Справа № 274/4034/15-ц Провадження № 2/0274/1709/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

08.09.15 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доГришковецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області,
третя особа:Реєстраційна служба Бердичівського міськрайонного управління юстиції,
провизнання права власності на 45/100 ідеальних частин житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на 45/100 ідеальних частин житлового будинку за адресою: вул. Леніна, 89-А, смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, зобов'язати Реєстраційну службу Бердичівського міськрайонного управління юстиції зареєструвати за ним це право власності.

Ухвалою від 31.08.2015 р. зазначену позовну заяву було залишено без руху як таку, що має недолік не містила ціни позову, та надано строк для його усунення.

У строк, визначений ухвалою від 31.08.2015 р., ОСОБА_1 подав позовну заяву (вх. 14582 від 07.09.2015 р.) та один примірник її копії, у якій містилась ціна позову 92 678,00 грн.

Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 120 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення цієї норми ОСОБА_1 не додав до позовної заяви (вх. 14582 від 07.09.2015 р.) її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб: фактично додано лише одну копію позовної заяви, тоді як має бути додано дві таких копії для відповідача та третьої особи.

Згідно з частиною п'ятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 12 постанови від 17.10.2014 р. № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ передбачено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Таким чином, оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 об'єднано вимоги як майнового (визнання право власності), так і немайнового характеру (зобов'язання зареєструвати право власності), то він мав сплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовів майнового і не майнового характеру, а саме 926,78 грн. та 243,60 грн., тобто у загальному розмірі 1 170,38 грн.

Між тим, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 926,78 грн. (чек № 0724 від 26.08.2015 р.), тобто лише за ставкою, встановленою для позову майнового характеру.

Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлне, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаних вище недоліків.

При цьому суд роз'яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 243,60 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області,

Керуючись статтями 119, 121 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут