Дата документу 20.08.2015
Справа № 2-4102/11
Провадження № 6/334/349/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

20 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-4102/11,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» подав до суду заяву, в якій зазначив, що 08.02.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя прийнято рішення по цивільній справі № 2-4102/11 за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 212568,75 грн., судового збору 1700,00 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ, а всього 214388,75 грн. Рішення суду набрало законної сили 23.03.2012 р. та 24.09.2012 р. видано виконавчий лист.

Під час примусового виконання рішення суду, у звязку із зміною відповідальних осіб, виконавчий документ було втрачено. До виконання вказаний виконавчий документ не предявлявся, про що надана відповідь Ленінського відділу ДВС в Запорізькій області № 21894 від 06.07.2015 р.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для подальшого виконання.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином та своєчасно у звязку з чим суд прийняв рішення про розгляд справи без їх участі на підставі ст. 371 ЦПК України

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2012 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 було задоволено. Рішення суду набрало законної сили 23.03.2012р. та 24.09.12р. року видано виконавчий лист.

Згідно листа начальника Ленінського ВДВС ЗМУЮ від 06.07.15 за № 21894 виконавчий лист № 2-4102/11 від 24.09.12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу, судового збору та витрат на ІТЗ до Ленінського ВДВС ЗМУЮ не надходив та на виконанні не перебуває. Рішення суду набрало законної сили, але не виконане.

Положеннями ст. 124 Конституції України, передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат замість втраченого.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи № 2-4102/11 та поданої заяви, вважає за необхідне заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити. Рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом року.

Керуючись ст.ст. 14, 370, 371 ЦПК України, ст.ст. 22, 24 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 124 Конституції України,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі за № 2-4102/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2011 року.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі за № 2-4102/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Строк предявлення до виконання один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.