З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03 серпня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням ,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що їй на підставі договору дарування жилого будинку належить домоволодіння, що знаходиться по вул. Сидоренка, 52 в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області. У даному будинку зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_3. Однак вони з 1999 року не проживають в даному домоволодінні без поважних причин, житлом не користуються, участі в оплаті за комунальні та інші платежі не приймають. Оскільки відповідачі, без поважних причин не користуються житлом з власної ініціативи, позивач просить визнати їх особами, що втратили право користування даним житлом, з врахуванням того, що відповідачі зареєстровані у даному домоволодінні і в добровільному порядку не бажають знятися з реєстрації.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з'явився, надіславши на адресу суду листа в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з приводу розгляду справи в заочному порядку не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі на підставі ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав:
У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачка звернулась до суду вважаючи, що її права порушені, оскільки у звязку з реєстрацією відповідача у належному йому будинку вона позбавлена можливості належним чином реалізувати свої права щодо майна, яке їй належить на праві приватної власності, тому її порушене право підлягає судовому захисту.
Згідно договору дарування жилого будинку від 10.11.2011 року позивачці ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Сидоренка, 52 Черкаського району Черкаської області.
Відповідно до довідки виданої виконкомом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 4012 від 05.12.2014 року, в домоволодінні № 52, по вул. Сидоренка в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
З актів обстеження житлово побутових умов від 20.09.2014 року та акту обстеження житлово побутових умов від 15.03.2015 року вбачається, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають з 1999 року в домоволодінні по вул. Сидоренка, 52 в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, де зареєстровані.
Відповідно до ст.71 ЖК України про збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами, згідно якої при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі відсутні у вказаному будинку понад зазначений строк, то суд приходить до висновку, що вони втратили право на користування ним.
На підставі ст. 88 ЦПК з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України та 71, 72 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням в житловому будинку з надвірними спорудами по вул. Сидоренка, 52 в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. по 121 грн. 80 коп. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6