Справа №560/1655/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

секретар - Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Орв'яниця, вул. 1 Травня, 1, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 26 листопада 2015 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 11 травня 2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Орв'яниця, вул. 1 Травня, 1, Дубровицького району Рівненської області. У зв'язку з відкриттям спадщини вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкому справу, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, якими підтверджується належність будинку на праві власності спадкодавцеві, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину немає, у зв'язку з чим, вона була змушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, які не з'явилися, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №171549 (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_3 помер 11 травня 2015 року.

Факт перебування у сімейних відносинах стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №267256 (а.с.6) з якого вбачається, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі разом із ОСОБА_3, який помер 11 травня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Орв'яниця, вул. 1 Травня, 1, Дубровицького району Рівненської області.

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_3 стверджується довідкою №1879 від 25.11.2015 року, виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.10) з якої вбачається, що згідно погосподарської книги №5, особовий рахунок №0761-1, житловий будинок, що розташований в с. Орв'яниця, вул. 1 Травня, 1, Дубровицького району Рівненської області рахується за ОСОБА_3, який помер 11 травня 2015 року.

Згідно довідки №1883 від 25.11.2015 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.11) вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті 11 травня 2015 року, з ним проживали та були зареєстровані такі особи: дружина - ОСОБА_1.

Згідно довідки №1881 від 25.11.2015 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_1 на даний час проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки №113 від 20.11.2015 року, виданої КП "Дубровицьке міське бюро технічної інвентаризації" (а.с.17) вбачається, що житловий будинок, що розташований в с. Орв'яниця, вул. 1 Травня, 1, Дубровицького району Рівненської області, станом на 25.11.2015 року рахується за ОСОБА_3.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 04 грудня 2015 року №26485699 (а.с.18), ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по вул. 1 Травня, 1 в с. Орв'яниця, Дубровицького району Рівненської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 11 травня 2015 року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, з дотриманням вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність у позивачки ОСОБА_1 права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 174, 197, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Орв'яниця, вул. 1 Травня, 1, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 26 листопада 2015 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 11 травня 2015 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як громадянина, віднесеного до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області на користь держави судовий збір в розмірі 1672,10 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят дві гривні 10 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_4