Справа № 464/391/15-ц
пр.№ 2-о/464/23/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.

при секретарі Троцюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: шоста Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3,1950р.н., після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з квартири в м.Львові та будинковолодіння в с.Гнильче Підгаєцького району Тернопільської області. Є спадкоємцем другої черги разом з братом - ОСОБА_2 При оформленні спадщини, їй було відмовлено, через те, що в її свідоцтві про народження та одруження вона вказана як «ОСОБА_1» російською мовою, в той час як в паспорті після зміни прізвища при перекладі на українську вказано «ОСОБА_1». Такі розбіжності з свідоцтвом про народження сестри, в якому її ім'я вказано як «ОСОБА_3», позбавляють її можливості оформити спадщину, тому виникла потреба встановити факт родинних відносин, а саме, що «ОСОБА_3», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 є сестрами.

В судове засідання заявник не з*явилася, представник заявниці подав заяву в якій підтримав повністю позовні вимоги, просить розглядати справу у його відсутності.

Заінтересовані особи, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що свідоцтво про народження заявниці видане 26.01.1937р. НОМЕР_1, російською мовою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свідоцтво про народження НОМЕР_2 виданого 21.07.1950р. Светогорским сельсоветом Хабаровського краю, видавалось ОСОБА_3.

Свідоцтвом виданим 26.08.1943р. Монастирським ЗАГС Тернопільської області засвідчено народження ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6.

У вказаних свідоцтвах ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1. значаться спільні батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що свідчить про родинний зв*язок між ними.

Судом встановлено, що свідоцтва про народження заявниці її брата та померлої сестри видавались російською мовою.

Згідно свідоцтва про право власності від 08.12.2009р. ОСОБА_3 була власником квартири АДРЕСА_1 та володіла житловим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.06.1995р.

Згідно свідоцтва про смерть виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 04.08.2014 року НОМЕР_3, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після одруження ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва від 11.11.1958р., отримала прізвище «ОСОБА_1».

Згідно паспорта НОМЕР_4 видано заявниці на ім*я - «ОСОБА_1».

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.

Необхідність встановити факт родинних відносин, а саме що «ОСОБА_3», яка померла, є рідною сестрою ОСОБА_1 виникла у зв'язку з неможливістю заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті сестри.

Отриманню заявником свідоцтва про право на спадщину перешкоджає помилка при перекладі з російської на українську мову прізвище, ім*я і по-батькові як заявниці так і прізвище померлої сестри.

За наведених та перевірених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, 1950 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. є сестрою ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа шоста Львівська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, 1950р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є сестрою ОСОБА_1, 1937 року народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: