ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2015 року Справа № 174/148/15-ц

п/с 2/174/115/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 16.02.2015 року, позивачка прохає: В порядку поділу спільного рухомого майна подружжя належного їй та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, виділити їй у особисту приватну власність: холодильник «Либхер», вартістю - 9000 грн.; диван - кутник, вартістю - 12000 грн.; телевізор «Самсунг», вартістю - 6000 грн.; комп'ютер (системний блок та монітор), вартістю - 5000 грн.; фотокамеру «Никон», вартістю - 5000 грн.; мікрохвильову піч «ЬО», вартістю - 700 грн.; кухонний комбайн, вартістю - 400 грн.; мультиварку «Ренфорд», вартістю - 700 грн., та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивачка та відповідач, за їх підписами від 01.04.2015 р., надали спільну заяву про визнання між ними мирової угоди, та підтримали її в судовому засіданні, а саме:

«Вони, сторони у цивільній справі №174/148/15-ц, 2/174/115/2015 за позовом про розподіл майна колишнього подружжя, позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2, відповідно до ст.103 ЦПК України, прохають суд затвердити мирову угоду, укладену між ними у цій справі, наступного змісту:

У власність ОСОБА_1 передати:

1. телевізор SAMSUNG, 2000 p. випуску, вартістю 5.7 тис. грн.

2. вироби із золота (ланцюжок, три кільця) - 10 тис. грн.

3. планшет (модель Lenovo) - 5 тис. грн.

4. пилосос БОШ, 2005 р. випуску - 0.8 тис. грн.

5. фотоапарат « NIKON», 2013 p. випуску - 5 тис. грн.

6. диван куточок, 2009 р. випуску - 13 тис. грн.

7. пральна машинка «АРИСТОН» - 2.5 тис. грн.

8. ножі «Бер Гоф», 2014 р. випуску - 1.4 тис. грн.

9. мультиварка «Рейнфорд» - 0.8 тис. грн.

10. мікрохвильова пічка «LG» - 13 тис. грн.

11. комбайн кухонний - 14 тис. грн.

Всього на загальну суму 48.4 тис. грн.

У власність ОСОБА_2 передати:

1. Шафа-купе, 2011 р. випуску, вартістю - 9.5 тис грн.

2. кухонний гарнітур в комплекті - 17 тис. грн.

3. холодильник «ЛИБХЕР», 2008 р. випуску - 6.7 тис. грн.

4. комп'ютер в комплекті, 2011 р. випуску - 4.5 тис. грн.

5. шафа пенал - 1.4 тис. грн.

6. колонки акустичні - 1.2 тис. грн.

7. ваги «Бош» - 0.4 тис. грн.

8. DVD «ББК» - 0.3 тис. грн.

9. шафа-мийка - 1 тис. грн.

10. душовий куточок - 4 тис. грн.

11. набір фужерів - 0.25тис.грн.

12. пристрій супутникового телебачення - 1 тис. грн.

Всього на загальну суму - 47.25 тис. грн.

Сторони усвідомлюють, що у разі добровільного невиконання сторонами, або однією із сторін, цієї мирової угоди, вона виконується примусово державною виконавчою службою у відповідності до діючого законодавства України.

Витрати позивача ОСОБА_1, повязані зі сплатою судового збору при подачі до суду позовної заяви в розмірі 388.00 грн., віднести на рахунок ОСОБА_1.

Зміст ст.ст. 175,205,206 ЦПК України і наслідки затвердження цієї мирової угоди судом сторонам роз'яснені і зрозумілі.

У зв'язку з тим що суперечку між ними врегульовано справжньою мировою угодою, прохають суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі (ч.4 ст.175 ЦПК). Інших претензій вони, як сторони, один до одного більше не мають.».

Вислухавши сторони, приймаючи до уваги, що мирова угода не суперечить закону, умови угоди відповідають законним інтересам сторін, не порушують прав та законних інтересів інших осіб, сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд доходить висновку про визнання мирової угоди та про закриття провадження у справі, згідно п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 89,175, 205 ч.1 п.4, 206, 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди та закриття провадження у даній справі задовольнити.

Визнати мирову угоду, яка укладена 01 квітня 2015 року між ОСОБА_1, 19.03.1980 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованою за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, 12.02.1974 р. н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к № НОМЕР_2, зареєстрованим за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якій:

«Сторони у цивільній справі №174/148/15-ц, 2/174/115/2015 за позовом про розподіл майна колишнього подружжя, позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2, відповідно до ст.103 ЦПК України, прохають суд затвердити мирову угоду, укладену між ними у цій справі, наступного змісту:

У власність ОСОБА_1 передати:

1. телевізор SAMSUNG, 2000 p. випуску, вартістю 5.7 тис. грн.

2. вироби із золота (ланцюжок, три кільця) - 10 тис. грн.

3. планшет (модель Lenovo) - 5 тис. грн.

4. пилосос БОШ, 2005 р. випуску - 0.8 тис. грн.

5. фотоапарат « NIKON», 2013 p. випуску - 5 тис. грн.

6. диван куточок, 2009 р. випуску - 13 тис. грн.

7. пральна машинка «АРИСТОН» - 2.5 тис. грн.

8. ножі «Бер Гоф», 2014 р. випуску - 1.4 тис. грн.

9. мультиварка «Рейнфорд» - 0.8 тис. грн.

10. мікрохвильова пічка «LG» - 13 тис. грн.

11. комбайн кухонний - 14 тис. грн.

Всього на загальну суму 48.4 тис. грн.

У власність ОСОБА_2 передати:

1. Шафа-купе, 2011 р. випуску, вартістю - 9.5 тис грн.

2. кухонний гарнітур в комплекті - 17 тис. грн.

3. холодильник «ЛИБХЕР», 2008 р. випуску - 6.7 тис. грн.

4. комп'ютер в комплекті, 2011 р. випуску - 4.5 тис. грн.

5. шафа пенал - 1.4 тис. грн.

6. колонки акустичні - 1.2 тис. грн.

7. ваги «Бош» - 0.4 тис. грн.

8. DVD «ББК» - 0.3 тис. грн.

9. шафа-мийка - 1 тис. грн.

10. душовий куточок - 4 тис. грн.

11. набір фужерів - 0.25тис.грн.

12. пристрій супутникового телебачення - 1 тис. грн.

Всього на загальну суму - 47.25 тис. грн.

Сторони усвідомлюють, що у разі добровільного невиконання сторонами, або однією із сторін, цієї мирової угоди, вона виконується примусово державною виконавчою службою у відповідності до діючого законодавства України.

Витрати позивача ОСОБА_1, повязані зі сплатою судового збору при подачі до суду позовної заяви в розмірі 388.00 грн., віднести на рахунок ОСОБА_1.

Зміст ст.ст. 175,205,206 ЦПК України і наслідки затвердження цієї мирової угоди судом сторонам роз'яснені і зрозумілі.

У зв'язку з тим що суперечку між ними врегульовано справжньою мировою угодою, прохають суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі (ч.4 ст.175 ЦПК). Інших претензій вони, як сторони, один до одного більше не мають.».

Письмову заяву про визнання мирової угоди та долучити до матеріалів справи.

Провадження у справі закрити в звязку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Судові витрати, в виді судового збору в сумі 388.00 грн., покласти на позивачку ОСОБА_1, відповідно до умов мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал