н/п 2/490/3823/2015 Справа № 490/7471/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 грудня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Гудковій Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини за законом та визнання права власності,-
Позивач звернувся до суду з до відповідача з наданням в подальшому уточненої позовної заяви про надання додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12 грудня 2006 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 326 кв.м. за №2, що розташована в м.Миколаєві по вул. 13 Воєнна, СВТ ім. Мічуріна. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом 03.04.2013 року йому відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у звязку з неприйняттям ним спадщини у встановлений законом термін, та не наданням правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку (державного акту).
Посилаючись на вказані обставини та на те, що іншим чином спір вирішити неможливо, позивач просив суд задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, а рішення прийняти у відповідності до вимог законодавства.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18 квітня 2013 року, ОСОБА_4 21.05.1986 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 після чого змінила прізвище на «Бойко».
12 грудня 2006 року ОСОБА_3 померла.
При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, нотаріусом 03.04.2013 року йому відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у звязку з неприйняттям ним спадщини у встановлений законом термін, та не наданням правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку (державного акту).
Відповідно до Довідки ПАТ «БФ «Миколаївбуд» від 15.06.2013 року, померла ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований з 15.10.1996 року по день смерті 19.12.2006 року за адресою:м.Миколаїв, вул. Миколаївська,19.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно з п. 1 ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, оскільки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після її смерті, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець після смерті матері ОСОБА_3
Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, та у відповідності до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
За такого, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини за законом та визнання права власності- задовольнити.
Визначити додатковий строк в три місяця з моменту набрання рішенням законної сили, протягом якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, може подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 12 грудня 2006 року.
Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.