Справа № 307/1668/13-ц
Провадження № 6/307/104/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Плиска Ю.С.

з участю: заявниці ОСОБА_1

представника банку ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2013 року по справі № 307/1668/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про розстрочку виконання судового рішення. Посилається на те, що 29.05.2013 р. Тячівським районним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Державний ощадний банк України" задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором про іпотечний кредит № 80804 від 08.04.2008 р. в розмірі 1097876.71 грв. та судовий збір 3441 грв. У звязку з зменшенням доходів, відсутністю офіційної регулярної заробітної плати, мінливістю доходів, неможливістю виконати рішення суду та погасити заборгованість у повному обсязі одним платежем, просить розстрочити виконання рішення суду, згідно графіку погашення: з жовтня 2015 року по вересень 2016 року рівними частинами щоквартально до кінця кожного кварталу в сумі не менше ніж 30000 грв.; з жовтня 2016 року по вересень 2017 року рівними частинами щоквартально до кінця кожного кварталу в сумі не менше ніж 45000 грв.; з жовтня 2017 року по вересень 2019 року рівними частинами щоквартально до кінця кожного кварталу в сумі не менше ніж 60000 грв.; з жовтня 2019 року по липень 2020 року рівними частинами щоквартально до кінця кожного кварталу в сумі не менше ніж 75000 грв., а останній платіж не пізніше 30.09.2020 року.

Представник ПАТ "Державний ощадний банк України" у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви.

Розглянувши заяву суд приходить до висновку, що її слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Тячівського районного суду від 29.05.2013 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" стягнуто 1097876.71 грв. та 3441 грв. судового збору солідарно.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Стаття 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Таким чином, враховуючи відсутність офіційної регулярної заробітної плати, малий дохід заявниці, а також наявність економічної кризи в країні та згоду представника банку, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Тому, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати розстрочку у виконані рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2013 року по справі № 307/1668/13-ц по сплаті заборгованості за кредитним договором у розмірі 1097876.71 грв.

Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 такий графік погашення заборгованості перед публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України": з жовтня 2015 року по вересень 2016 року рівними частинами щоквартально до кінця кожного кварталу в сумі не менше ніж 30000 грв.; з жовтня 2016 року по вересень 2017 року рівними частинами щоквартально до кінця кожного кварталу в сумі не менше ніж 45000 грв.; з жовтня 2017 року по вересень 2019 року рівними частинами щоквартально до кінця кожного кварталу в сумі не менше ніж 60000 грв.; з жовтня 2019 року по липень 2020 року рівними частинами щоквартально до кінця кожного кварталу в сумі не менше ніж 75000 грв., а останній платіж не пізніше 30.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Гримут В.І.