Справа № 567/575/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ заочне/

09 липня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог заочно справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд та просить стягнути з відповідачки на його користь 22767 гривень 41 копійку боргу за картковим кредитом, мотивуючи свою заяву тим, що у встановлений договором позики строк, відповідачка в добровільному порядку суму боргу не погасила, умови договору в добровільному порядку не виконала.

Представник позивача в судове засідання не зявився та направив для суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обємі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання ні разу не зявивлая, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи рахує, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав.

07.06.2010 року між ПАТ КБ» ПриватБанк» та ОСОБА_1 відповідно до поданої останьоюзаяви, було укладено договір на строковий кредит, шляхом перерахування коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідачка підтвердила свою згоду на те ,що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» , складає між нею та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою позивач долучив до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст..ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов договору , погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Кредитор умови договору виконав належним чином та надав для відповідачки кредит в розмірі 11800,00 гривень.

Вимог договору позичальниця не виконала в звязку з чим станом на 31.03.2015 року має заборгованість разом із штрафними санкціями в розмірі 22767 гривень 41 копійку. Дана заборгованість підтверджується розрахунком долученим до матеріалів справи та випискою по рухові грошових коштів.

Згідно наданого суду розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складається із заборгованості по кредиту в розмірі 10024 гривень 07 копійок; заборгованості по процентам та комісії за користування кредитом -1200,00 гривень. Крім того відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг для відповідачки нараховані штрафні санкції в розмірі:- 500 гривень штраф (фіксована частина) ,1060 гривень 35 копійок (процентна складова). Таким чином загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 22767 гривень 41 копійку.

При таких обставинах сума заборгованості разом із штрафними санкціями, підлягає до безспірного стягнення із відповідачки на користь позивача та судові витрати по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 3,4,15,209, 212-215 ЦПК України , ст. ст. 526,553,554,611,612 ЦК України, суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» двадцять дві тисячі сімсот шістдесят сім гривень 41 копійку боргу за картковим кредитом та судові витрати по справі в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2