Справа № 567/253/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивачів - ОСОБА_2

третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Острозької міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_8, про визнання права забудовника на спадкове майно за законом ,-

встановив:

Позивачі звернулися з позовом в суд та просять визнати за ними право забудовника, як спадкоємцями за законом, на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, в рівних долях по ? частині кожному, мотивуючи свою заяву тим, що будинок будувався для потреб сім'ї їх покійного батька ОСОБА_5, однак він до своєї смерті не встиг оформити акт введення в експлуатацію будинку та отримати правовстановлюючі документи, що в свою чергу на сьогодні позбавляє їх можливості, як спадкоємців після його смерті, оформити право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач та представник позивачів позовні вимоги підтримали в повному об'ємі.

Представник відповідача позов визнав, про що подав суду письмову заяву.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_8 позовні вимоги визнала та пояснила, що не бажає вступати в спадкові права після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, про що подала заяву в нотаріальну контору, а також відмовилася від права на виділ частки в спільному майні подружжя.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, представника позивачів та третю особу на стороні відповідача по справі, рахує позов доведеним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав.

Рішенням № 324 від 11 грудня 1964 року Острозької міської ради Острозького району Рівненської області для ОСОБА_5, було виділено під забудову земельну ділянку площею 546 квадратних метрів по АДРЕСА_1, яка знаходилася у його особистому користуванні та призначалася під індивідуальне будівництво. У строки визначені в рішенні № 324 від 11 грудня 1964 року - ОСОБА_5 виготовив всю необхідну для початку будівництва технічну документацію.

01 липня 1966 року між ОСОБА_5 та виконавчим комітетом м. Острога Острозького району Рівненської області, укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності. Даний договір був нотаріально посвідчений нотаріусом Острозької державної нотаріальної контори 25 квітня 1967 року, реєстровий номер 1986.

На вищевказаній земельній ділянці було побудовано житловий будинок за адресою АДРЕСА_1. Проте будинок не був введений в експлуатацію, а право власності на нього не було зареєстровано в Рівненському БТІ. Після смерті ОСОБА_5, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_8, його син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_4

Відповідно до довідки № 6/02-14 від 12.02.2015 року, приватного нотаріуса Грунтківської І.А. - ОСОБА_8 29 травня 2014 року подала в нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини та виділу частки в спільному майні подружжя після померлого чоловіка на користь її дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Відповідно до поданої заяви про прийняття спадщини, спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прийняли вчасно у встановлений законом шестимісячний строк.

Інших спадкоємців за законом або заповітом, котрі б претендували на спадщину не має.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок позивачам нотаріусом було відмовлено із за відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2015 року.

Так як відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, то позивачі обґрунтовано мають право скористатись належним за життя їх батькові ОСОБА_5 правом забудовника та ввести будинок в експлуатацію.

Зазначені обставини позивачі підтвердили надавши суду свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 (а/з 37) від ІНФОРМАЦІЯ_1; ксерокопіями свідоцтва про народження позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_7, де батьком позивачів значиться ОСОБА_5, ксерокопією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 встановлено зміну прізвища ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу, що відбулася 3 жовтня 1981 року, на ОСОБА_4, довідкою приватного нотаріуса Грунтківської І.А. від 12.02.2015 року, з якої вбачається, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є його син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_4, а відомості про наявність інших спадкоємців відсутні, рішенням № 324 від 11 грудня 1964 року, Острозької міської ради Острозького району, Рівненської області для ОСОБА_5, було виділено під забудову земельну ділянку площею 546 квадратних метрів по АДРЕСА_1, яка знаходилася у його особистому користуванні. Земельна ділянка площею 546 квадратних метрів в АДРЕСА_1, актом (без дати) була виділена ОСОБА_5 в натурі.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Оскільки ОСОБА_5 на момент смерті був наділений цим правом, то його право забудовника спірного житлового будинку з надвірними будівлями, входить до складу спадщини, що відкрилася після його смерті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1258 ЦК України, ст.ст.15,31,60,130, 209,212-215 , ЦПК України, суд-

вирішив :

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Острозької міської ради про визнання права забудовника на спадкове майно за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_1 право забудовника, як спадкоємцями за законом, на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, в рівних долях по 1/2 частині кожному.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.