Справа № 323/2267/15-ц
№ провадження 2-о/323/78/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

30.07.2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Шудрика А.А.,

при секретарі Безштанківській О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №065859 від 29 жовтня 2002 року, виданим Преображенською сільською радою народних депутатів їй належить земельна ділянка площею 6,79 га на території Преображенської сільської ради Оріхівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В зазначеному документі вказано по-батькові заявниці як «Євгеніївна», хоча в паспорті громадянина України та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера її по-батькові вказано як «Євгенівна».

На час оформлення Державного акту на право приватної власності на землю заявниця не звернула уваги на правильність написання вищевказаного. Під час переоформлення договору оренди земельної длянки було виявлено помилку в Державному акті, яка перешкоджає заявниці використовувати власність на свй розсуд, оскільки не може замовити та виготовити технічну документацію на земельну ділянку та зареєструвати право власності в ЄДР.

Згідно з вимогами ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я та по-батькові, місце м і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Різниця у написанні по-батькові заявниці на одну літеру є наслідком перекладу та відмінюванням по-батькові з російської мови на українську мову з боку осіб, які заповнювали та видавали документ.

Заявниця прохає встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №065859 від 29.10.2002 року, виданого з записом в графі "прізвище, ім"я, по батькові" на імя «Боярської Марії Євгеніївни».

В судове засідання заявниця не зявилася, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без її участі в звязку з неможливістю бути присутньою в засіданні за станом здоров» я.

Представник заявниці в судовому засіданні вимоги своєї довірительниці підтримав,прохає їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з наданого паспорту громадянки України серії СА 544420 16 серпня 1929 року народилася заявниця ОСОБА_1. (а.с.8).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, Державна податкова адміністрація в Оріхівському районі повідомляє, що ОСОБА_1 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1.(а.с.7).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №065859 заявниці на підставі рішення Преображенської сільської Ради народних депутатів №8 від 28 вересня 2001 року надано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 6,79 га .(а.с.5).

Однак, в вищевказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №065859 допущено помилку, а саме: в графі «прізвище, ім'я, по батькові» замість «Боярської Марії Євгенівни» зроблено неправильний запис - «Боярська Марія Євгеніївна».

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, оскільки надає можливість їй вільно розпоряджатися земельною ділянкою.

При таких обставинах, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208, 209, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №065859 від 29.10.2002 року, виданого з записом в графі "прізвище, ім"я, по батькові" на імя «Боярської Марії Євгеніївни».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик