МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1519/2-1960/11
Провадження по справі №6/521/251/15
УХВАЛА

25 червня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3. про стягнення заборгованості та за кредитним договором.

16.09.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» були задоволені, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML501/023/2007 від 22.07.2007 року у загальному розмірі 510211,53 грн., та судових витрат у розмірі 1820 грн.

Зазначене рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16.09.2011 року набрало законної сили, на його виконання Малиновським районним судом м. Одеси 29.12.2011 року було видано виконавчий лист №2/1519/1960/11.

15.05.2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось ТОВ «ОТП Факторинг Україна» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що стягувачем, 24.12.2014 року, було отримано лист Другого Малиновського ВДВС ОМУЮ №36299/07-42, згідно якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна», було повідомлено, що виконавче провадження №31881597, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості, 14.06.2012 року, закрито, а виконавчий лист було надіслано на адресу стягувача, але оскільки ТОВ «ОТП Факторинг Україна», змінило юридичну адресу, то постанова про закриття виконавчого провадження та виконавчий лист так і не були ним отримані.

Тому пред'явити виконавчий лист №2/1519/1960/11, від 29.12.2011 року до виконання в органи державної виконавчої служби заявник не може, оскільки рішення Малиновського районного суду м. Одеси набрало законної сили 27.09.2011 року, в зв'язку з чим встановлений законом строк предявлення документу до виконання вже пропущений.

Представник заявника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та інші особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з'явились, повідомлені судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для предявлення його до виконання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.09.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси, було винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML501/023/2007 від 22.07.2007 року у загальному розмірі 510211,53 грн., та судові витрати у розмірі 1820 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили та Малиновським районним судом м. Одеси, 29.11.2011 року представнику ТОВ «ОТП Факторинг Україна», було видано виконавчий лист №2/1519/1960/11.

Згідно листа Другого Малиновського ВДВС ОМУЮ, за №36299 від 24.12.2014 року, вбачається, що постановою держаного виконавця, від 14.06.2012 року, було закрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2/1519/1960/11, від 29.12.2011 року, та направлено його на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Однак, як зазначає позивач, в зв'язку з тим, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна», змінило юридичну адресу виконавчий лист №2/1519/1960/11, від 29.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML501/023/2007 від 22.07.2007 року у загальному розмірі 510211,53 грн., та судові витрати у розмірі 1820 грн., було втрачено та ним не отримано.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат

Оскільки виконавчий лист №2/1519/1960/11, від 29.12.2011 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси, був втрачений, суд вважає доцільним з метою забезпечення виконання рішення суду видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що виконавчий лист №2/1519/1960/11, від 29.12.2011 року був втрачений, в зв'язку з чим був пропущений строк пред'явлення його до виконання, суд поновлює строк для предявлення виконавчого листа №2/1519/1960/11, від 29.12.2011 року пред'явлення до виконання.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання задовольнити.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» дублікат виконавчого листа №2/1519/1960/11, від 29.12.2011 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML501/023/2007 від 22.07.2007 року у загальному розмірі 510211,53 грн., та судових витрат у розмірі 1820 грн.

Поновити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №2/1519/1960/11, від 29.12.2011 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML501/023/2007 від 22.07.2007 року у загальному розмірі 510211,53 грн., та судових витрат у розмірі 1820 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В.Жуган