Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/771/15-ц
Провадження по справі № 2-во/514/9/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 12 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2012 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення, яким вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, а саме :

- визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді :

земельної ділянки площею 6,19 гектара, розташованої на території Серпневської селищної ради, Тарутинського району Одеської області, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА за № 16001, що належала за життя ОСОБА_5, померлій 23.05.2009 року;

вкладу на компенсаційному рахунку № 91551/1269 на суму 1805,50 грн. та рахунку № 5302 в Тарутинському відділенні Ощадбанку № 6789 грн., що належав за життя ОСОБА_5, померлій 23.05.2009 року;

сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0540923 площею 6,59 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Серпневської селищної ради, Тарутинського району Одеської області, що належав за життя ОСОБА_6, померлому 05.10.2010 року;

вкладу на компенсаційному рахунку № 91551/01274 на суму 1232,05 грн., та рахунку № 5317 в Тарутинському відділенні Ощадбанку № 6789, що належав за життя ОСОБА_6, померлому 05.10.2010 року;

недоодержаної пенсіі в сумі 2441,57 грн., що належала за життя ОСОБА_6, померлому 05.10.2010 року.

16 червня 2015 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача по справі за дорученням ОСОБА_1, в якій вона зазначила, що в рішенні була допущена описка, а саме : в резолютивній частині номер Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку виданого 01 грудня 2004 року ОСОБА_5, померлій 23 травня 2009 року вказаний як «16001» замість вірного «160012» та просила її виправити.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку у рішенні Тарутинського районного суду Одеської від 12 липня 2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 12 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виправити описку у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 12 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

У резолютивній частині рішення замість номеру Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку виданого 01 грудня 2004 року ОСОБА_5, померлій 23 травня 2009 року «16001» вважати вірним номер Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку виданого 01 грудня 2004 року ОСОБА_5, померлій 23 травня 2009 року - «160012».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Тончева