Провадження 6/127/276/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

представника заявника (боржника) ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

представника стягувача ОСББ "Подолянка-12" ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі №127/22241/14-ц за позовом ОСББ "Подолянка-12" до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі №127/22241/14-ц за позовом ОСББ "Подолянка-12" до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, витребування майна з чужого незаконного володіння, яка мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2014 р. витребувано у ОСОБА_1 печатку ОСББ "Подолянка-12", оригінал Статуту ОСББ "Подолянка-12", оригінали протоколів загальних зборів та зборів правління ОСББ "Подолянка-12" за час перебування ОСОБА_1 на посаді голови правління ОСББ "Подолянка-12", оригінали бухгалтерської та фінансової документації ОСББ "Подолянка-12" за час перебування ОСОБА_1 на посаді голови правління ОСББ "Подолянка-12", шляхом їх вилучення та передачі новообраному голові правління ОСББ "Подолянка-12" ОСОБА_3 03.02.2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області видав виконавчий лист у справі. В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області (у судді Короля О.П.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Подолянка-12» про визнання недійсними протоколу позачергових загальних зборів членів ОСББ «Подолянка-12» №1 від 29.07.2014 р. та протоколу зборів засідання правління ОСББ «Подолянка-12» №2 від 06.08.2014 р. В разі виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2014 р. буде ускладнено виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/26408/14-ц у випадку задоволення позову. (а.с. 112-114)

В судовому засіданні представник заявника (боржника) ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заяву підтримав, просить її задоволити. Додатково суду пояснив, що сьогодні, 24.03.2015 р. ухвалено рішення у справі №127/26408/14-ц, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено (проголошено вступну і резолютивну частини рішення). ОСОБА_1 обов"язково буде подавати апеляцію на назване рішення суду. Просить відстрочити виконання рішення суду у справі №127/22241/14-ц до набрання рішенням суду законної сили у справі №127/26408/14-ц.

Представник стягувача ОСББ "Подолянка-12" ОСОБА_3 заперечує щодо задоволення заяви, вважає її необгрунтованою. ОСОБА_1 намагається у будь-який спосіб затягнути виконання рішення суду, що набрало законної сили.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2014 р. витребувано у ОСОБА_1 печатку ОСББ "Подолянка-12", оригінал Статуту ОСББ "Подолянка-12", оригінали протоколів загальних зборів та зборів правління ОСББ "Подолянка-12" за час перебування ОСОБА_1 на посаді голови правління ОСББ "Подолянка-12", оригінали бухгалтерської та фінансової документації ОСББ "Подолянка-12" за час перебування ОСОБА_1 на посаді голови правління ОСББ "Подолянка-12", шляхом їх вилучення та передачі новообраному голові правління ОСББ "Подолянка-12" ОСОБА_3 (а.с. 77-78), яке ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19.01.2015 р. залишено без змін. (а.с. 101-102)

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи те, що обставини, які утруднюють виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2014 р. відсутні (доказів протилежного стороною заявника (боржника) суду не надано), у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі №127/22241/14-ц за позовом ОСББ "Подолянка-12" до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин