Справа№ 2-33/2010рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-33/10

20 травня 2010 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д. при секретарі Гонтаренко О.В. з участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2 і адвоката ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 (третя особа - виконавчий комітет Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області і служба у справах дітей Великомихайлівської районної державної адміністрації) про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2008 року звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить скасувати усиновлення ним відповідачки.

У заяві він посилається на те, що після реєстрації шлюбу з матірю відповідачки 1 травня 1993 року він усиновив її неповнолітню дочку - відповідачку у справі. У 2004 році відповідачка узнала про усиновлення і після цього між ними не склалися відносини, вона перестала з ним розмовляти, спільне проживання і виконання ним батьківських обовязків виявилось неможливим і він вимушений був залишити сімю і піти проживати до своїх батьків.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримує і додатково пояснив, що на його ігнорування, як батька, зі сторони відповідачки він також перестав з нею розмовляти, але вони продовжували проживати в одній квартирі. Спільне проживання однією сімєю з відповідачкою він припинив через конфлікт з її матірю. Розглядом його конфлікту з відповідачкою будь-які органи не займалися.

Представник відповідачки ОСОБА_2 позов не визнала і пояснила, що позивач за своєю ініціативою удочерив її дочку - відповідачку у справі, а також у них є спільний син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. У позивача з відповідачкою не було конфліктів, якими б займалися будь-які органи. Позивач пиячив і сварився з нею, як його жінкою, а відповідачка у звязку з цим робила йому зауваження. Відповідачка завжди з ним здоровається і заперечує проти скасування усиновлення.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_4 вважає, що підстави для скасування усиновлення відсутні, оскільки це не відповідає інтересам відповідачки, а мотивом подання позову може бути намагання позивача позбавити відповідачку права на спадщину.

Представник Новопетрівської сільської ради у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній документами.

Вислухавши сторони, їх представників та третьої особи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що у позові необхідно відмовити виходячи з наступних обставин.

01 травня 1993 року Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області був зареєстрований шлюб позивача з ОСОБА_7, якій було присвоєне прізвище ОСОБА_2.

Рішенням виконавчого комітету Великомихайлівської районної ради Одеської області від 18 листопада 1994 року за № 104 за результатами розгляду заяви позивача йому було дозволено удочерити неповнолітню ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, і присвоїти їй прізвище ОСОБА_2, по батькові ОСОБА_9, записати позивача її батьком і внести відповідні зміни до запису акта про її народження.

У запису акта про народження відповідачки 16 квітня 1991 року, складеному Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, її батьками вказаний позивач та ОСОБА_2 - представник відповідача у справі.

Положеннями ст. 238 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо:

1)воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання;

2)дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення;

3)між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.

Скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття.

Усиновлення може бути скасоване після досягнення дитиною повноліття, якщо протиправна поведінка усиновленого, усиновлювача загрожує життю, здоров'ю усиновлювача, усиновленого або інших членів сім'ї.

Усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.

Позивачем не надано суду доказів, які б підтвердили наявність вказаних вище підстав для скасування усиновлення ним відповідачки.

Судом відхиляються доводи позивача стосовно того, що між ним і відповідачкою склалися відносини, в результаті яких спільне проживання і виконання ним батьківських обовязків виявилось неможливим.

Представник відповідачки в цій частині стверджує, що конфлікти в сімї виникали не між позивачем та відповідачкою, а між нею і позивачем, як подружжям, у звязку з його негідною поведінкою, що і стало причиною припинення їх спільного проживання. Вказані пояснення представника відповідачки позивачем не спростовані.

Крім цього, під час розгляду справи відповідачка досягла повноліття і заперечує проти скасування її усиновлення, що також унеможливлює задоволення позову, а позивачем не надано доказів того, що протиправна поведінка відповідачки загрожує його життю, здоров'ю або інших членів сім'ї.

Керуючись ст.ст. 238 і 240 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_5 про скасування усиновлення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Д.Пономаренко