ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі ОСОБА_1, при секретарі Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача і просить стягнути на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 2 500 грн. щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонам розірвано, дитина проживає та перебуває на утриманні позивачки, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку щодо виховання та утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Позивачка в судовому засіданні уточнила вимоги позовної заяви, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини його заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку, так як в нього на утриманні перебуває бабуся ОСОБА_6, яка є учасником Великої Вітчизняної війни.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 1999 року по 01 жовтня 2013 рік. Шлюб розірвано згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2013 р. (а.с.8).

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Відповідач допомогу на утримання дитини не надає, хоча відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний це робити.

Дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області №138 від 30.08.2015 року (а.с.9). Зі свого боку позивачка прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби малолітньої дитини на її повноцінне харчування, на одяг, на оздоровчий відпочинок та інше.

Згідно із частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначений показник з урахуванням його безпосереднього відношення до прожиткового мінімуму, може змінюватися в залежності від змін у чинному законодавстві, тому, на думку суду, визначення розміру аліментів саме у частці від заробітку, є доцільним та таким, що унеможливить в майбутньому порушення прав та інтересів дитини сторін.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивачки доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.10,60,174,212-215 ЦПК України, ч.2 ст.84, 180-184 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд на протязі 10 днів.

Суддя: Л.М.Ковалевська