Cправа №549/586/15-ц
Провадження№2/549/253/15
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі Якубовській Т.О.

з участю осіб, які беруть участь у справі:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовують тим, що 19.10.2010 року в с.Мелехи Чорнухинського району Полтавської області померла їх мати ОСОБА_7.

Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку, що знаходиться на території Чорнухинського району Полтавської області.

Як спадкоємці померлої за законом першої черги вони звертались до Чорнухинської нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їм було відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.

Посилаючись на те, що пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки втрачений оригінал Державного акту бав знайдений після спливу строку прийняття спадщини, просили визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцям за законом після смерті матері ОСОБА_7 тривалістю в два місяці.

За клопотанням позивачів на підставі ст. 33 ЦПК України судом замінено первісного відповідача на належного ОСОБА_6.

Позивачі в судовому засіданні позов підтримали повністю.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з ч.1 ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_6 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті 19.10.2010 р. матері ОСОБА_7 (а.с.7,9, 10, 56).

За життя ОСОБА_7 отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 2,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Мелехівської сільської ради (а.с.11).

До дня смерті ОСОБА_7 була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_6, відповідачем у справі (а.с.13).

Згідно з ч.ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином відповідач в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживав разом із померлою ОСОБА_7

Судом встановлено, що позивачі пропустили шестимісячний строк для прийняття цієї спадщини без поважних причин, якими не можуть бути зазначена у позові втрата державного акту на право власності на земельну ділянку.

Разом з тим, враховуючи те, що відповідач позов визнав, надав згоду на подання заяви позивачами про прийняття спадщини після їх померлої матері, а саме земельної ділянки, площею 2, 10 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мелехівської сільської ради (а.с.12), а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає можливим визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, при цьому визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1272, 1277 ЦК України, ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 19.10.2010 року в с.Мелехи Чорнухинського району Полтавської області - в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

2. Визначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 19.10.2010 року в с.Мелехи Чорнухинського району Полтавської області - в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя