Справа № 396/841/15-ц
Провадження № 2/396/343/15
УХВАЛА

26.05.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району, третя особа Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності., так як місцем відкриття спадщини є Оріхівський р-н Запорізької області.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Так, позов подано до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, але ставиться питання про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і як встановлено спадкову справу відкрито в Оріхівській державній нотконторі Запорізької області та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_3, що свідчить про необхідність залучення спадкоємця в якості третьої особи, відповідно до ст.. 33 ЦПК України та передачі справи на розгляд за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, справу слід передати за підсудністю на розгляд Оріхівській районний суду Запорізької області, залучивши в якрості третьої особи спадкодкоємця на стороні відповідача без самостійних вимог спадкодкоємця ОСОБА_3 с. Оксанино Черкаської області Уманський району.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, ст.ст. 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Оріхвська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за підсудністю на розгляд Оріхівській районний суду Запорізької області.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог спадкодкоємця ОСОБА_3 с. Оксанино Черкаської області Уманський району.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів від дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. А. Гарбуз