Справа №621/1709/15-ц Провадження №2/621/878/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2« Про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а також на

утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В обгрунтування вимог позивачка ОСОБА_1 послалась на те, що вона

з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 14.02.2015

року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби

Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 16.

Від шлюбу мають дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження дитини позивачка та відповідач вказані батьками.

Дочка ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки, чим ставить позивачку з дитиною в скрутне матеріальне становище.

Також зазначила, що на даний час вона не працює, оскільки доглядає за малолітньою

дитиною і також потребує матеріальної підтримки відповідача.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти

на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання в розмірі 1/6 частини до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з дня

звернення до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву від

14.08.2015 року про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі. ( а.с.42)

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 також не з'явився, 20.08.2015 року подав до суду письмове пояснення на позов від 19.08.2015 року, в якому просив справи розглядати у його відсутність, позов ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання відповідачки ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку.( а.с. 37-38 )

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України

докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному,

об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що

позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому

він підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 16.( а.с.7)

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.8)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до

досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою як для матері, так і для батька. Відповідач ОСОБА_2, згідно зі свідоцтва про народження дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком останньої та зобов'язаний її матеріально забезпечувати. (а.с.8 )

Дитина ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги відповідача.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 не працює, доглядає за малолітньою дитиною - дочкою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і також потребує матеріальної підтримки відповідача. ( а.с. 31,32)

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан

здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника

аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків,

дочки, сина. Відповідач ОСОБА_2 взмозі надавати дочці та позивачці матеріальну допомогу,

оскільки працює економістом у філії « Пісочинське ДЕП» ДП « Харківський облавтодор» ВАТ « ДАК Автомобільні дороги України», стабільно отримує заробітну плату, середній

розмір якої становить 2 519 гр. 34 коп., інших утриманців не має.( а.с. 39,40)

Суд, враховуючи вказані обставини, вважає на необхідне стягнути з відповідача

ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх

видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повнолітнього віку, а також аліменти

на утримання позивачки ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку

( доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових

витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої

сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат,

пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ і з вимог майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року складає 1218 гр.. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гр. 60 коп..

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367 ЦПК України,

ст.ст. 84,180-183,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а також на

утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку»- задовольнити повністю.

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

який народився у с. Левківка Готвальдівського районуХарківської області, який працює

економістом у філії « Пісочинське ДЕП» ДП « Харківський облавтодор» ВАТ « ДАК

Автомобільні дороги України», який має ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, який

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

фактично проживає АДРЕСА_2

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка має

ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку

(доходу) але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

починаючи з 15 липня 2015 року і до повноліття дитини, і аліменти на її, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримання в розмірі 1/6 частини

з усіх видів заробітку, починаючи з 15 липня 2015 року і до досягнення дитиною

трирічного віку.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

який народився у с. Левківка Готвальдівського районуХарківської області, який працює

економістом у філії « Пісочинське ДЕП» ДП « Харківський облавтодор» ВАТ « ДАК

Автомобільні дороги України», який має ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, який

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

фактично проживає АДРЕСА_2

на користь держави судовий збір в розмірі 243 гр. 60 коп. ( двісті сорок три гр. 60 коп.)

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через

Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.