Справа № 6/489/194/2015
№ 2/489/337/2014
УХВАЛА

09 вересня 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

державного виконавця Сафіної О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житлового проникнення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 р. Ленінський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернувся з поданням про примусове проникнення до житлового приміщення, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивували тим, що на виконанні у Відділі знаходиться зведене виконавче провадження № 43441212 з примусового виконання виконавчих листів № 2/489/337/2014 від 03.03.2014 р. та № 2/489/1131 від 05.06.2013 р. про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2 147,91 грн. та 2 573,87 грн. відповідно. Представниками Ленінського ВДВС ММУЮ неодноразово було здійснено вихід за адресою боржника, але в звязку з тим, що він був відсутній, неможливо було здійснити опис та арешт його майна.

В судовому засіданні представник Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Вислухавши пояснення, дослідивши надані матеріали, суд встановив наступне.

На виконанні у Ленінському відділі Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 03.03.2014 р. виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 2/489/337/2014 про стягнення заборгованості та виконавчого листа від 05.06.2013 р. виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 2/489/1131 про стягнення заборгованості.

Постановою державного виконавця від 05.09.2013 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/489/1131, при цьому державним виконавцем встановлено строк самостійного виконання рішення боржником в строк до 12.09.2013 р.

Постановою державного виконавця від 02.04.2014 р. відкрито виконавче провадження провадження з виконання виконавчого листа № 2/489/337/2014, при цьому державним виконавцем встановлено строк самостійного виконання рішення боржником в строк до 09.04.2014 р.

Проте до теперішнього часу рішення суду не виконані.

З метою вчинення виконавчий дій з примусового виконання вищевказаних виконавчих листів, виданих Ленінським районним судом м. Миколаєва, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника: АДРЕСА_1, однак провести опис та арешт майна не виявилось можливим в звязку з тим, що боржник був відсутній.

Крім того, державним виконавцем неодноразово на адресу боржника було направлено вимогу державного виконавця з повідомленням про необхідність надати доступ до місця її проживання з метою проведення виконавчих дій.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконання.

Враховуючи вищевикладене вбачається, що необхідність примусового проникнення до житла повязана з необхідністю встановлення майна, на яке може бути звернено стягнення, та неможливість в інший спосіб його виконати.

Згідно відповіді Сектора адресно-довідкової роботи УДМС в Миколаївській області на запит державного виконавця від 07.07.2014 р. було встановлено, що боржник, ОСОБА_1, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2.

Однак відомостей про те, де зареєстрований боржник станом на час подачі подання, Ленінським відділом ДВС ММУЮ до суду не надано.

Згідно рапорту ст.УІМ Ленінського РО НГУ УМВС України в Миколаївській області від 24.02.2015 року, ОСОБА_1 тривалий час не проживає за вказаною адресою.

За таких обставин суд вважає, що вимоги державного виконавця про надання дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_3 необґрунтовані та не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житлового приміщення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: