Справа № 2-4768/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді - Аркатової К.В.

при секретарі - Троценко О.В.

за участю представника позивача Маркіної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АК1Б «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 11.07.2006 року в сумі 3618,04 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.12.2009 року становить 28886,41 грн., а також просив стягнути з відповідачів сплачений судовий збір у розмірі 188,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., посилаючись на те, що

11.07.2006року між АК1Б «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7347 доларів США, що на момент видачі кредиту складало 37102,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.07.2011 року. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту згідно з додатком № 1 до кредитного договору, а також сплачувати відсотки в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць, у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, зокрема термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від ОСОБА_2 сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена в гривні.

Відповідач свої зобов'язання не виконав до теперішнього часу та не виконує і на зараз, у зв'язку з чим відповідач станом на 08.12.2009 року має заборгованість у сумі 3618,04 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.12.2009 року становить 28886,41 грн., з яких: 2449 доларів США, що становить 19552,82 грн. - заборгованість за кредитом; 36,36 доларів США, що становить 290,30 грн. - заборгованість за відсотками; 4,90 доларів США, що складає 39,11 грн. - сума нарахованої строкової комісії. У відповідності до договору поруки, ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання солідарно відповідати у повному обсязі перед позивачем за повне і своєчасне виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача Маркіна К.О. позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є всі достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачів, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.07.2006року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7347 доларів США, що на момент видачі кредиту складало 37102,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.07.2011 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, сума заборгованості за кредитним договором становить 3618,04 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.12.2009 року становить 28886,41 грн., з яких: 2449 доларів США, що становить 19552,82 грн. - заборгованість за кредитом; 36,36

доларів США, що становить 290,30 грн. - заборгованість за відсотками; 4,90 доларів США, що складає 39,11 грн. - сума нарахованої строкової комісії.

Згідно із договором поруки № П/0 від 18.09.2007 р., ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2 перед позивачем своїх зобов'язань за кредитним договором.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, та і від будь-кого з них окремо.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов задоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачів на користь АКІБ «УкрСиббанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.651, 653, 1048, 1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором від

11.07.2006року у розмірі 28886,41 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 41 коп..

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у розмірі 288,86 (двісті вісімдесят вісім) грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у V розмірі 120 (сто двадцять) грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційні) оскарження та подання після його протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішения може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: