Провадження № 2/127/6790/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про визнання батьківства та зобов`язання не чинити перешкод у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про призначення по даній справі судово-генетичної експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що проведення останньої зумовлено встановленням чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_7, що має суттєве значення при розгляді справи про визнання батьківства та зобовязання не чинити перешкоди у вихованні дитини, а тому для вирішення даних питань необхідні спеціальні знання.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 за довіреністю ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду даної справи, оскільки для прийняття рішення необхідні спеціальні знання в даній галузі.

Так, відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі висновків експертів (ч.2 ст.57 ЦПК України).

Як визначено у ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, з урахування відносин, що склались між сторонами, та для зясування обставин по справі, а саме для встановлення чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_7, що має суттєве значення при розгляді даної справи про визнання батьківства та зобовязання не чинити перешкоди у вихованні дитини, необхідні спеціальні знання, слід призначити судово-генетичну експертизу.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 60, 143-144, 202, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України і на вирішення яких поставити наступні питання:

1) Чи є ОСОБА_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Арабської республіки Єгипет, що проживає за адресою: 65009, м. Одеса, пров. Тополиний, 8, біологічним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №67, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 05.01.2013 року?

Доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, відібрати біологічні зразки для проведення судово-генетичної експертизи у ОСОБА_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 65009, м. Одеса, пров. Тополиний, 8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: 21030, м. Вінниця, вул. В. Порика, 45/133, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: 21030, м. Вінниця, вул. В. Порика, 45/133, та доставити їх до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

Зобовязати ОСОБА_6 забезпечити явку своєї малолітньої доньки ОСОБА_7 до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи для відібрання біологічних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Зобовязати будь-яких третіх осіб не чинити перешкоди ОСОБА_6 у забезпеченні явки її малолітньої доньки ОСОБА_7 до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити сторін у справі про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 ОСОБА_3, що проживає за адресою: 65009, м. Одеса, пров. Тополиний, 8.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: