Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1282/15-ц
Провадження № 2/321/523/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійник М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 кошти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що в березні 2014 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, після чого вони поїхали до Російської Федерації, де ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3. В січні 2015 року вона разом із сином повернулися в Україну, проживала декілька місяців у батьків чоловіка в смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області. В березні 2015 року вона з дитиною переїхала в м. Запоріжжя, а потім до своїх батьків в Дніпропетровську область. У період з березня по липень 2015 року відповідач дійсно грошовими переказами з РФ направляв їй кошти на утримання дитини, але в липні 2015 року вони посварилися і з того часу відповідач жодної матеріальної допомоги не надає, в результаті чого вона опинилася в скрутному матеріальному становищі.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, додатково пояснив, що він являється батьком відповідача ОСОБА_2. Його син ОСОБА_2 дійсно одружився із ОСОБА_1 Потім вони виїхали в РФ. В 2014 році в них народився син. На початку 2015 року позивачка з дитиною приїхала в смт. Пришиб та декілька тижнів проживала з ним. Навесні вона з сином уїхала. У період з березня по липень відповідач направляв позивачці грошові перекази. Як повідомив йому син, в нього є сумніви щодо його батьківства, тому він має намір, після повернення в Україну оспорювати своє батьківство. Крім того, розмір аліментів він вважає завеликим, оскільки ОСОБА_2 в РФ не має постійної роботи і його дохід є нестабільним.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, враховуючи наступне:

Згідно свідоцтва про народження, виданого 2 вересня 2014 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини зазначено - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Дитина ОСОБА_3 проживає з позивачкою, окремо від відповідача, що підтверджується довідкою Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області № 1431 від 13 серпня 2015 року.

Позивачка не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Сторони сумісно не проживають, сумісного господарства не ведуть, сімейні відносини між собою не підтримують по причині їх розпаду. Відповідач ухиляється від надання сину в добровільному порядку матеріальної допомоги.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

З наданих представником відповідача документів: заяв фізичної особи на переказ грошових коштів та приходних касових ордерів, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 дійсно направляв позивачці ОСОБА_1 грошові кошти в 2015 році: в березні 5000 рублів (1725 грн.), в квітні 10000 рублів (3450 грн.), в червні 21300 рублів (7348 грн.), в липні 900 рублів (310 грн.), що свідчить про він має можливість сплачувати аліменти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав доказів неможливості сплати ним аліментів. Проте розмір аліментів, який просить стягнути позивачка є завеликим, тому сума аліментів підлягає зменшенню. Вимоги позивачки в повному обсязі підтверджуються довідкою про те, що дитина знаходиться в неї на утриманні та копією свідоцтва про народження дитини, де батьком зазначений відповідач.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 131, 197, 208-209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно, починаючи з 21 вересня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 31 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю.Олійник