Справа № 654/2268/15-ц
Провадження №2/654/920/2015
УХВАЛА

про призначення експертизи

16 грудня 2015 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Третьякова І.В.

за участю:

секретаря - Бакай В.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 сільська рада про усунення перешкод у користуванні обєктом нерухомості та земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про вилучення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, звільнення земельної ділянки та приведення її у первісний стан,-

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 сільська рада про усунення перешкод у користуванні обєктом нерухомості та земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про вилучення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, звільнення земельної ділянки та приведення її у первісний стан.

В судовому засіданні представник позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової - будівельної експертизи. Просила поставити перед експертом такі питання: 1)Чи є капітальна споруда з фундаментом на межі земельних ділянок №:02:067:0048 та №:02:067:0051, які належать громадянці ОСОБА_4 (Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №946706 від 21.10.2008 р. та ЯД №7411117 від 01.09.2010 р.) та земельній ділянці площею 0,0095 га, кадастровий номер :02:067:0017 під об'єктом нерухомого майна - Магазином-кафетерієм, який розташований за адресою, Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, буд №3-з (три «з») загальною площею 161.0 кв. м, реєстраційний номер 23. яка належить ОСОБА_3 на праві власності об'єктом нерухомості, а якщо є то чи є таке будівництво самочинним?

2) Чи відповідає розташування капітальної споруди з фундаментом на межі земельних ділянках №:02:067:0048 та №:02:067:0051, які належать громадянці ОСОБА_4 (Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЕг №946706 від 21.10.2008 р. та ЯД №7411117 від 01.09.2010 р.) вимогам державних будівельних норм, та доручити її проведення атестованому судовому експерту з правом проведення будівельно-технічних експертиз ОСОБА_6 свідоцтво №809 видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, дійсне до 20 листопада 2018 року?

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявила суду клопотання про призначення судової земельно - технічної експертизи. Просила поставити перед експертом такі питання: 1) Чи відповідає фактичні лінійні розміри, конфігурація та площа земельної ділянки кадастровий номер :02:067:0051 аналогічним даним, вказаним в право встановлювальних документах на дану земельну ділянку?

2) Яка площа земельної ділянки кадастровий номер :02:067:0051 фактично перебуває у користуванні власника цієї земельної ділянки?

3) Які будови та споруди розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :02:067:0051?

4) Чи є можливість у власника володіти, користуватись та розпоряджатись земельною ділянкою кадастровий номер :02:067:0051 в повному обсязі?

5) Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об'єктів відносно меж земельних ділянок (в тому числі і суміжних) вимогам ДБН?

В судовому засіданні представники сторін просили суд доручити проведення даних експертиз судовому експерту ОСОБА_6 та не заперечували проти призначення в справі експертиз.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст..202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема: призначення судом експертизи.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, вважає, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

Керуючись ст.ст.143-144, 149, 202 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Призначити по справі № 654/ 2268/15-ц судову будівельно-технічну та земельно технічну експертизи , на вирішення яких поставити питання :

1) Чи є капітальна споруда з фундаментом на межі земельних ділянок №:02:067:0048 та №:02:067:0051, які належать громадянці ОСОБА_4 (Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №946706 від 21.10.2008 р. та ЯД №7411117 від 01.09.2010 р.) та земельній ділянці площею 0,0095 га, кадастровий номер :02:067:0017 під об'єктом нерухомого майна - Магазином-кафетерієм, який розташований за адресою, Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, буд №3-з (три «з») загальною площею 161.0 кв. м, реєстраційний номер 23. яка належить ОСОБА_3 на праві власності об'єктом нерухомості, а якщо є то чи є таке будівництво самочинним?

2) Чи відповідає розташування капітальної споруди з фундаментом на межі земельних ділянках №:02:067:0048 та №:02:067:0051, які належать громадянці ОСОБА_4 (Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЕг №946706 від 21.10.2008 р. та ЯД №7411117 від 01.09.2010 р.) вимогам державних будівельних норм, та доручити її проведення атестованому судовому експерту з правом проведення будівельно-технічних експертиз ОСОБА_6 свідоцтво №809 видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, дійсне до 20 листопада 2018 року?

3) Чи відповідає фактичні лінійні розміри, конфігурація та площа земельної ділянки кадастровий номер :02:067:0051 аналогічним даним, вказаним в право встановлювальних документах на дану земельну ділянку?

4) Яка площа земельної ділянки кадастровий номер :02:067:0051 фактично перебуває у користуванні власника цієї земельної ділянки?

5) Які будови та споруди розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :02:067:0051?

6) Чи є можливість у власника володіти, користуватись та розпоряджатись земельною ділянкою кадастровий номер :02:067:0051 в повному обсязі?

7) Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об'єктів відносно меж земельних ділянок (в тому числі і суміжних) вимогам ДБН?

Проведення судової експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (Свідоцтво МЮУ №809, дійсне до 20.11.2018 р., 73000, м. Херсон, вул. Фрунзе, 3 оф. 22, тел.+32).

Експерта ОСОБА_6 попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк виконання 1 місяць, з дня отримання ухвали суду та матеріалів.

Витрати по оплаті за проведення судової будівельно технічної експертизи, а саме за 1, 2 питання покласти на позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3.

Витрати по оплаті за проведення судової земельної технічної експертизи, а саме за 3,4,5,6,7 питання покласти на відповідача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

У частині зупинення провадження по справі на дану ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_7