Дата документу 26.08.2015
Справа № 320/1065/14-ц
Провадження № 6/320/97/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П.В..

за участю:

представника заявників ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 29 серпня 2014 року по справі № 320/1065/14-ц,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_3 і ОСОБА_5 звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про відстрочку виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 серпня 2014 року по справі № 320/1065/14-ц, в якому просять відстрочити виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 серпня 2014 року по справі № 320/1065/14-ц на 1 рік до 15.01.2016 року.

В заяві, заявники вказують, що ОСОБА_3 і ОСОБА_5 є подружжям. Обидва подружжя є хворими на гіпертонічний криз II та I ступеня відповідно.

Крім того, ОСОБА_3 і ОСОБА_5М вказують, що квартира, на яку звертають стягнення є їх єдиним місцем проживання, а також вони мають на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

В подальшому заявниками було надано уточнену заяву про відстрочку виконання рішення суду, в якій вони просять відстрочити виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 серпня 2014 року по справі № 320/1065/14-ц на 2 роки.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 підтримав заяву та просить суд відстрочити виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 серпня 2014 року по справі № 320/1065/14-ц до 15.01.2017 року.

Представник позивача, ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив, що з моменту набуття законної сили рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 29 серпня 2014 року по справі № 320/1065/14-ц і до теперішнього часу виконання зазначеного судового рішення в частині сплати заборгованості в сумі 95287 (девяносто пять тисяч вісімдесят сім) гривень 10 (десять) копійок боржниками: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не здійснювалось взагалі.

Просить суд у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 серпня 2014 року по справі № 320/1065/14-ц відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявників, представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України за обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його родини, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 29 серпня 2014 року по справі № 320/1065/14-ц стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №2 віл 26.04.2010 року в сумі 95287 (девяносто пять тисяч вісімдесят сім) гривень 10 (десять) копійок.

Звернено стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором №2 від 26.04.2010 року на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, для погашення боргових зобовязань..

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 1196 (одна тисяча сто девяносто шість) гривень 47 (сорок сім) копійок.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 29 серпня 2014 року по справі № 320/1065/14-ц залишено без змін. 15 січня 2015 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 29 серпня 2014 року по справі № 320/1065/14-ц набрало законної сили.

Судом встановлено, що надані заявниками докази, не є підставою для відстрочення рішення суду. Гіпертонічні хвороби I і II ступеня не є тяжкими захворюваннями.

Крім того, суду були надані лише довідки з лікарні про те, що заявники знаходилися на лікарняному. Однак довідки, про те, що вони знаходяться на обліку, у звязку з даним захворюванням, суду надано не було. Медичні карти суду також не надані.

Згідно заяви заявників від 22.04.2015 року, ОСОБА_3 є субєктом підприємницької діяльності, а тому його матеріальне становище не є тяжким.

Відповідно до статті 373 ЦПК України, суд може відстрочити виконання рішення лише у виняткових випадках. В даному випадку суд не вбачає випадковість .

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відстрочку виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 серпня 2014 року не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відстрочку виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 серпня 2014 року - відмовити.

Суддя: Л.В. Притуло