29.05.2015 Справа № 756/5429/15-ц
Унікальний № 756/5429/15-ц
Провадження № 6/756/200/15
У Х В А Л А

«29» травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Клімковської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі у видачі судового наказу про стягнення боргу за договором про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» (заявник) звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він пропущений у зв'язку з незалежними від заявника обставинами.

У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» надав клопотання про розгляд заяви без його участі, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити з огляду на таке.

29 листопада 2011 року Оболонським районним судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення боргу за договором про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі з ОСОБА_1 на користь (а.с.28).

Судовий наказ набрав чинності 29 листопада 2011 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч. 2 ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження", згідно з якою стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З огляду на вищенаведене, та той факт, що заявник не вказав жодних поважних підстав, які б могли вплинути на пред'явлення виконавчого листа до виконання, відповідно причини заявника не є поважними і у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.ст. 22, 24 Закону України "Про виконавче провадження" суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі у видачі судового наказу про стягнення боргу за договором про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі з ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна