Справа № 443/1118/15-ц Провадження № 2/443/538/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 липня 2015 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради , ОСОБА_2 , про визнання недійсним Державного Акту на на право приватної власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір, згідно ст. 4 п. 1.2 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно із п.13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 р. № 10, - якщо в позовній заяві об"єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов"язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

- не долучено копії паспорта позивача;

Крім того, відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Натомість зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам. Зокрема, у позовній заяві відсутнє обґрунтування яким саме чином оспорюваний державний акт та рішення сільської ради порушує права та законні інтереси позивача. До позовної заяви не надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об"єкта нерухомого майна -земельної ділянки, не надано витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на момент подачі позову. Таким чином, матеріали справи не містять відомостей хто є власником оспорюваної земельної ділянки на даний час, а відтак суд позбавлений можливості визначитися зі складом осіб, які мають брати участь у справі.

Заявляючи вимогу про визнання рішення Вільховецької сільської ради недійсним, самого рішення до позовної заяви не надано, посилань на те, що у позивача існують труднощі в отриманні необхідних документів в позовній заяві також не зазначено.

позивачем ставиться питання про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, але не залучається до участі в справі орган, який реєстрував цей акт.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу надається строк для усунення зазначених недоліків.

Після виконання наведених вимог, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради , ОСОБА_2 , про визнання недійсним Державного Акту на на право приватної власності на земельну ділянку залишити без руху

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя