Справа № 177/3186/14-ц
Провадження № 2/177/153/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1000, 00 грн. на його утримання на період навчання до 30.06.2016 року.

Позов обґрунтовується тим, що відповідач ОСОБА_2 є його рідним батьком. В теперішній час він навчається у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті на денній формі навчання, за бюджетний рахунок.

У зв'язку з навчанням він не має власних джерел доходу, відповідач в добровільному порядку допомогу на його утримання не надає, сам він не має змоги забезпечувати себе всім необхідним для життя та навчання.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, посилаючись на те, що відповідач працює приватним підприємцем, однак доходу від своєї діяльності не має, тому займається домашнім господарством та має дохід 1000, 00 грн. Крім повнолітнього сина ОСОБА_5 у нього є ще діти в іншій сім'ї, однак він не може забезпечувати їх, оскільки має заборгованість по аліментам, крім того, в теперішній час у нього погіршився стан здоров'я. Також, вважає, що його син повнолітній, а тому має сам себе забезпечувати, крім того, позивач навчається на бюджетній основі отримує стипендію, отримує пенсію по інвалідності, також він проживає з матір'ю, яка має приймати участь у його навчанні та утриманні. У зв'язку з чим просив відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 4).

Позивач на даний час досяг повноліття, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_4 (а.с. 6).

ОСОБА_4 є студентом 3-го курсу денної форми навчання Харківського національного автомобільно-дорожнього університету та навчається на бюджетній основі, термін закінчення навчання - 30.06.2016 року (а.с. 5). Позивач стипендію не отримує (а.с. 25), є інвалідом з дитинства другої групи (а.с. 26), та в зв'язку з цим отримує соціальну пенсію, розмір якої в період з липня 2014 року по грудень 2014 року щомісячно становить 979,00 грн. (а.с.24).

На даний час відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачу на його утримання. Хоча відповідач в судовому засіданні і стверджував, що передає продукти харчування синові та на день народження дарує йому деякі гроші, однак ці обставини не підтверджені належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки позивач навчається на денній формі, окрім соціальної пенсії в розмірі 979,00 грн., іншого доходу не має, суд вважає, що позивач продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є приватним підприємцем, згідно довідок про подані декларації про майновий стан і доходи (податкові декларації) за 2012 рік, 2013 рік (а.с. 15-16), доходу від підприємницької діяльності не отримує.

Однак, в судовому засіданні відповідач пояснив, що він має дохід від ведення домашнього господарства близько 1000 грн.

ОСОБА_2 проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_6, яка отримує пенсію в розмірі 1068,44 грн., про що свідчить довідка Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 399 від 28.11.2014 року та довідка УПФУ в Криворізькому районі №1080 від 26.11.2014 року (а.с. 11). Відповідач має ще одну малолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.13). Крім того стверджує , що хворіє на гастрит, про що надав висновок обстеження лікаря-ендоскопіста (ас.17).

Враховуючи вищевикладені обвини, суд вважає, що позивач має можливість отримувати дохід, та відповідно надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

В той же час, визначаючи розмір аліментів, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на його утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 450, 00 грн., щомісячно.

Будь-яких доказів, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в іншому розмірі чи взагалі відмовити у їх стягненні, суду не надано.

Із довідки Харківського національного автомобільно-дорожнього університету № 69/0179 від 10.09.2014 року, вбачається, що строк навчання ОСОБА_4 закінчується 30.06.2016 року.

Оскільки ч. 2 ст. 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а позивач просить стягувати аліменти до закінчення його навчання, то строк стягнення аліментів суд вважає можливим задовольнити в межах позовних вимог до 30.06.2016 року.

Враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, та згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню понесений нею та документально підтверджений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 191, 199, 201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (інн. НОМЕР_1), уродженця с. Катеринівка Апостоловського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (інн. НОМЕР_2) аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 450,00 (чотириста п'ятдесят грн.. 00 коп.) щомісячно на період його навчання до 30.06.2016 року, але не більше як до 23 річного віку, або до припинення сином навчання, починаючи стягнення з 03 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (інн. НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.

Суддя: