Придніпровський районний суд м.Черкаси
Cправа № 711/4301/15-ц
Провадження № 2/711/1847/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В порядку забезпечення позову позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на належне ОСОБА_2 майно, а саме: ЗИЛ-ММЗ 554М, 1987 р.в., колір зелений, №шас. 2611339, д/н 02651МА, свідоцтво РСА222865 від 19.04.2006 р.; ГКБ 8535, 1990 р.в., колір оранжевий, №шас. 016923, д/н НОМЕР_1, свідоцтво САС079833 від 23.08.2008 р.; ГАЗ 53, 1978 р.в., колір синій, №дв. 115311, д/н 02350МА, свідоцтво РКА122905 від 13.05.2005 р.; SCHMITZ CARGOBULL, 2004 р.в., колір чорний, №шас. WSM0737, д/н НОМЕР_2, свідоцтво САК505951 від 06.03.2012 р.; DAF TE96NCS338, 2004 р.в., колір синій, №дв. U71669, №шас. XLRTE47XS0E657194, д/н НОМЕР_3, свідоцтво САК505950 від 06.03.2012 р.; ВАЗ 21154, 2007 р.в., колір сірий, №дв. 4758647, №куз. ХТА0915, д/н НОМЕР_4, свідоцтво САС056551 від 16.02.2008 р.; КАМАЗ 53212, 1990 р.в., колір оранжевий, №дв. 563726, №шас. 62, д/н НОМЕР_5, свідоцтво САС024163 від 26.05.2007 р.; КАМАЗ 5511, 1992 р.в., колір зелений, №дв. 191788, №шас. ХТС541000N2012927, д/н НОМЕР_6, свідоцтво САЕ665802 від 16.06.2011 р.; САЗ 3507, 1992 р.в., колір синій, №шас. ХТН330720N1483126, д/н 49383МА, свідоцтво РРТ038989 від 13.04.2006 р.; ЗИЛ-ММЗ 4505, 1988 р.в., колір зелений, №шас. 2775700, д/н 02664МА, свідоцтво РКА127844 від 21.05.2005 р.; ЗАЗ 110557, 2007 р.в., колір білий, №дв. 2483, №куз. Y6D0976, д/н НОМЕР_7, свідоцтво САС012965 від 27.01.2007 р.; VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2008 р.в., №куз.WV1ZZZ7HZ8H101107, д/н НОМЕР_8, свідоцтво САО061701 від 10.08.2012 р., оскільки невжиття зазначеного заходу забезпечення може призвести до відчуження майна третім особам, що унеможливить виконання судового рішення в майбутньому.

Відповідно до повідомлення від 14.04.2015 №13/14-2483 заступника начальника Управління ДАІ в Черкаській області ОСОБА_3 за ОСОБА_2 зареєстровані такі автомобілі: ЗИЛ-ММЗ 554М, 1987 р.в., колір зелений, №шас. 2611339, д/н 02651МА, свідоцтво РСА222865 від 19.04.2006 р.; ГКБ 8535, 1990 р.в., колір оранжевий, №шас. 016923, д/н НОМЕР_1, свідоцтво САС079833 від 23.08.2008 р.; ГАЗ 53, 1978 р.в., колір синій, №дв. 115311, д/н 02350МА, свідоцтво РКА122905 від 13.05.2005 р.; SCHMITZ CARGOBULL, 2004 р.в., колір чорний, №шас. WSM0737, д/н НОМЕР_2, свідоцтво САК505951 від 06.03.2012 р.; DAF TE96NCS338, 2004 р.в., колір синій, №дв. U71669, №шас. XLRTE47XS0E657194, д/н НОМЕР_3, свідоцтво САК505950 від 06.03.2012 р.; ВАЗ 21154, 2007 р.в., колір сірий, №дв. 4758647, №куз. ХТА0915, д/н НОМЕР_4, свідоцтво САС056551 від 16.02.2008 р.; КАМАЗ 53212, 1990 р.в., колір оранжевий, №дв. 563726, №шас. 62, д/н НОМЕР_5, свідоцтво САС024163 від 26.05.2007 р.; КАМАЗ 5511, 1992 р.в., колір зелений, №дв. 191788, №шас. ХТС541000N2012927, д/н НОМЕР_6, свідоцтво САЕ665802 від 16.06.2011 р.; САЗ 3507, 1992 р.в., колір синій, №шас. ХТН330720N1483126, д/н 49383МА, свідоцтво РРТ038989 від 13.04.2006 р.; ЗИЛ-ММЗ 4505, 1988 р.в., колір зелений, №шас. 2775700, д/н 02664МА, свідоцтво РКА127844 від 21.05.2005 р.; ЗАЗ 110557, 2007 р.в., колір білий, №дв. 2483, №куз. Y6D0976, д/н НОМЕР_7, свідоцтво САС012965 від 27.01.2007 р.; VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2008 р.в., №куз.WV1ZZZ7HZ8H101107, д/н НОМЕР_8, свідоцтво САО061701 від 10.08.2012 р..

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення заяви оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може в подальшому ускладнити виконання рішення, або зробити його виконання неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби, які зареєстровані на праві власності за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

- ЗИЛ-ММЗ 554М, 1987 р.в., колір зелений, №шас. 2611339, д/н 02651МА, свідоцтво РСА222865 від 19.04.2006 р.;

- ГКБ 8535, 1990 р.в., колір оранжевий, №шас. 016923, д/н НОМЕР_1, свідоцтво САС079833 від 23.08.2008 р.;

- ГАЗ 53, 1978 р.в., колір синій, №дв. 115311, д/н 02350МА, свідоцтво РКА122905 від 13.05.2005 р.;

- SCHMITZ CARGOBULL, 2004 р.в., колір чорний, №шас. WSM0737, д/н НОМЕР_2, свідоцтво САК505951 від 06.03.2012 р.;

- DAF TE96NCS338, 2004 р.в., колір синій, №дв. U71669, №шас. XLRTE47XS0E657194, д/н НОМЕР_3, свідоцтво САК505950 від 06.03.2012 р.;

- ВАЗ 21154, 2007 р.в., колір сірий, №дв. 4758647, №куз. ХТА0915, д/н НОМЕР_4, свідоцтво САС056551 від 16.02.2008 р.;

- КАМАЗ 53212, 1990 р.в., колір оранжевий, №дв. 563726, №шас. 62, д/н НОМЕР_5, свідоцтво САС024163 від 26.05.2007 р.;

- КАМАЗ 5511, 1992 р.в., колір зелений, №дв. 191788, №шас. ХТС541000N2012927, д/н НОМЕР_6, свідоцтво САЕ665802 від 16.06.2011 р.;

- САЗ 3507, 1992 р.в., колір синій, №шас. ХТН330720N1483126, д/н 49383МА, свідоцтво РРТ038989 від 13.04.2006 р.;

- ЗИЛ-ММЗ 4505, 1988 р.в., колір зелений, №шас. 2775700, д/н 02664МА, свідоцтво РКА127844 від 21.05.2005 р.;

- ЗАЗ 110557, 2007 р.в., колір білий, №дв. 2483, №куз. Y6D0976, д/н НОМЕР_7, свідоцтво САС012965 від 27.01.2007 р.;

- VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2008 р.в., №куз.WV1ZZZ7HZ8H101107, д/н НОМЕР_8, свідоцтво САО061701 від 10.08.2012 р.

Направити копію даної ухвали до УДАІ УМВС України в Черкаській області та Придніпровському відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами у відсутності яких вона була проголошена протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_4