Справа № 544/188/15-ц
пров. № 2/544/102/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 лютого 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 (фізичних осіб ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у січні 2015 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 05 травня 2012 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач повністю нехтував своїми обов'язками щодо утримання сім'ї, виховання спільної дитини, своїми нерозважливими діями призводив до значного погіршення матеріального становища сім'ї. У зв'язку з чим, між подружжям постійно виникали сварки, які на думку позивачки, будуть негативно відображатись на моральному стані спільної дитини, її психологічному розвитку. Спільне господарство подружжям разом не ведеться, підтримувати сімейні відносини позивач надалі не бажає, вважає, що збереження шлюбу з відповідачем, неможливе. Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що 05.05.2012 зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3.

Зазначила, що причиною розлучення є постійні конфлікти з відповідачем, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час спільне господарство сторонами не ведеться, подружжя не проживає разом, вважає, що примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05.05.2012, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції, актовий запис № 27 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), спору про місце проживання якої між сторонами не виникає.

Спільне життя між сторонами не склалось через непорозуміння одне одного, неможливість знайти спільної мови з питань ведення домашнього господарства, витрат сімейного бюджету, виховання дитини. Постійні сварки та втрата взаємних почуттів призвели до припинення шлюбних відносин між сторонами. Спільне господарство не ведеться. Підтримувати сімейні відносини надалі подружжя не бажає, сторони проживають окремо.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони спільно однією сім'єю не проживають, примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сім'ї суперечитиме інтересам сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та їх малолітньої дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.112,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції, актовий запис № 27.

Дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_1 відновити на "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко