У Х В А Л А

3 липня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року, ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2015 року, ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинського районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа - головне управління Державного казначейства України в м. Києві, про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями (бездіяльністю) працівників правоохоронних органів,

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки, в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 326 ЦПК України заявником у скарзі не зазначено в чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Крім того, заявником подано одну касаційну скаргу на ухвали апеляційного суду м. Києва від 11 березня 2015 року та від 17 червня 2015 року, постановлених за результатами перегляду ухвал Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2015 року та від 28 квітня 2015 року. Разом з тим, до суду касаційної інстанції може бути подана одна касаційна скарга на одне судове рішення першої та/або апеляційної інстанції, прийняте в одній конкретній справі, а відтак, заявнику на виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 326 ЦПК України необхідно уточнити, які саме судові рішення оскаржуються, або подати до суду касаційної інстанції окремо касаційні скарги на кожне судове рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку. Також, заявником оскаржується ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року, яка не була предметом перегляду в апеляційному порядку, у зв'язку з чим, вона не може бути переглянута в касаційному порядку відповідно до ст. 324 ЦПК України.

Таким чином, заявнику необхідно надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням конкретних судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 326, 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року, ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2015 року, ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 березня 2015 рокузалишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 8 серпня 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.С. Ткачук