Справа № 352/440/15-ц
Провадження № 2/352/404/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк - Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради про визнання права власності на будівельні матеріали, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будівельні матеріали, використані для будівництва фундаменту житлового будинку, що в АДРЕСА_1. Свої вимоги обгрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому за час життя майно, а саме: земельну ділянку площею 0,15 га, яка розташована в АДРЕСА_1 в межу з сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для будівництва нового житлового будинку. Спадкоємцем усього належного ОСОБА_2 майна стала його дружина та бабуся позивача ОСОБА_5. Оскільки ОСОБА_2 за життя заповіту не склав, то згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (який був чинним на час відкриття спадщини) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача ОСОБА_5, яка за час свого життя хоч і прийняла спадщину, належну ОСОБА_2, але належним чином її не оформила. Крім того, ОСОБА_5 заповіту не склала, а отже до спадкування закликаються спадкоємці за законом першої черги. Вказав, що являється єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_2, оскільки його мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. померла, теж не оформивши належним чином право на спадщину, заповіт нею не складений. Після смерті матері ОСОБА_6 звернувся до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 Однак, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній. Просив визнати за ним право власності на будівельні матеріали, використані для будівництва фундаменту житлового будинку.

Позивач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач, представник Липівської сільської ради, в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер діду позивача ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому за час життя майно, а саме: земельну ділянку площею 0,15 га, яка розташована в АДРЕСА_1 в межу з сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для будівництва нового житлового будинку.

Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (який був чинним на час відкриття спадщини) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця.

Спадкоємцем усього належного ОСОБА_2 майна стала його дружина та баба позивача ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за час свого життя хоч і прийняла спадщину, належну ОСОБА_2, але належним чином її не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла єдина дочка ОСОБА_5 і мати позивача ОСОБА_6.

Тобто, наявність інших спадкоємців, крім позивача, у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 судом не встановлено.

Відповідно до довідки №344 від 23.04.2014р., виданої відповідачем, померлому ОСОБА_2 згідно рішення Липівської сільської ради від 17.04.1993р. виділено земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку; на даній земельній ділянці розміщений фундамент під жилий будинок. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. Що підтверджує пояснення позивача про те, що за час свого життя спадкодавці розпочали будівництво будинку на отриманій земельній ділянці, а саме: ними залито фундамент, однак належним чином право власності на отриману земельну ділянку, на якій розташований фундамент житлового будинку не оформили.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки інших спадкоємців за законом чи заповітом немає, то позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Від спадщини не відмовлявся, у визначений ст. 1270 ЦК шестимісячний термін звернувся із заявою до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

За таких обставин, йому в цілому належить право власності на будівельні матеріали, використані для будівництва фундаменту житлового будинку, що в АДРЕСА_1, Тисменицького району, Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 Однак через відсутність правовстановлюючих документів на майно, оформити свої спадкові права позивач не може. Тому за ним слід визнати право власності на дані будівельні матеріали у порядку спадкування за законом ..

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.1258, 1261, 1266 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали, використані для будівництва фундаменту житлового будинку, що в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Струтинський Р.Р.