_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4798/15-ц
Провадження № 2/520/2991/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 року

Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Київської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить зобовязати ОСОБА_3 не чинити йому перешкод у вільному спілкуванні та вихованні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановити наступний порядок спілкування з дитиною: щотижня з 11.00 суботи до 20.00 неділі, без присутності ОСОБА_3, крім того в дні народження батька, бабусі та дідуся малолітнього, а саме: 30 вересня, 17 грудня, 4 вересня в місці проживання позивача; в інший час відвідувати з малолітнім культурні та розважальні заходи за попередньою домовленістю з матір`ю.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі, під час якого в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згодом стосунки у подружжя почали погіршуватись, у зв'язку з чим відповідачка переїхала проживати з сином до своєї матері та стала чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з їхнім сином. Неможливість в досудовому порядку вирішити питання щодо порядку спілкування батька зі своєю дитиною і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач, викладені в позовній заяві обставини підтвердив, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідачки в судовому засіданні наполягав на тому, що спілкування з дитиною повинно відбуватись тільки відповідно до висновку Київської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, як органа опіки та піклування від 11.09.2014 № 1551/01-11 «Про визначення способів участі гр. ОСОБА_2 у вихованні малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2», що міститься в матеріалах справи.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вирішення справи залишив на розсуд суду, при цьому зазначив про підтримку висновку від 11.09.2014 № 1551/01-11 «Про визначення способів участі гр. ОСОБА_2 у вихованні малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.05.2014 року по справі № 520/1743/14-ц розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 23.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 міського управління юстиції, актовий запис № 1416.

За час перебування в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 8723.

Як зясовано під час судового розгляду, ще до розірвання шлюбу, в серпні 2013 року відповідачка переїхала разом з дитиною до своєї матері та стала перешкоджати позивачу у спілкуванні з їхньою спільною дитиною.

У зв'язку з цим, 01 квітня 2014 року позивач вперше звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи Київської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування з дитиною, який за заявою представника позивача був залишений без розгляду, про що 13.10.2014 постановлено відповідну ухвалу.

Під час розгляду вказаного позову, Київською районною адміністрацією ОСОБА_1 міської ради, як органом опіки та піклування було складено висновок від 11.09.2014 № 1551/01-11 «Про визначення способів участі гр. ОСОБА_2 у вихованні малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.14-16). Згідно висновку, Київська районна адміністрація ОСОБА_1 міської ради, як орган опіки та піклування вважає доцільним визначити порядок та спосіб участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_2 з малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення його систематичних побачень з дитиною, щотижнево: кожної суботи з 10.30 до 13.30 години, кожної неділі з 16.00 до 18.30 години, у присутності матері дитини - ОСОБА_3, а також у святкові дні - за попередньою домовленістю з матірю дитини та у її присутності.

У відповідності з вимогами ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, а той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що для забезпечення інтересів дитини, з метою створення умов для виконання батьком, який проживає окремо, обов`язку по вихованню дитини та дотримання його права на особисте спілкування з нею, необхідно визначити спосіб його участі у вихованні дитини відповідно до висновку Київської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради від 11.09.2014 № 1551/01-11.

Керуючись ст.ст. 7, 141, 151, 153, 157 СК України; ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Київської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2 перешкод у спілкуванні та вихованні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити порядок та спосіб участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_2 з малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення його систематичних побачень з дитиною, щотижнево: кожної суботи з 10.30 до 13.30 години, кожної неділі з 16.00 до 18.30 години, у присутності матері дитини - ОСОБА_3, а також у святкові дні - за попередньою домовленістю з матірю дитини та у її присутності.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_1 апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Рева С. В.