Справа № 538/1920/15-ц
Провадження № 2/538/632/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Лохвицький районний суд Полтавської області до Лучансь-кої сільської ради Лохвицького району Полтавської області прохаючи визнати за нею, як спадко-ємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, пра-во власності на житловий будинок ( літ. А-1 ) з господарськими будівлями та спорудами - погріб ( літ. В ), сарай ( літ. Б ), убиральню ( літ. Д ), огорожу ( № 1 ) за адресою АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка не з"явилася, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Лучанської сільської ради Лохви-цького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі представника, позовні вимоги визнає. Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, рати-фікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його циві-льних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачен-ня, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджуєть-ся копією свідоцтва про смерть ( а. с. 12 ). Після його смерті відкрилася спадщина у склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адре-сою АДРЕСА_1 що підтверджується технічним паспортом виготовленим ПП «Бюро послуг та консультацій» станом на 28.07.2015 року ( а. с. 5-10 ).

Позивачка звернулася до державного нотаріуса Другої Лохвицької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини на майно померлого, але їй було відмовлено у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок з допоміжними господарськими прибудовами ( а. с. 11 ).

Від імені ОСОБА_2 посвідчено заповіт секретарем виконавчого комітету Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 11 червня 1996 року за реєстровим № 106 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останній відмо-вився від оформлення права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будів-лями і спорудами в АДРЕСА_1

Померлий ОСОБА_2 за життя не виготовив на своє ім'я відповідної технічної документації на будинок, що знаходиться в с. Юсківці Лохвицького району Полтавської області.

У відповідності листа № 12/5-126 від 23.03.1999р. Державного комітету будівництва, архі-тектури та житлової політики України, що об'єкти збудовані до 05 серпня 1992 року тобто до при-йняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінче-них будівництвом об'єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку ( будівлі ), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у запові-ті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

Частина 1 статті 1274 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом має право від-мовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності на спадкове майно є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1268, 1274 ЦК України, суд-

р і ш и в :

Позов задовольнити в повному об'ємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2 Федоро-вича, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на житловий будинок ( літ. А-1 ) з господарсь-кими будівлями та спорудами - погріб ( літ. В ), сарай ( літ. Б ), убиральню ( літ. Д ), огорожу ( № 1 ) за адресою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголоше-ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголо-шення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ