Справа № 562/3849/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Прадош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 червня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 червня 2014 року залишено без розгляду заяву ТОВ Кредитні ініціативи про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 липня 2013 року в справі №562/1109/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Сведбанк про захист прав споживача, визнання договорів недійсними.

У поданій до суду заяві про виправлення описок, позивач просить змінити в тексті ухвали на першій сторінці (3 абз. мотивувальної частини) слова "залишенню без задоволення" словами "залишенню без розгляду", змінити в тексті ухвали на третій сторінці слова "залишити без задоволення" словами "залишити без розгляду", слова "Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі до Здолбунівського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення." словами "ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області" шляхом подачі до Здолбунівського районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення".

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В роз'ясненнях п.19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 просить фактично змінити зміст ухвали про розгляд заяви про перегляд заочного рішення , що суперечить вимогам ст.219 ЦПК України. А тому, у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 червня 2014 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: