Єдиний унікальний номер 265/5646/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/466/2015(м)
Головуючий у 1-й інстанції Копилова Л.В.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 27 лютого 2015 року ухвалено рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним, на яке позивачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 25 березня 2015 року, тобто з порушенням строків, передбачених ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Позивач в апеляційній скарзі просить поновити їй строк на апеляційне оскарження, оскільки 19 лютого 2015 року вона була госпіталізована в хірургічне відділення і в день проголошення рішення проходила курс хіміотерапії, що підтверджено наданими медичними довідками. Копію оскаржуваного рішення позивач отримала 19 березня 2015 року, про що свідчить розписка (а.с. 86) . Після цього апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції в межах строків, передбачених ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2015 року позивачем ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт звільнений відповідно до положень ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 08 квітня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова