Справа № 642/2124/15-ц
Провадження №2/642/816/15
04 серпня 2015 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Грінчук О.П.,
за участі секретаря Радько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.79)
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідачів та повернуті до суду за закінченням терміну зберігання, а також виклик у судове засідання відбувався через розміщення оголошення у газеті "Слобідський край" (а.с.42,44,46,59,61,69,70,71,73,75,76,78). Відповідачі причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали, заяв про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінив наданні представником позивача докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 23 грудня 2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 136, відповідно до якого за видатковим касовим ордером №633 від 23 грудня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 1,5 % у день за період, за який проценти не були сплачені достроково і 20 % в місяць, якщо проценти сплачуються достроково, на строк до 23 грудня 2013 року.(а.с. 5)
Як вбачається з договорів поруки від 23 грудня 2008 року, між позивачем і відповідачами ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, були укладені вказані договори, за яким останні поручилися за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, які виникли з кредитного договору.(а.с. 9,10,11)
Відповідно до п.5 кредитного договору, позичальник сплачує кредитору проценти на суму кредиту за наступними процентними ставками :
-підпункт «а» 1,5 % в день за період, за який проценти не були сплачені достроково;
- підпункт «б» 20% в місяць, якщо проценти сплачуються достроково (наперед).
Проценти за користування кредитом відповідно до підпункту б пункту 5 кредитного
договору були сплачені відповідачем по 23.06.2009 року.
Також відповідачем ОСОБА_1 сплачувалися проценти відповідно до підпункту а пункту 5 кредитного договору, а саме : згідно з прибутковим касовим ордером № 1222 від 05 грудня 2009 року відповідачем ОСОБА_1 було сплачено відповідачу проценти за користування кредитом в розмірі 2385,00 гривень ; 500,00 гривень згідно прибуткового касового ордеру № 1243 від 23 грудня 2009 року ; 500,00 гривень згідно прибуткового касового ордеру № 28 від 22 січня 2010 року ; 200,00 гривень згідно прибуткового касового ордеру № 1415 від 15 грудня 2011 року ; 500,00 гривень згідно прибуткового касового ордеру № 53 від 18 січня 2012 року ; 300,00 гривень згідно прибуткового касового ордеру № 1213 від 25 вересня 2012 року ; 300,00 гривень згідно прибуткового касового ордеру № 1299 від 24 жовтня 2012 року.( а.с7,8,13).
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст 625 цього України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 243,90 гривень.
Відповідно до ст.ст. 10, 11, 209, 212,214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 651. 1050 ЦК України, суд-
Позов Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4) на користь кредитної спілки Соколов витрати по сплаті судового збору по 60 грн 98 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: