Справа № 286/769/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Мінич Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, с.Красносілка Овруцького району Житомирської області, до відповідача Комунального підприємства «Дитяче харчування» Овруцької районної ради, м.Овруч Житомирської області, про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договорами поставки продукції в загальній сумі 8852,50 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. (всього на суму 9096,10 грн.), мотивуючи тим, що між сторонами у справі були укладені цивільно-правові договори поставки продукції без номерів від 20.09.2011 року, 30.09.2011 року, від 05.10.2011 року, від 17.11.2011 року, від 22.11.2011 року, за якими позивач поставив відповідачу моркву, буряк, карпоплю та яблука свіжі на загальну суму 10112 грн., а відповідач зобов'язаний був оплатити їх вартість протягом одного року, однак у встановлений договорами строк у повному обсязі не розрахувався, внаслідок чого утворився борг на суму 8852,50 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності його представника.

Перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі були укладені договори поставки від 20.09.2011 року, від 30.09.2011 року, від 05.10.2011 року, від 17.11.2011 року, від 22.11.2011 року без номерів, за умовами п.п.1.1, 2.1 яких позивач зобов'язаний поставити відповідачу відповідно: 252 кг моркви за ціною 3,00 грн./кг та 284 кг буряка за ціною 2,50 грн./кг на загальну суму 1466 грн.; 875 кг картоплі за ціною 2,00 грн./кг та 395 кг буряка за ціною 2,50 грн./кг на загальну суму 2737,50 грн.; 640 кг моркви за ціною 3,00 грн./кг та 220 кг буряка за ціною 2,50 грн./кг на загальну суму 2470 грн.; 360 кг картоплі за ціною 1,70 грн./кг, 155 кг моркви за ціною 2,80 грн./кг та 110 кг буряка за ціною 2,30 грн./кг на загальну суму 1299 грн.; 428 кг свіжих яблук за ціною 5,00 грн./кг на загальну суму 2140 грн., а відповідач зобов'язаний був оплатити їх вартість протягом одного року, тобто до 20.09.2012 року, 30.09.2012 року, 05.10.2012 року, 17.11.2012 року, 22.11.2012 року відповідно. Факт поставки позивачем товару - 252 кг моркви за ціною 3,00 грн./кг та 284 кг буряка за ціною 2,50 грн./кг на загальну суму 1466 грн.; 875 кг картоплі за ціною 2,00 грн./кг та 395 кг буряка за ціною 2,50 грн./кг на загальну суму 2737,50 грн.; 640 кг моркви за ціною 3,00 грн./кг та 220 кг буряка за ціною 2,50 грн./кг на загальну суму 2470 грн.; 360 кг картоплі за ціною 1,70 грн./кг, 155 кг моркви за ціною 2,80 грн./кг та 110 кг буряка за ціною 2,30 грн./кг на загальну суму 1299 грн.; 428 кг свіжих яблук за ціною 5,00 грн./кг на загальну суму 2140 грн., і прийняття його відповідачем, підтверджується копіями актів закупки від 20.09.2011 року, від 30.09.2011 року, від 05.10.2011 року, від 17.11.2011 року, від 22.11.2011 року, що відповідає п.3.1 договорів поставки від 20.09.2011 року, від 30.09.2011 року, від 05.10.2011 року, від 17.11.2011 року, від 22.11.2011 року, а також копіями накладних № 0354 від 20.09.2011 року, № 0181 від 30.09.2011 року, № 0190 від 05.10.2011 року, № 0568 від 17.11.2011 року, № 0587 від 22.11.2011 року.

Згідно з п.2.2 договорів поставки від 20.09.2011 року, від 30.09.2011 року, від 05.10.2011 року, від 17.11.2011 року, від 22.11.2011 року, у випадку прострочки розрахунків замовник (тобто відповідач) виплачує постачальнику (тобто позивачу) суму заборгованості з врахуванням індексу інфляції за час прострочки і 3% річних від прострочениї суми.

У відповідності до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

У відповідності до ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Стеттею 530 ЦК України встановлено: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням становленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як стверджується довідкою КП «Дитяче харчування» № 16 від 09.02.2015 року, у встановлений договорами строк відповідач з позивачем у повному обсязі за поставлену продукцію на загальну суму 10112 грн. не розрахувався, так як сплатив лише частину боргу 27.12.2012 року в сумі 550 грн. та 20.02.2013 року в сумі 710 грн., тобто всього 1260 грн., внаслідок чого у нього утворився борг на суму 8852,50 грн. Докази відсутності заборгованості відповідача перед позивачем у матеріалах справи відсутні та сторонами суду не надані.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню основний борг в сумі позову - 8852,50 грн., тобто без врахування 3% річних та інфляційних втрат, оскільки позовна вимога про стягнення останніх позивачем не заявлялась і суд не вправі вийти за межі позовних вимог.

З огляду на викладене, позовні вимоги, як законні та обгрунтовані, підлягають задоволенню у повному обсязі. Відтак, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, а тому приймається судом.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 243,60 грн.

Тому керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 79, 88, 158, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Дитяче харчування» Овруцької районної ради (11101, Житомирська область, м.Овруч, вул.Леніна, 17, код 01549857, р/р 7605 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, МФО 380805) на користь ОСОБА_1 (11118, Житомирська область, Овруцький район, с.Красносілка, ІПН НОМЕР_1) борг за договорами поставки від 20.09.2011 року, від 30.09.2011 року, від 05.10.2011 року, від 17.11.2011 року, від 22.11.2011 року в загальній сумі 8852,50 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Дитяче харчування» Овруцької районної ради (11101, Житомирська область, м.Овруч, вул.Леніна, 17, код 01549857, р/р 7605 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, МФО 380805) на користь ОСОБА_1 (11118, Житомирська область, Овруцький район, с.Красносілка, ІПН НОМЕР_1) у відшкодування сплачених судових витрат у вигляді судового збору 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко