Справа №701/815/15-ц
Провадження №2/701/265/15
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

21 липня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
при секретарі- Чикуровій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що вона ОСОБА_2, виховує свою єдину дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає зі позивачем за адресою: м. Київ, вул. Бударіна, б. 3-Б, кв.50. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про добробут та здоров'я своєї дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьком дитини є відповідач, який ніякої участі в житті дитини ніколи не приймав, матеріально не підтримував і не виявляв жодного прояву уваги до свого рідного сина.

ОСОБА_4, серйозно займається футболом; є гравцем футбольної команди Дорожнього фізкультурно-спортивного клубу «Локомотив», грає на позиції нападника, є віце-капітаном команди. Він постійно підвищує свій професійний рівень, приймає участь в змаганнях. Команда «Локомотив», гравцем якої є ОСОБА_4, планує в сезоні 2015р. брати участь в міжнародних турнірах за межами України. Для цього кожному гравцю необхідно мати проїзний документ для виїзду за кордон та дозвіл батьків дитини.

Крім того, виїзд дитини за кордон вочевидь сприятиме розширенню її світогляду та добре позначиться на духовному та інтелектуальному розвитку її особистості.

Але відповідач ігнорує всі прохання надати дозвіл на виїзд дитини за кордон, оскільки взагалі не цікавиться долею свого сина.

Позивач вважає, що така позиція батька неповнолітнього ОСОБА_4, шкодить його інтересам та не сприяє його всебічному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами. Позивач гарантує повернення дитини до України до постійного місця проживання, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не зявився, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст.130 ЦПК України, оскільки сторони в попереднє судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки, які б були визнані судом поважними суду не повідомили, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів, призначити до судового розгляду на 29.07.2015 року на 10 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1