КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5498/15-ц
Провадження № 6/552/250/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Полтавській області про обмеження у праві виїзду,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Пецяк Л.В. звернулась до Київського районного суду м. Полтави з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України посилаючись на те, що на виконанні ДВС знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ТОВ «Воля-Лан» на користь різних юридичних осіб коштів . ОСОБА_1 є директором ТОВ «Воля-Лан», дій, спрямованих на виконання рішень судів не здійснює , на вимоги , які направлялись на його адресу державним виконавцем не реагує, а тому державний виконавець просить тимчасово ( до виконання зобов»язань за рішеннями судів) обмежити у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Воля -Лан» ОСОБА_1

У судове засідання представник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Полтавській області не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали подання приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться зведене виконавче провадження № 44510833 про стягнення з ТОВ «Воля-Лан» на користь різних юридичних осіб кошти на загальну суму 800 416, 97 грн.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, як керівника ТОВ «Воля-Лан» , державний виконавець посилається, що боржник протягом тривалого часу ухиляється від виконання рішень судів, як наслідок не реагує та ігнорує повідомлення державного виконавця щодо надання інформації.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до п. 2 статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно статті 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Знаданих державним виконавцем додатків до подання вбачається, що з з часу відкриття першого виконавчого провадження 28 травня 2014 року проведені наступні дії: накладено арешт на кошти постановою від 22 серпня 2014 року та майно боржника постановою від 08 вересня 2014 року.

18 вересня 2014 року здійснено виїзд боржника щодо встановлення місця знаходження техніки ТОВ «Воля-Лан» та постановою від 02 жовтня 2014 року оголошено розшук майна.

08 травня 2015 року та 07 серпня 2015 року .

За весь період перебування на виконанні зведеного виконавчого провадження, директор ТОВ «Воля-Лан» лише один раз викликався до державного виконавця , а саме 31 липня 2015 року направлені дві вимоги .

Матеріали подання не містять іншої інформації з приводу виконання рішень судів, а саме чи проводились інші дії відповідно до Закону України Про виконавче провадження .

При зверненні до суду з поданням, державним виконавцем не наведено обґрунтування в частині застосування такого виду забезпечення виконання рішення суду, як тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

За вказаних обставин, суд вважає звернення з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст.377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Полтавській області про обмеження у праві виїзду - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Ж.В.Кузіна