Справа № 693/1391/15-ц
Провадження № 2/693/537/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.12.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 06 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №195.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спільне життя не склалося, через те, що відносини між сторонами істотно погіршилися, в результаті чого подальше сумісне проживання стало не можливим і сторони розійшлися. Позивач переїхала з дітьми на постійне місце проживання до м. Кривий Ріг. З того моменту сторони не спілкуються, відповідач не намагається відновити подружні стосунки, а тому примирення не можливе.

Постільки сторони разом не проживають, cімя розпалася, зберегти її неможливо і недоцільно, шлюб існує формально, виникла необхідність його розірвання в судовому порядку.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, але подала заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін «Саратовська».

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: копію паспорта позивача, свідоцтво про шлюб, копії свідоцтв про народження дітей, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про одруження, судом встановлено, що сторони проживають в шлюбі, який зареєстрований 06 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №195.

Відповідно до копій свідоцтв про народження, сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

На підставі ч. 3 ст. 105, ч. 2 ст. 112 СК України та керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №195 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін «Саратовська».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак