УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого документу

29 грудня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

за участю сторін:

державного виконавця - не зявився,

стягувача - не зявився,

боржника - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, яку обґрунтувала тим, що на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби м. Донецьку знаходився виконавчий лист № 2-52/05, виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області на виконання рішення суду від 14 березня 2005р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання синів Іллі, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Даніїла, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 13 вересня 2004 року до повноліття дітей.

У зв»язку проведення АТО в м. Донецьку, виконавчий лист було втрачено.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа. Отже суд ухвалив розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа у відсутність сторін.

З матеріалів справи встановлено, рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2005 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання синів Іллі, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Даніїла, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 13 вересня 2004 року до повноліття дітей. На день ухвалення рішення відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_7 та працював автомийником в субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 в м. Донецьку.

Відповідно до Указу Президента від 14.11.2014 №875/2014 про введення в дію рішення РНБО "Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях", а також Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження", територія міста Донецька не контролюються українською владою та проводиться антитерористична операція.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, визначає наступний порядок видачі дубліката виконавчого листа або судового наказу: замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Таким чином, судом було достеменно встановлено, що оригінал виконавчого листа був втрачений, а й отже зазначене подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 370 Цивільного процесуального кодексу,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-52 від 14.03.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання синів Іллі, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Даніїла, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 13 вересня 2004 року до повноліття дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Притуляк