Справа № 202/4190/15-ц
Провадження № 2/202/3306/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача у якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимоги зазначається, вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі під час якого в них 22 квітня 2012 року народився син ОСОБА_3 Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Відмовляється добровільно надавати кошти на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Дитина знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_3 дуже часто хворіє, що тягне постійні витрати на лікування, придбання медикаментів. На даний час позивач не працює, у зв'язку зі здійсненням догляду за сином. Інших дітей на утриманні, а також непрацездатних батьків відповідач не має. Посилаючись на ч.1 ст.184 СК України, у зв'язку з тим, що відповідач не має постійного місця роботи, його заробіток має мінливий характер, просила визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, яка складає 2000 грн.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовну заяву в частині розміру аліментів. Просила суд визначити розмір аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю. Зауважив на тому, що він на теперішній час тимчасово не працює та може сплачувати позивачці в рахунок аліментів на утримання сина лише по 700,00 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони з 06 травня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, зареєстрованим Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 06 травня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 234.

Від шлюбу в сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації народжень 15 травня 2012 року зроблено відповідний актовий запис № 475. ОСОБА_3 постійно проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні.

Позивачка несе витрати по утриманню та вихованню дитини, однак, не має достатніх коштів для забезпечення всіх потреб. Доказів того, що відповідач систематично щомісячно надає матеріальну допомогу на утримання сина в судовому засіданні надано не було. Разом із тим, в судовому засіданні встановлено, що періодично (у травні, жовтні та 2 рази у листопаді 2015 року) відповідач сплачував по 500 грн. на утримання ОСОБА_3

Договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідач немає. Іншого в судовому засіданні доведено не було.

На даний час позивач не працює у зв'язку зі здійсненням догляду за сином. Постійного доходу не має.

Відповідач не працює, відповідно до довідки Синельниківського міськрайонного центру зайнятості перебуває на обліку як безробітний.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_3 часто хворіє, у зв'язку з чим потребує лікування і особливого режиму харчування, який забезпечує позивач, про що було надано копії квитанцій про придбання ліків, а також призначення лікаря і виписка із історії хвороби.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Згідно із ст. 184 СК України розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми, нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частині або повністю.

Враховуючи, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину, є працездатним і має нерегулярний, мінливий дохід, і може надавати допомогу, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність законних підстав для їх задоволення і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 08 травня 2015 року до моменту досягнення дитиною повноліття.

Разом з цим, суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону, а відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Оскільки в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи стягувати з 08 травня 2015 року до моменту досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.В.Волошин