Справа № 234/1432/15-ц
Провадження № 2/234/1450/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Літовка В.В.
при секретарі Каун Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором позики, який обґрунтував тим, що відповідач працювала у нього на посаді продавця. Під час її трудової діяльності, а саме 26.02.2014 року була виявлена недостача грошових коштів в сумі 6000 грн. З огляду не це, відповідач визнала свою провину та зобовязалася повернути грошові кошти у строк 3 місяці, про що написала відповідну розписку. У звязку з тим, що в добровільному порядку вона суму боргу не виплатила, просить стягнути з неї на користь позивача вказану суму боргу та понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час слухання повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) гроші або інші речі, певні родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики) або рівну кількість речей такого ж роду і якості.
Договір вважається укладеним з моменту передачі грошей або речей.
Зі ст. 1047 ЦК України вбачається, що договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш чим у десять разів перевищує встановлений законом розмір не оподатковуваного податком мінімуму доходів громадян.
Так з розписки, представленої позивачем, видно, що відповідач 26.02.2014 року зобовязалася повернути позивачу суму недостачі в розмірі 6000 грн. на протязі трьох місяців.
На підставі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, здійсненим належним чином.
Відповідно до ст. 545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.
Факт знаходження договору позики у позивача свідчить про те, що він є кредитором.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу в розмірі 6000 грн. (шість тисяч гривень 00 коп.).
Разом із тим, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 545, 599, 625, 1046, 1047 ЦК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2:
· суму боргу в розмірі 6000 грн. (шість тисяч гривень 00 коп.)
· витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: