АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 593/410/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Крамар В.М.
Провадження № 22-ц/789/787/15 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Костіва О.З.

суддів - Сташків Б.І., Жолудько Л.Д.

при секретарі - Баляс Т.І.

за участю апелянта ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5 про визначення у твердій грошовій сумі аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 4990 грн. щомісячно, починаючи з 25 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає.

Рішенням Бережанського районного суду від 07 травня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) грн.. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 27 березня 2015 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_5 в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Представник позивача ОСОБА_1 подав на вказане рішення апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Вказує, що судом неповно встановлено фактичні обставини справи та дано невірну оцінку доказам. Зазначає, що в телефонній розмові, яка відбулася між позивачем та відповідачем 15 березня 2015 року, відповідач повідомив, що влаштувався на роботу і отримує заробітну плату у розмірі 600 Євро на місяць і буде грошима допомагати дітям. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2495 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні апелянт апеляційну скаргу підтримав, зіславшись на мотиви, викладеній в ній.

Представники відповідача проти апеляційної скарги заперечили, просили рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом встановлено, що до 13 червня 2012 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5.

Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо.

Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому, згідно зі ст.184 СК України визначення судом аліментів у твердій грошовій сумі можливе лише за заявою платника або одержувача аліментів якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин.

При визначенні розміру аліментів відповідно до положень ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)°стан°здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи частково позовні вимоги та визначаючи розмір аліментів, суд врахував матеріальне становище відповідача та дітей, матір яких, будучи приватним підприємцем, здійснює догляд за дитиною до трьох років, стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_8, який не має інших дітей або осіб, які потребують утримання, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який станом на момент звернення до суду становив для дітей до 6 років - 1032 грн., для дітей від 6 до 18 років - 1286 грн., рівність обов'язку батьків щодо утримання дітей.

Позивачем не доведено, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі, вказаному в позовній заяві.

Натомість судом першої інстанції вірно встановлено, що відповідач не працює, з пояснень представників відповідача згідний сплачувати аліменти в розмірі половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 643 гривні.

Враховуючи вищезазначені положення Сімейного Кодексу України та обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно визначив розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача в твердій грошовій в сумі в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання кожної дитини

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Посилання апелянта на те, що відповідач перебуває на заробітках в республіці Португалія, де отримує заробітну плату 600 Євро в місяць, колегія суддів до уваги не приймає, оскільки вони є припущенням, а не достовірно доведеним фактом.

Згідно з вимогами ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведене, колегія вважає, що рішення суду ухвалене з додержанням вимог процесуального та матеріального права, а тому підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.307, 308, 315, 317, 319, 324, 325, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий підпис.

Судді два підписи.

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_9