У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №13 по вул. Камінна в с. Медин, Підволочиського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 21 жовтня 2007 року, посилаючись на те що 21 жовтня 2007 року помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку №13 по вул. Камінна в с. Медин. Підволочиського району, Тернопільської області, до якого вона являється спадкоємцем за законом, оскільки при житті спадкодавець заповідального розпорядження стосовно свого майна не залишав.

Вона, як дочка померлого, є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_2, спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині чи прийняли спадщину немає.

Згідно з довідкою №25 виданою виконкомом Воробіївської сільської ради, Підволочиського р-ну, Тернопільської обл., від 22.01.2015р. на день смерті ОСОБА_2 та шість місяців потому, разом з ним в житловому будинку №13 по вул. Камінна в с. Медин, Підволочиського р-ну, Тернопільської обл., були зареєстровані:

- ОСОБА_3 - дочка, 15.11.1961 р. н.

- ОСОБА_4 онук, 17.04.1988 р. н.

З огляду на вказане, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вона є такою що спадщину прийняла.

В січні 2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на законом на житловий будинок №13 по пул. Камінна в с. Медин, Підволочиського р-ну, Тернопільської обл., після смерті батька ОСОБА_2, померлого 21 жовтня 2007 року, однак у вчинені нотаріальної дій їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

Враховуючи те, що в даний час вона має намір узаконити право власності на належне їй в порядку спадкування за законом будинковолодіння, в неї виникла необхідність звернення до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України та ст. 15 ЦК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів.

Пунктом 1 ч.2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.…..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Зміст вказаної позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків , виходячи з таких міркувань.

Статтею 119 ЦПК України визначена форма і зміст позовної заяви:

…

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування ….

Позивачем ОСОБА_1 вимоги закону не виконані.

Так, ОСОБА_1 зазначено у позові, про відсутність спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині, однак не зазначено та не долучено до матеріалів справи доказів про наявність чи відсутність інших спадкоємців, права яких можуть бути порушені при вирішенні даної справи

Крім того, позивачем ОСОБА_1 не зазначено та не долучено до матеріалів справи доказів про належність спадкодавцеві ОСОБА_2 спадкового майна ( рішення виконавчого комітету Воробіївської сільської ради Підволочиського району про визнання права власності, рішення про виділення земельної ділянки для будівництва житлового будинку чи будь яких інших документів тощо).

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 121, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя: