Справа № 740/3750/15-ц
Провадження № 2/740/1192/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади смт.Лосинівка в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району про визнання права власності на житловий будинок, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок №4 по вул.Ф.Мотильової в смт.Лосинівка Ніжинського району як за спадкоємцем за законом пятої черги, який прийняв спадщину після померлої 27 грудня 2014 року ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що житловий будинок №4 по вул.Ф.Мотильової в смт.Лосинівка Ніжинського району являється колгоспним двором, в якому проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 12.06.1991 року виконкомом Лосинівської селищної ради було видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, згідно з яким будинок №4 по вул.Ф.Мотильової в смт.Лосинівка Ніжинського району належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 16 січня 2014 року померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на ? частину будинку, в якому вона проживала. Спадщину прийняла її рідна сестра ОСОБА_2, ставши власником всього будинку. 27 грудня 2014 року померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на будинок №4 по вул.Ф.Мотильової в смт.Лосинівка Ніжинського району та на земельну ділянку площею 2,5714 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами смт.Лосинівка. ОСОБА_4 його батько, племінник померлої, єдиний спадкоємець у шестимісячний термін подав заяву про відмову від спадщини на його користь. 27 липня 2015 року він отримав у приватного нотаріуса ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 Однак, отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на імя спадкодавця.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд без його участі, поданий позов підтримує повністю.

Представник Лосинівської селищної ради Ніжинського району в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи без їх участі, просив задовольнити позов.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла 27 грудня 2014 року (а.с.5) та копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла 16 січня 2014 року (а.с.6).

Згідно довідки Лосинівської селищної ради №452 від 08 травня 2015 року померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.43)

Відповідно до довідки Лосинівської селищної ради №454 від 08.05.2015 року померла 16 січня 2014 року ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживала та була зареєстрована її сестра ОСОБА_2 (а.с.44)

Відповідно до довідки Лосинівської селищної ради №453 від 08.05.2015 року померла 27 грудня 2014 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 одна. (а.с.45)

Як вбачається з копії технічного паспорту на житловий будинок №4 по вул.Ф.Мотильової в смт.Лосинівка Ніжинського району власником будинку є ОСОБА_3 (а.с.31-34).

Згідно копії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок будинок №4 по вул.Ф.Мотильової в смт.Лосинівка Ніжинського району належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_3 (а.с.35-36)

Крім того, в матеріалах справи є копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 серпня 2015 року, якою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №4 по вул.Ф.Мотильової в смт.Лосинівка Ніжинського району.

Відповідно до ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.17 Закону України «Про власність», який діяв на той час, майно, придбане внаслідок спільної праці членів сімї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, який діяв на момент відкриття спадщини, - спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.16, 1299 ЦК України, ст.ст.3,15, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лосинівської селищної територіальної громади в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №4 по вул.Ф.Мотильової в смт.Лосинівка Ніжинського району як за спадкоємцем за законом пятої черги, який прийняв спадщину після померлої 27 грудня 2014 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя В.Д.Бережняк