У Х В А Л А справа №482/2004/15-ц

про оголошення розшуку боржника

12 листопада 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

секретаря судового засідання Шведової Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду в порядку ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» надійшло подання від державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 по справі виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа постанови УПФУ №Ф-131 У від 19.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Новоодеському районі недоїмки, штрафу та пені в загальному розмірі 4245,89 гривень.

В поданні державний виконавець посилаючись на відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Новоодеському районі недоїмки, штрафу та пені в загальному розмірі 4245,89 гривень та на те, що боржниця за місцем своєї реєстрації фактично не проживає та на те, що її місце перебування невідомо і встановити при здійсненні виконавчого провадження не представляється можливим, державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника.

Представник ВДВС Новоодеського РУЮ в судове засідання не зявилась.

Дослідивши обставини викладені в поданні та перевіривши їх письмовими доказами, що містяться у виконавчому провадженні, копії яких було надано спільно з поданням, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий документ - постанова УПФУ про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Новоодеському районі недоїмки, штрафу та пені в загальному розмірі 4245,89 гривень.

Боржниця ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, але за місцем своєї реєстрації фактично не проживає, що підтверджено актом державного виконавця.

Фактичне місце проживання і перебування боржниці під час виконавчого провадження не було встановлено, що може свідчити про ухилення ОСОБА_2 від виконання виконавчого документу.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника, місце проживання якого не відоме, оголошується судом за поданням ДВС і здійснюється органами внутрішніх справ.

Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою суду від 14.02.2014 року по справі №482/316/14-ц було вже оголошено розшук боржниці ОСОБА_2 по виконавчому провадженню, що перебуває в провадженні ВДВС Новоодеського РУЮ з примусового виконання виконавчого документу вимоги УПФУ в Новоодеському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Новоодеському районі недоїмки в загальному розмірі 4761,70 гривень, що перебувало в провадженні державного виконавця Котовської Н.В. і відповіді про виконання якої суду не було надано.

Тому, за таких вищевикладених обставин, враховуючи, що судом вже оголошено розшук боржниці ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що оголошення повторного розшуку боржниці, без реалізації попередньої ухвали суду про її розшук від 14.02.2014 року, являється зайвим і безпідставним, в звязку з чим, в задоволенні даного подання - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволені подання державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ Мол чанової А.С. про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_2.

Врахувати, що ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14.02.2014 року вже було оголошено розшук боржниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації і проживання якої значиться АДРЕСА_1.

Копії ухвал суду від 12.11.2015 року та від 14.02.2014 року направити до ВДВС Новоодеського РУЮ для подальшого направлення до Новоодеського РВ УМВС, з метою проведення розшуку відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: