Справа № 2-1018/2010
Провадження № 6/188/23/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ніколаєвої І.К.,

при секретарі Карпенко С.М.,

розглянувши заяву Старшого державного виконавця ВДВС Петропавлівського РУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Петропавлівського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.

В заяві зазначила що ВДВС Петропавлівського РУЮ на виконанні перебуває виконавчий лист №2-1018 від 01.11.2010 року виданий Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини щомісячно з ОСОБА_2 на користь опікуна ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 доїх повноліття.

07.05.2015 року до ВДВС надійшла заява від ОСОБА_6.в якій вона зазначила що ОСОБА_3 в якого перебували під опікою неповнолітні діти, звільнений від здійснення повноваджень піклувальника згідно розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації від 30.04.2015 року №Р-160/0/350-15 і в даний час вона призначена піклувальником над неповнолітніми дітьми .

Сторони у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява старшого державного виконавця ВДВС Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із заяви Старшого державного виконавця ВДВС Петропавлівського РУЮ Петропавлівською районною державною адміністрацією 30.04.2015 року №Р-160/0/350-15 видано розпорядження «Про припинення опіки та призначення піклувальника над ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ,2000 р.н.» опіка над дітьми була передана ОСОБА_7 на користь якої необхідно у подальшому проводити стягнення аліментів.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця ВДВС Петропавлівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні по вонавчому листу №2-1018 від 01.11.2010 року Петропавлівського районного суду про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини щомісячно з ОСОБА_2 на користь піклувальника ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_8