03 липня 2015 року Справа № 202/5029/15-ц
Рішення

Іменем України

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Бєльченко Б.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, за участю прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська, про позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить суд: позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини, щомісячно, у розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітня, на корить державного закладу або особи, яка буде опікуватися дитиною, до влаштування дитини у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу.

В обґрунтування позову зазначається, що підставою звернення органу опіки та піклування в інтересах дитини до суду є припинення з боку відповідача особистих немайнових прав та обов'язків матері по відношенню до дитини, що спрямовано на набуття правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування й отримання у зв'язку з цим захисту та допомоги з боку держави, вирішення питання щодо подальшого влаштування хлопчика.

В ході перевірки обставин залишення дитини без батьківського піклування органом опіки та піклування з'ясовано наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження малолітнього ОСОБА_2 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до рішення виконкому Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради від 21.11.2014 року № 257 дитину ОСОБА_2 було влаштовано до будинку дитини терміном на 1 рік на повне державне забезпечення.

Відомості про батька до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 було внесено на підставі заяви матері у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.

Мати малолітньої дитини ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, надала письмову, нотаріально посвідчену заяву, про її згоду на позбавлення батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_2

Відповідачка жодним чином не піклується про дитину не проявляє жодної зацікавленості у його подальшій долі, не цікавиться станом здоров'я дитини.

Питання про позбавлення батьківських прав відповідачки до сина ОСОБА_2 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради. За результатами розгляду вказаного питання рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті ради від 22.05.2015 року затверджено висновок органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до малолітнього ОСОБА_2, який фактично залишився без піклування з боку батьків.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, тому одночасно з позбавленням батьківських прав батьків, орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради просить вирішити питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримав пред'явлену позовну заяву та просив задовольнити її у повному обсязі. Додатково зауважив, що дитина перебуває у закладі, де за ним повноцінно забезпечується утримання та виховання, держава піклується про здоров'я, моральний та культурний розвиток дитини. Матір дитині не приділяє будь-якої уваги та ухиляюється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про місце та час судового розгляду, про причини неявки суд не сповістила, заперечень проти позову не надала, свого представника до суду не направила.

Згідно із нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_1 погоджується на позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2, а вирішення усіх із цим пов'язаних питань просить проводити без її участі.

Прокурор прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська в судовому засіданні підтримав пред'явлену позову заяву та просив її задовольнити в повному обсязі, зауважив на тому, що саме таке рішення відповідатиме інтересам дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, відповідач є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Малолітній ОСОБА_2 проживає у Комунальному закладі «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, перебуває на обліку як дитина, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Мати неповнолітнього ухиляється від виконання батьківських обов'язків, разом з дитиною не проживає, не цікавиться долею сина, довготривалий час не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина, у зв'язку з чим за рішенням виконкому Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради № 257 від 21.11.2014 року ОСОБА_2 було влаштовано до будинку дитини терміном на 1 рік на повне державне забезпечення.

Під час перевірки інформації про батьків дитини, а також її близьких родичів Органом опіки та піклування з'ясовано, що ані відповідачка, ані її родичі не зацікавлені у дитині ОСОБА_2, не бажають займатися його вихованням та утриманням.

Рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті ради затверджено висновок Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини.

Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, тому має бути позбавлена батьківських прав.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. У зв'язку з цим, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на користь особи, або закладу де буде проживати дитина, аліменти на утримання малолітнього в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180 СК України, на підставі ст.ст.215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь закладу або особи, де буде проживати дитина, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 09.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Шклярук