ЄУН №337/558/15-ц
Провадження №2/337/525/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_6, померлої 30 липня 2013 року. В позові посилається на те, що зазначена квартира належала ОСОБА_7 батьку ОСОБА_6, який помер 02 січня 2010 року. Спадкоємцем ОСОБА_7 була його дочка ОСОБА_6, яка прийняла спадщину, але не отримала свідоцтва про право на спадщину, оскільки 30.07.2013 року померла. У визначений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 з позовом згоден у судовому засіданні 09.04.2015 року пояснив, що на прийняття спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_6, померлої 30.07.2013 року не претендує.

Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно ордеру № 128 виданого 26.06.1972 року виконавчим комітетом Запорізької міської ради ОСОБА_7 була надана квартира АДРЕСА_3 (а.с.23). Пайовий внесок за квартиру був сплачений повністю у 1987 році, що підтверджується довідкою ЖБК «Весна-2» № 64 від 14.12.1993 року (а.с.131).

На підставі ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член ЖБК стає її власником.

Право власності на квартиру, відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, зареєстровано в БТІ за ОСОБА_7 14.06.2004 року за реєстраційним номером 6068181, що також підтверджується технічним паспортом на квартиру (а.с.21-24). Таким чином ОСОБА_7 набув право власності на спадкове майно.

02.01.2010 року ОСОБА_7 помер (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_4.

У відповідності до ст. 1261, ч. 1 ст. 1267 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив та батьки, частки кожного із спадкоємців за законом є рівними

Згідно копії спадкової справи № 192/2010 р. від 23.06.2010 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є його син ОСОБА_8, який від спадщини відмовився, та дочка - ОСОБА_6, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, померлого 02.01.2010 року (а.с.60).

ОСОБА_3 з 03.07.1987 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 (а.с.31), разом з ОСОБА_6 був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.30,66).

30.07.2013 року ОСОБА_6 померла (а.с.22)

13.01.2015 року ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої 30.07.2013 року ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_4 до нотаріальної контори не звертався, на прийняття спадщини після смерті матері не претендує.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 13.01.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_3 було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру (а.с. 19).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Оскільки ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_6, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1258, 1261, 1267 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_6, померлої 30 липня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.М. Нещеретна