Справа № 530/1253/15-ц
Номер провадження 2/530/605/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Дігтяр М.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, яке знаходиться в домоволодінні за № 42, на вул. Заярська, в с м т Опішня, Зіньківського району, Полтавської області, яким за життя володів спадкодавецьОначко ОСОБА_3, який помер 04 грудня 2014 року.

В судове засідання сторони не з»явились, від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги вона підтримала в повному обсязі, від відповідача ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області надійшла письмова заява в якій відповідач повністю визнає заявлені позовні вимоги і просить суд розглянути справу за відсутності його представника.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст. 197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що04 грудня 2014 року в с м т Опішня, Зіньківського району, Полтавської області померчоловік позивача ОСОБА_4. На день смерті ОСОБА_4 залишилося його спадкове майно, що складається ізсадибного житлового будинку, розташованого в с м т Опішня, Зіньківського району, Полтавської області, по вул. Заярська, 42, яким спадкодавець ОСОБА_4, згідно довідки, виданої ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 02.07.2015 року № 5514, володів на підставідоговору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого виконкомом ОСОБА_2 селищної Ради депутатів трудящих від 27.06.1966 року за № 928 і акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконкому ОСОБА_2 селищної Ради від 01.07.1970 року за № 13.

На час відкриття спадщини спадкодавцяОначка І.Я. позивачОначко Л.І. постійно проживала разом з ним, а тому вважається такою, що прийняла його спадщину.

03 березня 2015 року позивачОначко Л.І. звернулася до приватного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_4. 22 липня 2015 року вона знову звернулася до цього ж нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на садибний житловий будинок за № 42, на вул. Заярська, в с м т Опішня, Зіньківського району, Полтавської області. При зверненні позивач повідомиланотаріусу, що вищезазначений правовстановлюючий документ, на підставі якого спадкодавець ОСОБА_4 за життя володів садибним житловим будинком за № 42, на вул. Заярська, в

с м т Опішня, Зіньківського району, Полтавської області, відсутній, вона вважає, що свого часу він був втрачений спадкодавцем ОСОБА_4. Але приватний нотаріус Зіньківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно, яким за життя володів спадкодавець ОСОБА_4, відмовила. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 липня 2015 року прийняте нотаріусом рішення вмотивовано наступним:

Згідно п. 4.15. Гл. 10 Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони та арешту цього майна.

Нотаріус постановила: у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім»яОначко ОСОБА_6, після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 на вищезазначений житловий будинок відмовити.

Таким чином успадкувати в нотаріальному порядку садибний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований на вул. Заярська, за № 42, в с м т Опішня, Зіньківського району, Полтавської області позивач не має змоги, так як відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності її чоловіка спадкодавця ОСОБА_4 на дане нерухоме майно.

Назамовлення позивача в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 15 червня 2015 року виготовлено технічний паспорта на садибний житловий будинок за № 42, на вул. Заярська, в с м т Опішня, Зіньківського району, Полтавської області. Згідно довідки № 821 від 30.07.2015 року, наданої ОСОБА_2 селищною радою Зіньківського району, земельна ділянка загальною площею 0,0700 гектара з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на якій розташований житловий будинок з будівлями та спорудами, що знаходиться під № 42 на вул. Заярська в с м т ОпішняЗіньківського району Полтавської області, не приватизована та перебуває у комунальній власності ОСОБА_2 селищної ради Зіньківського району Полтавської області.

Крім позивача, у спадкодавця ОСОБА_4 відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, які подали нотаріусу заяву про прийняття його спадщини.Факт того, що позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про одруження, фотокопія якого мається у справі.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за законом ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину спадкодавця ОСОБА_4 в повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 про визнання її права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, яке знаходиться в домоволодінні за № 42, на вул. Заярська, в с м т Опішня, Зіньківського району, Полтавської області, яким за життя володів спадкодавець ОСОБА_4, який помер 04 грудня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за позивачемОначко ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, яке знаходиться в домоволодінні за № 42, на вул. Заярська, в с м т Опішня, Зіньківського району, Полтавської області, яким за життя володів спадкодавець ОСОБА_4, який помер 04 грудня 2014 року, яке позначене на плані земельної ділянки технічного паспорта на садибний житловий будинок,виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 15 червня 2015 року, відповідними літерами, цифрами і знаками, а саме: А-1 житловий будинок, Б,б літню кухню, В сарай, в сарай, Г вбиральню, Д літній душ, № 2 огорожу, № 3 ворота огорожі . На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга апеляційному суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

СуддяОСОБА_7