Cправа № 621/2642/15-ц
Провадження № 2/621/1249/15
РІШЕННЯ

іменем України

22.12.2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Нестерцової Н.В.,

за участю секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 в своїх особистих інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, 3-тя особа: Зміївський районний сектор ГУ ДМС України в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 року ОСОБА_1 в своїх особистих інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження жилим приміщенням квартирою №25 у будинку №6 по вул. К.Маркса в сел.Комсомольське Зміївського району Харківської області шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У позові ОСОБА_1 зазначив, що він та його малолітня дочка ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1.

В належній їм квартирі зареєстрований проживаючим ОСОБА_3

Фактично відповідач вибув з місця реєстрації більше двох років тому, його особисті речі в квартирі відсутні, місце його проживання невідоме.

Витрат по оплаті комунальних послуг ОСОБА_3 не несе, чим ставить його в тяжке матеріальне становище та порушує їх з дочкою право на користування та розпорядження майном, що перебуває у власності.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 повторно не зявився в судове засідання, повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судової повістки та шляхом розміщення оголошення в пресі.

Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Представник 3-ї особи Зміївського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири по ? частині № 25 у будинку №6 по вул. Карла Маркса в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, що підтверджується копіями Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Зміївського РНО Харківської області ОСОБА_4, реєстр/№694, Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Зміївського РНО Харківської області ОСОБА_4, реєстр/№692. (а.с.8,10)

Право власності на нерухоме майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується відповідними витягами. (а.с.9,11)

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії 1-ВЛ №246638, виданим Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 29.09.2003 року. (а.с.7)

За адресою: АДРЕСА_2 з 21.07.1997 року зареєстрований проживаючим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.14,18)

Актом комісії за участю депутата Комсомольської селищної ради від 22.07.2015 року, складеного в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підтверджується факт не проживання ОСОБА_3, в квартирі, за вищевказаною адресою більше двох років.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом становлено, що ОСОБА_3 не проживає в квартирі, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 більше одного року, тому він втратив право користування цим житлом.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судові витрати позивач взяв на свій рахунок.

Керуючись ст.72 ЖК України, ч.2 ст.405 ЦПК України, ст.ст. 10,11,60, ч.9 ст.74, ч.4 ст.169, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх особистих інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, 3-тя особа: Зміївський районний сектор ГУ ДМС України в Харківській області- задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: