Справа № 758/239/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Шабатин Н.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення аліментів.

З урахуванням уточнень, зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2002 р. до 22.10.2013 р., від шлюбу сторони мають трьох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Діти проживають разом з позивачем, на їх утримання позивачем витрачаються кошти. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошові сумі у розмірі 1 100 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

До початку судового засідання, позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 27).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Так, в судові засідання викликався судовими повістками зі зворотними повідомленнями про явку в судове засідання на 22.04.2015 р., 15.05.2015 р. (а.с. 23, 25, 31, 33). Повідомлення про причини неявки до суду від відповідача не надходило.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до органів реєстрації місця проживання фізичної особи (а.с. 9), згідно отриманої відповіді відповідач, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13).

Згідно ст. 74 ЦПК України судові повістки - про виклик та телеграми зі зворотнім повідомленням направлялись за зареєстрованим у вставленому законом порядку місця проживання фізичної особи - відповідача. У разі ж їх відсутності за даною адресою, вважається, що судовий виклик вручений належним чином.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи ( ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).

Зважаючи на відсутність заперечень позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 22.10.2013 р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с. 3).

Від даного шлюбу сторони мають трьох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження від 16.05.2003 р., серія НОМЕР_1, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 604 (а.с. 6), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження від 09.02.2006 р., серія НОМЕР_2, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 204 (а.с. 4) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про народження від 13.01.2012 р., серія НОМЕР_3, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 61 (а.с. 5).

Неповнолітні діти проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що не заперечувалось сторонами.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України (надалі за текстом - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття присуджуються на користь того з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України щодо диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Щодо визначення розміру аліментів, суд виходив з того, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено у 2015 р. прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 р. - 1032 грн., з 1 грудня - 1167 грн.; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 р. - 1286 грн., з 1 грудня - 1455 грн., таким чином, на момент розгляду справи в суді, прожитковий мінімум у розрахунку на місяць на дитину віком до 6 років установлений у розмірі - 1 032 гривні, а на дитину від 6 до 18 років прожитковий мінімум у розрахунку на місяць становить 1 286 грн., а обов'язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, з урахуванням встановлених обставин справи, принципу диспозитивності цивільного процесу, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1 100 грн. щомісячно, починаючи з 12.01.2015 р. до досягнення ОСОБА_3 повноліття - 18 років.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 180 - 182, 191, 198 - 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 8, 10 - 11, 15, 57 - 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 233, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер встановити не можливо, оскільки відповідно до довідки Міністерства доходів і зборів від 14.01.2015 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причин: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дітей (аліменти) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 100 (одна тисяча сто) гривень щомісячно, починаючи з 12.01.2015 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття - 18 років;

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер встановити не можливо, оскільки відповідно до довідки Міністерства доходів і зборів від 14.01.2015 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причин: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок;

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії;

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленого ЦПК України;

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення;

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя В. В. Гребенюк