печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Козак О. О.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем у судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до котрої Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 зазначені як треті особи, оскільки вони є власниками та/або керівниками ПАТ «Міський комерційний банк», котрий знаходиться в стані ліквідації. У зв'язку з притягненням третіх осіб та відсутності у позивача даних про їх місце знаходження виникла необхідність у витребуванні відповідної інформації у ПАТ «Міський комерційний банк» та Національного банку України, а також у ПАТ «Міський комерційний банк» інформації з приводу:

- розгляду звернень позивача до банку щодо грошових вимог до банку та надання ним відповіді відносно інформації про розмір акцептованих ним вимог позивача;

- про усі здійсненні відповідачем нарахування на вклади позивача на час, коли відповідач повинен був щомісячно виплачувати їх позивачу до дня введення з 21.11.2014 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Міський комерційний банк» станом на усі дати щомісячних виплат процентів згідно з договорами, що були укладені із позивачем;

- причин невиконання відповідачем вимог договорів з позивачем;

- розміру сум, які повинні нараховуватись з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виплати вкладів і відсотків по них;

- розміру сум, які повинні були нараховані на вклади і відсотки від них при застосуванні 3% річних від простроченої суми вкладу та пені і штрафів, передбачених договором, так і законодавством за час до введення тимчасової адміністрації.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку про витребування документів, оскільки вони є необхідними для суду для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПАТ «Міський комерційний банк» (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-В) та Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) інформації про місце реєстрації власників та осіб, котрі займали керівне становище в ПАТ «Міський комерційний банк», а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

ПАТ «Міський комерційний банк» інформації з приводу:

- розгляду звернень позивача до банку щодо грошових вимог до банку та надання ним відповіді відносно інформації про розмір акцептованих ним вимог позивача;

- про усі здійсненні відповідачем нарахування на вклади позивача на час, коли відповідач повинен був щомісячно виплачувати їх позивачу до дня введення з 21.11.2014 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Міський комерційний банк» станом на усі дати щомісячних виплат процентів згідно з договорами, що були укладені із позивачем;

- причин невиконання відповідачем вимог договорів з позивачем;

- розміру сум, які повинні нараховуватись з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виплати вкладів і відсотків по них;

- розміру сум, які повинні були нараховані на вклади і відсотки від них при застосуванні 3% річних від простроченої суми вкладу та пені і штрафів, передбачених договором, так і законодавством за час до введення тимчасової адміністрації.

Вказані документи надати у судове засідання, на 12 годину 10 листопада 2015 року.

Суддя О.В.Батрин