АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2015 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Галичанського А.Д., Кулянди М.І.

секретар Тодоряк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року-

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Після відкриття провадження по справі, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до зясування питання про правонаступників відповідача, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 02.01.2015р. помер.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року зупинено провадження у справі до зясування питання про правонаступників відповідача.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції про зупинення провадження, представник відповідача по справі ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Колегією встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу Новоселицького районного суду від 23 квітня 2015 року подана ОСОБА_3, який представляв інтереси відповідача ОСОБА_2 на підставі довіреності від 15 квітня 2014 року, яка є в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_2 02.01.2015р. помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №140896 від 05.01.2015р.

№ 22ц-910/15р. Головуючий у 1-й інстанції Павлінчук С.С.

категорія 19/27 Доповідач Перепелюк І.Б.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.248 ЦК України, у разі смерті особи, яка видала довіреність, представництво за довіреністю припиняється.

Положеннями ст. 292 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення а також ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008р., якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має передбаченого ст.292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та ст.297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана особою, яка не має повноважень, оскільки представництво за довіреністю припинено, апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 292, 297, 307 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча (підпис)

Судді:(підписи)

З оригіналом вірно :