Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 13.08.2015 року звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 22.02.1997 року по 16.01.2015 року, від спільного життя мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду відповідач сплачував аліменти на її користь на утримання дочки до її повноліття. На даний час дочка є студентом 1-го курсу агробіотехнологічного факультету Білоцерківського Національного Аграрного Університету (денна форма навчання). Вона забезпечує дочку одягом, продуктами харчування, житлом, оплатою проїзду, необхідними підручниками, зошитами, канцелярськими знаряддями, відповідач добровільно не допомагає матеріально. Їй важко утримувати дочку одноособово, відповідач може щомісяця сплачувати аліменти на утримання дочки без погіршення свого матеріального стану, аліменти іншим особам не сплачує. В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка , син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, відповідач по справі, та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 8).

ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу агробіотехнічного факультету Білоцерківського Національного Аграрного Університету на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою (а.с. 9).

ОСОБА_3 навчається на денній формі, не працює, потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні, батько добровільно матеріальної допомоги на утримання та навчання доньки не надає.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що ОСОБА_3, навчається на денному відділенні, не працює, відповідач є працездатним, добровільно матеріальної допомоги не надає, проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки не заперечує.

Даючи оцінку встановленим обставинам та зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку починаючи з 13.08.2015 року і до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання, а також згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191,199-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61,88,174,169, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Біла Церква Київської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Біла Церква Київської області, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 13.08.2015 року до закінчення донькою навчання, та не більше як досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Бондаренко