Єдиний унікальний номер № 576/13/15-ц
Провадження 2/576/88/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 січня 2015 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Тищенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 02 вересня 2006 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що їх сім'я з відповідачем фактично розпалась, причиною стала психологічна несумісність, різні погляди на основні життєві питання, розподілом обов'язків у сім'ї, вихованням дітей, веденням господарства, тому між ними часто виникали сварки, що призвело до відчуження, і вони не змогли проживати разом. Навіть народження сина не скріпило їх родину. На даний час сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, позивачка перебуває у фактично шлюбних відносинах з іншим чоловіком, має намір укласти з ним шлюб, і просить шлюб розірвати.

В судове засідання 23 січня 2015 року позивачка не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи про розірвання шлюбу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати.

В судове засідання 23 січня 2015 року відповідач не з'явився, подав до суду заяву про те, що він просить суд розглянути справу про розірвання шлюбу у його відсутність, з позовом згоден, пояснює, що вони дійсно не проживають разом два с половиною роки, вважає, що їх сім'я розпалась(а.с.14).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 02 вересня 2006 року, про що в книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено запис за № 131, і прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 08 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_3 народився 02 січня 2009 року, про що в книзі реєстрації народжень 08 січня 2009 року зроблено запис за №02, і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

З заяв сторін вбачається, що на час розгляду справи сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, бажають шлюб розірвати, на примирення категорично не згодні.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи, що обидві сторони просять розірвати шлюб, суд дійшов висновку, що сім'я сторін розпалася, збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, і тому цей шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

У відповідності до ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області (актовий запис №131).

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: