Справа № 635/62/15-ц
Провадження № 2 /635/763/2015
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати право власності на житловий будинок літ. «А-1», з мансардою літ. «Мс», тамбуром літ. «а», загальною площею 111,40 кв.м., житловою площею 62,10 кв.м. з надвірними будівлями: гаражем літ. «Г», сараєм літ. «Д», льохом літ. «дп», колонкою літ. «К», зливною ямою літ. «С», огорожею №№1,2, розташований за адресою: м. Мерефа, вул. Оболонська, №11б, Харківського району Харківської області, як на новостворене нерухоме майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як жінки та чоловіка які перебувають у шлюбі між собою.

Винати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності: - на ? частину житлового будинку літ. «А-1», з мансардою літ. «Мс», тамбуром літ. «а», загальною площею 111,40 кв.м., житловою площею 62,10 кв.м. з надвірними будівлями: гаражем літ. «Г», сараєм літ. «Д», льохом літ. «дп», колонкою літ. «К», зливною ямою літ. «С», огорожею №№1,2, розташований за адресою: м. Мерефа, вул. Оболонська, №11б, Харківського району Харківської області; на ? частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Мерефа, вул. Оболонська, №11б, Харківського району Харківської області; на автомобіль марки TOYOTA Camry, вартістю 236400,00 грн., 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1; на автомобіль марки ВАЗ-2121 NIVA, вартістю 78800,00 грн., державний номер НОМЕР_2, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1; всього майна загальною вартістю на 371740,50 грн.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на: на ? частину житлового будинку літ. «А-1», з мансардою літ. «Мс», тамбуром літ. «а», загальною площею 111,40 кв.м., житловою площею 62,10 кв.м. з надвірними будівлями: гаражем літ. «Г», сараєм літ. «Д», льохом літ. «дп», колонкою літ. «К», зливною ямою літ. «С», огорожею №№1,2, розташований за адресою: м. Мерефа, вул. Оболонська, №11б, Харківського району Харківської області; на ? частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Мерефа, вул. Оболонська, №11б, Харківського району Харківської області; на автомобіль марки TATA, грузовик, вартістю 141840,00 грн., державний номер НОМЕР_3, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2; на мотоцикл Suzuki Boulevard вартістю 173360,00 грн., 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_4, зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2; всього майна загальною вартістю на 371740,50 грн

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, яким передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, позивачем не додані до позовної заяви копії позовної заяви з копіями всіх доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів й третіх осіб.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, ухвалою харківського районного суду від 12 січня 2015 року вищевказаний позов був залишений без руху, з зазначенням недоліків та терміном їх усунення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Харківського районного суду Харківської області про залишення позову без руху було отримано позивачем ОСОБА_1, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу суду 31 січня 2015 року.

На сьогоднішній день позивач у встановлений строк не виконав вимоги ст.119 ЦПК України, в звязку з чим заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Одночасно заявнику слід розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М. Савченко