Суддя Лігус С. М.
Cправа № 644/828/15-ц
Провадження № 4-с/644/12/15
У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Лігус С.М.

секретар - Дяченко А.А.

за участю заявника ОСОБА_1

представника Орджонікідзевського відділу ДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,

в с т а н о в и в:

29 січня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, де зазначила, що 11.11.2013 року державним виконавцем відділом ДВС було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 14.03.2013 року з порушенням одно річного строку на предявлення виконавчого документа на виконання. Заявник просить визнати дії державного виконавця неправомірними та зобовязати начальника Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції відмінити постанову про відкриття зазначеного виконавчого провадження від 11.11.2013 року.

Представник Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції в судовому засіданні не визнав скаргу обґрунтованою та просив її залишити без задоволення, посилаючись на те, що у спірному виконавчому листі вказано строк предявлення для виконання 3 роки.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.03.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист № 2-5421 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.12.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» 938,89 грн та стягнення з кожного суми держмита в сумі 17 грн.

Постановою Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції від 11.11.2013 року було відкрито виконавче провадження по зазначеному виконавчому листу.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст. 22 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України

щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) від 04.11.2010 року виконавчі документи на рішення суду можуть бути пред'явлені до виконання в протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Спірний виконавчий лист виданий після набранням чинності зазначеного Закону, тому строк предявлення виконавчого документу на виконання в один рік було порушено

При таких обставинах, суд вбачає, що ДВС неправомірно було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.11.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України

щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) від 04.11.2010 року ст.ст.383 387 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та зобовязати начальника Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції відмінити постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.11.2013 року за виконавчим листом № 2-5421 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.12.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня її оголошення.

Суддя: С.М. Лігус