Справа № 191/548/15-ц
Провадження № 2/191/552/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 червня 2015 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Бондаренко Г.В.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Агротехсервіс Синельникове», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Агротехсервіс Синельникове», ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та договору купівлі-продажу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_4О просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Агротехсервіс Синельникове», документи щодо організації правової форми підприємства та правонаступництва від КСП «Перемога».

Відповідач ОСОБА_2, та представник відповідача ОСОБА_5, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що дослідження заявлених позивачем документів у судовому засіданні стосуються предмету доказування у справі та можуть мати значення для вирішення даної справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося - до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,57, 137 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Агротехсервіс Синельникове», документи щодо організації правової форми підприємства та правонаступництва від КСП «Перемога».

Відповідачу надати зазначені документи в строк до 10-00год., 12 червня 2015 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суд про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко