Справа № 203/352/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:

Головуючого-судді Казака С.Ю.

при секретарі Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.05.2015 року було частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В призначене судове засідання сторони не зявились, про причини неявки не повідомили.

В звязку з чим, з урахуванням положень ст.ст.169,219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у відсутності останніх та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з тексту мотивувальної частини рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.05.2015 року в останній при проведенні розрахунку суми коштів, що підлягала стягненню з відповідача.

Так, вирішивши про стягнення з відповідача на користь позивачів витрат на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3694 грн. 50 коп., судом було допущено арифметичну помилку щодо зазначення сум, що підлягають стягненню на користь кожного з позивачів, яка зазначена в розмірі 985 грн. 20 коп., замість вірної суми 1231 грн. 50 коп. (3694,50 грн. / 3).

В звязку з цим, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.219 ЦПК України виправити допущену арифметичну помилку в мотивувальній частині рішення суду від 18.05.2015 року та описку в резолютивній частині цього рішення щодо визначення сум, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,197,208-210,219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки та арифметичні помилки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2015 року по цивільній справі №203/352/15-ц, провадження №2/0203/447/2015, вважаючи, що відповідно до вказаного рішення з відповідача ОСОБА_4 на користь кожного з позивачів підлягають стягненню витрати на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1231 грн. 50 коп.

Вважати абзаци 2,3,4 резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2015 року викладеними в наступній редакції:

«Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1231 грн. 50 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1231 грн. 50 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1231 грн. 50 коп.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак