Дата документу 10.07.2015
Справа № 320/5082/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у житловому будинку за наступними підставами.

Позивач є власником квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі власником була зареєстрована відповідачка по справі, однак з 2004 року по даний час вона не проживає в квартирі, особистих речей її там не має, однак у звязку з тим, що вона проживає в Російській федерації, не може добровільно знятися з реєстрації, чим порушує права позивачки.

На підставі викладеного позивач просить визнати ОСОБА_2 (після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №51 в будинку 61 по вул. Вакуленчука у м. Мелітополі та зняти її з реєстрації.

Позивач у судове засідання не зявився, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, уточнила позовні вимоги, в частині позовних вимог щодо зняття відповідачки з реєстрації просить залишити без розгляду , інші частині позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи є нотаріальна заява з проханням слухати справу за її відсутності, позов визнає повністю.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає уточнений позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі договору купівлі-продажу квартири від 20.06.2001 року (а.с.7) позивач є власником квартири АДРЕСА_2. Згідно довідки Мелітопольського МВ УДМС України від 19.06.2015 року у вищевказаному будинку зареєстрована з 04.03.2003 року відповідачка по справі ОСОБА_2. (а.с.23), однак вона там не мешкає з 2004 року, що підтверджується копією довідки з місця проживання від 22.05.2015 року (а.с. 18).

14 листопада 2012 року відповідачка уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на «Растоскуєва»/ а.с.15/

Реєстрація відповідачки у належній їй квартирі перешкоджає позивачу розпоряджатися ним належним чином, що приводить до порушення її права.

Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 дійсно зареєстрована, але не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 більш, ніж шість місяців, тому всі є підстави визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 70, 71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 (після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №51 в будинку 61 по вул. Вакуленчука у м. Мелітополі Запорізької області.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: