Справа № 219/7067/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

народних заседателів ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Азямової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення на нею опіки

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її донькою. Згідно довідки до акта МСЕК № 353541 від 15 квітня 2015 року ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, І групи інвалідності. ОСОБА_4 проживає з заявницею за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1. ОСОБА_3 здійснює догляд за донькою, якого вона постійно потребує, так як за станом свого здоровя не може в повній мірі відповідати за свої дії та обходитись без сторонньої допомоги. В звязку з вищевикладеними обставинами заявниця просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном, оскільки заявниця піклується та доглядає за нею.

В судове засідання заявниця ОСОБА_3 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглянути заяву за її відсутності, та задовольнити її вимоги.

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_5 не зявилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутність заявниці та представника заінтересованої особи за наявністю доказів, які є в матеріалах справи.

У звязку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження серії І-НО № 430412 вбачається, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 366928, 31 серпня 1996 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та після укладання шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 9).

Як вбачається з подання органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області за вих. № 28/0519 від 11 серпня 2015 року, районна Опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над її донькою ОСОБА_4 в разі визнання останньої недієздатною (а.с. 33).

Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК № 353541, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої «А» групи з дитинства (а.с. 11).

Згідно копії паспорту ОСОБА_3, остання зареєстрована за адресою: Донецька область, АДРЕСА_2 (а.с. 4-5).

Відповідно до відмітки у копії паспорті ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бід. 7, кв. 22 (а.с. 7-8).

Крім того, відповідно до свідоцтва № 3064 про право власності на житло від 16 жовтня 2003 року квартира № 22 в будинку № 7 в м. Світлодарськ Донецької області загальною площею 49,8 кв.м належить на праві власності громадянці ОСОБА_3 1/2 частина та члену її сімї - ОСОБА_4 1/2 частина (а.с. 12).

Згідно копії довідки про склад сімї від 07 липня 2015 року, директором КП «Веста», ОСОБА_3 разом з донькою ОСОБА_4 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бід. 7, кв. 22 (а.с. 16).

Відповідно до висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 130 від 05 жовтня 2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає органічним слабоумством внаслідок вродженої гідроцефалії з середньою частоти великими судорожними нападами, супутній: ДЦП з тетрапарезом, недорозвиненням тазових функцій. За психічним станом ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними у сфері суспільних відносин. Для захисту цивільних прав потребує установі опіки (а.с. 39-41).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею, відповідно, піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для визнання недієздатною ОСОБА_4, та призначення над нею опіки, призначивши опікуном ОСОБА_3, оскільки вона доглядає та піклується про свою доньку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 39, ст. 55, ч. 1 ст. 60, ч. 2 ст. 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 212, 213, 214, 215, 236, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення на нею опіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в місті Світлодарськ міста Дебальцеве Донецької області, проживаючої за адресою: Донецька область, АДРЕСА_3.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в місті Світлодарськ міста Дебальцеве Донецької області, проживаючої за адресою: Донецька область, АДРЕСА_3.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в місті Світлодарськ міста Дебальцеве Донецької області, опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в місті Світлодарськ міста Дебальцеве Донецької області, проживаючої за адресою: Донецька область, АДРЕСА_3.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. С. Конопленко