Справа № 495/5395/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Заверюхи В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгороді-Дністровському, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Підгірненської сільської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з позовом у якому простить встановити факт приналежності житлового будинку АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 0,40 га для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 0,40 га для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд, загальною площею літ. "А" 57,3 м2, житловою 30,4 м2.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на на житловий будинок АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 0,40 га для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд. Позивач є спадкоємцем за законом. У встановлений законом термін позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 0,40 га для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

З наведених підстав позивач просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засівання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла заява, за підписом голови Підгірненської сільської ради О.І. Клітка, у якій він просить справу розглядати без представника Підгірненської сільської радиБілгород-Дністровського району Одеської області, зазначає, що заперечень проти позову не має.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)

Як вбачається з довідки, виданої Підгірненською сільською радою №95 від 14.05.2015 року, згідно запису погосподарській книги виконавчого комітету Підгірненської сільської ради№1, номер об'єкта погосподарського обліку 0041-02, житловий будинок АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 0,40 га для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Згідно листа завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори за вих. № 1052/02-17 від 13.06.2015 року адресованої на ім'я ОСОБА_2 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не можливо у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на це майно. Для вирішення цього питання рекомендовано звернутися до суду.

Як вбачається з листа завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори за вих. № 1474/01-16 від 06.08.2015 року, заведена спадкова справа №199бр/2001 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_2. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем цілком обґрунтовано заявлені вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на житловий будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Підгірненської сільської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт приналежності житлового будинку АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 0,40 га., для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок житловий будинок АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 0,40 га для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд, загальною площею літ. "А" - 57,3 м2, житловою - 30,4 м2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя