Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді - Ференца А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.

з участю представника позивача - Урумбаєва Л.

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „Акцент Банк" звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № AN3UCC9FS00042 від 27.01.2011 року ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.01.2014 року.

Однак взяті на себе зобов'язання відповідач щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконував і станом на 28.05.2014 року має заборгованість - 24270,62 грн., яка складається з наступного:

- 2064,54 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2,78 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 2399,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 18171,93 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом,

а також штрафи згідно п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг

- 500 грн.- штраф (фіксована частина).

- 1131,93 грн. - штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача ПАТ „Акцент Банк" просила позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечила.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.01.2011 року відповідач відповідно до укладеного договору № AN3UCC9FS00042 отримала строковий кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.01.2014 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За умовами кредитного договору № AN3UCC9FS00042 від 27.01.2011 року позичальник зобов'язався погашати кредит згідно Графіку погашення, та сплатити відсотки в розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом за користування кредитом.

Судом встановлено, що взяті на себе зобов'язання відповідач щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує і відповідно до розрахунку станом на 24270,62 грн., яка складається з наступного:

- 2064,54 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2,78 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 2399,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 18171,93 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом,

а також штрафи згідно п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг

- 500 грн.- штраф (фіксована частина).

- 1131,93 грн. - штраф (процентна складова).

При вирішенні питання про стягнення з відповідача на користь позивача нарахованої останнім пені, враховуючи те, що розмір нарахованої позивачем пені значно перевищує розмір завданих йому фактично збитків, суд вважає за необхідне зменшити розмір нарахованої пені та стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 2064,54 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ „Акцент Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 8163,23 грн., а також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, сплачені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1050 ЦК України, 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити - частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 8163,23 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України 243,60 грн. сплаченого судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ференц А.М.