Справа № 419/1889/15-ц
Провадження № 2-о/419/60/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 р. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Добривечіра Л.Д.,

при секретарі - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документу.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі договору міни квартир серії ААР №328125 від 12.02.1999 року. Однак є розбіжності в написанні прізвища заявника в правовстановлюючому документі та в паспорті, в договорі міни квартир прізвище вказано як «ОСОБА_1», а в паспорті заявника як «ОСОБА_1». Для встановлення факту належності документу заявник надала підтверджуючі документи. Встановлення факту належності документу необхідне заявнику, оскільки вона бажає продати квартиру.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що заявник є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі договору міни квартир серії ААР №328125 від 12.02.1999 року. Однак є розбіжності в написанні прізвища заявника в правовстановлюючому документі та в паспорті, в договорі міни квартир прізвище вказано як «ОСОБА_1», а в паспорті заявника як «ОСОБА_1». Для встановлення факту належності документу заявник надала підтверджуючі документи.

Встановлення факту належності документу необхідне заявнику, оскільки вона бажає продати свою квартиру.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 174, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору міни квартир серії ААР №328125 від 12.02.1999 року, посвідченого 12.02.1999 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Шмигельським І.В., реєстровий номер - 380.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л.Д. Добривечір