Справа №266/4357/14-ц
Провадження № 2/266/87/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.

при секретарі - Рослік Т.І.,

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майна шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із позовом, в якому зазначили, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.07.14 року відповідач визнаний таким, що втратив право користування койко-місцем в кімнаті № 43 у будинку № 9 по пр. Луніна в м. Маріуполі. Після набрання рішенням законної сили вони приватизували зазначену квартиру у повному обсязі та є її власниками. Оскільки відповідач самовільно вселився на їх житлову площу, користується нею та звільняти її не бажає, позивачі вимушені звернутися до суд та просять усунути перешкоди в користуванні майном, шляхом виселення з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5.

У судовому засіданні сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди, за якою спір між сторонами вирішено мирним шляхом, а також просили закрити провадження по справі

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії судового процесу з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок.

Згідно наданої заяви про затвердження мирової угоди та письмового тексту мирової угоди, сторони дійшли до вирішення спору наступним чином.

За умовами мирової угоди сторони домовились та згодні, що:

1.Відповідач ОСОБА_4 за умови отримання належно оформленого рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради про виділення йому койко-місця в кімнаті № 24(3) у гуртожитку по проспекту Луніна, будинок № 9, в місті Маріуполі Донецької області, зобовязується звільнити кімнату № 43(2) у гуртожитку по проспекту Луніна, будинок № 9, в місті Маріуполі Донецької області.

2.При отриманні відповідачем ОСОБА_6 рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради про виділення койко-місця в кімнаті № 24(3) у гуртожитку по проспекту Луніна будинок № 9 в місті Маріуполі Донецької області позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зобовязуються виплатити відповідачу ОСОБА_4 суму у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00коп. в рахунок компенсації на облаштування (ремонтні роботи) в новій кімнаті, яка буде надана управлінням міського майна ОСОБА_4.

3.Зазначену у пункті 2 дійсної мирової угоди грошову суму позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязані сплатити відповідачу ОСОБА_4 в повному обсязі єдиним платежем у строк не пізніше трьох днів з дати переселення відповідача в кімнату № 24(3) у будинку № 9 по проспекту Луніна в місті Маріуполі Донецької області.

4.Зазначена у пункті 2 дійсної мирової угоди грошова сума сплачується позивачами готівкою за адресою: проспект Будівельників будинок № 52 «а» в місті Маріуполі Юридична консультація Приморського району та оформлюється письмовою розпискою, яка складається в двох повністю ідентичних екземплярах, які мають однакову юридичну сили, по одному екземпляру для кожної зі сторін.

5.До постановлення рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради про виділення койко-місця в кімнаті № 24(3) у гуртожитку по проспекту Луніна будинок № 9 в місті Маріуполі Донецької області відповідачу ОСОБА_4, позивачі не мають права вимагати та виселяти відповідача з кімнати № 43(2) в будинку №9 по проспекту Луніна в місті Маріуполі Донецької області.

6.Відповідач зі свого боку зобовязується оплачувати комунальні послуги за своє койко-місце в кімнаті № 43(2) в будинку №9 по проспекту Луніна в місті Маріуполі Донецької області до моменту переселення, згідно рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради про виділення койко-місця в кімнаті № 24(3) у гуртожитку по проспекту Луніна будинок № 9 в місті Маріуполі Донецької області.

7.Ніяких інших майнових та немайнових претензій сторони один до одного на даний момент не мають.

8.Сторони заявляють, що ні у процесі укладання цієї мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть та не можуть бути порушені права жодних третіх осіб, у тому числі і держави.

9.Сторони підтверджують, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання подій, які зазначені в тексті цієї мирової угоди.

Сторонам зрозумілі правові наслідки затвердження мирової угоди по вказаній справі, на підтвердження чого сторонами суду було надано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі за вказаним позовом.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також відповідач ОСОБА_4 підтвердили суду, що з текстом мирової угоди кожний з них ознайомлений, вона підписана коєним з них особисто, її зміст та наслідки їм зрозумілі та підтвердили свою згоду на укладання цієї мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона визнана судом.

На підставі вищезазначеного, підстав для відмови у затвердженні судом мирової угоди у суду не має, а тому вона підлягає затвердженню судом, а цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майна шляхом виселення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4, згідно якої сторони домовились, про те, що:

ОСОБА_8 за умови отримання належно оформленого рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради про виділення йому койко-місця в кімнаті № 24(3) у гуртожитку по проспекту Луніна будинок № 9 в місті Маріуполі Донецької області, зобовязується звільнити кімнату № 43(2) у гуртожитку по проспекту Луніна будинок № 9 в місті Маріуполі Донецької області.

2.При отриманні ОСОБА_4 рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради про виділення йому койко-місця в кімнаті № 24(3) у гуртожитку по проспекту Луніна будинок № 9 в місті Маріуполі Донецької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязуються сплатити ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00коп. в рахунок компенсації на облаштування (ремонтні роботи) нової кімнати, яка буде надана ОСОБА_4

3.Зазначену у пункті 2 дійсної мирової угоди грошову суму 6 000 гривень ОСОБА_9 та ОСОБА_2 зобовязані сплатити ОСОБА_4 у повному обсязі єдиним платежем у строк не пізніше трьох днів з дати переселення ОСОБА_4 в кімнату № 24(3) у будинку № 9 по проспекту Луніна в місті Маріуполі Донецької області.

4.Зазначена у пункті 2 дійсної мирової угоди грошова сума сплачується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 готівкою за адресою: проспект Будівельників будинок № 52 «а» в місті Маріуполі в притміщенні Юридичної консультації Приморського району та оформлюється письмовою розпискою, яка складається в двох повністю ідентичних екземплярах, які мають однакову юридичну сили, по одному екземпляру для кожної зі сторін.

5.До постановлення рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради про виділення койко-місця в кімнаті № 24(3) у гуртожитку по проспекту Луніна будинок № 9 в місті Маріуполі Донецької області ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають права вимагати та виселяти ОСОБА_4 з кімнати № 43(2) в будинку №9 по проспекту Луніна в місті Маріуполі Донецької області.

ОСОБА_10 зі свого боку зобовязується оплачувати комунальні послуги за своє койко-місце в кімнаті № 43(2) в будинку №9 по проспекту Луніна в місті Маріуполі Донецької області до моменту переселення на підставі рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради про виділення йому койко-місця в кімнаті № 24(3) у гуртожитку по проспекту Луніна будинок № 9 в місті Маріуполі Донецької області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майна шляхом виселення закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Дзюба М. В.