У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, Головного Управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про стягнення заборгованості по соціальній допомозі з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних та стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на рішення апеляційного суду Житомирської області від 20 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 5 вересня 2011 року Богунським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (далі - УПФУ в м. Житомирі) на його користь державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 1 березня 2011 року по 23 липня 2011 року, включно відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 840 грн 72 коп. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15 листопада 2013 року змінено спосіб і порядок виконання постанови суду та визначено, що розмір соціальної допомоги позивачу як дитині війни за період з 1 березня 2011 року по 23 липня 2011 року складає 840 грн 72 коп. Посилаючись на те, що протягом тривалого часу відповідач рішення суду не виконує, просив стягнути з відповідача борг з урахуванням норм ст. 625 ЦК України.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25 лютого 2015 року провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 840 грн 72 коп. соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» закрито, оскільки такі вимоги не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25 лютого 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 20 травня 2015 року рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто з УПФУ в м. Житомирі на користь ОСОБА_4 кошти за несвоєчасне виконання судового рішення у сумі 224 грн 32 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі УПФУ в м. Житомирі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що апеляційним судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, Головного Управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про стягнення заборгованості по соціальній допомозі з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних та стягнення моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф. Хопта

С.П. Штелик