Справа № 708/1464/15-ц
Номер провадження № 2/708/516/15
Р і ш е н н я

Іменем України

23 грудня 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Совгири І.В.,

при секретарі Тендітній Л.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головківської сільської ради про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на майновий пай, зазначивши, що 29 грудня 2013 року померла ОСОБА_2.

Все своє майно 24 вересня 2007 року вона заповіла ОСОБА_1. Інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні.

Позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2,однак нотаріус відмовив їй в оформленні майнового паю через відсутність правовстановлюючого документу на майновий пай, тому просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно після смерті ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на майновий пай після померлої ОСОБА_2, пояснивши, що вона прийняла спадщину за заповітом, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори та оформивши частину спадкового майна.

Але вона не змогла нотаріально оформити вказаний майновий пай через відсутність на нього правовстановлюючих документів, тому просить суд визнати за нею право власності на це спадкове майно.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 29 грудня 2013 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 211824, померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на території Головківської сільської ради Чигиринського району.

Позивач на підставі заповіту від 24 вересня 2007 року, посвідченого секретарем Головківської сільської ради, який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, являється спадкоємцем майна померлої.

Як вбачається із довідки Головківської сільської ради Чигиринського району № 782 від 30.11.2015 року залишкова вартість майнового паю померлої 29 грудня 2013 року члена сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" ОСОБА_2 станом на 30.11.2015 року складає 1035,00 грн., де свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім"я ОСОБА_2 не видавалося.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори спадщину після смерті 29 грудня 2013 року ОСОБА_2 прийняла позивач ОСОБА_1 Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2, не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст. 328, ст. 1217, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" вартістю одна тисяча тридцять п"ять гривень 00 коп., що належав померлій 29 грудня 2013 року ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Совгира І.В.