Провадження № 6/761/462/2015
У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про заміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту, у якій просила зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві змінити (встановити) спосіб та порядок виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2015 року та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Заяву обґрунтовував тим, 03 квітня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту. Постановою ВП №47258523 від 16 квітня 2015 року відділом Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого листа у зв`язку із непідвідомчістю виконавчого документа відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Заявник зазначає, що Державна реєстраційна служба України перебуває у стані ліквідації, що унеможливлює виконання рішення суду, на підставі чого звернувся до суду із відповідною заявою.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 січня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про зняття арешт задоволено, а саме знято арешт з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; стягнуто з ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Постановою ВП №47258523 від 16 квітня 2015 року відділом Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого листа у зв`язку із непідвідомчістю виконавчого документа відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, з посиланням на статтю 21 Закону України «Про виконавче провадження».

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган.

Виконання рішень суду про зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень»).

Враховуючи, що державна реєстраційна служба України перебуває у стані ліквідації, останнє унеможливлює виконання рішення суду.

За викладених обставин суд вважає, що є доцільним замінити спосіб та порядок виконання рішення, а відтак подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту - задовольнити.

Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві змінити (встановити) спосіб та порядок виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2015 року та зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: