Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3020/14-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

14.07.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та забезпечення права на управління нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та забезпечення права на управління нерухомим майном.

01.07.2015 року представник позивача ПАТ «ВіЕс Банк» подав до суду заяву про визнання мирової угоди про виконання зобовязань за виконавчим листом по справі №2-810/10, виданим 11.11.2010 року Виноградівським районним судом Закарпатської області, закінчення виконавчого провадження ВП №35238431 та закриття судового провадження по цивільній справі №299/3020/14-ц за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідачів.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд зави про визнання мирової угоди без його участі, заяву підтримує повністю, просить суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у даній справі.

Представник відповідача подав до суду письмову заяву про розгляд заяви про визнання мирової угоди без їх участі.

Розглянувши доводи клопотання, дослідивши зміст мирової угоди, перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.206 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони врегулювали спір. Сторони засвідчили, що їм роз"яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв"язку із укладанням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України.

На адресу суду 14.07.2015 року надійшов лист начальника відділу ДВС Виноградівського РУЮ №4761 від 08.07.2015 року, в якому просить суд визнати мирову угоду від 18.06.2015 року, укладену у процесі примусового виконання між сторонами виконавчого провадження - ПАТ "ВіЕс Банк" та ОСОБА_2

Розглянувши клопотання сторін, дослідивши зміст мирової угоди по суті цивільно-правового спору, укладеної сторонами 18.06.2015 року у м.Виноградів, суд прийшов до переконання, що форма та зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, відповідає вимогам ст.ст.203-205 ЦПК України, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.31, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та забезпечення права на управління нерухомим майном - задовольнити повністю.

Визнати мирову угоду, укладену 18.06.2015 року у м.Виноградів між Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» (начальник управління врегулювання заборгованості ПАТ «ВіЕс Банк» ОСОБА_5О.) та ОСОБА_2, на наступних умовах:

«Стягувач: Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» (далі - Банк), адреса: 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, МФО 325213, Код , яке є правонаступником усіх прав та обов'язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФОЛЬКСБАНК» в особі начальника Управління врегулювання заборгованості ПАТ «ВіЕс Банк» ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності № 2775 від 23 грудня 2013 року з однієї сторони, та

Боржник 1: ОСОБА_2, ІПН в ДРФО НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) з іншої сторони, які разом іменуються як «Сторони», домовились укласти цю ОСОБА_6 по:

- виконавчому провадженні ВП № 35238431 відкритому державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції на примусове виконання виконавчого листа по справі № 2-810/10 виданим 11.11.2010 року Виноградівським районним судом Закарпатської області про: стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» основний борг 197 525,51 грн. та судові витрати в сумі 1700,00 грн., витрати в розмірі 120,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

- судовому провадженні в цивільній справі № 299/3020/14-ц за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення Відповідачів.

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, що виникла відповідно до Кредитного договору № КР22256 від 17.04.2007 року, укладеного між ВАТ «Електрон Банк», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВіЕс Банк», адреса: 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, кор/рахунок 0 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, Код та ОСОБА_2, станом на 22.05.2015 року становить 51 787,81 гривень.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості, вказаної в пункті 1 цієї ОСОБА_6, здійснюватиметься в наступному порядку: Боржник зобов'язується погасити заборгованість перед Стягувачем за Кредитним договором № КР22256 від 17.04.2007 року в сумі 51 787,81 гривень в строк не пізніше 25 вересня 2015 року в повному обсязі. Повернення боргу здійснюється за таким графіком погашення, а саме:

13 000,00 гривень - до 25 червня 2015 року;

13 000,00 гривень - до 25 липня 2015 року;

13 000,00 гривень - до 25 серпня 2015 року;

12 787,81 гривень - до 25 вересня 2015 року.

3. Погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування Боржниками грошових коштів на рахунок № 0024, МФО 325213, Код ПАТ «ВіЕс Банк».

4. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором № КР22256 від 17.04.2007 року.

5. Сторони домовились, що у разі погашення боргу за Кредитним № КР22256 від 17.04.2007 року в сумі 51 787,81 гривень в повному обсязі та в строки, встановлені цією ОСОБА_6, вважати, що зобов'язання за Кредитним договором № КР22256 від 17.04.2007 року виконані Боржником належним чином і в повному обсязі. За умови відсутності, станом на 25 вересня 2015 року, заборгованості Боржника перед Стягувачем за Кредитним договором (зі змінами і доповненнями до нього, в тому числі, зумовленими цією

ОСОБА_6), дія Кредитного договору № КР22256 від 17.04.2007 року (зі змінами і доповненнями до нього) буде вважатися припиненою.

6. Укладення цієї ОСОБА_6 жодним чином не скасовує чинність договору іпотеки зареєстрованого в реєстрі за № 1348 від 17.04.2007 року та за №344-від 11.02.2008 року.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 372 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовилися, що всі судові витрати: державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оплата за проведення експертизи тощо, покладаються на Боржників.

9. Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї мирової угоди з боку Боржника, у тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків, зазначених у пункті 2 цієї ОСОБА_6, всі домовленості між Сторонами, визначені у пункті 2, 4, 5 цієї ОСОБА_6, скасовуються, а виконання ухвали суду, якою затверджено цю мирову угоду, проводиться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби згідно чинного законодавства України.

10. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 9 цієї мирової угоди, стягненню в примусовому порядку з Боржника на користь Стягувача підлягає заборгованість, яка становить 51 787,81 гривень заборгованості по кредитному договору, а також заборгованість за процентами за користування кредитом, пенею, штрафними санкціями, що буде донарахована у зв'язку з порушенням умов цієї ОСОБА_6 угоди.

11. ОСОБА_7 ОСОБА_6 укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

12. ОСОБА_8 ОСОБА_6 вступає в силу з дати її визнання та затвердження ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області.

13. Ухвала про визнання даної мирової угоди набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України та дійсна для пред'явлення до виконання протягом року з часу настання строку сплати кожного платежу за мировою угодою.

14. Сторони домовились закінчити виконавче провадження ВП № 35238431 у разі визнання даної ОСОБА_6 судом та закрити судове провадження по цивільній справі № 299/3020/14-ц за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення Відповідачів.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та забезпечення права на управління нерухомим майном - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

ГоловуючийОСОБА_9