У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 19.02.2014р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги були задоволені частково стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» заборгованість за договором від 30.08.2013р. в сумі 3018грн., а також витрати на судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього 3247,40 грн., в задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Стягувач ПАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити цей строк на підставі того, що заява про видачу рішення суду, що набрало законної сили, та виконавчого листа було подано до Бердянського міськрайонного суду своєчасно, але видані вказані документи були 26.05.2015р., тобто вже після закінчення строку для предявлення виконавчого документа до виконання 02.04.2015р.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_2Є надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, подану заяву підтримала.

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд доходить висновку про необхідність її задоволення на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В даному випадку суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що заява про видачу рішення суду, що набрало законної сили, та виконавчого листа було подано представником ПАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» до Бердянського міськрайонного суду своєчасно, але видані вказані документи були лише 26.05.2015р., тобто вже після закінчення строку для предявлення виконавчого документа до виконання 02.04.2015р.

За таких обставин причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання слід вважати поважною і тому цей строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі №310/14455/13-ц від 26.05.2015р. на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 19.02.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» суми боргу в розмірі 3018,00 грн. та витрат на судовий збір в сумі 229,40грн., а всього 3247,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3