Номер провадження 6/404/246/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (вх. № 33771 від 16.10.2015 року) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.12.2010 року по цивільній справі № 2-11062/10 до виконання (а.с. 181-182).

Враховуючи вимоги частини 2 статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку призначена до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник заявника подав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 182). Згідно вищезазначеної процесуальної норми, неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суд м. Кіровограда від 07.12.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 030030/07.07./64-338 К від 25.07.2007 року в сумі 8589,00 дол. США, 6914,64 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, судовий збір 753,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі по 120,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (а.с. 57). На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист (а.с. 62).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2012 року замінено сторону виконавчого провадження по справі № 2-11062/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (а.с. 88-89).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровоград від 23.07.2015 рок, яка набрала законної сили 08.09.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-11062/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», до ОСОБА_1, про стягнення боргу (а.с. 160-161).

Дублікат вищевказаного виконавчого листа № 2-11062/10 видано Кіровським районним судом м. Кіровограда 17.09.2015 року (а.с. 189), при цьому строк предявлення до виконання даного виконавчого листа 09.03.2012 року.

Положеннями статті 371 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-11062/10 від 17.09.2015 року на виконання заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.12.2010 року у цивільній справі № 2-11062/10.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 293, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариств з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-11062/10 від 17.09.2015 року, виданого на виконання заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.12.2010 року у цивільній справі № 2-11062/10.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка