Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1343/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

05 травня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, третя особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 16 березня 2015 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання.

В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що відповідач є батьком повнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги, уточнивши їх. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, пояснивши, що також за рішенням суду відповідач зобовязаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини, тому загальний розмір аліментів, який відповідач зобовязаний буде сплачувати в такому випадку складає 1/3 частину всіх видів заробітку.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 повністю підтримав вимоги позовної заяви.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча досяг повноліття, але навчається, є студентом першого курсу денного відділення комерційної форми навчання технологій та дизайну факультету Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4, закінчує навчання 30 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тобто, норми Сімейного кодекс України передбачають обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який навчається.

Тому суд, враховує обставини, передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, в тому числі стан здоровя та матеріальне становище позивача, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років.

При цьому стягнення аліментів необхідно здійснювати з часу подачі позовної заяви до суду, тобто, з 16 березня 2015 року та виключно на період навчання.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років, починаючи з 16 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_5

Суддя Н.Л.Яковенко

05.05.2015