Справа № 163/2043/15-ц
Провадження № 2/163/289/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Войтюка Л.М.

при секретарі Голядинець О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на частку в майні що належить на праві спільної сумісної власності подружжя та про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

У Любомльський районний суд з позовною заявою звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради в якій просять постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку А -1, прибудови-а, літньої кухні Б-1, сараю В-1, сараю в, вбиральні у, огорожі -1 та воріт з хвірткою -2 відповідно до даних технічного паспорту що належить їй на підставі права спільної сумісної власності подружжя вартість якого становить 18 892 гривень 25 копійок яке знаходиться в м.Любомль по вул. Франка,14.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кожним право власності на ? частку нерухомого спадкового майна вартість якого становить 9446 гривень 25 копійок яке знаходиться в м.Любомль по вул. Франка,14, а саме на ? частку житлового будинку А -1, прибудови-а, літньої кухні Б-1, сараю В-1, сараю в, вбиральні у, огорожі -1 та воріт з хвірткою -2 відповідно до даних технічного паспорту.

Свої вимоги обґрунтували тим, що 25 грудня 2007 року помер ОСОБА_6 що стверджено свідоцтвом про смерть, після його смерті відкрилася спадщина, однак спадкодавець за життя не розпорядився належним йому майном.

До спадкового майна належить житловий будинок та господарські будівлі, якими спадкодавець володів згідно договору купівлі-продажу, який був посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_4 державної нотаріальної контори. Державна реєстрація на майно відсутня.

ОСОБА_1 є бувшою дружиною спадкодавця, що стверджено витягом з державного реєстру актів цивільного стану, про шлюб щодо зміни дошлюбного прізвища від 16 липня 2015 року де вказано що шлюб між нею та ОСОБА_7 зареєстровано 21 лютого 1987 року, а в 2006 році шлюб було розірвано.

Як вбачається з нотаріально посвідченого договору від 21 червня 1989 року ОСОБА_6 купив житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в м. Любомлі, по вул. Франка, 14.

Отже, вказаний житловий будинок з надвірними будівлями був придбаний під час шлюбу між ОСОБА_7 і ОСОБА_1

За час шлюбу вони придбали будинок та господарські будівлі, тому нерухоме майно належало їй ОСОБА_1І та спадкодавцю на праві спільної сумісної власності подружжя, їй як дружині належить ? частка нерухомого майна, в м.Любомль по вул. І.Франка,14.

З приводу видачі їй свідоцтва про право власності на ? частку майна, що належить їй на підставі права спільної сумісної власності вона звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено оскільки відсутня державна реєстрація на нерухоме майно.

Також позивачі по справі ОСОБА_5, та ОСОБА_3, є спадкоємцями першої черги за законом, так як є дітьми спадкодавця , що стверджено свідоцтвами про народження.

Спадщину вони прийняли шляхом подання заяви нотаріусу, проте спадкові права не можуть оформити, так як майно не було зареєстроване за спадкодавцем у державних органах.

В судове засідання сторони не зявились, подавши в канцелярію суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому у своїй заяві позивачі свої вимоги підтримали, а відповідач ОСОБА_4 міська рада, позов визнала повністю.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом письмових доказів встановлено слідуюче.

ОСОБА_1 є бувшою дружиною спадкодавця, що стверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища номер 8 від 16 липня 2015 року де вказано що шлюб між нею та ОСОБА_7 зареєстровано 21 лютого 1987 року, а в 2006 році шлюб було розірвано.

Як вбачається з нотаріально посвідченого договору від 21 червня 1989 року ОСОБА_6 купив житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в м. Любомлі, по вул. Франка, 14.

Отже, вказаний житловий будинок з надвірними будівлями був придбаний під час шлюбу між ОСОБА_7 і ОСОБА_1, а тому вказане нерухоме майно належало їй ОСОБА_1І та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності подружжя, їй як дружині належить ? частка цього нерухомого майна згідно ст. 60 СК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №053866 від 26 грудня 2007 року вбачається що ОСОБА_6 помер 25 грудня 2007 року.

Довідкою ОСОБА_4 міської ради № 2187 від 06.07.2015 року стверджено, що на день смерті ОСОБА_6 в спірному будинку були зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_1 та діти позивачі по справі ОСОБА_5 і ОСОБА_3 ( дошлюбне ОСОБА_5 ).

Свідоцтвом про шлюб серія 1-ЕГ №056930 стверджено, що ОСОБА_8 28.09.2010 року зареєструвала шлюб і змінила прізвище на «Хавхун».

Та обставина, що батьком ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) записаний ОСОБА_6 стверджена свідоцтвами про їх народження, 1-ЕГ №444054 від 19.09.1989 року, 1-ЕГ №420513 від 10.06.1988 року та вони є спадкоємцями першої черги за законом, проживали разом з спадкодавцем на час смерті спадкодавця, не подавали заяви нотаріусу про відмову від прийняття спадщини, а тому є такими, що прийняли спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відмови від прийняття спадщини попередньої черги спадкоємців.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленому статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212- 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку А -1, прибудови-а, літньої кухні Б-1, сараю В-1, сараю в, вбиральні у, огорожі -1 та воріт з хвірткою -2 відповідно до даних технічного паспорту що належить їй на підставі права спільної сумісної власності подружжя вартість якого становить 18892 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев»яносто дві) гривні 50 копійок яке знаходиться в м.Любомль по вул. Франка,14;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 - на ? частку житлового будинку А -1, прибудови-а, літньої кухні Б-1, сараю В-1, сараю в, вбиральні у, огорожі -1 та воріт з хвірткою -2 відповідно до даних технічного паспорту вартістю 9446 (дев»ять тисяч чотириста сорок шість) гривень 25 копійок яке знаходиться в м.Любомль по вул. Франка,14 відповідно до даних технічного паспорту;

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 - на ? частку житлового будинку А -1, прибудови-а, літньої кухні Б-1, сараю В-1, сараю в,вбиральні у, огорожі -1 та воріт з хвірткою -2 відповідно до даних технічного паспорту вартістю 9446 (дев»ять тисяч чотириста сорок шість) гривень 25 копійок яке знаходиться в м. Любомль по вул. Франка,14 відповідно до даних технічного паспорту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя Л.М. Войтюк