Справа № 567/1253/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю : позивача -ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відділу РАЦС Острозького районного управління юстиції про визнання батьківства,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд та просить визнати його батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свою заяву тим, що з 2006 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з його матірю - ОСОБА_3, котра на той час не була розлучена із своїм першим чоловіком ОСОБА_5. Від цих шлюбних відносин і народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, звернутися з позовом до суду не міг, так як на той час відповідачка не була розлучена, а її перший чоловік перебував за кордоном на заробітках та в Україну не хотів повертатися. І лише після розірвання шлюбу та задоволення позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, зміг звернутися до суду з даним позовом. З цих причин просить поновити йому строк звернення до суду.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка позов визнала та пояснила, що дійсно з 2006 року перебуває в фактичних шлюбних відносинах з позивачем, та від цих стосунків мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, так як вона на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі і цей шлюб не був розірваний, то батьком її сина було записано її чоловіка ОСОБА_5

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції в судове засідання не зявилася та подала суду заяву з проханням справу слухати в її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та відповідачку, рахує що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у фактичних шлюбних відносинах з 2006 року та по теперішній час. Вони проживають як одна сімя, ведуть спільне господарство та підтримують шлюбні стосунки. Від цих стосунків 27 січня 2010 року в них народився син ОСОБА_6. Проте офіційно чоловіком ОСОБА_3 рахувався ОСОБА_5 шлюб з котрим не був розірваний у встановленому законом порядку. З цих причин при реєстрації актового запису про народження ОСОБА_4 його прізвище було записане як ОСОБА_5, а по батькові - як Миколайович. При таких обставинах позивачка твердо переконана, що батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_1 та від проведення генетичної експертизи відмовляється.

Із довідки Новомалинської сільської ради про склад сімї позивача вбачається, що він проживає в с. Лючин по вул Жовтнева, 6 разом із співмешканкою ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було розірвано рішенням Острозького районного суду лише 11 липня 2011 року.

09 листопада 2015 року рішенням Острозького районного суду було задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини. Цим судовим рішенням було виключено з актового запису № 05, що був здійснений Новомалинською сільською радою Острозького району Рівненської області 24 лютого 2010 року, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про батька ОСОБА_5.

З цих пір позивач мав реальну можливість звернутися до суду з даним позовом.

При таких обставинах суд рахує за можливе поновити позивачу річний строк для звернення до суду.

Враховуючи викладене та на підставі ст. ст. 125, 128,129 Сімейного кодексу України, ст.ст.15,30,61,209,212-215 ЦПК України , суд

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Поновити для ОСОБА_1 річний строк для звернення до суду.

ОСОБА_7 ОСОБА_8 батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції внести зміни в актовий запис № 05 про народження неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши у графі « батько» замість ОСОБА_5 ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_9