Справа № 664/4035/15-ц
УХВАЛА

25 грудня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

За позовними вимогами позивач просить:

1.визначити частку ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок № 5, що розташований по пров. Пушкіна в с. Козачі Лагері Цюрупинського району Херсонської області, у розмірі ? частини;

2.визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку № 5, що розташований по пров. Пушкіна в с. Козачі Лагері Цюрупинського району Херсонської області в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_3, що померла 14 вересня 2004 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до п-п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 З.У. «Про судовий збір», ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 р.м.з.п. (розміру мінімальної заробітної плати) та не більше 5 р.м.з.п. (розміру мінімальної заробітної плати). Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Відповідно до ст. 3, 12 З.У. «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності. Звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Позивачем не надано документів, які б надали можливість визначити дійсну вартість нерухомого майна, позовна заява не містить ціни позову.

За доданою до позовної заяви квитанціями від 22.12.2015 року та2 5.11.2015 року ОСОБА_1, сплачено судовий збір в загальному розмірі 488 грн., що підтверджує лише сплату судового збору за вимогами немайнового характеру щодо визначення частки померлої на житловий будинок № 5, що розташований по пров. Пушкіна в с. Козачі Лагері Цюрупинського району Херсонської області. Позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у відсотковому відношенні до ціни позову за позовними вимогами майнового характеру щодо визнання права власності у порядку спадкування.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання. Подана позовна заява не підписана особою, яка вказана позивачем.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. За позовною заявою стверджується, що позивач звернулась у встановлений законодавством термін до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування, однак доказів, що підтверджують зазначену обставину позивачем не надано. Крім того, за позовною заявою стверджується, що ОСОБА_3, під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 придбали житловий будинок № 5, що розташований по пров. Пушкіна в с. Козачі Лагері Цюрупинського району Херсонської області, який належить відповідачу на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності від 17.02.2015 року, але доказів придбання будинку під час перебування померлої у шлюбі не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом та надати їй пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.