Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційні скарги ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 - ОСОБА_14 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 06 травня 2015 року у справі за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах Новофедорівської сільської ради до ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_13, третя особа - нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалова М.В., про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна; за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах Новофедорівської сільської ради до ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_19, ОСОБА_12, третя особа - нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалова М.В., про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 29 січня 2015 року позови об'єднані в одне провадження.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 29 січня 2015 року залучено третю особу - нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалову М.В.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 06 травня 2015 року, позовні вимоги прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах Новофедорівської сільської ради задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 6 метрів, від 203 м до 209 м включно в c. Залізний Порт вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30 червня 2010 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_20, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1870.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 12,5 метрів, від 210 м до 222,5 м, включно в c. Залізний Порт вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 01 липня 2010 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1893.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 36,5 метрів від 26,0 м до 61,5 м включно в c. Залізний Порт вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30 червня 2010 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1858.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 19,0 метрів від 96,5 м до 88,5 м включно в c. Залізний Порт вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30 червня 2010 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1854.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 28, 5 метрів від 89,5 м до 118,0 м включно в c. Залізний Порт вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30 червня 2010 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1847.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 27,0 метрів від 119,0 до 146,5 м включно в c. Залізний Порт вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30 червня 2010 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1851.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 29,5 метрів від 147,0 м до 177,0 м включно в c. Залізний Порт вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30 червня 2010 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1844.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 25 метрів від 1 м до 25 м включно, довжиною 7 м від 62,5 м до 68,5 м включно, довжиною 6 м від 179 м до 184 м включно, довжиною 7 м від 195 м до 201 м включно, довжиною 13,5 м від 225,5 м до 237 м включно в c. Залізний Порт вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 14 липня 2010 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_13, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 2118.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 7 метрів від 186 м до 193 м включно в c. Залізний Порт вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30 червня 2010 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_11, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1862.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, огорожі, сходових маршів, мостіння, розташованих біля бази відпочинку «Мрія» в c. Залізний Порт вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 25 січня 2010 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_10, освідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 108.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, огорожі, сходових маршів, мостіння, розташованих біля бази відпочинку «Мрія» довжиною 15 метрів від 169,5 м до 184,5 м включно в c. Залізний Порт вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 26 червня 2010 року між ОСОБА_15, який діяв від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_12, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1788.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, огорожі, сходових маршів, мостіння, розташованих біля бази відпочинку «Мрія» довжиною 77,5 метрів від 48 м до 124,5 м включно в c. Залізний Порт вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30 червня 2010 року між ОСОБА_15, який діяв від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_18, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1838.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, огорожі, сходових маршів, мостіння, розташованих біля бази відпочинку «Мрія» довжиною 32 метри від 1 м до 32 м включно в c. Залізний Порт вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 26 червня 2010 року між ОСОБА_15, який діяв від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1784.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру,огорожі, сходових маршів, мостіння, розташованих біля бази відпочинку «Мрія» довжиною 15 метрів від 33 м до 47 м включно в c. Залізний Порт вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 25 червня 2010 року між ОСОБА_15, який діяв від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1774.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, огорожі, сходових маршів, мостіння, розташованих біля бази відпочинку «Мрія» довжиною 13,5 метрів від 185,5 м до 198 м включно в c. Залізний Порт вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 24 липня 2010 року між ОСОБА_15, який діяв від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_21, який діяв від імені ОСОБА_19, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 2325.

У касаційних скарга ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 - ОСОБА_14, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просять скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Розглянувши справу у відповідності до вимог цивільного процесуального закону на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були надані сторонами, досліджені у судовому засіданні та оцінені судами у відповідності до ст. 212 ЦПК України, суди дійшли обґрунтованого висновку про задоволення позову.

Доводи касаційних скарг висновків суду не спростовують та зводяться до переоцінки доказів.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах Новофедорівської сільської ради до ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_13, третя особа - нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалова М.В., про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна; за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах Новофедорівської сільської ради до ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_19, ОСОБА_12, третя особа - нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалова М.В., про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна за касаційними скаргами ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 - ОСОБА_14 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 06 травня 2015 року.

Додані до скарг матеріали направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева