Справа № 504/1103/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.

При секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, при участі третьої особи Приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 про визнання права власності, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 при участі третьої особи - Приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, при участі третьої особи Приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 про визнання права власності, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 при участі третьої особи - Приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів з Московського банку Ощадбанку Росії, з Управління Федеральної служби державної Реєстрації, кадастру і картографії по Москві, у приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, зобовязання ОСОБА_1 надати суду правовстановлюючі документи та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, та призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі.

Представник ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на безпідставність заявленого клопотання, оскільки в матеріалах справи наявні всі необхідні документи для її розгляду, а задоволення клопотання призведе до затягування розгляду справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню щодо отримання відомостей у приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та ОСОБА_1

Відмовляючи в задоволенні решти вимог суд виходить з того, що представником ОСОБА_2 не надано підтвердження щодо неможливості отримання вказаних в клопотанні документів в зазначених установах Російської Федерації.

Вирішення питання щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи суд вважає передчасним до отримання всіх необхідних документів у справі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 належним чином завірені копії договору купівлі-продажу від 03.08.2011 року реєстр. №1461, за яким ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1, та інших документів, на підставі яких було посвідчено зазначену угоду.

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду правовстановлюючі документи та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: