Справа № 591/3061/15-ц
Провадження № 2/591/1328/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Міліціанов Р.В.

при секретарі - Бузова Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Прокуратури м. Суми в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання права власності на 1/6 частку квартири в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір'ю є ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло на праві власності ОСОБА_4, його батьку ОСОБА_5 та брату ОСОБА_6 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько неповнолітньої ОСОБА_4. В установлений строк ОСОБА_2 звернулась до Першої Сумської держаної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з відсутністю оригіналів документів, які б підтверджували належність померлому ОСОБА_4 частки у праві власності на вищезазначену квартиру була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій.У зв'язку з цим позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.

Позивач вимоги в письмовій заяві підтримав повністю та просив визнати право власності на 1/6 частку квартири, просить суд слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача, треті особи проти позову не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір'ю є ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва /а.с.5/.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло на праві власності ОСОБА_4, його батьку ОСОБА_5 та брату ОСОБА_6 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько неповнолітньої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва /а.с.6,8/.

Відповідно до довідки КП «Сумижитло» від 22.04.2015 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Після смерті ОСОБА_4, заведена спадкова справа за № 1001/2008 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_2, яка діяла від імені малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4

В установлений строк ОСОБА_2 звернулась до Першої Сумської держаної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з відсутністю оригіналів документів, які б підтверджували належність померлому ОСОБА_4 частки у праві власності на вищезазначену квартиру була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій /а.с. 7/.

За таких обставин, є підстави для поновлення спадкових та майнових прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та постановлення рішення про визначення права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4.

Права ОСОБА_1 порушені і підлягають захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1223 ч. 1, 1261, 1267, 1268-1270, 1272, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прокуратури м. Суми в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Міліціанов