Справа № 530/527/15-ц
Номер провадження 2/530/305/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" серпня 2015 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Кравченко М.О., представника відповідача ТОВ «К.С-Інвест» ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом

ОСОБА_2 до ТОВ «К.С-Інвест», треті особи Відділення виконавчої дирекції в м.Прилуки Чернігівської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Територіальне управління держгірпромнагляду України в Чернігівській області про визнання незаконним актів проведення службового розслідування щодо нещасного випадку та зобов»язання провести повторне службове розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «К.С-Інвест», треті особи Відділення виконавчої дирекції в м.Прилуки Чернігівської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Територіальне управління держгірпромнагляду України в Чернігівській області про визнання незаконним актів проведення службового розслідування щодо нещасного випадку та зобов»язання провести повторне службове розслідування.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.05.2015 року по цивільній справі 530/527/15-ц позовні вимоги задоволено частково.

Під час винесення рішення було допущено описки в описовій частині рішення, а саме: на аркуші справи № 163 зі зворотньої сторони в абзаці 2 номер наказу про переведення ОСОБА_2 на посаду директора зазначений як № 13-р від 27 квітня 20152 року, замість № 13-р від 27 квітня 2012 року, що підтверджується копією наказу (а.с.148);

у 3 абзаці на цій же сторінці на звороті номер наказу та його дата про звільнення з посади ОСОБА_2 у зв»язку зі скороченням штату зазначені як № 30К від 25.11.2013року, замість № 1 від 27.01.2014 року, що підтверджується записом в трудовій книжці а.с.17).

Заслухавши представника відповідача ТОВ «К.С-Інвест» ОСОБА_1, зачитавши заяву позивача розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..208-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.05.2015 року по цивільній справі 530/527/15-ц, потрібно читати:

Судом встановлено, що з 01.09.2006р. по 27.01.2014р. позивач, ОСОБА_2 працював у відповідача ТОВ «К.С-Інвест» на різних посадах, звільнений у звязку зі скороченням штату.

Наказом №18-к від 07.06.2011р. він призначений на посаду начальника відділу соціального розвитку, а з 01.05.2012 р. ОСОБА_2 переведений на посаду директора регіонального відділення Полтава-Харків-Дніпропетровськ відповідно до наказу №13-р від 27.04.2012р..

Згідно наказу №39 від 09.11.2012р. ТОВ «К.С-Інвест», ОСОБА_2 передано в експлуатацію та на повну матеріальну відповідальність за збереження автомобіль ВАЗ 21043 з реєстраційним номером СВ 4006 АН і укладено договір про повну матеріальну відповідальність.

Звільнений ОСОБА_2 з 27.01.2014р., у звязку зі скороченням штату, на підставі наказу №1 від 27.01.2014р.

Дана ухвала може бути оскаржена на протязі пяти днів з моменту проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_3

С