Справа № 180/166/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 30 жовтня 2010 року, який було розірвано 21 травня 2013 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає, чим ставить її з дитиною у скрутне матеріальне становище.

Позивачка надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутність, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач надав суду письмові заперечення, де позов визнав частково та просив стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, посилаючись на те, що на даний час у нього є нова сім*я. Від шлюбу з іншою жінкою у нього є неповнолітня донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на його утриманні. Його дружина - ОСОБА_5, також знаходиться на його утриманні, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не працює. Крім того, він офіційно не працевлаштований так, як проживає у сільській місцевості, де дуже важко знайти постійну роботу, інших доходів, крім державної допомоги по догляду за дитиною, їх сім*я не має. Їхні батьки допомагають їм матеріально. Від утримання доньки: ОСОБА_3, він ніколи не ухилявся та не відмовлявся. На її утримання він щомісячно надавав матеріальну допомогу у добровільному порядку, оплачував вартість одягу, іграшок, харчування і тому подібне.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі з 30 жовтня 2010 року, який було розірвано 21 травня 2013 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дитини не надає.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 09 березня 2011 року Романівською сільською радою Луцького району Волинської області, батьком ОСОБА_3, є ОСОБА_2 ( а.с. 3).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи всі вивченні судом обставини, матеріальний стан позивачки та той факт, що на утриманні у відповідача знаходиться неповнолітня донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від шлюбу з іншою жінкою, що підтверджується свідоцтвом про її народження Серії НОМЕР_3, виданого 09 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивачки, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку ( доходів ) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Посилання відповідача на те, що на його утриманні крім дитини знаходиться і його дружина - ОСОБА_5, яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що він сам офіційно не працює, оскільки проживає у сільській місцевості, де дуже важко знайти роботу, що інших доходів, крім державної допомоги по догляду за дитиною, їх сім*я не має, на думку суду не можуть бути підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Луцька, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ( паспорт серія НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Марганець, Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку ( доходів ) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 січня 2015 року і до повноліття дитини.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Луцька, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. С. Янжула