ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/230/15-ц
Провадження № 2/516/130/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Шумейко М.Т.,
при секретарі Ходан І.О., Мірошніковій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо транспортної пригоди,
07.09.2012 року в м. Миколаїв відбулась дорожньо транспортна пригода за участю транспортного засобу «Рено», державний номер №АА1069СК під керуванням водія ОСОБА_4 та транспортного засобу «ЗІЛ» державний номер №094-26 СК під керуванням ОСОБА_1.
Згідно постанови Теплодарського міського суду Одеської області, по справі №1530/391/12 від 22.10.2012 року вищевказана дорожньо транспортна пригоди відбулась внаслідок порушення відповідачем ст. 124 КУпАП.
До позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування і надав при цьому усі необхідні документи.
09.10.2012 року позивачем на підставі рахунку № СЧ 882 від 20.09.2012 року та калькуляції №ПСКА 2027 від 05.10.2012 року, було складено страховий акт та розрахунок до нього.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 54-55, 61-62).
Відповідач у судове засідання не зявився, буду чи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (а.с.52, 60).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
07.07.2012 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та «ОСОБА_3 Лабораторіс Лімітед» був укладений Договір Добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами №28-0197-0051/0000068, предметом якого є страхування цивільно правової відповідальності власника транспортного засобу «Рено», державний номер №АА1069СК (а.с 4-17).
07.09.2012 року в м. Миколаїв відбулась дорожньо транспортна пригода за участю транспортного засобу «Рено», державний номер №АА1069СК під керуванням водія ОСОБА_5 та транспортного засобу «ЗИЛ 130» державний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_1 (а.с. 20).
Згідно постанови Теплодарського міського суду Одеської області, по справі №1530/391/12 від 22.10.2012 року вищевказана дорожньо транспортна пригода відбулась в наслідок порушення відповідачем - ст. 124 КУпАП (а.с. 21).
10.09.2012 року до позивача ОСОБА_2 «СК «Українська страхова группа» від потерпілої сторони надійшла заява про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, і надала при цьому усі необхідно документи (а.с. 22).
11.10.2012 року позивачем на підставі Рахунку фактури №СЧ 0000882 від 20.09.2012 року, ремонтної калькуляції №ПСКА 2027 від 05.10.2012 року, було складено страховий акт №ПСКА 2027 та розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати потерпілій стороні (а.с. 28, 29-32, 33, 34).
19.03.2014 року позивачем за адресою відповідача була направлена Претензія про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди за вих. №7052/1225УСГ, але жодної відповіді позивач не одержав (а.с. 36).
Відповідно до ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1187, ч.1 ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо транспортної пригоди задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 03.11.2015 року

Суддя: