Справа № 628/1470/15-ц
Провадження № 2/268/698/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 р. м. Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що з відповідачем по справі вони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21.08.1999 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює помічником машиніста ст. Куп'янськ, але ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання неповнолітнього сина, що ставить її в скрутне матеріальне становище. З відповідача за рішенням суду від 08.08.2014 р. стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, на період навчання. З урахуванням цієї обставини, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.

До початку розгляду справи по суті сторони, третя особа надали суду заяви, відповідач - телефонограму, про розгляд справи без їх участі, позивач - позов підтримує, просить суд його задовольнити, відповідач - позов визнає, третя особа - не заперечує проти задоволення позову.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з урахуванням заяв сторін, третьої особи, вважає, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом за матеріалами справи встановлено, що сторони по справі є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Сторони перебувають у шлюбі з 21.08.1999 р., який був зареєстрований Куп'янськ-Вузловською селищною радою Харківської області за актовим записом № 41 /а.с.7/.

Згідно рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 08.08.2014 р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/5 частини усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 16 липня 2014 року до закінчення нею навчання на факультеті фінансів Харківського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, тобто до 30.06.2017 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, згідно ст. 191 Сімейного кодексу України.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Задовольняючи позовні вимоги позивачки суд виходить з того, що її позовні вимоги відповідають вимогам ст. 180, 181, 182, 183 СК України, позов визнаний відповідачем, не суперечить закону, права, свободи та інтереси інших осіб не порушуються.

На підставі ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця сел. Фірюза, Ашхабадської області, Туркменістан, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.04.2015 року та до його повноліття.

Стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави з ОСОБА_2.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення (отримання копії) рішення, апеляційної скарги.

Головуючий А.О.Шиховцова