Справа № 236/3057/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

за участю секретаря Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про змінення розміру аліментів, визначених рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про змінення розміру аліментів, визначених рішенням суду.

Ухвалою судді від 01.10.2015 року відкрито провадження по зазначеній справі.

19.10.2015 року позивач уточнив свої позовні вимоги та просить зменшити розмір аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 Дар*ю Артемівну, ІНФОРМАЦІЯ_2, до розміру 1/6 частини, кожній але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, на користь ОСОБА_2, та ОСОБА_3, залучив останню в якості відповідача по справі.

Ухвалою Краснолиманського міського суду від 04.11.2015 року ОСОБА_3 залучена в якості відповідача по зазначеній справі.

Позивач в судове засідання не з*явився, просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, про що суду надав заяву.

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача - ОСОБА_5, в судовому засіданні позовні вимоги не визнали у повному обсязі, просять суд відмовити у задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилась, просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала, про що суду надала заяву.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що рішеннями Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.07.2013 року, 31.07.2013 року, 14.09.2015 року відповідно з ОСОБА_1 стягнуті аліменти:

- на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття;

- на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), до 07.11.2015 року;

- на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Дар*ї Артемівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття;

- на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) до 26.05.2018 року.

Таким чином, на теперішній час, майже весь заробіток позивача перераховується на оплату аліментів на утримання дітей та дружин.

Згідно ст. 80 ч. 3 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Постанова Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначає, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров*я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Максимальній розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50% заробітної плати особи.

Враховуючи матеріальні можливості ОСОБА_1, стан здоров*я, величину його витрат на утримання себе, суд вважає, що розмір аліментів, визначених рішеннями Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.07.2013 року та 14.09.2015 року, може бути зменшено до 1/6 частини заробітку (доходу), відповідно кожній, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. 80, 192 СК України, ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.07.2013 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Узбекистан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та фактично мешкаючого в м. Красний Лиман, Донецької області, вул. Слов*янська, № 3/106, на утримання його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з розміру 1/3 до 1/6 частин, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня набрання законної чинності рішення суду до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.09.2015 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Узбекистан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та фактично мешкаючого в м. Красний Лиман, Донецької області, вул. Слов*янська, № 3/106, на утримання його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_1 Дар*ї Артемівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, з розміру 1/4 частини до 1/6 частин, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня набрання законної чинності рішення суду до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя -