У х в а л а

26 листопада 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Парінової І.К.,Коротуна В.М.,Ступак О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Білоцерківської міської ради Київської області, відділу Держземагентства у м. Білій Церкві Київської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішення міської ради та державних актів па право власності па земельні ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 04 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 04 червня 2015 року, позов задоволено. Визнано недійсним рішення Білоцерківської міської ради Київської області від 05 серпня 2005 року № 306 у частині передачі ОСОБА_5 безоплатно у власність земельної ділянки для ведення садівництва площею 489 кв. м та затвердження виготовленої «Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують праве власності на земельну ділянку громадян України в межах Білоцерківської міської ради», а також площу земельної ділянки для ведення садівництва 489 кв. м, передану у власність ОСОБА_5 Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку від 30 січня 2006 року серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_5 на підставі рішення Білоцерківської міської ради від 05 серпня 2005 року № 306, на земельну ділянку площею 0,0489 га для індивідуальної садівництва по АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду й ухвалити нове рішення про відмову в позові, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Оскільки під час попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Білоцерківської міської ради Київської області, відділу Держземагентства у м. Білій Церкві Київської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішення міської ради та державних актів па право власності па земельні ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 04 червня 2015 року призначити до судового розгляду на 23 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

І.К. Парінова В.М. КоротунО.В. Ступак