Справа № 2-5048/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Буран О.М., при секретарі Татар Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 у судовому засідання заявлені вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19.07.2003 року, але вже тривалий час проживають окремо. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження вказано відповідача.

Оскільки на теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання та лікування сина не надає, а утримання та лікування дитини потребує значних матеріальних витрат, позивачка вимушена звернутися з позовом до суду.

Позивачка одна не в змозі виховувати та лікувати сина, не може створити для нього усі необхідні умови для його розвитку.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? з усіх видів заробітку відповідача щомісячно

Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав та погодився платити аліменти у розмірі ? з усіх видів свого заробітку щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2003 року, свідоцтво про шлюб 1-ЖД №116166, актовий запис №587.(а.с. ) З початку сімейного життя, та впродовж досить тривалого часу у сторін були дуже добрі взаємини, однак продовж вже досить тривалого часу сторони зовсім не підтримують ніяких взаємин, проживають окремо.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що спільного господарства сторони не ведуть.

Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 27.12.2005 року, актовий запис № 1905), на утримання якого матеріальної допомоги відповідач в добровільному порядку не надає.(а.с. )

Дитина з 04.04.2010 року знаходиться на лікуванні у Дитячому реабілітаційному центрі з діагнозом асматичний бронхіт. Позивачці самої важко лікувати сина, придбати необхідні ліки.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров*я та матеріальне становище дитини, стан здоров*я та матеріальне становище відповідача, відсутність у платника аліментів на непрацездатних дружини, батьків, дітей, наявність іншої дитини, у зв*язку з чим суд вважає можливим визначити аліменти у розмірі ? з усіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Частина 2 ст. 182 СК України, говорить, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Заслухавши сторін по справі, вивчивши матеріали справи і встановив матеріальне положення учасників, керуючись ст. 10, 45, 60, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 180 - 185 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення ним повноліття, тобто до 19.12.2023 року, починаючи з моменту подачі позивної заяви до суду, тобто з 15.04.2010 року..

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 22 (двадцять дві) гривні 50 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.М. Буран