Справа № 195/1316/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12 липня 2013 року.

Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Позивач також зазначає, що діти буває хворіють, що вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток, проте всі додаткові витрати пов'язані з утриманням дітей вона несе одна, що підтверджується зазначеною довідкою з місяця їх проживання, так як діти проживають разом з нею.

Угоди про сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто.

Відповідач, як батько неповнолітніх дітей зобов'язаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на утримання дітей, але в добровільному порядку він свого батьківського обов'язку не виконує.

Позивач також зазначає, що на утриманні у відповідача інших дітей немає, стягненнь за виконавчими листами не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає.

Позивач у судове засідання не з'явилася, але подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах, але змінила свої вимоги в частині розміру їх стягнення, тобто просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі не 1/2, а 1/3 частини усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що не заперечує протии стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх його доходів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження: копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, з якого вбачається, що сторонни у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.07.2003 року; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Кисличуватської сільскої ради Томаківського району, з якого вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Кисличуватської сільської ради Томаківського району, з якого вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

З вказаних свідоцтв про народження дітей вбачається, що сторони дійсно є батьками вищевказаних малолітніх дітей.

Відповідач зобов?язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але добровільно цього не робить.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

За правилами ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх батька, або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуєтъся на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослiдженнi наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Статтею 191 СК України передбачено стягнення аліментів від дня пред'явлення позову, а тому аліменти підлягають стягненню з 18.09.2015 року.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача по справі, у розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 60, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст.182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого «Томаківський райавтодор», на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 18.09.2015 року і до досягнення дітьми повноліття на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ Л. А. Кондус

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус