У х в а л а

31 серпня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Яреми А.Г., Гуменюка В.І.,Романюка Я.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку подання заяви про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2014 року, 12 лютого 2014 року, 12 березня 2014 року, 13 березня 2014 року, 8 травня 2014 року, 8 травня 2014 року, 8 травня 2014 року та 28 травня 2014 року у справах за скаргами ОСОБА_4 на постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області про відмову у відкритті виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України з указаною заявою про перегляд судових рішень, в якій міститься клопотання про поновлення строку подання заяви з посиланням на поважність причин його пропуску.

В обґрунтування зазначеного клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що ухвали суду касаційної інстанції від 8 травня 2014 року та 28 травня 2014 року, про перегляд яких подана заява, отримані лише в червні 2014 року, а оскільки він перебував на стаціонарному лікуванні, то дізнався про вказані ухвали 16 липня 2014 року.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання допуску справи до провадження.

Оскільки ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд судового рішення у липні 2015 року, а ухвали суду касаційної інстанції, які заявник просить переглянути, постановлені 11 лютого 2014 року, 12 лютого 2014 року, 12 березня 2014 року, 13 березня 2014 року, 8 травня 2014 року, 8 травня 2014 року, 8 травня 2014 року та 28 травня 2014 року, то ОСОБА_4 пропущено встановлений статтею 356 ЦПК України річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень. Такий строк поновленню не підлягає, тому в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку слід відмовити.

Відповідно до частини другої статті 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись частиною другою статті 72 та статтею 356 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку подання заяви про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2014 року, 12 лютого 2014 року, 12 березня 2014 року, 13 березня 2014 року, 8 травня 2014 року, 8 травня 2014 року, 8 травня 2014 року та 28 травня 2014 року відмовити.

Зазначену заяву залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.Г. Ярема
В.І. Гуменюк Я.М. Романюк