Єдиний унікальний номер 235/3483/15-ц
Провадження №2/235/1935/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.,

при секретарі Григорєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачкою по справі з 17.02.2012 року перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мар`їнського районного управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №12. Від шлюбу дітей не мають. Сімейні стосунки з відповідачем не підтримують через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, вони не піклуються один про одного, не знаходять причин для збереження шлюбу. Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно, оскільки проживають вони з відповідачкою окремо, спільного господарства не ведуть.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити Панченко.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 17.02.2012 року перебувають в зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мар`їнського районного управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №12 юридичному шлюбі (а.с.3.) Від шлюбу дітей немає.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть, примиритися не бажають.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дана сімя розпалась остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, а тому подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Після розірвання шлюбу, на підставі ст.113 СК України, відповідачка просила залишити їй дівоче прізвище Панченко.

Суд не володіє даними, що відповідачка ОСОБА_2 має дівоче прізвище Панченко (в матеріалах справи відсутні документальні підтвердження), згідно свідоцтва про шлюб від 17.02.2012 року її дошлюбне прізвище Загуменна, а отже, вважає необхідним після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.109, 110, 112 СК України, ст.ст.174, 208, 209, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу прізвище Загуменна), зареєстрований 17.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мар`їнського районного управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №12.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3