Провадження № 2/712/3471/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.11.2015 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що до 17.03.2009 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Зазначила, що донька навчається у 5- му класі. Окрім школи, вона відвідує репетитора для поглибленого вивчення іноземної мови, а для фізичного і культурного розвитку вона три рази на тиждень займається танцями. Крім того, останнім часом дитина часто хворіє, що призводить до значних фінансових затрат.

Вказувала, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має стабільний заробіток. На її неодноразові звернення з приводу його участі у розвитку та вихованні доньки, відповідач не реагує.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2012 року та до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Надав суду свої заперечення проти позову, обґрунтовуючи їх тим, що на його утриманні знаходиться ще малолітня дитина від другого шлюбу та дружина, яка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Пояснив, що постійно приймає участь в утриманні та вихованні доньки від першого шлюбу. Просив суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх його видів його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

17 березня 2009 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, який був зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом серії 1-ФП № 043102 від 17.03.2009 року.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем .

Згідно свідоцтва про народження дитини серії 1-ФП № 016948, в графі батько зазначений ОСОБА_2.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, до стягнення з відповідача підлягають аліменти на користь позивачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, кожний з них має молодий вік та не обмежений у працездатності, визначений розмір стягуваних аліментів є мінімальним для потреб дитини, до того ж не перевищує мінімального розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законом.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати.

В даному випадку, позивачем не надано суду доказів, що до пред'явлення позову 03.11.2015р. нею вживалися заходи щодо одержання аліментів з ОСОБА_2, однак вона не могла їх одержати у зв"язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, у зв'язку з чим судовий збір з відповідача підлягає стягненню у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 84, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: Т.Є. Троян