Справа № 456/2495/15-ц
Провадження № 2-о/456/93/2015
РІШЕННЯ

іменем України

03 липня 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М. ,

при секретарі Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей,

встановив:

В обґрунтування заявлених вимог заявники покликаються на те, що 23 березня 1995 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Стрийського МУЮ Львівської області,актовий запис N9 140. Від шлюбу у нас народилось троє доньок, ОСОБА_3,26 січня 1998 р.н, ОСОБА_4, 04 листопада 2003 р.н, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя у них не склалося. Причиною розпаду їхньої сім'ї стало те, що в них зовсім протилежні характери та погляди на сімейне життя,у зв'язку з чим між ними постійно виникають конфлікти, непорозуміння та сварки,подальше спільне життя не має змісту. Вони намагалися всіма силами зберегти сім'ю, але і народження третьої доньки не допомогло це зробити. На протязі тривалого часу вони разом не проживаємо і спільного господарства не ведуть, вони переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в їхніх інтересах і в інтересах їхніх дітей розірвати шлюб. Спору про поділ майна між ними не має. Вони досягли угоди, що їхні діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом із матір'ю ОСОБА_2, а їх батько ОСОБА_1 постійно братиме участь у вихованні дітей та до досягнення повноліття щомісячно буде надавати матеріальну допомогу для забезпечення умов їхнього життя.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, покликаючись на викладені в ній обставини, та просить суд її задоволити.

Заявник ОСОБА_2 заяву підтримала, покликаючись на викладені в ній обставини, та просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заперечення, в обґрунтування якого покликаючись на те, що відділ заперечує з приводу задоволення заявлених вимог. Позовна заява подана з порушенням ст. 234 ЦПК України, в якій зазначено, що розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, відноситься до непозовного цивільного судочинства. При обґрунтуванні заявлених вимог заявники посилаються на ст.ст. 109, 157, 160 СКУ, але до матеріалів не додають зазначених у цих статтях документів. Згідно з ч. 1 ст. 109 СКУ до заяви про розірвання шлюбу повинен бути поданий письмовий договір подружжя про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійсненням ним права на особисте виховання дітей. Згідно ч. 2 ст. 109 СКУ договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. При цьому подання договору до заяви є обовязковим, оскільки дана стаття альтернативного вирішення питання не передбачає. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають трьох неповнолітніх дітей. За вимогами ст. 160 СКУ за згодою батьків визначається місце проживання дитини лише тої, яка не досягла 10 років. За спільною згодою батьків та самої дитини визначається місце проживання дитини, яка досягла 10 років. Дитина, яка досягла 14 років, визначає місце свого проживання сама особисто. Таким чином, заявники при поданні заяви про розірвання шлюбу, порушили положення ст. 160 СКУ, визначив місце проживання дітей без їх згоди. Що в свою чергу тягне порушення прав неповнолітніх дітей. Враховуючи вище викладене та ч.І ст. 234 ЦПК України, відділ вважає за необхідне вжити всіх заходів щодо охорони прав та інтересів дітей подружжя, що ролучається. А саме, зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подати до суду договори, передбачені ст. 109 СКУ. Забезпечити вільне волевиявлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо їх місця проживання після розірвання шлюбу батьків, допитав їх в якості свідків у судовому засіданні, або шляхом надання ними письмової згоди щодо майбутнього місця проживання. Судове засідання просимо проводити без участі представника відділу у звязку з великим навантаженням

Заслухавши пояснення заявників, враховуючи думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, виданого повторно 01.07.1995р., сторони уклали шлюб 23 березня 1995р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану Стрийського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №140. Після укладення шлюбу чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_1, дружині ОСОБА_7.

З свідоцтв про народження від 12.02.1998р., актовий запис №81, 27.11.2003р., актовий запис №532, 23.02.2006р., актовий запис №87 вбачається, що у сторін народилася донька Анна-Марія, 26.01.1998р.н., донька Катерина-Кароліна, 04.11.2003р.н., донька Філомена, 10.02.2006р.н.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ч.3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Як вбачається з п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розірвання шлюбу судом відбувається за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК.

В пункті 9 згаданої постанови зазначено, що розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого у них народилося троє дітей. За взаємною згодою сторони вирішили розірвати шлюб, оскільки вони тривалий час не проживають разом та не підтримують жодних стосунків, поновлення їх не можливе, про що подружжя ствердило в судовому засіданні, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Враховуючи, що подана заявниками заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, беручи до уваги те, що сторони досягли згоди з усіх істотних умов, передбачених ч. 1 ст. 109 СК України, а саме про те, що після розірвання шлюбу діти проживатимуть з їх матірю ОСОБА_2, їхній батько ОСОБА_1 постійно братиме участь у вихованні дітей та до досягнення ними повноліття щомісячно надаватиме матеріальну допомогу для забезпечення умов їхнього життя, а також зважаючи на те, що строк, передбачений ч.4 ст. 109 СК України, сплив і сторони не відкликали заяву про розірвання шлюбу, тому, за наведених обставин, дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234 ЦПК України, ст.ст. 24, 56 СК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 березня 1995 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Стрийського району Львівської області, актовий запис №140.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлено у одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_8