Справа № 308/409/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2015 року м. Ужгород

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Власова С.0.,

суддів- Бондаренка Ю.О., ОСОБА_1,

при секретарі - Чучка Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 4 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 предявив до ПАТ «Дельта Банк» в особі Закарпатського відділення ПАТ «Дельта Банк » позов про стягнення грошових коштів з його поточного рахунку відкритому у Закарпатському відділенні ПАТ «Дельта Банк», які відповідач з різних причин йому не повертає.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 04.02.2015 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2П

Банк подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, посилаючись на недотримання судом першої інстанції правил підсудності. При цьому посилається на неправильне застосування судом норм процесуального права, вказуючи не те, що місцезнаходженням ПАТ «Дельта Банк» є м.Київ, а відділення ПАТ «Дельта Банк» (що знаходиться у м. Ужгороді, вул. Перемоги, буд.11-б) не є юридичною особою, а від так суд відкрив провадження з порушенням правил підсудності. Посилаючись на вказані обставини, просив скасувати ухвалу місцевого суду про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. (ч.ч. 1, 2 ст. 95 ЦК України).

Згідно Положення про Закарпатське відділення «Дельта Банк» (далі-Положення) затвердженого рішенням Ради Директорів АТ «Дельта Банк» від 01.08.2012 року протокол № 395, вказане відділення є структурною одиницею Банку, не має статусу юридичної особи, розташоване поза місцезнаходженням Банку, має круглу печатку зі своїм офіційним найменуванням , може використовувати логотип та емблему Банку (п. 1.2, 1.4, 1.5 Положення ).

Основним завданням цього відділення є поліпшення обслуговування клієнтів Банку, розширення сфери банківських послуг та підвищення банківського обслуговування (п. 1.3 Положення).

Відділення здійснює реалізацію статутних задач Банку і банківську діяльність, задовольняє потреби клієнтів Банку у послугах та операціях (п.2.2 Положення).

Указане Положення, яке прийняте з метою вдосконалення порядку створення і реєстрації банків, ліцензування їх діяльності, відкриття банками відокремлених підрозділів.

Правління Національного банку України визначає, що відокремлені підрозділи, які здійснюватимуть банківську діяльність від імені банку, це - філії, відділення тощо (далі - філії/відділення) та відокремлені підрозділи, які не здійснюватимуть банківської діяльності (далі - представництва).

Зі змісту цього Положення видно, що поняття філії/відділення ототожнюються, при цьому банки мають право застосовувати будь-яку назву своєї філії, що створюється навіть за кордоном, у тому числі використовувати в назві філії слова "відділення", "дирекція", "регіональне управління" тощо (Розділ V, п. 1.1).

Згідно ч. 7 та ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням, а позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Встановлено, що позов у даній справі виник з діяльності Закарпатського відділення ПАТ «Дельта Банк», яке 26.03.2012 р. відкрило позивачу поточний рахунок для проведення операцій із зарахування сум пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки ( картка № 236263).

Отже, суддя дійшов вірного висновку про підсудність заявленого позову Ужгородському міськрайонному суду.

За таких обставин колегія суддів констатує, що ухвала судді про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням вимог закону, підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, 315, 317,319 ЦПК України колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - відхилити.

Ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 4 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді :