Справа №: 398/1091/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" травня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.

при секретарі Соловйовій Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позивачки до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, та на її утримання - в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка мотивує свої вимоги, тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 16 липня 2013 року. Вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а також не дбає про її, власне, утримання. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому не працює і потребує матеріальної допомоги. Стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Відповідач проти позовних вимог не заперечує, про що надав відповідну заяву, також прохаючи розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Суд встановив, що сторони у справі мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та утримання позивачки, що спонукало останню звернутися до нього з позовом.

Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом ( ч.1 ст. 183 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд має врахувати обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

При стягненні аліментів суд виходить з того, що відповідач має малолітнього сина, інших утриманців не має, працездатного віку, а тому вважає, що він має сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, як це передбачено ч.1 ст. 191 СК України, тобто починаючи з 3 березня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.2 ст.84 СК України право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років має дружина, з якою проживає дитина.

Як передбачено ч.4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову та за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач в своїй заяві визнав позовні вимоги в повному обсязі. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує законні права та інтереси інших осіб. Отже, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сплата судового збору, від якої позивачка звільнена за законом, покладається на відповідача в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.11, 60, ч.3 ст. 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 214, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання позивачки задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловськ Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 3 березня 2015 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловськ Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання останньої в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя