Справа № 638/6094/15-ц
Провадження № 2/638/3738/15
28 жовтня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді: РУДНЄВОЇ О.О.
При секретарі: РОМАНОВІЙ О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
15.04.2015 року позивачі звернувся до суду з позовом, 05.08.2015 року уточнили вимоги до ОСОБА_3, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
В судове засідання позивачі не з'явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явивсь, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
25 квітня 2013 року на підставі Договору купівлі-продажу квартири позивачі стали власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1, власником даної квартири була ОСОБА_4, яка проживала в цій квартирі зі своїм сином ОСОБА_3 та в ній були зареєстровані.
П.9 Договору купівлі-продажу квартири від 25 квітня 2013 року передбачає зняття всіх осіб, які були зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 з реєстраційного обліку до 25 травня 2013 року.
На теперішній час відповідач ОСОБА_3, тобто син колишньої власниці квартири не здійснив будь-яких дій по добровільному зняттю з реєстрації свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, та не відреагував на прохання в усній формі зі сторони позивачів, щодо зняття з реєстрації за вищевказаною адресою.
Суд вважає, що наявність реєстрації відповідача по справі ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 суттєво порушує право власності позивачів, бо вони не мають можливості розпорядитися своєю власністю.
На підставі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися майном.
На підставі ст. 319 Цивільного Кодексу України «Право власності в Україні складається з права володіння, права користування та права розпорядження та може набуватися тільки на законних підставах».
Виходячи з вимог ст. 328 ЦК України позивачі набули право власності на законних підставах до яких відноситься договір купівлі- продажу та мають право розпорядитися своїм правом власності відповідно закону, незалежно від волі інших осіб ( ст.316 ЦК України).
На підставі ст.321 ЦК України - право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні, власник вправі вимагати захисту порушеного права власності в судовому порядку (ст.16 Цивільного Кодексу України).
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі інших документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням.
Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.41,55 Конституції України, ст.ст.16,319,328,321 Цивільного Кодексу України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», -
СУД В И Р І Ш И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Направити копію рішення до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О. Руднєва