ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5455/15-ц
Провадження № 2/362/2189/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру,-

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 її особистою приватною власністю.

Вказуючи на те, що вказане нерухоме майно було придбане нею під час шлюбу із ОСОБА_2, але за її особисті кошти, які вона отримала від продажу 17 серпня 2005 року трикімнатної квартири АДРЕСА_3, що перебувала у її володінні починаючи з 22 квітня 1997 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з викладених у заяві підстав.

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав та не заперечував, що квартира АДРЕСА_1 є особистою приватною власністю позивачки, оскільки придбана за її особисті кошти.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 серпня 2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб у виконкомі Дослідницької селищної ради Васильківського району Київської області, позивачка після реєстрації змінила прізвище на "ОСОБА_1", актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

03 грудня 2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 904 (а.с. 5).

17 вересня 2014 року ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів Білоцерківського МРУЮ у Київській області зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на "ОСОБА_1", актовий запис № 1397, про що свідчить відмітка у розділі Сімейний стан паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 23 жовтня 2014 року Васильківським РВ УДМС України в Київській області (а.с.3).

17 серпня 2005 року ОСОБА_1 (далі-продавець) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17 серпня 2005 року нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Леончук І.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 3837 (далі-Договір), передала у власність ОСОБА_7 квартиру АДРЕСА_3 (далі-квартира) (а.с. 6).

За п. 3, п. 6 Договору, квартира належить продавцю на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Зарубайко Л.П., державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області, від 22 квітня 1997 року, зареєстрованого Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації 21 травня 1998 року в реєстровій книзі 1 реєстр 25, та згідно реєстру прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 11723313. Продаж квартири за домовленістю сторін вчиняється за 32 000 грн. (а.с. 6).

02 листопада 2005 року ОСОБА_1 (далі-покупець), на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області Смоліною І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4013 (далі - договір купівлі-продажу), придбала квартиру АДРЕСА_1 (далі-квартира № 26) (а.с. 7).

За п. п. 3, 14 договору купівлі-продажуАДРЕСА_4 покупцем придбано за 14 000 грн., які вона передала продавцю готівкою до підписання договору. Квартира набувається покупцем як об'єкт спільної сумісної власності за згодою чоловіка ОСОБА_2, яка викладена в заяві до Гребінківської держнотконтори (а.с. 7).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8964435 від 16 листопада 2005 року, реєстраційний номер 1189871АДРЕСА_5 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 9).

Таким чином, враховуючи вартість квартири, що перебувала у особистій власності позивача, та вартість квартири № 26, яку та придбала перебуваючи у шлюбі з відповідачем, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що спірна квартира придбана за особисті кошти ОСОБА_1, що також визнано відповідачем в судовому засіданні, а тому є її особистою приватною власністю.

За змістом положень ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

За змістом даної норми до спільного майна відноситься майно, яке придбано за спільні кошти і спільною працею подружжя.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 СК України особистою власністю дружини. чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали йому особисто.

Відповідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.

Відповідно п.24 вказаної постанови не належить до спільної сумісної власності майно набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову вимогам закону не суперечить, права третіх осіб не порушує, то позов підлягає до задоволення.

Керуючись п. 23, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. ст. 57, 60 СК України, ст. ст. 3, 10, 60, 61, 174, 209, 212 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Визнати двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 05 жовтня 2015 року.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко