Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Лемак О.В.

при секретарі Федорчак М.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Під час досудового слідства ОСОБА_4 в порядку КПК заявила цивільний позов, де просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь матеріальної шкоди в розмірі 3 000,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 04.06.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підстав ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 10 000,00 грн. моральної шкоди та 3 000,00 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 17.12.2014 року, вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2014 року щодо засудженого ОСОБА_3 у частині вирішення цивільного позову скасовано, а кримінальну справу направлено на новий судовий розгляд до того ж суду у порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні представник позивача циавільний позов підтримула та просила суд задовільнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засідання заперечили проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково з слідуючих міркувань.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду на захисту свого особистого не майнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 04.06.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підстав ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 10 000,00 грн. моральної шкоди та 3 000,00 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 17.12.2014 року, вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2014 року щодо засудженого ОСОБА_3 у частині вирішення цивільного позову скасовано, а кримінальну справу направлено на новий судовий розгляд до того ж суду у порядку цивільного судочинства.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 понесла витрати на лікування в розмірі 3 000,00 грн., що підтверджується накладними №29 від 25.07.2010р., №31 від 25.08.2010р., розрахунковою квитанцією №270692. Таким чином, суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 3 000,00 грн.

Відповідно до положень ст. 23, ст. 280, ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, в зв'язку з чим суд виходить з того, що задоволення позовних вимог повинно відповідати як заподіяній моральній шкоді, так і критерію справедливості та поведінки потерпілого. За ст. 1166 ЦК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу, що потерпіла від його протиправних дій, заподіяну моральну шкоду, яка підтримана представником позивача в судовому засіданні та становить 10 000,00 грн.

Враховуючи, суть позовних вимог, характер дій заподіювача шкоди, моральні страждання потерпілої, матеріальний стан відповідача, вимоги розумності і справедливості на підставі ст.23,1167 ЦК України, суд визначає розмір моральної шкоди в сумі 4 500,00 грн. потерпілій, оскільки на думку суду, цей розмір моральної шкоди відповідає ступеню моральних страждань, завданих ОСОБА_4 Вимоги ж про стягнення моральної шкоди в сумі 10 000,00 грн. є завищеними, не відповідають обставинам справи, характеру та обсягу моральних страждань. Оскільки позивачці нанесено тілесні ушкодження середньої тяжкості. Тому моральна шкода підлягає частковому стягненню з останнього на користь позивача.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року, із змінами внесеними постановою № 5 від 25.05.2001 року, «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, порушення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин які мають істотне значення.

Відповідно до ст. 1177, 1195 ч. 1 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Зазначених доказів цьому позивачка суду не надала і вони відсутні в матеріалах кримінального провадження.

Суд на підставі ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 213,215, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в суму 3000,00 грн. та моральну шкоду в сумі 4 500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

В решті позовних вимоги відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Лемак О.В.