Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1837/15-ц
Провадження №: 2/332/724/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року ПАТ „Дельта банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.04.2008 року між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-07920-100408, відповідно якого банк відкрив кредитну лінію відповідачу, а саме картковий рахунок № 7533 на загальну суму 30,000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії було відкрито з лімітом в розмірі 3000,00 грн. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість в сумі 1783, грн. 67 коп.Позивач просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати з відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позові зазначив про розгляд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, черезь канцелярію суду надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

При подачі позовної заяви позивач посилаючись на п. 22 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», не сплатив судовий збір, обґрунтовуючи тим, що на підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк», , ОСОБА_2. З дня свого призначення уповноважена особа Фонду гарантування набула всі повноваження органів управління та органів контролю банку і розпочала здійснювати заходи для забезпечення збереження активів банку, запобігання втрати майна, захисту інтересів, вкладників і кредиторів банку, що підтверджується копією наказу № 1 від 03.03.2015 року (а.с.7).

10.04.2008 року між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-07920-100408, відповідно якого банк відкрив кредитну лінію відповідачу, а саме картковий рахунок № 7533 на загальну суму 30,000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії було відкрито з лімітом в розмірі 3000,00 грн.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 7533 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору, Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне грошових коштів.

Станом на 31.03.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 31.03.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» кредитному договору № 001-07920-100408 від 10.04.2008 року заборгованість на загальну суму 1783,67 грн., яка складається з:

- тіло кредиту: 1783,67 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями: 0,00 грн;

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, у зобов'язанні встановлений строк (термін виконання) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Суд вважає, позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 213,215,224,226,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» , на розрахунковий рахунок - 7533, МФО № 380236 заборгованість за кредитним договором № 004-07520-040810 від 04.08.2010 року в розмірі 1783,67 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят три гривні шістдесят сім копійок).

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) понесені судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії.

.

Суддя: Н.В.Марченко