Справа № 2/263/745/2015
№263/1067/15ц
24 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Ікорської Є.С., при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним, -
В Жовтневий районний суд м. Маріуполя надійшла цивільна справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним.
В позові зазначено, що 12.11.2014 року ТДВ «Альфа-Гарант» було отримано від ОСОБА_2 повідомлення про ДТП, що сталося 12.11.2014 року. На час вищезазначеного ДТП у ОСОБА_2 був наявний поліс обов'язкового стахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії № АІ/0636733. Під час перевірки інформації стосовно бланку, виявилось, що вказаний бланк полісу не було реалізовано, та він значиться чистим ( незаповненим) та не використаним. Просять визнати поліс серії № АІ/0636733 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, але у судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомилп, заперечень проти позову не надала. У зв'язку з цим, з урахуванням думки представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши подані позивачем докази, проаналізувавши законодавство, яким регулюються спірні правовідносини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.11.2014 року позивачем по «гарячій лінії» телефону було отримано повідомлення по ДТП від ОСОБА_2, яка повідомила про те, що 12.11.2014р. об 11.00 год. за адресою: 81 км +200 м. а/д Запоріжжя-Маріуполь сталась ДТП за участю автомобіля Фольксваген, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Хюндай, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 (а.с.27).
На час вищевказаного ДТП у ОСОБА_2 був наявний поліс обов'язкового стахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії № АІ/0636733 (а.с.28).
Аварійним комісаром було здійснено виїзд на місце ДТП та з'ясовано обстанини справи, при цьому був виявлений у ОСОБА_2 заповнений бланк поліса обов'язкового стахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії № АІ/0636733 (а.с.26-62).
Відповідно до ст.16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. У разі недодержання письмової форми договору страхування такий договір є нікчемним.
Відповідно до ст. ст. 1, 17 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховий поліс є єдиною формою внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору та документом суворого обліку.
Зобовязанням, згідно зі ст. 509 ЦК України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, смапрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
Частиною 1 ст. 215 ЦК України визначено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
З урахуванням цих обставин поліс серії № АІ/0636733 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів підлягає визнанню недійсним як такий, що укладений за відсутності внутрішньої волі позивача на його укладення та не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 1, 17 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. ст. 203, 215, 626, 981 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 4, 10, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним - задовольнити.
Визнати поліс серії № АІ/0636733 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем по справі заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Є.С. Ікорська