Справа № 564/833/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П. В.
при секретарі - Вознюк Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Костопільський РС УДМС України в Рівненській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Костопільський РС УДМС України в Рівненській областіпро визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що має на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. В даному будинку зареєстровані відповідачі, які у вказаному будинку не проживають з 2009 року. Відповідачі знятися з реєстрації за вказаною адресою добровільно не бажають, порушуючи таким чином його права як власника будинку. Посилаючись на зазначені обставини, просив визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 особами, що втратили право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримав, та поясний що відповідачі його син , невістка та онук у 2009 році виїхали на постійне місце проживання до США.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, та письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що позивач є власником житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою:АДРЕСА_1. Проте за вказаною адресою з 2009 року не проживають, що підтвердили допитані в судовому засіданні свідки , а саме:
Свідок ОСОБА_5. показала, що позивач її батько . Відповідачі її рідній брат, невістка та плимінник, не проживають в данному будинку з 2009 року, оскільки виїхали на постійне місце проживанання до США.
Свідок ОСОБА_6 показав, що позивача знає він його тесть. Відповідачі у вищезазначеному будинку не проживають з 2009 року.
Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сім'ї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Вказані норми передбачають усунення будь-яких порушень права власності.
На підставі викладеного, керуючись ст,72 ЖК України, ст.391 ЦК України , ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Костопільський РС УДМС України в Рівненській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 1980 року народження, ОСОБА_3 1980 року народження, та ОСОБА_4, 2003 року народження такими, що втратили право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:П. В. Олійник