Справа № 359/3058/15-ц
Провадження № 2/359/1278/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

встановив:

06 квітня 2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : звільнити з-під арешту, накладеного на підставі ухвали Бориспільського районного суду Київської області від 09.09.2013 року, нерухоме майно ОСОБА_1; присудити на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати.

Ухвалою суду від 21 квітня 2015 року по даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 14-30 год. 27 травня 2015 року.

27 травня 2015 року до початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала суду заяву, в якій позов визнала та просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Від третьої особи Реєстраційної служби Бориспільського МРУЮ надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду, або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може виплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що постанову про звільнення майна боржника з-під арешту прийнято головним державним виконавцем Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві та матеріали виконавчого провадження ВП № 43236806 знаходяться у даному відділі, до участі в справі слід залучити Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги :

- Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20).

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві надати суду належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 43236806.

Копію даної ухвали, разом з позовною заявою та додатками до неї направити третій особі за її місцезнаходженням.

Повідомити третю особу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Яковлєва