Справа № 539/1013/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.

з участю прокурора - Космач І.С.,

з участю народних засідателів: Боднарук М.І., Середенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Березотіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що він має рідних братів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 29.03.2011 року визнані недієздатними, а опікуном призначено матір ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла.

Від народження брати страждають на розумову відсталість, з дитинства мають безтермінову ІІ групу інвалідності, з 1999 року по даний час перебувають на обліку та під наглядом лікаря-психіатра Лубенської ЦМЛ з діагнозом - помірна розумова відсталість. Через хворобу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не можуть розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребують опіки.

Прохає суд постановити рішення, яким призначити його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця с.Березоточа, Лубенського району, Полтавської області опікуном над недієздатними: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити.

Лубенський міжрайонний прокурор Космач І.С. не заперечує проти задоволення заяви заявника ОСОБА_1

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, згідно заяви прохали справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 має рідних братів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 29.03.2011 року визнані недієздатними, а опікуном було призначено матір ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від народження брати страждають на розумову відсталість, з дитинства мають безтермінову ІІ групу інвалідності, з 1999 року по даний час перебувають на обліку та під наглядом лікаря-психіатра Лубенської ЦМЛ з діагнозом - помірна розумова відсталість. Через хворобу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не можуть розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребують постійного стороннього догляду та допомоги, а тому потребують опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 опікуном над недієздатними:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Яценко В. В.

Народні засідателі: Боднарук М.І.

Середенко В.І.