Справа № 2-1277/11
Провадження № 6/177/65/15
У Х В А Л А

Іменем України

22.05.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" за довіреністю ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2015 року представник Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд:

- видати дублікати виконавчих листів № 2-1277/11(з врахуванням виправлень у виконавчому листі) виданих Криворізьким районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2012 року по справі № 2-1277/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором № 254-пк-2008 від 21.03.2008 року та договорів поруки № 254/1-пп-2008 від 21.03.2008 року, № 254/2-пп-2008 від 21.03.2008 року, № 254/3-пп-2008 від 21.03.2008 року станом на 11.11.2011 року у розмірі 99 943,36 грн, а також стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 999,43 грн.:

- поновити Публічному акціонерному товариству "Банк" Фінанси та Кредит" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1277/11(з врахуванням виправлень у виконавчому листі) виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2012 року по справі № 2-1277/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, як солідарного боржника, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором № 254-пк-2008 від 21.03.2008 та договорами поруки № 254/1-пп-2008 від 21.03.2008, № 254/2-пп-2008, № 254/3-пп-2008 від 21.03.2008 станом на 11.11.2011 року у розмірі 99943,36 грн.

- поновити Публічному акціонерному товариству "Банк" Фінанси та Кредит" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1277/11(з врахуванням виправлень у виконавчому листі) виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2012 року по справі № 2-1277/2011 про стягнення з ОСОБА_2, як солідарного боржника, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит"" судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 999,43 грн.

- поновити Публічному акціонерному товариству "Банк" Фінанси та Кредит" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1277/11(з врахуванням виправлень у виконавчому листі) виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2012 року по справі № 2-1277/2011 про стягнення з ОСОБА_3, як солідарного боржника, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором № 254-пк-2008 від 21.03.2008 та договорів поруки № 254/1-пп-2008 від 21.03.2008, № 254/2-пп-2008, № 254/3-пп-2008 від 21.03.2008 станом на 11.11.2011 року у розмірі 99943,36 грн.

- поновити Публічному акціонерному товариству "Банк" Фінанси та Кредит" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1277/11(з врахуванням виправлень у виконавчому листі) виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2012 року по справі № 2-1277/2011 про стягнення з ОСОБА_3, як солідарного боржника, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит"" судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 999,43 грн.

- поновити Публічному акціонерному товариству "Банк" Фінанси та Кредит" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1277/11(з врахуванням виправлень у виконавчому листі) виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2012 року по справі № 2-1277/2011 про стягнення з ОСОБА_4, як солідарного боржника, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором № 254-пк-2008 від 21.03.2008 та договорів поруки № 254/1-пп-2008 від 21.03.2008, № 254/2-пп-2008, № 254/3-пп-2008 від 21.03.2008 станом на 11.11.2011 року у розмірі 99943,36 грн.

- поновити Публічному акціонерному товариству "Банк" Фінанси та Кредит" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1277/11(з врахуванням виправлень у виконавчому листі) виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2012 року по справі № 2-1277/2011 про стягнення з ОСОБА_4, як солідарного боржника, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" судових витрати по сплаті судового збору в розмірі 999,43 грн.

- поновити Публічному акціонерному товариству "Банк" Фінанси та Кредит" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1277/11(з врахуванням виправлень у виконавчому листі) виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2012 року по справі № 2-1277/2011 про стягнення з ОСОБА_5, як солідарного боржника, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором № 254-пк-2008 від 21.03.2008 та договорів поруки № 254/1-пп-2008 від 21.03.2008, № 254/2-пп-2008, № 254/3-пп-2008 від 21.03.2008 станом на 11.11.2011 року у розмірі 99943,36 грн.

- поновити Публічному акціонерному товариству "Банк" Фінанси та Кредит" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1277/11(з врахуванням виправлень у виконавчому листі) виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2012 року по справі № 2-1277/2011 про стягнення з ОСОБА_5, як солідарного боржника, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 999,43 грн.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника вказував, що 22.02.2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду видані вищевказані виконавчі листи.

29.03.2013 року представник Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду для виправлення помилки у виконавчих листах, до якої додавалися оригінали виконавчих документів. 12.04.2013 року після виправлення помилки у виконавчих листах Криворізький районний суд направив на адресу Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" 8 виконавчих листів з цивільної справи № 2-1277/2011. Однак, на адресу Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" вказані виконавчі документи не надійшли.

У зв'язку з втратою 12.04.2013 року виконавчих документів при поштовій пересилці був пропущений строк для повторного пред'явлення виконавчих листів до виконання. Представник заявника зазначав, що з метою належного та повного виконання рішення суду необхідним є видача дублікатів виконавчих документів, та поновлення строку пред'явлення їх до виконання.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, справу просив розглядати за його відсутністю, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі( а.с. 9).

Боржники за виконавчим документом до суду не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили

Згідно ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши надані докази, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-1277/11 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 30.01.2012 року ухвалено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором поруки( а.с. 69-70).

Рішення набрало законної сили 10.02.2012 року, оскаржено в апеляційному порядку не було (а.с.75-82).

На виконання вказаного рішення суду представнику позивача були видані виконавчі документи, а саме:

про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором № 254-пк-2008 від 21.03.2008 року та договорами поруки № 254/1-пп-2008 від 21.03.2008 року, № 254/2-пп-2008, № 254/3-пп-2008 від 21.03.2008 року станом на 11.11.2011 року у розмірі 99 943 (девяносто девять тисяч девятсот сорок три) грн. 36 коп., судового збору у розмірі 999,43 грн.

Отримання виконавчих документів підтверджується заявою про видачу рішення суду та виконавчих листів від 15.02.2015 року, в якій зазначено, що виконавчі документи отримані особисто представником стягувача за довіреністю ОСОБА_6Д.( а.с. 71 цивільної справи 2-1277/11).

08.04.2015 року представник Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, а саме що зазначення у виконавчих листах ідентифікаційних кодів боржників, до якої додавалися оригінали виконавчих документів( а.с.73 цивільної справи 2-1277/11).

Направлення виконавчих листів з зазначенням ідентифікаційних кодів боржників до Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" підтверджується супровідним листом Криворізького районного суду Дніпропетровської області вих. № 2429 від 12.04.2015 року, квитанцією 7662 від 24.04.2013 року та списком № 80 про відправлення рекомендованих листів ( а.с. 84,87), але підтвердження того, що вказані виконавчі листи отримані стягувачем в матеріалах справи немає.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого

провадження у разі пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання.

Те, що на момент подання заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання вказаного виконавчого документа рішення суду не виконано вбачається з оригіналів виконавчих документів, в яких зазначено, що ВДВС Криворізького МУЮ відмовлено у відкритті провадження за вказаними виконавчими документами на підставі п. 1 ст. 26 Закону України " Про виконавче провадження"( а.с. 75-82).

Суд, враховуючи вищевикладене, для належного та повного виконання рішення суду, яке в силу вимог ч. 5 ст. 124 Конституції України є обов'язковим для виконання, приймаючи до уваги те, що встановлений законом строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання заявником дійсно пропущений з поважної причини, оскільки підтвердження того, що після виправлення помилок у виконавчих листах боржник їх отримав немає, вважає за необхідне видати дублікати виконавчих листів з цивільної справи № 2-1277/11 та поновити строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання, оскільки він пропущений з поважних причин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та керуючись ст. ст. 210, 370, 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" за довіреністю ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 2-1277/11 від 30.01.2012 року, виданих Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором № 254-пк-2008 від 21.03.2008 року та договорами поруки № 254/1-пп-2008 від 21.03.2008 року, № 254/2-пп-2008, № 254/3-пп-2008 від 21.03.2008 року станом на 11.11.2011 року у розмірі 99 943 (девяносто девять тисяч девятсот сорок три) грн. 36 коп., судового збору у розмірі 999,43 грн. та поновити строк для пред'явлення вказаних виконавчих документів до виконання.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: