Cправа № 127/9735/15-ц
Провадження № 2/127/3517/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що 25.11.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Вінницькому міському відділі РАЦС.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з сепрня 2014 року. Кожен почав жити власним життям. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу, на думку позивача, є неможливе. Спору про поділ майна у сторін відсутній та між ними досягнуто угоди про утримання дитини. В зв'язку з вищевикладеним, позивач звернулась до суду з даним позовом та просить розірвати її шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить залишити їй шлюбне прізвище, а також залишити за нею судові витрати.

В судове засідання відповідач не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу у його відсутність. Позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 25.11.2009 року, судом встановлено, що 25.11.2009 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 3102 (а.с. 5).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 22.07.2010 року Відлділом РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області (а.с. 6).

Встановлено судом і те, що сім`я позивача та відповідача фактично розпалася: сторони протягом десяти місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та виходячи з положень ст. 24 СК України про добровільність шлюбу, суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати суд залишає за позивачем на її прохання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада 2009 року у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3102, - розірвати.

Залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, у відсутність яких воно ухвалене, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: