Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про призначення судово-генетичної експертизи

29 травня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Аксьоненко В.І.

при секретарі Денисенко Н.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі Волноваського районного суду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції про визначення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька

ВСТАНОВИВ:

23.05.2014 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що він з червня 2011 року по липень 2013 року вів з відповідачем сімейне життя та знаходився з нею у фактичних шлюбних відносинах. Від цих відносин у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак при реєстрації народження дитини батьком ОСОБА_4 записаний зі слів матері ОСОБА_5. Позивач вважає себе батьком, визначення батьківства має для нього та дитини важливе принципове значення, а відповідач перешкоджає йому у спілкуванні з донькою, тому просив визнати його батьком ОСОБА_3 та зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ внести зміни в актовий запис про її народження, а саме в графі батько зазначити ОСОБА_2.

27.08.2014 року провадження по справі зупинено, по справі призначено судово-медичну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, проведення якої доручено бюро судово-медичних експертиз Дніпропетровського обласного комунального закладу (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14).

До Волноваського районного суду повернулась ухвала суду від 27.08.2014 року без виконання, оскільки сторони не зявились на експертизу в назначений час

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти повторного призначення експертизи, та пояснила, що на її проведення вона згодна.

Відповідно до частини 1 статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи і які можуть вплинути на правильне її вирішення, потрібні спеціальні знання, та беручи до уваги, що позивач в попередніх судових засіданнях наполягав на проведенні генетичної експертизи, суд вважає необхідним призначити судово-медичну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК для визначення спорідненості між позивачем ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за доцільним у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 143, 144, 146, 147, 168, 202, 203, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити повторно по справі судово-медичну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК.

На розвязання експертизи поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Провадження експертизи доручити бюро судово-медичних експертиз Дніпропетровського обласного комунального закладу (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від надання висновку та за завідомо неправдивий висновок за статтями 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 зявитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів.

Сторонам при собі мати документи, які посвідчують їх особу.

Розяснити сторонам наслідки статті 146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Аксьоненко