Справа № 344/3153/15-ц
Провадження № 2/344/2304/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаряГупан Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне проживання з відповідачем не склалося і протягом останніх трьох років не підтримують шлюбних відносин. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Від шлюбного життя мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не з'явилась. Подала заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.09.2007 року сторони зареєстрували шлюб 03.09.2007 року у Ромашівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 03.09.2007 року зроблено запис за №02.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, миритися не бажають. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 110, 112, 160 СК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.09.2007 року у Ромашівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 03.09.2007 року зроблено запис за №02 - розірвати.

Юридичне місце проживання дочки сторін ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити місцем проживання матері ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бородовський С.О.