Справа № 349/1222/15-ц
Провадження № 2/349/440/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 грудня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківськоїобласті

в складі головуючого-судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатиніцивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Колекторське Агенство Фактор»звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R7В від 12 квітня 2012 року в розмірі 41 211,03 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, щовідповідно до умов договору № R7В від 12 квітня 2012 рокуроку ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 30 000 грн. зі сплатою 27 % річних з терміном поверненнядо 12 квітня 2015 року. ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші передбачені платежі в сумі, в строк та на умовах, передбачених договором. Однак, у порушення умов договору ОСОБА_1зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим, згідно проведенного розрахунку, станом на 18 вересня 2015 року маєз аборгованість у сумі 41 211,03 грн. Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги № 200514нв від 20 травня 2014 року ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» передало, а ТзОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» набуло право грошової вимоги до боржника за договором №R7В від 12 квітня 2012 року, укладеного між ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» та ОСОБА_1 20 травня 2014 року між ТзОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» та ТзОВ «Колекторське Агенство Фактор» було укладено договір про відступлення права вимоги № 20/05/14-ц, згідноякого ТзОВ «Факторингова Компанія«ФК Факторинг» передало, а ТОВ «Колекторське Агенство Фактор»набуло право вимоги до боржника реального та належного виконання обов'язків за договором №R7В від 12 квітня 2012 року.

З цих підстав просив позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не прибувповторно і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, з письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Ненадання відповідачемдоказів в обґрунтування своїх заперечень проти позову, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачкою, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «ВТБ ОСОБА_2» та ОСОБА_1 12 квітня 2012 року було укладено кредитний договір №R7В. Відповідно до умов даного договору ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 30 000 гривень.Відсоткова ставка за користування кредитом 27 відсотків річних. Термін повернення кредиту до 12 квітня 2015 року.

Згідно приписів ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги № 200514нв від 20 травня 2014 року, ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» передало, а ТзОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1за договором №R7В від 12 квітня 2012 року.

20 травня 2014 року між ТзОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» та ТзОВ «Колекторське Агенство Фактор» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 20/05/14-ц, згідно якого ТзОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» передало, а ТзОВ «Колекторське Агенство Фактор» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 виконання обов'язків за договором №R7В від 12 квітня 2012 року.

Судом встановлено, що у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість за кредитом. Станом на 18 вересня 2015 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 41211,03грн., з яких: 21 920,76 грн. заборгованості за кредитом, 19 290,27 грн. заборгованості по пені за прострочення сплати кредиту.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 512 ч. 1 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовпідлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжного доручення позивачем оплачено судовий збір в сумі1218,00 грн., який підлягає стягненню на користьТзОВ «Колекторське Агенство Фактор».

Керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор», м. Київ вул. Т. Шамрила, буд 4-а, (, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ МФО 380805, на розрахунковий рахунок 9 ) - 21 920 гривень 76 копійок заборгованості за кредитом, 19 290 гривень 27 копійок заборгованості пені за прострочення сплати кредиту, всього стягнути 41 211 гривень 03 копійки, а також 1218 гривень 00 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.В.Поглод