Справа № 364/603/15-ц
Провадження № 2/364/192/15
02.06.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
за участю секретаря Бондаренко Л. С.
з участю представника служби у справах дітей Володарської райдержадміністрації Київської області Гоцалюк Н.В.,
прокурора Іщенка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом Володарської районної державної адміністрації Київської області
до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3,
про позбавлення батьківських прав,
27 квітня 2015 року до Володарського районного суду Київської області надійшла позовна заява, в якій вказано, що ОСОБА_2 має малолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 злісно не виконує батьківські обов'язки по догляду за дочкою без поважних причин.
Володарська РДА Київської області просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові.
ОСОБА_3 вважає доцільним задовольнити позовні вимоги.
Прокурор Іщенко А.А. підтримав позовні вимоги Володарської РДА Київської області.
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся двічі належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, ОСОБА_3, прокурора та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного.
По справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6). ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_4, що стверджується письмовими доказами по справі.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Володарському дошкільному навчальному закладі «ПІЗНАЙКО» комбінованого типу та ОСОБА_2 не відвідував дитину та жодного разу не цікавився вихованням дочки (а.с.17).
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, задовольняючи вимоги Володарської РДА Київської області, суд прийшов до висновку, про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до переконання, що позовна заява підлягає до задоволення.
З відповідача необхідно стягнути судовий збір розгляду цивільних справ.
Керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 5, 6, 8, 10, 57, 79, 80, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Володарської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Ткаченко