Справа № 373/291/15-ц
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., ознайомившись з позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з названим позовом до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 34541 грн.70 коп. за кредитним договором б/н від 15.03.2010 року, яка складається з наступного : 22998грн.21 коп. заборгованості за кредитом; 18472 грн.66 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1949 грн.80 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом ; штрафи 500 грн.00 коп.(фіксована частина); 1621 грн. 03 коп.(процентна складова) та судові витрати.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Зокрема, позивач в своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1, 16.03.2010 року отримала кредит в розмірі 12000 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але позивач не зазначив та не додав до заяви можливих доказів в підтвердження тих обставин що відповідач отримав платіжну картку та ПІН-КОД до картки, не зазначив яку саме суму кредиту використав відповідач, суми повернутих коштів, коли був здійснений останній платіж та суму боргу на момент його здійснення, та кінцевий термін повернення кредиту. Не вказав в який спосіб, коли та на яких умовах договору розмір кредиту збільшився.

Також позивачу слід надати докази про повідомлення боржника про зміну розміру тарифів за кредитом, якщо така зміна мала місце.

Крім цього, пункт 2.4 глави 2 розділу II Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України, затверджених постановою Правління Національного банку України від 18.06.03 року № 255, визначає комісійні доходи і витрати банку як операційні доходи й затрати за наданими або отриманими послугами, сума яких обчислюється пропорційно сумі активу або зобов'язання чи вважається фіксованою. Комісії, що отримуються (сплачуються) під час надання послуг встановлені підпунктом б) пункту 2.4 розділу II вказаних правил. В розумінні Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України - комісія за надання та обслуговування кредиту це плата за послуги банку.

В позовній заяві ПАТ «Дельта-Банк» просить стягнути з відповідача заборгованість за комісіями в розмірі 1949 грн.80 коп. Тому позивачу в позовній заяві необхідно зазначити, за які саме послуги банку нарахована комісія з посиланням на пункти договору та тарифи обслуговування (за ініціювання кредиту, за оцінку фінансового стану позичальника, за надання готівкових коштів, за обслуговування кредитного рахунку та ін) та додати до зави відповідний розрахунок.

Згідно з п.7.1 «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», які затверджені Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 року, розмір шрифту документів виготовлених за допомогою комп`ютерної техніки має становити 12-14 друкарських пунктів.

Проте, копія позовної заяви та додані до неї копії документів подані неналежної якості, що позбавляє іншу сторону можливості відтворити їх зміст без застосування спеціальних оптичних пристроїв, які збільшують зображення.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.14 «Про засади державної мовної політики», Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. Всупереч вимогам вказаного закону, до заяви додані копії довідки про умови кредитування та умови та правила надання банківських послуг російською мовою.

Відповідно до вимог ч.2 ст.119 ЦПК, в позовній заяві зазначається найменування відповідача, тому позивачу слід уточнити прізвище відповідача.

Вцілому, з урахуванням зазначених недоліків, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.121ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

СУДДЯ : А.О.ЗАЛЕСЬКА