Справа № 167/1386/15-ц Провадження №2/167/497/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.

при секретарі- Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 04.09.2014 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №222008767БС/2014-09 від 04.09.2014 року, згідно умов якого відкрито кредитну лінію в розмірі не більше 5200, 00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала і станом на 08.10.2015 року загальна сума заборгованості становить 6593 грн. 35 коп..

Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Державний експортно - імпортний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 6593 грн. 35 коп. і судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно заяви просить проводити слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, заяв про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.09.2014 року між ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України»» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №222008767БС/2014-09, згідно умов якого відкрито кредитну лінію в розмірі не більше 52000 грн. (а.с. 7-11).

З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 08.10.2015 року становить 6593 грн. 35 коп. (а.с. 12), в тому числі прострочена сума кредиту 4271 грн. 09 коп., прострочені відсотки по кредиту - 1307 грн.44 коп., пеня - 726 грн. 82 коп., сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляції - 250 грн.55 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором в розмірі 6593,35 грн. (шість тисяч пятсот девяносто три грн.) 35 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» судові витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім грн.) 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Рожищенський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :