Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/1256/14-ц
Провадження № 2/391/92/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2015р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ревякіної О.В., за участю секретаря Русін В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Мар'ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мар'ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,8 га, розташовану на території Мар'ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та дві присадибні ділянки площею 0,25 га для будівництва й обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та 0,2026 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 Компаніївського району Кіровоградської області. Вказує, що являється єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки ОСОБА_2 за життя склав заповіт на її користь. Звернувшись до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала відмову, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача - Мар'ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи № 105/2014 р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 (а.с. 10).

З довідки виконкому Мар'ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав з дружиною ОСОБА_4. по АДРЕСА_1 Компаніївського району Кіровоградської області (а.с.9).

З постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії приватного нотаріуса Компаніївського районного округу Любарської Л.А. від 02.12.2014 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на земельні ділянки спадкодавця (а.с. 6).

З копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) від 26.08.2014 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.08.2014 року та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави від 02.12.2014 року вбачається, що від імені ОСОБА_2 посвідчувався заповіт, який є чинним, спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавалися та інформація щодо обтяження відсутня (а.с. 11-13).

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 24.01.2002 року, серії НОМЕР_2 від 09.10.2009 року, серії НОМЕР_3 від 09.10.2009 року, копії витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.09.2014 року та від 04.11.2014 року, встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки площею 5,80 га, площею 0,25 га. та площею 0,2026 га, розташовані та території Мар'ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області (а.с. 14-17,19,22,24,26-27).

Згідно з витягу з розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 02.09.2014 року № 1514/03/01-11, загальна нормативна грошова оцінка угідь земельної ділянки площею 5,80 га складає 129224,00 грн. Згідно технічної документації проіндексована нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,25 га станом на 01.01.2014 року становить 93725 грн. та розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки 0,20 га станом на 01.01.2014 року становить 3501,00 грн. (а.с. 18, 21,25)

Як вбачається з заповіту від 08.10.2013 року, який не змінено та не скасовано, ОСОБА_2 заповів земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,8 га, житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 Кіровоградської області та дві земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд та ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 (а.с. 28).

Після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Компаніївського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1.(а.с. 29)

Оригінали правовстановлюючих документів - Державний акт на право приватної власності на землю площею 5,8 га, 0,25 га та 0,20 га втрачено, про що розміщені оголошення у місцевій газеті «Степовий край» (а.с.31).

З копії спадкової справи № 105/2014 встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Компаніївського районного округу подано заяву ОСОБА_1 від 26.08.2014 року про прийняття спадщини, а 02.12.2014 року заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 29.08.2014 року до приватного нотаріуса звернулася ОСОБА_4 з заявою про відмову від обов'язкової частки у спадщині.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.03.1963 року та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 27.10.1989 року позивач є рідною донькою ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с. 6-7).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.126 ЗК України документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт.

П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі

збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права (ст.16 ЦК України). Відповідно до п. «а» ч.3 ст.152 ЗК України способом захисту прав громадян на земельні ділянки є визнання прав, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом.

Згідно вимог ст.ст. 125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує це право, та його державною реєстрацією, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права на земельні ділянки, оскільки втрачено оригінали Державних актів, в зв'язку з чим порушується її право на спадщину, та окрім як в судовому порядку визнати за позивачем право власності не можливо, за таких обставин суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести на рахунок позивача, оскільки спір виник не з вини відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218 ЦК України та ст. ст. 125, 126, ст.152 ЗК України, ст.16 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8013 га., що знаходиться на території Мар'ївської сілької ради Компаніївського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Мар'ївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області 24.01.2002 року;

- земельну ділянку для будівництва й обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, розташовану по АДРЕСА_1 Компаніївського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Марївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області 09.10.2009 року.

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2026 га, розташовану по АДРЕСА_1 Компаніївського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Марївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області 09.10.2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення або отримання його копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна