Справа №: 705/4893/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 02.08.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, про що зроблений актовий запис за № 387, та про стягнення з відповідача аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на такі обставини. 02.08.2008 вона та відповідач зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 043043, виданим 02.08.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. У шлюбі в сторін 13.08.2010 народилася дочка ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-СР № 117388 від 27.08.2010 року. Дочка після фактичного розпаду сімї залишилася проживати разом з позивачем, перебуває на її утриманні. Однією сімєю сторони фактично не проживають з серпня місяця 2015 року. Відповідач тоді перейшов проживати до своїх батьків, так як між ним повністю втрачена взаємоповага і подальше спільне подружнє життя не представляється можливим. Клопотання про відновлення дошлюбного прізвища «Марченко» позивач не заявила.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на розірванні шлюбу та стягненні аліментів на утримання доньки ОСОБА_4. Пояснила, що примирення між сторонами не є можливим, тому надавати строк для примирення не потрібно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнав повністю, підтвердив, що примирення з позивачем і відновлення шлюбних відносин і сімейного життя не можливе, строк для примирення надавати не потрібно, він згоден на розірвання шлюбу і стягнення з нього аліментів на дочку ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його доходів.

Кожна зі сторін повідомила, що працює вчителем у загальноосвітній школі, інших утриманців, дітей не мають, стан здоров'я дитини нормальний; нерухоме майно дитині відповідач не передавав.

Дослідивши позовну заяву, заслухавши думку позивача та відповідача, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. І мінімальний розмір аліментів згідно зі ст. 182 СК України на одну дитину не може бути менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі пункту 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 487,20 грн., що відповідає вимогам підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, а саме: витрати на оплату судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу в сумі 487,20 грн. та на правову допомогу в сумі 400 грн.

Керуючись ст. 105, 110, 112, 113, 180, 182, 183, 191 СК України, ст. 3, 10 ,11, 15, 31, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 02.08.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис за № 387.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп. та на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), витрати на оплату судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп. і витрати на правову допомогу в сумі 400 (чотириста) гривень.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов