Справа № 559/1146/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Варковецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини-,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшов депозитний вклад, який розміщений на рахунку АО "Ощадбанк". На час відкриття спадщини позивачка проживала за адресою спадкодавця, являється спадкоємцем за законом після смерті свого дядька та бажає прийняти спадщину. Коли позивачка звернулася в шестимісячний строк до нотаріуса про прийняття спадщини, то він їй повідомив, щоб вона приходила після спливу шести місяців для отримання свідоцтва на спадщину, оскільки вона фактично вступила в спадщину. Нещодавно вона звернулася до нотаріальної контори для належного оформлення документів на спадщину. Проте, їй повідомили, що вона пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини та у неї немає доказів того, що вона проживала разом зі своїм покійним дядьком, а тому заяву про прийняття спадщини у неї не приймуть. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом не виносилась. Відтак, вона пропустила строк на прийняття спадщини з поважних, незалежних від неї причин. Просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити додатковий, трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Позивачка до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Подав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8). Позивачка по справі є його племінницею. (а.с.4-7).

Згідно отриманої інформаційної довідки зі спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилася. (а.с.12-13)

Матеріали справи не містять доказів проживання позивачки із померлим за однією адресою та прийняття спадщини в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

Будь-які докази, які б свідчили про те, що після смерті ОСОБА_2 позивачка у встановленому порядку зверталася до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті свого дядька і їй було відмовлено у видачі цього свідоцтва в матеріалах справи відсутні.

Твердження позивачки викладене у позові про те, що вона зверталася до нотаріуса з даного приводу, але їй було відмовлено у видачі цього свідоцтва, на увагу не заслуговують, оскільки чинне законодавство прямо передбачає подачу письмової заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про спадщину, постанова про відмову нотаріуса відсутня.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини свого права на спадкування не здійснила. В матеріалах справи відсутні докази поважності причини пропуску строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини та взагалі відсутні будь-які обґрунтування з даного приводу.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст.3, 6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.1268,1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Варковецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: