Справа № 683/1259/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок № П-177 від 26 березня 2015 року, № П-178 від 26 березня 2015 року, № П-180 від 26 березня 2015 року, які видані Старокостянтинівським районним трудовим архівом на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2 та трудової книжки № БТ-ІІ № 0358434 від 21 липня 1982 року виданої на імя ОСОБА_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначив, що у вищезазначених довідках невірно вказані відомості про працівника, а саме в архівних довідках № П-177 від 26 березня 2015 року, № П-178 від 26 березня 2015 року, № П-180 від 26 березня 2015 року зазначено по-батькові «А», а необхідно «Андрійович». В трудовій книжці № БТ-ІІ № 0358434 від 21 липня 1982 року виданої на імя ОСОБА_1 вказано дату народження працівника "05 жовтня 1960 року", а необхідно «10 травня 1960 року».

Заявник в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно розяснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від

31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що Старокостянтинівським районним трудовим архівом ОСОБА_1 надані архівні довідки № П-177 від 26 березня 2015 року, № П-178 від 26 березня 2015 року, № П-180 від 26 березня 2015 року, які видані на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2 Також 21 липня 1982 року на імя ОСОБА_1 було видано трудову книжку № БТ-ІІ № 0358434, де вказано дату народження працівника "05 жовтня 1960 року", а необхідно «10 травня 1960 року».

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта та трудової книжки.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що архівні довідки № П-177 від 26 березня 2015 року, № П-178 від 26 березня 2015 року, № П-180 від 26 березня 2015 року, які видані Старокостянтинівським районним трудовим архівом на імя ОСОБА_1 та трудова книжка № БТ-ІІ № 0358434 від 21 липня 1982 року, видана на імя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 архівних довідок № П-177 від 26 березня 2015 року, № П-178 від 26 березня 2015 року, № П-180 від 26 березня 2015 року, які видані Старокостянтинівським районним трудовим архівом на імя ОСОБА_1 та трудової книжки № БТ-ІІ № 0358434 від 21 липня 1982 року виданої на імя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: