Провадження №2/761/6862/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, де просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя у нього із відповідачкою не склалось, фактичні шлюбні відносини вони не підтримують з січня 2015 року і протягом вказаного часу проживають окремо та у них різні погляди на шлюб та сім»ю. В даний час сім»я розпалась остаточно, спільних інтересів не мають, шлюбні відносини не підтримують, суперечки щодо місця проживання дітей між ними немає. Вважає спільне життя з відповідачкою у шлюбі неможливим.

В судовому засіданні позивач просив суд позов задовольнити з викладених підстав, часу на примирення надавати не потрібно, проживає з відповідачкою окремо, спільне життя з відповідачкою вважав неможливим. Пояснив, що проживає із іншою жінкою, іншою сім»ю.

Відповідачка також просила суд шлюб розірвати, вважаючи його існування формальним, часу на примирення надавати не потрібно. Від надання часу на примирення відмовилась категорично.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.08.2004 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №789 від 14.08.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.5).

Як вбачається з пояснень сторін, то між ними досягнуто згоди на проживання дитини із матір»ю.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, вони проживають окремо тривалий час та не підтримують сімейні стосунки, сім'я сторін розпалась остаточно і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей, а тому позовну заяву можливо задовольнити і шлюб потрібно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14.08.2004 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №789 від 14.08.2004 року, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: