1Справа № 335/1580/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1081/2010 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України в особі Філії „Запорізька обласна КС „Спілки пенсіонерів України про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м, Запоріжжя від 12.02.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України в особі Філії „Запорізька обласна КС „Спілки пенсіонерів України про стягнення грошових коштів було задоволено. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист № 2-1081/2010.

Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2н-1081/10 від 12.02.2010 року про стягнення з Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України в особі Філії „Запорізька обласна КС „Спілки пенсіонерів України на користь ОСОБА_1 суму вкладу з нарахованими відсотками за Депозитним договором № ЗП-140808Б від 14 серпня 2008 року в розмірі 22 600 гривень, 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання у сумі 260,05 гривень, та витрати по сплаті судового збору у сумі 228,60 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, а всього 23 208,65 гривень.

Сторони у справі до судового засідання не зявилися, їх неявка, у відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату виконавчого документу у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі № 2-1081/2010 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України в особі Філії „Запорізька обласна КС „Спілки пенсіонерів України про стягнення грошових коштів було втрачено державним виконавцем під час пересилки, що підтверджується матеріалами справи.

У звязку з цим суд вважає, що подання Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ про видачу дубліката виконавчого документу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 2-1081/2010 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України в особі Філії „Запорізька обласна КС „Спілки пенсіонерів України про стягнення грошових коштів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2н-1081/10 від 12.02.2010 року про стягнення з Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України в особі Філії „Запорізька обласна КС „Спілки пенсіонерів України на користь ОСОБА_1 суму вкладу з нарахованими відсотками за Депозитним договором № ЗП-140808Б від 14 серпня 2008 року в розмірі 22 600 гривень, 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання у сумі 260,05 гривень, та витрати по сплаті судового збору у сумі 228,60 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, а всього 23 208,65 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Калюжна