28.05.2015 Справа № 401/1246/15-ц
Провадження № 2/401/676/15

28 травня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Баранець А.М.,
при секретарі Завяловій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
24 березня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 583,50 грн. та аліменти на її утримання в сумі 350,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 31.10.2013 року. Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, виникли різні погляди на життя, відносини в сімї погіршилися. Це призвело до повного взаємного відчуження та неможливості спільного проживання. З серпня 2014 року сторони проживаємо окремо, спільного господарства не ведуть. З моменту фактичного розлучення дитина залишилася проживати зі матірью та перебуває на її утриманні. Коли сторони проживали разом відповідач працював різноробочим на ПП «Віктор і К» за цивільно-правовим договором без оформлення по трудовій книжці у звязку з чим мав нерегулярний мінливий дохід, який складав близько 3000 грн. на місяць. На даний час місце роботи відповідача не змінилося. Але не зважаючи, що позивачка виховує дитину до трьох років сама та не має можливості заробляти кошти відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу, а державної допомоги на дитину, яку отримує позивачка не вистачає для забезпечення достатнього життєвого рівня їй та дитині.
До судового засідання позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі. Свій позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань по справі не заявляв, що дає підстави суду для винесення заочного рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Зясувавши обставини справи, дослідивши всі наявні докази суд приходить до слідуючих висновків. З свідоцтва про шлюб виданого виконавчим комітетом Власівської селищної ради м. Світловодськ Кіровоградської області серії НОМЕР_2 судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.10.2013 року. Шлюб зареєстровано під актовим записом № 49. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
З пояснень позивачки суд встановив, що з серпня 2014 року сторони разом не проживають. Дитина залишилася проживати з матірю та перебуває на її утриманні. Під час спільного проживання сторін відповідач працював різноробочим на ПП «Віктор і К» за цивільно-правовим договором у звязку з чим мав нерегулярний мінливий дохід. На час розгляду справи місце роботи відповідача не змінилося.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі згідно ст. 184 СК України.
Законом України "Пpo Державний бюджeт на 2015 рік визначено прожитковий мінімум для осіб до 6-ти років в розмірі 1167,00 гpивень. Обовязок з виховання та утримання дітей лежить, як на батьку так і матері. Тому суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути з відповідача 50% прожиткового мінімуму визначеного законодавством - 583,50 грн. на місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За ч. 4 ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання свого майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.
Оскільки позивачка не працює, перебуває вдома доглядаючи дитину до трьох років, і отримує державну допомогу на дитину в розмірі 1012,00 гривень на місяць, така допомога не забезпечує їй прожиткового мінімуму встановленого законом в сумі 1176,00 грн., тому позивачка є такою, що потребує матеріальної допомоги.
Згідно ч.1 ст. 80 СК України, аліменти на позивача присуджуються відповідачу у твердій грошовій сумі. Яку суд визначає в розмірі 350 грн.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226, 228, 232, 294 Цивільного процесуального кодексу України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 583,50 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду А.М. Баранець