Справа № 567/884/15-ц
У Х В А Л А

28.08.2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

народні засідателі - Степанюк В.В., Киричук С.О.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася із заявою в Острозький районний суд та просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_3 хворіє хронічним стійким психічним захворюванням, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може самостійно захищати свої інтереси. З 04.03.2015р. по даний час ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні в КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня». Водночас, заявниця просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3, а також здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявниці клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З довідки Рівненської МСП МСЕК вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з приводу загального захворювання з психічним порушенням.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи, що для вирішення питання про визнання особи недієздатною необхідне обовязкове призначення експертизи та спеціальні знання, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення у справі судовопсихіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоровя населення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 145, 239, ч.5 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи хворіє гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час перебуває в КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» (м.Острог пр-т Незалежності,40) психічним захворюванням?

2. Чи здатний ОСОБА_3, в силу свого психічного розладу здоровя, керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоровя населення та встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали.

На дослідження експертів надати матеріали цивільної справи № 567/884/15-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

До завершення експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М.

Народні засідателі: Степанюк В.В.

ОСОБА_4