РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11701/15-ц

пр. № 2/759/5086/15

06 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Ярмощук К.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 25 липня 2008 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте через погіршення атмосфери в сім'ї, відсутністю матеріальної допомоги з боку чоловіка, шлюбні відносини на початку 2014 фактично припинено. Таким чином, вони з відповідачем не ведуть спільного господарства, кожен з подружжя веде окреме господарство та харчування, у зв'язку з чим позивач і просить розірвати шлюб.

Позивач, повідомлена про розгляд справи належним чином, до суду не з'явилася, через канцелярію суду ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, шлюб просила розірвати. Також виявила бажання залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Повідомлений належним чином відповідач в судове засідання також не з'явився, подав заяву про можливість розгляду справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін, які виявили бажання провести судове засідання за їх відсутності.

Дослідивши докази та матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

25 липня 2008 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 1463.

Від вказаного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї сторін стали різні погляди на життя та неможливість подальшого спільного життя. Подружжя не знаходить взаємопорозуміння в сімейних відносинах, шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені. Сім'я існує лише формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спорів матеріального характеру сторони не заявили.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд враховує заявлене клопотання позивача залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1» після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110, 112, СК України; ст.ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 липня 2008 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, за актовим записом № 1463, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: