РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9756/15-ц

пр. № 2/759/4459/15

28 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко В.В.

при секретарі Павлишиній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, 3-я особа: Гаражний авто кооператив «Сокіл-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.06.2015 року звернулась до суду з позовом до Київської міської Ради, 3-я особа: Гаражний авто кооператив «Сокіл-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким просить визнати за нею право власності на гаражний бокс АДРЕСА_1 площею 24,6 кв.м. та підвальними приміщеннями площею 23,8 кв.м. у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. Позов мотивовано тим, що спадкодавець, за життя, не зареєстрував право власності на спірне майно у відповідних органах, що в свою чергу не дозволяє прийняти спадщину в загальному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на надані докази та підстави, викладені в позовній заяві.

Представник Київської міської Ради в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив суду пояснення, яким просить прийняти рішення згідно норм чинного законодавства та слухати справу у відсутність представника КМР.

Представник ГАК «Сокіл-2» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача по справі ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина яка складається з гаражного боксу АДРЕСА_1

До майна померлого, приватним нотаріусом КМНО Ляпуновою Я.А. заведена спадкова справа № 3/2012, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 38-53).

Після смерті ОСОБА_2, дружина покійного ОСОБА_1 звернулась 13 лютого 2013 року з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, проте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляпуновою Я.А. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс АДРЕСА_1 площею 24,6 кв.м. та підвальними приміщеннями площею 23,8 кв.м., оскільки право власності на це майно спадкодавцем в супереч вимог ст. 182 ЦК України не зареєстроване в установленому законом порядку.

За таких обставин, суд визнає, що нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у відповідності до п. 4.18 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, тобто визнає таку відмову правомірною, а відтак вважає, що наявний спір про право на спадкове майно (ст.392 ЦК України).

Між тим, згідно з довідкою ГАК «Сокіл-2» від 20 серпня 2007 року № 333/425, ОСОБА_2 є власником гаражного боксу АДРЕСА_1 в м. Києва на підставі рішення загальних зборів членів кооперативу від 07.06.2001р. Даний гараж побудований в 1999 році підрядним способом, заборгованості по вступному та пайовому внескам за ОСОБА_2 не обліковано (а.с. 12).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно зі ст.15 Закону України «Про власність», в редакції на час придбання спірного майна, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

Вимоги про реєстрацію права власності на таке нерухоме майно законодавство, на той час, не містило.

Виходячи з того, що ОСОБА_2 повністю сплатив пайовий внесок за гаражний бокс, який перебував в його користуванні на законних підставах, суд визнає, що він, за життя, набув всі речові права на це майно, передбачені ст. 317 ЦК України, а відтак ці права входять до спадщини, що залишилась після його смерті.

За такого висновку, з урахуванням того, що спадкоємці ОСОБА_4, ОСОБА_5 фактично відмовились від прийняття спірного спадкового майна, суд визнає позов обґрунтованим, і вважає за можливе задовольнити його вимоги на підставі ст.ст. 16, 317, 392, 1216-1218, 1223, 1258, 1268, 1296 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської Ради, 3-я особа: Гаражний авто кооператив «Сокіл-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс АДРЕСА_1 площею 24,6 кв.м. та підвальними приміщеннями площею 23,8 кв.м. у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Макаренко В.В.