Справа № 452/2496/15-ц
УХВАЛА

судового засідання

11 вересня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Казана І.С., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Самбірської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до місцевого суду із заявою про розяснення рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2014 року по цивільній справі №452/3325/14-ц за вказаним позовом.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає розясненню виходячи з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2014 року, котре набрало законної сили, позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено; встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, - є дочкою ОСОБА_3; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, - є дружиною ОСОБА_3, котрий помер 22.07.2011 року; визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним по 1/4 частці будинковолодіння в м. Самборі по вул. Коцюбинського, 5 Львівської області та відповідно по 1/4 частині земельної ділянки площею 0,1000га із кадастровим номером :12:034:0002, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Самборі по вул. Коцюбинського, 5 Львівської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №311396, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 22 липня 2011 року.

Як установлено у судовому засіданні спірне майно належало при житті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності як подружжю, хоча було зареєстроване за останнім. Водночас позивачі ставили перед судом питання про спадкування по ? за кожним майна спадкодавця ОСОБА_3 Відтак, ОСОБА_1 у результаті повинно належати ? будинковолодіння та ? земельної ділянки, а ОСОБА_2 ?, що необхідно таким чином перереєструвати.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2014 року в частині визнання за кожним позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 права власності на ? частину будинковолодіння в м. Самборі по вул. Коцюбинського, 5 Львівської області та ? частину земельної ділянки площею 0,1000га із кадастровим номером :12:034:0002, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Самборі по вул. Коцюбинського, 5 Львівської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №311396, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 22 липня 2011 року та провести реєстрацію речових прав, перереєструвавши вцілому зазначене майно за ОСОБА_2 в частці ?, а за ОСОБА_1 - ?.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів із дня отримання її копії.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.

Суддя І.С. Казан.