Справа № 373/208/15-ц
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., ознайомившись з позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з названим позовом до суду і просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 24371,82 долари США, що за курсом НБУ станом на 16.10.2014року складає 315644,80 грн. за кредитним договором №К2HCAU00437055 від 16.03.2007 року, яка складається з наступного : 5044,85 доларів США заборгованість за кредитом; 5956,35 заборгованість за процентами за користування кредитом; 770 грн,04 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 12600,58 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором та судові витрати.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до наданої інформації відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області, відповідач ОСОБА_5,14.12.2010 року знятий з реєстрації в м.Переяслав-Хмельницький, Київської області та вибув до с. Демки, Драбівського району, Черкаської області. Відповідач №2 ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач №3 ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач №4 ОСОБА_4 знята з реєстрації в м.Переяслав-Хмельницький 14.12.2010 року в звязку із смертю.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за договором позики та згідно договору поруки борг в розмірі 24371,82 долари США, але в обґрунтування солідарного обовязку не виклав обставини які б вказували, що договір поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не припинений в розумінні ч.4 ст.559 ЦК України.

Також, позивач в своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 13380,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, але не вказав яким чином позивач отримав кредит та не надав можливі докази в підтвердження отримання кредиту відповідачем (готівкою, відкриття карткового рахунку, шляхом перерахування кредитних коштів на рахунку відповідача та ін), не вказав розмір відсотків за користування кредитом.

Крім цього, позивачу необхідно в позовній заяві провести розрахунок по кожній складовій боргу по кредиту (основний борг, відсотки, комісія, пеня від суми невиконаного або неналежно виконано зобовязання) із зазначенням пунктів договору які порушив відповідач, чітко та хронологічно викласти обставини в обґрунтування своїх вимог стосовно сум наданого кредиту та співвіднести з платежами на їх погашення, зазначивши при цьому загальні суми позичених та повернутих коштів, коли був здійснений останній платіж та суму боргу на момент його здійснення, строки прострочення сплати кредиту, викласти обставини за яких була нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобовязання.

Пункт 2.4 глави 2 розділу II Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України, затверджених постановою Правління Національного банку України від 18.06.03 року № 255, визначає комісійні доходи і витрати банку як операційні доходи й затрати за наданими або отриманими послугами, сума яких обчислюється пропорційно сумі активу або зобов'язання чи вважається фіксованою. Комісії, що отримуються (сплачуються) під час надання послуг встановлені підпунктом б) пункту 2.4 розділу II вказаних правил. В розумінні Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України - комісія за надання та обслуговування кредиту це плата за послуги банку.

В позовній заяві ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з відповідачів заборгованість за комісіями в розмірі 770,04 долари США. Тому позивачу в позовній заяві необхідно зазначити, за які саме послуги банку нарахована комісія з посиланням на пункти договору і тарифи обслуговування та додати до зави відповідний розрахунок.

Згідно з п.5.27 «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», які затверджені Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 року, відмітка про засвідчення копії документу складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до заяви документи не всі містять відмітки, що складаються з назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, а довідка про офіційний курс гривні до іноземних валют взагалі не містить будь-яких реквізитів передбачених ДСТУ.

Також позивачу слід надати докази про отримання повідомлення боржниками про суму боргу для досудового врегулювання спору.

Вцілому, з урахуванням зазначених недоліків, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.121ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

СУДДЯ : А.О.ЗАЛЕСЬКА