Справа № 555/717/15-ц
Номер провадження 2/555/299/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2015 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Бистрицької сільської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який розірвано згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 04 червня 2013 р. Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу відповідач не приймає участі у вихованні спільної дитини та не надає дозволу на виїзд доньки за кордон для оздоровлення та загального розвитку, що шкодить її інтересам. За таких обставин, просить надати дозвіл на виїзд неповнолітньої доньки за кордон для оздоровлення до своєї сестри яка проживає в Краснодарському краї Російської Федерації .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, та відповідно до ст. 74 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за відсутності відповідача та про причини його неявки до суду не надійшли.

За згодою позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі із ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 06 березня 2008 р.н, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ГЮ № 066468 від 18 березня 2008 року. Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 04 червня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано та визначено місце проживання їхньої доньки, з матірю. Влітку 2015 року позивач разом із донькою має намір тимчасово виїхати до Російській Федерації. Метою тимчасової поїздки за кордон є відпочинок та оздоровлення дитини, а також її загальний розвиток. Свідок ОСОБА_4 (мати позивача) в судовому засіданні своїми поясненнями підтвердила наведені обставини, а також й те, що батько дитини не надає згоди на їх виїзд за кордон без пояснення причини такої відмови..

Згідно п.3 ч.3ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згоди батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно положень ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

За положеннями ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п.18 Правил оформлення та видачі паспортів громадянину України для виїзду за кордон та проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31.03.1995 року, оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Частиною 2ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Позивач обґрунтовує свій позов тим, що має намір тимчасово виїхати з дитиною за кордон з метою її оздоровлення та відпочинку. Зазначені обставини суд визнає такими, що відповідають інтересам дитини та сприяють її повноцінному розвитку.

Враховуючи наведене у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд за кордон її дочці в термін з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року, з метою оздоровлення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7, 150 СК України, ст. 313 ЦК України, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Правил перетинання державного кордону громадянами України керуючись ст.ст. 3, 12, 110, 119 ,208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Бистрицької сільської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд із України до Російської Федерації громадянці, яка не досягла 16-річного віку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди (дозволу) та супроводу батька ОСОБА_2, на період з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року, в супроводі матері ОСОБА_1.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5