г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1815/15-ц
Номер провадження 2/213/763/15
У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

представника Виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як органу опіки та піклування - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 надала заяву про витребування доказів по справі:

- з Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування інформації про те, чи зверталася до служби у справи дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Федорова ОСОБА_6 з приводу позбавлення батьківських прав або неналежного виконання своїх батьківських обов"язків ОСОБА_4 за період з серпня 2013 року по теперішній час, якщо так, чи проводилася перевірка, яке було прийнято рішення за заявою, ким вона розглядалася та надати копії матеріалів перевірки;

- з Інгулецького районного центру зайнятості м. Кривого Рогу інформацію про те, чи знаходився на обліку як особа, що потребує працевлаштування, ОСОБА_4, якщо так, то з якого періоду і чи отримував він допомогу по безробіттю;

- з Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" інформацію про те, чи знаходився на обліку та чи проходив лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач підтримала заяву представника про витребування доказів.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначених документів має суттєве значення для вирішення справи, тому заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 168, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов"язати Виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування надати суду інформацію про те, чи зверталася до служби у справи дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Федорова ОСОБА_6 з приводу позбавлення батьківських прав або неналежного виконання своїх батьківських обов"язків ОСОБА_4 за період з серпня 2013 року по теперішній час, якщо так, чи проводилася перевірка, яке було прийнято рішення за заявою, ким вона розглядалася та надати копії матеріалів перевірки.

Зобов"язати Інгулецький районний центр зайнятості м. Кривого Рогу надати суду інформацію про те, чи знаходився на обліку як особа, що потребує працевлаштування, ОСОБА_4, якщо так, то з якого періоду і чи отримував він допомогу по безробіттю.

Зобов"язати Комунальний заклад "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" надати суду інформацію про те, чи знаходився на обліку та чи проходив лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інформацію надати в строк до 01 грудня 2015 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова