РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1307/15-ц

Справа № 2/600/473/2015

09 грудня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання права власності, в якому вказує, що батькові ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) в с.Ішків, Козівського району, площею 2,74 га., згідно сертифікату серії ТР №013889 від 26 березня 1996 року, підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Козівському районі.

18 липня 1998 року ОСОБА_3 помер, заповіту не залишив.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3, вважається таким, що прийняв спадщину згідно ст.549 ЦК України (за ред.1963 року).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено. Оголошення про втрату документу опубліковано в газеті «Свобода» №91 від 25 листопада 2015 року.

Позивач звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай).

Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли.

Позивач просять визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної частки (паю), що в с.Ішків, Козівського району, належала ОСОБА_3 згідно сертифікату серії ТР №013889 від 26 березня 1996 року.

В судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Справу просить розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, відзив на позов відповідача, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, не заперечується сторонами, що ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) в с.Ішків, Козівського району, площею 2,74 га., згідно сертифікату серії ТР №013889 від 26 березня 1996 року, підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Козівському районі.

18 липня 1998 року ОСОБА_3 помер, заповіту не залишив.

Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3, вважається таким, що прийняв спадщину згідно ст.549 ЦК України (за ред.1963 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено. Оголошення про втрату документу опубліковано в газеті «Свобода» №91 від 25 листопада 2015 року.

Позивач звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно п.1 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст.549 ЦК УРСР (в ред.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності, слід задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1223, 1268 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР (в ред.1963 року), Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної частки (паю), що в с.Ішків, Козівського району, належала ОСОБА_3 згідно сертифікату серії ТР №013889 від 26 березня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно