Справа № 362/6618/15-ц
Провадження № 2/362/2746/15
У Х В А Л А

"14" жовтня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області до ОСОБА_1, третя особа: Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Однак , позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою судді від 28.09.2015 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

13.10.2015 р. від позивача на виконання вимог зазначеної ухвали надішла уточнена позовна заява, однак в повній мірі не виконано вимог суду, а саме.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Однак, позовна заява не містить повних анкетних даних відповідача, не зазначено повністю імя та по-батькові відповідача.

Також, місцем проживання відповідача зазначено місце знаходження земельної ділянки, відносно якої подається позов, однак, із доданих до позовної заяви матеріалів, зокрема договору купівлі-продажу земельної ділянки, а також оспорюваного державного акту на земельну ділянку вбачається, що місцем проживання відповідача є с. Березна, Володарського району, Київської області.

За таких обставин позивачу необхідно уточнити місце його проживання.

Відповідно до ч. 1. 2 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Однак, з позовної заяви не вбачається, які права Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області було порушено Тому необхідно уточнити суб"єктний склад осіб у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Однак, позивачем не оплачено судовий збір у вказаній справі, а прохання про звільнення позивача від сплати судового збору (що зазначено в мотивувальній, а не в прохальній частині позову) не підтверджено жодними доказами.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області до ОСОБА_1, третя особа: Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М. Кравченко