Справа № 215/3820/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Пасько М.В..

розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловою площею, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловою площею.

В обґрунтування позову зазначили, що на праві приватної власності їм належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується «Свідоцтвом про право власності на житло». ОСОБА_2 з 17.08.2000 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

23.01.2009 року чоловік був зареєстрований на житловій площі вказаної квартири. У червні 2013 їх сімя з ОСОБА_3 фактично розпалась, а 17.07.2013 року, він забрав свої особисті речі і залишив житло, що підтверджується актом з місця проживання.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.01.2014 року їх шлюб з відповідачем був розірваний.

Через декілька днів він зателефонував і повідомив, що у нього є нова сімя і він більше жити з нею не буде. Назвати свою адресу відмовився, пояснюючи це тим, що не бажає втручання в його особисте життя. Пізніше повідомив, що добровільно вирішить питання зняття з реєстрації, але так і не виконав своєї обіцянки.

Впродовж всього цього часу, комунальні платежі по квартирі нараховуються не тільки на них, власників житла, а і на відповідача. вони несуть всі витрати по утриманню квартири, що суттєво зачіпає їх матеріальні інтереси.

Згідно із ст. 405 ЦК України, «член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік ».

На житловій площі квартири відповідач не проживає понад один рік, з їх боку ніяких перешкод йому в користуванні житловою площею не було, а тому причина його відсутності не є поважною. Вважають, що ОСОБА_3, може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартири АДРЕСА_2.

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду с заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Позивач ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть 03.09.2015 року помер.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню і відповідно до ст. 405 ЦК України, визнати ОСОБА_3 втратившим право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на житло від 03.09.2007 року квартира, яка. знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка померла 21.06.2009 року (а.с..9-13).

З акту від 15.06.2015 року ОСОБА_3 в спірній квартирі не мешкає з 17.07.2013 року, (а.с.16), житло за призначенням не використовує більш ніж два роки без поважних причин і може бути визнаним втратившим право користування спірною квартирою.

На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст., ст.10,27,60,213-214, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловою площею задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право користування жилим приміщенням квартири № 51, буд.№ 12 по вул.Ухтомського м. Кривому Розі, Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя: