Справа № 585/3066/15-ц
Номер провадження 2/585/1126/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 13956 грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 13956,74 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 07 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строк дії картки. Відповідно до умов договору відповідачка зобов'язалася погашати кредит, нараховані відсотки, комісію за користування кредитом. Відповідачка порушила умови кредитного договору, станом на 31 серпня 2015 року має заборгованість в розмірі 30764,49 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 6540,60 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 20142,30 грн., заборгованості за пенею та комісією - 4081,59 грн. Від цієї суми віднімається сума 17948,55 грн., яка була задоволена рішенням Роменського міськрайонного суду від 16.08.2011 року, різниця становить 12815,94 грн., а також заборгованості по штрафах: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 640,80 грн. - штраф (процентна складова). Також просять суд стягнути з ОСОБА_1 1218 грн. сплаченого судового збору та 420 грн. витрат, понесених на публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити (а.с.40).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином через засоби масової інформації (а.с.37), про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З кредитного договору б/н від 07.04.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» надало відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строк дії картки (а.с. 12-18).

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг до відповідачка зобов'язалася: погашати заборгованість по кредиту, процентах за його користування по перерозходу платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором (п.6.5), у випадку невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку (п.6.6).

За користування кредитом Банк нараховує проценти в розмірі, встановлені Тарифами Банку, із розрахунку 360 календарних днів року. За несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (користування простроченим кредитом и Овердрафтом) держатель сплачує проценти по підвищеній процентній ставці чи додаткову комісію, розмір яких встановлюється Тарифами. Проценти за користування кредитом (в тому числі простроченим кредитом чи Овердрафтом), передбачені Тарифами, начисляються в останній операційний день місяця за кожний календарний день за фактично використані в рахунок кредиту засобів, з дня списання суми з карткового рахунку (п. 5.5, п.п 5.5.1, 5.5.2 Умов та правил надання банківських послуг).

Боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в Банку зокрема з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань (п. 5.6 «Правил користування платіжною карткою»).

При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг).

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачці кредит на умовах, передбачених договором.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Відповідно до розрахунку станом на 31 серпня 2015 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 30764,49 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 6540,60 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 20142,30 грн., заборгованості за пенею та комісією - 4081,59 грн. Від цієї суми віднімається сума 17948,55 грн., яка була задоволена рішенням Роменського міськрайонного суду від 16.08.2011 року (а.с.7). Різниця між поточною заборгованістю та заборгованістю раніше задоволеною судом становить 12815,94 грн., а також заборгованості по штрафах: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 640,80 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 8-10).

Дану суму і слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Також з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 1218 грн. сплаченого судового збору та 420 грн. витрат, понесених на публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».

Керуючись ст. ст. 1054, 526, ч.1 ст.530,ст. 536, 549, 625 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 13956 грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 07.04.2008 року, яка виникла станом на 31 серпня 2015 року, 1218 грн. грн. судового збору, 420 грн. витрат, понесених при розміщенні оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», загалом 15594 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова