Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.12.2015 р. 145/507/15-ц

2-о/145/39/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 14 травня 2011 року помер її чоловік - ОСОБА_3, з яким вони проживали однією сім'єю та за одною адресою.

Разом із ними проживала її свекруха, мати її чоловіка - ОСОБА_4, яка померла 04 січня 1996 року.

Після смерті її свекрухи - ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну її частину житлового будинку за №29 по вул. Кірова у м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, у неї не було та немає. Розпорядження щодо свого майна (заповіту) покійна свекруха за свого життя не склала, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 січня 1996 року є її два сина - ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Її покійний чоловік, син ОСОБА_4 - ОСОБА_3, на час смерті своєї матері проживав разом із нею за адресою - м. Гнівань вул. Кірова №29 . Тим самим він фактично прийняв спадщину - вступивши у фактичне володіння та користування спадковим майном - житловим будинком.

Про прийняття спадщини він подав заяву в нотаріальну контору, а також він фактично вступив у прийняття спадщини, оскільки на час смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав із нею в одному будинку.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті чоловіка вона звернулася до Тиврівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що було заведено спадкову справу.

Під час її звернення нотаріус запропонувала їй представити копію свідоцтва про народження її чоловіка ОСОБА_3 та інші документи, оскільки її покійний чоловік спадщину після своєї матері прийняв, однак свідоцтво про право на спадщину отримати не встиг.

Серед документів, які залишилися після смерті її чоловіка ОСОБА_3 вона не знайшла Свідоцтва про його народження, на запит до органів РАГС щодо відомостей про народження ОСОБА_3, державного нотаріуса повідомлено, що відомості в архіві не збереглися.

Встановлення факту родинних відносин між її чоловіком ОСОБА_3 та його матір'ю ОСОБА_4 їй потрібне для подальшого оформлення спадкових прав, після смерті чоловіка.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що: ОСОБА_4, є матір'ю - ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 заяву підтримали, просять її задоволити з викладених підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася , подала заяву, в якій просить заяву ОСОБА_2 задоволити.

Представник заінтересованої особи Тиврівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, хоча про дату і час слухання справи повідомлена завчасно, в порядку встановленому законом. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Свідок ОСОБА_8 дала показання суду, що знала ОСОБА_3 Його матір - ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що знала ОСОБА_3 маму, однак ім'я її не знала.

Свідок ОСОБА_10 показала, що ОСОБА_3 знала, по розмовах чула, що ОСОБА_11 - матір ОСОБА_12, бачила фотографії.

Свідок ОСОБА_13 показала, що вона видавала довідку, відповідно до якої ОСОБА_4, яка померла 1996 р., проживала із сином ОСОБА_3. Довідку видано на підставі акта та зі слів депутата, який за місцем проживання відбирав свідчення у сусідів, які знають, хто кому який родич.

Суд, вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 04.01.1996 р. в м.Гнівань Тиврівського району померла ОСОБА_4 (а.с.6).

14 травня 2011 року помер ОСОБА_3 (а.с.5).

Суд не бере до уваги, як на підтвердження вимог, довідку Гніванської міської ради №173 від 23.03.2015 р. про те, що ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із дружиною ОСОБА_2 та матір'ю ОСОБА_4 (а.с.15), оскільки дану довідку видано зі слів депутата, а також не бере до уваги акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 20.03.2015 р. (а.с.16), відповідно до якого повинні обстежуватися та робитись висновки щодо матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 в 2015 році, а не встановлюватись обставини 1996 року, зокрема, що покійний ОСОБА_3, який помер в 2011 році, проживав в 1996 році в одному будинку з ОСОБА_4, яка померла в 1996 році, і був її сином.

Показання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_13 не доводять факту родинних відносин.

Заявником ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_1 доказів щодо підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суду не надано, а тому суд вважає, що підстав для задоволення заяви немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.95 ,

вирішив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_14