Справа № 428/8043/14-ц
Провадження № 2-п/428/15/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при зверненні з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за подання апеляційної скарги та стягнення судового збору визначеного рішенням Сєвєродонецького міського суду від 03.02.2015 року по справі № 428/8043/14-ц, та заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про звільнення від сплати судового збору при звернені з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що на сьогоднішній день, вона офіційно не працює, на її утриманні перебуває хвора дитина, ініціатором розірвання шлюбу був позивач ОСОБА_2 тому просить звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, за подання апеляційної скарги та стягнення судового збору визначеного рішенням Сєвєродонецького міського суду від 03.02.2015 року по справі № 428/8043/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне заяву залишити без задоволення, а заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без руху, оскільки позивачем не було надано суду жодних доказів на які посилається позивач в своїй заяві про звільнення від сплати судового збору, окрім документів підтверджуючих хворобу дитини. Крім того відмова відповідача від утримання дитини є підставою для звернення з позовом про стягнення аліментів, тобто вказане позивачем у заяві не є підставами для звільнення від сплати судового збору, тим паче для звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, за подання апеляційної скарги та стягнення судового збору визначеного рішенням Сєвєродонецького міського суду від 03.02.2015 року по справі № 428/8043/14-ц.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення у 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (у сумі 121,80 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Сєвєродонецьку;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області;

Код банку отримувача (МФО) 804013;

Рахунок отримувача 0080;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001;

Призначення платежу - Судовий збір, за заявою ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідне залишити без задоволення заяву про звільнення від сплати судового збору, за таких обставин заява про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без руху, а позивач в пятиденний термін з дня отримання ухвали повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатиметеся неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.82, 121, 208, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при зверненні з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за подання апеляційної скарги та стягнення судового збору визначеного рішенням Сєвєродонецького міського суду від 03.02.2015 року по справі № 428/8043/14-ц залишити без задоволення.

Заяву про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому пятиденний термін для усунення зазначених недоліків з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник