РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/2241/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/25/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2015 року Роздільнянський районий суд в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

секретаря Кирилової І.В.,

прокурора Лисак О.І.

представника ОСОБА_1 селищної ради ОСОБА_2

адвоката обвинуваченої ОСОБА_3, - ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м.Роздільна заяву представника ОСОБА_1 селищної ради про відмову від позовних вимог та закриття провадження по цивільному позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Роздільнянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального злочину передбаченого ч. 1ст.366, ч.1 ст.364 КК України.

Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання представник ОСОБА_1 селищної ради пред'явила цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним злочином у розмірі 56 258 грн., ОСОБА_1 селищна рада Роздільнянського району була визнана цивільним позивачем, обвинувачена ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

В подальшому представник позивача - ОСОБА_1 селищної ради ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від позовних вимог та закриття провадження по вказаному цивільному позову про стягнення збитків, завданих злочином з ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку всіх учасників провадження, які одноголосно підтримали вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст.ст 31, 174 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, представнику потерпілого розяснені.

Оскільки ОСОБА_1 селищна рада Роздільнянського району Одеської області відмовилася від позовних вимог викладених в позовній заяві про стягнення збитків завданих злочином з ОСОБА_3, у розмірі 56 258 грн., та просять закрити цивільне провадження по справі за позовом про стягнення шкоди завданої злочином в кримінальному провадженні, проти вказаного не заперечували учасникі провадження, наслідки закриття провадження по справі роз`ясненні, тому клопотання підлягає задоволенню з закриттям провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 31,174, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 селищної ради Роздільнянського району Одеської області про відмову від позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову по цивільному позову про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним злочином у розмірі 56 258грн.

Цивільне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального злочину передбаченого ч. 1ст.366, ч.1 ст.364 КК України - закрити у звязку з відмовою позивача від цивільного позову.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копіїи ухвали.

Суддя: О. В. Іванова