Справа № 583/1150/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 квітня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства Водоочистка Товариства з обмеженою відповідальністю Водоторгприлад, третя особа Управління пенсійного фонду України в місті Охтирці та Охтирському районі

про усунення дискримінаційного прояву у трудових правовідношеннях, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП Водоочистка ТОВ Водоторгприлад про усунення дискримінаційного прояву у трудових правовідношеннях, в якому просить суд захистити судом порушені трудові права та інтереси громадянки України ОСОБА_1 при звільнені з роботи, шляхом усунення дискримінаційного прояву стосовно звільненого працівника з боку роботодавця в особі ДП Водоочистка ТОВ Водоторгприлад м. Охтирка сумської області, в наслідку прийняття рішення про звільнення з роботи за місцем не у відповідності з вимогами чинного законодавства України, порушення вимог чинного трудового законодавства України, невиплати при цьому суми одноразової грошової допомоги у розмір 3-х місячної середньої заробітної плати працівника за час працевлаштування; поновити строк звернення до суду з позовом з моменту направлення поштою листа керівництвом ДП Водоочистка ТОВ Водоторгприлад від 12.03.2015 року з відмовою у виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 3-х місячної середньої заробітної плати працівника, з додатком на 2 аркушах у вигляді копії заяви про звільнення від 23.12.2014 року та копії наказу про звільнення №31-К від 26.12.2014 року; визнати частково незаконним та скасувати судом наказ ДП Водоочистка ТОВ Водоторгприлад №31-К від 26.12.2014 року про звільнення ОСОБА_1 оператора КНС, за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням у звязку з виходом на пенсію з 29.12.2014 року у частині зазначення про звільнення у звязку з виходом на пенсію до досягнення пенсійного віку; визнати недійсним та скасувати у трудовій книжці серії БТ-І №0962654 на імя ОСОБА_1 на аркушах 10-11 за №20 у графі Відомості про прийом на роботу, про перевід на іншу роботу та про звільнення … запис Звільнена за власним бажанням у звязку з виходом на пенсію до досягнення пенсійного віку в частині, що стосується зазначення про звільнення за власним бажанням у звязку з виходом на пенсію до досягнення пенсійного віку; зобовязати ДП Водоочистка ТОВ Водоторгприлад внести у трудову книжку серії БТ І №0962654 на імя ОСОБА_1 записи у графі № запису - 21, у графі Дата - 29.12.2014, у графі Відомості про прийом на роботу, про перевід на іншу роботу та про звільнення… - запис: Запис №20 про звільнення за власним бажанням у звязку з виходом на пенсію до досягнення пенсійного віку, є недійсним, у графі на підставі чого внесено запис… - відповідне рішення суду за наслідками розгляду заявлених позовних вимог із зазначенням дати та номеру судового рішення; зобовязати ДП Водоочистка ТОВ Водоторгприлад внести у трудову книжку серії БТ І №0962654 на імя ОСОБА_1 записи у графі № запису - 22, , у графі Дата - 29.12.2014, у графі Відомості про прийом на роботу, про перевід на іншу роботу та про звільнення… - запис Звільнена за власним бажанням у звязку з виходом на пенсію, ст.. 38 КЗпП України, у графі На підставі чого внесено запис… - відповідне рішення суду за наслідками розгляду заявлених позовних вимог із зазначенням дати та номеру судового рішення; стягнути з ДП Водоочистка ТОВ Водоторгприлад на користь ОСОБА_1, відповідно до ст.. 44 КЗпП України, ЗУ Про оплату праці, п. 20 Розділу Оплата праці Клективного договору ДП Водоочистка ТОВ Водоторгприлад, одноразову грошову допомогу у розмірі 3-х місячних середніх заробітних плат працівника на день звільнення 29.12.2014 року.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Водоочистка Товариства з обмеженою відповідальністю Водоторгприлад, третя особа Управління пенсійного фонду України в місті Охтирці та Охтирському районі про усунення дискримінаційного прояву у трудових правовідношеннях, рядок статзвіту 52 .

Призначити судове засідання на 22 квітня 2015 року о 13:30 годині, за викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до 22.04.2015 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Б. Плотникова