441/1371/15-ц 2/441/695/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 09.09.2006р., мають сина ОСОБА_3, 10.11.2013р.н.

ОСОБА_1 24.09.2015р. звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення утримання на дитину, в розмірі 700 грн. щомісячно, вимоги мотивувала тим, що з березня 2015р. відповідач матеріально не забезпечує сина, не піклується про його розвиток, вона працює, але цих коштів їй не вистачає на утримання сина, їй матеріально важко.

В суді позивачка вимоги підтримала покликаючись на мотиви позову, також пояснила, що вона працює, але цих коштів їй не вистарчає, їй одній матеріально важко утримувати дитину. Просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що позивачка має потребу у коштах на утримання дитини, він згідний надавати таке в сумі 400 грн. оскільки не працює і не взмозі спалачувати аліменти в такому розмірі, як просить позивачка.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов частково.

Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

З пояснень сторін, долучених до справи копій свідоцтва про шлюб і народження (а.с. 4-5) убачається, що сторони в шлюбі з 09.09.2006р., мають сина ОСОБА_3, 10.11.2013р.н., дитина на утриманні позивачки, відповідач батьківства не оспорює, регулярного утримання дитині не дає.

Із пояснень позивачки в суді, а невірити таким суд не має підстав, видно, що вона працює вчителем у Добрянській ОСОБА_4 ступенів, отримує заробітну плату в сумі 2 000 - 2 500 грн., має на утриманні сина, цих коштів їй не вистарчає, відповідач утримання сину не дає.

За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати сина, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання сина в сумі 500 грн. щомісячно, суд ураховує вік дитини, положенння ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік», що відповідач є фізично здоровим, працездатним, а тому така сума буде достатнім його вкладом в матеріальне утримання сина.

З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі 487 грн. 20 коп. судового збору та в користь позивачки 300 грн. процесуальних витрат (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (31.05.1979р.н., прож. на ІНФОРМАЦІЯ_1 обл.) в користь ОСОБА_1 (08.08.1981р.н., прож. на ІНФОРМАЦІЯ_2 обл.) аліменти на сина ОСОБА_5, 10.11.2013р.н., в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24.09.2015р. і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів в межах платежу за один місяць - 500 грн., допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (31.05.1979р.н., прож. на ІНФОРМАЦІЯ_1 обл.) в користь ОСОБА_1 (08.08.1981р.н., прож. на ІНФОРМАЦІЯ_2 обл.) 300 грн. процесуальних витрат.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити, за безпідставністю вимог.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 0076, , МФО 825014, одержувач платежу УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку ГУ ДКСУ у Львівській області) 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів.

Суддя: Українець П.Ф.