Справа №: 398/7886/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" січня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Ковальової О.Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за поданням органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Андріївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, заінтересована особа - ОСОБА_1, особа над якою встановлюється опіка - ОСОБА_2

про призначення опікуна над недієздатним, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2014 року органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Андріївської сільської ради звернулася до суду з поданням, де просить призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною матір'ю, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Своє подання мотивує тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 12 червня 2014 року ОСОБА_2, було визнано недієздатною, але не було вирішено питання щодо встановлення опіки.

ОСОБА_1 не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту її майнових та немайнових інтересів. Її дочка ОСОБА_1 не має прав не має законних підстав здійснювати будь - які дії для захисту прав та законних інтересі матері, піклуючись про матір.

ОСОБА_1 є повнолітньою дієздатною особою, за місцем проживання характеризується позитивно, є донькою ОСОБА_2, тому жодних перешкод, щоб призначити її опікуном немає.

Сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі, ОСОБА_2 просить призначити її доньку ОСОБА_1 її опікуном, а ОСОБА_1 вказала, що заяву органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Андріївської сільської ради підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено наступне:

Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 12.06.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатною (а.с. 3).

ОСОБА_1, яка є дочкою недієздатної ОСОБА_2, подала до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Андріївської сільської ради заяву про призначення її опікуном матері.

ОСОБА_1 є повнолітньою, дієздатною, проживає за адресою: АДРЕСА_1, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 5, 7, 10)

Суд вважає, що подання органу опіки та піклування щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 - підлягає задоволенню, так як проживаючи однією сім'єю з ОСОБА_2, вона зможе в повній мірі забезпечити дотримання особистих і майнових прав своєї матері, створити їй необхідні побутові умови, здійснювати за нею догляд і забезпечити їй лікування.

В п. 3.1. Правил опіки і піклування також встановлено, що переважно опікунами призначаються особи, що знаходяться в сімейних, родинних відносинах з підопічним.

Зібрані у справі докази вказують на наявність достатніх підстав для призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною її матір'ю ОСОБА_2.

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи, необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст., ст. 236 - 241 ЦПК України, - суд, -

В И Р І Ш И В:

Подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Андріївської сільської ради Олександрійського району - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення через Олександрійський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя