Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3019/15-ц

номер провадження 2-о/695/115/15

06 листопада 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Золотоніського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу їй, ОСОБА_1, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 294340 від 10.01.2005 року, оскільки при видачі документу прізвище власника земельної ділянки записано як Дяченко, замість правильного Д`яченко, а по-батькові як Спиридонівна замість правильного Свиридонівна, тобто допущені помилки. Внаслідок помилок виникли певні неузгодженості між правовстановлюючими документами, так як у паспорті громаданина України дані заявника записані як Д`яченко Валентини Свиридонівна. За таких обставин ОСОБА_1 змушена звернутись до суду із заявою, щоб встановити факт належності правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

У судовому засіданну заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 повністю підтримали вимоги, зазначені у заяві, та просили суд їх задовольнити.

Представник Новодмитрівської сільради у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву за вих. № 642 від 20.10.2015 року про розгляд справи за відсутності представника сільради.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини осіб, що беруть участь у справі, суд розглядає цивільну справі за відсутності представника сільської ради.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно з даними паспорта громаданина України серії НЕ № 028723, виданого Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 08.12.2001 року прізвище, імя та по-батькові власника паспорта зазначено як Д`яченко Валентина Свиридонівна, російською мовою зазначено Дьяченко Валентина Спиридоновна.

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 294340 від 26.10.2001 року, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9, власником земельної ділянки, площею 2,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новодмитрівської сільської ради значиться ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні ствердив, що ОСОБА_1 користується даною земельною ділянкою вже більше 10 років, а цього року, коли закінчився строк дії договору оренди, працівники реєстраційної служби додивились, що у даних власника землі, записаних у державному акті, є невідповідність даним паспорта.

Таким чином, суд вважає, що при оформленні та видачі правовстановлюючого документа на земельну ділянкку була допущена помилка і з невідомих причин прізвище, імя та по-батькові власника землі було вказано як Дяченко Валентина Спиридонівна, замість правильних Д`яченко Валентина Свиридонівна.

За таких обставин у суду не виникає жодних сумнівів про щодо власника вищезазначеної земельної ділянки, яким є ОСОБА_1, тому суд приходить до висновку, що її заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 209,

ст., ст. 212, 213, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 294340 від 26.10.2001 року, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9, на земельну ділянку, площею 2,17 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новодмитрівської сільської ради, виданий на ім`я ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.