Провадження № 2/279/2044/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.,

за участі секретаря Каленської І.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коростенської міської ради з участю третьої особи приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що 17.12.2014 року року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді квартири АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник відповідача при прийняття рішення покладається на розсуд суду, просить розглядати справу без його участі, про що до суду подав заяву.

Третя особа, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що 17.12.2014 року померла ОСОБА_3, якій за життя належала на праві власності квартира АДРЕСА_1.

Право власності на квартиру спадкодавцем позивача за життя не було зареєстровано у відповідності до вимог закону, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем оформити свої спадкові права.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця на квартиру не можлива, нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно у виді житлового будинку в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60, 209,212-218 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Коростенської міської ради з участю третьої особи приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законо задовольнити .

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за закономом після смерті ОСОБА_4, яка померла 15.01.2014 року, на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проглошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Снігір