1Справа № 335/3040/15-ц 2/335/1067/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову зазначала, що 10.09.2014 року помер її батько ОСОБА_3. За свого життя ОСОБА_3 залишив заповіт від 13.09.2012 року, відповідно до якого належну йому на праві власності ? частину квартири за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко АДРЕСА_1 заповів позивачу у справі ОСОБА_1 Відповідач у справі ОСОБА_2 є дружиною померлого, співвласником квартири, яка увійшла у спадщину, і незважаючи на наявність заповіту, к непрацездатна дружина, має право на обовязкову частку у спадщині. Тому спадщина повинна бути розподілена між спадкоємцями наступним чином 1/8 частина має бути виділена відповідачу, як дружині померлого, яка має право на обовязкову частку у спадщині, а 3/8 частини має бути виділено позивачу як спадкоємцю за заповітом.

У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька за заповітом, на підставі якої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 заведена спадкова справа. Відповідач на час смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала спільно із чоловіком, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

ОСОБА_2 права на спадщину позивача не визнає, документи на спадкове надати для оформлення спадщини відмовляється.

11.02.2015 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка АДРЕСА_1, ? частка якої увійшла до складу спадщини, у звязку з чим оформити спадщину в позасудовому порядку неможливо.

Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на 3/8 частин квартири за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 10.08.2014 року батька, ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач позов не визнала, оскільки їй про заповіт нічого не було відомо, померлий чоловік про нього нічого не розповідав, а його донька не має права на спадщину, оскільки з батьком не проживала.

Вислухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.08.2014 року помер ОСОБА_3, який є батьком позивача у справі ОСОБА_1 та чоловіком відповідача по справі ОСОБА_2.

В силу ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_3, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, ОСОБА_1 шляхом подання заяви про прийняття спадщину після померлого батька, а ОСОБА_2 - шляхом проживання разом із померлим чоловіком на момент його смерті.

Проте, за свого життя, 13.08.2012 року, ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого належну йому на праві власності ? частину квартири за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко АДРЕСА_1 заповів позивачу у справі ОСОБА_1 Зазначений заповіт посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, і на час розгляду справи ніким не ос порений та не скасований.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

З матеріалів справи вбачається, що померлому ОСОБА_3 на праві власності належала ? частина квартири, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка АДРЕСА_1.

З урахуванням встановлених судом обставин справи та вимог чинного цивільного законодавства, суд приходить до висновку, що позивач у справі у встановленому законом порядку прийняла спадщину за заповітом після смерті свого батька, яка, виходячи з того, що відповідач має право на обовязкову частку у спадщині, як непрацездатна дружина померлого, складається із 3/8 частин квартири за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка АДРЕСА_1.

Проте, постановою приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 11.02.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка АДРЕСА_1.

Як роз'яснено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд повинен вирішувати питання про визнання права на спадщину, щоб не заміщувати функції нотаріальної контори, тільки при наявності Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою відповідною нотаріальною конторою.

Як встановлено у судовому засіданні оригінал правовстановлюючого документу на спадкову квартиру знаходиться у відповідача ОСОБА_2, яка не визнає права позивача ОСОБА_6 на спадщину і у звязку з цим відмовляється надати оригінал документу для оформлення спадщини у нотаріуса.

Враховуючи те, що судом встановлено право ОСОБА_1 на спадщину за заповітом після померлого батька та неможливість оформити це право у відповідності до чинного законодавства у нотаріальній конторі через відсутність у позивача відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, та не бажання відповідача по справі надати такі документи іншому спадкоємцю, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-213, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 19.01.16951 року народження, ІПН НОМЕР_1, право власності на 3/8 частини квартири за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті 10.08.2014 року, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: К.В. Гашук