Справа № 236/2379/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Коровоярської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 року позивач звернулась до суду з позовом до відповдача в якому просила визнити за нею право власності на ? частку земельної ділянки площею 3,4540 га, кадастровий №:02:000:0251, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коровоярської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області.

Позивач в судовому засіданні наполягала на позовних вимогах з підстав викладених нею в позовній заяві та просила позов задовільнити .

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,оскільки він визнаний повноважним представником відповідача і це визнання ним позову не протиріче закону або інтересам сторін чи інших осіб, бо в судовому засіданні встановлено,що:

ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею3,4540 га, кадастровий №:02:000:0251 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коровоярської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №108558 ( а.с.19).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Коровій Яр м.Красний Лиман Донецької області та після смерті якої спадщину у вигляді цієї земельної ділянки в рівних частках прийняли її дочка ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_4 і який теж помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Коровій Яр м.Красний Лиман Донецької області і спадщину після його смерті також прийняла його дочка ОСОБА_2 ( а.с.8-17,20-23,33).

ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 в тій частині, що він успадкував після смерті своєї дружини у зв*язку з ненаданням правовстанавлюючого документу на цю частку земельної ділянки ( а.с. 18).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з ст.1216 ЦК України - Спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов*язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з ст.ст.269-270,1219 ЦК України право власника померлої не є таким , що нерозривно з ним пов*язане, а отже воно є таким , що входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України -право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах ,із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1258 спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйнятття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Отже позивач як дочка померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом.

Позивач у зв*язку з неоформленням її батьком права власності на його частку земельної ділянки при прийнятті ним спадщини після смерті матері позбавлена можливості після смерті батька оформити це право в теперішній час, а отже її право оспорюється

Таким чином право позивача щодо визнання за нею права власності на цю частку земельної ділянки підлягає захисту, оскільки не визнання за нею права власності на зазначене майно , та не отримання відповідного документу , заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 316,319,328, 377,392 ,1216, 1258 ЦК України, ст.ст.120,126 ЗК України ст.ст.11,60,88,174,209, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Коровоярської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання права власності- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІПН- НОМЕР_1. право власності на ? частку земельної ділянки площею 3,4540 га, кадастровий №:02:000:0051, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коровоярської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до розпорядження ВССУ №27/10/38-14 від 02.09.2014 року до Апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський міський суд,протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя