Справа № 577/2893/15-ц
Провадження № 2-о/577/162/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий крмітет Конотопської міської ради, Приватний нотаріус Конотопського міськог нотаріального округу Гавриленко ОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник в судовому засіданні обгрунтовує вимоги тим, що його рідна мати ОСОБА_4 проживала в м. Конотопі і померла 10.01.2014р. Батько помер раніше. Після смерті матері відкрилася спадщина на яку крім нього ніхто не претендує, оскільки брат ОСОБА_5 не бажає її приймати. Але нотаріусом йому відмовлено в оформленні спадщини у звязку із тим, що в свідоцтві про йог народження по батькові його мати записана як Остапівна, а у свідоцтві про смерть - Євстафіївна. Причини такої розбіжності йому невідомі.

Посилається на ст. 256 ЦПК України і просить встановити факт що спадкодавець є його матірю.

Зацікавлені особи на розгляд справи не з"явилися, подали відповідні прохання розглядати справу без їхньої участі, проти задоволення вимог заяви - не заперечують.

Вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5, останні двоє є рідними братом і сестрою та надали згоду на допит їх в якості свідків, всі свідки підтвердили, що добре знають заявника і його батьків, які вже померли. Спадкодавець ОСОБА_4 за життя визнавала заявника за сина , а він її за матір. Останні два свідка також поснили, що в матері були розбіжності в написанні її даних по батькові, але на це тоді ніхто не звертав уваги та перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заяви підлягають задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до положень ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, яка має правове значення для охорони прав заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла в с. Коханіівці Конотопського району 10.01.2014р., (л.с. 5). Після її смерті заявник не може оформити на себе спадщину, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а в свідоцтві про смерть останньої маються розбіжності дані по батькові її записані як Єстафіївна. Вказані розбіжності суд відносить до суто технічних, оскільки мають близьку спорідненість і могли бути переплутані при написанні (л.с. 6,7 ). Враховуючи, що інших розбіжностей в документах немає і що за життя спадкодавця і вона , і заявник визнавали одне одного за рідних, як мати і син , суд робить висновок, що вказані особи за життя знаходилися у родинних стосунках як мати і син. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для відповідного оформлення спадщини.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , що померла 10.01.2014р. і ОСОБА_1 , як матірю та сином.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , а для учасників розгляду, що не були присутні в залі судового засідання з дня отримання копії рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.