РІШЕННЯ

Іменем України

29.05.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Рожкової Н.М.,

з участю секретаря - Колінько О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки справу за позовом ПАТ КБ« Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із вищезазначеним позовом. В позовній заяві вказує, що 17.03.2011 року укладено кредитний договір між ПАТ КБ «Приватбанк» з відповідачем, за яким останній отримав кредиту розмірі 12000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконав умов кредитного договору належним чином, тому має заборгованість - 24945. 93 грн. Позивач прохав суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 24945. 93 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав повністю та прохав його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, будучи в розумінні ч. 5 ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явився.

З матеріалів справи вбачається, що 17.03.2011 року укладено кредитний договір між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.7-9). Станом на 31.10.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком становить 24945,93 грн.: заборгованість за кредитом - 12097, 45 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9898, 97 грн., заборгованість з комісією за користування кредитом - 1285, 42, штраф (фіксована частина - 500 грн., штраф ( процентна складова) - 1164, 09 грн. яка врахована в новому розрахунку заборгованості (а.с.5-6). Отже, заборгованість становить 24945, 93 грн.

Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України "боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання". Відповідно до ст. 1054 ч.2, ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Оскільки відповідач неналежним чином виконував зобов'язання внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає стягнути з нього на користь позивача заборгованість в сумі 24945. 93 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, ст.209 ЦПК України, 11, 15-16, 525, 526, 530, 610-612, 625, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ« Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ« Приватбанк», р/р 3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 17.03.2011 року у розмірі 24945 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сорок п'ять ) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ« Приватбанк» судовий збір у розмірі 249 (двісті сорок дев'ять) грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: