Справа № 541/3420/14-ц
Номер провадження 2/541/161/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 лютого 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

в с т а н о в и в :

16.12.2014 року ОКВПВКГ «Миргородводоканал» звернулося до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що відповідач являється споживачем послуг ОКВПВКГ «Миргородводоканал», значиться проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами водопостачання але оплати отриманих послуг не проводить, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за період з 01.01.2005 року по 01.10.2014 року у сумі 540,12 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКВПВКГ «Миргородводоканал» 540 грн. 12 коп. заборгованості за отримані комунальні послуги з водопостачання, 243 грн. 60 коп. судового збору та витрати пов'язані з публікацією оголошення в газеті в сумі 630 грн.

В судове засідання представник ОКВПВКГ «Миргородводоканал» не з'явився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленим про день та час судового розгляду справи через оголошення в пресі (а.с. 33), в судове засідання не з'явився. Відповідно до положень ст.ст. 77; 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1, за даними ОКВПВКГ «Миргородводоканал» значиться проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 та є користувачем послуг ОКВПВКГ «Миргородводоканал», маючи заборгованість за отримані послуги за період з 01.01.2005 року по 01.10.2014 року в сумі 540 грн. 12 коп. (а.с.7-11).

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що послуги, які спрямовані на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням є комунальними послугами.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Окрім того, відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Зважаючи на вище викладене, позов ОКВПВКГ «Миргородводоканал» підлягає до задоволення.

Вимоги позивача про відшкодування судових витрат по оплаті позову судовим збором та оплаті публікації в пресі оголошення про виклик відповідача в загальній сумі 873 грн. 60 коп. слід задовольнити на підставі положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 224; 225; 226 ЦПК України; ст.ст.1; 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОКВПВКГ «Миргородводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал» 540 грн. 12 коп. (п'ятсот сорок гривень дванадцять копійок) заборгованості за комунальні послуги (послуги водопостачання) та 873 грн. 60 коп. (вісімсот сімдесят три гривні шістдесят копійок ) судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко