Справа 688/2790/15-ц
№ 2/688/810/15
Рішення

іменем України

(заочне)

01 жовтня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 20.09.2009 року, актовий запис № 288. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через психологічну несумісність, різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними часто виникали сварки та непорозуміння. В результаті цього вже тривалий час вони разом не проживають. Спільних дітей не мають. Вважає їхній шлюб формальним, тому просить його розірвати.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, що спільних дітей в них немає, з серпня 2014 року разом не проживають, не спілкуються. Протягом останніх дев'яти місяців проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з яким має намір укласти шлюб. Відповідач проживає з іншою жінкою. На примирення не згідна, оскільки збереження сімейних відносин з відповідачем неможливе.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив.

В зв'язку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають і не підтримують сімейних відносин з серпня 2014 року, дітей не мають. Сім'я фактично розпалась через несумісність поглядів на сімейне життя та конфліктів, що виникали на цьому грунті. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час їх не відновили і не намагались відновити. Позивач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб. За наведених обставин суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, в зв'язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 20 вересня 2009 року, актовий запис № 288 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А. Босюк