Справа № 569/3350/15-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 14 листопада 2003 року сторони перебувають у шлюбу, від якого вони мають двох малолітніх дочок ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Шлюб між сторонами не розірваний, однак у провадженні суду перебуває відповідний позов про розірвання шлюбу. На теперішній час сторони проживають окремо, діти проживають разом з матірю і перебувають на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги позивачу на утримання дітей не надає, що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом. Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований і позивач не володіє інформацією про розмір його доходу, аліменти просить стягнути у твердій грошовій сумі. Вважає, що запропонований позивачем розмір аліментів, а саме по 500 грн на кожну дитину, є близьким до мінімального і відповідач спроможній сплачувати аліменти у такому розмірі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибув повторно, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому порядку. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень на позов відповідач не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 з 14 листопада 2003 року перебувають у шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.
На теперішній час сторони разом не проживають, малолітні діти проживають разом з матірю.
Судом також встановлено, що відповідач належної матеріальної допомоги позивачу на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Оскільки діти проживають разом з матірю, суд вважає необхідним, з метою забезпечення прав дітей на матеріальне утримання, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на їх утримання.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначено у ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 01 січня 2015 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років у розмірі 1032 гривні, а на дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1286 гривень на одну особу в розрахунку на місяць, який з 01 грудня 2015 року буде підвищено відповідно до 1167 та 1455 гривень.
Оскільки ні позивачем, ні відповідачем, суду не надано жодних доказів, які б свідчили про розмір доходу відповідача, а відповідач не подав жодних заперечень проти позову, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у визначеному позивачем розмірі, а саме, по 500 гривень щомісячно, визнаючи вказаний розмір аліментів справедливим та розумним.
На підставі ст.ст.180,182,184,191 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,209,212,214,215,218,223,224,225,226,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 500 (пятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 02 березня 2015 року і до повноліття дітей.
Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куцоконь Ю.П.