АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 678/84/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1978/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Грох Л.М.,

суддів: Костенка А.М., Гринчука Р.С.,

при секретарі: Гриньовій А.М.,

з участю відповідача,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2015 року.

Заслухавши доповідача, пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

У березні 2015 року позивач, звертаючись до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, посилалася на те, що відповідач являється батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2015 року. Позивач не працює у зв'язку з доглядом за дитиною, яку сама виховує, не має джерел для існування, у зв'язку з чим вважає, що наявні підстави для призначення їй від відповідача аліментів до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач перебуває на військовій службі і має стабільний дохід. Тому просила стягувати з відповідача щомісячно на її користь на своє утримання аліменти в розмірі 1000 грн., починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1 Летичівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на її утримання аліменти в розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 26 березня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трьох років.

Допущено негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за 1 місяць. Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити вказане рішення суду, стягнувши з нього на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно. Вважає, що суд першої інстанції не взяв до уваги те, що відповідач визнав позов в частині стягнення з нього на утримання позивачки аліменти в розмірі ? частини усіх його доходів. На її думку суд відповідно до ст. 174 ЦІІК України мав прийняти його часткове визнання позову та стягнути на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно.

В засідання апеляційного суду апелянт не з'явилася, в апеляційній скарзі просила її розглянути за її відсутності.

Відповідач при вирішенні апеляційної скарги покладається на думку суду.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.309 ч.1 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, а також порушення або неправильне застосування норм матеріального права та процесуального права.

Суд першої інстанції не в повній мірі з'ясував обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги та заперечення сторін, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим оспорюване рішення підлягає зміні з ухваленням нового рішення.

Встановлено, що сторони перебували в шлюбі і є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Рішенням Летичівського райсуду від 25.05.2015 року, що набрало законної сили 05.06.2015 року, шлюб між ними розірвано.

Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Рішенням Летичівського райсуду від 28.07.2015 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у квітні 2015 року мобілізований на військову службу і отримує щомісячне грошове забезпечення станом на липень 2015 року у розмірі 2280 грн.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи і фактично не оспорюються сторонами.

Частково задовольняючи позов, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що позивач має право на утримання від відповідача.

Проте, визначаючи аліменти у розмірі 1/10 частини від заробітку відповідача, суд не врахував таке.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 в ході розгляду справи судом першої інстанції (судове засідання 25.05.2015 року) дійсно частково визнав позов, підтвердивши можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 500 грн. або ж ? частини заробітку.

В подальшому, письмовою заявою від 15.06.2015 року відповідач позов заперечив, а заявою від 09.07.2015 року - визнав заявлені вимоги.

Зважаючи на таку суперечливу позицію відповідача, суд першої інстанції при визначенні розміру аліментів не в повній мірі врахував, що відповідач отримує щомісячне грошове забезпечення станом на липень 2015 року у розмірі 2280 грн. З врахуванням сплати аліментів на утримання сина в розмірі ? частини заробітку, він цілком має змогу сплачувати аліменти на утримання позивачки у більшому розмірі - 1/6 частину від заробітку, що підтверджується його поясненнями в суді першої інстанції.

Водночас колегія суддів констатує, що такий розмір утримання позивачці більше відповідатиме потребам останньої, зважаючи на встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1218 грн. на час ухвалення рішення судом першої інстанції) і при цьому не порушуватиме права відповідача.

За таких обставин рішення Летичівського районного суду від 28 липня 2015 року слід змінити, збільшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на її утримання, з 1/10 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), залишивши рішення в решті без змін.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314-316, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2015 року змінити, збільшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на її утримання, з 1/10 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу).

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.М.Грох

__________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Ходоровський І.Б. Провадження № 22-ц/792/1978/15

Доповідач: Грох Л.М. Категорія: 50