справа №176/238/15-ц
провадження №2/176/646/15
у х в а л а

10 лютого 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 04.02.2015 року, звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В своїй позовні заяві ОСОБА_1 просить суд, дослівно: визнати за нею право на виділ ? частки у спадщини, припинити оформлення документів або їх видачу ОСОБА_2 на спадщину, припинити встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на два місяці після набрання рішенням суду законної чинності.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, п.п. 3,4,5,6 ст.119 ЦПК України встановили, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити у собі зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

По-перше, позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є позовними вимогами немайнового характеру.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як встановили п.2 ст.1 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243 грн. 60 коп. ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 129 грн. Таким чином, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в сумі 114 грн. 60 коп.

По-друге, позовні вимоги ОСОБА_1 є не конкретні та не коректні.

Так, частина 3 статті 1262 Цивільного кодексу України визначила, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При розгляді справ такої категорії та визначивши спадкоємцю додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним право на спадкування, права власності на спадкове майно.

Всупереч вимогам закону, ОСОБА_1, окрім вимоги про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, заявляє інші позовні вимоги, а саме: визнання за нею право на виділ ? частки у спадщини, припинення оформлення документів на спадщину або їх видачу ОСОБА_2, припинення встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2

Разом з тим, слід зазначити, що такий спосіб судового захисту порушеного права та інтересу фізичної особи, як припинення оформлення документів на спадщину або їх видачу та припинення встановлення факту прийняття спадщини, Цивільним кодексом України не передбачено.

За таких обставин, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги, окрім вимоги про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, є невірним способом судового захисту.

В даному випадку, ОСОБА_1 необхідно заявляти вимогу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи поважність причин пропуску такого строку.

По-третє, ОСОБА_1 не надано документів про належність гаража її матері ОСОБА_3,оскільки, на думку позивача, зазначений гараж є спадковим майном.

Окрім того, ОСОБА_1 не надано постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та розяснивши йому, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде їй повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя