Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Голуб Т.І., при секретарі Фоміних С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що 02.09.2011 року між ПАТ « Дельта Банк» який є правонаступником ТОВ « Комерційний Банк « Дельта» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-04513-020911. Згідно кредитного договору відповідачка отримала відкриття кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн та на день укладення кредитного договору отримала ліміт кредитної лінії в сумі 5000,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов,язана кредитні кошти та власні кошти використовувати для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб,єктів господарювання, знімати готівку з щомісячним погашенням частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, погашати в повному обсязі заборгованість, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць. Станом на 09.04.2015 року відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором та має заборгованість на суму 16661,23 грн. Тому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість примусово.

Позивач у судове засідання не з,явився, але просить суд розглянути справу за відсутністю представника, на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з"явилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України, обов"язки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи встановлено, що 02.09.2011 року між ПАТ « Дельта Банк» який є правонаступником ТОВ « Комерційний Банк « Дельта» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-04513-020911. Згідно кредитного договору відповідачка отримала відкриття кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн та на день укладення кредитного договору отримала ліміт кредитної лінії в сумі 5000,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов,язана кредитні кошти та власні кошти використовувати для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб,єктів господарювання, знімати готівку з щомісячним погашенням частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, погашати в повному обсязі заборгованість, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць. Станом на 09.04.2015 року відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором та має заборгованість на суму 16661,23 грн, яку необхідно стягнути з неї на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України, оскільки відповідно до п.22 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» позивач від сплати судового збору звільнений.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» 16661,23 грн. заборгованості.

Стягнути з неї ж судовий збір в сумі 243,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Волноваського

районного суду Голуб Т.І

02.06.2015