СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2425/15-ц
провадження №2-о/306/137/15
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме що трудова книжка видана Свалявським заводом ПО "Електрон" 27 жовтня 1978 року на імя Майор Агафьї Семенівни" належить ОСОБА_1, 07 лютого 1961року народження. Свої вимоги мотивує тим, що в 1978 року вона була прийнята на роботу в Свалявський завод ПО "Електрон", де їй видали трудову книжку, в якій неправильно було указано її ім"я. Зараз вона звернулася до управління пенсійного фонду у Свалявському районі для оформлення пенсії, однак у трудовій книжці неправильно зазначено її імя, а саме: ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1, тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявниця ОСОБА_3 не зявилася, однак до початку розгляду справи подала заяву, у якій уточнила заяву і просить встановити факт, що трудова книжка видана 27 жовтня 1978 року на ім"я ОСОБА_4 /Мишко/ ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі у судове засідання також не зявився та подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-УР №564113, виданого 20 лютого 1961 року з місцем реєстрації с. Сускове Свалявського району Закарпатської області прізвище, імя, по-батькові заявниці є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

03 січня 1986 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище Майор, до цього її прізвище було Мишко, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 03 січня 1986 року з місцем реєстрації Гастеловська рада Тенькінського району Магаданської області.

Відповідно до паспорта громадянки України серії ВО № 585332, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 01 березня 1999 року прізвище, імя та по-батькові заявниці є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тоді як у трудовій книжці, заповненій 27 жовтня 1978 року імя заявниці зазначено як ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, заповнена 27 жовтня 1978 року на імя ОСОБА_4 /Мишко/ ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха