Справа № 2-52/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2010 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
судді - Пономаренко В.Д.,
при секретарі - Гончаренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
У судовому засіданні позивач просила позов задовольнити у повному обсязі. Також пояснила, що вона неодноразово зверталася до ОСОБА_2 про повернення їй боргу в сумі 28 300 гривень ( в еквіваленті (60 доларів США), однак відповідач під будь-яким приводом ухиляється від виконання свого зобовязання.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить зі:иска про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами.
Судом на підставі розписки доповідачки встановлено, що вона зобовязувалася повернути до 18 то пала 2008 року позивачу суму#28 300 грн. (в еквіваленті 5660 доларів США), але до теперішнього часу повернула, а тому стягненню з відповідачки судовим рішенням підлягає саме ця сума - 5660 доларів ІА (в еквіваленті 28 300 грн.), проценти - 236 доларів США, інфляційні збитки - 549 доларів США, 3% річних - 83,27 доларів США.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу пора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час рочки , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
Відповідно до ст. ст. 1046 та 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві в такій же кількості, що були передані йому.
Відповідно до ч.І ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, рдо були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана неправомірними діями правам фізичної особи, відшкодовується особою, яка Й завдала.
Частина 2 ст. 10 ЦПК України і визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
У відповідності до п. 4 ч. 1ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача частково, оскільки вони знайшли своє доказове підтвердження у ході розгляду даної цивільної справи, і вони є законними й обгрунтованими. Так з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму боргу 5660 доларів США, проценти - 236 доларів США, інфляційні збитки - 549 доларів США, 3% річних - 83,27 доларів США та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 5000 гривень.
У відповідності до ч.З ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються судові витрати: державне миту у розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, які були сплочені позивачем у повному обсязі при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.23, 611, 625, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 10,11,58,60,88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача ОСОБА_1, основний борг - 5660 доларів США, проценти - 236 доларів США, інфляційні збитки - 549 доларів США, 3% річних - 83,27 доларів США, моральну шкоду - 5000 гривень, судові витрати на оплату судового збору 51 грн., ІТЗ судового процесу 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Д. Пономаренко