Справа № 1111/6371/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Плохотніченко Л.І.

при секретарі: Іванову А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву голови правління Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Голова правління Кредитної спілки «Аккорд» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1111/6371/12 виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда від 06.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд заборгованості по кредитному договору у сумі 5474,94 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. Вказав, що оригінал виконавчого листа справі № 1111/6371/12 від 06.03.2012 року, було втрачено при поштовій пересилці.

Заявник в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2012 року були задоволені позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано виконавчий лист № 1111/6371/12 від 06.03.2012 року про стягнення заборгованості у сумі 5474,94 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. Зазначений виконавчий лист був направлений для виконання до ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, але 25.11.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, яка разом з виконавчим документом була направлена простою кореспонденцією на адресу Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ.

Як вбачається з листа начальника відділу Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 25.03.2015 року № 1274/04-32/10 вказаний виконавчий лист на повторне виконання не надходив, тобто був втрачений при пересилці.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є підстави вважати, що виконавчий лист № 1111/6371/12 від 06.03.2012 втрачено, а тому необхідно видати його дублікат.

Керуючись ст.ст.210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву голови правління Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1111/6371/12 від 06.03.2012 на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2012 року у цивільній справі № 1111/6371/12 2/1111/1540/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд заборгованості по кредитному договору у сумі 5474,94 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко