Справа № 541/2543/15-ц
Номер провадження 2/541/1170/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В;

23.09.2015 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 , в якій просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12.619,81 грн. за кредитним договором № Б/Н від 05.02.2008 року та 1.218 грн. судового збору.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що відповідно до договору № Б/Н який був укладений між сторонами 05.02.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 4000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява, отримана платіжна картка складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

ПАТ КБ «Приват Банк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приват Банк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р., змінено найменування про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

П.8.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, за цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Відповідач зобов'язання по погашенню кредиту не виконав, у зв'язку з чим станом на 02.08.2015 року має заборгованість - 40.824,02 грн., яка складається із: 4.000 грн. - заборгованості за кредитом; 24.284,02 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 12.540 грн. - заборгованість за пенею та комісією.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 29.281,34 грн. яка була задоволена рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01.04.2013 року, різниця становить 11.542,68 грн. а також 500 грн. - штраф (фіксована частина); 577,13 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість становить 12.619,81 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 31).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за місцем реєстрації відповідно до п.4,5 ч.5 ст.74, 76 ЦПК України (а.с. .27).

Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору № Б/Н , який був укладений та підписаний сторонами 05.02.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки ( а.с. 12-18).

Через невиконання умов договору станом на 02.08.2015 року виникла заборгованість - 40.824,02 грн., яка складається із: 4.000 грн. - заборгованості за кредитом; 24.284,02 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 12.540 грн. - заборгованість за пенею та комісією.

Від цієї суми заборгованості віднято суму у розмірі 29.281,34 грн. яка була задоволена рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01.04.2013 року, (а.с.6) різниця становить 11.542,68 грн. а також 500 грн. - штраф (фіксована частина); 577,13 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість становить 12.619,81 грн.(а.с.7-11).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.

Оскільки позичальник не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № Б/Н від 05.02.2008 року підлягає стягненню в розмірі 12.619 гривень 81 копійка.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевказаного підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк", 1.218 гривень 00 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10,11,74,76,81,88, 197, 213-215, 218, 224 - 228,294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554,610, 623, 651,1054,1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області, зареєстрованого в с. Слобідка вул. не вказана Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору № Б/Н від 05 лютого 2008 року в розмірі 12.619 (дванадцять тисяч шістсот дев'ятнадцять ) гривень 81 копійка та 1.218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок судових витрат.

Копію рішення направити сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Альошина