Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 03.09.1993 оку він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживав з нею до листопада 2013 року. Від шлюбу у них з відповідачкою є спільні діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні відносини фактично припинені з листопада 2013 року у зв»язку з відсутністю взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя, з того часу проживають окремо. Подальше спільне проживання вважає неможливим, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 03.09.1993 року в відділі запису актів цивільного стану Пролетарського районного виконкому м. Донецька, актовий запис № 537.

В судове засідання позивач не з»явився, просив справу слухати без його участі.( а. с. 26).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, просила справу слухати без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.( а. с. 32).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачкою по справі зареєстрований 03.09.1993 року у відділі запису актів цивільного стану Пролетарського районного виконавчого комітету м. Донецька, актовий запис № 537.

Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 12) і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 16).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2013 року і саме з цього часу сторони проживають окремо. Причиною розірвання шлюбних відносин, як вбачається з матеріалів справи - відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя.

Відповідно до ст. 11 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому зазначає, що суд не зобов»язаний призначити строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу.

Враховуючи конкретні обставини справи, зокрема той факт , що з листопада 2013 року сторони проживають окремо, згодні на розірвання шлюбу, оскільки вважають примирення неможливим , суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.09.1993 року у відділі запису актів цивільного стану Пролетарського районного виконавчого комітету м. Донецька, актовий запис № 537.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя