Дата документу 17.09.2015 Справа № 554/5035/15-ц
№ 554/5035/15-ц
№ 2/554/2104/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2015 м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді - Січиокно Т.О.
при секретарі - Ромахової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про стягнення суми страхового відшкодування,-
в серпні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.11.2013 року на автодорозі «Іванків Чорнобиль» сталася дорожньо транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний йому автомобіль «Фольксваген Кадді», д.н.з. НОМЕР_1. Дана пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм автомобіля «Хонда Сівік», д.н.з. АІ 5818АМ, який забезпечений в приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Статус» за страховим полісом АС № 4473481 від 13.07.2013 року, ОСОБА_2, який внаслідок ДТП загинув. 05.12.2013 року він звернувся до відповідача із повідомленням про настання дорожньо транспортної пригоди і його представником було проведено огляд транспортного засобу, складено звіт про визначення вартості матеріального збитку. 30.05.2014 він подав заяву про страхове відшкодування з відповідними додатками. Однак відповіді не отримав.
Вирішити питання судових витрат.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать дані поштових відправлень.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, встановив наступне:
03.11.2013 року приблизно о 12 годині, сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля «Хонда сівік», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1. Внаслідок даної автопригоди водій ОСОБА_2 та двоє пасажирів його автомобіля загинули на місці.
Із мотивувальної частини даної постанови слідує, що дана дорожньо транспортна пригода відбулася з причин порушення водієм автомобіля «Хонда сівік», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 п.16.11 Правил дорожнього руху, а саме на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху; дорожнього знаку 2.1 Дати дорогу «водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що проїжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі» Правил дорожнього руху України № 1306 від 10.10.01 та введення в дію з 01.01.2002 року. Вказані порушення вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_2 знаходяться в прямому причинному звязку з дорожньо транспортною пригодою та наслідками у вигляді смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але водій загинув унаслідок дорожньо транспортної пригоди.
05.12.2013 року ОСОБА_1 направив повідомлення до голови правління «Страхової компанії «Статус» про дорожньо транспортну пригоду як потерпіла особа. (а.с.14).
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб мається інформація про приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Статус». (а.с.15).
При судово - токсикологічному дослідженні № 470 при судово токсикологічному дослідженні крові ОСОБА_1 метиловий, етиловий спирти, а також пропілів, бутиловий, аліловий спирти та їх ізомери не виявлені.(а.с.18).
Згідно даних технічного паспорта САО 986996 власником автомобіля «Фольксваген Кадди», д.н.з. НОМЕР_1 зазначено ОСОБА_7 (а.с.20).
28.07.2015 року Октябрським районним судом м.Полтави в ході розгляду справи ухвалено рішення про витребування у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС № 4473481 від 13.07.2013 року та договір про співпрацю між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Статус» та моторно транспортним бюро України. (а.с.115).
Згідно поштового відправлення 05.08.2015 року дану ухвалу отримано. (а.с.120).
У вказаний в ухвалі строк до 09.08.2015 року на адресу суду затребувані документи, а саме поліс обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС № 4473481 від 13.07.2013 року та договір про співпрацю між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Статус» та моторно транспортним бюро України, не надійшли.
З урахуванням положень частини 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки представник позивача не заперечила проти ухвалення у справі заочного рішення, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки відповідач повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, поважності причин суду не повідомив.
Таким чином, судом встановлено, що 03.11.2013 року сталася дорожньо транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний йому автомобіль «Фольксваген Кадді», д.н.з. НОМЕР_1 належний позивачу. Досудовим слідством встановлено вину водія ОСОБА_2 у вчиненні даної автопригоди, який помер на місці ДТП.
Законом України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обовязкового страхування осіб і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоровю цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних за та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Згідно п.36.2 ст. 36 Закону страховик… протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування за наявності документів, зазначених у статті 35 цього закону, повідомлення про дорожньо транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобовязаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Так, позивач ОСОБА_1 подавав на імя голови приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» повідомлення про вчинення автотранспортної пригоди, а також заяву про страхове відшкодування від 30.05.2013, однак відповіді не отримав.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів суд вважає вказану вище подію страховим випадком, а отже відповідач зобовязаний сплатити позивачу 71 688 грн. 50 коп. страхового відшкодування.
У відповідності до положень ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову суд приходить до висновку до стягнення із відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат за сплачений судовий збір у розмірі 716,89 грн.
Відповідно до вимог ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - для отримання страхового відшкодування потерпілий чи
інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом
30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну
пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41
цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.
Визнати дорожньо транспортну пригоду, яка сталася 03.11.2013 року на автодорозі «Іванків Чорнобиль» за участю водія автомобіля «Фольксваген Кадді», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водія автомобіля «Хонда Сівік», д.н.з. АІ 5818АМ ОСОБА_2 страховим випадком відповідно до полісу АС № 4473481 від 13.07.2013 року.
Стягнути із приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. пироговичі Іванківського району Київської області сплачений судовой збір в розмірі 716 (сімсот шістнадцять) грн. 89 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Октябрським районним судом м. Полтави, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя Т.О.Січиокно