Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа 300/439/15-ц

06.08.2015 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О. А., при секретарі с/з- Балецькому С.М., розглянувши в смт.Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третіх осіб: Воловецької державної нотаріальної контори, Воловецького районного управління юстиції в особі сектору державної реєстрації прав на нерухоме майно, ДВПТІ по Воловецькому району про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Свою заяву мотивувала тим, що батько її чоловіка ОСОБА_3 1961 року завершив будівництво житлового будинку №399 (колишній номер 306) в с.Гукливий Воловецького району. 13.04.2010 року ОСОБА_3 помер, а 28.05.2010 року померла його дружина- Мисько ОСОБА_4 за батьками фактично прийняв, але не оформив у встановленому законом порядку, чоловік позивачки ОСОБА_5, який помер 10.03.2014 року. Правовстановлюючі документи на домоволодіння не виготовлені, і дана обставина не дає позивачці, яка є єдиним спадкоємцем, можливості зареєструвати право власності на спадкове майно. Вважає, що фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за №399 в сс.Гукливий Воловецького району Закарпатської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Воловецького ДВПТІ в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. До судового засідання надав заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник реєстраційної служби Воловецького РУЮ в судове засідання не зявився, до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з технічним паспортном виготовленим Мукачівським МБТІ від 10.09.1987 року ОСОБА_3 1961 року завершив будівництво житлового будинку за №306 (теперішній №399) в с.Гукливий Воловецького району Закарпатської області.

Архівним витягом №160/07-03 від 06.08.2015 року підтверджено, що рішенням №85 від 14.09.1988 року виконавчим комітетом Воловецької районної ради народних депутатів Закарпатської області затверджено рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів №36 від 07.09.1988 року про оформленя права особистої власності ОСОБА_3 в с.Гукливий №306 (а.с.35).

Як свідчить свідоцтво про смерть серії І-ФМ №102239, видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Воловецького району, ОСОБА_3 помер 13.04.2010 року, і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок та прибудинкові споруди розташовані за №399 в с.Гукливий Воловецького району Закарпатської області. Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені. Через цю обставину постановою державного нотаріуса Воловецької держнотконтори від 20.05.2015 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.37).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, що його пережив.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради №644 від 18.05.2015 року на час смерті ОСОБА_3 в спадковому будинку були зареєстровані та проживали дружина померлого ОСОБА_6 та син ОСОБА_3 (а.с.16).

Свідоцтвами про смерть серії І-ФМ №106302 від 28.05.2010 року (а.с.17) та І-ФМ №170400 від 11.03.2014 року (а.с.20) підтверджено, що ОСОБА_6 померла 28.05.2010 року, а чоловік позивачки -ОСОБА_5 помер 10.03.2014 року.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка на час смерті чоловіка та протягом шести місяців з дня його смерті проживала в спадковому будинку за №399 в с.Гукливий Воловецького району Закарпатської області, що підтверджено довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради №462 від 02.04.2014 року (а.с.19). Інших спадкоємців немає.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка належним чином прийняла спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, зокрема проживає в будинку за №399 в с.Гукливий Воловецького району та здійснює за ним догляд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.1267, 1268, 1261, 1218 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третіх осіб: Воловецької державної нотаріальної контори, Воловецького районного управління юстиції в особі сектору державної реєстрації прав на нерухоме майно, ДВПТІ по Воловецькому району про визнання права власності на нерухоме майно- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок і належні до нього господарські будівлі та споруди, розташований за №399 в с.Гукливий Воловецького району Закарпатської області.

Зобовязати Воловецьке районне управління юстиції в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок і належні до нього господарські будівлі та споруди, розташований за №399 в с.Гукливий Воловецького району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О. А.