Справа № 464/3846/15 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.
Провадження № 22-ц/783/5977/15 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Крайник Н. П.

суддів: Берези В. І., Мельничук О. Я.

при секретарі Бадівській О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 25 червня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТзОВ «Сапфір» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТзОВ «Сапфір» про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вважають, що оскаржувана ухвала суду є незаконною та такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Зокрема зазначили, що 07.07.2015 року ними у даній справі було подано зустрічний позов про визнання договору кредитної лінії №ВКЛ-2010427 від 11.05.2012 року таким, що виконаний на кінець жовтня 2014 року; визнання договору іпотеки №Б/н, де предметом є квартира АДРЕСА_1 таким, що припинений та встановлення факту надмірного погашення кредиту на загальному суму 65 743, 47 грн. Вважають, що розгляд зустрічного позову є неможливим без сумісного розгляду з первісним позовом, а тому оскаржувана ухвала безпосередньо стосується їх прав та інтересів.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд не перевірив з яких мотивів та підстав позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду. Судом не взято до уваги, що відповідачами заперечується факт існування заборгованості за договором кредиту. Крім того, суд прийшов до помилкового висновку, що оскаржувана ухвала не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Просять скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.06.2015 р. позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТзОВ «Сапфір» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дана заява задоволена судом та ухвалою суду від 25 червня 2015 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТзОВ «Сапфір» про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду.

Враховуючи, що оскаржуваною ухвалою від 25 червня 2015 року завершено розгляд даної справи, подача апелянтами 07 липня 2015 року зустрічного позову, на думку колегії суддів, жодним чином не порушує права останніх, оскільки вони вправі пред»явити такий позов на загальних підставах.

Крім того, як вбачається зі змісту п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України подача заяви про залишення позову без розгляду є виключним правом позивача. А тому, вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд не повинен з»ясовувати мотиви та підстави подачі такої заяви.

Ухвала суду відповідає вимогам процесуального права, підстав для задоволення скарги та скасування ухвали суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 25 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Береза В. І.

Мельничук О. Я.