Справа № 285/1321/15-ц
провадження № 2/0285/625/15
У Х В А Л А

про забезпечення позову

11.06.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю.та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження та визнання виконавчого напису таким, що не підялгає виконанняю, третя особа - ВДВС Новоград-Волинського МУЮ, -

-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

11.06.2015 року позивачем у судовому засідання заявлено клопотання про забезпечення позову, а саме зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідачі та представник третьої особи у судове засідання не зявились, однак про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання позивача.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов забезпечується, шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 28.07.2014 року постановою старшого державного виконавця ВДВС Новоград-Волинського МУЮ відкрито виконавче провадження про звернення стягнення на автомобіль марки CHEVROLET, який належить ОСОБА_1, відповідно до виконавчого напису № 850 виданого 18.06.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_2

Оскільки виконавчий документ оскаржується боржником, суд дійшов висновку, що стягнення за ним до завершення розгляду даної справи може призвести до порушення прав позивача та неможливості виконання рішення суду.

Керуючись, ст. ст. 151, 152 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 850 виданого 18.06.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_2

Копію ухвали направити до ВДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для виконання, а сторонам - для відома.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Помогаєв