Справа № 536/1978/15-ц
19 листопада 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В. при секретарі Коваль В.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК « до Д»яченка ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК « звернувся в суд з позовом до Д»яченка Є.Я. про стягнення заборгованості , мотивуючи тим , що відповідно до кредитного договору б/н від 28.02.2012 року Д»яченко Є.Я. отримав кредит у розмірі 2 500, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки .
Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3, р.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг , де зазначено , що клієнт дає свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити ) кредитний ліміт.
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту , встановленого банком , відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг .
Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг «, « Правилами користування платіжною карткою та « Тарифами банку « , які викладені на банківському сайті , складає між ним та банком договір , що підтверджується підписом у заяві.
Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі , встановленому « Тарифами банку « , які викладені на банківському сайті з розрахунку 360 календарних днів на рік, , що підтверджується п.5.5 « Правил користування платіжною карткою «.
ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК « свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту , а також сплачувати комісії на умовах , передбачених договором.
Згідно Умов та правил надання банківських послуг - у разі невиконання зобов»язань за договором , на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту , в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту , оплати винагороди банку .
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у розрахунку заборгованості за договором .
Станом на 31.07.2015 року відповідач має заборгованість - 7 463,93 грн , яка складається з наступного :
- заборгованість за кредитом 2 454,94 грн;
- заборгованість по процентам за користування кредитом 4 177,37 грн;
Штрафи становлять 500 грн.- фіксована частина ;
- 331,62 грн - процентна складова.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ
До судового засідання представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі .
Відповідач Д»яченко Є.Я. в судове засідання не з'явився, про розгляд справи належно повідомлений , про що свідчить поштове повідомлення .
Відповідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС , УДМС України від 105.09.2015 року відповідач Д»яченко Є.Я. зареєстрованим не значиться , інші відомості відсутні .
Тому згідно згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі .
Ст. 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків зокрема є договори та інші правочини .
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору .
Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором .
Одностороння відмова від зобовязання не допускається .
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .
Керуючись ст. ст. 525,526, 527, 530 ,1046-1056 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ,226 ЦПК України , ст. 6 Конвенції про захист прав людини ,суд, -
Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК « до Д»яченка ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
Стягнути з Д»яченка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК « заборгованість по кредитному договору без номера від 28.02.2012 року в розмірі 7 463,93 грн , яка складається з наступного :
- заборгованість за кредитом 2 454,94 грн;
- заборгованість по процентам за користування кредитом 4 177,37 грн;
Штрафи 500 грн.- фіксована частина ; 331,62грн.
Стягнути з Д»яченка Є.Я. на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « ПРИВАТБАНК « суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60( двісті сорок три ) гривни 60 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд .
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Бондаренко