Номер провадження: 22-ц/785/660/15
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів -Гончаренко В.М., Калараша А.А.,

З участю секретаря - Абалдової О.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_2 з участю третіх осіб ТОВ "Фінансова компанія "Укрмолодьжитло",ПП "МЖБ Аркада" про відшкодування шкоди,завданої злочином, за апеляційною скаргою Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27.11.2014р.,-

в с т а н о в и л а :

12.03.2014р. Одеське регіональне управління Державної спеціалізованої установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" звернулось з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,завданої злочином.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27.11.2014р. позов залишений без розгляду.

В апеляційній скарзі Одеське регіональне управління Державної спеціалізованої установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" просить про скасування ухвали,мотивуючи тим,що вона не відповідає вимогам процесуального законодавства.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,доводи апеляційної скарги,розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах апеляційної скарги та заявлених вимог,колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Залишаючи без розгляду позов Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" ,суд виходив з того,що позивач, який належним чином сповіщений про розгляд справи,двічи не з*явився в судові засідання.

З таким висновком погодитись неможна,оскільки він не ґрунтується на вимогах закону та матеріалах справи.

Так,відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо належним чином повідомлений позивач

повторно не з*явився в судове засідання,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача,повідомленого належним чином,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,суд залишає позовну заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається,що 28.08.2014р. судове засідання по справі було відкладено на 02.10.2014р.,про що представник позивача Михайлін О.Є. був сповіщений належним чином ( а.с.105).

Матеріали справи містять довідку про те,що в судове засідання 02.10.2014р. сторони не з*явились і справа відкладена на 27.11.2014р.

Оскаржуючи ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27.11.2014р.,позивач стверджував,що представник з*явився в судове засідання 02.10.2014р. отримав повістки для вручення сторонам,що підтверджується довідковим листом ( а.с.113).

Вказана обставина підтверджується письмовою заявою третьої особи ТОВ " Фінансова компанія "Укрмолодьжитло" про визнання апеляційної скарги ( а.с.144).

Таким чином, висновок суду про те,що позивач,належним чином повідомлений про слухання справи, двічи не з*явився в судові засідання,не відповідає матеріалам справи.

Суд не дотримався вимог ч.3 ст.169 ЦПК України та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України і залишив без розгляду позов Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" без законних підстав,тому ухвала суду,яка оскаржується,підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду на підстав п.4 ч. 1 ст.311 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.307 ч.2 п.4,311 ч.1 п.4 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" задовільнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27.11.2014р. скасувати,справу направити до Приморського районного суду м.Одеси для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення и оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: В.М.Гончаренко

А.А. Калараш