ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1330/15-ц
Провадження № 2/210/1121/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" травня 2015 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Недолуга Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_3 , посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02.11.1996 року , який зареєстрований у Дзержинському РАЦС м. Кривого Рогу , актовий запис № 488 . Від шлюбу мають 1 неповнолітню дитину .

Шлюбні відносини між сторонами були припинені в 2013 року з тієї причини, що вони мають різні характери , різні погляди на життя , сім'ю та людські цінності, що породжувало непорозуміння та складнощі у стосунках під час сумісного життя та ведення господарства , між ними втрачено взаєморозуміння , довір'я , почуття любові та поваги . В теперішній час позивач фактично створив іншу сім'ю ,сторони мешкають окремо .

Позивач у судове засідання не з'явився , про день та час слухання справи повідомлений.

Представник позивача у судове засідання не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги підтримав .

Відповідачка у судове засідання не з'явилась , надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність , проти задоволення позовних вимог не заперечувала .

Дослідивши матеріали справи , взявши до уваги заяви сторін , суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.11.1996 року, від шлюбу мають 1 неповнолітню дитину . Шлюбні відносини між сторонами були припинені в серпні 2014 року з тієї причини, що вони мають різні характери , різні погляди на життя , сім'ю та людські цінності, що породжувало непорозуміння та складнощі у стосунках під час сумісного життя та ведення господарства , між ними втрачено взаєморозуміння , довір'я , почуття любові та поваги . В теперішній час позивач фактично створив іншу сім'ю ,сторони мешкають окремо . Можливість збереження сім'ї втрачена. Примирення між сторонами неможливе.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу , вважає за необхідне з'ясувати прізвища подружжя після розірвання шлюбу ,залишивши прізвище позивачу - ОСОБА_2 , відповідачці - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 104.105,112,115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10.11,212,213 Цивільного процесуального кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю .

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02.11.1996 року у Дзержинському відділі РАЦС м. Кривого Рогу , Дніпропетровської області , актовий запис № 488 - розірвати .

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу - ОСОБА_2, відповідачці - ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя: Н. А. Літвіненко