Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Васюковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Запорізької області про встановлення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

25.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Запорізької області про встановлення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. На обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 20.10.2014 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований по вул.Кірова буд.94 в м.Василівка Запорізької області. Спадкоємцями першої черги після смерті матері ОСОБА_1 є він та його рідна сестра ОСОБА_5. У встановлений законом строк до 20.04.2015 року він не звернутися до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_1 через те, що до спливу граничного строку для подачі заяви про прийняття спадщини він захворів, отримавши тяжкі опіки стопи лівої ноги. Із сестрою ОСОБА_1 вони не підтримують звязок тривалий час, більше 10 років. Через тяжкі фізичні болі він не зміг прибути до нотаріуса або направити відповідну заяву поштою. Таким чином строк для прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин та він вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить встановити додатковий шестимісячний строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_1, яка померла 20.10.2014 року.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 16.06.2015 року у даній цивільній справі замінений первісний відповідач Плюйко Валентина Вікторівна на належного віповідача - ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1В не зявився, про день і час розгляду справи був сповіщений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві та визначити йому додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_1, яка померла 20.10.2014 року.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність їх представника, самостійних вимог щодо предмета спору не заявляють.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.10.2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції в Запорізькій області від 19.05.2015 року, актовий запис № 184, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.5-а).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, яке видане ОСОБА_3 відділом РАЦС в Запорізькій області, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.5).

Згідно матеріалів спадкової справи № 277 за 2014 рік, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_1 зверталася 14.11.2014 року ОСОБА_2, відповідач по справі.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори у звязку з тим, що до спливу граничного строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_1, позивач захворів, отримавши термічний опік лівої стопи IIб ступеня до 1,5 %, у звязку з чим з 15.04.2015 року по 18.05.2015 року перебував на амбулаторному лікуванні з вказаним діагнозом, що підтверджується відповідною довідкою лікаря - травматолога ОСОБА_3 Центральної районної лікарні ОСОБА_6С від 18.05.2015 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи (а.с.6). Вищезазначена медична документація відповідачкою ОСОБА_1 не оспорена та в судовому засіданні зазначена у ній інформація не спростована.

На даний час у позивача ОСОБА_1 виникла необхідність в оформленні спадкового майна після смерті матері ОСОБА_1, а оскільки до нотаріальної контори позивач своєчасно не звернувся, він пропустив строк для прийняття спадщини, тому вимушений звернутися з даним позовом до суду за захистом своїх законних прав та охороняємих Законом інтересів.

Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини

На підставі вищевикладеного, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги відповідачем ОСОБА_1 визнані у повному обсязі, тому відповідно до вимог ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, та суд вважає необхідним надати ОСОБА_1 додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, оскільки позивачем строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.7,10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст. 1216, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Запорізької області про встановлення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 жовтня 2014 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців, починаючи з дня набрання рішенням законної сили..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7