22-ц/775/947/2015(м)
Головуючий в 1 інстанції Демочко Т.Є.
Доповідач Лоленко А.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Лоленко А.В.,

суддів Пономарьової О.М., Зайцевої С.А.

при секретарі Брежнєві Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 23 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2015 року позивачка, від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діяла ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 23 березня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.02.1983 року, Відділом ЗАЦС Володарського райвиконкому Донецької області, за актовим записом №14.

В апеляційній скарзі позивачка посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачем навіть у період розгляду цієї цивільної справи фактично припинені не були, що 23 березня 2015 року вона не була присутня при оголошенні рішення, про рішення суду дізналася лише у серпні 2015 року, що висновки суду не відповідають обставинам справи та вимогам закону, просить рішення суду скасувати та закрити провадження по справі в зв»язку зі смертю відповідача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача ОСОБА_4, яка підтримала доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає за таких підстав.

Згідно зі ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 26.02.1983 року. Позивачка та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні першої повністю підтримали позовні вимоги та наполягали на розірванні шлюбу. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що шлюб слід розірвати, оскільки сторони наполягали на розірванні шлюбу, ніхто на примирення не був згоден, відповідач не бажав зберегти сім»ю.

Посилання представника позивача на те, що позов був заявлений з ініціативи сина позивачки не може служити підставою для скасування рішення суду , оскільки позивачка в суді першої інстанції участь приймала, давала пояснення та просила шлюб розірвати.

Те, що в подальшому сторони примирились, проживали разом до моменту смерті відповідача не можуть служити підставою для скасування рішення суду і закриття провадження по справі, оскільки згідно з ч. 2 ст. 310 ЦПК України якщо судом першої інстанції ухвалено законне і обргунтоване рішення, смерть фізичної особи чи припинення юридичної особи - сторони у спірних правовідносинах після ухвалення рішення, що не допускає правонаступництва, не може бути підставою для застосування вимог частини першої цієї статті, яка передбачає закриття провадження у справі.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не є підставами для скасування рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального закону і підстав для його скасування апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст. 303, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Володарського районного суду Донецької області від 23 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Судді: