Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/164/15-ц
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

23.02.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2015 р. позивачка подала в суд указаний позов, мотивуючи вимоги таким.

02 жовтня 1999 року позивачка уклала шлюб із відповідачем. Від цього шлюбу у неї народилось двоє неповнолітніх дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач на початку 2014 року покинув сім'ю, перейшовши проживати до будинку своїх батьків. З цього часу ОСОБА_2 коштів на утримання неповнолітніх дітей позивачці не надає, тобто ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей. Позивачка просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, але не манше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно на дитину, відповідного віку, починаючи з 01.02.2015 року і додосягнення кожною дитиною повноліття.

Позивачка вимоги позову підтримала, просить такі задоволити.

Відповідач в судовому засіданні обставини наведені в позові ОСОБА_1 визнав, підтвердив, що дійсно не проживає разом з позивачкою та неповнолітніми дітьми однією сім'єю більше року. Коштів на утримання дітей починаючи з січня 2015 року позивачці не надає, до цього часу утримував дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, бо таке не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб з наступних підстав.

Відповідач покинув позивачку та неповнолітніх дітей і із сім'єю разом не проживає. У позивачки на утриманні залишилося двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвами про народження дітей. Відповідач добровільно кошти на утримання неповнолітніх дітей позивачці не надає, що визнано ним особисто в судовому засіданні. Отже, вимоги позивачки відповідають вимогам ст.ст. 180-183, 191 СК України і підлягають до повного задовольнення.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 243,60 грн., згідно з ст. 88 ч. 3 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти .

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2:

- в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 (однієї третини) з усіх видів доходів, але не менше 30 % чинного до застосування прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 01.02.2015 року щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах одного місячного платежу підлягає до негайного виконання.

- в користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 243,60 (двіста сорок три грн. 60 коп.).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка