1Справа № 335/6695/14-ц 6/335/617/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши заяву представника Концерну „Міські теплові мережі про внесення виправлень у судовий наказ та матеріали цивільної справи № 335/6695/14-ц за заявою Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 335/6695/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну „Міські теплові мережі суми заборгованості у розмірі 4 095,60 гривень та судових витрат.

У судовий наказ не внесено відомості про ідентифікаційний номер боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3

У звязку з цим, заявник звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у судовий наказ.

Згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 02.10.2015 року, яку було надано на підставі електронного запиту суду, відносно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості, оскільки боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 02.10.2015 року, яку було надано на підставі електронного запиту суду, відносно боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості, оскільки боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

У судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки сторони не зявилися, відповідно до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок у виконавчому листі без проведення фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги те, що під час винесення судового наказу, судом не було допущено описок або помилок щодо внесення даних про ідентифікаційний номер боржників, а також, враховуючи, що Міністерством доходів і зборів не надано такої інформації на запит суду, суд вважає, що заява представника Концерну „Міські теплові мережі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210, 197, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Концерну „Міські теплові мережі про внесення виправлень у судовий наказ № 335/6695/14-ц від 01.07.2014 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну „Міські теплові мережі суми заборгованості у розмірі 4 095,60 гривень та судових витрат відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Калюжна