Справа № 565/1412/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Руднік Л.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача не з»явилась

представника органу опіки

і піклування ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про визначення місця проживання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та припинення стягнення аліментів на утримання дочки. У позові зазначає, що він та відповідачка мають малолітню дочку ОСОБА_4. Рішеннями суду присуджено з позивача на користь відповідачки аліменти в розмірі 1/3 частки доходу щомісяця на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. З січня 2014 року малолітня дочка ОСОБА_4 проживає разом з позивачем, згоди про місце проживання дочки сторони не досягли, тому позивач просить визначити місце проживання малолітньої дочки з ним та припинити стягнення аліментів на утримання дочки, у зв»язку з тим, що остання з відповідачкою не проживає.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Також позивач повідомив, що його з відповідачкою дочка ОСОБА_4 постійно проживає разом з ним, з матір»ю не спілкується, відповідачка коштів на утримання дочки не надає.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Також вказала, що особисто спілкувалась з малолітньою дочкою сторін ОСОБА_4, яка пояснила, що постійно проживає з батьком, з матір»ю проживати не бажає.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась, про причини неявки не повідомляла, заяви про відкладення судового засідання та заперечень проти позову не подала.

За таких обставин, вирішення справи слід здійснити на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення, згідно із ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК.

Сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 22.02.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 присуджені аліменти в розмірі 1/3 частки доходу на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення найстаршою дитиною повноліття Під час розгляду справи встановлено, що відповідачка змінила прізвище із ОСОБА_5 на ОСОБА_3. З довідки про доходи позивача слідує, що з його заробітної плати за місцем роботи стягуються аліменти. З адреснної довідки вбачається, що позивач проживає у кімнаті №122 в буд. 2 по м-ну Будівельників в місті Кузнецовську. Відповідачка ОСОБА_3 проживає у кімнаті 123-124 в буд. 2 по м-ну Будівельників в місті Кузнецовську.

Зі слів позивача його малолітня дочка ОСОБА_4 з 2014 року постійно проживає разом з ним і перебуває на його повному утриманні. В свою чергу, відповідач в утриманні дочки участі не приймає, хоча отримує на неї аліменти. Рішень суду чи іншого уповноваженого органу про визначення місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду не надано. Відповідач заперечень проти позову не подала.

З пояснень представника органу опіки і піклування слідує, що малолітня ОСОБА_4 постіно проживає з батьком позивачем ОСОБА_1М, виховується та утримується виключно позивачем. Відповідач ОСОБА_3 у вихованні дочки ОСОБА_4 та її утриманні участі не приймає. Малолітня ОСОБА_4 не виявила бажання проживати з матір»ю-відповідачем ОСОБА_3.

Як передбачено ст.ст. 160, 161 СК місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Сторони проживають окремо, їх девятирічна дочка ОСОБА_4 з 2014 року постійно проживає разом з позивачем. Позивач має житло, роботу і постійний заробіток. В судовому засіданні не здобуто доказів наявності у відповідача постійного доходу та/або роботи і фактичного проживання дочки разом з відповідачем з січня 2014 року. Представник органу опіки і піклування пояснила, що ОСОБА_4 бажає проживати з батьком, а не з матір»ю.

За таких обставин, суд вважає, що малолітню ОСОБА_4 слід залишити проживати з батьком - позивачем ОСОБА_1 до досягнення дитиною чотирнадцяти років, згідно із ч.3 ст.160 СК та ч.2 ст.29 ЦК.

Вирішуючи питання про припинення стягнення з позивача ОСОБА_1 аліментів на користь позивача ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, суд виходив із права на отримання аліментів на утримання дитини у того з батьків, з ким проживає дитина, згідно із ч. 2 ст.181 СК і визначеного ч. 1 ст.179 СК права власності на аліменти, одержані на дитину, у того з батьків, на ім»я кого вони виплачуються. А також із положень ч.1 ст. 182 СК, згідно із якими при визначенні розміру аліментів суд має враховувати обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 192 СК передбачено право на зміну (зменшення або збільшення) розміру аліментів, у випадках, передбачених СК.

У відповідності із ч.4 ст. 223 ЦПК, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оскільки позивач довів, а відповідач не спростував доводи позивача щодо перебування малолітньої дочки сторін ОСОБА_4 на утриманні виключно позивача та проживання ОСОБА_4 окремо від відповідача ОСОБА_3 з 2014 року, необхідно ухвалити рішення яким змінити розмір аліментів, що присуджені з ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом звільнення ОСОБА_1 від аліментів на утримання дочки ОСОБА_4.

Понесені позивачем і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору з вимог майнового і немайнового характеру підлягають стягненню з відповідача повністю, згідно із ч.1 ст.88 ЦПК.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 180-182, 192 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю. Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з батьком - ОСОБА_1 до досягнення дитиною чотирнадцяти років.

Звільнити ОСОБА_1 від аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що присуджені рішенням апеляційного суду Рівненської області від 22 лютого 2011 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: дочки-Швець ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 974 гривні 40 копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач може оскаржити заочне рішення суду в поряду і в строк, що встановлені ч.1 ст.296 та ч.1 ст.294 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий