Справа № 310/2758/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

31 липня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши заяву позивача, ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ОСОБА_3»янівни про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частку житлового будинку у порядку спадкування, про визнання права власності на будівельні матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач, ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення позову в якій просить заборонити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області видавати на ім.»я ОСОБА_4 будь-які документи по введенню в експлуатацію, зокрема, декларацію, сертифікат самовільно збудованих будов, а саме житлової прибудови « А1», прибудови «а», гаражу « Г», господарських будівель « Д, Е», вбиральні « Є», душу « Ж», навісів « З, Х, Л», літної кухні « І», басейну «М».

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При розгляді заяв про забезпечення позову, суд не вирішує питання про законність або обґрунтованість позовних вимог по суті. До предмету дослідження на цій стадії входить лише питання про те, чи може існуючий стан організації правовідносин ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення. А враховуючи, те що мова йде про порушення прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, очевидним є необхідність заборонити вчинення певних дій.

Зазначений вид та спосіб забезпечення позову безпосередньо пов'язаний з предметом спору, не виходять за його межі та спрямований на захист та збалансованість інтересів сторін та їх рівність в судовому процесі.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» за № 9 від 22.12.2006 року, зокрема зазначено, що точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні судових справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

В даному випадку, забезпечення позову є необхідною умовою для недопущення порушення прав та інтересів позивача, а тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача, ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області видавати на ім.»я ОСОБА_4 будь-які документи по введенню в експлуатацію, зокрема, декларацію, сертифікат самовільно збудованих будов, а саме житлової прибудови « А1», прибудови «а», гаражу « Г», господарських будівель « Д, Е», вбиральні « Є», душу « Ж», навісів « З, Х, Л», літної кухні « І», басейну «М».

Копію ухвали для виконання направити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, Бердянській державній нотаріальній конторі.

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_4.

Відповідно до вимог п. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайоний суд Запорізької області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -