Справа № 449/539/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" вересня 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову у заяві та під час судового розгляду зазначила, що 22.07.2011 року сторони уклали шлюб. Однак, за останні роки подружнього життя між мною та відповідачем часто виникали непорозуміння, сварки із-за будь-яких обставин. Відповідач влаштовує скандали, оскільки мав відмінні погляди на спільне життя, наносив образи, неналежно ставився як до дружини,не забезпечує сімю матеріально, не займається вихованням дитини Вже впродовж двох років сторони не проживають разом. Вважає, що шлюб існує формально, сімя остаточно розпалася і перспектив на її поновлення не має, примирення є неможливим.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду,про що свідчить повідомлення про вручення повістки, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 243818 від 14.05.2015р., шлюб між сторонами було укладено 22.07.2011р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 6. Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Боршівської сільської ради (а.с.9)

Згідно з копії свідоцтва про народження серії 1-СГ №434019 від 26.11.2014 року у сторін є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.10)

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків близько двох років, проживають окремо, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Причинами розпаду сімї є різні погляди подружжя на шлюб, сімю, відсутність взаєморозуміння,внаслідок чого між сторонами виникали конфлікти, що переростали у сварки, скандали. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями позивача.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 218,224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Геннадієвичем, зареєстрований 22.07.2011р. виконавчим комітетом Боршівської сільської ради Перемишлянського району, актовий запис №6.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області

Суддя ОСОБА_5