Справа № 318/467/15-ц
Номер провадження №2/318/173/2015
У Х В А Л А

іменем України

"20" лютого 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач на підставі ч.2,4 ст. 256 ЦПК України просить суд, встановити факт, що він проживав разом зі своєю матір"ю ОСОБА_3 на день її смерті 10 травня 2010 року.

Інших вимог, позивач ОСОБА_1 в своєму позові не вказую.

Відповідно ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих що перераховані в ч. 1 ст.256 ЦПК України від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід розглядати в порядку окремого провадження.

Відповідно п.1ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Виходячи з наведеного суд вважає, що позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2, так як розгляд вимог ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід розглядати в порядку окремого провадження..

Позивачу ОСОБА_1 слід роз"яснити, що він має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розяснити ОСОБА_1, що він має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4