Справа № 159/2320/15-ц
Провадження № 2/159/739/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 31 липня 2015 року

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Валер»янівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що вона розірвала шлюб з відповідачем. За час шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3. 29.04.15 р. дочці сторін виповнилось 18 р., вона продовжує навчання у Київському національному торговельно економічному університеті на денній формі навчання за навчальними планами бакалавра по червень 2018 р.. Стипендії дочки не вистачає навіть для повноцінного харчування, також на інші потреби, тому остання потребує матеріальної допомоги. Вона по мірі можливості надає дочці таку у різних формах, однак, її можливостей недостатньо, так як вона є пенсіонером і розмір її пенсії складає 2 268 грн. 10 коп.. Зазначає, що відповідач як батько спільної дочки сторін має і може надавати таку допомогу як з врахуванням стану здоров»я, так і зайнятості. Однак, добровільно відповідач такої допомоги дочці сторін не надає. Просить позов задовольнити та стягувати з відповідача на її користь кошти у розмірі 25 % від зарплати щомісячно до закінчення дочкою навчання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належно оповіщений. Про причини неявки суду не повідомив. Письмового заперечення проти позову до суду не подав.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Та обставина, що сторони є батьками ОСОБА_3, 29.04.97 р. н., стверджується копією свідоцтва про народження серії 1 - ЕГ № 000 941, виданого 08.05.97 р. міськвідділом РАгСу м. Ковеля Волинської області.

Із копій паспортів позивача та дочки сторін ОСОБА_3, слідує, що остання досягла повноліття та проживає разом з позивачем, а тому позивачеві належить право звернення до суду з розглядуваним позовом.

Як слідує з довідки № 3 911 від 19.03.15 р., виданої факультетом економіки, менеджменту і права КНТЕУ, дочка сторін, дійсно, є студенткою першого курсу денної форми навчання вказаного вище факультету університету і термін закінчення навчання за навчальними планами бакалавра червень 2018 р..

Позивач є пенсіонером та отримує пенсію за віком, що стверджується довідкою № 2 177/08 10 15, виданою 21.04.15 р. управлінням ПФ України у м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області, у розмірі 2 268 грн. 47 коп..

Та обставина, що відповідач в даний час працює та має сталий доход, його середньомісячна зарплата складає 4 493 грн., а отже, він має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дочці, яка продовжує навчання, стверджується довідкою №1 061 від 27.07.15 р., виданою Ковельським МТМО.

Відповідно до положень ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, дані про доходи та стан здоров»я кожної із сторін та їх дочки, яка продовжує навчання, суд враховує, що сторони будь яких доказів, що свідчили б про незадовільність стану їх та їх дочки здоров»я, суду не надали; позивач також має доход та обов»язок надавати допомогу дочці, яка продовжує навчання, однак, вони є нижчими від доходів відповідача на даний час; приходить до висновку, що дочка сторін, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, так як навчається за денною формою навчання у вузі, що розташований у іншій області держави, у зв»язку з цим, безспірно, має майнові витрати, що пов»язані безпосередньо з навчанням. Відповідач працює та має сталий доход, може надавати дочці сторін спірну допомогу у розмірі, про який просить позивач. Будь - яких доказів того, що він має інших утриманців чи стан його здоров»я не дозволяє йому нести спірні витрати, чи є інші особи, які мають обов»язки нести витрати по утриманню дочки сторін, відповідачем суду не надано.

Вирішуючи питання про вид стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач має сталий доход, а тому доцільно визначити аліменти у частці всіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

А тому слід стягнути з відповідача на користь позивача кошти на утримання повнолітньої дочки сторін, яка продовжує навчання, у розмірі, про який просить позивач, на період навчання дочки сторін, але не більше як до часу закінчення навчання у вказаному вище навчальному закладі, та у всякому разі - до досягнення дочкою сторін віку двадцяти трьох років.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 181 - 183, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Валер»янівни кошти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, 29.04.97 р. н., яка продовжує навчання, утримання у вигляді матеріальної допомоги - аліментів - у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно на час навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3, 29.04.97 р. н., але не більше ніж до досягнення останньою віку 23 (двадцяти трьох) років, починаючи з 30.04.15 р..

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_4