Справа № 535/1049/15-ц
Провадження № 2/535/475/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Загнійко А.В.,

при секретарі Момот Г.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, обґрунтовуючи позов тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та пояснила, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та матеріальному утриманню своїх малолітніх дітей, двоє з яких фактично є її рідними онуками. Діти з серпня 2015 року постійно проживають та перебувають на повному утриманні позивачки. Оскільки вона постійно піклується про дітей відповідачки, просить встановити на ними опіку та призначити її піклувальником над ними, оскільки бажає цього і має для цього можливість.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Під час попереднього судового засідання відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі, визнала факти, визначені позивачкою як такі, що необхідні для встановлення для вирішення даного спору. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачці відомі та зрозумілі. 29.12.2015 року відповідачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі; позов визнала повністю, пославшись на обґрунтованість вимог позивачки, і пояснила, що діти проживають у позивачки з серпня 2015 року, яка фактично і займається їх фізичним та духовним розвитком, навчанням. Крім того, відповідачка вказала, що з серпня 2015 року вона спілкувалася з дітьми лише кілька разів по телефону, витрати на утримання дітей не здійснює, вихованням їх не займається (а.с.58).

Представник служби у справах дітей Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_2, проти задоволення позову не заперечує, та пояснила, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та матеріальному утриманню своїх малолітніх дітей, ставить під загрозу їх життя та здоровя, у звязку з чим, позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітніх дітей та встановлення над ними опіки з призначенням позивачки їх опікуном, буде в інтересах дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідачка є матірю неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-КЕ №137228, 1-КЕ №015714, 1-КЕ №048273, І-КЕ №152551, виданими відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області, відповідно, 17.11.2004 року, 12.12.2005 року, 11.05.2007 року, 06.04.2012 року (а.с.11-14).

Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наданих відділом ДРАЦС Котелевського РУЮ у Полтавській області 24.12.2015 року, державна реєстрація народження дітей відповідачки проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері (а.с.65-76).

Під час судового розгляду встановлено, що відповідачка не працює, на обліку в центрі зайнятості як безробітна не перебуває, не є пенсіонеркою, у даний час не отримує будь-яких видів державної соціальної допомоги (а.с.25, 27, 28). Відповідачка фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, має зареєстроване місце проживання разом з її неповнолітніми дітьми за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Крупської, 94 (а.с.44, 59-62, 83). Даний жилий будинок був наданий відповідачці як службове житло за місцем роботи в ТОВ «Агрофірма «Маяк». Відповідачка за місцем роботи характеризувалась негативно і 20.08.2015 року була звільнена за прогули (а.с.23-24).

За результатами комісійного обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідачки, ОСОБА_3 неодноразово отримувала офіційні попередження про неприпустимість допущення випадків бездоглядності дітей, недопущення створення умов життя, які є небезпечними для їх життя, здоровя і морального виховання (а.с.15-17, 18, 81).

Відповідно до постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 23.09.2015 року, відповідачка притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.22,79-80).

На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Котелевській районній державній адміністрації Полтавської області №11/4 від 28.09.2015 року, по результатах розгляду інформації завідувача сектору з питань опіки і піклування служби у справах дітей райдержадміністрації, про те, що ОСОБА_3 недобросовісно виконує батьківські обовязки по відношенню до своїх чотирьох малолітніх дітей, із дітьми не проживає, веде невпорядкований спосіб життя, не забезпечує дітей належним доглядом та вихованням, не має постійного місця проживання, та з врахуванням пояснення матері ОСОБА_3, з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх дітей, було прийнято рішення про визнання ОСОБА_3 такою, що ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Попереджено ОСОБА_3 про можливість бути притягнутою до відповідальності за створення умов, небезпечних для життя дітей, допущення їх бездоглядності (а.с.52).

Згідно з характеристиками Котелевської ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів від 25.09.2015 року, відповідачка не займається вихованням своїх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_6 й ОСОБА_5 та не проживає разом з ними. Дітьми відповідачки опікується бабуся по батьковій лінії (а.с.19-21).

Відповідно до висновків Котелевської ЦРЛ про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини від 10.11.2015 року, малолітня ОСОБА_5 здорова; малолітні ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мають відхилення у стані здоровя (а.с.38-41).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації про доцільність та відповідність інтересам дітей позбавлення батьківських прав матері від 24.11.2015 року №01-27/345, малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходяться на обліку служби у справах дітей Котелевської райдержадміністрації, як діти, що опинилися в складних життєвих обставинах, у звязку з ухиленням матері від виконання обовязків по їх вихованню. Діти взяті на облік повторно. З 24.05.2006 року по 29.06.2010 року вони вже перебували на даному обліку. Мати не забезпечує дітей належними санітарно-гігієнічними умовами проживання, не сприяє отриманню ними освіти, засвоєнню загальнолюдських норм моралі, не приділяє належної уваги розвитку дітей, залишає їх без догляду. Із серпня 2015 року малолітні діти відповідачки проживають у ОСОБА_1, яка є матірю колишнього співмешканця відповідачки, за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Пархоменка, 42, яка й опікується питаннями утримання та виховання дітей. Враховуючи вищевикладене, з метою захисту законних прав та інтересів малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, органом опіки та піклування Котелевської райдержадміністрації зроблено висновок про доцільність та відповідність інтересам дітей позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей (а.с.23-24).

Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З врахуванням досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до переконання що відповідач ОСОБА_3 ухилилася від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, хоча може їх виконувати, а тому є всі підстави позбавити її батьківських прав щодо вказаних дітей.

На підставі ст.ст. 55, 59 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Згідно зі статтями 60, 63 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, отримує пенсію по ІІ групі інвалідності а.с.31-33, 35-36, 42).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 від 25.09.2015 року, яка проживає разом з малолітніми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Пархоменка, 42, між нею та дітьми існують добрі родинні взаємовідносини. Матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_1 задовільні (а.с.34).

У висновку Котелевської центральної районної лікарні про стан здоровя заявника від 03.11.2015 року не встановлено перешкод за станом здоровя ОСОБА_1 щодо здійснення догляду за малолітніми дітьми (а.с.42).

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, має у власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Пархоменка, 42 (а.с. 36-37).

Згідно з висновком органу опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітніми дітьми від 28.12.2015 року №01-23/3888, з метою захисту законних прав та інтересів малолітніх дітей, ОСОБА_1 має всі можливості виконувати обовязки опікуна щодо малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, і це повністю відповідатиме інтересам дітей. Малолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7виявляють велике бажання проживати і виховуватися у ОСОБА_1, емоційно вони дуже привязані до неї (а.с.84-85).

Враховуючи вище викладене, над малолітніми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід встановити опіку та призначити їх опікуном ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки слід стягти судові витрати по сплаті судового збору (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164-166, 243, 244 Сімейного кодексу України, ст.ст.55, 60, 63, 64 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку та мешканку смт Котельва Полтавської області, вул. Пархоменка, 42, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) у рахунок відшкодування понесених нею судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Повне рішення суду виготовлено 31.12.2015 року.