Справа№2-722/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010р.

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі, судді Ткачук О.Л.,

при секретарі: Галанюк JI.В., .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 рокv позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, так як відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню дочки. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 04 жовтня 2003 року Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №04.. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Позивачка в судове засідання не зявилась, просила справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. У звязку з тим, що він не працює та має нерегулярний, мінливий дохід, згоден виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 400грн. щомісяця. Також пояснив суду, що він вже сплачує аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи наявна довідка №1114 від 29.09.2010 року, видана виконавчим комітетом Іванівської селищної ради Антрацитівського району Луганської області ОСОБА_1, в тому, що дійсно у неї на утриманні знаходиться дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, з 12.10.2006 року не працює., що підтверджується довідкою №725 від 25.10.2010 року, Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області.

В матеріалах справи наявна довідка №6114/03-41 від 16.11.2010 року, видана відділом ДВС Великомихаилівського РУЮ

Одеської області, згідно якої на виконанні у відділі ДВС Великомихайлівського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-334 від 06 11. 2006 року Великомихайлівського районного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платним має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.182 СК України враховує те, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400грн. щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття.

Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 130,174, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400грн. щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, а саме до 23 жовтня 2022 року, починаючи з 06.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн. та судовий збір у розмірі 51,00грн. на користь державного бюджету.

Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Д. Пономаренко