Дата документу 06.03.2015

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересована особа Житлова комісія військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з ІНФОРМАЦІЯ_1 і до дня смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що у 1998 році, під час проживання в місці Дубно Рівненської області, вона, ОСОБА_1 , познайомилася з ОСОБА_3 , і з цього часу вони стали з ним спілкуватися. У травні 2002 року вони з ОСОБА_3 стали зустрічатися, а з 15 вересня 2004 року вони почали проживати разом, однією сім`єю, як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу. Вони з ОСОБА_3 вели спільне господарство і мали спільний бюджет і разом виховували її доньку від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В січні 2014 року вони мали намір подати заяву на реєстрацію шлюбу, проте вони звернулися до ЗАГСУ у звітний період, коли вони не приймали заяви. Потім вони вирішили зробити це після закінчення АТО, тому що під час військової операції ОСОБА_3 практично не знаходився вдома. З 15 вересня 2004 року до 31 серпня 2006 року вони разом з ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_5 проживали в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . З 01 вересня 2006 року вони стали проживати за адресою: АДРЕСА_2 . Цей факт підтверджується довідкою ТОВ Житломасив від 13.09.2012 року, а також довідкою ТОВ Житломасив від 21.08.2014 року, і за цією ж адресою вона разом зі своїми дітьми проживає до теперішнього часу. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них з ОСОБА_3 народилась спільна дитина - дочка ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 трагічно загинув. В ніч з 13 на 14 червня при заході на посадку в аеропорту м. Луганськ Донецької області було збито військово-транспортний літак Повітряних Сил Збройних Сил України ІЛ-76. При цьому загинуло 49 військослужбовців, з яких 9 членів екіпажу Мелітопольської військово-транспортної бригади. ОСОБА_3 був командиром цього екіпажу. Після смерті ОСОБА_3 вона зверталася у в/ч НОМЕР_1 та до Прем`єр-міністра України щодо вирішення житлового питання. У відповідь на її звернення в листопаді 2014 року вона отримала повідомлення Командування Повітряних Сил України, в якому зазначено що мій чоловік гвардії підполковник ОСОБА_3 одноосібно перебував на квартирному обліку у військовій частині НОМЕР_1 (м. Мелітополь) та квартирно-експлуатаційному відділі м.Запоріжжя у загальній черзі з 23.01.1998 року за № 72, а у списку осіб, які користуються правом першочергового одержання житла, з 23.01.1998 року за № 5. На цей час вирішується питання щодо внесення на квартирний облік нашої спільної доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Враховуючи те, що її шлюб з ОСОБА_3 не був зареєстрований, їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту спільного з ним проживання, а у подальшому, до житлової комісії військової частини НОМЕР_1 стосовно зарахування на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов.

Позасудовим порядком зробити це неможливо, тому вона звернулась до суду з цією заявою.

У судове засідання заявник не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, від його представника надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

При судовому розгляді встановлено, що з вересня 2004року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати разом, однією сім`єю, як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу.

З 15 вересня 2004 року до 31 серпня 2006 року ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_5 проживали в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

З 01 вересня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стали проживати без реєстрації шлюбу однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить довідка ТОВ Житломасив від 21.08.2014року./а.с.14/

Від сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить копія свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , актовий запис №626./а.с.11/

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , актовий запис №1196./а.с.12/

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 зверталася до в/ч НОМЕР_1 та до Прем`єр-міністра України щодо вирішення житлового питання. У відповідь на її звернення в листопаді 2014 року вона отримала повідомлення Командування Повітряних Сил України, в якому зазначено що її чоловік гвардії підполковник ОСОБА_3 одноосібно перебував на квартирному обліку у військовій частині НОМЕР_1 (м. Мелітополь) та квартирно-експлуатаційному відділі м. Запоріжжя у загальній черзі з 23.01.1998 року за № 72, а у списку осіб, які користуються правом першочергового одержання житла, з 23.01.1998 року за № 5. На цей час вирішується питання щодо внесення на квартирний облік нашої спільної доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Враховуючи те, що її шлюб з ОСОБА_3 не був зареєстрований, їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту спільного з ним проживання, а у подальшому, до житлової комісії військової частини НОМЕР_1 стосовно зарахування на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов./а.с.16/

Згідно відповіді Мелітопольської державної нотаріальної контори від 05.01.2015року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднова О.А.

Відповідно до наданої копії спадкової справи №42/2014, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася ОСОБА_1 .

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з ІНФОРМАЦІЯ_1 і до дня смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, встановлення даного факту іншим шляхом неможливе, але необхідне заявнику для вирішення питання щодо зарахування на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт проживання однією сім`єю встановлено в судовому засідання та має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересована особа Житлова комісія військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_6 з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з ІНФОРМАЦІЯ_1 і до дня смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко