Справа № 372/4615/15-ц
Провадження № 2-1879/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.

при секретарі Рудніцькій О.В.

за участі прокурора Козленко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Обухівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини, звернувся до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно їхньої малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення з них аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ? всіх видів доходів.

В обґрунтування вимог посилається на те, що батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у цивільному шлюбі, проживають разом із дитиною, але ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

У зв'язку із тим, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов'язків по відношенню до їх малолітньої доньки, не приймають участі у її вихованні, не забезпечують нормальних умов проживання, часто перебувають у стані алкогольного сп'яніння та ведуть аморальний спосіб життя, позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути із них на утримання малолітньої дитини аліменти.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, надала аналогічні пояснення фабулі позовної заяви.

Відповідачі у судовому засіданні пояснили, що зрозуміли свої помилки, запеспечили умови для проживання малолітньої дитини та просили суд не позбавляти їх батьківських прав.

Прокурор Козленко А.С. у судовому засіданні позовні вимоги також підтримала.

В судовому засіданні також були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які повідомили, що умови проживання відповідачів взагалі не придатні для проживання маленької дитини. Також зазначили, що відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, часто перебувають в стані алкогольного сп'яніння, про дитину не піклуються, дитина часто перебувала в занедбаному стані та ненагодована.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, врахувавши думку прокурора та пояснення свідків, вивчивши надані докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 03.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3 у місті Українка Обухівського району Київської області. Батьком у свідоцтві про її народження вказаний - ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2.

Відповідно до довідок-характеристик № 282/01-21 та 283/01-21, виданих 05.11.2015 року Германівською сільською радою Обухівського району Київської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає разом із ОСОБА_2 Вони зловживають спиртними напоями та дебоширять. Як мати ОСОБА_2 своєю дитиною не займається, дитина брудна та недоглянута. Така поведінка відповідачів призвела до неодноразових перевірок умов проживання дитини.

За результатами таких перевірок неодноразово були складені відповідні акти обстеження умов проживання від 03.08.2015 року, 26.08.2015 року, 28.09.2015 року, 10.11.2015 року.. В актах зазначено, що умови проживання незадовільні, оселя та подвір'я виглядає занедбаними, скрізь бруд, батьки дитини зловживають алкоголем, дитина брудна та голодна.

Такі обставини та дії відповідачів несуть загрозу життю та здоров'ю маленької дитини.

На виконання п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ України № 866 від 24.09.2008 року та на підставі рішення виконкому Германівської сільської ради Обухівського району від 26.08.2015 року № 20 службою в справах дітей та сім'ї Обухівської районної державної адміністрації спільно із сектором кримінальної міліції у справах дітей Обухівського РВГУ МВС України в Київській області, Обухівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді 09.10.2015 року було здійснено відібрання малолітньої ОСОБА_3 у батьків. За довідкою Української районної лікарні № 103 від 28.10.2015 року ОСОБА_6 була доставлена 09.10.2015 року. Внаслідок неправильного харчування в дитини розвинулась дефіцитна анемія ІІ ст., рахіт І-ІІ ст. За час перебування дитини в лікарні батьки її не відвідували, станом здоров'я не цікавились. З урахування таких обставин, Обухівською районною державною адміністрацією Київської області був підготовлений висновок про доцільність позбавлення батьківських прав № 07.10/2047 від 02.12.2015 року.

Дитина з 09.10.2015 року по теперішній час перебуває в лікарні під наглядом медичного персоналу.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-нарколога в зв'язку з психічними та поведінковими розладами в зв'язку із вживанням алкоголю.

За час спільного проживання відповідачів із дитиною (до примусового відібрання) відповідачі неналежно займалась вихованням дитини, не займались здоров'ям та належним розвитков дочки, не забезпечили належних умов утримання та проживання дитини, станом на цей час взагалі не приймають участі в утриманні та вихованні дитини, що підтверджується довідками, характеристиками, актами, іншими письмовими доказами, а також показами свідків.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою ПВСУ № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

П. 16 Постанови встановлено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Статтею 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.

У судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини, ведення відповідачами аморального способу життя, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі. Такі факти в сукупності негативно впливають на розвиток та фізичний стан дитини, тому суд вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього дочки.

Також під час судового засідання представником позивача була подана заява про уточнення позовних вимог, оскільки в частині стягнення аліментів на даний час не має можливості визначити стягувача таких аліментів, тобто особу, яка буде опікуватися дитиною.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі відповідного рішення суду.

Відомості про позбавлення батьківських прав слід внести до відповідного державного реєстру.

Відповідачі, всупереч вимогам статтей 10,11,60 ЦПК України, в судовому засіданні не довели суду своєї спроможності опікуватись малолітньою дитиною та забезпечити ії належні умови проживання, при цьому доводи позову підтверджуються належними і допустимими доказами, ґрунтуються на законі, а законні інтереси дитини і позивача підлягають судовому захисту.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки заява представника позивача про уточнення позовних вимог в частині зміни предмету позову була подана вже під час розгляду справи по суті.

Судові витрати слід стягнути з відповідачів відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись статтями 3, 10, 15, 45, 57, 60, 88, 212-214 ЦПК України, статтями 19, 150, 155, 164, 165, 166 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації народжень ІНФОРМАЦІЯ_5 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис № 73.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі по 243 грн. 60 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБолобан В. Г.