УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції України в Донецькій області, третя особа: Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Маріуполя, про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ України в Донецькій області, третя особа: Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Маріуполя, про звільнення майна з-під арешту.

Разом з позовом позивачем було надано заяву про забезпечення доказів, в якій останній просив суд витребувати в Жовтневому ВДВС Маріупольського МУЮ України в Донецькій області належним чином завірену копію постанови у виконавчому провадженні № 39566090, ухвалену державним виконавцем Ткаченко Р.М. 09.12.2013 року, на підставі якої було накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки Geely, модель : FC MR 7180, рік випуску: 2008, колір: сірий, номер шасі: Y7CMR36LB37844S58X040352, реєстраційний номер: АН 1409 ЕН, який на праві власності належить ОСОБА_2; витребувати з Центра надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Маріуполя належним чином завірену копію постанови державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ України в Донецькій області, на підставі якої було накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки Geely, модель : FC MR 7180, рік випуску: 2008, колір: сірий, номер шасі: Y7CMR36LB37844S58X040352, реєстраційний номер: АН 1409 ЕН, який на праві власності належить ОСОБА_2

Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що з метою повного та обєктивного розгляду даної справи, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Таким чином, оскільки заява відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст. 122, 137 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції України в Донецькій області, третя особа: Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Маріуполя, про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 05.02.2015 року о 13 годині 45 хвилин.

Витребувати в Жовтневому ВДВС Маріупольського МУЮ України в Донецькій області належним чином завірену копію постанови у виконавчому провадженні № 39566090, ухвалену державним виконавцем Ткаченко Р.М. 09.12.2013 року, на підставі якої було накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки Geely, модель: FC MR 7180, рік випуску: 2008, колір: сірий, номер шасі: Y7CMR36LB37844S58X040352, реєстраційний номер: АН 1409 ЕН, який на праві власності належить ОСОБА_2

Витребувати з Центра надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Маріуполя належним чином завірену копію постанови державного виконавця Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ України в Донецькій області, на підставі якої було накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки Geely, модель: FC MR 7180, рік випуску: 2008, колір: сірий, номер шасі: Y7CMR36LB37844S58X040352, реєстраційний номер: АН 1409 ЕН, який на праві власності належить ОСОБА_2

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л.Г.Шатілова