Справа № 182/2257/15-ц
Провадження № 2/0182/1892/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.09.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд

Встановив:

03.04.2015 року ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом у якому просять постановити рішення яким визнати за ОСОБА_1 - ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею -71, 2 кв.м., житловою площею 47, 8 кв.м., яка складається з кімнати 1-а-17,0 кв.м.; кімнати 2-а - 17,6 кв.м.; кімнати 3-а - 13,2 кв.м.; кухні -7,5 кв.м.; ванної кімнати - 2,4 кв.м.; вбиральні - 1,1 кв.м.; коридору -10,9 кв.м.; вбудованої шафи -1,2 кв.м.; балкону 03 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_1 - ОСОБА_4, померлої 19.12.2013 року. Визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею -71, 2 кв.м., житловою площею 47, 8 кв.м., яка складається з кімнати 1-а-17,0 кв.м.; кімнати 2-а - 17,6 кв.м.; кімнати 3-а - 13,2 кв.м.; кухні -7,5 кв.м.; ванної кімнати - 2,4 кв.м.; вбиральні - 1,1 кв.м.; коридору -10,9 кв.м.;вбудованої шафи -1,2 кв.м.; балкону 03 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_1 - ОСОБА_4, померлої 19.12.2013 року.

Посилаються на те, що 19 грудня 2013 року померла їх мати, ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2. За життя померла своїм майном не розпорядилася, заповіту не залишила.

Після її смерті в установлений законом строк позивачі звернулися до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину, з причини що ними не було пред"явлено правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на квартиру. Позивачам відомо, що за життя батька та матері вказана квартира була ними приватизована в рівних частинах. Після смерті батька, мати прийняла спадщину і їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину. Свідоцтво про право власності за законом матері, видане 23.09.1994 року Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою, позивачі нотаріусу надали, але свідоцтво про право власності видане комітетом комунальної власності м. Нікополя в матері не збереглося.

Відповідно до довідки МБТІ № 369 від 29.03.2015 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1 - ОСОБА_4: 1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності від 03.12.1993 року, видане комітетом комунальної власності м. Нікополь; 1/2 частина - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.09.1994 року №1-3643, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою.

В судове засідання позивачі не зявилися, надала суду письмову заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просили їх задовольнити (а.с.33-34).

Представник відповідача, ОСОБА_5, яка діє за довіреністюз позовом ознайомлена, про день розгляду справи належним чином повідомлена, надала суду письмову заяву, в якій визнала позовні вимоги ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3та не заперечувала проти їх задоволення (а.с.35-36).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом і підтверджено матеріалами справи: батьками ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ОСОБА_1 - ОСОБА_6 та ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 1391, №1075 (а.с.11).

Відповідно до Витягу № 6 від 28 жовтня 2009 року з Державної реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб, реєстратором міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції та після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 було присвоєно прізвище "Кукоін"(а.с.12).

26 січня 1994 року помер ОСОБА_1 - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 168 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_1 - ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_4 прийняла спадщину та їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину, що підтверджується копією свідоцтва про право власності за законом від 23.09.1994 року видане Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою (а.с.19).

Відповідно до довідки з Комунального підприємства "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" №369 від 24.03.2015 року право власності на житлову квартиру АДРЕСА_3, від 31.12.2012 року зареєстроване за ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - 1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності від 03.12.1993 року виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя; 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.09.1994 року №1-3643, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальної конторою (а.с.18).

19 грудня 2013 року померла ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть актовий запис № 2058 (а.с.9). За життя спадковим майном вона не розпорядилась, заповіту не залишила.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3є дітьми померлої, що підтверджується свідоцтвами про народження, актовий запис № 1391, 1075 (а.с.11). Інших спадкоємців не виявлено, як видно з повідомлення від Першої Нікопольської державної нотаріальної контори від 27.02.2015 року №530/01-16 після смерті ОСОБА_1 - ОСОБА_4, померлої 19 грудня 2013 року, заведена спадкова справа №221/2014 року на підставі заяви ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.24-30). Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлої на квартиру (а.с.8).

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1216, 1217, 1261 ЦК України ,

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 - ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею -71, 2 кв.м., житловою площею 47, 8 кв.м., яка складається з кімнати 1-а-17,0 кв.м.; кімнати 2-а - 17,6 кв.м.; кімнати 3-а - 13,2 кв.м.; кухні -7,5 кв.м.; ванної кімнати - 2,4 кв.м.; вбиральні - 1,1 кв.м.; коридору -10,9 кв.м.;вбудованої шафи -1,2 кв.м.; балкону 03 кв.м. після смерті ОСОБА_1 - ОСОБА_4, померлої 19.12.2013 року.

Визнати за ОСОБА_3, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею -71, 2 кв.м., житловою площею 47, 8 кв.м., яка складається з кімнати 1-а-17,0 кв.м.; кімнати 2-а - 17,6 кв.м.; кімнати 3-а - 13,2 кв.м.; кухні -7,5 кв.м.; ванної кімнати - 2,4 кв.м.; вбиральні - 1,1 кв.м.; коридору -10,9 кв.м.;вбудованої шафи -1,2 кв.м.; балкону 03 кв.м. після смерті ОСОБА_1 - ОСОБА_4, померлої 19.12.2013 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_7