Номер справи 623/2356/15-ц
Номер провадження 2/623/660/2015
15 липня 2015 року року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашева Я. В.
за участю судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В травні 2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 03 березня 2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають.
Шлюбні відносини з відповідачем припинені з березня 2015 року, оскільки сімейне життя погіршилось, постійно виникають сварки, скандали, неприязне ставлення одне до одного, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.
Позивачка надала суду письмову заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутності на позовних вимогах наполягає. У разі повторної неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надсилав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03 березня 2014 року, який був зареєстрований відділом загсу Городокского райвиконкому Вітебської області, актовий запис № 27 (а.с. 7). Від шлюбу дітей не мають.
Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Посилаючись на те, що шлюб розпався і можливість збереження сім'ї втрачена, позивачка звернулася до суду з відповідним позовом.
Враховуючи те, що подружжя не підтримує шлюбних стосунків з березня 2015 року, можливість збереження сім'ї втрачена, позивачка наполягає на розірванні шлюбу суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 10, 11, 209, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, частиною другою статті 112 Сімейного Кодексу України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03 березня 2014 року, відділом загсу Городокского райвиконкому Вітебської області, актовий запис № 27, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 РОЗІРВАТИ.
Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити своє шлюбне прізвище «Мазурина».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу Державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун