Справа № 524/2338/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.15 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дочкою та участі в її вихованні,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дочкою та участі в її вихованні.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.04.2012 року шлюб між позивачем та ОСОБА_2 шлюб розірвано. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 06.03.2013 року було визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_2.

Рішенням виконавчого комітету Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.02.2015 року № 71 «Про визначення способів участі у вихованні і спілкуванні з неповнолітньою дочкою гр. ОСОБА_1». Встановлено позивачу для участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі способи участі:

-побачення щопятниці з 16.00 год. до суботи 18.00 год., з правом відвідування дитиною місця проживання батька.

-спільний відпочинок влітку протягом пятнадцяти календарних днів.

Не зважаючи на рішення виконкому, відповідачка перешкоджає у спілкуванні з дитиною.

Позивач вважає, що спілкування дитини і батьків є невідємним елементом належного розвитку, виховання дитини.

У своїй заяві про зменшення позовних вимог, просить суд: зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди позивачу у вихованні і спілкуванні з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити такі способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

-побачення щосереди з 14.00 год. 20.00 год. з правом відвідування дитиною місце проживання батька.

-побачення щосуботи з 10.00 год. до 20.00 год. з правом відвідування дитиною місця проживання батька.

-у визначений день спілкування з дитиною батько має право забирати дочку з дошкільного навчального закладу, загальноосвітнього навчального закладу особисто.

-у визначений день спілкування з дитиною батько забирає дитину з місця її перебування самостійно, та повертає дитину в місце обумовлено матірю дитини ОСОБА_2 самостійно.

Позивач просив суд справу слухати у його відсутність, та у відсутність його представника, заяву про зменшення позовних вимог підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 проти зменшених позовних вимог не заперечувала, надала суду заяву про визнання позову, просила слухати справу у її відсутність та у відсутність її представника.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки, суд не повідомляв.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Преамбулою, ст.ст.5, 9 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточені, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Держава поважає відповідальність, права і обов'язки батьків належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення прав дитини і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються, держава поважає право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками підтримувати на регулярній основі відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Так, ст.141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.2, 3 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно частини 3 статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року, N 2402-III батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

По справі встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11 липня 2003 року, рішенням суду від 6 квітня 2012 року шлюб розірвано. За час шлюбу 23 березня 2009 року у них народилась донька - ОСОБА_3, яка після розлучення залишилась проживати з відповідачем (а.с.8-10).

Відповідно до ч.1, 2 ст.15 Закону України "Про охорону дитинства" дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Статтею 158 СК України визначено, що за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.

За заявою позивача ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області №71 від 26 лютого 2015 року встановлений порядок участі батька у вихованні і спілкуванні з малолітньою донькою за попередньою домовленістю з матірю дитини: побачення щопятниці з 16.00 год. до суботи 18.00 год., з правом відвідування дитиною місця проживання батька, спільний відпочинок влітку протягом пятнадцяти календарних днів (а.с. 12).

Після отримання вищезазначеного рішення позивач неодноразово намагався побачитися з дочкою, але відповідачка не надавала можливості побачитися та поспілкуватися зі своєю дочкою та приймати участь у її вихованні.

Відповідно до ч.1, 2 ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення).

В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Згідно ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7, 8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно акту обстеження умов проживання батька дитини, який складений спеціалістами служби у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації, за адресою: Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Новоселівська, буд. 8а, умови будинку відповідають нормам. Будинок двоповерховий, складається з чотирьох кімнат: кімнати мебльовані, є побутова техніка, речі повсякденного вжитку. Для дівчинки передбачена окрема кімната, в якій є диван, шафа для одягу, іграшки, місце для навчання та ігор (а.с.11).

З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визначення його участі у вихованні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Встановити такі способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

- побачення щосереди з 14.00 год. 20.00 год. з правом відвідування дитиною місце проживання батька;

- побачення щосуботи з 10.00 год. до 20.00 год. з правом відвідування дитиною місця проживання батька;

- у визначений день спілкування з дитиною батько має право забирати дочку з дошкільного навчального закладу, загальноосвітнього навчального закладу особисто;

- у визначений день спілкування з дитиною батько забирає дитину з місця її перебування самостійно, та повертає дитину в місце обумовлено матірю дитини ОСОБА_2 самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дочкою та участі в її вихованні задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Встановити такі способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2:

-побачення щосереди з 14.00 год. 20.00 год. з правом відвідування дитиною місце проживання батька.

-побачення щосуботи з 10.00 год. до 20.00 год. з правом відвідування дитиною місця проживання батька.

-у визначений день спілкування з дитиною батько має право забирати дочку з дошкільного навчального закладу, загальноосвітнього навчального закладу особисто.

-у визначений день спілкування з дитиною батько забирає дитину з місця її перебування самостійно, та повертає дитину матері за адресою, погоджною з матір'ю дитини самостійно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: