Провадження № 2/317/919/2015
Справа № 317/1169/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Сакояна Д.І.,

при секретарі судового засідання Грецовій О.Б.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Карташова Тамара Михайлівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Карташова Т.М., про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? земельної ділянки, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки НОМЕР_1 площею 4,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 Після смерті матері відкрилась спадщина, яку прийняла вона та син померлої - ОСОБА_4 Оформити спадкові права не має змоги, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку на ім'я померлої, тому нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивачка в судове засідання з'явилась, позов підтримала, надала пояснення, аналогічні тим, що викладені у позові.

Повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи представник Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився. До суду від відповідача надійшла заява № 01-24/145 від 05.05.2015 р. про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій також зазначено про те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, пояснень не надав.

Повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи третя особа - приватний нотаріус Карташова Т.М. в судове засідання не з'явилась, просила розглядати справу без її участі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до якої крім іншого увійшла також і земельна ділянка площею 4,77 га, розташована на території Григорівської сільської ради, належна їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2. Належність даної ділянки ОСОБА_4 підтверджується також і витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4

06.04.2015 року позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується відповідною заявою в матеріалах спадкової справи.

Постановою приватного нотаріуса Карташової Т.М. № 292/02-31 від 06.04.2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Судом встановлено, що разом з позивачкою спадщину прийняв відповідач ОСОБА_2., інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Системно проаналізувавши докази у справі суд дійшов висновку, що за життя ОСОБА_4 набула право власності на спірну земельну ділянку правомірно, ОСОБА_1, поруч з ОСОБА_2 успадкувала майно, що належало спадкодавцю, у тому числі ? частину означеною земельної ділянки.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Вищевикладене свідчить про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, а обставини на які посилається позивачка знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Карташова Тамара Михайлівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? земельної ділянки - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки НОМЕР_1 площею 4,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян