Справа № 750/2403/15-ц
Провадження № 2-о/750/88/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

заінтересована особа - Відділ Держземагенства у Куликівському районі Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

12 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 08 квітня 2005 року, посилаючись на те, що в ньому невірно записано його по батькові.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав власника.

Заявник у судове засідання подав клопотання про розгляд заяви без його участі, зазначивши, що її підтримує.

Представник заінтересованої особи - Відділу Держземагенства у Куликівському районі Чернігівської області у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи завчасно і належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що розпорядженням № 284 Куликівської районної державної адміністрації від 06 серпня 2004 року ОСОБА_1 передано у власність земельну ділянку площею 4.16 га на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 08 квітня 2005 року, вбачається, що у ньому була допущена помилка при написанні по батькові заявника, а саме: зазначено, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано "ОСОБА_1", замість "ОСОБА_1" (а/с 5).

Відповідно до даних паспорта заявника, його прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1 (а/с 3).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 своєї постанови "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У судовому засіданні доведено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 08 квітня 2005 року належить ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав власника, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 292, 256, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право власності на земельну ділянку площею 4.16 га, яка розташована на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: