Справа №: 343/432/15-ц
Провадження №: 2/0343/287/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою з тих підстав, що сімейне життя у них не склалося, оскільки виявилися різні погляди на життя та сімейні обов»язки. Всі спірні питання вони вирішили добровільно і погодилися на розірвання шлюбу, в зв»язку з чим він звернувся в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснив, що він категорично наполягає на розірванні шлюбу і просить не надавати їм строк на примирення, оскільки їхній шлюб носить тільки формальний характер. Вони з відповідачкою вже більш як півроку проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, остання має іншого чоловіка. Вважає, що їхня сім»я остаточно розпалася, тому просить суд укладений із ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір»ю - відповідачкою ОСОБА_2, всі судові витрати покласти на нього.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, звернулася в суд з письмовою заявою, в якій вказала, що вона згідна на розірвання шлюбу і просить розглянути справу в її відсутності за місцем проживання позивача.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане повторно відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 12.09.2014 року (а.с. 4), підтверджує, що сторони по справі 15 лютого 2007 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 22.

Той факт, що від цього шлюбу у них 02.08.2007 року народилися дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвами про їх народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 01.09.2007 року, виданими відділом РАЦС м.Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області (а.с. 5-6).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї.

Сторони більш як півроку проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, зберегти сім»ю не бажають, позивач категорично наполягає на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір»ю - відповідачкою ОСОБА_2, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати за його клопотанням покласти на позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 лютого 2007 року відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 22, - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір»ю - відповідачкою ОСОБА_2

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: