У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 285/1564/15-ц

провадження у справі № 2/0285/708/15

20 травня 2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог статтей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах неповнолітніх дітей діє законний представник ОСОБА_4, до ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_11, орган опіки і піклування Новоград-Волинської міської ради, реєстраційна служба Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_11, орган опіки і піклування Новоград-Волинської міської ради, реєстраційна служба Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації права власності на частину житлового будинку, -

ВСТАНОВИЛА:

Законний представник позивачів звернулась до суду з цим позовом та просить визнати недійсними договір купівл- продажу частини житлового будинку від 11.05.2007 р. за реєстром № 677 з приводу продажу 56/100 частин житлового будинку № 12 по провулку Зарічному у місті Новоград-Волинському Житомирської області, та договір купівлі-продажу 56/100 ідеальних частин житлового будинку від 10.10.2007 р. за реєстром № 3041 з приводу продажу 56/100 частин житлового будинку № 12 по провулку Зарічному у місті Новоград-Волинському Житомирської області. скасувати державну реєстрацію права власності на 56/100 ідеальних частин житлового будинку № 12 по провулку Зарічному у місті Новоград-Волинському Житомирської області, що належать ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 10 жовтня 2007 року за реєстром № 3041.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 119, 120 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішила, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 122, 130, 131, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах неповнолітніх дітей діє законний представник ОСОБА_4, до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_11, орган опіки і піклування Новоград-Волинської міської ради, реєстраційна служба Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації права власності на частину житлового будинку.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 04 червня 2015 року о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Запропонувати відповідачам подати до суду у строк до 04 червня 2015 року письмові заперечення проти позову, які можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України вони зобовязані до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк