№2-о/631/14/15
№631/439/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Марюхни Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Нововодолазька селищна рада Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності документу, зазначивши, що 21 липня 1979 року вона на підставі договору купівлі-продажу придбала житловий будинок, розташований в смт Нова Водолага, вул. Мікояна, 21, Нововодолазького району, Харківської області.

Відповідно до довідки листа КП НАІБ від 03.03.2015 року вулиця Мікояна, перейменована на 40 років Перемоги, номер будинку також змінений з 21, на 23.

На теперішній час в неї виникла необхідність зареєструвати самовільно збудовані об'єкти, які обслуговують житловий будинок, проте їй було відмовлено, оскільки в правовстановлюючому документі - договорі купівлі-продажу житлового будинку від 21 липня 1979 року її прізвище вказано як «Нікоенко» в той час як згідно паспорта громадянина України її прізвище зазначено як «Ніколаєнко». В звязку з чим виникла необхідність звернутись в суд з заявою про встановлення, що договір купівлі-продажу житлового будинку від 21 липня 1979 року складений на ім'я «Ніколаенко Любов Павлівна», який належить ОСОБА_2.

Обставини підтверджуються паспортом, та договором купівлі продажу.

Сторони в судове засідання не зявилися. Заявник та представник заявника надали до суду заяву, в якій просили суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без їх участі.

Заінтересована особа по справі, Нововодолазька селищна рада Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, та зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду була своєчасно повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Суд розглянув заяви заявника та заінтересованої особи по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, 21 липня 1979 року заявник на підставі договору купівлі-продажу придбала житловий будинок, розташований в смт Нова Водолага, вул. Мікояна, 21, Нововодолазького району, Харківської області.

Відповідно до довідки листа КП НАІБ від 03.03.2015 року вулиця Мікояна, перейменована на 40 років Перемоги, номер будинку також змінений з 21, на 23.

В зазначеному договорі купівлі-продажу житлового будинку від 21 липня 1979 року прізвище заявника вказано як «Ніколаенко» в той час як згідно паспорта громадянина України її прізвище зазначено як «Нікоєнко» .

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки належність заявникові договору купівлі - продажу житлового будинку від 21 липня 1979 року складений на ім'я «Ніколаенко Любов Павлівна» підтверджено в судовому засіданні матеріалами справи.

Суд визнає, що договір купівлі-продажу житлового будинку від 21 липня 1979 року складений на ім'я «Ніколаенко Любов Павлівна», дійсно належить ОСОБА_2. Заінтересована особа заперечень на заяву не надала. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для реалізації права на розпорядження своєю власністю у вигляді житлового будинку.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів,які мають юридичне значення.

Враховуючи заяву, що надана заінтересованою особою по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви. Таким чином, визнання заінтересованою особою заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено факт належності ОСОБА_2, правовстановлюючого документу договіру купівлі-продажу житлового будинку, розташованого в смт. Нова Водолага, вул. Мікояна, 21, Нововодолазького району, Харківської області від 21 липня 1979 року складений на ім'я «Ніколаенко Любов Павлівна» у звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 31-33, 57-65, 114, 174, 175, 214, 215, 234, 256 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Нововодолазька селищна рада Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу на житловий будинок, який розташований в смт. Нова Водолага, вул. Мікояна, 21, Нововодолазького району, Харківської області від 21 липня 1979 року, який складений на ім'я «Ніколаенко Любов Павлівни».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.