Справа № 694/1769/15-ц
провадження 2/694/705/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.11.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Сакун Д.І.,

при секретарі - Матвієнко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою в якій зазначила, що з відповідача, який є батьком її повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувались аліменти на утримання дочки по день її повноліття. Термін виплати аліментів закінчився 17.10.2015 року. На даний час дочка навчається на факультеті техногенної безпеки та охорони праці Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України на 1-му курсі денної форми навчання вищезазначеного факультету за освітньо - кваліфікаційним рівнем «бакалавр» напряму підготовки «Психологія», термін навчання до 01.07.2019 року. Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1/3 частини всих доходів, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою 23 років, або ж до закінчення навчання, а також стягнути на її користь понесені нею судові витрати.

03.11.2015 року через канцелярію суду позивачка ОСОБА_1 подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини всих доходів щомісячно, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою 23 років, або ж закінченням навчання. Також позивачка просить розгляд справи провести без неї, але за участю її представника ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заперечення в якому зазначив, що позов визнає частково в зв'язку з тим, що на даний час він проживає однією сім»єю з ОСОБА_6 та на їх утриманні знаходиться її неповнолітня дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. В даний час він не працює, не має стабільної роботи з гідною заробітною платою, перебуває на обліку у центрі зайнятості та намагається знайти роботу за фахом. Відповідач погоджується сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі - 350 грн. на місяць. ОСОБА_2 просить призначити йому сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі - 350 грн. на місяць, а в разі непогодження з цією позицією просить призначити йому сплачувати на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно починаючи з дня подачі до суду та до досягнення нею 23 років, або ж закінчення навчання. Просить розгляд справи провести без його участі.

Представник позивачки, який діє згідно договору про надання правової допомоги від 22.10.2015 року ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, зменшені позовні вимоги позивачки підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій ІНФОРМАЦІЯ_8 виповнилося 18 років (а.с. 5).

З довідки Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України від 07 жовтня 2015 року № 188с вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання з освітньо - кваліфікаційним рівнем «бакалавр» напряму підготовки «Психологія», та термін навчання в інституті становить до 01 липня 2019 року (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі - 350 грн. на місяць, або в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно починаючи з дня подачі до суду та до досягнення нею 23 років, або ж закінчення навчання, а тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання. При цьому мінімальний розмір аліментів, про який просить позивач, а саме 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути встановлений судом, оскільки стосується стягнення аліментів на дітей віком до 18 років.

За таких обставин, з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня подачі заяви до суду і до моменту закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 22 жовтня 2015 року, і до досягнення донькою 23 років або до припинення навчання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн. 20 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя Д.І. Сакун