Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 30 червня 2014 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння по вул. Тичини, 2, с. Білозіря, Черкаського району та області, однак оформити спадщину у нотаріуса не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

У судове засідання сторони не зявилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не надійшло.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 мати позивачки, померла 30 червня 2014 року. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по вул. Тичини, 2, с. Білозіря, Черкаського району та області. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвами про одруження позивачки та її матері, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 виданого 01 липня 2014 року та довідкою Білозірської сільської ради Черкаського району та області від 12 червня 2015 року № 1817, згідно якої за померлою 30 червня 2014 року ОСОБА_3, рахується житловий будинок по вул. Тичини, 2, с. Білозіря, Черкаського району Черкаської області.

Заповіту спадкодавиця не залишила, тому позивачка може успадкувати спадщину, як спадкоємець першої черги. Згідно довідки сільської ради у спадковому будинку на день смерті спадкодавиці, окрім неї, була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_2 - позивачка по справі, яка фактично прийняла спадщину.

Згідно інформації, наданої державним нотаріусом після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася позивачка, інших спадкоємців немає.

У звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок позивачка не змогла одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, крім тих, які прямо не заборонені законом.

Відповідно до свідоцтва № 498 на право особистої власності, померлій ОСОБА_3 належало домоволодіння по вул. Тичини, 2, с. Білозіря, Черкаського району Черкаської області.

Оскільки представник відповідача не заперечив проти визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування, позивачка фактично прийняла спадщину, суд вважає за можливе задоволити позов.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння по вул. Тичини, 2, с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 30 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання його копії - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: ОСОБА_1