Справа № 678/235/15-ц
Провадження №2-678-291/15
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1, представник по довіреності ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Летичівського району, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві представник позивача зазначає, що 28.10.2014 року померла ОСОБА_5, мати позивачки ОСОБА_1, і після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 22 вул. Коцюбинського с. Требухівці Летичівського району.

Оскільки ОСОБА_5, що померла 28.10.2014 року, за життя заповіту не складала, ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння спадковим майном і є спадкоємцем першої черги, тому вона звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте державним нотаріусом їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

У звязку із тим, що ОСОБА_1 не знала, що для прийняття спадщини встановлений шестимісячний строку та сильними душевними переживаннями із за смерті матері, вона пропустила строк для прийняття спадщини і тому просить суд визначити їй додатковий 2-х місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з'явилася, представни позивача за довіреністю ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Летичівського району в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що сторони не з'явились в судове засідання, суд вважає за можливе

розглянути справу у їх відсутності, в порядку ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом.

В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно: паспорта серії НА № 333730 від 20.05.1997 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтва про народження серії І-БВ № 423961 від 30.05.1978 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «мати» записана ОСОБА_7; свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ № 261824 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_8 і після укладення шлюбу чоловіку і дружині присвоєно прізвище «Паламарчук»; витягу про реєстрацію актів про смерть № 537 ІІ В 2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 28.10.2014 року; технічного паспорта на житловий будинок по вул. Коцюбинського, 22, с. Требухівці, ОСОБА_5 є його власником; свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 30.04.1988 року ОСОБА_5 є власником будинку № 22 по вул. Коцюбинского с. Требухівці; довідки ОСОБА_3 сільської ради від 24.07.2015 року № 1030 ОСОБА_7, що померла 28.10.2014 року, постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, і після її смерті в управління і володіння майном вступила її дочка ОСОБА_8 О.П.; листа приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу від 24.07.2015 року № 66/02-14, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду із заявою про продовження строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 28.10.2014 року.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, враховуючи, що позивачка з причин юридичної необізнаності пропустила строк прийняття спадщини, спадкова справа не відкривалася, відповідачі позов визнають, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ст. ст. 1223,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.

4, 8, 158, 174, 197, 208, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий 2-х місячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 28.10.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Лазаренко