Справа № 569/6543/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Якимець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів звернулась ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просить суд їх задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення повноліття сином та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в сумі 194 841 грн. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судове засідання відповідач не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою та оголошенням у засобах масової інформації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 05 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання одного із подружжя позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи із 22 травня 2012 року до досягнення повноліття сином. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у звязку з зайнятістю доглядом за дитиною до досягнення трирічного віку, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи із 22 травня 2012 року до досягнення дитиною трирічного віку 04 вересня 2013 року.

Розмір аліментів в сумі 1000 гривень щомісячно було визначено в 2012 році, а з даного часу минуло вже три роки і з урахуванням інфляції та зміни рівня життя, суд вважає, що у позивача є право на збільшення розміру аліментів до 1500 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи вищезазначену норму Сімейного кодексу України, суд вважає, що в у позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення.

Сплата визначених рішеннями суду аліментів на користь позивача взагалі не проводилась, в звязку із чим утворилась заборгованість і, як наслідок - погіршення матеріального становища сина.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості по аліментах від 30 квітня 2015 року №361386/15 виданого за підписом державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_5 вбачається, що станом на 31 березня 2015 року заборгованість по виконанню виконавчого листа №1715/4896 від 21 червня 2012 року Рівненського міського суду про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина максима, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 22 травня 2012 року до досягнення повноліття сином, згідно матеріалів виконавчого провадження складає: за період з 22 травня 2012 року по березень 2015 року становить 34 322,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно з положеннями Сімейного кодексу України аліменти призначаються та повинні сплачуватися щомісячно, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення.

При ухваленні рішення, суд враховує висновки Верховного Суду України викладені в постанові Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року по справі № 6-81 цс 13 за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з підстав, передбачених ст.355 ЦПК України, що відповідно до ст.360-7 ЦПК України є обов'язковими для всіх судів.

При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

За таких обставин, суд погоджується з розрахунком розміру неустойки (пені) за період з травня 2012 року по березень 2015 року, який наведений позивачем в позовній заяві, оскільки він є обґрунтованим та ґрунтується на законі, а відповідачем даний розрахунок не спростований.

Відтак, загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 194 841,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки рішення прийнято на користь позивача, яка була звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214-215,228,293,294 ЦПК України, ст.ст.192, 194,195,196 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 для утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення повноліття сином.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в сумі 194 841 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 1700 гр. в дохід держави.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :