Справа № 513/1015/15-ц
Провадження № 2/513/526/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

позивач, як опікун ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 вказуючи, що неповнолітня є дочкою ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько дитини помер. Дочка є єдиною спадкоємицею його майна, яке складається із земельної ділянки, розташованої на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області. Після досягнення чотирнадцяти років дочка покійного подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через неподання правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності покійного на спадкове майно.

У зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 було втрачено, неповнолітня дитина не може оформити спадщину у нотаріуса, тому позивач просила визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно батька. Також, позивач просила врахувати її майновий стан та зменшити розмір судового збору, що підлягає сплаті у дохід держави.

У дане судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтримала позов, просила його задовольнити. Пояснила суду, що у віці восьми років неповнолітня ОСОБА_2 залишилась без батьківського піклування, тому дитину було передано під її опіку. Покійний батько ОСОБА_2 не був одружений з її матір'ю, інших дітей в нього немає. На цей час дитина не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно батька, тому просила позов задовольнити.

Представник Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.ст. 1217, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 4).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 10).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку, довідки відділу Держкомзему у Саратському районі Одеської області, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 9,19 гектара, яка розташована на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12-15).

Державний акт на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_3 визнано втраченим (а.с.27).

Згідно довідки нотаріуса, витягу зі спадкового реєстру, спадкова справа на ім'я ОСОБА_3 відкрита Саратською районною державною нотаріальною конторою Одеської області за заявою про прийняття спадщини, яка надійшла від дочки покійного ОСОБА_2 (а.с.). Заяв від інших громадян щодо спадщини, яка відкрилась не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 29-30).

Нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку батька (а.с.22).

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 як спадкоємець за законом після смерті батька не відмовлялась від прийняття спадшини після смерті батька, фактично прийняла спадщину. Неповнолітня подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню, за ОСОБА_2 слід визнати право власності на земельну ділянку, яка належала покійному батькові ОСОБА_3

Враховуючи майновий стан позивача, яка є непрацездатною особою, отримує мінімальну пенсію, має на утриманні двох неповнолітніх дітей (а.с.17-20), на підставі п.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає можливим зменьшити розмір судового збору, що підлягає сплаті у дохід держави до 1000 гривень.

Керуючись ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за законом на майно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на земельну ділянку площею 9,19 га, ділянка НОМЕР_2, масив 25, що розташована на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення, протягом десяти днів з момента отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар