Справа № 661/2712/15-ц
Провадження № 2/661/1113/15
Новокаховський міський суд Херсон ської області в складі:
головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.
при секретарі: Коваль О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Нохмед-огли до ОСОБА_2 Бехбуд, ОСОБА_3 Сабір-огли, ОСОБА_3 Гульсара Сабір-огли, ОСОБА_4 Ісмаіл-кизи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Новокаховський міський сектор управління державної міграційної служби України у Херсонській області про позбавлення право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1, звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить квартира № 8, розташована за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. І.Франко, 10, в якій на теперішній час окрім нього, зареєстровані відповідачі, які за зазначеною адресою не проживають, спільним побутом з ними не повязаний, проте в добровільному порядку з вказаного жилого приміщення не виписуються, що перешкоджає йому вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у звязку з чим він просить суд позбавити відповідачів права користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивач не з`явився, у адресованій суду заяві просив позов задовольнити, справу розглянути у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин за останнім відомим місцем проживання повідомлені належним чином, про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Новокаховський міський сектор управління державної міграційної служби України у Херсонській області не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність.
Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира № 8, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. І.Франко, 10, в якій крім нього та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та неповнолітні: ОСОБА_3 олги, ОСОБА_8, проте останні за місцем реєстрації не проживають, особистих речей в квартирі їх немає, але з реєстрації з вказаного жилого приміщення вони добровільно не знімаються.
За таких обставин, оскільки відповідачі в судовому засіданні не оспорювали заявлені проти них позовні вимоги, крім того не представили суду докази щодо поважності причин не проживання їх у спірному житловому приміщенні, а їх реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, суд вважає за доцільне позов задовольнити, та позбавити відповідачів права користування спірним житловим приміщенням.
У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 , 223, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 Нохмед-огли до ОСОБА_2 Бехбуд, ОСОБА_3 Сабір-огли, ОСОБА_3 Гульсара Сабір-огли, ОСОБА_4 Ісмаіл-кизи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Новокаховський міський сектор управління державної міграційної служби України у Херсонській області про позбавлення право користування житловим приміщенням задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 Бехбур, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, права користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 8, розташованою за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. І.Франко, 10.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна