Справа №720/766/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Ферчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на частину домоволодіння, яке розташоване в с.Припруття Новоселицького району по вул. Пушкіна, №17, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вказане майно, на яку ОСОБА_1 має право за заповітом, а ОСОБА_2 - право на обовязкову частку.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги і та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивачів суд проводить заочний розгляд справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що господарство в с.Припруття Новоселицького району по вул. Пушкіна, №17 відносилося до категорії колгоспних дворів, де станом на 1990-1991 роки проживали четверо осіб, в тому числі позивачі, відповідачка та ОСОБА_4, який помер 17 квітня 2003 року. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину вказаного господарства, яку ОСОБА_1 своєчасно прийняв оскільки вступив у володіння спадковим майном, а ОСОБА_2 в тому числі була неповнолітня на день відкриття спадщини. Позивачі не можуть оформити право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі, оскільки покійним не було оформлено правовстановлюючого документа на спадкове майно. ОСОБА_4 25.03.2003 року склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1. Оскільки ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_1 була неповнолітньою, то відповідно вона має право на обовязкову частку згідно ст.535 ЦК УРСР, яка при наявності трьох спадкоємців першої черги становить 2/3 частин від 1/3 частини спадкового майна, що становить 2/9 частини від спадщини, та відповідно 1/18 від всього майна двору. Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 має право на 7/36 частину від всього двору як частину спадщини за виключенням обовязкової частки.

На підставі ст.529, 535, 549 ЦК УРСР, ст.392 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 208, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на сім тридцять шостих частини нерухомого майна, яке розташоване в с.Припруття Новоселицького району по вул.Пушкіна, №17, в склад якого входять: житловий будинок літ. А, колодязя №1, огорожа №3-5, вигрібної ями №2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на одну вісімнадцяту частину нерухомого майна, яке розташоване в с.Припруття Новоселицького району по вул. Пушкіна, №17, в склад якого входять: житловий будинок літ. А, колодязя №1, огорожа №3-5, вигрібної ями №2 в порядку спадкування обовязкової частки після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідачка може подати заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 календарних днів з моменту отримання його копії.

Суддя: