МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1962/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 15 січня 2015 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в :

12.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що вказаний житловий будинок належав його батькові - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилася спадщина, яку він прийняв. Окрім іншого майна до складу спадщини увійшов вище зазначений житловий будинок. Однак постановою державного нотаріуса Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори від 05.08.20014 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині житлового будинку, через відсутність правовстановлюючого документа на це майно.

В судове засідання сторони не з'явилися, подали письмові заяви з клопотанням розглядати цивільну справу за їх відсутності. При цьому позивач вказав про підтримання позову, а представник відповідача заявив про визнання позову.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 за життя набув право власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується довідкою КП ММБТІ від 22.07.2014 року, а також відомостями технічного паспорту будинку. (а.с. 13-15)

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_3 доводився позивачу батьком. (а.с. 27)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у віці 72 років в с. Кир'яківка Миколаївського району Миколаївської області. У відповідності до ст.ст. 548, 549 ч. 1 п. 2 ЦК УРСР позивач, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріального органу, прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 за заповітом та 27.07.2001 року отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. (а.с. 24, 33)

Таким чином в силу ст. 534 ЦК УРСР позивач успадкував усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останнього. До таких успадкованих позивачем прав відноситься і право на вищезазначений житловий будинок, право власності на який спадкодавцем набуто в незаборонений спосіб та на законних підставах.

Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідача про визнання позову, яка подана до суду, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, за викладених обставин позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на цілий житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

15.01.2015