Номер провадження 2/643/1131/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі судді: Єлізарова І.Є. при секретарі Куліш А.С. розглянувши позов ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ТОВ «Укрмлинагрохолд» , 3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника 3-ї особи надійшла заява про закриття провадження за справою у звязку з тим , що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 07.05.2013 року позовні вимоги ТОВ КЕЙ-КОЛЕКТ до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були задоволені та з відповідачів було стягнуто заборгованість за кредитним договором №234/И-ТТ№3 від 13.10.2006р. в сумі 80 110,02 доларів США, з яких: 67 546.74 доларів США - заборгованість за кредитом; 10 624.85 доларів США - прострочена заборгованість по відсоткам; 806,47 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1 131,96 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Судом встановлено, що в липні 2010 року ПАТ УкрСиббанк звернулось до Московського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1, ТОВ Укрмлинагро, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 22.02.2012 року провадження відносно ТОВ Укрмлинагро було закрито та рішенням Московського районного суду м.Харкова від 22.02.2012 року позовні вимоги було задоволено.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.08.2012 року скасувано рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.02.2012 року про стягнення з відповідачів боргу за кредитним договором у зв'язку з ново виявленими обставинами та призначив слухання справи (справа №2027/12675/12).

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2013 року було замінено позивача у справі з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-колект».

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 07.05.2013 року позовні вимоги ТОВ КЕЙ-КОЛЕКТ до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були задоволені та з відповідачів було стягнуто заборгованість за кредитним договором №234/И-ТТ№3 від 13.10.2006р. в сумі 80 110,02 доларів США, з яких: 67 546.74 доларів США - заборгованість за кредитом; 10 624.85 доларів США - прострочена заборгованість по відсоткам; 806,47 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1 131,96 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Відповідно до ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ТОВ «Укрмлинагрохолд» , 3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.174 ч.3, 205 ч.3 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ТОВ «Укрмлинагрохолд» , 3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя Єлізаров І.Є.