Справа № 565/690/15-ц
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Ковальчук В.С.,

з участю стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, з якої вбачається, що виданий судом виконавчий лист з виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей був втрачений при пересилці з бухгалтерії ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом».

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву про видачу дубліката виконавчого листа та пояснила, що вона являється стягувачем у даному виконавчому провадженні. Виконавчий лист перебував на виконанні в бухгалтерії ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» на час роботи боржника ОСОБА_2 на даному підприємстві. У 2014 році він звільнився з роботи, і виконавчий лист було направлено до відділу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції для подальшого виконання, проте не отримано. У звязку з втратою виконавчого документа при пересилці, ОСОБА_1 просить видати його дублікат.

Боржник ОСОБА_2 до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. З урахуванням положень ст.370 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви стягувача у відсутності боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви стягувача.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Постановою Кузнецовського міського суду від 01 листопада 1999 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Станіслава, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку, починаючи з 21 жовтня 1999 року і до повноліття дітей.

Як вбачається з свідоцтва про зміну імені серії І-ГЮ № 003388, виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 13.12.13 р., ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1.

З копії супровідного листа ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» судом встановлено, що у звязку із звільненням з 17 квітня 2014 року ОСОБА_2, виконавчий лист Кузнецовського міського суду від 01.11.99 р. № А-127 про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів повернуто до відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції.

З довідки відділу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції № 1328 від 27.04.15 р. судом встановлено, що виконавчі документи, у яких ОСОБА_1 була би стороною виконавчого провадження, у відділі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», рішення про стягнення періодичних платежів (у тому числі у справах про стягнення аліментів) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст.69 вищезазначеного Закону, стягувач ОСОБА_1 у строк до 22 серпня 2016 року вправі повторно предявити виконавчий документ з виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання дітей до примусового виконання.

Оскільки судом встановлено, що повернутий адміністрацією підприємства за місцем роботи боржника до органу державної виконавчої служби виконавчий документ був втрачений, суд вбачає правові підстави для видачі його дубліката.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.208-210, 370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа з виконання постанови Кузнецовського міського суду від 01 листопада 1999 року у цивільній справі № А-127/99 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо особи, які беруть участь у справі, не були присутні під час винесення ухвали, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: