Справа №295/590/13- ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"10" березня 2015 р.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря с/з Барашивець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Богунському районному суді м.Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Житомирського гарнізону-військової частини НОМЕР_2 , треті особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання частково незаконними і скасування рішень житлової комісії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2015 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Державіної казначейської служби України у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, в якій заявник просить змінити спосіб та порядок виконання судового рішення по справі №295/590/13-ц, а саме зазначити Стягнути з Військової частини НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.. В обґрунтування заяви зазначає, що Житомирська ОДПІ звернулася із заявою з метою виконання виконавчого листа №295/590/13-ц від 11.12.2014 року, виданого Богунським районним судом м.Житомира, щодо стягнення з Житомирського гарнізону-військової частини НОМЕР_2 в дохід держави судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. У зв`язку із тим, що в органах Казначейства відкритий рахунок військової частини НОМЕР_2 , а не Житомирського гарнізону військової частини НОМЕР_2 , заявник на підставі ст.263 КАС України просить змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.02.2015 в задоволенні заяви Головного управління Державіної казначейської служби України у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення було відмовлено.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що передбачено ст.219 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що додатковим рішенням суду від 01.08.2014 року у цивільній справі №295/590/13-ц за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Житомирського гарнізону-військової частини НОМЕР_2 , треті особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання частково незаконними і скасування рішень житлової комісії та зобов`язання вчинити певні дії ухвалено стягнути, зокрема, з Житомирського гарнізону-військової частини НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Судом встановлено, що в резолютивній частині додаткового рішення від 01.08.2014 допущено описку, зокрема невірно зазначена назва відповідача військової частини НОМЕР_2 .

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2014 по справі №295/590/13-ц в частині назви відповідача, а саме замість Житомирського гарнізону-військової частини НОМЕР_2 вважати правильним військової частини НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Кузнєцов