Провадження №2/263/2429/2015р.
Справа № 263/7561/15-ц.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому зазначила, що вона є бабусею неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які перебували у шлюбі та у 2011 році шлюб між ними було розірвано. Мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла 24.05.2012р., батько ОСОБА_2 з 2012 року не бере участі у вихованні сина, матеріальної допомоги не надає. Зараз онук мешкає з нею, відповідач з 2012 року не бере участі у вихованні сина, не спілкується з дитиною, матеріальної допомоги не надає, що свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків. Тому, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 624 грн. щомісяця.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, однак в подальшому буде наполягати на відновленні батьківських прав відносно сина ОСОБА_3

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились з невідомих суду підстав, суд розглянув справу у їх відсутність на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 доводяться батьками неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Мати неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла 24 травня 2012 року (а.с.8). Неповнолітній ОСОБА_3 мешкає з 2012 року з бабцею ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_5 за адресою: м. Маріуполь, тупік Степовий, буд. 8.

З акту обстеження умов проживання від 29.10.2015 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 мешкає з бабцею ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_5 за адресою: м. Маріуполь, тупік Степовий, буд. 8, умови для проживання та виховання дитини маються (а.с.33).

В характеристиці виданої КСН сел. Шевченко на ОСОБА_2 вказано, що відповідач має двокімнатну квартиру за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 169-126, має сина ОСОБА_3, який знаходиться на вихованні у бабці ОСОБА_1, ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та утриманні дитини (а.с.9).

У відповіді КЗ «Маріупольський навчально-виховний комплекс «Колегіум-школа» №28 Маріупольської міської ради Донецької області» від 16.06.2015р. вказано, що ОСОБА_3 навчається у даному навчальному закладі та зараз є учнем 4-Б класу, програмний матеріал засвоює на високому та достатньому рівнях, проживає з бабцею ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_5, батько дитини ОСОБА_2 приходив до школи два рази коли дитина навчалась у 1-му класі, дитина відмовилась спілкуватися з батьком, на батьківські збори, консультації ОСОБА_2 не приходить, з класним керівником не спілкується, вихованням та навчанням дитини не цікавиться. Бабуся та дідусь приділяють багато уваги вихованню та навчанню свого онука, регулярно спілкуються з вчителем, відвідують батьківські збори та консультації, приймають участь у всіх позакласних заходах (а.с.10).

З інформаційної довідки про проведення роботи за результатами психологічної діагностики ОСОБА_3 виданої 29.10.2015р. Іллічівським районним центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 пояснив, що довго не спілкується з батьком, тільки останнім часом батько двічі сплатив аліменти, та відвідав свято 1-го вересня у школі, але він відкрито висловив батьку своє небажання спілкуватися з ним. Протягом бесіди батько ОСОБА_2 пояснив, що дійсно відсторонився від виконання батьківських обовязків та певний час не спілкувався з сином через ймовірність нашкодити власній дитині, також пояснив що не має наміру забирати сина, а намагається просто налагодити відносини з сином. Костянтин в присутності батька, бабусі та дідуся заявив про своє небажання спілкуватися з батьком, пояснив, що раніше батько його ображав т кривдив маму, тому він не хоче спілкуватися з ним (а.с.32).

Згідно ст. 164 ч.1 п. 2 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, та враховуючи Конвенцію про права дитини від 20.11.1989 року, суд вважає, що в інтересах дитини, відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина ОСОБА_3 Також слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти щомісяця на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 624 гривні щомісяця, починаючи з 26.06.2015року і до досягнення дитиною повноліття.

З відповідача також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.88,212,215,218,367 ЦПК України, ст.ст.150,164 ч.1 п.2, 180, 181,182-185,193 СК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), на користь опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2), аліменти щомісяця на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 624 гривні щомісяця, починаючи з 26.06.2015року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя О.Г.Васильченко