АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1883/15
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу представника Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державного казначейства України , Управління СБУ у Волинській області, Ягодинської митниці Міндоходів України у Волинській області, Прокуратури Волинської області, Управління СБУ у Черкаській області, Прокуратури Черкаської області про відшкодування моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

На вказане рішення представник Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не в повному розмірі оплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями, встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, який справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ майнового характеру, 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Встановлено, що рішенням районного суду з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 стягнуто моральну шкоду в сумі 93786 грн. та судові витрати по оплаті правової допомоги в сумі 1461, 60 грн.

В апеляційній скарзі представник Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог повністю.

Тобто, оспорювана сума з якої підлягає сплата судового збору, становить 95247 грн. 60 коп.

Із доданих до апеляційної скарги квитанцій про сплату судового зору, вбачається, що апелянтом сплачено лише 243 грн. 60 коп., тоді як сума судового збору повинна становити 476 грн. 24 коп.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_1 залишити без руху, надавши термін для сплати недоплаченої суми судового збору в розмірі 232 грн. 64 коп. до 20 липня 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2015 року у даній справі залишити без руху для сплати недоплаченої суми судового збору в розмірі 232 грн. 64 коп. до 20 липня 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко