Справа №451/283/15-ц
Провадження № 2/451/162/15
УХВАЛА

судового засідання

16 квітня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів із ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 30 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Постановлено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 700 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26 лютого 2015 року і до досягнення дітьми повноліття з проведенням індексації розміру аліментів, відповідно до Закону. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконанню. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Проте, у виготовленому повному тексті судового рішення, а саме у вступній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено, що справа розглянута з участю відповідача, який не був присутній в судовому засіданні (а.с.21).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.4 ст.219 ЦПК України).

Оскільки сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із вступної та резолютивної частин судового рішення від 30 березня 2015 року, судом розглядалася справи із участю лише позивача (а.с.20).

Вказане також підтверджується журналом судового засідання та носієм інформації, на який здійснювалася фіксація судового процесу та мотивувальною частиною повного тексту рішення (а.с.19-23).

Однак, у виготовленому повному тексті судового рішення Радехівського районного суду Львівської області від 30 березня 2015 року допущено описку, помилково зазначено, що справа розглянута з участю відповідача, хоч така була проведена у його відсутності, яку необхідно виправити, вважати правильно, що справа розглянула лише з участю позивача у відсутності відповідача (а.с.21,20).

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині повного тексту судового рішення Радехівського районного суду Львівської області від 30 березня 2015 року, вважати правильно, що справа розглянута з участю позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_5