Справа № 375/374/15-ц
Провадження № 2/375/162/15
УХВАЛА

про виправлення описки

28.05.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне за власною ініціативою питання про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 року Рокитнянським районним судом винесено рішення у цивільній справі № 375/374/15-ц за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» до ОСОБА_1, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання електронних торгів арештованого майна дійсними та такими, що відбулися, визнання переможцем електронних торгів та зобовязання належно оформити результати електронних торгів.

На час оголошення вказаного судового рішення було виявлено описку у його резолютивній частині, а саме у абзаці четверотому останньої, що стосується номера лота.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.

Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки, сторони та третя особа у судове засідання не зявилися, а тому суд ухвалює провести розгляд цього питання у відсутності вказаних осіб, що узгоджується із положеннями ч.4 ст.219 ЦПК України.

Оглядом змісту резолютивної частини судового рішення дійсно встановлено неправильність зазначення у абзаці четвертому номера лоту. А саме, зазначено останній як «56254», тоді як вірним відповідно до отриманих у справі доказів та інших даних резолютивної частини рішення є «43460».

За викладеного виявлена описка підлягає виправленню шляхом.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Рокитнянського районного суду від 20.05.2015 року у цивільній справі № 375/374/15-ц за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» до ОСОБА_1, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання електронних торгів арештованого майна дійсними та такими, що відбулися, визнання переможцем електронних торгів та зобовязання належно оформити результати електронних торгів..

Викласти абзац четвертий його резолютивної частини слідуючого змісту:

«Визнати законним переможцем електронних торгів з реалізації лоту № 43460 сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Співдружність» (09600, смт.Рокитне Київської області, вул.Поповича, 41-А, код 24886652) ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя О.В. Литвин