Справа № 352/233/15-ц
Провадження № 2/352/326/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 30.01.2010року зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною звернення до суду є те, що у них з відповідачем протилежні погляди на шлюб, сім»ю, останній постійно нехтував сімейними цінностями. У 2013р. вона зверталась уже з позовом про розірвання шлюбу, однак з метою примирення і збереження сім»ї відкликала дану заяву. Однак відповідач не вжив жодних заходів, тому надалі перебувати у шлюбі вона не бажає. Вважає, що за таких обставин шлюб існує тільки формально, примирення між ними неможливе. Просила розірвати шлюб, неповнолітню дитину залишити проживати з нею та відновити їй дошлюбне прізвище.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 30 січня 2010року, від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї із сторін, інтересам неповнолітньої дитини сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати, дитину залишити проживати з матір'ю, відновити позивачці її дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 січня 2010року у Клубовецькій сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

Неповнолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М.Дузінкевич