ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9383/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" листопада 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі встановлено, що відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, в позовній заяві повинні бути зазначені: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до частини четвертою цієї ж статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідно до ч. 4, 5 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення; та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В той же час, позивачем до матеріалів позовної заяви не було додано висновок органу опіки і піклування щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, а також на підставі інших документів, що стосуються справи, як це передбачено вищезазначеними нормами Сімейного кодексу України.

До того, позивачем не надано довідки та характеристики з місця роботи і місця проживання, інші документи, що характеризують батька та його відношення до дитини.

Крім того, статтею 164 Сімейного кодексу України визначено підстави позбавлення батьківських прав. Разом з тим, позивачем в позовній заяві не наведено підстав для позбавлення батьківських прав відповідача, у відповідності до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України, а також постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до положень ч. 4 і ч. 5 ст. 19 СК України, саме орган опіки і піклування, а не служба у справах дітей, має складати висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських.

Разом з тим, позивачу необхідно визначитись з колом учасників у справі із зазначенням органу опіки та піклування з виконанням вимог ст. 120 ЦПК України, оскільки згідно чинного законодавства, складати висновків щодо доцільності позбавлення батьківських прав, відноситься виключно до компетенції органів опіки та піклування за місцем проживання дитини.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.