Провадження №2/761/9032/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

17 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.10.2013 року між ПАТ «Єврогазбанк» було укладено договір № ПК-USD/2013-2541 про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та ОСОБА_1 Відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України та/або іноземній валюті відповідно до інструкції про порядок відкриття, використання та закриття розрахунків і національній та іноземній валюті. Відповідач зобов'язався повернути заборгованість та сплати за користування нею у строк, не пізніше останнього робочого дня місяця, в якому така заборгованість виникла. У зв'язку із невиконанням зобов'язань ОСОБА_1 просив суд стягнути з відповідача заборгованість перед банком в розмірі 5,10 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 112, 54 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те що позовну заяву підтримує, про заочний розгляд справи не заперечує та просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд, на підставі вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи, отримавши згоду представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 30.10.2013 року між ПАТ «Єврогазбанк» було укладено договір № ПК-USD/2013-2541 про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та ОСОБА_1

Згідно умовами договору позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України та/або іноземній валюті відповідно до інструкції про порядок відкриття, використання та закриття рахунків в національній та іноземній валюті.

Відповідно до п. 4.13 договору, сторони погодили, що банк отримує комісійну винагороду за операції на картрахунку з використанням банківської платіжної картки, згідно з тарифами банку.

Згідно з п. 5.3.8. договору, сторони передбачили обов'язок відповідача повернути заборгованість та сплатити відсотки за користування нею у строк, не пізніше останнього робочого дня місяця, в якому така заборгованість виникла.

У зв'язку із неповерненням відповідачем грошових коштів станом на 20.08.2015р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 5,10 дарів США, що складається із: заборгованість не погашена в розмірі 4,90 долари США та 3% річних в розмірі 0,20 долари США, що в загальному розмірі становить 5,10 долари США, а в гривневому еквіваленті становить 112, 54 грн.

Належним чином завірений розрахунок заборгованості, наданий представником позивача, перевірено в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умови договору порушені позичальником, строки виконання зобов'язання ним не виконані, кредит не повернуто.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов ПАТ «Європейський газовий банк» та стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 112, 54 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» суму у розмірі 112 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)в дохід держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: