Справа № 573/2590/15-ц
Номер провадження 2-о/573/121/15
РІШЕННЯ

іменем України

23 грудня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Білопільського РУЮ про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 16 січня 2008 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, яке ОСОБА_2 за життя заповів ОСОБА_1 Для оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, але нотаріус йому роз'яснила, що неможливо на даний час видати свідоцтво на спадщину, оскільки виявилося, що у правовстановлюючих та особистих документах заявника та його батька містяться розбіжності в написанні прізвища та імя померлого батька, а саме: в свідоцтві про народження заявника прізвище та імя батька записане на російській мові як "Виниченко Стефан", в той час коли в свідоцтві про смерть його прізвище та імя записане українською мовою як "Винниченко Степан". Посилаючись на викладене, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 16 січня 2008 та ОСОБА_3, який зазначений у свідоцтві про народження заявника, був його рідним батьком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з'явились, остання направила суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Річківської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова ОСОБА_5 направив суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського РУЮ в судове засідання не з'явився, начальник відділу ОСОБА_6 направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 у свідоцтві про його народження російською мовою записані: ОСОБА_7 и ОСОБА_8 (а.с. 5).

16 січня 2008 року батько заявника помер, у свідоцтві про смерть його прізвище, імя та по батькові було записане як ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно.

З довідки виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 13 листопада 2015 року № 2050 вбачається, що батьком заявника ОСОБА_1 був нині покійний ОСОБА_2, який постійно і до дня смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, але нотаріус йому роз'яснила, що не можливо на даний час видати свідоцтво на спадщину, оскільки виявилося, що у правовстановлюючих та особистих документах заявника та його батька містяться розбіжності у написанні прізвища та імя померлого батька, а саме: в свідоцтві про народження заявника прізвище та імя батька записане на російській мові як "Виниченко Стефан", в той час коли в свідоцтві про смерть його прізвище та імя записане українською мовою як "Винниченко Степан".

У звязку з тим, що у правовстановлюючих та особистих документах заявника та його батька маються розбіжності, заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті останнього у нотаріуса та вільно розпоряджатись спадковим майном.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд вважає за необхідне встановити той юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 16 січня 2008 року в селі Річки Білопільського району Сумської області, був батьком ОСОБА_1, в свідоцтві про народження якого прізвище, імя та по батькові батька було записане російською мовою як ОСОБА_7.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 16 січня 2008 року в селі Річки Білопільського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії 1-БП №082133, був батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого прізвище, імя та по батькові батька було записане російською мовою як ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя