Справа № 163/374/15-ц
Провадження № 2/163/94/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

27 березня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Войтюк Л.М.

при секретарі Голядинець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про розірвання зареєстрованого 20 січня 2015 року шлюбу із ОСОБА_2

Вимоги обґрунтувала тим, що за час спільного подружнього життя взаєморозуміння між ними не досягнуто. Чоловік про матеріальне становище сім'ї не піклується, влаштовує сімейні скандали, зчиняє бійки, виносить та продає майно з дому. Подружніх стосунків не підтримують, через це вважає, що сім'я фактично розпалась та не існує, а збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.З відповідачем в шлюбу перебувала вдруге, що стверджено рішенням Любомльського районного суду про розірвання шлюбу, однак стосунки між ними кращими не стали.

З викладених підстав просила шлюб розірвати, строку для примирення не надавати та залишити їй шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подавши в канцелярію заяву про розгляд справи за її відсутності. При цьому заявлені вимоги підтримала, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про розгляд справи, заперечень чи клопотань не надав, про причини неможливості розгляду справи за його відсутності не сповістив.

У зв'язку з наведеним суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Аналізом доказів суд ухвалив наступні фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 уклали шлюб 20 січня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир - Волинський реєстраційної служби Володимир - Волинського міського управління юстиції Волинської області за актовим записом №13.

Викладені в справі фактичні обставини взаємовідносин між сторонами відповідачем не спростовано, тому суд вважає їх доведеними і приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сім'ї не вбачається. Такий висновок підтверджено і самим фактом неявки відповідача на судовий розгляд.

Як вбачається з рішення Любомльського районного суду від 11.02.2013 року про розірвання шлюбу позивачці залишено дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки не допускається.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки.

Таким, що не суперечить закону, суд вважає прохання позивача про залишення їй прізвища "ОСОБА_1".

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир - Волинський реєстраційної служби Володимир - Волинського міського управління юстиції Волинської області 20 січня 2015 року за актовим записом №13 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Любомльським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий : суддя Л.М.Войтюк