Справа № 567/842/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за позовом Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про навчання,-

встановив:

Національна академія Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького звернулась в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 2210 грн. заборгованості за договором про навчання № 74-14-п від 18.08.2014 року.

В обґрунтування позову вказує, що 18.08.2014 року між Національною академією Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького та ОСОБА_3 було укладено договір № 74-14-п про навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра за напрямком підготовки (спеціальністю) «правознавство» з заочною формою навчання, відповідно до якого Національна академія Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького взяла на себе зобов'язання за рахунок коштів ОСОБА_3 здійснити її навчання у Національній Академії до досягнення освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр».

На виконання умов договору № 74-14-п Національна академія Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького надавала ОСОБА_3 освітні послуги, однак відповідач не оплатила за надані послуги за перший семестр навчання 2014/2015 навчального року, чим порушила умови договору.

Вказує, що згідно з наказом ректора № 674-ос від 31.12.2014 р. у зв'язку з порушенням умов договору щодо оплати освітніх послуг відповідача було відраховано з числа студентів Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького.

Зазначає, що Національна академія Державної прикордонної служби імені Б.Хмельницького неодноразово зверталася до ОСОБА_3 з пропозицією оплатити освітні послуги за договором № 74-14-п, однак нею не було вчинено жодних дій на виконання умов договору, що змусило позивача звернутись до суду з позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, позовні вимогу підтримує в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не подала. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з постановлениям заочного рішення на підставі наявних доказів.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступні обставини.

13.08.2010р. на підставі наказу № 704 "Про зарахування на навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем "бакалавр" за кошти юридичних або фізичних осіб" ОСОБА_3 зараховано студентом І курсу Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького за напрямком "правознавство" (а.с.7).

20.10.2013р. наказом № 397-вв "По особовому складу" студентці 4-го курсу ОСОБА_3 надано академічну відпустку по 16.08.2014р.

Відповідно до наказу від 16.08.2014р. № 381-ос ОСОБА_3 було зараховано на заочну форму навчання після академічної відпустки на 4 курс факультету правоохоронної діяльності та правознавства Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького (а.с. 9).

18.08.2014 року між Національною академією Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького та ОСОБА_3 було укладено договір № 74-14-п про навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра за напрямком підготовки (спеціальністю) «правознавство» з заочною формою навчання, відповідно до якого Національна академія Державної прикордонної служби імені Б.Хмельницького взяла на себе зобов'язання за рахунок коштів ОСОБА_3 здійснити її навчання у Національній Академії до досягнення освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» (п.1 Договору), а відповідач в свою чергу була зобов'язана здійснювати плату за отриману освітню послугу з розрахунку 2210 грн. за навчальний семестр безготівково що-семестрово з попереднім авансуванням до початку навчального семестру (п.3.1, п. 4.2, 4.3 Договору) (а.с.4).

Наказом № 674-ос від 31.12.2014 р. у зв'язку з порушенням умов договору щодо оплати освітніх послуг відповідача було відраховано з числа студентів Національної академії Державної прикордонної служби імені Б.Хмельницького (а.с. 8).

Згідно листа № 14/774 від 16.02.2015р. Національною академією Державної прикордонної служби ім. Б.Хмельницького було запропоновано ОСОБА_3 оплатити заборгованість за Договором № 74-14-п від 18.08.2014 року, однак остання своїх обов'язків не виконала (а.с. 12).

Згідно довідки Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького сума боргу ОСОБА_3 по оплаті за навчання на даний час складає 2210 грн. (а.с. 11).

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу у розмірі, у строки та в порядку, що встановлені у договорі, а згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Оскільки договором №74-14-п від 18.08.2014 року на ОСОБА_3 було покладено обов'язок своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором, а відповідач зазначений обов'язок порушила, то з неї на користь позивача слід стягнути 2210 грн. заборгованості.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості за навчання в сумі 2210 грн. Тому позовні вимоги щодо стягнення за навчання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 614, 903 ЦК України ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького 2210 (дві тисячі двісті десять) гривень заборгованості по оплаті за навчання та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.