Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1059/15-ц
Провадження № 6/321/41/2015
У х в а л а

27.08.2015 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Когут К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Михайлівка заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку на предявлення виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту звернувся з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого документу.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 23 березня 2010 року по справі № 2-78/10 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, звернуто стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою Запорізька обл., Михайлівський р-н, смт. Михайлівка, вул. Горького, 175 та за рахунок коштів отриманих від реалізації майна задовольнити вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у розмірі 150 096,43 гривні.

У виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення, вказано строк предявлення його до виконання до 23 березня 2013 року. Виконавчий документ було предявлено банком до виконання, який 26 квітня 2013 року був повернутий у звязку з відсутністю майна. Повторно стягувач мав право предявити виконавчий документ до виконання терміном до 26 квітня 2014 року.

Згідно поданої заяви, в звязку з намаганням стягувача добровільно врегулювати проблемну заборгованість, було пропущено строк предявлення виконавчого документу до виконання. В теперішній час позичальник не сплачує суму боргу, в звязку з чим виникла потреба в примусовому виконання виконавчого документу.

Вказуючи на поважність причин пропуску строків, встановлених для предявлення виконавчого листа до виконання, представник позивача просить поновити пропущений строк.

Стягувач та боржник, будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судових викликів, в судове засідання не зявились. Неявка осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та матеріали справи, вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений річний строк для пред'явлення до виконання рішення суду.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі наданих документів, в звязку з доведеністю поважності причин пропуску строку, встановленого для предявлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку на предявлення виконавчого документу - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту, а саме: виконавчого листа № 2-78/10 р. за рішенням суду від 23 березня 2010 р. щодо звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка., вул. Горького, буд. 175 та задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» у розмірі 150 096,43 гривеньза рахунок коштів, отриманих від реалізації майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5