Справа № 747/786/15-ц
Провадження № 2-о/747/36/15
РІШЕННЯ

іменем України

24.12.2015 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Юрківцівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Матірю його матері ОСОБА_3 була ОСОБА_4. В час видачі їй свідоцтва про народження прізвище її матері було записано як ОСОБА_5, що є невідповідністю правильності запису. Вірно зазначено прізвище її матері у свідоцтві про смерть ОСОБА_4. Так як з часу видачі свідоцтва про народження анкетні дані матері позивача ОСОБА_1 були вказані з невірним записом прізвища, а саме витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтві про розірвання шлюбу, свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище вказано як ОСОБА_5. В результаті укладення повторного шлюбу матері позивача було присвоєно прізвище Ясько. 14 березня 2009 року мати позивача ОСОБА_6 померла. Позивач не може отримати свідоцтво про смерть його баби, так як є розбіжності в написанні прізвища у різних документах.

Тому заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 08 березня 1999 року, була його рідною бабою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Юрківцівської сільської ради - в судове засідання не зявився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти встановлення факту не заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії 1-ЕЛ № 070876 від 21.02.2009 року, ОСОБА_5 народилась 22 листопада 1953 року і в графі «Мати» зазначено ОСОБА_7 (а.с.8). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.02.2009 року, 24 вересня 1972 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.10-10 зв.). Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 292656 від 17.10.1973 року, ОСОБА_1 народився 10 вересня 1973 року, в графі «Мати» зазначено ОСОБА_3 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу (повторного) серії 1-ЕЛ № 030662 від 19.02.2009 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про шлюб (повторного) серії 1-ЕЛ № 040461 від 25.03.2009 року 29.12.1984 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_8, прізвище дружини після реєстрації шлюбу Ясько (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 107144 від 16.03.2009 року ОСОБА_6 померла 14 березня 2009 року у віці 55 років (а.с. 7).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Поскільки матеріалами справи підтверджується той факт, що померла ОСОБА_4 був бабою заявника ОСОБА_1, а саме матірю його матері, та враховуючи визнання заяви заінтересованою особою, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин, яке має для заявника юридичне значення, оскільки це надасть йому можливість отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 197, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Юрківцівська сільська рада Талалаївського району, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 08 березня 1999 року, була рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко