Справа № 536/1615/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк 14 липня 2015 року звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У позовній заяві позивачем зазначена адреса проживання відповідача ОСОБА_1 село Піщане Кременчуцького району Полтавської області.

Однак, з доданих до позовної заяви ксерокопії паспорта відповідача та кредитного договору вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 30 квітня 2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернута позивачу у звязку з непідсудністю справи, з тих підстав, що згідно відповіді адресно-довідкового бюро ГУ УМВС України в м. Києві відповідач ОСОБА_1 був знятий з місця реєстрації у місті Києві та вибув в село Піщане Кременчуцького району Полтавської області.

В силу абзацу 4 ч.3 статті 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Після виконання Кременчуцьким районним судом Полтавської області вимог ч.3 ст.122 ЦПК України до суду надійшла довідка адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в Полтавській області про те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим по Полтавській області не значиться.

Відповідно до ч.9 статті 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно статті 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява не підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу та розяснити йому, що для вирішення справи потрібно звернутися до компетентного районного суду міста Києва за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача.

На ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області може бути подана Апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Степаненко Ю. І.