Справа № 755/1751/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру виплати аліментів, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру виплати аліментів.

До початку судового розгляду позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Попільнянського районного суду Житомирської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, аліменти вже стягнуті з відповідача за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05.06.2012 року.

Оскільки в даному позові ставиться питання про зміну розміру виплати аліментів, які вже стягнуто за зазначеним вище рішенням суду, застосуванню підлягають саме положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України. В даному випадку положення ч. 1 ст. 110 ЦПК України щодо права вибору позивачем підсудності справи застосуванню не підлягають.

За офіційними даними ВАДР УДМС України в Житомирській області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Отже, вказана адреса реєстрації відповідача територіально відноситься до Попільнянського району Житомирської області, на який розповсюджуються повноваження Попільнянського районного суду Житомирської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладені обставини, а саме те, що відповідач згідно офіційних даних ВАДР УДМС України в Житомирській області зареєстрований у Попільнянському районі Житомирської області (АДРЕСА_1), Дніпровський районний суд м. Києва відкривши провадження у справі на час надходження відомостей про місце реєстрації відповідача не перейшов до розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю для розгляду Попільнянським районним судом Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру виплати аліментів передати на розгляд за підсудністю до Попільнянського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя -