Справа № 428/6301/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 14.06.2006 року по справі № 2-3477/06 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських справ у відношенні неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2006 року по справі № 2-3477/06 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських справ у відношенні неповнолітніх дітей, позовні вимоги задоволено у повному обсязі, зокрема:

- позбавлено батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2;

- позбавлено батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду від 14.06.2006 року по справі № 2-3477/06, в якій вказала, що судом у тексті рішення допущені описки, які вона просить виправити, а саме: у тексті рішення помилково вказано її імя «Ганна» замість правильного «Анна».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З копії паспорту серії ЕН 930796, виданого 13.07.2013 року, та з копії свідоцтва про народження серії ЕД № 063646, виданого 19.06.1997 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, вбачається, що імям ОСОБА_1 дійсно є саме «Анна».

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що в тексті рішення від 14.06.2006 року по справі № 2-3477/06 в якості імені ОСОБА_1 вказано «Ганна» замість правильного «Анна». Виправлення вказаної описки не вплине на зміст рішення суду та не змінить його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 14.06.2006 року по справі № 2-3477/06 задовольнити.

Виправити описки, які були допущені в рішенні суду від 14.06.2006 року по справі № 2-3477/06 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських справ у відношенні неповнолітніх дітей.

В тексті рішення суду від 14.06.2006 року по справі № 2-3477/06 замість імені ОСОБА_1 «Ганна» слід читати «Анна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін