№631/1981/15-ц
№2/631/811/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Нововодолазької селищної ради Харківської області, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулися з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому зазначили, що вони є спадкоємцями п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору у позивачів відсутня можливість в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який вони пропустили з поважних причин, та в зв'язку з наявністю спадкоємців першої черги за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третіх осіб по справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач, ОСОБА_2, надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі.

Позивач, ОСОБА_3, в наданій до суду заяві зазначила, що вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, Нововодолазька селищна рада Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог та не заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа по справі, ОСОБА_5, в наданій до суду заяві зазначила, що вона визнає позовні вимоги в повному обсязі та не має заперечень проти задоволення позову, слухання справи просить провести без її участі.

Третя особа по справі, ОСОБА_4, надала до суду заяву, в якій просила слухання справи провести без її участі, зазначила, що вона визнає позовні вимоги в повному обсязі та не має заперечень проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивачів, відповідача по справі та третіх осіб по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Баба позивачів, ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №170.

Судом встановлено, родинний зв'язок між позивачами, їх бабою та третіми особами по справі підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_2, виданим 14 травня 1960 року Нововодолазьким районним бюро РАЦС Харківської області, актовий запис №106, свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3, виданого 04 серпня 1979 року районним відділом РАЦС селища Нова Водолага Харківської області, актовий запис №82, свідоцтвами про народження позивачів.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Нововодолазької селищної ради, площею 4,92 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_5, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4, виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області №379 від 20 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №155 на ім'я ОСОБА_6.

Суд зазначає, відповідно до записів домової книги ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала одна.

Судом встановлено, в шестимісячний термін з моменту смерті ОСОБА_6 позивачі не подали заяву про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, вважали, що фактично прийняли спадщину, можуть звернутися з заявою до нотаріальної контори в будь-який час, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 знаходився у позивачів з моменту смерті ОСОБА_6

Суд зазначає, на звернення позивачів до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на майно померлої баба вони отримали відмову в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та в зв'язку з наявністю спадкоємців першої черги за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третіх осіб по справі.

Відповідно до п.2 статті 49 Закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які фактично прийняли спадщину або зверталися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 немає.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/від фізичної особи, яка померла/спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивачі є спадкоємцями п'ятої черги за законом після смерті баби.

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1299 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст.16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяви, що надані відповідачем та третіми особами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем та третіми особами по справі пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено право власності спадкодавця, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на спадкове майно, строк для прийняття спадщини позивачі пропустили з поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку згідно позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 130, 159, 174, 175, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1258, 1259, 1265, 1269, 1270, 1272, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Нововодолазької селищної ради Харківської області, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Нововодолазької селищної ради, площею 4,9187 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_5, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4, виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області №379 від 20 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №155 на ім'я ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Нововодолазької селищної ради, площею 4,9187 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_5, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області №379 від 20 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №155 на ім'я ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.