ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/127/15-ц
Провадження № 2/516/73/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Полюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що 12.07.2008 року було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим, позивач та відповідач втратили почуття один до одного. Позивач та відповідач перестали проживати як чоловік та дружина, та вести спільне господарство. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, який був зареєстрований 12.07.2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №673.

Позивач надав до суду заяву в якій зазначив, що на розірванні шлюбу наполягає, судові витрати віднести за його рахунок, а також просить розглядати справу за його відсутності (а.с. 16).

Відповідач також надала до суду заяву, в якій зазначила, що з позовом згодна та просить розглядати справу в її відсутність (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12 липня 2008 року між сторонами між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №673 (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 21.10.2008 року другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с. 4).

Спільне сімейне життя сторін не склалося через несумісність характерів, втрати почуттів один до одного, відсутності взаєморозуміння. Неповнолітня дитина проживає разом із матір'ю. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає.

Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12 липня 2008 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області за актовим записом №673 від 12.07.2008 року - розірвати

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

Суддя