Номер провадження 2-о/643/413/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просить визнати що їй належить правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на житло від 21.04.2000р. реєстраційний №5-00-208311, видане згідно розпорядження Центру (відділу) приватизації державного житлового фонду Харківської міської ради від 21.04.2000р. №5358 на імя ОСОБА_2; визнати що вона ОСОБА_1, протягом тривалого часу з 2000року до смерті ОСОБА_3 померлого 06.01.2013р. проживаючи з померлим ОСОБА_3 однією сім'єю, опікувалася, забезпечувала умови життя, надавала сторонній догляд ОСОБА_3, який через похилий вік, тяжку хворобу, не міг самостійно забезпечити умови свого життя, потребував стороннього догляду, допомоги та піклування, був у безпорадному стані.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Так, заявником не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ №5, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Так, заявником не зазначено доказів про те, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві не зазначено з якою метою заявник просить встановити факт, що має юридичне значення.

Також, до заінтересованих осіб статтями 4 і 5 ЦПК віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Заявником неналежно визначені зацікавлені особи.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі трьох днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Довготько