ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3778/15-ц
Провадження № 2/362/1968/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 грудня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орди О.О.

при секретарі - Хоменко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк"» звернувся з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 07 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 78-15.

Згідно п.п. 1.1-1.3 Кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 18035,45 ( вісімнадцять тисяч тридцять п"ять доларів США 45 центів), терміном користування кредитом до 07.08.2013 року, зі сплатою за користування кредитом 13,0 % річних, з призначенням - проведення розрахунків по договору купівлі продажу автомобіля. Банк виконав зобов"язання за кредитним договором та надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.1.3 кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом дебатування позичкового рахунку позичальника та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника.

Згідно з п. 2.4.1 , 2.4.2, 2.4.3, проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування коштами із розріхунку рік рівний - 360 дням, місяць рівний календарній кількості днів та сплачується позичальником згідно п. 2.5 договору. Розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті Кредиту щомісячно у день сплати. При розрахунку процентів враховується день видачі кредитних коштів та включаючи останній день терміну проведення кредитних коштів, згідно п. 1.2 договору. При простроченні повернення Кредиту проценти за користування простроченими до повернення сумами нараховуються в порядку визначеному в п. 2.4.1-2.4.2 договору.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого утворилася прострочена заборгованість.

Станом на 19.06.2015 р. за відповідачем по укладеному кредитному договору № 78-15 від 07 серпня 2007 р. рахується заборгованість на загальну суму 647 503,88 грн., яка складається з:

тіла кредиту 14 315,80 доларів США.;

відсотки - 14 371, 94 доларів США

всього заборгованість за тілом кредиту та відсотками становить 28687,74 доларів США, в перерахунку на національну одиницю України ( еквівалент по курсу НБУ 21, 070818 грн. за один долар США на 03.06.2015 року) заборгованість становить 604 474,15 гривень.

штраф/пеня за несвоєчасне повернення кредиту ( неустойка) - 43 029,73 грн.

Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте в попередні судові засідання надходили заяви в яких позовні вимоги представник підтримував в повному обсязі і проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмових заперечень по суті заявлених позовних вимог та доказів на спростування викладених позивачем обставин до суду не направив, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що року між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк"( правонаступником якого є ПАТ " Всеукраїнський Акціонерний банк ") та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 78-15 (а.с. 5-11).згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 18035,45 ( вісімнадцять тисяч тридцять п"ять доларів США 45 центів), терміном користування кредитом до 07.08.2013 року, зі сплатою за користування кредитом 13,0 % річних, з призначенням - проведення розрахунків по договору купівлі продажу автомобіля.

Як вбачається з матеріалів справи і не спростовано відповідачем, зобов'язання за договором належним чином відповідачем не здійснювалися, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с. 14-18), заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 19.06.2015 р. становить 647 503,88 грн. і складається з наступних складових:

тіло кредиту 14 315,80 доларів США.;

відсотки - 14 371, 94 доларів США

всього заборгованість за тілом кредиту та відсотками становить 28687,74 доларів США, в перерахунку на національну одиницю України ( еквівалент по курсу НБУ 21, 070818 грн. за один долар США на 03.06.2015 року) заборгованість становить 604 474,15 гривень.

штраф/пеня за несвоєчасне повернення кредиту ( неустойка) - 43 029,73 грн.

Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач порушив зобов'язання, встановлені кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав щодо задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 3654 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 16, 512, 514, 610-612, 625, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк"» заборгованість за кредитним договором № 78-15 від 07 серпня 2007 року в сумі 647 503,88 гривень ( шістсот сорок сім тисяч п"ятсот три гривні 88 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3654 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів після його проголошення в судовому засіданні, а учасниками судового розгляду, які не брали участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя