Справа № 699/758/15-ц
Номер провадження 2/699/420/15
УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

26.08.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби,

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів збитки в сумі 3969 грн 50 коп.

Свій позов позивач мотивує тим, що постановами Корсунь-Шевченківського районного суду від 27.07.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КК України, а саме, що 18.06.2015 року на р.Рось поблизу с.Виграїв Корсунь Шевченківського району Черкаської області ловили рибу забороненим знаряддям спортивного та любительського лову. При затриманні у порушника виявлено свіжовиловлену рибу загальною вагою близько 2,5 кг, чим заподіяно державі матеріальної шкоди в сумі 3969 грн 50 коп та порушено п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства». Судом накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнуто судовий збір в сумі 36 грн 54 коп.

Відповідачі відмовляються відшкодувати державі матеріальні збитки в сумі 3969 грн 50 коп добровільно, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Дана заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.

Даний спір є майновим і в позовній заяві позивачем зазначена ціна позову 3969 грн 50 коп, позивачем не сплачений судовий збір, останній немає пільг щодо сплати судового збору та просить звільнити від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.1.1 ч.2 ст.4 цього ж закону передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Даний позов є майновим, позивачем зазначена ціна позову, але не додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 243 грн 60 коп.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить звільнити їх від сплати судового збору, оскільки кошторисом доходів і видатків на 2015 рік не передбачені витрати на оплату судового збору, про що надано довідку від 19.08.2015 року.

Cт.5 Закону України «Про судовий збір» визначає коло осіб, які звільняються від сплати судового збору, але позивач не входить до даного переліку.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.8 цього ж Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі та згідно ч.2 суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Але з наданих доказів, суд не вбачає підстав для звільнення Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області від сплати судового збору.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, позивач повинен надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, що має майновий характер в розмірі 243 грн 60 коп, (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 ).

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків і таким достатнім строком є строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121 ч.1 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:

1. надати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 ) за подання позовної заяви, що має майновий характер в розмірі 243 грн 60 коп.

Розяснити позивачеві, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.