Справа № 401/4254/14-ц
Провадження № 2/401/34/15 28.05.15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Баранець А.М.,

при секретарі Страшній О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 21 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 256. Зазначав, що сумісне життя з відповідачкою не склалося, хоча подружжя мешкає разом, але кожен з них веде окреме господарство, спір про поділ спільного майна подружжя відсутній, позивач переконаний, що подальше сумісне життя не можливе і суперечитиме його інтересам, які мають істотне значення. Спільних неповнолітніх дітей від шлюбу вони не мають.

Ухвалою суду від 28 листопада 2014 року надано подружжю строк на примирення з метою вжиття заходів для збереження сім'ї терміном шість місяців, провадження у справі зупинено, проте, у наданий строк подружжя не примирилося, в зв"язку з чим провадження у справі відновлено.

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 також надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, Серія НОМЕР_1, між сторонами зареєстровано шлюб 21 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 256.

Проте, подружнє життя між сторонами не склалося, сімейні відносини фактично припинені, подружжя мешкає разом, але кожен з них веде окреме господарство, і з їх переконань вбачається, що подальше збереження шлюбу між ними неможливе і суперечитиме їх інтересам, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В силу ст. 112 СК України, - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного вбачається, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб належить розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача належить стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 256.

Копію рішення направити органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області А.М.Баранець