Справа № 661/3114/15-ц
Провадження № 6/661/78/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Чорномурко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконання ВДВС Новокаховського МУЮ знаходиться зведене провадження № 47024263 відкрите на підставі виконавчого листа: № 661/5263/13-к, виданого 17.07.2014 року Новокаховським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ахмедової ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 5000 грн., виконавчого листа № 661/5263/13-к, виданого 17.07.2014 року Новокаховським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального закладу «Центральна міська лікарня м.Нова Каховка» в рахунок відшкодування вартості дікування потерпілої в розмірі 2487,36 грн., постанови ВДАІ № ПСІ 686450 від 01.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави в розмірі 510 грн., постанови ВДАІ № ПСІ 984316 від 27.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. Проте, як встановлено виходом державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчих документах, боржник за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній, місце його перебування невідоме. Вчиненими виконавчими діями встановити місце проживання (перебування) боржника не виявилось можливим.

В судове засідання державний виконавець ВДВС Новокаховського міського управління юстиції не зявився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, свої вимоги підтримав з тих же підстав.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції про розшук ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки виконання виконавчих документів: виконавчих листів № 661/5263/13-к, виданих 17.07.2014 року Новокаховським міським судом, постанови ВДАІ № ПСІ 686450 від 01.11.2014 року та постанови ВДАІ № ПСІ 984316 від 27.10.2014 року, без встановлення місця проживання боржника є неможливим.

Так, із матеріалів справи вбачається, що державний виконавець вживав заходів для розшуку боржника, направляв відповідні запити до Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка, Новокаховського центру зайнятості, адресного бюро Херсонської області. Відповідно до відповіді адресного бюро Херсонської області ОСОБА_1 зареєстрований з 18.02.2008 року за адресою: АДРЕСА_1, проте, відповідно до актів державного виконавця від 30.09.2014 року, 10.02.2015 року, 15.05.2015 року боржник за вказаною адресою не проживає, встановити місце його знаходження не виявилося можливим.

Відповідно до вимог ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи те, що боржник від виконання рішення суду ухиляється, місце його проживання не відоме, прийнятими державним виконавцем заходами, не виявилося можливим встановити його місце знаходження, суд вважає необхідним оголосити розшук за останнім відомим місцем проживання

За таких обставин, керуючись ст. 42 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції задовольнити.

Оголосити розшук відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. В. Матвєєва