КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/343/15-ц
Провадження №2/319/325/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

з участю прокурора Литвинчука О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах дитини-сироти ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - управління Держземагенства у Куйбишевському районі Запорізької області (далі - управління Держземагенства), орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2015 року Куйбишевський міжрайонний прокурор Запорізької області (далі - прокурор) в інтересах дитини-сироти ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Заявлені вимоги прокурор обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати дитини-сироти ОСОБА_1 - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 6,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Титовської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. За життя ОСОБА_5 заповіту не складала. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Надати вказаний правовстановлюючий документ немає можливості, оскільки його втрачено.У зв'язку з викладеними обставинами прокурор вимушений звернутися до суду з даним позовом для захисту майнових прав спадкоємця - дитини-сироти ОСОБА_1.

У попередньому судовому засіданні прокурор підтримав доводи позовної заяви та пред'явлені вимоги, надавши судові відповідні пояснення.

Дитина-сирота ОСОБА_1, як позивач у справі, письмово повідомила судові про підтримання заявлених прокурором вимог (а.с.26).

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 позов визнали та не оспорювали зазначені у ньому обставини, про що надали судові відповідні письмові заяви (а.с.28,33,38).

У попереднє судове засідання сторони, треті особи та їх представники не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Зазначені особи, за виключенням третьої особи - управління Держземагенства, до суду подали заяви з проханням слухати справу без їх участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за відсутності сторін, третіх осіб та їх представників, що узгоджується із положеннями стст.27,38,130,158,169 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, з'ясувавши позиції осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Титове Куйбишевського району Запорізької області. Її матір'ю є ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року(а.с.6,8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 12 січня 2010 року вбачається, що відомості про батька ОСОБА_1 в актовий запис про народження внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України, а саме за вказівкою матері (а.с.6,9).

Розпорядженням голови Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області від 20 січня 2010 року №31 малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини-сироти (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку НОМЕР_2, площею 6,65 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована на території Титовської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 (а.с.11).

За правилами стст.1216-1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя на випадок своєї смерті заповіту не складала (а.с.12-13).

Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є відповідно дочкою і синами ОСОБА_5, а також спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері, у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п.4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 (далі - Порядок),видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Постановою державного нотаріуса Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області від 17 лютого 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку. Спадкоємцю було роз'яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку можлива лише у разі надання нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно - державного акта право власності на земельну ділянку, однак цей документ було втрачено(а.с.14).

Разом з цим, абзацом 2 частини 2 статті 373 ЦК України визначено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Як зазначалося вище, спірна земельна ділянка належала померлій ОСОБА_5 на підставі відповідного правовстановлюючого документа (а.с.11).

За правилами частини 1 ст.125, ст.126 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) (в редакції станом на час видачі спадкодавцеві ОСОБА_5 правовстановлюючого документа) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

За таких обставин, відсутність втраченого оригінала державного акта на право приватної власності на земельну ділянку не позбавляє спадкоємця ОСОБА_1 права на спадщину.

Згідно з ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Встановлені обставини у справі сторони визнали, їх не оспорювали, а тому згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню.

Згідно п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV державна реєстрація прав проводиться, зокрема, на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Беручи до уваги те, що у ОСОБА_1 виникли труднощі із оформленням в установленому законом порядку свого права на спадщину після смерті ОСОБА_5, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Визнання відповідачами пред'явленого до них позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Питання про розподіл судових витрат позивачем не порушувалось.

Керуючись стст.1216-218,1277,1297 ЦК України, ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», гл.10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, стст.10,11,60,88,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах дитини-сироти ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Титове Куйбишевського району Запорізької області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно - на 1/4 (одну четверту) частину земельної ділянки площею 6,65 (шість цілих шістдесят п'ять сотих) гектарів, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану на території Титовської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр