1Справа № 335/7939/15-ц 2/335/1924/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно із ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

11.08.2015 року судом зроблено відповідний запит до адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізької області, яке 25.08.2015 року надало інформацію про те, що відомості про реєстрацію ОСОБА_2 по Запорізькій області відсутні.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема у заяві не зазначено місце проживання (місце перебування) відповідача.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Крім того, ч. 2 ст.110 ЦПК України визначає альтернативну підсудність за позовом про розірвання шлюбу, а саме позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє особам, які беруть участь у справі здійсненню їх прав.

Як вбачається із позовної заяви та доданих документів, у позивача на утриманні неповнолітніх або малолітніх дітей не має, доказів існування домовленності подружжя з приводу підсудності справи про розірвання шлюбутакож у позові не зазначено, відтак, підстав для застосування ч.2 ст.110 ЦПК України, а саме права на предявлення позову за місцем своєї реєстрації позивачем не підтвержено.

Разом із тим, як вбачається із позову та відповіді адресного бюро, місце реєстрації проживання або перебування Тимченко О.О. невідоме, отже даному випадку застосуванню підлягає ч. 9 ст.110 ЦПК України, однак із позову та доданих матеріалів не можливо встановити, що місцезнаходженням майна відповідача є Орджонікідзевський район м. Запоріжжя як і не зазначено останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), що позбавляє суд можливості перевірити дотримання позивачем правил підсудності.

З огляду на зазначене, позивачу пропонується зазначити останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) ОСОБА_2 і чим це підтверджується, або зазначити місцезнаходження майна відповідача, або зазначити і підтвердити наявність домовленості між подружжям з приводу підсудності цього позову Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя , а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду оновленої позовної заяви яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та її копії для всіх учасників процесу.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова