У х в а л а

10 березня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум, другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання права власності, виключення з акту опису та звільнення з під арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14 січня 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум, другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання права власності на ? частину комплексу консервного заводу за адресою вул.. Франка, 28 в с. Шельпаки Підволочиського району , виключення майна з акту опису та звільнення його з під арешту, посилаючись на те, що зазначений обєкт придбаний за спільні кошти з відповідачем за час перебування у шлюбі, проте в ході здійснення виконавчого провадження про стягнення коштів з ОСОБА_2 проведено опис та арешт цілого нерухомого майна, що створює перешкоди щодо реалізації її права власності, у звязку з чим просить позов задовольнити.

15 січня 2015 року ухвалою Підволочиського районного суду відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

27 лютого 2015 року від представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова за участі представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум ОСОБА_4 у зв'язку із віддаленістю представників відповідача від місця знаходження Підволочиського районного суду та відсутністю забезпечення службового транспорту, що позбавляє можливості вибути у відрядження до сел. Підволочиськ для участі в судовому засіданні на 08.05.2014 року на 10.00 годину.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним проводити розгляд цивільної справи №2/604/63/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум, другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання права власності, виключення з акту опису та звільнення з під арешту майна в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведения відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум ОСОБА_4 доручити Шевченківському районному суду м. Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд цивільної справи №2/604/63/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум, другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання права власності, виключення з акту опису та звільнення з під арешту майна, призначений на 20 березня 2015 року об 11.00 годині в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум ОСОБА_4 у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Львова для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України, та представнику відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум ОСОБА_4 для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя