РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16864/14-ц

Пров. №2/668/288/15

20.01.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 09.02.2006 між АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №08-87, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 16000,00 дол.США з розрахунку 12,50% річних з кінцевим строком повернення 09.02.2027 року. Банк умови вказаного кредитного договору виконав належним чином та у повному обсязі, в той час як ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання не виконує, припинила вносити щомісячні платежі на погашення кредиту, внаслідок чого станом на 26.11.2014 року утворилась заборгованість перед банком, яка за курсом НБУ становить 164714,15 грн. та складається з: 9998,04 дол. США, що еквівалентно 150049,90 грн-заборгованість за простроченим кредитом; 975,88 дол. США, що еквівалентно 14654,94 грн- заборгованіть по простроченим процентам за користування кредитом; 8,25 грн, що еквівалентно 0,55 дол. США- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 10,05 грн, що еквівалентно 0,67 дол. США, - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. 27 жовтня 2014 року відповідачу було направлено вимогу про погашення простроченої заборгованості, однак ОСОБА_1 на час звернення до суду своїх зобов'язань не виконала. Позивач вважає, що не виконання відповідачем вимоги позивача є підставою для звернення до суду із позовом на захист своїх прав про стягнення всієї суми заборгованості по кредиту, процентів за його користування, та пені за прострочення виконання зобов'язань. У зв'язку із цим просить суд стягнути з ОСОБА_1 суми боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №08-87 від 09.02.2006 року в розмірі 10973,92 долари США 92 центи, що за курсом НБУ станом н6а 26.11.2014 рік становить 164695,85 гривень 85 копійок, з яких: 9998,04 долари США, що еквівалентно 150049,90 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 975,88 доларів США, що еквівалентно 14645,94 грн. - заборгованість про простроченим процентам за користування кредитом; та пеню у розмірі 18,30 грн., з яких 8,25 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 10,05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. У судове засідання, що відбулося 29.12.2014 року надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, при вирішенні спору покладалася на розсуд суду.

За вказаних обставин, суд вважав за можливе слухати справу у відсутності учасників судового процесу та вирішити спір на підставі наявних у справі даних та доказів(ст.ст. 158, 169 ЦПК України)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до кредитного договору № 08-87 від 09.02.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, остання отримала кредит у сумі 16000,00 дол.США з розрахунку 12,50% річних з кінцевим строком повернення 09.02.2027 року.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до п.1.3.2 кредитного договору № 08-87 від 09.02.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку.

Відповідно до п.п.4.1,4.2 кредитного договору № 08-87 від 09.02.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1., остання зобов'язалася використати кредит на зазначені у договорі цілі, забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів та комісії у встановлені договором терміни.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ознайомилася та погодила особистим підписом графік погашення заборгованості за кредитним договором № 08-87 від 09.02.2006 року, який є невід'ємною частиною вказаного договору.

З розрахунку суми заборгованості, наданого позивачем і перевіреного судом, вбачається, що ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору та графіка погашення кредиту з лютого 2014 року припинила здійснювати погашення кредиту частинами.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Розмір неустойки встановлюється договором (ч. 2 ст. 551 ЦК України).

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору № 08-87 від 09.02.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотка від суми зазначеної заборгованості(суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до змісту Договору ОСОБА_1 була ознайомлена і погодилася з його умовами, а також з відповідальністю, яка наступає в разі невиконання узгоджених умов кредитного договору.

З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором № 08-87 від 09.02.2006 року вбачається, що станом на 26.11.2014 р. ОСОБА_1 допустила заборгованість за кредитом в розмірі 10973,92 долари США 92 центи, що за курсом НБУ станом н6а 26.11.2014 рік становить 164695,85 гривень 85 копійок, з яких: 9998,04 долари США, що еквівалентно 150049,90 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 975,88 доларів США, що еквівалентно 14645,94 грн. - заборгованість про простроченим процентам за користування кредитом; та пеню у розмірі 18,30 грн., з яких 8,25 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 10,05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до п.5.5 кредитного договору № 08-87 від 09.02.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту(основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більше ніж на 5 календарних днів та/або у випадку порушення позичальником умов договору застави, вказаного у п. 2.1 договору, банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за даним договором в порядку, визначеному в розділі 11 даного договору.

З розділу 11 договору про надання споживчого кредиту № 08-87 від 09.02.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 вбачається, що у випадку порушення позичальником умов договору банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обув'язковим для повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

В будь-якому випадку новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення банком вказаної вимоги позичальнику.

Така вимога банку направляється на адресу позичальника листом(цінний з описом та повідомленням про вручення) або доставляється кур'єром.

Відповідним повідомленням від 24.10.2014 року за вих. №30-11/18101 банк повідомив ОСОБА_1 про наявну заборгованість та обов'язок її погашення.

На час розгляду справи заборгованість не погашена, вся сума кредиту не сплачена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається не виконаний до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за кредитним договором відповідач не здійснив, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі судового збору в сумі 1647,14 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 625, 1050 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 08-87 від 09.02.2006 року, що утворилась станом на 26.11.2014 року в розмірі 10973,92 долари США 92 центи, що за курсом НБУ станом н6а 26.11.2014 рік становить 164695,85 гривень 85 копійок, з яких: 9998,04 долари США, що еквівалентно 150049,90 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 975,88 доларів США, що еквівалентно 14645,94 грн. - заборгованість про простроченим процентам за користування кредитом; та пеню у розмірі 18,30 грн., з яких 8,25 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 10,05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1647,14 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.