Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 335/2519/15-ц
Провадження № 22-ц/778/4836/15 Головуючий у 1 інстанції: Воробйов А.В.
У Х В А Л А

16 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2015 року.

В оскаржуваному рішенні суду від 03 липня 2015 року допущено описку у описовій частині, а саме зазначено, що в 2012 році у відповідача народилась дитина та він звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів та заміну на тверду грошову суму у розмірі 400 грн.

Проте з копії свідоцтва про народження серія І-ЖС №172024 вбачається, що ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.43,52).

Вказаний недолік може бути усунутий в порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду - суддями, які розглядали справу. У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Як вбачається з журналу судового засідання від 03 липня 2015 року, судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Проте, до матеріалів справи вона не приєднана.

Згідно з п.п. 28.9, 28.26 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України N 173 від 17.12.2013 року, матеріали цивільної справи підшиваються в хронологічному порядку. Усі матеріали підшиваються до справи (матеріалів кримінального провадження) нитками через п'ять (для документів формату А4) або три (для документів меншого формату А5) проколів голкою. Уклеювання документів до справи (матеріалів кримінального провадження), прикріплення степлером або вкладення будь-яким іншим способом, відмінним від зазначеного в абзаці першому цього пункту, не допускається.

В порушення вказаних вимог Інструкції до апеляційного суду Запорізької області надійшла зазначена цивільна справа, в якій міститься квитанція №11432015А8 від 23 квітня 2015 року, яка пронумерована та зазначена в описі, проте не підшита до матеріалів справи (а.с.21).

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2015 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 07 серпня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: А.В. Дашковська