Провадження по справі № 2-о/401/126/15
Справа № 401/3820/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Регеші В.О.,

за участю секретаря Фадєєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Бабенко Вячеслав Михайлович про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду із заявою, де заінтересованою особою є нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Бабенко В.М. про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, з яким вона проживала однією сім'єю з 1998 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка на даний час ні ким не прийнята. Встановлення даного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини від ОСОБА_3 та підтвердження її права власності на спільно придбану квартиру.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Бабенко Вячеслав Михайлович до суду не з'явився. Хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази встановив наступне.

З 1998 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, побут та сімейний бюджет. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. Позивачка проживала разом з ОСОБА_3 у її квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Потім вона продала вищезазначену квартиру, та у складчину з її чоловіком ОСОБА_3 купила спільну квартиру за адресою: АДРЕСА_2. Нову квартиру було вирішено оформити на ОСОБА_3, шляхом оформлення договору дарування. В новій квартирі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєструвались та стали проживати разом як сім'я з 1998 року по день смерті ОСОБА_3 Разом з ними також проживала та була зареєстрована донька позивачки ОСОБА_4 За цей час вони спільно придбали автомобіль, гараж, меблі, побутову техніку, тощо.

Встановити факт проживання однією сім'єю позивачці необхідно для прийняття спадщини від ОСОБА_3 та підтвердження її права власності на спільно придбану квартиру.

Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з аналізу вказаної норми СК України, сім'єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв'язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Факт проживання однією сім'єю заявниці з ОСОБА_3 підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявниця та ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім'єю з 1998 року по день його смерті, а отже, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 212-215, 218, 256, 259, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Бабенко Вячеслав Михайлович про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету з 1998 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Регеша В.О.

22.10.2015