Справа № 286/737/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дитяче харчування» Овруцької районної ради про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить стягнути з КП «Дитяче харчування» на його користь суму основного боргу в розмірі 2053.50 грн. та 243.60 грн. судового збору.

В обґрунтування позову зазначає, 01.09.2011 року між ним та відповідачем по справі було укладено договір на поставку сільськогосподарської продукції і ним до КП «Дитяче харчування» було здано 928 кг. картоплі та 79 кг. буряка столового, а всього на загальну суму 2053.50 грн.. В порушення норми закону відповідач вчасно не розраховувався за отриману сільськогосподарську продукцію, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість, яку і просить стягнути.

Позивач в судове засідання не з"явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідачв у судове засідання не з'явився, але надав лист в якому просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З договору б/н від 01.09.2011 року вбачається, що між ОСОБА_1 ( надалі - Поставщик» та Комунальним підприємством «Дитяче харчування» ( надалі - Заказчик) було укладено договір поставки сільськогосподарської продукції. Згідно п. 1 договору Поставщик приймає на себе поставку картоплі вагою 928 кг. по ціні 2.00 грн. за 1 кг. та буряка столового вагою 79 кг. по ціні 2.50 грн. за 1 кг. Відповідно до п. 2 Заказчик виплачує Поставщику 2053 грн. 50 коп. на протязі одного року.

Згідно довідки КП «Дитяче харчування» №18 від 12.02.2015 року ОСОБА_1 було здано до КП «Дитяче харчування» картоплі вагою 928 кг по ціні 2.00 грн. за 1 кг. на суму 1856 грн., та буряк столовий вагою 79 кг. по ціні 2 грн. за 1 кг. на суму 197.50 грн., а всього на загальну суму 2053.50 грн.

Зазначену суму боргу відповідач визнав.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., оплачений позивачем при поданні до суду позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 712 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Дитяче харчування» Овруцької районної ради, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суму основного боргу за договором поставки сільськогосподарської продукції в розмірі 2053 грн. 50 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Дитяче харчування» Овруцької районної ради, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. С. Невмержицький