Єдиний унікальний номер: 378/693/15-ц
Провадження № 2/378/232/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище питання про виправлення помилки в резолютивній частині рішення Ставищенського районного суду від 27 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ставищенського районного суду від 27 серпня 2015 року позов ПАТ комерційний банк „ПриватБанк задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ясенівка вул. Гагаріна, 33 Ставищенського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість по кредитному договору б/н від 26 листопада 2013 року в сумі 60823 (шістсот вісім тисяч двадцять три) гривні 97 копійок та судовий збір в сумі 608 (шістсот вісім) гривень 24 копійки.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у рішенні Ставищенського районного суду від 27 серпня 2015 року допущено помилку в написанні суми заборгованості, а саме написано „шістсот вісім тисяч двадцять три гривні тоді як правильно „шістдесят тисяч вісімсот двадцять три гривні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є правильним у резолютивній частині рішення Ставищенського районного суду від 27 серпня 2015 року сума, яку слід стягнути „шістдесят тисяч вісімсот двадцять три гривні 97 копійок.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити помилку у резолютивній частині рішення Ставищенського районного суду від 27 серпня 2015 року по справі № 378/693/15-ц, провадження 2/378/232/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і замість зазначеної суми заборгованості по кредитному договору б/н від 26 листопада 2013 року „60823 (шістсот вісім тисяч двадцять три) гривні 97 копійок правильним вважати „60823 (шістдесят тисяч вісімсот двадцять три) гривні 97 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход