Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 219/3627/14-ц Головуючий у 1 інстанції : Шевченко Л.В.
Провадження № 22-ц/778/2322/15 Суддя - доповідач Дзярук М.П.
У Х В А Л А

05 червня 2015р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайнного суду Донецької області від 29 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, встановлення порядку користування житловим приміщенням , вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання права приватної власності на будинок,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про зміну територіальної підсудності судових справ у відповідності до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», підсудність даної справи визначено апеляційному суду Запорізької області.

Рішенням Артемівського міськрайнного суду Донецької області від 29 січня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І. від 05 березня 2015 року залишена без руху, надано апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 200 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку встановленого судом. Попереджено, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Вказана ухвала направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням, яку ОСОБА_1 отримав особисто 05 травня 2015 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України. Апелянт був попереджений про наслідки невиконання вимог ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки, у визначений судом термін та до теперішнього часу апелянтом не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 05 березня 2015 року, недоліки скарги не усунуто, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайнного суду Донецької області від 29 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, встановлення порядку користування житловим приміщенням, вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання права приватної власності на будиноквизнати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: М.П. Дзярук