Справа №345/2937/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гавриленко В.Г.,

при секретарі судового засідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

що позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 29.06.2002 року. від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, 15.10.2005 року. Зазначає, що одразу після укладення шлюбу подружнє життя складалося добре, однак в подальшому почалися сварки та непорозуміння, чоловік застосовував до неї фізичну силу. Вважає шлюбні стосунки фактично припиненими. Тому просить суд шлюб розірвати, дитину залишити на її вихованні, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Понайда».

Позивач подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 29.06.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №219, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.3).

Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, між ними часто виникали сварки та суперечки, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розладу в сімї, тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведеться, шлюб існує тільки формально. Наданий судом термін на примирення збереженню сім'ї не посприяв.

У відповідності до вимог ст.ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін суперечить інтересам сімї, а тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.105, 110, 112 СК України, на підставі 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.06.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №219 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Понайда».

Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя