У Х В А Л А

08 липня2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Апалькової О.М.

при секретарі Цукановій Л.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Приазовське клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку сплати судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 предявили цивільний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати. Разом з позовною заявою до суду були подані клопотання у вигляді письмової заяви про відстрочення сплати судових витрат у звязку з тяжким майновим станом.

Позивачі,ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили ціну позову - 4378,36 гривень.

Під час судового засідання суд обговорив зазначені клопотання,так представник позивачки Іовова пояснила суду,що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є пенсіонерами, розмір пенсії ОСОБА_5 складає 1097,44 гривень,розмір пенсії ОСОБА_2 складає 1465,50 гривень, інших доходів окрім пенсії не мають. Тому невзмозі при предявлені позову одночасно сплатити судовий збір. Просять суд клопотання задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти заявлених клопотань,однак просив врахувати факт сплати судового збору позивачами за подання до суду позовної заяви 1 відсоток ціни позову,що викладено ним в письмовому запереченні.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України,суд враховуючи майновий стан сторони,може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору,але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з положенням п.8 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна у позовах про розірвання договору найму(оренди) або договору найму (оренди) житла-сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку,що залишається до кінця дії договору,але не більше ніж за три роки.

У позовах,які складаються з кількох самостійних вимог-загальною сумою всіх вимог( п.10 ч.1ст.80 ЦПК України).

Позивачі звернулися до суду з позивними вимогами як немайнового характеру(розірвання договору оренди земельної ділянки) так і майнового( стягнення заборгованості з орендної плати).

Відповідно до п.1 ст.4 закону України »Про судовий збір» ставка судового збору за поданням позову немайнового характеру становить 243,60 гривень,а ставка судового збору за подання позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову,але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати-243,60 гривень,та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати-3654 гривень.

Тому, за подання вказаної позовної заяви кожному позивачу належить сплатити судовій збір в розмірі 243,60грн. за подання заяви немайнового характеру,а за подання майнового характеру 1 відсоток від суми заявленої вимоги 4378,36 грн.,що становить 243,60 грн.,що нижче від визначеної законодавцем,отже до сплати належить сума 243,60 грн., а всього на загальну суму(243,60х2)=487,20 грн.,яку слід сплатити кожному на р/р 0250,МФО 813015,код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38042754, призначення платежу:Приазовський районний суд Запорізької області,.

Тяжкий майновий стан та неможливість сплатити судові витрати в момент подання позовної заяви позивачі обґрунтовують малозабезпеченістю,оскільки мають невелику пенсію,розмір якої підтверджуються довідками УПФУ в Приазовському районі Запорізької області. Ніяких інших доходів чи матеріальної допомоги позивачі не мають.

Суд, розглянувши клопотання у вигляді письмової заяви і подані матеріали,заслухавши думку осіб,які були присутні при розгляді клопотання, суд вважає його законним і таким,що підлягає задоволенню:

Керуючись ч.1 ст.82 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Відстрочити оплату судового збору у сумі 487,20 грн. ОСОБА_5 та ОСОБА_2 кожній у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати до ухвалення судового рішення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М.Апалькова