Справа 688/270/15-ц
№ 2/688/157/15
Рішення

іменем України

26 березня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М., Андрійчук Д.Ю.,

з участю сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодою позики, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 25.11.2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до якого він позичив відповідачу 500 Євро, а останній отримав і на підтвердження отримання вказаної суми надав йому відповідну розписку. При цьому, сторони домовились про сплату щомісяця 10% за користування коштами від простроченої суми боргу та відповідач взяв на себе зобов'язання повернути кошти до 25.01.2007 року. 21.06.2008 року відповідач позичив ще 300 Євро на умовах, визначених угодою позики від 25.11.2006 року зі зміною дати сплати процентів з 25 на 15 число поточного місяця. 14.11.2014 року ним в усній формі була поставлена відповідачу вимога про повернення позики та процентів по ній в повному обсязі, але останній незважаючи на вимогу, повернути кошти у встановлений законом строк відмовляється. Станом на 15.01.2015 року загальна сума боргу становить 2226 Євро, яку просить стягнути.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги збільшив до 2715,26 Євро, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснив, що до цього часу борг йому не повернуто. Розрахунок заборгованості за угодами позики проводив таким чином, що проценти нараховував не тільки на суму позичених коштів, а й на суму несплачених своєчасно процентів, тому за його підрахунками відповідач не має заборгованість у визначеному ним розмірі 2715,26 Євро. Станом на 21 червня 2008 року борг відповідача складав 330 Євро (30 Євро залишок по угоді від 25.11.2006 року + 300 Євро позичений 21.06.2008 року).

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що дійсно, по розписці 25.11.2006 року позичив у позивача 500 Євро, за користування якими мав сплачувати 10% на місяць на суму залишку позики. 21 червня 2008 року, коли залишок боргу за угодою позики від 25.11.2006 року становив 30 Євро, позичив на умовах, визначених у розписці від 25.11.2006 року, ще 300 Євро без оформлення позики документально. За користування коштами сплачував позивачу проценти та погашав сам борг у національній валюті України, що часто перевищувало суму процентів, зменшуючи таким чином суму самої позики. На вересень 2011 року повністю виплатив позивачу позику з процентами, в зв'язку з чим позов не визнає. Переплату допустив, оскільки в ході погашення заборгованості не вів обліку залишку заборгованості. Лише в грудні 2014 року, провівши такий розрахунок повідомив позивачу, не тільки про повне погашення боргу, а й про переплату коштів, після чого позивач подав позов до суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає у позові слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором, що передбачено ч.1 ст. 1048 ЦК України..

Судом встановлено, що 25 листопада 2006 року між ОСОБА_1 (Позикодавцем) та ОСОБА_2 (Позичальником) укладено договір позики, згідно якого перший передав, а останній отримав 500 Євро позики. Вказані обставини підтверджено доказами, відповідаючими положенням ч.2 ст. 59 ЦПК України - розпискою позичальника. Згідно умов договору відповідач зобов'язався щомісячно виплачувати проценти у розмірі 10 % від суми позики та повернути кошти до 25.01.2007 року. В процесі виконання вказаного договору, 21.06.2008 року було збільшено розмір позики ще на 300 Євро і станом на 25.06.2008 року узгоджена сторонами загальна сума заборгованості становила 330 Євро, що визнано відповідачем в суді. Усна угода позики між сторонами на суму 300 Євро ними визнана, не оспорюється, тому виходячи з аналізу положень ч.2 ст. 215 ЦК України не є нікчемним правочином, в зв'язку з чим має наслідком виникнення прав та обов'язків для її сторін.

Таким чином, виходячи з положень ч.1 ст. 1048 ЦК України, умов угоди позики, пояснень сторін, відповідач мав сплачувати позивачу 10% щомісячно від суми позики, чи її залишку, якщо сума позики зменшувалась в результаті сплати процентів у більшому розмірі, ніж передбачено угодою позики.

Погашення заборгованості за угодами позики відбувалось наступним чином:

27.07.2008 року відповідач сплатив 700 грн., що за курсом Національного банку України на день сплати 759,2058 за 100 Євро становило 92,20 Євро, в зв'язку з чим залишок заборгованості зменшився до 270,80 Євро (330 +33 (10%) - 92,20). За цей же звітний місяць, 07.08.2008 року відповідач сплатив ще 500 грн., що за курсом Національного банку України 749,8317 за 100 Євро становило 66,68 Євро, тому сума заборгованості зменшилась до 204,12 Євро (270,80- 66,68).

25.08.2008 року відповідач сплатив 500 грн., що за курсом Національного банку України 717,5605 за 100 Євро становило 69,68 Євро, залишок заборгованості 154,85 Євро (204,12 +20,41 (10%) - 69,68).

За період з 15.09.2008 року по 15.10.2008 року проплат не було, тому до вказаної суми донараховано проценти в розмірі 15,49 Євро (10% від 154,85).

05.11.2008 року відповідач сплатив 300 грн., що за курсом Національного банку України 746,9060 за 100 Євро становило 40.17 Євро, залишок заборгованості 145,66 (40,17 - 15,49 (заборгованість за % за період з 15.09. по 15.10.2009р) = 24,68 Євро, 154,85 + 15,49 (10% з 15.10. по 15.11.2009) - 24,68 = 145,66 Євро).

01.12.2008 року відповідач сплатив 300 грн., за курсом Національного банку України 875,3249 за 100 Євро становило 34,27 Євро, залишок заборгованості 125,96 Євро (145,66 +14,57 (10%) - 34,27 = 125,96)

26.12.2008 року відповідач сплатив 300 грн., що за курсом Національного банку України 1090,9895 за 100 Євро становило 27,50 Євро, залишок заборгованості 111,06 Євро (125,96 +12,60 (10%) - 27,50 = 111,06).

01.02.2009 року відповідач сплатив 200 грн., що за курсом Національного банку України 1009,5470 за 100 Євро становило 18,91 Євро, залишок заборгованості 102,36 Євро (111,06 +11.11 (10%) - 19,81 = 102,36).

За період з 15.02.2009 року по 15.03.2009 року проплат не було, тому до вказаної суми нараховано проценти в розмірі 10,24 Євро.

24.03.2009 року відповідач сплатив 200 грн., що за курсом Національного банку України 1043,9660 за 100 Євро становило 19,16 Євро, залишок заборгованості за процентами 1,32 Євро (19,16 - 10,24 (заборгованість за % за попередній місяць) = 8,92 Євро. 10,24 (нараховані за цей місяць проценти) - 8,92 = 1,32 Євро)

За період з 15.04.2009 року по 15.05.2009 року проплат не було, тому заборгованість по процентах 11,56 Євро (1,32 + 10,24 = 11,56 Євро)

03.06.2009 року відповідач сплатив 300 грн., що за курсом Національного банку України 1083,7254 за 100 Євро становило 27,68 Євро, залишок заборгованості 96,48 (27,68 - 11,56 (заборгованість за %) = 16,12 Євро, 102,36 + 10,24 (10%) - 16,12 = 96,48 Євро).

За період з 15.06.2009 року по 15.07.2009 року проплат не було, тому до вказаної суми нараховано проценти в розмірі 9,65 Євро.

На початку серпня 2009 року відповідач сплатив 300 грн., що за курсом Національного банку України станом на 01.08.2009 року 1081,7999 за 100 Євро становило 27,73 Євро, залишок заборгованості 88,05 Євро (27,73 - 9,65 (заборгованість за %) = 18,08 Євро, 96,48 + 9,65 (10%) - 18,08 = 88,05 Євро).

За період з 15.08.2009 по 15.01.2010 року проплат не було, тому до вказаної суми нараховано проценти в розмірі 8,81 Євро за кожен місяць прострочки, залишок заборгованості по процентам 44,05 Євро.

07.02.2010 року відповідач сплатив 300 грн., що за курсом Національного банку України 1107,9262 за 100 Євро становило 27,08 Євро, залишок заборгованості за процентами 25,78 Євро (44,05 (заборгованість за %) + 8,81 (% за період з 15.01. по 15.02.2010 року) - 27,08 = 25,78 Євро). Залишок по тілу позики залишився попередній 88,05 Євро.

За період з 15.02.2010 року по 15.03.2010 року проплат не було, залишок заборгованості по процентах 34,59 Євро (25,78 + 8,81 = 34,59 Євро).

14.04.2010 року відповідач сплатив 300 грн., що за курсом Національного банку України 1076,6293 за 100 Євро становило 27,86 Євро, залишок заборгованості за процентами 15,54 Євро (34,59 (заборгованість за %) + 8,81 (% за період з 15.03. по 15.04.2010 року) - 27,86 = 15,54 Євро). Залишок по тілу позики залишився попередній 88,05 Євро.

За період з 15.04.2010 року по 15.05.2010 року проплат не було, залишок заборгованості по процентах 24,35 Євро (15,54 + 8,81 = 24,35 Євро).

За період з 15.05.2010 року по 15.07.2010 року проплат не було, тому до вказаної суми нараховано проценти в розмірі 8,81 Євро за кожен місяць прострочки, залишок заборгованості по процентам 41,97 Євро. Залишок по тілу позики залишився попередній 88,05 Євро.

27.07.2010 року відповідач сплатив 300 грн., що за курсом Національного банку України 1020,9283 за 100 Євро становило 29,39 Євро, залишок заборгованості за процентами 21,39 Євро (41,97 (заборгованість за %) + 8,81 (% за період з 15.07. по 15.08.2010 року) - 29,39 = 21,39 Євро). Залишок по тілу позики залишився попередній 88,05 Євро.

13.09.2010 року відповідач сплатив 300 грн., що за курсом Національного банку України 1006,3185 за 100 Євро становило 29,81 Євро, залишок заборгованості за процентами 0,39 Євро (21,39 (заборгованість за %) + 8,81 (% за період з 15.08 по 15.09.2010 року) - 29,81 = 0,39 Євро. Залишок по тілу позики залишився попередній 88,05 Євро.

За період з 15.09.2010 року по 15.10.2010 року проплат не було, тому залишок заборгованості по процентах 9,20 Євро (0,39 (заборгованість за %) + 8,81 (% за період з 15.09. по 15.1.2010 року = 9,20 Євро) Залишок по тілу позики залишився попередній 88,05 Євро.

06.11.2010 року відповідач сплатив 300 грн., що за курсом Національного банку України 1128,1106 за 100 Євро становило 26,59 Євро, залишок заборгованості по тілу позики зменшився до 79,47 (26,59 - 9,20 (заборгованість за %) = 17,39 Євро, 88,05 + 8,81 (10%) - 17,39 = 79,47 Євро).

За період з 15.11.2010 року по 15.12.2010 року проплат не було, тому до вказаної суми нараховано проценти в розмірі 7,95 Євро. Тіло позики залишилось попереднє - 79,47 Євро.

16.12.2010 року відповідач сплатив 400 грн., що за курсом Національного банку України 1063,8702 за 100 Євро становило 37,60 Євро, залишок заборгованості по тілу позики зменшився до 57,77 (37,60 - 7,95 (заборгованість за %) = 29,65 Євро, 79,47 + 7,95 (10%) - 29,65 = 57,77 Євро).

За період з 15.01.2011 року по 15.02.2011 року проплат не було, тому до вказаної суми нараховано проценти в розмірі 5,78 Євро.

20.02.2011 року відповідач сплатив 300 грн., що за курсом Національного банку України 1076,8945 за 100 Євро становило 27,86 Євро, залишок заборгованості по тілу зменшився до 41,47 (27,86 - 5,78 (заборгованість за %) = 22,08 Євро, 57,77 + 5,78 (10%) - 22,08 = 41,47 Євро).

За період з 15.03.2011 року по 15.04.2011 року проплат не було, тому до вказаної суми нараховано проценти в розмірі 4,15 Євро.

16.04.2011 року відповідач сплатив 200 грн., що за курсом Національного банку України 1147,3565 за 100 Євро становило 17,43 Євро, залишок заборгованості по тілу зменшився до 32,34 Євро (17,43 - 4,15 (заборгованість за %) = 13,28 Євро, 41,47 + 4,15 (10%) - 13,28 = 32,34 Євро).

11.05.2011 року відповідач сплатив 200 грн., що за курсом Національного банку України 1144,1029 за 100 Євро становило 17,48 Євро, залишок заборгованості по тілу позики зменшився до 18,09 (32,34 + 3,23 (10%) - 17,48 = 18,09 Євро).

За період з 15.06.2011 року по 15.07.2011 року проплат не було, тому до вказаної суми нараховано проценти в розмірі 1,81 Євро.

19.07.2011 року відповідач сплатив 300 грн., що за курсом Національного банку України 1119,5410 за 100 Євро становило 26,80 Євро, переплата становить 5,09 Євро (26,80 - 1,81 (заборгованість по %) = 24,99 Євро, 18,09 + 1,81 (10%) - 24,99 = -5,09 Євро).

Враховуючи вищевикладене, відповідач станом на 19.07.2011 року повернув позивачу позику з нарахованими процентами у повному обсязі, у зв'язку з чим виконав зобов'язання за угодою позики в повному обсязі.

За наведених обставин позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню, тому у задоволенні його вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодою позики відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк