Справа № 515/355/15-ц
Провадження 2/515/562/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
27 березня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сивоконь Т.І.
при секретарі Коваленко І.М.
за участю позивачки ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду 05.03.2015 року з даним позовом до відповідача, посилаючись на наступні обставини.
01 жовтня 2001 року виконкомом Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем по справі, актовий запис №3.
Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка вказує, що їх сім'я розпалась шість місяців тому, з відповідачем вони живуть окремо за різними адресами, так як останнім часом між ними почали виникати непорозуміння та сварки. Вона важає, що сім'ю зберегти неможливо, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивачка у судове засідання надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи (а.с.13,15), заяви до суду про причину неявки не надіслав. Суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4) вбачається, що 01 жовтня 2001 року виконкомом Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №3.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку із чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст. 58-60, 213, 215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2001 року виконкомом Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №3, що мають трьох неповнолітніх дітей.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Сивоконь