Справа № 177/2499/14-ц
Провадження № 2/177/58/15
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

04 березня 2015 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2014 року позивач Органу опіки та піклування виконкому Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, звернулися до суду з вище вказаною позовною заявою, яку уточнили 17.12.2014 року, де позивачем є і ОСОБА_2 та просили суд стягувати з відповідача на користь опікуна ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування уточнених позовних вимог позивачі посилалися на те, що відповідач ОСОБА_5 злісно ухиляється від покладеного на неї обов'язку утримувати своїх малолітніх дітей, що виразилося в тому, що вона ніде не працює, зловживає спиртними напоями, самоусунулася від виконання обов'язків по вихованню своїх дітей, утримує дітей в будинку, в якому порушені антисанітарні норми проживання.

15.04.2014 року виконавчим комітетом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області постановлено рішення про негайне вилучення дітей із сім'ї, де існує загроза життю і здоров'ю малолітніх дітей, у зв'язку з чим малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» Криворізької міської ради.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 року малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано від матері ОСОБА_5, оскільки поведінка відповідача позбавляє дітей права на нормальне життя та розпорядженням голови Криворізької районної державної адміністрації № Р-377/0/56-14 від 05.09.2014 року малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Представник позивача Органу опіки та піклування виконкому Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області - Гришина С.В., в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с. 63-64).

Позивач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с. 65).

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки не повідомила, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1, неодноразово були направлені судові повістки про виклик до суду, однак поштові конверти повернулися до суду з відміткою поштового відділення «За зазначеною адресою не проживає» (а.с. 31, 61, 62). А отже відповідач вважається такою, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відповідно до положень п. 4 ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Представники третьої особи - Служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляді справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 32).

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є матір'ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 4, 5), а також копіями актових записів про народження, відповідно, № 04 від 14 березня 2005 року та № 15 від 22 липня 2010 року з повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження, реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері (а.с. 23, 24-25, 26, 27-28).

15.04.2014 року Виконавчим комітетом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області було постановлено рішення про доцільність негайного відібрання дітей у ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав (а.с. 43).

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 року малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано від матері ОСОБА_5, оскільки поведінка відповідача позбавляє дітей права на нормальне життя (а.с.68-70).

З Розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № Р-377/0/56-14 від 05.09.2014 року «Про надання малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та призначення ОСОБА_2 опікуном», вбачається, що малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, були тимчасово влаштовані до комунального закладу „Центр соціально - психологічної реабілітації дітей № 1" Криворізької міської ради" м. Кривого Рогу, у зв'язку з тим, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2014 року, вони були відібрані у матері ОСОБА_5 без позбавлення останньої батьківських прав. Тому малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та ОСОБА_2 призначена їх опікуном (а.с.44).

Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2, з опікуном ОСОБА_2, що вбачається з довідки про склад сім'ї від 11.12.2014 року, виданої Орджонікідзенською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.50).

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У зв'язку з цим, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою людиною, має можливість утримувати своїх малолітніх дітей, до суду не з'явилася, доказів протилежного суду не надала, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, на користь опікуна ОСОБА_7, починаючи стягнення з 05.09.2014 року, оскільки саме з 05.09.2014 року діти передані на виховання ОСОБА_2 (а.с. 44).

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ст. 208, 209, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 122, 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Комсомольск Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, на користь опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, починаючи стягнення з 05.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Комсомольск Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: