Справа № 445/2602/14-ц
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

27 січня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Постигача Б. А.,

при секретарі: Мацайло О.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 11.11.2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 11.11.2014 року позов ПАТ "Дельта Банк" задоволено. Зобовязано стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Дельта Банк" 36 657,45 грн. заборгованості за кредитним договором та 366,57 грн. судових витрат.

В обґрунтування заяви в тексті заяви про перегляд заочного рішення, а, також, у своїх поясненнях у судовому засіданні відповідач вказав про те, що йому було невідомо про розгляд справи в суді, жодних судових повісток він не отримував так як не проживав за вказаною в рішенні суду адресою, а перебував тривалий час закордоном. В разі отримання ним повістки він би заперечив проти позовних вимог банку та спростував суму боргу.

Крім цього, 15.02.2013р. в нього викрали гаманець з кредитною карткою ПАТ "Дельта Банк", про що з відповідною заявою він звернувся в Галицький РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області. По факту крадіжки порушено кримінальну справу .

Він також повідомив банк про необхідність блокування картки в зв"язку з її викраденням. Ним було вжито всіх заходів по недопущенню зняття коштів сторонніми особами, однак гроші в сумі 24000грн. все ж таки були викрадені з картки. Після чого він звернувся в банк із заявою про повернення викрадених грошей з кредитної картки , однак банк не взявши це до уваги неправомірно продовжував нараховувати йому відсотки та штрафні санкції .Просив заяву задовольнити.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Заслухавши пояснення осіб, що брали участь у розгляді заяви, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Як вбачається із матеріалів справи пояснень відповідача, останній повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення та електронне повідомлення надіслане ним на адресу суду про відкладення розгляду справи, однак як вбачається із його пояснень, довідки Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області від 25.06.2013р. № 67/2506, та повідомлення слідчого СВ Галицького алицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області від 18.02.2013 р. № 67/2063, за заявою відповідача ОСОБА_1 про викрадення у нього документів та кредитної картки Галицьким РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області порушено кримінальне провадження № 0000466 від 18.02.2013 р.

Враховуючи вказане суд вважає, що порушення кримінальної справи по факту крадіжки у відповідача кредитної картки може мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 11.11.2014 року слід скасувати, а справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 11.11.2014 року у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 лютого 2015 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що на вул. Сковороди, 5 в м.Золочеві.

Суддя:ОСОБА_2