пр. № 4-с/759/125/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу Компанії «Ферросан Інтернейшнл А/С» на бездіяльність ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, зацікавлені особи: Підприємство з іноземною інвестицією у формі ТОВ «Фалбі», головний державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Чижик А.П.,

встановив:

В провадженні ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві перебуває зведене виконавче провадження №40380969, до складу якого входить виконавче провадження №44813352 про стягнення з Підприємство з іноземною інвестицією у формі ТОВ «Фалбі» на користь Компанії «Ферросан Інтернейшнл А/С» боргу в сумі 1973887,59 грн., що заведене за виконавчим листом Святошинського районного суду м. Києва №759/6703/14-ц від 05.09.2014р.

Листом від 02.03.2015р. № 445/9-15 14401/03225 державний виконавець Чижик А. повідомив представника Компанії «Ферросан Інтернейшнл А/С» про те, що на депозитному рахунку ВДВС обліковуються кошти, які підлягають перерахуванню на рахунок стягувача Компанії «Ферросан Інтернейшнл А/С» і просив у триденний строк з моменту отримання листа надати інформацію про банківські реквізити, на які необхідно перерахувати суму боргу, оскільки ВДВС не має можливості обслуговувати банки-нерезиденти.

Не погоджуючись із вимогою Державного виконавця, представником Компанії було подано до ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві заяву, щодо стягнення боргу в іноземній валюті з проханням про негайне перерахування заборгованості на користь Компанії по уже наданим реквізитам.

Оскільки, кошти в строки встановлені ЗУ «Про виконавче провадження» не були перераховані, представник Компанії «Ферросан Інтернейшнл А/С» звернувся до суду із скаргою, за якою просив визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Чижика А.П. щодо перерахування стягнених коштів стягувачу Компанії «Ферросан Інтернейшнл А/С» та бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Мацюк О.В. щодо відкриття рахунку в іноземній валюті для перерахування стягнених коштів, у зв'язку з чим зобов'язати ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві перерахувати стягнені кошти на банківський рахунок Компанії «Ферросан Інтернейшнл А/С» в порядку передбаченому законом.

Крім того в скарзі були заявлені інші вимоги, які виходять за межі судового розгляду, а тому вони залишені без розгляду.

Представник заявника Степанида О.Б. в судовому засіданні на вимогах скарги наполягала, надала пояснення, що зводяться до викладеного в скарзі.

Зацікавлені особи в суд не з'явились.

Вислухавши представника заявника, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку про задоволення скарги за таких підстав.

Так, за виконавчим листом Святошинського районного суду м. Києва №759/6703/14-ц від 05.09.2014р. стягнення визначено в доларах США, і зазначено гривневий еквівалент на час винесення рішення.

Згідно з ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження" (далі Закон) у разі обчислення суми боргу в іноземній валюті державний виконавець у результаті виявлення у боржника коштів у відповідній валюті стягує ці кошти на валютний рахунок органу державної виконавчої служби для їх подальшого перерахування стягувачу. У разі виявлення коштів у гривнях чи іншій валюті державний виконавець дає доручення про купівлю відповідної валюти та перерахування її на валютний рахунок органу державної виконавчої служби.

Положенням про порядок та умови торгівлі іноземною валютою, затвердженого Постановою Національного банку України "Про затвердження нормативно-правових актів Національного банку України" №281 від 10.08.2005р., виконавчі документи, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" є підставою для купівлі іноземної валюти з метою її подальшого переказу.

Пунктом 5.4. Постанови Національного банку України № 216 від 28.07.2008 р. "Про затвердження Положення про порядок виконання банками документів на переказ, примусове списання і арешт коштів в іноземних валютах та банківських металів і змін до деяких нормативно-правових актів Національного банку України" визначено, що "Уповноважений банк виконує платіжну вимогу на списання коштів у визначеному в ній виді іноземної валюти (з конвертацією в інший вид іноземної валюти, визначений у призначенні платежу) або платіжну вимогу на списання національної валюти для купівлі за її рахунок відповідного виду іноземної валюти (визначений у призначенні платежу), у якій обов'язково зазначено: номер рахунку клієнта-боржника/коррахунку банку-боржника (в іноземній або національній валюті), з якого здійснюватиметься списання; номер рахунку в іноземній валюті органу державної виконавчої служби; сума та назва національної/іноземної валюти, що підлягає списанню для купівлі/конвертації. У призначенні платежу зазначається, що іноземна валюта, яка списується, підлягає конвертації на МВРУ в іншу іноземну валюту (Ті назва) або те, що за національну валюту, що списується, купується іноземна валюта (її назва) з посиланням на статтю 53 Закону України "Про виконавче провадження" та назва, номер (якщо він є) і дата видачі виконавчого документа".

Окрім того, переказ іноземної валюти за кордон, що здійснюється на підставі вироків, рішень, ухвал і постанов судових, слідчих та інших правоохоронних органів, є прямим виключенням з обмежень, встановлених у відповідності до Постанови Національного банку України "Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України" (№ 160 на момент написання представником Компанії заяви щодо стягнення боргу в іноземній валюті та № 354 станом на дату цієї скарги) щодо граничних розмірів сум таких переказів.

Таким чином, законодавством України не тільки встановлено обов'язок державної виконавчої служби здійснювати стягнення суми боргу в іноземній валюті та передбачено механізм реалізації зазначеного обов'язку, зокрема, з використанням валютного рахунку органу державної виконавчої служби, але й усунуто регуляторні обмеження щодо здійснення переказу стягнутих коштів нерезидентам.

Оскільки, кошти до цього часу не перераховані стягувачу Компанії «Ферросан Інтернейшнл А/С», то суд вважає, що державним виконавцем Чижик А.П. та начальником ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві Мацюк О.В. допущена бездіяльність, яку суд визнає неправомірною.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 213, 387 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скаргу Компанії «Ферросан Інтернейшнл А/С» на бездіяльність ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність начальника ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві Мацюк О.В. та державного виконавця Чижик А.П., що допущена в межах зведеного виконавчого провадження №44813352, щодо перерахування стягнених коштів на рахунок стягувача Компанії «Ферросан Інтернейшнл А/С».

Зобов'язати ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві в межах зведеного виконавчого провадження №44813352 перерахувати належні стягувачу Компанії «Ферросан Інтернейшнл А/С» кошти на банківський рахунок компанії, в строки і в порядку визначеному законодавством України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва у відповідності до вимог ст.ст.291-296 ЦПК України.

Головуючий М.Ф. Сенько