УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1185/15-ц

Справа № 6/600/33/2015

03 листопада 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»» в особі представника Юридичної компанії «Лігал Вей» ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «Уніка»» в особі представника Юридичної компанії «Лігал Вей» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в якому вказує, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «Уніка»» до ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі, стягнуто на користь позивача 10049,24 грн. та 229,40 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення видано виконавчі листи №2/600/549/2013 від 04 грудня 2014 року.

Згідно виконавчих листів №2/600/549/2013 від 04 грудня 2014 року строк предявлення листів до виконання спливає 13 січня 2015 року.

З метою примусового виконання рішення Козівського районного суду Тернопільської області у справі №600/1624/13-ц від 27 грудня 2013 року представник стягувача в межах строку пред'явлення виконавчого документу до виконання звернувся до Відділу державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції з заявою про примусове виконання рішення суду.

Постановами ВДВС Козівського РУЮ від 27 березня 2015 року виконавчі листи №2/600/549/2013 від 04 грудня 2014 року повернено без виконання стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Рішення суду від 27 грудня 2013 року в примусовому порядку не виконано, позивач (стягувач) не може повторно звернутись до Відділу державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції у звязку зі спливом строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, що сталося не з вини позивача.

Просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів №2/600/549/2013 від 04 грудня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Уніка»» майнової шкоди в розмірі 10278,64 грн..

Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2013 року позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «Уніка»» до ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі, стягнуто на користь позивача 10049,24 грн. та 229,40 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення видано виконавчі листи №2/600/549/2013 від 04 грудня 2014 року.

Згідно виконавчих листів №2/600/549/2013 від 04 грудня 2014 року строк предявлення листів до виконання спливає 13 січня 2015 року.

З метою примусового виконання рішення Козівського районного суду Тернопільської області у справі №600/1624/13-ц від 27 грудня 2013 року представник стягувача в межах строку пред'явлення виконавчого документу до виконання звернувся до Відділу державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції з заявою про примусове виконання рішення суду.

Постановами ВДВС Козівського РУЮ від 27 березня 2015 року виконавчі листи №2/600/549/2013 від 04 грудня 2014 року повернено без виконання стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Рішення суду від 27 грудня 2013 року в примусовому порядку не виконано, позивач (стягувач) не може повторно звернутись до Відділу державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції у звязку зі спливом строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, що сталося не з вини позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» стягувачам, які з поважних причин пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд може поновити його тільки щодо виконавчих листів, виданих на підставі рішення, ухвали, постанови в цивільній справі, та вироку, ухвали, постанови в кримінальній справі.

Оскільки термін повторного пред'явлення виконавчих листів №2/600/549/2013 виданих 04 грудня 2014 року, сплинув по причинам, незалежним від стягувача, суд вважає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання поважними, а тому заява ПрАТ «Страхова компанія «Уніка»» в особі представника Юридичної компанії «Лігал Вей» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»» в особі представника Юридичної компанії «Лігал Вей» ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка»» строк для пред'явлення виконавчих листів №2/600/549/2013 від 04 грудня 2014 року до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно