У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2015 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за дорученнями ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 22 січня 2014 року про накладення арешту на житловий будинок за адресою: м.Бердянськ, вул. Ля-Сейнська, 12. Зазначила, що у справі № 310/11316/13-ц апеляційним судом Запорізької області 01 грудня 2015 року винесено рішення, яке набрало чинності з моменту його проголошення.

В судове засідання заявник надала заяву про підтримання заяви про скасування заходів забезпечення позову та розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідачів.

Позивачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлені. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Виконавчий комітет Бердянської міської ради в судове засідання представника не направив. Повідомлений. До суду надійшов лист про розгляд заяви за відсутності представника згідно закону.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 22 січня 2014 року за заявою позивачів ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та їх представника ОСОБА_10 застосовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок № 12 по вул..Ля-Сейнська в м.Бердянськ, яка належить ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 23 грудня 2010 року.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 03 вересня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та в задоволенні позовних вимог третьої особи ОСОБА_11 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 01 грудня 2015 року рішення Бердянскго міськрайонного суду від 03 вересня змінено в частині правового обґрунтування підстав відмови в позовах.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 22 січня 2014 року, про накладення арешту на житловий будинок № 12 по вул.Ля-Сейнська в м.Бердянськ, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 151-154, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді арешту на житловий будинок № 12 по вул.Ля-Сейнська в м.Бердянськ, яка належить ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 23 грудня 2010 року, застосовані ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 22 січня 2014 року, - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій