Справа № 204/8181/2014-ц
Провадження № 2/204/446/2015 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за Кредитним договором № DNE5NN00000018 від 16.09.2008 року у розмірі 141820,33 грн., а також стягнути з відповідачки судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що відповідно до укладеного договору № DNE5NN00000018 від 16.09.2008 року відповідачка 16.09.2008 року отримала строковий кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 16.09.2011 року. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка, станом на 29.10.2014 року, має заборгованість у розмірі 141820,33 грн.

В судове засідання представник позивача Дементьєва О.М. не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та позов просила задовольнити в повному обсязі. Справу просила розглянути без участі представника позивача. Також, зазначила, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено, що 16 вересня 2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений Кредитний договір № DNE5NN00000018, на підставі особистої заяви останньої (а.с.6-7), згідно з умовами якого остання отримала від позивача строковий кредит у сумі 20000,00 грн. терміном з 16.09.2008 року по 16.09.2011 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 34,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Даний Кредитний договір № DNE5NN00000018 від 16.09.2008 року складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) (а.с.6-10).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі надавши відповідачці кредитні кошти в сумі 20000,00 грн., які відповідачка отримала та використала кредитні кошти в своїх цілях.

Проте, у порушення умов договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконує та не повертає використані нею кредитні кошти з відсотками позивача, в результаті чого, станом на 29.10.2014 року, має заборгованість за кредитом в сумі 256661,74 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 17796,46 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7103,32 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 516,07 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 231245,89 грн. - від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 121832,85 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2010 року; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 6741,44 грн. Отже, заборгованість до стягнення становить 141820,33 грн. (а.с.3-5).

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за Кредитним договором № DNE5NN00000018 від 16.09.2008 року у розмірі 141820,33 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 1418 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 525, 526, 527, 530, 549, 599, 612, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за Кредитним договором № DNE5NN00000018 від 16.09.2008 року у розмірі 141820,33 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 17796,46 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7103,32 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 516,07 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 231245,89 грн. - від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 121832,85 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2010 року; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 6741,44 грн. Отже, заборгованість до стягнення становить 141820,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" судовий збір в сумі 1418 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Самсонова