Справа № 129/1872/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/118/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Новікової І.М.,

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кіблицька сільська рада, про встановлення факту законного набуття права власності на спадкове майно за законом, -

Встановив:

03.07.2015 р. до суду подано заяву, в якій заявник просив встановити факт законного набуття права власності по 1/3 частині житлового будинку № 116 по вул. Леніна в с. Кіблич Гайсинського району, в порядку спадкування за законом після смерті 06.11.2009 р. матері ОСОБА_2 та після смерті 24.12.2013 року батька ОСОБА_3, оскільки він доглядав їх, поховав, справив поминальні обіди та з дня їх смерті є єдиним фактичним власником спадкової нерухомості, володіє і користується нею, але розпоряджатися не може через відмову нотаріуса у встановленні факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на неї зі спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с.20).

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.21).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є рідним сином та єдиним спадкоємцем за законом належного померлим 06.11.2009 року ОСОБА_2 та 24.12.2013 року ОСОБА_3 по 1/3 частині житлового будинку № 116 по вул. Леніна в с. Кіблич Гайсинського району; він доглядав батьків, поховав їх, справив поминальні обіди та з дня їх смерті є єдиним фактичним власником спадкового майна, володіє та користується ним, у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини, але через відмову нотаріуса у встановлені факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину не може розпоряджатися своїм майном, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на спадщину із спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження в силу приписів ч. 1 ст. 3 ЦПК України, ч. 1 ст. 15 ЦК України та обовязкових для всіх субєктів правовідносин висновків Верховного Суду України в справах № 6-222цс14, 6-78цс14.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, згідно з якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.2 ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

- ч.1 ст. 1225 ЦК України, згідно з якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ст.26, п.10 ст.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868, за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

- ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі відсутності спору про право факт законного набуття права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення майнових прав особи чи створення умов для здійснення нею цих прав.

Оскільки ОСОБА_1 є рідним сином та єдиним спадкоємцем за законом і фактичним власником належного померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нерухомого майна, яке складається кожному по 1/3 частині житлового будинку № 116 по вул. Леніна в с. Кіблич Гайсинського району, - володіє і користується ним, але розпоряджатися не може через проведення державної реєстрації після смерті спадкодавців, то для забезпечення юридичного виникнення у заявника права розпоряджатися як складової права власності, за відсутності про нього спору і через неможливість іншим визначеним законом шляхом отримати правовстановлювальні документи, факт законного набуття ним права власності на цю нерухомість необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії І-АМ № 425604 від 30.08.1974 р. згідно з яким ОСОБА_1 народився 13.08.1974 р. батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с.5);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 150896 від 07.11.2009 р., згідно з яким 06.11.2009 р. в с. Кіблич померла ОСОБА_2 актовий запис № 34 ( а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 282219 від 24.12.2013 р., згідно з яким 24.12.2013 р. в с. Кіблич помер ОСОБА_3 актовий запис № 36 ( а.с.7);

- технічним паспортом на житловий будинок № 116 по вул. Леніна в с. Кіблич Гайсинського району, власником якого є ОСОБА_1 (а.с.а.с. 11-13);

- довідкою Кіблицької сільської ради про те, що ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, є єдиним спадкоємицею за законом належного останньому майна (а.с.10);

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1266/02-31 від 02.07.2015 р., якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.17).

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 законно в порядку спадкування за законом набув право приватної власності на спадкове майно після смерті 06.11.2009 року в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2, що складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою с. Кіблич по вул. Леніна-116 Гайсинського району Вінницької області, який складається з житлового будинку А, веранда - а., а1-прибудова, літня кухняБ, Б1-майстерня, сарай б, В- погріб з шийкою, Г-убиральня, Д- сарай, д- сарай, 1 ганок, 2 ганок, 3- колодязь, 4 хвіртка, 5- ворота, 6 - огорожа, які були збудовані в 1963-2007 р.р.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 законно в порядку спадкування за законом набув право приватної власності на спадкове майно після смерті 24.12.2013 року в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_3, що складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою с. Кіблич по вул. Леніна-116 Гайсинського району Вінницької області, який складається з житлового будинку А, веранда - а., а1-прибудова, літня кухняБ, Б1-майстерня, сарай б, В- погріб з шийкою, Г-убиральня, Д- сарай, д- сарай, 1 ганок, 2 ганок, 3- колодязь, 4 хвіртка, 5- ворота, 6 - огорожа, які були збудовані в 1963-2007 р.р.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: