Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1389/15-ц
Провадження № 2-о/376/47/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Шумак Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сквирська міська рада про встановлення юридичного факту належності на праві власності житлової квартири, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказала, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло видане Сквирською міською радою 24.01.1995 року, вона ОСОБА_1 має на праві власності житлову квартиру АДРЕСА_1, зареєстроване у Білоцерківському БТІ № 284. Проте, правовстановлюючий документ на житло виданий на її дошлюбне прізвеще «ОСОБА_1», при тому, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 21.08.1993 року, після укоадення шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Такі обставини виникли у зв'язку з тим, що на день оформлення приватизації квартири, в заявниці не був замінений паспорт на прізвище «ОСОБА_1». Таким чином, органом приватизації - сквирською міською радою було видано Свідоцтво про право власності на житло на не існуючу особу «ОСОБА_1».

На теперішній час виправити на правильне прізвище в Свідоцтві про право власності на житлову квартиру не є можливим, оскільки це не є повноваженням Сквирської міської ради, а Білоцерківське МБТІ з 01.01.2013 року позбавлено повноважень проводити державну реєстрацію та вчиняти будь - які дії пов'язані з державною реєстрацією нерухомості. В заявниці виникла необхідність для вчинення цивільно - правової угоди відносно вказаної квартири, проте реалізувати своє право не може із - за неправильного запису в правовстановлюючому документі.

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт, що житлова квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути у її відсутність та розгляд проводити без застосування фіксуючих засобів (а.с.15).

Представник заінтересованої особи Сквирської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій не заперечує проти встановлення юридичного факту належності на праві власності житлової квартири та справу розглянути без участі представника (а.с.1).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10.08.1991 року, про що свідчить копія паспорту (а.с.8-9).

Згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу № НОМЕР_1 ОСОБА_1 21.08.1993 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та отримала прізвище ОСОБА_1 (а.с.10).

З копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА в Сквирському районі вбачається, що її видано ОСОБА_1 (а.с.9).

Судом також встановлено, що 24 січня 1995 року Сквирською міською радою було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.4).

На теперішній час виправити помилку в написанні прізвища заявниці з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 в свідоцтві про право власності на житло від 24 січня 1995 року не виявляється можливим.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявниці. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити юридичний факт, що житлова квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.3-8, 57, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Сквирська міська рада про встановлення юридичного факту належності на праві власності житлової квартири -задовольнити.

Встановити юридичний факт, що житлова квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

:Суддя:О. М. Коваленко