Справа № 646/6553/15-ц
№ производства 2/646/1353/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2015 року м. Харків

10.07.2015 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Корекян Н.Р.

при секретарі Біляєві М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 19.11.2005 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось, у звязку із різними поглядами на життя, внаслідок чого між сторонами постійно виникали сварки та суперечки, що призвело до погіршення стану здоровя позивачки. Спільне господарство не ведуть з 2014 року. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження сімї не можливе та просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності та після розлучення залишити прізвище «Лихацька».

Відповідач у судові засідання не з'явився, будучи при цьому належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за його відсутності, а також заперечень стосовно позовних вимог до суду надано не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Так, судом встановлено, що 19.11.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, про що у книзі реєстрації шлюбів міського відділу реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції зроблено актовий запис № 1667, про що надано свідоцтво про шлюб I ВЛ № 019222.

З позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, сімейні стосунки фактично припинені з 2014 року, спільного господарства сторони не ведуть, спору з приводу місця проживання дитини та щодо майна на теперішній час між сторонами не виникло, збереження сімї суперечить інтересам позивачки, що є підставою для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 104, 110, 112 СК Украины, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 19.11.2005 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1667.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці фамілію «Лихацька».

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.Р. Корекян