УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6704/15-ц

Провадження № 6/638/277/15

05.05.2015

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.,

при секретарі - Коваленко О.В.

розглянувши заяву державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, правонаступник боржника фізична особа ОСОБА_1, стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.05.2011 року позовна заява ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та виконання робіт задоволено частково.

На підставі вищезазначеного Рішення, Дзержинський районний суд м. Харкова видав виконавчий лист № 2-175/2010 від 27.07.201. року.

З метою примусового виконання Рішення суду, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», ОСОБА_2 звернувся до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, із заявою про відкриття виконавчого провадження.

05.08.2011 року керуючись ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документу.

Копії вказаної постанови у порядку ст. 25, 31 Закону України «Про виконавче провадження» було направлено сторонам виконавчого провадження.

Боржником ОСОБА_1 до відділу надано копію державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зареєстровано рішення про припинення підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем 18.02.2005 року, тобто боржниця на день винесення рішення та на даний момент не являється фізичною особою підприємцем, а тому не є стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ст.. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Пунктом 1 частини 2 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" зазначено, що: „Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчого документу), у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з приватного підприємця ОСОБА_1 на фізичну особу ОСОБА_1 з примусового виконання виконавчої листа № 2-175/2010 від 27.07.2011 року Дзержинського районного суду м. Харкова про зобов'язання ПП Маркову ОСОБА_3 виконати роботи по виготовленню пам'ятника згідно укладеного договору від 03.12.2002 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: