Справа № 307/4316/14-ц
Провадження № 2/307/281/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А. за участю позивачки ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка предявила позов в суд до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що шлюб між ними було укладено 27 січня 1996 року та зареєстровано у виконкомі Буштинської селищної ради Тячівського районну Закарпатської області за актовим записом № 6.

Від даного шлюбу у них народилося троє дітей, двоє з яких неповнолітні сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Олександр ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із позивачкою.

Позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу стало те, відповідач за весь час їхнього сімейного проживання не поважав її як дружину, не рахувався з її думкою. Відповідач матеріально не забезпечував сім'ю та не цікавиться вихованням дітей. На підставі чого в сім'ї виникали сварки та непорозуміння, що негативно впливало на дітей. Змінити свою поведінку відповідач не хотів.

Позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що шлюбні відносини між ними припинені більше шести місяців. Відповідач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. За час наданий судом для примирення відповідач не намагався наладити сімейні відносини. Вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно і шлюб існує тільки формально.

Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, а надіслали до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

За час існування шлюбу між відповідач не поважав позивачку як дружину, не рахувався з її думкою. Відповідач матеріально не забезпечував сім'ю та не цікавиться вихованням дітей. На підставі чого в сім'ї виникали сварки та непорозуміння. Між сторонами шлюбні відносини припинені більше шести місяців.

Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. З слів позивачки відповідач проживає в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. За таких обставин сім'я розпалась остаточно і шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3. ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом.

Вимог про розподіл майна не заявлялось.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 24 січня 1996 року у виконкомі Буштинської селищної ради Тячівського районну Закарпатської області за актовим записом № 6 - розірвати.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду: В.І.Мельник