Справа № 167/1507/15-ц Провадження №2/167/547/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.

при секретарі- Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Духче по вул.Травневій,23 Рожищенського району, який належав її дядькові ОСОБА_3 на праві власності. Інших спадкоємців немає.

На даний час вона не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Духче по вул.Травневій,23 Рожищенського району.

В судове засідання позивач не зявилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно заповіту від 16.08.2004 року вбачається, що ОСОБА_4 все майно заповів своїй племінниці ОСОБА_1 (а.с.1).

Із свідоцтва про народження вбачається, що батьками позивача є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався ОСОБА_2 сільською радою 16.08.2004 року. Спадкоємцем по заповіту є його племінниця ОСОБА_1 (а.с.9).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2015 року (а.с.12).

З копії спадкової справи №61/2015 на майно померлого ОСОБА_3 вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає (а.с.26-32).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в с.Духче по вул.Травневій,23 Рожищенського району становить 28768,00 грн. (а.с.13-16).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в .Духче по вул.Травневій,23 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті дядька ОСОБА_3, який помер 05.05.2015 року.

На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в с.Духче по вул.Травневій,23 Рожищенського району, Волинської області, як на спадкове майно після смерті дядька ОСОБА_3, який помер 05.05.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: