Справа № 572/1864/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Кудіній А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулось з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 13 жовтня 2010 року між сторонами було укладено кредитний договір № 001-17510-131010, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 900 грн.

Відповідачка не виконувала свої зобовязання, станом на 20 квітня 2015 року виникла заборгованість в сумі 5 661,12 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, про причини неявки від відповідачки повідомлення не надійшло.

В звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не застосовувалось у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідачки, яка не зявилась.

Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно зясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно кредитного договору № 001-17510-131010 від 13 жовтня 2010 року позивач як кредитор надав ОСОБА_1 як позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 900 грн. з виплатою процентів за користування кредитом та комісії.

Доводи позивача, що відповідачка ОСОБА_1 не виконувала договірних зобовязань, не здійснювала своєчасного повернення коштів, допустила заборгованість, є доведеними, станом на 20 квітня 2015 року заборгованість відповідачки згідно розрахунку позивача становить: тіло кредиту 2 363,76 грн., прострочене тіло кредиту 1 101,12 грн., заборгованість за відсотками 2 196,24 грн., заборгованість за комісіями 0 грн.

Таким чином загальний розмір відшкодування становить суму 5 661,12 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ " Дельта Банк" 5661 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором № 001-17510-131010 від 13. 10. 2010 року , яка складається з 2363 грн. 76 коп. тіла кредиту , 1101 грн. 12 коп. простроченого тіла кредиту , 2196 грн. 24 коп. заборгованості за відсотками.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за заявою відповідача , поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2