справа № 216/3309/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову вказує, що в період з червня 2000 р. по 2011 р. перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем без реєстрації шлюбу. 12.06.2004 р. у них народився син ОСОБА_4. З 2011 р. фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинено, через невідповідність характерів та поглядів на життя. Син проживає з нею, знаходиться на її забезпеченні, відповідач аліменти на дитину не сплачує, будь-якої матеріальної допомоги не надає, тоді як працює приватним підприємцем, має стабільний дохід, на утриманні в нього нікого немає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що з січня 2015 р. відповідач перераховує на утримання сина по 300 грн. в місяць, до цього сплачував по 2000 грн. Просить суд стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., щомісячно, оскільки дитина часто хворіє, потребує лікування, крім того, згідно даних Державної служби статистики України розмір середньомісячної заробітної плати штатних працівників по м.Кривому Розі за січень-березень 2015 р. складає 4524,71 грн. Відповідач немає інших неповнолітній дітей, а його мати ОСОБА_5 не є непрацездатною особою, а являється фізичною особою-підприємцем.

Представник позивача ОСОБА_2 пояснила, що дитина часто хворіє, в місяць позивач витрачає близько 4000 грн. на придбання ліків, дитина потребує додаткових витрат на лікування, тому просять суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн.

Відповідач позов визнав частково, згоден платити аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно. Вказує, що він тричі возив дитину на оздоровлення, до 2014 р. купляв ліки на лікування, в даний час в нього немає стабільних доходів від підприємницької діяльності, погіршилися фінансові можливості. Він орендує приміщення для роботи в позивача, яка хоче його виселити, крім того на його утриманні знаходиться непрацездатна мати ОСОБА_6, якій він теж має надавати матеріальну допомогу. Він згоден додатково надавати кошти на лікування сина.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідач являється батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.5, ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Таманська, буд.10, що підтверджується довідкою Квартального комітету № 67 від 16.06.2015 р. а.с.21, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, ОСОБА_8 10.06.2003 р. зареєстрований як фізична особа-підприємець а.с.6, згідно висновку ЛКК №91, копій виписок з медичної картки стаціонарного хворого вбачається, що ОСОБА_4 хворіє бронхіальною астмою змішаної форми з частими загостреннями а.с.35-43.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, який офіційно зареєстрований фізичною особою-підприємцем, відсутність в нього інших утриманців, адже показання відповідача щодо його утримання непрацездатної матері спростовуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за яким ОСОБА_6 займається роздрібною торгівлею залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах а.с.74, та вважає можливим та необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошові сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, тобто розмір призначених аліментів буде виправданим дійсними потребами та виходитиме з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання, в іншій частині позову слід відмовити.

Суд вважає, що заявлені вимоги позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. не знаходять свого підтвердження, оскільки позивач визначила розмір враховуючи додаткові витрати на дитину визначені вимогами ст.185 СК України, які сплачуються окремо від аліментних виплат, та повязані з розвитком здібностей дитини, її хворобою тощо.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 81, 88, 131, 197, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 185 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Інгулець Дніпропетровської області, працюючого: приватним підприємцем, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 21.05.2015 р. на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка народилася в м.Вольногорськ Дніпропетровської області, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, в іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Інгулець Дніпропетровської області, працюючого: приватним підприємцем, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: