Справа № 301/1293/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2015 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором б/н від 25.09.2006 року в сумі 23480,13 гривень.

Посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 25.09.2006 року ОСОБА_1 25.09.2006 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку №249189 в сумі 4000 гривень на строк, що відповідає строку дії картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором також встановлено базову процентну ставку в розмірі 4% в місяць із розрахунку 360 днів у році. В свою чергу ОСОБА_1 зобовязувався погашати заборгованість щомісячними платежами в розмірі 7% від суми витрат. 15.01.2009 року кредитний ліміт було знижено до 2628,86 гривень.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у звязку з чим станом на 17.06.2015 року має заборгованість у сумі 23480,13 гривень, яка складається з наступного: 2628,66 гривень заборгованість за кредитом; 19257,18 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина); 1094,29 гривень штраф (процентна складова).

ПАТ КБ «ПриватБанк» просив суд постановити рішення, яким стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 25.09.2006 року в сумі 23480,13 гривень та судові витрати по справі в сумі 243,60 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути в його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 30).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 25.09.2006 року сторони уклали кредитний договір б/н (а.с. 9-15), відповідно до умов якого 25.09.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку №249189 в сумі 4000 гривень на строк, що відповідає строку дії картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором також встановлено базову процентну ставку в розмірі 4% в місяць із розрахунку 360 днів у році. Згідно умов договору відповідач зобовязувався погашати заборгованість щомісячними платежами в розмірі 7% від суми витрат (а.с. 9). 15.01.2009 року кредитний ліміт було знижено до 2628,86 гривень (а.с. 8).

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 17.06.2015 року має заборгованість у сумі 23480,13 гривень, яка складається з наступного: 2628,66 гривень заборгованість за кредитом; 19257,18 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень штраф (фіксована частина); 1094,29 гривень штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості за договором б/н від 25.09.2006 року (а.с. 6-7).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 243,60 гривень (а.с. 22), які згідно ч.1 ст.88 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 23480 (двадцять три тисячі чотириста вісімдесят) гривень 13 копійок заборгованості за кредитним договором б/н від 25 вересня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар