Єдиний унікальний номер: 378/918/15-ц
Провадження № 2/378/319/15
УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Журавлиська сільська рада, про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4 на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 73,5м2 , житловою площею 57,8 м2 , вартістю 69245,50 гривень; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року діда ОСОБА_5 на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 73,5м2 , житловою площею 57,8 м2 , вартістю 69245,50 гривень.

Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву з проханням витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ щодо майна: померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 та з реєстраційної служби Ставищенського РУЮ інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок АДРЕСА_1.

Суд, розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст.ст. 133, 135,137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори (09400, Київська область смт. Ставище, вулиця Цимбала С., 28-А к.27) копії спадкових справ щодо майна: померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5.

Витребувати з реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції (09400, Київська область смт. Ставище, вулиця Цимбала С., 44) інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок АДРЕСА_1.

Вказані документи Ставищенській районній державній нотаріальній конторі та реєстраційній службі Ставищенського районного управління юстиції необхідно подати суду до 9 жовтня 2015 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход