Справа №710/1082/15-ц
провадження № 2-о/710/62/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря: ТКАЧЕНКО В.Б.

представника заінтересованої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, яку підтримала в судовому засіданні і просила встановити опіку над її братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Надточаївка, Шполянського району, Черкаської області, і призначити її його опікуном, мотивуючи тим, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 31 березня 2005 р. її рідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним. Вказаним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, хворіє шизофренією з безперервним перебігом, галюцінаторно-маячним синдромом. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона здійснює догляд за своїм братом, так як він постійно потребує сторонньої допомоги, забезпечує його продуктами харчування та одягом, необхідними лікарськими препаратами. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4, є людиною похилого віку, тому він не взмозі здійснювати догляд за сином. Враховуючи вказані обставини, вона вимушена була звернутися до суду з даною заявою, яку підтримала в судовому засіданні і просила призначити її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3

Заінтересована особа - Надточаївська сільська рада Шполянського району не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення опіки і призначення її опікуном ОСОБА_3, просила справу розглянути без участі їх представника, про що повідомила письмово.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_1 заяву визнав і не заперечує, щоб ОСОБА_2 було призначено опікуном ОСОБА_3.

Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Надточаївка, Шполянського району, Черкаської області. Заявниця ОСОБА_2 являється рідною сестрою ОСОБА_3.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 31 березня 2005 р. рідний брат заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним. Даним рішенням, яке вступило в законну силу 01.05.2005 р. і є чинним на даний час, встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, хворіє шизофренією з безперервним перебігом, галюцінаторно-маячним синдромом. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку органу опіки та піклування Надточаївської сільської ради, виконком Надточаївської сільської ради не заперечує проти призначення ОСОБА_2, 1972 року народження, опікуном свого брата ОСОБА_3, 1965 року народження.

Заявниця ОСОБА_2 здійснює догляд за своїм братом, так як він постійно потребує сторонньої допомоги, забезпечує його продуктами харчування та одягом, необхідними лікарськими засобами.

ОСОБА_2 на обліку у лікаря - нарколога і лікаря - психіатра не перебуває, що підтверджується довідками №102, №122, виданими Шполянською ЦРЛ.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України).

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, враховуючи, що ОСОБА_3 є недієздатним, потребує постійного стороннього догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявниця ОСОБА_2 має повну цивільну дієздатність, є рідною сестрою ОСОБА_3, здійснює догляд за своїм братом, тому виходячи з встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 41, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Надточаївка, Шполянського району, Черкаської області, і призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку та жительку АДРЕСА_1, його опікуном.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук