Справа № 508/408/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(Заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 червня 2015 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Парій І.О.

При секретарі Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 18 січня 2010 року в розмірі 21 366 гривень 49 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний Банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 18 січня 2010 року в розмірі 21 366 гривень 49 коп..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.28,35).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою за зазначеною адресою, а саме: Одеська область Миколаївський район село Скосарівка вулиця Жукова 22 не проживає (а.с.29).

Згідно довідки Миколаївського РГ УМВС ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30,34).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачки в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 18 січня 2010 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У відповідності до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг - ОСОБА_1 зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплату комісії на умовах передбаченим кредитним договором.

Крім того відповідно до кредитного договору - ОСОБА_1 при порушенні нею строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, зобов'язалась сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень+5% від суми позову.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала.

Таким чином ОСОБА_1 порушила строки виконання платіжних зобов'язань.

Станом на 28 лютого 2015 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 21 366 гривень 49 коп., з них: 14 021 гривень 22 коп. - заборгованість за кредитом; 5 851 гривень 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до кредитного договору 500 гривень - штраф (фіксована частина), 993 гривень 64 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3-7).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 18 січня 2010 року в розмірі 21 366 гривень 49 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 18 січня 2010 року в розмірі 21 366 гривень 49 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 18 січня 2010 року в розмірі 21 366 (двадцять одну тисячу триста шістдесят шість) гривень 49 коп., яка складається з: 14 021 гривень 22 коп. - заборгованість за кредитом; 5 851 гривень 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до кредитного договору 500 гривень - штраф (фіксована частина), 993 гривень 64 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

Роз'яснити відповідачці, що у відповідності до ст.228 ЦПК України вона має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, подати до Миколаївського районного суду Одеської області заяву про перегляд заочного рішення. Заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам ст.. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: