Рішення

іменем України

27 березня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

20 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі. Сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюб було розірвано. Поки син був неповнолітнім, відповідач сплачував аліменти на його утримання. На даний час син досягнув повноліття, однак продовжує навчання у Державному вищому навчальному закладі "Нововолинський електромеханічний коледж". Термін закінчення ним навчання 30.06.2016 року. Син навчається на денній формі навчання, тому не має змоги працевлаштуватися. У зв"язку із навчанням син потребуває коштів на проживання, харчування, придбання літератури, канцелярського приладдя, одягу, проїзд до місця навчання. Відповідач працює на ЗАО "ВАД" (195267, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, проспект Гражданський, 122/5 А), має постійний стабільний дохід, тому може і повинен надавати кошти на утримання повнолітнього сина у зв"язку із його навчанням. Просить стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина у зв"язку із його навчанням у розмірі 1/4 частки всіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-хрічноговіку.

У судовому засіданні під час судового розгляду справи позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, пояснень з приводу даного позову не надіслав.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина стверджується копією свідоцтва про народження.

Довідкою, виданою адміністрацією Державного вищого навчального закладу "Нововолинський електромеханічний коледж", стверджується, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, термін начання по 30.06.2016 року.

Як вбачається з довідки про склад сім"ї, ОСОБА_3 знаходиться повністю на утриманні матері ОСОБА_1, яка не в змозі забезпечити йому належний рівень проживання та навчання, що стверджується довідкою з її місця роботи.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує ту обставину, що обов"язок по утриманню дитини покладено на обох батьків.

З врахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що син відповідача ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги в зв"язку із навчанням, його батько - відповідач по справі ОСОБА_2 може надавати таку допомогу, а тому позов слід задовільнити повністю.

Розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, суд визначає з врахуванням майнового стану дитини, батьків та інших обставин, що мають значення для справи, в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст.198-200, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Льотниче Володимир-Волинського району Волинської області, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв"язку з його навчанням, в розмірі 1/4 (одна четверта) частина всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 листопада 2014 року і до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення віку 23 років, а також стягнути з нього в користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко