Справа № 301/707/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат по справі. В позовній заяві позивачем зазначено, що 10 червня 2005 року між позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №MKIWGK00000012, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 21920,00 Доларів США на термін до 09 червня 2015 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач у свою чергу зобов'язання перед позивачем не виконував, в результаті чого станом на 05 березня 2015 року заборгованість відповідача перед банком становить 68 271, 15 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США становить 1 576 380, 85 гривень, з яких: 16002,17 доларів США - заборгованість за кредитом, 18 117, 93 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2765, 24 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 31 385, 81 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 68 271, 15 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США становить 1 576 380, 85 гривень боргу, а також 3654, 00 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в заяві вказує, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, хоч належним чином повідомлений за місцем його реєстрації про час та місце розгляду справи, а тому, суд вважає, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу слід розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10 червня 2005 року між позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №MKIWGK00000012 (а. с. 10-11), відповідно до п.1.1 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти готівкою через касу на термін по 09 червня 2015 року включно у вигляді не відновлювальної лінії у розмірі 21 920, 00 Доларів США на наступні цілі - купівлю будинку, зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 0,88 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту із сплатою комісії щомісяця в розмірі 0, 18% від суми виданого кредиту та сплатою комісії одноразово в момент надання кредиту в розмірі 2% від суми виданого кредиту. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісячно у період з 05 по 10 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 308, 19 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за відсотками, кредитом та комісією. Відповідно до п. 2.2.2 договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплатити відсотки за користування кредитом у відповідності до п.1.1, 3.1, 3.2 даного договору, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного погашення кредиту. Відповідно до п. п. 3.2. при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п. п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3. даного договору, позичальник платить банку відсотки за користування кредитом у розмірі 27, 24 %, розраховані від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Відповідно до п.4.1 даного договору при порушенні позичальником будь-якого з зобов'язань, передбаченого п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного Договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки платежу.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач у свою чергу зобов'язання перед позивачем не виконував, в результаті чого відповідно до довідки - розрахунку (а. с. 5-9) заборгованість відповідача перед банком станом на 05 березня 2015 року становить 68 271, 15 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США становить 1 576 380, 85 гривень, з яких: 16002,17 доларів США - заборгованість за кредитом, 18 117, 93 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2765, 24 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 31 385, 81 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором.

Відповідно до ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в підтвердження своїх вимог чи заперечень.

За наведених вище обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" - 68 271, 15 долари США, що за офіційним курсом гривні до долара США становить 1 576 380, 85 гривень, заборгованості за споживчим кредитним договором, а також 3654, 00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 60, 80, ч.4 169, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 638, 1048-1050 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору в розмірі 68 271, 15 долари США (Шістдесят вісім тисяч двісті сімдесят один дол. США 15 центів), що за офіційним курсом гривні до долара США становить 1 576 380, 85 гривень (Один мільйон п'ятсот сімдесят шість тисяч триста вісімдесят грн. 85 коп.) з яких: 16002,17 доларів США, що еквівалентно 369 490,11 гривень (Триста шістдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто гривень, 11 копійок) - заборгованість за кредитом, 18 117, 93 доларів США, що еквівалентно 418 343, 00 (Чотириста вісімнадцять тисяч триста сорок три гривні 00 копійок) - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2765, 24 доларів США, що еквівалентно 63 849, 39 гривень (Шістдесят три тисячі вісімсот сорок дев'ять гривень 39 копійок) - заборгованість по комісії за користування кредитом, 31 385, 81 доларів США, що еквівалентно 724 698, 35 гривень (Сімсот двадцять чотири тисячі шістсот дев'яносто вісім гривень 35 копійок) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 3654,00 (Три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя : М. М. Сойма