справа № 156/51/15-ц
Номер провадження: 2/156/38/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Дильного Г.М.

за участю: секретаря Фітя А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час вона перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов'язаний утримувати його, а тому позивач звернулася до суду із позовом про стягнення щомісячно аліментів в твердій грошовій сумі 600 грн. на утримання сина так як відповідач не має постійного місця праці.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю та не заперечує щодо стягнення із нього аліментів в розмірі 600 грн. на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син проживає з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, свого обов'язку утримувати сина, як батько, не виконує.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, а також те, що інших утриманців у нього немає.

Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою або платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, інших утриманців немає, а розмір прожиткового мінімуму на дитину постійно змінюється, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі.

За таких обставин з відповідача на користь позивача на утримання сина необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 600 грн. Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 88, 130, 212 - 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 жителя с. Павлівка Іваничівського району на користь ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошові сумі 600 грн. починаючи з 16 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. М. Дильний