Справа № 2-0/243/119/2015
РІШЕННЯ 243/4114/15-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2015року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за адресою :АДРЕСА_1 , розташовано житловий будинок який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.09.1990 року, реєстровий № 1170, виданий Другою Слов'янською Державною нотаріальною конторою. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.02.2014 року серія НОМЕР_1. Спадкоємицею ОСОБА_2 є ОСОБА_1. З метою оформлення спадкових прав на вищевказаний будинок, вона звернулася до приватного нотаріуса Слов'янського районного нотаріального округу, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.04.2015 року, в якій зазначено, що виявлена розбіжність у написанні імені померлої, а саме у свідоцтві про право на спадщину вказано - «ОСОБА_2» , а у свідоцтві про смерть вказано - «ОСОБА_2» , Просила суд встановити факт приналежності свідоцтва про право на спадщину від 21.09.1990 року, реєстровий № 1170 , виданого Другою Слов'янською державною нотаріальною конторою, на житловий будинок розташований за адресою : АДРЕСА_1, ОСОБА_2.

У судове засідання заявниця не з'явилась, але від неї надійшла заява у якій вона вимоги підтримує у повному обсязі, просить судове засідання провести без її участі.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, однак, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та просив вимоги заявниці задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданого Виконкомом Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області, ім'я записано як «ОСОБА_2» ( а.с. 9), проте в свідоцтві про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за № 1170 виданого Другою Слов'янською Державною нотаріальною конторою, ім'я ОСОБА_2 вказано як ,,ОСОБА_2" (а.с. 10). Розбіжність записів у свідоцтві про смерть та свідоцтві про право на спадщину за заповітом перешкоджає заявниці у оформленні спадкових прав на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПЦ України , судом може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення зазначеного факту тягне за собою юридичні наслідки.

Дослідивши надані суду докази суд приходить до переконання, що вони об'єктивно підтверджують зазначений факт

Як вбачається із довідки Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області від 23.04.2015 № 02-19/605, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була зареєстрована та мешкала з 12.01.1981 р. по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою : АДРЕСА_1 .( а.с. 12) . В домовій книзі на вказаний будинок, в графі «прописка» міститься ім'я померлої як « ОСОБА_2» так і «ОСОБА_2», дані про дату її народження збігаються із датою народження в довідці Черкаської селищної ради Слов'янського району ( а.с. 14-17). Зазначені дані про місце реєстрації та проживання особи , співпадають із даними про місце проживання. Зазначені в свідоцтві про смерть ОСОБА_2.

Аналіз наведених доказів у їх сукупності переконує суд в тому, що зазначена в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 21.09.1990року ОСОБА_2 та померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначена в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 виданого Виконкомом Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області, є однією й тією ж особою.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт приналежності свідоцтва про право на спадщину від 21.09.1990 року, реєстровий № 1170, виданого Другою Слов'янською державною нотаріальною конторою, на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №11, Виконкомом Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, з для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Чернишов Ю.В.