Номер провадження: 22-ц/785/910/13
Головуючий у першій інстанції Трушина
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.03.2015 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі :
головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Дрішлюка А.І. Цюри Т.В.,
при секретарі - Швець В.Ф.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю, поділ майна в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила визнати спільною сумісною власністю житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, визнати за нею право власності на ? частину будинку, та розділити його в натурі, а також визначити порядок користування земельною ділянкою.
У позовній заяві посилалася на те, що з 27 березня 1999 року по 04 серпня 2010 року перебувала із відповідачем у шлюбі, під час перебування в якому в будинку відповідача вони добудували допоміжні приміщення, внаслідок чого істотно збільшилася його цінність, тому є підстави визнати його спільним майном.
Раніше вона зверталася до суду з позовом про поділ майна, посилаючись на ст.ст. 60,65,69,70 СК України, але їй було відмовлено з тих причин, що відповідач надав докази, які підтверджують придбання будинку за особисті кошти, які він отримав від продажу своєї квартири. Оскільки її прав відповідач не визнає, вона вимушена звернутися до суду.
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 07.12.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 визнаний об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та розподілений між подружжям в натурі, із визнанням за ОСОБА_1 права власності на 63/100 частини житлового будинку, а за ОСОБА_2 права власності на 37/100 частин житлового будинку, визначено порядок користування земельною ділянкою.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25.10.2013 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_2 Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07.12.2011 року в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину будинку, поділ його в натурі скасовано, ухвалено нове. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину будинку по АДРЕСА_1, поділ майна в натурі - відмовлено.

19.12.2014 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, оскільки під час розгляду справи апеляційним судом не було вирішено одну із позовних вимог, а саме: визнання порядку користування земельною ділянкою і двором, які знаходяться по АДРЕСА_1.

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що однією з вимог є визначення порядку користування двором та земельною ділянкою згідно часток у будинку, який підлягав поділу.

З мотивувальної частини вішення апеляційного суду Одеської області від 25.10.2013 року вбачається, що вимоги про визначення порядку користування земельною ділянкою були предметом розгляду, і оскільки вони є похідними від вимог про поділ будинку у задоволенні яких відмовлено, тому задоволенню не підлягають і вимоги про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Разом із тим, відповідний висновок про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою у резолютивній частині рішення відсутній, тому є підстави для ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.220 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Доповнити рішення апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю, поділ майна в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою висновком про скасування рішення Біляївського районного суду Одеської області від 7 грудня 2011 року в частині визначення порядку користування земельною ділянкою, відмовою у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: