Справа 206/1991/15-ц
Провадження 2-сз/206/5/15
У Х В А Л А

"02" червня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

при секретарі: Гуртовий В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 206/4531/14-ц, провадження № 2/206/1137/14 за позовною заявою ОСОБА_2 Олавни до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2015 року заявник звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про повернення судового збору в розмірі 332,96грн., який було відраховано з його заробітної плати. За виконавчим листом виданим Самарським районним судом м. Дніпропетровська 17.11.2014р. стягнуто з нього на користь держави 243,60грн. Але він добровільно за рішенням суду від 08 серпня 2014 року сплатив судовий збір на користь держави у розмірі 243,60, що підтверджується квитанцією від 19.08.2014 року. Тобто з нього два рази за рішенням суду стягнуто судовий збір. (а.с.91).

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2014 року стягнуто із ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_2 Олавни (і.н. НОМЕР_2) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/7 (однієї сьомої) частини від усіх видів заробітку та інших доходів щомісячно. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнення аліментів здійснювати із 15 липня 2014 року і до закінчення навчання денної форми ОСОБА_3, тобто до 30 червня 2015 року. Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць. Стягнуто із ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір на прибуток держави у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.40-43).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2014 року рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2014 року залишено без змін (а.с.78-80).

Згідно квитанції № 3805872 від 19 серпня 2014 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір на прибуток держави у розмірі 243,60грн. (а.с.44а).

17.11.2014р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська на адресу Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська направлено виконавчий лист про стягнення судового збору з ОСОБА_1 в розмірі 243,60грн., для виконання (а.с.87).

20.02.2015р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська на адресу Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції направлено клопотання про відкликання виконавчого листа, виданого 17.11.2014р. у зв'язку зі сплатою ОСОБА_1 судового збору у розмірі 243,60грн., згідно квитанції № 3805872 від 19.08.2014р. (а.с.88).

З розрахункового листа заявника ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1) за лютий 2015 року підрозділу 022402 Паливно-транспортного цеху утримано за виконавчим листом 332,96грн. (а.с.92).

В судовому засіданні заявник уточнив заяву та просив повернути судовий збір у розмірі 243,60грн., який ним був сплачений добровільно 19 серпня 2014 року квитанція № 3805872. Пояснив, що він добровільно сплатив судовий збір у розмірі 243,60грн. за рішенням суду від 08 серпня 2014 року на користь держави але судом також було направлено виконавчий лист про стягнення з нього цієї суми.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 за рішенням суду від 08 серпня 2014 року сплатив судові витрати зі сплати судового збору на користь держави у розмірі 243,60грн. згідно квитанції № 3805872 від 19 серпня 2014 року. Також з нього було стягнуто у примусовому порядку судовий збір на користь держави за рішенням від 08 серпня 2014р.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області (вул. 20 років Перемоги, 51 м. Дніпропетровськ, 49127) повернути заявнику ОСОБА_1, ін. НОМЕР_1 сплачений ним судовий збір, суму в розмірі 243,60 грн. згідно квитанції № 3805872 від 19 серпня 2014 року.

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков