Справа №: 398/51/15-ц
"26" травня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.
при секретарі Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позивачки до досягнення дитиною трирічного віку,-
ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, та на її утримання - в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивачка мотивує свої вимоги, тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 25 липня 2012 року. Вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, а також не дбає про її, власне, утримання. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому не працює і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працю та має стабільний регулярний дохід у вигляді заробітної плати. Стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.
До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності.
Відповідач, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Суд встановив, що сторони у справі мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та утримання позивачки, що спонукало останню звернутися до нього з позовом.
Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом ( ч.1 ст. 183 СК України).
При визначенні розміру аліментів суд має врахувати обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
При стягненні аліментів суд виходить з того, що відповідач має малолітню дочку, працездатний, а тому вважає, що він має сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, як це передбачено ч.1 ст. 191 СК України, тобто з 13 січня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів з відповідача на утримання безпосередньо позивачки.
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, але таке право згідно частини 4 цієї статті вона може реалізувати за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Наразі позивачка не довела, що відповідач спроможний утримувати не тільки дитину, але й безпосередньо її.Вона лише зазначає, що відповідач працює в готельному комплексі, але свої доходи приховує. Документальне підтвердження данної обставини позивачка не надала.
Сплата судового збору, від якої позивачка звільнена за законом, покладається на відповідача в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.11, 60, ч.3 ст. 88, ст.ст. 214, 215, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання позивачки задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Олександрівка Пирятинського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 січня 2015 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя