Справа № 362/6006/14-ц
Провадження № 2/362/519/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2015 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу у них народилась дитина - син ОСОБА_3, 2012 року народження, який проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Згоди щодо матеріального утримання сина між нею і відповідач не досягнуто, а тому, вона просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання сина в сумі 2 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала вимоги своєї заяви та просила задовольнити позов. Пояснила, що вона офіційно не працевлаштована; відповідач з ними не проживає та відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання їх дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що його заробітна плата за офіційним місцем роботи є мінімальною; в серпні 2014 року його мобілізували у зв'язку з чим за листопада і грудень 2014 року він отримав грошові кошти як мобілізований в сумі по 2 700 гривень за місяць. Інших доходів не має. Пояснив, що він сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу в сумі 500 гривень. Також, має витрати на сплату кредитів. Зазначив, що він не відмовлявся і не відмовляється від утримання сина та переказував позивачці грошові кошти і купував дитині речі. Просив стягнути з нього аліменти в сумі 500 гривень.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого записані сторони - ОСОБА_2 і ОСОБА_5 (а.с. 5).

Із змісту позовної заяви та пояснень позивачки встановлено, що дитина проживає разом з нею. Вказане також підтверджується довідкою КП «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» від 16.12.2014 року № 2614 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Із наданої відповідачем копії свідоцтва про народження вбачається, що він є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17), на утримання якого за рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 10.09.2012 року з відповідача стягуються аліменти в сумі 500 гривень щомісячно (а.с. 18). Дана обставина на переконання суду, беззаперечно впливає на матеріальне становище платника аліментів.

Також, судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, а його місячна заробітна плата становить 1 311 гривень 04 копійки, що підтверджується довідкою ТОВ «Креткорм» № 3 від 12.08.2014 року (а.с. 26).

При цьому, згідно штампу у військовому квитку, 21.08.2014 року відповідачем отримано мобприпис (а.с. 27 - 28).

До того ж, відповідач має кредитні зобов'язання (а.с. 19 - 21, 22 - 23, 24 - 25).

Крім того, судом встановлено інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме: придбання відповідачем продуктів харчування, дитячих речей, іграшок та здійснення відповідачем грошових переказів на користь позивачки (а.с. 29, 30, 31, 32, 33).

На підтвердження вказаних обставин, відповідачем надано відповідні фіскальні чеки та квитанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки, під час розгляду справи встановлено, що відповідач має невеликий дохід, а також наявні обставини, що мають істотне значення - відповідач мобілізований, сплачує аліменти на утримання іншої дитини, має непогашені кредитні зобов'язання, а також, добровільно надавав матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини, суд приходить до висновку про можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, наявність у нього іншої неповнолітньої дитини, факт сплати аліментів на користь іншої дитини, а також розмір офіційного доходу відповідача.

Таким чином, враховуючи обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в сумі 500 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 196, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з 18 грудня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий