Справа № 544/1380/15-ц
№ пров. 2/544/469/2015
Номер рядка звіту 48
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Однак за даним позовом не може бути відкрито провадження виходячи з наступного.

З позову вбачається, що позивач подала позов про розірвання шлюбу до Пирятинського районного суду Полтавської області за місцем свого перебування: АДРЕСА_1. Місцем проживання відповідача в позові зазначено: м.Макіївка Донецької області, вул..Противотанкова, б.40.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом свого здоровя чи з інших причин виїхати до місця проживання відповідача.

За вказаними нормами процесуального права позивачка має право подати позов про розірвання шлюбу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим місцем свого проживання чи перебування, але за умови, якщо на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо вона не може за станом свого здоровя чи з інших причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII та Розпорядження голови ВССУ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 змінена територіальна підсудність справ, підсудних Гірницькому районному суду м.Макіївки, та визначено, що Краматорському міському суду Донецької області підсудні справи Гірницького районного суду м.Макіївки.

Позивачка, яка не має на утриманні неповнолітніх дітей, предявляючи позов про розірвання шлюбу за місцем свого перебування, повинна обґрунтувати причини подання позову за місцем свого перебування та надати суду докази того, що вона не може за станом свого здоровя чи з інших причин подати позов до Краматорського міського суду Донецької області, якому підсудні справи Гірницького районного суду м.Макіївки.

Отже, перевіряючи позовну заяву разом з доданими документами на предмет дотримання вимог ч.2 ст.110 ЦПК України (підсудність за вибором позивача), суд встановив, що позивачкою в позові не вказані причини подання позову за місцем свого перебування до Пирятинського районного суду та не надано доказів того, що за станом свого здоровя чи з інших поважних причин вона не може подати позов до Краматорського міського суду Донецької області, якому підсудні справи Гірницького районного суду м.Макіївки.

Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи викладене суд вважає, що справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області, та вважає за необхідне повернути позов позивачу з підстав, передбачених ст.ст. 109, 115 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд прийшов до висновку про повернення позову, тому сплачений позивачем судовий збір також належить повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці у звязку з непідсудністю справи Пирятинському районному суду Полтавської області.

Розяснити позивачці, що вона має право звернутись до Краматорського міського суду Донецької області.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 243,60грн.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Пирятинському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 (паспорт серії ВТ №001686, виданий Центрально-Міським РС у м.Макіївці ГУ ДМС України в Донецькій області 06 червня 2013 року, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2) сплачений нею судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, згідно квитанції №0.0.428549302.1 від 31.08.2015р. (банк платника: ПриватБанк), банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, отримувач: УДКСУ у Пирятинському районі / Пирятинський районний суд Полтавської області, код отримувача 37958534, МФО отримувача: 831019, призначення: судовий збір за подачу заяви про розірвання шлюбу ОСОБА_1; Пирятинський районний суд Полтавської області, код ЄРДПОУ 02886114.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна