АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/1040/15
Справа №644/2098/14-ц Головуючий 1 інстанції Клименко А.М.
Категорія: договірні Доповідач: Овсяннікова А.І
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Оржнонікідзевського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" до ОСОБА_4 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" і ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оржнонікідзевського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2014 року позов ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" задоволено.

На судове рішення ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 "Про судовий збір", як передбачено п.8 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме:не в повному обсязі сплачено судовий збір.

ОСОБА_2 оскаржує рішення суду про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4048844 грн. 32 коп.

Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає - 1827 грн.

Апелянтом сплачено 121 грн. 80 коп. Тобто, ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1705 грн. 20 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: "Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)".

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Оржнонікідзевського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" до ОСОБА_4 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" і ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим - залишити без руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Попередити ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -