РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Трохимчук В.М.

з участю: заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду звернувся з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 78 років померла його мати, ОСОБА_3, про що ВДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 341.

У встановлений законом строк він, та його рідний брат, ОСОБА_2, звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері.

Заяву було прийнято, однак нотаріус попередила, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що його паспорт громадянина України виданий на прізвище ОСОБА_1, у той час як прізвище покійної матері - ОСОБА_2.

Водночас, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Малобубнівським сіль ЗАГС Роменського району Сумської області 11 вересня 1963 року, його матір'ю є ОСОБА_3, а його прізвище вказано як Харитонов, а не ОСОБА_1.

Із-за розбіжностей його прізвища у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України необхідно встановити юридичний факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт родинних відносин із ОСОБА_3, необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в межах її доводів та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2, який приходиться рідним братом ОСОБА_1 вказав, що дійсно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. є рідною матір'ю ОСОБА_1 Не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідка, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 23.02.2015року померла ОСОБА_3, про що 26.02.2015р. складено відповідний актовий запис за № 341 відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції.

З оглянутого судом свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його батьками є: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3, актовий запис № 12 від 11.09.1963р. зареєстрований Малобубнівським сіль ЗАГС Роменського р-ну, Сумської обл..

Також встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження є: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3, актовий запис № 84 від 05.12.1968 р. зареєстрований с/рада Городок Рівненського району бюро ЗАГС.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, яка приходиться рідною сестрою ОСОБА_3, підтвердила, що ОСОБА_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3

Таким чином, суд прийшов до висновку, що достовірними доказами підтверджується що ОСОБА_1 є рідний син ОСОБА_3.

З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, ст..256 ЦПК, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас