Справа № 219/9329/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Артемівський міськрайонний Донецької області в складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

за участю секретаря Ранкової О.О.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час навчання у розмірі ? частини усіх видів його доходів до досягнення ним 23-х років, посилаючись на те, що відповідач є його батьком. В даний час він навчається в Харківський духовній семінарії Української православної церкви на 1-му курсі, на денній формі навчання, за спеціальністю «Духовний служитель». Термін навчання в даному закладі з 01.09.2015 року по 01.08.2019 року. Стипендію він не отримує. Фактично він знаходиться на її утриманні. Відповідач отримує пенсію. До його повноліття він сплачував за рішенням суду аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходів на його утримання на користь його матері. У зв'язку з тим, що в даний час він поступив і навчається на денному відділені він потребує матеріальну допомогу. Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позові, просила позов задовольнити повністю, також зазначила, що син знаходиться повністю на її забезпеченні, вона йому покупає одяг, книжки для навчання.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав повністю та пояснив, що до досягнення повнолітнього віку він постійно сплачував аліменти на сина, на даний час він отримує пенсію за інвалідністю у розмірі 1170 грн., на яку купує ліки, він не може працювати. Просить відмовити у задоволені позову в повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його батьками в свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 21 грудня 2001 року розірвав шлюб з ОСОБА_1, після розірвання шлюбу у обох залишилося прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_1.

З довідки про склад сім'ї вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає разом з матір'ю - позивачем по справі (а.с.16).

Відповідно до довідки виданої першим проректором Харківської духовної семінарії (а.с.19) від 07 вересня 2015 року за №132 ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання Харківської духовної семінарії Української православної церкви - І курс. Стипендія не нараховується. Строк навчання з 01 вересня 2015 року по 01 серпня 2019 року.

Згідно з частиною 3 статті 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З вищевикладених документів вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю та знаходиться на її утриманні. На даний час він перебуває у духовній семінарії, відповідно до вищевказаної довідки.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, доньки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення.

Згідно з положеннями статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам, під час розгляду справи було роз'яснено їх права та обов'язки, зокрема положення щодо змагальності процесу та необхідності надання доказів на підтвердження своїх доводів, сторонам було надано всі можливості для заявлення необхідних клопотань та надання доказів, що підтверджується матеріалами справи та журналом судового засідання.

Виходячи з вищевикладеного та із загальних засад справедливості цивільного судочинства, суд враховуючи матеріальне становище сторін, те що ОСОБА_3 навчається та не отримує стипендію, також те що йому потрібні кошти на проїзд, годування та вдягання, на придбання книжок для навчання, а також суд враховує ті обставини що відповідач на рівні з матір'ю зобов'язаний надавати допомогу сину, оскільки той навчається і у зв'язку з цим утримувати його, вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається у розмірі 1/8 частки, а не у розмірі ? частки усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 29 вересня 2015 року до закінчення терміну навчання до 01 серпня 2019 року або до зміни матеріального стану сторін, тобто позов задовольнити частково.

Доводи відповідача про те що він не визнає позов, оскільки він не працездатний, отримує лише пенсію у розмірі 1170 грн., яку витрачає на своє лікування, харчування, суд не бере до уваги, оскільки вони нічим не підтверджені, крім слів самого відповідача, так як відповідно до вимог чинного законодавства України рішення суду ухвалюється на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

При розгляді даної справи про стягнення аліментів суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК роз'яснив сторонам їх відповідальність за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новолуганське, Артемівського району Донецької області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. ново луганське Артемівського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1 аліменти на навчання в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2015 року і до закінчення терміну навчання до 01 серпня 2019 року, або до зміни матеріального стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новолуганське, Артемівського району Донецької області судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення виготовлено 09 листопада 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Брежнев