АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/5378/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2323/15Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С.Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області - МАРТЄВ С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в нерухомому майні та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду Полтавської області від 11 червня 2015 року позов задоволено частково, припинено право власності ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на недобудований житловий будинок за адресою м. Полтава, вул. Хрестовоздвиженська,42.

Припинено право вланості ОСОБА_3 у спільній частковій власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 600,0 кв.м, кадастровий №:06:004:0026, яка знаходиться за адресо: м. Полтава, вул. Хрестовоздвиженська.42.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок компенсації грошові кошти в сумі 243 390 грн., в тому числі: 48700-вартість 1/2 частки земельної ділянки площею 600,0 кв.м. кадастровий №:06:004:0026,адресою:м.Полтава,вул.Хрестовоздвиженська,42; 194690 грн. вартість будівельних матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва - житлового будинку за адресою м. Полтава, вул. Хрестовоздвиженська,42.

В решті позову відмовлено.

У апеляційному порядку рішення місцевого суду оскаржено ОСОБА_2

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Статтею 4 вищевказаного Закону встановлюється розмір ставок судового збору.

Так, згідно пункту ставок 1.8 при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання заяви майнового характеру 50 відсотків, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, з урахуванням оскарження рішення суду у частині визнання права вланості на об`єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок з прибудинковими територіями вартістю 389381 грн. , за апеляційний розгляд скарги має сплачуватись судовий збір у розмірі 1827 грн.

Апелянтом не підтверджена сплата судового збору за апеляційний розгляд справи.

Дана обставина є перешкодою у відкритті апеляційного провадження, що може бути усунута шляхом надання до суду апеляційної інстанції оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у вищевказаному розмірі.

Слід зазначити, що сплата суми судового збору здійснюється за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030001.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням апелянту строку протягом пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11 червня 2015 року залишити без руху, надавши строк протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.

У разі невиконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

суддя С.Ю. МАРТЄВ