Справа №173/2626/14-ц
Провадження №2-о/173/3/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі - Рудовій Л.В..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Управління Пенсійного Фонду України в Верхньодніпровському районі про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1, з заявою про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду у Верхньодніпровському районі, згідно якої просить всиновити належність йому правовстановлюючого документу: трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 , заповнену в лютому 1980 року на ім.»я ОСОБА_1, посилаючись на наступне: він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

В 2015 році йому потрібно буде оформляти пенсію в Управлінні пенсійного Фонду України

З метою підготовки своєчасного та в повному обсязі документів для оформлення своєї пенсії, він самостійно почав перевіряти свої документи. При огляді документів було виявлено помилку, допущену при виписці трудової книжки, тобто в трудовій книжці колгоспника, що заповнена 20.02.1980 року, зазначені його анкетні дані як - ОСОБА_1, які не співпадають з його паспортними даними, а саме розбіжність полягає у написанні його по батькові, яке в паспорті зазначене як - ОСОБА_1, а в трудовій книжці ОСОБА_1, що пояснюється технічною помилкою керівництва колгоспу «Шлях до комунізму» Вільнохутірської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

Встановлення даного факту йому необхідне для нарахування пенсії, в іншому порядку виправити зазначені помилки немає можливості, що й стало підставою звернення до суду

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи

Заінтересована особа, представник УПФУ у Верхньодніпровському районі щодо задоволення вимог про встановлення факту належності документу покладалась на думку суду, вказуючи на можливість встановлення такого факту при наявності доказів Також пояснила, що встановлення даного факту буде мати значення для оформлення пенсії заявникові, так як навчання зараховується до трудового стажу і може впливати на розмір пенсії.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської област, що підтверджується записами в паспорті заявника та свідоцтвом про народження.

Відповідно до даних трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 20.02.1980 року встановлено, що ОСОБА_1, 1959 року народження, був прийнятий в члени колгоспу «Шлях до комунізму» в 1979 році. З 1979 року по 12.02.1980 року був курсант тракторист. З 26.02.1980 року і далі працював трактористом в колгоспі «Шлях до комунізму.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності провоустановлюючих документів, особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім.»ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 від 20.02.1980 року належить саме заявнику підтверджується показаннями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3, які в судовому засіданні пояснили, що вони працювали в колгоспі «Шлях до комунізму» спочатку Вільнохутріської, а потім Боровківської сільської ради трактористами та механізаторами. приблизно з 1980 року на роботу трактористом в колгосп «Шлях до комунізму» був прийнятий заявник ОСОБА_1 Тракторист ОСОБА_1, був лише один, іншої особи з аналогічним прізвищем, іменем та по батькові в колгоспі не працювало, ні трактористом ні на будь-якій іншій посаді. ОСОБА_1 призивався з колгоспу на службу до лав Радянської Армії. Потім повернувся до колгоспу та працював там приблизно до 1993 року.

Крім показань свідків факт належності вищевказаної трудової книжки колгоспника заявнику підтверджується і даними паспорту, свідоцтва про народження заявника, квитком про членство в Українському товаристві мисливців та рибалок. Так, в трудовій книжці колгоспника та всіх інших зазначених документах прізвище та ім»я, дата народження заявника є однаковими, розбіжності існують лише в написанні по батькові заявника. Проте, по батькові заявника «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», є похідним від імені «ОСОБА_1» «ОСОБА_1» і в трудовій книжці колгоспника на думку суду допущена технічна помилка в результаті невірного перекладу по батькові заявника на українську мову.

З пояснень представника заінтересованої особи, встановлено, що записи в трудовій книжці є підтвердженням стажу роботи, який має значення для при значення пенсії так як зараховується до загального трудового стажу та може впливати на розмір пенсії. Тобто встановлення даного факту має наслідком виникнення пенсійних правовідносин.

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи той факт, що свідки пояснили, що в колгоспі «Шлях до комунізму» працював лише один ОСОБА_1, трудова книжка колгоспника перебуває у заявника і ні від кого не надходило претензій з приводу того, що дана трудова книжка належить не йому, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника та встановити факт що трудова книжка колгоспника НОМЕР_2, заповнена 20 лютого 1980 року колгоспом «Шлях до комунізму» Вільнохутірської сільської ради Верхньодніпровського району на ім»я ОСОБА_1 в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В іншому порядку встановити факт належності вищезазначеного документу заявниця на думку суду не має можливості, так як на даний момент діяльність організації, в якій працював заявник, а саме колгоспу «Шлях до комунізму» припинена.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: управління Пенсійного Фонду України в Верхньодніпровському районі задовольнити

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_2, заповнена 20 лютого 1980 року колгоспом «Шлях до комунізму» Вільнохутірської сільської ради Верхньодніпровського району на ім»я ОСОБА_1 в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які приймали участь в судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.