Справа № 351/151/15-ц
Номер провадження №2-о/351/15/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Боднарука М.В.

з участю секретаря - Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Шевченківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею і її батьком ОСОБА_2 та про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.08.1977 року, її батьком записаний ОСОБА_2.Після укладення шлюбу із ОСОБА_3 15.08.1987 р. у Шевченківській сільській раді Снятинського району їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1».Проте у паспорті та свідоцтві про смерть, яке видане на підставі паспортних даних, прізвище батька заявниці указано «ОСОБА_1».

Рішенням сесії Шевченківської сільської ради народних депутатів від 28 грудня 2000 року, батьковізаявниці ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,57 га, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю виданого 29 грудня 2000 року. Даний Акт зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 649.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Шевченківської сільської ради 16.06.2010 р., вищевказана земельна ділянка переходить у спадщинузаявниці, проте заявниця оформити спадщину не може, а тому звернулася у суд із даною заявою, якою просить встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2та встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,57 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ІІ-ІФ № 041650 від 29.12.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 649 виданий на «ОСОБА_2» належить «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3».

Представник заявниці адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву, якою заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити, а справу просила розглядати без участі заявниці та її представника.

Голова Шевченківської сільської ради ОСОБА_6 подав до суду заяву, якою заявлені ОСОБА_1 вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення, а справу просить розглядати без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявниця ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої «ОСОБА_1» (свідоцтво про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 НОМЕР_2 - а.с.7) є дочкою ОСОБА_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 - а.с.7), а також є його спадкоємицею (Заповіт від 16.06.2010 р., зареєстрований за №99 - а.с.9) на земельну ділянку площею 0,57 га, що знаходиться на території Шевченківської сільської ради (Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ІФ №041650, зареєстрований за №649, виданий ОСОБА_2 - а.с.8), однак у вказаному заповіті (а.с.9), паспорті та свідоцтві про смерть(серії НОМЕР_4 - а.с.6), яке видане на підставі паспортних даних, прізвище батька заявниці вказано «ОСОБА_1».Відповідно до Довідки Шевченківської сільської ради №127 від 03.03.2015 р. (а.с.15) ОСОБА_2, 1940 р.н. та ОСОБА_2, 1940 р.н. - це одна й та сама особа.

На підставі наведеного суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги є обґрунтованими, підставними та підлягають до задоволення на підставі ст. 256 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами(п.1 ч.1) та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (п.6 ч.1.).

На підставі вище вказаного суд вважає, що слід встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2та встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,57 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ІІ-ІФ № 041650 від 29.12.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 649 виданий на «ОСОБА_2» належить «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3».

Керуючись ст.ст. 213-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,57 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ІІ-ІФ № 041650 від 29.12.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 649 виданий на «ОСОБА_2» належить «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського райсуду Боднарук М.В.