Справа № 578/651/15-ц
провадження № 2/578/191/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27 липня 2015 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді - Щербина А.С.,
за участю секретаря - Авраменко О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 20 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №05. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на теперішній час сімейне життя між ним та відповідачем не склалося, спільне проживання припинено близько шести місяців тому з причин відсутності взаєморозуміння та різних погляді на життя і вирішення важливих питань сім'ї та побуту, що негативно вплинуло на їх взаємовідносини.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №05. Під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.5). На даний час сімейне життя між сторонами не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, вирішення важливих питань сім'ї, побуту, що негативно вплинуло на подружні стосунки сторін, а тому за таких обставин сім'я сторін існує лише формально, спільне проживання припинено (а.с.6). Від даного шлюбу сторони дітей не мають, але розірвати шлюб відділом ДРАЦС немає можливості, оскільки для цього вимагається подання спільної заяви, а відповідач для подання заяви до органів ДРАЦС не з'явилася (а.с.7).
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню. У судове засідання відповідач не з'явилася та не висловила бажання щодо відновлення дошлюбного прізвища, тому її прізвище підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110-112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №05.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 30 липня 2015 року.
Суддя А. С . Щербина