Справа № 297/2663/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в Берегівський районний суд з позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності частину в житловому будинку, вказавши, що в 1974 році помер батько позивача ОСОБА_3, який мешкав в будинку за адресою м. Берегове, вул. Виноградна, 28. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на частину будинку в розмірі 1/2, яка належала йому на праві приватної власності. В звязку з тим, що померлим заповіт не було залишено, оформлення спадщини відбувалось за законом. Спадкоємцями за законом на дану частку були ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_2 та ОСОБА_4, прийняли спадщину та отримали правовстановлюючі документи на 1/6 частку за кожним у зазначеному будинку. ОСОБА_5 своїм правом по оформленню спадкових прав не скористалась та в подальшому не зверталась з приводу їх оформлення.

В 1997 році померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої ОСОБА_2 отримав на підставі заповіту всю частину будинку, яка належала їй (1/2 та 1/6). На підставі договору дарування, укладеного 03.06.2015 року та посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 подарувала позивачу частку в розмірі 1/6 будинку.

Таким чином, станом, у власності ОСОБА_2 перебуває частка у розмірі 5/6 вказаного вище будинку.

Оскільки, позивач починаючи з 1997 року постійно користується цілим будинком, самостійно ніс всі витрати по утриманню будинку, ним постійно проводяться капітальні та поточні ремонти, тому 1/6 частину будинку, яка на сьогодні зареєстрована за померлою набута ОСОБА_2 за правилами набувальної давності.

Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на вказаний житловий будинок, оскільки йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що дане будинковолодіння належним чином не зареєстровано.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та просять задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Берегівської міської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 64, 174 , 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на частку розміром 1/6 в одноквартирному (садибному) житловому будинку, що знаходиться по вул. Виноградній, № 28 в місті Берегове, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8.