У Х В А Л А

23 грудня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

Амеліна В.І., Остапчука Д.О., СавченкоВ.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, про звернення стягнення на іпотечне майно та виселення, за касаційною скаргою служби у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області, подану в інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 18 березня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 18 березня 2014 року, позов задоволено частково.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 09 листопада 2007 року у розмірі 582 241,39 доларів США звернуто стягнення на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 62 та земельну ділянку загальною площею 0,12 га по АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселино ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, які зареєстровані та проживають у житловому будинку АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку.

У касаційній скарзі служби у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області, подану в інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судами норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, про звернення стягнення на іпотечне майно та виселення призначити до судового розгляду на 18 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.І. Амелін
Д.О. Остапчук В.О. Савченко