№ 207/5476/14-ц
№ 2-во/207/18/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Шостак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.05.2015 по справі № 207/5476/14-ц задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що є об`єктом спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна, про визнання права власності на житлову будівлю як окремий об`єкт нерухомості.

21 вересня 2015 року до суду надійшла заява від представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, в якій вона просить виправити описку в рішенні суду, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення вказати, що ОСОБА_2 виділити житлові кімнати 1-3, 1-4, які вказані в технічному паспорті на житлову будівлю.

В судове засідання представники сторін та представники третіх осіб не з'явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини цивільної справи та дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що є об`єктом спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна, про визнання права власності на житлову будівлю як окремий об`єкт нерухомості - задовольнити.

Викласти перший та другий абзаци резулятивної частини рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в наступній редакції: "Виділити ОСОБА_2 із спільної часткової власності і натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 9/20 частин житлового будинку № 22 по вулиці Ногінський у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області загальною площею 51,5 кв.м, житловою площею 32,4 кв.м, а саме житлову кімнату 1-3 та житлову кімнату 1-4, зазначеного під літерою А-1: частину нежитлової прибудови літ а-1 (приміщення 1-2 пл 3,2 кв.м та прим 1-5 пл 5,9 кв.м), тамбур літ а 2-1 (прим I пл 2,8 кв.м), нежитлову прибудову літ а 3-1 (прим 1-1 пл 10,4 кв.м), ганок, козирок, літню кухню літ Б-1, сарай літ В-1, сарай Ж-1, гараж літ М-1, погріб вхід до підвалу літ Н-1, вбиральню літ Д-1, ворота № 1, хвіртку № 2, частину огорожі № 4 16,4 кв.м, огорожу № 5, огорожу № 6, водопровід № 9, тротуар II.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна житловий будинок № 22 по вулиці Ногінській у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області загальною площею 51,5 кв.м, житловою площею 32,4 кв.м, а саме житлову кімнату 1-3 та житлову кімнату 1-4, зазначеного під літерою А-1: частину нежитлової прибудови літ а-1 (прим 1-2 пл 3,2 кв.м та прим 1-5 пл 5,9 кв.м), тамбур літ а 2-1 (прим I пл 2,8 кв.м), нежитлову прибудову літ а 3-1 (прим 1-1 пл 10,4 кв.м), ганок, козирок, літню кухню літ Б-1, сарай літ В-1, сарай Ж-1, гараж літ М-1, погріб вхід до підвалу літ Н-1, вбиральню літ Д-1, ворота № 1, хвіртку № 2, частину огорожі № 4 16,4 кв.м, огорожу № 5, огорожу № 6, водопровід № 9, тротуар II.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Тюлюнова