Справа № 569/965/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 листопада 2012 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що 03.11.2012 року було складено відповідний актовий запис № 1417.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на її повному утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховування дитини. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувались в присутності дитини,що може суттєво вплинути на її психіку, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування її світогляду, особливо, щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь якої сім'ї.

Сімейні стосунки не змінювалися, хоча вона прикладала для цього максимально зусиль, відносини переросли в ще більш ворожі.

Багато разів протягом останніх місяців намагалася говорити з чоловіком про особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало.

Дитина проживає та буде проживати з нею .

На утримання дитини просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800грн.00коп. , так як відповідач не має постійного заробітку, а доходи його є мінливими та нерегулярними, більш того за наявності такої істотної обставини як отримання ним доходу від неофіційних джерел заробітку, з відповідача на її користь необхідно стягнути аліменти саме в твердій грошовій сумі з моменту звернення з цим позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 03.11.2012 року відповідно до актового запису № 1417. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн.00 коп. щомісячно з моменту звернення до суду , до досягнення нею повноліття. Витрати пов'язані зі сплатою судового збору покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов в межах доводів позовної заяви, та просила задовольнити. Пояснила, що з грудня 2014р. проживають окремо. Між ними відсутнє взаєморозуміння, почуття любові. Причиною погіршення та припинення подружніх відносин було наслідком неналежної поведінки відповідача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Просила стягнути аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно. Просила позов задовольнити в повному об'ємі. Пояснила, що за наданий судом строк для примирення вони не помирилися. Відмовилася від вимоги щодо зміни прізвища на дошлюбне.

Відповідач позов визнав частково. Пояснив, що з грудня 2014 р. проживають окремо. Має бажання примиритися та зберегти сім'ю, проте волі позивачки на спільне проживання немає. Просив відмовити в позові про розірвання шлюбу. Не заперечив проти залишення дитини на проживанні з матір'ю, та стягнення з нього аліментів в розмірі 800 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 листопада 2012 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1417.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, за місцем реєстрації та проживання матері.

Судом встановлено, що подружні стосунки припинені з грудня 2014 р., та не відновлювалися. Сторони проживають окремо. За наданий судом строк для примирення, не примирилися. Суд прийшов до висновку, що між сторонами відсутні взаємні почуття любові, взаєморозуміння, проживають окремо. Сім'я розпалась та збереження її неможливе, оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, та неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має нерегулярні мінливі доходи.

Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно до с.7 ЗУ «Про державний бюджет України» встановлено у 2015 р. прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 01 січня 2015р. в розмірі 1032 грн.

Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, та виходячи з рівності прав та обов'язків батьків відносно неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти в розмірі 800 грн., щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 22.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття, що відповідає засадам розумності, виваженості та справедливості, узгоджується з положенням ч.2 ст. 182 СК України, та не заперечується відповідачем.

Судові витрати - сплачений судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь позивачки, та на користь держави України за вимогу про стягнення аліментів в сумі 243,60 грн..

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 110, 112, 115,160, 180,182,191,194 СК України,

керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 листопада 2012 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1417, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Костопіль Рівненської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи 22.01.2015 р. до повноліття доньки.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Костопіль Рівненської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені витрати за сплату судового збору в сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Костопіль Рівненської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. в прибуток державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас