Справа № 305/656/15-ц
Провадження по справі 2/305/427/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

з участю: представника позивача - Піпаш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної лісопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної лісопорушенням.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що майстром лісу Лазещинського лісництва ДП "Ясінянське ЛМГ" - Дячуком Миколою Івановичем, при виконанні службових обов'язків, 05 березня 2015 року, виявлено самовільну порубку лісових культур скоєну ОСОБА_2. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 березня 2015 року №2 громадянин ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 65 КУпАП "Незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка". Згідно матеріалів справи, ОСОБА_2 скоїв самовільну рубку одного сухостійного дерева породи "Ялина-Європейська", в кварталі 1, виділ 5, Лазещинського лісництва, діаметр якого складав 34 см. В результаті незаконної рубки, державним інтересам було завдано матеріальної шкоди на суму 1418,28 гривень. 06 березня 2015 року ОСОБА_2 було надіслано повідомлення щодо розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та запропоновано відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству, в добровільному порядку. Однак, ОСОБА_2 протокол не підписав та заподіяну шкоду не відшкодував. На підставі наведеного просили винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП Ясінянське ЛМГ суму завданої шкоди у розмірі 1418,28 гривень та 243,60 гривень судового збору.

Представник позивача, ДП "Ясінянське ЛМГ", Піпаш Г.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав наведених у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання, повторно, не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подавав. Був належним чином повідомлений про день та час слухання справи рекомендованими листами.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини .

Згідно вимог ст.ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості їх вилучення, стягується їх вартість.

Судом встановлено, що 05 березня 2015 року майстром лісу Лазещинського лісництва ДП "Ясінянське ЛМГ" Дячуком Миколою Івановичем складено протокол № 2 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 65 КУпАП - незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка. Згідно даного протоколу громадянин ОСОБА_2 самовільно зрубав у Лазещинському лісництві, у 1 кварталі, виділ 5 одне сухостійне дерево породи "Ялина-Європейська", діаметр якого складав 34 см. З протоколом ОСОБА_2 ознайомлений, однак від підпису відмовився.

На підставі даного протоколу, уповноваженою посадовою особою підприємства, Дячуком Миколою Івановичем, 05 березня 2015 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень та запропоновано йому добровільно відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству в розмірі 1418,28 гривень.

В матеріалах справи наявний розрахунок нанесених лісовому господарству збитків, який проведено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 "Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу". Відповідно до даного розрахунку, лісовому господарству нанесено збитки на загальну суму 1418,28 гривень.

Станом на день винесення судом рішення, вище вказані збитки відповідачем не відшкодовані.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачем надано обґрунтовані правові докази вини відповідача, а останнім не надано суду жодних доказів на спростування доводів позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Окрім того, з урахуванням задоволення позову з відповідача, на користь ДП "Ясінянське ЛМГ", у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати, що складаються з 243.60 гривень судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57,58, 60, 88, 212- 215, 217, 223, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

Рахівського району Закарпатської області на користь Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство", смт. Ясіня, вул. Грушевського, №13 Рахівського району Закарпатської області (банківські реквізити: Р/Р 0022, АТ КомІнвестБанк м. Ужгород, МФО 312248, код 22114684, інд.под. №17) суму завданої шкоди у розмірі 1418,28 (одна тисяча чотиристо вісімнадцять) гривень 28

копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство", смт. Ясіня, вул. Грушевського, №13 Рахівського району Закарпатської області (банківські реквізити: Р/Р 0022, АТ КомІнвестБанк м. Ужгород, МФО 312248, код 22114684, інд.под. №17)

- 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.