Справа №200/3307/15-ц
Провадження №6/200/1128/15
У Х В А Л А

про повернення заяви

12 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 26.02.2013 року, винесеного по справі №2970/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2015 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 25 лютого 2015 року вказана заява залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала позивачем була отримана 04.03.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

В ухвалі від 25.02.2015 року було розяснено заявникові, що слід зазначити ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення; підтвердження дати отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується; підстави для оскарження і скасування рішення третейського суду, надати оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію; оригінал рішення або належним чином завірену його копію, надати оригінал платіжного касового документу про сплату судового збору в розмірі 609 грн.

10.03.2015 року заявником подано до суду заяву про скасування третейського рішення в новій редакції з додатками, але не надано оригіналу платіжного документу щодо сплати судового збору в розмірі 609 грн.

Відповідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заява ОСОБА_1 про скасування рішення Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 26.02.2013 року, винесеного по справі №2970/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові, у звязку з не усуненням недоліків в повному обсязі, вказаних в ухвалі суду від 25.02.2015 року, а саме не сплачений судовий збір в розмірі 609 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 26.02.2013 року, винесеного по справі №2970/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - повернути заявникові.

Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва