Справа № 484/905/15-ц
Провадження № 2/484/586/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

секретаря - Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

У березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначала, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 20.12.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В. за реєстраційним № 3524 належить квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, відповідач по справі, який в зазначеній квартирі не проживає з дня реєстрації і до теперішнього часу.

В добровільному порядку знятися з реєстрації відповідачк не бажає. В зазначеній квартирі проживає ткож її донька з дітьми, яка позбавлена можливості отримати субсидію, так як в будинку проживає стороння людина.

Посилаючись на викладене, просила задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача надав суду заяву про слухання справи за їх відсутності, позов підтримали.

Відповідач в судове засідання також не з"явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позов визнав..

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1. Викладене підтверджується договором купівлі-продажу від 20.12.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В. за реєстраційним № 3524.

Із змісту позову встановлено, що відповідач був прописаний в квартирі позивачки як член сім»ї. Близько 5 років, в зазначеному будинку не проживає без поважних причин. Його майно там відсутнє.

Викладене підтверджується довідкою Підгороднянської селищної ради № 422 від 05.03.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_2 без поважних причин більше 5 п"яти років не користується жилим приміщенням, в будинку позивачки відсутній там без поважних причин, що свідчить про те, що він втратив право на користування цим житлом.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не протирічить закону, не порушує права інших осіб, а тому може бути прийнято судом.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_2, 1967 року народження втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: