Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/273/15-ц
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

12.03.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася 02.03.2015 року до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері спадкові справи не відкривалися, свідченням чого є Витяги зі спадкового реєстру № 39575983, заповіту на належне їй майно матір'ю не складався. Із спадкоємців першої черги за законом її матері, спадкоємцем вважається лише позивачка, оскільки крім неї у матері дітей більше не було і в шлюбі вона не перебувала. Поскільки на даний будинок не має правовстановлюючих документів, то виникають труднощі з оформленням документів про право власності на будинок, тому просить визнати за нею право власності на жилий будинок в АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просять такий задовольнити.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_1.

Третя особа реєстраційна служба Міжгірського РУЮ подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень до заявленого позову не має.

Оцінивши позиції сторін, пояснення позивачки та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвами про смерть ОСОБА_2; довідка з Нижньостуденівської с/ради; свідоцтво про народження ОСОБА_1; свідоцтво про укладення шлюбу; витяги зі Спадкового реєстру; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.

Згідно експлікацій внутрішніх площ будинку, зведеним актом про вартість будівлі і споруд, будинок складається з двох житлових кімнат, кухні. Дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд складає 59276 грн..

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем по закону першої черги, право на житловий будинок під АДРЕСА_1, який належав матері позивачки ОСОБА_2.

Судових витрат по справі не має.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур