Справа № 346/1519/14-ц
Провадження № 2-сз/346/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі

головуючого-судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просили повернути їм сплачений судовий збір.

Заяву мотивовано тим, що при подачі позовної заяви про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди ними було сплачено судовий збір в сумі 610 грн. згідно з оригіналом квитанцій сплачених ними 20 квітня 2014 року. Дві квитанції судового збору на суму 244 грн. і 244 грн. та дві квитанції сплачені ними 20 квітня 2014 року за забезпечення позову на 61 грн. і на 61 грн. Всього сплачено 4 квитанції на суму 610 грн.

Оскільки згідно ухвали суду від 17 серпня 2015 року справа № 346/1519/14-ц. позовну заяву залишено без розгляду вважають, що відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена ними сума судового збору підлягає поверненню.

Позивач ОСОБА_1 підтримала заяву та пояснила, що вони з сестрою їхали у іншу область на похорон і написали заяву судді, а також був хворий представник, але суд виніс ухвалу про залишення їхньої позовної заяви без розгляду. Вважають що вказана ухвала є незаконна, так як вони не зявилися з поважної причини, а тому вважає що їх має бути повернутий сплачений судовий збір. Вони ухвалу отримали на наступний день після її винесення, але не оскаржували бо їхній адвокат був хворий.

Позивач ОСОБА_2 пояснила, що вони з сестрою без поважних причин не пропустили жодного судового засідання, з ухвалою вона не згідна, а тому просить повернути кошти витрачені на судові витрати.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, від її представника поступила заява про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає що в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що при подачі до суду позовної заяви (справа №346/1519/14) згідно квитанції № 020801041 від 20.03.2014 року ОСОБА_2 сплатила судовий збір на суму 122 грн., згідно квитанції № 020901041 від 20.03.2014 року ОСОБА_2 сплатила судовий збір на суму 122 грн.

Згідно квитанції № 021101041 від 20.03.2014 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір на суму 122 грн., згідно квитанції № 021001041 від 20.03.2014 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір на суму 122 грн.

Згідно квитанції № 034001291 від 21.03.2014 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір на суму 61 грн., згідно квитанції № ОСОБА_6 сплатила судовий збір на суму 61 грн.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди у відповідності до вимог ст. 169 ч. 3 ЦПК України у звязку з повторною неявкою позивачів у судові засідання залишено без розгляду.

Оскільки вказана ухвала набрала законної сили, так як не була оскаржена у порядку визначеному законом, чого не заперечували позивачі, а згідно п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям, суд вважає, що в задоволенні заяви про повернення судового збору необхідно відмовити.

На підставі наведеного п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись cт. 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.