Провадження № 2/229/1769/2015
УХВАЛА

21 грудня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Рагозіна С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

цивільна справа підсудна Дружківському міському суду.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, провадження по справі підлягає відкриттю.

З метою підготовки справи до судового розгляду, суд вважає, необхідним провести процесуальні дії.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

В порядку підготовки справи до судового розгляду виконати наступні дії:

- направити запит до Державного нотаріуса м.Дружківка з метою отримання інформації зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 14 травня 2015 року;

- направити запит до Комунального підприємства Дружківського міського бюро технічної інвентаризації з метою отримання актуальної інформації відносно обєкта нерухомого майна - будинку № 69 по вулиці Вавілова (Вишинського) в м.Дружківка, Донецької області належність /та підстави для виникнення права власності на це майно);

- зобовязати позивача ОСОБА_1 надати суду оригінали або завірені в установленому законом порядку копії документів, що додані до позовної заяви.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати

копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст.123 ЦПК України він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна