Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1211/15-ц
Провадження № 2/321/463/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2015 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Когут К.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт Михайлівка справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Михайлівського районного суду звернулась ОСОБА_1з позовними вимогами до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася 23 вересня 2010 року після смерті ОСОБА_3.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 23 вересня 2010 року, померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_3, яка мешкала в смт Михайлівка. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 28.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 208.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне їй майно, яке позивач бажає прийняти за законом, а саме: земельну ділянку, площею 5,5828 гектарів, що розташована на території Михайлівської селищної ради Запорізької області, надана для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку посвідчено Державним актом серії ЗП № 022433.

Позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки інші спадкоємці відсутні - померли, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть. Відсутній також і заповіт.

Позивач зазначає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, пропущений з поважних причин, а саме наявних труднощів у збиранні документів, які підтверджували факт родинних звязків між позивачем та спадкодавцем, оскільки позивач є спадкоємцем пятої черги й за життя спадкодавець й спадкоємці під час укладення шлюбів брали прізвища чоловіків, мали місце помилки у анкетних даних, через що також витрачався час на доведеність родинних стосунків.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:

-копія свого паспорту та ідентифікаційного номеру;

-довідка з виконавчого комітету Михайлівської селищної ради;

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4;

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5;

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6;

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_7;

-копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 з ОСОБА_9;

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_10;

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_4;

-копію державного акту на право власності на земельну ділянку;

-архівний витяг Вознесенської церкви с. Очеретувате;

-копію акту про народження.

Позивач та його представник в судовому е засіданні підтримали вимоги позовної заяви, пославшись на викладені у ній доводи.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

-відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

-відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

-відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими учасниками, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

-в судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3, померлої 23 вересня 2010 року, позивачем пропущено строки для прийняття спадщини за заповітом, встановлені ст.1270 ЦК України;

-відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на доводи вказані позивачем, щодо поважності причин пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, з якими погоджується суд, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.1235, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 60, 61, 88, 208-209, 212-217 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк протягом шести місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 23 вересня 2010 року.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_11