№ 207/127/15-ц
№ 2/207/468/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Скала А.С.

за участю прокурора Стариковського Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Органу опіки та піклування, Служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В:

16.01.2015 року орган опіки та піклування, служба у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулись до суду з позовною заявою, уточнивши в суді позовні вимоги, до батьків дитини ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просять позбавити обох батьків батьківських прав, у зв`язку з тим, що вони ухилилась від виконання обов`язків по вихованню і матеріальному утриманню малолітнього сина, і дитина з грудня 2014 року перебуває у центрі реабілітації дітей № 1 Криворізької міської ради Дніпропетровської області. Батько малолітнього тривалий час з сім`єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі у вихованні малолітнього сина. Мати, будучи працездатною, ніде не працює. Дитина не відвідувала школу, мати не піклувалася про фізичний стан малолітнього сина, не слідкувала за його фізичним розвитком, навчанням, не готувала дитину до суспільно корисної праці. Позивачі наполягають на передачі дитини органам опіки і піклування і стягненні з батьків аліментів на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прийшов, направив до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, тому що мешкає за межами міста Дніпродзержинська, не заперечує, щоб його позбавили батьківських прав, вихованням малолітнього сина не займався.

ОСОБА_3 позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав не визнала, показала, що у квітні 2014 року у неї за рішенням суду відібрали малолітнього сина, який перебуває у центрі реабілітації у м. Кривий Ріг. Вона скучає за дитиною. Їй було тяжко одній його виховувати, бо має ще двох повнолітніх доньок. Батько дитини ОСОБА_2, який перебуває з нею у шлюбі, залишив сім`ю. Вихованням сина не займався. Матеріальну допомогу не надавав. Вона не може знайти роботу, тому не працює. Син дійсно не відвідував школу, бо часто хворів. У квартирі вона не живе, бо немає тепла. Коштів немає, щоб погасити заборгованість за комунальні послуги.

Директор КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Криворізької міської ради» С.Б. Сахно письмово 04.03.2015 року повідомила суд, що просить розглядати справу буз представника центру реабілітації дітей № 1 у зв`язку з тим, що немає можливості бути присутньою у судовому засіданні. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебуває у центрі з 25.12.2014 року тимчасово у зв`язку з тим, що залишився без батьківського піклування.

Суд, вислухавши сторони, прокурора, який наполягав на позбавленні батьків батьківських прав і стягненні аліментів на утримання дитини, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав за умови їх винної поведінки: ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, або зловживання батьківськими правами, або жорстокого відношення до дітей чи поганого впливу на дітей своєю аморальною поведінкою. Батьки також можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони є хронічними алкоголіками чи наркоманами.

ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 16.11.1985 року. Шлюб зареєстрований у Баглійському РАГС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Шлюб не розірвано, але відповідачка ОСОБА_3 підтвердила, що не підтримує стосунки з чоловіком більше десяти років, тому що він живе за межами міста Дніпродзержинська. Від шлюбу подружжя мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Актовий запис № 114 про народження дитини зроблено 01.04.2003 року у відділі реєстрації актів громадського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Батьками у свідоцтві про народження дитини НОМЕР_3 вказані ОСОБА_2, ОСОБА_3. Своє батьківство в судовому порядку ніхто з них не оспорював. ОСОБА_3 підтвердила в судовому засіданні, що батько її малолітнього сина більше десяти років не живе з сім`єю, не виховує дитину і не надає матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина.

Наказом начальника служби у справах дітей виконкому Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради № 80 від 06.10.2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був поставлений на облік у службі у справах дітей як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що батьки ухилились від виконання своїх батьківських обов`язків.

В письмовій заяві, написаній суду 03.03.2015 року, ОСОБА_2 просить позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що вихованням сина він не займався.

19.02.2015 року голова Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області Л.Ю. Свистун написав до суду звернення, в якому повідомив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був ознайомлений з заявою органу опіки та піклування, служби у справах дітей виконкому Баглійської районної ради у м. Дніпродзержинськ про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, 2003 року народження, вихованням якого не займався. З вимогами про позбавлення його батьківських прав погодився, не виявив бажання забрати дитину до себе на виховання.

08.10.2013 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради (витяг з протоколу № 10 приєднаний до матеріалів справи) було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьків ОСОБА_3 і ОСОБА_2, які ухилились від обов`язків по вихованню дитини.

28.04.2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області прийняв заочне рішення про відібрання без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_3 малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово, передавши дитину під опіку органу опіки і піклування до встановлення місця знаходження батька дитини ОСОБА_2, 1963 року народження, зареєстрованого у селі Троїцьке П`ятихатського району Дніпропетровської області.

Відповідачка ОСОБА_3 не просила переглянути заочне рішення про відібрання у неї малолітнього сина і не оскаржила рішення районного суду до апеляційного суду Дніпропетровської області. Ухилялася від його виконання і передачі малолітнього сина органам опіки і піклування.

27.10.2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області прийняв ухвалу з метою дотримання інтересів малолітнього ОСОБА_1, 2003 року народження, зобов`язати державного виконавця забезпечити участь у примусовому виконанні судового рішення від 28.04.2014 року шляхом проникнення до житла, квартири АДРЕСА_1, педагога, представників органу опіки і піклування, понятих та працівників міліції.

У жовтні 2014 року директор середньої загальноосвітньої школи № 37 Н.М. /Гончар звернулась до начальника служби у справах дітей виконкому Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради (звернення приєднано до справи і оголошено в судовому засіданні) з проханням вжити заходи, щоб малолітній ОСОБА_1, 2003 року народження, приступив до занять і навчання. 01 вересня 2014 року ОСОБА_3 прийшла з сином на свято «Першого дзвоника», але до школи дитина не зайшла. При розмові мама дала згоду водити сина до школи, але обіцянки не виконує.

28.01.2015 року директор Дніпродзержинського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Л.М. Соломатенко повідомила (відповідь приєднана до матеріалів справи і оголошена в судовому засіданні), що 23.01.2015 року ОСОБА_3 було запропоновано взяття сім`ї під соціальний супровід з метою вирішення проблемних питань сім`ї, повернення дитини в родину. Однак вона категорично відмовилася від зустрічі з фахівцями центру та від запропонованої їй соціальної допомоги.

Згідно довідки КЗ 1 Дніпродзержинська лікарня, оглянутої в суді і приєднаної до матеріалів справи (а.с. 34), ОСОБА_3, 1965 року народження, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, за медичною допомогою в лікарню не зверталася.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила, що є працездатною, але тривалий час офіційно не працює. У квартирі 4 в багатоквартирному будинку по пр.. Конституції у м. Дніпродзержинську, де зареєстрована з сином, не мешкає, тому що у квартирі холодно. Вона не сплачувала за комунальні послуги, тому що не було коштів. Син хворів, тому не ходив до школи. Погано навчався, тому лишався на другий рік в одному класі. Коли сина відібрали у грудні 2014 року, тоді зрозуміла, що неправильно відносилась до виховання дитини, а батько дитини їй не допомагав. У неї ще двоє повнолітніх доньок, які також їй не допомагають. Вона хоче повернути сина, але розуміє, що їй треба змінити своє життя і відношення до дитини.

Директор КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Криворізької міської ради» С.Б. Сахно письмово 04.03.2015 року письмово підтримала позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд як можливо швидше вирішити долю дитини, яка перебуває у центрі з 25.12.2014 року тимчасово.

Представники органу опіки і піклування - Каузова Д.В., служби у справах дітей - Шурай В.О. підтримали в судовому засіданні висновки органу опіки і піклування виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради від 19.01.2015 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 і від 16.02.2015 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 і передачу малолітнього органам опіки і піклування.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що батьки ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухилялись від виконання обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому повинні бути позбавлені батьківських прав, а дитина передана органам опіки і піклування при виконкомі Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради.

Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини на користь дитячих закладів, або осіб, яким дитина буде передана на виховання, у зв`язку з чим суд вважає необхідним стягувати з обох батьків аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.01.2015 року до досягнення дитиною віку повноліття.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 судовий збір у прибуток держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 164 - 167, 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 212 - 215, 367 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки і піклування, служби у справах дітей виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Троїцьке П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН - НОМЕР_1, офіційно не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянку України, ІПН НОМЕР_2, офіційно не працюючу, зареєстровану АДРЕСА_1, відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину органам опіки і піклування при виконкомі Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради, стягуючи з обох батьків щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь дитячих установ або осіб, яким дитина буде передана на виховання, починаючи з 16.01.2015 року у розмірі 1/4 частини з усіх доходів з кожного батька щомісячно на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною віку повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у прибуток держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду після набрання законної сили направити для виконання голові виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради для визначення долі малолітньої дитини, у відділ реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управляння юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для внесення відповідних змін в актовий запис про народження № 114 від 01.04.2003 року ОСОБА_1, який народився 10.03.2003 року, для відомості КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Криворізької міської ради Дніпропетровської області»

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова