17.12.2015 Справа № 756/6677/15-ц
Ун. № 756/6677/15-ц
Пр. № 2/756/3779/15
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Клімковської Х.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович про визнання договору фіктивним, недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович про визнання договору фіктивним, недійсним, застосування наслідків недійсності правочину.

Позивач та його представники у судовому засіданні подали заяву про призначення судової психолого-почеркознавчої експертизи.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи те, що для вирішення питання щодо того чи усвідомлював ОСОБА_1 свої дії під час укладання Договору 02.03.2015 необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову психолого-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович про визнання договору фіктивним, недійсним, застосування наслідків недійсності правочину судову психолого-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд.6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконано всі рукописні тексти (рукописні записи) і підписи у відповідних супутніх нотаріальних документах (у відповідних графах, тощо, відведених для підекспертної особи гр. ОСОБА_1) на підставі та у зв'язку з якими був згодом нотаріально посвідчений договір дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року, а також вказаний нотаріальний договір дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року (у відповідних графах, тощо, відведених для підекспертної особи) однією особою та чи саме підекспертною особою гр. ОСОБА_1?;

- чи виконано всі рукописні тексти (рукописні записи) і підписи у відповідних супутніх нотаріальних документах (у відповідних графах, тощо, відведених для підекспертної особи гр. ОСОБА_1) на підставі та у зв'язку з якими був згодом нотаріально посвідчений договір дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року, а також вказаний нотаріальний договір дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року (у відповідних графах, тощо, відведених для підекспертної особи гр. ОСОБА_1) під впливом збиваючих факторів, як то природних чи то штучно створених?;

- чи не перебувала підекспертна особа (гр.ОСОБА_1), яка виконувала від свого імені всі рукописні тексти (рукописні записи) і підписи у відповідних супутніх нотаріальних документах (у відповідних графах, тощо, відведених для підекспертної особи) на підставі та у зв'язку з якими був згодом нотаріально посвідчений договір дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року, а також вказаний нотаріальний договір дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року (у відповідних графах, тощо, відведених для підекспертної особи) у незвичайному, пригніченому стані, наприклад: захворювання, травми, хвилювання, алкогольне та/або наркотичне сп'яніння, знаходження під дією фармакологічних препаратів збуджуючої та/або пригнічуючої дії, тощо?;

- особою якої статі та якої вікової групи виконано всі рукописні тексти (рукописні записи) і підписи у відповідних супутніх нотаріальних документах (у відповідних графах, тощо, відведених для підекспертної особи гр. ОСОБА_1) на підставі та у зв'язку з якими був згодом нотаріально посвідчений договір дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року, а також вказаний нотаріальний договір дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року (у відповідних графах, тощо, відведених для підекспертної особи)?

Експертам для вивчення надати матеріали справи.

Встановити місячний строк для проведення експертизи, який рахувати з дня надходження справи до експертної установи.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича надати (надавати) в оригіналах всі та в повному об'ємі матеріали і документи на підставі яких був нотаріально посвідчений договір дарування квартири за реєстровим №413 від 02 березня 2015 року, а також всі супутні нотаріальні документи, що підписував ОСОБА_1 у зв'язку із укладенням (підписанням) нотаріального договору, на огляд та дослідження спеціалістам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Суддя: І.В. Белоконна