233 № 233/5338/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.

при секретарі Махоті О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Костянтинівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 08 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ICKGMCUI.189631.004 відповідно до якого банк зобов»язався , протягом 60 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг.

Відповідачка ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 20 серпня 2015 року утворилася заборгованість, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту в сумі 5782 грн. 64 коп., прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 3192 грн. 99 коп., поточна заборгованість за процентами в сумі 331 грн.68 коп., прострочена заборгованість за процентами в сумі 2584 грн.28 коп., а всього в розмірі 11891 грн. 59 коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача, повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 повідомлена належним чином в судове засідання не з'явилась, відомостей про причини неявки, заяв та клопотань суду не надала. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, з дослідженням яких вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 08 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ICKGMCUI.189631.004 (а.с.3-4).

Відповідно до п.п.2.2-2.8, 3.1,3.4 кредитного договору, банк зобов»язується, протягом 60 днів з моменту укладення договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок НОМЕР_2. Який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік-триста шістдесят днів, місяць-рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена, у встановлений строк вважається простроченою. У рамках кредитного договору, банк встановлює поновлений пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються згідно з п.2.3 та п.2.5 які встановлені кредитним договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 погодилась з умовами та правилами надання банківських послуг, про що свідчать її підписи, факт отримання кредиту.

Із п.3.2 кредитного договору вбачається, що договір вступає в силу з моменту йог підписання сторонами і діє протягом трьох років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов»язань за цим договором. У разі закінчення терміну дії кредитного договору, при відсутності письмової заяви позичальника про розірвання кредитного договору та простроченої заборгованості по кредиту, договір вважається подовженим на такий самий строк.

Банк виконав умови кредитного договору, встановивши 08 листопада 2015 року кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок НОМЕР_2, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг.

Відповідачка ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 20 серпня 2015 року утворилася заборгованість, а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту в сумі 5782 грн. 64 коп., прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 3192 грн. 99 коп., поточна заборгованість за процентами в сумі 331 грн.68 коп., прострочена заборгованість за процентами в сумі 2584 грн.28 коп., а всього в розмірі 11891 грн. 59 коп., що стверджується розрахунком позивача, який відповідачем не спростований (а.с.10-11).

Тому, з винної в невиконанні зобов'язання відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 20 серпня 2015 року в розмірі 11891грн. 59 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.6,526,530, 611, 625, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (Код ) заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUI.189631.004 від 08 листопада 2013 року в розмірі 11891 (одинадцять тисяч вісімсот дев»яносто одну) гривню 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь на користь державивитрати по сплаті судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя