Справа № 364/516/15-ц
Провадження № 2/364/163/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в селищі Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач у квітні 2015 року звернулась до суду з названим позовом , в якому посилалась на те , що 10 липня 2010 року вони з відповідачем уклали шлюб, який 2013 року розірвано . Від спільного проживання мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання сина, тому позивач звернулася до суду і просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходу ( заробітку ) щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму , для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.

В судове засідання позивач не зявилася , подала до суду заяву, якою просить суд провести розгляд справи без її участі. Просила суд позов задоволити ( а.с.14).

Відповідач в судове засідання не зявився , на адресу суду надійшла телефонограма, якою він просив суд провести розгляд справи без його участі , вимоги позивача визнає ( а.с15) .

Ст.197 ЦПК України вказує , що у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , взявши до уваги позицію учасників судового розгляду викладену у їх письмових заявах суд, вважає , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що 10 липня 2010 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області ( а.с.3). Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4). 29.04.2013 року Володарським районним судом Київської області шлюб між сторонами було розірвано ( а.с.5-6) . Довідка видана виконавчим комітетом Володарської селищної ради Київської області № 601 від 07.04.2015 року вказує , що син ОСОБА_3 перебуває на утриманні ОСОБА_1 ( а.с.9). Сторони добровільної угоди про утримання неповнолітнього сина не досягли.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначено ст. 182 СК України. Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання сина, тому суд кошти на утримання дитини (аліменти) присуджує у частці від доходу ( заробітку) її батька . Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Беручи до уваги встановлені судом обставини справи, суд прийшов до наступного висновку: відповідач по справі є працездатного віку , стан здоровя та його матеріальне становище не перешкоджає йому дбати про дитину, інших утримань з нього не проводиться. Відповідно наведеному ОСОБА_2 зобовязаний згідно Закону належним чином забезпечувати та утримувати дитину.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Враховуючи вище викладене, позовна заява визнається судом обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180 , 181 , 182 , 183 ,191 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 197, 208, 209, 212 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

ОСОБА_4 Вікторівни про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4 -- аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 07.04.2015 року і до його повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4 -- судовий збір у сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун