Дата документу 28.09.2015
Справа № 320/5900/15-ц.
"28" вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого: судді Урупи І.В.
при секретарі: Литвиненко В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до 18.11.2016 року, в звязку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, а він є його сином, продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.
Позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки в суді /а.с. 16/, про причину неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов не надав.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 24.06.1997 року та його батьком є ОСОБА_2. /а.с. 6/
З свідоцтва про зміну імені серії І-ЖС № 004629 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 22.08.2013 року, вбачається що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив імя на «Сімонов Євген Євгенович», про що 22.08.2013 року складено відповідний актовий запис № 43./а.с. 7/
24 червня 2015 року позивачу виповнилося 18 років.
ОСОБА_1 продовжує навчання, з 01.09.2013 року є студентом ДНЗ «Мелітопольський торгово-професійний ліцей», денної форми навчання, в держбюджетній групі, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Термін навчання до 30.06.2015 року./а.с. 8/
Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у звязку з цим у матеріальної допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач є працездатною особою, будь-яких інших аліментних зобовязань він немає, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину, який продовжує навчання.
Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку ( доходу).
Згідно до статті 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Тому аліменти повинні бути стягнуті від дня предявлення позову тобто з 07.07.2015 року.
Керуючись ст.ст. 182,183, 199,200,201 СК України, ст.ст. 10,60, 197, 212, 130, 224-229 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( і.н. НОМЕР_2), аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, починаючи з 07.07.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 18.11.2016 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: