Справа № 715/950/15-ц
Провадження № 2/715/418/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуркана В.В.
при секретарі судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 09.06.1984 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції, актовий запис за №08. Під час шлюбу у них народився син, який на даний час є повнолітнім. Спільне життя на протязі останніх років постійно погіршувалося. Цьому передувало відсутність взаєморозуміння між ними та розходження у поглядах на сімейні відносини, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Відповідач останні 10 років ніде не працює та не виявляє жодної ініціативи щодо виправлення даної ситуації. Крім того, він не приймає участі у веденні господарства та утриманні будинку. Вважає, що вони є зовсім різними людьми, а подальше формальне збереження шлюбу суперечить її інтересам. На підставі наведеного позивач просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, заперечує про надання терміну на примирення та просить шлюб розірвати, а справу розглянути у її відсутності.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Так, із повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 09.06.1984 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис №08, і після реєстрації шлюбу чоловік залишив прізвище ОСОБА_2, а дружина взяла прізвище ОСОБА_1 (а.с. 3).
В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами та різні погляди на сімейне життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. На даний час сторони не підтримують подружні відносини.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм'я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09.06.1984 року мiж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконавчому комітеті Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №08 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три), 60 гривень.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: