Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-779/10
Рішення

Іменем України

25 березня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Придніпровське регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Придніпровське регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 231194 грн. 38 коп., державне мито в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати з ІТЗ в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, діючи в своїх інтересах та інтересах інших відповідачів в судовому засіданні позов визнав повністю, згоден сплачувати заборгованість.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 11 травня 2007 року між ТОВ „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „ПРУ „Банк „Фінанси та Кредит та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № МБИ81-07-3 (а.с. 12-14) на суму 33 600 доларів США строком до 11.05.2017 року зі сплатою 13,7% річних. Даний договір забезпечувався договорами поруки № МБИ81-07-3/П1 від 11.05.2007 року, укладеним з ОСОБА_4 (а.с. 24) та № МБИ81-07-3/П2 від 11.05.2007 року, укладеним з ОСОБА_5. (а.с. 27).

Починаючи з січня 2009 року ОСОБА_3 свої зобовязання по поверненню суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитним договором не виконує.

Відповідно до п. 3.4. (б) Договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів. Так, сума кредиту, яка підлягає достроковому поверненню за кредитним договором становить 24 157,78 доларів США.

За порушень умов Договору /п. 3.2, 4.3/, станом на 17 лютого 2010 року прострочена заборгованість по кредиту становить 1405, 41 доларів США, прострочена заборгованість по відсоткам 899,02 доларів США, поточна заборгованість по відсоткам 155, 65 доларів США, пеня по простроченому кредиту 2296,51 доларів США, пеня по простроченим відсоткам 2296,51 доларів США, сума, що підлягає достроковому поверненню становить 24 157, 78 доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Провівши аналіз наданим в цій частині вимог доказам, суд вважає доведеним факт порушення відповідачами взятого за кредитним договором зобовязання /в формі його неналежного виконання/ повернути кредит та проценти за його використання в строк, визначений кредитним договором.

Відповідно до загальної норми щодо правового наслідку порушення зобовязання, забезпеченого порукою /ст. 554 ЦК України/ у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, та інше.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Придніпровське регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Придніпровське регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит заборгованість по кредиту в сумі 231194 (двісті тридцять одна тисяча сто девяносто чотири) грн. 38 (тридцять вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Придніпровське регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит судові витрати повязані з оплатою державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі по 606 грн. 67 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь