Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Гапоненко А. П. ,

народних засідателів - Бараєвої Л.М., Пташник Ю.Г.

при секретарі - Кричевська Н. В.,

за участю представника заявника та представника заінтересованих осіб, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Білоцерківське психонаркологічне територіальне медичне об'єднання, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою про визнання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 особою недієздатною, так як він являється інвалідом 1 групи, підгрупа А, перебуває на обліку у лікаря психіатра, хворіє на психічний розлад з приводу органічного ураження ЦНС внаслідок ДЦП з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, тетрапарезом, відсутністю навичок до самообслуговування з 2010 року, у зв'язку з чим потребує постійного нагляду та опіки. Визнання сина недієздатною особою необхідно для встановлення над ним опіки, тому просить суд визнати сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала у повному обсязі, пославшись на обставини та підстави викладені в ній, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованих осіб у судовому засіданні заяву підтримала, а також підтримала подання опікунської ради Білоцерківської міської ради про призначення опікуном заявника, не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованих осіб, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження. ОСОБА_2, з 22.12.2014 року являється інвалідом першої групи, підгрупа А, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 29.09.2011 року, та перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра з приводу органічного ураження ЦНС внаслідок ДЦП з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, тетрапарезом, відсутністю навичок до самообслуговування з 2010 року, що підтверджується довідкою Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об'єднання від 14.08.2015 року № 1235. Визнання ОСОБА_2 недієздатною особою необхідно для оформлення заявником над ним опіки.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 268-ц від 30.09.2015 року ОСОБА_2 з раннього дитинства страждає на психічний розлад - помірну розумову відсталість (МКХ-10, F71.1). Ступінь виразності психічного недорозвинення у ОСОБА_2 такий, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 особою недієздатною та встановлення над ним опіки.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психологічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

У відповідності до ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновків виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, які викладені у поданні до Білоцерківського міськрайонного суду № 2441/1-7 від 19.08.2015 року, опікунська рада просить суд встановити опіку над гр. ОСОБА_2, 1985 року народження і призначити ОСОБА_1 опікуном над ним.

Дані обставини повністю підтверджені письмовими матеріалами справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї.

Відповідно до ч. І ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна

Заявник ОСОБА_1 являється матір'ю ОСОБА_2 і відповідно до ст.. 63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна, тому в даній частині вимог заяву також слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 240, 241 ЦПК України, ст.39,60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А. П. Гапоненко
Народні засідателіБараєва Л.М. Пташник Ю.Г.