Справа №463/1733/15-ц
Провадження №2/463/1050/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, до відповідача, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій сумі в розмірі 800 грн. з часу подачі позову до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами по справі був укладений шлюб 13 жовтня 1996 року. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2011 року шлюб між ними був розірваний. Сторони проживають окремо. З часу розірвання шлюбу відповідач належно не приділяє уваги сім'ї та покинув сім»ю. Просить врахувати, що дитина проживає разом з позивачем, а відповідач жодної грошової допомоги на її утримання позивачу добровільно не надає, не займається вихованням дитини. Ствердила, що він сам немає постійної змоги самостійно матеріально забезпечувати дитину, оскільки в зв»язку з тим, що дитина постійно хворіє, в тому числі і на астму потребує постійного догляду та відвідування лікарів. Заперечив будь-яку можливість врегулювання даного спору з відповідачем мирним шляхом. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про народження дитини, копію рішення суду про розірвання шлюбу довідку з місця проживання про склад сім»ї та прописку, витяги з історії хвороби та з медичної картки дитини та інші документи додані до справи.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити. Додатково пояснив, що дитина дійсно потребує коштів на лікування у зв»язку з його постійним лікування, а відповідач таких коштів йому не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 224 ЦПК України

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд позовні вимоги задовольняє з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 жовтня 1998 року сторони зареєстрували шлюб в Личаківському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Львова

ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї позивача і відповідача народився син - ОСОБА_3, батьками якого є позивач і відповідач (а.с.3).

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов'язку.

При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини.

Син проживає разом з батьком - позивачем по справі. Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача та довідкою з місця проживання про склад сім»ї та прописку (а.с.2)

Встановлено, що відповідач, самоусунувся від обов'язку по утриманню і вихованню дитини, хоча такий в рівній мірі покладений на обох батьків і закріплений в сімейному законодавстві. Дану обставину суд приймає при ухваленні рішення. Суд також бере до уваги стан здоров»я дитини, яка потребує постійного лікування згідно витягів з історії хвороби та з медичної картки дитини. Дане лікування здійснюється за кошти позивача, що підтверджується поданими ним чеками за медикаменти.

При визначенні розміру аліментів суд погоджується з думкою позивача про стягнення таких у твердій сумі, оскільки судом не було встановлено місце праці відповідача. Враховуючи той факт, що в сім»ї позивача та відповідача є одна неповнолітня дитина. Суду не надано докази що у відповідача перебувають інші особи на утриманні. Суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на їх спільну дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. При цьому суд враховує як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров'я і матеріальне становище позивача.

Тому беручи до уваги всі наведені обставини, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про стягнення з відповідача на утримання сина аліментів в твердій грошовій сумі - 800 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що такий розмір аліментів може в судовому порядку змінюватись, в залежності від зміни матеріального становища сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 1972 року народження, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 1972 року народження, що проживає за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 800 грн. (вісімсот гривень) щомісячно із всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 08.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття та до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн.,40 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нор Н. В.