Справа № 236/2263/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за заявою

ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстанавлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3, мешкавшій по АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Терни м.Красний Лиман Донецької області правовстанавлюючого документу -свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Краснолиманської міської ради 03.03.1989 року на ім*я ОСОБА_3 з наступними некоректно внесеними виправленями прізвища власника.

Заявниця до судового засідання не з*явилась але подала до суду заяву в якій наполягала на своїх вимогах та просила справу розглянути за її відсутністю.

Представник заінтересованої осіби будучі належним чином повідомлений про час та місце судового засідання в судове засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутністю та не заперечував в задоволенні вимог заявниці.

Свідки ОСОБА_5та ОСОБА_6судові пояснила, що вони знали померлу

ОСОБА_3 яка мешкала в своєму будинку по АДРЕСА_1 декілька років і вони з впевніністю можуть сказати, що правильне прізвище у тієї було ОСОБА_3.

Судом при дослідженні письмових доказів встановлено:

Заявниця не може оформити на себе право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 мешкавшій по АДРЕСА_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Терни м.Красний Лиман Донецької області, оскільки в виданому тій правовстанавлюючому документі - свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Краснолиманської міської ради 03.03.1989 року на ім*я ОСОБА_3 помилково вказано прізвище власниці замість "ОСОБА_3" зазначено " ОСОБА_3" та в документі некоректно здійснено внесеними виправленями прізвища власника ( а.с.10-18,31,33).

Отже вбачається, що в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Краснолиманської міської ради 03.03.1989 року на ім*я ОСОБА_3 дійсно помилково було вказано прізвище власниці замість "ОСОБА_3" зазначено " ОСОБА_3" .

Заявниця дійсно , крім звернення до суду не може встановити факту належності померлому зазначеного документу, оскільки інший порядок не передбачений діючим законодавством.

Таким чином, суд, оцінюючі пояснення свідків та досліджені в судовому засіданні письмові докази , вважає , встановленим факт належності ОСОБА_3 зазначеного правовстанавлюючого документу.

Керуючись ст.ст.209,213,256-259 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстанавлюючого документу задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_3, мешкавшій по АДРЕСА_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Терни м.Красний Лиман Донецької області правовстанавлюючого документу -

свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Краснолиманської міської ради 03.03.1989 року на ім*я ОСОБА_3 з наступними некоректно внесеними виправленями прізвища власника..

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя