Провадження 2/389/147/15
РІШЕННЯ

заочне

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року Знам'янській міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ПАТ "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Знам'янський район електричних мереж, до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією в сумі 4485,43 грн., борг за спожиту електроенергію в сумі 128,31 грн. та судові витрати. Вказав, що між ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Знам'янський район електричних мереж та ОСОБА_1 склались фактичні договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією згідно особового рахунку НОМЕР_2. Згідно з якими позивач постачав електроенергію, а відповідач повинен був дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та Правил користування електричною енергією для населення та щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію. При перевірці стану приладу обліку та зняття показників приладу обліку представниками позивача 17.02.2014 року виявлено порушення у вигляді самовільного підключення прихованої електропроводки, електроенергія споживається лічильником не обліковується, у домоволодінні АДРЕСА_1, про що складено акт № 002103. В результаті зазначеного порушення позивачеві заподіяно збиток на загальну суму 4613,74 грн. Проте відповідач добровільно сплатити суму збитків не бажає. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Кіровоградобленерго», завдані збитки у розмірі 4485,43 грн. борг за спожиту електроенергію в сумі 128,31 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав письмову заяву, згідно з якою підтримав позовні вимоги та просить суд розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 13 травня 2015 року розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що відповідачу належить будинок АДРЕСА_1 та те, що остання є абонентом ПАТ «Кіровоградобленерго», що підтверджено особовим рахунком НОМЕР_2. 17.02.2014 під час перевірки стану приладу обліку працівниками ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Знам'янський район електричних мереж, у будинку відповідача виявлено порушення у вигляді самовільного підключення прихованої електропроводки поза засобами обліку електричної енергії. З приводу даного факту складено Акт про порушення № 002103. Згідно розрахунку, кількості недорахованої електроенергії та її вартості №002103 від 17.02.2014, сума збитків, завданих відповідачем позивачеві складає 4485,43 грн. Згідно з особовим рахунком заборгованість відповідача за спожиту електроенергію станом на 01.11.2014 року складає 128,31 грн.

Відповідно до ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» праворушеннямив електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'яання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а зокрема відшкодування збитків.

Судом встановлено, що відповідач користувався електричною енергією, яка не обліковувалася відповідними приладами, що у свою чергу тягне відповідальність, передбачену законодавством України.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, який має право внести до акта свої зауваження. Розрахунок завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Отже, сума збитків, завданих діями відповідача ПАТ «Кіровоградобленерго» встановлена в судовому порядку та підтверджена письмовими доказами, розрахована відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією та складає 4485,43 грн., яка підтверджується розрахунком (а.с.7) та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів і договору, а також оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Проте, порушивши вимоги ПКЕЕН, ОСОБА_1 не розрахувалась за електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.11.2014 року складає 128,31 грн. яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, Закону України «Про електроенергетику», Постанови КМУ «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» від 26 липня 1999 р. N 1357,Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, ст. 611 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60, 88, 208, 209, 213-215, 217 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Знам'янський район електричних мереж, до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Знам'янський РЕМ завдані збитки у розмірі 4485 (чотири тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 43 коп. та заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 128 (сто двадцять вісім) грн. 31 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 25 в Кіровоградське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, , а також судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на поточний рахунок № 260033865 у ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» у місті Києві МФО 300506, код 23226362.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а сторонами, що не були присутніми в судовому засіданні, - з дня отримання його копії.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український