Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26.06.2015 року м.Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В., при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення 7842,34 грн. боргу за порушення умов договору кредиту.

Позов мотивовано тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 1376/2525CLPS2 від 22.12.2011 року. 19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20130619-К. Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 7842,34 грн. На виконання умов договору факторингу згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Однак свої зобов'язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків відповідач не виконує, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 7842,34 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить провести розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надіслала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

22.12.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 1376/2525CLPS2. 19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20130619-К. Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 7842,34 грн. Відповідач, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконані зобов'язання щодо надання грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування і цільовим використанням на поточні потреби. Відповідач, передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності виплат не виконує. В результаті чого прострочена заборгованість по кредитному договору становить 7842,34 грн., з яких заборгованість відповідача по тілу кредиту становить 4728.25 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом становить 1652,47 грн., 0.00 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом, 1461,62 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судових витрат 243,60 грн., судового збору.

Суд, керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.88, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 7842,34 грн. заборгованості по кредитному договору № 1376/2525CLPS2 від 22.12.2011 року та 243,60 грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Гайворонський районний суд протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 26.06.2015