Справа № 629/1325/15-ц
Номер провадження 2/629/644/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,

при секретарі судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором №23 про надання безвідсоткової позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за договором №23 про надання безвідсоткової позики, в якій зазначає, що на підставі наказу №1275 від 16.09.2013 року з 16 вересня 2013 року ОСОБА_1 прийнято на посаду торгового представника у Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо». 02.02.2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Кредо» був укладений договір №23 про надання безвідсоткової позики, відповідно до п. 1,2 якого відповідач отримав безвідсоткову позику у сумі 90000,00 грн. та у відповідності до п. 4.1 та 4 договору не пізніше 01.03.2015 року повинен був позику повернути в касу підприємства в повному обсязі. 02 лютого 2015 року із каси підприємства ТОВ «Кредо» відповідач отримав вищевказану суму позики, про що розписався у видатковому ордері. Відповідач вчасно до 02.03.2015 року позику за договором не повернув. 20.03.2015 року за власним бажанням відповідач звільнився з підприємства, в день остаточного розрахунку як зазначено в п. 5 договору ОСОБА_1 також не розрахувався. Ніяких повідомлень належним чином оформлених з відповідачем про відстрочку або розстрочку позики позивач не укладав. Станом на 08.04.2015 року відповідач за позикою має заборгованість в сумі 90000,00 грн. 20 липня 2015 року відповідач через касу підприємства частково сплатив позику в сумі 21997,41 грн..

У звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кредо» борг за позикою у розмірі 68002,59 грн., сплачений судовий збір у розмірі 900,00 грн..

Позивач у судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди йому розясненні та зрозумілі.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди йому розясненні та зрозумілі.

За умовами мирової угоди сторони по справі дійшли до єдиної думки, а саме, що відповідач сплачує позивачеві суму основного боргу за позикою в розмірі 68002,59 грн.; борг зазначений в п.1 цієї мирової угоди, відповідач зобовязується сплачувати щомісячно рівними частинами по 8000,00 грн., починаючи з 25 вересня 2015 року. Останній платіж становить 4002,59 грн., який сплачується 25 квітня 2016 року; відповідач компенсує позивачу судові витрати в розмірі 900,00 грн. до 25 серпня 2015 року, всі розрахунки за цією мировою угодою здійснюються як в готівковій так і в безготівковій формі.

Сторони по справі, за взаємною згодою прийшли до умов даної мирової угоди і не заперечують проти її умов.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та дітей, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредо» та ОСОБА_1, за якою:

Вони, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо» та ОСОБА_1, домовились про те, що відповідач сплачує позивачеві суму основного боргу за позикою в розмірі 68002,59 грн., борг зазначений в п.1 цієї мирової угоди, відповідач зобовязується сплачувати щомісячно рівними частинами по 8000,00 грн., починаючи з 25 вересня 2015 року. Останній платіж становить 4002,59 грн., який сплачується 25 квітня 2016 року, відповідач компенсує позивачу судові витрати в розмірі 900,00 грн. до 25 серпня 2015 року, всі розрахунки за цією мировою угодою здійснюються як в готівковій так і в безготівковій формі.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором №23 про надання безвідсоткової позики - з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Олексій Григорович Попов