ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6370/15
"03" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Сирбул О.Ф.
за участю секретаря - Скляренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,-
У липні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем до ОСОБА_3.
Свої вимоги мотивувала тим, що з липня 2002 перебуває у шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом всього часу з 2007 року виникали непорозуміння щодо побудови та утримання сім'ї. З'ясувалося, що у подружжя протилежні погляди на життя, сім'ю. Відповідач не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги. Подібні стосунки негативно позначалися на здоров'ї позивача та дитини. З 2009 року подружжя проживає окремо, з того ж часу не ведуть спільного господарства, шлюбних відносин не підтримують. З час окремого проживання відповідач не змінив своє ставлення і поведінку по відношенню позивача, а тому примирення між подружжям неможливе та суперечитиме інтересам позивача.
В судове засіданні позивач ОСОБА_2 не з'явилася надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та позовні вимоги підтримала (а.с. 16).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 11-а, 15).
Суд, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини.
Сторони перебувають в шлюбі з 17 липня 2002 року, який зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 779 (а.с. 4).
З пояснень позивача вбачається, що їх сім'я фактично розпалась. Шлюбні відносини припинені з травня 2009 року. Подружжя проживає окремо. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 17 липня 2002 року, який зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 779 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.
Суддя: