Справа № 666/4647/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26серпня 2015 року м. Херсон

Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Біла-Кисельової А.А.

за участю секретаря Бабенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду каб. №210 у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 мотивуючи це тим, що 02 серпня 2003 року вона уклала з відповідачем шлюб. В шлюбі народилася дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Поступово стосунки між подружжям погіршилися, відповідач матеріальної допомоги не надає. Просить суд зареєстрований шлюб розірвати. 19.08.2015 року надала суду заяву (вх.20398) в якій зазначила, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн є її остаточні вимоги. Ухвалою Дніпровського районного суду від 19.08.2015 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів виділено в окреме провадження.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву від 26.08.2015 року (вх. 20900) в якій просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги з приводу стягненя аліментів у сумі 1500грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій погодився на виплату аліментів на утримання дитини у розмірі 500грн.( вх.№20898)

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про одруження серії І-КГ № 062050 шлюб між сторонами було укладено 02.08.2003 року, зареєстровано відділом РАГС Дніпровського РУЮ м. Херсона актовий запис № 270.

Відповідно до копії свідоцтва про народження І-КГ № 009962, яке видано Дніпровським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції 05.08.2005 року подружжя має дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки КП «Дніпровський» від 18.06.2015 року ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Херсон, Воєнний городок 23, б. 53, кв.4

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що відповідач згоден сплачувати 500грн на утримання дитини, позивач не надала суду доказів у обгрунтування суми у розмірі 1500грн аліментів(тільки підтвердила що має дитину і дитина проживає із нею), суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню частково, та слід стягувати із відповідача 500грн., що є аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 ( пятсот) грн. починаючи з 19.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн.

В іншій частині вимог слід відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя А.А. Біла-Кисельова