Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/3441/15 Головуючий у 1-й інстанції: Щербань Л.С.
Є.у. № 323/1743/14-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Осоцького І.І.,

Суддів: Трофимової Д.А.,

ОСОБА_2,

При секретарі: Семенчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 01 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи - відділ Державного агентства земельних ресурсів України в Пологівському районі Запорізької області, Яснополянська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, Оріхівський районний виробничий відділ Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», ОСОБА_5, про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 01 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи - відділ Державного агентства земельних ресурсів України в Пологівському районі Запорізької області, Яснополянська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, Оріхівський районний виробничий відділ Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», ОСОБА_5, про визнання права власності на земельні ділянки.

При апеляційному розгляді справи ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по даній справі повторної судової земельно-технічної експертизи.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За положеннями ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам). Якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. Апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами (ч.ч. 1, 2 ст. 303 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи судом першої інстанції клопотання про призначення повторної експертизи заявлено не було.

Крім іншого, враховуючи, що висновок експерта є одним із доказів, який суд оцінює поряд з іншими доказами, а сторонами представлена достатня кількість письмових доказів по справі, підстав для проведення повторної експертизи немає.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 168, 303, 304, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: