Справа № 444/2292/15-ц
Провадження № 2/444/1107/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу мотивуючи свою вимогу тим, що з відповідачем 20.11.2009 року в Бишківській сільській раді Жовківського району Львівської області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 13.

За час шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За час перебування у шлюбі сімейне життя не склалося, оскільки відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, ніде не працює, матеріально сім"ю не забезпечує. З 20.11.2014 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На даний час в позивача склалися фактичні шлюбні стосунки з іншим чоловіком. Вважає, що при даних обставинах збереження сімї та примирення є неможливим. Шлюб розпався і існує формально. Сторін фактично ніщо не зєднує. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та додала, що 19.09.2015 року вона народила дочку. Батьком дитини являється ОСОБА_5, який своє батьківство визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 110 Сімейного кодексу України просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив та пояснив, що він дійсно не являється батьком дитини, яка народилася 19.09.2015 року. Однак, між ним та позивачкою виник спір про порядок відвідування та виховання двох їхніх спільних дітей. Підтвердив, що дійсно більше одного року з позивачкою разом не проживають та спільного господарства не ведуть.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він визнає своє батьківство щодо дитини - дівчинки, яка народилася 19.09.2015 року. Просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, оглянувши матеріали справи та оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що позов необхідно задоволити і шлюб між сторонами розірвати з наступних підстав.

20.11.2009 року в Бишківській сільській раді Жовківського району Львівської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 178867.

У сторін, за час перебування у шлюбі, народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Окрім цього, за час перебування у шлюбі 19.09.2015 року позивач народила дівчинку.

Так, відповідно до ст. ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюб не може бути пред"явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини.

Судом встановлено, що з листопада 2014 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. 19.09.2015 року у позивача народилася дитина. Однак, батьком дитини являється ОСОБА_5, про що ствердила позивачка у судовому засіданні та підтвердив сам ОСОБА_5, який визнав своє батьківство щодо даної дитини. Відповідач щодо даного факту не заперечив та ствердив,що дійсно батьком дитини народженої 19.09.2015 року не являється.

Відповідно до ст. 110 ч. 4 Сімейного кодексу України чоловік, дружина мають право пред"явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою.

Оскільки, батьківство дитини визнане іншою особою - ОСОБА_5, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був укладений 20.11.2009 року в Бишківській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 13.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.