Справа №2/489/806/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 березня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Ляшик С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача на її користь з 13 січня 2015 р. на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, 2014р. народження аліменти в розмірі 700 грн. на місяць. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину - ОСОБА_3, однак батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29 травня 1989 року, мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно довідки ЖКП «Південь»", малолітня ОСОБА_3 проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 9).

Частиною 1 ст. 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що спосіб виконання цього обов'язку визначається батьками самостійно - за домовленістю, або за рішенням суду, який присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців і інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме відсутність даних щодо доходу відповідача, суд вважає за можливе присудити позивачці аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно згідно ч. 1 ст. 184 СК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави за ставкою передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 243 грн. 60 коп.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2. в м. Миколаєві, номер картки платника податків НОМЕР_1, щомісячні аліменти в розмірі 500 грн. на утримання доньки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. до досягненню повноліття.

Аліменти підлягають індексації згідно закону.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243,60 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Д.Г. Губницький