Справа № 272/682/15-ц
Провадження № 2-о/272/30/15
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

02 липня 2015 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з заявою, в якій зазначав, що 10.02.2015 року заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі із заявою про призначення пільгової пенсії, надавши копії документів. Однак йому було відмовлено в призначенні пенсії з підстав відсутності оригіналів трудової книжки та документів про стаж.

В заяві ОСОБА_1 просить встановити, що він перебував на посадах: в ТОВ «Донпромбізнес» - горноробочий очисного забою 5 розряду з 15.08.2007 року по 12.02.2008 року; в ВП Шахтоуправління «Волинське» ДП «Торезантрацит»: з 29.03.1982 року по 01.11.1983 року на посадах -з 15.08.1982 по 12.04.1982 і з 13.04.1982 по 18.04.1982 року на посаді учня горнорабочого очисного забою дільниці по добичі вугілля з оплатою 100% підземної тарифної ставки, з 19.04.1982 по 05.08.1982 року - учня на курсах на горнорабочого очисного забою з відривом від виробництва з оплатою 100% підземної тарифної ставки і з 06.08.1982 року по 01.11.1983 року - на посаді горнорабочого очисного забою дільниці по добичі вугілля; з 02.06.2009 року по 04.06.2009 року на посаді техніка, а з 05.06.2009 року по 31.12.2014 року на посаді горнорабочого очисного забою дільниці по добичі вугілля, повязаних з видобутком вугілля в шахтах і дають право на пільгову пенсію відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 13 Закону України «Про охорону праці», Постанови КМ України від 16.01.2003 року № 36 «Про затвердження Списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію по віку на пільгових умовах» (список № 1 розділ 1 «Горні роботи», підрозділ 1 «Підземні роботи в шахтах», код 1.1а, 7111).

Із заяви вбачається, що виник спір фізичної особи із субєктом владних повноважень з приводу призначення пільгової пенсії. Згідно положень п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб"єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту. Таким чином, між сторонами виник спір щодо призначення пенсії, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду. У відповідності до абзацу третього п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 (зі змінами), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні. За таких обставин, суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, тому відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 256, ст. 122, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2