Справа № 522/2950/15-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

24 березня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2. Також позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №121 зробленого 07 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач зазначив, що 12 вересня 2013 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб. У шлюбі у подружжя народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що він до реєстрації шлюбу деякий час зустрічався з відповідачкою, а коли відповідачка повідомила про вагітність, запропонував їй одружитися. Після народження дитини подружні стосунку між сторонами почали погіршуватися, почалися суперечки. На протязі останнього часу подружжя не веде спільне господарство та проживають окремо. Позивач впевнений, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Нещодавно відповідачка повідомила позивачу, що він не є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що про зазначенні обставини при реєстрації народження дитини йому не було відомо. На даний час відповідачка відмовляється від проведення генетичної експертизи, для визначення кровного споріднення позивача з дитиною, при цьому відповідачка не заперечує, що позивач не є батьком дитини.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з підстав, наведених у позові.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглянути у її відсутності.

Представник третьої особи, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання третя особа повідомлялася належним чином, згідно письмової заяви яка надійшла на адресу суду, третя особа просить справу розглядати у відсутності її представника.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено відповідний актовий запис №1214 (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).

Під час шлюбу між позивачем та відповідачем, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4, народила сина - ОСОБА_3.

Народження дитини - ОСОБА_3, зареєстровано 07 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис №121 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 07 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області).

В Свідоцтві про народження дитини, ОСОБА_3, в графі батько зазначений позивач - ОСОБА_1.

Як зазначає позивач, він не є біологічним батьком дитини, про що дізнався після реєстрації її народження.

Згідно письмової заяви відповідач, ОСОБА_2, не заперечує проти даного твердження позивача.

Згідно ч. 1, 2 та 3 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 № 2398-VI органами державної реєстрації актів цивільного стану є відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану).

Згідно ч. 1 ст. 22 вищезазначеного Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Позивач та відповідач шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримують.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу, суд вважає, що у зв'язку з відсутністю вільної згоди позивача на продовження шлюбу, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить його інтересам, а також принципу добровільності шлюбу, у зв'язку з чим, є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 109, 110, 112, 136 СК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем міста Одеси, Одеської області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою міста Одеси, Одеської області, Україна, зареєстрований 12 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що 12 вересня 2013 року зроблено відповідний актовий запис за №1214, Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Виключити відомості про ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Одеси Одеської області, Україна) як батька, з актового запису №121, складеного 07 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя