Дата документу 24.03.2015
Справа № 501/4800/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

за участю:

прокурора - Чайка В.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - Талавіра О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 (третя особа орган опіки та піклування Іллічівської міської ради Одеської області) про усунення перешкод у спілкування з дитиною,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом в якому просить зобов'язати відповідача ОСОБА_5 не чинити йому перешкод у спілкуванні та участі у вихованні з їх сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить визначити спосіб його участі у вихованні сина, а саме щотижневі побачення з сином у четвер та неділю з 12-00 до 17-00 год. та щорічно для святкування урочистих свят, а саме: 02 серпня, 11 березня і 13 грудня з 09-00 до 15-00 год. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач чинить йому перешкоди у спілкуванні з сином, без поважних причин відмовляє в побаченнях з дитиною (а.с.3-4).

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги позову підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача позов визнала частково, не заперечувала проти запропонованого органом опіки та піклування графіку зустрічей з батька з сином, але враховуючи малолітній вік дитини вважає, що побачення мають відбуватися в присутності матері дитини.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав наданий висновок від 24 березня 2015 року (а.с.93-94) щодо доцільності встановлення порядку щотижневих зустрічей позивача з його сином.

Прокурор Чайка В.О. не заперечував проти вимог позову, вважає за доцільне встановити графік зустрічей позивача з його малолітнім сином.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 11 листопада 2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Іллічівського міського суду Одеської області суду від 09 грудня 2013 року було розірвано (а.с.7).

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Після розірвання шлюбу дитина залишились проживати в сім'ї матері за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31).

Статтею 159 Сімейного кодексу України передбачено,якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Виконавчий комітет Іллічівської міської ради як орган опіки та піклування надав висновок №1-17-158 від 24 березня 2015 року щодо доцільності встановлення порядку зустрічей ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_6, 2012 року народження, а саме: щотижневі побачення батька з сином у вівторок та четвер з 17-00 до 19-00 год., а також щорічно для святкування урочистих свят, а саме: 02 серпня, 11 березня і 13 грудня з 09-00 до 13-00 год. в присутності матері, в перший час поки дитина не звикне до батька (а.с.93-94).

Приймаючи до уваги, що відповідач чинить перешкоди у спілкуванні батька з сином та у його вихованні, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_5 не чинити ОСОБА_1 перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити участь ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у такий спосіб:

· щотижневі зустрічі з сином, а саме: в четвер та неділю з 17-00 до 19-00 години, в перші два місяці в присутності матері дитини;

· щорічно для святкування урочистих свят: 02 серпня, 11 березня, 13 грудня з 09-00 до 13-00 год.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя