Справа № 486/339/15-ц
Провадження № 2-о/486/21/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д,

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника зацікавленої особи - Бугаєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту про те, що ОСОБА_3 не є батьком доньки ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 не є батьком її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Южноукраїнська Миколаївської області.

Свою заяву заявник мотивує тим, що з 11 грудня 2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_3, який було зареєстровано у відділі ЗАГСу міста Щербинка Головного Управління ЗАГС Московської області, за актовим записом №267. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, та вона одразу виїхали до України, при цьому їй не надалось можливим одразу отримати свідоцтво про його смерть за місцем загибелі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилась донька, у свідоцтві про народження якої, дані про батька були внесені відповідно до ст.122 СК України, згідно якої дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_3 їй вдалось отримати лише у 2015 році, просила суд задовольнити її заяву, та визнати останнього таким, що не є батьком її дитини.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, юридичний факт підтверджується матеріалами справи, доказами, наданими заявником.

Як вбачається із свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 11 грудня 2004 року у відділі ЗАГСу міста Щербинка Головного Управління ЗАГС Московської області, за актовим записом №267 (а.с.3).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Щербинським відділом ЗАГСу Головного Управління ЗАГС Московської області, за актовим записом № 63 від 12.02.2007 року (а.с.4).

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївській області 06.03.2013 року, за актовим записом №100, її матір'ю є ОСОБА_1, а батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.5).

Однак, як встановлено з пояснень заявника біологічним батьком ОСОБА_4, являється інша особа. Крім того, де-факто ОСОБА_3 не міг бути біологічним батьком дитини, яка народилась через 6 років після його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявником доведено той факт, що ОСОБА_3 не являється батьком ОСОБА_4, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 218, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Щербинка Московської області Російської Федерації, громадянин Росії, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Южноукраїнська Миколаївської області.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 за №100 від 06.03.2013 року складеного у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївській області, звідки виключити запис про батька «ОСОБА_3» та видати ОСОБА_1 нове свідоцтво до якого внести запис про батька дитини відповідно до ст.135 Сімейного Кодексу України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук