справа № 208/3979/15-ц
№ провадження 2-во/208/69/15
УХВАЛА

10 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду № 208/3979/15 від 15 липня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач звернулася до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, та зобовязати третіх осіб зняти відповідачів з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

15 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1І було задоволено у повному обсязі.

У серпні 2015 року від позивача надійшла заява з проханням виправити описку у рішенні суду 208/3979/15 від 15 липня 2015 року, оскільки у резолютивній частині рішення суду допущена описка у році народження відповідача, а саме зазначено помилково, що ОСОБА_1 Сергі1 Станіславович, ІНФОРМАЦІЯ_1, натомість правильний рік народження відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АЕ № 325082 (а.с.6).

Сторони у судове засідання не зявилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду № 208/3979/15 від 15 липня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Виправити допущену судом у рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.07.2015 року, описку вказавши у резолютивній частині рішення № 208/3979/15, та правильною вважати, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ІНФОРМАЦІЯ_3, в іншій частині рішення залишити без змін.

Виправлення внести в третій та четвертий абзац резолютивної частині рішення четвертий абзац рішення суду № 208/3979/15 від 15 липня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний термін скарги про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ЦПК України з дня її проголошення.

Суддя Ричка С. О.