Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/626/15-ц
Провадження № 2-др/499/1/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"06" жовтня 2015 р. смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,
Заочним рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 25 серпня 2015 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 (далі позивач), до ОСОБА_3 (далі відповідач) про позбавлення батьківських прав ( а.с. 53-55, далі - рішення).
15 вересня до Іванівського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, в якій вказано, що під час ухвалення рішення, суд не вирішив питання стосовно внесення змін до актового запису про народження від 03 березня 2009 року № 236 складеного другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на громадянку ОСОБА_4, щодо зміни прізвища з «Крюкова» на «Суханова».
Представник позивача направив до суду заяву в якій пояснив, що заяву підтримує у повному обсязі, просить суд її задовольнити винести додаткове рішення, та розглянути сраву за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, хоча була повідомлений належним чином про час, дату та місце судового розгляду справи.
Представник служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації в Одеській області до судового засідання не зявилася направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, необхідним ухвалити додаткове рішення з наступних встановлених фактів та відповідних їм правовідносинам.
Вирішуючи питання про застосування норм права суд виходив з такого.
Прізвище дитини визначається за прізвищем батьків . Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ч.1, 3 ст. 145 СК України)..
У разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини(ч.1, 5 ст. 148 СК України).
Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення (п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України).
Застосовуючи зазначенні в рішенні нормативно-правові акти, беручи до уваги письмові докази, задовольняючи позов суд виходить з таких мотивів.
Судом з приводу позовної вимоги за якою позивач надавала докази і давала пояснення щодо внесення змін до актового запису про народження дитини, в частині зміни її прізвища, рішення ухвалене не було.
На час розгляду справи дитина не досягла семи років, а відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, що призвело до позбавлення його батьківських прав.
З системного аналізу норм статей 145, 148 СК України вбачається, що за заявою позивача, яка надала відповідну згоду, зміна прізвища дитини, з урахуванням невиконання відповідачем обовязків щодо дитини, буде відповідати інтересам дитини.
За таких обставин, суд констатує, що заяву слід задовольнити та ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,
Резолютивну частину заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 25 серпня 2015 доповнити абзацом третім, такого змісту:
«В актовий запис №236, зробленого в Книзі реєстрації народжень 03 березня 2009 року другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про народження 17 січня 2009 року ОСОБА_4, внести такі зміни: прізвище дитини записати «Суханова» замість «Крюкова».
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_5