провадження № 2-о/760/305/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Київського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_2, про надання права на шлюб, ухвалив таке рішення.

Позиції осіб, які беруть участь у справі:

30.09.2015 заявник звернувся до суду з заявою про надання права на укладення шлюбу з ОСОБА_3

Вимоги заявник обґрунтувала тим, що у 2014 році познайомилась з ОСОБА_3, з яким в неї склалися теплі та щирі стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_4 заявник народила сина ОСОБА_4, у зв'язку з чим має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3

При зверненні із заявою про реєстрацію шлюбу до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Києва їй було відмовлено, у зв'язку з недосягненням шлюбного віку.

У зв'язку з цим, заявник просила надати їй право на укладення шлюбу.

На підтвердження цих обставин заявник надав такі докази: копію паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданого Солом'янським РВ ГУДМС України в м. Києві 24.03.2015 року (а.с. 4), копію паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, виданого Бородянським РВ ГУ МВС України в м. Київській області 06.07.2012 року (а.с.5), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_3, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 08.09.2015 (а.с. 6).

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечували та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Київського міського управління юстиції направив лист, у якому зазначив, що не заперечує проти заяви про надання права на шлюб та просив розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд

встановив:

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними паспорту серії НОМЕР_1, виданого Солом'янським РВ ГУДМС України в м. Києві 24.03.2015 року (а. с. 4).

На момент звернення до суду заявнику виповнилось 16 років.

Заявник просить надати право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними паспорту серії НОМЕР_2, виданого Бородянським РВ ГУ МВС України в м. Київській області 06.07.2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3, виданому Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві 08.09.2015, батьком ОСОБА_4 зазначений ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Встановивши усі обставини справи та здійснивши загальну оцінку доказів, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав.

Частина перша статті 21 СК передбачає, що «шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану».

Відповідно до частини першої статті 22 СК «шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років».

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (стаття 23 СК).

У пункті 2 постанови № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Суд встановив, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 існує вільна і цілковита згода на реєстрацію шлюбу, що відповідає інтересам заявника.

Мати заявника - ОСОБА_2 щодо надання права на шлюб не заперечувала.

Враховуючи встановлений судом факт про відповідність права на шлюб інтересам заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись статтями 21-23 СК, статтями 1, 4-8, 18, 57-66, 79, 88, 157-196, 208, 209, 212-215, 218, 234 ЦПК, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Київського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_2, про надання права на шлюб - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Шевченко