Справа № 524/8274/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.15 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савічева В.О.,

при секретарі - Лобко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною тіткою ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не прибула, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували, покладались на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до наступного.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла двоюрідна сестра заявника, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. 07.11.2011 року, зареєстровано у реєстрі за №2-2070.

Після її смерті, спадщина була прийнята її сином, ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом першої черги. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер. За життя ОСОБА_2 не оформив своїх спадкових прав.

Заявник, як двоюрідна тітка, є найближчим родичем померлого, і тому звернулась до державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Постановою від 21.08.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2,на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки не підтверджується факт родинних відносин із спадкодавцем.

Необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її двоюрідним племінником виникла через відмінності у прізвищі, що є перешкодою для визначення ступеня спорідненості між заявником та спадкодавцем, та як наслідок, оформлення спадкових прав на майно.

Вказане підтверджується наданими суду доказами.

Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208 - 210, 234, 256 - 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною тіткою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: