РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Справа № 542/363/15-ц

2о/542/36/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

з участю - заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Кондратюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32 Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі, - про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив :

Заявник прохає встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки без номера виданої 21.11.1991 року Ново-Ангренською державною районною електростанцією Узбецької Республіки, на ім'я «ОСОБА_1» про отримання заробітної плати в період з 01.01.1989 року по 31.12.1989 року.

В судовому засіданні він підтримав свою заяву та пояснив, що встановлення даного факту йому необхідно для перерахунку пенсії за віком, оскільки в довідці зазначене його прізвище та ініціали російською мовою «ОСОБА_1».

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви заперечує, з тих підстав, що заявником не надано доказів щодо неможливості внесення виправлень до документу у позасудовому порядку підприємством, що його видало.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до 256 ЦПК України, до компетенції судів, зокрема віднесено розгляд справ щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник є пенсіонером за віком і перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду в Новосанжарському районі.

Однак, при призначенні пенсії до заробітку, з якого вона обраховується, не була врахована заробітна плата за період його роботи з 01.01.1989 року по 31.12.1989 року на Ново-Ангренській ГЕС Узбецької Республіки, з тих причин, що в довідці від 21.11.1991 року б/н, виданій цим підприємством, зазначено, що вона видана «ОСОБА_1» російською мовою.

Факт роботи заявника в зазначений період на даному підприємстві підтверджується його трудовою книжкою від 15.09.1965 року, оглянутою в судовому засіданні, згідно якої, заявник дійсно, в період з 14.03.1984 року по 07.01.1991 року працював на Ново-Ангренській ГЕС Міненерго УзРСР старшим майстром котло-турбінного цеху, а потім інженером цього ж підприємства.

Враховуючи ті обставини, що СРСР вже не існує, а підприємство, яким видана довідка заявнику знаходиться на території іншої держави, а можливо вже і не існує, заявник є особою похилого віку, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення його заяви, а заперечення представника заінтересованої особи щодо цього є безпідставними.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки без номера виданої 21.11.1991 року Ново-Ангренською державною районною електростанцією Узбецької Республіки, на ім'я «ОСОБА_1» про отримання заробітної плати в період з 01.01.1989 року по 31.12.1989 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М.Івко