Справа № 642/5568/15-ц
Провадження № 2/642/1365/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Лозоватій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 05 листопада 1999 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, від якого народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося на підставі різних характерів, відсутності взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейне життя. Шлюбно - сімейні відносини між ними припинені із зими 2012 року, позивач покинув родину, та з цього часу сторони живуть окремо, загальне сімейне господарство не ведуть, почуття кохання до відповідача втрачено. Вважає відновлення і збереження родини з відповідачем неможливим.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання з'явилася, проти задоволення позову не заперечувала. Пояснила, що дійсно взимку 2012 року позивач пішов із сім'ї та з цього часу шлюбно-сімейні відносини з чоловіком вона не підтримує, загальне сімейне господарство не ведуть. Відновлення і збереження родини неможливе.

Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

05 листопада 1999 року був зареєстрований шлюб сторін, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії I-ВЛ № 087806, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 10 листопада 1999 року, актовий запис № 980.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії I-ВЛ № 162191, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 761.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, спільного сімейного господарства не ведуть, втратили почуття кохання один до одного. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може. Майнового спору немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 п. 2, 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 листопада 1999 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 980.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Афанасьєва».

Копію рішення направити до Ленінського відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В. Вікторов