У Х В А Л А

5 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 26 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління освіти Первомайської міської ради Миколаївської області, Первомайської гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: ЦК профспілки працівників освіти і науки України, про визнання фактичних обставин та зобов'язання вчинити певні дії у спорі з трудових правовідносин,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка не була оплачена судовим збором за її подання та не відповідала вимогам ч. 5 ст. 326 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 жовтня 2015 року указану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 30 жовтня 2015 року.

27 жовтня 2015 року на виконання вимог ухвали заявником надіслано до суду належним чином завірені копії оскаржуваних рішень, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Як на підставу для звільнення позивача від сплати судового збору заявник посилається на те, що вона є особою похилого віку, пенсіонером, удовою ліквідатора аварії на ЧАЕС та хворою людиною, має скрутне матеріальне становище, а тому не може сплатити судовий збір, який заявник визначив у розмірі 1 169 грн 28 коп. Крім того, заявник вважає, що оскільки позивач звернулася до суду із позовом до набрання чинності змін до Закону України «Про судовий збір» (тобто до 1 вересня 2015 року), то вона звільнена від сплати судового збору за подання позову, що випливає з трудових правовідносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Тобто, подання позову, апеляційної чи касаційної скарги - це є окремі процесуальні дії, які вчиняє учасник цивільного процесу.

Таким чином, при поданні позовної заяви до суду першої інстанції у квітні 2015 року, порядок сплати та розмір судового збору визначався Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року. А подаючи касаційну скаргу у вересні 2015 року, заявник має сплатити судовий збір вже у порядку та в розмірі, що визначений цим же Законом, однак, в редакції, яка діє з 1 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 цього Закону <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_394/ed_2015_09_01/pravo1/T113674.html?pravo=1>визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання фактичних обставин та зобов'язання вчинити певні дії у спорі з трудових правовідносин не підпадають під дію ст. 5 Закону, починаючи з 1 вересня 2015 року, і заявник вже не має пільг щодо сплати судового збору на стадії розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Оскільки у позовній заяві ОСОБА_2 об'єднано дві немайнові вимоги, то до сплати при поданні позову підлягав судовий збір у розмірі 487 грн 20 коп.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 584 грн 64 коп. (243 грн 60 коп. х 2 х 120 %).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки докази щодо майнового стану позивача заявником не надано, підстав для звільнення ОСОБА_2 від оплати судового збору за подання касаційної скарги судом не встановлено.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає, а тому заявнику необхідно сплатити судовий збір.

Судовий збір за подання касаційних скарг до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 23 листопада 2015 року.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В. Закропивний