У Х В А Л А

30.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі Говорадло А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в обгрунтування якої зазначає, що 05.02.2014 року Богунським районним судом м.Житомира ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини та судового збору в сумі 114,70 грн. У встановлений законом строк отримати виконавчі листи не могла, оскільки чоловік просив не предявляти їх до виконання та обіцяв в повній мірі та вчасно забезпечувати дитину всім необхідним, однак обіцянку не стримав, тому просить поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, однак їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущенного строку предявлення виконавчого листа до виконання , що передбачено ч.2 ст.371 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.02.2014 року Богунським районним судом м.Житомира ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та с.м.т. Миропіль Джержинського району Житомирської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, непрацюючого, аліментів на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитоною повноліття та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Виконавчі листи ОСОБА_1 не отримувала.

Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, що передбачено ч.1 ст.371 ЦПК України.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В порушення зазначених конституційних принципів, заявник фактично позбавлена можливості виконання рішення суду, яке було прийняте на її користь.

За наведених підстав, суд визнає причини пропуску предявлення виконавчих листів до виконання поважними, вважає заяву ОСОБА_1 обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчих листів №295/19129/13-ц, виданих Богунським районним судом м.Житомира, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та с.м.т. Миропіль Джержинського району Житомирської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, непрацюючого, аліментів на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитоною повноліття та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Д. В. Кузнєцов