РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/7905/15-ц

2/643/3260/15

15.07.2015Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини. Посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі від якого у них народилась донька ОСОБА_3, яка на даний час проживає з позивачкою та находиться на Ії утриманні. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання з*явилась, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.05.2015 року. Від шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ВЛ 099052 виданого 16.02.1999 р.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобовязань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Відповідач, нікому іншому аліменти не сплачує.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, до повноліття дитини.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду, то суд на підставі ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн..

Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 221 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходів/ щомісяця, починаючи з дня подачі заяви (14.05.2015 року) до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 гр. 60 коп. на користь УДК в Московському районі м. Харкова.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Марченко