№ пров. 6/646/261/2015
У ХВ А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Шуліка Ю.В.,

при секретарі Кодацької К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова подання державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України в звязку з тим, що у провадженні державного виконавця перебуває виконавче провадження № 38483850 з примусового виконання стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 12360,00 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

У судове засідання представник Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби не зявився,причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні у провадженні Комінтернівському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 38483850 з примусового виконання стягнення з ОСОБА_2 на користь з ОСОБА_3 Олександровича12 360,00 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

14.06.2013 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення № 2-1198/09 за виконавчим листом, виданого 22.02.2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова (а.с.5).

Боржнику було надано строк для добровільного виконання рішення до 21.06.2013 року. Боржником рішення у добровільний строк не виконаною.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.10.2015 року відсутні відомості щодо зареєстрованих речових прав ОСОБА_2 та їх обтяжень (а.с.4).

10.11.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про накладення арешту майна боржника ОСОБА_2 у межах суми звернення стягнення 12360,00 грн., копію якої було направлено до виконання боржнику (а.с.8).

На теперішній час боржником борг не сплачено.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу.

Згідно ст. 2 зазначеного закону, примусове виконання рішень в Україні покладено на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) права виїзду за межі України, з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

Згідно листа Міністерства юстиції України «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають не виконані зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» від 06.06.2008 № 25-32/507, оформлення та направлення подань до суду державними виконавцями здійснюються в порядку, визначеному положеннями Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в їзду в Україну» від 21.01.1994 № 3857-ХІІ, громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що до теперішнього часу боржник ОСОБА_2 жодних дій з виконання вказаного вище виконавчого документу не вчинив, від погашення боргу ухиляється.

Стягувач ОСОБА_3 звернувся до державного виконавця з заявою у якій міститься інформація, що боржник має намір виїхати за кордон та з проханням державного виконавця звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у виїзді за межі України до повного виконання зобовязань.

Отже, наявність у ОСОБА_2 не виконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його права виїзду за межі України до виконання таких зобовязань в повному обсязі.

Керуючись п. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду та вїзду в Україну" від 21.01.1994 № 3857-ХІІ не виконання рішення суду є підставою для заборони виїзду з України. Громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках діють неврегульовані аліменти, договірні чи невиконані зобов'язання до виконання або розв'язання спору за погодженням сторін у передбаченому Законом випадку, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо він ухиляється від зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням-до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання у таких випадках здійснюється судом та іншими уповноваженими органами.

Згідно ст. 371 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 208, 209, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду та в їзду за кордон", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити права для виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобовязань покладених на нього згідно рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Шуліка