БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/204/15
Справа № 356/777/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І. О.,

при секретарі Мамей Н.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дітей, у зв'язку з чим вона звернулася з даним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання спільних дітей у розмірі 1/3 усіх видів доходу, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини певного віку .

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві. Суду пояснила, що діти знаходяться на її утриманні. Просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивачки, відповідача суд прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

При розгляді справи судом встановлено, що батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області від 04.09.2012 Серія № НОМЕР_3 та свідоцтва про народження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області від 04.10.2013 Серія НОМЕР_4. (а.с.5-6).

У судовому засіданні з пояснень позивачки встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю. Відповідач з позивачкою та дітьми не проживає, грошей на утримання неповнолітніх дітей не дає.

Судом встановлено, що відповідач працює на посаді експедитора у ТОВ «ОЛГА-ЛОГІСТІК», отримує дохід, що з 01.03.2015 - 31.08.2015 склав 7520,00 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 23.09.2015, виданої за підписом начальника, та головного бухгалтера (а.с.22).

Оскільки надання коштів на утримання дітей є нерегулярним, відтак право позивачки на стягнення аліментів на утримання дітей підлягає захисту судовим рішенням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 19.08.2015.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

З огляду на те, що неповнолітні діти проживають з матір'ю, відповідач з сім'єю не проживає, надання коштів останнім є нерегулярним, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/3 усіх видів доходу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 3-14, 79, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (дохід), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 19.08.2015.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.)

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя І. О. Капшученко