Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/488/15-ц
Провадження № 2/553/405/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26.03.2015м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Андрущенко С.А.,
при секретарі: Павленко І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В лютому 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначила, що з 24 грудня 2014 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання дитини, а тому вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом.
У судове засідання позивачка не зявилася, але надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження серії 1 КЕ № 055871, виданого 05 грудня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної ради м. Полтави, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4).
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 24.12.2014 року в справі № 553/4480/14-ц, провадження № 2/553/1552/2014, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов ОСОБА_1 задоволено, шлюб зареєстрований у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, 01.09.2008 року, актовий запис № 130 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвано.
Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, він зобовязаний утримувати його до досягнення ним повноліття.
Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави ОСОБА_4