Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/520/15-ц

Провадження №2/547/195/15

22 травня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка - ОСОБА_2, яка проживала в с. Вербки Семенівського району Полтавської області та була рідною сестрою батька- ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром - 5,5 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області,

Позивач єдиний спадкоємець за законом та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, а саме, після її смерті, здійснила поховання, забрала речі домашнього вжитку та здійснювала догляд за житловим будинком, який належав померлій.

02.04.2015р. позивач звернулася до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу з метою оформлення вказаної земельної частки (паю) в якості спадкового майна, проте їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів які б підтверджували право власності померлої на спадкове майно.

Оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) було втрачено і отримати дублікат вказаного Сертифікату не можливо в зв'язку із змінами в законодавстві.

Також було втрачено свідоцтво про народження батька - ОСОБА_4.

Позивач прохала суд визнати, що їй в порядку спадкування, на праві приватної власності належить земельна частка (пай) розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, та за життя належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5, що діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, показав суду, що позивач не може належним чином оформити право власності на успадковану земельну частку (пай) в зв'язку із втратою правовстановлюючого документу. Прохав позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на зазначену земельну частку (пай).

У судове засідання представник відповідача - Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області не з'явився. До суду направили заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечували, позов визнали.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, встановлено наступні обставини.

Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка - ОСОБА_2, яка проживала в с. Вербки Семенівського району Полтавської області - свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром - 5,5 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2

Відповідно до довідки № 38 від 13.02.2015р., виданої Устимівською сільською радою Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_2 числиться в списку пайовиків реформованого КСП «Вербківське» і отримала земельну ділянку під № 302 площею 5,5 га. ріллі.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, а саме, після її смерті, здійснила поховання, забрала речі домашнього вжитку та здійснювала догляд за житловим будинком, який належав померлій.

У відповідності до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_1 визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

02.04.2015р. позивач звернулася до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу з метою оформлення вказаної земельної частки (паю) в якості спадкового майна.

Відповідно до листа приватного нотаріуса ОСОБА_6 № 56/01-16 від 02.04.2015р. ОСОБА_2 було відмовлено в оформленні спадкових право на зазначену земельну частку (пай) в зв'язку з відсутністю документів які б підтверджували право власності померлої на спадкове майно.

Оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) було втрачено і отримати дублікат вказаного Сертифікату не можливо в зв'язку із змінами в законодавстві.

Також було втрачено свідоцтво про народження батька позивача - ОСОБА_4.

Той факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідним братом та сестрою відповідно, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Незаконність набуття права власності судом не встановлена.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на позивача згідно заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 215, 328, 392, 1217, 1218, 1225, 1247, 1251, 1258, 1268, 1269, ЦК України, ст.ст. 10,11, 88, 208-209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 16.02.2001р., ІПН - НОМЕР_1), в порядку спадкування, має право на земельну частку (пай) розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, та на яку, за життя, мала право померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Головуючий -