Справа № 556/400/15-ц
У х в а л а

про залишення заяви без розгляду

25.03.2015

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.

з участю заявника ОСОБА_1,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Володимирець цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту проживання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання.

В судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та пояснила, що в період з 01.12.1988 року по 20.04.1989 року вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, а в період з 14.11.1992 року по 05.03.1993 року в с.Сопачів Володимирецького району, однак відомості про прописку в цих населених пунктах не збереглись. Полиці та Сопачів відносяться до зони гарантованого добровільного відселення, і встановлення даного факту є необхідним для підтвердження права на пільгову пенсію.

Представники заінтересованих осіб Полицької та Сопачівської сільських рад визнали вимоги ОСОБА_1 та в своїх поясненнях підтвердили факт її проживання в с.Полиці та в с.Сопачів у вказані періоди.

Представник заінтересованої особи управління ПФУ у Володимирецькому районі заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1, клопотала про закриття провадження у справі у звязку із наявністю спору про право, зокрема спору про право на пільгову пенсію.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в своїх поясненнях підтвердили, що ОСОБА_1 в період з 01.12.1988 року по 20.04.1989 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, а в період з 14.11.1992 року по 05.03.1993 року в с.Сопачів Володимирецького району.

З трудової книжки ОСОБА_1 серії БТ-П №9005656 вбачається, що з 14.11.1992 року заявниця прийнята на роботу вчителем до Сопачівської ЗОШ.

З медичної картки заявниці вбачається, що в 1988 році та в першому кварталі 1989 р. ОСОБА_1 проходила періодичну диспансеризацію, як мешканка с.Полиці Володимирецького району.

Таким чином, факт проживання ОСОБА_1 в період з 01.12.1988 року по 20.04.1989 року в с.Полиці Володимирецького району, а в період з 14.11.1992 року по 05.03.1993 року в с.Сопачів Володимирецького району встановлено в судовому засіданні і підтверджено належними та допустимими доказами.

Разом з тим, у відповідності до ч.6 ст.235 Цивільного процесуального Кодексу України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в даному випадку виникає спір між ОСОБА_1 та управлінням ПФУ у Володимирецькому районі про право на пільгову пенсію, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження за правилами адміністративного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.15, 235 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з позовом про захист права на пільгову пенсію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляцію може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: