Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

23 грудня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Лялюк Є.Д.,

при секретарі Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьох особи ВГІРФО Галицького РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про визнання такими, що втратили право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою №6 по вул.Джерельній,10 у м.Львові.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивачка ОСОБА_1, її донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1. Також за цією адресою зареєстровані, але не проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідачи бульше 15 років тому переїхали проживати у ІНФОРМАЦІЯ_2. Після неодноразових звернень позивачки, відповідачі в добровільному порядку не виявляли бажання знятись з реєстрації.

В судове засідання позивач не зявилася, подавши, при цьому, заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, у звязку з чим, суд вважає можливим, на підставі ст.224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. згідно довідки ЛКП «Центральне» від 13.10.2015 року. Також з актів ЛКП «Центральне» вбачається, що відповідачі у даній квартирі не проживають.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідачі не проживають у вищевказаній квартирі більше року.

Таким чином, суд вважає, що позивачем представлено достатньо доказів, не спростованих у процесі розгляду справи на підтвердження необхідності визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою №6 по вул.Джерельній,10 у м.Львові. Тому суд приходить до переконання що позовні вимоги в частині визнання відповідачів такими що втратили право на користування житловим приміщенням є підставними та підлягають до задоволення.

Що стосується позовних вимог про зняття з реєстраційного обліку то в цій частині слід відмовити, оскільки зняття з реєстрації проводиться на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, яке вступило законну силу і відноситься до виконання судового рішення. Крім цього права позивача про зняття з реєстрації відповідачів ще не порушені, а отже захисту в судовому засіданні підлягають лише порушені або не визнанні права.

Керуючись ст.ст.3, 10, 12, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.72 ЖК України, ст.405 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою №6 по вул.Джерельній,10 у м.Львові.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Лялюк Є.Д.