Справа №461/9684/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити з актового запису №53 від 25 листопада 1997 року, здійсненого Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про ОСОБА_4 як про батька дитини та внести зміни до вказаного актового запису, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Федеративної Республіки Німеччина, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, змінивши по-батькові дитини на ОСОБА_3, прізвище дитини залишити без змін «ОСОБА_3».

В обгрунтування позову покликається на те, що в січні-березні 1997 року він перебував в Україні, а саме у Львівській області, де познайомився з ОСОБА_6. В подальшому між ними зав'язались романтичні стосунки та згодом він змушений був виїхати з України. Повернувшись в Україну у 2014 році та зустрівшись з відповідачем, остання повідомила йому, що в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька - ОСОБА_3. На час народження дитини відповідач перебувала в шлюбі з ОСОБА_4, який і був записаний батьком дитини. Шлюб з ОСОБА_4 10.06.1999 року було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер. 29.09.2001 року відповідач уклала шлюб з ОСОБА_8 Позивач визнає своє батьківство щодо ОСОБА_3 та вважає, що його права щодо батьківства відносно доньки порушені, оскільки саме він є її батьком.

21.09.2015 року представник позивача подала заяву в порядку ст.31 ЦПК України, згідно якої просить визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Федеративної Республіки Німеччина, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжену ОСОБА_6, виключити з актового запису №53 від 25 листопада 1997 року, здійсненого Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про ОСОБА_4 як про батька дитини та внести зміни до актового запису №53 від 25 листопада 1997 року, здійсненого Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Федеративної Республіки Німеччина, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, змінивши по-батькові дитини на ОСОБА_3, прізвище дитини залишити без змін «ОСОБА_3».

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та просила задоволити. Повністю підтвердила обставини, викладені у позові.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.129 СК України закріплено право особи, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, пред'явити позов про визнання свого батьківства.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч.2 ст.128 СК України).

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

З матеріалів справи видно наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області народилась ОСОБА_3, батьками якої записано ОСОБА_4 та ОСОБА_6 /а.с.8/.

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було укладено 25.06.1996 року, після чого ОСОБА_4 присвоєно прізвище «ОСОБА_4» /а.с.9/.

Однак, уже 10.06.1999 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було розірвано, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер /а.с.10,11/.

29.09.2001 року ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_8 та після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_6» /а.с.13/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_8 помер /а.с.17/.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що вона є матір'ю ОСОБА_2 та підтвердила той факт, що дійсно її донька зустрічалась з позивачем в 1997 році. Позивач говорив дочці, що хоче жити разом з нею. В березні 1997 року дочка сказала їй, що вагітна від позивача.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що вважає позивача своїм батьком та просила визнати його батьківство відносно неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у 1997 році під час перебування у шлюбі з ОСОБА_4, ОСОБА_6 мала інтимні стосунки із ОСОБА_1 в результаті яких народилась ОСОБА_3, якій відповідач присвоїла своє прізвище, однак у зв'язку із виїздом позивача з України та в силу презумпції батьківства, на підставі ст.ст.122, 133 СК України, батьком ОСОБА_3 був записаний ОСОБА_4

Відтак, з урахування вищенаведеного, зважаючи на повне визнання відповідачем пред'явленого позову, дослідивши докази, в тому числі з врахуванням показів свідків, суд приходить до переконання про доведеність батьківства позивача відносно неповнолітньої ОСОБА_3, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.3-11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Федеративної Республіки Німеччина, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжену ОСОБА_6.

Виключити з актового запису №53 від 25 листопада 1997 року, здійсненого Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про ОСОБА_4 як про батька дитини.

Внести зміни до актового запису №53 від 25 листопада 1997 року, здійсненого Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Федеративної Республіки Німеччина, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, змінивши по-батькові дитини на ОСОБА_3, прізвище дитини залишити без змін «ОСОБА_3».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Стрельбицький В.В.