Справа № 196/595/15-ц
№ провадження 2-о/196/92/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Бережній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати - ОСОБА_2.

Управлінням Пенсійного фонду України в Царичанському районі довідкою № 52/05/13 від 06.01.2015 року їй було відмовлено в прийнятті документів для виплати недоотриманої пенсії ОСОБА_2, а саме Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження її дошлюбного прізвища № НОМЕР_1 від 16.12.2014 року та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 05.12.2014 року через розходження в написанні прізвища її матері у вищезгаданих документах (в свідоцтві про смерть "ОСОБА_2", в свідоцтві про шлюб "ОСОБА_2").

Згідно запису № 27 свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 09.03.1975 року її матір"ю записана ОСОБА_2 на російській мові.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 05.12.2014 року її мати записана як ОСОБА_2.

Згідно довідки Царичанської селищної ради за № 16 від 06.01.2015 року на день смерті ОСОБА_2 вона проживала з нею разом та здійснювала догляд за нею.

Усунути вищевказані розбіжності позасудовим шляхом не має можливості, у зв"язку з чим вона і звернулася з даною заявою до суду. Підтвердити факт її родинних відносин з померлою матір"ю можуть свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 (актовий запис № 449 від 05.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) була її матір"ю, а вона - ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1, була її донькою.

В судове засідання заявник не з"явилася, надала суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи в їхню відсутність, проти задоволення заявлених вимог заперечень не мають.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справ.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_4, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09 лютого 2001 року, дійсно була донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 09 березня 1975 року Райвідділом ЗАГСу Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.4), що підтверджується також довідкою Царичанської селищної ради Дніпропетровської області № 16 від 06.01.2015 року (а.с.7).

Отже, у суду не викликає сумніву, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 (актовий запис № 449 від 05.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) була матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 (актовий запис № 449 від 05.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) була матір"ю, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09 лютого 2001 року, нкпп-НОМЕР_5), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, була її донькою відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 09 березня 1975 року Райвідділом ЗАГСу Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО