Номер провадження: 22-ц/785/4142/15
Головуючий у першій інстанції Котов В. Г.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - Шуліки Аліни Володимирівни на рішення Южного міського суду Одеської області від 18 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 112272, 29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 18.02.2015 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 112272, 29 грн. - відмовлено у повному обсязі.

16.03.2015 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - Шуліка А.В. подала апеляційну скаргу на рішення Южного міського суду Одеської області від 18 лютого 2015 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про

їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення було винесене 18 лютого 2015 року, представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" не був присутній при постановленні рішення, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 23.02.2015 року, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи (а.с.165), апеляційну скаргу було подано до Южного міського суду Одеської області через поштове відділення 05.03.2015 року, про що свідчить штамп на конверті (а.с.179). Зазначені обставини свідчать про те, що апелянт не порушив строки на апеляційне оскарження даного рішення суду. Тому прохання апелянта щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Южного міського суду Одеської області від 18 лютого 2015 року не знайшло свого підтвердження в матеріалах справи, оскільки строк не пропущено.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - Шуліки Аліни Володимирівни на рішення Южного міського суду Одеської області від 18 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 112272, 29 грн.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк