Справа № 745/442/15-ц
Провадження № 2/745/133/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Стельмаха А.П., із секретарі Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що перебував у шлюбі з відповідачкою з 24 квітня 2004 року по 03 грудня 2004 року. В період шлюбу був зачатий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини записаний позивач, оскільки після розірвання шлюбу 03 грудня 2012 року Сосницьким районним судом не минуло 10 місяців. Відповідачка проживає окремо від позивача з листопада 2011 року. В період зачаття дитини сторони не проживали разом та в статеві звязки не вступали. Позивач просить встановити, що він не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязати відділ РАЦС Сосницького РУЮ в Чернігівській області виключити з актового запису про народження запис про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність: позивач позов підтримує, відповідачка позов визнала повністю, а також і всі обставини викладені в позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зазначені батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження (а.с. 4). Шлюб між сторонами розірваний 20.11.2012 року Сосницьким районним судом (а.с. 5).

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі вищевикладеного, враховуючи факти окремого проживання сторін починаючи з листопада 2011 року, та відсутності статевих звязків між ними після листопада 2011 року, суд приходить до висновку про відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже необхідно виключити відомості про позивача як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про її народження.

Керуючись ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 57, 60, 61, 81, 88, 215, 217 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про її народження.

Рішення суду після набрання ним чинності надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.П. Стельмах