Справа № 645/5826/14-ц
Провадження № 2/645/120/15
УХ В А Л А

Іменем України

17 березня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової будівельнотехнічної експертизи.

Суд вислухавши пояснення учасників судового розгляду, які не заперечували проти призначення по справі експертизи, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження по справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 143, 144, 147, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судової експертизи імені Заслуженого професора ОСОБА_4.

На вирішення експертизи поставити наступне питання, запропоноване позивачем:

1. Які варіанти розподілу житлового будинку літ. «А-1» та житлової прибудови літ. «А1-2», надвірних будівель та споруд: гараж літ. «Ж», сарай літ. «Е», льох літ. «З», навіс літ. «Л», вбиральня літ. «М», душ літ. «Н», ворота № 3, огорожа №№ 4, 5, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Водопровідна, 7, при необхідності виділу ОСОБА_2 5/6 частин вказаного будинку із надвірними будівлями, а ОСОБА_3 1/6 частини?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Харківського науково дослідного інституту судової експертизи імені Заслуженого професора ОСОБА_5. для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 645/5826/14 (провадження № 2/645/120/15).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: