Справа № 219/1647/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі судді Хомченко Л.І.

при секретарі Гаврилюк К.К.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м Артемівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Парасковіївської сільської Ради ,ОСОБА_4 Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

6.03.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів ,посилаючись на те що ОСОБА_5 була її бабусею,яка мала на праві власності будинок з надвірними спорудами,розташований за адресою АДРЕСА_1 ,що підтверджується довідкою БТІ м Аартемівськ. За життя бабуся склала заповіт на ім.,я ОСОБА_6,який є її батьком,та сином ОСОБА_5 За життя батько склав заповіт на неї та її брата.ІНФОРМАЦІЯ_1 року її бабуся померла . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1.За заповітом її батько є єдиний спадкоємець ,у встановлений законом строк звернувся до районного нотаріуса у м Артемівськ із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі на її будинок. Та була відкрита спадкова справа,але батько несподівано захворів та не встиг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батько помер,вона не знала ,що батько не встиг переоформити на себе спадщину. Її брат не бажає приймати спадщину,просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами ,розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ,просила позов задовольнити по підставах викладених у позовній заяві ,та просила визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими спорудами ,розташований за адресою АДРЕСА_1 ,також пояснила що в неї відсутні оригінали документів доданих до позовної заяві,так як вони знаходяттьься у позивачки.

Представник першого відповідача у судовому засіданні позов не визнав ,пояснив що позивачка ОСОБА_3 як на час подання позовної зави до суду 6.03.2015 року так і на теперішній час не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини,нотаріус не відмовляв їй у прийнятті такої заяви або видачі свідоцтва про право на спадщину,тому позивачка не має права на звернення до суду у заявлених вимогах слід відмовити.

Другий відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з,явився про час та дату розгляду справи його було повідомлено ,надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини

Відповідно до пояснень представника позивача будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5,за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2014 року ОСОБА_3 надано додатковий строк 6 місяців для прийняття спадщини ,після смерті ОСОБА_5Відповідно до довідок нот контори-48 )ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини не зверталась,після смерті ОСОБА_5 відкрита спадкова справа за заявою ОСОБА_6 ,відповідно до заяви ОСОБА_4 від 6.05.2015 року йому відомо що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_6 ,з заявою що до поновлення строку звертатися до суду не буде ,не заперечує проти отримання про право на спадщину ОСОБА_3

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 5) Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до п. 3.1 Роз'яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності відповідно до відповідно до вимог ст. 392 ЦК.

Відповідно до досліджених доказів та пояснень представника позивачки вбачається ,що позивачка ОСОБА_3 на час подання позову на 6.03.3015 року до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернулась, нотаріус не відмовляв їй у видачі свідоцтва про право на спадщину ,тому суд вважає що позивачкою позовні вимоги заявлені передчасно і у їх задоволенні слід відмовити так як вони не обґрунтовані вимогами діючого законодавства і не знайшли свого підтвердження доказами у судовому засіданні , так як ні позивачкою ні представником позивачки не надано жодного доказу щодо відсутності умов для одержання в нотаріальної конторі свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1 .

Але ж відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. І Крім того згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного і керуючись 1223 ЦК України ст.10,15,30,60,208,209 ,215 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ :

У позові ОСОБА_3 до Парасковіївської сільської Ради ,ОСОБА_4 Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/1647/15-ц

2/219/1234/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015

Суддя Л.І.Хомченко