У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Бердянського управління юстиції Запорізької області про визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

30.10.2015 р. позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру, зобовязання відповідача зареєструвати у Реєстрі прав власності на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно з ст. 15 ЦПК України суду розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 401/2011, Державна реєстраційна служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України та входить до системи органів виконавчої влади.

Враховуючи, що реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції є субєктом владних повноважень, у розумінні ч. 7 ст. 3 КАС України, фактично позивачем оскаржується рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №25361475 від 19.10.2015р., яке прийняте відповідачем на виконанням ним владних управлінських функцій, тому вимоги щодо зобовязання вчинити певні дії підлягають розгляду в окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, слід відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Бердянського управління юстиції Запорізької області в частині вимог щодо зобовязання відповідача вчинити певні дії.

В частині вимог щодо визнання права власнсоті позов подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст.121 ЦПК України немає, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити проведення попереднього судового засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 15,122, 127 ЦПК України, ст. ст. 3, 17 КАС України,

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Бердянського управління юстиції Запорізької області в частині вимог щодо зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства до Запорізького окружного адміністративного суду щодо вимог про зобовязання зареєструвати право власності.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Бердянського управління юстиції Запорізької області про визнання права власності.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 15 годину 30 хвилин 19 листопада 2015 року в приміщенні суду, розташованого за адресою: м.Бердянськ, вул.Комунарів,64, каб.406.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу по справі подати в строк до 24.11.2015 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, особи, що беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Також розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в частині відмови у відкриті провадження в частині вимог та щодо недотримання правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2