Справа № 223/669/15-ц
Провадження № 2/223/293/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що є донькою відповідача. В теперішній час з 01.09.2015 року, відповідач навчається на першому курсі Запорізького державного медичного університету, на денному відділенні, за договором, стипендію не отримує.

Відповідач працює на ВП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» ДП «ДВЕК», та отримує достатню заробітну плату.

Позивач просить стягнути з відповідача, так як він в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу, аліменти на свою користь, на своє утримання в розмірі 1/3 частки усіх видів доходів щомісячно, бо не має ніякого заробітку та не має можливості влаштуватися, бо приділяє весь час навчанню, а без допомоги батька вона не впевнена в можливості отримати освіту.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за участі її представника. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав частково, просив призначити аліменти в розмірі 1/6 всіх видів доходу щомісячно.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є донькою відповідача ОСОБА_2 (а.с. 4).

На теперішній час, згідно довідки Запорізького державного медичного університету № 6650 від 26.08.2015 року, позивач навчається на першому курсі медичного факультету Запорізького державного медичного університету (а.с. 5).

Відповідач отримує достатню заробітну плату щоб надавати допомогу своїй доньці, що підтверджується довідкою про заробітну плату з квітня 2015 року по вересень 2015 року, ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» № 396 від 22.10.2015 року, середня заробітна плата за місяць складає 7396 гривень (а.с. 23). Мати позивачки отримує песнію по втраті годувальника в розмірі 2044 гривень (а.с. 24). Позивач як інвалід другої групи повинна отримувати пенсію, але даних про це не подала.

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 ст. 200 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частино 3 ст.88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища позивача, матері позивача яка також зобовязана надавати допомогу позивачу, матеріального становища відповідача, який позов визнав частково, в розмірі 1/6 всіх видів доходу щомісячно, що складає 1230 гривень і майже відповідає мінімальній заробітній платі суд вважає цей розмір достатнім, та вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_5 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення позивачем двадцяти трьох років, або до закінчення навчання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украіїни, судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст. ст. 88, 174, 208-209, 212-215, 217 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ВВ 853612, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянки України ВТ 027975, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, аліменти на її користь в розмірі 1/6 усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, 16 вересня 2015 року, і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, або до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ВВ 853612, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_6