Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/121/15-ц
Номер провадження 2/540/65/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2008 року. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання не надає. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно та на своє утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку до досягнення дочкою ОСОБА_5 трирічного віку.

Сторони в судове засідання не зявилися, позивач направила заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити. Відповідач причини неявки не повідомив, хоча двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд визнав його неявки не поважними. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін з наведених підстав.

Суд, дослідивши надані докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2008 року (а.с.2). Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-4).

Як убачається з довідки виконкому Михайлівської сільської ради № 02-54/114 від 06.02.2015 позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з двома дітьми, батьками, братом та сестрою (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач вимог позивача не спростував та ніяких заперечень не надав, що свідчить про те, що він добровільно допомоги на утримання дітей не надає, але має змогу сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, а тому суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог в цій частині, у звязку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо позовних вимог ОСОБА_6 про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, суд вважає слід зазначити наступне.

Так, відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як убачається з довідки № 110 від 04.03.2015 Центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат, позивач перебуває на обліку в Машівському УПСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини в розмірі 1012, 50 грн щомісячно (а.с. 25).

Згідно з ч.3 ст. 70 Закону України Про виконавче провадження, із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків.

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що при стягненні аліментів законодавством обмежено відрахування з заробітної плати боржника 50 відсотками, а вимоги позивача про стягнення на її користь ? частини доходів відповідача з урахуванням стягнутої частки аліментів на дітей виходять за межі 50 %, в той час відповідач жодних заперечень та доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини не надав, що свідчить про те, що він може надавати їй утримання, а відтак суд приходить до висновку, про часткове задоволення позову в цій частині та стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/8 частини його доходів до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 09 лютого 2015 року і до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 лютого 2015 року, до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: