Номер провадження 6/754/189/15
Справа № 754/3932/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Галась І.А.

при секретарі Фацул М.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2015р. ОСОБА_1 в особі свого представника - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. В заяві зазначив, що у зв'язку із відсутністю у виконавчому документі реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3, постановою державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві від 02.02.2015р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження. 18.02.2015р. до ДПІ в Деснянському районі м. Києва було направлено адвокатський запит про надання інформації щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_3, однак відповідь надана не була. Враховуючи, що відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» ідентифікаційний номер є одним із обов'язкових реквізитів виконавчого документа, відсутність вказаної інформації унеможливлює виконання рішення суду. Також, з огляду на вищевказані обставини, заявник просить поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, який закінчився 28.02.2015р.

В судовому представник заявника заяву підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. . Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даної заяви, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду від 30.09.2013р. позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Київське міське управління юстиції, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі - продажу, визнання права власності, скасування реєстрації права власності залишено без задоволення; позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усуненні перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом виселення було задоволено; усунуто ОСОБА_1 перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1; позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1, 3-тя особа - ОСОБА_3 про усуненні перешкод в користуванні квартирою залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.02.2014р. рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2013р. було залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.06.2014р. рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2013р. та ухвала апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2014р. були залишені без змін.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2014р. було виправлено технічну описку у тексті рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30.09.2013р. року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Київське міське управління юстиції, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі - продажу, визнання права власності, скасування реєстрації права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усуненні перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, 3-тя особа - ОСОБА_3 про усуненні перешкод в користуванні квартирою, зазначивши "квартирою АДРЕСА_2" замість "квартирою АДРЕСА_1"; виправлено технічну описку у виконавчих листах № 2-2239/2013, виданих Деснянським районним судом м. Києва 30.09.2014 року, зазначивши "квартирою АДРЕСА_2" замість "квартирою АДРЕСА_1".

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів іскріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Зважаючи на вищевикладене, відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника унеможливлює його виконання, а тому заява в частині виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини другої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Частиною другою статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Також, статтею 371 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважною є причина, що об'єктивно унеможливлювала або ускладнювала вчинення певної процесуальної дії у визначений строк.

Суд вважає, що в даному випадку, строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений з поважних причин.

За таких обставин, заява в частині про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Київське міське управління юстиції, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі - продажу, визнання права власності, скасування реєстрації права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усуненні перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, 3-тя особа - ОСОБА_3 про усуненні перешкод в користуванні квартирою.

Виправити описку у виконавчому листі № 2-2239/13 виданий Деснянським районним судом м. Києва 25 грудня 2014 року та вказати наступну інформацію відносно боржника: «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Волошинівка Баришівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: