Справа №345/1949/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Калуської міської ради про дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

Що позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.11.2006 року. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який навчається в Калуському політехнічному коледжі. Після розірвання шлюбу, відповідач не займався вихованням сина. Позивачка, як матір неповнолітньої дитини сама приймає безпосередню участь у його вихованні і прагне надати йому не тільки матеріальне забезпечення, але і подбати про його здоровий розвиток. Дитина часто хворіє на простудні захворювання, і згідно виписки №225 з рішення лікарської консультаційної комісії від 15.05.2015 року потребує санаторно-курортного лікування. Позивачка має змогу поїхати з неповнолітнім сином на море та оздоровити його. Однак, коли звернулись до відповідача, з метою отримати від нього нотаріально посвідчений дозвіл на виїзд дитини за кордон на час літніх канікул з 01.07.2015р. по 31.08.2015р. , то відповідач відмовив у наданні такого дозволу. Оскільки колишній чоловік відмовляє позивачці у наданні дозволу на тимчасовий виїзд їх сина за межі України, то просить постановити рішення, яким дати дозвіл ОСОБА_3 на тимчасовий виїзд за межі України у супроводі матері ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала .

Відповідач у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .

Представник служби у справах дітей Калуської РДА в судове засідання не з"явилися, однак подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають.

Суд, заслухавши позивачку, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 313 ЦК України Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків /усиновлювачів/, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом .

Згідно ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" встановлено, що оформлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків, а за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.1,2 Закону України „Про охорону дитинства" батьки зобов»язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В судовому засіданні встановлено, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.11.2006 року і у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який перебуває на утриманні та вихованні матері (а.с.7 ).

Судом встановлено, що син позивачки часто хворіє на простудні захворювання, і згідно виписки №225 з рішення лікарської консультаційної комісії від 15.05.2015 року і потребує санаторно-курортного лікування.( а.с.10)

Позивачка має змогу поїхати з неповнолітнім сином на море та оздоровити його, по-скільки не має згоди відповідача на виїзд за кордон неповнолітнього сина ОСОБА_3 з метою відпочинку та оздоровлення.

Таким чином, виходячи з інтересів дитини суд вважає за доцільне дозволити тимчасовий виїзд дитини ОСОБА_3 за межі України.

На підставі викладеного , керуючись ст. 142,150 Сімейного Кодексу, п.2.2 ч.З Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995року №57 (з подальшими змінами) „Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України" , ст. ст. 10,11,209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Надати дозвіл ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасовий виїзд за межі України до Болгарії, Туреччини, Єгипту, ОАЕ, Республіки Польща, Греції, Італії, Угорщини, Іспанії, Великобританії, Австрії, Чехії, Словаччини, Словенії, Хорватії, Чорногорії, Румунії, Франції, Німеччини, Бельгії, Нідерландів, Португалії, Кіпру, Російської Федерації в період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року у супроводі матері ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

ГОЛОВУЮЧА: