н/п 2/490/3969/2015 Справа № 490/7884/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17 грудня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Ковальовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок залиття квартири , -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної та моральної шкоди, у подальшому уточнив позовні вимоги та просив стягнути на його користь майнову шкоду у розмірі 3738,00 грн., завдану внаслідок залиття квартири, стягнути витрати, пов*язані із скаладанням зведеного кошторисного розрахунку у Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області у сумі 720,00 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн.
Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
Позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 в. м. Миколаєві на підставі договору купівлі-продажу від 17.10.2013 р., посвідченого привтним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Відповідач проживає в квартирі №11 цьому житловому будинку, що знаходиться поверхом вище квартири позивача.
Відповідно до акту від 16.06.2015 року ТОВ «Соляні» було встановлено сліди затоплення квартири АДРЕСА_1 в. м. Миколаєві, що сталося з вини ОСОБА_5, який без відома майстра ЖЕКу самовільно зняв у квартирі елементи обігрівання (батареї), а також в туалеті, та не закріпив з каналізаційною трубою, внаслідок чого відбулося затоплення вказаної квартири. Внаслідок затоплення були пошкоджені стелі на кухні та у ванній кімнаті.
Згідно з ст.41 Конституції України, ст.ст.16, 23, 321, 322, 1166, 1167, 1192 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, право якої порушено, має право на відшкодування майнової та моральної шкоди. Майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Розмір збитків, що підлягає відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відшкодування пошкодженої речі.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.
Статями 177, 179 ЖК України передбачений обов'язок громадян дотримуватися Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572 (з наступними змінами).
Пунктом 7 даних Правил передбачено, що власник квартири серед іншого зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил; забезпечувати збереження житлових і підсобних приміщень та технічного обладнання; не допускати виконання робіт та інших дій, що викликають псування приміщень, приладів та обладнання будинку, гуртожитку, порушують умови проживання громадян.
Відповідно до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва від 26.06.2015 року, проведеного Регіональною торгово-промисловою палатою Миколаївської області, вартість ремонтних робіт в квартирі АДРЕСА_2 для усунення пошкоджень, внаслідок залиття, становить 3738,00 грн.
Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду передбачені ст. 1166 ЦК України, згідно якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Для настання відповідальності необхідна наявність складу правопорушення, а саме: а) наявність шкоди; б) протиправна поведінка заподіювача шкоди; в) причинний зв'язок між шкодою та протиправною поведінкою заподіювача; г) вина. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно даних САДР УДМС України в Миколаївській області власник квартири ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично у квартирі АДРЕСА_3 не проживає. На час затоплення квартири позивача, у квартирі фактично проживав лише відповідач ОСОБА_3, що підтверджується вищезазначеним актом про затоплення квартири від 16.06.2015 року. За такого, в діях відповідача ОСОБА_2 не вбачається складу правопорушення та суд вважає за необхідне стягнути матеріальну шкоду та судові витрати з відповідача ОСОБА_3
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути судові витрати, що складають із судового збору в розмірі 243,60 грн. та вартості витрат, пов*язаних із скаладанням зведеного кошторисного розрахунку у сумі 720,00 грн., загалом 963,60 грн.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 3738,00 грн. та судові витрати в розмірі 963,60 грн.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення стягнення матеріальної шкоди та судових витрат з ОСОБА_2 - відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П. Черенкова