Справа № 357/3358/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що він є одноосібним власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1. 14.06.2002 р. у його квартирі на правах члена сім»ї (дружина) зареєстрована ОСОБА_2. 09.04.2013 р. шлюб між ним і ОСОБА_2 розірваний. З часу розірвання шлюбу ОСОБА_2 забрала свої речі і добровільно залишила помешкання. На протязі 2 років вона в квартирі не проживає. Перебування відповідача на реєстраційному обліку в квартирі створює для нього проблеми, оскільки він вимушений сплачувати комунальні платежі за 2 осіб, і не може оформити субсидію. Позивач просить визнати відповідача, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинку № 53 квартира № 15 по вул. Павліченко в м. Біла Церква Київської області.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 391, 405 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом досліджені:

Копія паспорта ОСОБА_1, ІПН;

Свідоцтво про розірвання шлюбу між сторонами серія 1-ОК № 089157, згідно якому шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 09.04.2013 р. розірваний;

Копія договору міни від 14.04.2002 р., згідно якому ОСОБА_3, ОСОБА_4 передали ОСОБА_1 належні їм на праві власності квартиру АДРЕСА_2;

Копія реєстрового напису на правовстановлюючому документу, згідно якому квартира АДРЕСА_3 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1;

Копія технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_3, у якій значаться зареєстрованими ОСОБА_1 і ОСОБА_2;

Довідка ЖЕК № 6 від 06.03.2015 р., згідно якій у квартирі АДРЕСА_4 зареєстровані ОСОБА_1 і ОСОБА_2 колишня дружина.

Судом встановлено, що позивачу на праві особистої власності належить квартира АДРЕСА_5. В даній квартирі зареєстровано 2 особи, позивач та відповідач.

Судом встановлено, що відповідач у квартирі АДРЕСА_6 не проживає та не зявляється з квітня 2013 р., після розірвання шлюбу з позивачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем.

Згідно зі до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч.3 ст. 208, ч.1,2 ст. 209, ч.2,3 ст. 213 ЦПК України судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду. Суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 3,16,391,405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,174,208,209,212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_7.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області