МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-4558/2010
17 травня 2010 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Повалій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що в період з 19.11.2005 року по 30.10.2008 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Шлюб було розірвано у Першому Малиновському відділі РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №444 від 30.10.2008 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою, та знаходиться на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_3 після розлучення матеріальної допомоги на утримання сина не надає, має регулярний дохід. У звязку з цим позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до набуття ним повноліття, тобто до 03.06.2024 року.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання зявилась, підтримала доводи позову, просила розглянути поданий позов в порядку заочного провадження, у звязку з неявкою відповідача в судове засідання, та просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином судом повідомлявся про день та час розгляду справи, причини неявки суду не сповістив, подав до суду заяву від 14.05.2010 р. про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В звязку з неявкою відповідача, враховуючи надані обґрунтування позивачки, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.
Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню за наступними підставами.
Матеріалами справи встановлено, що 30 жовтня 2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано у Першому Малиновському відділі РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №444 від 30.10.2008 р.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Другим відділом РАЦС Малиновського райуправління юстиції м. Одеси, актовий запис №499 від 15.06.2006 р.
Неповнолітній син ОСОБА_4 постійно мешкає разом з позивачкою ОСОБА_2, що підтверджується довідкою випискою про склад сімї та реєстрацію, і знаходиться на її утриманні.
З поданої відповідачем заяви про визнання повних вимог, судом встановлено, що він не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина.
Довідкою від 18.03.2010 р., виданою ГУ МВС України в Одеській області підтверджується, що ОСОБА_3 з серпня 2000 р. по теперішній час працює в органах внутрішніх справ та має постійний заробіток.
У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини можуть бути присуджені у частці від доходу її матері, батька. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, обставинами, які враховуються судом при визначені розміру аліментів є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За такими обставинами суд доходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 ЦПК України ст. ст.180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2010 року, до набуття сином ОСОБА_4 повнолітнього віку, тобто до 03 червня 2024 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Л.В. Жуган