У Х В А Л А

судового засідання

17.08.2015 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

Головуючого судді Мартьянова С. М.

при секретарі Нетреба Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2015 року державний виконавець Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про визначення частки майна боржника, покликаючись на те, що на виконанні у Франківському ВДВС Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № ЄДРВП НОМЕР_1 з виконанням виконавчого листа № 2-1336/11 від 05.09.2011 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 59 175, 00 грн основного боргу, 88 170, 75 грн пені, 724,69 грн 3% річних, 2 580, 98 грн втрат від інфляції, 1 500, 00 грн та 120,00 грн судових витрат.

Вказує, що 15.12.2011 року державним виконавцем Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі ст. ст. 17,19,20,25 ЗУ «Про виконавче провадження».

Також зазначає, що 29.12.2012 року державним виконавцем Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 скеровано запити у реєструючі органи м. Львова для перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповіді Відділу Реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району, встановлено, що за ОСОБА_2 автомототранспортних засобів не зареєстровано.

Згідно відповіді ОКП «БТІ та ЕО» від 26.01.2012 р. ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності квартира, яка знаходиться за адресою : м. Львів, вул. Симоненка 10/20, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно CAB № 056449.

31.01.2012 року державним виконавцем Франківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, винесено постанову про арешт рухомого та нерухомого майна боржника, оскільки вимоги виконавчого документа не виконано та борг не сплачено.

Неодноразово державним виконавцем Франківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції скеровувались виклики на адресу за місцем проживання боржника, однак боржник не з'явився у Франківський відділ ДВС Львівського міського управління юстиції

Іншого майна боржника, на яке можна було б звернути стягнення в ході проведених виконавчих дій державним виконавцем не виявлено.

В судове засідання представник Франківського ВДВС ЛМУЮ не зявився, подавши клопотання про розгляд даної справи проводити за відсутністю Франківського ВДВС ЛМУЮ, подання підтримують в повному обсязі.

В судове засідання боржник не з'явився, неповідомив суд про причини неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК України Питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Згідно ч. 2 ст. 379 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-1336/11 від 05.09.2011 року виданого Франківським районним судом м. Львова сдід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 59 175, 00 грн основного боргу, 88 170, 75 грн пені, 724,69 грн 3% річних, 2 580, 98 грн втрат від інфляції, 1 500, 00 грн та 120,00 грн судових витрат

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_2 володіє квартирою на праві приватної спільної сумісної власності з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_1. Іншого майна належного боржнику придатного для реалізації в рахунок погашення заборгованості виявлено не було, що стверджується відповідями з реєстуючих органів м. Львова.

Відповідно до ч.6 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржик володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Керуючись ст.10,11,15,60,169,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції - задоволити.

Визначити, що співвласнику ОСОБА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності 1/8 частка квартири за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартьянова С. М.