Провадження №2/554/3435/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2015 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та як законний представник в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та в інтересах ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно зі ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява, зокрема, має містити зміст позовних вимог та ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Так, у позовній заяві позивачем не вказано ціни позову щодо вимог майнового характеру, та не додано відповідних доказів щодо вартості зазначеного у позові майна.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК, то позивачу необхідно привести зазначені дані у відповідність до положень цивільного процесуального законодавства.

Виходячи з наведеного, позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

До позовної заяви (викладеної у новій редакції з усіма зазначеними судом усунутими недоліками) потрібно додати її копії у кількості відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Також, з урахуванням ціни позову, позивачу слід розрахувати та додатково сплатити суму судового збору щодо заявлених позовних вимог, враховуючи розмір вже сплаченого судового збору 487,20 грн. відповідно до квитанції від 18.08.2015 року №4338, у разі, якщо вже сплачена сума буде недостатньою згідно заявлених позивачем вимог майнового характеру.

У даному випадку суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та як законний представник в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та в інтересах ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо сплати судового збору в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: Л.В. Кулешова