Справа № 355/428/15-ц
Провадження № 2/355/219/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на майно в спадок.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_2. У своїй власності ОСОБА_3 мала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини. Оскільки свідоцтво про право власності на вказаний будинок ОСОБА_3 за життя не виготовила, видати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачу відмовлено. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3. За життя вона склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_2. У своїй власності ОСОБА_3 мала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Позивач своєчасно звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини. Однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як свідоцтво про право власності на вказаний будинок ОСОБА_3 за життя не виготовила. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача по справі Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області надійшов лист про визнання позовних вимог позивача ОСОБА_2 та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 28.04.2001 року зроблено запис за №295 відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок підтверджується довідкою виконавчого комітету Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області № 36 від 17.02.2015 року про те, що згідно запису по господарської книги № 1 житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, житловий будинок побудовано в 1947 році, згідно запису земельно-шнурової книги житловий будинок з господарськими будівлями розташований на земельній ділянці 0,33 га, яка неприватизована.

01.03.2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений секретарем Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області Петренко В.І. та зареєстрований в реєстрі за №14, згідно якого все своє майно та цінні папери, де б воно не було б і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право претендувати, вона заповіла своєму сину ОСОБА_2.

Згідно ст.524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Ст.548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_2 05.10.2001 року у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулась до Баришівської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_3.

Відповідно повідомленням Баришівської районної державної нотаріальної контори № 316/02-14 від 10.03.2015 року про те, що при заведенні спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що за життя вона не виготовила свідоцтво про право власності на належний їй житловий будинок, в зв'язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не можливо.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

· копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2;

· копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

· копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3, матір'ю якого записана ОСОБА_3;

· копією повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 04.10.2001 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

· копією заповіту ОСОБА_3, який 01.03.2000 року посвідчений секретарем Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області Петренко В.І. та зареєстрований в реєстрі за №14, згідно якого все своє майно та цінні папери де б воно не було б і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право претендувати, вона заповіла своєму сину ОСОБА_2;

· довідкою виконавчого комітету Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області № 36 від 17.02.2015 року про те, що згідно запису по господарської книги № 1 житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, житловий будинок побудовано в 1947 році, згідно запису земельно-шнурової книги житловий будинок з господарськими будівлями розташований на земельній ділянці 0,33 га, яка неприватизована;

· копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1;

· повідомленням Баришівської районної державної нотаріальної контори №316/02-14 від 10.03.2015 року про те, що при заведенні спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що за життя вона не виготовила свідоцтво про право власності на належний їй житловий будинок, в зв'язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не можливо;

· копією спадкової справи № 462 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, згідно якої ОСОБА_2 звертався до Баришівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 524, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 12 Закону України «Про власність», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» №4 від 24.06.1983 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко