Справа № 439/205/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Бунда А.О.,

з участю секретаря

судового засідання Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Брюховецької селищної ради Львівської області, Бродівської міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача Брюховецької селищної ради, Бродівської міської ради Львівської області про визнання права власності на 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 як на спадкове майно за законом після смерті його дружини ОСОБА_4

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4. Заповіту дружина не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме, на 1/3 частки квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1. На момент смерті ОСОБА_4 постійно проживала разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки квартири. У видачі свідоцтва на іншу 1/3 частку квартири відмовив у зв'язку з тим, що спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на вищевказану частку квартири. Належність 1/3 частки квартири підтверджується свідоцтвом на право на спадщину видане ОСОБА_4 державним нотаріусом Бродівської державної нотаріальної контори Мартинюк О.Є. Однак, покійна дружина не зареєструвала право власності на цю частину квартири у компетентному органі. З цим підстав просить позов задовольнити.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, однак подали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просять його задовольнити.

Представник відповідача - представник Брюховецької селищної ради подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у його відсутності.

Представник відповідача - представник Бродівської міської ради Львівської області подав суду письмову заяву, в якій не заперечив щодо задоволення позову ОСОБА_2, просить суд проводити судовий розгляд у його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що дружина позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.17-18).

За життя ОСОБА_4 набула у власність 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.10.2012 р.(а.с.5), однак у встановленому законом порядку не оформила право власності на дане майно.

Встановлено, що ОСОБА_4 на випадок смерті своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування повинно здійснюватися згідно черг спадкування за законом.

Позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування майна ОСОБА_4 після її смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що ОСОБА_4 за життя не зареєструвала у встановленому порядку права власності на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.01.2015 р.(а.с.11-12) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим.

Так як спадкодавець ОСОБА_4 у встановленому порядку набула право власності на майно, а спадкоємець ОСОБА_2 має право на спадкування цього майна за законом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, оскільки він є спадкоємцем за законом.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216,1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 197 ч.2, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. О. Бунда