РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11071/15-ц

пр. № 2-о/759/341/15

30 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа: Смілянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1- ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 р., як сина з матір'ю, мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_1-ОСОБА_4 заявник по справі звернувся до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але 12.05.2015 р. завідувачем Смілянської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із неможливістю встановлення родинних відносин. Прізвище матері заявника по справі в свідоцтві про смерть так само як і в її паспорті, що був виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 06.11.1996 р., зазначене як ОСОБА_4, але у свідоцтві про одруження матері та батька заявника по справі прізвище його матері вказане як ОСОБА_4, у всіх документах, де містяться різні написання прізвища матері заявника по справі зазначається її дата народження як 1946 рік та місце народження-м. Орел Росія. Іншим шляхом, крім судового, вирішити проблему неможливо.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Заінтересована особа Смілянська державна нотаріальна контора належним чином про час, місце слухання справи повідомлялась, в судове засідання її представник не з'явився, тому суд, враховуючи думку представника заявника, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника даної заінтересованої особи.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис за №393, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р., після смерті якої залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_4 звернувся до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що складається з квартири АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_4, але 12.05.2015 р. завідувачем Смілянської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неможливістю встановити родинний зв'язок спадкодавця і спадкоємцяя.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Дослідженими доказами по справі підтверджується факт того, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 є рідні син та матір.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_4, вони зареєстрували 03.06.1967 р. шлюб і прізвище дружини після реєстрації шлюбу стало як ОСОБА_4.

В свідоцті про народження заявника по справі ОСОБА_1 вказані: його батько як ОСОБА_8, мати як ОСОБА_4.

В паспорті ОСОБА_4. зазначено рік її народження 1946, місце народження-м. Орел Росія, в свідоцтві про одруження матері та батька ОСОБА_10 рік народження його матері вказаний як 1946, місце народження-м. Орел Росія. У всіх документах щодо матері, наданих заявником суду, вказується місце проживання в м. Сміла Черкаської області.

Таким чином, вищевказані докази в сукупності з копією спадкової справи №609/2014 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_4 підтверджують факт родинних відносин заявника з ОСОБА_4 як з рідною матір'ю. Іншим шляхом підтвердити родинні відносини вищевказаних осіб не представляється можливим.

Тому, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, як рідних сина та матері.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя