22.12.2015 Справа № 756/8080/14-ц
Номер справи 756/8080/14-ц
Номер провадження 6/756/446/15
У Х В А Л А

22 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого-судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Оніщенко Ю.В. звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що рішення по вказані справі набрало законної сили 07.09.2014 року. 23.10.2015 року представником заявника повторно подано заяву про видачу виконавчих листів та отримані 28.10.2015 року. Строк пред'явлення виконавчих листів до виконання сплив 07.09.2015 року.

Заявник, боржник в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином, будь-яких клопотань суду не надали, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності по наявним в справі матеріалам, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.08.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 05.09.2007 року № 490046698.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки : інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

З матеріалів вказаної цивільної справи вбачається, що представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів лише 23.10.2015 року, після спливу строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, що передбачений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження. (а.с. 50)

Представником заявника в заяві не зазначено та судом при розгляді заяви не встановлено поважних причин для поновлення строку пред'явлення виконавчих документів для примусового виконання, отже у задоволені заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя