У Х В А Л А

іменем України

"10" березня 2015 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Флора-С», Публічного акціонерного товариства «Банк»Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк»Київська Русь», про визнання договорів недійсними,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Флора-С», Публічного акціонерного товариства «Банк»Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк»Київська Русь», про визнання договорів недійсними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Як вбачається із п.1.3 Статуту Приватного підприємства «Флора-С», власниками приватного підприємства є дві фізичні особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За змістом ч.5 ст. 63 ГК України вбачається, що корпоративне підприємство утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об'єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства. Корпоративними є кооперативні підприємства, підприємства, що створюються у формі господарського товариства, а також інші підприємства, в тому числі засновані на приватній власності двох або більше осіб.

Позивачка обґрунтовує свої вимоги щодо визнання недійсним договорів тим, що вона є власником частки в статутному капіталі ПП «Флора-С» у розмірі 52%, а оспорювані договори були укладені без надання згоди зборів власників, що суперечить статуту. А отже, її право на предявлення позову виникає з корпоративних відносин, даний спір підлягає розгляду Господарським судом відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 12 ГПК України.

Про зазначене свідчить також Постанова Пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів».

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, ч.5 ст.63 ГК України, п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Флора-С», Публічного акціонерного товариства «Банк»Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк»Київська Русь», про визнання договорів недійсними.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Флора-С», Публічного акціонерного товариства «Банк»Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк»Київська Русь», про визнання договорів недійсними - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя: Мигаль Г.П.