Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"21" липня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Сагайдак Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 06.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-04504-060811. Відповідно до п.2.1. ч.1 кредитного договору Банк відкрив відповідачці картковий рахунок №4671 в національній валюті України гривні. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 10000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 10000 грн. відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 11.03.2015 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість розмірі 13102,00 грн., яка складається з: тіло кредиту13101,97 грн., прострочене тіло кредиту 00,00 грн., заборгованість за відсоткам 0,03 грн., заборгованість за комісіями- 0,00 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 13102,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-04504-060811, відповідно до умов якого Банк відкрив картковий рахунок №4671 в національній валюті України.

Згідно п. 1.3. кредитного договору банк надає клієнту кредит шляхом відкриття клієнту відновлюваної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100000,00 грн. та на ден укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн.

Згідно п.п. 2.3., 2.4. клієнт сплачує банком проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування.

Відповідно до п. 3.6. клієнт картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу.

Станом на 11.03.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 13102,00 грн., яка складається з: тіло кредиту 13101,97 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсоткам 0,03 грн., заборгованість за комісіями- 0,00грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Суд прийшов до висновку, що відповідач неналежно виконав свої зобовязання за кредитним договором №002-04504-060811 від 06.08.2011 року, що підтверджується наданими суду доказами, у звязку з чим, вимоги позивача по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 13102,00 грн. підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 623, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №4671, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору в розмірі 13102,00 грн, яка складається з: тіло кредиту 13101,97 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 0,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко