Провадження № 2/742/1213/15
Єдиний унікальний № 742/2870/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,

в складі головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ладанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади в особі Ладанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом мотивуючи свої вимоги тим, що 09 січня 2015 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 102 по вулиці Леніна (після перейменування Шкільна) с. Подище , Прилуцького району Чернігівської області.

Посилаючись на ті обставини, що він будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, однак не має можливості реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно так як в процедурі спадкування житлового будинку нотаріусом було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на будинок належним чином не був оформлений, а саме не підписаний головою виконкому та посвідчення права власності здійснено без прикладання відповідної печатки виконкому, а тому просить суд визнати право власності на вище вказаний будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за ним.

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких представник позивача позовні вимоги підтримав, а відповідач їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва № 187 про право особистої власності на житловий будинок від 15.09.1992 року житловий будинок в с. Плодище по вул.. Леніна за № 102 дійсно належить ОСОБА_2 (а.с. 5)

Згідно копії заповіту ОСОБА_2 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось в тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що матиме право за законом заповідає ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 247833 ОСОБА_2 померла 09 січня 2015 року про що в Книзі реєстрації смертей 2015 року січня місяця 12 числа зроблено відповідний актовий запис за № 03 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.07.2015 року вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, яка померла 09.01.2015 року є ОСОБА_1 (а.с.9)

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.07.2015 року приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в с. Подище вул.. Шкільна 102, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок належним не оформлене, а саме не підписано головою виконкому та посвідчення права власності здійснено без прикладання відповідної печатки виконкому (а.с. 11)

На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою.

Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом і на підставі ст. 1270 ЦК України фактично прийняв спадщину, а тому має право на вищевказаний будинок після смерті померлої спадкодавиці.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ладанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на об»єкт нерухомості, що розташований за адресою с. Подище Прилуцького району Чернігівської області вулиця Шкільна 102, який складається із будинку А-1 з прибудовою а-1, загальною площею 66,1 кв.м., житловою 45,9 кв.м., та господарсько-побутових будівель і споруд : сараю Б, сараю б, літньої кухні В, гараж в , погреба Пг, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 09 січня 2015 року, актовий запис № 03.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя В.М.Бездідько