Справа №: 343/2288/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/90/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Тураша В. А.,
народних засідателів Яремко І.М., М"якуш О.І.,
секретаря - Лукань О.З.,
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому колегіальному судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд -
Заявник просить постановити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його, ОСОБА_2 його опікуном.
Заявник зазначає, що ОСОБА_3 є його стрийком, рідним братом батька.
В 2002р. піля автомобільної аварії він захворів на психічну хворобу, у зв»язку з чим 03.04.2002р. визнаний спеціалізованою психіатричною МСЕК непрацездатним. На сьогоднішній день стан його здоров»я погіршився. Він не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного догляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу , він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Стан його здоров»я з кожним роком погіршується.
Опікуна у стрия не було. Його батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли, тому ніхто, крім нього, не може здійснювати опіку. Він має можливість та бажання доглядати ОСОБА_3 та бути його опікуном
Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково пояснив, що він бажає доглядати свого стрийка ОСОБА_3 і бути його опікуном. Просив заяву задоволити.
Представник зацікавленої особи виконавчого комітету Лолинської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява (а.с.36), згідно якого , виконавчий комітет Лолинської сільської ради просить справу за позовом ОСОБА_2 до органу опіки та піклування викнавчого комітету Лолинської сільської ради про встановлення опіки та призначення опікуна розглядати у відсутності представника сільської ради. Проти задоволення вимог заперечень немає.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У відповідності до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За правилами ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3М ІУ-ЯР №250461 (а.с.10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, І-ЯК №1184893 (а.с.11), копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 ІІІ-НМ №286687 (а.с.12).
Згідно довідки про склад сім»ї від 02.10.2015р. №1081 (а.с.17), заявник ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ним проживає ОСОБА_3- вуйко.
Акт обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 02.10.2015р. (а.с.18) , підтверджує, що ОСОБА_3 потребує стороннього догляду. Комісія рекомендує, щоб догляд за ОСОБА_3 здійснював ОСОБА_2.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №392/15 від 07.12.2015 року ( а.с.31-34), підекспертний ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом резидуальна шизофренія. Зазначене захворювання позбавляє підекспертного ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У відповідності до довідки Долинського районної ЛКК №186/21 від 01.10.2015р. (а.с.16) заявник ОСОБА_2 може виконувати функції опікуна.
Рішенням №41 «Про призначення опікуна» від 29.10.2015р. (а.с.19) виконавчий комітет Лолинської сільської ради не заперечує призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив своє бажання бути опікуном над ОСОБА_3
В судовому засіданні не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявника ОСОБА_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, оскільки вони є родичами, проживають разом за одною адресою, заявник фактично опікується ним та має бажання надалі це робити.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3М, через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому над ним слід встановити опіку та призначити опікуна.
На підставі статей 39,60 ЦК України, керуючись статтями 208,209,215, 218,236-241 ЦПК України, суд,-
РІШИВ:
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: