АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/318/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1026/15Головуючий у 1-й інстанції Савічев В. О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого: судді Пилипчук Л.І.,

суддів: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.,

при секретарі: Філоненко О.В.

за участю: представника позивача - адвоката Нестеренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавська області від 18 лютого 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_6, посилаючись на поважність причин пропуску вказаного строку.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 лютого 2015 року в задоволенні позову - відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, прохала рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Зазначала, що пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час відкриття спадщини перебувала за межами Полтавської області, є громадянкою Російської Федерації, мала погашений (недійсний) паспорт та хворіла.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника позивачки, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, 19 січня 2015 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно даної постанови відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно її матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з пропущенням з пропущенням ОСОБА_3 строку на прийняття спадщини./а.с.8/

Згідно матеріалів спадкової справи №13/2014 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у визначений законом строк спадщину прийняли шляхом подання 04.08.2014 року відповідно заяви дочка спадкодавця - ОСОБА_9 та чоловік - ОСОБА_4 /а.с.24-34/

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такий, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Нормою частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_3 постійно не проживала із спадкордавценм на час відкриття спадщини та у шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини, тому є такою, що не прйиняла спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці шостому пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску сроку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходиити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив із того, що позивачка не навела доказів того, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Зазначені нею причини, зокрема, перебування на лікуванні в період з 22 грудня 2014 року до 13 січня 2015 року не можна вважати непереборними обставинами, які б перешкоджали їй зверненню у встановлений законом строк після відкриття спадщини. Причини, які перешкоджали позивачці своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини .

Такий висновок суду відповідає фактичним обставинам справи та ґрунтується на правильно застосованих нормах матеріального і процесуального права.

Наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини: громадянство Російської Федерації, перебування за межами Полтавської області, прострочення паспорту та хвороба в період з 22.12.2014 по 13.01.2015 року,- не можуть бути визнані поважними, оскільки у шестимісячний строк після відкриття спадщини вона перебувала на території України, поновлений паспорт отримала 25 вересня 2014 року, перебувала на лікуванні лише з 22 грудня 2014 року. Тобто, у ОСОБА_3 було достатньо часу для подання відповідної заяви.

Доводи апеляційної скарги зводяться до переоцінки доказів, незгоди з рішенням та не спростовують правильність висновків районного суду, тому колегія суддів апеляційну скаргу відхиляє, а рішення суду першої інстанції залишає без змін.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 лютого 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - суддя Л.І.Пилипчук

Судді: /підписи/ Ю.В.Дряниця

П.М.Карнаух

ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області Л.І. Пилипчук