АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/800/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1311/15Головуючий у 1-й інстанції Чабаненко В.О. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.

Суддів: Карнауха П.М., Чумак О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України

на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 березня 2015 року

за матеріалами скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на дії державного виконавця ВДВС Лубенського МРУЮ

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07 травня 2015 року по вказаній справі апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено.

Ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 березня 2015 року скасовано .

Постановлено нову ухвалу, якою скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на дії державного виконавця ВДВС Лубенського МРУЮ задоволено.

Визнано дії державного виконавця ВДВС Лубенського МРУЮ Іванко О.В. неправомірними.

Скасовано постанову ВДВС Лубенського МРУБ ВП№46526321 від 14.02.2015 року, якою Моторно (транспортному) страховому бюро України відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №2-1095/2009, виданим Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 14.09.2009 року стосовно стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у сумі 25790,28 (двадцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто гривень 28коп.) грн.

Зобов»язано державного виконавця ВДВС Лубенського МРУЮ відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, щооскаржувана ухвала було постановлена Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, натомість, в першому абзаці описової частини ухвали апеляційного суду від 07.05.2015 року помилково зазначено назву суду: «Ухвалою Київського районного суду м. Полтави».

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку в ухвалі апеляційного суду від 07.05.2015 року

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали апеляційного суду Полтавської області від 07 травня 2015 року за матеріалами скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на дії державного виконавця ВДВС Лубенського МРУЮ по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування,зазначивши вірно назву суду, що виніс оскаржувану ухвалу - «Лубенський міськрайонний суд Полтавської області» замість «Київський районний суд м. Полтави».

В іншій частині текст ухвали залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/ Т.О. Кривчун

СУДДІ : /підпис/ П.М. Карнаух /підпис/ О.В. Чумак

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Т.О. Кривчун