У Х В А Л А

пр. № 2/759/890/15

ун. № 759/18024/14-ц

19 серпня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.04.2015 року визнано обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування. У справі оголошено перерву до 14.05.2015 року о 15:30 год. (а.с. 84).

У судові засідання 14.05.2015 року 10.06.2015 року та 19.08.2015 року позивач та його представник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

У судовому засіданні 19.08.2015 року судом поставлено на обговорення питання щодо залишення без розгляду позову позивача, у зв'язку з повторною неявкою його в судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні 19.08.2015 року також наголосив на необхідності залишення позову без розгляду, через чергову неявку позивача у судове засідання.

Відповідно до п.3) ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Суд повинен контролювати процесуальну поведінку осіб, які беруть участь у справі, так як на них поширюється порядок цивільного судочинства, а значить обов'язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, а також нести відповідальність за зловживання правом. В прямі обов'язки осіб, що беруть участь у справі, входить дотримання процесуальної дисципліни на протязі всього провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позов надійшов до суду 23.10.2014 року, станом на 19.08.2015 року розгляд справи по суті не розпочато, представник позивача та позивач черговий раз не прибули в судове засідання та не повідомили суд про причини неявки, що дає підстави дійти висновку про недобросовісне користування стороною у справі своїми процесуальними правами, що призводить до затягування розгляду справи, а тому зважаючи на повторну неявку представника позивача та самого позивача в судове засідання, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 157, 207, 209, 210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ключник