Провадження № 2/201/4208/2015р.
У Х В А Л А

27 жовтня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТО «БФ Український інститут вивчення голокосту «ТКУМА», Приватне підприємство «Ліра ЛТД» (треті особи - Громадська організація Центр «Зі Американ ОСОБА_2 Дістрібюшн комміті, Інк («The American Jewish Joint Distribution Committee»), Конференція з матеріальних претензій євреїв до Німеччини (Claims Conference) - представництво в Україні «Еврейский Совет Украины», Голландський Єврейський Гуманітарний фонд (Dutch Jewish Humanitarian Fund)) про захист авторського права та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 23.10.2015р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТО «БФ Український інститут вивчення голокосту «ТКУМА», Приватне підприємство «Ліра ЛТД» (треті особи - Громадська організація Центр «Зі Американ ОСОБА_2 Дістрібюшн комміті, Інк («The American Jewish Joint Distribution Committee»), Конференція з матеріальних претензій євреїв до Німеччини (Claims Conference) - представництво в Україні «Еврейский Совет Украины», Голландський Єврейський Гуманітарний фонд (Dutch Jewish Humanitarian Fund)) про захист авторського права та зобовязання вчинити певні дії.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Аналогічне міститься в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Враховуючи, що згідно інформації з пошукової системи Експресс-доставки «Меркурій», позивач здав позовну заяву на відділення 22.10.2015р. (а не 31.08.2015р., як зазначено на накладній № R0107709), то при визначені суми судового збору, яка підлягає ним сплаті за подачу даної позовної заяви, застосовано положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, які набрали законної сили 01.09.2015р. та з подальшими змінами та доповненнями.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогами немайнового характеру (позов фізичної особи) підлягає сплаті судовий збір у розмірі 487грн.20коп.

Приймаючи до уваги, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (визнати факт порушення авторського права та зобовязання надрукувати в газеті оголошення, зобовязання вилучити з вільного доступу та знищити надруковані примірники фотоальбому та заборонити подальший випуск фотоальбому), то за подачу даної позовної заяви сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1461грн. 60коп.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 243грн.60коп., а тому йому слід доплатити судовий збір у сумі 1218грн.

В пункті 6.3. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 02.08.2008р. № 573/15264 вказано, що у разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини 1 статті 5 Конвенції 1965р., він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави.

Враховуючи, що дві треті особи знаходяться поза межами України та їх виклик буде проводитися відповідно до положень Гаазька конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., то пропоную позивачу надати суду переклад позовної заяви з доданими до неї документами однією з офіційних мов англійською або французькою, або мовою запитуваної держави.

Крім того, згідно позовної заяви Третя особа 2 має представництво в Україні, а тому позивачу слід надати суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для направлення до представництва.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТО «БФ Український інститут вивчення голокосту «ТКУМА», Приватне підприємство «Ліра ЛТД» (треті особи - Громадська організація Центр «Зі Американ ОСОБА_2 Дістрібюшн комміті, Інк («The American Jewish Joint Distribution Committee»), Конференція з матеріальних претензій євреїв до Німеччини (Claims Conference) - представництво в Україні «Еврейский Совет Украины», Голландський Єврейський Гуманітарний фонд (Dutch Jewish Humanitarian Fund)) про захист авторського права та зобовязання вчинити певні дії та запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши позивачу - 5 (пять ) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (введ. в дію з 01.09.2015р.), ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТО «БФ Український інститут вивчення голокосту «ТКУМА», Приватне підприємство «Ліра ЛТД» (треті особи - Громадська організація Центр «Зі Американ ОСОБА_2 Дістрібюшн комміті, Інк («The American Jewish Joint Distribution Committee»), Конференція з матеріальних претензій євреїв до Німеччини (Claims Conference) - представництво в Україні «Еврейский Совет Украины», Голландський Єврейський Гуманітарний фонд (Dutch Jewish Humanitarian Fund)) про захист авторського права та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя : Н.В.Ткаченко