Справа № 661/2014/15-ц
Провадження № 2/661/854/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.,

при секретарі Коваль О.Ю.,

за участю позивачки: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення спільної сумісної власності подружжя, встановлення спільної власності подружжя та виділення частки в натурі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа, по якій в судовому засіданні позивачка подала до суду заяву про забезпечення її позву, шляхом накладення арешту на житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Калініна, 56/1; земельну ділянку, площею 0,0586 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:005:0048, розташовану за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Калініна, 56/1; нежитлове приміщення загальною площею 44,5 кв.м., розташоване за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. М.Букіна, 70 «б; автомобіль марки «Mazda» 6 2.0 CD Executive 6МТ (GG), державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN)JMZGG12F671691324, 2007 року випуску, та заборонити до набрання рішенням законної сили будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо зазначеного майна.

Відповідно до ч 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог, та документи наданні представником відповідача, а також враховуючи, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувавши обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам, дійшов висновку, що заява позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки житловий будинок садибного типу та земельна ділянка, площею 0,0586 га., кадастровий номер :01:005:0048 розташовані за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Калініна, 56/1 на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сиріус 15», яка не є стороною по справі, а тому на зазначене майно не може бути накладено арешт. При цьому суд вважає за доцільне накласти арешт на інше майно, яке є предметом спору, а саме на: нежитлове приміщення загальною площею 44,5 кв.м., розташоване за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. М.Букіна, 70 «б; автомобіль марки «Mazda» 6 2.0 CD Executive 6МТ (GG), державний реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов: (VIN)JMZGG12F671691324, 2007 року випуску.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_4 про припинення спільної сумісної власності подружжя, встановлення спільної власності подружжя та виділення частки в натурі задовольнити частково.

В забезпечення заявлених вимог накласти арешт на:

нежитлове приміщення загальною площею 44,5 кв.м., розташоване за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. М.Букіна, 70 «б», належне на праві приватної власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: Херсонська область, м. нова Каховка, вул. М.Букіна, 64а/26, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

автомобіль марки «Mazda» 6 2.0 CD Executive 6МТ (GG), державний реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов: (VIN)JMZGG12F671691324, 2007 року випуску належний на праві приватної власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: Херсонська область, м. нова Каховка, вул. М.Букіна, 64а/26, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

В іншій частині відмовити.

Виконання ухвали доручити державним виконавцям відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна