Провадження №2/686/4497/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мединської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки "Коштовна" про стягнення відсотків за депозитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом, в якому зазначила, що 18 червня 2009 року між нею та кредитною спілкою «Коштовна» (далі КС «Коштовна») був укладений Депозитний договір «Ощадний» №12. За умовами договору сума депозитного внеску склала 250 000 гривень під 18% річних строком до 18 червня 2010 року. Відповідач належним чином умови вказаного договору не виконав, суму депозиту та нарахованих відсотків не повернув, мотивуючи свою відмову тим, що рішенням загальних зборів введено тимчасовий мораторій на повернення основних сум депозитів та призупинення нарахування відсотків по усіх депозитних договорах. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з відповідача на її користь була стягнута сума неповернутого депозитного внеску у розмірі 236 968 гривень. Вказана сума на теперішній час повністю не повернута. На даний час залишаються неповернутими відсотки, які мають бути нараховані на вказану суму за договором депозиту. Їх розмір за період з 2010 по 2015 рік становить 254 998 гривень. Просила суд стягнути з відповідача на її користь суму нарахованих відсотків у розмірі 254 998 гривень.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила суду, що 18.06.2009 року вона уклала з відповідачем депозитний договір за яким поклала на депозит кошти у сумі 250 000 гривень під 18% річних. У зв'язку з неналежним виконанням взятих кредитною спілкою на себе зобов'язань за вказаним договором вона вимушена була звернутися до суду з позовом про повернення суми депозитного вкладу. Вказаний позов був задоволений та з відповідача на її користь була стягнута сума неповернутого депозитного вкладу у розмірі 236 968 гривень. На даний час вказане рішення перебуває на примусовому виконанні у відділі ДВС, проте за весь цей час повернута лише незначна сума. Також зазначила, що кредитна спілка має сплати їй відсотки за весь час, за який неповернуті її кошти, який становить 254 998 гривень.

Представник відповідача позов визнала частково. Зазначила, що дійсно між КС «Коштовною» та ОСОБА_1 18.06.2009 року був укладений депозитний договір, за яким остання поклала на депозит 250 000 гривень під 18% річних. У зв'язку з фінансовими складнощами, які виникли у кредитної спілки (значна кількість виданих кредитів не була повернута позичальниками) рішенням загальних зборів від 17 березня 2010 року було призупинено нарахування відсотків по депозитних вкладах. Вказаний мораторій діє у спілці до теперішнього часу. Таким чином з часу укладення вказаного договору до часу введення мораторію на нарахування відсотків нарахованими та неповернутими відсотками є сума 30 997,76 гривень, яка і підлягає стягненню.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 18 червня 2009 року між ОСОБА_1, як вкладником, та КС «Коштовна» був укладений Депозитний договір «Ощадний» №12 за умовами якого вкладник вніс депозитний внесок до Спілки у сумі 250 000 гривень під 18% річних строком на 12 місяців, а спілка зобов'язалася повернути вкладнику його внесок.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно ч.7 ст.10 цього Закону повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Крім того, згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Пунктами 1.4, 2.2 укладеного між сторонами договору визначено, що виплата відсотків за користування Спілкою депозитом здійснюється в день закінчення договору; Спілка зобов'язується повернути депозит вкладнику 18.06.2010 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2014 року позов ОСОБА_1 був задоволений: стягнуто з КС «Коштовна» на користь ОСОБА_1 заборгованість за депозитним договором у сумі 236 968,00 гривень. Вказана сума є сумою неповернутого вкладу.

Крім того, як встановлено, у Першому міському відділі ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області на виконанні перебуває виконавчий лист з примусового виконання вищевказаного рішення суд. Згідно представленої довідки станом на 11.09.2015 рік на виконання вказаного рішення було стягнуто 7 698,06 гривень з яких: 28.07.2014 року - 1905,71 гривень; 26.08.2014 року - 981,97 гривень; 13.10.2014 року - 630,78 гривень; 07.03.2015 року - 1630,23 гривень; 06.07.2015 року - 229,73 гривень і 11.09.2015 року - 2319,64 гривень.

Таким чином сума нарахованих відсотків за період з січня 2010 по 20.10.2015 рік становить 246 531,58 гривень із розрахунку:

за 2010 рік: 236 968,00 *18/100 = 42 654,24 гривень;

за 2011 рік : 236 968,00 *18/100 = 42 654,24 гривень;

за 2012 рік: 236 968,00 *18/100 = 42 654,24 гривень;

за 2013 рік: 236 938,00 *18/100 = 42 654,24 гривень;

за період з 01.01.2014 року по 31.07.2014 рік: 236 968*18*212/100 * 365 = 24774,52 гривень;

за серпень 2014 року: 235 062,29 *18 * 31/100 *365 = 3 593,56 гривень;

за вересень 2014 року 234 080,32 *18* 30/100 * 365 = 3 463,11 гривень;

за жовтень 2014 року по лютий 2015 рік: 233 449,54 *18 * 151/ 100*365 = 17 384 гривень;

за березень 2015 року по червень 2015 рік : 231 819,31 *18 *122/100 * 365 = 13 947,27 гривень;

за липень 2015 рік по серпень 2015 рік: 231 589,58 *18 * 62/100 * 365 = 7 080,93 гривень;

за вересень 2015 рік по 20 жовтня 2015 року: 229 269,94 * 18 * 49/100 * 365 = 5 653,23 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з КС «Коштовна» на користь державного бюджету слід стягнути судовий збір у сумі 2265,31 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з кредитної спілки "Коштовна" на користь ОСОБА_3 заборгованість по нарахованих відсотках з депозитним договором "Ощадний" "12 від 18 червня 209 року за період з 01.01.2010 року по 20.10.2015 рік включно 246 531,58 гривень.

Врешті у задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути з кредитної спілки "Коштовна" на користь державного бюджету судовий збір у сумі 2 265, 31 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: