Справа № 548/1684/15-ц
Провадження № 2/548/728/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем.

Свої вимоги мотивував тим, що він ОСОБА_1 народився в с. Ульянівка Хорольського району Полтавської області. В даний час зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження позивача батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Позивач має також молодшого брата ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивача батько ОСОБА_6 трагічно загинув 23 серпня 1991 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди в с. Ульянівка Хорольського району Полтавської області.

В 1995 році мати позивача почала проживати з ОСОБА_7 09 березня 1996 року у них народився син, брат позивача по матері ОСОБА_3

21 травня 2011 року в с. Ульянівка Хорольського району Полтавської області померла бабуся позивача ОСОБА_8, а 28 серпня 2014 року дідусь позивача ОСОБА_9

За життя вона була власником земельної ділянки площею 1,9899 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серіїї ПЛ № 9047135, що розташована на територіїї ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

28 грудня 2011 року в Хорольській державній нотаріальній конторі Полтавської області син бабусі позивача , їхній дядько, ОСОБА_10 отримав свідоцтво про право на спадщину, що складалася з 2/3 зазначеної вище земельної ділянки, а мати позивача ОСОБА_5 на 1/3 частку цієї ж земельної ділянки, тобто 0,6633 га.

Мати позивача ОСОБА_5 тяжко хворіла і померла 21 лютого 2013 року в м. Полтаві.

Від імені матері заповіт виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради не складався і не посвідчувався.

За життя вона також була власником земельної ділянки розміром 2,7101 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 680763, кадастровий номер :00:025:0044, виданого 17 липня 2007 року і зареєстрованого під № 60.

Зібравши відповідні документи та довідки позивач та його брат по матері, ОСОБА_3, звернулися до Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області з відповідними заявами про прийняття спадщини на підставі яких була відкрита 31 липня 2013 року спадкова справа за № 263/2013.

Брат позивача ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовився на користь позивача та ОСОБА_3 , заяву про прийняття спадщини не подавав.

Позивач з братом ОСОБА_3 мали наміри поділити спадщину наступним чином: позивачу земельна ділянка розміром 2,7101, що належала їхній матері, а Вікторові земельна ділянка розміром 0,6633 га, що належала їхній бабусі та будинок, що також належав матері і розташований на земельній ділянці розміром 0,52 га по вул. 8 Березня,6 в с. Ульянівка Хорольського району Полтавської області.

Під час збору документів виявилося, що їхня мати загубила державний акт на землю. Відповідне оголошення позивач подавав в районну газету «Вісті Хорольщини».

В зв»язку з хворобою вона не переоформила на себе і належну їй частку земельної ділянки після смерті її матері, бабусі ОСОБА_8

19 серпня 2015 року позивач разом з ОСОБА_3 знову звернулися в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню подальшого оформлення спадщини і поділу спадщини.

Але своїм листом від 19.08.2015 року нотаріус повідомила позивачу, що відповідно до ст.ст.125,126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку станом на 2004-2011 роки посвідчувалося виключно державним актом, що пройшов державну реєстрацію.

Право власності за померлим на даний час, у зв»язку з дією Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», не може бути здійснено, оскільки реєстрація в реєстрі речових прав здійснюється за заявою власника такого майна, або його довіреною особою, за умови, що власник є живим.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстраціїї, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

В зв»язку з тим, що позивач не має змоги надати належним чином оформлені правовстановлюючі документи, що пройшли державну реєстрацію, на вищезазначене спадкове майно, позивачу слід звернутися до суду, і за умови надання суду усіх достатніх та необхідних доказів вирішувати питання про визнання за ним права власності на належні спадкодавцю земельні ділянки в порядку спадкування.

Згідно з витягом з технічної документації, виданого відділом Держгеокадастру у Хорольському районі від 10.08. 2015 року за № 86 розмір земельної ділянки, що належала матері позивача , становить 2,7101 га, а уточнена вартість станом на 01.01. 2015 року становить 61204 грн. 04 коп.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження позивача батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Позивач має також молодшого брата ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивача батько ОСОБА_6 трагічно загинув 23 серпня 1991 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди в с. Ульянівка Хорольського району Полтавської області.

В 1995 році мати позивача почала проживати з ОСОБА_7 09 березня 1996 року у них народився син, брат позивача по матері ОСОБА_3

21 травня 2011 року в с. Ульянівка Хорольського району Полтавської області померла бабуся позивача ОСОБА_8, а 28 серпня 2014 року дідусь позивача ОСОБА_9

За життя вона була власником земельної ділянки площею 1,9899 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серіїї ПЛ № 9047135, що розташована на територіїї ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

28 грудня 2011 року в Хорольській державній нотаріальній конторі Полтавської області син бабусі позивача , їхній дядько, ОСОБА_10 отримав свідоцтво про право на спадщину, що складалася з 2/3 зазначеної вище земельної ділянки, а мати позивача ОСОБА_5 на 1/3 частку цієї ж земельної ділянки, тобто 0,6633 га.

Мати позивача ОСОБА_5 тяжко хворіла і померла 21 лютого 2013 року в м. Полтаві.

Від імені матері заповіт виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради не складався і не посвідчувався.

За життя вона також була власником земельної ділянки розміром 2,7101 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 680763, кадастровий номер :00:025:0044, виданого 17 липня 2007 року і зареєстрованого під № 60.

Зібравши відповідні документи та довідки позивач та його брат по матері, ОСОБА_3, звернулися до Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області з відповідними заявами про прийняття спадщини на підставі яких була відкрита 31 липня 2013 року спадкова справа за № 263/2013.

Брат позивача ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовився на користь позивача та ОСОБА_3 , заяву про прийняття спадщини не подавав.

Позивач з братом ОСОБА_3 мали наміри поділити спадщину наступним чином: позивачу земельна ділянка розміром 2,7101, що належала їхній матері, а Вікторові земельна ділянка розміром 0,6633 га, що належала їхній бабусі та будинок, що також належав матері і розташований на земельній ділянці розміром 0,52 га по вул. 8 Березня,6 в с. Ульянівка Хорольського району Полтавської області.

Під час збору документів виявилося, що їхня мати загубила державний акт на землю. Відповідне оголошення позивач подавав в районну газету «Вісті Хорольщини».

В зв»язку з хворобою вона не переоформила на себе і належну їй частку земельної ділянки після смерті її матері, бабусі ОСОБА_8

19 серпня 2015 року позивач разом з ОСОБА_3 знову звернулися в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню подальшого оформлення спадщини і поділу спадщини.

Але своїм листом від 19.08.2015 року нотаріус повідомила позивачу, що відповідно до ст.ст.125,126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку станом на 2004-2011 роки посвідчувалося виключно державним актом, що пройшов державну реєстрацію.

В зв»язку з тим, що позивач не має змоги надати належним чином оформлені правовстановлюючі документи, що пройшли державну реєстрацію, на вищезазначене спадкове майно, позивачу слід звернутися до суду, і за умови надання суду усіх достатніх та необхідних доказів вирішувати питання про визнання за ним права власності на належні спадкодавцю земельні ділянки в порядку спадкування.

Згідно з витягом з технічної документації, виданого відділом Держгеокадастру у Хорольському районі від 10.08. 2015 року за № 86 розмір земельної ділянки, що належала матері позивача , становить 2,7101 га, а уточнена вартість станом на 01.01. 2015 року становить 61204 грн. 04 коп.

В даному випадку вартість зазначених часток спадкового майна, яке залишилося після смерті матері, практично рівна.

Тому позивач змушений звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на вказану вище земельну частку ділянку, що належала його померлій матері, за ним спадкоємцем за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності набувається правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 1267 ЦК України спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщини когось із них.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 346 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_4 в м, Хорол Полтавської області, спадкоємцем за законом, право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,7101 га (кадастровий номер :00:025:0044), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області у відповідності з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 680763, який належав його матері ОСОБА_5, яка померла 21 лютого 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: