Провадження № 6/234/418/15
УХВАЛА

17 грудня 2015 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Михальченко А.О.

секретар Вербовецька Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську справу за поданням старшого державного виконавця Богельської Л.В., погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у ВДВС Краматорського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 905/7702/13 від 07.02.2014 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради суми боргу в розмірі 17597,83 грн.

07.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №905/7702/13 від 07.02.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради суми боргу в розмірі 17597,83 грн.

Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна та заборону на його відчуження.

З метою примусового виконання рішення Краматорського міського суду державним виконавцем зроблені запити до установ реєстрації права власності, а також ДПІ у місті Краматорськ та Краматорського УПФУ.

Згідно відповіді ДПІ боржник офіційних доходів не отримує, розрахункових рахунків в установах банків не має. Як отримувач пенсії в УПФУ на обліку не перебуває. Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником нерухомого майна не зареєстровано.

14.10.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою м.Краматорськ, бул.Краматорський, 24/145, про що складений відповідний акт державного виконавця. Державним виконавцем винесено та направлено постанову про примусовий привід боржника до Краматорського МВ ГУМВС.

Таким чином, боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу, добровільно борг не виплачує, про своє місце роботи не повідомляє, своє місце мешкання приховує.

Представник ВДВС Краматорського міського управління юстиції до судового засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного і керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, місце перебування якого невідомо. Останнє відоме місце мешкання: м. Краматорськ, бул. Краматорський, 24/145.

Розшук ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити Краматорському ВП ГУМП України в Донецькій області, надіслав копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, у 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: