Справа № 2-о/489/125/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю народних засідателів Пліскунової Л.С., Савицької О.Е.,

за участю заявниці ОСОБА_1, представника органу опіки і піклування - Шамаріної І.В., представника центру соціально-психологічної реабілітації Бєланової О.Ф., представника Миколаївського обласного будинку дитини Литвинової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - орган опіки і піклування Миколаївської міської ради, Миколаївський обласний будинок дитини, комунальний заклад «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради, про усиновлення малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадян України.

Заявниця вказує на те, що вона у зареєстрованому шлюбі не перебуває, власних дітей не має. З 14 серпня 2014 року перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Новороздільської міської ради Львівської області. Має намір усиновити ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Вона має стабільне економічне становище та постійний прибуток, на обліку в психо-наркололгічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Мати дітей померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Бабуся дітей ОСОБА_7 умов для взяття до себе на виховання дітей не має.

Посилаючись на ці обставини, просила про задоволення заяви.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги щодо усиновлення дітей підтримала.

Представник органу опіки і піклування та представник центру соціально-психологічної реабілітації, представник Миколаївського обласного будинку дитини вважали усиновлення дітей заявницею доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та здійснюється на підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу.

Судом встановлено, що матір'ю неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, є ОСОБА_8.

Батьком ОСОБА_5 відповідно до ч.1 ст. 135 СК України зазначений ОСОБА_9. Батьком ОСОБА_5 відповідно до ч.1 ст. 135 СК України зазначений ОСОБА_10.

Як вбачається з матеріалів справи, мати дітей ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 28 травня 2015 року № 401 ОСОБА_5 надано статус дитини-сироти.

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 28 травня 2015 року № 402 ОСОБА_6 надано статус дитини-сироти.

Згідно довідки комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради від 8 липня 2015 року № 01-747 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в центрі з 28 березня 2015 року по теперішній час.

Брат дівчинки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26 червня 2015 року № 516 влаштований до Миколаївського обласного будинку дитини на повне державне забезпечення.

За змістом ч.1, 2 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, яка є старшою за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянкою України.

З довідки відділу освіти виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 4 серпня 2014 року № 242 слідує, що ОСОБА_1 працює на посаді вчителя в Новороздільському НВК «Лідер». Отримує стабільний заробіток.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка має у приватній власності власне житло - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.

За висновком міської лікарні Нового Роздолу від 4 серпня 2014 року заявниця має добрий стан здоров'я.

З інших матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в психіатричній лікарні чи наркологічному диспансері. Згідно даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України у Львівській області № 1048-28082014/46210 до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 14 серпня 2014 року та від 13 серпня 2015 року за адресою проживання заявниці для виховання, розвитку та проживання дітей створено всі належні умови.

Висновком виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 14 липня 2015 року усиновлення неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 визнано доцільним і таким, що відповідає найвищим інтересам дітей.

Крім того, в матеріалах цивільної справи містися письмова згода ОСОБА_5 на її усиновлення заявницею, дана дівчинкою в присутності директора КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської міської ради, а також письмова заява бабусі дітей - ОСОБА_7 про її згоду на усиновлення заявницею ОСОБА_1 обох дітей.

В заяві на усиновлення заявниця просила ухвалити рішення про усиновлення нею малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, записати її матір'ю дітей, та змінити їй прізвище з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по-батькові для дівчинки з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», для хлопчика - з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_7», зазначивши відомості про їх батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, вказавши батьком «ОСОБА_13», а також змінити відомості про місце народження дітей, зазначивши його «місто Новий Розділ, Львівська область».

В судовому засіданні дитина - ОСОБА_5 пояснила, що вона бажає бути усиновленою заявницею ОСОБА_1 та не заперечує змінити прізвище з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по-батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Згідно із ст.ст.229-231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини, змінити відомості про місце народження та дату народження дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені в заяві про усиновлення вимоги щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стосовно батька та матері дітей, зміни їх прізвища та по-батькові, місця народження підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Керуючись ст.ст.14, 15 209-215, 234, 254, 255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, про усиновлення малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадян України, задовольнити.

Внести зміни до актового запису № 1007 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, складеного 19 квітня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, зазначити відомості про матір, вказавши прізвище, ім'я, по-батькові - «ОСОБА_1», відомості про батька дитини внести відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, зазначивши батьком «ОСОБА_13», внести зміни, записавши прізвище дитини «ІНФОРМАЦІЯ_6», по-батькові дитини - «ІНФОРМАЦІЯ_6», місце народження - «місто Новий Розділ, Львівська область», ім'я дитини та дату народження - залишити без змін.

Внести зміни до актового запису № 2545 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, складеного 8 серпня 2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, зазначити відомості про матір, вказавши прізвище, ім'я, по-батькові - «ОСОБА_1», відомості про батька дитини внести відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, зазначивши батьком «ОСОБА_13», внести зміни, записавши прізвище дитини «ІНФОРМАЦІЯ_7», по-батькові дитини - «ІНФОРМАЦІЯ_7», місце народження - «місто Новий Розділ, Львівська область», ім'я дитини та дату народження - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Н.А. Спінчевська

Народні засідателі Л.С. Пліскунова

О.Е. Савицька