ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3905/15-ц
Провадження № 2/210/1811/15
У Х В А Л А

іменем України

"02" жовтня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Севанян М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» 20 серпня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення борг.

21 серпня 2015 року судом по справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 22 вересня 2015 року о 08 год. 50 хв. У звязку з неявкою учасників процесу розгляд цивільної справи було відкладено до 02 жовтня 2015 року на 08годин 50 хвилин.

Учасники по справ на призначений час до суду не зявилися, про день розгляду справи були повідомленні належним чином , що підтверджується матеріалами, а саме: повернення судових повісток на адресу суду з відміткою «За закінчення строку зберігання» ( а.с.32-37)

До суду 18 вересня 2015 року надійшла довідка адресно - довідкового бюро ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, де зі змісту останньої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Сонячний , 36/45, а відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою : : м. Кривий Ріг вул. О. Бразовського , 78/12 що відповідно до дислокації міста не відноситься до Дзержинського району м. Кривого Рогу.

Сторони не були присутні в судовому засіданні, їх відсутність не перешкоджає вирішенню питання, щодо направлення справи до суду за місце реєстрації відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що справу слід направити за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з наступних підстав.

Відповідно довідки адресно - довідкового бюро ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: . ОСОБА_1 Ріг,м-н. Сонячний , 36/45 , що згідно з дислокації м. Кривого Рогу не відноситься до території Дзержинського району м. Кривого Рогу, а є територією Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Так, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи той факт, що відповідач зареєстрований у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а за правилами ст. 109 ЦПК України, справа повинна розглядатися за місцем реєстрації відповідача, підстав для застосування інших правил підсудності суду не було надано, тому суд направляє цивільну справу № 210/3905/15-ц провадження № 2/210/1811/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, передати на розгляд до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ч.1 п.2, 209, 210 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 210/3905/15-ц провадження № 2/210/1811/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, на розгляд за місцем реєстрації відповідача до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які не були присутні при оголошенні ухвали, але суд вирішив питання про їх права чи обовязки, мають право на її оскарження протягом 5 ти дні з отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Костенко