Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/3355/15-ц
№ провадження 2/361/1781/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Білик Г.О.

при секретарі Семенець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 в розмірі 25 % заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син - ОСОБА_3. Разом з тим, сімейне життя з відповідачем не склалося й наразі шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу, за домовленістю з відповідачем, спільна дитина залишилась на утримані та вихованні позивача. Проте, на даний час позивач не працевлаштована, постійної роботи не має. Самостійно забезпечити дитині нормальні умови проживання та можливості для фізичного та інтелектуального розвитку, позивач не може, що змушує її звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 лютого 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, після одруження прізвище дружини, ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в подружжя народився син - ОСОБА_3.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2015 року шлюб між подружжям розірвано.

Згідно довідки державної служби України з надзвичайних ситуацій Головного управління у Київській області 10 державного пожежно-рятувального загону Київської області від 28 квітня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працює в 37 державно-рятувальній частині 10 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Київській області на посаді пожежного рятувальника з 12.06.2013 року по теперішній час.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення неповноліття.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з наведеного та беручи до уваги, що позивач не може самостійно забезпечити належні умови для утримання та розвитку дитини та зважаючи на обов'язок батька утримувати дитину, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини від його доходів на утримання сина, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати засадам розумності та справедливості.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10-11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Поталіївка Іванківського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 - аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів на утримання малолітньго сина - ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з дня подання позову - 13 травня 2015 року та до досягнення - ним повноліття, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_7 включно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікацій номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик

.