Справа № 188/223/15-ц
Провадження № 2/188/213/2015
17 березня 2015 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді Курочкіної О.М.,
при секретарі Філіповій В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом
про розірвання шлюбу
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовних вимогах позивач вказує, що 11.11.2006 року вона та відповідач уклали шлюб, який було зареєстровано у виконкомі Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №25.
Під час їх спільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1. році народилася донька ОСОБА_3.
На протязі 2013 року їх відносини погіршилися, що негативно впливає на їх сімейне життя. Відповідач нехтує своїми обов'язками щодо формування спільного бюджету, витрачає кошти не враховуючи потреби своїх близьких. Має пристрасть до азартних ігор. Відносини погіршувалися вкрай, вона вимушена була припинити будь-які відносини з відповідачем з початку весни 2014 року та змінила місце проживання разом з донькою, відповідач також переїхав до своєї матері в с.Миколаївка Петропавлівського району. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено. За рішенням суду з відповідача були стягнені аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання спільної дитини, які він перестав виплачувати з лютого місяця 2015 року. Ніяких спроб на примирення між нами з боку відповідача не надходили, з донькою не спілкується близько півроку. Майнових претензій між ними немає.
Шлюб через органи РАЦС розірвати не може бо є неповнолітня дитина і на цій підставі звертається з даним позовом до суду.
В судове засідання позивач надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, внаслідок чого судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи та можливості ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши заяву позивача, матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 11 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 25, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого повторно 27.03.2012 року вищевказаним виконкомом.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, з матеріалів справи судом встановлено, що сторони разом не проживають з початку весни 2014 року, подружні відносини між ними припинено, спільного господарства не ведуть, майнового спору між ними немає.
Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214, 224-226 ЦПК України ст.ст.105,110,112,113 Сімейного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 11 листопада 2006 року у виконкомі Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 25.
Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя О. М. Курочкіна