Справа № 2-4167/12
Провадження № 2/369/315/13
УХВАЛА

Іменем України

09.06.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «БТА Банк» про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду від 12 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року позивач ПАТ «БТА Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду від 12 червня 2013 року, посилаючись на те, що згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку від 21 лютого 2007 року, земельна ділянка кадастровий номер :11:002:0051, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, провулок Сологуба, 3 має площу 0,1405 га. Однак при підготовці позовної заяви представником позивача було допущено описку в площі вказаної земельної ділянки, а саме замість 0,1405 га вказано 0,1045 га. Як наслідок таку ж саму описку було допущено судом в рішенні від 12 червня 2013 року.

Враховуючи викладене, позивач ПАТ «БТА Банк» просив виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду від 12 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на земельну ділянку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача ПАТ «БТА Банк» про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 червня 2013 року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2 задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 28 лютого 2007 року шляхом визнання за ОСОБА_1 акціонерним товариством «БТА Банк» права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, провулок Сологуба, 3, кадастровий номер земельної ділянки :11:002:0051, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, 28 лютого 2007 року за реєстровим № 822з, та зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 28 лютого 2007 року, в рахунок погашення частини боргу боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 047/08 від 28 лютого 2007 року; припинено право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1045 га, кадастровий номер земельної ділянки :11:002:0051, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, провулок Сологуба, 3; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «БТА Банк» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн.

З матеріалі справи вбачається, що згідно п. п. 3.1, 3.3 Договору іпотеки від 28 лютого 2007 року предметом іпотеки за цим договором є: земельна ділянка, яка знаходиться у Київській області, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, провулок Сологуба 3, кадастровий номер :11:002:0051, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель. Відповідно до плану меж земельної ділянки предмет іпотеки має загальну площу 0,1405 га.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ПАТ «БТА Банк» підлягає задоволенню, у звязку з чим у рішенні Києво-Святошинського районного суду від 12 червня 2013 року необхідно виправити описку, а саме замість площі земельної ділянки 0,1045 га зазначити площу земельної ділянки 0,1405 га, як зазначено в договорі іпотеки від 28 лютого 2007 року, укладеного між ПАТ «БТА Банк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, за реєстровим номером № 822з.

Керуючись ст. ст. 11, 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «БТА Банк» задовольнити.

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду від 12 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на земельну ділянку, де зазначити площу земельної ділянки 0,1405 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, провулок Сологуба, 3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук