Справа № 266/2809/15-ц
Провадженя№ 2/266/1134/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.11.2015 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.,

за участі секретаря - Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16.06. 2014 року, а з 19.01.2015 року уповноваженою особою Фонду на ліквідації ПАТ «Банк Форум» призначено ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 31.03.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0093/08/15-Z, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 27020,00 доларів США для споживчих потреб строком до 31.03.2018 року, зі сплатою відсотків в розмірі 13,00 % річних. Забезпеченням виконання ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором є іпотечний договір № 093/08/15-Z(І), в іпотеку передано квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_3 порушила прийняті на себе за договором кредиту зобовязання, станом на 20.07.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 9457,99 доларів США, що складається з: суми простроченої заборгованості 1703,67 доларів США; суми поточної заборгованості 7358 доларів США; суми пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 396,32 доларів США та суми штрафу 5000,00 гривень. Однак відповідач у добровільному порядку відмовився погасити заборгованість за кредитним договором, а тому позивач просив стягнути з відповідачазаборгованість за кредитним договорому сумі 9457доларів США 99 центів та штраф у розмірі 5000грн. 00 коп.

Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від нього не надходило, і тому суд, враховуючи, що представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутністю відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, приходить до висновку про можливість ухвалити у справі заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.03.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0093/08/15-Z, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 27020,00 доларів США для споживчих потреб строком до 31.03.2018р., зі сплатою відсотків в розмірі 13,00 % річних. (а.с. 5-6)

В забезпечення виданого ОСОБА_3 кредиту, 31.03.2008 року між сторонами укладено іпотечний договір № 0093/08/15-Z(І), в іпотеку передано квартиру АДРЕСА_2. (а.с. 7-8)

Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 року № 49 почато ліквідацію ПАТ «Банк Форум» з 16.06.2014 року та з 19.01.2015 року рішенням № 10 виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено ОСОБА_2 (а.с. 19,21)

У порушення кредитного договору № 0093/08/15-Zвід 31.03.2008 року, вимог ст. ст. 526, 549-554, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України відповідач зобовязань перед ПАТ «Банк Форум» не виконав і не взираючи, на звернення позивача у добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість за кредитним договором, і тому згідно поданих суду розрахунків з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, включаючи непогашену суму кредиту, відсотки за користування кредитом, пеню, в розмірі 9457,99 доларів США: в тому числі сума простроченої заборгованості 1703,67 доларів США; сума поточної заборгованості 7358 доларів США; сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 396,32 доларів США та сума штрафу 5000,00грн. (а.с. 3-4)

Визначаючи розмір судового збору, суд виходить з загальної суми заборгованості 9457,99 доларів США, еквівалент 208217,03 гривень та суми штрафу у розмірі 5000,00 гривень, що становить 213217,02 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України задовольняючи позовні вимоги з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 2137,17 гривень.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549-554, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» () суму заборгованості за кредитним договором № 0093/08/15-Zвід 31.03.2008 року в розмірі 9457 (девять тисяч чотириста пятдесят сім) доларів США 99 центів та штраф в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2132 (дві тисячі сто тридцять дві) грн. 17 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач в разі незгоди може подати до Приморського районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Сараєв І. А.