Справа № 500/6172/15-ц
Провадження № 2-о/500/143/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.

народних засідателів - Савченко С.В., Степаненко О.Д.

при секретарі - Тюміній О.А.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Кір'янової С.А.

прокурора - Дупанової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатною свою сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що вона є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, через особливості захворювання потребує постійного догляду та нагляду, так як не може самостійно приготувати собі їжу, слідкувати за власною гігієною, вирішувати інші побутові питання. Визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною заявниці потрібно для встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримала, надала до суду висновок органу опіки та піклування № 04/16-1860 від 23 жовтня 2015 року, відповідно до якого заявниця матеріально та житлом забезпечена, за станом здоров'я може бути опікуном, орган опіки та піклування вважає доцільним в разі визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначити опікуном над нею ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сестрою заявниці ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого 16 жовтня 1985 року Ізмаїльським відділом ЗАЦС, та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого 30 листопада 1992 року Ізмаїльським відділом ЗАЦС.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 25 лютого 2002 року серії 2-18 ОА № 036717, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 1 групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Потребує догляду та нагляду.

Відповідно до наданого КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» витягу з амбулаторної карти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона є інвалідом 1 групи безстроково, перебуває на диспансерному обліку з 1986 року, діагноз - тяжка розумова відсталість. Потребує постійного стороннього догляду, самостійно не може забезпечити елементарні побутові потреби.

Враховуючи вищезазначене, оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок особливостей захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки, тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та, враховуючи наявність висновку органу опіки та піклування, призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Ізмаїл Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: /підпис/С.М.Пепеляшков

Народні засідателі: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: С.М.Пепеляшков

Головуючий суддя: С.М.Пепеляшков