Справа № 2/593/6/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

пр секретарі Паньків М.М.,

за участі представника позивачки ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вибудівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання незаконними дій, скасування акту та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до Козівського районного суду із позовом до відділу ДВС Козівського районного управління юстиції, Вибудівської сільської ради Козівського району про визнання незаконними дій державного виконавця, визнання незаконними і скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та акта комісії Вибудівської сільської ради від 2 серпня 2012 року щодо встановлення меж.

Під час розгляду справи позивачка двічі змінювала та уточнювала свої позовні вимоги про що подавала суду свої письмові заяви (а.с. 37-38; 235-238), в яких вона вже не заявляла вимог щодо оскарження рішень чи дій державного виконавця в порядку ст. 383ЦПК України, а просила лише визнати незаконними та скасувати акт складений 02 серпня 2012 року комісією Вибудівської сільської ради Козівського району щодо встановлення межових знаків між її земельною ділянкою та земельною ділянкою ОСОБА_6 та зобов'язати Вибудівську сільську раду Козівського району на черговій сесії затвердити акт від 14 листопада 2012 року про встановлення межових знаків між їх земельними ділянками за фактичним їх використанням, тобто, які існували до травня місяця 2008 року.

В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уточнені позивачкою позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити, дали пояснення аналогічні уточненим позовним вимогам, поданим позивачкою.

Відповідач - представник Вибудівської сільської ради Козівського району - в судове засідання не зявився, представлена суду сільською радою заява свідчить про те, що вона просить розглянути справу по суті у відсутності їх представника, щодо задоволення позову покладається на розгляд суду.

Ухвалою Бережанського районного суду від 22 травня 2015 року на підставі ухвали апеляційного суду від 12 червня 2014 року в звязку зі смертю ОСОБА_7 до участі в розгляді даної справи були притягнуті в якості співвідповідачів її правонаступники: дочка ОСОБА_4 і син ОСОБА_5, однак вони в жодне судове засідання не зявилися і не повідомили суд про причину своєї неявки, хоч кожного разу належним чином повідомлялися про день і час розгляду справи, що дає суду підставу для вирішення справи у їх відсутності по наявних у ній матеріалах.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, взявши до уваги письмову заяву Вибудівської сільської ради та з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнанних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності з ч.1 ст. 107 Земельного кодексу України основою для відновлення меж є дані земельно-кадастрової документації.

Судом встановлено, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2008 року були встановлені межові знаки між земельними ділянками позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_7 за фактичним їх використанням, тобто які існували до травня 2008 року. Дане рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили.

У відповідності з ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа щодо якої встановлено ці обставини.

На виконання рішення Козівського районного суду від 17 грудня 2008 року ухвалою цього ж суду 16 липня 2009 року було зобовязано Вибудівську сільську раду Козівського району створити комісію та встановити межові знаки між земельними ділянками позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які існували до травня 2008 року та скласти відповідний акт і затвердити його на сесії сільської ради. Однак, не зважаючи на ухвалу суду вищевказане рішення залишалося невиконаним до квітня 2010 року. 30 квітня 2010 року було створено комісію на чолі з державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області, яка встановила межові знаки між спірними земельними ділянками, що існували фактично до травня 2008 року, тобто підрозділ примусового виконання рішень виконав рішення суду.

Судом також встановлено, що всупереч рішенню Козівського районного суду та акту комісії, очоленої державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області, яка виконала рішення суду і встановила межові знаки між спірними земельними ділянками, що існували фактично до травня 2008 року, Вибудівська сільська рада 2 серпня 2012 року створила комісію, яка цього ж дня встановила межу на віддалі 2.80 м. від житлового будинку ОСОБА_3.

Цей факт підтверджується показами даними в судовому засіданні представниками позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які пояснили, що хоч Козівський районний суд виніс рішення, яким встановив межі між спірними земельними ділянками і на виконання свого рішення зобовязав Вибудівську сільську раду створити комісію та встановити межові знаки між земельними ділянками позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які існували до травня 2008 року, після чого скласти відповідний акт і затвердити його на сесії сільської ради, проте рішення суду залишалося невиконаним до квітня 2010 року. На виконання рішення Козівського районного суду від 17 грудня 2008 року та ухвали від 16 липня 2009 року 30 квітня 2010 року було створено комісію на чолі з державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області, яка встановила межові знаки між спірними земельними ділянками, що існували фактично до травня 2008 року, тобто підрозділ примусового виконання рішень виконав рішення суду. Однак, не зважаючи на те, більше ніж через два роки, після фактичного виконання рішення суду, а саме: 2 серпня 2012 року Вибудівська сільська рада створила комісію, яка знову прийшла виконувати вказане рішення суду. На твердження про те, що рішення суду вже виконано у 2010 році, не звернула уваги. Цього ж дня комісією було складено акт, згідно якого встановлено межу на віддалі 2.80 м. від житлового будинку ОСОБА_3, тобто ця комісія всупереч рішенню суду, генплану та будівельно-технічної документації і постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження встановила межові знаки, які існували після травня 2008 року, тобто після виникнення спору та до моменту звернення до Козівського районного суду.

Покази представників позивачки свідчать про те, що дії Вибудівської сільської ради є незаконними так як вони ущемляють права позивачки, бо згідно складеного сільською радою 2 серпня 2012 року акту межові знаки потрібно буде встановити таким чином, що необхідно буде знести існуючий вже господарський будинок позивачки, а крім того цей акт суперечить акту цієї ж комісії, що був складений нею 3 червня 2011 року.

Суд на підставі досліджених в судовому засіданні письмових доказів та на підставі показів представників позивачки прийшов до висновку, що дії Вибудівської сільської ради та складений нею 2 серпня 2012 року акт, є незаконними так як вони суперечать рішенню Козівського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2008 року, що набрало законної сили, яким було встановлено межові знаки між спірними земельними ділянками, що фактично існували до травня 2008 року; суперечать будівельно-технічній документації позивачки та акту, що був складений 3 червня 2011 року цією ж комісією, який свідчив про те, що межові знаки між земельними ділянками сторін встановити неможливо, оскільки комісії необхідно звернутися із відповідним запитом у земельний відділ та архітектуру для дачі відповідного висновку про встановлення меж, а також акт Вибудівської сільської ради від 2 серпня 2012 року суперечить акту, складеному 30 квітня 2010 року державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області, яким рішення Козівського районного суду від 17 грудня 2008 року було виконано і були встановлені межові знаки між спірними земельними ділянками, що існували фактично до травня 2008 року.

А оскільки 14 листопада 2012 року комісією у складі начальника Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції ОСОБА_8, державного виконавця Галаса В.І., із залученням спеціаліста - голови комісії з питань аграрного комплексу земельних відносин та охорони довкілля ОСОБА_9, депутатів Вибудівської сільської ради ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були встановлені межові знаки та вбито кілки між земельними ділянками ОСОБА_3 та ОСОБА_7 за фактичним використанням їх, тобто які існували до травня місяця 2008 року, а саме:

на віддалі 3,85 м. від житлового будинку ОСОБА_3 до встановленого знаку на межі; на віддалі 4.70 м. від кута будинку ОСОБА_3 до середини межі; на віддалі 3,85 м. від кута будинку ОСОБА_3 до сторони ОСОБА_7 і на віддалі 1,20 м. від сільськогосподарського будинку до сторони ОСОБА_7 про що був складений акт, завірений їх підписами і на підставі рішення зазначеної комісії державним виконавцем Галасом В.І. 14 листопада 2012 року був складений аналогічний акт про встановлення межових знаків між земельними ділянками ОСОБА_3 та ОСОБА_7 за фактичним використанням їх, тобто які існували до травня місяця 2008 року.

Таким чином, поскільки дії комісії Вибудівської сільської ради та складений нею акт від 2 серпня 2012 року, яким було встановлено межу на віддалі 2.80 м. від житлового будинку ОСОБА_3, суперечать зазначеним вище документам, зокрема, рішенню Козівського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2008 року, що набрало законної сили; будівельно-технічній документації позивачки; акту, складеному 3 червня 2011 року цією ж комісією та акту, складеному 30 квітня 2010 року державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області, яким рішення Козівського районного суду від 17 грудня 2008 року було виконано і були встановлені межові знаки між спірними земельними ділянками, що існували фактично до травня 2008 року, то дії вищезазначеної комісії Вибудівської сільської ради по складанню акту від 2 серпня 2012 року слід визнати незаконними і скасувати їх.

А так як акт від 14 листопада 2012 року комісії у складі начальника Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції ОСОБА_8, державного виконавця Галаса В.І., із залученням спеціаліста - голови комісії з питань аграрного комплексу земельних відносин та охорони довкілля ОСОБА_9, голови та депутатів Вибудівської сільської ради ОСОБА_12, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, яким були встановлені межові знаки та вбито кілки між земельними ділянками ОСОБА_3 та ОСОБА_7 за фактичним використанням їх, тобто які існували до травня місяця 2008 року, відповідає рішенню Козівського районного суду від 17 грудня 2008 року, яке набрало законної сили та акту, складеному 30 квітня 2010 року державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області, яким рішення Козівського районного суду від 17 грудня 2008 року було виконано і були встановлені межові знаки між спірними земельними ділянками, що існували фактично до травня 2008 року, тому вказаний акт підлягає затвердженню на черговій сесії Вибудівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, тобто уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 61, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, ст. 107, 152, 158 Земельного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 задоволити.

Визнати незаконним та скасувати акт від 02 серпня 2012 року, складений комісією, створеною Вибудівською сільською радою Козівського району Тернопільської області щодо встановлення межових знаків між земельними ділянками ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Зобов'язати Вибудівську сільську раду Козівського району Тернопільської області затвердити на черговій сесії акт від 14 листопада 2012 року про встановлення межових знаків між земельними ділянками ОСОБА_3 та ОСОБА_7 за їх фактичним використанням, тобто які існували до травня 2008 року, а саме:

від житлового будинку ОСОБА_3 до встановленого знаку на межі - 3.85 м,

від кута будинку ОСОБА_3 до середини межі в сторону ОСОБА_7- 4.70м;

від кута будинку ОСОБА_3 до сторони ОСОБА_7- 3.85 м;

від сільськогосподарського будинку ОСОБА_3 до сторони ОСОБА_7-1.20м..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_13