У Х В А Л А

Справа № 183/5062/14

№ 2/183/3963/15

28 грудня 2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_3 про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2014 року позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

До судового засідання 08 грудня 2015 року надійшло клопотання ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва. Клопотання обґрунтоване посиланням на проживання відповідача та спільних дітей сторін за адресою: м.Київ, б-р. Перова, 12/92 кв.52, розгляд якого відкладено до 28 грудня 2015 року до отримання доказів на підтвердження місця проживання особи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала вимоги клопотання.

Позивач проти задоволення клопотання заперечив, вказуючи, що відповідач має захисника, яка може представляти її інтереси за місцем проживання позивача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, суд доходить висновку, що справу необхідно передати на розгляд Дніпровського районного суду міста Києва з наступних підстав.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2014 року позов задоволено.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Згідно довідки Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України м.Києва від 16 грудня 2015 року, отриманої судом 23 грудня 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10 лютого 2015 року зареєстрована за адресою: м.Київ, б-р. Перова, 12/92, кв.52.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Спір стосується розірвання шлюбу. Доказів наявності у позивача на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, негативного стану здоров`я позивача, який би унеможливлював виїзд до суду за місцем проживання відповідача, домовленості подружжя щодо підсудності справи про розірвання шлюбу, інших поважних підстав для розгляду судом справи за місцем проживання позивача суду не надано. З пояснень сторін, викладених у позовній заяві та заяві про передачу справи за підсудністю вбачається визнання факту проживання спільних неповнолітніх дітей сторін за місцем проживання відповідача.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи те, що провадження у справі відкрито, розгляд справи по суті позову, з урахуванням скасування заочного рішення, не розпочато та приймаючи до уваги предмет спору, місце проживання та реєстрації відповідача, яке відповідно до адміністративно-територіального устрою відноситься до підсудності Дніпровського районного суду міста Києва, відсутність позовних вимог з приводу нерухомого майна, суд вважає, що вказану справу необхідно передати на розгляд Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116, 208, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов