№2/243/2860/2015
№243/5303/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі Кобець О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2015р. до Словянського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. З відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 1983 року. Відповідач на момент реєстрації шлюбу був студентом та проживав в м. Києві, а вона з 1984 року стала проживати в квартирі своїх батьків, розташованій за вищевказаною адресою, та була зареєстрована в указаній квартирі. В 1986 році її батько передав їй свій вже виплачений пай в ЖСК № 10 Луч та вона стала членом вказаного ЖСК по квартирі № 9 та зареєструвала в указаній квартирі відповідача, як члена своєї родини. Влітку 2006 року вона з відповідачем припинили фактично шлюбні відносини, відповідач забрав свої речі та виселився з квартири та з указаного часу в квартирі не проживає. Вона вимушена нести витрати по оплаті комунальних послуг з розрахунку й за відповідача, позбавлена можливості використати своє право на оформлення субсидії.

Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Позивач у судовому засіданні не була присутня, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримала та просили суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, визнав позовні вимоги.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим, ухвалене на основі повно і всебічно з»ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що:

- у власності ОСОБА_1 знаходиться квартира № 9 в будинку під № 46 по вул. Генерала Батюка у м. Слов»янська (а.с.8);

- відповідно до акту ЖСК № 10 Луч від 03.06.2015 року, в квартирі № 9 будинку під № 46 по вул. Генерала Батюка у м. Слов»янська значиться зареєстрованим відповідач, який є чоловіком позивача, та який фактично не проживає в даній квартирі з 2006 року (а.с.6).

Добровільно відповідач не бажає знятися з реєстрації, не несе витрат по утриманню даної квартири.

У судовому засіданні не було встановлено, що зі сторони ОСОБА_1 вчинено будь-які перешкоди у користуванні квартири з боку ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо останні були відсутні з поважних причин, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі була відсутні понад 6 місяців без поважних причин, у звязку з чим за ними не зберігається жиле приміщення.

Стаття 72 ЖК України вказує, що визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вище викладені докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 довела свої вимоги і вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10 ч.1-3, 11ч.1, 60, 64, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайоний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: