Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року

Волноваський районний суд Донецької області

В складі головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретареві - Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Донецької області зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину за законом і доводи мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_4. Після смерті якого лишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка, як донька та зацікавлені особи як дружина і син. Зацікавлені особи від своєї долі спадщини відмовились на користь позивачки.

Позивачка у встановленому законом порядку звернулася до Волноваської державної нотаріальної контори за оформленням свого права на спадщину за законом на земельні ділянки отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а на будинок їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок АДРЕСА_1. В позовній заяві позивач зазначила, що дійсно оригінал правовстановлюючого документу втрачено, але право власності спадкодавця на житловий будинок підтверджується рішенням виконавчого комітету Волноваської міської ради № 222 від 12.12.2007 року «Про реєстрацію нерухомого майна за громадянами». Наявність спадкового майна підтверджується і технічним паспортом на будинок, тому звернулася до суду і просить визнати за ним право власності на спадщину за законом.

В судове засідання позивач не з'явилася, а подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач - Волноваська міська рада Донецької області до суду не з'явилася, а подала клопотання про розгляд справи у відсутності представника з прийняттям рішення на розсуд суду.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також не з'явилися, але подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовну заяву визнали і не заперечують проти визнання права на спадщину за позивачкою. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_4, що є наявним у справі вбачається, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції в Донецькій області 11.03.2015 року, актовий запис № 200.

Про те, що спадкодавець має спадщину, підтверджується ксерокопією рішення виконавчого комітету Волноваської міської ради № 222 від 12.12.2007 року, згідно якого за спадкодавцем ОСОБА_4 зареєстровано житловий будинок по АДРЕСА_1 та технічним паспортом на зазначений будинок на ім'я спадкодавця, що є наявними у справі.

У відповідності зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти і той з подружжя, який пережив, тобто позивачка і зацікавлені особи по даній справі є спадкоємцями першої черги.

Позивачка у відповідності до вимог ст. 1270 ЦК України звернулася до Волноваської державної нотаріальної контори за отримання спадщини, що вбачається з ксерокопій свідоцтв про право на спадщину за законом від 15.10.2015 року, згідно яких позивачка по даній справі отримала спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 на земельні ділянки, спадкові справи № 301/2015 реєстр № 3-592, та № 301/2015 реєстр № 3-593, що є наявними у справі.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2015 року вбачається, що державний нотаріус Волноваської державної нотаріальної контори відмовила позивачці по даній справі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, так як відсутній правовстановлюючий документа на спадщину.

Родинні відносини спадкодавця і спадкоємця підтверджуються свідоцтвом про народження, на ім'я позивачки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі батько зазначено ОСОБА_4, про те, що позивачка змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 вбачається з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.06.2015 року, ксерокопія якого є наявною у справі, а з ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу, що є наявним у справі, вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 23.03.1985 року уклали шлюб, зроблено актовий запис № 277, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища дружині - ОСОБА_1.

Враховуючи, що втрачено правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому у відповідності зі ст. 392 ЦК України і на підставі ст. 328 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Питання стягнення судового мита позивач не ставить.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1220, 1258, 1261, 1270, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10,15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Донецької області зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.

Визнати право власності на спадщину за законом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 02.11.2000 року Петровським РВ ДМУ УМВС в Донецькій області на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 45.60 кв.м., житловою 29.70 кв.м., вартістю 47 023 гривні, що належить на праві власті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Спадкоємець - ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 1299 ЦК України зобов'язана зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності у спадкоємця на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації цього майна.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі але не були присутніми при оголошенні рішення також можуть подати скарги до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя

04.11.2015