Провадження № 2/520/4707/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання права власності та звільнення його з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати право власності ОСОБА_1 на автомобіль марки Ssang Yong, модель Musso, 1994 року випуску, чорного кольору , номер кузова (шасі рама) КРТЕ0А14SRР030985, реєстраційний номер ВН 5332СН, зареєстрований 04.04.2009 року РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області; Київський відділ ДВС ОМУЮ зняти арешт та інші обтяження з автомобіля марки Ssang Yong, модель Musso, 1994 року випуску, чорного кольору , номер кузова (шасі рама) КРТЕ0А14SRР030985, реєстраційний номер ВН 5332СН, зареєстрований 04.04.2009 року РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

До судового засідання позивач надав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, проте надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу в його відсутності.

В судове засідання представник третьої особи Київського відділу ДВС ОМУЮ не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Як вбачається із ст. 34 Закону України "Про дорожній рух" (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення. Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються відповідними підрозділами Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху. Відомчу реєстрацію та облік транспортних засобів: тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів здійснює уповноважений орган спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань аграрної політики. Порядок здійснення відомчої реєстрації та ведення обліку транспортних засобів визначається Кабінетом Міністрів України. Для ведення відомчого обліку зареєстрованих транспортних засобів відповідними органами, якими вони зареєстровані, створюються уніфіковані автоматизовані електронно-облікові системи.

Згідно з п. п. 7, 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388, власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою: довідка-рахунок за формою згідно з додатком 1, видана суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договори та угоди, укладені на товарних біржах на зареєстрованих у Департаменті Державтоінспекції бланках, договори купівлі-продажу транспортних засобів, оформлені в Державтоінспекції, інші засвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортні засоби.

Тобто, процедура реєстрації та зняття з обліку автомобілів, урегульована вказаним вище Порядком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388.

Право власності на транспортні засоби підлягає реєстрації і підтверджується реєстраційними документами (свідоцтвом про реєстрацію).

Судом встановлено, що 07.05.2014 року сторони уклали письмовий договір купівлі- продажу автомобіля, згідно якого ОСОБА_1 купив у ОСОБА_2 автомобіль марки «Ssang Yong, модель Musso, 1994 року випуску, чорного кольору , номер кузова (шасі рама) КРТЕ0А14SRР030985, реєстраційний номер ВН 5332СН, зареєстрований 04.04.2009 року РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області. Автомобіль було сторонами оцінено в 50 000 гривень, про що сторонами було складено акт приймання- передачі транспортного засобу від 07.05.2014 року. Однак зазначений автомобіль знятий в належному порядку з реєстраційного обліку не був, та МРЕВ відповідні правовставновчі документи на імя позивача не видавались. Відповідна перереєстрація власника автомобіля не відбулась, оскільки Першим Київським відділом ДВС ОМУЮ накладено арешт на майно боржника ОСОБА_2, в тому числі на автомобіль марки «Ssang Yong», модель Musso, 1994 року випуску, чорного кольору , номер кузова (шасі рама) КРТЕ0А14SRР030985, реєстраційний номер ВН 5332СН, зареєстрований 04.04.2009 року РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, в рамках виконавчого провадження щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

Проте, всупереч вимогам вказаних нормативно-правових актів позивач не довів належними і допустимими доказами виникнення у нього права власності на транспортний засіб, а також в матеріалах справи відсутні докази про відмову позивачу у реєстрації транспортних засобів. Ухилення від реєстрації транспортного засобу, як і від зняття його з реєстрації перед відчуженням сторонами, вказаного позивачем договору, можуть свідчити про неправомірність угоди та про намір ухилення від сплати обов'язкових податкових платежів.

Відповідно до частини 1 статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства.

Оскільки доказів, які б свідчили про укладення позивачем договору купівлі-продажу спірного автомобіля у встановленому законодавством порядку або довідки-рахунка за формою, визначеною постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388, позивачем не надано, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не знайшли своє обґрунтування в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 203, 328, 387 ЦК України, ст. 34 Закону України «Про дорожній рух», п. п. 7, 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388, керуючись ст. ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання права власності та звільнення його з-під арешту- відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.