Справа № 500/8140/14-ц
Провадження № 2/500/908/15
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто»

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про

стягнення 54427,25 грн.

В С Т А Н О В И В

Представник позивача в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У позовній заяві просить стягнути з відповідачів на користь позивача 54427,25 грн. за невиконання угоди №320908 від 26 червня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник відповідача проти позовних вимог заперечує, пояснив, що ОСОБА_3 є поручителем за угодою №320908 від 26 червня 2010 року, яку вважає нікчемним договором через те, що вона протирічить нормам діючого законодавства України. Разом із тим пояснив, що на час укладення угоди 26 червня 2010 року позивач не мав ліцензії на дійснення діяльності з посиланням на те, що ліцензія була отримана позивачем 15 січня 2013 року, у зв'язку із чим вважає, що позивачем не має права здійснювати адміністрування фінансових активів для придбання товарів у групах, на право чого позивач посилається на вимоги Закону України «Про фінансові послуги і регулювання ринків фінансових послуг». Разом із тим пояснив, що відповідач не була ознайомлена з угодою №320908 від 26 червня 2010 року з додатками до неї, у зв'язку із чим просить зобов'язати представника товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» надати оригінали матеріалів справи по угоді №320908 від 26 червня 2010 року, а також оригінали свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та ліцензію на діяльність з адміністрування фінансових активів для придбання товарів у групах, для чого визнати обов'язкову явку представника позивача в судове засідання для надання документації та особистих пояснень.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

у відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60,131 ЦПК України.

Позовні вимоги стосуються стягнення з відповідачів на користь позивача 54427,25 грн. за невиконання угоди №320908 від 26 червня 2010 року.

Разом із тим предметом заперечень є дослідження оригіналів документації, яка знаходиться в матеріалах справи за угодою угоди №320908 від 26 червня 2010 року.

У відповідності до вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням того, що вказані оригінали знаходяться у позивача, а для дослідження документів необхідні пояснення представника позивача, суд у відповідності до вимог ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21 грудня 2015 року на 10 годину.

Визнати обов'язкову явку представника товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» для дачі особистих пояснень і надання оригіналів свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та ліцензію на діяльність з адміністрування фінансових активів для придбання товарів у групах.

Суддя: ОСОБА_4