Справа № 335/4817/15-ц 2-о/335/51/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

при секретарі Смоляк А.К.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи-2 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Служба у справах дітей Запорізької міської ради, Відділ по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що вона є одинокою матір`ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що 21 листопада 2002 року вона, не перебуваючи у шлюбі, народила доньку ОСОБА_3, яка була народжена у смт Нікель Печенгського району Мурманської області в Росії, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Батько дитини у свідоцтві про народження не зазначений. На теперішній час вона також не перебуває у шлюбі, сама виховує дитину. В неї виникла необхідність у перетині державного кордону України з метою оздоровлення та лікування дитини, однак без дозволу батька дитину не випускають за межі держави. Зазначений дозвіл вона отримати не може з наведених вище причин, у звязку із чим була вимушена звернутись до суду.

Посилаючись на вимоги статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, заявник просила задовольнити вимоги заяви та встановити зазначений факт.

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Пояснила, що її батьки мешкають у Російській Федерації, та вона не може вивезти свою доньку до них за відсутності згоди батька. Проте, вона є одинокою матірю, отримує державну допомогу як одинока матір, а запис про батька у свідоцтві про народження дитини відсутній. У звязку із тим, що свідоцтво про народження видано у Російській Федерації. де законодавство відрізняється від законодавства України, їй було рекомендовано органами міграційної служби встановити даний факт у судовому порядку.

Представник заінтересованої особи-1 Служби у справах дітей Запорізької міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник заінтересованої особи-1 суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник заінтересованої особи-2 Відділу по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради у судовому засіданні не заперечував проти встановлення зазначеного факту в інтересах дитини.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи-2, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

21 листопада 2002 року народилась ОСОБА_3 (рос. мовою ОСОБА_4), що підтверджується її свідоцтвом про народження серії 1-ДП № 550032, яке видано 5 грудня 2002 року Відділом ЗАГС адміністрації м. Заполярний Мурманської області, актовий запис № 267 (арк. справи 11).

У даному свідоцтві про народження батько дитини не вказаний; матірю зазначена ОСОБА_1, громадянка України.

Факт народження дитини також підтверджується довідкою про народження № 267 від 5 грудня 2002 року, в якій також зазначена лише мати дитини ОСОБА_1 (арк. справи 9).

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району № 6445 від 10 червня 2015 р., ОСОБА_1 знаходиться на обліку в цьому Управлінні та отримує державну допомогу на дітей одиноким матерям з 1 червня 2003 року на дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Оскільки в заявника відсутні необхідні документи на підтвердження факту того, що вона є одинокою матір`ю, т.я. дитину вона народила у іншій державі, а також враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для забезпечення можливості виїзду дитини за кордон, тобто для застосування у відносинах з громадянами інших держав, суд, з урахуванням обставин, встановлених у судовому засіданні, вважає за можливе встановити даний факт, з огляду на що задовольняє заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Служба у справах дітей Запорізької міської ради, Відділ по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є одинокою матірю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 червня 2015 р.

Повний текст рішення виготовлено 15 червня 2015 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Шалагінова