Справа № 127/3223/15-ц Провадження № 22-ц/772/1601/2015Головуючий в суді першої інстанції Венгрин О. О.
Категорія 57Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2015 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Копаничук С.Г.

Суддів: Медяного В.М., Жданкіна В.В.

при секретарі: Агєєвій Г.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки »Злагода» на рішення Вінницького міського суду від 08.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Злагода» про стягнення коштів за депозитним вкладом ,-

В с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки "Злагода" про стягнення коштів за депозитним вкладом в розмірі 65 960 грн.. Посилається на те, що 21.12.2013 року між КС «Злагода» та членом кредитної спілки ОСОБА_3 укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, сума внеску - 60 000грн., процентна ставка 27,9 % річних закінчення строку дії договору - 21.01.2015 року. На виконання договору ним було внесено вказану суму вкладу ,що підтверджується квитанцією прибуткового касового ордера від 21.12.2013 року. На вимогу повернути вклад від 23.01.2015 року відповідач не реагує, вклад та відсотки не повертає .Відповідно до умов договору, просив стягнути з відповідача суму вкладу та несплачених відсотків з урахуванням індексу інфляції і 3% річних -65 960 грн. ,а також відшкодувати витрати на правову допомогу -3000 грн. В ході судового засідання позивач збільшив позовні вимоги в частині розміру стягнення, просив стягнути на його користь 84 536,60 грн. ,в тому числі 60 000 грн. - сума вкладу,1145,87 грн. відсотків, інфляційних нарахувань за весь час прострочення на суму вкладу - 3 180 грн .,на суму відсотків-60,73 грн.,3% річних - 150 грн.

Рішенням Вінницького міського суду від 08.04.2015 року позов задоволено. Стягнуто з кредитної спілки «Злагода» на користь ОСОБА_3 60 000 грн. грошового вкладу,1145,87 грн. відсотків на вклад, 3 180 грн. - інфляційних на суму вкладу, 60,73 грн. - інфляційних на суму відсотків, 150 грн. - 3% річних ,а також 3000 грн. витрат на правову допомогу та на користь держави 645,37 судового збору.

В апеляційній скарзі КС «Злагода» просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в позові, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу, укладений на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад), вважається продовженим на умовах вкладу, якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу.

Згідно ч.7 ст.10,23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності; кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти (внески та проценти) у порядку і строки, визначені законом, статутом кредитної спілки або укладеним з членом кредитної спілки договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2013 року між КС «Злагода» та членом кредитної спілки ОСОБА_3 укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, сума внеску - 60 000грн., процентна ставка 27,9 % річних закінчення строку дії договору - 21.01.2015 року.

Після звернення 23.01.2015 року ОСОБА_3 до КС «Злагода» із заявою про виплату належних сум , відповідач виплат не провів .

Судом встановлено, що станом на 25.03.2015 року заборгованість спілки перед позивачем склала 64536,60 грн. ,з яких 60 000 грн. грошового вкладу,1145,87 грн. відсотків на вклад, 3 180 грн . - інфляційних на суму вкладу, 60,73 грн. - інфляційних на суму відсотків, 150 грн. - 3% річних.

Посилаючись на ст.ст.526,527,530 ЦК України суд вірно встановив порушення зобов'язань відповідачем та обґрунтовано прийшов до висновку про необхідність захисту прав позивача, шляхом стягнення заборгованості на його користь у зазначеній сумі.

Доводи апеляційної скарги КС «Злагода» про неправомірність стягнення судом коштів з огляду на прийняте рішення загальних зборів спілкивід26.01.2015 року про призупинення до 01.05.2015 року повернення внесків (вкладів) та щодо розміру коштів ,що підлягали поверненню ,не заслуговують на увагу, оскільки суперечать чинному законодавству, укладеному договору та неправомірно обмежують права окремих членів спілки, зокрема, ОСОБА_3

Позовні вимоги належним чином розглянуті судом першої інстанції, всім дослідженим доказам дана належна правова оцінка, вірно застосовані норми матеріального та процесуального права Підстав для скасування рішення суду з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія не знаходить.

Керуючись ст.ст.307, 308, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Злагода» відхилити.

Рішення Вінницького міського суду від 08.04.2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: