Провадження №22-ц/784/2699/15
Провадження № 22ц/784/2699/15
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, садівниче товариство «Прогресс», про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1, визнано протиправним та скасовано пункт 24 рішення Миколаївської міської ради № 31/50 від 19 грудня 2008 року щодо надання ОСОБА_2 у власність земельної ділянки НОМЕР_1 у складі садово-виноградарського товариства «Прлгресс».

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Миколаївська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просила відмовити в задоволенні позову.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 267 грн. 96 коп. не міськрадою, а фізичною особою - ОСОБА_3 (а.с.170).

Дані щодо сплати судового збору Миколаївської міською радою, або за її дорученням ОСОБА_3 матеріали справи не містять.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами немайнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Одночасно підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру станом на 16 грудня 2014 року - день подання позовної заяви складала 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.).

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги міськрадою має складати 267 грн. 96 коп. (243,60 х 110%).

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року судовий зір за подання апеляційної скарги сплачує особа, яка її подає.

За таких обставин, Миколаївській міській раді необхідно сплатити вказану суму судового збору або надати документи, що підтверджують доручення ОСОБА_3 його сплату.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати Миколаївській міській раді строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.

У цей строк Миколаївській міській раді необхідно:

- або надати доручення (інше), яке підтверджує повноваження ОСОБА_3 на представництво інтересів Миколаївської міської ради (сплату судового збору у вказаній справі від її імені);

- або сплатити 267 грн. (двісті шістдесят сім) грн. 96 (дев'яносто шість) коп. судового збору Миколаївською міською радою, надавши оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код "

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина