Справа № 1316/506/11 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/2025/15 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Ванівського О.М., Гриновця Б.М.

При секретарі: Жукровській Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 грудня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя сторона - Щирецька селищна рада про визнання права користування земельною ділянкою - залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати та винести ухвалу, якою залишити його позов без розгляду.

Апелянт вважає, що ухвалу суду постановлено з порушенням норм процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи. Покликається на те, що 20 листопада 2014 року та 15 грудня 2014 року він подав до суду письмові заяви про залишення його позову без розгляду, а відтак суд повинен був винести ухвалу про залишення позову без розгляду, проте постановив ухвалу про залишення цивільної справи без розгляду.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення на підтримання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Зазначена правова норма передбачає право позивача подати заяву про залишення позову або частини позовних вимог без розгляду, що призводить до неможливості подальшого розгляду справи (або частини позовних вимог).

Судом та матеріалами справи встановлено, що в грудні 2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя сторона - Щирецька селищна рада про визнання права користування земельною ділянкою та відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом покладення на відповідача обов'язку усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

15 грудня 2014 року ОСОБА_2 подав заяву в якій просив суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишити його позов без розгляду.

Залишаючи цивільну справу без розгляду суд першої інстанції виходив з того, що заявник заявив клопотання про залишення його позову без розгляду, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України є підставою для винесення ухвали про залишення позову без розгляду.

Проте суд першої інстанції не звернув увагу на те, що п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачає залишення позову без розгляду, а не залишення без розгляду цивільної справи, як це зазначено в резолютивній частині оскаржуваної ухвали.

А відтак враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвалу суду слід змінити та вказати, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя сторона - Щирецька селищна рада про визнання права користування земельною ділянкою - залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч. 2 п. 3, 312 ч. 1 п. 2, 314 ч. 1 п. 5, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 грудня 2014 року змінити, вказавши, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя сторона - Щирецька селищна рада про визнання права користування земельною ділянкою - залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий :

Судді :