Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/941/15 2-о/382/32/15.
РІШЕННЯ

іменем України

28 травня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Яготині. справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності документа.

Встановив:

В заяві до суду заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 56 років, померла його мати - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Яготинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області 26 грудня 1997 року.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді;

- житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1.

В силу ст.. 529 ЦК України / в ред. 1963 року/, вІн є спадкоємцем першої черги за законом, але не може оформити спадкове майно, оскільки нотаріус не має можливості перевірити належність правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок спадкодавцю - ОСОБА_2, з причини того, що у Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, виданого 20 березня 1979 року комбінатом комунальних підприємств та реєстраційному написі Переяслав-Хмельницького міжміського бюро технічної інвентаризації від 20 березня 1979р., реєстрова книга № 16 за р.№ 4926, зазначено ім'я власника як «ОСОБА_2», в той час як вірно «ОСОБА_2».

У зв'язку з ліквідацією комбінату комунальних підприємств м. Яготина, який видав документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Факт дійсного ім'я спадкодавця підтверджується:

· свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 26.12.1997;

· записом акту про укладення шлюбу ОСОБА_2 від 17.01.1971 № 1;

· записом акту про народження ОСОБА_2 від 26.10.1954 № 899;

· свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 18.03.2015, де в графі «мати» зазначено «ОСОБА_2»;

· попереднім свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (яке було змінено заявником на вищевказане свідоцтво про народження), де в графі «мати» невірно зазначено «ОСОБА_2»,

· Встановлення даного факту необхідно йому для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного кодексу України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

В силу п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Просив:

Встановити, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, виданого 20 березня 1979 року комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської Ради від 19 березня 1979 року за №7 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 20 березня 1979року, у реєстровій книзі № 16 за р. № 4926, на ім'я ОСОБА_2 в дійсності належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заяниця не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В заяві до суду свої вимоги підтримала та просила розглянути справу у її відсутнсоті. Представник зацікавленої особи в заяві до суду вимоги заявника визнала та просила розглянути справу у відсутності їх представника.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. а тому вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, виданого 20 березня 1979 року комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської Ради від 19 березня 1979 року за №7 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 20 березня 1979року, у реєстровій книзі № 16 за р. № 4926, на ім'я ОСОБА_2 в дійсності належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.