Справа № 204/6961/14-ц
Провадження № 2-і/204/1/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Власенко О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Четвертого відділення Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», третя особа: ОСОБА_3 України про відшкодування збитків, видачу вкладів, компенсацію понесених витрат та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій ставиться питання про розяснення ухвали суду від 24 грудня 2014 року. В обґрунтування заяви вказано на те, що за результатами розгляду його заяви про забезпечення позову, способом накладання арешту на майно банку, заставою, або будь яким іншим способом, суд виніс ухвалу про відмову в задоволенні заяви та надав п'ять днів на апеляційне оскарження. Але окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про задоволення заяви про забезпечення позову, а також про його скасування, проте ухвали про відмову у забезпеченні позову оскарженню не підлягають. Тому, просив надати розяснення відносно зазначеної розбіжності по текстам, і, якщо, це не помилка, то поновити строк на її апеляційне оскарження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним надати наступні розяснення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2014 року по даній справі було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Четвертого відділення Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», третя особа: ОСОБА_3 України про відшкодування збитків, видачу вкладів, компенсацію понесених витрат та відшкодування моральної шкоди (а.с.143-144).

Також, у вказаній ухвалі розяснено ОСОБА_1 про можливість, строки та порядок її оскарження. ОСОБА_1 просив розяснити ухвалу в цій частині.

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, переліком ч. 1 ст. 293 ЦПК України дійсно не передбачений порядок оскарження ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Проте, такі положення можуть призвести до порушення конституційних прав та свобод ОСОБА_1, оскільки необґрунтована відмова в апеляційному оскарженні ухвали суду першої інстанції у даній справі позбавляє особу права на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

При цьому, відповідно до п. 8 абз. 2 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, основним ОСОБА_4 України передбачено, що громадянину України має бути надане право на апеляційне та касаційне оскарження рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, суд вважає необхідним розяснити ухвалу суду від 24 грудня 2014 року вказавши, що апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. При цьому, ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Що стосується вимог ОСОБА_1 в частині поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 24 грудня 2014 року, то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки не відносяться до повноважень місцевих загальних судів України. Крім того, дані вимоги не відносяться до питання щодо розяснення ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 168, 209, 221 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Четвертого відділення Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», третя особа: ОСОБА_3 України про відшкодування збитків, видачу вкладів, компенсацію понесених витрат та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Розяснити другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 24 грудня 2014 року вказавши, що апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. При цьому, ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова