Справа № 138/1287/15-ц
Провадження №:2/138/397/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 м. Могилів - Подільський

Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області,

в складі: головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озаринецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним вище позовом, в якому просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її тітки.

Позов мотивовано тим, що 08 січня 2006 року померла тітка позивача, і вона є її єдиним спадкоємцем за заповітом. Після смерті тітки відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельної ділянки, розташованої на території Озаринецької сільської ради. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки, крім іншого, вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки вона хворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 10.05.2006 по 20.05.2006 та з 17.07.2006 по 27.07.2006. В цей час через біль у серці не могла ходити.

В судове засідання позивач не зявилась. Судом отримано заяву позивача про розгляд справи за її відсутності, в якій вона також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Озаринецької сільської ради в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначено, що відповідач визнає позов.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.

ОСОБА_2 31.05.2002 склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно, яке буде в її власності на момент смерті, ОСОБА_1 (а.с.5).

08.01.2006 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-АМ №036546 (а.с.4).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, №203 від 23.03.2015 після смерті ОСОБА_2Г спадкоємицею за заповітом залишилась її племінниця ОСОБА_1 (а.с.9)

В матеріалах спадкової справи немає жодних відомостей про наявність інших спадкоємців.

ОСОБА_2Г на праві приватної власності належала земельна ділянка, розташована на території Озаринецької сільської ради, земельна частка (пай), майновий пай, що підтверджується матеріалами справи (а.с.29-31).

Постановою від 24.04.2015 №02-31/521 державний нотаріус Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Вінницької області, ОСОБА_3, відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої 08 січня 2006 року ОСОБА_2, оскільки спадкоємиця на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем не проживала, протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом чи за законом в нотаріальну контору не подавала, інших документів, що підтверджують факт прийняття нею спадщини в нотаріальну контору не надала (а.с.11).

Разом з тим, позивач хворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 10.05.2006 по 20.05.2006 та з 17.07.2006 по 27.07.2006. В цей час через біль у серці не могла ходити. Дана обставина підтверджується випискою з історії хвороби (а.с.12,13).

Згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на дату відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_2, 08.01.2006 та враховуючи зміст довідки лікарні суд встановив, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки з 10.05.2006 по 20.05.2006 та з 17.07.2006 по 27.07.2006, тобто під час строку на подання заяви про прийняття спадщини вона хворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, приймає визнання відповідачами даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб та вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.1268,1270,1272,1273 ЦК України, ст. 10, 60, 209, 174,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після, померлої 08.01.2006, ОСОБА_2, три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь в справі, але не була присутня в судовому засіданні - в той же строк, з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ