Справа № 559/1121/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

за участю прокурора Васьковець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Дубно цивільну справу за позовом Дубенської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі комунального закладу «Дубенська центральна районна лікарня» Дубенської районної ради Рівненської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні в розмірі 3831,57 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 11.11.2014 року у справі № 559/3170/14-к закрите кримінальне провадження зареєстроване 13.08.2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000699 по факту дорожньо-транспортної пригоди за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_1 Судом встановлено, що ОСОБА_1 13.07.2014 року близько 12 год. 30 хв. керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц Спринтер», номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Сурмичі в м.Дубно, рухаючись по пішохідній доріжці заднім ходом не переконався в тому, що не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам руху. В результаті чого, рухаючись в умовах обмеженої видимості, проїжджаючи навпроти будинку № 74, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, 1938 року народження, що рухалася в попутному напрямку. Порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху є безпосереднім причинним наслідком того, що потерпілій ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми, а саме:закритого перелому ключиці в середній третині зі зміщенням, закритого перелому шийки лівої лопатки без зміщення, закритої травми грудної клітки, перелому 6-7-8-9 ребер зліва, закритої травми лівої нирки, субкапсулярної гематоми лівої нирки, осаднень м»яких тканин обличчя, правої кисті, лівого колінного суглобу, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості по критерії довготривалого розладу здоров»я. Під час судового слідства обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в вчиненні злочину визнав повністю. По його вині ОСОБА_2 вимушено перебувала на лікуванні у КЗ «Дубенська центральна районна лікарня» Дубенської районної ради. Згідно довідок КЗ «Дубенська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні з 13.08.2014 року по 05.09.2014 року. Витрати на лікування та перебування на стаціонарі ОСОБА_2 склали 3831,57 грн. КЗ «Дубенська центральна районна лікарня» фінансується та утримується за кошти бюджету територіальної громади Дубенського району. Оскільки витрачені лікарнею кошти на лікування потерпілого від злочину не відшкодовано - вбачається порушення інтересів держави в особі Дубенської районної ради та КЗ «Дубенська центральна районна лікарня». У зв»язку з тим, що лікарня самостійно не пред»явила позов про стягнення з винної особи витрат понесених нею на перебування потерпілої від злочину на стаціонарному лікуванні в розмірі 3831, 57 грн., є підстави для захисту Дубенською міжрайонною прокуратурою інтересів держави в особі Дубенської районної ради та КЗ «Дубенська центральна районна лікарня» Дубенської районної ради шляхом звернення до суду. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального закладу «Дубенська центральна районна лікарня» Дубенської районної ради кошти в сумі 3831,57 грн. витрат за перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні, а також судові витрати по справі.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Просить позов задоволити. Ввважає, що для цього є всі підстави.

Відповідач до суду не з»явився. Подав заяву в якій просить справу відкласти у зв»язку із сімейними обставинами. Будь-які підтверджуючі документи поважності неявки у судове засідання не надані. За таких обставин, суд не може вважати таку причину неявки ОСОБА_1 поважною. Письмових заперечень не надходило.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.61 ЦК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили обов»язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 11.11.2014 року у справі № 559/3170/14-к закрите кримінальне провадження зареєстроване 13.08.2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000699 по факту дорожньо-транспортної пригоди за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_1 (а.с.5)

Згідно довідки КЗ «Дубенська центральна районна лікарня» витрати, понесені закладом на лікування ОСОБА_2 становлять 3831,57 грн. та не відшкодовані. (а.с.6,7,8)

Відповідно до ст. 1206 ЦК України кошти, витрачені закладом здоров"я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин у розмірі фактичних витрат, а стягнені кошти зараховуються залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров"я, який поніс витрати, до відповідного бюджету.

Згідно Статуту комунального закладу «Дубенська центральна районна лікарня» Дубенської районної ради є неприбутковим комунальним закладом Дубенської районної ради і фінансується за рахунок бюджету Дубенської районної ради. (а.с.9-15)

Відповідачем не надано доказів, які б спростовували обґрунтування позову і докази позивача, а тому, суд дійшов висновку, що позов прокурора підлягає до задоволення в повному обсязі .

За таких обставин, керуючись ст.ст.3,6,10,11,57,59,60,61,88,212,215 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов Дубенської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі комунального закладу «Дубенська центральна районна лікарня» Дубенської районної ради Рівненської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні в розмірі 3831,57 грн. - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального закладу «Дубенська центральна районна лікарня» Дубенскої районної ради (р/р 1116 УДК Рівненської області, МФО 833017, код 37624798) кошти в сумі 3831 (три тисячі вісімсот тридцять одну) грн. 57 коп. витрат за перебування потерпілої від злочину на стаціонарному лікуванні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: