КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1304/15-ц
Провадження №2/319/875/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 07 вересня 2015 року звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь ОСОБА_2 (далі - відповідач) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування свого позову зазначив, що 14 січня 2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. На утримання зазначеної дитини позивач сплачує на користь її матері аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку на підставі рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19.08.2015 року. На користь відповідача на підставі рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.10.2014 року позивач сплачує аліменти на утримання інших своїх двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку на кожну. Сумарно ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання своїх трьох дітей у розмірі 53% від свого доходу, а йому залишається 47%, чого недостатньо для проживання. Враховуючи визначене, а також те, що позивач змінив сімейний стан, просить суд зменшити розмір аліментів, які він сплачує відповідачу з 1/3 на 1/5 частину з усіх видів його заробітку.

Позивач звернулась до суду з заявою про розгляд справи без його участі, на задоволенні його уточненого позову про зменшення розміру аліментів наполягає.

Відповідач також звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, надала до суду заперечення на позовну заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, в якій зазначила наступне. Позивач ОСОБА_1 і третя особа по справі ОСОБА_3 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.01.2015 року та проживають разом однією сім'єю за однією адресою: АДРЕСА_1, ведуть спільне господарство (вирощування та реалізація свійської птиці та свиней), з якого отримують значний додатковий дохід. Причому з цього доходу аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 позивач не сплачує. З його слів, він вважає своїм «обов'язком» сплачувати аліменти на старших дітей (ОСОБА_4 і ОСОБА_5) лише з офіційних джерел доходу, зокрема заробітної плати. Згідно з рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволений частково, а саме з останнього стягнуті на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, 2015 року народження, в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У сина ОСОБА_4 захворювання очей, а саме вроджена гіперметропія високого ступеня обох очей та амбліопія, а також він часто хворіє застудними захворюваннями (бронхіт, пневмонія). У доньки ОСОБА_5 встановлено захворювання серцево-судинної системи, а саме пролапс мітрального клапана серця 1 ступеня, аритмія та дискінезія жовчовивідних шляхів. Стан здоров'я дітей потребує спеціального лікування, регулярних обстежень в медичних закладах, санаторно-курортного лікування, повноцінного харчування (зокрема вітаміни, певні види м'яса, риба, морепродукти). Окрім цього, донька ОСОБА_5 має нагальну потребу в індивідуальних заняттях з лікарем-логопедом, а син ОСОБА_7, згідно з рекомендацією лікаря-невролога та результатів проведеної магнітно-резонансної томографії головного мозку від 10.07.2015р. (за проведення якої, відповідач заплатила 1000 грн.), потребує додаткових обстежень в медичних закладах та лікуванні. Згідно з коментарем ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні частки заробітку ( доходу ) платника аліментів суд повинен враховувати вимоги ЗУ « Про виконавче провадження» ( ст. 70 ), яким передбачено, що загальний обсяг усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати 50% заробітної плати, яка має виплачуватися працівнику, у тому числі при відрахуваннях за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування від заробітної плати осіб, які відбувають покарання у виді виправ робіт, і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань від заробітної плати не може перевищувати 70%. Забезпечується надійний захист прав дітей на утримання їх батьками. Передбачено, що у випадку стягнення аліментів на двох і більше дітей, закон встановлює та гарантує, що частки усіх дітей, на яких судом стягуються аліменти є рівними. Враховуючи викладене, ОСОБА_2 прохає суд у позові ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/3 до 1/5 частини від усіх видів його заробітку - відмовити у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 жовтня 2014 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.11.2014 з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання спільних дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) (а.с. 6-7, 15).

14 січня 2015 року ОСОБА_1 зареєстрував новий шлюб з ОСОБА_3, від якого має малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. На утримання зазначеної дитини позивач сплачує на користь її матері аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку, що підтверджується рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2015 року та копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.09.2015 року (а.с. 4-5, 16).

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки утримання дітей є обов'язком батьків, позивач повинний сплачувати аліменти на утримання спільних дітей сторін.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей від 16 жовтня 2014 року: ОСОБА_4, 2005 року народження та ОСОБА_5, 2008 року, позивач вдруге одружився, від нового шлюбу має малолітню дитину, на утримання якої також сплачує аліменти за рішенням суду.

Зміни сімейного стану позивача доведені Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2015 року, яке набрало законної сили 05.09.2015 року.

Разом з тим, відповідно до довідки ТОВ «Алоінс-Агро» №430 від 27.10.2015 р. позивач ОСОБА_1 з 04 лютого 2015 року працює в товаристві на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва та за період з 01.04.2015 р. по 30.09.2015 р. його дохід склав 46476,23 гривень (а.с. 30).

Відповідно до виписки з амбулаторної картки від 06.02.2015 року у ОСОБА_4 наявне захворювання очей, а саме вроджена гіперметропія високого ступеня обох очей та амбліопія, а також він часто хворіє застудними захворюваннями (бронхіт, пневмонія) (а.с. 35).

Згідно із рекомендацією лікаря-невролога та результатів проведеної магнітно-резонансної томографії головного мозку від 10.07.2015р. ОСОБА_4 потребує додаткових обстежень в медичних закладах та лікуванні (а.с. 36, 37).

Відповідно до виписки з амбулаторної картки від 06.02.2015 року у ОСОБА_5 встановлено захворювання серцево-судинної системи, а саме пролапс мітрального клапана серця 1 ступеня, аритмія та дискінезія жовчовивідних шляхів. Стан здоров'я дітей потребує спеціального лікування, регулярних обстежень в медичних закладах, санаторно-курортного лікування, повноцінного харчування (зокрема вітаміни, певні види м'яса, риба, морепродукти). Окрім цього, ОСОБА_5 має нагальну потребу в індивідуальних заняттях з лікарем-логопедом.

Отже, при вирішенні питання зменшення розміру аліментів, відповідно до ст.182,192 СК України, суд повинен врахувати також матеріальний та сімейний стан сторін, погіршення або поліпшення здоров'я дітей та інше.

Враховуючи викладене, після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів від 16 жовтня 2014 року, матеріальний стан позивача покращився, оскільки останній був 04 лютого 2015 року працевлаштований, має постійний та стабільних дохід.

Стан здоров'я дітей, на користь яких позивач сплачує аліменти є незадовільним, що підтверджено відповідними медичними документами.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом, шлюб не розірвано.

Як зазначив ОСОБА_1 в уточненій позовній заяві, сумарно він сплачує аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 53% від свого доходу, а йому залишається лише 47 %, чого недостатньо для проживання.

Однак, статтею 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний обсяг усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати 50% заробітної плати, яка має виплачуватися працівнику, у тому числі при відрахуваннях за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування від заробітної плати осіб, які відбувають покарання у виді виправ робіт, і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань від заробітної плати не може перевищувати 70%.

Аналогічні положення містить ст.26 Закону України «Про оплату праці».

Отже, аліменти з позивача стягуються у межах, встановлених законодавством України.

Враховуючи викладене, з урахуванням фактичних обставин справи, наданих доказів, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, у зв'язку із відсутністю підстав для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на утримання малолітніх сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст. 180-182,192 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213,223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.С.Солодовніков