УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Горелкіної Н.А.,

суддів: Євграфової Є.П., Євтушенко О.І.,

Завгородньої І.М., Ситнік О.М.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про розірвання угоди та стягнення коштів, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року позов задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Авто Просто» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У поданій касаційній скарзі ТОВ «Авто Просто» просить ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, справу передати для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 11 березня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Авто Просто» залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Зазначеною ухвалою зобов'язано ТОВ «Авто Просто» сплатити судовий збір, а також роз'яснено, що за змістом п. 26 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Визнаючи апеляційну скаргу ТОВ «Авто Просто» неподаною та повертаючи її заявнику, апеляційний суд виходив із того, що копію ухвали апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року отримано скаржником 14 квітня 2015 року; однак подане на усунення недоліків платіжне доручення (а. с. 70) не містить відмітки про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а отже, не є документом, що належним чином підтверджує сплату скаржником судового збору.

Проте з висновком апеляційного суду погодитися не можна, оскільки відсутність інформації щодо зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не є прямим свідченням невиконання особою вимог процесуального закону щодо оплати поданої апеляційної скарги судовим збором. За наявності сумнівів щодо зарахування зазначених сум до Державного бюджету України та з метою їх усунення у процесуальний спосіб суд мав би вирішити питання про повторне залишення скарги без руху з наданням особі можливості подати відповідні докази у визначений термін.

Посилаючись на п. 26 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» щодо необхідної наявності у платіжному дорученні відмітки про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, апеляційний суд не врахував, що це положення містить застереження «наприклад» та має рекомендаційний, а не імперативний характер.

За таких обставин ухвалу апеляційного суду не можна вважати законною і обґрунтованою, у зв'язку із чим вона підлягає скасуванню з передачею справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року скасувати, справу передати до апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Горелкіна

Судді: Є.П. Євграфова

О.І. Євтушенко

І.М. Завгородня

О.М. Ситнік