Справа №: 343/1063/15-ц
Провадження №: 2/0343/518/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Прокопишин Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Малолітніх синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з нею, позивачкою по справі, ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі в розмірі 243,60грн.

Стягнути з відповідача на її користь витрати на надання правової допомоги в розмірі 300грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 05 вересня 2008 року між нею - ОСОБА_1, та відповідачем - ОСОБА_2, було укладено шлюб, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 164.

Від спільного проживання в шлюбі у них народилися сини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Одруження та спільне життя з відповідачем виявилися невдалими. Через систематичне зловживання відповідачем спиртними напоями між ними постійно виникали сімейні конфлікти та непорозуміння, в результаті чого фактично їх сім'я розпалася.

Часто його хуліганські дії у п'яному вигляді супроводжуються криками, скандалами, нецензурною лайкою. Постійні сварки, скандали призвели до того, що вони почали віддалятися один від одного і фактично стали чужими людьми, тому на даний час їх сімейні відносини носять тільки формальний характер.

Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, а надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан її відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг у часі.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №164.

Малолітніх синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з нею, позивачкою по справі, ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу її прізвище залишити «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_3, в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.09.2008 року (а.с.9) свідчить про те, що між ОСОБА_3, та ОСОБА_1., 05.09.2008 року був укладений шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №164.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка "ОСОБА_1", дружини "ОСОБА_1".

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_9 року народилиси: син - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 а.с.11), ІНФОРМАЦІЯ_10 року син - ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 а.с.12), та ІНФОРМАЦІЯ_3 року син - ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 а.с.13) .

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім'ї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сім'я розпалася.

Беручи до уваги спільне волевиявлення подружжя щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, між подружжям вирішенні всі питання, пов'язані з місцем проживання дітей, їх вихованням та забезпечення належних умов їх життя, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований 05 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №164 - розірвати.

Малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11, залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: