Справа № 571/726/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Рокитнівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просить визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними прибудовами, що знаходиться по вул. Суворова,12 в с.Карпилівка, Рокитнівського району Рівненської області і залишився після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 17 червня 2014 року. ОСОБА_3 спадщину прийняв вчасно, у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оформити право власності в нотконторі неможливо, так як померла за життя не оформила належним чином документи на своє майно, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності ОСОБА_3 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві. В нотаріальній конторі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали договір про поділ спадкового майна і вирішили, що житловий будинок по вул. Суворова,12 в с.Карпилівка, Рокитнівського району Рівненської області перейде у власність ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з»явився,надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.

Представник Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4, в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.

Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим.

Згідно виписки з погосподарської книги Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №10 особовий рахунок №0487 будинок № 12 по вул.Суворова в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області рахується за ОСОБА_5( а.с.14 ).

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок № 12 по вул.Суворова в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області рахується за ОСОБА_5, право власності на вище вказаний житловий будинок не зареєстроване ( а.с.8-13 ).

ОСОБА_3 народився 11 березня 1976 року, його батьками в свідоцтві про народження зазначені -ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 18 ).

ОСОБА_6 помер 17 липня 1990 року, ОСОБА_5 померла 17 червня 2014 року, що підтверджено свідоцтвами про смерть ( а.с.6-7).

Згідно довідки Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області № 3389 від 14 жовтня о 2014 року, ОСОБА_5, яка померла 17 червня 2014 року дійсно постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, одна (а.с. 5 ).

Позивач ОСОБА_3 та ОСОБА_4 12 червня 2015 року уклали договір про поділ спадкового майна, згідно якого вирішили, що житловий будинок по вул. Суворова,12 в с.Карпилівка, Рокитнівського району Рівненської області, перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину у власність сина ОСОБА_3, договір не оскаржений (а.с.16).

12 червня 2015 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області була винесена Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірноми будівлями, що знаходиться по вул. Суворова,12 в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області,в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність майна спадкодавцеві (а.с.15).

Згідно повідомлення № 371/02-14 від 10 липня 2015 року Рокитнівської державної нотаріальної контори від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 24 жовтня 2014 року надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, померлої 17 червня 2014 року.

За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_5 не знайдено.

Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 34 ), що підтверджує прийняття позивачем, як спадкоємцем першої черги, спадщини у визначені ст.ст. 1268-1270 ЦК України строки.

Керуючись ст. ст. 1233, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 213 - 214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на житловий будинок загальною площею 48,9 кв.м, житловою площею 33,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: А-1 житловий будинок, а веранда Б- літня кухня, б -прибудова, В- колодязь,Г- сарай, які знаходяться в с. Карпилівка, вул.Суворова,12, Рокитнівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

ОСОБА_7 Денисюк