Справа № 455/1180/15-ц
Провадження № 2/455/479/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Заблоцькій М.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.10.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 12.07.2009 року у Тернавській сільській раді Старосамбірського району Львівської області він одружився з відповідачкою. У шлюбі з нею мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ними та перебуває на їхньому утриманні. Останні три роки між ними виникають серйозні сімейні конфлікти та непорозуміння на побутовому рівні. Відповідачка неодноразово заявляла йому, що вони повинні припинити подружні стосунки, так як втратила до нього почуття поваги та любові. У 2014 році він уже звертався до суду про розірвання шлюбу, проте згодом суд залишив даний позов за їхнім клопотанням без розгляду. Проте у їхніх відносинах на краще нічого не змінилося. Подружні стосунки між ними припинені і їх поновляти він не бажає. З відповідачкою вони стали чужими людьми, переконався, що відповідачка втратила до нього почуття поваги та любові.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 12.07.2009 року у Тернавській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснив, що з позивачкою не підтримує подружніх відносин з 2014 року, втратив до неї повагу та любов, так як вона порушує подружню вірність, на даний час дитина проживає з ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена, причини неявки суду не відомі, однак, передала до суду через позивача заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позовних вимог не заперечує, просить розірвати їхній шлюб, так як вони дійсно припинили подружні відносини, а вона також втратила до позивача почуття поваги та любові, вони стали чужими людьми.Дана заява та справжність підпису відповідачки, посвідчена сільським головою Тернавської сільської ради 22.10.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 12.07.2009 року, зареєструвавши шлюб у Тернавській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4/а.с.3/.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-10).

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Визнання відповідачкою пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, в тому числі і те, що сторони вже намагалися розірвати шлюб у суді, в подальшому, з метою налагодження відносин, примирилися, залишивши позов без розгляду, тривалий час проживають окремими сім»ями, втратили повагу та любов один до одного, з 2014 року не підтримують подружніх відносин, стали чужими, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

Неповнолітню дитину сторін залишити на вихованні з батьком, з огляду на те, що син ОСОБА_3 проживає з позивачем.

Судові витрати, понесені позивачем при поданні позову до суду у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки у користь позивача.

А тому, керуючись ст.ст.10, 60, ч.1 ст. 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований у Тернавській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №3.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 487(чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко