Справа №: 671/712/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Волочиського районного суду від 12.10.2015 року було задоволено позов ОСОБА_3 миколайовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 22.10.2015 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду мотивуючи тим, що вона не була належним чином згідно ст.ст.74,76 ЦПК України повідомлена про дату судового засідання 12.10.2015 року, тому просить скасувати вказане заочне рішення, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання заявник не з'явилася, подавши заяву про підтримання своїх вимог, просить слухати справу у її відсутності.

Позивач по справі у судове засідання не з'явився, подавши заяву про залишення заяви відповідача без задоволення, просить розглядати справу у його відсутності.

Представник позивача просить залишити заяву відповідача без задоволення, оскільки вона була у встановленому порядку телефонограмою повідомлена про час і місце розгляду справи, крім того, не надала докази, що мають істотне значення для вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, заяви, суд приходить до наступного.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення було прийняте 12.10.2015 року (а.с.42), а 15.10.2015 року відповідач отримала копію заочного рішення (довідковий лист до справи). Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем було подано 22.10.2015 року, тобто своєчасно.

Судом встановлено, що відповідач про судове засідання 12.10.2015 року була повідомлена телефонограмою від 09.10.2015 року (а.с.39), тобто своєчасно не менше ніж за три дні і відповідно до ч.6 ст.74 ЦПК України, однак про причини неявки не повідомила, тобто причини їх неявки в судове засідання не є поважними.

Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто для скасування заочного рішення мають бути наявними ці дві підстави одночасно.

В той же час, встановлено, що відповідач не з'явилася в судове засідання без поважних причин, а доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суду не надано, тобто відсутні дві обов'язкові умови для скасування заочного судового рішення, тому заява підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.209, 210, 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Волочиського районного суду від 12.10.2015 року.

Копії ухвали не пізніше двох днів з дня її проголошення направити сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Ухвала не оскаржується.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя