Справа № 2-726 2010 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., за участю позивача ОСОБА_2 JI.A. та представника відповідача директора ТОВ «Іскра» ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» про стягнення боргу в сумі 114600 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» про стягнення боргу в сумі 114600 грн., посилаючись на те, що 01.07.2009 року між позивачем та директором ТОВ «Іскра» ОСОБА_3 в письмовій формі був укладений договір безпроцентної цільової позики, згідно якої ОСОБА_3 отримав 114600 грн. га зобовязався повернути кошти до 01.07.2010 року. Однак у визначеній розписці термін, відповідач не повернув кошти. Позивач неодноразово зверталася до ТОВ «Іскра» з вимогою про повернення коштів відповідно до договору від 01.07.2009 року. Однак відповідач проігнорував вимогу позивача та кошти не повернув.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди

Представник відповідача, який діє згідно статуту ТОВ «Іскра» позовні вимоги визнав та не заперечував проти них, однак повідомив, що на сьогоднішній день кошти в сумі 114600 грн. на погашення заборгованості перед позивачем відсутні, та запропонував позивачу в рахунок погашення боргу передати у власність:

- Будівлю бурякосховища вартістю - 41291 грн.; ЗАВ-10 вартістю - 10000 грн.; АВМ-0,65 вартістю - 11861 грн.; 2 Сіялки СПЧ-6 вартістю - 14260 грн.; 2 Сіялки C3-3.6 вартістю - 13414 грн.; 2 Борони БДВП-4,2 вартістю - 11086 грн.; Трактор Т-16 вартістю - 7211 грн.; 2 Причіпи ПТС-4 вартістю - 3535 грн.; Оприскувач ОВП вартістю - 1900 грн., на загальну суму 114558 грн., які належать відповідачу на праві приватної власності.

На запропоновані умови, погашення заборгованості ТОВ «Іскра» перед позивачем, ОСОБА_2 погодилась та не заперечувала проти передачу їй у власність вказаного майна в рахунок погашення заборгованості.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї

ОСОБА_4.

Позивач і Відповідач домовилися, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи, після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Відповідача.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

У випадку невиконання умов ОСОБА_4 угоди сторони несуть наступну відповідальність - за прострочення термінів розрахунку Відповідач сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості по розрахункам за кожен день прострочення.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ч. З ЦПК України.

При постановлені ухвали про визнання мирової угоди суд виходить з наступних обставин, враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонам, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175 ч. 1 п. 4 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31 ч. З, 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та директором ТОВ «Іскра» ОСОБА_3

ОСОБА_5, за якою:

Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди,

яка становить 114600 грн..

В рахунок погашення заборгованості відповідач передає у власність ОСОБА_2, наступне майно:

-Будівля бурякосховища, яка розташована за адресою Одеська область Великомихайлівський район с/рада Полєзненська вартістю - 41291 грн.;

-ЗАВ-10, вартістю - 10000 грн.;

-АВМ-0,65 вартістю - 11861 грн.;

-2 Сіялки СПЧ-6 вартістю - 14260 грн.;

-2 Сіялки C3-3.6 вартістю - 13414 грн.;

-2 Борони БДВП-4,2 вартістю - 11086 грн.;

-Трактор Т-16 вартістю - 7211 грн.;

-2 Причепи ПТС-4 вартістю - 3535 грн.;

-Оприскувач ОВП вартістю - 1900 грн.

З моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди до ОСОБА_2 переходить право власності на вищевказане нерухоме майно, автомобілі, трактори та сільськогосподарську техніку.

Позивач з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на Відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» про стягнення боргу в сумі 114600 грн. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Д.Пономаренко