Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2015 року Теребовлянський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності померлому ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ИД 048498), свідоцтва про смерть, свідоцтва про одруження, архівної довідки та витягу із посімейних записів, зіславшись на мотиви, вказані в заяві.

Заявник заявні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено:

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД 048498, виданого на підставі паспорта, ОСОБА_2 помер 29 грудня 1996 року.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії VII-УР №304550 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 12 лютого 1964 року.

У архівній довідці №М-1475-03 р від 19.03.2003 року ім`я ОСОБА_2 записано помилково "Осип" замість дійсного "Йосип".

У витязі з посімейних записів, виданому Державним комітетом Ради Міністрів УРСР по виконанню трудових ресурсів № 09-М-657 від 24 листопада 1970 року ім`я ОСОБА_2 записано помилково "Осип" замість дійсного "Йосип".

Встановити даний факт заявнику потрібно для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що заявні вимоги слід задовольнити частково, встановивши факт належності померлому ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ИД 048498) архівної довідки № М-1475-03 р від 19.03.2003 року та витягу з посімейних записів, виданому Державним комітетом Ради Міністрів УРСР по виконанню трудових ресурсів № 09-М-657 від 24 листопада 1970 року, у яких ім`я ОСОБА_2 записано помилково "Осип" замість дійсного "Йосип".

У задоволенні решти заявних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 179 ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Заявні вимоги задовольнити частково.

Встановити факт належності померлому ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ИД 048498) архівної довідки № М-1475-03 р від 19.03.2003 року та витягу з посімейних записів, виданому Державним комітетом Ради Міністрів УРСР по виконанню трудових ресурсів № 09-М-657 від 24 листопада 1970 року, у яких ім`я ОСОБА_2 записано помилково "Осип" замість дійсного "Йосип".

У задоволенні решти заявних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: