Справа № 551/857/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

21 серпня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Вергун Н.В.,

при секретарі - Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2015 року ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 19 серпня 2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_2, в порядку ч. 2 ст. 110 ЦПК України, звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом останньої про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за договором позики у розмірі 250 000 грн. 00 коп.

Одночасно, ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, шляхом:

- заборони відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також іншим особам в інтересах останніх або в інтересах будь-яких інших осіб, чи за власною ініціативою, відчужувати домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шолом - Алейхема, 45 - А та/або / окремих його частин / житлового будинку, бані, надвірних приміщень, частин земельної ділянки, тощо /;

- заборони відповідачам, а також іншим особам, які діють у їх інтересах або в інтересах будь-яких інших осіб, чи за власною ініціативою, завдавати обумовленому домоволодінню пошкоджень та руйнувань, зокрема, змінювати або демонтувати, наявних станом на девятнадцяте серпня дві тисячі пятнадцятого року, вікна та двері, якими обладнані будинок, баня й інші надвірні приміщення; демонтувати або відчужувати спеціальне обладнання бані; зносити, демонтувати або відчужувати огорожі навколо домоволодіння від вулиці Шолом Алейхема між домоволодіннями за порядковими номерами 45 - А та 45, 45 - А та 45Б, що по вулиці Шолом - Алейхема у м. Харкові; змінювати межі земельної ділянки; відчужувати або псувати побутову техніку; руйнувати будь-які надвірні приміщення, а також вчиняти будь-які інші дії, що можуть призвести до зменшення вартості домоволодіння.

В обґрунтування поданої заяви, представник позивача послався на те, що відповідачам на праві спільної сумісної власності відповідно до договору купівлі-продажу від 05 квітня 2005 року належить домоволодіння, що вул. Шолом - Алейхема, 45-А в м. Харкові, яке складається з земельної ділянки, площею 960 кв. м., на якій розташований житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 87,8 кв.м., з надвірними будівлями. Оскільки довірена йому особа, яка перебуває у родинних відносинах з відповідачами, має обґрунтовані побоювання відносно неправомірних дій останніх, які протягом розгляду справи можуть відчужити, належне їм, нерухоме майно на користь інших осіб та/або йому будуть завданні зміни, пошкодження, руйнування, що суттєво знизить його вартість, яка, наразі, може забезпечити виконання рішення суду в разі задоволення позову, з метою забезпечення належної реалізації прав позивача в частині виконання рішення суду, просив її задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши доводи, викладені в заяві про забезпечення позову, та долучені до неї документи, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Так, розгляд заяв про забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК України.

Заява про забезпечення позову розглядається судом в порядку та в строки, передбачені ст. 153 ЦПК України, без повідомлення осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Перелік заходів забезпечення позову визначено в ст. 152 ЦПК України.

При цьому, відповідно до розяснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року « Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову », перелік заходів забезпечення позову не є вичерпним.

За правилами ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_2 може в майбутнього утруднити та зробити неможливим виконання остаточного рішення по справі, суд з огляду на ціну та предмет заявлених вимог, ступінь родинних відносин сторін, приходить до висновку про задоволення заяви представника останньої та заборонити відповідачам вчиняти певні дії стосовно домоволодіння, яке перебуває у їх спільній сумісній власності, що буде необхідним та достатніх для забезпечення матеріально - правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151, 153, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2, про забезпечення позову, - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_3 / ідентифікаційний номер / та ОСОБА_4 / ідентифікаційний номер - /, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - Алейхема, 45 - А, а також іншим особам в інтересах останніх або в інтересах будь-яких осіб, або за власною ініціативою:

- відчужувати домоволодіння, що розташоване за адресою: місто Харків, вул. Шолом-Алейхема, 45 - А та/або окремих його частин / житлового будинку, бані, надвірних приміщень, частин земельної ділянки, тощо /;

- заборонити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також іншим особам в інтересах останніх або в інтересах будь-яких осіб, або за власною ініціативою завдавати домоволодінню, що по вул. Шолом - Алейхема, 45 - А в місті Харкові, зміни, пошкодження, руйнування, зокрема, шляхом: зміни або демонтажу, наявних станом на девятнадцяте серпня дві тисячі пятнадцятого року, вікон та дверей, якими обладнані будинок, баня і інші надвірні приміщення; демонтажу або відчуження спеціального обладнання бані; зносу, демонтажу або відчуження огорожі навколо домоволодіння / від вулиці Шолом Алейхема між домоволодіннями за номерами 45-А і 45 та 45-А і 45-Б по вулиці Шолом - Алейхема у місті Харкові; зміни меж земельної ділянки; відчуження або псування побутової техніки, руйнування будь-яких надвірних приміщень, а також вчиняти будь-які інші дії, що можуть призвести до зменшення вартості домоволодіння, що по вул. . Шолом - Алейхема, 45-А в місті Харкові.

Ухвала у розумінні вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, строк предявлення якої до виконання один рік.

Стягувач: ОСОБА_2, місце реєстрації: місто Харків, вул. Шолом - Алейхема, 45-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Боржник: ОСОБА_4, місце реєстрації: місто Харків, вул. Шолом - Алейхема, 45-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуюча: