Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1586/14-ц
Провадження № 6/321/49/2015
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про тимчасове обмеження у праві виїзду

03.11.2015 рік

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

за участю представника ВДВС

Михайлівського РУЮ - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Михайлівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_2.

Свої вимоги обгрунтовує наступним. На виконанні у ВДВС Михайлівського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 48840251 на підставі виконавчого листа № 321/1586/14-ц від 05.11.2014 року виданий Михайлівським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частині, щомісячно починаючи з 07.10.2014 року, до досягнення дитиною: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 03.09.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку - від 03.09.2015 року за вих. № 13110/04, копію постанови було надіслано сторонам виконавчого провадження в порядку передбаченому ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження». Також від 03.09.2015 року на виконання надійшов виконавчий лист № 321/1586/14-ц від 05.11.2014 року виданий Михайлівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07.10.2014 року, до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», 03.09.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку - від 03.09.2014 року за вих. № 13113/4, копію постанову було надіслано сторонам виконавчого провадження в порядку передбаченому ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження». Однак боржником рішення суду у самостійному порядку виконується не у повному розмірі, а також від стягувача надійшла заява, щодо обмеження права виїзду боржнику за межі України. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: 16.09.2015 року за вих.. № 13609/-13613/4 надіслано до всіх реєструючи органів, з метою недопущення відчуження майна. Відповідно до відповідей на запити встановлено, що за боржником: 24.09.2013 року, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - відомості відсутні. 01.10.2015 року за вх. № 3482/03-43/4 надійшла відповідь з «Корпорації - 2» ІДТН про відсутність сільгосптехніки у боржника; 01.10.2015 року, за вх. № 3485/03-43/4 надійшла відповідь про те, що боржник не перебуває на обліку як безробітній; 11.11.2014 року надійшла відповідь з УПФУ у Михайлівському районі про те, що боржник на обліку, як отримувач пенсії, не перебуває. 06.10.2015 року за вх. № 3600/03-43/4 надійшла відповідь про відсутність грошових коштів на рахунках боржника. Від 27.10.2015 року за вх. № 2752/03-41/4 боржником надані пояснення. Заборгованість зі сплати аліментів на користь стягувача, по зведеному виконавчому провадженню складає: 11154,98 грн.

В судовому засіданні представник ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_1 наполягає на задоволенні подання та пояснив суду, що боржник ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам перед стягувачем ОСОБА_3 в розмірі 111154 грн. 98 коп. Вказана заборгованість виникла з вини боржника, який не сплачує заборгованість та заходів для її сплати не вживає. Вважає, що є всі підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2, з метою сплати ним заборгованості по аліментам.

Суд, вивчивши подання головного державного виконавця Михайлівського РУЮ, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника ВДВС Михайлівського РУЮ ОСОБА_1, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що подання обґрунтоване, підлягає задоволенню та підтверджене доказами: належним чином завіреною копією виконавчого документа № 321/1586/14-ц від 05.11.2014 року; копією виконавчого листа № 321/1586/14-ц від 05.11.2014 року; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2015 року за вих. № 13113/4; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2015 року за вих. № 13113/4; копією супровідного листа про направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 28.10.2015 року; поясненнями боржника, наданими ним 27.10.2015 року за вих. 2752/03-41/4; заявою стягувача щодо обмеження боржника у праві виїзду; відповіддю Михайлівського районного центру зайнятості від 01.10.2015 року за вих.. № 3485/03/-43/4, відповіддю ощадбанку від 06.10.2015 року, відповіддю Управління пенсійного фонду України в Михайлівському районі від 07.09.2015 року, відповіддю ІДТН від 01.10.2015 року

У відповідності до п. 2 Указу Президента «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/2008 щодо врегулювання питання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, було видано спільного листа Міністерства Юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 року № 25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, до того ж питання такого обмеження, вирішується судом.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження, має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Відповідно до статті 377-1 Цивільного процесуального Кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державно виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що боржником ОСОБА_2, в жовтні 2015 року, було сплачено на користь стягувача ОСОБА_3 аліменти на її утримання, до досягнення дитиною трьох років в розмірі 100 грн. та на утримання дитини в розмірі 500 грн. В той час, станом на 01.11.2015 року, загальна сума заборгованості по виконавчим листам становить 111154 грн. 98 коп. Судом встановлено, що вказана заборгованість виникла з вини боржника, який не сплачує заборгованість та заходів для її сплати не вживає.

Судом встановлено, що протягом тривалого часу, рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень. У боржника був час для сплати ним заборгованості, але до теперішнього часу, заборгованість по аліментам ним не сплачена.

Суд вважає, що є всі підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - ОСОБА_2 з метою сплати ним заборгованості по аліментам на користь стягувача ОСОБА_3Суд вважає, що у випадку виїзду боржника за межі України, заборгованість по аліментам не буде ним сплачена, внаслідок чого будуть порушені законні інтереси стягувача та її малолітньої дитини.

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України " Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", 5,6 Закону України «Про виконавче провадження», п.8 ст.19 ЗУ «Про державну прикордонну службу», п.2 Указу Президента «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів», суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань покладених на нього рішенням Михайлівського районного суду на підставі зведеного виконавчого провадження № 45976544 стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом 5 днів з моменту її одержання.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов