Рішення Іменем України

05 червня 2015 року.

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Матасової О.А.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_5

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами , який розташований в АДРЕСА_1 .

Дану спадщину за законом в установленому порядку оформила на себе її рідна дочка , а його мати ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.06.2011 року .

16.09.2011 року його мати ОСОБА_6 склала заповіт , посвідчений державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори і на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження , що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами , що розташований АДРЕСА_1, заповідає йому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_6 померла.

Після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно , а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 .

Однак, оформити нотаріально прийняття спадщини позивач не

може , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно .

На цій підставі позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав покликаючись на наведені обставини та обставини наведені в позовній заяві .

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнали повністю, не заперечують щодо його задоволення.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_4 не з'явився . До суду надіслав заяву про те , щоб справу слухати у його відсутність. Не заперечує про задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 визнають безумовно .

Заслухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.

Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Із пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що він має намір прийняти спадщину на майно після смерті матері ОСОБА_6 Від спадщини не відмовляється.

Свідоцтвом про смерть стверджується, що ОСОБА_6 . помела ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із заповіту , посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження , що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами , що розташований АДРЕСА_1, заповідає ОСОБА_1

З огляду на вищенаведене , суд приходить до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивача .

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,81,88, 213, 214, 215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.392, 1268 ч.1 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_6 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :