Справа № 355/1144/15-ц
Провадження № 2/355/504/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №355/1144/15-ц №2/355/504/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок. Свою заяву обґрунтовує, тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельна ділянка, на якій розташований спадковий будинок.

При житті ОСОБА_4 ніякого розпорядження стосовно свого майна не зробив.

Після смерті останнього, позивач в установленому законом порядку звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, та отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.10.2011 року №28468612, але так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися до суду з питанням прийняття спадкового майна в судовому порядку.

Просить суд встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 повністю підтримала позовні вимоги своєї довірительки та просить суд задовольнити даний позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти даного позову та погоджується на його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Заслухавши представника позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 26 лютого 1970 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстрований в Сезенківській сільській раді Баришівського району Київської області. Актовий запис № 1 від 26.02.1970 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, помер про що в книзі реєстрації смертей Сезенківської сільської ради 01.05.2011 року зроблено відповідний запис за № 11 і видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0.25 га, яка також розташована за вищевказаною адресою, на якій знаходиться спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

За життя покійний, на випадок своєї смерті, ніякого розпорядження щодо майна не зробив.

Стаття 1261. ЦК України « У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки».

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є дружина, ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У визначений шестимісячний термін позивачка, як спадкоємець, із заявою про прийняття спадщини звернулась в Баришівську районну державну нотаріальну контору, де 25 жовтня 2011 року було відкрито спадкову справу за № 442. З аналогічною заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3, а ОСОБА_2 звернувся із заявою про відмову від прийняття спадщини

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не змогла так як нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, обгрунтовючи свою відмову неможливістю видати свідоцтво в зв'язку з відсутністю у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду.

В силу ч.5 ст. 1268 незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В період, перебування в шлюбі, з метою створення спільної власності подружжя та за спільні кошти, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було побудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В даному будинку подружжя постійно проживали.

Згідно запису за № 485 погосподарської книги Сезенківської сільської ради даний житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, належить ОСОБА_4.

Спадковий будинок було побудовано в 1972 році, а відповідно до ч.2 п.6 розділу 2 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31.01.66 року державна реєстрація нерухомого майна в сільській місцевості не проводилась. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості підтверджується довідкою відповідної сільської ради.

Відповідно до ст. 22 КпШС України (який діяв на момент виникнення спірних відносин) - майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Відповідно до ст.23КпШС України (який діяв на момент виникнення спірних відносин) - при укладенні угод одним з подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя.

Хоч, згідно запису погосподарської книги Сезенківської сільської ради даний житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, але в силу вимог ст.ст.22,23 КпШС України - він є спільною сумісною власністю подружжя, тобто власністю чоловіка та дружини в рівних долях по 1/2 частині кожному.

Житловий будинок знаходиться на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0.25 га кадастровий № НОМЕР_2, державний акт серія НОМЕР_3 від 12 листопада 2010 року, яка належить ОСОБА_4.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт володіння ОСОБА_4 земельною ділянкою площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст.ст. 22,25 КпШС України, ст.ст. 60,62,1241,1261,1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування'' № 7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

1.Визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 5/6 частин спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 після смерті чоловіка, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

3. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 5/6 частин земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0.25 га кадастровий № НОМЕР_2, державний акт серія НОМЕР_3 від 12 листопада 2010 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк