ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6088/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва - суддя Парамонов М.Л., за участі секретаря Стрільчук Н.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, 3 особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними та скасування результатів конкурсного відбору керівника, скасування наказу про увільнення та призначення на посаду, про визнання недійсним контракту та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 07.07.2015 року звернувся до суду з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, 3 особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними та скасування результатів конкурсного відбору на посаду керівника Державної акціонерної компанії «Українські поліметали» (Закрите акціонерне товариство) - Рішення Комісії з проведення конкурсного відбору керівників підприємств, установ та організацій, віднесених до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, оформленого протоколом від 25.05.2015 року, в частині визнання переможцем конкурсного відбору на посаду керівника ДАК «Українські поліметали» ОСОБА_3; про скасування наказу від 10.06.2015 року №60-п про увільнення від виконання обов»язків генерального директора ДАК «Українські поліметали» ОСОБА_2 та призначення на зазначену посаду ОСОБА_3; визнання недійсним контракту, укладеного Міністерством економічного розвитку і торгівлі України з ОСОБА_3 та поновлення Позивача (ОСОБА_2) на посаді виконуючого обов»язки Генерального директора ДАК «Українські поліметали».

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.07.2015 року відкрито провадження у зазначеній справі №753/12284/15-ц і справу призначено до судового розгляду.

Позивачем ОСОБА_2 також подано заяву про забезпечення позову у даній справі, згідно якої Позивач просить до постановлення рішення у даній справі - «встановити заборону ОСОБА_3 приступити до виконання обов»язків керівника ДАК «Українські поліметали» та заборонити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві вносити зміни щодо керівника ДАК «Українські поліметали».

Позов ОСОБА_2 подано відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу законів про працю України.

Відповідно до ст.151-153 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, характер правовідносин, що виникли між сторонами, суд приходить до висновку про те, що відсутні обставини існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову у даній справі, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову має бути відмовлено.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, 3 особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними та скасування результатів конкурсного відбору керівника, скасування наказу про увільнення та призначення на посаду, про визнання недійсним контракту та поновлення на посаді - шляхом «встановити заборону ОСОБА_3 приступити до виконання обов»язків керівника ДАК «Українські поліметали» та заборонити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві вносити зміни щодо керівника ДАК «Українські поліметали» - до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.