Провадження № 2-о/712/34/15
Справа № 712/747/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщину у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житло від 10 березня 1994 року.

В зв'язку з оформленням спадщини, виникла потреба встановити факт родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю, у зв'язку з тим, що існує розбіжність в написанні прізвища померлої матері та прізвища заявника: «ОСОБА_1 - ОСОБА_1», у зв'язку з чим він звернувся з даною заявою до суду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 26 березня 1997 року. Після її смерті відкрилася спадщину у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житло від 10 березня 1994 року.

В ході оформлення спадщини виявилося те, що існує розбіжність в написанні прізвища померлої матері та прізвища заявника: «ОСОБА_1 - ОСОБА_1», що створює перешкоди в оформленні спадщини.

Факт того, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1 підтверджується наступним: повторним Свідоцтвом про народження заявника від 13 серпня 2008 року Серії НОМЕР_2 актовий запис № 904 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, де в графі мати вказано - ОСОБА_3; довідкою КП «Соснівська СУБ» № 254 від 17 січня 2015 року, в якій зазначено, що дійсно, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року - мати, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 03 грудня 1982 року по 02 квітня 1997 року, заявник ОСОБА_1 також зареєстрований за даною адресою; пенсійним посвідченням серії НОМЕР_3 від 08 грудня 1997 року та справкою Д-71 № 042384 від1983 року, де прізвище заявника зазначене як «ОСОБА_1»; Свідоцтвом про право власності на житло від 10 березня 1994 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_3; паспортом громадянина України виданого 06 грудня 1996 року на ім'я ОСОБА_1, і тим, що ім'я та по батькові заявника повністю збігаються, але існує розбіжність лише в написанні однієї букви прізвища, а саме замість «ОСОБА_1», було записано «ОСОБА_1».

Підтвердження даного факту є необхідним заявнику для здійснення свого права на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає до задоволення та встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: