Справа № 428/3202/15-ц
Провадження №2/428/1276/2015
13 травня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Макаренко І.Г.,
при секретарі:Комм Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого зазначила, що з 13.08.2005 року знаходилась у шлюбі з відповідачем, від якого має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та в житті дитини участі не приймає. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутність до суду не надходило.
На підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом 13.05.2015 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька чи в твердій грошовій сумі.
Відповідно до п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 02 лютого 2006 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1; в графі батько вказаний ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.
Відповідно до довідки № 334 від 08.04.2015 року, виданої виконавчим комітетом Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована у смт Борівське м. Сєвєродонецька Луганської області за адресою: АДРЕСА_1, та має наступний склад сімі'ї: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина мешкає при матері.
На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого винесено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 15.04.2015 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. Г. Макаренко