Дата документу 16.09.2015
Справа № 334/6606/15-ц
Провадження № 2/334/2785/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні, т.я вони з відповідачем припинили спільне проживання.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку не надає.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1700 грн., щомісяця.

У судовому засіданні позивачка та її адвокат заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав частково, і не заперечує, що має утримувати своїх неповнолітніх дітей і таке утримання він позивачці надає у добровільному порядку, разом з тим, пояснив, що він має постійне місце роботи і стабільний дохід, а отже, аліменти мають бути стягнуті нього у частці.

Вислухавши пояснення учасників процесу, думку адвоката, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що підстверджуєтьс я копіями с свідоцтв про їх народження.

Діти проживають разом з матірю, яка є позивачкою у даній справі, і перебувають на її повному матеріальному утриманні, т.я. батьки припинили сумісне проживання.

Батько дітей ОСОБА_3, надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку, але позивачка вважає цю допомогу недостатньою.

Судом установлено, що відповідач працює, має постійне м місце роботи і постійне джерело доходу, а отже, аліменти мають бути стягнуті не у твердій грошовій сумі. Як просить позивачка, а у частці від його заробітку ( доходу).

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, суд вважає, що відповідач має постійне джерело доходу, працює, інших осіб як і перебувають на його утриманні не має, інвалідом не являється, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісяця.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень матеріального забезпечення, розвитку і виховання дітей.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 06.08.2015 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною..

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.