Справа № 305/873/15-ц
Провадження по справі 2/305/539/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла громадянка ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей 02.07.2014 року, був зроблений відповідний актовий запис за № 55, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області. Після смерті гр. ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0.15 га. Належність права власності на вище зазначену земельну ділянку померлій ОСОБА_2 підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, НОМЕР_2, виданим 14.11.2013 року Реєстраційною службою Рахівського РУЮ.

27 січня 2014 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений юрисконсультом Ясінянської селищної ради Штодлер І.Л. 27 січня 2014 року за реєстром №19, згідно якого, на випадок своєї смерті, зробила розпорядження, за яким заповіла їй, ОСОБА_1, належну на праві власності земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0.15 га, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2. За життя бабуся не сказала їй про наявність даного заповіту. Про наявність даного заповіту вона дізналася під час прибирання у житловому будинку нині померлої ОСОБА_2 Вона, ОСОБА_1, звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого правовстановлюючого документа їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском, встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, оскільки не знала про існування заповіту складеного на її ім'я. Майнових спорів з приводу прийняття спадщини не існує, оскільки чоловік померлої ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 06 жовтня 2010 року. На підставі наведеного, просить суд визначити для неї, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набуття рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Судові витрати просила залишити за нею.

Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова - Павлючок І.Д., надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника. Позовні вимоги визнають. Не заперечують проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень частини 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернути до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України (ч.1 ст. 4 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла громадянка ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей 02.07.2014 року, був зроблений відповідний актовий запис за № 55, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області.

Після смерті гр. ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0.15 га.

Належність права власності на вище зазначені земельні ділянки померлій ОСОБА_2, підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2, виданим 14.11.2013 року Реєстраційною службою Рахівського РУЮ.

Ще за свого життя ОСОБА_2, заповіла належну їй, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2, земельну ділянку, загальною площею 0.15 га, яка розташована в АДРЕСА_1 позивачці - ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, посвідченим юрисконсультом Ясінянської селищної ради Штодлер І.Л. 27 січня 2014 року за реєстром №19.

Позивачка не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування даного заповіту.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Питання про стягнення судових витрат позивачкою не ставилося, тому суд вважає за можливе не стягувати з відповідача на користь позивачки зазначені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 174, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набуття рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.