Справа № 526/1422/15-ц
Провадження № 2/526/657/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю прокурора Снісаренко Н.В.

представника служби у справах дітей Гадяцької РДА Мусіяненко В.О.

представника третьої особи ОСОБА_2

представника Розбишівської школи - інтернат Литовченок К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи орган опіки та піклування Гадяцької міської ради, районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Розбишівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

у липні 2015 року орган опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не займається їх вихованням та розвитком, не піклується про її життя та здоров'я, не дбає про створення елементарних санітарних і побутових умов проживання, зловживає спиртними напоями. В зв'язку з ухиленням матері від виконання обов'язків щодо утримання дочок, орган опіки та піклування звернувся з позовом до суду.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Мусіяненко В.В. позов підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_6 зловживає спиртним, не працює і відповідно не створювала необхідних побутових умов для виховання і проживання дочок, матеріально не забезпечена. Діти знаходяться в Розбишівській школі - інтернат, але ОСОБА_6 їх не відвідує за місцем навчання більше ніж півроку, на канікули не забирала, ніякої матеріальної підтримки не надавала. Умов для проживання не має, мешкає у орендованому підсобному приміщенні, де відсутні будь - які умови для проживання дітей, за місцем реєстрації у батька не проживає.

ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнала, пояснила суду, що бажає повернути собі дітей, працює, але не офіційно, має намір відремонтувати житло та проживати там разом з дітьми, факт зловживання спиртним заперечує.

Представник районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_2 позов підтримав, суду пояснив, що центр неодноразово здійснював соціальний супровід сім'ї, однак їх зусилля залишались марними. ОСОБА_6 через зловживання спиртним залишилась без помешкання, так як воно згоріло, під час пожежі діти теж отримали опіки. Після цього вони стали проживати в підсобному приміщені, яке не придатне для проживання. Діти були влаштовані в Розбишівську школу - інтернат, після чого соціальний супровід було припинено.

Представник Розбишівської школи - інтернат Литовченко К.І. пояснила суду, що в інтернаті знаходяться ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які перебувають на неповному державному утриманні. Мати дітей у школі не відвідувала, ніяких речей, одягу, шкільного приладдя не купляла. Минулого літа на канікулах діти пробули з нею незначний проміжок часу і були вилучені назад, так як перебування з матір'ю стало загрожувати життю і здоров'ю, після того дітей на канікули не відпускали і мати не приїздила їх забирати. Підтвердила, що ОСОБА_6 не відвідувала дітей у школі з березня 2015 року по 4 жовтня 2015 року.

Свідок ОСОБА_10 показав суду, що його дочка ОСОБА_6 зареєстрована в його будинку, але за відсутності умов, так як літня кухня, де вона мешкала - згоріла, орендує житло на цій же вулиці. Повідомив, що він відвідує дітей в інтернаті, надає дочці та онукам посильну допомогу.

Свідок ОСОБА_11 повідомив суду, що він є депутатом міської ради, поряд з ним проживає ОСОБА_6 в підсобному приміщенні, де не створені ніякі умови для проживання дітей, будинок згорів. ОСОБА_6 зловживає спиртним, у приміщені постійно збираються компанії, де розпивають спиртні напої, після чого вчиняються сварки та бійки, досить часто він викликає працівників міліції. Такі умови явно не сприяють нормальному розвитку та вихованню дітей. ОСОБА_6 та її нинішній співмешканець ніде не працюють, перебиваються тимчасовими заробітками, на канікулах дітей не бачив і чи відвідує вона їх не відомо.

Орган опіки та піклування Гадяцької міської ради звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Гадяч, її батьками є: мати - ОСОБА_6, батько ОСОБА_12 Відомості про батька записані на підставі заяви матері відповідно до ст. 135 СК України.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м.Гадяч, її батьками є: мати - ОСОБА_6, батько ОСОБА_13 Відомості про батька записані на підставі заяви матері відповідно до ст. 135 СК України.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Гадяцької районної державної адміністрації від 9 липня 2015 року встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не прикладає ніяких зусиль для створення нормальних житлових умов та повернення дітей на вихованню в сім'ю, тому вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_6 щодо малолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_6 від 25.06.15р. встановлено, що вона фактично проживає в АДРЕСА_1 площа кімнати 9 кв.м., санітарний стан житлового приміщення незадовільний, бруд, сморід, для виховання, проживання і розвитку дітей нічого немає.

Також судом встановлено, що сім'я ОСОБА_14 два рази перебувала під соціальним супроводом Гадяцького РЦСССДМ, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, через відсутність власного житла, безробіття, зловживання матір'ю алкоголем та через відсутність умов для виховання та повноцінного розвитку дітей, останній з 24.02.12р. по 22.11.12р. Соціальний супровід було завершено по закінченню терміну договору, без досягнення позитивних змін.

8 лютого 2012 року постановою Гадяцького районного суду ОСОБА_6 піддано адміністративному стягненню за ст. 184 КУпАП - невиконання батьками обов'язків, щодо виховання дітей.

1 січня 2013 року ОСОБА_6 та її діти були доставлені в реанімаційне відділення Гадяцької ЦРЛ з термічними опіками І-ІІ ступеню. Як встановлено, дана подія сталася через пожежу в помешканні, де проживала ОСОБА_6

За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується негативно, так як в побуті веде себе асоціально-агресивно, вживає спиртні напої.

Відповідно до повідомлення Розбишівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Полтавської обласної ради діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виховуються в даному закладі з 1 вересня 2012 року, за період з березня 2015 року по 4 жовтня 2015 року мати - ОСОБА_6 дітей не відвідувала, не телефонувала, не цікавилась життям та здоров'ям.

Відповідно п.1. та п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як встановлено, що ОСОБА_6 на протязі 2011- 2013 років ухилялася від виконання своїх обов'язків по вихованню дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, матеріально не забезпечена, через зловживання спиртним не може створити відповідних умов для належного фізичного та духовного розвитку. Також встановлено, що ОСОБА_6 не відвідувала без поважної причини своїх дітей в школі - інтернаті понад 6 місяців та не виявляє до них протягом значного терміну ніякого батьківського піклування. Вказані обставини суперечать моральним засадам суспільства та інтересам малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, так як відсутність батьківського піклування і безпосередня поведінка матері не сприяє належному фізичному та духовному розвитку дітей, тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дочок.

Також підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей, так як мати, згідно норм чинного законодавства, зобов'язана утримувати малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 150, 164 ч.1 п.1 та п.2, 166 ч.2, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 223, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- позовну заяву органу опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи орган опіки та піклування Гадяцької міської ради, районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Розбишівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат про позбавлення батьківських прав -задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та жительку АДРЕСА_2 відносно малолітніх дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органу опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації.

Стягти з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Гадяч на користь навчального закладу, в якому будуть знаходитися діти, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня 2015 року до повноліття дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7 липня 2025 року до повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_6 - у межах суми платежу за один місяць в розмірі 436 грн. 50 коп.

Стягти з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Головуюча: Л. В. Максименко