Єдиний унікальний номер 722/2005/15-ц
Номер провадження 2/722/604/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сокирянський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстраційного обліку, зазначивши третьою особою Сокирянський районний сектор Управління ДМС України в Чернівецькій області.

Посилалася на те, що вона є власником житлового будинку №18-б вул. Коцюбинського, що у м. Сокиряни Чернівецької області.

В даному будинку зареєстрований, але не проживає відповідач ОСОБА_2 Реєстрація відповідача в будинку позбавляє її можливості повноправно здійснювати її права власника, на власний розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись належним їй майном.

На її прохання добровільно знятися із реєстраційного обліку відповідач відмовився, у звязку з чим в листопаді 2015 року вона звернулася з письмовою заявою до Сокирянського районного сектору ДМС України в Чернівецькій області про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, на що отримала рішення про відмову у знятті його з реєстраційного обліку, так як згідно ст.157 ЖК України та ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», вирішення питання про зняття з реєстраційного обліку громадян без їх згоди за заявою власника будинку вирішується в судовому порядку.

Просила усунути їй перешкоди у користуванні житлом за адресою: вул.Коцюбинського,18-б, м.Сокиряни Чернівецької області, шляхом зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити, а справу розглянути без її присутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю визнав та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Сокирянського районного сектору Управління ДМС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення, просив розглянути справу без його присутності.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №45495414, виданого 12.10.2015 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_4, являється власником житлового будинку, з відповідними частинами господарських та побутових будівель і споруд, що розташовані по вул.Коцюбинського,18-б в м. Сокиряни Чернівецької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАР №036870 від 12.10.2015 року.

За вказаною вище адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2, однак фактично в будинку не проживає.

В листопаді 2015 року позивачка звернулася до Сокирянського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області із заявою про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, однак їй у цьому було відмовлено, так як згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», вирішення питання про зняття з реєстраційного обліку громадян без їх згоди за заявою власника будинку вирішується у судовому порядку.

Судом встановлено, що реєстрація місця проживання відповідача створює позивачці перешкоди у здійсненні нею свого права власності на належний їй будинок, чим порушуються її права.

Відповідно до ст.41 Конституції України та ст.319 ЦК України власник майна має право на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися ним.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що відповідач, не знявшись в добровільному порядку з реєстрації за вказаною вище адресою, тим самим чинить позивачці, як власнику, перешкоди у здійсненні нею права власності на нерухоме майно.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню шляхом усунення перешкод у користуванні належним їй на праві власності житлом, шляхом зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 316, 317 ч.1, 319, 383, 391 ЦК України, ст.150 ЖК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перешкоди у користуванні належним їй на праві власності житловим будинком, який розташований по вул.Коцюбинського,18-б в м.Сокиряни Чернівецької області, шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_5