Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1199/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2015 р." серпня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району і просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Вікно, по вул. Побутова, 143 Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті рідних ОСОБА_3 29.01.1996 року, ОСОБА_4 16.03.1999 року, ОСОБА_4 10.02.2010 року. Позивач вказав, що вищезазначений будинок належав його батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_4, який залишився їм після смерті баби позивача ОСОБА_3. 07.06.2006 року батько позивача залишив заповідальне розпорядження яким заповів все належне йому майно рідному брату позивача ОСОБА_5, який помер 24.07.2010 року і після його смерті по закону спадкоємцем його майна залишилась дочка останнього ОСОБА_6 якою було подано заяву про прийняття спадщини, яку за свого життя не спадкував її батько. 20 січня 2011 року позивачем було подано заяву про прийняття спадщини після смерті його брата - ОСОБА_5, яку зареєстровано в книзі обліку реєстрації спадкових справ за №17, а дочка брата - ОСОБА_6 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті свого батька в користь позивача. Посилаючись на те, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті рідних у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, позивач просить задовольнити його вимоги.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району в судове засідання не зявився, проте надіслали заяву в якій просять справу слухати у їх відсутності та не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок, що знаходиться в с. Вікно, по вул. Побутова, 143 Гусятинського району Тернопільської області замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 згідно технічного паспорта, виданого ФОП ОСОБА_7 від 21.05.2015 року серії АЕ № 003284.

Як видно із копії свідоцтва про народження серії І-ИД № 123024 виданого повторно 03 серпня 2010 року батьки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, ОСОБА_8.

ОСОБА_8 померла 16 березня 1999 року, як видно із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД № 164321 від 20 травня 2015 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.

ОСОБА_5 помер 24.07.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 105322 від 04 серпня 2010 року, виданого ОСОБА_2 сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

ОСОБА_4 помер 16 лютого 2010 року, як видно із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД № 112761 від 20 січня 2011 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.

ОСОБА_3 померла 29 січня1996 року, як видно із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД № 164322 від 20 травня 2015 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.

Після їх смерті відкрилася спадщина на належні частини спірного будинковолодіння, що знаходиться в с. Вікно, по вул. Побутова, 143 Гусятинського району Тернопільської області, спадкоємцем другої черги за законом їх майна в рівних частках є позивач ОСОБА_9.

Станом на 1 липня 1990 року у вищезазначеному будинку постійно проживали і були прописані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району № 527 від 25.05.2015 року.

Згідно довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 529 від 25.05.2015 року видно, що в спадковому будинку № 143 по вул. Побутова в с. Вікно Гусятинського району Тернопільської області разом із спадкодавцем ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 16.03.1999 року на день її смерті постійно проживали і були зареєстровані чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав в даному будинку з 1977 року по 16.02.2010 року.

Як вбачається із довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 530 від 25.05.2015 року видно, що в спадковому будинку № 143 по вул. Побутова в с. Вікно Гусятинського району Тернопільської області разом із спадкодавцем ОСОБА_3, 1902 народження, яка померла 29 січня 1996 року на день її смерті постійно проживали і були зареєстровані невістка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживала в даному будинку з 1977 року по 16.03.1999 року, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 і проживав у даному будинку з 1977 року по 16.02.2010 року.

ОСОБА_1 частково прийняв спадщину, звернувшись у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_5, проте державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спірний будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджується довідкою № 771/01-16 від 19.06.2015 року та копією свідоцтвами про право спадщину за законом серії ВРД № 408746, серії ВРД № 408745 від 03.03.2011 року.

Отже, єдиним спадкоємцем спірного будинковолодіння померлих за законом є позивач ОСОБА_1, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Вікно по вул. Побутова, 143, Гусятинського району Тернопільської області після смерті спадкодавців за законом не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до вимог п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дідяк з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Вікно по вул. Побутова, 143 Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 29 січня 1996 року, ОСОБА_8 16 березня 1999 року, ОСОБА_4 10 лютого 2010 року, ОСОБА_5 померлого 24 липня 2010 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 392,1262, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 184,9 м.кв., житловою 102,1 м.кв., що знаходиться в с. Вікно по вул. Побутова, 143, Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 29 січня 1996 року, ОСОБА_8 16 березня 1999 року, ОСОБА_4 10 лютого 2010 року, ОСОБА_5 померлого 24 липня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк