Справа № 279/7056/13-ц Головуючий у 1-й інст. Снігір В.М. Категорія 39 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А

08 травня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 квітня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Малозубівщинської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом

зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, заінтересована особа: Коростенська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом

зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та тлумачення заповіту, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 квітня 2015 року позови задоволено частково.

24.04.2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 09.04.2015 року був присутній в судовому засіданні (а.с.156-157), а тому, останнім днем подачі апеляційної скарги є 20 квітня 2015 року (з урахуванням вихідних днів). Представником подано скаргу лише 24.04.2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України. В апеляційній скарзі він зазначає, що повний текст судового рішення отримав лише 21.04.2015 року, у звязку з чим був позбавлений можливості своєчасно подати обґрунтовану апеляційну скаргу. Разом з тим, клопотання про поновлення пропущеного строку ним не заявлено.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, а саме в скарзі мають бути зазначені імя (найменування) всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Всупереч зазначеній нормі, скаржником не вказано - Малозубівщинську сільську раду Коростенського району та Коростенську районну державну нотаріальну контору, їх місцезнаходження. Згідно вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України до скарги необхідно додати її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 квітня 2015 року залишити без руху. Надати апелянту строк тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду Житомирської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та подання нового примірника апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та новий примірник апеляційної скарги (з її копіями) необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Розяснити, що у разі невиконання умов даної ухвали, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: