РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5250/15-ц

Пров. №2-о/668/86/15

11.12.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.

при секретарі Підгрушко А.О.,

народних засідателів Тутової О.М., Шевченко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки і піклування Суворовського району м. Херсона, за участі прокурора прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, посилаючись на те, що він страждає хронічним психічним захворюванням, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, весь час потребує допомоги. Для захисту його прав та встановлення над ним опіки, заявник просить призначити його опікуном над ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Прокурор Антощук С.В. не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним, однак пояснила, що з особою опікуна не визначились, тому не надали суду подання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 є двоюрідним братом заявника, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи № 479 від 08.09.2015 року ОСОБА_3 страждає вродженою розумовою відсталістю в ступені вираженою дебільності з емоціонально-волевою нестійкістю. При своєму психічному стані він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати ОСОБА_3 недієздатним з встановленням над ним опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3

Разом з тим, органом опіки та піклування не надано до суду подання про встановлення над недієздатним опікуна, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-209, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орган опіки і піклування Суворовського району м. Херсона, за участі прокурора прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, недієздатним.

У задоволення заяви про встановлення над недієздатним опіки відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5

Народні засідателі Тутова О.М.

ОСОБА_6