Справа № 443/1042/15-ц Провадження № 2/443/489/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 червня 2015 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у порядку користування жилим приміщенням та частиною господарських будівель та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачами не надано доказів на підтвердження обставин, якими вони обґрунтовують позовні вимоги.

- позивачам необхідно обґрунтувати та навести правові підстави та зазначити докази порушення прав та законних інтересів позивачів з боку відповідачів, а саме вказати в чому полягають перешкоди у здійсненні права користування житлом та частиною господарських будівель;

Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" № 2 від 2009 року, позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що позивачі заявляють дві позовні вимоги: про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, із врахуванням заявлених позовних вимог позивачам необхідно сплати судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 243,60 грн.

Позивачі, заявляючи вимоги про стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 10000 грн., неповно виклали обставини, яким вони обґрунтовують позовні вимоги відносно того, у чому полягає характер завданої моральної шкоди у відповідності до ст. 23 ЦК України та не зазначили доказів, які підтверджують розмір завданої моральної шкоди.

Відповідно ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Беручи до уваги, що позивачі звернулися до суду без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху та надається строк для усунення недоліків

Після виконання наведених вимог, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачам.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у порядку користування жилим приміщенням, частиною господарських будівель та стягнення моральної шкоди залишити без руху

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя