КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6124/15-ц
Провадження № 2/552/2412/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів посилаючись на те, що сторони мають дочку ОСОБА_4 1999 року народження , яка знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що ним не оспорюється батьківство, проте він бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно, як він це і робить. Він ніколи не відмовляв у межах своїх фінансових можливостях у наданні коштів дочці. У жовтні ним надано близько 300 грн.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі статті 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу № 4 Декларації прав дитини, ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини, отже, невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Відповідач ОСОБА_2 працює, має регулярний дохід, а тому відповідно до ст. 183 СК України можливо визначити розмір аліментів у частці від заробітку відповідача.

При вирішенні розміру аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. ст. 180, 182 СК України.

Що стосується посилання відповідача на надання у жовтні 2015 року допомоги, яку можливо врахувати як аліменти , то суду відповідно до ст.60 ЦПК України не надано доказів на підтвердження зазначених обставин.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 180 - 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 213, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з 22 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Кузіна Ж. В.