Справа № 705/1074/15-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2015 року Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.
при секретарі Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
25 грудня 2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області було задоволено позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у даній справі за заявою ОСОБА_1, оскільки в резолютивній частині зазначеного рішення від 25 грудня 2014 року, судом не враховано уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивачка просить встановити факт її проживання в ізольованому житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з приміщень: 2-1 - кухня площею 10,1 кв.м., 2-2 - кімната площею 13,1 кв.м., 2-3 - веренда площею 6,3 кв. м., 2-4 - душової кімнати площею 0,6 кв.м., що належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з липня 2003 року по даний час та визнати за нею право власності на дане житло.
Таким чином, судом задоволено позов повністю, при цьому не враховано уточнення позовних вимог, з приводу яких сторони заявляли вимоги, подавали докази та пояснення у справі, а відповідно ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що будинок під АДРЕСА_1 є одним і тим же. Згідно технічного паспорту, виготовленого 21.01.2015 року, вказаний будинок складається з двох квартир: №1 та №2. Предметом розгляду в даній справі є квартира №2, на яку необхідно визнати право власності за позивачем.
За таких обставин, суд вважає, що необхідно викласти резолютивну частину рішення суду в наступній редакції, яка зазначена в резолютивній частині даного додаткового рішення та яка підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 218, 220 ЦПК України, суд, -
Встановити факт проживання ОСОБА_1 в ізольованому житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, в квартирі №2, яка складається з приміщень: 2-1 - кухні площею 10,1 кв.м., 2-2 - кімнати площею 13,1 кв.м., 2-3 - веренди площею 6,3 кв. м., 2-4 - душової кімнати площею 0,6 кв.м., що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з липня 2003 року по даний час.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1, яка складається з квартири №2, до якої належать: 2-1 - кухня площею 10,1 кв.м., 2-2 - кімната площею 13,1 кв.м., 2-3 - веренда площею 6,3 кв. м., 2-4 - душова кімната площею 0,6 кв.м., що належала ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.