Провадження № 2-н/522/2022/15
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 листопада 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Тарасова А.В.

секретаря - Острікова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси за вимогою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергією, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, 08.10.2015 року звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси за вимогою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергією, зазначаючи, що судовий наказ є не обґрунтованим та підлягає скасуванню, оскільки між ним та стягувачем договір про надання послуг з теплопостачання не укладався, боржник неодноразово предявляв свої претензії до стягувача щодо кількості та вартості теплової енергії, до розрахунку заборгованості включена заборгованість за надання теплової енергії улітку 2014 року, а саме у липні та серпні 2014 року, тоді як в дійсності теплопостачання у вказаний період не здійснювалось.

У судовому засіданні, представник боржника адвокат ОСОБА_2, діючий на підставі договору про надання правової допомоги № 106, підтвердив вимоги поданої заяви, наполягав на її задоволенні.

Стягувач КП «Теплопостачання міста Одеси» у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що її вимоги належить задовольнити.

Згідно договору дарування від 21.05.2008 року, боржник є власником 17/100 частин квартири АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що 28 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси видав судовий наказ по цивільній справі № 522/16227/15-ц, згідно якого стягнув з ОСОБА_3 заборгованість за теплопостачання в розмірі 5885 гривень 40 копійок та судові витрати в розмірі 121,80 гривень.

При видачі судового наказу, суд керувався відомостями, зазначеними в розрахунку заборгованості від 08.07.2015 року, згідно якої боржнику нарахований борг з 01.01.2013 року по 01.07.2015 року в розмірі 5885 гривень 40 копійок. Однак, з вказаного розрахунку вбачається, що квартира має загальну площу 69 кв.м., крім того, в період з травня 2014 року по липень 2014 року боржнику було здійснено нарахування за спожиті послуги.

Разом з тим, згідно довідки про склад сімї та прописку КП «ЖКС «Порто-Франківський», площа вищезазначеної квартири складає 67,71 кв.м.

Дійсно, боржник, 16.03.2011 року звертався до КП «Теплопостачання м. Одеси» із заявою про здійснення перерахунку заборгованості в квартирі АДРЕСА_2, посилаючись на ті обставини, що у вказаній квартирі є тільки одна батарея, в кімнаті площею 22,3 кв.м., в кімнаті площею 15,8 кв.м., кухні, площею 17,5 кв.м., батареї опалювання відсутні, оплату за теплопостачання здійснюють з врахуванням загальної площі в 67 кв.м.

Оскільки, враховуючи суть наказного провадження, при розгляді заяви про скасування судового наказу не передбачено вирішення процесуальних питань про забезпечення доказів, призначення експертизи, тощо, суд вважає, що розбіжності в зазначені площі квартири боржника, обставини оспорювання боржником факту надання послуг з теплопостачання влітку 2014 року, та не встановлення дійсної кількості батареї опалення, свідчать про наявність обставин, що можуть бути встановлені виключно в порядку розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, при цьому, розяснює стягувачу, що заявлені ним вимоги, можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 105, 105 -1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси за вимогою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Судовий наказ, від «28» серпня 2015 року по цивільній справі № 522/16227/15-ц за вимогою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 5885 (пять тисяч вісімсот вісімдесят пять) гривень 40 копійок скасувати.

Розяснити КП «Теплопостачання міста Одеси», що заявлені вимоги, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

02.11.2015