Справа № 302/802/15-ц
Провадження № 2/302/335/15
Номер рядка звіту 48
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2015 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в
особі головуючого судді Гайдур А. Ю
без участі сторін та їх представників,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Міжгірського районного суду від 13.08.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Майданської сільради Міжгірського району, Закарпатської області 06.10.2007 р., за актовим записом № 17, - розірвати.

Суд вважає, що по даній справі слід ухвалити додаткове рішення, оскільки вимоги про стягнення аліментів та судових витрат не було вирішено при розгляді справи.

Позивачка ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, подала заяву про розгляд справ без її участі, позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, заперечень не має.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 800 грн. щомісячно та сплачений судовий збір при подачі позовної заяви.

Зважаючи на те, що при винесенні рішення по цивільній справі за №302/802/15-ц судом не було вирішено питання про стягнення аліментів та судових витрат, суд вбачає за необхідне винести додаткове рішення, оскільки відповідач не заперечує щодо заявлених вимог.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів проводити у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп..

Копію додаткового рішення надіслати сторонам.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4