Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/316/15-ц
Провадження №2-о/0274/14/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2015 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Згідно поданої заяви ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин , а самете,що вона є дочкою ОСОБА_2,ОСОБА_3.Після їх смерті відкрилась спадщина, але вона не має змоги оформити свої спадкові права через різність в написанні прізвища батьків в свідоцтві про їх одруження, про її народження та в свідоцтві про смерть батьків.

В судовому засіданні заявник підтримала доводи заяви. Ствердила,що її дівоче прізвище -ОСОБА_1 , таке ж прізвище мали її батьки .Після обміну паспортів прізвище батьків вказали ОСОБА_3, вони за життя таку помилку не виправили.

Заінтересовані особи в судове засідання не з"явились, що не є перешкодою для розгляду зави.

Суд , вислухавши заявника, пояснення свідка, дослідивши докази, прийшов до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних стосунків.

Судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці -ОСОБА_1 (а.с.9), її батьками в актовому записі про народження вказані ОСОБА_3,ОСОБА_2 (а.с.8).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла в с.Соснівка Ярмоленицького району Хмельницької області у віці 74 років (а.с.5 ).ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Соснівка Ярмоленицького району Хмельницької області у віці 76 років(а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження від 5.06.1955 року зареєстровано шлюб ОСОБА_3, 1931 року народження, і ОСОБА_2, 1936 року народження, прізвище чоловіка та дружини після одруження ОСОБА_2. Свідок ОСОБА_7 суду ствердив,що дошлюбне прізвище його дружини - заявниці по справі -ОСОБА_1, він добре знав її батьків.Йому відомо,що прізвище нині покійних тестя і тещі, а також брата дружини - ОСОБА_1,помилка в написанні прізвища виникла після обміну паспортів. .

Матеріали спадкової справи ( а.с.23-49) свідчать про наступне.Заявник в справі подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері за заповітом, отримала свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало матері.ЇЇ брат-заінтересована особа в справі спадщину не приймав , на спащину не претендує, про що подав заяву нотаріусу.Заявник не отримала свідоцтво про право на спадщину,яка була прийнята її матір"ю після смерті її чоловіка через те,що в свідоцтві про одруження батьків Вказано прізвище ОСОБА_1, а зареєстровано смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Таким чином , представлені заявником докази - письмові документи та пояснення свідка дають суду підстави зробити висновок про те, що заявник є дочкою нині покійних ОСОБА_3,ОСОБА_2 , від встановлення такого факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, інший порядок встановлення такого факту не можливий, а тому суд задовольняє заяву, що відповідає вимогам ст. ст. 234,256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 234, ч.1 п.1 ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Соснівка Ярмоленицького району Хмельницької області у віці 74 років.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,є рідною дочкою ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Соснівка Ярмоленицького району Хмельницької області у віці 76 років .

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: