У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 6/408/60/15
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ №408/4652/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2015 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі Сахаровій О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання у смт.Біловодськ заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв*язку з тим, що 22.10.2009року рішенням Біловодського райсуду Луганської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 6.11.2009 року до повноліття дитини. Вона ж за рішенням Біловодського райсуду Луганської області від 21.05.2015року призначена опікуном ОСОБА_4, яка є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_2, яких було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4..

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву , вказав, що вона є опікуном над малолітньою онукою, ОСОБА_4, просить замінити сторону виконавчого провадження, так як на даний час вона виконує обов*язки по вихованню онуки, тому їй необхідно отримувати гроші для створення онуці необхідних побутових умов, для забезпечення її доглядом, лікуванням, навчанням та розвитком. Також додала, що онука знаходиться на повному її забезпеченні, на даний час потребує тривалого лікування, на що потрібні гроші.

В суді зацікавлена особа- представник органу опіки та піклування Біловодської РДА ОСОБА_6 не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження, підтвердивши той факт, що утриманням, вихованням ОСОБА_4 займається заявниця.

Вислухавши заявницю, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним заяву задовольнити.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.( ст.. 378 ЦПК України).

В суді встановлено , що рішенням Біловодського райсуду Луганської області від 22.10.2009 року по справі №2/393/2009 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх його доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до повноліття дитини .

Рішенням Біловодського райсуду Луганської області від 21.05.2015року ОСОБА_1 призначена опікуном ОСОБА_4, доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_2, яких було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4..Також, за вищевказаним рішенням суду з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державною виконавчою службою 5.08.2015 року відкрито виконавче провадження на підставі рішення суду від 21.05.2015 року.

В суді доведено,що ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, займається її вихованням, навчанням, лікуванням, утримує за власний кошт, у зв*язку із чим потребує заміни сторони виконавчого провадження, в якому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4.

На підставі вищенаведеного заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 210, 378 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх доходів ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до повноліття дитини .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня винесення ухвали .

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_7.

Луганської області