Справа № 404/3917/15-ц
Номер провадження 2/404/2539/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 є АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться на АДРЕСА_2, після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті свого батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2015 року позовну заяву в частині встановлення, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 є АДРЕСА_1, залишити без розгляду.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. ОСОБА_3 22.04.1955 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_2. За життя на вищевказаній земельній ділянці останній побудував житловий будинок, який прийнятий в експлуатацію 08.10.1997 року. Таким чином, спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є його син, ОСОБА_2, який спадщину після смерті свого батька прийняв, але акт приймання в експлуатацію житлового будинку та господарських будівель від 01.10.1997 року в органах технічної інвентаризації ним не був зареєстрований, свідоцтво на право власності ним не отримано. Батько позивача ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на вищевказаний житловий будинок. Проте, постановою нотаріуса відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа та неможливості встановити місце відкриття спадщини, що й стало причиною звернення позивача до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 99-100, 115-116). Адвокат позивача подав до суду заяву (вх. № 32158 від 01.10.2015 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні (а.с. 120).

Представник відповідача, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 53) та розписка (а.с. 110). Причини неявки суду не повідомив, заяв та заперечень не надавав.

Представник третьої особи, Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення, а.с. 101, 117). Причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

З акту встановлення меж від 22.04.1955 року вбачається, що за рішенням Виконавчого комітету Кіровоградської Міської Ради депутатів працюючих від 29.03.1955 року № 106 передано у користування ділянку, розташовану в АДРЕСА_2 ОСОБА_3 (а.с. 13).

Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_2, виділеної ОСОБА_3 зареєстровано за № 885 від 04.09.1997 року (а.с. 14-15).

Відповідно до акту приймання в експлуатацію житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_2 від 01.10.1997 року (а.с. 16-17), затвердженого рішенням міськвиконкому № 828 від 08.10.1997 року (а.с. 18), комісією встановлено, що забудова земельної ділянки розпочата в 1995 році, закінчена в 1953 році. На земельній ділянці збудовано житловий одноквартирний будинок. Житловий будинок та господарські будівлі побудовані ОСОБА_3 на земельній ділянці за вищевказаною адресою прийнятий в експлуатацію. Про що також складено станом на 21.04.1997 року технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду та зазначено власником будинку ОСОБА_3 (а.с. 19-22).

Згідно з архівними довідками № 112505 від 17.11.2014 року та № 499-17/20 від 21.07.2015 року, виданими Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» право забудовника за адресою: АДРЕСА_2 належало ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 08.06.1955 року № 2350, посвідченого Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою. Реєстрація права власності не проводилась (а.с. 23, 113). Також, вищевказане підтверджується висновком Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», в якому також зазначено, що державна реєстрація права власності на житловий будинок не проводилась у зв'язку з ненаданням документа, що підтверджує прийняття в експлуатацію об'єкта нерухомого майна у встановленому законом порядку (а.с. 39).

ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 від 14.11.1992 року, видане Відділом запису актів громадянського стану Кіровоградського міського виконавчого комітету, актовий запис за № 2821 (а.с. 24). ОСОБА_2 також помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що складено відповідний актовий запис № 71 (свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_2 від 08.01.2014 року, видане Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, а.с. 25).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 19.11.1974 року, виданого Міським відділом ЗАГС м. Кіровограда батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 3438 (а.с. 11).

ОСОБА_1 змінила прізвище на Мала, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_4 від 04.10.2014 року, виданим повторно Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис за № 1303 (а.с. 12).

З довідки № 316 від 19.05.2015 року, квартального комітету № 6 Кіровського району м. Кіровограда, померлий ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації до дня смерті. На день смерті разом з померлим без реєстрації проживала зокрема ОСОБА_1 (а.с. 37).

Таким чином, з огляду на викладене, а також враховуючи матеріали спадкової справи № 575, заведеної Кіровоградською міською нотаріальною конторою № 2 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 92-98), батькові позивача на праві власності належить будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

В матеріалах спадкової справи № 160/2014, заведеної державним нотаріусом Кіровоградської міської нотаріальної контори № 2 після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, міститься заява дочки спадкодавця, ОСОБА_1 від 09.04.2014 року, зареєстрована під № 368 про прийняття спадщини (а.с. 58). Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 433/02-31 від 20.03.2015 року державним нотаріусом Кіровоградської міської нотаріальної контори № 2 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться на АДРЕСА_2 після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 38).

За змістом статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За статтею 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно пункту 216 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" видача свідоцтва про право на спадщину за майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Як роз'яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Частиною 1 статті 178 Цивільного кодексу України передбачено, що об'єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільною права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього стаття 16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, а тому вважає, що вона має право звернутися до суду з вимогою про визнання права власності за нею на нерухоме майно, оскільки це стосується її права як спадкоємця та майбутнього власника цього нерухомого майна.

У зв'язку із вказаним суд вважає необхідним захистити право позивача та визнати в судовому порядку за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 на будинок по АДРЕСА_2, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також те, що позивач є спадкоємцем першої черги підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами і по суті ніким не оспорюються.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеними позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України; ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57-61, 208, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда