Справа № 598/1517/15-ц
провадження № 2/598/593/2015
РІШЕННЯ

іменем України

"21" грудня 2015 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 01.06.2014р., у шлюбі народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом спільного життя у сторін почали виникати суперечки і сварки. Більше двох місяців подружжя разом не проживає та шлюбних стосунків не підтримує. Позивачка перебуває у скрутному майновому становищі, донька перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надає матеріального утримання в добровільному порядку. А тому позивачка просила розірвати шлюбу між сторонами зареєстрований 01.06.2014р. Коханівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №5, стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі половини усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак на адресу суду надійшла заява в якій вона уточнила позовні вимоги та просила розірвати шлюб між сторонами, стягнути в її користь на утримання доньки аліменти з відповідача в розмірі 900 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, і просила уточнені позовні вимоги задовольнити, слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 01 червня 2014 року Коханівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №5 (а.с.4).

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження, виданого 14.10.2014р. серії 1-ИД №206384 Коханівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.8).

Сторони втратили повагу одна до одного як подружжя і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сімя фактично розпалася, зберегти її немає можливості, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати.

Також судом встановлено, що дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою в с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою №566 від 16.09.2015р. виданою Шимковецькою сільською радою Збаразького району (а.с.10).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного, ст.ст.84, 104, 105, 109-112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 10, 11, 15, 58-61, 179, 209, 212-215, 218, 224, 225, 232, 233, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 червня 2014 року Коханівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №5, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 грн. (девятсот гривень) щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук