Єдиний унікальний номер № 229/4397/15-ц
Номер провадження № 2/229/1647/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дружківської територіальної громади в особі Дружківської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини ,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 19 листопада 2015 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Дружківської територіальної громади в особі Дружківської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що 15 квітня 2014 року померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку №2 у провулку Лиманський у м. Дружківка. Вказаний будинок на праві власності належав ОСОБА_3, яка склала заповіт на його ім'я. Таким чином, він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла 15 квітня 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 зявився у судове засідання, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 15 квітня 2014 року померла, що підтверджується актовим записом № 301 від 15 квітня 2014 року(а.с. 4 ).

Після її смерті залишолсь майно, у тому числі і будинок № 2, розташований у провулку Лиманський у місті Дружківка Донецької області (а.с.10-11)

Відповідно до заповіту від 28 травня 2012 року зареєстрованого за № 3679 все своє майно, в тому числі і будинок №2 у провулку Лиманський у м. Дружківка заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8 ).

Позивач не звернувся своєчасно до нотаріальної контори, оскільки вважав, що заповіту досить для прийняття спадщини.

Дійсно, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої за заповітом. І відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав. Але, судом також встановлено, що позивач не має юридичної освіти і про свої права та обовязки щодо прийняття спадщини міг дізнатися лише шляхом отримання відповідно консультації, у тому числі і від працівників нотаріальної контори.

Позивач посилається на те, що таку консультацію не отримав і не знав, що для оформлення його спадкових прав необхідно звернутися до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Суд вважає, що такі пояснення позивача щодо причин пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, ці пояснення позивача ніким не спростовані.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців першої черги і відсутність спору про право на спадщину, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому можливо визначити додатковий термін, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до Дружківської територіальної громади в особі Дружківської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 15 квітня 2014 року, додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар