Справа № 572/2684/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, після смерті діда ОСОБА_3, померлого 22 травня 2011 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що ОСОБА_3 на її користь було укладено заповіт, за яким вказану у позові квартиру він заповів позивачу. Зі слів позивача інший спадкоємець за законом (яким є син заповідача та батько позивача) спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймав.

Відповідачем, Сарненською міською радою, подано письмову заяву, відповідно до якої відповідач просить слухати справу у відсутності відповідача, прийняти рішення згідно із чинним законодавством.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Із наданої позивачем копії свідоцтва про право власності на житло від 26 травня 1994 року, встановлено, що власниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2008 року за ОСОБА_3 визнано право власності за законом на 1/2 частину вказаної вище квартири після смерті ОСОБА_4, померлої 3 січня 2006 року.

Таким чином, заповідач набув право власності на спірне житло на законних підставах, а тому, відповідно до ст.368 ЦК України вважається власником цього майна, оскільки незаконність набуття ним права власності на квартиру № 10 не встановлена судом.

Копії нотаріально посвідченого заповіту від 4 червня 2008 року та витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, доводять, що ОСОБА_3 заповів усе своє майно, в тому числі і житло за адресою : АДРЕСА_3 ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що заповідач, ОСОБА_3, помер 22 травня 2011 року.

Спадкоємець прийняла спадщину за заповітом відповідно до закону, оскільки проживала на момент смерті заповідача із ним, що вбачається із копії довідки № 7709, виданої 2 липня 2015 року КП «Житлосервіс» та звернулась із відповідною заявою до державної нотаріальної контори, що встановлено із копії вказаної заяви, поданої 14 липня 2015 року та копії витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі.

Копія постанови державного нотаріуса Сарненської державної нотаріальної контори від 14 липня 2015 року доводить, що позивач не може оформити свої спадкові права поза судовим шляхом, через те, що заповідач не оформив належним чином спадщину після смерті ОСОБА_4

Оскільки в ході судового слідства доведено належність спірного майна померлому заповідачу ОСОБА_3, який набув його на законних підставах, спадкоємець за заповітом є такою, що прийняла спадщину - позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 1218, 1220, 1222, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 34,1 м.кв., житловою площею 18,4 м.кв.), після смерті діда ОСОБА_3, померлого 22 травня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5