Справа № 308/1429/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

за участю заявниці - ОСОБА_1

представників заявниці - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - голови БК «Беркут» - Кравчук В.В.

свідка - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - виконавчий комітет Ужгородської міської ради Закарпатської області, будинковий комітет «Беркут», про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, яку мотивує тим, що з 1989 року по сьогоднішній день вона постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою БК «Беркут» від 19.01.2015 року за вих. № 01. Факт її постійного проживання за вищезазначеною адресою також підтверджується й укладеними договорами про надання послуг з водопостачання і водовідведення, на користування електричною енергією та про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, квитанціями про оплату вищевказаних послуг, а крім того зазначений факт може підтвердити одна із заінтересованих осіб, а саме голова БК «Беркут» Кравчук В.В., який одночасно є її сусідом. З метою укладення договору найму, оскільки в неї в паспорті відсутня відмітка про реєстрацію її місця проживання виникла необхідність у встановленні факту її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 1989 року по теперішній час, що і стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з даною заявою.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала надала пояснення аналогічні наведеним у заяві, просила суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні представники заявниці заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні тим, що містяться у заяві, просили таку задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1, з 1989 року по теперішній час.

Представник заінтересованої особи - голова БК «Беркут» - Кравчук В.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив. Крім того додав, що проживає АДРЕСА_1 з 1984 року та підтверджує той факт, що ОСОБА_1 з 1989 року по теперішній час постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Ужгородської міської ради в судове засідання не з«явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника заінтересованої особи з проханням розглянути справу за відсутності представника виконавчого комітету Ужгородської міської ради на розсуд суд.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що проживає АДРЕСА_1 з 1993 року, ОСОБА_1 на час її вселення вже проживала у даному будинку за адресою: АДРЕСА_1, і продовжує проживати по теперішній час.

Заслухавши пояснення представників заявниці, представника заінтересованої особи - БК «Беркут» - голови БК «Беркут» - Кравчук В.В., свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з довідки виданої БК «Беркут» від 19.01.2015 року № 1, ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що 12.05.1989 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_6.

З наданої на запит суду інформації Ужгородського вищого комерційного училища Київського національного торговельно-економічного університету від 12.03.2015 року № 110, вбачається, що ОСОБА_6, 1963 року народження дійсно працював у професійно-технічному училищі № 6 м. Ужгорода, пізніше Ужгородський професійний ліцей сфери послуг Закарпатської області (наказ Міністерства освіти і науки України № 656 від 15.11.2002 року), тепер Ужгородське вище комерційне училище Київського національного торговельно-економічного університету (наказ Міністерства освіти і науки № 926 від 18.10.2007 року), на посаді викладача фізкультури з 01.09.1986 року (наказ № 93-к від 01.09.1986 року) по 01.09.1999 року (наказ № 89-к від 30.08.1999 року).

У травні 1989 року був поселений разом із сім»єю в гуртожиток навчального закладу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та починаючи з травня 1989 року по 16.07.2010 року проживав у зазначеному вище гуртожитку, разом із сім»єю.

Як вбачається з протоколу № 1 установчих зборів мешканців за місцем проживання по ініціюванню створення органу самоорганізації населення - БК «Беркут» від 05.07.2010 року мешканцями будинку за адресою: АДРЕСА_1, серед яких, як вбачається із додатку № 2 Список (реєстр) учасників будинкового комітету в АДРЕСА_1, також була ОСОБА_1, 1966 р.н., що проживає в квартирі № 13, вирішено подати до міської ради заяву про створення органу та надання дозволу на створення БК «Беркут».

Рішенням V сесії V скликання Ужгородської міської ради від 08.07.2010 року № 1490 надано дозвіл на створення органу самоорганізації населення будинкового комітету «Беркут», що діє у м Ужгороді у межах території будинку АДРЕСА_1.

Також, відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 11.08.2010 року № 242 надано вихідні дані будинковому комітету «Беркут» - на реконструкцію гуртожитку по АДРЕСА_1 під житловий будинок.

Рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 16.04.2014 року № 128 було затверджено акт приймання - передачі житлового будинку по АДРЕСА_1 у комунальну власність громади міста та залишено житловий будинок в оперативному управлінні будинкового комітету «Беркут» з подальшим створенням мешканцями, після приватизації квартир, об»єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Згідно інформації Ужгородського вищого комерційного училища Київського національного торговельно-економічного університету від 12.03.2015 року № 110, ОСОБА_6 разом із сім»єю на момент передачі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 проживав у вказаному гуртожитку.

Крім того, судом досліджено договір про надання послуг з водопостачання і водовідведення від 16.04.2014 року, договір на користування електричною енергією № 04-15023 від 24.07.2003 року з додатком № 1 до нього від 21.10.2003 року, договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 1212715 від 23.02.2013 року, які укладені із споживачем послуг ОСОБА_1, а також розрахункові книжки та квитанції видані на ім»я ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Також в судовому засіданні досліджені надані заявницею квитанції до прибуткового касового ордеру про внесення плати за проживання у гуртожитку та за користування електроенергією за серпень, вересень, жовтень, грудень 1999 року, лютий, березень 2001 року, та квитанція № 294 від 30.05.2002 року про внесення плати за електроенергію, платником по яких є ОСОБА_1

Відповідно до довідки Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради від 31.07.2014 року № 1977, виданій ОСОБА_1, житловим приміщенням загальною площею 54,6 кв.м. у реконструйованому гуртожитку під житловий будинок по АДРЕСА_1 відповідно до рішення міськвиконкому № 286 від 30.07.2014 року пункт 13 надана поштова адреса: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні голова БК "Беркут" - Кравчук В.В. підтвердив факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 1989 року по теперішній час

Свідок ОСОБА_5 також підтверила в судовому засіданні факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з часу вселення свідка в даний будинок - з 1993 року, по теперішній час.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що факт того, що заявниця постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1, з 1989 року по теперішній час, - знайшов своє підтвердження дослідженими та перевіреними в суді доказами, а тому дану заяву слід задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою: АДРЕСА_1, з 1989 року по теперішній час

Керуючись ст. ст. 15, 60, 208, 209, 212, 234, 235, ч. 2 ст. 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, з 1989 року по теперішній час.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук