Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/5125/14-ц

номер провадження 2/695/233/15

23 січня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Коробівської сільської ради

про визнання права власності на 11/25 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Коробівської сільської ради про визнання права власності на 11/25 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом.

Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на 11/25 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані АДРЕСА_1. Позивачі прийняв спадщину шляхом постійного проживання. Право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями не можуть оформити, так як правовстановлюючий документ втрачений. А тому позивачі змушені звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися, але представник надіслала заяву про розгляд справи у їх відсутність та просила задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач - представник Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності її представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав:

- з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.02.2013 року, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 2;

- померлому ОСОБА_4 належить 11/25 частин вищевказаного житлового будинку стверджується довідкою виданою Золотоніським відділком КП «ЧООБТІ» від 08.12.2014 року № 1095 та довідкою виданою Коробівською сільською радою Золотоніського району від 08.12.2014 року № 761;

- згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- згідно довідки Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 1247/02-14 від 31.12.2014 р. після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. заведена спадкова справа , на підставі заяв дітей померлого ОСОБА_1, ОСОБА_3;

- згідно довідки виданої Коробівською сільською радою Золотоніського району від 08.12.2014 року № 761 померлий ОСОБА_4 на день смерті проживав з дружиною ОСОБА_5, дочками - ОСОБА_2, ОСОБА_3, сином ОСОБА_1;

- відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.12.2014 р. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлго ОСОБА_4 на 11/25 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Коробівської сільської радипро визнання права власності на 11/25 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати право власності на 11/75 (одинадцять сімдесят п'ятих) частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батька ОСОБА_4.

Визнати право власності на 11/75 (одинадцять сімдесят п'ятих) частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_4

Визнати право власності на 11/75 (одинадцять сімдесят п'ятих) частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя: О.І.Чирва