У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І., Наумчука М.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_7, на рішення апеляційного суду Харківської області від 20 травня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

15 лютого 2010 року ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, посилаючись на те, що 05 грудня 2008 року ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу придбав квартиру АДРЕСА_1. 19 червня 2009 року ним було здійснено державну реєстрацію права власності на зазначений об'єкт нерухомості у КП «ХМБТІ».

За умовами укладеного договору продавець зобов'язався звільнити зазначену вище квартиру та знятися з реєстраційного обліку до 05 червня 2009 року. Проте, на момент звернення до суду з даним позовом відповідачі зареєстровані та проживають у зазначеній квартирі, та добровільно виселятися і зніматися з реєстраційного обліку не бажають.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2014 року позовну вимогу ОСОБА_4 в частині зняття ОСОБА_5, ОСОБА_6 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 було залишено без розгляду.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1. Усунуто ОСОБА_4 перешкоди в користуванні належною йому на праві власності квартирою шляхом виселення з неї відповідачів та всіх сторонніх осіб, які в ній проживають. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду апеляційного суду Харківської області від 20 травня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_7, просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова М.І. Наумчук