У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2015 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії « Одеське РУ « АТ « Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Заочним рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 20 червня 2014 року позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії « Одеське РУ « АТ « Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволений.

25 липня 2014 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Проте заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не надаються докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі,таким чином за подання заяви про перегляд заочного рішення заявник повинен сплатити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

До належного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК УКраїни , сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В встановлений для усунення недоліків ухвалою строк, заявник вказані недоліки не усунув, а саме до заяви про перегляд заочного рішення не було надано докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не додано документ про сплату судового збору.

У звязку із тим, що Ухвалу суду заявник не виконав, ОСОБА_2 Суворовського районного суду м.Одеси від 15.10.2014 року заяву суд вважав не поданою та повернув заявнику.

ОСОБА_2 Апеляційного суду Одеської області від 13.01.2015 року ОСОБА_2 Суворовського районного суду м.Одеси від 15.10.2014 року було скасовано та матеріали цивільної справи направлені для вирішення питання про перегляд заочного рішення на новий розгляд до суду першої інстанції .

Отримавши матеріали справи суд розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення встановив, що заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не надаються докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не додається документ про сплату судового збору.

До належного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК УКраїни , сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ОСОБА_2 Суворовського районного суду м.Одеси від 02.03.2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху та направлено на адресу заявника копію цієї ухвали.

Але з поштового відділення повернувся конверт з відміткою про закінчення терміну зберігання. (а.с. 123).

Після чого Суворовським районним судом м.Одеси на адресу заявника вищезазначена ОСОБА_2 направлялася ще чотири рази на, що поверталися конверти з відмітками про закінчення терміну зберігання.(а.с.124-130).

Відповідно до абз. 2 п. 5 ст. 74 ЦПК України у разі не надання особами, які беруть участь у справі , інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку . У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Так з матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1/4, кв. 87. (а.с. 5).

Станом на 21.12.2015 року заявник будь з якими клопотаннями або заявами до суду не звертався .

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявник ОСОБА_1 навмисно затягує розгляд справи та ігнорує поштову кореспонденцію яка надходить на його адресу з Суворовського районного суду м.Одеси.

Будучі належно сповіщеним відповідно до абз. 2 п. 5 ст. 74 ЦПК України, в встановлений для усунення недоліків ухвалою строк, заявник вказані недоліки не усунув, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не надав докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не додано документ про сплату судового збору.

У звязку з тим, що Ухвалу суду заявник ОСОБА_1 в встановлений строк не виконав, заява вважається не поданою та повинна бути повернута заявникам.

Керуючись статтями 118, 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення виданого Суворовським районним судом м.Одеси від 20 червня 2014 року, по справі № 1527/12700/12 за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії « Одеське РУ « АТ « Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.

ОСОБА_2 може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -