Справа № 526/828/15-ц
Провадження № 2/526/466/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Петрівсько-Роменської територіальної громади,

третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного

нотаріального округу Заєць Н.М.

про

визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Петрівсько-Роменської територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. про визнання права власності на будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1 » , літньої кухні «Б», сараю «В», гаражу «Г», погрібу вхідного « Д», вбиральні « Е », колодязя питного №1, ворота огорожі №2, огорожа №3, огорожа №4 розташованих по АДРЕСА_2, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В своїй позовній заяві позивачка вказує, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16.12.1969 року придбали житловий будинок в с. Петрівка - Роменська Гадяцького району Полтавської області, договір купівлі - продажу якого був оформлений на батька. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки - ОСОБА_4, спадщину після її смерті фактично прийняв батько, але не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеного будинковолодіння. Позивачка в установлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а сини померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись із заявами про відмову від спадщини. Нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння. З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на будинковолодіння, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі.

Представник територіальної громади Петрівсько - Роменської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. до суду не з"явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.05.1947 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 13.03.2015 року, виданого відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

ОСОБА_1 була дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого повторно 15.11.2014 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області .

16.12.1969 року ОСОБА_3 придбав житловий будинок, що розташований в с. Петрівка - Роменська Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 16.12.1969 року, посвідченого нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Солодовник Н.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 1687.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого 01.01.1991 року Петрівсько - Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, спадщину після якої фактично прийняв ОСОБА_3, але не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть

НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчим комітетом Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, що складається з вищевказаного будинковолодіння.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М № 513/02-14 від 13.05.2015 року, після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка померлого ОСОБА_1, сини померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви про відмову від спадщини, 10.04.2015 року позивачці ОСОБА_1 видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначене будинковолодіння є спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , а позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем даного майна, тому її позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1261, 1268, ЦК України, ст.ст.10, 60,80,88, 197 ч.2, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, право власності на будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1 » , літньої кухні «Б», сараю «В», гаражу «Г», погрібу вхідного « Д», вбиральні « Е », колодязя питного №1, ворота огорожі № 2, огорожа № 3, огорожа № 4 розташованих по АДРЕСА_2, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна