Справа № 515/1787/15-ц
Провадження № 2-о/515/2535/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

заявниці ОСОБА_1

представник заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи Нерушайської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи - Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на наступні обставини.

16 серпня 2012 року помер чоловік заявниці ОСОБА_3.

Після його смерті залишилась земельна ділянка площею 4,36 га на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 047124, виданого 22.08.2000 року Нерушайською сільською радою Татарбунарського району Одеської області на імя ОСОБА_4. Вказану земельну ділянку заявниця має право успадкувати по закону в порядку першої черги, як дружина померлого.

ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця, але їй було відмовлено в прийнятті заяви про відкриття спадкової справи у звязку з тим, що у Державному акті зазначено прізвище померлого Курка, а у свідоцтві про смерть «Пономаренко».

Заявниця стверджує, що розбіжності зявилися у написанні прізвища спадкодавця у Державному акті на право власності на землю та в свідоцтві про смерть спадкодавця, коли її чоловік оформлював документи у власність мав прізвище «Курка», а після реєстрації шлюбу змінив прізвище на «Пономаренко», тоді як державний акт на право приватної власності на землю був виданий згідно його дошлюбного прізвища. За життя останній не встиг усунути розбіжності.

Зважаючи на вищевикладене заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою, надаючи суду докази належності її покійному чоловіку Державного акту на право приватної власності на землю.

В судове засідання заявниця та її представник не зявились, надавши до суду заяву з проханням справу слухати без їх присутності, вимоги заяви підтримали в повному обсязі (а.с.12).

Представник Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяви з проханням справу розглянути за його відсутності, не заперечуючи проти вимог заяви (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть І-ЖД за №306427 від 18.08.2012 року (а.с.5) ОСОБА_3 помер 16.08.2012 року.

Копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 018798 від 06.02.2006 року (а.с.4) підтверджується, що 13.11.1999 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та Пономоренко /ОСОБА_4/ ОСОБА_5, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 6. Як видно із свідоцтва про шлюб, у зв'язку з реєстрацією шлюбу, ОСОБА_3 змінив прізвище з "Курки" на "Пономаренко".

Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 047124, виданого 22.08.2000 року Нерушайською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.6) слідує, що власником земельної ділянки, площею 4,36 га, розташованої на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_4.

Листом нотаріуса (а.с.7) підтверджується, що заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як Пономаренко, а у правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю, його прізвище значиться як Курка.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на спадкування вказаної нерухомості після смерті чоловіка.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, за відсутності заперечень заінтересованої особи, враховуючи неможливість вирішення справи позасудовим шляхом, оскільки вносити зміни в документи померлих не передбачено чинним законодавством, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, як основані на законі, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності спадкодавцю ОСОБА_3, Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 047124, виданого 22.08.2000 року Нерушайською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.6) на ім'я ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 59, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи - Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 16 серпня 2012 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 047124, виданого 22.08.2000 року Нерушайською сільською радою Татарбунарського району Одеської області на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь