Копія Справа №403/352/15-ц
Провадженн № 2/403/78/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

28 травня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ містобудування, архітектури та житлового комунального господарства Устинівської РДА про набуття за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов про набуття за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно. Вимоги мотивуються тим, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися. Представником позивача подано заяву про розгляд справи в її відсутність, настоює на позовних вимогах про набуття за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно.

Представник відповідача Криничненської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти позовних вимог.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - представник відділу містобудування, архітектури та житлового комунального господарства Устинівської РДА в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки до суду не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 100 ЦК України 1963 року передбачено, що в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Частиною 1 ст. 101 ЦК України 1963 року передбачено, що в особистій власності громадянина може бути один жилий будинок (або частина його).

Статтею 150 ЦК України 1963 року передбачено, що права, передбачені статтями 144 - 149 цього Кодексу, належать також особі, яка хоч і не є власником, але володіє майном в силу закону або договору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.14 Закону України "Про основи містобудування" до компетенції виконавчих органів сільських, селищних, міських рад у сфері містобудування належать: проведення робіт з прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів у порядку, встановленому законодавством.

Під час розгляду справи встановлено, що на земельній ділянці, по АДРЕСА_1 Устинівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 було побудовано жилий будинок з погосподарськими будівлями в 1973 році. В 1995 році ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому від 25 жовтня 1995 року № 76 "Про приватизацію земельних ділянок" було передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,35 га. по АДРЕСА_1 Устинівського району Кіровоградської області, на якій ОСОБА_3 побудував за власні кошти жилий будинок з господарськими будівлями, що підтверджується випискою з погосподарської книги за 1974 - 1976 р.р., №2, особистий рахунок " НОМЕР_1 Криничненської сільської ради. Згідно акту обстеження технічного стану індивідуального житлового будинку та господарських будівель відділу містобудування, архітектури та житлового комунального господарства Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області жилий будинок з господарськими будівлями в задовільному стані, придатні для користування та експлуатації, спору щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом нерухомого майна у сторін немає. При встановлених обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно.

Судові витрати по справі за заявою позивача не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_3 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 Устинівського району Кіровоградської області.

Судові витрати по справі не відшкодовуються. На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець