Справа № 302/1138/15-ц
№ 2/302/460/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до Майданської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У позові зазначила, що 30 травня 1988 року помер її дід ОСОБА_2, що підтверджується повторно виданим свідоцтво про смерть серії І-ФМ №194826 від 14 липня 2015 року.

Заповіту на належне йому майно дідом, ОСОБА_2, складено не було, свідченням чому є ОСОБА_3 зі спадкового реєстру №41456824 виданим приватним нотаріусом Міжгірського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4 10.09.2015 року. Відповідно змісту іншого ОСОБА_3 зі спадкової реєстру №41456814 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданий 10 вересня 2015 року, спадкові справи за померлим ОСОБА_2 не відкривалися, відтак свідоцтво про право на спадщину за успадкованим від нього майном також не видавалося.

До спадкового майна, належного ОСОБА_2 належав житловий будинок № 20, який знаходиться по вул.Партизанській у с.Майдан Міжгірського району Закарпатської області, про що є запис у погосподарській книзі Майданської сільської ради Міжгірського району, що підтверджується довідкою Виконкому Майданської сільської ради.

Відповідно довідки виконкому Майданської сільської ради №709 від 12.06.2015 року, на день смерті ОСОБА_2 у належному йому житловому будинку разом з ним проживали: ОСОБА_5 (дружина), ОСОБА_6 (донька), я, ОСОБА_1 (онука), ОСОБА_7 (онука). Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_2 помер 30 травня 1988 року.

Зважаючи на той факт, що після відкриття спадщини за померлим ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, то відповідно положення п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР його майно у рівних частках, зокрема по 1/2 кожна, успадкували його дружина ОСОБА_5 (моя бабка) та його донька ОСОБА_6 (мати позивачки).ОСОБА_8 померла 18 червня 1996 року, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №196127 від 20 жовтня 2015 року її успадкована частка, яка складала 1/2 у житловому будинку її чоловіка ОСОБА_2, після її смерті успадкувала, як спадкоємець першої черги, її донька ОСОБА_6 (мати позивачки), що підтверджується довідкою виконкому Майданської сільської ради №710 від 12.06.2015 року із змісту якої виплаває, що на день смерті ОСОБА_8 з нею разом проживали: ОСОБА_6 (донька), позивачка, ОСОБА_1 (онука) та ОСОБА_7 (онука). Свідченням факту, що після смерті ОСОБА_8 єдиним спадкоємцем належної їй частки у житловому будинку була її донька ОСОБА_6, яка фактично вступила в управління майном, є ОСОБА_3 зі Спадкового реєстру №41456758 від 10.09.2015 року у якому зазначається про відсутність спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину.

Отже, після смерті ОСОБА_8, належна їй 1/2 частка у житловому будинку її чоловіка ОСОБА_2 була фактично приєднана до 1/2 частки їі доньки ОСОБА_6, у результаті чого остання стала одноосібним власником житлового будинку.

ОСОБА_6 (мати позивачки) померла 31 грудня 2014 року, підтвердженням чому є свідоцтво про смерть серії І-ФМ №176363 від 02 січня 2015 року. На день її смерті разом з нею проживали: позивачка, ОСОБА_1 (її донька) та її син, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто її онук.

Таким чином після смерті матері позивачки ОСОБА_6, належний вже їй житловий будинок, який вона успадкувала від свої батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_8, успадкувала позивачка, ОСОБА_1, родинні відносини з якою підтверджуються повторно виданим свідоцтвом про народження позивачки серії 1-СР №027819 від 11 вересня 2006 року Друга донька матері позивачки ОСОБА_10, родинні відносини між якими підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії І-СР №442254 від 07.07.1977 року та свідоцтвом про одруження ОСОБА_10 серії І-ФМ №750763 від 04.11.1999 року, вважається такою, що не прийняла спадщину, оскільки відповідно ч.І ст.1272 ЦК України, вона не подала заяву про прийняття спадщини, як спадкоємець, який проживав окремо від спадкодавця на момент відкриття спадщини. Окрім того ОСОБА_10, після спливу строку для прийняття спадщини, зокрема 02 липня 2014 року нотаріально посвідчила заяву про те, що спадщину за померлою матір'ю ОСОБА_6 не прийняла, та на неї не претендує.

Згідно даних Технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок №20, який знаходиться по вул.Партизанській у селіМайдан, Міжгірського району. Такий збудовано у 1975 році. Будинок складається з коридору, кухні, кладовки та однієї жилої кімнати, загальною площею 48,6 кв. метри. До будинку прилягають: сарай та вбиральня. Дійсна інвентарна вартість житлового будинку та господарських споруд станом на 2015 рік складає 39909 грн.

Тому просить позивачка ОСОБА_1 визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в с.Майдан, вул.Партизанська, 20 Міжгірського р-ну Закарпатської обл. в порядку спадкування за померлою ОСОБА_6

Майданська сільська рада просить суд розглянути справу без їх участі, з позовом згідні, не заперечують щодо задоволення такого.

Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.174 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову.

Судових витрат по справі не має.

Тому керуючись ст.ст.174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Визнання позову прийняти.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с.Майдан, вул.Партизанська, 20, Міжгірського р-ну Закарпатської обл. в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено у апеляційний суд Закарпатської області протягом строків, встановлених ст.ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3