Справа № 750/8308/15-ц
Провадження № 2/750/2757/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Литвиненко І.В.,
за участі секретаря Кравченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -
Представник позивача до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомив. У зв'язку із чим, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 524/2776/14-п, яка набрала законної сили, встановлено, що 20.03.2014 року о 08-00 годині водій ОСОБА_1 в м. Кременчуці по вул. Московській в районі будинку № 14, керуючи автомобілем НОМЕР_2 змінюючи напрямок руху, перестроюючись праворуч, не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2. який рухався в попутному напрямку, праворуч від нього по тій смузі на яку він перестроювався, чим порушив п. 10.3, 10.1 ПДР України. В результаті ДТП Автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення за ст.. 124КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. в прибуток держави (а.с. 13).
Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля НОМЕР_2 є ОСОБА_4 (а.с. 41).
Відповідно до копії довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 9364326 автомобіль НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4 на момент скоєння ДТП був забезпечений у АСК «ОМЕГА», страховий поліс АС № 7998164 (а.с. 12).
Відповідно до копії рахунку фактури вартість визначення матеріального збитку власнику автомобіля НОМЕР_1 становить 530,00 грн. (а.с. 29).
16.04.2014 року власник автомобіля НОМЕР_1 подав до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» заяву на виплату страхового відшкодування (а.с. 32).
Відповідно до копії платіжного доручення № 388 від 08.04.2015 року ПрАТ СК «Мега-Поліс» сплатило на користь ФОП ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 530,00 грн. за визначення матеріального збитку власнику автомобіля НОМЕР_1 (а.с. 35).
Відповідно до ст.. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до п. 22.1 ст.. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» 243 грн. 60 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя