Справа № 307/1968/15-ц
Провадження № 2/307/1220/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

з участю: позивачки ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

представника відділу ДРАЦСу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа відділ ДРАЦСу Тячівського РУЮ про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа відділ ДРАЦСу Тячівського РУЮ про оспорювання батьківства. Посилається на те, що з 1996 по 2004 роки перебувала з відповідачем у шлюбі. За час їхнього спільного проживання спільних дітей в них не було. Після розірвання шлюбу вона поїхала на заробітки в Чеську Республіку, де познайомилася з іншим чоловіком та народила від нього двійнят доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 Вона не хотіла розголошувати імя батька дітей, тому у свідоцтві про народження батьком дітей вказала ОСОБА_4, з яким не підтримувала ніяких відносин та не бачилася протягом пяти років. Просить суд, поновити строк позовної давності для звернення до суду з цим позовом, виключити з актового запису про народження дітей, відомості про ОСОБА_4, як батька дітей та вказати у актовому записі про народження дітей відомості про батька в порядку ст. 135 СК.

Відповідач у судове засідання не зявився. Надіслав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник відділу ДРАЦСу позвні вимоги визнала.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 11.05.2004 р. Тячівським районним судом ухвалено рішення про розірвання шлюбу між сторонами. Дане рішення набрало законної сили 11.06.2004 р. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суд про розірвання шлюбу. Згідно свідоцтв про народження серії І-ФМ № 134006 та серії І-ФМ № 134007 ОСОБА_5 і ОСОБА_6 народилися 27.02.2009 року, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 У судовому засіданні позивачка пояснила, що ОСОБА_4, з яким вона у шлюбі не перебувала, був записаний батьком дітей, у звязку з тим, що в її паспорті не була зроблена відмітка про розірвання шлюбу.

Отже, при реєстрації факту народження дітей працівник Грушівської сільської ради, за правилами ч. 1 ст. 135 СК повинен був запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень вказати за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записати за її вказівкою.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Враховуючи, що при реєстрації факту народження дітей, органом який проводив цю реєстрацію було порушено норми СК та запис про батька дітей був указаний за правилами статті 122 сімейного кодексу, яка передбачає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя, походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини, а згоди на це від особи, яка вказана батьком, не було, суд вважає, що норми ч. 2 ст. 138 СК України застосуванню не підлягають. Крім того позивачка не бажає вказувати його імя.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду із пропуском встановленого ст. 138 СК України річного строку, але просить суд цей строк їй поновити, посилаючись на те, що він нею пропущений через юридичну необізнаність.

Суд вважає необхідним поновити позивачці строк позовної давності для звернення до суду з такою позовною вимогою, оскільки це відповідає інтересам дітей та її сім`ї в цілому у розрізі Конституції та СК України.

У відповідності до п.п. 4 та 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судових окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 114, 135 ч. 1, 138 ч. 1 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до суду.

Позов задовольнити повністю. Виключити відомості про батьківство ОСОБА_4 з актових записів № 22 та № 23 від 16 березня 2009 року, вчинених Грушівською сільською радою Тячівського району, про реєстрацію народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які народилися 27.02.2009 року.

Відомості про батька у актових записах про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказати у порядку передбаченому ч. 1 ст. 135 СК України.

Судові витрати покласти на позивачку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Гримут В.І.