Справа № 496/858/15-ц
Провадження № 2/496/667/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Горлевому Д.І.,

за участю:

позивача(відповідача за зустрічною позовною заявою)ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації) про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_6 (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації) про визначення місця проживання дітей - ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації), в якому просить, визначити місце проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю ОСОБА_1 В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 03 червня 2003 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20 січня 2009 року, шлюб між сторонами був розірваний. Так від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу, сторони продовжили жити разом до листопада 2012 року. 02 листопада 2012 року відповідач перестав пускати позивача до свого житла, на підставі зазначених обставин ОСОБА_1 вимушена була звернутися до правоохоронних органів з відповідною заявою, після чого відповідач пустив ї до дому, де вона мешкала разом з дітьми до 2013 року. До теперішнього часу сторони не дійшли згоди щодо місця проживання дітей, у звязку з чим, позивач вимушена була звернутись з вказаним позовом до суду.

18 травня 2015 року до суду звернувся ОСОБА_9 з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_6 (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації) про визначення місця проживання дітей, стверджуючи, що з 06 червня 2003 року по 20 січня 2009 рік він перебував з ОСОБА_10 у шлюбі. В шлюбі були народжені діти: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. З часу народження дітей і після розірвання шлюбу з ОСОБА_6, діти продовжували проживати разом з ОСОБА_3 за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Дальницька, 19. З 2012 року ОСОБА_6 уникала батьківських обовязків щодо піклування та утримання дітей, тому 24 липня 2013 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей. ОСОБА_6 впродовж року дітей не відвідувала. З січня 2015 року ОСОБА_6 припинила сплачувати аліменти на дітей. 07 лютого 2015 року ОСОБА_6 народила дитину в другому шлюбі. ОСОБА_6 будь-якої участі та догляду дітям не надає, не спілкується, не цікавиться і не зустрічається з ними, не приділяє їм належну увагу та турботу. У звязку з чим, просить відмовити у позові ОСОБА_6, та визначити місце проживання дітей з ним.

Позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою) та її представник у судовому засідання наполягали на задоволені позовної заяви, та просили відмовити у задоволені зустрічної позовної заяви.

Відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою) та його представник у судовому засіданні просили відмовити у задоволені позову ОСОБА_1, та задовольнити зустрічну позовну заяву у повному обсязі.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позовної заяви ОСОБА_1, та підтримала зустрічну позовну заяву у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації) про визначення місця проживання дитини не підлягає задоволенню, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_6 (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації) про визначення місця проживання дітей, підлягаю задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 вересня 2003 року, у Дачненській сільській раді Біляївського району Одеської області, актовий запис №28 (а.с.7).

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20 січня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 23), про що 21 квітня 2010 року було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №088858, актовий запис 26 (а.с. 9).

За час сумісного проживання у зареєстрованому шлюбі, у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №083733 виданого Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 15 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №082114 виданого Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №81 (а.с. 10,11).

Згідно довідки №02/ОК від 31 березня 2015 року ОСОБА_3 дійсно працює в Одеській філії ДП «Адміністрація морських портів України» на посаді пожежного з 13 червня 2013 року до теперішнього часу (а.с. 52).

Також довідкою про доходи №03а/1121 від 07 квітня 2015 року встановлено, що загальна сума доходу ОСОБА_3 за період 10.2014-03.2015 за виключенням аліментів становить 39529,96 гривень (а.с. 54).

Довідкою виконкому Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області №995 від 03 квітня 2015 року, встановлено, що згідно із записом в погосподарській книзі №42/3734 за 2011-2015р. будинок №19 по вулиці Дальницькій в селі Дачне Біляївського району Одеської області належить ОСОБА_3, який зареєстрований та мешкає за даною адресою. В Будинку зареєстровані та мешкають: ОСОБА_7 (дочка), ОСОБА_8 (дочка), ОСОБА_11 (батько), ОСОБА_12 (мати) (а.с. 55).

Діти навчаються у Дачненському навчально-виховному комплексі «Школа гімназія», що підтверджується довідками №81 та №82 від 15 квітня 2015 року Дачненського навчально-виховного комплексу «Школа-гімназія» (а.с 56,57).

Згідно характеристики ОСОБА_8, вбачається, що вона є ученицею 2-А класу Дачненського навчально-виховного комплексу «Школа-гімназія». Навчається в даній школі з першого класу, зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована учениця. Батько приділяє багато уваги своїй донці та виховує доньку сам (а.с. 58).

Згідно характеристики ОСОБА_7, вбачається, що вона є ученицею 5-Б класу Дачненського навчально-виховного комплексу «Школа-гімназія». Навчається в даній школі з 01.09.2010 року, за даний період навчання показала себе як відповідальна, старанна, цілеспрямована і дисциплінована учениця. Вихованням дитини займається батько ОСОБА_3, який регулярно відвідує батьківські збори і знаходиться в курсі всіх шкільних справ дитини. До ОСОБА_7 ставиться з любовю і взаєморозумінням. В період з 01.09.2014 року матір дитини ОСОБА_6 у школі жодного разу не зявлялась і не цікавилася дитиною (а.с. 59).

Згідно висновку органу опіки та піклування районної державної адміністрації №01/01-08/1204 від 25 квітня 2013 року, місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, вважає за доцільне визначити за місцем проживання їх батька ОСОБА_3 (а.с. 63).

24 липня 2013 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дітей (а.с. 64).

Згідно висновку органу опіки та піклування районної державної адміністрації №01/01-08/464 від 17 лютого 2014 року, місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, вважає за доцільне визначити за місцем проживання їх батька ОСОБА_3 (а.с. 62).

11 червня 2015 року головними спеціалістами ТВ ССД, складений акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1, відповідно до якого встановлено, що санітарно-гігієнічні та житлово-побутові умови проживання задовільні (а.с. 75)

Згідно висновку органу опіки та піклування районної державної адміністрації №01/01-18/1569 від 25 червня 2015 року, місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, вважає за доцільне визначити за місцем проживання їх батька ОСОБА_3 (а.с. 76-77).

Відповідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 161 СК України, передбачено, що при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я, та інші обставини, що мають істотне значення.

Під час вирішення спору щодо місця проживання неповнолітніх дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що сторони не досягли згоди щодо місця проживання їх дітей. Приймаючи рішення суд враховує матеріальні та житлово-побутові умови сторін, вік та інтереси дітей, можливість їх влаштування до дитячих навчальних закладів, характеристику сторін та інші обставини.

Тому, суд вважає за можливе погодитися з висновком служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації щодо визначення місця проживання дітей, а саме визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8, 27.02.2007 року разом з батьком ОСОБА_13

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 161 СК України, ст.ст. 57,60,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації) про визначення місця проживання дитини.

Задовольнити зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_6 (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації) про визначення місця проживання дітей.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Дальницьке, 19.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

08 липня 2015 року