Справа № 584/1077/15-ц Провадження № 2/584/399/15
РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2015 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 27.10.2012 зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак сімейне життя не склалось, протягом останнього року спільного проживання ними втрачено почуття любові й взаємоповаги, виникають сварки та непорозуміння, в результаті чого з травня 2015 року проживають окремо і фактично шлюбних стосунків не підтримують.

Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, а відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги сину не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працевлаштований і отримує заробітну плату.

Посилаючись на ці обставини, просила розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, а також стягнути судові витрати.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, а представник відповідача визнав їх повністю.

За змістом ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову в попередньому судовому засіданні за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки те, що з травня 2015 року сторони разом не проживають, дитина перебуває з матір'ю, а відповідач мешкає окремо, офіційно працевлаштований і отримує заробітну плату, розмір якої дозволяє надавати матеріальну допомогу сину в зазначеному у позові розмірі, визнано особами, які брали участь у справі, тому ці обставини в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

З'ясувавши фактичні взаємини сторін, які припинили подружні стосунки, подальшого спільного життя і збереження сім'ї не бажають та наполягають на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що таке визнання позову відповідає вимогам закону, не порушує інтересів дитини, а тому може бути прийняте судом.

Крім того, оскільки відповідач офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату та згоден надавати матеріальну допомогу своїй дитині у розмірі 1/4 частини від свого заробітку, тому визнання позову в цій частині також не суперечить закону і не порушує права дитини та інших осіб.

В зв'язку з відсутністю клопотань позивача про зміну прізвища після розірвання шлюбу, на підставі ч. 1 ст. 113 СК України їй слід залишити шлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 487,20 грн. сплаченого нею судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, а в дохід держави - 487,20 грн. судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, від сплати якого позивач була звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-113, 180-183 СК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 27.10.2012 виконавчим комітетом Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис № 07.

3. Визначити прізвище дружини після розірвання шлюбу - «ОСОБА_1».

4. Після набрання рішенням суду законної сили його копію направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області.

5. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

6. Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини - ОСОБА_1.

7. Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

8. Стягнути з ОСОБА_3 487 грн. 20 коп. судового збору на користь ОСОБА_1, а також 487 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой