справа № 2/0313/223/11
провадження №6/166/94/15
УХВАЛА

іменем України

06 листопада 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

розглянувши справу за поданням головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

встановив :

Головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області (далі - ВДВС Ратнівського РУЮ) ОСОБА_1 за погодженням із начальником цього відділу звернувся до суду з поданням, у якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до сплати ним на користь ОСОБА_3 23789,70 грн аліментної заборгованості.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 ніде не працює, власного майна не має, в добровільному порядку аліменти не сплачує, що, на думку заявника, свідчить про ухилення боржника від виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дітей.

Заявник просив справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про підставність даного подання.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У силу статті 2 протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікований Законом України 11 вересня 1997 року) та статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, заходи щодо обмеження свободи пересування повинні бути достатньо виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Згідно із п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Аналіз даних правових норм дає можливість зробити висновок про те, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише за наявності достатніх на це підстав.

Судом установлено, що у провадженні головного державного виконавця Кузнецова С.Д. перебуває виконавче провадження з виконання виданого Ратнівським районним судом виконавчого листа від 15 липня 2011 року №2/0313/233/11 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 260 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04 липня 2011 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

За даним виконавчим листом 22 серпня 2011 року відкрито виконавче провадження.

Згідно із наданим заявником розрахунком заборгованість ОСОБА_2 із сплати аліментів станом на 31 жовтня 2015 року становить 23789,70 грн. Із цього ж розрахунку вбачається, що останній перідично сплачував аліменти в 2011 та 2012 роках, станній платіж ним був здійснений у квітні 2013 року в розмірі 200 грн.

Встановлено, що головним державним виконавцем Кузнецовим С.Д. 28 жовтня 2015 року винесено постанову про розшук майна боржника, а саме мопеду «ALPHA», державний номерний знак АС3184, який згідно з відповіддю Камінь-Каширського ВРЕР зареєстрований за боржником.

Згідно із актом державного виконавця від 30 жовтня 2015 року встановлена відсутність майна у боржника та його доходів, на які можливо звернути стягнення. Даний акт був підписаний боржником.

Документально підтверджено, що письмовий виклик-попередження від 17.09.15 про необхідність негайно погасити заборгованість та про кримінальну відповідальність за несплату боргу по аліментах боржник отримав 28 вересня 2015 року, однак дане попередження ОСОБА_2 проігнорував.

Наведені факти достовірно вказують на цілеспрямоване ухилення боржника від виконання обовязків щодо сплати аліментів.

Керуючись ст.ст.14, 60, 217, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України, ст.11 Закону України Про виконавче провадження, суд

ухвалив:

Подання відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у праві виїзду за межі України до сплати ним на користь ОСОБА_3 аліментної заборгованості в розмірі 23789,70 грн.

Виконання даної ухвали доручити адміністрації Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали для звернення до виконання направити відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційних скарг.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_5