Справа № 694/298/15-ц
провадження 2/694/193/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.07.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Гончаренко Т.В.

При секретарі: Літвін Н.М.

за участю: представника

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість по кредитному договору № CSZ0A9 від 11.06.2008 року в розмірі 17633 грн. 83 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 11 червня 2008 року між ним та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8356,40 грн. на термін до 10.06.2010 року. ОСОБА_4 зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав та станом на 10 листопада 2014 року має заборгованість 17 633 грн. 83 коп., яка складається з наступного: 6362,08 грн. - заборгованість за кредитом, 659,75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 765,50 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 8768,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 250 грн. штраф (фіксована частина) та 827,80 грн. штраф (процентна складова). Також позивач просить стягнути з відповідачів солідарно судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви.

В забезпечення виконання зобов»язання за договором № CSZ0A9 між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_6 був укладений договір поруки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтвердив та просив їх задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно заборгованість, яка виникла.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про отримання повідомлень.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали. Не заперечують проти його задоволення.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_5Ю, та її представника ОСОБА_3,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 червня 2008 року між ним та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № CSZ0A9, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8356,40 грн. на термін до 10.06.2010 року. ОСОБА_4 зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 9-17).

Як вбачається з розрахунку за кредитним договором від 10.11.2014 року, ОСОБА_4 почав користуватися кредитними коштами з 11.06.2008 року (а.с. 4-5).

Станом на 10.11.2014 року його заборгованість перед позивачем становить 17633 грн. 83 коп. та складається з наступних сум:

- заборгованості по кредиту в розмірі 6362 грн. 08 коп.;

- заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 659 грн. 75 коп.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 765 грн. 50 коп..;

- заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 8768 грн. 70 коп.,

а також штрафів в розмірі 250 грн. (фіксована частина) та в розмірі 827 грн. 80 коп. (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов»язання за договором № CSZ0A9 між ПАТ КБ «Приват Банк» та поручителем ОСОБА_5 був укладений договір поруки.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-ОЛ № 081504 від 07.10.2014 року відповідач ОСОБА_5 змінила прізвище на «Осадчу». Ухвалою суду від 23.04.2015 року була проведена заміна неналежної сторони ОСОБА_5 та притягнуто до участі у справі належного відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ст..ст. 610, 554 Цивільного Кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідачі свої договірні зобов'язання належним чином не виконують, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Всього з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2на користь позивача підлягає солідарне стягнення заборгованості в сумі 17 633 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. 83 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає солідарному стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою м.Звенигородка хут. Червона 102 Черкаської області та ОСОБА_2, 2605.1985 року народження, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_7 «ПриватБанк» (р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 17633 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. 83 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою м.Звенигородка хут. Червона 102 Черкаської області та ОСОБА_2, 2605.1985 року народження, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_7 «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., пропорційно у рівних долях по 415,81 грн. з кожного. Повний текст рішення складено 22 вересня 2014 року.

Повний текс рішення буде виготовлено 07.07.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя