Справа № 2-1418/10
УХВАЛА

17 липня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП № 30464189 на неї.

В обґрунтування заяви покликається на те, що у Личаківському відділі ДВС Львівського МУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-1418 від 14.02.2011 року, виданий Залізничним районним судом м. Львова, про вселення ОСОБА_2 в будинок № 6А по вулиці О. Теліги в місті Львові. Після відкриття 20.12.2011 року виконавчого провадження ВП № 30464189 та до проведення фактичного виконання за виконавчим листом №2-1418 від 14.02.2011 року про вселення ОСОБА_2 в будинок № 6А по вулиці О. Теліги в місті Львові стягувач ОСОБА_2 відчужив їй вказаний будинок, внаслідок чого заявник вважає, що стала його правонаступником щодо вселення у будинок.

ОСОБА_1, ОСОБА_3В, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представник Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління в судове засідання не зявилися, участі в судовому засіданні повноважного представника не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд на підставі ч.2 ст. 378 ЦПК України приходить до висновку про можливість розгляду заяв про заміну сторони виконавчих проваджень без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що у Личаківському відділі ДВС Львівського МУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-1418 від 14.02.2011 року, виданий Залізничним районним судом м. Львова, про вселення ОСОБА_2 в будинок № 6А по вулиці О. Теліги в місті Львові.

З договорів купівлі-продажу від 26.12.2014 року, від 27.12.2014 року, та витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.12.2014 року, індексний номер 31768996, від 27.12.2014 року, індексний номер 31792146, вбачається, що стягувач ОСОБА_2 відчужив будинок № 6А по вулиці О. Теліги в місті Львові заявнику ОСОБА_1

Із змісту рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21.04.2010 року вбачається, що суд, задовольняючи позов ОСОБА_2 про вселення, виходив із засад захисту його прав саме як власника спірного будинку. Спір, який був вирішений судом, стосувався саме відносин власності та не був нерозривно повязаний з особою позивача ОСОБА_2, а тому спірні правовідносини допускають правонаступництво, а, отже, зміна власника будинку № 6А по вулиці О. Теліги в місті Львові тягне за собою заміну сторони у правовідношенні щодо виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21.04.2010 року про вселення в будинок № 6А по вулиці О. Теліги в місті Львові.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП № 30464189, відкритому Личаківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції по виконанню виконавчого листа №2-1418 від 14.02.2011 року, виданого Залізничним районним судом м. Львова, про вселення ОСОБА_2 в будинок № 6А по вулиці О. Теліги в місті Львові, на його правонаступника ОСОБА_1, що проживає та зареєстрована за адресою м. Львів, пр. Червоної Калини, 1/23.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких її постановлено, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: