№242/2787/15-ц
№2/242/1102/15
РІШЕННЯ

Іменем України

м. Селидове 20 жовтня 2015 року

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права на спадок за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права на спадок за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 07 грудня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 29,1 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м, яка належала померлому на праві приватної власності згідно Свідоцтва № 129 про право власності на житло від 28.11.2014 року, та грошові внески, які знаходяться на р/р № 8152 в ПАТ «Альфа-Банк». Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 При зверненні позивача до нотаріальної контори їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спірне майно, оскільки нею був пропущений строк для прийняття спадщини та, крім того, був відсутній витяг про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (житловою площею 29,1 кв.м., загальною площею 14,8 кв.м.) та грошові внески, які знаходяться на р/р № 8152 в ПАТ «Альфа-Банк» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 07 грудня 2014 року.

В судове засідання позивач не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність та позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву про слухання справи у їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідив матеріали справи та законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 129 від 28 листопада 2014 року, ОСОБА_2 дійсно належить на праві приватної власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Загальна площа квартири становить - 29,1 кв.м., в т.ч. житлова 14,8 кв.м.. Квартира складається з однієї житлової кімнати (а.с. 9).

Дана обставина також підтверджена довідкою № 179 від 25.06.2015 року, КП «Селидівське бюро технічної інвентаризації», згідно якої квартира за адресою: АДРЕСА_2 числиться за ОСОБА_2 (а.с. 12)

Згідно довідки № 408/БТ-22.3 від 23.07.2015 року, виданої ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_2 належить р/р №8152, валюта: українська гривня, залишок коштів на рахунку складає 5609,27 грн. (а.с. 35)

Згідно свідоцтва про смерть 1-НО № 820803 від 10 грудня 2014 р., виданого виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2 помер 07.12.2014 (а.с.7).

У відповідності зі ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 (згідно свідоцтва про шлюб від 09 листопада 2009 р., виданого виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.06.2015 року, посвідченої державним нотаріусом Другої Селидівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою: Україна, АДРЕСА_3, що входить до складу спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 відмовлено, оскільки відсутній витяг про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 у відповідальності зі ст.1268 ЦК України фактично прийняла спадкоємець першої черги ОСОБА_1, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї.

Вказаний висновок суду, ґрунтується на наступних доказах: згідно листа Першої Селидівської нотаріальної контори № 430/01-09 від 20.07.2015 року, після смерті ОСОБА_2, померлого 07.12.2014 року було заведено спадкову справу № 102/2015 від 18.06.2015 року, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповітів від імені померлого не посвідчувалось.

Згідно довідки виконавчого комітету Цукуринської селищної ради, ОСОБА_1 мешкала разом з ОСОБА_2 та вони вели спільне господарство за адресою: с. Цукурине, вул. Вокзальна, 31/6 по день його смерті 07.12.2014 року.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.1261 ЦК України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1228 ЦК України передбачено, що вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку на випадок своєї смерті, скласти заповіт або зробити відповідні розпорядження банку. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв"язку з тим, що відсутній витяг про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно її право підлягає захисту в судовому порядку. Позовні вимоги про визнання права власності квартиру в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст.1217, ст.1261, абз. 2 ч.2, ч.3 ст.16 ЦК України, так як способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

З наведених підстав суд вважає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 07 грудня 2014 року, право власності на спадщину у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 (житловою площею 14,8 кв.м., загальною площею 29,1 кв.м) та на грошові внески, які знаходяться на р/р № 8152 в ПАТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1216-1217, 1228, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права на спадок за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 (житловою площею 14,8 кв.м., загальною площею 29,1 кв.м) та грошових вкладів, що знаходяться в ПАТ «Альфа-Банк» на розрахунковому рахунку № 8152, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 07 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя