Справа № 195/788/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи наступним:

23.03.2007 року ПАТ «Дельта Банк» уклали кредитний договір № 002-33128-230307 з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та надали кредит в сумі 3500,00 грн. на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору, за користуванням кредитом відповідач сплачує кредитору проценти,виходячи зі ставки 15% в рік

Станом на 02.06.2015 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 7842.11 грн.. яка складається з:

- заборгованість за сумую кредиту 3492.71 грн.;

- заборгованість за відсотками : 597.43 грн.;

- заборгованість за комісіями 3751.97 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач надала суду заперечення в якому зазначає, що позов ПАТ «Дельта Банк» не підлягає задоволенню в звязку з його необґрунтованістю та просить застосувати строк позовної давності. Надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, повідомивши про зміну прізвища на «Іванова» з звязку з реєстрацією шлюбу.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що даний позов щодо заборгованості за кредитним договором не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 002-33128-230307 від 23.03.2007 року отримала кредит у розмірі 3500 гривень 00 копійок.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 273773 прізвище відповідачки «Корнієнко» було змінено на «Іванова».

Згідно з розрахунком ціни позову остання сплата грошових коштів відповідачем відбулася в січні 2008 року.

Згідно умов договору, а саме п.2.8., позичальник щомісяця до 23 (двадцять третього) числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів.

Але в строк до 23 лютого 2008 року сплати не відбулося.

Отже, саме з 23 лютого 2008 року позивач довідався про порушення свого права, і саме з 23 лютого 2008 року почався перебіг позовної давності.

За наведених обставин позивач звернувся до суду лише 22.05.2015 року(час відправлення позову), це понад трирічний строк загальної позовної давності, з часу коли дізнався про порушене своє право або про особу, яка його порушила, що є підставою відмовою у позові в разі відповідної заяви сторони про застосування позовної давності.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності, згідно ч.1 ст.261 ЦПК України починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч.ч.3,4 ст..267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.3,5,7,10,11,15,60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, ч.1 ст.261, ст..267 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити в повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя: ОСОБА_3