Справа № 148/1681/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 листопада 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитини.

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.05.1997 року було зареєстровано шлюб між її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Від даного шлюбу, 12.07.1997 року вона народилася.

20.07.1999 року шлюб між її батьками було розірвано.

Влітку 2014 року, вона поступила до Білоцерківського Національного аграрного університету на денне відділення. Навчання її в університеті, витрати на придбання підручників, зошитів потребує великих коштів, це все здійснюється за рахунок її матері, відповідач матеріальної допомоги не надає, в звязку з чим вона змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.07.2015 року і до закінчення навчання.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, за зареєстрованим місцем проживання у встановленому законом порядку, як передбачено ст..74 ч.5 ЦПК України.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. ст. 74 ч. 5, 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

10.05.1997 року було зареєстровано шлюб між батьками позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Як свідчить копія свідоцтва про народження, в шлюбі народилася позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

20.07.1999 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьками позивачки, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7).

Позивачка влітку 2014 року поступила до Білоцерківського Національного аграрного університету на денне відділення, про що свідчить довідка №083 від 22.06.2015 року. Термін навчання закінчується 30.06.2018 року (а.с.6).

Дитина потребує грошової допомоги для навчання та проживання.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча являється батьком.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків. Коли діти проживають з матір'ю, позов про стягнення аліментів пред'являється до батька. На дітей, які виховуються батьком, аліменти стягуються з їх матері.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує матеріальне положення платника аліментів і дійшов до висновку про те, що відповідач є працездатною особою, і спроможний платити аліменти на утримання повнолітньої дочки.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо суми аліментів, судом враховано докази та позицію позивача. Разом з тим, відповідачем не представлено суду доказів та не зазначено обставин, які б спростовували б доводи та докази представлені позивачем, в звязку з чим стягненню підлягають аліменти в розмірі зазначеному в позовній заяві.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При вирішенні питання щодо негайного виконання судового рішення, суд вважає, що воно підлягає виконанню відповідно до вимог ст. 367 ч. 1 ЦПК України в межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави, в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-203, 367 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитини задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, жительки с. Клебань, Тульчинського району, вул.. Леніна, 36, яка продовжує навчання, у в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду з 30.07.2015 року і до закінчення навчання до 30.06.2018 року, але не більше як досягнення останньою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ст.. 367 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: