Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/697/15-ц

номер провадження 2/695/512/15

15 квітня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Овдієнко

розглянувши на відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 05.10.2012 року. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їхня дочка є повнолітньою і навчається на І курсі денного відділення Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України на державному замовленні терміном навчання до 14.08.2018 року. Дочка хоч і перебуває на утриманні матері, але і зі сторони батька також потребує матеріальної допомоги, так як їй необхідні кошти на оплату за житло, придбання одягу та взуття, продуктів харчування, підручників, проїзду та придбання речей першої необхідності. Відповідач по справі являється працездатною здоровою людиною, а тому він спроможний та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчання, до досягнення нею 23 років. А тому, позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але направила до суду заяву про розгляд справи без її участі де підтримала свій позов повністю та просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі де позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі ? частини його доходів до закінчення навчання.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи надані докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

При визначені розміру аліментів на утримання дочки сторін, що продовжує навчання, суд враховує відсутність інших утриманців у сторін, а також те, що дитина навчається на денній формі навчання, за державним замовленням. Крім того, суд враховує заперечення відповідача про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини його доходів, а також відсутність обґрунтувань та підтверджуючих доказів з боку позивача щодо стягнення аліментів у розмірі саме 1/3 частини доходів відповідача.

Суд, вважає, що є можливим стягнути із відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Керуючись вищевикладеним та ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання до 14.08.2018 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.04.2015р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення допустити до негайного виконання на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко