АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/2692/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3097/15Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 серпня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Нова Пошта», ОСОБА_3, АТ "СК "Еталон" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 серпня 2015 року не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки прохальна частина апеляційної скарги не конкретизована.

Так, апелянт просить рішення суду від 26.08.2015 р. в частині відмови у стягненні з АТ «СК «Етлон» на його користь страхового відшкодування скасувати, ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача пеню за прострочення виплати страхового відшкодування в сумі 151 500 грн. або в сумі 8301,37 грн.,

Також зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки за її подачу не сплачено судовий збір.

Так, у відповідності до вимог п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 р., чинній на час подання апеляційної скарги), закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити апеляційне провадження, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для конкретизації прохальної частини апеляційної скарги та, виходячи з цього, сплатити судовий збір у відповідності до вимог п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 р., чинній на час подання апеляційної скарги).

Оплата повинна здійснюватись за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030001.

Оригінал квитанції необхідно надати на адресу суду.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 серпня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для надання належним чином оформленої апеляційної скарги у відповідності до ст. 295 ЦПК України (з конкретизацією прохальної частини) та доказів сплати судового збору у відповідності до вимог п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 р.).

У разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/О. В. Чумак

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області О.В.Чумак