Справа № 171/1799/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 листопада 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської обл.

у складі: головуючого - судді Диби Л.М.,

за участю секретаря Титаренко Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

07.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що від спільного проживання в зареєстрованому 07.03.2007 року шлюбі вони з відповідачем мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у неї на утриманні. Сімейні відносини між нею та відповідачем не склалися 19 лютого 2015 року шлюб між ними розірвано. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на дочку в розмірі ? частини доходу відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що він дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з позивачкою розірвано, але вони проживають всі разом в будинку, який ще не оформлено. Він повністю забезпечує відповідачку з дитиною, оплачує комунальні витрати, узгодив договір від 16.05.2008 року про вклад за програмою «Житло до повноліття» на ім»я дочки ОСОБА_3

Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка, дружини, дітей, батьків, інші обставини.

Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5,7).

Відповідач пенсіонер, отримує пенсію, розмір якої не оспорюється позивачкою.

Іншіх утриманців відповідач не має.

Сімейні відносини між батьками дитини не склалися, шлюб між ними розірвано рішенням суду від 19.02.2015 року (а.с. 8-9).

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що дитина сторін ОСОБА_3 постійно проживає з матір»ю - позивачкою по справі, і перебуває у неї на утриманні. (а.с. 10).

Посилання відповідача на укладення договору за програмою «Житло до повноліття» на ім.»я його неповнолітньої дочки суд не приймає до уваги, тому що кошти по даному договору не є коштами на утримання неповнолітньої дитини. Комунальні витрати відповідача також не відносяться до коштів на утримання неповнолітньої дитини.

У зв'язку з встановленим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку).

Керуючись ст. ст. 10,11, 60,208, 209,212, 213,214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Гуляй Поле Запорізької обл. на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.08.2015 року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, р/рахунок отримувача 00) судовий збір в сумі 487 гр. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. М. Диба