Справа №443/313/15-ц Провадження №2/443/186/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорак Б.Г.

при секретарі Башта Г.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_3, після смерті якого прийняв спадщину батько позивачки - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок у АДРЕСА_1 На випадок смерті батько склав заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачу. Позивач звернулася до нотаріуса з приводу оформилення права власності на спадковий житловий будинок, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Оскільки у позасудовому порядку вона не може оформити право власності на спадкове майно, тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 у в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом, та крім неї, спадкоємцем за законом першої черги є її сестра ОСОБА_2, відповідачка в справі, яка на спірне майно не претендує та не заявляє щодо нього жодних вимог. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4, які б претендували на прийняття спадщини або у встановленому законом порядку прийняли спадщину, немає.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, подала письмову заяву про те, що проти задоволення позову не заперечує, просить розгляд справи проводити у її відсутності та відмовляється від належної їй частки у спадковому майні в користь позивачки.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.524 ЦК України (в ред.1963р.) спадкування здійснюється або за законом або за заповітом.

Згідно заповіту від 13 вересня 1983 р., дід позивачки ОСОБА_3 все належне йому на день смарті майно заповів ОСОБА_4. Заповітом від 15.07.1999 року ОСОБА_4, належне йому на день смерті майно заповів дочці, позивачці у справі ОСОБА_1 ( а.с.20).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК України(1963), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно із ст.549 ЦК України(в ред.1963р.) спадщина вважається прийнятою за умови, якщо спадкоємець протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З рахуванням вищезазначених обставин, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на будинковолодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1 та спадкоємцем вказаного майна за заповітом є батько позивачки ОСОБА_4, який відповідно до вимог ст.ст.548, 549 ЦК вчинив дії щодо прийняття спадщини, а саме протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак не подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1, відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК України, як дочка спадкодавця, набула прав спадкоємця за заповітом після смерті батька, що стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.11), свідоцтвом про її народження (а.с.6), витягом з реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.5); довідкою №70 від 23.02.2015р. Чорноострівської сільської ради про те, хто був прописаний та проживав у спірному житловому будинку, та показаннями свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які ствердили, що вона похоронила батька, доглядає та утримує спадковий будинок після спадкодавців.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,218, 294, п.4 ст.295 ЦПК України, ст.ст.548, 549 ЦК України (ред. 1963 року), суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2, право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1, у складі якого житловий будинок загальною площею 40,7 кв. м., житловою площею 21,3 кв. м, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за НОМЕР_1 від 15.07.1999 р., після смерті ОСОБА_4, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ________________________________

05.03.2015