Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 (у шлюбі ОСОБА_4) ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною тіткою, тобто рідною сестрою його батька ОСОБА_5, померлого 25.01.2013 р.

Заява мотивована необхідністю оформлення спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), померлої 16.05.2015 р. Проте в свідоцтві про укладення шлюбу його тітки допущено описку та прізвище останньої вказано як «Мацибурко» замість правильного «Мациборко», що в свою чергу є перешкодою для встановлення родинного звязку між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а як наслідок - оформлення спадщини. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, направивши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність в звязку з похилим віком.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження, відповідно до якого 28.11.1991 р. народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно копії актового запису від 04.04.1962 р. ОСОБА_5 народився 09.03.1962 р. та його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2. Місце проживання батьків - м. Одеса, вул. Промислова, 93/4.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 27.12.1953 р. в м. Одесі від батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що спільними батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Згідно копії актового запису про шлюб № 83 від 02.02.1980 р. ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_9, яка народилась 27.12.1953 р., та останній присвоєно прізвище «Фатянова». Також місцем проживання ОСОБА_9 вказано м. Одеса, вул. Промислова, 93, де вона постійно проживає з 1973 року.

Згідно довідки (виписки з домової книги) від 29.05.2015 р. ОСОБА_4 є власником житлового приміщення за адресою м. Одеса, вул. Промислова, 113, та проживає за зазначеною адресою разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_10, які є матірю та сином ОСОБА_4 відповідно.

На підставі свідоцтва про смерть, виданого 17.05.2015 р., встановлено, що ОСОБА_4 померла 16.05.2015 р. у віці 61 року. Згідно довідки від 29.05.2015 р. останнім місцем проживання ОСОБА_4 є м. Одеса, вул. Промислова, 113.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 26.01.2013 р., ОСОБА_5 помер 25.01.2013 р. у віці 50 років.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, співставивши зазначені відомості, судом встановлено, що під час реєстрації шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 прізвище останньої було помилково зазначено як «Мацибурко». Враховуючи збіг таких чинників як імя та по батькові ОСОБА_4, спільність її батьків з батьками ОСОБА_5, місце її постійного проживання, дату та місце народження, суд прийшов до висновку що ОСОБА_4 є рідною тіткою ОСОБА_1, тобто є рідною сестрою ОСОБА_5

На думку суду, розбіжність прізвища заявника та його тітки в її свідоцтві про реєстрацію шлюбу виникла в звязку з неправильністю написання прізвища останньої, тобто було допущено помилку.

Таким чином на підставі встановлених у судовому засіданні фактів та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,64,209,212,214,215,256,259ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, відповідно до якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто є рідною сестрою ОСОБА_5, померлого 25.01.2013 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя