Справа № 289/2394/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

секретарі - Шуба В.М.

з участю народних засідателів: Коток Л.М. та Риженковою Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини про оголошення фізичної особи померлою,з участю третіх осіб без самостійних вимог - органу опіки та піклування Радомишльської РДА,відділу РАЦС Радомишльського РУЮ , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник,посилаючись на те,що її рідна донька відсутня за місцем постійного проживання більше трьох років,а про можливе її місцезнаходження йому нічого не відомо,за його заявою до Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області оголошений розшук його доньки,однак такий розшук не дав позитивних результатів,тому просив суд оголосити дочку померло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з»явився,при цьому зазначив,що згідно Розпорядження голови Радомишльської РДА за №173 від 12 серпня 2014 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 наданий статус дитини,позбавленої батьківського піклування,а Висновком органу опіки та піклування Радомишльської РДА №693 від 29.08.2014 року,він ОСОБА_1 був призначений піклувальником дитини - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ним,він забезпечує дитині належні умови проживання,виховання,медичної допомоги та належного розвитку прийомної дитини.Батько дитини - ОСОБА_3 на підставі Рішення Радомишльського районного суду в Житомирській області від 15.07.2014 року був позбавлений батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини-ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 за Рішенням Радомишльського Районного суду в Житомирській області від 14 квітня 2014 року визнана безвісти відсутньою з Об серпня 2012 року,він при подачі заяви до РВ УМВС повідомив працівників міліції про те,що донька зникла ще 20 вересня 2011 року,а тому і просив суд оголосити її померлою.

Представник органу опіки та піклування Радомишльської РДА в судове засідання не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надіслав заяву,просив справу розгляну без нього.

Представник відділу РАЦС Радомишльського РУЮ в судове засідання не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причину неявки до суду не повідомив,заяв не надіслав.

Вислухавши пояснення заявника у справі,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що завлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановленого ОСОБА_2(дошлюбне прізвище - ОСОБА_1)перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 23 січня 1999 року по 21 вересня 2001 року.

Від даного шлюбу у сторін у справі народилася дитина - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.в в с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_5.

За Рішенням Радомишльського Районного суду в Житомирській області від 14 квітня 2014 року мати дитини - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 визнана безвісти відсутньою з 06 серпня 2012 року.

Батько дитини - ОСОБА_3 на підставі Рішення Радомишльського районного суду в Житомирській області від 15.07.2014 року був позбавлений батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно Розпорядження голови Радомишльської РДА за №17 3 від 12 серпня 2014 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 наданий статус дитини,позбавленої батьківського піклування,а Висновком органу опіки та піклування Радомишльської РДА №693 від 29.08.2014 року ОСОБА_1 був призначений піклувальником дитини - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ним,він забезпечує дитині належні умови проживання, виховання, медичної допомоги та належного розвитку прийомної дитини.

У відповідності до ст.4 6 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою,якщо у місці постійного проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьої років.

Як пояснив суду ОСОБА_1,його дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 пропала безвісти з 20 вересня 2011 року,про що він повідомив Радомишльський PB УМВУС України в Житомрській області.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення заяви.

Зазначене стверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема :поспртними даними гр.України(арк.спр.05-08),свідоцтвами про народження(а.є.8,9), про розірвання шлюбу (а.с.09) Розпорядженнями голови РДА (арк.спр.13-16), довідками (а.с.17-20),Рішеннями Радомишльського районного суду в Житомирській області(арк.спр.21,22) та інш.

На підставі викладеного,керуючисьст.ст.10,11,60,79,88,208,209, 212-215,248,249 ЦПК України,ст.ст.46,47 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Оголосити ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м.Сухумі Абхазія(Грузія),останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 - померлою з дати вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення сулу лслаєтьгя суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його прсголошення.Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : І.М.Невмержицький

Народні засідателі: Котол Л.М.

Риженкова Л.І