У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

02.06.2015 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Дергачової Н.В., розглянувши матеріали подання Закарпатської установи виконання покарань (№ 9) Відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області про відшкодування матеріальних збитків з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2015 року до суду надійшло подання Закарпатської установи виконання покарань (№ 9) Відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області про відшкодування матеріальних збитків з ОСОБА_1, а саме: вирішення питання щодо відшкодування вартості пошкодженої відеокамери з особового рахунку засудженого, оскільки останній не працює та заробітку немає.

В обґрунтування подання зазначено, що 25 квітня 2015 року близько 10 годин 25 хвилин засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з камерного приміщення № 53 самовільно свідомо демонтував та розбив камеру відеоспостереження Partizan CDM 333H-IR. Службовим розслідуванням було встановлено, що однією з причин її пошкодження було те, що засудженому було повідомлено, що згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду мобільний телефон марки «Nokia» модель RM-969, який у нього було виявлено та вилучено під час проведення загального обшуку, передано в дохід держави.

Тому у відповідності до ч. 1 ст. 136 Кримінально виконавчого кодексу України Закарпатська установа виконання покарань (№ 9) Відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області звернулася до суду з відповідним поданням.

Порядок стягнення матеріальних збитків, заподіяних засудженими до позбавлення волі визначений ст. 137 Кримінально виконавчого кодексу України, відповідно до якої, матеріальні збитки, заподіяні державі засудженими під час відбування покарання, стягуються з їхнього заробітку за постановою начальника колонії. До винесення постанови має бути встановлений розмір збитків, обставини, за яких їх було завдано, і ступінь вини засудженого в заподіянні збитків. У процесі перевірки у нього береться письмове пояснення. Постанова начальника колонії про стягнення збитків оголошується засудженому під розписку. Засуджений може оскаржити постанову начальника колонії вищій посадовій особі. Подача скарги не зупиняє виконання постанови про стягнення збитків. Вища посадова особа може скасувати постанову про стягнення збитків або зменшити розмір суми, що підлягає стягненню. Неправильно відраховані суми за заподіяні матеріальні збитки підлягають поверненню засудженому і зараховуються на його особовий рахунок. Після звільнення засудженого від покарання збитки, не відшкодовані ним під час відбування покарання, можуть бути стягнені за рішенням суду у встановленому законом порядку.

Тобто, для стягнення зазначених збитків заявнику слід звернутися після звільнення засудженого від покарання із позовною заявою, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до даної позовної заяви правила ст. 121 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Закарпатської установи виконання покарань (№ 9) Відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області про відшкодування матеріальних збитків з ОСОБА_1, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова