Справа № 433/566/15-ц
Провадження № 22ц/782/334/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2015 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Романченко В.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційних скарг відповідачів ОСОБА_1 селищної ради Троїцького району Луганської області та ОСОБА_2 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20 травня 2015 року по цивільній справі за позовом прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах держави до ОСОБА_1 селищної ради Троїцького району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоуправління, -

встановив:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 20 травня 2015 року позовні вимоги прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах держави до ОСОБА_1 селищної ради Троїцького району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоуправління.

Відповідачами на вказане рішення були подані апеляційні скарги.

Однак, апеляційні скарги відповідачів підлягають залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір, ставки якого передбачені ч. 2 ст. 4 цього закону.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційних скарг не додані квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Таким чином, апелянтам ОСОБА_1 селищній раді Троїцького району Луганської області та ОСОБА_2 - необхідно сплатити та надати до апеляційного суду Луганської області платіжні документи про оплату судового збору, який перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 0080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Крім того, в апеляційних скаргах ОСОБА_1 селищної ради Троїцького району Луганської області та ОСОБА_2 відсутні прохання апелянтів про те, яке рішення вони просять ухвалити після скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційні скарги відповідачів ОСОБА_1 селищної ради Троїцького району Луганської області та ОСОБА_2 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20 травня 2015 року - залишити без руху, запропонувавши апелянтам усунути недоліки: представити платіжні документи про сплату судового збору та виправлені апеляційні скарги з відповідною кількістю їх копій апеляційної скарги, - протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянтам, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: