УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Перекупка І.Г.

За участю секретаря Барашивець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1, погоджене в.о. начальника державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження особи у здійсненні права на виїзд за кордон ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням, в якому зазначає, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП № 37612547 з примусового виконання виконавчого листа № 5112 від 29.12.2011 року та виконавчого листа № 705/2012 від 23.02.2012 року виданих Житомирським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави боргу на загальну суму 1066069,10 грн.

В поданні зазначено, що боржник ухиляється від виконання рішення суду .

В обргунтування заявлених вимог посилається на Закон України «Про порядок виїзду з України та вїзд в України громадян України» та Правила оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. N 231, якими передбачено, що громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням. У звязку з чим просить тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон шляхом заборони перетинати державний кордон.

Дослідивши подання та додані документи, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

В поданні не зазначено докази того, що боржник вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, що боржник за час виконання рішення виїжджав за межі України, що призвело до неможливості вчинення певних виконавчих дій, або боржник безпідставно та неодноразово не зявлявся на виклики державного виконавця, а також що боржник повідомлявся про виклик до державного виконавця належним чином (повідомлення про вручення листів). До подання не додано докази того, що державним виконавцем вчиняються дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», спрямовані на погашення боргу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1, погоджене в.о. начальника державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження особи у здійсненні права на виїзд за кордон ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя