РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Громяк А.М.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

Сторони перебувають у шлюбі , який був зареєстрований 17 вересня 1983 року у Селецькій сільській раді народних депутатів Володимир - Волинського району Волинської області, актовий запис за № 8.

Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітня.

Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони різні за характером люди. В них часто виникають сварки , всякого роду непорозуміння .У них різні погляди на життя . Тривалий час спільним подружнім життям не проживають . Припинили сімейні стосунки . Спільного господарства не ведуть. Досягнути примирення не бажають . Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дітей .

Покликаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві ОСОБА_1 просить задовольнити її вимоги . Розірвати шлюб .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав , не заперечує проти розірвання шлюбу . Позов про розірвання шлюбу визнає безумовно .

Заслухавши пояснення сторін , перевіривши інші матеріали справи , суд приходить до висновку , що позовна заява позивача підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який був зареєстрований 17 вересня 1983 року у Селецькій сільській раді народних депутатів Володимир - Волинського району Волинської області, актовий запис за № 8.

Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка на даний час є повнолітня.

Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено , що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права .

Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя . Сторони досягти примирення не бажають .

Судом встановлено , що сторони тривалий час спільним подружнім життям не проживають . Припинили сімейні стосунки . Спільного господарства не ведуть .

Заява позивача про розірвання шлюбу відповідає волі сторін .

Після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу , суд бере до уваги обставини життя сторін і вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам , що має істотне значення по справі.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, та ст.ст.104,105, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 вересня 1983 року у Селецькій сільській раді народних депутатів Володимир - Волинського айону Волинської області, актовий запис за № 8 розірвати .

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлобу залишити прізвище ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя