Справа № 548/360/15-ц
Провадження №2/548/206/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.,

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити слідуюче питання :

1) надати можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,0749 га?

Крім того представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про подання додаткових питань по даній судово-будівельній експертизі та поставила наступні питання:

1) визначити дійсну ринкову вартість будинку, що розташований за адресою: м.Хорол, вул. Вокзальна, 1-Ж Полтавської області?

2) чи можливий з технічної точки зору виділ в натурі 55,8 % частки і 44,2 % із нерухомого майна - будинку, розташованого за адресою: місто Хорол, вул.Вокзальна, 1 - Ж Полтавської області?

3) визначити всі можливі варіанти виділу 55,8% і 44,2% частини вказаного будинку в натурі, з підготуванням у необхідних випадках пропозиції щодо його переобладнання, а також визначення грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась, у випадку відхилення від розміру ідеальних часток?

4) вказати період коли було розпочато та завершено будівництво будинковолодіння, розташованого за адресою: вул. Вокзальна, 1-Ж у м. Хорол Полтавської області

та окремих його частин?

5) визначити об'єм та вартість будівельних робіт, а також вартість

будівельних матеріалів, використаних у процесі будівництва будинку,

розташованого за адресою: місто Хорол, вул.Вокзальна, 1 - Ж Полтавської

області, проведеного за період з 1994 року по жовтень 1999 року, з жовтня 1999

року по липень 2001 рік та з липня 2001 року по даний час?

В судовому засіданні позивач та його представник та представник відповідача не заперечували проти задоволення вищевказаних клопотаннь.

Відповідач ОСОБА_2І в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що з метою забезпечення правильного вирішення справи така експертиза дійсно потрібна, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, тому клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області будівництва по даній справі необхідно призначити судово-будівельну експертизу, проведення якої належить доручити позаштатному експерту ОСОБА_5, 36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 92.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.130,143,144,202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя судово будівельну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) надати можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,0749 га на якій розташоване домоволодіння за адресою: місто Хорол, вул.Вокзальна, 1 - Ж Полтавської області?

2) визначити дійсну ринкову вартість будинку, що розташований за адресою: м.Хорол, вул. Вокзальна, 1-Ж Полтавської області?

3) чи можливий з технічної точки зору виділ в натурі 55,8 % частки і 44,2 % із нерухомого майна - будинку, розташованого за адресою: місто Хорол, вул.Вокзальна, 1 - Ж Полтавської області?

4) визначити всі можливі варіанти виділу 55,8% і 44,2% частини вказаного будинку в натурі, з підготуванням у необхідних випадках пропозиції щодо його переобладнання, а також визначення грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась, у випадку відхилення від розміру ідеальних часток?

5) вказати період коли було розпочато та завершено будівництво будинковолодіння, розташованого за адресою: вул. Вокзальна, 1-Ж у м. Хорол Полтавської області та окремих його частин?

6) визначити об'єм та вартість будівельних робіт, а також вартість будівельних матеріалів, використаних у процесі будівництва будинку, розташованого за адресою: місто Хорол, вул.Вокзальна, 1 - Ж Полтавської області, проведеного за період з 1994 року по жовтень 1999 року, з жовтня 1999 року по липень 2001 рік та з липня 2001 року по даний час?

Проведення даної експертизи доручити позаштатному експерту ОСОБА_5, 36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 92.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати за проведення судово будівельної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (36800, м.Хорол Полтавської області, вул.Вокзальна, 1 - Ж).

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 548/360/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: