Справа № 723/3079/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

01 жовтня 2015р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 уклали з ОСОБА_1 договір про Наміри укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: адмінбудинку літ. «А-І», ганків літ. «а, а1, а2», вбиральні літ. «Б», замощення І, огорожі № 1,2, по вул. Центральній, 71 с. Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області, за ціною 200000,00 грн.

На виконання умов договору позивачка передала, а відповідачі отримали гроші у сумі двісті тисяч гривень попередньої оплати договірної ціни за вказане вище майно по вул. Центральній, 71 с. Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області, що підтверджується розпискою.

05 жовтня 2015р. відповідачі не зявилися до нотаріуса для укладення договору купівлі-продажу вищевказаного майна, тобто порушили умови договору про наміри укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01 жовтня 2015р.. Сума коштів, які позивачка передала по договору наміру відповідачам останній не повернута, а тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно на її користь двісті тисяч гривень боргу.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просить позов задоволити, справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідачів в судове засідання не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності та відсутності відповідачів, позов визнав повністю.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Зважаючи на те, що представник відповідача позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 545,625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер 8, ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 200000(двісті тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер 8, ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2000.00гривень

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: