Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/621/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Борняк Р.О.

при секретарі - Бохонко Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що втратили право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1 у зв'язку із відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що відповідачі більше 3 років жодного разу не приїжджали по місцю своєї реєстрації, не приймають участі у догляді за будинком, не сплачують комунальних платежів, не зберігають в будинку особистих речей.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних відомостей за матеріалами справи.

Тому керуючись ст.224 ЦПК України, у відповідності до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлено що ОСОБА_1 має право на спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Рогманівської сільської ради Перемишлянського району, в будинку ОСОБА_1 зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, проте тривалий час за місцем реєстрації не проживають.

Відповідачі відсутні по місцю реєстрації понад 3 роки. Підстав для збереження за відповідачами права на користування житловим приміщенням, суд не встановив і таких останні не подали впродовж усього розгляду справи.

Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 71,72 Житлового кодексу України, та керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_2, 1998 року народження та ОСОБА_3, 1979 року народження такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - будинковолодінням по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. О. Борняк