АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №760/1457/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/11950/2015 /2014
Головуючий у суді першої інстанції: Калініченко О.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Побірченко Т.І.
18 грудня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

у складі: головуючої судді Побірченко Т.І.

суддів Невідомої Т.О., Слюсар Т.А.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - Ларченко І.М. на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особа: ТОВ «Центр каркасного будівництва» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник ПАТ «Банк Форум» звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особа: ТОВ «Центр каркасного будівництва» про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 288,72 дол. США.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року відкрито провадження по вказаній справі.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року позовна заява залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: позивач має оплатити судовий збір, оскільки позовна заява була подана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах банку, яка ні при зверненні з позовною заявою, ні в подальшому в судовому засіданні представник уповноваженої особи Фонду не виклали обставин в обґрунтування зв'язку позовних вимог із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку з посиланням на відповідні статті розділів VII, VIII Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду, оскільки позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року.

В апеляційній скарзіуповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - Ларченко І.М. просить ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи. Зазначає, що судом на час постановлення ухвали не враховано вимог законодавства, яке регламентує підстави звільнення особи, яка здійснює ліквідацію ПАТ «Банк Форум» від сплати судового збору, зокрема положення ст.47,48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ПАТ «Банк Форум» - Гладченка Д.В., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Залишаючи без розгляду позовну заяву ПАТ «Банк Форум», суд першої інстанції виходив з того, що недоліки позовної заяви, які встановлені ухвалою суду від 22.06.2015 року позивач не усунув у передбачений строк.

З таким висновком суду повністю погодитися не можна.

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 1020 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року (із змінами, внесеними законами України від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI та від 23 грудня 2011 року № 4289- VI), від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

За умовами п.1 ч.3 ст.47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується.

Згідно п.5 ч.2 ст.37 Закону, Фонд безпосередньо або уповноважена особа Фонду у разі делегування їй повноважень має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.48 Закону, уповноважена особа Фонду вживає у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб;

Як вбачається з матеріалів справи, на момент подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особа: ТОВ «Центр каркасного будівництва» про стягнення заборгованості за кредитним договором, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з 16 червня 2014 року (а.с.35-36).

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйову Наталію Анатоліївну.

З 19.01.2015 року уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Ларченко Ірину Миколаївну (а.с.117).

Крім того, рішенням № 106 виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.05.2015 року продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «Банк Форум» до 16.06.2016 року включно та відповідно продовжено строк повноважень провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Ларченко Ірини Миколаївни, як уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до 16.06.2016 року (а.с.119).

Таким чином, суд прийшов до передчасного висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до районного суду для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст.303,304,307,311,313-315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - Ларченко І.М. задовольнити.

Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2015 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

В касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-