РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18.05.2015 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Лозинського Б.М.

при секретарі - Попик А.Б.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ЖБК-100, за участю третьої особи- Пятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, суд, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 22 серпня 2003 року померла його мати ОСОБА_3, а 18 травня 2008 року його батько, ОСОБА_4. Після смерті матері позивач та його батько чоловік померлої прийняли спадщину. Після смерті батька позивача, спадщину прийняв позивач, інших спадкоємців немає. Однак, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадкове майно, яке складається в тому числі з квартири АДРЕСА_1 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дану квартиру, яка була набута ОСОБА_3 як членом ЖБК-100 після виплати нею пайових внесків.

Представник позивача позов просив задовольнити повністю, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. У відповідності до ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Представник третьої особи- Пятої львівської державної нотаріальної контори явки повноважного представника не забезпечила, до суду надіслала письмову заяву, в якій просила справу розглядати без участі свого представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 серпня 2003 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 15/.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної Пятою львівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли син померлої - ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_4 /а.с.30-31/.

18 травня 2008 року помер батько позивач ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв його син, ОСОБА_2 /а.с. 50/.

Відповідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно №5754800, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_2, яка складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, загальною площею 68,7 кв. м.

Підставою виникнення в ОСОБА_3 права власності на вказану квартиру була довідка, видана ЖБК №100 про остаточний розрахунок за квартиру від 08.01.1992 року №118.

Згідно ст. 15 Закону України «Про власність» (в редакції 1992 року), член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Як вбачається з довідки ЖБК №100 від 18.07.2014 року, ОСОБА_3 08.01.1992 року повністю сплатила пайовий внесок у розмірі 9193 крб. за квартиру АДРЕСА_1, однак при видачі довідки №118 від 08.01.1992 року кооперативом було допущено помилку, а саме видано довідку на імя ОСОБА_4 - чоловіка ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат», п. п. 4.12, 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності всіх необхідних документів.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, відсутність правовстановлюючого документа на квартиру АДРЕСА_1 перешкоджає видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд оцінивши в сукупності наявні у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими, законними, в повному обсязі доведеними, а тому за позивачем слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1216,1218 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 68,7 кв. м.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_5