Справа № 546/1395/14-ц
Номер провадження 2/546/80/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 березня 2015 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Олійник О.М.
при секретарі - Шебітченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 27 жовтня 2007 року, зареєстрований відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 124. Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня припинення спільного проживання та сімейних відносин, тобто з 04.08.2014 року і встановити місце проживання дитини разом з нею за адресою: АДРЕСА_5.
В обґрунтування позову посилається на те, у 2007 році зареєструвала шлюб із відповідачем. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилася дитина, син - ОСОБА_4 Після укладення шлюбу виявилося, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя, з почтку серпня 2014 року подружні відносини між ними остаточно припинені, вона із сином переїхала на постійне проживання до своїх батьків у сел. Решетилівка. Дитина повністю знаходиться на її утриманні,відповідач ухиляється від участі в утриманні сина, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має постійне місце роботи, утримання з нього на користь непрацездатних батьків та інших осіб не проводиться.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Позивач надала суду заяву, в якій просить суд залишити без розгляду її позов в частині встановлення місця проживання дитини разом з нею за адресою: АДРЕСА_5. В іншій частині позов підтримує, просить розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Ухвалою суду від 20.03.2015 року позов ОСОБА_1 в частині встановлення місця проживання дитини залишено без розгляду.
Відповідач в судове засідання з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Судовим розглядом встановлено, що 27 жовтня 2007 року позивач та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 124.
Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилася дитина - ОСОБА_4.
З матеріалів справи вбачається, що сторони проживали однією сім'єю до серпня 2014 року, з того часу шлюбно-сімейні відносини між ними припинені.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на те, що з моменту припинення шлюбно-сімейних відносин жодна із сторін не вчинила дій, направлених на їх відновлення, зважаючи також на те, що збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині розірвання шлюбу.
Разом з цим, вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, у зв'язку з наступним.
Згідно довідки від 09.12.2014 року № 02-32/4342, виданої Решетилівською селищною радою, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_5. Також за вказаною адресою проживають батьки позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_5
Таким чином, судом встановлено, що син сторін проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Між тим, частина 1 ст. 18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка від заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
На підставі наведеного суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у розмірі, заявленому позивачем.
Разом з цим, у відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.
В матеріалах справи відсутні докази того, що за період з 14 серпня по 09 грудня 2014 року позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
За таких обставин аліменти присуджуються судом від дня пред'явлення позову, тобто з 09 грудня 2014 року.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
З огляду на зазначену вимогу, суд допускає негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, судовий збір у сумі 243,60 грн., сплачений позивачем за вимогу про розірвання шлюбу, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача; судовий у сумі 121,80 грн. за вимогу про стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Шлюб, укладений 27 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 124 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає у АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Решетилівського районного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний Полтавської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Суддя Решетилівського районного

суду Полтавської області О.М. Олійник