Дата документу 01.10.2015 Справа № 554/8230/15-ц
Справа № 554/8230/15-ц
Провадження №2-др/554/9/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2015 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, в складі суду :
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Гребенюк С.С.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Добробут Полтавищини» про стягнення пайового внеску , -
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 27 серпня 2015 року у справі №554/8230/15-ц позов ОСОБА_1 до КС «Добробут Полтавищини» про стягнення коштів та моральної шкоди задоволено частково. Стягнути з КС «Добробут Полтавщини на користь ОСОБА_1 кошти в загальній сумі 33 086 грн. 70 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з КС «Добробут Полтавищини» на користь держави судовий збір у розмірі 330 грн. 86 коп.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, а саме про стягнення пайового внеску в розмірі 10 грн.

Представник КС «Добробут Полтавищини» в судове засідання не з»явився.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов»яковою.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову в частині позовних вимог про стягнення пайового внеску.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо : стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що КС «Добробут Полтавищини» прийнято від ОСОБА_1 02 лютого 2007 року 10 грн. обов»язковий пайовий внесок (а.с.13).

Відповідно до ч.7 ст.10 ЗУ «Про кредитні спілки», у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов»язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, проводиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами в цивільній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи із ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку у позові ОСОБА_1 до КС «Добробут Полтавищини» про стягнення пайового внеску відмовити. Оскільки позивачем не надано доказів, що він звертався до КС «Добробут Полтавищини» з заявою про повернення обов»язкового пайового внеску та КС було прийнято рішення про відмову у поверненні обов»язкового пайового внеску.

Керуючись ст.220 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_1 до кредитної спілки «Добробут Полтавищини» про стягнення пайового внеску відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, а відсутніми особами з дні отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Суддя І.О. Блажко