Справа № 361/957/15-ц
Провадження № 2/361/865/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника Броварського міжрайонного прокурора в інтересах Держави в особі Броварської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

у с т а н о в и в:

Броварський міжрайонний прокурор в інтересах Держави в особі Броварської центральної районної лікарні звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування вартості безпідставно набутого майна.

Позивач зазначав, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2014 року відповідача ОСОБА_2 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

У відповідності ст.ст. 75, 76 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, встановивши йому строк випробування в 3 (три) роки.

Вищевказаним вироком установлено, що 21 липня 2014 року у ОСОБА_2, котрий перебував у кафе «Оазис», розташованого у парку «Перемоги» в м. Бровари Київської області, на грунті неприязних відносин виник злочинний умисел на заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

З метою реалізації свого наміру, діючи умисно та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків для ОСОБА_3 у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 наніс останньому один удар кулаком правої руки в область лівої сторони щелепи, при цьому підозрюваний повинен був і міг передбачати можливість падіння ОСОБА_3 і настання від цього суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті.

У результаті удару ОСОБА_3 втратив свідомість та, падаючи, вдарився лівою скронево-тім'яною областю голови об край дерев'яного стола, а потім впав на підлогу та вдарився потиличною частиною голови. Після чого ОСОБА_3 було госпіталізовано до Броварської центральної районної лікарні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року приблизно 13 год. 30 хв. у реанімаційному відділенні Броварської центральної районної лікарні ОСОБА_3 помер внаслідок закритої черепно-мозкової травми у вигляді переломів кісток склепіння та основи черепа з крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку.

У зв'язку з отриманням ОСОБА_3 вищевказаних тілесних ушкоджень, останній у період з 21.07.14р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Броварської центральної районної лікарні.

Згідно калькуляції № 48, виданої вищенаведеним закладом охорони здоров'я, витрати на лікування ОСОБА_3 склали 9742 грн. 32 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України, цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором.

Пунктом 7 вказаної статті передбачено, що особа, яка не пред'явила цивільного позову у кримінальному провадженні, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у вищевказаному кримінальному провадженні, заявлений процесуальним керівником у порядку ст. 128 КПК України, залишено судом без розгляду, що підтверджується резолютивною частиною вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2014 року.

Враховуючи, що протягом 2014 року Броварською центральною районною лікарнею самостійно не вжито заходів цивільно-правового характеру з метою відшкодування витрат на лікування осіб, які є потерпілими від злочину, а фінансування вказаного закладу охорони здоров'я здійснюється у тому числі за рахунок коштів Державного бюджету України, вищенаведене негативно впливає на соціально-економічну ситуацію а порушує інтереси установи, які полягають у, встановленому законодавством, забезпеченні повернення до бюджету витрат, понесених закладом охорони здоров'я.

Таким чином, єдиною можливістю захистити державні інтереси є звернення прокурора до суду з відповідним позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_3.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь Броварської центральної районної лікарні кошти, потрачені на стаціонарне лікування ОСОБА_3 у сумі 9742,83 грн., а також стягнути на користь Держави судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Мольченко О.О. позовні вимоги уточнила, надала суду калькуляцію хворого ОСОБА_3 в період з 21.07.2014р. - ІНФОРМАЦІЯ_2, якою витрати на стаціонарне лікування потерпілого збільшено до 10651,32 грн., але не наполягала на відшкодуванні цієї суми.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, оскільки вважає позов необґрунтованим, так як медицина в Україні є безкоштовною і йому не зрозуміло чому він повинен платити за лікування ОСОБА_3. Крім того, потерпілий весь час перебував у стані коми, звідки з'явилися витрати на харчування відповідачу також не зрозуміло.

Посилаючись на викладене, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача Броварської центральної районної лікарні не з'явився, направили до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2014 року відповідача ОСОБА_2 визнано винуватим у заподіянні ОСОБА_3 тілесних ушкоджень (а.с.11-13).

Відповідача ОСОБА_2 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

У відповідності ст.ст. 75, 76 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, встановивши йому строк випробування в 3 (три) роки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у реанімаційному відділенні Броварської центральної районної лікарні ОСОБА_3 помер внаслідок закритої черепно-мозкової травми у вигляді переломів кісток склепіння та основи черепа з крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку.

У зв'язку з отриманням ОСОБА_3 вищевказаних тілесних ушкоджень, останній у період з 21.07.14р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Броварської центральної районної лікарні.

Згідно калькуляції № 48, виданої вищенаведеним закладом охорони здоров'я, витрати на лікування ОСОБА_3 склали 9742 грн. 32 коп. (а.с.7).

Згідно додаткової калькуляції хворого ОСОБА_3 в період з 21.07.2014р. - ІНФОРМАЦІЯ_2, наданої Броварською ЦРЛ, витрати на стаціонарне лікування потерпілого склали 10651,32 грн..

Відповідно до ч. 4 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Статтею 89 Бюджетного кодексу України встановлено, що витрати, які спрямовуються на охорону здоров'я, здійснюються з місцевого бюджету.

Пунктом 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою КМУ за № 545 від 16.07.93р. передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день.

Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу.

Абзацом 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995р. передбачено, що термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Згідно ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі в межах позовних вимог та стягненню із відповідача ОСОБА_2 на користь Броварської ЦРЛ витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_3 в розмірі 9742,32 грн..

Керуючись ст. 1206 ЦК України, Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою КМУ за № 545 від 16.07.93р., ст.ст. 57, 60, 61, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Броварської центральної районної лікарні(07400 Київська область, місто Бровари вулиця Шевченка,14,р/р 1700 в УДКСУ у Київській Області, МФО 821018, кошти витрачені на лікування ОСОБА_3 в розмірі 9 742 (дев'ять тисяч сімсот сорок дві) грн.. 32 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський