У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2015 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н. І.,

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

подання Головного державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у виїзді за межі України,-

Встановив:

На примусовому виконання в Першому Суворовському відділі ДВС ОМУЮ перебуває виконавчий лист № 2-3465 від 31.10.2000 року виданий Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_2 у розмірі ? частини заробітку щомісячно на утримання дитини.

11.07.2001 року старшим державним виконавцем першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-3465 від 31.10.2000 року .

Станом на сьогоднішній день боржник ОСОБА_1, добровільно покладені на нього рішенням суду зобов`язання не виконує. У зв`язку із чим за боржником утворилася заборгованість.

За таких обставин Головний державний виконавець першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з поданням про тимчасове обмеження боржника виїзду за кордон.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленим тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобов`язань за рішенням.

В судове засідання сторони не з`явились, державний виконавець надав суду заяву з прохання слухати справу у його відсутність.

Вивчив матеріали справи,встановив факти,суддя приходить до висновку про те, що подання Головного державного виконавця Першого відділу Суворовської державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції необхідно задовольнити.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державному виконавцю не вдалося з`ясувати чи офіційно працевлаштований вищезазначений боржник, а також вияснити інформацію щодо наявності нерухомого чи рухомого майна.

Крім того боржник ОСОБА_1, добровільно покладені на нього рішенням суду зобов`язання не виконує. У зв`язку із чим за боржником утворилася заборгованість про, що свідчить довідка про заборгованості в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Керуючись ст.377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у праві виїзду за межі України задовольнити.

Обмежити право у виїзді за межі України із вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон у відношенні:

- ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) .

Копію ухвали надіслати до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -