Справа №: 343/989/15-ц
Провадження №: 2/0343/489/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судових засідань - Височанської О.З.,

адвоката -Дуткевича М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м. Долина справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення, яким виключити відомості про його батьківство з актового запису №6 від 10.03.2015 року, виконкому Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.02.2008 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вони зареєстрували у виконкомі Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 1. Певний час після одруження вони проживали разом, проте в кінці 2013 року, виїхавши за кордон в республіку Чехія і проживаючи там до квітня 2015 року, в Україну не повертався. Будучи в Чехії, йому стало відомо, що його дружина проживає з іншим мужчиною та чекає від нього дитину. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дочку ОСОБА_5, біологічним батьком якої він не являється. Проте в зв'язку з тим, що на час народження дитини вони перебували в зареєстрованому шлюбі, батьком дитини був записаний він, про що свідчить свідоцтво про народження дитини, видане виконкомом Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 10.03.2015 року, актовий запис №6. Таким чином, він не може бути батьком народженої дитини, оскільки з кінця 2013 року і до квітня 2015 року він в Україну не приїжджав та з відповідачкою не бачився, а тому не може бути батьком ОСОБА_5, що і стало причиною звернення з даним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити з вищенаведених підстав.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Пояснила, що батьком ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, є не позивач по справі, а інший чоловік, з яким вона проживала та має намір одружитися. Просила позов задоволити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 10.03.2015 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент звернення позивачем до суду їй не виповнилось 18 років.

У відповідності до роз'яснень п.10 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст.ст. 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (ст.126, 127 СК України).

У відповідності до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 14.02.2008 року,шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1.

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.03.2015 року, виданого виконавчим комітетом Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області підтверджує, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач по справі не являється батьком дитини, ОСОБА_5, про що ствердив в судовому засіданні позивач та не заперечила відповідачка по справі.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України - у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

З врахуванням вищенаведених доказів, суд приходить до переконання, що позивач по справі не являється батьком дитини ОСОБА_5, а тому його слід виключити з актового запису про народження.

На підставі викладеного та ст.136 СК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 в графі "батько" з актового запису №6 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного виконавчим комітетом Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 10.03.2015 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: