Справа 2002/ 1214/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області.

головуючого - Черних Є.А.

секретаря - Коломієць А.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_4; ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4;

ОСОБА_4 до Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Богодарівської сільської ради Барваінківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_5. На день смерті вона проживала та перебувала на реєстраційному обліку в м. Барвінкове, АДРЕСА_1 Харківської області. За вказаною адресою був зареєстрований та постійно проживав і ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розташованої на території Богодарівської сільської ради.

Відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім?я ОСОБА_5 було загублено, що унеможливлювало через органи нотаріату оформити право власності на земельну частку. Державний акт на право приватної власності на землю на ім?я померлої не виготовлявся. При зверненні до державного нотаріусу Барвінківського району, останньому у видачі свідоцтва на право на земельну частку померлої бабусі було відмовлено в зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Позивач з приводу втрати сертифікату у газеті «Вісті Барвінківщини» з відповідним оголошенням звертався.

У судовому засіданні, ОСОБА_3 звернулася до суду з відповідною зустрічною позовною заявою до Богодарівської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розташованої на території Богодарівської сільської ради.

З травня місяця 1989 року і по ІНФОРМАЦІЯ_1 рік померла бабуся проживала з нею в АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 року стан здоров?я бабусі погіршився і її відвезли за місцем її реєстраційного обліку в м. Барвінкове АДРЕСА_1, де вона ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла.

У судовому засіданні, ОСОБА_2 звернувся до суду з відповідною зустрічною позовною заявою до Богодарівської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розташованої на території Богодарівської сільської ради.

У судовому засіданні ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на ? частку права на земельну частку (пай) та ? частку права власності на майновий пай СВК ім. Калініна Барвінківського району Харківської області , посилаючись на наступне.

Після смерті бабусі ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) та на майновий пай СВК ім. Калініна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представники позов підтримали. Проти задоволення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечували. Позивач ОСОБА_1 показав, що, прийнявши житловий будинок, який належав померлій ОСОБА_5, в дар за договором дарування, позивач проживав у вказаному будинку. У будинку була зареєстрована та проживала ОСОБА_5 . Проте, остання періодично проживала і у своєї онуки ОСОБА_3. На час відкриття спадщини, померла проживала разом з ОСОБА_1 і останній, після смерті бабусі фактично прийнявши спадщину своєчасно не звернувся до органів нотаріату з питань оформлення спадщини померлої, так як фактично прийняв спадщину, в тому числі і сертифікат на земельну частку (пай), який їй належав. Від спадщини померлої не відмовлявся і заяви про відмову не подавав. У 2012 році він вирішивши належним чином оформити право на земельну частку (пай), звернувся до нотаріальної контори. Проте, оригінал сертифікату було втрачено . У відповідності до постанови, державним нотаріусом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) було відмовлено.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свій позов підтримала. Проте і проти позову ОСОБА_1 не заперечувала. Крім того, ОСОБА_3 показала,що тривалий час її бабуся ОСОБА_5 проживала з нею і вона, ОСОБА_3, мала право на спадщину за законом на земельну частку (пай). З питань прийняття спадщини вона в усній формі зверталася до державного нотаріуса у 2011 році. Проте їй було відмовлено.

ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Богодарівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду представника не направили, подали заяву про слухання справи у відсутність представника.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з?явився.

Третя особа ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду не з?явилася. Подала заяву про слухання справи у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до положень постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року, спадкові відносини регулюються Цивільним Кодексом України, Законами України: від 2 вересня 1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право», іншими законами , а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно - правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначено ї дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу України РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України прийнятого Верховною Радою України 16 січня 2003 року.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, яка була бабусею онуків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У відповідності до даних будинкової книги АДРЕСА_1 м. Барвінкове Харківської області, померла ОСОБА_5 значилася зареєстрованою за вказаною адресою (а.с. 11 - 14)..

Померлій ОСОБА_5 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 у землі, яка перебувала у колективній власності к.с.п. ім.. Калініна розміром 8.20 умовних кадастрових гектарів від 6 листопада 1996 року (а.с. 5,26).

За договором дарування від 9 грудня 1994 року, ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з господарсько - побутовими спорудами, розташований в м. Барвінкове, АДРЕСА_1 (а.с. 81 - 82).

Згідно з довідкою Барвінківського КПТІ ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарсько - побутовими спорудами згідно договору дарування, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 80).

Згідно паспортних даних та даних будинкової книги, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим з 7 липня 1984 року в м. Барвінкове, АДРЕСА_1

На даний момент ОСОБА_1 не оформлено спадок на земельну ділянку, оскільки за життя померлої бабусі державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яка є предметом позову, не виготовлявся. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім?я померлої ОСОБА_1 втрачено, про що у місцевій газеті «Вісті Барвінківщини» було зроблено відповідне оголошення (а.с. 4).

При зверненні ОСОБА_1 до державного нотаріусу Барвінківського державної нотаріальної контори 27 квітня 2012 року, йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, належні його бабусі ОСОБА_5 було відмовлено в зв?язку з відсутністю сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 4).

У відповідності до ст.. 525 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця.

У судовому засіданні знайшло підтвердження того, що на час відкриття спадщини померла проживала за місцем реєстрації з ОСОБА_1 і останній після смерті бабусі відповідності до ст.. 549 ЦК України прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння її спадковим майном, подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Так, ОСОБА_1, продовжуючи проживати у житловому будинку, який раніше належав його бабусі і яка була зареєстрована у ньому, продовжував управляти її майном, яке знаходилося за місцем реєстрації померлої та управляти ним, прийнявши спадщину.

Згідно з ст.. 548 ЦК України, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

ОСОБА_3, посилаючись на підстави задоволення позову вказувала на те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5 проживала з нею тривалий час і все її майно після смерті залишилося у останньої.

Із протоколів допиту у судовому засіданні в якості свідків, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 вбачається, що померла ОСОБА_5 близько 8 років проживала у ОСОБА_3, слідкувала за її домашнім господарством. При цьому свідки не підтверджували те, що своє майно померла зберігала у ОСОБА_3.

У відповідності до довідки Барвінківської міської ради від 3 листопада 2011 року ОСОБА_9 з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 рік проживала у ОСОБА_3 (а.с. 38).

Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 не надано доказів про те, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлої. Сам факт проживання померлої у останньої правового значення, на думку суду, для вирішення справи по суті не має.

Крім того, як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини не зверталася. Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_3 про те, що вона в усній формі зверталася до державного нотаріуса з вказаних питань.

ОСОБА_2 також не надав суду доказів про фактичний вступ його в управління та володіння спадковим майном померлої бабусі. Останній також не звертався з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 у 2012 році до Барвінківського районного суду Харківської області з вказаним позовом не зверталася. Вона приймала участь по справах за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог і як особа, яка брала участь у справі, не могла подавати заяви про залишення позову без розгляду. Причин пропуску позовної давності остання не довела.

Крім того, представниками ОСОБА_1 заявлено клопотання про застосування позовної давності стосовно звернення з позовом до суду по відношенні до ОСОБА_4. як встановлено у удовому засіданні, остання знала про смерть бабусі у 1997 році. В цьому зв?язку представники позивача вважають, що перебіг строку позовної давності розпочався не пізніше 09.09.1997 року і на час звернення позивачки ОСОБА_4 з позовом до суду, сплинув.

З приводу на вказане суд зазначає, що строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу визначено ст.. 256 ЦК України як позовна давність.

Відповідно до ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_10, який був батьком ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 47).

Згідно з ч. 2 ст. 529 ЦК України, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час в відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в ред. 1963 року, що діяв на момент відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_5 спадкоємство здійснювалося за законом і за заповітом.

Згідно ст..ст. 548, 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визначається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Поряд з цим за п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983 року вказується про те, що якщо позивач у шестимісячний строк вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку для прийняття спадщини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що своїми діями, ОСОБА_1, фактично в ступив в управління та володіння спадковим майном бабусі та подавав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 і відмови у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст.. 525,529,548,549 ЦК України (1964 р.), ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розташованої на території Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яка належала ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області від 13 серпня 1996 року № 566 у розмірі 8.20 умовних кадастрових гектарів 6 листопада 1996 року.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_4 - відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_4 до Богодарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права власності - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його оголошення.

Повне рішення суду виготовлено 04.06.2015 року.

Суддя Є.А. Черних.