Справа № 283/318/15-ц
Провадження №2/283/207/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

25 лютого 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 10 лютого 2015 року звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача

З уточненням позовних вимог просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання дитини відповідно до рішення Малинського районного суду від 21 листопада 2012 року в розмірі 1/3 частки заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 листопада 2011 року до повноліття дитини і стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.

Пояснив, що з часу винесення рішення суду він сплачував аліменти на утримання сина в повному розмірі, однак з 30 вересня 2014 року він звільнений з роботи за власним бажанням і в даний час у нього не має можливості офіційно працевлаштуватись. Працює неофіційно, має мінливі заробітки.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, будь - яких заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не направляла.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

Відповідно до статті 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них .

Судом встановлено, що відповідно до рішення Малинського районного суду від 21 листопада 2012 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 листопада 2011 року до повноліття дитини.

З 30 вересня 2014 року ОСОБА_1 звільнений з посади чергового по залізничній станції Коростенської дирекції залізничних перевезень на підставі ст. 38 КЗпП України і в даний час не працює.

Оскільки змінився матеріальний стан позивача, який в даний офіційно не працевлаштований та має мінливі заробітки, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про зміну розміру аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. є обґрунтованими.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215,224,225 ЦПК України, на підставі ст.192 Сімейного Кодексу України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до рішення Малинського районного суду від 21 листопада 2012 року на користь ОСОБА_2 1988 року народження на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 листопада 2011 року до повноліття дитини та стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2 1988 року народження на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня набранням рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко