Справа № 366/2196/15-ц
Провадження № 2/366/477/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О. П., при секретарі Форощі І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 549, 88 гривень та судового збору в сумі 243,60 гривень.

Позовні вимоги мотивує тим, що 12 лютогоя 2015 р. при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. зі змінами (далі ПКЕЕН), в будинку по вул. Дружби, 23 с. Тетерівське Іванківського району Київської області, де проживає ОСОБА_1., було виявлено порушення п.48 вказаних Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника поза розрахунковим приладом обліку, без укладення договору. Енергія, що споживалась, електролічильником не враховувалась. На виконання вимог Правил працівниками Позивача було складено Акт № К 028483 від 12.02.2015 р., який 16 липня 2015 р. був розглянутий на засіданні комісії по розгляду Актів. Відповідач був запрошений на засідання комісії з розгляду актів на 16.07.2015 р.. На підставі цього акту та п.п.3.1.5 та 3.5. "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. за № 562 (далі Методика), зроблено розрахунок вартості не облікованої електроенергії на суму 549 грн. 88 коп., які ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплачує. Відповідачу зроблено нарахування за користування електричною енергією за період з дня контрольного огляду (18.02.13 р.) по день усунення порушення (12.02.15 р.).

17.07.2015 р. Відповідачу надсилався лист, у якому давався термін для сплати боргу в добровільному порядку, копія протоколу засідання комісії, розрахунок збитків та рахунок на оплату. Але ОСОБА_1 заборгованість не сплачує та заходів щодо її сплати не приймає.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до акту № К 028483 від 12.02.2015 року про порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, було проведено обстеження електроустановок споживача щодо виявлення самовільного підключення електропроводки поза розрахунковим приладом обліку, а саме: самовільне підключення електропроводки до ввідних проводів. Електроенергія, що споживалась, електролічильником не враховувалась.

Вартість шкоди, заподіяної енергопостачальній організації, обчислена на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення" та складає відповідно до розрахунку до акту 549,88 грн.

Іванківським РП ПАТ «Київобленерго» відповідачу було запропоновано до 30.07.2015 року сплатити борг по Акту про порушення у сумі 549, 88 грн., що підтверджується рекомендованим повідомленням про оплату від 17.07.2015 р..

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, вимоги представника позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Київобленерго» Іванківський районний підрозділ вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 549 (пятсот сорок девять) грн. 88 коп. на р/р 8482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Київобленерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 7301 в ПАТ «Альфа- Банк», МФО 300346. код 23243188.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. П. Гончарук