Справа № 444/1247/15-ц
Провадження № 2/444/665/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб з відповідачем вони уклали в Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 26.03.2010 року, актовий запис № 70. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, 10.08.2011 року. Головною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони протягом тривалого часу не могли знайти спільної мови, так як не зійшлися характерами, що супроводжувалося постійними сварками. Відповідач протягом трьох років перебуває в місцях позбавлення волі, а саме у 48-й виправній колонії, у м. Львові, вул. Хуторівка 2. Спільного господарства сторони не ведуть. Відповідач мало приділяв уваги сім»ї, не дбав про дитину. За таких обставин вважає, що сім'я остаточно розпалася зважаючи на непорозуміння, несумісність характерів та небажання відновити сімейні відносини, існує лише формально. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити їй дівоче прізвище Фейдаш.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує в повному обсязі, позов просить задоволити.

Відповідач надав до суду клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності, проти позовних вимог викладених у позовній заяві не заперечує.

Дослідивши докази по справі та зясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача належить задоволити з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 136484 сторони зареєстрували шлюб в Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 26.03.2010 року, актовий запис № 70.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, 10.08.2011 року, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 293715 долученої позивачем до матеріалів справи.

З позовної заяви відомо, що між сторонами склались неприязні стосунки, протягом тривалого часу вони не могли знайти спільної мови, так як не зійшлися характерами, що супроводжувалося постійними сварками. Відповідач протягом трьох років перебуває в місцях позбавлення волі, а саме у 48-й виправній колонії, у м. Львові, вул. Хуторівка 2. Спільного господарства сторони не ведуть. Поновлювати шлюбні відносини сторони не мають наміру.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сімї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сімя фактично не існує, примирення між сторонами неможливе. А відтак, на думку суду, позов слід задоволити та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Фейдаш) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований в Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 26.03.2010 року, актовий запис № 70.

Після розірвання шлюбу позивачу відновити її дошлюбне прізвище - Фейдаш.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мікула В. Є.