Справа № 301/929/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Поп С.Й., з участю відповідача ОСОБА_1, представників сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки та матеріальної допомоги на утримання непрацездатної дружини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. Незважаючи на те, що шлюб між сторонами не розірвано, з грудня 2013 року вони проживають окремо. З цього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить сім'ю у скрутне матеріальне становище. Крім того, позивачка є інвалідом першої «А» групи, непрацездатною, через онкологічне захворювання потребує постійного стороннього догляду. Просила суд зобов'язати відповідача до сплати аліментів в її користь на утримання малолітньої дочки у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не підтвердила.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомги ні на утримання малолітньої дитини, ні на утримання дружини, яка через свою інвалідність є непрацездатною, потребує стороннього догляду та постійного лікування, що потребує значних матеріальних затрат.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов в частині стягнення аліментів на утримання дочки визнав частково у розмірі 600 грн., в частині стягнення аліментів на утримання дружини позов не визнав. Пояснив, що він систематично надавав допомогу на утримання дитини відповідно до своїх фінансових можливостей, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі по 600 грн. щомісяця. Щодо сплати аліментів на утримання дружини, він такі сплачувати не має можливості, оскільки на даний час не має ніяких доходів. Крім того, на його утриманні є непрацездатна мати, яка є інвалідом 3 групи. Після встановлення матері інвалідності вона перенесла ще кілька хірургічних операцій, потребує постійного догляду та лікування, що вимагає від відповідача значних матеріальних витрат. Мати відповідача не має інших дітей чи чоловіка, тому отримувати матеріальну допомогу ніхто крім відповідача не може. У той же час позивачка отримує пенсію по інвалідності та проживає зі своїми батьками, які є працездатними і мають можливість допомагати позивачці матеріально.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав частково: не заперечував проти задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дочки у розмірі 600 грн. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини, просив відмовити в позові, оскільки відповідач на даний час не має матеріальної можливості утримувати дружину.

Заслухавши пояснення відповідача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Як встановлено в судовому засіданні сторони мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

З пояснення відповідача та представників сторін вбачається, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою. Таке підтверджується і довідкою виконкому Ільницької сільської ради Іршавського району №1157 від 22.04.2015 року (а.с. 7).

Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є фізичною особою - підприємцем, його дохід є нерегулярним та мінливим, тому суд вважає визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України суд враховує матеріальне становище сторін, а саме: позивачка є непрацездатною, отримує матеріальну допомогу по інвалідності; відповідач є працездатним, зареєстрований як фізична особа - підприємець, однак, його дохід є нерегулярним та мінливим (а.с.41), має на утриманні маму ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є інвалідом третьої групи та через перенесені хірургічні операції є непрацездатною, потребує постійного лікування. Дані обставини підтверджуються довідкою про склад сім'ї від 15.05.2015 року та довідкою до акту огляду СМЕК від 05.11.2013 року (а.с.28, 30).

Відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі по 600 грн. щомісяця.

Враховуючи наведене, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки, у сумі по 600 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 06.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Що стосується вимоги про стягнення з відповідача матеріальної допомоги на утримання непрацездатної дружини, суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу; непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.

З матеріалів справи вбачається, що з грудня 2013 року сторони проживають окремо, проте і надалі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується довідкою виконкому Ільницької сільради №1157 від 22.04.2015 року (а.с. 7).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0141359, позивачка ОСОБА_4 є інвалідом першої «А» групи безстроково. Їй рекомендовано «Д» облік і лікування у онколога, інвалідний візок та функціональне ліжко. Вона потребує постійного стороннього догляду (а.с. 10).

Враховуючи, що відповідач є працездатним, зареєстрований як фізична особа - підприємець, однак, його дохід є нерегулярним та мінливим, має на утриманні маму, яка є інвалідом третьої групи, непрацездатною та потребує постійного дорого вартісного лікування, інших осіб, які б могли надавати матері відповідача допомогу не має, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання непрацездатної позивачки по 300 грн. щомісяця, протягом всього строку інвалідності, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 06.05.2015 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 487 грн. 20 коп. відповідно до кількості позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 79-82, 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.3, 208, 209, 212-215, 218, 292, 294, 367 ч. 1 п.1 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до сплати аліментів на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) грн. щомісяця, починаючи з 06.05.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до сплати аліментів в користь непрацездатної дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі по 300 (триста) грн. щомісяця, починаючи з 06.05.2015 року і протягом всього строку інвалідності.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських