Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Сагайдак Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Третя маріупольська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказав, що 24.03.1984 році в Третій маріупольській державні нотаріальній конторі ним був отримано договір купівлі-продажу, зареєстрований в реєстрі під номером 1659, в якому була допущена описка в зазначенні по-батькові, а саме замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». Оскільки даний факт позбавляє його можливості подальшого оформлення документів, просив встановити факт, що має юридичне значення.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі під номером 1659 складеного 24.03.1984 року в Третій маріупольській державній нотаріальній конторі прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказано « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з копії паспорта НОМЕР_1 , виданого 17.12.1999 року Іллічівським РВ ГУ УМВС України в Донецькій області та з картки платника податків прізвище, імя та по-батькові заявника вказано « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про восьмирічну освіту № НОМЕР_2 виданого 15.06.1966 року, прізвище, імя та по-батькові заявника « ОСОБА_1 ».

У воєнному квитку заявника НОМЕР_3 , виданого 14.11.1969 року Новоодеським районним військовим комісаріатом Миколаївської області, прізвище, імя та по-батькові заявника вказано « ОСОБА_1 ».

У посвідченні водія заявника № НОМЕР_4 виданого 05.03.1980 року прізвище, імя та по-батькові заявника вказано « ОСОБА_1 ».

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, за умови, що організація, яка видала правовстановлюючий документ не має можливості внести до нього виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі під номером 1659 складеного 24.03.1984 року в Третій маріупольській державній нотаріальній конторі.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 197, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Третя маріупольська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі під номером 1659 складеного 24.03.1984 року в Третій маріупольській державній нотаріальній конторі .
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. М. Іванченко