Провадження № 2/470/30/15
Справа № 470/1302/14-ц
16 січня 2015 року смт. Березнегувате Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого: судді Орлової С.Ф.,
при секретарі Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом у якому зазначив, 01.09.2007 року між ними було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Калузької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але сімейне життя між ними не склалося, по причині несумісності характерів, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, з 2012 року вони проживають окремо, кожен з них має намір створити іншу сім'ю. На підставі викладеного позивач просив суд розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2, їх спільну дитину залишити проживати з нею.
Позивач в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного порядку розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності, а відповідач не з'явилась в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного висновку.
Судом встановлено, що 01 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб виконкомом Калузької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про її народження НОМЕР_2, виданого виконкомом Калузької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 28.11.2007 року ( а.с.6).
За довідками про склад сім'ї позивача та відповідачки, виданими виконавчим комітетом Калузької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області убачається, що сторони проживають окремо, їх малолітня донька проживає разом з відповідачем ( а.с. 7,8).
Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння, сторони спільно не проживають, шлюбно - сімейні стосунки припинились з 2012 року, відповідачка має іншу сім'ю, подальше їх спільне життя та збереження родини є неможливим, суперечить їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини.
Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст.105 СК України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог позивача.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 вересня 2007 року виконкомом Калузької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 5 - розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з її матір"ю ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Ф.Орлова