Справа № 495/8913/14-ц
Ухвала

про скасування заочного рішення

26 січня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача по справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 07 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Як на підставу для задоволення заяви посилається на те, що рішення було ухвалено у його відсутності, оскільки він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, судової повістки не отримував. Із матеріалів справи вбачається, що поштові повідомлення надсилалися відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, хоча ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується адресною довідкою, наявною в матеріалах справи. Відсутність відповідача у судовому засіданні позбавило його права надавати докази та пояснення та призвело до ухвалення передчасного та необгрунтованого рішення.

Судом не були враховані обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, що підтверджується наступним.

Так, самочинне будівництво будівлі для відпочиваючих на території Будацької Коси, Білгород-Дністровського району біля с.Курортне про яке йдеться мова у рішенні відповідачем не здійснювалося. В матеріалах справи відсутні докази здійснення самочинного будівництва будівлі для відпочиваючих на території Будацької Коси, Білгород- Дністровського району біля с.Курортне саме відповідачем, а саме відсутня технічна документація на будівлю для відпочинку та адреса де саме знаходиться самочинно збудована споруда та ким саме вона збудована.

У судове засідання сторони не з'явилися, що у відповідності до ч. 1 ст. 231 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи за №495/5544/14-ц, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст.232 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приходить до висновку, що докази на які посилається відповідач, як на підставу для скасування заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, зважаючи на те, що цивільне процесуальне законодавство закріплює юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 25.02.2015 року о 11 годині 11 хвилин у залі судових зассідань №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: