Справа № 635/3473/15-ц
Провадження № 2/635/1853/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 прийнято судом до розгляду як зустрічний позов, який розглядається як первісний в зв'язку із закриттям провадження в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2. Остаточні позовні вимоги ОСОБА_1 викладені в заяві від 14 травня 2015 року. В цій заяві позивач просить суд встановити факт родинних стосунків, а саме що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, та просить визнати за ним право власності на 5/6 частин житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 57 кв. м., житловою площею 32 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та представник відповідача подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримав, представник відповідача визнав позовні вимоги.

Дослідивши надані суду докази суд вважає необхідним позов визнати з наступних підстав.

Житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності в 2/3 частках за ОСОБА_4, в 1/2 частині на підставі свідоцтва про право власності, виданого Другою держнотконторою Харківського району 03.07.1987 року реєстровий № 1355, в 1/6 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою держнотконторою Харківського району 03.07.1987 року реєстровий № 1357, також зареєстровано в 1/6 частині за ОСОБА_5 та в 1/6 частці за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою держнотконторою Харківського району 03.07.1987 року реєстровий № 1357.

ОСОБА_5 є братом позивача і помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області 05 червня 2006 року. Після його смерті спадщину прийняла мати - ОСОБА_4, постійно проживала разом з ним на день смерті. Отже, ОСОБА_4 є спадкоємцем 1-ї черги після смерті свого сина ОСОБА_6. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем 1-черги після смерті матері ОСОБА_4

Після смерті матері ОСОБА_4 позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, постійно проживав з нею на день її смерті. Цей факт підтверджується довідкою Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 14.04.2015 року № 693.

У паспорті позивача його прізвище записано як «ОСОБА_1», а в свідоцтві про смерть прізвище матері записано як «ОСОБА_1».

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що написання прізвища позивача «ОСОБА_1» зроблено при видачі паспорта із помилковим перекладом на українську мову, хоча у свідоцтві про його народження прізвище пишеться через літеру «о» так само, як і прізвище спадкодавця, яка записана у свідоцтві про народження позивача НОМЕР_3 його матір'ю, суд вважає можливим встановити той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, суд визнає за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_4 з урахуванням фактично успадкованої ОСОБА_7 частиною будинку після смерті сина - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частин житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 57 кв. м., житловою площею 32 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.