Справа № 710/2029/15-ц
провадження № 2/710/986/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря: БАРАНЕНКО А.В.

прокурора: ПИЛИПЧУК А.І.

представника органу опіки і піклування

Шполянської РДА ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шполянської РДА до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання сина , -

-В С Т А Н О В И В:-

позивач-орган опіки та піклування Шполянської РДА звернувся до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 і просила позбавити відповідачку ОСОБА_2, 13.07.1972р.н. батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3,25.07.2000р.н., мотивуючи тим, що відповідачка ОСОБА_2 проживає без реєстрації в м.Шпола, вул..Корнійчука,15, Черкаської області в найманому будинку, вихованням неповнолітнього. сина не займаеться, матеріально його не утримує, материнської любої і ласки не надає.

За повідомленням Шполянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-11 ступенів Черкаської обласної ради, мати ОСОБА_2 за період 2014р. -2015р. навчального року лише 1 раз відвідала школу, навчанням сина не цікавиться, участі у вихованні сина не приймає, зловживає алкогольними напоями, не працює.

ОСОБА_3 перебуває на обліку, як дитина, яка потрапила в складні життєві обставини (наказ служби у справах дітей Шполянської РДА від 11.06.2015р. №23)

Відповідно до клопотання Шполянської школи-інтернату від 02.06.2015р. №251 та заяви брата ОСОБА_4 від 11.06.2015р. неповнолітній ОСОБА_3 був влаштований до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психолохічної реабілітації дітей» Черкаської обласної ради на період літніх канікул, так як мати не забрала дитину із навчального закладу.

Згідно повідомлення КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психолохічної реабілітації дітей» Черкаської обласної ради від 10.08.2015р. №470, мати неповнолітнього ОСОБА_3 жодного разу не відвідала хлопчика.

При обстеженні житлово-побутових умов (акт обстеження від 12.08.2015р.) виявлено, що житло, в якому проживає сім»я, не впорядковане, окрема кімната для неповнолітньої дитини відсутня, немає в наявності нового дитячого одягу, іграшок, постільної білизни, необхідних продуктів харчування. Житлове приміщення потребує проведення ремонтних робіт, вікна, двері та підлога не фарбовані вже багато років.

Питання про умови виховання дитини в сім»ї ОСОБА_2 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту права дітей (від 14.08.2015р.пр.№10).

З ОСОБА_2 були проведені відповідні профілактичні бесіди. 15.07.2015р.Яковенко притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 за невиконання батьківських обов»язків.

Мати ОСОБА_3 не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на виховання дитини, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала і не заперечує, щоб її позбавили батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, 25.07.2000р.н.

Представник органу опіки та піклування Шполянської РДА ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що органом опіки та піклування Шполянської райдержадміністрації надано висновок від 10.09.2015р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, 25.07.2000р.н. Відповідачка ОСОБА_2. синові матеріальної допомоги не надає, його вихованням не займається, тому з метою визначення правового статусу дитини, забезпечення його прав та інтересів просить вирішити питання про позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав відносно її неповнолітнього сина.

В судовому засіданні прокурор прокуратури підтримала заявлений органом опіки та піклування Шполянської РДА позов і вказала про наявність вагомих підстав для позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, 25.07.2000р.н.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачка як мати не забезпечує належного догляду за сином не проявляє щодо нього батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує його, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків відносно неповнолітнього сина і вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, 25.07.2000р.н., і стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину на користь фізичних чи юридичних осіб, які в подальшому будуть її утримувати.

На підставі викладеного, ст.ст. 164-167,181-183 СК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

-В И Р І Ш И В:-

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м.Шпола, вул..Корнійчука, 15, Черкаської області батьківських прав відносно її неповнолітнього сина

-ОСОБА_3 25.07.2000 р.н

Передати неповнолітнього ОСОБА_3, 25.07.2000р.н. органу опіки та піклування Шполянської райдержадміністрації для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, 13.07.1972.н., ідентифікаційний № уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Шпола, вул..Корнійчука,15, Черкаської області аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на користь фізичної чи юридичної особи, яка буде утримувати її сина ОСОБА_3, починаючи з 15.09.2015р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя