Справа №345/1530/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 2015 року Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючої - судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 5 листопада 2015 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір позики , який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Чичилою А. І. Відповідно до абзацу 1,3 пункту 1 Договору позивач позичає, а відповідач приймає у власність 2800 доларів США, що в еквівалентно сумі 37000 гривень станом на 05 листопада 2014 року. Грошові кошти, які є предметом даного договору, передані позивачем та одержані відповідачем до підписання даного договору. Зазначену вище суму грошей відповідач зобов'язаний був повернути позивачу в рівних частинах до 05 квітня 2015 року , що передбачено аб. 4 п. 1 Договору. Відповідно до абзацу 5 пункту 1 Договору позивач вносить в рівних частинах виключно в доларах США до 05 квітня 2015 року грошові платежі в сумі 2800 (дві тисячі вісімсот) доларів США, що еквівалентно 37000 гривень платежами, відповідно до визначеного Договором графіку. Однак на по даний час відповідач борг не повернув. За взаємною згодою сторін, у випадку прострочення терміну повернення позики, даний договір вважається продовженим на термін два календарні тижні, тобто до 19 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

При таких обставинах, відповідач зобов'язаний на підставі ст. 1049 ЦК України, повернути грошові кошти в розмірі 2 800 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 23.04.2015 складає 63118,14 грн. По-скільки відповідач борг не повертає, на його звернення повернути борг не реагує, тому змушений звернутися до суду , позов просить задоволити й стягнути із відповідача 63118,14 грн. боргу та судові витрати .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги .

Відповідач в судове засідання не з"явився повторно, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином , причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши доводи представника позивача й дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

Відповідно до ст. 1046 - 1047, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян . На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Із договору позики від 05.11.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Чичилою А. І. вбачається, що відповідач позичив у ОСОБА_1 2800 доларів США, які зобов"язувався повернути позивачу в рівних частинах до 05 квітня 2015 року , що передбачено аб. 4 п. 1 Договору , однак по даний час кошти не повернув ( а.с.3) .

Оскільки на даний час відповідач не виконав умови договору позики, то суд вважає , що позов підлягає до задоволення й слід стягнути із ОСОБА_2 63118,14 грн. (шістдесят три тисячі сто вісімнадцять гривень, 64 коп.), що еквівалентно 2800 доларів США станом на 23.04.3015 року.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути і судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.23 ,84,88,625, 1046 - 1047, 1049 , 1667 ЦК України, ст. 10,11,209, 212,214 - 215, 224- 226 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовільнити й стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 63118,14 грн. (шістдесят три тисячі сто вісімнадцять гривень, 64 коп.) боргу, 631.18 грн. судового збору , всього 63 749,32 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії заяви .

ГОЛОВУЮЧА :