Справа №303/1532/14-ц 2п/303/84/15
Номер рядка стат. звіту - 4
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Куропятник О.М.

при секретарі Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 до Мукачівського АППБ «Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 до Мукачівського АППБ «Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно.

Заяву обґрунтовує тим, що позивачами даний позов подано до неналежного відповідача. ОСОБА_5 АППБ «Аваль» як юридична особа в 2014 році не існувало. На момент подачі позову відповідачем по справі мало виступати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», представником якого у Закарпатській області є виключно Закарпатська обласна дирекція ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (юридична адреса: 88000, м. Ужгород, пл. Театральна, 19), до якої як структурний підрозділ без статусу юридичної особи входить ОСОБА_5 відділення.Суд не перевірив належний статус відповідача та не виніс ухвали про заміну відповідача у справі. Відповідач не був належним чином повідомлений про судові засідання у справі. Суд належним чином не перевірив повноваження ОСОБА_4 на представництво інтересів, не встановив в ході розгляду справи кому дійсно належав оспорюваний будинок на момент подачі позову. Крім того, 03 червня 2015 року від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_5 АППБ «Аваль» належним відповідачем ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», а також про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6.

Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої заяву та її мотиви підтримує повністю, просить її задоволити, а справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину невяки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 квітня 2014 року у справі № 303/1532/14-ц позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мукачівського АППБ «Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/2 частині на будинок № 58 по вулиці Мукачівській в с. В.Лучки, Мукачівськиого району Закарпатської області. Судові витрати покладено на позивачів.

Згідно зі ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до вимог частини першої ст. 231 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Правовими положеннями частини першої ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, як свідчить фактичний аналіз змісту вищенаведених положень частини першої ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, вказана норма закону містить імперативне правило, згідно з яким, заочне рішення може бути скасовано судом лише при одночасній наявності двох взаємоповязаних підстав, а саме неявка в судове засідання відповідача та неповідомлення ним про поважність такої причини, а також посилання на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вищевикладене свідчить про те, що метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані доказами заперечення проти позову.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач належним чином не був повідомлений про розгляд справи, а тому не брав участі у судовому засіданні з поважних причин. Крім того,. посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 до Мукачівського АППБ «Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно, скасувати.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_5 АППБ «Аваль» на належного відповідача ОСОБА_7 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Справу призначити до розгляду в загальному порядку 15 год. 00 хв. 10 червня 2015 року в приміщенні суду по вул. Л.Толстого, 13 «а» в м.Мукачево.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М.Куропятник