Справа № 316/391/15
Провадження № 2-о/316/14/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2015 р.

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділення АБ « Металург», Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про зняття арешту з майна.

По справі не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Згідно з ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заяви про зняття арешту з майна не входять в перелік справ, зазначених в ч.2 ст. 234 ЦПК України, які можуть розглядатись в порядку окремого провадження, оскільки виникає спір про право.

Накладення арешту на майно є видом забезпечення позову ( ст. 152 ЦПК України).

Відповідно до ст. 154 ЦПК України суд має право скасовувати захід забезпечення позову, якщо сам його обрав в ході розгляду справи.

Виходячи з тексту заяви арешт на майно в конкретному випадку накладений посадовою особою Відділу державної виконавчої служби Енергодарського МУЮ, який за заявою особи, чиї право порушені, має право скасувати обраний ним захід забезпечення позову.

У випадку відмови в задоволення заяви, або незгоди з прийнятим рішенням особа вправі оскаржити дії посадової особи - ВДВС Енергодарського МУЮ в суд, але не в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони можуть подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 234,235 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділення АБ «Металург», Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про зняття арешту з майна. Позовну заяву з доданими документами повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 121,80 грн., сплачений в ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до квитанції № 0.0.352150389.1 від 20.02.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Курач