Дата документу 02.07.2015 Справа № 554/8515/15-ц
Справа №554/8515/15-ц
Провадження №2/554/2821/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України малолітнього ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, та заборону вчиняти певні дії. В якому прохав : зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди у його спілкуванні з сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити такі способи його участі у спілкуванні та вихованні дитини: систематичні побачення з сином у 1-у та 3-ю суботу місяця та в день народження сина з 12.00 год. до 16.00 год.; заборонити виїзд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон України до республіки Білорусь та Російської Федерації без згоди батька ОСОБА_1 до 02 січня 2006 року (досягнення 16 річного віку); з метою забезпечення виконання рішення заборонити виїзд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за кордон України до республіки Білорусь та Російської Федерації без згоди батька ОСОБА_1 до розгляду даної справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням. Реалізація цих прав здійснюється шляхом звернення до суду в порядку ст.377-1 ЦПК з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, яке також визначає, що субєктом звернення до суду є державний виконавець.

Враховуючи, що в цивільному процесі відсутня правова норма, яка б надавала суду повноваження в порядку, передбаченому ст.ст.151-153 ЦПК України, застосовувати такий вид забезпечення позову, як тимчасове обмеження у виїзді за межі України, слід дійти висновку, що суди не можуть застосовувати зазначений спосіб забезпечення позову на стадії розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», Інструкції з організації з примусового виконання рішень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, 293, 377-1ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України малолітнього ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.О. Блажко