ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6683/14-ц
Провадження № 2/210/28/15
У Х В А Л А

іменем України

"27" березня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

за участі:представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 27 березня 2015 року представником позивача ОСОБА_2 надано заяву позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню автомобіля та нерухомого майна, що є предметом оскарження, яку обґрунтовує наступними обставинами.

Вимоги позивача ОСОБА_4 стосуються визнання права спільної сумісної власності подружжя на нерухоме майно за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ферганська, 37 та рухоме майно: автомобіль Daihatsu Terios M/T, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_4 стверджує, що за повідомленням відповідача ОСОБА_5 йому стало відомо про її бажання відчужити зазначене вище майно.

Оскільки дані обставини можуть вплинути на хід судового розгляду, позивач ОСОБА_4 клопоче перед судом про забезпечення позову.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 заперечував у повному обсязі проти заявленого клопотання, вважаючи його необґрунтованим та передчасним.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст.ст. 151, 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Одним з видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Питання, повязані з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно регламентуються Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідні функції надано відділам державної реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції.

Постанова КМУ від 7 вересня 1998 № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» визначає, що Державна реєстрація транспортних засобів проводиться

підрозділами Державтоінспекції.

Таким чином, враховуючи, що у позивача ОСОБА_6 є підстави вважати, що спірне рухоме та нерухоме майно може бути відчужено відповідачкою ОСОБА_7, суд вважає можливим забезпечити позов шляхом заборонити позивачці вчинять будь-які дії, повязані з відчуженням автомобілю Daihatsu Terios M/T, реєстраційний номер НОМЕР_1 та нерухомого майна за адресою: вул. Ферганська, 37, м. Кривий Ріг.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_4-ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Забезпечити позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5Володимирівни про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання часток у спільній сумісній власності шляхом заборони позивачці ОСОБА_7 вчинять будь-які дії, повязані з відчуженням автомобілю Daihatsu Terios M/T, реєстраційний номер НОМЕР_1 та нерухомого майна за адресою: вул. Ферганська, 37, м. Кривий Ріг.

Ухвалу направити відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу та Криворізького району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області (центр ДАІ 1204).

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми при проголошенні ухвали, у той же строк із дня отримання його копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: В. В. Костенко