РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Григорчук В.М.

з участю: позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з11 жовтня 2008 року перебуває у шлюбі ОСОБА_2, зареєстрованому Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис за № 1728.

Від спільного сумісного проживання народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.08.2013 року за час шлюбу , за спільні кошти була придбана квартира АДРЕСА_1 .

Просив визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач підтримав позов в межах доводів позовної заяви. Просив позов задовольнити .

Відповідачка позов визнала, не заперечила проти задоволення позову та виділення у власність ОСОБА_1 ? частки у АДРЕСА_3.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.10.2008 р. відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 1728. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1371, належить на праві приватної власності АДРЕСА_4.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності підтверджується належність ОСОБА_2 на праві власності АДРЕСА_5.

Відповідно до ч.І ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власної подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що сукупністю належних та допустимих доказів підтверджується, що квартира АДРЕСА_6 була придбана сторонами в період шлюбу, а тому є спільною сумісною власністю подружжя.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення та визнання за ним права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_7;

На підставі викладеного, ст..ст. 60, 70 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-

215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас