Справа № 195/1117/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., при секретарі - Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у справі, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що воназ відповідачем проживала однією сім'єю з 2006 року по 2012 рік. 07 березня 2015 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Від спільного проживання з відповідачем вони неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, про що зроблений відповідний запис у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2.

Їхній неповнолітній син проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні і всі витрати пов'язані з утриманням дитини вона несе одна, що підтверджується довідкою з місця її проживання наданою Томаківською селищною радою №2128 від 13.08.2015 року.

Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться, що ставить позивача у вкрай скрутне матеріальне становище.

Угоди про сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. Тому позивач вимушена звернутися до суду з заявою про примусове стягнення з відповідача аліментів.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, яка звернулася до суду з проханням, справу розглянути за її відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач проти позову позивача не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши відповідача, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, посилаючись на наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, серії НОМЕР_1, виданого 10.09.2008 року відділом реєстрації цивільного стану Томаківського РУЮ Дніпропетровської області, з якого вбачається, що сторони у справі дійсно є батьками ОСОБА_3.

Неповнолітній син проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні і всі витрати пов'язані з утриманням дитини вона несе одна, що підтверджується довідкою з місця її проживання наданою Томаківською селищною радою №2128 від 13.08.2015 року.

Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться, що ставить позивача у вкрай скрутне матеріальне становище.

Згідно до ст.ст.180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач записаний у вищевказаному свідоцтві батьком дитини, а тому зобов'язаний утримувати її до її повноліття.

У відповідності із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом враховано склад родини позивача та відповідача, джерела та розмір їхніх доходів, наявність інших утриманців.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст.10 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 179 ЦПК України встановлено, що предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтями 58,59 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного процесу сторони у справі зобов'язані довести в судовому засіданні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а відповідач як на заперечення проти позову.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частиною 2 цієї статті передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Судом , під час розгляду справи встановлено, що відповідач дійсно не утримує свою дитину, а тому приходить до висновку про наявність порушень прав та законних інтересів позивача у справі. Отже, порушені права позивача потребують судового захисту.

З огляду на те, що відповідач працездатного віку, доказів неможливості утримувати дитину суду не надав, тому може надавати матеріальну допомогу на її утримання, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тобто ухиляється від обов'язків по утриманню дитини, то суд знаходить необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що відповідач не виконує покладеного на нього законом обов'язку щодо утримання неповнолітньої дитини, а також враховуючи передбачені законом обставини, суд вважає правильним задовольнити позов повністю. Також згідно частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,7,11,15,60,88,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Аліменти у вищевказаному розмірі стягувати з ОСОБА_2, починаючи з 14.08.2015 року, до досягнення сином повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Рішення суду відповідно до п.1 частини 1 статті 367 ЦПК України в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:/підпис/Д. М. Скрипченко

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.М.Скрипченко