Справа № 642/4348/15-ц
Провадження № 2/642/1157/15
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А

26 травня 2015 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОРІОН ГРУПП» про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н ОВ И В:

22 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ «ОРІОН ГРУПП», у якому просить стягнути з ТОВ «ОРІОН ГРУПП» на його користь суму основного боргу за договором позики у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок.

Разом з позовом до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить вжити заходів для забезпечення виконання позовних вимог, шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю літ «А-2» загальною площею 3 435,7 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1 та заборонити ТОВ «ОРІОН ГРУПП» (61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Коцарська, будинок 15, ) та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження майна у будь-який спосіб, в тому числі, але не виключно: зверненням стягнення шляхом позасудового врегулювання спору (погашення заборгованості), судовому порядку, на підставі виконавчого напису нотаріуса, заборони реалізації на прилюдних торгах наступного нерухомого майна: нежитлову будівлю літ «А-2» загальною площею 3 435,7 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, а також заборонити Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області (61003, м. Харків, вул. Короленка, 16) та її територіальним органам вчиняти певні дії, які повязані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, яке належить відповідачу по справі.

Позивач в обґрунтування своєї заяви посилається на те, що на даний момент відповідач може розпорядитися даною нежитловою будівлею та відчужити її на користь інших осіб, для ухилення від виконання рішення суду, що в свою чергу ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду. Таким чином, права позивача будуть порушені.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки питання щодо зобовязання, а також заборони Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області та її територіальним органам, вчиняти певні дії, які повязані з державною реєстрацією, не належить до кола питань, що вирішуються судом при розгляді заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково, т.я. деяки вимоги не входять в коло заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153, 168, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОРІОН ГРУПП» про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити частково.

Накласти арешт на нежитлову будівлю літ «А-2», загальною площею 3 435,7 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1.

Заборонити ТОВ «ОРІОН ГРУПП» (61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Коцарська, будинок 15, ) та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження майна у будь-який спосіб.

В іншій частині заяви-відмовити.

Ухвалу для виконання направити в Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області (61003, м. Харків, вул. Короленка, 16), Виконавчій службі Ленінського району м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 46), а також відповідачу для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.М. Євтіфієв