РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12146/15-ц

пр. № 2-о/759/364/15

11 вересня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань цивільну справу в порядку окремого провадження за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення третього опікуна недієздатному гр. ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про призначення третього опікуна недієздатному гр. ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник заявника Волинська О.М. підтримала подання з підстав викладених у ньому та пояснила, що на сьогоднішній день гр. ОСОБА_1 за своїм станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3. подання заявника підтримав та просив суд подання задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд дійшов висновку, про наявність правових підстав для задоволення подання, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи рішенням Ленінградського районного суду м. Києва від 08.01.2003 року, гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним (а.с.10-11).

Зазначеним рішенням суду встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 1385 від 14.12.1999 року, гр. ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням і за своїм психічним станом в даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2013 року встановлено опіку та призначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 опікуном недієздатному гр. ОСОБА_1 (а.с. 9).

Судом встановлено, що до відділу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації звернулась ОСОБА_2 із заявою про призначення її третім опікуном над недієздатним батьком (а.с. 4).

Згідно витягу з протоколу №8 засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 23.07.2015 року, надано рекомендацію райдержадміністрації заяву гр. ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення третім опікуном над недієздатним ОСОБА_1, задовольнити. Органу опіки та піклування підготувати відповідне подання до Святошинського районного суду м. Києва (а.с. 3).

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно заяви першого і другого опікуна ОСОБА_5, ОСОБА_4, вони не заперечують щоб гр. ОСОБА_2 була третім опікуном (а.с.6, 7).

Обмежень, які б не давали можливість бути опікуном зазначеній особі, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити третім опікуном недієздатного гр. ОСОБА_1 його дочку ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57- 60, 61, 179, 209, 212, 213, 215, 218, 223, 234, 235, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення третього опікуна недієздатному гр. ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити третім опікуном недієздатного гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 його дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Швейцарії, що проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. Ключник