Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючої - судді Монич О.В.,

при секретарі - Пассер М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на боці позивача: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, який являвся позивачу батьком.

На момент смерті померлому ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами в АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не посвідчувався та разом зі спадкодавцем були зареєстровані та проживали його син ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2

11 грудня 2014 року Ужгородською районною державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 56885032. Також 11 грудня 2014 року зареєстровано заяву на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Окрім позивача право на спадщину має дружина померлого, мама позивача ОСОБА_2. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Згідно свідоцтва № 23 садиби в сільських населених пунктах Української РСР вбачається, що ОСОБА_5 виділена земельна ділянка площею 0.06 га під забудову житлового будинку на 3 кімнати площею 57.21 м.кв.

Спадщину за померлим батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли в установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме вище вказаним будинком, що підтверджується відповідними довідками. Реєстрація права власності на нерухоме майно за ОСОБА_5 не проводилась.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на ? домоволодіння в АДРЕСА_1 Закарпатської області.

У судове засідання позивач не зявився, однак представник позивача надіслав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності та відсутності позивача.

Відповідача в судове засідання повторно не зявилася, будучи належним чином повідомлена про дату місце та час розгляду даної справи.

Представник Ужгородської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява від завідувача Ужгородської міської державної нотаріальної контори, відповідно до якої просять суд розглянути справу у їх відсутності.

Представник реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату місце та час розгляду даної справи.

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Померлий ОСОБА_3 доводився позивачу батьком що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

На момент смерті померлому ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами в АДРЕСА_1.

Згідно довідок Холмківської сільської ради від 08 грудня 2014 року №№ 4809 та 4810 вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не посвідчувався та разом зі спадкодавцем були зареєстровані та проживали його син ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що 11 грудня 2014 року Ужгородською районною державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 56885032.

Також 11 грудня 2014 року зареєстровано заяву на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно свідоцтва № 23 садиби в сільських населених пунктах Української РСР вбачається, що ОСОБА_5 виділена земельна ділянка площею 0.06 га під забудову житлового будинку на 3 кімнати площею 57.21 м.кв. (копія свідоцтва додається).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ужгородської районної ради від 14 лютого 1990 року № 26 Про оформлення права власності на житлові будинки, які належать окремим громадянам та головам колгоспних дворів вирішено Ужгородському МБТІ провести реєстрацію будинків згідно списків.

Згідно архівного витягу списку домовласників с. Минай вул. Перемоги вбачається, що будинок по АДРЕСА_1 за реєстровано за ОСОБА_4 в цілому.

Згідно довідки Ужгородського РайБТІ від 23 грудня 2014 р. № 327/01-14 вбачається, що вона видана ОСОБА_6 з метою оформлення спадщини на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами за вищевказаною адресою.

Будинок має наступні характеристики: Літ. А - житловий будинок площею 105.40 м.кв. житлова площа 61.30 м.кв. та 10.20 м.кв. підвал; Літ. Б - літня кухня; Літ. В- Сарай; № 1-7 І-ІІ - тротуар.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних норм ЦК України, Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи, те що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 то правила спадкування регулюються нормами ЦК Української РСР з урахуванням п. 5 Прикінцевих та перехідних норм ЦК України.

Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадщину за померлим батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли в установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме вище вказаним будинком, що підтверджується відповідними довідками.

Також вбачається, що реєстрація права власності на нерухоме майно за ОСОБА_5 не проводилась.

Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Таким чином, оскільки спірний будинок було збудовано до 01.07.2004 року, то державна реєстрація прав на нього не була обов'язковою, а відтак виникнення права власності на нього не залежить від державної реєстрації.

Відсутність державної реєстрації речових прав позбавляє можливості позивача на оформлення спадкових прав у позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі.

Таким чином, зважаючи на те, що спірний житловий будинок було збудовано у 1992 році на відведеній для цього земельній ділянці, і наявний технічний паспорт про відповідність, то такий будинок після смерті ОСОБА_4 входить до складу спадкового майна.

Згідно інформаційного листа ВСС України від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічними паспортами на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо-стосується підстав виникнення права власності на жилі будинки, які збудовані до 2004 року та щодо яких відсутні правовстановлюючі документи.

Так, для визнання права власності на будинку у порядку спадкування можливе за наявності: -виписок із по господарських книг про те, що будинок належав спадкодавцеві; технічного паспорту на будинок тощо.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

За змістом ст. 392 ЦК України належним відповідачем є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 534-555 ЦК Української РСР, ст.ст. 3, 15, 1216-1218, 1268, 1270, 1278, 1296 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1268, 1296 ЦК України суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на боці позивача: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) у порядку спадкування за законом право власності на ? домоволодіння в АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.