Справа № 365/109/15-ц
Номер провадження: 2/365/85/15
У Х В А Л А

02.04.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судових засідань ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду письмове клопотання позивача про залучення ОСОБА_3 як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Згурівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про розірвання договорів купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2015 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 19 липня 2013 року вона продала відповідачу належну їй на праві власності квартиру номер 2 в житловому будинку квартирного типу по вулиці Українська, 34 в смт. Згурівка Київської області (далі Договір). Продаж квартири вчинено за 41500 грн. Відповідно до п. 2.1 Договору продавець мав отримати від покупця зазначену суму готівкою після підписання договору. Проте відповідач умови Договору не виконав, тому просить розірвати договір купівлі-продажу квартири від 19 липня 2013 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо продажу квартири номер два в житловому будинку квартирного типу по вулиці Українській, 34 в смт. Згурівка Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 1552, що посвідчений приватним нотаріусом Згурівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 та скасувати державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності 1734346), зареєстроване 19.07.2013 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_5 на обєкт житлової нерухомості квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна № 9. Не застосувати до відповідача ст.88 ЦПК України.

В ході підготовки справи до судового розгляду позивач збільшила позовні вимоги, посилаючись на те, що 19 липня 2013 року сторони уклали також договір купівлі-продажу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку. Однак відповідач не виконав істотної умови договору щодо оплати за придбану земельну ділянку, тому просить розірвати договори купівлі-продажу квартири та земельної ділянки від 19 липня 2013 року, укладені між сторонами, привести сторони у первісний стан, повернувши майно у власність позивача та не застосувати щодо відповідача ст.88 ЦПК України.

Позивач звернулася до суду із письмовим клопотанням про залучення до участі у справі як співвідповідача дружини відповідача ОСОБА_3, яка надавала згоду на укладення спірних договорів.

Заслухавши думку представника відповідача та третьої особи, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3, яка надавала згоду на укладення спірних договорів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Згурівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про розірвання договорів купівлі-продажу та запропонувати їй подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО