Справа № 223/530/15-ц
Провадження № 2/223/214/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого-судді Жамбровського С.І., за участю секретаря судового засідання Соколової Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання такими, що втратив право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в Вугледарський міський суд Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про визнання такими, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги тим, що вони мають у власності трикімнатну квартиру яка розташована за адресою: 85670, АДРЕСА_1. 03 серпня 2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, після чого до вищевказаної квартири, співвласником якої є ОСОБА_3, було зареєстровано ОСОБА_4, який на сьогодні залишається зареєстрованим за цією адресою, але вже більше року не проживає там. Позивач вимушені сплачувати комунальні послуги за ОСОБА_4, бо комунальні платежі нараховуються на всіх зареєстрованих осіб. Відповідач не надає кошти на оплату комунальних послуг, контакт з ним не підтримується. Перешкод в користуванні відповідачу ніхто не чинив, він добровільно визначив собі місто проживання і жилим приміщенням не користується понад 6 місяців без поважних причин. Позивачі просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 26 у будинку № 36 по вулиці Шахтарській міста Вугледар Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через судові повістки, смс повідомлення, а також двічі по телефону 099-116-54-11 головуючим повідомлявся особисто, завіряв, що прибуде в судове засідання, але про причини неявки суд не повідомляв, в звязку з чим суд визнав неявку відповідача без поважних причин і можливим у відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу на підставі наданих даних і доказів.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

03 серпня 2011 року ОСОБА_5, яка є співвласником квартири, що розташована за адресою: 85670, АДРЕСА_1, уклала шлюб з ОСОБА_4, та зареєструвала його як члена родини за вказаною адресою (а.с. 9-11, 13). Відповідач не проживає в даній квартирі з 01.07.2014 року, тобто більше року, що підтверджується поясненнями позивачів, актом ОСББ «СПАРТАК-ВУГЛЕДАР» №19 від 16.06.2015 року, також цей факт підтверджують свідки сусіди (а.с. 12).

Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 151 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач жодних пояснень та тим більше поважних причин суду не надав, в спірній квартирі не проживає більше одного року.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги не проживання відповідачем за місцем реєстрації більше року за відсутності поважних причин, вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст. 319 ЦК України, 151 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. 88, ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 169, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 208 - 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання такими, що втратив право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_6 Грузія, ідентифікаційний код НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 26 у будинку № 36 по вулиці Шахтарській міста Вугледар Донецької області в звязку з не проживання ним у цій квартирі більше одного року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_6 Грузія, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмір 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_7