Справа № 461/8064/14-ц
Провадження № 2-во/461/36/15
У Х В А Л А

04.09.2015 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Бориславському Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву представника Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ПуАТ «Діамантбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 07.10.2014 року. Просить виправити описку, а саме вказати ідентифікаційний номер та місце проживання боржника, оскільки відсутність зазначеної інформації унеможливлює примусове виконання узвали суду.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, клопотання про відкладення не подали, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд проводить розгляд заяви про виправлення описки у їх відсутності, оскільки, відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Встановлено, що у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала справа за позовом ПуАТ «Діамантбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 07.10.2014 року, визнано мирову угоду між ПуАТ «Діамантбанк» та ОСОБА_2

Згідно постанови головного державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ від 15.07.2015 року, відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали №461/8064/14-ц, виданої 07.10.2014 року. Причиною відмови є відсутність зазначення сторін виконавчого провадження, місця проживання боржника та індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, особи які беруть участь у справі повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, заяву про виправлення описки в ухвалі суду суд прийшов до висновку, що в ухвалі суду допущено описку, яку слід виправити, оскільки в резолютивній частині неповністю вказано реквізити сторін.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

виправити описку в резолютивній частинні ухвали Галицького районного суду м.Львова від 07.10.2014 року у справі №461/8064/14-ц.

У резолютивній частині ухвали суду вказати реквізити стягувача: Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», місцезнаходження: 04070, Україна, місто Київ, Контрактова полоща 10- А, , та реквізити боржника: ОСОБА_2, місце реєстрації: Україна, місто Львів, вул.. Б.Лепкого,14/4б, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків