Справа № 761/862/15-ц
Провадження № 2/761/2582/2015
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарях Лазоришинець К.М., Колеснік М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 (Відповідач1), ОСОБА_3 (Відповідач2) про поділ житлового будинку, в якому просив провести між співвласниками будинку реальний розподіл жилового будинку, надвірних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток в праві власності кожного з співвласників.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до технічного паспорту від 11.08.2014р. їх частки в домоволодінні складають: ОСОБА_1 - 1/3 частина будинку, ОСОБА_2 1/3 частина, ОСОБА_3 -1/3 частина будинку. На даний час Позивач та Відповідачі проживають разом в одному будинку і виникла потреба в реальному розподілі домоволодіння та встановленні порядку його коритування з визначенням належності конкретних приміщень за кожним із співвласників.

В судовому засіданні 16.04.2015р. за клопотанням представника Відповідача-1 ОСОБА_4 оголошено перерву у справі для врегулювання спору між сторонами мирним шляхом. Позивач та представник Відповідача -2 ОСОБА_5 проти задоволення вказаного клопотання не заперечували. Протокольною ухвалою суду від 16.04.2015. по справі оголошено перерву до 15.05.2015р. для врегулювання спору мирним шляхом.

В судовому засіданні 15.05.2015р. представник Відповідача-1 ОСОБА_6 заявив клопотання, яким просив суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди від 15.05.2015р., укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та закрити провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 та представник Відповідача-2 ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Судом встановлено, що наявні на даний час в матеріалах справи документи підтверджують реєстрацію за кожною зі сторін спору по 1 / 3 частині права власності на будинок за адресою АДРЕСА_1.

Згідно умов наданої суду для визнання мирової угоди від 15.05.2015р. за взаємною згодою сторони домовились про таке:

«ОСОБА_1, надалі "Позивач", з одного боку, і ОСОБА_2, надалі "Відповідач 1", та ОСОБА_3 надалі "Відповідач 2", з іншого боку, що є сторонами в цивільній справі № 2/761/862/15-ц, яка розглядається Шевченківським районним судом м Києва, уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Позивачем пред'явлений позов до Відповідачів про поділ одноквартирного (садибного) житлового будинку АДРЕСА_1 та надвірних будівель між співвласниками в рівних частинах по 1/3 кожному.

2. Відповідачами в судовому засіданні запропоновано Позивачу вирішити справу мирним шляхом за для збереження сімейних відносин про поділ одноквартирного (садибного) житлового будинку АДРЕСА_1 та надвірних будівель між співвласниками в рівних частинах по 1/3 кожному.

3. Дана Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст.175 ЦПК України для вирішення по обопільній згоді виниклого спору, який став підставою пред'явлення зазначеного вище позову.

4. Даною Мировою угодою сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про визнання даної Мирової угоди:

4.1. у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія НОМЕР_1, виданий Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві 08.11.2001року, проживаючого(ї) за адресою: будинку АДРЕСА_1, виникає право власності на 1/3 частину в спірному будинку, розташованому за адресою: будинку АДРЕСА_1 , а саме приміщення квартири № 1, загальною площею 33,4 кв.м.: веранда 1 площею 7,4 кв.м., кухня 2 площею 5,7 кв.м., коридор 3 площею 6,5 кв.м., житлова 4 площею 13,8 кв.м., а також погріб під «а2»;

4.2. у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: серія НОМЕР_2 виданий Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві 15.11.2001року, проживаючого(ї) за адресою: будинку АДРЕСА_1, виникає право власності на 1/3 частину в спірному будинку, розташованому за адресою: будинку АДРЕСА_1, а саме приміщення квартири № 4, загальною площею 146,8 кв.м.: тамбур 1 площею 2,7 кв.м., бойлерна 2 площею 2,8 кв.м., кухня 3 площею 13 кв.м., санвузол 4 площею 5,6 кв.м., коридор 5 площею 6,5 кв.м., коридор 6 площею 7 кв.м., житлова 7 площею 25,4 кв.м., житлова 8 площею 21,2 кв.м., тамбур 9 площею 1,2 кв.м., кладова 10 площею 1,5 кв.м., коридор 11 площею 2,4 кв.м., котельня 12 площею 1,7 кв.м., туалет 13 площею 1,7 кв.м., передня 14 площею 17,7 кв.м., житлова 15 площею 18,3 кв.м., туалет 16 площею 1,9 кв.м., житлова 17 площею 16,2 кв.м.;

4.3. у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: серія НОМЕР_3 виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 15.11.1999року, проживаючого(ї) за адресою: будинку АДРЕСА_2, виникає право власності на 1/3 частину в спірному будинку, розташованому за адресою: будинку АДРЕСА_1 , а саме приміщення квартири № 3, загальною площею 64,8 кв.м.: коридор 1 площею 6 кв.м., туалет 2 площею 0,9 кв.м., ванна 3 площею 3,2 кв.м., кухня 4 площею 10,3 кв.м., передня 5 площею 12 кв.м., коридор 6 площею 2,5 кв.м., житлова 7 площею 29,9 кв.м.;

5. Всі вище зазначені співвласники погоджуються, що у загальному користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 (Позивач та Відповідач 1,2) залишається приміщення квартири № 2, загальною площею 43,7 кв.м.: коридор 1 площею 2,7 кв.м., санвузол 2 площею 3,8 кв.м., кухня 3 площею 8,1 кв.м., передня 4 площею 8,8 кв.м., житлова 5 площею 20,3 кв.м., а також надвірні будівлі: гараж літ. «Е», споруди: огорожа № 3 (площею 35,6 кв.м.), розташована на центральній межі земельної ділянки, хвіртка 6, ворота № 7.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, а відповідно до ч.4 цієї статті Кодексу у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За ч.5 ст.175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши умови мирової угоди, пересвідчившись, що остання за наявними у справі на даний час документами не порушує як інтересів сторін так і інших осіб, зазначений у мировій угоді варіант розподілу будинку можливий виходячи із Висновку експерта №14112 зв результатами проведення будівельно-технічного дослідження від 19.09.2014р. та беручи до уваги те що жодна зі сторін не заперечувала про визнання мирової угоди, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання - визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом роз'яснено сторонам про наслідки закриття провадження по справі після затвердження умов мирової угоди у справі, що унеможливлює повторне звернення до суду з тотожним позовом.

Таким чином, керуючись ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 209-210 , суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між Позивачем ОСОБА_1 та Відповідачем-1 ОСОБА_2 і Відповідачем-2 ОСОБА_3 в наступній редакції:

«ОСОБА_1 іменований надалі як Позивач, з однієї сторони, а також

ОСОБА_2 то ОСОБА_3 далі по тексту - Відповідачі, а разом іменуються як Сторони,

у зв'язку з розглядом цивільної справи № 761/862/145ц (провадження №2/761/2582/2015 у Шевченківському районному суді м.Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, та з метою мирного врегулювання спору, що виник між Сторонами, домовилися про укладення цієї мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивачем пред'явлений позов до Відповідачів про поділ одноквартирного (садибного) житлового будинку АДРЕСА_1 та надвірних будівель між співвласниками в рівних частинах по 1/3 кожному.

2. Відповідачами в судовому засіданні запропоновано Позивачу вирішити справу мирним шляхом за для збереження сімейних відносин про поділ одноквартирного (садибного) житлового будинку АДРЕСА_1 та надвірних будівель між співвласниками в рівних частинах по 1/3 кожному.

3. Дана Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст.175 ЦПК України для вирішення по обопільній згоді виниклого спору, який став підставою пред'явлення зазначеного вище позову.

4. Даною Мировою угодою сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про визнання даної Мирової угоди:

4.1. у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія НОМЕР_1, виданий Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві 08.11.2001року, проживаючого(ї) за адресою: будинку АДРЕСА_1, виникає право власності на 1/3 частину в спірному будинку, розташованому за адресою: будинку АДРЕСА_1 , а саме приміщення квартири № 1, загальною площею 33,4 кв.м.: веранда 1 площею 7,4 кв.м., кухня 2 площею 5,7 кв.м., коридор 3 площею 6,5 кв.м., житлова 4 площею 13,8 кв.м., а також погріб під «а2»;

4.2. у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: серія НОМЕР_2 виданий Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві 15.11.2001року, проживаючого(ї) за адресою: будинку АДРЕСА_1, виникає право власності на 1/3 частину в спірному будинку, розташованому за адресою: будинку АДРЕСА_1, а саме приміщення квартири № 4, загальною площею 146,8 кв.м.: тамбур 1 площею 2,7 кв.м., бойлерна 2 площею 2,8 кв.м., кухня 3 площею 13 кв.м., санвузол 4 площею 5,6 кв.м., коридор 5 площею 6,5 кв.м., коридор 6 площею 7 кв.м., житлова 7 площею 25,4 кв.м., житлова 8 площею 21,2 кв.м., тамбур 9 площею 1,2 кв.м., кладова 10 площею 1,5 кв.м., коридор 11 площею 2,4 кв.м., котельня 12 площею 1,7 кв.м., туалет 13 площею 1,7 кв.м., передня 14 площею 17,7 кв.м., житлова 15 площею 18,3 кв.м., туалет 16 площею 1,9 кв.м., житлова 17 площею 16,2 кв.м.;

4.3. у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: серія НОМЕР_3 виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 15.11.1999року, проживаючого(ї) за адресою: будинку АДРЕСА_2, виникає право власності на 1/3 частину в спірному будинку, розташованому за адресою: будинку АДРЕСА_1 , а саме приміщення квартири № 3, загальною площею 64,8 кв.м.: коридор 1 площею 6 кв.м., туалет 2 площею 0,9 кв.м., ванна 3 площею 3,2 кв.м., кухня 4 площею 10,3 кв.м., передня 5 площею 12 кв.м., коридор 6 площею 2,5 кв.м., житлова 7 площею 29,9 кв.м.;

5. Всі вище зазначені співвласники погоджуються, що у загальному користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 (Позивач та Відповідач 1,2) залишається приміщення квартири № 2, загальною площею 43,7 кв.м.: коридор 1 площею 2,7 кв.м., санвузол 2 площею 3,8 кв.м., кухня 3 площею 8,1 кв.м., передня 4 площею 8,8 кв.м., житлова 5 площею 20,3 кв.м., а також надвірні будівлі: гараж літ. «Е», споруди: огорожа № 3 (площею 35,6 кв.м.), розташована на центральній межі земельної ділянки, хвіртка 6, ворота № 7.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку (провадження №2/761/2582/2015, справа №761/862/15-ц), у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :