Провадження № 2-во/582/6/15
Справа № 582/291/15-ц
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 28 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та просив суд розглядати справу без його участі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 квітня 2015 року Недригайлівським районним судом Сумської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Разом з тим встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено помилку, а саме в зазначенні прізвища одного із відповідачів, помилково зазначено як "Махівський", а потрібно "Махнівський".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Особи , які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені помилки в резолютивної частині заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 28 квітня 2015 року, по справі №582/291/15-ц, провадження №2/582/144/15 за позовом Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Викласти резолютивну частину заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 28 квітня 2015 року в наступній редакції:

Позовні вимоги Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості", юридична адреса: м. Суми, вул. Борців Революції, 2, р/р 3700, АКІБ "УкрСиббанк" м. Суми, МФО 351005, ідентифікаційний заборгованість в розмірі 17884 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості", юридична адреса: м. Суми, вул. Борців Революції, 2, р/р 3700, АКІБ "Укрсіббанк" м. Суми, МФО 351005, ідентифікаційний судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_5