Справа №333/6616/15-ц
Провадження №2/333/2880/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.,
при секретарі Некрашевич Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунарський районний відділ управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності, -
До суду із позовом до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 Позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.2015 року, виданого державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 належить житловий будинок № 5 А по вул. Російській в м. Запоріжжі. З вересня 1998 року у вказаному будинку зареєстрована ОСОБА_2, яка з 20.12.2011 року виїхала з даного будинку та вивезла усі свої речі. На підставі ст.ст. 405,391, 406 ЦК України просить усунути першкоди у користуванні власністю та визнати такою, що втратила право користування б. 5А по вул. Російській в м. Запоріжжя Зарубицьку ОСОБА_4.
В судове засідання позивач не зявився, його інтереси представляла за довіреністю ОСОБА_5, яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день розгляду справи повідомлялась за адресою своєї реєстрації.
Третя особа представник Комунарського районного відділу управління державної міграційної служби України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заперечень до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.2015 року, виданого державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (реєстр № 4-421) ОСОБА_1 є власником б. 5 А по вул. Російській в м. Запоріжжя (а.с. 5-6).
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована у вказаному будинку з 1998 року, що підтверджується копією домової книги на цей будинок.
Згідно ч.2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання порушенню його прав.
25.03.2015 року змінився власник на б. 5А по вул. Російській в м. Запоріжжя, що також підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, відповідач у цивільних правовідносинах щодо найму житла з позивачем не знаходяться, підстав для збереження за нею житла не має.
Тому є підстави для задоволенню позову та визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком №5А по вул. Російській в м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 212 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунарський районний відділ управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком № 5а по вул. Російській в м. Запоріжжя.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Л.О. Варнавська