Справа № 559/1586/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Троцюк В.О.

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, де вказує, що він народився 04 квітня 1954 року, на даний у нього є достатній трудовий стаж, він досяг відповідного віку та має намір оформити пенсію. З приводу цього він звернувся до управління ПФУ в Дубенськом у районі з відповідною заявою та подав необхідні документи. При оформленні пенсії, працівники управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі, звернули увагу на те, що в паспорті громадянина України його по батькові вказано Муратович, а в трудовій книжці Мурадович. На його звернення до Державного архіву Дубенського району з приводу отриманні підтверджуючих документів кооперативу «Дубен» - останнього місця роботи,отримано відповідь, що вищезгадані документи до Державного архіву Рівненської області не надходили. Просить суд, встановити факт належності йому трудової книжки на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що видана 09.04.1972 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1 вимоги підтримали в повному обсязі та просять заяву задоволити.

Зацікавлена особа представник управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що по батькові заявника правильно Муратович, він його знає з 1990 року, оскільки разом працювали.

Суд вислухавши пояснення заявника та зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що ОСОБА_2 народився 04 квітня 1954 року, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12)

В паспорті громадянина України вказано, що ОСОБА_2 народився 04 квітня 1954 року в м.Черемхово Іркутської області Росія. (а.с.5-6)

В трудовій книжці, яка видана 09 квітня 1972 року, вказано ОСОБА_3 (а.с.7)

У вкладиші в трудову книжку, що видано 21 березня 1992 року по батькові заявника вказано Муратович (а.с.10)

Відповідно до ст.256 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, що зазначені в документах, не збігаються з прізвищем, ім'ям та по-батькові, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України встановлено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі в звязку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісти в звязку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж

Оскільки в свідоцтві про народження, в паспорті громадянина України та в трудовій книжці та інших документах, що підтверджують трудовий стаж заявника, виявлено розбіжності в написані імені заявника, іншим чином, ніж в судовому порядку, встановити факт, що має юридичне значення неможливо, а їх встановлення необхідне для оформлення прав заявника на пенсійне забезпечення, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки, виданої 09 квітня 1972 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: