Справа № 544/497/15-ц
№ пров. 2/544/178/2015
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 березня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_2 до Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у березні 2015 року звернувся до суду із позовом до Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач указує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Унаслідок його смерті залишилася спадщина, у тому числі і земельна частка (пай) площею 3,65 умовних кадастрових га, розташована на території Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого першої черги. Інших спадкоємців, у тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. У кінці лютого 2015 році позивачу стало відомо про те, що її батьку був виданий сертифікат на земельну частку (пай), оригінал якого знаходиться у Каплинцівській сільській раді. Проте, позивач не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України ( далі -ЦК України) строк. Просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Пояснив, що позивач після смерті батька не звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, так як спадкового майна після його смерті не залишилося, про наявність права померлого на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ВАТ "Каплинцівске" вона не знала. Просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3

Представник відповідача -Каплинцівської сільської ради Пирятинського району у судове засідання не з'явився, відповідач надіслав до суду листа, у якому просить справу за позовом ОСОБА_2 до Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд уважає, що справа може слухатись за наявними у ній матеріалами у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини:

Позивач ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 (а.с.7-10), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2, виданого 13.02.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с.11).

Унаслідок його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ВАТ "Каплинцівске" площею 3,65 умовних кадастрових га, розташована на території Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Позивач, за правилами ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 першої черги за законом. Інших спадкоємців, у тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

Відповідно до довідки Каплинцівської сільської ради від 26.02.2015 №35 (а.с.12) ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований у АДРЕСА_1, на час смерті за цією адресою більше ніхто не був зареєстрований та не проживав. За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилася.

Таким чином, спадщина після смерті ОСОБА_3 ніким із спадкоємців прийнята не була.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с.13).

Строк було пропущено у зв'язку з тим, що позивач не знала про те, що її батьку ОСОБА_3 був виданий сертифікат про право на земельну частку (пай), про наявність спадкового майна їй стало відомо лише у 2015 році.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для звернення із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, а тому у суду є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та визначення їй додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом трьох місяців.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215, ч.4 ст.174 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті її батька ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.О.Сайко