Справа № 2 - о/489/66/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду в м. Миколаєві із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.

Свої вимоги мотивувала тим, що з листопада 1998 року вона проживала з ОСОБА_5 та перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах. Офіційно шлюб вони не реєстрували, проте 21 лютого 2013 року повінчалися, про що є відповідне свідоцтво. Спочатку вони проживали у Чернігівській області, згодом переїхали до Миколаївської області та стали проживати за адресою: АДРЕСА_1. Будинок придбали за спільні кошти та оформили його на ім'я ОСОБА_5.

За вказаною адресою вони спільно проживали з 8 листопада 2001 року, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, який використовували на придбання особистих речей, рухомого майна і продуктів харчування, ліків, медикаментів, оплату комунальних послуг, ремонти будинку, господарських та побутових споруд, та інше. Оплату комунальних послуг вона здійснювала особисто. Крім того, разом з ОСОБА_5 вони обробляли присадибну земельну ділянку, здійснювали посадку дерев, кущів, інших насаджень. У 2008 - 2009 роках на земельній ділянці побудували баню та гараж.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті вона продовжувала проживати за вище вказаною адресою. Звернулася до нотконтори для оформлення своїх спадкових прав, проте їй було роз'яснено про необхідність звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.

Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт проживання з ОСОБА_5 однією сім'єю.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог позивачки не заперечували.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі і факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.

В роз'ясненнях, що містяться п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина на цілий житловий будинок № 45 з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки № 1766 від 16 грудня 2005 року, виданої Радсадіською сільською радою, ОСОБА_5 проживав в АДРЕСА_1

Згідно наданої довідки членом його сім'ї - дружиною - зазначена ОСОБА_1.

Як пояснила в судовому засіданні заявниця, з ОСОБА_5 вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з листопада 1998 року.

До суду надала копію свідоцтва, виданого Релігійною громадою Української православної церкви Миколаївської єпархії Миколаївської області Миколаївського району с. Радсад 24 лютого 2013 року, згідно якого здійснене вінчання ОСОБА_5 та ОСОБА_8

Заявниця пояснила, що спочатку вони з ОСОБА_5 проживали у Чернігівській області, згодом переїхали до Миколаївської області та стали проживати за адресою: АДРЕСА_1. Будинок придбали за спільні кошти та оформили його на ім'я ОСОБА_5.

За вказаною адресою вони спільно проживали з 8 листопада 2001 року, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, який використовувала на придбання особистих речей, рухомого майна і продуктів харчування, ліків, медикаментів, оплату комунальних послуг, ремонти будинку, господарських та побутових споруд, та інше. Оплату комунальних послуг вона здійснювала особисто. Крім того, разом з ОСОБА_5 вони обробляли присадибну земельну ділянку, здійснювали посадку дерев, кущів, інших насаджень. У 2008 - 2009 роках на земельній ділянці побудували баню та гараж.

Відповідно до акту обстеження, складеного 16 березня 2015 року Радсадівською сільською радою ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, в будинку, який належить ОСОБА_5, будинок газифіковано, з усіма зручностями, є присадибна ділянка площею 0,22 га, яка обробляється, підсобне господарство не ведеться.

Згідно акту від 17 березня 2015 року, складеного мешканцями с. Радсад Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з 8 листопада 2001 року оселилися у АДРЕСА_1, та постійно проживали за зазначеною адресою, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, який витрачали на спільні потреби, за спільні кошти проводили ремонти житлового будинку, разом оброблювали присадибну ділянку.

Факт сумісного проживання ОСОБА_5 та заявниці ОСОБА_1 також в судовому засіданні підтвердили свідки - ОСОБА_6, ОСОБА_7, які вказали, що вони вели спільне господарство (приготування їжі, прання та облаштування побуту і обслуговування спільної земельної ділянки).

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі і факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, - норми ЦК України 2003 року, що набрав чинності з 01 січня 2004 року.

Так, згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Порядок та строки прийняття спадщини спадкоємцями передбачені положеннями глави 87 ЦК України, зокрема, ст.ст.1268-1270 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

За правилами ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснень п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Таким чином, встановлене свідчить про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на час смерті останнього вели сумісне господарство та проживали разом.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 однією сім'ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська