Справа № 177/2603/15-ц
Провадження № 2/177/1149/15
У Х В А Л А

23.10.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,- , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 22.10.2015 року звернулися до суду з позовною заявою та просили визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 05.05.2009 року право власності на земельну ділянку площею 4,760 га, розташована на території Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 069146;

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, в звязку з її невідповідністю вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Однак, всупереч ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», при зверненні до суду позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 грн. сплачує лише позивач ОСОБА_1, тому судовий збір другим позивачем ОСОБА_2 підлягає сплаті.

Позивачі в обґрунтування позовних вимог не вказують в яких частках або без визначення часток вони бажають спадкувати земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, померлої 05.05.2009 року, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Позивачі в обґрунтування позовних вимог не надають з Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області відомості щодо власника земельної ділянки, її нормативної грошової оцінки, а у разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

- в обґрунтування позовних вимог позивач не надає до суду відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 05.05.2009 року, чи прийнята спадщина після неї та чи видавалось після її смерті свідоцтво про право на спадщину;

- не надає інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_3, померлої 05.05.2009 року, складеного за життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

- не надає інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3, померлої 05.05.2009 року, що впливає на коло осіб по справі, а в разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку;

- Позивачі до участі у справі не залучають Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області, на яке покладено повноваження у сфері здійснення земельної політики в державі, тому підлягає уточненню коло осіб по справі.

- позивачі в обґрунтування позовних вимог не надають оригінал постанови нотаріуса, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 06.11.2015 року для усунення вказаних недоліків, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 06.11.2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: