Справа № 712/6434/15-ц
Провадження № 2/715/2080/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року Соснівський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про продовження строку прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про продовження строку прийняття спадщини, посилаючись на те, що 08 грудня 2008 року померла - ОСОБА_3.

Позивач по справі ОСОБА_1, є матірю ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП «ОСОБА_2 обласне обєднання бюро технічної інвентаризації» від 21 квітня 2015 року станом на 01.01.2013 року квартира АДРЕСА_2 зареєстровано у Черкаському обласному обєднанні бюро технічної інвентаризації за: ОСОБА_4 1/6 частка (свідоцтво про смерть); ОСОБА_5 1/3 частка (свідоцтво про смерть); ОСОБА_6 1/3 частка (свідоцтво про смерть); ОСОБА_3 1/6 частка (свідоцтво про смерть).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки в силу похилого віку часто хворіє, а через юридичну неграмотність не знала, що це потрібно зробити протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Просить суд визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після дочки ОСОБА_3, померлої 08 грудня 2008 року - поважною. Встановити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після дочки ОСОБА_3 померлої 08 грудня 2008 року в Черкаській області, Золотоніський район автошлях Бориспіль- Запоріжжя, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

17 вересня 2015 року ОСОБА_1 скерувала до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просить суд визнати за нею ОСОБА_1 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею - 37,3 кв.м., в порядку спадкування після ОСОБА_3, що померла 03.11.2008 року (свідоцтво про смерть серія 1-СР № 104960), ОСОБА_5, що помер 06.01.2012 року (свідоцтво про смерть серія І-СР № 185150), ОСОБА_6, що померла 19.03.2013 року (свідоцтво про смерть серія І-СР № 213583), ОСОБА_4, що померла 09.05.2014 року (свідоцтво про смерть серія І-СР № 234525).

Позивач в судове засідання не зявилась, скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, заяву про зміну позовних вимог підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника ОСОБА_2 міської ради у звязку з перебуванням в іншому судовому засіданні та неможливістю заміни.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки КП «ОСОБА_2 обласне обєднання бюро технічної інвентаризації» від 21 квітня 2015 року станом на 01.01.2013 року квартира АДРЕСА_2 зареєстровано у Черкаському обласному обєднанні бюро технічної інвентаризації за: ОСОБА_4 1/6 частка; ОСОБА_5 1/3 частка; ОСОБА_6 1/3 частка; ОСОБА_3 1/6 частка.

Вищевказані особи являлися близькими родичами ОСОБА_1, а саме: брат ОСОБА_5, тітка (рідна сестра моєї мами) ОСОБА_6, мама ОСОБА_4, донька ОСОБА_3.

Відповідно до копії договору дарування частини квартири від 18 вересня 1998 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_3 1/6 частину однокімнатної квартири № 146, що знаходиться в м. Черкаси, вул.. Грибоєдова, 106. Даний договір був зареєстрований у встановленому законом порядку.

Згідно копії договору дарування частини квартири від 16 жовтня 1998 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_3 1/6 частину однокімнатної квартири № 146, що знаходиться в м. Черкаси, вул.. Грибоєдова, 106. Даний договір з невідомих причин не був зареєстрований у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з близькими родичами та вели спільний побут.

На момент звернення з даним позовом до суду, всі співвласники квартири - померли, про що свідчать відповідні свідоцтва про смерть, які знаходяться в матеріалах справи.

Інших родичів крім ОСОБА_1 у вказаних осіб не було, отже вона являєся єдиним спадкоємцем за законом належного їм майна.

П. п. 3.21 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

На даний час ОСОБА_1 одноосібно користується квартирою за адресою: АДРЕСА_3, за вказаною адресою постійно проживає, оплачує комунальні платежі та несе витрати по догляду за квартирою (ремонт і т.п.).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно ст. 1262 Цивільного кодексу України, у другу чергу право на спадкування мають рідні брати та сестри.

Стаття 1258 ЦК України, говорить про те, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1, фактично прийняла спадщину, а саме право власності на квартиру, яка знаходилась у частковій власності моєї дитини, мами, брата та сестри.

Відповідно п. п. 3.1 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття.

Згідно із ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦК України, на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: