Справа № 615/934/15-ц
У Х В А Л А

21.10.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

представника відповідачів ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення господарських будівель та клопотання представника позивача про призначення судово-земельної технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

10.06.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення господарських будівель.

01.10.2015 року представником позивача поданий уточнений позов в якому зазначено, що з березня 2014 року, ОСОБА_7 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Мічурінське, вул. Жовтнева, 10. 11 травня 2015 року, сусіди із суміжної земельної ділянки, що розташована за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Мічурінське, вул. Жовтнева, 8, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, розібрали паркан, який був межею між земельними ділянками та передвинув його в бік земельної ділянки позивача близько 80 см. Крім того, на захопленій землі Солохи залили фундамент під господарську будівлю, чим самим фактично лишили права користування ОСОБА_7 часткою земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про необхідність призначити судову земельну технічну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- Яким чином змінилися межі між земельними ділянками, які розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район с. Мічурінське, по відношенню до меж, які зазначені у технічному паспорті на житловий будинок №10 та №8 та по відношенню до Акту погодження меж земельної ділянки від 14.10.2014 року на земельну ділянку №8?

- Чи відбулося захоплення меж зі сторони земельної ділянки № 8 по відношенню до земельної ділянки № 10 по вул. Жовтневій у с. Мічурінське Валківського району Харківської області по відношенню до Акту погодження меж земельної ділянки від 14.10.2014 року на земельну ділянку №8?

- Якщо таке захоплення відбулося, то вказати наскільки збільшилися або зменшилися відповідні земельні ділянки?

- Якщо захоплення земельної ділянки №10 відбулося, то вказати яким чином необхідно відновити стан меж земельних ділянок.

Сторони в судовому засіданні не заперечили проти призначення експертизи.

Суд, вислухавши учасників прийшов до висновку, що клопотання про призначення судово-земельної технічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши клопотання, та враховуючи, що ніким не оспорюється право власності на земельну ділянку, суд вважає, що на проведення експертизи повинні бути поставленні наступні запитання: "Чи має місце порушення Солохами умов землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3 та розташована по вул. Жовтневій №8 у с. Мічурінське Валківського району Харківської області, та чи має самовільне зайняття земельної ділянки по вул. Жовтневій №10 у с. Мічурінське Валківського району Харківської області, яка межує із вищезазначеною земельною ділянкою?".

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Оскільки проведення вищезазначеної експертизи потребує значного часу, то провадження по справі в порядку ст. 202 ЦПК України необхідно призупинити до моменту її закінчення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивича про призначення судово-земельної технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення господарських будівель судово-земельну технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської НДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_8

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання: "Чи має місце порушення Солохами умов землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3 та розташована по вул. Жовтневій №8 у с. Мічурінське Валківського району Харківської області, та чи має самовільне зайняття земельної ділянки по вул. Жовтневій №10 у с. Мічурінське Валківського району Харківської області, яка межує із вищезазначеною земельною ділянкою?".

Надати експертам матеріали справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Питання про призупинення розгляду справи, вирішити після розгляду клопотання експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_9