Справа №442/1069/15-ц
Провадження №2/442/618/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Харів І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рибницької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 21 жовтня 1972 року в Новокропивницькій сільській раді Дрогобицького району, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, відповідно змінила прізвище на ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок АДРЕСА_1. В 6-ти місячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Лютик Р.В. за свідоцтвом про право на спадщину за законом, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.11.2013 року. Інші спадкоємці першої черги - її діти: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до нотаріуса з письмовими заявами про відмову від спадщини на її користь.

Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок, нотаріус не може оформити її спадкові права. Про відсутність правової реєстрації будинку, свідчить довідка КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 14.11.2013 року. З цієї довідки також вбачається, що вартість нерухомого майна становить 30222 грн.

Про те, що житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно належав її чоловікові свідчить довідка Рибницької Сільської ради за № 991, у якій зазначено, що згідно записів в по господарських книгах сільської ради будинковолодіння АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_3. Рік побудови будинку - 1952. Про це також свідчить і будинкова книга, де вказано, що чоловік був зареєстрований у своєму будинку до своєї смерті.

В зв»язку з тим, що чоловік належним чином за життя не оформив право власності на свій будинок, то вона не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки згідно ст.. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, у зв?язку з цим в нього виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач Рибницька сільська рада Дрогобицького району в судове засідання не з?явився від них поступило клопотання, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги клопотання сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з п.1 ч.2 ст.16 даного кодексу визнання прав є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 (чоловіком позивачки), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Покійний ОСОБА_3 при житті не оформив належним чином право власності на спірне будинковолодіння, а тому нотаріус відмовив ОСОБА_1 видати свідоцтво про право на спадщину за законом, позивач є спадкоємцем після смерті чоловіка за законом І черги, інших спадкоємці, які б претендували на спадкове майно зі слів позивача немає (відмовляються в її користь). З врахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392, 1220, 1222, 1258, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що складається з житлового будинку (загальна площа - 52,0 кв.м., житлова площа - 17,5 кв.м., допоміжна площа - 34,5 кв.м.) та господарських споруд, за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя __________________ Крамар О.В.