Провадження №2/200/2813/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 липня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 м ОСОБА_3 даного шлюбу має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2012 року. Після розірвання шлюбу відповідач разом з дитиною не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідач є батьком дитини, але не приймає участі в її утриманні, тому позивач просить стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_5 на її користь в розмірі прожиткового мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, який на момент звернення до суду з 01.01.2015 року по 30.11.2015 року становить 1286 грн., а з 01.12.2015 року по 31.12.2015 року 1455 грн., починаючи стягнення з 12.06.2015 року до повноліття дитини, сума підлягає індексації відповідно до діючого законодавства.

Позивач до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. У вказаній заяві підтримала позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не зявилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 м ОСОБА_3 даного шлюбу має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-КИ №182256 виданого 08 січня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

В матеріалах справи відсутні відомості про доходи відповідача, позивач такої інформації про заробіток відповідача суду не надала.

Оскільки відповідач є батьком ОСОБА_4 та в утриманні дитини участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.

Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1286 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття, у звязку з не встановленням доходу відповідача, що відповідає прожитковому мінімуму, встановленого для дитини від 6 до 18 років з 01.01.2015 року по 30.11.2015 року на 2015 рік, а з 01.12.2015 року в розмірі 1455 грн., зі зміною даної твердої суми відповідно до прожиткового мінімуму, встановленому для дитини від 06 до 18 років кожен наступний рік, аж до 26.12.2020 року.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Розглядаючи вимогу щодо перерахування суми аліментів на картковий рахунок, суд вважає, в цій вимозі слід відмовити, оскільки позивач не зазначено на який картковий рахунок та на чиє імя слід перераховувати аліменти.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1286 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття, що відповідає прожитковому мінімуму, встановленого для дитини від 6 до 18 років з 01.01.2015 року по 30.11.2015 року на 2015 рік, а з 01.12.2015 року в розмірі 1455 грн., зі зміною даної твердої суми відповідно до прожиткового мінімуму, встановленому для дитини від 06 до 18 років кожен наступний рік, аж до 26.12.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва