Справа № 457/1890/14-ц
провадження №2/457/112/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 лютого 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Трускавцi цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Трускавецький міський сектор ДМС ГУ ДМС у Львівській області про визнання осіб такими, що втратили право на проживання та зняття їх з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Трускавецького мiського суду Львiвської областi з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Трускавецький міський сектор ДМС ГУ ДМС у Львівській області про визнання осіб такими, що втратили право на проживання та зняття їх з реєстраційного обліку.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.02.1986 року рішенням виконавчого комітету Трускавецької міської ради № 80 "Про надання квартири ОСОБА_2" їй, її чоловікові та трьом дітям було надано квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира, станом на сьогодні є не приватизованою. ЇЇ чоловік - ОСОБА_4 помер у 1993 році.

Діти в Україні не проживають вже тривалий час, а саме: дочка ОСОБА_5 перебуває в Італійській Республіці з 2001 року, там же проживають два сина: ОСОБА_4 з 2006 року, а ОСОБА_3 з 2008 року, у зв'язку з тим вона звернулась до суду.

Позивачка з'явилась в судове засідання, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити та додала, що її дочка та сини виїхали до Італії, але їхня адреса проживання їй не відома. Вона не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до норм ЦПК України.

Представник третьої особи -Трускавецького МС ДМС Головного управління ДМС у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він являється сусідом ОСОБА_2 У позивачки є троє дітей, які проживають за кордоном. Вони вже більше трьох років на поживають в квартирі, їхніх речей в квартирі немає.

Заслухавши позивачку, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 18.02.1986 року рішенням виконавчого комітету Трускавецької міської ради № 80 "Про надання квартири ОСОБА_2" позивачці та її сім'ї в складі 5 осіб було надано квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 45,52 кв.м., що підтверджується копією рішення № 80 від 18.02.1986 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

У матеріалах справи знаходяться акти затвердженні головою правління ОСББ «Дукат» Герльовським В.І. від 03.05.2014 року, 21.08.2014 року, 02.12.2014 року, з яких вбачається, що відповідачі не проживають в спірній квартирі. Факт не проживання відповідачів ствердили й сусіди ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6

Крім того, в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив факт не проживання відповідачів в квартирі понад шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - в разі позбавлення права користування житлом, особа знімається з реєстрації за місцем проживання протягом семи днів на підставі рішення суду.

Суд вірить цим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що оскільки відповідачі більше шести місяців без поважних причин не проживають в квартирі АДРЕСА_1, ніяких особистих речей в квартирі немає, а тому їх слід визати такими, що втратили право проживання у вищезазначеній квартирі з подальшим зняттям їх з реєстраційного обліку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 72 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право проживання в квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати Трускавецький міський сектор державної міграційної служби ГУ ДМС України у Львівській області зняти з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_3 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Т. Грицьків