Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1471/15-ц
пр. № 2/382/503/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

21 серпня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

представника позивача - Солнцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року ПАТ "Київобленерго" звернулось до суду з вказаним позовом.

Зазначало, що 26 січня 2015 року контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" проводилась перевірка стану електроспоживання за адресою: АДРЕСА_1, під час якої було виявлено порушення п.п. 3, 42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника без електролічильника.

Посилаючись на те, що договір про користування електричною енергією між ПАТ "Київобленерго" та ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, не укладався, спожита електроенергія не оплачувалась, просило стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства 3030 грн. 80 коп. вартості не облікованої електричної енергії та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Крім того, пояснила, що ОСОБА_2 на засіданні комісії вимоги товариства визнала, ОСОБА_2 допущено порушення, визначене п. 3.1.5 Методики, розрахунок вартості електричної енергії проведено за один рік, оскільки у січні 2014 року будинок АДРЕСА_1 був відключений від електропостачання, електропроводка, якою виконано підключення - мідна, переріз 1,5 мм кв.

ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи в її відсутність від відповідача не надходило, причини неявки не повідомив, за таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та прийняти рішення на підстави наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Установлено, що ОСОБА_2 проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, та користується електричною енергією без договору, вартість спожитої електричної енергії не оплачує.

26 січня 2015 року під час проведення перевірки стану електроспоживання за адресою: АДРЕСА_1, працівниками енергопостачальника було виявлено порушення правил споживання електричної енергії, а саме: лічильник був знятий, споживання електроенергії без приладу обліку, про що складено акт № к 028780, який був підписаний представниками енергопостачальника та ОСОБА_2

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією 26 січня 2015 року за участю ОСОБА_2 прийнято рішення провести ОСОБА_2 нарахування вартості спожитої поза приладом обліку електричної енергії згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. ОСОБА_2 на засіданні комісії повідомила, що лічильник зняли будівельники, коли робили ремонт.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Таким правопорушенням, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 вказаних Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

За змістом п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕН як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. У разі виявлення у споживача зазначених порушень ця Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.

Вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів (якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки).

Як вбачається з розрахунку суми збитків вартість не облікованої електроенергії складає 3030 грн. 80 коп.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 користується електричною енергією без приладу обліку, не оплачує вартість такої електричної енергії, що є порушенням Правил користування елеетричною енергією, про що було складено акт про порушення від 26 січня 2015 року з дотриманням вимог Правил користування електричною енергією для населення, на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією за участю ОСОБА_2 було прийнято рішення про проведення ОСОБА_2 нарахування вартості спожитої електричної енергії, ОСОБА_2 визнала, що вона використовує електричну енергію без приладу обліку, вартість електричної енергії не оплачує, суд вважає вимоги публічного акціонерного товариства "Київобленерго" обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Київобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Київобленерго" 3030 (три тисячі тридцять) грн. 80 (вісімдесят) коп. вартості не облікованої електричної енергії та та 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяЮ.В. Бурзель