Справа № 275/216/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(Заочне) Іменем України

01 липня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Коваленко В. К., при секретарі Марієвській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року ПАТ КБ «Приват Банк» (далі позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 65419,59 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 листопада 2013 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично продовжується на такий самий термін. Банк перед відповідачем свої зобовязання виконав повністю, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором.

Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Тарифами Банку. Договором передбачено порядок погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих в період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Так як відповідач зазначених норм закону та умов договору не виконав станом на 25 березня 2015 року має заборгованість в сумі 65419 гривень 59 копійок, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 43744 гривень 15 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом - 18084гривні 03 копійки; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6Умов та правил надання банківських послуг : 500 гривень 00 копійок -штраф (фіксована частина) та 3091 гривень 41 копійка - штрафу (процентна складова).

Посилаючись на ст.ст. 3, 15, 107, 110 ЦПК України, ст.ст. 509,525, 526, 527, 530, ч.1 ст.598,599,610,ч.2 ст.615, 629, 1050-1056 ЦК України , ст..5,14 ЗУ «Про захист персональних даних» , ст..6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позивач просив стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість за кредитним договором на загальну суму 65419,59 грн. та судові витрати в розмірі 654,20 гривень .

В судове засідання представник позивача не зявився , надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі документів, про визнання позовних вимог в повному об»ємі, та не заперечує щодо заочного розгляду справи .

Відповідач в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, а тому суд вважає за можливе винести заочне рішення.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, ухвалив про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з можливістю ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав.

Вказані в позовній заяві обставини спірних правовідносин підтверджені в судовому засіданні наданими позивачем письмовими доказами: копією анкети - заяви позичальника від 15.11.2013 року, копією витягу умов и правил надання банківських послуг, копією розрахунку заборгованості за договором від 15.11.2013 року станом на 25.03.2015рік, копією довідки про умови кредитування.

Відповідно до наданого суду розрахунку щодо заборгованості відповідача за договором від 15.11.2015 року станом на 25.03.2015 рік заборгованість відповідача становить 65419 гривень 59 копійок, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 43744 гривень 15 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом - 18084гривні 03 копійки; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6Умов та правил надання банківських послуг : 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина) та 3091 гривень 41 копійка - штраф (процентна складова).

Умови договору про надання кредиту, виконання позивачем зобовязання по наданню кредитних коштів і неналежне виконання зобовязання відповідачем по сплаті кредиту і комісії, розмір заборгованості відповідачем не оспорювалися, письмових заперечень на позов відповідач до суду не подав.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.ст.549-551 ЦК України кредитор має право на неустойку ( штраф, пеню), розмір якої встановлюється договором, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 як позичальником не виконані зобовязання, передбачені пунктами 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6, 2.1.1.7.6., … Умов і правил про надання банківських послуг щодо погашення кредиту, сплати процентів, дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору.

За таких обставин позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 654,20 гривень на відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60,79,88, 209,212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 65419,59коп. (шістдесят п»ять тисяч чотириста дев»ятнадцять гривень 59 копійок) , яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 43744 гривень 15 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом - 18084гривні 03 копійки; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6Умов та правил надання банківських послуг : 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); 3091 гривень 41 копійка - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк 654,20 гривень на відшкодування оплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. К. Коваленко