26.06.2015
Справа № 664/2364/15-ц
УХВАЛА
26 серпня 2015 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визначення порядку користування присадибною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:
До Цюрупинського районного суду Херсонсько області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку АДРЕСА_1 з виділенням в натурі ? частини будинку, господарських будівель, споруд та визначення права користування присадибною ділянкою.
Позовна заява повинна відповідати вимогам які до неї ставляться ст.ст. 119-120 ЦПК України.

За п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача/позивача, поштовий індекс. У поданій позовній заяві місце проживання зазначене некоректно, не зазначено найменування області місця проживання позивача, інформація щодо поштового індексу відсутня. Крім того, не зазначено поштового індексу місця перебування відповідача, а саме В/Ч НОМЕР_1 .

За п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Відповідно до ст. 3, 12 З.У. «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності. Звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Подана позовна заява не містить ціни позову, в тому числі щодо дійсної вартості ? будинку з господарськими будівлями відповідно до звіту про оцінку майна.

За п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позові зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування У позові ОСОБА_1 зазначає, що разом з нею у будинку проживає її матір, відповідач останні 13 років зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, наносить шкоду майну, ухиляється від роботи, вчинив замах на життя позивача та підпал спільного будинку. Зазначаючи вказані обставини позивач не зазначає доказів, які можуть підтвердити зазначені обставини.

Крім того, позивач не зазначає доказів, які підтверджують наявність у спільній сумісній власності відповідача житлового будинку розташованого в с. Ліві Солонці. Також, позивач не зазначає, якими доказами підтверджується те, що під будинком розташована неприватизована земельна ділянка та не вказується її розмір, кадастровий номер.

За ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Дата подання заяви не зазначена.

За ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визначення порядку користування присадибною ділянкою без руху та надати заявниці п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис С. П. Савчак
Копія відповідає оригіналу.
Суддя Савчак С. П.