Справа № 236/1688/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015 м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Бікезіна О.В.

при секретарі - Макєєва Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Красний Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Рідкодубівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин, суд, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2015 року заявник звернувся до Краснолиманського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа територіальна громада в особі Рідкодубівської сільської ради.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Карпівка м. Красний Лиман Донецької області помер його двоюрідний брат ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки: площею 7,9846 га та 9,3351 га, які розташовані на території Рідкодубовської сільської ради Краснолиманського району Донецької області.

Так як він є єдиним спадкоємцем, він звернувся до державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після померлого ОСОБА_2 йому було відмовлено, оскільки нотаріусу не надані документи, які підтверджують його родинний зв'язок із спадкодавцем.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 є його двоюрідним братом.

Підтвердження того факту, що ОСОБА_2 є його двоюрідним братом, зявнику необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надав пояснення аналогічні, викладеним в заяві, на вимогах заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи територіальна громада в особі Рідкодубівської сільської ради Донецької області до суду не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог (а.с.25).

Свідки ОСОБА_3 (дружина заявника), ОСОБА_4 (рідний брат заявника) у судовому засіданні дали показання, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Саме заявник займався його похованням. На час смерті у ОСОБА_2 не було ані дружини, ані дітей.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, які з'явилися у судове засідання, а також дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився в с. Карпівка Краснолиманського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 489, батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Карпівською сільською радою 26.11.1952 року, актовий запис №44, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого віддлом актів цивільного стану м. Красний Лиман 01.03.1972 року, актовий запис №17, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_10 (а.с.14, 29).

Згідно довідки Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області від 31.03.2015 року №322/02-14 не має можливості надати копію актового запису про народження ОСОБА_5 за 1914 рік, у зв'язку з тим, що метричні книги за 1911-1919 р.р. по с. Карпівка не збереглися та до державного архіву не передавалися (а.с.17).

Згідно Постанови державного нотаріуса Семенової І.М. від 18.04.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після померлого ОСОБА_2, оскільки нотаріусу не надані документи, які підтверджують його родинний зв'язок із спадкодавцем (а.с.16).

Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 7,9846 га, яка розташована на території Рідкодубовської сільської ради Донецької області, серії НОМЕР_1, видано на ім"я ОСОБА_2 (а.с.18).

Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 9,3351 га, яка розташована на території Рідкодубовської сільської ради Донецької області, серії НОМЕР_2, видано на ім"я ОСОБА_2 (а.с.19).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Рідкодубівською сільською радою Красолиманського району Донецької області 29.09.2014р., актовий запис №13 (а.с.11).

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи.

Факт родинних відносин між заявником та його померлим братом підтверджується тим, що у них з братом спільне прізвище - «ОСОБА_1». У їх батьків спільне по-батькові - «ОСОБА_5». Поясненнями свідків, які підтвердили факт родинних відносин між братами. Судом прийнято до уваги і той факт, що заявник займався похованням ОСОБА_2, що підтверджується копіями товарних чеків (а.с.31).

Тобто, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7; ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5. ОСОБА_7 є братом ОСОБА_5. Отже, ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як двоюрідними братами.

Відповідно до пункту 4.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню. Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на спадщину.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, при ухваленні судом рішення, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст..ст. 256, 257, 259, 212-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Рідкодубівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як двоюрідних братів між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя