Справа № 702/412/15-ц
Провадження № 2/702/134/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Ясінській О.А.

сторони: не з"явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 10.06.2006 року, вона з відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Уманського районного управління юстиції Черкаської області зроблено запис за № 241. Від даного шлюбу є неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Монастирищенської міської ради від 20.01.2015 року за № 194. Вона не працює, знаходиться в дикретній відпустці, отримує допомогу при народженні дитини до 6 років в розмірі 1475 гривень, інших доходів немає. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У відповідача перебуває на утриманні син: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування позову посилається на ст.ст. 121, 180, 181 СК України. Просить стягнути з ОСОБА_2, на її користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує повністю, просить його задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явився. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частини його доходів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст. 121 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, відповідач у справі, є батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.03.2008 року, актовий запис № 225, серія 1-СР № 063659 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області (а.с. 6), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.01.2013 року, актовий запис № 7, серія 1-СР № 161278 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області (а.с. 5), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.02.2011 року, актовий запис № 101, серія 1-СР № 122849 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області (а.с. 7).

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Згідно довідки № 194 від 20.01.2015 року, виданої виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради, діти ОСОБА_1: син- Мельник І.В., 02.02.2011 р.н, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, син- Мельник А.В., ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходиться на її утриманні ( а.с. 8).

Згідно довідки № 64 від 23.02.2015 року виданої КП «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, та склад її сім»ї слідуючий: ОСОБА_7 батько, ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_8 мама, ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_5 син, ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_3 донька, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4 син, ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дітей, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, перебування на утриманні інших осіб, а навпаки визнав позов повністю та не заперечував проти його задоволення.

Суд з урахуванням матеріального становища дітей, які проживають з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів на дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів відповідача, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 30.03.2015 року.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі вище викладеного ст. ст. 121, 125, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 15, 60, 88, 197, 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_13, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 судовий збір на користь держави в сумі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н. В. Мазай