1Справа № 335/7661/15-ц 2-о/335/73/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб ,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб. Заяву мотивує тим, що вона вже 3 роки зустрічається з ОСОБА_3 Їхні стосунки набули близького характеру. В них склалися тривалі, дуже теплі і щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, вони мають спільні погляди на життя. Вони мають спільне бажання укласти шлюб та створити сімю. Бажання заявниці укласти шлюб обґрунтовано також незадовільним станом здоровя. Заявниця не може звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану для офіційної реєстрації їхніх стосунків до досягнення нею шлюбного віку, тому вона звернулась до суду з проханням зменшити їй шлюбний вік та дозволити зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, оскільки це відповідає їх інтересам.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі, просила її задовольнити.

ОСОБА_2, заінтересована особа у справі, яка є матірю заявниці, в судовому засіданні не заперечувала проти одруження доньки, просила заяву задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_3, заінтересована особа у справі, в судовому засіданні проти одруження не заперечував, просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: відділу по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб.

Заявниця, ОСОБА_1, звернулася в суд про надання права на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась 27.10.1999 року, тобто на час розгляду справи досягла віку 15 років.

З наданих суду пояснень заявниці та ОСОБА_3 вбачається, що сторони мають один до одного почуття любові та поваги. Звернення до суду з заявою про надання права на шлюб є добровільним рішенням заявниці, яке ґрунтується на взаємному бажанні сторін укласти шлюб та створити сімю. Додатковою підставою для звернення до суду з заявою про надання права на шлюб є наявність у заявниці, ОСОБА_1 ряду захворювань. Реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявниці.

Мати заявниці, ОСОБА_2, підтримує бажання доньки створити сімю. Батько заявниці ОСОБА_4, за рішенням суду від 03.07.2007 року у справі №2о-128/2007р. визнаний безвісно відсутнім.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам ОСОБА_1

У зв'язку з чим, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 слід надати право на шлюб після досягнення нею шістнадцяти років, відповідно до вимог ст. 23 СК України.

Керуючись ст. 23 СК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209 ч. 3, 212-215, 234, 235, 242-245 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після досягнення нею шістнадцятирічного віку, а саме, з 27.10.2015 року, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рибалко Н.І.