Справа № 2-2742/11
Провадження № 2/638/4853/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Крупенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1200 гривень щомісячно, до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі з 2006 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом дитинства та перебуває у дитячому домі № 1 м. Харкова, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матірю та перебуває на її утриманні.

Як зазначає позивач у позовній заяві, з листопада 2010 року сторони припинили спільне проживання, відповідач покинув родину та припинив надання матеріальної допомоги, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Представник позивача ОСОБА_5, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідач ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме просила задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 аліменти в мінімальному розмірі.

Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона відповідно до вимог Закону повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі з 2006 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом дитинства та перебуває у дитячому домі № 1 м. Харкова, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матірю та перебуває на її утриманні.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що в графі мати записана «Рожкевич Світлана Іванівна», в графі батько записаний «Ульянов Станіслав Анатолійович». Копія свідоцтва міститься в матеріалах справи.

Відповідно до довідки № 3702 від 20.11.2010 року з Комунального підприємства «Жилкомсервіс» ОСОБА_3 проживає разом із матірю ОСОБА_1. Копія довідки міститься в матеріалах справи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_3.

Крім того, судовим розглядом встановлено, що у відповідача на утриманні знаходяться двоє дітей, роботи він немає, надає дітям грошову допомогу про, що надав до суду копії відповідних квитанцій.

Також, згідно довідки з Державного центру зайнятості № 844 від 26.02.2014 року ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітній в Харківському МЦЗ з 18 лютого 2014 року. Копія довідки міститься в матеріалах справи.

У ст. 180 СК України відтворюється положення ст. 51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину є власністю того з батьків на ім'я якого вони виплачуються і використовуються за цільовим призначенням.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини а також платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти у твердій грошовій сумі стягуються, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст. 182 СК України та розясненнями, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та вирішуючи питання щодо розміру аліментів враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При прийнятті рішення про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, суд виходив з того, що відповідач немає постійного місця роботи.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що позовна вимога щодо стягнення аліментів може бути задоволена, але частково. Так, на думку суду, з врахуванням матеріального стану відповідача, який не працює, інших доходів не має, з нього слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тому суд вважає що стягнення аліментів на утримання дитини підлягають стягненню з 18 січня 2011 року, оскільки позивач з даною позовною заявою звернулася до суду 18 січня 2011 року.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 179, 180-183,184 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає в м. Харків, пров. Долінський, 13 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 18 січня 2011 р. і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментіввідмовити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя