Справа № 201/2824/15-ц (2/201/1454/2015)
УХВАЛА

03 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа: приватне підприємство «Сімор» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 201/2824/15-ц (2/201/1454/2015) за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа: приватне підприємство «Сімор» про стягнення заборгованості.

У судові засідання, що відбулись 15 травня 2015 року та 03 червня 2015 року представник позивача не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Про належне повідомлення представника позивача про судове засідання, призначеного на 15 травня 2015 року свідчить розписка представника інтересів позивача за довіреністю ОСОБА_3 про ознайомлення із датою та часом призначеного судового засідання (а. с. 126). Від останньої на електронну пошту суду 14 травня 2015 року надійшла заява про відкладення даного судового засідання, у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні Господарського суду Черкаської області.

Від ОСОБА_3 03 червня 2015 року також електронною поштою надійшла заява про відкладення розгляду даної цивільної справи у судовому засіданні 03 червня 2015 року у звязку із зайнятістю представника позивача у судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду.

З документів, доданих представником позивача до зазначених заяв вбачається, що судові засідання іншими судами були призначені пізніше, ніж судові засідання, призначені Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по даній цивільній справі, у звязку з чим неявка представника позивача у судові засідання по даній справі двічі поспіль з посиланнями на зайнятість в інших судових засіданнях суд розцінює як неявку без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» по даній цивільній справі залишити без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачу те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким позовом.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, третя особа: приватне підприємство «Сімор» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

ОСОБА_4 Черновськой