Справа № 584/228/15-ц Провадження № 2-о/584/21/15
РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

в особі: судді Толстого О.О.

при секретарі Фостовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності державного акту НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення ОСОБА_2, оскільки після смерті останньої в 2003 році вона не може переоформити це майно в порядку спадкування через помилкове написання імені та по батькові померлої в державному акті.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій справу просила розглядати у її відсутність, заяву підтримала.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. В'язенка Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим повторно, НОМЕР_2 від 11.02.2015 року (а.с. 5).

На підставі рішення 7 сесії 23 скликання В'язенської сільської ради народних депутатів від 30.12.1999 року на ім'я ОСОБА_3 виданий державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23 (а.с. 7).

Як вбачається з довідки нотаріуса (а.с. 10) заявниці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на це майно в зв'язку з відсутністю підтвердження належності вказаного документу померлій, через неправильність написанням імені та по батькові померлої в державному акті на право приватної власності на землю.

Листом № Т-7 від 04.03.2015 р. (а.с. 11) відділ Держземагентства у Путивльському районі Сумської області повідомив заявниці про неможливість видачі нового державного акту замість зіпсованого.

В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти належності правовстановлюючих документів.

Як вбачається із копій довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, заповіту від 02.12.1999 року, пенсійних посвідчень №№ 108266, 108109 та трудової книжки колгоспника від 01.01.1957 року (а.с. 6, 17-21), ім'я та по батькові померлої в цих документах українською і російською мовами має однакове написання і співпадає з тим, що зазначено в свідоцтві про смерть, а отже сумніву у суду не викликає.

Ці обставини свідчать про те, що розбіжності в написанні імені та по батькові померлої у державному акті на землю є наслідком неправильного перекладу з російської на українську мови при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на землю, що неможливо усунути в позасудовому порядку.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання В'язенської сільської ради народних депутатів від 30.12.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23 на ім'я ОСОБА_3 - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В'язенка Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой