Справа № 625/127/15-ц
Провадження № 2/625/48/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,
при секретарі - Рахімовій О.Б.,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
20 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою в якій вказує, що вона є дочкою відповідача ОСОБА_2 і продовжує навчання на першому курсі Харківського національного медичного університету на денній формі навчання за спеціальністю - стоматологія. Перебуває на утриманні матері - ОСОБА_3 Потребує матеріальної підтримки і просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача до закінчення нею навчання.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про підтримання своїх позовних вимог, про розгляд справи без її участі та про те, що вона не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 24).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином і не повідомив суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд, врахувавши думку позивача, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Коломацьким районним відділом РАЦС Харківської області 12 серпня 1997 року, актовий запис № 419 батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач (а.с.07).
Відповідно до довідки № 156, виданої 05 квітня 2015 року стоматологічним факультетом Харківського національного медичного університету, ОСОБА_1 навчається на вказаному факультеті на денній формі навчання на І-му курсі за спеціальністю «стоматологія» за контрактом (а.с.10).
Відповідно до довідки № 479, виданої 15 квітня 2015 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області, позивач ОСОБА_1 знаходиться при матері ОСОБА_3 (а.с.12).
Згідно довідки № 19, виданої КЗОЗ «Харківська міська стоматологічна поліклініка № 1» 14 квітня 2015року, ОСОБА_3 (мати позивача) за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року отримала дохід в сумі 8883 гривні 04 копійки (а.с.13).
За таких обставин, беручи до уваги, що повнолітня дочка відповідача, яка не досягла двадцяти трьох років продовжує навчатися і відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати, пов'язані з розглядом справи в суді покласти на відповідача по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 183, 199 Сімейного кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Д. К. Лосєв