Справа № 750/5671/15-ц
Провадження № 2/750/2108/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Панасюк Т.М.,

за участю представника позивача, представників відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського управління юстиції про зняття обмеження у праві виїзду за кордон,

в с т а н о в и в :

16 липня 2015 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського управління юстиції про зняття обмеження у праві виїзду за кордон. В обґрунтування позову зазначив, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 травня 2014 року його тимчасове обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань перед за виконавчим листом № 750/4346/14, виданим 11.02.1999 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, так як дане обмеження порушує його права.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову, у звязку з тим, що припинення обмеження виїзду у зв'язку з виконанням обов'язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця. Позивач свої зобовязання не виконав, а тому зняття обмеження на виїзд за кордон є передчасне.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 травня 2014 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань перед ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-806/1999, виданим 27.02.1999 Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і ви'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється законом від 21.01.1994 № 3857-XII «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Так, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань (п.5).

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно зі ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено наслідки завершення виконавчого провадження.

Зокрема, в ч.1 цієї статті вказано, що в разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

Отже, у разі виконання боржником відповідних зобов'язань, а також у зв'язку із закінченням виконавчого провадження на підставі ч. 1 п. 8 ст. 49 (повна сплата боргу за виконавчим документом) Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець виносить постанову про скасування заходів примусового виконання рішення, у тому числі, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, копія якої підлягає обов'язковому направленню до Адміністрації ДПС для своєчасного зняття особи (боржника) з контролю.

Як видно із матеріалів справи, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 травня 2014 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань перед ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-806/1999, виданим 27.02.1999 Новозаводським районним судом м. Чернігова.

У позовній заяві про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 зазначав, що при постановленні ухвали державним виконавцем не було доведено його ухилення від виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова, а також що позивач працює на вантажоперевезеннях та дане обмеження позбавило його можливості зароблять кошти, у зв'язку з чим просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон. При цьому зобов'язання ним не виконані.

Нормами цивільного процесуального кодексу України, Законами України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження» не передбачено можливості скасування установленого ухвалою суду тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України шляхом подачі цією особою заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Особа, яка вважає, що її права порушені в зв'язку з тимчасовим обмеженням у праві виїзду за межі України, має право оскаржити в апеляційному порядку лише ухвалу суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Оскарження судових рішень щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України в касаційному порядку положеннями ст. 324 ЦПК не передбачено.

Відповідно до чинного законодавства тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у зв'язку з виконанням обов'язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 136, 208-210, 212-215, 293 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області .

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Н.Ю. Лямзіна