РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20395/14-ц

пр. № 2/759/1364/15

13 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

за участю секретарів - Павлишиній А.А.,

Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення зборгу посилаючись на те, що 08 серпня 2012 року, ОСОБА_4 передав, а ОСОБА_3 прийняла в борг - позичила 15 000 гривень, внаслідок чого відповідачем було власноручно підписано розписку. Умовами викладеними у розписці визначено, що відповідач зобов'язується повернути борг 08 вересня 2012 року. Не зважаючи на неодноразові звернення позивача, з метою отримати кошти передані в борг відповідачу, кошти повернено не було, а зобов'язання повернути кошти у вказаний у розписці період порушено. Позивач неодноразово телефонував до відповідача по мобільному телефону № НОМЕР_1 та проводив із ним зустрічі.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та вказував, що надана позивачем розписка за своїм змістом є неналежним допустимим доказом. Просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 08 серпня 2012 року, ОСОБА_4 передав, а ОСОБА_3 прийняла в борг - позичила 15 000 гривень, внаслідок чого відповідачем було власноручно підписано розписку. Умовами викладеними у розписці визначено, що відповідач зобов'язується повернути борг 08 вересня 2012 року (а.с. 6 - розписка).

Згідно розрахунку, індексація боргу становить 2 970 грн., 3 % річних становлять - 1 002, 32 грн. (а.с. 4-5 - розрахунок).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона позикодавець передає у власність другій стороні позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж саме суму грошових коштів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв'язку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли підтвердження в судовому засіданні належними і допустимими доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 203, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1046, 1049, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (проживає в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (проживає в АДРЕСА_2), суму боргу 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн., 3% річних за прострочення грошового зобов'язання у сумі 1002 ( одна тисяча дві) грн. 32 коп., інфляційні збитки 2970 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят) грн. та судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя