Справа №752/9409/15-ц
Провадження № 2/752/4226/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.08.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Легбанк» про відшкодування матеріальної шкоди, суд -

Встановив

В червні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача залишки коштів на поточному рахунку № НОМЕР_1 у сумі 950 825 грн. 24 коп. та 3876,36 євро.

В обґрунтування позову позивача вказував, що він є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоніка» та володіє часткою статутного капіталу у розмірі 33,33 %. 02.09.2013 року між відповідачем та ТОВ «Біоніка» укладено договір банківського рахунку, відповідно до якого банк зобов'язався приймати та зараховувати на поточний рахунок грошові кошти, що надходитимуть клієнту, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку. Фактично з червня 2014 року ТОВ «БІОНІКА» повністю позбавлено змоги розпоряджатися належними йому грошовими коштами, оскільки платіжні доручення відповідачем не виконуються. У зв'язку з чим, позивач вважає, що відповідачем було завдано шкоди особисто йому та просить суд стягнути з відповідача грошові кошти які перебувають на поточному рахунку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та дослідивши відповідні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Судом встановлено, 02 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Легбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біоніка» укладено договір банківського рахунку № 13322.

Відповідно до п. 1.1 даного договору Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1, приймає і зараховує на рахунок грошові кошти, що надходять клієнту, виконує розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з поточного рахунку.

На підставі постанови Правління НБУ від 27.11.2014 № 744 «Про віднесення ПАТ «Легбанк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.11.2014 № 133 «Про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «Легбанк», згідно з яким з 28.11.2014 в банку запроваджено тимчасову адміністрацію.

На підставі постанови Правління НБУ від 26.02.2015 № 135 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Легбанк» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 27.02.2015 № 41 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Легбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку».

З довідки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Легбанк» від 24.04.2015 року № 12/3-848, вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Біоніка» відкрито мультивалютний рахунок № НОМЕР_1, залишки на якому станом на 24.04.2015 року складають 950 825,24 грн., 3876,36 євро.

Зі статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоніка» вбачається, що частка ОСОБА_2 до Статутного капіталу становить 99 990 грн., що складає 33,33 % від Статутного капіталу у вигляді майнового та грошового внеску.

Відповідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За змістом 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем при зверненні із вказаним позовом до суду не враховано, що між ним особисто та відповідачем не укладалось жодного договору та відповідач не прав на себе будь-яких зобов'язання перед позивачем.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими спростовуються вимоги позивача, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Легбанк» про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя