АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8106/15 Справа № 185/5551/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Врона А. О. Доповідач - Пищида М.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ Колегія суддів судової палати у цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого: - Пищиди М.М.,

Суддів: - Глущенко Н.Г. Осіяна О.М.,

при секретарі: - Назаренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_6 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що відповідач є батьком їх неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем. Доходів крім пенсії по інвалідності ІІІ групи, позивач не має.

Відповідач матеріальну допомогу на дитину та на її утримання не надає, у зв'язку із чим позивач звернулась до суду та просила стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, проте не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та стягнення аліментів з відповідача на своє утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно протягом строку інвалідності.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_6 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 12 травня 2015 року та досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_6 аліменти на утримання дружини ОСОБА_7, на її користь в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року та протягом строку інвалідності ОСОБА_7.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини сторонами не оскаржене та набрало законної сили.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - зміні з постановленням нового рішення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Відповідно до положень ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Судом першої інстанції встановлено, що 20 грудня 1996 року між сторонами зареєстровано шлюб, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1.

Згідно довідки комунального закладу «обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» від 22.05.2014 року, позивачка є інвалідом третьої групи на строк до 01 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальну допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ груп.

Згідно до ч.ч.1, 3 ст. 79 СК України (Час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя) аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності.

Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_7 правильно виходив із того, що позивачка має право на таке утримання, оскільки є інвалідом третьої групи.

Разом з тим, виходячи із матеріального стану відповідача, стягнення аліментів на утримання дитини, отримання пенсії позивачкою, та можливість працювати в умовах без психо - емоційних навантажень, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване рішення суду підлягає зміні в частині визначення розміру стягуваних аліментів на утримання дружини з 1/6 до 1/10 частини.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 аліментів на її утримання змінити.

Стягнути з ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_7 в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року та протягом строку інвалідності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В інший частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: