У Х В А Л А

судового засідання

21.01.2015 Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа №465/5066/13ц від 18.12.2014 року до виконання. Свої вимоги мотивує тим, що у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди позов задоволено, ухвалено рішення, яким позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2020,00 грн. відшкодування майнової шкоди, 2000 грн. відшкодування моральної шкоди, 60 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. 18.12.2013 року виданий виконавчий лист, строк дії якого до 13 листопада 2014 року. Оскільки боржник є сусідом стягувача, вони намагались врегулювати даний спір мирно. Проте на даний час кошти не сплачено. У зв'язку з цими обставинами позивач пропустила строк пред'явлення виконавчого документа для виконання. Просить поновити пропущений строк для повторного пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилася, належним чином були повідомлені час та місце розгляду заяви, проте відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши дійсні обставини справи, оглянувши матеріали справи №2-240/11, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Франківським районним судом м. Львова 01.11.2013 року ухвалено рішення яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2020,00 грн. відшкодування майнової шкоди, 2000 грн. моральної шкоди, а також стягнути 60 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заяву про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист.

Згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлено один рік.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, оскільки строк пред'явлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску на пред'явлення виконавчого листа № 2-240/11, виданого 18.12.2013 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2020,00 грн. відшкодування майнової шкоди, 2000,00 грн. відшкодування моральної шкоди, а також 60 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-240/11, виданого 18.12.2013 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2020,00 грн. відшкодування майнової шкоди, 2000,00 грн. відшкодування моральної шкоди, а також 60 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти з днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С Cуддя: Ю. М. Ванівський