Справа №173/1130/15-ц
Провадження №2/173/628/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем вона знаходилась у шлюбі. 23.07.2002р.шлюб розірвано. Від шлюбу вони мають доньку: ОСОБА_3, 17.05.1997р. народження. На даний час донька навчається на 3 курсі шкільного відділення денної форми навчання Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, на підставі чого просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, 17.05.1997р. народження, яка перебуває на її утриманні, аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою 23-х років, починаючи з 17.05.2015р., та за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, та просила їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_3, в судове засідання з»явилася, просила позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Суд, заслухав позивача, відповідача, третю особу, вивчивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 07 вересня 1996 року Дніпровською селищною радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб позивачки з відповідачем, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 23, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1-КИ № 012611, виданим 07.09.1996р. (а.с. 3).

23 липня 2002 року шлюб був розірваний.

Позивач та відповідач мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-КИ № 446205, видане відділом РАГС Верхньодніпровської районної державної адміністрації 12 червня 1997 року (а.с.4).

Доньку утримує позивачка, що визнано сторонами та третьою особою, тому згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України ці обставини не потребують доказуванню.

ОСОБА_3 є студентом 3 курсу шкільного відділення денної форми навчання Дніпропетровського педагогічного коледжу Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара і навчається з 01.09.2012р. по 01.07.2016р. на бюджетній основі (а.с.10).

Згідно з ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 191 СК України, встановлено що, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд погоджується з позивачем, що денна форма навчання та відсутність у доньки професіональної освіти не дозволяють їй мати самостійний дохід, тому донька відповідача дійсно потребує матеріальної допомоги. Також при прийнятті рішення по справі, суд враховує визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Згідно ст. 6 СК України, за статтею 1 Конвенції про права дитини, дитиною є кожна людська істота до досягнення нею 18-річного віку, якщо за законом, що застосовується до даної особи, вона не досягає повноліття раніше.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи диспозицію ч. 2 ст. 182 СК України, не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення аліментів не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки таке обмеження передбачено діючим тільки для осіб, які віднесені до дітей та не розповсюджується на повнолітню доньку або сина.

За такими обставинами позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 81, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом про стягнення аліментів та вони стягуються з відповідача. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 214-215, 217-218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, розпочинаючи з 04.06.2015 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В решті позову, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Вступну та резолютивну частину рішення проголошено 10.07.2015р. повний текст рішення буде виготовлено 15.07.2015 р.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова