РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», ОСОБА_3 про визнання зобов'язання за договором застави транспортного засобу припиненим та припинення права на частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 01 вересня 2014 року звернувся до Рівненського міського суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (далі - ПАТ «Ерсте Банк»), ОСОБА_3 про визнання зобов'язання за договором застави транспортного засобу припиненим та припинення права на частку в спільному майні, в якому просить: визнати припиненими зобов'язання за договором застави транспортного засобу № 014/2628/07878/1 від 14 грудня 2014 року, укладеним між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в реєстрі за № 3909; зобов'язати ПАТ «Ерсте Банк» в особі відділення № 1 міста Рівне здійснити дії, у строк та у порядку, передбаченому чинним законодавством на момент їх вчинення, по виведенню із застави транспортного засобу на підставі договору застави № 014/2628/07878/1 від 14 грудня 2014 року на легковий автомобіль «Mitsubishi Outlander XL 2/4 CVT (S62)», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; припинити право власності ОСОБА_3 на 1/2 частину легкового автомобіля автомобіль «Mitsubishi Outlander XL 2/4 CVT (S62)», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого РЕВ 4 МРВ ДАІ в місті Сарни ВДАІ УМВС України в Рівненській області 13 грудня 2007 року; визнати за ним, ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину легкового автомобіля «Mitsubishi Outlander XL 2/4 CVT (S62)», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого РЕВ 4 МРВ ДАІ в місті Сарни ВДАІ УМВС України в Рівненській області 13 грудня 2007 року, яка належала ОСОБА_3

06 квітня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Боярчук Ж.В. подала суду заяву про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд: припинити право власності ОСОБА_3 на 1/2 частину легкового автомобіля «Mitsubishi Outlander XL 2/4 CVT (S62)», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого РЕВ 4 МРВ ДАІ в місті Сарни ВДАІ УМВС України в Рівненській області 13 грудня 2007 року, виплативши ОСОБА_3 грошову компенсацію в сумі 46503 грн, що внесена ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області (, р/р 0032 в ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО 833017); визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля «Mitsubishi Outlander XL 2/4 CVT (S62)», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого РЕВ 4 МРВ ДАІ в місті Сарни ВДАІ УМВС України в Рівненській області 13 грудня 2007 року, яка належала ОСОБА_3; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір та 2500 грн витрат за проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Позивач ОСОБА_2 подав суду письмове клопотання, в якому розгляд справи за його позовом просить проводити без його участі. Позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, підтримує повністю і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовою заявою, якою повідомила про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 у разі одночасного прийняття судом рішення про виплату їй грошової компенсації у розмірі 46503 грн за належну їй частку у праві власності на автомобіль «Mitsubishi Outlander XL 2/4 CVT (S62)», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Одночасно просить суд цивільну справу розглянути без її участі та без участі її представника.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2, з урахуванням заяви про зміну предмета позову та зменшення розміру позовних вимог, підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_6 та відповідачу ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності, а саме, по 1/2 частині кожному, належить легковий автомобіль «Mitsubishi Outlander XL 2/4 CVT (S62)», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 4 МРВ ДАІ в місті Сарни ВДАІ УМВС України в Рівненській області 13 грудня 2007 року.

Вказана обставина сторонами визнається і, крім того, підтверджується рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 19 червня 2013 року у справі № 1706/483/12.

Як слідує з висновку № 1 судової автотоварознавчої експертизи від 29 січня 2015 року, ринкова вартість автомобіля «Mitsubishi Outlander XL 2/4 CVT (S62)», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, з врахуванням його стану на момент експертного огляду 05 грудня 2014 року, в цінах на початок грудня 2014 року, становить 93006 грн.

Як передбачено частинами першою та другою статті 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Відповідно до вимог статті 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Судом встановлено, що позивачем на депозитний рахунок суду внесено вартість 1/2 частини автомобіля «Mitsubishi Outlander XL 2/4 CVT (S62)», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, у сумі 46503 грн, а відповідач погоджується на отримання цієї грошової компенсації вартості належної їй частки вказаного автомобіля.

Враховуючи викладене, кеpуючись ст.ст.3,10,11,60,209,212,214,215,218, 223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/2 частину легкового автомобіля «Mitsubishi Outlander XL 2/4 CVT (S62)», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого РЕВ 4 МРВ ДАІ в місті Сарни ВДАІ УМВС України в Рівненській області 13 грудня 2007 року.

Виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію за 1/2 частину легкового автомобіля «Mitsubishi Outlander XL 2/4 CVT (S62)», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, в сумі 46503 (сорок шість тисяч п'ятсот три) гривні 00 копійок, що внесена ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області (, р/р 0032 в ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО 833017).

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля «Mitsubishi Outlander XL 2/4 CVT (S62)», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого РЕВ 4 МРВ ДАІ в місті Сарни ВДАІ УМВС України в Рівненській області 13 грудня 2007 року, яка належала ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 3570 (три тисячі п'ятсот сімдесят) гривень 78 копійок, що складаються з судового збору та витрат по оплаті проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Куцоконь Ю.П.