Справа № 191/5689/14-ц
Провадження № 2/191/383/15
УХВАЛА

іменем України

"02" червня 2015 р.

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за послуги з водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 міське комунальне підприємство «Водоканал» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за послуги з водопостачання.

В ході розгляду справи в суді були отримані відомості про те, що відповідач ОСОБА_1 померла, про що свідчить актова запис про смерть, №431 від 09.10.2009 року видана відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, виданого 13.05.2015 року вих..№435/07-04-29 на запит суду (а.с.106).

На час розгляду справи в суді, також, був встановлений спадкоємець після смерті відповідача ОСОБА_1, якою є ОСОБА_3, яка проживає на території Російської Федерації, Московська область, Красногвардійський район, селище Нахабіно, АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3.

Згідно з ч. 1 ст. 26, ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 померла 09.10.2009 року, її цивільна правоздатність, відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилась, отже вона не може бути відповідачем.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Процесуальне правонаступництво, заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а також обов'язок відшкодувати майнову шкоду, яка була завдана спадкодавцем. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно постанови приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетропетровської області №1/2010 від 10 червня 2010 року, ОСОБА_3, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_1І.(а.с.100).

З урахуванням того, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину- вона не набула прав та обовязків , а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини .

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Таким чином, оскільки на момент розгляду цивільної справи в суді не встановлені правонаступники після смерті відповідача ОСОБА_1, тому суд вважає, що у клопотанні представника позивача про залучення до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_3 - треба відмовити.

Також , як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду з цим позовом 25.12.2014 року та просив розірвати договір та стягнути заборгованість за послуги з водопостачання станом на 01.12.2014 року.

Як встановлено судом, що підтверджується матеріалами справи- Шумакової М. І. померла 09.10.2009 року.

Правоздатність відповідача ОСОБА_1 відповідно до положень ч.4 ст. 25 ЦК України, припинилась у зв'язку з її смертю ще 09. 10. 2009 року.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду вже після смерті відповідача, тобто після припинення правоздатності відповідача, на момент розгляду справи в суді правонаступник відсутній - суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі .

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за послуги з водопостачання - закрити у зв'язку зі смертю відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5