Дата документу 18.03.2015
Справа № 334/7111/14-ц
Провадження № 2/334/93/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, прож.: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, вказавши в заяві, що згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., позивачем надавались відповідачам послуги по постачанню теплової енергії, відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за надані послуги.

Однак, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 оплату за поставлену теплову енергію в повному обсязі не робили, у зв'язку з чим за період з січня 2009 року по лютий 2014 року утворилась заборгованість у сумі 14 220 грн. 01 коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.

Позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 14 220 грн. 01 коп., а також витрати по сплаті судового збору, які були понесенні позивачем при зверненні з позовом до суду, в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2015 р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та пояснив, що відповідачка ОСОБА_3 у листопаді 2010 року відкрила новий особовий рахунок НОМЕР_1 на 1 кімнату площею 14,62 кв.м., а отже повинна нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за період з січня 2009 року по жовтень 2010 року включно. Позивач остаточно просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період з січня 2009 року по жовтень 2010 року включно в сумі 6116 грн. 10 коп. Також просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період з листопада 2010 року по лютий 2014 року включно в сумі 8103 грн. 91 коп. Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на свою користь витрати по сплаті судового збору, які були понесенні позивачем при зверненні з позовом до суду, в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1, і позивач надавав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

16 квітня 2014 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя відмовлено Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 оплату за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в повному обсязі не робили, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за наданні послуги за період з січня 2009 року по лютий 2014 року у сумі 14 220 грн. 01 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2015 р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, оскільки відповідачка ОСОБА_3 у листопаді 2010 року відкрила новий особовий рахунок НОМЕР_1 на 1 кімнату площею 14,62 кв.м., а отже повинна нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за період з січня 2009 року по жовтень 2010 року включно.

Таким чином, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 оплату за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в повному обсязі не робили, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за наданні послуги за період з січня 2009 року по жовтень 2010 року включно в сумі 6116 грн. 10 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

А також відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 оплату за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в повному обсязі не робили, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за наданні послуги з листопада 2010 року по лютий 2014 року включно в сумі 8103 грн. 91 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні погодилися з вказаною сумою заборгованості.

Обов'язок відповідачів сплатити борг за надані послуги грунтується на вимогах ст.ст.322, 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, та нормах Закону України «Про житлово- комунальні послуги».

Виходячи зі змісту ст.322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частин 1-3 ст.32 зазначеного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Право Концерну «Міські теплові мережі» на отримання оплати за надані послуги підтверджено рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради №25 від 29.01.2009р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у м.Запоріжжі», відповідно до якого з 01.01.2009 року в м. Запоріжжі виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «Міські теплові мережі» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».

Правовідносини між сторонами також регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року (далі Правила).

Відповідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за спожиту теплову енергію.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача у солідарному порядку заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період з січня 2009 року по жовтень 2010 року включно в сумі 6116 грн. 10 коп.; а також шляхом стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача у солідарному порядку заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період з листопада 2010 року по лютий 2014 року включно в сумі 8103 грн. 91 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у рівних частинах на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України ст.ст. 214, 319, 322, 509, 525, 526, 541 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р зі спеціальним режимом використання №2813 в Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ), заборгованість

за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період з січня 2009 року по жовтень 2010 року включно в сумі 6116 грн. 10 коп. (шість тисяч сто шістнадцять гривень 10 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р зі спеціальним режимом використання №2813 в Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ), заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період з листопада 2010 року по лютий 2014 року включно в сумі 8103 грн. 91 коп. (вісім тисяч сто три гривні 91 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у рівних частинах на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р зі спеціальним режимом використання №1951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ), судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: