Номер провадження: 22-ц/785/1640/15
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: судді Парапана В.Ф.

Суддів: Панасенкова В.О., Драгомерецького М.М.

При секретарі: Добряк Н.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2014 року у справі за поданням відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2014р. відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2014р. ОСОБА_2 обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за рішенням суду про стягнення боргу на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Ухвалу суду оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_2

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка діє від імені апелянта на підставі довіреності від 20.102014р. з усіма процесуальними правами, наданими позивачу, відповідачу, третій особі, потерпілому, подав до апеляційного суду письмову заяву про відмову від апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду, оскільки виконавча служба самостійно звернулася до суду першої інстанції з заявою про скасування оскаржуваної ухвали суду.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви представника апелянта про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду від 04.07. 2014р., виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, надавши суду письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, у відповідності до принципу диспозитивності вільно розпорядився своїми правами і заявив про свою відмову від апеляційної скарги. Така дія представника апелянта вчинена в межах наданих йому повноважень, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси будь - яких осіб. Заявнику відомо, що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.

За наявності таких обставин є всі підстави для прийняття відмови представника апелянта від апеляційної скарги із закриттям провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за поданням відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді Апеляційного суду Одеської області В.Ф.Парапан

В.О.Панасенков

М.М.Драгомерецький