Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району, третя особа відділ Держземагенства у Новоархангельському районі про визнання права власності на земельну ділянку померлої в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, посилаючись на те, що 19.12.2010 року померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 153516. Після смерті мами залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-КР № 023168 виданого ОСОБА_2 сільською радою 11.01.2013 року площею 6,13 га. Зазначену земельну ділянку померла заповіла 13.06.2002 року позивачу. Але в подальшому зазначений державний акт було втрачено і він не може отримати витяг з держреєстру. Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено в оформленні права на спадщину на земельну ділянку, в звязку з відсутністю державного акта на право приватної власності на землю. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо, позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, у яких позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи відділу Держземагенства у Новоархангельському районі в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін та третьої особи на підставі наявних письмових доказах.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії І-СР № 153516 від 21.12.2010 року ОСОБА_4 померла 19.12.2010 року в м. Умань Черкаської області /а.с.4/.

З світлокопії свідоцтва про народження позивача серії ЯК № 765522 вбачається, що його матірю зазначено померлу ОСОБА_4, батьком ОСОБА_5 /а.с.8/.

Відповідно до світлокопії державного акту серії І-КР № 023168, виданого 11.01.2002 року ОСОБА_2 сільською радою ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка розміром 6,13 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради /а.с.9/.

30.06.2002 року ОСОБА_4 заповіла позивачу вищезазначений державний акт, заповіт не змінений і не відмінений і є дійсним /а.с.7/.

Державний нотаріус відмовив позивач в оформленні спадщини посилаючись на те, що відсутній витяг з Державного земельного кадастру та державний акт на право власності на земельну ділянку /а.с.6/.

Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду.

У відповідності до ст. ст. 80-81 ЗК України позивач є громадянином України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем земельної ділянки, що залишилась після смерті ОСОБА_4 за заповітом і не може бути позбавлена права на вказану земельну ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну ділянку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 6,13 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії І КР № 023168 виданого 11.01.2002 року ОСОБА_2 сільською радою Новоархангельського району, яка померла 19.12.2010 року в в м. Умань Черкаської області в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: