Провадження №2/369/457/15
РІШЕННЯ

Іменем України

12.01.2015 року Києво-Святошинський районний суд в складі

головуючої - судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Тому просила стягнути аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з моменту подачі позову і до досягнення дитиною 18 років, а також аліменти на своє утримання у розмірі 1000 грн. до досягнення сином трьохрічного віку.

В судове засідання позивач не з»явилась, згідно заяви просила слухати справу у свою відсутність, та зменшила позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з моменту подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з»явився, згідно заяви просив слухати справу у свою відсутність, проти позову не заперечує, проте проти тверджень позивачки, що він не надає матеріальної допомоги на утримання сина заперечує, оскільки надає допомогу, що підтверджує квитанціями.

Суд, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сім»єю з квітня 2011 року, без реєстрації шлюбу.

Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №5076 від 09.12.2012, виданою Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає, що він може надавати допомогу, яку потребує позивачка.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідача, оскільки згідно п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідач віднесений до 3 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 180, 183 СК України, ст.ст. 60, 61, 64, 131, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця Рівненської області, Дубровицького району, м. Дубровиця, проживаючого АДРЕСА_1, місце роботи невідомо, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.12.2014 року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах одного місяця.

Суддя: