Справа № 127/1679/13-ц
Провадження 6/127/286/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду, мотивуючи його тим, що на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №46840378: з виконання виконавчого листа № 127/1679/13-ц від 16.10.2013 р., виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості в сумі 164988,73 грн.; з виконання виконавчого листа № 2/0417/7543/2012 від 13.11.2012 р., виданого Індустріальним райсудом м. Дніпропетровчька, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 103665,48 грн.; з виконання судового наказу № 2-н-637/10 від 01.06.2010 р., виданого Ленінським райсудом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованості в сумі 28809,64 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження направлялась сторонам виконавчого провадження, рішення суду в добровільний термін не виконано. Державним виконавцем вжито заходи щодо примусового виконання рішення, згідно відповідей майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості, відсутнє, кошти на арештованих рахунках відсутні.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, просить розглядати подання без його участі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що на виконанні головного державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 перебуває зведене виконавче провадження №46840378: з виконання виконавчого листа № 127/1679/13-ц від 16.10.2013 р., виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості в сумі 164988,73 грн.; з виконання виконавчого листа № 2/0417/7543/2012 від 13.11.2012 р., виданого Індустріальним райсудом м. Дніпропетровчька, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 103665,48 грн.; з виконання судового наказу № 2-н-637/10 від 01.06.2010 р., виданого Ленінським райсудом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованості в сумі 28809,64 грн.

Постановою головного державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції від 11.12.2014 р. накладено арешт на все майно, яке належить боржнику ОСОБА_2, заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику ОСОБА_2

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за боржником ОСОБА_2 майна не зареєстровано.

Згідно відповіді № від 26.12.2014 р. Державної податкової служби України інформація про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб відсутня стосовно боржника ОСОБА_2

Згідно відповіді № від 14.08.2014 р. Державної податкової служби України інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах України боржниками-юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, за боржником ОСОБА_2 відсутня.

Згідно довідки № НОМЕР_1 від 13.08.2014 р. Пенсійного фонду України ОСОБА_2 на обліку не перебуває.

Згідно облікової картки приватного ТЗ за боржником ОСОБА_2 зареєстровано легковий автомобіль DADI BDD1023SY, 2007 року випуску, чорного кольору, р/н НОМЕР_2, шасі №LHA020ED77AD60136, який знаходиться під забороною ПАТ «КБ «Надра».

Згідно акту від 10.03.2015 р. головним державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника: м. Вінниця, вул. В.Порика, 3, транспортний засіб не виявлено.

Постановою головного державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції від 11.03.2015 р. накладено арешт на легковий автомобіль DADI BDD1023SY, 2007 року випуску, чорного кольору, р/н НОМЕР_2, шасі №LHA020ED77AD60136, який зареєстрований за ОСОБА_2

10.03.2015 р. здійснено вихід державного виконавця за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 3/88, для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2, двері ніхто не відчинив, про що свідчить акт від 10.03.2015 р.

Згідно ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Суд вважає, що подання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає, оскільки державним виконавцем не перевірено місце реєстрації боржника, не надано доказів про те, що боржник знає про відкриття виконавчих проваджень, доказів ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених рішеннями судів, не надано.

Керуючись ст. 11 ч. 1, 3 п. 18 Закону України Про виконавче провадження,

ст. 6 ч. 2 п. 5, ч. 1 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України,

ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання головного державного виконавця Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Венгрин