Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4090/15-ц Провадження № 2/711/1785/15
РІШЕННЯ /заочне /

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

- головуючого - судді Клочко О.В.

- при секретарі - Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто м. Київ про стягнення страхової виплати у звязку з дорожньо транспортною пригодою -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача - публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-авто» м. Київ про стягнення страхової виплати у звязку з дорожньо транспортною пригодою, вказуючи , що 30.09.2014 року в м. Черкаси по вул. Ільїна, 335 сталася дорожньо транспортна за участю автомобіля «ГАЗ 3302-14» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ЗАЗ 110308 44 , державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

В результаті дорожньо - транспортної пригоди автомобілю ЗАЗ 110308 44 , державний номер НОМЕР_2, власником якого вона являється, завдано механічні пошкодження.

У відповідності до постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.10.2014 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 гривень.

Також, вказується , що згідно до полісу №АС/8623525 обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіль НОМЕР_3 застраховано в ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант авто».

Всі документи , що вимагались відповідачем ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант авто» було надано 01.10.2014 року, а саме: повідомлення потерпілої особи про дорожньо транспортну пригоду, пояснення про обставини виникнення дорожньо транспортну пригоду, схема ДТП від 30.09.2014 року.

Також, вказується , що 6.10.2014 року було здійснено огляд пошкодженого транспортного засобу представником відповідача та складено акт огляду транспортного засобу.

5.12.2014 року згідно заяви водія транспортного засобу ОСОБА_3 про проведення авто товарознавчого дослідження , ФОП ОСОБА_4 склав висновок про визначення суми матеріального збитку, заподіяних при ДТП ОСОБА_5 власнику автомобіля НОМЕР_4 на дату проведення оцінки без урахування втрати товарної вартості КТЗ.

Згідно до висновку №274 від 8 грудня 2014 року, який складено ФОП ОСОБА_4 вартість матеріальних збитків заподіяних при ДТП власнику автомобіля ЗАЗ 110308-44, державний номер НОМЕР_2 на момент проведення оцінки складає 19557,60 гривень.

13.10.2014 року вона звернулася до голови правління ПАТ «Українська страхова компанія « Гарант авто» із заявою про перерахування страхової виплати згідно калькуляції із зазначенням установи банку та рахунку.

Згідно листа відповідача за вих..№ 153/в від 20 січня 2015 року , ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант авто» розглянула її заяву про страхове відшкодування та розмір страхового відшкодування в сумі 19351,60 грн. обіцяла перерахувати на вказаний нею рахунок.

Проте , до теперішнього часу страхове відшкодування вона не отримала.

Просила суд стягнути з відповідача - публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант авто» на її користь страхове відшкодування у розмірі 19351,60 гривень .

Крім того , просила суд стягнути у відповідності до ст. 23 ЦК України на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 / одна тисячу / гривень.

При цьому , вказує, що вона являється інвалідом першої групи та в результаті ДТП зазнала душевних страждань, оскільки тривалий період часу вона не могла користуватися автомобілем.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 надала суду заяву від 23.09.2015 року в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, справу просила розглядати у її відсутність.

Представник відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант авто» в судове засідання не зявився , причин неявки не надав, незважаючи на те , що належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

За обставинами справи , встановлено , що 30.09.2014 року в м. Черкаси по вул. Ільїна, 335 сталася дорожньо транспортна за участю автомобіля «ГАЗ 3302-14» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ЗАЗ 110308 44 , державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

В результаті дорожньо - транспортної пригоди автомобілю ЗАЗ 110308 44 , державний номер НОМЕР_2, власником якого являється позивачка ОСОБА_1 , завдано механічні пошкодження.

У відповідності до постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.10.2014 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 гривень.

Встановлено , що згідно до полісу №АС/8623525 обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіль НОМЕР_3 застраховано в ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант авто».

Також встановлено , що всі документи , що вимагались відповідачем ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант авто» було надано 1.10.2014 року, а саме: повідомлення потерпілої особи про дорожньо транспортну пригоду, пояснення про обставини виникнення дорожньо транспортну пригоду, схема ДТП від 30.09.2014 року.

6.10.2014 року було здійснено огляд пошкодженого транспортного засобу представником відповідача та складено акт огляду транспортного засобу.

5.12.2014 року згідно заяви водія транспортного засобу ОСОБА_3 про проведення авто товарознавчого дослідження , ФОП ОСОБА_4 склав висновок про визначення суми матеріального збитку, заподіяних при ДТП ОСОБА_5 власнику автомобіля НОМЕР_4 на дату проведення оцінки без урахування втрати товарної вартості КТЗ.

Згідно до висновку №274 від 8 грудня 2014 року, який складено ФОП ОСОБА_4 вартість матеріальних збитків заподіяних при ДТП власнику автомобіля ЗАЗ 110308-44, державний номер НОМЕР_2 на момент проведення оцінки складає 19557,60 гривень. / експертом у резолютивній частині вказаного висновки зроблено власноручне виправлення прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_1, що долучено до справи /

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно положень ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, з визначених норм Закону вбачається, що при настанні страхового випадку / ДТП / саме страхова компанія / страховик / , в межах ліміту відповідальності, здійснює відшкодування шкоди, завданої потерпілій особі з вини страхувальника / застрахованої особи / та відповідно розмір страхового відшкодування / регламентної виплати / визначається страховиком / страховою компанією винуватця ДТП / або судовим рішенням, якщо між страховиком та потерпілим наявний спір про здійснення страхової виплати та щодо розміру такої виплати.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком необхідних документів.

Крім того , відповідно до ч.2 ст. 36 Закону страховик зобовязаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення.

Встановлено , що позивачка ОСОБА_1 станом на час розгляду справи страхового відшкодування не отримала.

Відповідно до ст. 29 Закону у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Розмір відшкодування, визнаний відповідачем, що належить до виплати на користь позивачки становить 19557,60 гривень.

Згідно з ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона / страховик / зобов'язується у разі настання певної події / страхового випадку / виплатити другій стороні / страхувальникові / або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму / страхову виплату / , а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», необхідною умовою виникнення обов'язку страховика за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності осіб, які на відповідній правовій підставі володіють транспортними засобами, є настання страхового випадку / події, внаслідок якої завдано шкоди третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована за договором /.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до вимог ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона / страховик / зобов'язується у разі настання певної події / страхового випадку /виплатити другій стороні / страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму / страхову виплату /, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно умов полісу цивільно-правової відповідальності, страхове відшкодування виплачується особі, що є потерпілою у дорожньо-транспортній пригоді, лише у випадку визнання винної особи рішенням суду.

Що стосується відшкодування моральної шкоди , то суд не вбачає підстав для задоволення вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь 1000,0 грн. моральної шкоди, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду передбачені ст. 1167 ЦК України і полягають у її відшкодування особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» передбачено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.

Крім того, у відповідності до п.21 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», при вирішенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням страховиком зобов'язань за договором страхування, суди повинні виходити з того, що правовідносини сторін за договором страхування є зобов'язальними.

У випадку порушення зобов'язання моральна шкода може бути відшкодована лише тоді, коли це встановлено договором або законом (стаття 611 ЦК).

Зокрема, можливість відшкодування моральної шкоди передбачена у відносинах у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (статті 9, 22 Закону № 1961-IV).

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи, а відповідно до ст.ст. 23, 26-1 вказаного закону, відшкодована може бути лише моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя.

Докази того, що під час ДТП позивачка ОСОБА_1 отримала будь-які тілесні ушкодження в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи те, що позивачку звільнено від сплати судового збору, його у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 11,60, 213-215,88 ЦПК України , керуючись ст. ст. 979,1166,1167,1187, ст.ст.22,26-1,29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто м. Київ про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто м. Київ на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 19557,60 гривень.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи , але не були присутні в судовому засіданні , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_8