Провадження № 6/336/23/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді: Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про поворот виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2015 р. до суду надійшла заява ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» про поворот виконання рішення. В заяві заявник зазначає, що 01.03.2013 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було прийнято рішення у справі № 0827/11596/2012 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Український страховий стандарт», яким позовні вимоги задоволені.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області рішення було скасоване, в задоволені позову було відмовлено.

20.11.2013 р ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40764639 про стягнення з ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» на користь держави судового збору в розмірі 2120,32 грн..

25.12.2014 р. платіжним дорученням № 455 на рахунок ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві на користь держави борг було сплачено, та 26.12.2014 р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Заявник вважає, що, оскільки рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2013 р., на підставі якого був виданий виконавчий лист, було скасовано судом апеляційної інстанції, борг сплачено безпідставно.

За заявою просить поновити строк для подання заяви про поворот виконання рішення, допустити поворот виконання рішення шляхом зобовязання ГУДКСУ у м. Києві повернути ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» безпідставно сплачені кошти в розмірі 2120,32 грн. та провести розгляд справи без участі представника заявника.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі ОСОБА_1.

Ч.1 ст.381 ЦПК України визначає, що якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

Вивчивши заяву, додатки, що до неї додані та матеріали цивільної справи № 0827/11596/2012, пр. № 2/336/638/2013 за позовом ОСОБА_1Є, до ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2013 р. № 0827/11596/2012, пр. № 2/336/638/2013 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. З ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» на користь ОСОБА_1 стягнуто суму страхового відшкодування 196269,25 грн., витрати на проведення оцінки вартості відновлювального ремонту 500 грн., пеню 12714,32 грн. та 3 відсотка річних в сумі 2548,81 грн., разом стягнуто 212032,38 грн.; на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 2120,32 грн.. В задоволені позову в частині стягнення моральної шкоди відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 09.04.2013 р. рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2013 р. в частині задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - 196269,25 грн., витрат на проведення оцінки вартості відновлювального ремонту 500 грн., пені 12714,32 грн. та 3 % річних в сумі 2548,81 грн. скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у позові. В іншій частині рішення залишено без змін. Рішення набрало законної сили 09.04.2013 р..

На виконання рішення суду, 19.04.2013 р. судом було видано виконавчий лист у справі про стягнення з ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» на користь держави боргу в сумі 2120,32 грн., який направлено до ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя.

З огляду на вищевикладене, слід вважати, що виконавчий лист у справі видано на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, а тому, у суду відсутні підстави вважати, що кошти стягнуті з ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» на користь держави та перераховані до бюджету безпідставно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208-210, 293, 380, 381 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про поворот виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Дмитрюк