Провадження № 2-з/521/205/15
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

01 жовтня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.,

при секретарі: Варналій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності.

До канцелярії суду разом із позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребувати:

- з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори (Одеса, вул. Тєрєшкової, буд. 39, корп. 2) копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2, який помер 15.11.2011р., спадкова справа №52773911;

- з ВРЕВ-2 м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська, буд. 29-а) відомості за ким та з якого часу зареєстровано на праві власності напівпричеп контейнеровозу марки ЧМЗАП 99858, 1987 року випуску, реєстраційний номер ВН 7732 XX, коли відбулась остання зміна власника вказаного транспортного засобу;

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступного.

Статтею 133 ЦПК України зазначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

У необхідних випадках, судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Отже, заявник має право звернутись з заявою про забезпечення доказів, які будуть свідчити про ті, або інші обставини, що будуть мати значення для встановлення факту.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 57 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає можливим задовольнити заяву заявника.

Керуючись ст.57-60, 133, 134, 135 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності.

Витребувати з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори (Одеса, вул. Тєрєшкової, буд. 39, корп. 2) копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2, який помер 15.11.2011р., спадкова справа №52773911;

Витребувати з ВРЕВ-2 м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська, буд. 29-а) відомості за ким та з якого часу зареєстровано на праві власності напівпричеп контейнеровозу марки ЧМЗАП 99858, 1987 року випуску, реєстраційний номер ВН 7732 XX, коли відбулась остання зміна власника вказаного транспортного засобу;

Направити до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори (Одеса, вул. Тєрєшкової, буд. 39, корп. 2), ВРЕВ-2 м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська, буд. 29-а) копію ухвали про витребування доказів для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Мирончук Н.В.