Справа № 605/133/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" березня 2015 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Литвинівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Литвинівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини., вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_1.. Після її смерті залишилася спадщина: а саме житловий будинок з надвірними будівлями та дві відокремлені земельні ділянки, спадкоємцем якого за заповітом він являється. При цьому він вважав, що оскільки після смерті ОСОБА_2 складено на його імя заповіт то він фактично прийняв спадщину, тому пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить вказані причини пропуску вважати поважними та визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача не з"явилася, проте надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить визначити додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини.

Відповідач - представник Литвинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав повністю, про що подав до суду письмову заяву, тому суд у відповідності до ч.2 ст. 158 ЦПК України розглядає справу у відсутності особи, яка заявила про це клопотання. Також, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами спадкового права, зокрема главою 87 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла гр.-ка ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельні ділнки. Які розташовані за останнім місцем проживання померлої .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2. Заповіт посвідчено ІНФОРМАЦІЯ_1 року та зареєстровано в реєстрі за № 15. Відповідно до заповіту, ОСОБА_2 заповіла своє майно позивачу ОСОБА_1 Інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено.

Судом встановлено, що на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 із спадкодавцем постійно не проживав і пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем, який добросовісно помилявся відносно порядку прийняття спадщини, що відповідачем повністю визнано, є поважними, тому визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Позивачеві належить додатково визначити строк, у два місяці, який є достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття до Підгаєцької нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, ч.2 ст 158, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1223,1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна по заповіту ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року з моменту набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Г. В. Ігнатова