Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/26/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Копичиецька державної нотаріальна контора Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа - Копичинецька державна нотаріальна контора Гусятинського району Тернопільської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який був його рідним братом.

ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті брата ОСОБА_2, так як брат не був одружений і не мав сім'ї. До спадкового майна входить ? земельного паю тата та ? земельного паю мами, які брат ОСОБА_2 спадкував після смерті батьків. Другу половину паїв спадкував заявник - ОСОБА_1 При оформленні документів про право на спадщину, яка відкрилася після його смерті йому було відмовлено, оскільки при зверненні до нотаріуса затребували свідоцтво про народження брата тоді він звернувся до відділу РАГС де йому повідомили, що батьки уклали шлюб в 1972 році і тому вони не можуть видати виписку про реєстрацію народження його брата. Просить, встановити факт родинних відносин між ним та померлим братом, так, як встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення права власності на спадкове майно померлого брата.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте 27.01.2015 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просив заяву задовольнити, та долучити до матеріалів справі дві довідки видані виконавчим комітетом Целіївської сільської ради Гусятинського району.

Представник заінтересованої особи Копичинецької державної нотаріальної контори Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, виданого 04 липня 2014 року Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за № 09.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як видно із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, виданого 23 листопада 2000 року Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за № 20.

Також ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, як видно із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, виданого 06 липня 2004 року Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за № 16.

Як видно із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 24 лютого 1972 року, виданого Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 13 лютого 1972 року, вбачається що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 13 лютого 1972 року і після укладення шлюбу змінила своє прізвище на «ОСОБА_4».

Відповідно довідки виданої виконавчим комітетом Целіївської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 26 січня 2015 року № 92, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою АДРЕСА_1 і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті постійно проживав і був зареєстрований його брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.04.1998 року по даний час.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Целіївської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 26 січня 2015 року № 93, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає один.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 має для першого юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадщину, заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 57, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що, ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду Т. М. Цвинтарна