УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.

при секретарі Кулинич М.М.,

з участю державного виконавця Роткевич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до помешкання боржника,-

В С Т А Н О В И В :

До Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 з поданням про примусове входження до помешкання боржника.

Вказує, що на виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження з виконання виконавчих листів № 524/10608/13-ц виданих Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості.

Постанови про відкриття провадження, боржниками отримані 21.03.2015 року.

Державним виконавцем 21.09.2015 року з метою опису та арешту квартири АДРЕСА_1, а також перевірки майнового стану боржника направлено офіційне повідомлення про проведення виконавчих дій.

Просить дозволити примусове входження до квартири АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши пояснення державного виконавця Єпіфанової І.В. дослідивши матеріали подання та виконавчого провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державним виконавцем неодноразово направлялись на адресу боржників, офіційні повідомлення про проведення виконавчих дій повязаних з описом квартири.

Зокрема на 15.09.2015 року державний виконавець призначив опис та арешт майна, про що 08.09.2015 року направив офіційне повідомлення однак доступу до помешкання не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, Закону України Про виконавець провадження, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до помешкання боржника задовольнити.

Дозволити державним виконавцям та іншим особам, що залучені до проведення виконавчих дій (понятим, працівникам органів внутрішніх справ) примусове проникнення до житла квартири № 9 у будинку № 41/44 по вул. 60-річчя Жовтня у м. Кременчуці, де мешкають боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_2, членів його сімї та інших осіб не чинити перешкод державним виконавцям, понятим, співробітникам органів внутрішніх справ у проведенні дій по виконанню рішення суду.

Ухвалу суду направити до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ для виконання, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя :