233 Справа № 224/1332/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Кругової Ю.С.;

представника позивача ОСОБА_1Є;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до Дебальцевського міського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за безобліково спожиту електричну енергію в сумі 10945,48 грн., 3% річних в сумі 62,07 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Зазначена справа на виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/о/38-15 від 27.03.2015 року передана до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ухвали від 07.05.2015 року справу прийнято в провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, розгляд по суті станом на сьогоднішній день не розпочато.

На адресу суду 09.07.2015р. надійшло клопотання представника позивача про передачу даної справи за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з огляду на те, що м. Світлодарськ на даний час відноситься до Артемівського району Донецької області.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області підтримала з підстав наведених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву (а.с. 58) про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, суд прийшов до наступних висновків.

З позовної заяви вбачається, що спір виник щодо користування електричною енергією за адресою: Донецька область, м. Світлодарськ, 19/50.

З відповіді Дебальцівської МС ГУ ДМС України в Донецькій області видно, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 19/50.

Постановою Верховної ОСОБА_1 України «Про зміну і встановлення меж Артемівського району Донецької області» від 20 травня 2015 року № 458-УШ межі Артемівського району Донецької області змінено, територію Артемівського району збільшено за рахунок передачі до його складу земель, зокрема, що знаходяться у віданні Світлодарської міської ради Дебальцевської міської ради (в тому числі територію міста Світлодарськ).

Таким чином, м. Світлодарськ знаходиться на території Артемівського району Донецької області, та не належить до територіальної підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, цивільну справу передати на розгляд Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя