Справа № 583/2654/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксацією розгляду справи технічним комплексом „Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в:

13.08.2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що 09.07.1997 року народила дитину ОСОБА_3, батьком якої записаний відповідач. На даний час ОСОБА_3 вступила на навчання до Лебединського медичного училища ім. проф. ОСОБА_4, а тому потребує матеріальної допомоги з боку свого батька.

Посилаючись на неспроможність самостійно забезпечувати утримання дочки ОСОБА_3, позивачка вважала, що відповідач має змогу надавати утримання дочці, яка навчається, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на час навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач до суду також не прибув, подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Третя особа будучи належним чином сповіщеною про розгляд справи, до суду не прибула, що не перешкоджає розглядові справи у її відсутність.

Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 199 Сімейного Кодексу України обовязку батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, якщо батьки можуть надавати утримання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася 09.07.1997 року і її батьками записані позивачка та відповідач /а.с. 4/.

З довідки від 03.07.2015 року за № 200 вбачається, що дочка позивачки є студенткою 1 курсу Лебединського медичного училища ім. проф. ОСОБА_4, рік вступу 01.09.2014 року, термін закінчення 30.06.2017 року. /а.с.6/

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В ст. 200 Сімейного кодексу України зазначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно приписів ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з вимог ст.ст. 59-61 ЦПК України позивачка довела свої вимоги на стягнення аліментів у визначеному нею розмірі, оскільки утримує дитину, батьком якої записаний відповідач і він не надає їй матеріального утримання.

Позовні вимоги узгоджуються з вимогами закону, доказів на протилежне відповідач не надав.

Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України

На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнає за обовязок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом з 02.10.2014 року по 02.11.2014 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 217, 218, 367ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії МВ 307312, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до закінчення нею навчання в Лебединському медичному училищі ім. проф. ОСОБА_4 - до 30.06.2017 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23 років, починаючи стягувати з 13.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6