Справа № 364/396/15-ц
Провадження № 2/364/142/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1

до Городище - Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2015 року до суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій вказував , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина за законом зокрема , на житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами. Оскільки право власності спадкодавцем на житловий будинок не було належним чином зареєстровано , нотаріусом було відмовлено у оформленні спадкового майна. Позивач посилаючись на те, що він не має можливості оформити належним чином прийняття спадщину , просить суд визнати за ним ним ОСОБА_1 , право власності на майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися . Представник позивача подав заяву , якою просить суд провести розгляд справи без його участі та без участі позивача на підставі наявних матеріалів справи. Просив суд позов задоволити .

Відповідач Городище - Пустоварівська сільська ради Володарського району Київської області свого представника в судове засідання не направили . На адресу суду надійшла заява, якою просять провести розгляд справи без участі їх представника , позовні вимоги визнають .

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ознайомившись із позовною заявою , взявши до уваги позиції позивача його представника та представника Городище -Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області, які викладені у письмових заявах та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню .

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про її смерть (а.с.30) . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом , зокрема , на житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами , який розташований по АДРЕСА_1 .

Спадкодавець , за свого життя , державну реєстрація пава власності на житловий будинок в установленому порядку не здійснила , що стверджується Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № НОМЕР_1 ( 23-24).

За наведених підстав нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні прийняття спадщини ( а.с.16) .

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено , що позивач має право на спадщину , що залишилась після його баби - ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом , відповідно до ст. 1265 ЦК України ( а.с.4,6). Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку : оскільки державна реєстрація права власності на спадковий житловий будинок в установленому порядку не була здійснена, а Державний акт про право власності на земельну ділянку було втрачено нотаріус не має можливості оформити спадкове право позивача в установленому законом порядку , тому позивач правомірно звернувся до суду за захистом своїх порушених прав. Визнання представником Городище - Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223,1265 ЦК України , ст.ст. 197, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом -- задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, за законом , зокрема, на житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами , який розташований по АДРЕСА_1 після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун