Справа № 583/4502/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого судді - Кудіна А.М.,

З участю секретаря с/з - Якубович В.В.,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

29.12.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.08.2013 р. вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №153. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 В даний час позивачка разом із донькою проживають окремо, донька повністю перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. В зв'язку з цим позивачка і звернулася в суд з позовом, яким просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, до досягнення нею повноліття та аліменти сплачувати на її користь.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, згідно телефонного повідомлення просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував сплачувати аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що справу можливо розглянути без участі позивачки, а позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 25.12.2013 р. (а.с. 6).

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю, що не оспорюється відповідачем.

Крім того, як було з'ясовано в судовому засіданні, і чого не заперечували сторони по справі, відповідач в даний час працює у Охтирському МВ УМВС України в Сумській області, отримує стабільну заробітну плату.

Згідно ч.1 ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі

Згідно п. 17 Постанови ПВС України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів про те, що між позивачкою та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину, матеріали справи не містять. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли розмір аліментів визначається у твердій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач на даний час працює, має постійний доход, стан здоров'я задовільний. Донька ОСОБА_1 знаходиться на утриманні матері, стан здоров'я задовільний.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає за необхідне позов ОСОБА_3 задовольнити і стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягувати з 29.12.2014 р., до досягнення нею повноліття, та аліменти сплачувати матері дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2).

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в доход держави в розмірі 243, 60 грн. (двісті сороки три гривень 60 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду А.М. Кудін

З оригіналом згідно: Підпис

Рішення не набрало законної сили.