Справа № 307/212/15-ц
Провадження № 2/307/498/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю адвоката: Рішко П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 де третя особа Тячівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 де третя особа Тячівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання.

В своїй позовній заяві позивачка просить суд визнати відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1, таким, що втратив право на користування житлом у житловому будинку, розташованому за адресою: Закарпатська область, АДРЕСА_2

Припинити реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., за адресою: Закарпатська область, АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує тим, що у відповідності до свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно №1256 від 22 березня 2000 р. виданого виконавчим комітетом Буштинської селищної ради, позивачці ОСОБА_5 в 1/2 частині належить на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори Дуйчак Т.А., зареєстрованого в реєстрі за №3-315, позивачка ОСОБА_2 також є власником іншої 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1

Право власності позивачки ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно зареєстроване у Тячівському РДПТІ у книзі №7 за реєстровим номером 1360 від 22.03.2000р.

У житловому будинку по АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_3

Реєстрація місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 була здійснена у зв'язку з тим, що він перебував у шлюбі з донькою позивачки - ОСОБА_9.

Разом з тим, шлюб дочки позивачки ОСОБА_9 з відповідачем розірвано, та розірвання шлюбу зареєстровано 09.11.2007р. відділом РАЦСу Тячівського районного управління юстиції, за актовим записом №296.

Починаючи з 2007 року відповідач ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Таким чином, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1, є особистою приватною власністю позивачки ОСОБА_2.

За період перебування дочки позивачки у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, останній проживав у житловому будинку по АДРЕСА_1 та у даний час значиться зареєстрованим за вказаною адресою, що стверджується відміткою про його реєстрацію у паспорті громадянина України.

Починаючи з 2007 року відповідач ОСОБА_3 у житловому будинку по АДРЕСА_1 не проживає, даним будинок не користується.

Зазначені обставини стверджуються довідкою виконкому Буштинської сільської ради №1862 від 11.08.2014р. та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання.

У відповідності до вимог ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як зазначалося вище, відповідач ОСОБА_10 не проживає за адресою АДРЕСА_1 починаючи з 2007 року, тобто понад 1 рік.

Оскільки житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_5, жодних правових підстав для проживання у ньому відповідача ОСОБА_10 немає, і вказаний будинок не може вважатися його місцем проживання та реєстрація місця його проживання не може бути здійснена за вказаною адресою.

Жодного юридичного зв'язку (сімейного, родинного, майнового чи іншого), на підставі якого місце проживання відповідача могло бути зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_3 немає.

Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003р. №1382-ІУ, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

За приписами ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

За змістом ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд позов задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи - Тячівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно №1256 від 22 березня 2000 р. виданого виконавчим комітетом Буштинської селищної ради, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в смт.Буштино, АДРЕСА_1 належить ОСОБА_11 ? частина та ОСОБА_5 в 1/2 частині, на праві приватної власності.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори Дуйчак Т.А., зареєстрованого в реєстрі за №3-315, ОСОБА_2 є власником іншої 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1

Починаючи з 2007 року відповідач ОСОБА_3 у житловому будинку по АДРЕСА_1 не проживає, даним будинок не користується.

Зазначені обставини стверджуються довідкою виконкому Буштинської сільської ради №1862 від 11.08.2014р. та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання.

У відповідності до вимог ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як зазначалося вище, відповідач ОСОБА_10 не проживає за адресою АДРЕСА_1 починаючи з 2007 року, тобто понад 1 рік.

Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003р. №1382-ІУ, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

За приписами ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

За змістом ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Приймаючи до уваги наведе, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у АДРЕСА_3, таким, що втратив право на користування житлом у житловому будинку, розташованому за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, АДРЕСА_1 в решті позову - відмовити, так як позивачка не надала доказів, що вона зверталася у відповідні органи з заявою про припинення реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243,60 гривень судових витрат.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 317, 319, 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у АДРЕСА_3, таким, що втратив право на користування житлом у житловому будинку, розташованому за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, АДРЕСА_1 в решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243,60 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко