_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/318/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити факт належності позивачу - ОСОБА_1 правовстановлювальних документів на ? частину квартири АДРЕСА_1 корпус «а» в місті Одесі, а саме: розпорядження органу приватизації №150840 від 18.08.2000 року, видане управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів; свідоцтво про право власності на житло №19-13818 від 18.08.2000 року, видане управлінням житлово-комунального господарство Одеської міської ради народних депутатів, зареєстроване у КП ОМБТІ та РОН 08.09.2000 року.

Встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення, заявнику необхідно у звязку з неможливістю розпорядження своєю власністю у вигляді ? частину квартири АДРЕСА_1 корпус «а» в місті Одесі.

Заявник у судовому засіданні пояснив, що під час оформлення приватизаційних документів та свідоцтва на право власності на житло вона була неповнолітньою, а оформленням документів займалась її бабка та зі слів останньої і було вказано її прізвище в документах як Біленко. Лише в червні 2015 року вона помітила розбіжності у правоустановчих документах.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 пояснила, що вона є мамою заявниці, та дійсно при оформленні приватизаційних документів та свідоцтва про право власності було допущено помилки в написанні прізвища її доньки. Дійсно її донька проживала разом з нею, та членами сімї, та саме її донька приймала участь у приватизації житла, однак прізвище доньки було вказано невірно.

Зацікавлена особа - Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла»до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заперечень проти позову не мала.

Суд вивчив надані документи і встановив наступне:

У паспорті заявника, виданому 28.10.2005 року прізвище зазначено, як «Бєлєнко» (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло №19-13818 від 18.08.2000 року, яке видане на підставі розпорядження органу приватизації №150840 від 18.08.2000 року, заявнику на праві власності належить ? частину квартири АДРЕСА_1 корпус «а» в місті Одесі і у зазначених документах прізвище заявника вказано, як «Біленко» а.с.7-8).

Внаслідок розбіжності в написанні прізвища заявника (в правовстановлюючому документі «Біленко», а в паспорті «Бєлєнко») заявник позбавлений можливості реалізувати своє право власності на належну йому частку у квартирі.

При викладених обставинах суд вважає заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, тому як надані докази підтверджують належність ОСОБА_1 правовстановлювальних документів на ? частину квартири АДРЕСА_1 корпус «а» в місті Одесі, а саме: розпорядження органу приватизації №150840 від 18.08.2000 року, видане управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів; свідоцтво про право власності на житло №19-13818 від 18.08.2000 року, видане управлінням житлово-комунального господарство Одеської міської ради народних депутатів, зареєстроване у КП ОМБТІ та РОН 08.09.2000 року.

Керуючись ст.213,214,215, 256,259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлювальних документів на ? частину квартири АДРЕСА_1 корпус «а» в місті Одесі, а саме: розпорядження органу приватизації №150840 від 18.08.2000 року, видане управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів; свідоцтво про право власності на житло №19-13818 від 18.08.2000 року, видане управлінням житлово-комунального господарство Одеської міської ради народних депутатів, зареєстроване у КП ОМБТІ та РОН 08.09.2000 року.

Рішення може бути оскаржене в в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Чаплицький В. В.