Номер провадження 2/754/1996/15
Справа №754/2234/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенко С.В.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Відділ ДРАЦС Дніпровського РУЮу м. Києві, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є їх батьком, посилаючись на те, що з 1984 року по 2009 рік він перебував у фактичних шлюбних відносинах з їх матір'ю ОСОБА_4. Під час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки шлюб не був зареєстрований, відомості про батька дитини були записані за вказівкою матері. З моменту народження, позивачі проживали з відповідачем, знаходились на його та матері вихованні та утриманні, зареєстровані за однією адресою. Вказують, що відповідач завжди визнавав їх своїми дітьми, що підтверджується, зокрема, відповідними заявами останнього.

У судовому засіданні позивачі підтримали позовну заяву.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги.

ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення позову.

Представник Відділу ДРАЦС Дніпровського РУЮу м. Києві у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу у його відсутності, суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника.

Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2, батьками яких вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Відомості про батька в актових записах про народження внесені за вказівкою матері, при чому ім'я та по-батькові батька зазначені відповідача.

Як пояснили позивачі та відповідач, останній з 1984 року перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4 і у 1985 та 1988 роках у них народились позивачі у справі, яку відповідач завжди визнавав, надавав матеріальну допомогу.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Оскільки позивачі народилися до 01.01.04 року, застосуванню підлягає КпШС України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві внести відповідні зміни до актових записів про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме вказати батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя