Справа № 344/7113/15-ц
Провадження № 2/344/3056/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду
та про відмову у відкритті провадження у справі
в частині позовних вимог
19 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, зобов`язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження, стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом, в якому просить визнати виданий 08.02.1997 року виконавчий документ військового суду Івано-Франківського гарнізону таким, що не підлягає виконанню, зобов`язати відділ Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції винести постанову про закінчення виконавчого провадження, солідарне стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 та відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції матеріальної шкоди у розмірі 30396,54 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач посилається на ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, однак в частині визнання виконавчого документ таким, що не підлягає виконанню, та зобов`язання відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції винести постанову про закінчення виконавчого провадження просить про фактичне вирішення питання виконання судового рішення, оскільки вказує на порушення суб`єктом владних повноважень процедури його виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

В частині позовної вимоги про солідарне стягнення з Івано-Франківського обласного військового комісаріату та відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції матеріальної шкоди у розмірі 30396,54 грн. справа підсудна Івано-Франківському міському суду, оскільки позивач звернувся до суду в порядку захисту цивільного права на відшкодування шкоди. У цій частині позовна заява по формі і змісту відповідає ст.119 ЦПК України, до заяви додано належну кількість копій заяви та документів. Справа в зазначеній частині підсудна Івано-Франківському міському суду. Попереднє судове засідання у справі не є необхідним.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід відкрити в частині позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про стягнення матеріальної шкоди та відмовити у відкритті провадження в частині цивільного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та зобов`язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 118, 119, 122, 128 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про стягнення матеріальної шкоди.

Відмовити у відкритті провадження в частині позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та зобов`язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження.

Роз`яснити позивачу, що він вправі звернутися до суду в порядку відповідного судочинства, зокрема щодо контролю за виконанням судових рішень.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про стягнення матеріальної шкоди призначити до судового розгляду на 03.09.2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, 1 поверх, зал № 6).

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Бойчук