РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1510/15-ц

пр. № 2/759/2296/15

24 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Савченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 03.06.2009 року на перехресті вул. Горького та вул. Федорова в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «КІА», держномер НОМЕР_1, ща належить ОСОБА_2 та під його керуванням та автомобіля «Seat», держномер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 та під його керуванням. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.06.2009 року відповідач був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 11 747,94 грн., які просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, тому у відповідності до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.06.2009 року на перехресті вул. Горького та вул. Федорова в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «КІА», держномер НОМЕР_1, ща належить ОСОБА_2 та під його керуванням та автомобіля «Seat», держномер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 та під його керуванням.

Цивільно-правова відповідальність автомобіля «Seat», держномер НОМЕР_2, була застрахована ПАТ «Київський страховий дім» (поліс № ВВ/3560564 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів).

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.06.2009 року відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

10.04.2009р. між ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 301-07-0586-11, а саме автомобіля КІА CEED, держномер НОМЕР_1.

Згідно страхового акту № 3945-Т-1 від 04.09.2009р. ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега» розмір страхового відшкодування пошкодженого автомобіля КІА CEED, держномер НОМЕР_1 складає 3 496,08 грн.

Згідно страхового акту № 3945-Т від 10.07.2009р. ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега» розмір страхового відшкодування пошкодженого автомобіля КІА CEED, держномер НОМЕР_1 складає 10 474,44 грн.

Згідно калькуляції від 22.06.2009р. ООО «Автотрейд-Киев» ремонту автомобіля CEED, держномер НОМЕР_1, вказаний перелік ремонтних операцій на загальну суму 10 560,84 грн.

Згідно калькуляції від 17.08.2009р. ООО «Автотрейд-Киев» ремонту автомобіля CEED, держномер НОМЕР_1, вказаний перелік ремонтних операцій на загальну суму 3 496,08 грн.

Відповідно до актуалізованого звіту № 21/06/09 про оцінку вартості матеріального збитку, нанесеного власнику пошкодженого транспортного засобу (ТЗ) від 19.08.2009р., вартість відновлювального ремонту ТЗ КІА CEED, реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та з урахуванням фізичного зносу складає 12 257,94 грн.

ЗАТ АСК «Омега» здійснило виплату страхового відшкодування 301-07-0586-11 згідно акту 3945-Т від 10.07.2009р. в розмірі 10 474,44 грн., одержувач ТОВ «Автотрейд-Київ», що підтверджується платіжним дорученням № 2834 від 20.07.2009р.

ЗАТ АСК «Омега» здійснило виплату страхового відшкодування 301-07-0586-11 згідно акту 3945-Т-1 від 04.09.2009р. в розмірі 3 496,08 грн., одержувач ТОВ «Автотрейд-Київ», що підтверджується платіжним дорученням № 3651 від 11.09.2009р.

Згідно платіжного доручення № 370 від 14.06.2012р. позивачем ПрАТ «Київський страховий дім» було виплачено ЗАТ АСК «Омега» страхове відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу в розмірі 11 747,94 грн.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих доказів відповідач ОСОБА_1 внаслідок ДТП був визнаний винним, постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності набрала законної сили та відповідно до вимог чинного законодавства винна особа повинна відшкодувати завдані матеріальні збитки в розмірі 11 747,94 грн. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідно за таких обставин суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 979, 993, 1166, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, проживає: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (м. Київ, вул. Артема, 37-41, офіс 407, , р/р 48 а АБ «Національні інвестиції» м. Києва, МФО 300498) шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу в розмірі 11 747,94 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього 11 991,54 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто одну грн. 54 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: