Справа №311/2110/15-ц
Провадження №2/311/743/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року до Василівського районного суду звернулось ПАТ «Дельта Банк» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за Кредитним договором №002-07030-231211 від 23 грудня 2011 року в розмірі 4 728 грн.75 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 23 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-07030-231211, згідно умов якого позичальниці ОСОБА_1 наданий кредит в сумі 4 728 грн.75 коп., в національній валюті України гривні, за користування яким позичальниця зобовязалася сплачувати проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік (п.2.3. Договору), за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,25 % в місяць (п.2.5 Договору).

Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачці кредит в розміру 4 287 грн. 89 коп., про що свідчить меморіальний ордер №46626563 від 26 грудня 2011 року. Відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, порушила умови Кредитного договору №002-07030-231211 від 23 грудня 2011 року, у звязку з чим виникла прострочена заборгованість, яка станом на 28 квітня 2015 року становить 4 728 грн.75 коп. та складається із: заборгованості за сумою кредиту 3 585 грн. 70 коп., заборгованості за відсотками 81 грн. 77 коп., заборгованості за комісіями 1 061 грн. 28 коп. Вказана вище заборгованість до теперішнього часу відповідачкою у добровільному порядку не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №002-07030-231211 від 23 грудня 2011 року в розмірі 4 728 грн.75 коп. та судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставами вказаними в позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином, у порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася без поважних причин.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 23 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №002-07030-231211. Згідно умов вказаного вище кредитного договору ОСОБА_1 був виданий кредит в сумі 4 728 грн.75 коп., зі сплатою процентів за користування кредитом, в розмірі 5 % на рік (п.2.3 кредитного Договору) та сплати 2,25 % в місяць за обслуговування кредитної заборгованості (п.2.5. Договору) (а.с.2-3).

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав позичальниці кредит, що підтверджується меморіальним ордером №46626563 від 26 грудня 2011 року (а.с.7), а позичальниця ОСОБА_1, в свою чергу отримала у своє розпорядження кредитні кошти в сумі 4 728 грн.75 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту і має прострочену заборгованість. Умовами Договору передбачено, що ПАТ «Дельта Банк» у випадку порушення Позичальником строків сплати, передбачених Договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи (п.2.3, п.2.5 Договору).

При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №002-07030-231211 від 23 грудня 2011 року, станом на 28 квітня 2015 року відповідачка ОСОБА_1 має прострочену заборгованість в сумі 4 728 грн.75 коп., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 3 585 грн. 70 коп., заборгованості за відсотками 81 грн. 77 коп., заборгованості за комісіями 1 061 грн. 28 коп.

На теперішній час вищевказана заборгованість за укладеним кредитним договором №002-07030-231211 від 23 грудня 2011 року відповідачкою не погашена, відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконує зобовязання за укладеним кредитним договором, всі вимоги позивача щодо сплати кредиту в добровільному порядку відповідачем ігноруються.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ПАТ «Дельта Банк» позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до положень ст.ст.79,88 ЦПК України, оскільки позивач ПАТ «Дельта Банк» на даний час звільнений від сплати судового збору при предявленні позову до суду даної категорії справ, з урахуванням положень п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з відповідачки в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 623, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 79, 86, 88, 209, 212-215, ст.ст.218, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:

Стягнути з ОСОБА_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 9404, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором №002-07030-231211 від 23 грудня 2011 року в сумі 4 728 (чотири тисячі сімсот двадцять вісім) грн. 75 коп., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 3 585 грн. 70 коп., заборгованості за відсотками 81 грн. 77 коп., заборгованості за комісіями 1 061 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик