Справа № 505/4804/15-ц
Провадження № 2/505/2147/2015 року
У Х В А Л А

"23" грудня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову Котовського міського голови ОСОБА_1 до редакції газети «Котовські вісті», редактора газети «Котовські вісті» ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Котовський міський голова ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до редакції газети «Котовські вісті», редактора газети «Котовські вісті» ОСОБА_2, при цьому просить визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію позивача, відомості викладені у статті в газеті «Котовські вісті» під назвою «Нарушения закона могут привести к перевиборам в Котовске», зобовязати відповідача, а саме редакцію газети в особі редактора газети ОСОБА_2 спростувати відомості, зазначені в газеті «Котовські вісті» № 85/86 у статті під назвою «Нарушения закона могут привести к перевиборам в Котовске» та поширені відносно позивача, у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом розміщення в газеті «Котовські вісті» статті про те, що ним поширена недостовірна інформація, така, що не відповідає дійсності, порушує права свободи, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію позивача, не пізніше п'яти днів з дня набрання рішення суду законної сили та надати такий матеріал позивачеві, не пізніше п'яти днів з дня набрання рішення суду законної сили, для розміщення його на офіційному сайті Котовської міської ради, витрати пов'язані зі спростуванням відомостей поширених відповідачем покласти на відповідача, стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн., а також судові витрати на оплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Ухвалою суду від 18 листопада 2015 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, так як не були вказані засоби звязку позивача, не є зрозумілим до скількох відповідачів поданий позов, не вказано юридичної адреси та засобів звязку редакції газети «Котовські вісті», до заяви не прикладені її копії і копії всіх документів, які до додаються, відповідно до числа відповідачів, зазначені позовні вимоги є незрозумілими та такими, що в силу їх загальності унеможливлюють прийняття судом рішення, яке може бути звернено до виконання, а саме: в прохальній частині позовної заяви позивач не вказав конкретно яку опубліковану відповідачем інформацію він вважає такою, що принижує його честь, гідність і ділову репутацію. Крім того, судовий збір був сплачений не у пованому обсязі.

У встановлений ухвалою суду строк недоліки позовної заяви усунені не були, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 209. 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Котовського міського голови ОСОБА_1 до редакції газети «Котовські вісті», редактора газети «Котовські вісті» ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною і повернути.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії..

Суддя