Провадження № 2-о/171/15
В справі №760/9399/15-ц
У Х В А Л А

15 травня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського району в місті Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту і просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, а саме - встановити той факт, що він є рідним батьком ОСОБА_3.

Подана заява не відповідає вимогам ст.. 258 ЦПК України, що полягає у наступному.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до статей 255,271 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки,

тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих

чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Важливе значення має вимога про обов'язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, та навести докази його існування.

Встановлення судом певного факту в порядку непозовного провадження можливо лише тоді, коли це не призведе до виникнення спору про право, тобто коли цей факт не торкнеться прав інших осіб.

Проте, відповідачем в заяві не зазначено доказів на підтвердження факту, який він просить встановити, а саме - чи дійсно саме він є батьком ОСОБА_3.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 та доданих документів, а саме - свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В заяві про встановлення юридичного факту, ОСОБА_1 зазначає, що до укладення шлюбу з ОСОБА_2 він мав прізвище ОСОБА_2.

В 1997 році він отримав закордонний паспорт з зазначенням неправильних анкетних даних, а саме - паспорт виданий на ім'я неіснуючої особи ОСОБА_1. На підтвердження вказаних обставин до заяви додано копію сторінок обвинувального висновку у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1

В той же час надано копії деяких сторінок обвинувального висновку, без надання вироку, належним чином завіреного.

З заяви та доданих документів не вбачається зв'язок між ОСОБА_1 (дані згідно паспорту заявника) ОСОБА_1 (батько ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження), ОСОБА_1 (особа, щодо якої складено обвинувальний висновок), ОСОБА_1 (згідно тексту заяви про встановлення юридичного факту), та хто з цих осіб дійсно є батьком ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, заявнику слід надати:

- належним чином завірені копії документів, а саме рішення суду, що приймалося в зазначеній ним кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1

- визначитися з прізвищем в тексті самої заяви, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_1 чи ОСОБА_1( абзац третій першої сторінки заяви) з посиланням на письмові докази.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.258 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського району в місті Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя