Справа № 640/8600/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарях - Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним , -

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ 21099, 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1. В обґрунтування позову позивачем зазначено наступне. 23.06.2008 року позивач домовився з відповідачем ОСОБА_2 про придбання у нього автомобіля ВАЗ 21099, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. За вищевказаний автомобіль позивач передав відповідачеві 20 000,00 грн. на підтвердження чого, відповідач ОСОБА_2 написав розписки, в яких зазначив, що отримав кошти від позивача за продаж автомобіля та ніяких претензій до позивача не має. 25.06.2008 року ОСОБА_2 видав на ім'я позивача довіреність, надавши йому повноваження щодо повного розпорядження, користування та володіння транспортним засобом. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій проти позовних вимог не заперечує просить розглянути справу у його відсутність. В судовому засіданні встановлено, що 25.06.2008 року ОСОБА_1 домовився з ОСОБА_2 про придбання у нього автомобіля ВАЗ 21099, 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1. Цього ж дня ОСОБА_2 видав ОСОБА_1 довіреність iз правом володіння, користування та розпоряджання вищезазначеного автомобілем (а. с. 4). ОСОБА_1 сплатив узгоджену вартість автомобіля. На підтвердження отримання коштів за автомобіль ОСОБА_2 було написано розписку, в якій він зазначав, що отримав кошти за продаж автомобіля та ніяких претензій стосовно до позивача не має (а.с.6,7). Проаналізувавши надані докази, суд прийшов до висновку, що сторони фактично уклали договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 21099, 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, оскільки відповідач передав право користування, володіння та розпорядження автомобілем позивачу, фактично передав майно, а позивач сплатив його вартість. Після укладення договору, 10.12.2008 року ОСОБА_1 отримав в органах ДАІ Тимчасовий реєстраційний талон на зазначений автомобіль, згідно ВКАЗАНОГО ТИМЧАСОВОГО ТАЛОНУ, позивач вказаний власником автомобіля ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1. (а.с.5) Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Нормами частини 1 статті 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Свобода договору полягає у вільному виявленні волі сторін на вступ у договірні відносини. Свобода договору включає й вільне визначення сторонами його умов, де фіксуються взаємні права та обов'язки учасників. Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Чинний ЦКУ вказує, що купівля - продаж транспортних засобів здійснюється шляхом укладення письмового договору, при цьому нотаріальне посвідчення або державна реєстрація такого правочину не вимагається. В свою чергу стаття 207 ЦК України, вказує на вимоги письмової форми правочину, згідно якої: правочин являється вчиненим в письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони. Правочин являється таким, що вчинений в письмові формі, якщо він підписаний його стороною. Відповідно до п. 33 постанови Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 р. № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» перереєстрація транспортних засобів проводиться у разі отримання свідоцтва про реєстрацію замість утраченого або не придатного для користування, зміни їх власників, місця стоянки, місцезнаходження або найменування власників - юридичних осіб, місця проживання або прізвища, імені чи по батькові фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, а також у разі зміни кольору, переобладнання транспортного засобу чи заміни кузова, інших складових частин, що мають ідентифікаційні номери. При перереєстрації транспортних засобів у разі зміни їх власників зняття з обліку таких транспортних засобів не проводиться. Відповідно до ч. 1 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Законом не передбачено особливих правил щодо порядку та моменту виникнення права власності на автомобіль в особи, яка набуває таке право на підставі договору. Зокрема, виникнення права власності на автомобіль не пов'язується чинним законодавством з реєстрацією такого автомобіля за новим власником в органах Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України. За урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що позивачем виконані всі умови що передують укладенню договору купівлі-продажу, він сплатив грошові кошти в повній сумі, прийняв, згідно довіреності рухоме майно. На підставі чого, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати договір купівлі - продажу автомобіля дійсним. З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212-215, 218, на підставі ст.ст. 15,16, 207, 334, 626, 627, 655 ЦК України суд , ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити. Визнати договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 21099, 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, укладений 25.06.2008 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - дійсним. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ