Справа № 285/2880/15-ц
провадження № 2/0285/1135/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.08.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю., за участі осіб:

позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, у якій просить стягувати на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 від всього доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебували в шлюбі, але 15.12.1998 році шлюб між ними було розірвано. Мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вона виховує та забезпечує самостійно. Дочка навчається в Житомирському Державному університеті ім. І. Франка на денній формі навчання, за спеціальністю - «філологія «Англійська мова і література». Відповідач не надає матеріальну допомогу, хоча він здоровий, працездатний, офіційно працює на ТОВ «Церсаніт-Інвест», його дохід є достатнім для надання належної матеріальної допомоги.

В судовому засідання позивач свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив, що звільнився з ТОВ "Церсаніт-Інвест" та отримує пенсію.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Новоград-Волинським міським відділом РАЦС 30.07.1997 року, сторони у справі - є батьками ОСОБА_4

Відповідно до довідки № 712 від 13.06.2015 року, ОСОБА_4 дійсно навчається на денної форми навчання на відділенні «Філологія «Англійська мова та література» в Житомирському Державному університеті ім. І. Франка.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на час розгляду справи має дохід у вигляді пенсії.

Згідно копії договору № 1377 від 18.08.204 р. про надання освітніх послуг у вищевказаному навчальному закладі - плата за навчання за здобуття основної спеціальності складає - 44 000 грн.

Відповідачем надано довідку № 6926/03-21 від 14.08.2015 р. про розмір пенсії, а саме: за березень 2015 р. - 1274,55 грн., за квітень 2015 р. - 1274,55 грн., за травень 2015 р. - 1274,55 грн., за червень 2015 р. - 1274,55 грн., за липень 2015 р. - 1565,85 грн., за серпень 2015 р. - 1565,85 грн.

Позивачем надано копію квитанцію про оплату проїзду дочки з м. Новоград-Волинський - м. Житомир, за оплату послуг Інтернету. (а.с. 10-22)

Дочка знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з нею. (а.с. 7)

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами - будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дитині, на момент розгляду справи судом не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212- 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у в розмірі 1/3 всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 23.07.2015 року і до закінчення навчання або до досягнення ОСОБА_4 23-х років.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий А.В. Помогаєв