Справа № 461/9192/15-ц
Провадження № 6/461/194/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2015

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі - Домашовець М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2015 року в провадження Галицького районного суду м.Львова поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження.

В обгрунтування заявленої заяви посилається на те, що 13.05.2010 року Галицьким районним судом м.Львова ухвалено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору №014/3530/3/08790 від 28.12.2007 року в розмірі 340816,25 гривень та 1700 судового збору, 120 грн витрат на ІТЗ судового процессу на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» повним правонаступником якого на сьогоднішній день являється Публічне акціонерне товариство «Фідобанк». 30.05.2014 року відбулося відступнлення права вимоги по кредитному договору та договорах поруки від банку до ТОВ «ФК «Глобал Фінанси». 30.04.2015 року між ТОВ «Факторинговою компанією «Глобал Фінанс» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» було укладено договір про відступення права вимоги №59 відповідно до якого первісний кредитор ТОВ «Факторнгова компанія «Глобал Фінанс» передав (відступив) новому кредитору ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» свої права вимог по кредитному договору №014/3530/3/08790 від 28.12.2007 року та договорами поруки № 014/3530/3/08790/1 від 28.12.2007 року та №014/3530/3/08790/2 від 28.12.2007 року. Просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконнанню рішення Галицького районного суду м.Львова від 13.05.2010 року про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1».

Представник заявника в судове засідання не з?явилася. Надіслала на адресу суду клопотання в якому просить справу слухати у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Галицького ВДВС ЛМУ в судове засідання не з?явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений про причини своєї не явки суд не повідомив.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилися. Проте їм надіслана судова повістка рекомендованим поштовим відправленням про час та місце розгляду справи. Повідомлення повернуто за закінченням терміну зберігання. Відмова отримати судову повістку на пошті відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України вважається належним повідомленням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.05.2010 року Галицьким районним судом м.Львова ухвалено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору №014/3530/3/08790 від 28.12.2007 року в розмірі 340816,25 гривень та 1700 судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ судового процессу на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк».

29.07.2014 року постановою Галицькго ВДВС ЛМУЮ відкриті виконавчі провадження №4418145, №44181813 з виконання виконавчих листів №2-2126/10 виданих 26.01.2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору №014/3530/3/08790 від 28.12.2007 року в розмірі 340816,25 гривень та 1700 судового збору, 120 грн витрат на ІТЗ судового процессу на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» повним правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк».

11.12.2014 року Галицьким районним судом м.Львова винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження на стягувача ТОВ «ФК «Глобал Фінанс».

30.04.2015 року між ТОВ «Факторинговою компанією «Глобал Фінанс» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» було укладено договір про відступення права вимоги №59 відповідно до якого первісний кредитор ТОВ «Факторнгова компанія «Глобал Фінанс» передав (відступив) новому кредитору ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» свої права вимог по кредитному договору №014/3530/3/08790 від 28.12.2007 року та договорами поруки № 014/3530/3/08790/1 від 28.12.2007 року та №014/3530/3/08790/2 від 28.12.2007 року.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, передбачено, що однією з підстав зміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), зміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника.

Як вбачається із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» передав (відступив) новому кредитору ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» свої права вимоги по кредитному договору №014/3530/3/08790 від 28.12.2007 року та договорами поруки № 014/3530/3/08790/1 від 28.12.2007 року та №014/3530/3/08790/2 від 28.12.2007 року, суд приходить до висновку про необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 512, 514, 378, 1077 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів №2-2126/10, виданих 26.01.2011 року Галицьким районним суд м. Львова, з стягувача ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» на стягувача ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» ().

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п′яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Радченко В.Є.