Справа № 357/4494/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частину будинку та 1/6 частини земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 53 роки помер його батько ОСОБА_3. В день смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, в т.ч. на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1. Право власності на частину будинку батько набув на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.2009 року зареєстрованого в реєстрі за № 2-1110 Першої Білоцерківської міської нотаріальної контори. Також відкрилась спадщина на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,0866 га по АДРЕСА_1. Цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку (присадибна земельна ділянка). Право власності на земельну ділянку батько набув на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.2009 року зареєстрованого в реєстрі за № 2-1112 Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори. Спадкоємцями першої черги по закону після спадкодавця ОСОБА_3 являється він - син покійного та відповідач по справі - сестра покійного. У встановлений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини він звернувя в Першу Білоцерківську міську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Постановою від 04.02.2015 року нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно відмовляється, оскільки подані ним свідоцтва про право на спадщину за законом на частину будинку і земельної ділянки покійним батьком не були зареєстровані в Білоцерківському МБТІ та ДЗК, а тому дані свідоцтва не відповідають вимогам чинного законодавства. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/6 частину індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3; визнати за ним право власності на 1/6 частину присадибної земельної ділянки площею 0,0866 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, цільове призначення будівництва та обслуговування житлового будинку в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в суді позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п.п. 4.15, 4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальний дій нотаріусами України" видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом досліджені:

Копія паспорта, свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН;

Свідоцтво про смерть ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3;

Роз'яснення Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області від 04.2.2015 року № 254/02-14;

Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 2-1110, № 1112;

Технічний паспорт на житовий будинок АДРЕСА_1 від 14 травня 2014 року;

Звіт про оцінку майна: 1/6 частки житлового будинку, загальною площе. 136,30 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 від 28 лютого 2015 року;

Лист відділу Держземагенства у м. Білій Церкві Київської області від 16.02.2015 року ;

Копія спадкової справи № 769/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_1, який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав АДРЕСА_1. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді частини індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/6 частина присадибної земельної ділянки площею 0,0866 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку. На вказане спадкове майно ОСОБА_3 отримати правовстановлюючий документ за життя не встиг, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом оформлені належним чином, але не зареєстровані в установленому законом порядку. В даний час зареєструвати свідоцтва про права власності є неможливо, так як заяву про реєстрацію права власності на нерухоме майно мав право подати тільки власник житлового будинку та земельної ділянки, а саме ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тому спадкоємець не має можливості оформити право на спадкове майно.

Суд визнає, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, як спадкоємець першої черги по закону та звернувся до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно він не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки визнання відповідає дійсним обставинам справи, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів і не зроблено під впливом обману, насильства, погрози, помилки.

За таких обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на отримання у власність спадкового майна у вигляді частини індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/6 частину присадибної земельної ділянки площею 0,0866 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, цільове призначення будівництва та обслуговування житлового будинку в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Однак враховуючи заяву позивача про його небажання стягувати із відповідача понесені ним судові витрати при зверненні до суду з позовом, суд вважає можливим не стягувати із відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 208, ч.1,2 ст. 209, ч.2,3 ст. 213 ЦПК України судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду. Суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1217,1218,1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,174,208,209,212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частину будинку та 1/6 частини земельної ділянки в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину присадибної земельної ділянки площею 0,0866 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області