Справа № 403/443/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Левченко В.В.,

за участі секретарів - Нікітенко В.Г., Миць Н.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Дельта Банк (далі - ПАТ Дельта Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13260 грн., мотивуючи тим, що 15.02.2008 року ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ Комерційний Банк Дельта) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №002-10991-150208, відповідно до п.1.2. якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №0995, випустив та надав платіжну картку та ПІН-код до неї; здійснює обслуговування позивача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п.5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн.

Відповідно до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідно до п.3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Станом на 18.05.2015 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 13260 грн., яка складається з тіла кредиту - 13260 грн.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13260 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги. Заперечував проти застосування строку позовної давності, оскільки відповідачем були вчинені дії, які свідчать про визнання нею свого боргу, а саме нею особисто було здійснено платіж 18.10.2013 року на погашення кредиту у сумі 250 грн. (а.с.64).

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, просили застосувати строк позовної давності, оскільки відповідач останній раз сплачувала кредит 11.05.2011 року та була впевнена, що погасила кредит. Платіж від 18.10.2013 року вона не здійснювала та їй не відомо хто його здійснив і чому.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

15.02.208 року ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ Комерційний Банк Дельта) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №002-10991-150208, відповідно до п.1.2. якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №0995, випустив та надав платіжну картку та ПІН-код до неї; здійснює обслуговування позивача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (а.с.4).

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн.

Відповідно до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідно до п.3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, станом на 18.05.2015 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 13260 грн., яка складається з тіла кредиту - 13260 грн.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст.256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальні позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частинами 1, 5 ст.261 ЦК України визначено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 останній платіж по кредиту було здійснено 11.05.2011 року, а тому останнім днем пред'явлення вимоги до відповідача по стягненню заборгованості за кредитним договором - 11.05.2014 року, оскільки початковий момент перебігу позовної давності за вимогами, що складаються із сукупності прострочених щомісячних зобов'язань, повинен обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу, що відповідає правовій позиції, викладеній у Постанові Верховного Суду України від 06.11.2013 року у справі № 6-116цс13.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України,- боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст.264 ЦК України,- перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

З наданої суду заяви на переказ готівки №27545448 від 18.10.2013 року вбачається, що платіж від 18.10.2013 року на суму 250 грн. здійснено ОСОБА_4, а не відповідачем ОСОБА_1 (а.с.84).

Суд не погоджується з думкою представника позивача про те, що позивачем не пропущений строк позовної давності у звязку із вчиненням відповідачем дії, що свідчить про визнання нею свого боргу, оскільки діями по визнанню боргу є дії боржника безпосередньо по відношенню до кредитора, які свідчать про наявність боргу, зокрема повідомлення боржника на адресу кредитора, яким боржник підтверджує наявність у нього заборгованості перед кредитором, відповідь на претензію, підписання боржником акта звірки розрахунків або іншого документа, в якому визначена його заборгованість. В даному ж випадку платіж від 18.10.2013 року здійснений не відповідачем, а іншою особою, кредитним договором не передбачено, що зобовязання по погашенню кредиту може здійснюватися іншою особою, а тому, суд вважає, що це не є діями, що свідчать про визнання відповідачем свого боргу у розумінні ст.264 ЦК України.

Таким чином, в ході судового розгляду достовірно встановлено, що позивачем пропущений строк позовної давності у даному спорі, оскільки позов подано 01.07.2015 року, а останній день пред'явлення вимоги до відповідача по стягненню заборгованості за кредитним договором 11.05.2014 року, на підставі чого суд вирішив застосувати позовну давність та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В позові Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Повний текст судового рішення виготовлений 28 грудня 2015 року.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5