Справа № 570/3253/15-ц
Номер провадження 2/570/1271/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

17 грудня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем в період з 18.09.1998 року по 14.03.2013 року. Під час шлюбу сторони набули майно, в тому числі будинковолодіння № 8, по вул. Зеленій, в смт. Оржів Рівненського району Рівненської області. Відповідач вважає дане будинковолодіння своїм, оскільки відповідний договір та оформлення права власності на майно були проведені на імя відповідача. За таких умов позивачка просить суд визначити її ідеальну частку в майні, яка складає 1/2 частину зазначеного майна; та визнати за нею право власності 1/2 частину зазначеного майна зважаючи, що це майно є спільною сумісною власністю подружжя.

Позивачка не зявилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Крім того, на веб-сайті суду розміщується список справ, що призначені судом до розгляду, і така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 18.09.1998 року по 14.03.2013 року. Під час шлюбу сторони набули майно, в тому числі будинковолодіння № 8, по вул. Зеленій, в смт. Оржів Рівненського району Рівненської області (біржова угода від 06.08.2001 року, майно зареєстроване в КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» 06.08.2001 року за реєстровим № 40-190).

Згідно з положеннями ст.ст. 22, 28, 29 КпШС України, що діяли на час відповідних правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. В разі поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визначаються рівними.

Отже, набуте сторонами майно належить їм на праві спільної сумісної власності.

Позивачка не заявляє позовні вимоги про виділ майна в натурі, а просить визначити її частку в спільному майні подружжя. Зважаючи на наведені вище норми законодавства, частка позивачки в цьому майні складає 1/2 частину. Суд не вбачає підстав для відступлення від рівності часток при визначенні такої.

Отже, заявлений позов про визнання права власності на 1/2 частини будинковолодіння (частка в майні подружжя) та решта позовних вимог підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задоволити повністю.

Визначити, що ідеальна частка ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в майні - будинковолодінні № 8, що по вул. Зеленій, в смт. Оржів Рівненського району Рівненської області, складає 1/2 частину (як частка в спільному майні подружжя).

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину будинковолодіння № 8, що по вул. Зеленій, в смт. Оржів Рівненського району Рівненської області, як на частку в спільному майні подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3) судові витрати в сумі 350 грн. 50 коп. (сплата судового збору).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу (заяву про перегляд заочного рішення) протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.