Справа № 279/8041/15-ц
Провадження 2/279/986/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Cнігір В.М.,

за участі секретаря Каленської І.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 07.06.2003 року Варварівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області за актовим записом № 1. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, що й стало приводом для цього звернення до суду та заявлення у позові вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину - до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з дня подання позову до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні частково визнала позовні вимоги, зазначила, що її брат, відповідач ОСОБА_2 є інвалідом І-групи, значні кошти постійно витрачаються на його утримання та лікування.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 07.06.2003 року Варварівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області за актовим записом № 1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.2) . Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3-5). Діти проживають разом із матір"ю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.

Даними довідки №1295 від 20.11.2015 року, виданою відділенням виконавчої дирекції Фонду у м.Коростені Житомирської області підтверджується факт отримання ОСОБА_2І компенсації в зв"язку з втратою працездатності (а.с.56-57).

Даними довідки № 6114/02 підтверждується факт перебування ОСОБА_2 в УПФУ в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області, та отримання ним пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва як інваліду І-групи в розмірі 949,00 грн. (а.с.40)

Судом дослідежно також копії та оригінали квитанцій про оплату медичних послуг та медикаментів ОСОБА_2 (а.с.42,43, 74-80).

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 р. та яка набула чинності для України 27.09.1991 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Утім, як було встановлено судом, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дітей, між сторонами досягнуто не було, обов"язок по утриманню дитини є безумовним і виникає з моменту народження дитини та покладається законом рівною мірою на обох батьків, тому вбачаються усі підстави для присудження до стягнення з відповідача за цим позовом на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На виконання п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Тому, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.18, 180, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, інваліда І-групи - аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2015 року і до повноліття дітей .

Звільнити сторін від сплати судового збору .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.М. Снігір