Справа №493/1677/15-ц
Провадження № 2-о/493/87/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2015 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки виданої радгоспом «Прогрес» на імя російською мовою «Заверюха Илья Сергеевич», яке виправлено на імя російською мовою «Завирюха» на підставі паспорту серії КЕ № 606478 та архівної довідки про стаж, виданої КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області за № З-342/01-15 від 06.08.2015 року де зазначено, що в книгах обліку праці і розрахунків радгоспу «Прогрес» Балтського району, який є правонаступником колгоспу «Дружба» за 1972-1973 роки, 1977-1978 роки та 1980-1984 роки значиться імя російською мовою «Заверюха Илья Сергеевич», посилаючись на те, що 01.11.1976 року його було прийнято на роботу до радгоспу «Прогрес», однак в трудовій книжці помилково було зроблено запис його прізвища російською мовою як «Заверюха» замість «Завирюха», однак вказану помилку в трудовій книжці було виправлено на підставі паспорту, виданого 27.03.1997 року, а в архівній довідці № З-342/01-15 від 06.08.2015 року про стаж, так і значиться за 1972-1973 роки, 1977-1978 роки та 1980-1984 роки прізвище російською мовою «Заверюха Илья Сергеевич», а за 1985-1997 роки «Завирюха Илья Сергеевич».

В даний час у заявника виникла необхідність у підтвердженні належності йому вказаної вище трудової книжки та архівної довідки для подання її до Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області з метою призначення та правильного обчислення пенсії.

Вказана обставина на даний час перешкоджає реалізувати йому права, пов'язані з оформленням на пенсію за віком, у заявника не прийняли необхідні документи і наявність таких невідповідностей в прізвищі позбавило його можливості підтвердити трудовий стаж, в звязку з чим заявник звернувся до суду з метою встановлення даного факту, оскільки виправити цю неточність він не має можливості.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області в судове засідання не з'явилася, але надала телефонограму в якій просить розглянути справу без її участі та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт того, що трудова книжка та архівна довідка належать заявнику.

Суд, заслухавши доводи заявника, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що трудова книжка та архівна довідка про стаж видана КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області 06.08.2015 року № З-342/01-15, належать ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорту, копією трудової книжки, а також поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка видана на імя російською мовою «Завирюха» («Заверюха»), та архівна довідка про стаж, видана КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області за № З-342/01-15 від 06.08.2015 року на імя російською мовою «Завирюха» («Заверюха») належать ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ