№ 2-во-168-15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06. 11. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - Бобровника О. В.

при секретарі - Яковенко Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1- про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 22. 09. 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 22. 09. 2015 року.

Заявник мотивував свою заяву тим, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22. 09. 2015 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві від 15.10.2015 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 22.09.2015 у справі №760/16507/15-ц (провадження №2/760/7055/15) про забезпечення позову, оскільки було порушено вимоги ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Таким чином, до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, заявнику необхідно буде подати на виконання ухвалу про забезпечення позову відносно ОСОБА_2, оскільки остання мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Також до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві необхідно буде подати на виконання ухвалу про забезпечення позову відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», оскільки воно зареєстровано за адресою бульвар Івана Лепсе, буд. 43 А, кв. 30, 03065, м. Київ.

У зв'язку з тим, що ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва про забезпечення позову у справі №760/16507/15-ц (провадження №2/760/7055/15) необхідно буде подати до різних відділів Державної виконавчої служби районних управлінь юстиції у м. Києві, заявник просив суд виправити описку в ухвалі суду шляхом відокремлення обов'язку кожного з боржників.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22. 09. 2015 року, за заявою представника позивача, вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- заборонено ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) здійснювати будь-які дії щодо доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та ініціювати внесення будь-яких змін в реєстр доменних імен домену .UA щодо доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, у тому числі зміни реєстратора, реєстранта даних доменних імен, видалення даних доменних імен з реєстру доменних імен домену .UA;

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (бульвар Івана Лепсе, буд. 43 А, кв. 30, 03065, м. Київ, ідентифікаційний код: 37593550) здійснювати будь-які операції з доменними іменами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, у тому числі операції з видалення доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстру доменних імен домену .UA, зі зміни інформації про доменне ім'я, зокрема зміни реєстранта доменного імені, з трансферу доменного імені (зміни реєстратора доменних імен).

Вбачається, що постановою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві від 15.10.2015 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 22.09.2015 у справі №760/16507/15-ц (провадження №2/760/7055/15) про забезпечення позову, оскільки було порушено вимоги ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Таким чином, до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, заявнику необхідно буде подати на виконання ухвалу про забезпечення позову відносно ОСОБА_2, оскільки остання мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Також до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві необхідно буде подати на виконання ухвалу про забезпечення позову відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», оскільки воно зареєстровано за адресою бульвар Івана Лепсе, буд. 43 А, кв. 30, 03065, м. Київ.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду від 13. 10. 2014 року.

З наведеного вбачається, що у зв'язку з тим, що ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва про забезпечення позову необхідно буде подати до різних відділів Державної виконавчої служби районних управлінь юстиції у м. Києві, в ухвалі слід відокремити обов'язок кожного з боржників, а тому подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З огляду на наведене вище та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 22. 09. 2015 року по цивільній справі за позовом Компані Женераль дез Етабліссмон Мішлєн до ОСОБА_2, ТОВ «Хостінг Україна» про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг, а саме резолютивну частину ухвали суду викласти в наступній редакції:

«Заяву представника позивача Олійник Катерини Сергіївни - про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Компані Женераль дез Етабліссмон Мішлєн до ОСОБА_2, ТОВ 'хостінг Україна' про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) здійснювати будь-які дії щодо доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та ініціювати внесення будь-яких змін в реєстр доменних імен домену .UA щодо доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, у тому числі зміни реєстратора, реєстранта даних доменних імен, видалення даних доменних імен з реєстру доменних імен домену .UA.

Реквізити сторін виконавчого провадження:

Стягувач:

Компані Женераль дез Етабліссмон Мішлєн, місцезнаходження за адресою: 12, Кур Саблон, 63000 Клермон-Ферран, Франція (12, Cours Sablon, 63000 Clermon-Ferrand, France); адреса для листування: ТОВ «Фірма «Пахаренко і партнери», 01001, м. київ, вул. Городецького 11, кв. 47; 03150, м. Київ, а/с 78.

Боржник:

ОСОБА_2, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (бульвар Івана Лепсе, буд. 43 А, кв. 30, 03065, м. Київ, ідентифікаційний код: 37593550) здійснювати будь-які операції з доменними іменами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, у тому числі операції з видалення доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстру доменних імен домену .UA, зі зміни інформації про доменне ім'я, зокрема зміни реєстранта доменного імені, з трансферу доменного імені (зміни реєстратора доменних імен).

Реквізити сторін виконавчого провадження:

Стягувач:

Компані Женераль дез Етабліссмон Мішлєн, місцезнаходження за адресою: 12, Кур Саблон, 63000 Клермон-Ферран, Франція (12, Cours Sablon, 63000 Clermon-Ferrand, France); адреса для листування: ТОВ «Фірма «Пахаренко і партнери», 01001, м. київ, вул. Городецького 11, кв. 47; 03150, м. Київ, а/с 78.

Боржник:

ТОВ «Хостінг Україна», місцезнаходження за адресою: 03065, м. Київ, бул. Івана Лепсе 43-А, кв. 30, (ідентифікаційний код: 37593550).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з моменту її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала пред'являється до виконання протягом одного року.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: