Справа № 204/3291/15-ц
Провадження № 2/204/1659/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Данілян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача - ОСОБА_2, на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує на те, що Рішенням Красногвардійського районного суду від 16.05.2012 року шлюб, зареєстрований між сторонами 08 травня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народився син - ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу малолітній син проживає разом із позивачем, відповідач надає кошти на утримання дитини добровільно, але у позивача виникають сумніви щодо стабільного бажання відповідача у подальшому сплачувати аліменти на утримання дитини. Відповідач має нерегулярний заробіток, не має постійного місця роботи, тому позивач змушена звернутися до суду із заявленим позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

08 травня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції між сторонами було укладено шлюб, актовий запис - № 225, який було розірвано Рішенням Красногвардійського районного суду від 16.05.2012 року, про що свідчить свідоцтво НОМЕР_1 від 08 травня 2009 року (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2, актовий запис - № 1081 (а.с.3). У вищезазначеному свідоцтві про народження батьками дитини, зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як зазначила позивач, відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але у неї виникають сумніви щодо стабільного бажання відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим і індивідуальним.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач знаходиться у працездатному віці, суд вважає, що він спроможний надавати позивачу аліменти на утримання їх спільної дитини.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 80, 81, 180, 181, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 22 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривня, 60 копійок) на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез