Справа № 727/8423/15-ц
Провадження № 2/727/2466/15
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючому судді : М.І.Данилюк

При секретарі : Бордіян А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій обл.. про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття ОСОБА_2Ю з реєстрації в будинку №10 квартирі №59 по вул. Парковий Проїзд м.Чернівці.

Посилається на те, що йому на підставі договору дарування від 22 травня 2003 року належить квартира № 59, яка розташована в будинку № 10 по вул. Парковий проїзд в м. Чернівці. В квартирі зареєстрований його племінник відповідач ОСОБА_2.Вказує, що з дати реєстрації та по теперішній час відповідач в квартирі не проживає. Зазначає, що ОСОБА_2на протязі 7 років проживає закордоном в Італії. Реєстрація відповідачу була необхідна для того, щоб оформити необхідні документи для навчання в університеті. З листопада 2008 року, відповідач квартирою не користується, комунальні платежі не сплачує, почтової кореспонденції не отримує. Просить усунути перешкоди у користуванні права власності, шляхом зняття відповідача з реєстрації в будинку №10 в квартирі № 59 по вул. Парковий проїзд в м. Чернівці.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином через оголошення в газеті «Буковина» та «Урядовий курєр», про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 71, 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування житлом у разі відсутності цієї особибез поважних причин понад шість місяців, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить на праві власності квартира №59, яка розташована в будинку № 10 по вул. Парковий Проїзд в м. Чернівці.

В спірній квартирі зареєстровані відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ЖРЕП №17 від 05.10.2015 р. за №1762, але не проживає з лютого 2008 року, що підтверджується актом № 353 від 14 жовтня 2015 року.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в спірній квартирі з моменту реєстрації, тобто понад шість місяців, і за таких обставин, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №59 в будинку № 10 по вул. Парковий Проїзд в м. Чернівці.

Що стосується позовних вимог в частині зняття відповідача з реєстрації місця проживання, то в цій частині в задоволенні позову слід відмовити, оскільки відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного та ст. ст. 71 , 72 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 59 в будинку 10 по вул. Парковий Проїзд м.Чернівці.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: М.І.ДАНИЛЮК