Справа № 570/255/15-ц
Номер провадження 2/570/430/2015
УХВАЛА

05 травня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили, 24) клопотання представника позивача при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

в поданій до суду позовній заяві позивач просить, що він є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов"язати відділ ДРАЦС Рівненського районного управління юстиції внести зміни до актового запису №5 здійсненого виконкомом Кустинської сільської ради Рівненського району в книзі реєстрації народжень від 27 січня 2010 року, зазначивши ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 та змінивши прізвище з "Рудик" на "Антонюк".

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що вони з відповідачем проживали разом з 2006 року по березень 2013 року без укладення шлюбу.

У поданій до суду заяві представник позивача просить призначити по справі судово-генетичну експертизу та про розгляд даного клопотання у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та неявка яких не перешкоджає розгляду заяви, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Згідно положень ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість та зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

З урахуванням наведених обставин, з метою усунення будь-яких суперечностей та сумнівів у справі, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки такий спосіб при заявленому спорі є єдиним для доведення позивачем своїх позовних вимог, а судом - винесення об'єктивного, неупередженого та справедливого рішення, що і власне узгоджується з позицією, викладеною в Постанові Пленумі Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №3, за якою питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому, числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень року, ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька може бути встановлено за рішенням суду.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки є достатні дані щодо спору сторін, а відсутність даних доказів унеможливлює винесення рішення по справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.239 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити судово-генетичну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- чи являється Антонюк ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул.Докучаєвська 4), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 прибути у визначені експертом час і місце для проведення експертизи.

Зобов"язати ОСОБА_2, яка є матір"ю дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, надати експертам для дослідження необхідні об"єкти дослідження, в тому числі, що будуть стосуватися дитини ОСОБА_3 30 грудня 2009 р.н, а саме: кров, слину, волосся тощо.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - зупинити .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Н.В.