Справа №592/9414/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/2374/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн»

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн»

про розірвання договорів оренди, зобовязання повернути транспортні засоби, стягнення орендної плати, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволений частково.

Розірваний договір оренди автобуса марки I-VAN, модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DA07A00C0001941, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був укладений 30 березня 2012 року, із змінами від 30 січня 2013 року, між ОСОБА_3 та ТОВ «Престиж Лайн», посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 574.

Розірваний договір оренди автобуса марки I-VAN. модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DA07A00C0001904, реєстраційний номер НОМЕР_2, який був укладений 30 березня 2012 року, із змінами від 30 січня 2013 року, між ОСОБА_3 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн», посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 572.

Зобов'язано ТОВ «Престиж Лайн» повернути ОСОБА_3 транспортні засоби, а саме: автобус марки I- VAN, модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DA07A00C0001941, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автобус марки I-VAN. модель А07А, тип автобус - D, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6DA07A00C0001904, реєстраційний номер НОМЕР_2 за актом прийому-передачі в належному стані, придатному для використання за цільовим призначенням.

Стягнуто з ТОВ «Престиж Лайн» на користь ОСОБА_3 заборгованість по орендній платі у розмірі 7 200 грн.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Престиж Лайн» на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1461 грн. 60 коп.

Зазначене рішення ТОВ «Престиж Лайн» оскаржило в апеляційному порядку, подавши 14 грудня 2015 року апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги ТОВ «Престиж Лайн» судовий збір сплачений на належний рахунок, однак не у повному розмірі.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2015 року встановлено 1 218 грн.

З огляду на викладене, ТОВ «Престиж Лайн» необхідно сплатити судовий збір за 4 вимоги немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру (1 339 грн. 80 коп. х 5 = 6 699 грн. 00 коп.).

З урахуванням сплачених ТОВ «Престиж Лайн» 1 607 грн. 76 коп., відповідачу необхідно запропонувати доплатити судовий збір у розмірі 5 091 грн. 24 коп.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001

Рахунок 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.

Звернути увагу ТОВ «Престиж Лайн» на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн» на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 грудня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати ТОВ «Престиж Лайн» строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення зазначеного вище недоліку шляхом подання до суду оригіналу квитанцій про сплату судового збору у зазначеному розмірі та на належний рахунок.

Розяснити ТОВ «Престиж Лайн», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Престиж Лайн» (за двома адресами а.с.50).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2