Справа № 752/9800/14-ц
Провадження №: 6/752/469/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ОСТРА» про розстрочку виконання рішення суду ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» про стягнення суми страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ПАТ «ОСТРА» про розстрочку виконання рішення суду ухваленому Апеляційним судом міста Києва 10 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» про стягнення суми страхового відшкодування.

Заявник вказує, що станом на 01.09.2015 року у нього - боржника виникла заборгованість перед кредиторами на суму 635400 гривень 87 копійок, а тому йому необхідний час для планування доходів і витрат, які може надати лише розстрочка боргу.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце слухання заяви судом повідомлялися.

Суд дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Апеляційного суду міста Києва ухваленому 10 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» про стягнення суми страхового відшкодування, позов було задоволено та стягнуто з ПАТ «ОСТРА» на користь ОСОБА_1 44688 гривень 43 копійки.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення(хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Підставою для задоволення заяви про відстрочку рішення суду є наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду і на погляд останнього зазначені заявником обставини такими не являються.

Наявність великого обсягу заборгованості заявника перед іншими кредиторами не може бути підставою для задоволення даної заяви і на погляд суду не є винятковим випадком, який міг-би бути правовою підставою для розстрочення виконання рішення суду ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» про стягнення суми страхового відшкодування

Суд вважає, що заявником не обґрунтовано та не доведено перед судом наявність обставин, які надають суду право задовольнити вимоги заяви, і відповідно дійти висновку, що саме цей конкретний випадок є винятковим, що є відповідною беззаперечною умовою для задоволення заяви про відстрочку рішення суду, при наявності такої.

Керуючись ст.ст. 373, 293-296 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «ОСТРА» про розстрочку виконання рішення суду ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» про стягнення суми страхового відшкодування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак