Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, посилаючись на те, що вона перебувала в громадянському шлюбі з ОСОБА_4

За час спільного проживання в них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження сина відповідач залишив сім»ю і з того часу дитина повністю знаходиться на її вихованні та утриманні.

Відповідач не займається вихованням сина, не цікавиться здоров»ям дитини, матеріально не підтримує, не цікавиться навчанням.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Посилаючись на вказане просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позов підтримано.

Представник Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що зазначено у свідоцтві про народження.

Відповідач ОСОБА_4 ухиляєються від виконання обов"язків щодо утримання та виховання сина, не піклуються про його духовний та фізичний розвиток.

Із доданої до матеріалів справи довідки Холмецької загальноосвітньої школи І ступеня Ужгородської районної ради від 14.05.2014 року №24 вбачається, що відповідач ОСОБА_4 не бере участі у навчанні та вихованні сина, не цікавиться шкільним життям дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації від 04.07.2014 року №613/02-38 опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від своїх обов"язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов"язковою є участь органу опіки та піклування, які подають суду письмовий висновок щодо розв"язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших документів та обставин, які стосуються справи.

Враховуючи наведене, та в інтересах майбутнього дитини суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв"зку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.19,164 Сімейного Кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.