Справа № 712/8233/15-ц
Провадження № 2/712/2530/15
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Соснівський районний відділ управління Державної міграційної служби в Черкаські області, комунальне підприємство «Соснівська служба утримання будинків» про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Соснівський районний відділ управління Державної міграційної служби в Черкаські області, комунальне підприємство «Соснівська служба утримання будинків» про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та зняття з реєстрації.

У попредньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали.

Відповідач та його представник ОСОБА_1 позов не визнали, подали до суду зустрічну позовну заяву про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення. Просили суд прийняти її для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_2 заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви, посилаючись на те, що ці вимоги не пов"язані між собою, а тому їх належнить розглядати окермо.

Зясовано про неможливість укладення мирової угоди у попердньому судовому засіданні.

Щодо прийнтяття зустрічного позову суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З аналізу позовних вимог, заявлених сторонами по справі, вбачається, що вони взаємопов'язані, спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Таким чином, існують всі правові підстави для прийняття зустрічного позову.

До судового розгляду справи проведені наступні підготовчі дії:

- уточнено позовні вимоги;

-вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у розгляді справи;

-визначено факти, які необхідно встановити.

Керуючись ст.ст. 123, 130 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Соснівська служба утримання будинків» про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення.

Підготовку цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Соснівський районний відділ управління Державної міграційної служби в Черкаські області, комунальне підприємство «Соснівська служба утримання будинків» про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та зняття з реєстраціїта зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Соснівська служба утримання будинків» про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення закінчити.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси по вул..Гоголя, 316, каб 236, на 26.08.2015 року о 10 год. 00 хв..У судове засіданні викликати сторони.

Головуючий І.О.Мельник