Провадження №2-о/485/26/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Семенака А.Г.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2015 року ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки. В заяві послався на таке, що у травні 2015 року він звернувся з заявою до Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі з приводу призначення йому пенсії. Йому відмовлено на підставі того, що є розбіжності щодо прізвища, ім'я та по-батькові та дати народження в трудовій книжці прізвище ім'я по-батькові вказано російською мовою "ОСОБА_1", а рік народження ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно паспорту його прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_1, а рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить встановити факт належності йому трудової книжки яка видана 13 липня 1972 року Херсонською автобазою №2.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву. Просить справу розглядати у його відсутність проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно даних паспорта заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить паспорт серії НОМЕР_1 виданий Снігурівським РВ УМВС в Миколаївській області. (а.с.9).

Як вбачається з трудової книжки яка видана інспектором відділу кадрів Херсонської автобази №2 13 липня 1972 року прізвище ім'я по батькові заявника вказано російською мовою "ОСОБА_1", а рік народження ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4)

Допитані в судовому засіданні свідками ОСОБА_2., та ОСОБА_3, підтвердили, що заявника знають давно, підтримують з ним дружні стосунки. Мешкають в одному дому є сусідами та разом працювали в радгоспі "Більшовик", а потім ПОСП "Більшовик". Яке в 2000 році ліквідовано, тому виправить помилки в прізвищі та в даті народження в трудовій книжці заявника на теперішній час не має можливості.

Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі рекомендувало заявнику звернутися до суду для встановлення факту, що трудова книжка видана 13 квітня 1972 року інспектором відділу кадрів Херсонської автобази №2 на прізвище ОСОБА_1 належить ОСОБА_1. (а.с. 3).

Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст. 256 п.6, 257,258,259 ЦПК України, а належність трудової книжки цій особі необхідно для призначення Управлінням Пенсійного фонду України у Снігурівському районі пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 57,60,208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки яка видана 13 липня 1972 року інспектором відділу кадрів Херсонської автобази № 2 на прізвище ОСОБА_1.

На прохання заявника суд не стягує понесені ним судові витрати за розгляд справи в судді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ