Справа № 708/1461/15-ц
Номер провадження № 2/708/515/15
Р і ш е н н я

Іменем України

22 грудня 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Совгири І.В.,

при секретарі Тендітній Л.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головківської сільської ради про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на майновий пай, зазначивши, що 08 травня 1996 року помер її батько ОСОБА_2, який був власником майнового паю члена сільськогосподарського підприємства АФ "Живун".

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина - мати позивача ОСОБА_3, так як на час відкриття спадщини постійно з ним проживала, спільно вели господарство, а після смерті вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном, а також позивач шляхом звернення до нотаріальної контори.

11 серпня 2009 року ОСОБА_3 померла.

Все своє майно вона заповіла ОСОБА_1. Інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні.

Позивач прийняла спаадщину після смерті матері та нотаріально оформила частину спадкового майна,однак, нотаріус відмовив їй в оформленні майнового паю через відсутність правовстановлюючого документу на майновий пай, тому просить визнати за нею право власності на майнові паї після смерті батьків.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на майнові паї після померлих батьків, пояснивши, що її мати прийняла спадщину після смерті батька, так як вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном, а вона прийняла спадщину після смерті батьків, звернувшись із відповідними заявами до нотаріальної контори та оформивши частину спадкового майна. Але вона не змогла нотаріально оформити вказані майнові паї через відсутність на них правовстановлюючих документів, тому просить суд визнати за нею право власності на це спадкове майно.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 08 травня 1996 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 015760, помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на території Головківської сільської ради Чигиринського району.

На час його смерті діяли норми ЦК УРСР, які підлягають застосуванню судом.

Як вбачається із довідки Головківської сільської ради Чигиринського району № 733 від 20.11.2015 року залишкова вартість майнового паю померлого 08 травня 1996 року члена сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" ОСОБА_2 станом на 20.11.2015 року складає 1530,00 грн., де свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім"я ОСОБА_2 не видавалося.

Спадкоємцем майна ОСОБА_2 була ОСОБА_3 як дружина, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР № 052115 та позивач як дочка, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 251056 від 03.07.1972 року.

З довідки Головківської сільської ради № 916 від 21.12.2015 року випливає, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, так як проживала з ним до дня смерті, а після його смерті користувалася майном і речами померлого, проживала у будинку, вступивши в управління та фактичне володіння спадковим майном.

Спадщину після смерті батька, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, прийняла також позивач ОСОБА_1, що вбачається із даних Чигиринської державної нотаріальної контори.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 123968, 11 серпня 2009 року померла ОСОБА_3, після смерті якої на території Головківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

Позивач на підставі заповіту від 08.04.1997 року, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Головківської сільської ради, який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, являється спадкоємцем майна померлої.

Як вбачається із довідки Головківської сільської ради Чигиринського району № 734 від 20.11.2015 року залишкова вартість майнового паю померлої 11 серпня 2009 року члена сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" ОСОБА_3 станом на 20.11.2015 року складає 2332,00 грн., де свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім"я ОСОБА_3 не видавалося.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори спадщину після смерті 08.12.2015 року ОСОБА_3 прийняла позивач ОСОБА_1 Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3, не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст. 328, ст. 1217, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" вартістю одна тисяча п"ятсот тридцять гривень 00 коп., що належав померлому 08 травня 1996 року ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" вартістю дві тисячі триста тридцять дві гривні 00 коп., що належав померлій 11 серпня 2009 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Совгира І.В.