печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого : судді Матійчук Г.О.,

при секретарях: Тарасюк А.Ю., Іванові Г.Д., Міщенко О.О., Мудрак О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Печерська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою та просив суд встановити, що він є двоюрідним племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а останній - відповідно - є його двоюрідним дядьком.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_2 На даний час його двоюрідному дядьку виповнилося 90 років, а його батьки давно померли. У зв'язку з необхідністю визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження. Батько ОСОБА_2 ОСОБА_8 народився в 1897 році, а документів на підтвердження цього факту в сімейних архівах не збереглося. Заявник має достатньо доказів, які підтверджують родинні зв'язки з ОСОБА_2.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, а його представник подав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа про місце, день і час розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду листа, в якому просила розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Дівоче прізвище матері заявника ОСОБА_4 - «ОСОБА_4». Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

ОСОБА_2 являється двоюрідним братом ОСОБА_10, матір'ю якої є ОСОБА_11. Остання являється рідною сестрою ОСОБА_8.

Батько ОСОБА_4 ОСОБА_6 являється рідним братом ОСОБА_8.

ОСОБА_15 є батьком ОСОБА_11, ОСОБА_6 та ОСОБА_8.

Вказане підтверджується також показами свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні 31.08.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

ОСОБА_1, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, надав належні докази того, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом матері заявника ОСОБА_4, а отже, ОСОБА_1 являється двоюрідним племінником ОСОБА_2.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, ст. ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Печерська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідним племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О. Матійчук