Справа № 575/946/15-ц
Провадження № 2/575/343/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого в особі судді Вюник Н.Г.
при секретарі Бондар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу в його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, згоден на ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленим у відповідності до ст. 74 ЦПК України за місцем його реєстрації, повторно в судове засідання не зявився.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але не бажає зявлятися до суду, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Справа слухалась в порядку ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до п. 3.2, 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг банк має право змінювати ( зменшувати або збільшувати ) кредитний ліміт.
Як слідує з п. 6.5 Умов та Правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк» ПриватБанк» зареєстровано 19.03 1992 року, дата зміни свідоцтва 17.07.2009 року. На імя позивача видано банківську ліцензію.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Зобовязання виконується у встановлений строк для його виконання (ст. 530 ЦК України).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивачем при зверненні до суду сплачено 405,73 гривень судового збору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з 01 вересня 2015 року ставка судового збору складає 1218,00 гривень, а отже з відповідача на користь держави необхідно стягнути різницю сплати судового збору, а саме 812,27 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 223, 224, 226, 228 ЦПК України,
ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 812, 27 гривень.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Вюник