Справа № 303/306/15-ц
УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

03 лютого 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

народних засідателів Бубряк Ю.В., Кіш М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в :

Заявник - ОСОБА_1, звернувся в суд з заявою, заінтересована особа : орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним братом, та який являється інвалідом з дитинства і страждає на психічні розлади. В останні роки стан його здоров'я значно погіршився, частими стають нервові зриви, що тягнуть за собою навіть, фізичні сутички з односельчанами. Ніякого соціального чи громадського життя ОСОБА_2 не веде, так як відлюдний та часто замикається в собі. МСЕК надано заключення, згідно якого ОСОБА_2 встановлено ІІІ групу інвалідності та протипоказано роботу з психофізичним навантаженням. Також у своїй заяві ОСОБА_1 звертає увагу на те, що його брат ОСОБА_2 дедалі частіше впадає у стан, коли він не усвідомлює своєї поведінки та не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. За таких обставин, при наявності душевної хвороби брат потребує догляду та встановлення над ним опіки.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Одночасно просить призначити по справі судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялось належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для визначення психічного стану ОСОБА_2, що має значення для вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання в області медицини, а тому необхідно по справі призначити судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям - експертам обласної психіатричної лікарні м.Берегово, попередивши їх про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу:

Висновок експерта потрібен з питань:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на стійкий психічний розлад?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій і чи може керувати ними?

3. Якщо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням чи потрібно призначити йому опікуна?

-2-

На вирішення питань експертам надати матеріали цивільної справи № 303/306/15-ц, історію хвороби ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити Обласній психіатричній лікарні в м.Берегово.

Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерт несе кримінальну відповідальність, невиконання інших обовязків - відповідальність, встановлену законом.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Пак

Народні засідателі: М.М.Кіш

ОСОБА_3