Справа № 458/650/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Сербін Г.Б., розглянувши в м.Турці позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

06.07.2015 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Посилаються на те, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 договору б/н від 21.10.2008 року остання отримала кредит у розмірі 29000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На даний час відповідачка своїх зобовязань за договором належним чином не виконала.

Станом на 11.06.2015 року заборгованість відповідачки за кредитним договором в загальній сумі становить 30417,82 грн., яка складається з наступного: 12036,22 грн. - заборгованість за кредитом; 15056, 94 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1400 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 1424, 66 грн.

Просять суд стягнути із відповідачки на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 30417,82 грн. та судові витрати в сумі 304,18 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем та ОСОБА_1 договору б/н від 21.10.2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 29000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

На даний час відповідачка своїх зобовязань за договором належним чином не виконала.

Станом на 11.06.2015 року заборгованість відповідачки за кредитним договором в загальній сумі становить 30417,82 грн., яка складається з наступного: 12036,22 грн. заборгованість за кредитом, 15056, 94 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1400, 00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штраф (фіксована частина) 500,00 грн. та штраф (процентна складова) 1424, 66 грн.

Наведені вище обставини підтверджуються: розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором № б/н від 21.10.2008 року; копією заяви ОСОБА_1 про відкриття рахунку від 21.10.2008 року; умовами та Правилами надання банківських послуг; копією паспорта ОСОБА_1, що виданий Турківським РВ УМВС України у Львівській області 19.03.2002 року; копією довідки АА № 241170 з ЄДРПОУ; копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року; копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; копією першої сторінки статуту ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"; клопотанням представника ПАТ КБ "Приватбанк" про розгляд справи за його відсутності.

Не довіряти даним доказам у суду підстав немає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1053 ЦК України.

В силу ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

В силу ст.ст. 526,1049,1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідачки в користь позивача підлягають також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 304 гривні 18 копійок.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625,1046-1054 ЦК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором б/н від 21.10.2008 року в сумі 30 417 гривень 82 коп. та судові витрати в сумі 304 гривні 18 коп., а всього 30 722 (тридцять тисяч сімсот двадцять дві) гривні.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 10 днів із дня його проголошення.

Особи, які приймали участь у розгляді справи, однак не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений 23.09.2015 року.

Головуюча -