Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/6559/15-ц
Провадження № 2/644/1991/15
УХВАЛА

13 липня 2015 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.

за участю секретаря Ілова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП «Харківське районне БТІ», треті особи: КП «Харківське міське БТІ», Кулиничівська селищна рада, Орджонікідзевський РВ ДМС в м. Харкові, Реєстраційна служба ХМУЮ, про визнання розпорядження про приватизацію житла недійсним та його скасування, скасування свідоцтва про право власності на житло, скасування правової реєстрації права власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла відповідна позовна заява. 02.07.2015 року провадження по справі було відкрито. Попереднє судове засідання було призначене на 13.07.2015 року на 11-30 год.

13.07.2015 року представником КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» було подано до суду клопотання про витребування з КП «Харківське міське БТІ» інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1, яка була передана до архіву КП «Харківське міське БТІ».

Як вбачається з матеріалів справи предметом оскарження є розпорядження про приватизацію квартири АДРЕСА_2 Відділу приватизації КП «Харківське районне БТІ» від 08.08.2008 року № 17929, свідоцтво про право власності на нерухоме майно за вищезазначеною адресою та його реєстрація. Спірна квартира розташована за адресою АДРЕСА_1/ стара адреса АДРЕСА_3/.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Враховуючи те, що в рамках даної справи ставиться питання про визнання недійсним та скасування Розпорядження про приватизацію квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1/ стара адреса АДРЕСА_3/ виданого відділом приватизації КП «Харківське районне БТІ» від 08.08.2008 року № 17929, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно за вищезазначеною адресою та скасування правової реєстрації права власності на дане нерухоме майно та у відповідача КП «Харківське районне БТІ» виникають складнощі в поданні доказів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст.137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання КП «Харківське районне БТІ» задовольнити.

Зобовязати КП «Харківське міське БТІ» що розташовано за адресою: м.Харків, майдан Павлівський, 4, надати інвентаризаційну справу на об"єкт нерухомості, квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, для огляду в судовому засіданні.

Встановити строк виконання ухвали до 22.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В. Бугера