Єдиний унікальний номер 725/2646/15-ц
Номер провадження 2/725/532/15
13.07.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., при секретарі Берекеля О.В., Пірог Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №ЧОУ/21-ф/08/Д від 11.06.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 20 780 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,8% річних з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів 08.06.2018 року. Зазначає, що відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, в наслідок чого утворилась заборгованість перед банком станом на 02.03.2015 року в розмірі 8 325,78дол.США. та 9 571грн. 69коп.
В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі.
У звязку з вищевикладеним просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № ЧОУ/21-ф/08/Д від 11.06.2008 року, в розмірі 8 325,78дол.США. та 9 571грн. 69коп., а також понесенні судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідачі не зявились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомили. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ЧОУ/21-ф/08/Д від 11.06.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 20 780 дол. США /а.с.4-9/.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобовязання, відповідач ОСОБА_1 заборгував перед банком за кредитним договором в розмірі 8 325,78 дол. США та 9 571грн. 69коп., з яких: сума по кредиту, що стягується достроково 6 860,00дол. США; заборгованість по кредиту 1 276,23 дол. США; заборгованість по відсотках поточна 93,28дол. США, заборгованість по відсотках прострочена 96,27 дол. США; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 7 571грн. 0,коп..; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в межах строку позовної давності 2000грн. 66коп. /а.с.15-21/.
В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі, що підтверджується договором поруки від 11 червня 2008 року за №ЧОУ/21-ф/08Д-р /а.с.10/.
Частиною 1 та 2 статті 554 ЦК України, передбачено - „У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки .
Згідно ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта (в даному випадку долари США) може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. За ч.3 ст.533 цього Кодексу, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, в порядку та на умовах встановлених законом.
Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої грошові зобовязання за кредитним договором, а також те, що поручитель ОСОБА_2 відмовляється добровільно виконувати взяті на себе обовязки відповідати по зобовязанням боржника перед кредитором за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований, внаслідок чого необхідно стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в іноземній валюті, а саме в доларах США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів необхідно стягнути в національній валюті України.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1 806грн. 87коп.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,192,509-510,526-527,533,536,590,1046,1054 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» витрати повязанні із сплатою судового збору в сумі 1 806грн. 87коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко