Справа № 713/404/15-ц
Провадження №2/713/192/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Відділ Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Відділ Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 Після його смерті в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку з прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями і спорудами загальною площею 252,80 кв.м, інвентарною вартістю 91558,00 грн. та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,48 га, розташованої на території Банилівської сільської ради, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 18.05.2001 року.

За життя, 27.02.2014 року батько склав заповіт щодо передачі належного йому на момент смерті майна йому, його синові ОСОБА_1 Даний заповіт складено та посвідчено Максимюк В.А., секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради 27.02.2014 року і він не змінювався та не скасовувався, а тому він відповідно до вимог п.1 ст.1223 ЦК України має право на спадкування, як особа, визначена у заповіті. Як рідний син померлого, є спадкоємцем першої черги за законом на вказане майно після смерті батька.

Крім нього спадкоємцями на вказане майно після смерті батька та спадкоємцем, що має обов'язкову частку у вказаній спадщині є його мати, а померлого дружина ОСОБА_2, 1956 року народження, а також його брати, а померлого діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4, які не претендують на спадщину та відмовляються від неї і не заперечують щоби вказане спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5 перейшло у спадок йому.

Зазначав, що він вчасно, в шестимісячний термін з дня смерті батька ОСОБА_5 прийняв вказану спадщину, оскільки вчасно звернувся до Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття вказаної спадщини.

Однак у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину в нотаріальному порядку йому відмовлено, згідно постанови нотаріуса №1018/02-31 від 23.10.2014 року на підставі відсутності належним чином оформлених документів (в тому числі витяги з Державного земельного кадастру), що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно. А тому змушений своє право на вказане спадкове майно доводити в судовому порядку.

Просив визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з: житлового будинку з прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,48 га, яка розташована на території Банилівської сільської ради та належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18.05.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №181.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Банилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без їх участі, позов визнає.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, в адресованих суду заявах позов визнали, просили справу розглядати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи - Відділу Держземагентства у в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка площею 0,48 га, яка розташована на території Банилівської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 27448,39 грн., яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 18.05.2001 року Банилівською сільською радою та зареєстрованого за №181 та житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, 1975 року побудови, загальною вартістю 91558,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, інвентарний НОМЕР_3, виготовленого станом на 15.09.2014 року КП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки виконкому Банилівської сільської ради №613 від 08.09.2014 року.

27.02.2014 року від імені ОСОБА_5 складено заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповідав своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 27.02.2014 року та зареєстрований в реєстрі за №236 і станом на 08.09.2014 року не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №227/2014 року, заведеної у Вижницькій державній нотаріальній конторі 11.09.2014 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Банилів і є сином спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 від 07.07.1988 року, виданого виконавчим комітетом Банилівської сільської ради та копією паспорта серія НОМЕР_5 від 28.12.2004 року, виданого Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв, що підтверджується матеріалами вищевказаної спадкової справи.

Крім позивача спадкоємцями за законом першої черги є дружина спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та його діти - ОСОБА_3, 1975 року народження та ОСОБА_4, 1975 року народження, що підтверджується вищевказаною копією довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №613 від 08.09.2014 року.

Дружина спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовилася від отримання свідоцтва про право на спадщину та на обов'язкову частку у спадщині, що підтверджується копією її заяви від 11.09.2014 року, поданої державному нотаріусу Вижницької державної нотаріальної контори. Діти спадкодавця - ОСОБА_3, 1975 року народження та ОСОБА_4, 1975 року народження пропустили строк для прийняття спадщини, а тому вважаються такими, що спадщину не прийняли.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Банилівської сільської ради.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається із: житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,48 га, що розташована на території с. Банилів, Банилівської сільської ради ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи (в тому числі витяг з державного земельного кадастру), що посвідчують право власності ОСОБА_5 на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1018/02-31 від 23.10.2014 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5, позивач прийняв вказану спадщину, а тому його позовна вимога про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Як встановлено судом та вбачається з копії державного акту серії НОМЕР_1 виданого 18.05.2001 року на ім'я ОСОБА_5 кадастровий номер вказаній земельній ділянці не присвоювався. Нормативно-грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 27448,39 грн.

Згідно ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.01.2013 року права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ст.16 вказаного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно вимог ст.19 вищезазначеного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили.

Згідно до п.п.9 п.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є: державний акт на право власності на земельну ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою.

Відповідно до вимог Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею у тому числі на умовах оренди», яка затверджена наказом Державного Комітету України по земельним ресурсам 04.05.1999 року №43, присвоєння кадастрового номера земельній ділянці при видачі Державного акта про право приватної власності на землю, на той час нічим не було передбачено.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що державний акт серія НОМЕР_1 виданий 18.05.2001 року на ім'я ОСОБА_5 є дійсним на сьогоднішній день, а тому його позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 0,48 га, без кадастрового номера, нормативно-грошова оцінка якої становить 27448,39 грн., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с. Банилів Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1217, 1218, 1225, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, і належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,48 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Банилів Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 18.05.2001 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованого за №181.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк