У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 19 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що 24 серпня 2004 року о 21 год. 10 хв. під час виконання своїх трудових обов'язків під землею у якості гірничого робітника очисного вибою п'ятого розряду на шахті «Центральна», що є відокремленим підрозділом Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (далі - ДП «Красноармійськвугілля»), його було травмовано: придавило другий палець правої кісті руки до груди вибою, у результаті чого його було доставлено до Димитровської центральної міської лікарні, де встановлено діагноз: травматичний відрив другого пальцю правої кісті руки. Про даний факт складений акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1

від 28 серпня 2004 року та акт розслідування нещасного випадку за формою Н-5 від 26 серпня 2004 року.

За висновком МСЕК м. Донецька від 15 жовтня 2004 року йому вперше безстроково встановлено 10 % стійкої втрати професійної працездатності. Фондом йому призначені одноразова допомога та щомісячна грошова страхова сума, моральна шкода у зв'язку з отриманою травмою не відшкодовувалася.

Просив стягнути з відповідача 8 тис. грн на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області

від 19 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 04 червня 2015 року, позов задоволено частково. Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області на користь ОСОБА_2 2 500 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я на виробництві. У іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про перевагу одних доказів над іншими.

Суди обґрунтовано задовольнили позов частково відповідно до

ч. 3 ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності», ст. 9 Закону України «Про охорону праці» (в редакціях на час виникнення спірних правовідносин) з урахуванням роз'яснень, наведених у п. 9 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди».

Доводи касаційної скарги на правильність висновків судів не впливають та їх не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області про відшкодування моральної шкоди.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік