Провадження № 2/641/2150/2015 Справа № 641/7899/15-ц
21 вересня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу
третя особа: Комінтернівський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Комінтернівський районний відділ ГУ ДМС України в м. Харкові, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. У вищевказаній квартирі зареєстроване місце проживання її колишнього чоловіка ОСОБА_2. Однак з 2008 року ОСОБА_2 в квартирі не проживає, комунальні послуги ОСОБА_2 не сплачує, в квартирі не проживає та не з'являється, однак до теперішнього часу з реєстраційного обліку не знявся, чим здійснює позивачу перешкоди у користуванні своїм майном.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити. Окрім того, зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Третя особа - Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 19.03.2002 року позивач ОСОБА_1 придбала у власність квартиру АДРЕСА_1
Згідно довідки дільниці № 24 КП "Жилкомсервіс" від 26.06.2015 року та відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 07.08.2015 року за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано місце проживання ОСОБА_2.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 з 2008 року у квартирі не проживає, не цікавиться її станом, за комунальні послуги не сплачує, позивач звернулась до суду з даним позовом.
Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до ст. 6 ЖК жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, тобто для використання їх за цільовим призначенням (задоволення своїх житлових потреб та розпорядження ними у відповідних межах ), а тому, якщо житлова площа фактично не використовується у визначених законом цілях, збереження за відсутньою особою права користування житловим приміщенням може не відповідати призначенню цього права.
Статтею 405 ЦК України визначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Допитана у судовому засіданні 21.09.2015 року у якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що проживає у сусідній із позивачем квартирі НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 з 2008 року жодного разу у квартирі не з'являвся, у спірній квартирі відсутнє будь-яке його майно та речі, перешкод у користуванні квартирою відповідачу не чинять.
Допитана у судовому засіданні 21.09.2015 року у якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що проживає на одному поверсі із позивачем з 2009 року, відповідача ОСОБА_2 жодного разу у квартирі не бачила, позивач проживає тільки із донькою, у спірній квартирі відсутнє будь-яке майно та речі відповідача, перешкод у користуванні квартирою відповідачу не чинять.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище доказів, суд дійшов висновку про доведеність факту не проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 та невикористання ним спірного житла за його прямим призначенням понад 1 рік.
Відносно звернення відповідача з заявами про перешкоджання йому у користуванні житлом, ДІМ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повідомлено, що ОСОБА_2 з заявами про перешкоджання йому у користуванні квартирою до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області не звертався.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. О. Ященко