Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 Справа №607/7347/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гудими Н.І.

- за участю позивача - ОСОБА_1

- представника третьої особи - Мелех О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, третя особа - служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідач не навідує свою дочку, не цікавиться її здоров'ям, фізичним розвитком, не приймає жодної участі у її вихованні та утриманні. Вважає, що така поведінка відповідача свідчить про ухилення його від виконання батьківських обов'язків по вихованню дочки і є підставою для позбавлення його батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд враховуючи інтереси дитини, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку .

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що батько не приймає участі у її вихованні, дитина позбавлена батьківської турботи, матеріальної допомоги та будь-якого піклування з боку батька. Тому, служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції 16.02.2010 року.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20.12.2013року рішенням Тернопільського міськрайонного суду.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26.12.2013року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 470грн. щомісячно, починаючи з 19.11.2013року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки №42168//06-34/13, виданої Першим відділом ДВС ТМУЮ 01.10.2015року заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 становить, станом на 01.10.2015р., 10 521,93грн.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що є сусідами позивача ОСОБА_1, відповідача не бачили дуже давно, він не навідується до дитини.

Відповідач не виявляє до дитини жодного батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Протягом тривалого часу не цікавився станом її здоров'я, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, жодної матеріальної допомоги не надає.

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 12.08.2015 року за №721, ОСОБА_3 не виявляє до дитини батьківської уваги та турботи, не цікавиться станом її здоров'я, не бере участі у вихованні і матеріально не підтримує, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з положень ст. 164 Сімейного кодексу України, особа може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання свої обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 свідомо нехтує свої батьківські обов'язки щодо виховання дочки.

При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з дитиною позивач не чинить.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки, у зв'язку з чим, враховуючи інтереси дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, вважає, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні дитини відповідач суду не надав.

В силу вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 215, 224-228, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий П.Я.Стельмащук