Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1787/15 2 /382/636/15.
РІШЕННЯ

іменем України

02 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту володіння, визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна.

Встановив:

В позові до суду позивачі вказали, щоІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 92 роки, померла їхня мати - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Фарбованською сільською радою Яготинського районну Київської області 26 січня 2004 р.

Спадщина, яка відкрилася після її смерті складається з:

земельної ділянки площею 4,5795 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена відповідним органом державної реєстрації прав;

житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю згідно запису погосподарської книги за №4 виконкому Фарбованської сільської ради за № 348. Свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок сільською радою не видавалось, відповідно до довідки сільської ради за № 356 від 07.07.2015 р. Вказаний житловий будинок дерев'яний, 1927 року побудови. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена відповідним органом державної реєстрації прав.

Спадкодавець за життя заповіту та спадкового договору не уклала, то відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є її діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2 (позивачі) та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (відповідачі).

Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, у померлої немає. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із заявами про прийняття спадщини в шестимісячний термін після відкриття спадщини, вони не зверталися. Проте вважають, що прийняли спадщину після смерті матері в силу ст.. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявили відмову від прийняття спадщини (довідки за №355 від 07.07.2015, №366 від 24.07.2015).

Відповідачі по справі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, переоформлювати спадщину на свої імена не бажають та на дане спадкове майно не претендують.

Але нотаріус роз'яснив, що видати нам свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, не можливо, в зв'язку з тим, що згідно глави 10 п. 4.15, п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595, видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналу правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцеві право власності на яке зареєстровано в установленому для того порядку.

Вони не мають можливості подати нотаріусу для оформлення документів правовстановлюючі документи на вказані земельну ділянку та жилий будинок, з причини того що Спадкодавець за життя не встиг їх отримати та зареєструвати в установленому законом порядку.

Також між ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, досягнута усна угода про розподіл даного спадкового майна, а саме: ОСОБА_1 - вищевказаний житловий будинок, ОСОБА_2 - вищевказану земельну ділянку площею 4,5795 га. З цих причин вони змушені звертатись до суду із позовною заявою про встановлення факту володіння, визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна.

У частині 2 ст. 1278 ЦК України зазначено, що кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі, тобто кожен спадкоємець має право одержати свою долю в натурі.

Отже, спадщина належить спадкоємцям на праві спільної часткової власності. А питання спільної часткової власності (зокрема, порядок поділу майна та виділу частки в натурі) регулюється нормами статей 364-367 ЦК України).

Просили:

Встановити, що вони- ОСОБА_1 та ОСОБА_2, постійно проживали з ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини; Встановити, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, володіла за життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності;

Встановити, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, володіла за життя земельною ділянкою площею 4,5795 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер: НОМЕР_1, на праві власності;

Розподілити спадкове майно ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що належало їй на праві власності, наступним чином :

- за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати право власності на земельну ділянку площею 4,5795 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер: НОМЕР_1.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, постійно проживали з ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини;

Встановити, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, володіла за життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності;

Встановити, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, володіла за життя земельною ділянкою площею 4,5795 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер: НОМЕР_1, на праві власності;

Розподілити спадкове майно ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що належало їй на праві власності, наступним чином :

- за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати право власності на земельну ділянку площею 4,5795 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер: НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.