Справа № 530/1023/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13.01.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства « Акцент- Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з»явивсь представник позивача, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

В судове засідання не з»явивсь відповідач ОСОБА_1 і його представник, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Справа розглядалась в порядку ст.ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Акцент- Банк » заборгованість за споживчим кредитним договором № ABEYRX04680027 / розстрочка/ від 28.03.2008 року в розмірі 15 188 гривень 36 копійок.

В позовній заяві заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що 8 липня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк», і відповідачем ОСОБА_1 було укладено споживчий кредитний договір № ABEYRX04680027, відповідно умов якого позивачем було надано відповідачеві кредит в сумі 1 795 гривень 70 копійок на покупку мобільного телефону, на строк 12 місяців, з терміном повернення до 28.03.2010 року 2009 року, зі сплатою за користування кредитом 1 відсоток в місяць / 12 відсотків річних/ на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов»язання перед відповідачем виконав в повному обсязі і надав кредит в сумі 1 795 гривень 70 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 до виконання взятих на себе обов»язків згідно договірних зобов»язань віднісся недобросовісно, в результаті на день звернення позивача до суду станом а 11.03.2014 року у нього виникла заборгованість в сумі 15 188,36 гривень, яка складається:

· Заборгованість за кредитом- 1 224,41 гривень;

· відсотки за користування кредитом- 59,03 гривень;

· пеня за порушення строку погашення зобов»язання- 12 468, 01 гривень;

· штраф / фіксована частина/ - 500 гривень

· штраф /процентна складова/ -699,45 гривень;

· Заборгованість з комісії - 237,46 гривень;

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства….

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов»язанні встановлено строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк /термін/.

Відповідно ст.ст. 625, 1050 ЦК України, передбачено право позикодавця вимагати сплати боргу, що залишився з урахуванням встановленого індексу інфляції і процентів. Вказані умови викладені і в кредитному договорі.

Заявлені позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи: розрахунком заборгованості /а.с.3/, заявою позичальника /а.с.4/ від 28.03.2008 року про отримання відповідачем 1 795 гривень 70 копійок, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Вирішуючи питання про суму позову яка підлягає задоволенню, суд враховує ,що споживчий кредит було надано 09.06. 2008 року, позивач неналежно віднісся до повернення боргу, чим сприяв його збільшенню/, позовна заява направлена до суду в 2013 році/ , в матеріалах справи відсутні повідомлення відповідачу, про необхідність сплатити борг, про інші міри прийняті позивачем , тому суд приходить до висновку, про необхідність застосування ч.3 ст.551, ст.616 ЦК України і зменшення розміру збитків і неустойки, які стягуються з відповідача. Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що підлягає в повному обсязі стягненню заборгованість по основному тілу кредиту, відсотках за користування кредитом, заборгованість по комісії. Пеня, штраф підлягають зменшенню.

Витрати по сплаті судового збору належить покласти на відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 526,530, 551, 616, 625,1050 ЦК України, ст.212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені ПАТ « Акцент- Банк » позовні вимоги до ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Акцент-Банк». Код рах. для погашення заборгованості 0010 , рахунок для відшкодування судових витрат 0001, МФО 307770, кошти в сумі 1224 /одна тисяча двісті двадцять чотири/ гривні 41 копійка боргу по основному тілу кредиту, 59 / п»ятдесят дев»ять/ гривень 03 копійки - відсотки за користування кредитом, 237 / двісті тридцять сім / гривень 46 копійок заборгованості по комісії, 3 000 / три тисячі/ заборгованості по пені, 500 / п»ятсот / гривень штрафних санцій, 243 /двісті сорок три / гривні 60 копійок судових витрат, всього підлягає стягненню 5 264 / п»ять тисяч двісті шістдесят чотири/ гривні 50 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

Копію рішення направити сторонам.

СуддяА. В. Водолага