Справа № 382/188/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

/ЗАОЧНЕ/

13 березня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрому зазначив, що 02 жовтня 1982 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис № 12. Від подружнього життя мають трьох повнолітніх дітей, які проживають окремо. Їх сім'я розпалась. Сімейне життя в них не склалося, оскільки сторони втратили почуття кохання і поваги один до одного, разом не проживають близько п'яти років, ведуть окремі бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки, сторони мають інші сім'ї. Незважаючи на це відповідачка не бажає добровільно дати згоду на припинення шлюбу. В зв'язку з чим позивач просив шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги позову.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи, належним чином повідомлена. в тому числі і відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з копії паспорта (а.с. 4-5), свідоцтва про шлюб (а.с. 6), копії свідоцтва про народження (а.с. 7-9), довідки (а.с. 10) встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 02 жовтня 1982 року у виконкомі Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис № 12. Від подружнього життя мають трьох повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач має хворобливий стан здоровя. Подружжя перебуває в неприязних відносинах. Строни ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 209, 218, 224 - 226 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_2) та ОСОБА_1 зареєстрований Виконкомом Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області 2 жовтня 1982 року, запис акту № 12, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.