Справа № 738/1290/15-ц
№ провадження 2/738/367/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

головуючого - суддi Чепурко В.О.,

секретаря судового засідання Мойсієнко О.І.,

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розiрвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 01 червня 2002 року виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №03. Позов мотивовано тим , що подружнє життя з відповідачем не склалось, 5 років сторони проживають окремо , спільного господарства не ведуть , втратилось почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинили, а тому вважає, що спільне сумісне життя та збереження сім'ї, за таких обставин, є неможливим. Строк для примирення просить не надавати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що збереження сім'ї є неможливим, а надання строку на примирення недоцільним.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала , просить суд розірвати шлюб з позивачем , на примирення не згодна , так як має іншого чоловіка з який співмешкає.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 01 червня 2002 року виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис № 03 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги обставини життя подружжя, причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач є поважними, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки примирення між подружжям є не можливе і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60 , 174 , 209, 213- 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 01 червня 2002 року виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області , актовий запис №03 - розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В.О.Чепурко