Справа №751/7633/15-ц
Провадження №2-о/751/106/15
Рішення

Іменем України

02 вересня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним.

23.03.14. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матірю батька заявниці та її бабусею, померла. За життя вона постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру, за вищевказаною адресою. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині у померлої немає.

Заявниця претендує на спадщину, що відкрилась після смерті її бабусі, шляхом звернення до Другої чернігівської державної нотаріально контори, однак їй стало відомо, що у них з бабусею та її батьком різні прізвища. Відповідно до свідоцтва про смерть та копії довідки індивідуального коду платника податків, бабуся заявниці мала прізвище «Митрохіна», прізвище заявниці за паспортом «Мітрохіна», а прізвище її батька «Мітрохін» у перекладі з російської мови.

Неточність у прізвищах могла виникнути через неграмотність перекладу, оскільки частина документів, через російське громадянство її батька та діда. Однак через відсутність свідоцтва про народження батька заявниці, з яким вона фактично не спілкується, не може довести факт родинних звязків нотаріусу. Місце народження ОСОБА_5 м. Дрезден ФРН, що унеможливило врегулювання даного питання позасудовим шляхом.

Просила встановити факт родинних звязків, а саме, що померла 23 березня 2014 року ОСОБА_4 є її, ОСОБА_3, рідною бабою.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Підтримала те, що викладно в заяві.

Представник заінтересованої особи проти встановлення факту не заперечував.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 квітня 1978 року народилася заявниця ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження, її батьками є «Митрохин Михаил Михайлович» та «Митрохина Татьяна Андреевна» (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, дід та бабуся заявниці «Митрохин Михаил Семенович» та «Авдеенко Надежда Григорьевна» 11.04.1946 року уклали шлюб, після якого «Авдеенко Надежда Григорьевна» взяла прізвище чоловіка «Митрохина» (а.с.16).

23 березня 2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця мала намір звернутися до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй стало відомо, що у них з бабусею та її батьком різні прізвища - бабуся мала прізвище «Митрохіна», заявниця за паспортом «Мітрохіна», а прізвище її батька у перекладі з російської мови «Мітрохін». Отже встановлення даного факту заявниці потрібно для одержання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що померла 23 березня 2014 року ОСОБА_4 є рідною бабою ОСОБА_3, що підтверджується поясненням представника заявниці та представника заінтересованої особи і документами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: копією паспорта ОСОБА_3 (а.с.5), копією паспорта «Митрохина Михайла Михайловича» (а.с.6), копією свідоцтва про народження «ОСОБА_6М.» (а.с.9), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.10), копією заяви ОСОБА_7 (а.с.11), копією свідоцтва про шлюб «Митрохин Михаил Семенович» та «Авдеенко Надежда Григорьевна» (а.с.16), копією автобіографії «Митрохина Михайла Семеновича» (а.с.17).

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин потрібно задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 23 березня 2014 року, є рідною бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 23 березня 2014 року, є рідною бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач