Справа 688/4421/14-ц
№ 2/688/12/15
Рішення

Іменем України

16 березня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.,

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

що сторони, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 13 червня 2009 року, подружні стосунки фактично припинили, оскільки перестали розуміти одне одного.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй позовній заяві позивач вказала, що спільне життя у них з чоловіком не склалося. Причиною вказаних обставин є те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Між подружжям постійно виникають непорозуміння, які призводять до сварок. Між ними відсутні почуття любові та взаємоповаги, проживають окремо, не цікавляться життям та проблемами один одного. На даний час фактично припинили між собою шлюбні відносини, у них відсутні почуття взаємної допомоги та турботи, сім'я фактично розпалася. Вищезазначені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не погодився на розірвання шлюбу, просив суд надати строк на примирення, так як вважає, що ще є можливість зберегти сім'ю.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 09 жовтня 2014 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю шість місяців до 10 березня 2015 року. Однак 13 листопада 2014 року позивач звернулась до суду із заявою про скорочення наданого терміну для примирення, оскільки вони з відповідачем не помирились.

У зв'язку із наданою позивачем заявою про скорочення строку для примирення, на 24 листопада 2014 року було призначено судове засідання. В судове засідання, призначене на вказану вище дату, відповідач не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки.

В судовому засіданні, яке було призначено на 02 грудня 2014 року, позивач підтримала свій позов про розірвання шлюбу, однак відповідач заперечив проти позовних вимог, просив продовжити наданий їм строк для примирення, оскільки не бажає розлучатися з дружиною. Таким чином, ухвалою суду від 02 грудня 2014 року сторонам продовжено строк для примирення до 10 березня 2015 року.

За наданий термін сторони не помирились.

В судовому засіданні, яке було призначено на 16 березня 2015 року, позивач наполягала на розірванні шлюбу, оскільки має іншого чоловіка, з яким бажає юридично оформити шлюбні відносини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився на розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки вищенаведені обставини дають підстави суду дійти до висновку, що причини, за якими позивач звернулася до суду, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, оскільки шлюб їх є формальним.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що шлюб носить формальний характер, позов обґрунтований серйозними доказами, сім'я сторін розпалася.

Враховуючи, що позивач не бажає проживати разом з відповідачем та зберегти шлюб, відповідач згоден на розірвання шлюбу, а їх подальше спільне життя суперечитиме інтересам сторін, а також інтересам їхньої малолітньої дитини, тому суд прийшов до висновку, що шлюб їх необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 13 червня 2009 року, актовий запис №126, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Сиктивкар Республіки Комі, - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: