Справа № 645/2260/15-ц
Провадження № 2/645/1238/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року м. Харків
Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина,
20 березня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 у розмірі 1500 гривень щомісячно до зміни його стану.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 18 квітня 1956 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства, має другу групу інвалідності, крім того рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2001 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Фрунзенської районної ради м. Харкова вона є його опікуном. Також зазначила, що ОСОБА_3 з 21.11.2008 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3.
Позивач вказує, що відповідач з ними не проживає, життям сина не цікавиться, матеріальну допомогу надавати відмовляється.
ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, надала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_4 про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 перебувють у шлюбі, зареєстрованому 03 лютого 1979 року Фрунзенським відділом РАЦС м. Харкова, актовий запис № 73 (свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ №493405 від 03 лютого 1979 року, видане Фрунзенським відділом РАЦС м. Харкова).
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 159217 від 10 квітня 2009 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції).
ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2001 року його визнано недієздатним.
Рішенням Виконавчого комітету Фрунзенської районної ради м. Харкова від 19.03.2002 року № 50 ОСОБА_2 було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3

З 06.04.2012 року ОСОБА_3 була встановлена ІІ група інвалідності безстроково (довідка до акту огляду МСЕК № 706 від 06.04.2015 року).

Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова від 04.07.2014 року № 7014/34-02 ОСОБА_3 з 25.04.1997 року призначена пенсія по інвалідності, яка на березень 2015 року становить 979.00 грн. (довідка управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова від 19 березня 2015 року).

З 21.11.2008 року ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні у Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 та потребує додаткових витрат на ліки.

Згідно ч. 1 ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При обґрунтуванні розміру аліментів позивач зазначає, що повнолітній непрацездатний син знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

За таких обставин, з урахуванням інтересів та потреб повнолітнього непрацездатного сина сторін по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений від сплати судового збору, розмір якого у справах даної категорії складає 243 гривні 60 копійок, відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача вказану суму судового збору в дохід держави у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224- 226, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 20 березня 2015 року і до зміни стану його здоровя.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_4 аліментів в межах суми виплати за один місяць допустити до негайного виконання.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. С. Шевченко