Справа № 509/4169/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банка «ПРИВАТБАНК» (далі по тексту Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якої представник позивача вказав, що 22 лютого 2012 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір за № б/н відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредиту в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку її картки, відповідач своїх зобовязань перед банком не виконує, в звязку з чим Банк просить суд стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором, яка складає 11 822 грн. 43 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що на позовній заяві наполягає та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча була повторно повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 22 лютого 2012 року між Банком та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1) був укладений кредитний договір за № б/н відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 300 гривень, що підтверджується анкетною-заявою.

Станом на 31 липня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 11 822.43 грн., яка складається з:

-прострочена заборгованість за кредитом 1427.20 грн.;

-сума простроченої заборгованості за відсотками 6686.07грн.;

-заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 2670.00грн.

-штрафи - 500 грн.

-процентна складова 539.16 грн., а всього сума заборгованості становить 11 822.43 грн.

Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно.

На час судового розгляду відповідач своїх зобовязань по кредитному договору не виконав, а тому суд вважає, що позов представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір у сумі 1218.00 грн., а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214 ЦПК України, ст. 1054 ч.1 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банка «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банка «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 11822.43 грн. та судові витрати в сумі 1218.00 грн., а всього 13040.43 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_2