Справа № 588/747/15-ц
№ провадження 2/588/297/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 рокуТростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ницахської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 21 травня 2015 року звернулася до суду з указаним позовом, в якому зазначає, що 27.04.2004 року померла її мати ОСОБА_3. Інші спадкоємці померлої відсутні, батько позивача, чоловік померлої ОСОБА_4, помер 24.07.2002 року. Спадщина, яка склалася після смерті ОСОБА_3 складається із земельної ділянки, яку вона отримала у спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5. У кінці квітня 2015 року позивач звернулася до Тростянецької нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батьків, оглянувши документи нотаріус прийняв у провадження документи на спадкове майно після смерті батька, а після матері відмовив у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. У звязку з цим просить визнати за нею право власності на спадщину, а саме на земельну ділянку розміром 3,71 га, яка належала її померлій матері ОСОБА_3.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 60).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій вказує, що проти задоволення позову не заперечує, просив справу розглянути без участі представника (а.с.29).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії V-УР № 0889995 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8). Після укладення 28.09.1990 року шлюбу з ОСОБА_6 позивач змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_6 (а.с.8).

ОСОБА_4, який є батьком позивача, помер 24.07.2002 (а.с. 34). Відповідно до довідки Ницахської сільської ради від 15.05.2015 № 116-02-22 на момент смерті ОСОБА_4 проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3, яка померла 27.04.2004 року і до дня смерті була зареєстрована сама за адресою вул.Партизанська, 70 с.Ницаха Тростянецького району Сумської області (а.с.7,47).

Отже, часом відкриття спадщини відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є 27.04.2004.

Спадщина, що відкрилась після смерті матері позивача, складається із права на земельну частку пай розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Восход», яке належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0217966, виданого Тростянецькою райдержадміністрацією 14.03.1997 та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 286 (а.с. 48); із права на земельну частку пай розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Восход», яке належало чоловіку померлої ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ 0217967, виданого Тростянецькою райдержадміністрацією 14.03.1997 та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 285, спадкоємицею якого була померла ОСОБА_3; із права на земельну частку (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Восход» і знаходиться на землях Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, який успадкований за заповітом і належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2223 від 09 вересня 1998 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0217906 (а.с.11).

Позивач ОСОБА_2 11 жовтня 2004 року подала заяву до Тростянецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3З.(а.с.31). Указана заява подана позивачем у межах строку, визначеного частиною 1 статті 1270 ЦК України.

Інші, ніж позивач, спадкоємці за законом - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявами від 01.12.2005 та від 16.11.2005, які нотаріально посвідчені, відмовились від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх матері ОСОБА_3 (а.с.12 та зворотній бік аркуша).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_9 заведена спадкова справа за № 454/2004 та видано 08.06.2015 свідоцтво про право на спадщину, яке зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 57538341 на імя ОСОБА_2 на майно право на земельну частку пай САПТЗТ «Восход» розміром 3,88 га за сертифікатом; право на земельну частку пай САПТЗТ «Восход» розміром 3,88 га, яке належало чоловіку померлої ОСОБА_4, який помер 24.07.2002 року (а.с.27,57,58).

Державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори ОСОБА_9 15.05.2015 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Восход», яке належало матері ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії СМ № 0217906 через відсутність у позивача необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, зокрема сертифіката серія СМ № 0217906 (а.с.9,59).

Факт переоформлення сертифікату серія СМ № 0217906 на право на земельну частку (пай) розміром 3,71 умовних кадастрових гектар без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на імя ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про прав на спадщину за заповітом № 2223 від 09.09.1998 підтверджується витягом із технічної документації про вартість земельної частки (паю) посвідченої сертифікатом, наданим відділом Держземагентства у Тростянецькому районі Сумської області від 19.05.2015 № 19-28-0.2-1608/2-15. Крім того, на підставі листа відділу Держземагентства у Тростянецькому районі Сумської області від 08.05.2015 № 19-28-0.2-1534/2-15 судом установлено, що держаний акт на імя ОСОБА_3 на право приватної власності на земельну ділянку, яка знаходиться на землях Ницахської сільської ради не видавався (а.с.10).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу відповідно до статті 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини 1 статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З огляду на те, що право власності померлої на право на земельну частку (пай), що знаходиться на землях Ницахської сільської ради підтверджено належними документами, а спадкоємці першої черги ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відмовились від права на спадщину (а.с.12), суд вважає, що позивачка, яка є спадкоємцем першої черги, і яка протягом шести місяців з дня смерті подала заяву про прийняття спадщини за законом в силу статей 1218, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України набула в порядку спадкування за законом право власності на набуту її матірю у передбаченому чинним на той час законодавством право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Восход», на підставі сертифікату серії СМ № 0217906 .

Як зазначила позивач указаний сертифікат втрачено.

Ураховуючи, що позивач у справі згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи її охоронювані законом права, таке право слід визнати за нею рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3, померлій 27.04.2004, на підставі сертифікату СМ № 0217906 і розташовувалось на землях Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко