КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1248/15-ц
Провадження № 4-с/552/42/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та неправомірні дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва. Скаргу обґрунтовує тим, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07.04.2015 року на її користь стягнуто із ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» сума депозитного вкладу у розмірі 8991.09 євро, проценти 104.39 євро, 3 відсотки річних 25.86 євро, всього 9121.34 євро, що за курсом гривні до Євро 25.393 грн. становить 231618.19 грн., а також витрати по справі. На виконання рішення суду вона отримала виконавчий листа та пред»явила його до примусового виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві. Постанову про відкриття виконавчого провадження вона отримала тільки через свого представника 04.09. 2015 року. Із змісту постанови про відкриття виконавчого провадження № 48073833 від 09.07.2015 року убачається, що здійснюється примусове стягнення боргу в сумі 231618.19грн. Зазначала, що постанова про відкриття провадження в цій частині не відповідає вимогам Інструкції з організації примусового виконання рішення затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, пункт 1.5.1, чим її права порушені. Просила визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2 в частині не направлення їй у визначений законом строк постанови про відкриття виконавчого провадження, в частині зазначення у постанові про відкриття виконавчого провадження боргу у розмірі 231618.19 грн., зобов»язати головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ ОСОБА_2 здійснювати примусове виконання рішення суду про стягнення на її користь заборгованості з ПАТ « Банк»Фінанси та Кредит» в іноземній валюті ЄВРО, який визначений виконавчим листом виданим Київським районним судом м. Полтави 17 червня 2015 року.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу, просив її задовольнити з підстав, що в ній зазначені.

Представник ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві у судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду скарги.

ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» надав заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні скарги у зв»язку з тим, що у банку запроваджена тимчасова адміністрація.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Установлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07.04.2015 року на користь скаржника ОСОБА_1 стягнуто із ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» сума депозитного вкладу у розмірі 8991.09 євро, проценти 104.39 євро, 3 відсотки річних 25.86 євро, всього 9121.34 євро, що за курсом гривні до Євро 25.393 грн. становить 231618.19 грн., а також витрати по справі.

17 червня 2015 року ОСОБА_1 виданий виконавчий лист.

ОСОБА_3 направила виконавчий лист на виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві 26.06.2015 року.

Постанова про відкриття виконавчого провадження їй, у визначені за законом строки не була направлена.

Постанову про відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 отримала через свого представника 04.09.2015 року.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну виконавчу службу» 202/98-ВР від 24.03.1998 року правову основу діяльності державної виконавчої служби становлять Конституція України, цей Закон, інші закони та нормативно-правові акти, що прийняті на їх виконання.

Ст. 7 Закону України «Про державну виконавчу службу», яка регулює забезпечення прав громадян і юридичних осіб, працівник органу державної виконавчої служби зобов'язаний сумлінно виконувати службові обов'язки, не допускати в своїй діяльності порушення прав громадян та юридичних осіб, гарантованих Конституцією України та законами України.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» /далі за текстом - Закону/ державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.ст. 11 Закону, яка встановлює обов'язки і права державних виконавців, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом; розглядає заяви сторін та інших учасників виконавчого провадження і їхні клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону, державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Згідно із ч. 5 ст. 25 Закону, копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону, копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресо., зазначеною у виконавчому документі.

Головний державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2 не виконала вказані вимоги закону та у визначений законом строк не направила стягувачу постанову про відкриття виконавчого провадження, отже її дії в цій частині є неправомірними.

Судом також встановлено, що в порушення вимог п.1.5.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 головний державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві у постанові про відкриття виконавчого провадження № 48073833 від 09.07.2015 року невірно зазначена резолютивна частина виконавчого листа , що виданий Київським районним судом м. Полтави по справі № 551/ё248/15-ц від 17.06.2015 року в частині стягнення боргу у розмірі 231618.19 грн., тоді як рішенням Київського районного суду м. Полтави стягнута заборгованість у розмірі всього 9121.34 Євро.

Оскільки судом встановлені порушення вимог ЗУ « Про виконавче провадження», Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 при відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Полтава від 17 червня 2015 року про стягнення з ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_4 скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 386, 387 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, в частині не направлення стягувану ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження №48073833 від 09.07.2015 не пізніше наступного робочого дня з дня винесення постанови.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, в частині зазначення у постанові про відкриття виконавчого провадження №48073833 від 09.07.2015 суми боргу у розмірі 231618 грн. 19 коп.

Зобовязати головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 по виконавчому провадженню №48073833 здійснювати примусове виконання рішення по стягненню заборгованості з публічного акціонерного товариства . «Банк «Фінанси та Кредит» відповідно до резолютивної частини виконавчого листа, що виданий Київським районним судом м. Полтави від 17 червня 2015 року про стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу у розмірі 8991,09 євро, суму процентів у розмірі 104,39 евро, суму 3% річних від суми боргу у розмірі 25,86 євро, а всього 9121,34 євро, що за курсом гривні до ЕІЖ - 25.393 грн., що складає 231618 грн. 19 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва