Справа № 276/887/15-ц
Провадження по справі 2/276/349/15
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду клопотання ОСОБА_5 про залучення її третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, відділу державного земельного агентства у Володарсько-Волинському районі, Володарсько-Волинського районного управління юстиції , Володарсько-Волинської селищної ради про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

До Володарсько-Волинського районного суду надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_5 про залучення її до розгляду даної цивільної справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Свою заяву ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що даний позов ґрунтується на фактах, що безпосередньо стосуються її прав та законних інтересів, а прийняте судом рішення може в майбутньому вплинути на її матеріальні інтереси.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою заяву підтримала та пояснила, що прийнятим судом рішенням може бути порушена її моральна сторона, що в провадженні суду перебуває декілька цивільних справ за позовом ОСОБА_6 де вона є відповідачем, а тому вона хоче бути в курсі розгляду даної цивільної справи.

Представник відповідача заперечує щодо залучення ОСОБА_5 третьою особою наголошуючи на тому, що вона не є власником земельної ділянки, яка є предметом спору, а тому прийнятим судом рішення, її права порушені не будуть.

Представник Володарсько-Волинської селищної ради підтримав клопотання ОСОБА_5 щодо залучення її третьою особою наголосивши, що вона проживає в будинку присадибна земельна ділянка якого межує з земельною ділянкою, яка є предметом спору, що площа спірної земельної ділянки чітко не визначена, а тому прийняте судом рішення може вплинути на її права та інтереси.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін або якщо при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Із змісту позовної заяви слідує, що предметом спору є земельна ділянка площею 0,0922 га., яка розташована по вул.. Щорса, 27 в смт. Володарськ-Волинський, власником

- 2 -

якої на даний час є відповідач ОСОБА_7, якій земельну ділянку подарував ОСОБА_8, якому у свою чергу вказану земельну ділянку подарувала ОСОБА_5.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому присадибна земельна вказаного будинку межує з земельною ділянкою по вулиці Щорса, 27, яка є предметом спору.

Суд вважає, що за вищевикладених обставин прийняте судом рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_5, а тому її належить залучити до участі у розгляді даної цивільної сторони як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_5 як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, відділу державного земельного агентства у Володарсько-Волинському районі, Володарсько-Волинського районного управління юстиції, Володарсько-Волинської селищної ради про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Надати ОСОБА_5 копію ухвали, позовної заяви та додані матеріали.

Розгляд цивільної справи призначити на 11 годину 16 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: