Справа № 520/6208/15-ц
Провадження № 2/520/3382/15
03.09.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в зв'язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 06 серпня 2007 року відповідачка ОСОБА_2 уклала кредитний договір №ODKMG201420373 з Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 9400 (дев'ять тисяч чотириста) доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, сплатою винагород, передбачених умовами договору, з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2027 року включно.
Відповідно до положень п.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язався використати кредит на цілі, зазначені у п.7.1 договору, сплатити відсотки за користування кредитом, відповідно до п.п.7.1,2.3.1,2.3.2,2.3.3,3.1, 3.2 договору, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту, сплатити банку винагороду, згідно п.п.7.1 та 6.2 договору, погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п.7.1 та п. 2.3.3 договору.
Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за рішенням загальних зборів від 30 квітня 2009 року найменування з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство, та воно є правонаступником всіх прав та обов'язків.
Згідно ст.ст.192, 533 ЦК України встановлено, що законним платіжним способом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України - гривня, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» доведеними та обґрунтованими.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 3654 гривень та витрат, які пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 210 гривень (платіжне доручення №BO909В0ТРА від 09 червня 2015 року та платіжне доручення №ВОК33В0LEI від 03 липня 2015 року), також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 158,212, 213, 215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 192, 526, 530, 533,611, 629, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
- заборгованість за кредитом - 9 074 (дев'ять тисяч сімдесят чотири) долари 53 центи США, що еквівалентно 235 121,07 гривень;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 7 537 (сім тисяч п'ятсот тридцять сім) доларів 66 центів США, що еквівалентно 195 300,77 гривень;
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 240 (одна тисяча двісті сорок) доларів 80 центів США, що еквівалентно 32 149,13 гривень;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20 798 (двадцять тисяч сімсот дев'яносто вісім) доларів 04 центи США, що еквівалентно 538 877,22 гривень;
- штраф (фіксована частина) - 09 (дев'ять) доларів 65 центів США, що еквівалентно 250,03 гривень;
- штраф (процентна складова) - 1 932 (одна тисяча дев'ятсот тридцять два) долари 55 центів США, що еквівалентно 50 072,38 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.