Справа №576/2152/15-ц 2-о/576/96/15 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С.,
з участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Шалигинська селищна рада Глухівського району Сумської області,
- про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ: Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 30 березня 2000 року помер його батько ОСОБА_3, а 01 грудня 2014 року померла його мати ОСОБА_4, які з 1972 року постійно проживали однією сімєю на вул. Леніна, 241, в селищі Шалигине Глухівського району Сумської області, вели спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет, були повязані спільним побутом та мали взаємні права та обовязки. Також мотивує заяву тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 4,64 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, переданої йому на підставі рішення Глухівської районної державної адміністрації від 30.10.1996 р., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія СМ №0164365 від 25.12.1996 р. Спадщину після смерті батька ОСОБА_3 фактично прийняла його (позивача) мати ОСОБА_4 як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки на момент його смерті проживала разом з ним однією сімєю більше пяти років до дня відкриття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає. Крім того посилається на те, що згідно заповіту від 18.08.2009 р. його мати ОСОБА_4 заповіла йому все майно і після смерті якої спадщину у вигляді земельної ділянки площею 3,87 га, розташованої на території Шалигинської селищної ради, він фактично прийняв, бо на час відкриття спадщини проживав разом з нею, але нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю серія РЗ №732704 замість правильного прізвища матері ОСОБА_4 помилково зазначено ОСОБА_4, а також не підтверджено право на спадкування після померлого батька ОСОБА_3, тому заявник просив суд встановити факт проживання його матері ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_3 однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1972 року по день його смерті 30.03.2000 р., а також встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р3 №732704, виданий на імя ОСОБА_4 дійсно належить його матері ОСОБА_4, померлій 01 грудня 2014 року.
Однак, в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 звернувся із заявою про залишення без розгляду даної заяви в частині вимог про встановлення факту проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_3 однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши заяву, що не заперечує проти встановлення цих фактів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України заяву ОСОБА_2 в частині вимог про встановлення факту проживання його матері ОСОБА_4 з ОСОБА_3 однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно залишити без розгляду у звязку з поданням заяви про залишення такої заяви без розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 209 - 210 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Шалигинська селищна рада Глухівського району Сумської області, в частині вимог про встановлення факту проживання його матері ОСОБА_4 з ОСОБА_3 однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду в звязку з поданням заяви про залишення такої заяви без розгляду. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя