Справа №557/327/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гуменюк Н.П.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про

визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після смерті якої її мати ОСОБА_5 отримала в спадщину житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, видним державним нотаріусом Гощанської районної державної нотаріальної контори 24 березня 2008 року. Після отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріуса ОСОБА_5 через хворобу не зареєструвала отримане нею свідоцтво про право на спадщину у Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації, тому по реєстраційних даних БТІ право власності на даний житловий будинок до даного часу зареєстровано за ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_5 померла, після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельні ділянки та земельні частки (паї).

Після смерті матері вона прийняла спадщину, подавши нотаріусу відповідну заяву. Крім неї спадкоємцем першої черги за законом являється її рідна сестра (дочка померлої) ОСОБА_2 - відповідачка по справі. 28 січня 2015 року на підставі договору про поділ спадкового майна, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Острозької районної державної нотаріальної контори, між ними проведено поділ спадкового майна, яке залишилося після смерті їхньої матері ОСОБА_5. Предметом поділу за вказаним договором було спадкове майно - земельні ділянки та право на земельні частки (паї). Питання поділу житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, не вирішувалося, оскільки право власності на даний житловий будинок до даного часу зареєстровано за ОСОБА_4, яка померла у 2007 році. Відповідачка не претендує на право на спадщину на вказаний житловий будинок, тому не заперечує, щоб право на спадщину на це спадкове майно було визнано за нею.

Оскільки не проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_5. на житловий будинок у встановленому законом порядку, отримати свідоцтво про спадщину на нього в нотаріуса вона не може, тому просить в судовому порядку визнати за нею право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, просить визнати право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, за позивачкою.

Заслухавши пояснення представника позивачки та відповідачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, належав на праві власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті останньої житловий будинок перейшов у спадщину ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, видним державним нотаріусом Гощанської районної державної нотаріальної контори 24 березня 2008 року за реєстровим № 185.

Після отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріуса ОСОБА_5 не зареєструвала отримане нею свідоцтво про право на спадщину у Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації, тому по реєстраційних даних БТІ право власності на даний житловий будинок до даного часу зареєстровано за ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивачка та відповідачка, являючись дочками померлої, є спадкоємцями першої черги за законом.

Позивачка та відповідачка у визначений законом строк подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5., що підтверджується матеріалами спадкової справи, яка була оглянута в судовому засіданні.

28 січня 2015 року на підставі договору про поділ спадкового майна, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Острозької районної державної нотаріальної контори, між позивачкою та відповідачкою проведено поділ спадкового майна, яке залишилося після смерті їхньої матері ОСОБА_5. Предметом поділу за вказаним договором було спадкове майно - земельні ділянки та право на земельні частки (паї). Питання поділу житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, сторонами не вирішувалося, оскільки право власності на житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_4, яка померла у 2007 році.

Відповідачка не претендує на житловий будинок як на спадкове майно і не заперечує, щоб право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями було визнано за позивачкою.

За таких обставин право позивачки на спадщину (на житловий будинок з господарськими будівлями) може бути визнано в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, та належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя