Справа № 2-5082/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Буран О.М.

при секретарі Татар Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення сином повноліття, тобто до 23.04.2016 року..

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, по 1500 гривень щомісяця до досягнення ним повноліття, тобто до 23.04.2016 року, а також додаткові витрати на лікування та розвиток здібностей сина у розмірі 1500 гривень щомісячно.

У судове засідання позивачка зявилася та пояснила, що шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження вказано відповідача.

Позивачка одна не в змозі виховувати сина, не може створити для нього усі необхідні умови для його розвитку. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина.

Відповідач у судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог заперечував.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 16.06.2009 року, згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №162.(а.с. ) Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 15.07.1998 року, актовий запис № 368.(а.с. ) Дитина проживає разом з матірю. Спільного господарства сторони не ведуть.

Позивачка вказала, що 05.12.2009року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у Другому Малиновському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис № 663. (а.с. ) Від другого шлюбу має дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.07.2009 року, актовий запис № 610. Позивачка не працює і одна не в змозі здійснити певний догляд та забезпечити усім необхідним сина ОСОБА_6. З часу розірвання шлюбу, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, долею дитини не цікавиться. ОСОБА_1 вказала, що її матеріальне положення зараз тяжке і їй одній важко утримувати себе і дитину.

У судовому засіданні позивачка пояснила, що син ОСОБА_3 має слабке здоров*я, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом логоневроз, варікацелі. Потребує необхідних додаткових витрат на придбання ліків, відвідування логопеда, а також на оплату навчання дитини у компютерній академії «Крок».

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров*я та матеріальне становище дитини, стан здоров*я та матеріальне становище відповідача, відсутність у платника аліментів на непрацездатних дружини, батьків, дітей, наявність іншої дитини, у звязку з чим суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі того, що заробіток відповідача не відомий, але згідно зі ч. 2 ст. 182 СК України, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян, заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи і встановив матеріальне положення учасників, суд вирішив позовні вимоги задовольнити частково.

Керуючись ст. 10, 45, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180 - 185 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття, до 23.04.2016 року, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду з 19.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 22 (двадцять дві) гривні 50 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Судья: О.М. Буран