Справа № 567/335/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю - позивача ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до Української сільської ради Острозького району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся з позовом в Острозький районний суд та просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свою заяву тим, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних об'єктивних причин.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному об'ємі.

Представник Української сільської ради Острозького району проти позовних вимог позивача не заперечує, позов просить задовольнити, про що подав суду письмову заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника рахує, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1/з 18).

Термін прийняття спадщини після його смерті закінчився 27 лютого 2015 року.

За життя 06.09.2000 року за №72, в Українській сільській раді, ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до котрого належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) заповів ОСОБА_1 На день смерті спадкодавця заповіт не змінено та не відмінено, що підтверджується відміткою на заповіті та Витягом з реєстру спадкових справ.

В судовому засіданні було встановлено, що останнім днем прийняття спадщини для позивача було 27 лютого 2014 року. Однак, як вбачається із довідки виданої фельдшерським акушерським пунктом 3 березня 2015 року - ОСОБА_1, житель с. Українка Острозького району в період з 20.02.2015 року по 02.03.2015 року знаходився на амбулаторному лікувані з діагнозом ГРВІ з ускладненнями. Крім того, відповідно до наданої довідки поліклініки «Північна» Рівненської міської ради, він з 23.02. по 27.02.2015 року хворів на гострий зовнішній геморой та проходив курс лікування.

При таких обставинах причину пропуску шестимісячного терміну для прийняття спадщини суд рахує поважною, так як позивач не мав фізичної можливості в силу вищевикладених причин своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. А тому суд приходить до висновку, що в позивача були об'єктивні перешкоди для своєчасного звернення в нотаріальну контору для оформлення заяви про прийняття спадщини та рахує за можливе причину пропуску строку на прийняття спадщини визнати поважною, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 15,30,62,75 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Української сільської ради Острозького району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном в два місяці , який відраховувати з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.