Справа № 750/7203/15-ц
Провадження № 2/750/2503/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді Супруна О.П.
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22 липня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.12.2005 в розмірі 4497,53 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, у поданій письмовій заяві дав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності.
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.12.2005ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ «ПриватБанк», надалоОСОБА_1. кредит у розмірі 3600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7).
За розрахунком позивача, станом на 30.06.2015 заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.12.2005 становить 4497 грн. 53 коп., з яких 1465 грн. 26 коп. - заборгованість за кредитом; 2341 грн. 91 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, а також: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 190 грн. 36 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-6).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання за кредитним договором № б/нвід 06 грудня 2005 року, внаслідок чого за розрахунком позивача утворилася заборгованість в розмірі 4497 грн. 53 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, у зв'язку із задоволенням позову, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору.
Разом з тим, суд не убачає підстав для стягнення на користь позивача з відповідача витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик останнього, оскільки надану позивачем копію платіжного доручення без підписів посадових осіб банку не можна вважати належним доказом на підтвердження понесення таких витрат.
Враховуючи викл адене, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 292, 294ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 4497 (чотири тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.12.2007.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.П. Супрун