Справа № 645/1672/15-ц
Провадження №2/645/1099/15
УХВАЛА

іменем України

25 серпня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року, додаткову угоду № 1 від 26.01.2009 року, додаткову угоду № 1 від 26.02.2009 року, додаткову угоду № 2 від 06.08.2009 року, додаткову угоду № 4 від 25.06.2014 року до кредитного договору № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року, укладені між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1; визнати недійсним іпотечний договір № PML-702/425/2007 від 26.11.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 3039, укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1; визнати недійсним договір поруки № SR-702/425/2007 року від 26.11.2007 року, додаткову угоду № 1 від 26.02.2009 року до договору поруки № SR-702/425/2007 року від 26.11.2007 року, укладені між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1; зупинити ПАТ «ОПТ Банк» нарахування пені, відсотків, штрафних санкцій за кредитним договором № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року, укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 з моменту останньої оплати за квитанціями; виключити з реєстру обтяжень та заборон відчуження запис про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна за іпотечним договором № PML-702/425/2007 від 26.11.2007 року, а саме на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, зареєстроване в реєстрі за номером № 3040; зобовязати ОСОБА_1 повернути ПАТ «ОТП Банк» суму тіла кредиту без виплати відсотків в розмірі 40100,00 доларів США, які вона отримала на виконання угод за кредитним договором № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року; зобовязати ПАТ «ОТП Банк» повернути ОСОБА_1 сплачені позивачем відсотки в сумі 19658,41 доларів США, які воно отримало на виконання угод за кредитним договором № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року та іпотечним договором № PML-702/425/2007 від 26.11.2007 року, зареєстрованого в реєстрі № 3039.

12.05.2015 року по вищевказаній справі призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. України ОСОБА_3.

15.06.2015 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. України ОСОБА_3 ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, а саме:

- первинні документи, які підтверджують надання кредитних коштів та погашення заборгованості за кредитним договором № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року та договором № 702/1883/07/1 від 26.11.2007 року про кредитування поточного рахунку (овердрафт);

- виписки АТ «ОТП Банк» за рахунками, відкритими на імя ОСОБА_1 для обліку заборгованості за кредитом (простроченої заборгованості за кредитом), відсотків за користування кредитом (прострочених відсотків), комісій, пені, штрафів тощо, відповідно до кредитного договору № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року та договору № 702/1883/07/1 від 26.11.2007 року про кредитування поточного рахунку (овердрафт) за період з 26.11.2007 року по 01.03.2015 року;

- виписки АТ «ОТП Банк» за рахунком ОСОБА_1 № 2334 за період з 26.11.2007 року по 01.03.2015 року;

- докладний розрахунок АТ «ОТП Банк» заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року та договором № 702/1883/07/1 від 26.11.2007 року про кредитування поточного рахунку (овердрафт) станом на 02.03.2015 року;

- інформація щодо всіх платежів (у т. ч. відсотків за користування кредитними коштами, комісій банку за відкриття та ведення рахунку, конвертації валюти при здійсненні чергового платежу за кредитом, інші платежі), здійснених позичальником при отриманні кредиту за кредитним договором № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року. Первинні документи, що підтверджують здійснення відповідних операцій.

- інші документи, що мають відношення до поставлених питань.

Крім того, 07.08.2015 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 доказів, а саме:

-копії довіреності, виданої на імя ОСОБА_6, посвідченої приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 18.09.2007 року за реєстром № 1485;

-копії довіреності, виданої ТОВ «Квартал-1», посвідченої приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 23.01.2007 року за реєстром № 276,

а також витребувати у ПАТ «ОТП Банк» наступні докази:

-копії актів знищення квитанцій/платіжних доручень, чеків, меморіальних ордерів, розпоряджень та заяв, за якими отримувалися, перераховувалися та сплачувалися кошти за кредитним договором № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року;

-копії бухгалтерських документів, які підтверджують, що кредитна заборгованість ОСОБА_1 в сумі 18644,25 доларів США числиться на бухгалтерському балансі фінансової установи ПАТ «ОТП Банк»;

- копії всіх документів, наявних в кредитній справі ОСОБА_1 за кредитним договором № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року.

Зважаючи на те, що зазначені документи мають важливе значення для обєктивного вирішення спору, а у позивача виникли складнощі щодо отримання зазначених доказів, суд задовольняє зазначене клопотання.

Керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43):

- первинні документи, які підтверджують надання кредитних коштів та погашення заборгованості за кредитним договором № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року та договором № 702/1883/07/1 від 26.11.2007 року про кредитування поточного рахунку (овердрафт);

- виписки АТ «ОТП Банк» за рахунками, відкритими на імя ОСОБА_1 для обліку заборгованості за кредитом (простроченої заборгованості за кредитом), відсотків за користування кредитом (прострочених відсотків), комісій, пені, штрафів тощо, відповідно до кредитного договору № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року та договору № 702/1883/07/1 від 26.11.2007 року про кредитування поточного рахунку (овердрафт) за період з 26.11.2007 року по 01.03.2015 року;

- виписки АТ «ОТП Банк» за рахунком ОСОБА_1 № 2334 за період з 26.11.2007 року по 01.03.2015 року;

- докладний розрахунок АТ «ОТП Банк» заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року та договором № 702/1883/07/1 від 26.11.2007 року про кредитування поточного рахунку (овердрафт) станом на 02.03.2015 року;

- інформація щодо всіх платежів (у т. ч. відсотків за користування кредитними коштами, комісій банку за відкриття та ведення рахунку, конвертації валюти при здійсненні чергового платежу за кредитом, інші платежі), здійснених позичальником при отриманні кредиту за кредитним договором № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року. Первинні документи, що підтверджують здійснення відповідних операцій;

- інші документи, що мають відношення до поставлених питань;

- копії актів знищення квитанцій/платіжних доручень, чеків, меморіальних ордерів, розпоряджень та заяв, за якими отримувалися, перераховувалися та сплачувалися кошти за кредитним договором № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року;

- копії бухгалтерських документів, які підтверджують, що кредитна заборгованість ОСОБА_1 в сумі 18644,25 доларів США числиться на бухгалтерському балансі фінансової установи ПАТ «ОТП Банк»;

- копії всіх документів, наявних в кредитній справі ОСОБА_1 за кредитним договором № ML 702/425/2007 від 26.11.2007 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, яка здійснює професійну діяльність за адресою: м. Харків, вул. Клочковська, 111-а, оф. 10-7:

- копії довіреності, виданої на імя ОСОБА_6, посвідченої приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 18.09.2007 року за реєстром № 1485;

- копії довіреності, виданої ТОВ «Квартал-1», посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 23.01.2007 року за реєстром № 276,

Зазначені документи необхідно надати суду у строк до 14.09.2015р.

Розяснити, що відповідно до положень ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі і з причин визнаними судом неповажними, винні особи несуть адміністративну та кримінальну відповідальність, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -