Справа № 288/1020/15-ц
Провадження № 2/288/512/15
03 листопада 2015 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 12.11.2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» - Позивач, та фізична особа - громадянин України ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 49096990.
Відповідно до умов Договору, Відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.
У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 25 435, 01 грн., за відсотками 5 879, 09 грн.
У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку.
На 13.07.2015 року розмір неустойки становить: штраф 1200,00 грн.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно умов договору повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.
На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове погашення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до ст.74 ч.9 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. В газетах «Урядовий курєр» і «Житомирщина» було розміщено оголошення про виклик відповідачів до суду де вказано дату, час та місце розгляду справи.
В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 листопада 2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 490926990 (а.с.4-8). За цим договором позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 25 817,16 грн. В свою чергу, ОСОБА_1, зобов'язався у строк з 12.11.2014 року до 13.11.2017 року повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.
ПАТ «Альфа-Банк» свої зобовязання за Договором виконав, надавши ОСОБА_1, кредит у сумі 25 817,16 грн., що підтверджується Договором.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором станом на 13.07.2015 року позичальник ОСОБА_1, має заборгованість 32 514, 10 грн., а саме: за кредитом 25 435,01 грн.; по відсотках 5 879,09 грн.; по штрафам - 1 200 грн. /а.с13/
Згідно Вимоги про дострокове повернення кредиту від 23.07.2015 року боржник ОСОБА_1, повідомлявся про наявність заборгованості за вищевказаним кредитним договором .
Вказані вимоги були направлені на адресу відповідача рекомендованим листом, що підтверджується реєстром № 494 рекомендованих почтових відправлень, що пересилаються в межах України.
Згода відповідача на отримання кредиту та на умови кредитного договору підтверджується його підписом у вказаних вище документах.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Статтею 79 ч.3 п.6 ЦПК України, передбачено, що до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Оскільки позивачем ненадано доказів щодо затрат повязаних в оголошенні преси про виклик відповідача, то відсутні підстави для стягнення не обґрунтованих витрат.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 623-625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15,57, 60, 79 ч. 3 п 6, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2