УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3933/15-ц

провадження у справі 6/0285/173/15

02 листопада 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…..ОСОБА_1

при секретарі…………….………….Гром Л.В.

за участю: ОСОБА_2

представника………………………..ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за поданням відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області

про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2015 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_4 у виконавчому провадженні про стягнення з неї боргу, мотивуючи тим, що остання з місця проживання зникла та місце її знаходження не відомо.

Боржник ОСОБА_4 та її представник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні подання виконавчої служби, посилаючись на те, що вона нікуди не зникала і проживає за місцем реєстрації в с. Гульськ Новоград-Волинського району Житомирської області по вул. Народицька, 20. Деякий час тимчасово проживає по місцю роботи в м. Одеса, де винаймає житло.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, до суду надіслав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як видно з матеріалів справи, Новоград-Волинським міськрайонним судом 10.12.2012 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» в особі Житомирської дирекції ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» заборгованість в сумі 499 657, 24 грн.

18.10.2013 року по зазначеному виконавчому документу державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і надано боржнику 7-денний строк для добровільного виконання судового рішення.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_4 не ухиляється від виконання своїх грошових зобовязань, не приховує своє місце перебування та разом зі своїм представником прибула до суду для розгляду даного подання, а тому підстав для оголошення її розшуку в суду немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя О.О.Літвин