Справа № 584/1272/15-ц Провадження № 2/584/472/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24.12.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що 02.08.2010 року померла її матір - ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 1,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Як спадкоємець першої черги за законом, позивач вчасно звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщину, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин неможливості встановлення кола спадкоємців та спадкової маси через відсутність оригіналу заповіту померлої чи його архівної копії.

Посилаючись на ці обставини просила суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

До судового розгляду справи свої вимоги збільшила та просила встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 028432 від 15.12.1999 року, виданого ОСОБА_3, померлій матері, а також визнати право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала повністю та просила справу розглядати в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтями 1216 і 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 02.08.2010 року померла ОСОБА_2, матір позивача, яка на момент смерті була зареєстрована та проживала разом з дочкою та її родиною за адресою: Путивльський район, с. Нова Слобода, вул. Свердлова, 18 (а.с. 6-10).

Своєчасно звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, якою є земельна ділянка загальною площею 1,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, з причин неможливості встановлення кола спадкоємців та спадкової маси через відсутність оригіналу заповіту померлої чи його архівної копії, що вбачається з листа нотаріуса (а.с. 13, 22).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається із витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 11) інформація про заведення спадкової справи після смерті 02.08.2010 року ОСОБА_2 відсутня.

Враховуючи наведене є підстави для спадкування за законом.

Крім того, як підтверджується витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 27.11.2015 року та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 14-21) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва (рілля) площею 1,5874 га та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сіножаті) площею 0,3834 га згідно державного акту від 15.12.1999 року серії І-СМ № 028432.

Хоча в державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 028432 від 15.12.1999 року, виданому Новослобідською сільською радою (а.с. 13), прізвище власника і зазначено як "Мигулева" ОСОБА_4, але виходячи з даних довідки цієї ж сільскої ради від 23.11.2015 року про проживання на території цього села саме ОСОБА_2 (а.с. 10), є очевидним те, що це одна і та ж особа, у написанні прізвища якої допущена помилка, виправлення якої в порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, на цей час неможливе в зв'язку з втратою нею чинності.

Таким чином, суд дійшов висновку про належність померлій 02.08.2010 року ОСОБА_2 державного акту серії I-СМ № 028432 від 15.12.1999 року, а тому таке визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

В зв'язку з повним задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.174, ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 028432, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради народних депутатів від 11.11.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 836 на імя ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка померла 02.08.2010 року в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

3. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), право приватної власності на землю в порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 02.08.2010 року в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, а саме :

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва (рілля), кадастровий № :05:001:0557, площею 1,5874 га;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва (сіножаті), кадастровий № :04:002:0716, площею 0,3834 га,

розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

3. Стягнути з Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області на користь ОСОБА_1 974 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5