Провадження № 2/127/5938/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого:судді Гуменюка К.П.,
при секретарі: за участю позивача: відповідача:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

19 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1 500 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У позовній заяві зазначено, що сторони 28 вересня 2001 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, який 01 квітня 2009 року було розірвано.

Від шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає, на звернення позивача про необхідність матеріально утримувати дитину не реагує.

На даний час позивач не працює. Дитина постійно хворіє і потребує серйозного лікування, що супроводжується значними витратами. Відповідач офіційно не працює, тому позивач просить стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. 00 коп.

З огляду на викладене вище, позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав частково. Зазначив, що може сплачувати грошові кошти в розмірі 750 грн. 00 коп.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 вересня 2001 року сторони зареєстрували шлюб, про що було складено відповідний актовий запис № 1971, що підтверджується відміткою у паспорті ОСОБА_2 (а.с. 2)

01 квітня 2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 328, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ № 083019, видане 29 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. Після розірвання шлюбу позивач залишила прізвище чоловіка «Родюк» (а.с. 5).

Сторони мають дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 163475, видане 23 травня 2002 року Міським відділом реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області (а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки в судовому засіданні судом встановлено, що відповідач на даний час офіційно не працює, отже, його дохід є нерегулярним, а тому відповідно до ст. 184 СК України, аліменти на утримання дитини необхідно присудити з відповідача у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення, а тому, з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 необхідно присудити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Вінниця, вул. станція ВінницяАДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900 (девятсот) грн. 00 коп., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Вінниця, вул. станція ВінницяАДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6