Справа № 2/1210/4558/2012
Провадження № 22ц/782/696/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі: головуючого судді Яреська А.В., суддів - Борисова Є.А., Оробцової Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області та Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) про стягнення шкоди спричиненої здоров`ю, надання житлового будинку в екологічно чистому місці та забезпечення обстеження та лікування за кордоном

в с т а н о в и л а:

04 листопада 2015 року на адресу Апеляційного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області та Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) про стягнення шкоди спричиненої здоров`ю, надання житлового будинку в екологічно чистому місці та забезпечення обстеження та лікування за кордоном.

Відповідно до ст.ст. 402, 403, 404, 407 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. При розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 405 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, залишення без розгляду або для відмови у відкритті провадження не вбачається, тому колегія суддів вважає за можливе відкрити провадження за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області та Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) про стягнення шкоди спричиненої здоров`ю, надання житлового будинку в екологічно чистому місці та забезпечення обстеження та лікування за кордоном.

Керуючись ст. ст. 402, 403, 404, 405 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області та Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) про стягнення шкоди спричиненої здоров`ю, надання житлового будинку в екологічно чистому місці та забезпечення обстеження та лікування за кордоном, провадження № 22ц-1654/14.

Призначити розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області на 09 листопада 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Повідомити про час та місце розгляду справи заявника та осіб, що брали участь у справі.

Витребувати у керівника апарата Апеляційного суду Луганської області належним чином завірені копії процесуальних документів, які містяться у системі документообігу «Д-3» по даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів після її проголошення у касаційному порядку.

Головуючий

Судді: