Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/974/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,
при секретарі Федорів О.П.,
за участю прокурора Барнасевич Н.,
представника третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом прокурора Гусятинського району в інтересах неповнолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про накладення заборони на відчуження майна, -
Прокурор Гусятинського району звернувся до суду в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації із вищезазначеним позовом, просить накласти заборону на відчуження житла за адресою вул. Цехова, 43 смт. Гусятин Гусятинського району Тернопільської області, що належить на праві спільної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про що повідомити нотаріуса за місцем знаходження вказаного житла.
В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_4, є матірю неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_1 і рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.03.2006 року за позовом Служби у справах дітей Гусятинської РДА ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно вищевказаних дітей. ОСОБА_6 - тітку ОСОБА_2, ОСОБА_3 призначено їх опікуном та рішенням виконавчого комітету Гусятинської селищної ради № 85 від 26.04.2006 року дітей визнано позбавленими батьківського піклування. Малолітні до встановлення ними опіки проживали спільно з матірю за адресою смт. Гусятин, вул. Цехова, 43 Гусятинського району Тернопільської області. Оскільки при винесенні рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 не вирішено питання щодо накладення заборони на відчуження житла оціночна вартість 1/6 вказаного будинку належить останній на праві власності згідно інформації з Державного реєстру становить 116 714 гривень просить позовні вимоги задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, уточнивши позов, а саме : просила позов задовольнити, накласти заборону на відчуження 1/6 частини житла за адресою вул. Цехова, 43 смт. Гусятин Гусятинського району Тернопільської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4Й, про що повідомити нотаріуса за місцем знаходження вказаного житла. Не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час, місце розгляду справи, не повідомила про причину своєї неявки в судове засідання.
Представник третьої особи служби у справах дітей Гусятинської РДА ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення позовних вимог.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вважає, за необхідне ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що в позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, 23 березня 2006 року рішенням Гусятинського районного суду № 2 180/2006 р ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено материнських прав відносно малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із свідоцтва про народження серії І-ИД № 066508 від 16 жовтня 1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_4.
Із свідоцтва про народження серії І-ИД № 066509 від 16 жовтня 1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4.
Рішенням виконавчого комітету Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області про встановлення опіки від 28 квітня 2006 року № 83 вирішено вважати ОСОБА_2, ОСОБА_3 дітьми, які позбавлені батьківської опіки та призначено ОСОБА_6 опікуном ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 25 листопада 1997 року № 54, виданого згідно розпорядження керівника органу приватизації слідує, що квартира, яка знаходиться за адресою селище Гусятин вул. Цехова, 43 дійсно належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_9 та членам його сімї 1/6 дружині ОСОБА_5, 1/6 дочці ОСОБА_4, 1/6 дочці ОСОБА_6, 1/6 внуку ОСОБА_7, 1/6 зятю ОСОБА_8.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна від 22.05.2015 року право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 22.05.2015 року 1/6 будинку за адресою вул. Цехова, 43 смт. Гусятин Гусятинського району Тернопільської області належить на праві власності ОСОБА_4. Оціночна вартість вказаного житлового будинку становить 116 714 гривень.

Статтею 247 Сімейного кодексу України передбачено дитина, над якою встановлено опіку або піклування, має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

На підставі викладеного, позов прокурора Гусятинського району про накладення заборони на відчуження майна підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст. 247 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд,

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Гусятинського району про накладення заборони на відчуження майна задовольнити.

Накласти заборону на відчуження майна, а саме 1/6 частини житлового будинку за адресою: вул.. Цехова, 43, смт. Гусятин Гусятинського району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.11.1997 року виконавчим комітетом Гусятинської селищної ради.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Копію рішення Гусятинського районного суду направити в Гусятинську державну нотаріальну контору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк