Справа № 534/316/15-ц
№ 2-о/534/17/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Крикливого В.В.
народних засідателів: Дядюра О.В.
Крамаренко Н.А.
при секретаріКлімовій С.І.
з участю: заявника ОСОБА_5
представника заінтересованої особиБосак О.М.
заінтересованої особиОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської міської ради, ОСОБА_7, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною. Заявлені вимоги мотивує тим, що його матір ОСОБА_8 страждає на хворобу Альцгеймера, внаслідок чого не орієнтується в просторі, втрачає п'янять не розуміє значення своїх дій, у зв'язку із чим потребує постійного стороннього догляду. Одночасно заявником порушено питання щодо призначення його опікуном ОСОБА_8

Ухвалою суду від 26.02.2015 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_7

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 свої вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що звернувся до органу опіки із заявою про призначення його опікуном, проте відповідних документів не надав.

Представник органу опіки і піклування Босак О.М. в суді пред'явлену заяву в частині визнання особи недієздатною підтримала повністю. З приводу призначення заявника опікуном, прояснила, що останній не подав на розгляд раді опіки необхідних документів, тому наразі вирішення даного питання є неможливим.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в суді не заперечуючи проти задоволення вимог заявника, пояснила, що через похилий вік та за станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна та доглядати за дружиною.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши приєднані до справи письмові докази судом встановлено, що за висновком амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 178 від 26.03.2015 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді хвороби Альцгеймера. Ступінь недоумства у ОСОБА_8 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.25-28). У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_8, згідно з якими остання перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу хвороби Альцгеймера.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання рішенням законної сили.

За наявності висновку експертного дослідження щодо виявленого у ОСОБА_8 психічного розладу та наведених заявником доказів, суд вважає пред'явлену заяву в частині визнання особи недієздатною обґрунтованою.

Вирішуючи питання щодо призначення опікуна над ОСОБА_8 суд наголошує про наступне.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Виходячи із змісту ч.1 ст.60, ст.62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Беручи до уваги, що заявник ОСОБА_5 для вирішення питання про призначення його опікуном над недієздатною матір'ю у встановленому порядку до органу опіки не звернувся, необхідних документів не надав, за відсутності відповідного подання, суд не вбачає підстав для задоволення його заяви в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39,58,60 ЦК України, ст. 213, 215, 241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и л и :

Заяву ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку міста Норильська Красноярського краю.

У задоволенні заяви в частині призначення ОСОБА_5 опікуном - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: підпис В.В. Крикливий

Народні засідателі: підпис О.В. Дядюра

підпис Н.А. Крамаренко

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий