Справа № 587/695/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куц В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яструбинської сільської ради Сумського району, третя особа Сумська райдержнотконтора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її баба ОСОБА_2Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 Сумського району та дві земельні ділянки. ОСОБА_2 за життя склала заповіт на її користь, про існування якого вона не знала. Вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки взагалі не знала про існування заповіту, а також ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона народила дитину та має ще одну неповнолітню дитину, за якими здійснює догляд, а тому просила суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

В судове засідання позивачка не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.

Представник відповідача - Яструбинської сільської ради, до суду не з*явився , хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи.

Представник третьої особи - Сумської райдержнотконтори до суду не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечують..

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла баба позивачки ОСОБА_2 ( а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 Сумського району та дві земельні ділянки ( а.с. 11- 13). ОСОБА_2 за життя склала заповіт на користь позивачки, про існування якого вона не знала ( а.с.9,10). Позивачка пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки взагалі не знала про існування заповіту, а також ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачка народила дитину ОСОБА_3 ( а.с.17) та має ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.18), за якими здійснює догляд .

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що викладені позивачкою причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини слід вважати поважними, а тому маються підстави для визначення їй додаткового строку в три місяці, що буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст.1266, 1268,1269, ч. 3 ст. 1270 та 1272 ЦК України,

вирішив:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.І.Куц