Справа № 676/4837/15-ц
Номер провадження 2/676/2080/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки Ощадність до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

Встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 5093 гривень 92 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 4500 гривень на споживччі цілі. ОСОБА_2 виступила поручителем належного виконання кредитором умов кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 кредит своєчасно не сплатила тому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 5093 гривень 92 коп.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали.

Заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи в повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 29 жовтня 2014 року згідно якого відповідач отримав кредит на суму 4500 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 25 % річних. Відповідач належним чином умов кредитного договору не виконував в звязку з чим станом на 28 травня 2015 року заборгованість по кредитному договору становить 5093 гривень 92 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту 4165 гривень 04 коп. та заборгованість по сплаті відсотків 928 гривень 88 коп. , що підтверджується копією кредитного договору, видатковим касовим ордером про видачу кредиту , доданим розрахунком.

Для забезпечення виконання умов кредитного договору боржником між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 О.І. був укладений договір поруки від 29 жовтня 2014 року, згідно умов яких поручитель взяв на себе зобовязання по солідарній відповідальності за зобовязаннями ОСОБА_1 по кредитному договору.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи, що згідно договору поруки ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 її зобовязань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісійних, а також неустойки, інших витрат, то сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 243 гривень 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612 ЦК України, ст.208 210, 212 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки Ощадність заборгованість за кредитним договором в сумі 5093 гривень 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки Ощадність судові витрати в сумі по 121 гривні 80 коп. з кожного відповідача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О