Справа № 456/415/14-ц
Провадження № 8/456/13/2015
УХВАЛА

іменем України

"08" липня 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Петренко В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2014 року у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі №456/415/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третіх осіб виконавчого комітету Стрийської міської ради, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Хмельницького 12 про усунення перешкод у користуванні власністю,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд справи у звязку з нововиявленими обставинами, в якій просить переглянути рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2014 року, згідно якого зобовязано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,339 га, яка належить ОСОБА_3 і знаходиться за адресою м. Стрий вул. Зелена, 24 шляхом приведення прибудинкової території за адресою м. Стрий вул. Б.Хмельницького, 12 до попереднього стану. Покликається на те, що нововиявленою обставиною є рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2011 року у справі №2-221/11, згідно якого зобовязано ОСОБА_3 усунути істотні відхилення від погодженої проектної документації шляхом знесення самочинно збудованої частини огорожі та пандуса по західній межі будинку №24 по вул. Зеленій в м. Стрий Львівської області. Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2011 року у справі №2-221/11 повністю спростовує і заперечує позовні вимоги ОСОБА_3 у справі №456/415/14-ц та має важливе значення для її розгляду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заяву підтримала, покликаючись на викладені в ній обставини, та просить скасувати рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2014 року у цивільній справі №456/415/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву про перегляд справи №456/415/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами заперечив та пояснив, що ОСОБА_2 звертався з апеляційною скаргою на рішення Стрийського міськрайонного суду від 06.11.2014 року по справі №456/415/14-ц, де також посилався на рішення Стрийського міськрайонного суду від 18.03.2011 року та наводились ідентичні доводи та міркування, які вказав в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Апеляційний суд Львівської області ухвалою від 24.03.2015 року залишив без змін рішення Стрийського міськрайонного суду від 06.11.2014 року. Апеляційний суд перевірив матеріали справи та подані докази, в тому числі і рішення Стрийського міськрайонного суду від 18.03.2011 року, та дійшов до висновку, що рішення суду від 06.11.2014 року ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права у відповідності до вимог закону. Вказані обставини спростовують твердження ОСОБА_2 на предмет того, що про існування рішення Стрийського міськрайонного суду від 18.03.2011 року він дізнався лише 27.05.2015 року. Просить відмовити в задоволенні заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2014 року по справі №456/415/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третіх осіб виконавчого комітету Стрийської міської ради, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Хмельницького 12 про усунення перешкод у користуванні власністю позов задоволено. Зобовязано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,339 га, яка належить ОСОБА_3 і знаходиться за адресою м. Стрий вул. Зелена, 24 шляхом приведення прибудинкової території за адресою м. Стрий вул. Б.Хмельницького, 12 до попереднього стану.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 24.03.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Стрийського міськрайонного суду від 06.11.2014 року залишено без змін.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2011 року у справі №2-221/11 зобовязано ОСОБА_3 усунути істотні відхилення від погодженої проектної документації шляхом знесення самочинно збудованої частини огорожі та пандуса по західній межі будинку №24 по вул. Зеленій в м. Стрий Львівської області.

Постановою державного виконавця ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції від 09.11.2012 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-221 виданого Стрийським міськрайонним судом 17.06.2011 року.

Суд вважає, що наведені в заяві обставини не являються підставою, передбаченою ст. 361 ЦПК України, для перегляду рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2014 року у звязку з нововиявленими обставинами, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 361, 365 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2014 року у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі №456/415/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третіх осіб виконавчого комітету Стрийської міської ради, обєднання співвласників багатоквартирного будинку Хмельницького 12 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сас С.С.