Справа № 184/4170/14-ц
Номер провадження 2/184/79/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Томаш В.І.,

при секретарі - Михайловій Т.В.,

розглянувши у м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про звільнення від сплати аліментів»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким звільнити його від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, стягнутих на підставі рішення Орджонікідзевського міського суду від 22.03.2007 року по справі №2-270-2007.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав суду письмову заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідачка - ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського міського суду по справі № 2-270/2007 з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та доходів. На даний час в провадженні відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист від 21.03.2007 року, виданий Орджонікідзевським міським судом про стягнення з позивача аліментів. 29 вересня 2010 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірваний і йому видано свідоцтво про його розірвання. З 01 жовтня 2012 року дитина, на користь якої з позивача утримуються аліменти, проживає з ним. Таким чином, фактично позивач утримує дитину та ще й з нього стягуються аліменти на її утримання на користь матері, з якою син фактично не проживає. ОСОБА_2 обіцяла позивачу, що самостійно звернеться до державного виконавця з заявою про припинення стягнення з нього аліментів та закриття виконавчого провадження, оскільки дитина вирішила проживати з ним. Але до теперішнього часу цього не зробила. Позивач ні в якому разі не намагається перешкоджати виконанню судового рішення від 20.03.2007 року, яким з нього стягуються аліменти на утримання дитини та уникнути обов'язку утримувати дитину, якщо б дитина не проживала з ним. Крім того, матеріальне становище дитини погіршується, оскільки ті гроші, які стягуються з позивача на її утримання, отримує відповідачка і витрачає їх за власним розсудом. Також позивачу стало відомо, що відповідачка уклала кредитні договори з ПАТ «Приватбанк» та повідомила його номер мобільного телефону. Позивачу наприкінці кожного місяця телефонують з банку та вимагають сплати кредитних боргів. Перерахування аліментів на утримання сина здійснюється з заробітку позивача на кредитну картку, відкриту на ім'я відповідачки. Оскільки інших надходжень на картку відповідачки не здійснюється, перераховані аліменти йдуть на погашення кредитних боргів відповідачки, а не на утримання сина. Про нарахування аліментів та про їх списання на погашення кредиту позивач постійно отримує смс-повідомлення з банку на його мобільний телефон.

Згідно ч. 2 ст. 181 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, повинен брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

На даний час аліменти з позивача стягуються безпідставно, оскільки фактично дитина мешкає з ним. Позивач вважає, що вирішити питання про звільнення його від сплати аліментів можливо лише в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 181 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209-213, 224, 226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, стягнутих на підставі рішення Орджонікідзевського міського суду від 22.03.2007 року по справі №2-270-2007.

Виконавчий лист, виданий Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відкликати з відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області і виконавче провадження по ньому закрити.

Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів з дня його ухвалення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш