Справа № 353/270/15-ц
Провадження № 2/353/141/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю секретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пужниківської сільської ради Тлумацького району про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пужниківської сільської ради Тлумацького району про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, з тих підстав, що вона проживає в АДРЕСА_1 і їй належить на праві власності 1/4 частина житлового будинку, господарських будівель і споруд. Також по 1/4 частині будинковолодіння рахується за синами, відповідачами по справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також 1/4 частина рахується і за померлим чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловік ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. Вона прийняла спадщину, так як проживала з чоловіком по день його смерті, проводила похорон, підтримує господарство, сплачує всі необхідні платежі і бажає оформити на своє ім'я право власності на дане спадкове майно. Крім неї спадкоємцями першої черги є діти - ОСОБА_1, ОСОБА_3, проте вони не бажають приймати спадщину (не зверталися до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини в шестимісячний термін, строки пропущення даного терміну теж не бажають поновляти). Разом з тим, вони втратили належні їм частки у майні колгоспного двору, так як вибули з нього (син ОСОБА_2 ще з 1989 року, а син ОСОБА_3 - з 1991 року), не проживають і не приймають участі у веденні господарства, утриманні та збереженні майна, сплаті необхідних платежів. Обоє вони забезпечені житлом, вважають частки незначними, не заперечують щодо визнання за нею права власності на весь житловий будинок та господарські будівлі, в т.ч. і на спадщину після смерті чоловіка. Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області їй відмовлено в оформленні спадщини, так як відсутній документ (свідоцтво на право власності), який би посвічував право власності на даний житловий будинок та господарські будівлі на її ім'я, дітей та покійного чоловіка.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій підтримує позов та просить справу розглянути без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідача - Пужниківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилися, але подали до суду письмові заяви розгляд справи у їх відсутності та щодо визнання позову.

Судом встановлено, що згідно погосподарської книги за 1986-1990 роки Бортниківської

сільської ради Тлумацького району ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належало по 1/4 частині будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с.10).

З 1989 року ОСОБА_2, а з 1991 року ОСОБА_3 фактично вибули із вказаного господарства, протягом трьох років про витребування частки майна в натурі не зверталися, а тому вважаються такими, що втратили належні їм частки у майні колгоспного двору, що підтверджується їхніми письмовими заявами, а також узгоджується з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», згідно якої на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 Після його смерті спадщину прийняла дружина ОСОБА_1, оскільки вона на момент смерті проживала разом із спадкодавцем, що також підтверджується довідкою Пужниківської сільської ради від 19.03.2015 року № 33/02-31 (а.с.8).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент смерті батька ОСОБА_4 з ним не проживали, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва не зверталися, відповідно спадщину не прийняли.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 стала одноосібним власником будинковолодіння по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_4 не виготовив свідоцтво про право власності на часку у даному нерухомому майні, в зв'язку із чим 20.03.2015 року нотаріусом відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12).

У відповідності із ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог.

За результатами проведення судового засідання по справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення визнаного відповідачами позову, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на належну їй 1/4 частину житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель і споруд, на 2/4 частини будинковолодіння, які рахуються за ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а також на 1/4 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 по АДРЕСА_1.

На підставі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст.392, 1223, 1266, 1268, 1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1, в тому числі в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий Я.М. Гавриш