АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2303/15
Ватутінський міський суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 серпня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши апеляційну скаргу управління державної міграційної служби України в Черкаській області на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 4 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа управління державної міграційної служби України в Черкаській області про усунення порушень прав власників, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга управління державної міграційної служби України в Черкаській області на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 4 серпня 2015 року не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не виконано вимог ст.297 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не доданий належний доказ, оригінал квитанції, сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.26 постанови від 17.10.2014, № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За таких обставин згідно ч.2 ст.297, 121 ЦПК України апеляційну скаргу управління державної міграційної служби України в Черкаській області слід залишити без руху з наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу управління державної міграційної служби України в Черкаській області на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 4 серпня 2015 року - залишити без руху.

Надати скаржнику термін для усунення вище вказаних недоліків до 7 вересня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Бондаренко