Справа № 219/9955/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2015 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Азямової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Артемівська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщинина тих підставах, що на праві спільної сумісної власності його батькам ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, належав будинок № 24 по вул. Маріупольській в м. Артемівську Донецької області. 01 квітня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_5, а 11 січня 2015 року помер і батько позивача ОСОБА_3. На теперішній час зясувалося, що після смерті ОСОБА_5 її чоловік та батько позивача ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок № 24 по вул. Маріупольській в м. Артемівську, але не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на вказаний будинок. На сьогодні інших спадкоємців окрім позивача після смерті його матері та батька не має. На початку липня 2015 року позивач хотів звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини, але зясував, що загубив свій паспорт, який 10 липня 2015 року йому повернули люди, які його знайшли. 11 липня 2015 року позивач не зміг потрапити до нотаріуса, оскільки це була субота і в нотаріуса був вихідний, а потім нотаріус перебував у відпустці, внаслідок чого позивач звернувся до нього лише в серпні місяці, тобто після спливу шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевказані обставини, позивач вимушений звернутись до суду із даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області до суду не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності, рішення щодо задоволення позовних вимог прийняти на розсуд суду.

У звязку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні і підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами.

Вимогами статей 1268 та 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти спадщину у шестимісячний строк.

Частиною 3 статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 11січня2015 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про його смерть серії І-ВЛ № 476457 (а.с. 6). 06 грудня 2012 року ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_5, при цьому спадщина складається з жилого будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: Донецька область місто Артемівськ, вулиця Н. Маріупольська будинок номер двадцять чотири на земельній ділянці розміром 341,3 кв.м (а.с. 8).

Згідно відповіді завідуючої Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 27 жовтня 2015 року за № 1451/01-16 спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлого 11 січня 2015 року не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується також і даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 16-17).

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що в першу чергу спадкують за законом - діти спадкодавця, його батьки і той із подружжя, який його пережив.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЯР № 604350 (а.с. 4) і може претендувати на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування поважності пропуску строку на подачу заяви для прийняття спадщини після померлого батька позивачем зазначено у позові, що на початку липня 2015 року він вирішив звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але зясував, що втратив паспорт, який лише 10 липня 2015 року йому повернули. 11 липня 2015 року позивач пішов до нотаріальної контори, але це був вихідний день, а надалі йому стало відомо, що нотаріус перебуває у відпустці, внаслідок чого він звернувся до нього лише в серпні 2015 року і таким чином пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги проміжок часу - термін, який був пропущений позивачем, причини пропуску строку, і інші встановлені обставини подій, суд приходить до висновку, що позивачем строк пропущено з поважної причини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 57, 60,131, 209,214,215 Цивільного процесуального кодексу України,суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю ОСОБА_3, померлого 11січня 2015 року, додатковий строк 3 (три) місяця для прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Конопленко