Дата документу 19.11.2015
Справа № 334/8399/15-ц
Провадження № 2/334/3453/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого-судді Нікітенко Н.П.,при секретарі Лапіні О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 11 лютого 2015 року померла її та відповідачки сестра - ОСОБА_3, після смерті якої спадкоємців першої черги не має.

Вона та відповідачка є спадкоємицями другої черги за законом.

Спадщину вони своєчасно прийняли, більш того, на частину спадкового житлового будинку отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на 3/4 частин будинку № 177 по вул. Адмірала Макарова в м. Запоріжжі, по 3/8 кожній, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на ? спадковового майна-житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Макарова адмірала буд. 177, у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену частку отримати не може, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнала та звернулася із зустрічним позовом, в якому підтвердила вищезазначені обставини та також просить визнати за нею право власності на частку спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про визнання позовів та розгляду справи в їх відсутності .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позовні вимоги по первинному та по зустрічному позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступних підстав .

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна». Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено:

11.02.2015 року померла ОСОБА_3, яка є рідною сестрою сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 296142 від 11.02.2015 року.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сестрами померлої, що підтверджуєтьс їх свідоцтвами про народження та про одруження.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 177 по вул. Макарова адмірала в місті Запоріжжі, який належав померлій:

1/4 частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Запорізькою нотаріальною конторою 27 вересня 1986 року за реєстровим № 2-2336;

3/4 частин на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою Запорізькою нотаріальною конторою 28 травня 1987 року за реєстровим № 1-2627.

З витребуваної судом спадкової справи, що заведена ОСОБА_4, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, після смерті ОСОБА_3 на підставі своєчасно поданої заяви сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини вбачається, що інших спадкоємців як першої, так ї другої черги не має. Заповіту померла ОСОБА_3 не залишила.

Крім того, зі спадкової справи вбачається що ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу вже видала сторонам по справі свідоцтво про право на спадщину на ? частини вище названого спадкового будинку від 02 вересня 2015 року, а на ? частку цього ж будинку свідоцтво не оформлено.

Оформити спадщину після смерті сестри сторони по справі у позасудовому порядку не мають можливості, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує належність ? частки спадкодавцю ОСОБА_3 у сторін відсутній, про що свідчить постанова приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.09.2015 року за № 227/02-31.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні передбачені законом підстави для визнання за сторонами права власності на 1/4 частину будинку 177 по вул. Макарова адмірала в м. Запоріжжі .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. ст. 328, 1258,1261,1268,1269,1270ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарським спорудами і будівлями за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Макарова адмірала, будинок 177, в порядку спадкування за законом після смерті сестри - ОСОБА_3, померлої 11 лютого 2015 року .

Визнати за ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2) право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарським спорудами і будівлями за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Макарова адмірала, будинок 177, в порядку спадкування за законом після смерті сестри - ОСОБА_3, померлої 11 лютого 2015 року .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Нікітенко Н. П.