Справа № 661/377/15-ц
Провадження № 2-п/661/9/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду від 03.03.2015 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду від 03.03.2015 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що рішення було постановлене у його відсутність, судові виклики на судові засідання він не отримував та рішення суду отримав тільки 11.03.2015 року. При розгляді даної справи судом не прийнято до уваги наступні факти: при винесенні рішення судом не були застосовані норми ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті»; не застосовані строки позовної давності відповідно ст. 257 ЦК України та вимоги ЗУ «Про іпотеку»; окрім того, він не погоджується з розрахунком заборгованості та ціною позову.

В судове засідання заявник не зявився з невідомих для суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 661/377/15-ц, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідачі не зявилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки з поважних причин і докази, на які вони посилаються, мають істотні значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 03.03.2015 р. було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно якого було вирішено в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 28.08.1971р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 13.03.1998р., адреса: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Букіна, буд12 кв. 2 перед Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк (МФО 30002; , адреса: вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150) за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф060917П від 7 листопада 2006 року в розмірі 286 773.75 грн. (Двісті вісімдесят шість тисяч сімсот сімдесят три гривні 75 копійок) звернути стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру, за номером 2, загальною площею 59,1 кв. м, житловою площею 36,7 кв. м, що знаходиться за адресою: вулиця Миколи Букіна, будинок 12, місто Нова Каховка, Херсонська область, Україна і належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу б/н від 03 травня 1999 року, зареєстрованого на Універсальній товарній біржі Феміда за номером 82; право власності на Предмет іпотеки зареєстровано Комунальним підприємством "Каховське бюро технічної інвентаризації" за Іпотекодавцем, за реєстраційним номером 16411676; шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем за стартовою ціною, яка встановлена та погоджена сторонами - іпотечна вартість, а саме 140 023, 00 (Сто сорок тисяч двадцять три) гривні 00 копійок (у спосіб, встановлений ст. 38 Закону Україні Про іпотеку), з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Застосувати заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки (трикімнатної квартири, за номером 2, загальною площею 59,1 кв. м, житловою площею 36,7 кв. м, що знаходиться за адресою: вулиця Миколи Букіна, будинок 12, місто Нова Каховка, Херсонська область, Україна та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу б/н від 03 травня 1999 року, зареєстрованому на Універсальній товарній біржі Феміда за номером 82; право власності на Предмет іпотеки зареєстроване Комунальним підприємством "Каховське бюро технічної інвентаризації" за іпотекодавцем, за реєстраційним номером 16411676) шляхом передачі його в управління Публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк на період до його реалізації. Стягнути з ОСОБА_1, 28.08.1971р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 13.03.1998р., адреса: 74900, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (МФО 300023, , адреса: вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, р/р 0004 в ПАТ "Укрсоцбанк) судовий збір в сумі 1400, 23 (одна тисяча чотириста) гривень 23 копійки.

Відповідач ОСОБА_1 не зявився на розгляд зазначеної цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки не отримував повісток про судові засідання; заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.03.2015 р. по справі № 661/377/15-ц про стягнення боргу за кредитним договором він отримав лише 11.03.2015 року. Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду від 03.03.2015 р. підлягає задоволенню; оскільки докази, на які посилається ОСОБА_1, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду від 03.03.2015 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Новокаховського міського суду від 03 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу до розгляду на 15.04.2015 р. о 10.00 год. в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова