Справа №266/4968/13-ц
Провадження№ 2/266/25/15
УХВАЛА

11.03.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі Жирковой М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання частки будинку, автомобілю спадковою масою, визнання права власності в порядку спадкування, поділ спадкового майна та зустрічний позов ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, поділ спадкового майна,

треті особи: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей Жовтневої районної адміністраціїї Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4, який під час судового засідання було уточнено, в якому просила визнати за позивачкою, яка діє також в інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_4, право власності на спадщину по закону у вигляді: ? частини домоволодіння № 60 по вул. Ангарській в м.Маріуполі, автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 після смерті померлого 30.08.2013 року ОСОБА_5 Визнати за ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4, право власності на спадщину по закону у вигляді: 4/8 частин домоволодіння № 41 по вул. Міжнародній в м.Маріуполі, ? часток: автомобілю НОМЕР_5, НОМЕР_6, автомобілю Suzuki, причепу BODEX KIS 3 WS державний номер НОМЕР_7; причепу ПГА державний номер НОМЕР_8 після померлого 30.08.2013 року ОСОБА_5 Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? домоволодіння № 41 по вул. Міжнародній в м.Маріуполі, ? частку автомобілю НОМЕР_9, НОМЕР_6, автомобілю Suzuki, на праві спільної сумісної власності подружжя. Припинити право власності на спільну часткову власність ОСОБА_3 та її малолітньої доньки ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом у розмірі 2/8 частин домоволодіння №60 по вул.Ангарській в м.Маріуполі, 6/8 частин автомобілю НОМЕР_1, 2/4 частин автомобілю НОМЕР_10, 6/8 частин причепу KRONE SDP27 державний номер НОМЕР_11, 2/4 частин причепу BODEX KIS 3 WS державний номер НОМЕР_7.

Відповідач ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4, звернулася з зустрічним позовом, який в ході судового засідання було уточнено, в якому просила визнати за нею право власності на спадщину по закону на домоволодіння № 41 по вул.Міжнародній в м.Маріуполі загальною площею 129,3 кв.м., жилою 70,8кв.м.; на земельну ділянку площею 0,0628 га розташованою за адресою: Донецька область, вул.Міжнародна, буд. № 41 у м.Маріуполі, кадастровий номер: :02:008:036, на автомобіль DAF XF95, державний номер НОМЕР_12, причеп BODEX KIS 3 WS державний номер НОМЕР_7, причеп KRONE SDP27 державний номер НОМЕР_11 в цілому, після смерті ОСОБА_5, померлого 30.08.2013 року. Визнати за ОСОБА_1, діючою в своїх інтересах та інтересах малолітнього онука ОСОБА_4, право власності на спадщину по закону на ? частину домоволодіння №60 по вул.Ангарській у м.Маріуполі, загальною площею 219,3 кв.м., жилою 90,5 кв.м., на ? частку земельної ділянки площею 0,0499 га, на якій розташоване домоволодіння № 60 по вул.Ангарській у м.Маріуполі, автомобіль DAF TE85X F, державний номер НОМЕР_13, причеп ПГА державний номер НОМЕР_14 в цілому та гроші у розмірі 80250,00 грн., після смерті ОСОБА_5, померлого 30.08.2013 року.

11 березня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявоюм про затвердження мирової угоди про наступне:

1. Відповідно до ст.ст. 60, 70 Сімейного кодексу України та п.3 ст. 368 Цивільного кодексу України, ОСОБА_3, як дружині спадкодавця, належить на праві власності 1/2 частка майна набутого в шлюбі з ОСОБА_5. З врахуванням права на спадкування, частки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 у спадковому майні складають в рівних частках по 1/4 частині за кожним на спадкове майно, яке залишилось після померлого 30 серпня 2013 року ОСОБА_5.

2.Сторони дійшли згоди, що здійснення ними права спільної часткової власності, а також виділення в натурі частки в спадковому майні є неможливим. З метою уникнення в подальшому будь-яких непорозумінь та спорів щодо реалізації сторонами права власності на майно, сторони погодились на припинення права спільної часткової власності у спадковому майні та про поділ спадкового майна, внаслідок чого:

ОСОБА_1, у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, набуває право власності на наступне майно:

- ? частину домоволодіння №60 по вул. Ангарській в м. Маріуполі, загальною площею 219,3 м2,

(ОСОБА_3 в строк до 18 березня 2015 року зобов'язується знятися з реєстрації за адресою: м. Маріуполь, вул. Ангарська,60),

- ? частину земельної ділянки, загальною площею 0,0499 га, кадастровий номер :02:004:0149, за адресою: м. Маріуполь, вул. Ангарська,60,

(у день підписання мирової угоди ОСОБА_3 передає ОСОБА_1 документи, а саме: технічний паспорт на житловий будинок, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №357474),

- автомобіль DAF XF95, 2004 р. випуску, державний номер АН 7991 IA, шасі XLRTE47XS0E666083, білого кольору,

- причеп BODEX KIS 3WS, 2008 р. випуску, державний номер НОМЕР_7 шасі SU90333GH8SBU1574, червоного кольору

(13.03.2015 року о 17 - 00 годині ОСОБА_3 передає ОСОБА_1 документи та ключі від автомобілю DAF XF95 державний номер АН 7991 IA, причепу BODEX KIS 3WS державний номер НОМЕР_7, та передає вищезазначені транспортні засоби ОСОБА_1 в технічно справному стані).

ОСОБА_3, у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 набуває право власності на наступне майно:

- домоволодіння №41 по вул. Міжнародній в м. Маріуполі, загальною площею 129,3 м2,

-земельну ділянку, загальною площею 0,0628 га, кадастровий номер :02:008:0365, за адресою: м. Маріуполь, вул. Міжнародна,41,

- автомобіль НОМЕР_15, 2001 року випуску, шасі XLRTE85XC0E563186, білого кольору,

- причеп ПГА державний номер НОМЕР_16, 2005 року випуску, шасі 033142, зеленого кольору,

- причеп KRONE SDP27 державний номер НОМЕР_11, 2002 року випуску, шасі WKESDP8, синього кольору,

- грошові кошти отримані від продажу автотранспортних засобів, а саме: автомобілю Renauit Magnum 480, державний номер НОМЕР_17, причепу Samro S 338 WH державний номер НОМЕР_18, автомобілю НОМЕР_19, НОМЕР_20,

3. Сторони погодились, що такий поділ вчиняється без доплати.

4. ОСОБА_3 позивач за зустрічним позовом, відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_1 у вигляді поділу спадкового майна, а саме 106 000,00 (сто шість тисяч) грн.

5. Скасувати засоби забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.12.13 року, а саме зняти заборону на здійснення дій щодо відчуження наступних транспортних засобів: BODEX KIS 3WS державний номер НОМЕР_7, 2008 року випуску, шасі SU90333GH8SBU1574, червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію САО 241562 від 12.10.2012 року, DAF ХF95 державний номер НОМЕР_21, 2004 року випуску, шасі XLRTE47XS0E666083, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію САО 067372 від 05.09.2012 року, KRONE SDP27 державний номер НОМЕР_11, 2002 року випуску, шасі WKESDP8, синього кольору, свідоцтво про реєстрацію САК 310170 від 16.12.2011 року, DAF ТЕ85ХF державний номер НОМЕР_22, 2001 року випуску, шасі XLRTE85XC0E563186, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію САК 031935 від 26.08.2011 року, ПГА державний номер НОМЕР_16, 2005 року випуску, шасі 033142, зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію РСА 619719 від 25.08.2006 року, які зареєстровані за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН

НОМЕР_23. Зняти заборону ВРЕР УДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області здійснювати реєстрацію, або перереєстрацію наступних транспортних засобів: BODEX KIS 3WS державний номер НОМЕР_7, 2008 року випуску, шасі SU90333GH8SBU1574, червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію САО 241562 від 12.10.2012 року, DAF ХF95 державний номер НОМЕР_21, 2004 року випуску, шасі XLRTE47XS0E666083, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію САО 067372 від 05.09.2012 року, KRONE SDP27 державний номер НОМЕР_11, 2002 року випуску, шасі WKESDP8, синього кольору, свідоцтво про реєстрацію САК 310170 від 16.12.2011 року, DAF ТЕ85ХF державний номер НОМЕР_22, 2001 року випуску, шасі XLRTE85XC0E563186, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію САК 031935 від 26.08.2011 року, ПГА державний номер НОМЕР_16, 2005 року випуску, шасі 033142, зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію РСА 619719 від 25.08.2006 року, які зареєстровані за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_23.

6. Сторони підтвердили, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо поділу всього обсягу спадкового майна та не мають один до одного будь-яких інших майнових претензій з приводу розподілу такого майна.

7. Судові витрати, пов'язані з розглядом цієї справи в суді, а саме сплачений сторонами судовий збір за подачу первісного та зустрічного позовів, проведення судово-технічної та судової авто-товарознавчої експертиз за взаємною згодою сторін кожна сторона несе самостійно.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без тиску третіх осіб, на волевиявлення сторін не впливають треті сили чи важкі обставини. Дана мирова угода не порушує права та обовязки сторін і не суперечить чинному законодавству.

Просять затвердити мирову угоду, та закрити провадження у справі.

Наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України ними зрозуміли.

З огляду на те, що мирова угода відповідає вимогам закону, суд приходить до висновку про необхідність її затвердження.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою за основним позовом та відповідачкою за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_2, з одного боку, та відповідачкою за основним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4, з іншого боку, наступного змісту:

1. Відповідно до ст.ст. 60, 70 Сімейного кодексу України та п.3 ст. 368 Цивільного кодексу України, ОСОБА_3, як дружині спадкодавця, належить на праві власності 1/2 частка майна набутого в шлюбі з ОСОБА_5. З врахуванням права на спадкування, частки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 у спадковому майні складають в рівних частках по 1/4 частині за кожним на спадкове майно, яке залишилось після померлого 30 серпня 2013 року ОСОБА_5.

2.Сторони дійшли згоди, що здійснення ними права спільної часткової власності, а також виділення в натурі частки в спадковому майні є неможливим. З метою уникнення в подальшому будь-яких непорозумінь та спорів щодо реалізації сторонами права власності на майно, сторони погодились на припинення права спільної часткової власності у спадковому майні та про поділ спадкового майна, внаслідок чого:

ОСОБА_1, у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, набуває право власності на наступне майно:

- ? частину домоволодіння №60 по вул. Ангарській в м. Маріуполі, загальною площею 219,3 м2,

(ОСОБА_3 в строк до 18 березня 2015 року зобов'язується знятися з реєстрації за адресою: м. Маріуполь, вул. Ангарська,60),

- ? частину земельної ділянки, загальною площею 0,0499 га, кадастровий номер :02:004:0149, за адресою: м. Маріуполь, вул. Ангарська,60,

(у день підписання мирової угоди ОСОБА_3 передає ОСОБА_1 документи, а саме: технічний паспорт на житловий будинок, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №357474),

- автомобіль DAF XF95, 2004 р. випуску, державний номер АН 7991 IA, шасі XLRTE47XS0E666083, білого кольору,

- причеп BODEX KIS 3WS, 2008 р. випуску, державний номер НОМЕР_7 шасі SU90333GH8SBU1574, червоного кольору

(13.03.2015 року о 17 - 00 годині ОСОБА_3 передає ОСОБА_1 документи та ключі від автомобілю DAF XF95 державний номер АН 7991 IA, причепу BODEX KIS 3WS державний номер НОМЕР_7, та передає вищезазначені транспортні засоби ОСОБА_1 в технічно справному стані).

ОСОБА_3, у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 набуває право власності на наступне майно:

- домоволодіння №41 по вул. Міжнародній в м. Маріуполі, загальною площею 129,3 м2,

-земельну ділянку, загальною площею 0,0628 га, кадастровий номер :02:008:0365, за адресою: м. Маріуполь, вул. Міжнародна,41,

- автомобіль НОМЕР_15, 2001 року випуску, шасі XLRTE85XC0E563186, білого кольору,

- причеп ПГА державний номер НОМЕР_16, 2005 року випуску, шасі 033142, зеленого кольору,

- причеп KRONE SDP27 державний номер НОМЕР_11, 2002 року випуску, шасі WKESDP8, синього кольору,

- грошові кошти отримані від продажу автотранспортних засобів, а саме: автомобілю Renauit Magnum 480, державний номер НОМЕР_17, причепу Samro S 338 WH державний номер НОМЕР_18, автомобілю НОМЕР_19, НОМЕР_20,

3. Сторони погодились, що такий поділ вчиняється без доплати.

4. ОСОБА_3 позивач за зустрічним позовом, відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_1 у вигляді поділу спадкового майна, а саме 106 000,00 (сто шість тисяч) грн.

5. Скасувати засоби забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.12.13 року, а саме зняти заборону на здійснення дій щодо відчуження наступних транспортних засобів: BODEX KIS 3WS державний номер НОМЕР_7, 2008 року випуску, шасі SU90333GH8SBU1574, червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію САО 241562 від 12.10.2012 року, DAF ХF95 державний номер НОМЕР_21, 2004 року випуску, шасі XLRTE47XS0E666083, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію САО 067372 від 05.09.2012 року, KRONE SDP27 державний номер НОМЕР_11, 2002 року випуску, шасі WKESDP8, синього кольору, свідоцтво про реєстрацію САК 310170 від 16.12.2011 року, DAF ТЕ85ХF державний номер НОМЕР_22, 2001 року випуску, шасі XLRTE85XC0E563186, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію САК 031935 від 26.08.2011 року, ПГА державний номер НОМЕР_16, 2005 року випуску, шасі 033142, зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію РСА 619719 від 25.08.2006 року, які зареєстровані за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН

НОМЕР_23. Зняти заборону ВРЕР УДАІ Маріупольського ГУМВС України в Донецькій області здійснювати реєстрацію, або перереєстрацію наступних транспортних засобів: BODEX KIS 3WS державний номер НОМЕР_7, 2008 року випуску, шасі SU90333GH8SBU1574, червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію САО 241562 від 12.10.2012 року, DAF ХF95 державний номер НОМЕР_21, 2004 року випуску, шасі XLRTE47XS0E666083, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію САО 067372 від 05.09.2012 року, KRONE SDP27 державний номер НОМЕР_11, 2002 року випуску, шасі WKESDP8, синього кольору, свідоцтво про реєстрацію САК 310170 від 16.12.2011 року, DAF ТЕ85ХF державний номер НОМЕР_22, 2001 року випуску, шасі XLRTE85XC0E563186, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію САК 031935 від 26.08.2011 року, ПГА державний номер НОМЕР_16, 2005 року випуску, шасі 033142, зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію РСА 619719 від 25.08.2006 року, які зареєстровані за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_23.

6. Сторони підтвердили, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо поділу всього обсягу спадкового майна та не мають один до одного будь-яких інших майнових претензій з приводу розподілу такого майна.

7. Судові витрати, пов'язані з розглядом цієї справи в суді, а саме сплачений сторонами судовий збір за подачу первісного та зустрічного позовів, проведення судово-технічної та судової авто-товарознавчої експертиз за взаємною згодою сторін кожна сторона несе самостійно.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без тиску третіх осіб, на волевиявлення сторін не впливають треті сили чи важкі обставини. Дана мирова угода не порушує права та обовязки сторін і не суперечить чинному законодавству.

8 Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України з метою припинення, за двосторонньою згодою, виниклого спору, що спричинив пред'явлення вказаних позовів.

9 У випадку невиконання добровільно сторонами чинної мирової угоди, вона буде виконана примусово державною виконавчою службою.

10. Наслідки затвердження сторонами мирової угоди, вимоги ст.ст. 174, 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

11. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 про визнання частки будинку, автомобілю спадковою масою, визнання права власності в порядку спадкування, поділ спадкового майна та зустрічний позов ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, поділ спадкового майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Курбанова Н. М.