Справа № 234/8933/15-ц
Провадження № 2/234/4187/15
17 серпня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Ткачовій А.О.,
розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власником будинку № 311 по вул. Кірова у м. Краматорську Донецької області. У зазначеному будинку зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, але з 03.06.2014 року та по теперішній час у зазначеному будинку не проживають, їх особистих речей у будинку немає. Місцезнаходження відповідачів невідомо, вони не виконують обовязки членів сімї, повязані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг, у звязку з чим, позивачі вимушені сплачувати комунальні послуги за відповідачів. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку № 311 по вул. Кірова у м. Краматорську Донецької області.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надали.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу (дружина, їх діти, батьки). Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.
Відповідно до частини 3 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Підстави позбавлення члена сімї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить будинок № 311 по вул. Кірова у м. Краматорську Донецької області (а.с.9, 11).
Як вбачається з довідки про склад сімї № 02-27/430 від 08.06.2015 року у будинку № 311 по вул. Кірова у м. Краматорську Донецької області зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.12).
Згідно акту про фактичне не проживання від 18.02.2015 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають за вказаною адресою з 24.07.2012 року (а.с.10).
При таких обставинах, відповідачів слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку № 311 по вул. Кірова у м. Краматорську Донецької області.
Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття цієї особи з реєстрації.

На підставі ст.ст. 64, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 60, 212-215, 223-225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку № 311 по вул. Кірова у м. Краматорську Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_4