Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р. Справа153/1561/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Від спільного проживання в сім'ї народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони разом не проживають. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює у магазині «Копійка» в м.Ямпіль, Вінницької області. Тому позивач вимушена звернутись в суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, так як відповідач ОСОБА_3 має мінливий дохід, поскільки офіційно отримує мінімальну заробітну плату, хоча насправді його заробітна плата у 2,5 рази більша.

В судовому засіданні 15.10.2015 року позивач ОСОБА_2 змінила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, поскільки відповідач має постійне місце роботи.

Відповідач ОСОБА_3 змінені позовні вимоги визнав. Вказав, що він згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що ОСОБА_3 дійсно являється батькомОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_3 працює, має постійне місце роботи і постійний заробіток, однак не надає позивачеві ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина, змінені позовні вимоги визнав, тому суд має підстави для задоволення змінених позовних вимог в повному об'ємі.

Поскільки при подачі позовної заяви позивач ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працює оператором компютерного набору ПП «ОСОБА_5М.», аліменти на користь ОСОБА_2 на утриманнясина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН