Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Справа № 542/858/15-ц

2/542/483/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

встановив :

23 червня 2015року, позивач та представник позивача, звернулися до суду з позовом до Великосолонцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 04 березня 2002 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку (А-1), житловою площею 45,3 кв.м, загальною площею 76,0 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б) гараж, (В) сарай, (Г) гараж, (Д,д) літня кухня,(Е) сарай, (е) сарай, (Ж) сарай, (З) літній душ, (И,и) погріб вхідний, (№1) колодязь питний, (№2) огорожа, (№3) ворота огорожі, що знаходяться за адресою с. Великі Солонці , вул. Жовтнева, 22, Новосанжарського району Полтавської області. Позивач є спадкоємцем першої черги після померлого за законом. Заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори ОСОБА_1 подала вчасно, але нотаріус відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності ОСОБА_3 на житловий будинок

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі. Позовні вимоги повністю підтримує.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримує, та просить їх задовольнити.

Відповідач представник Великосолонцівської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 04.03.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 212322 виданого Великосолонцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 04.03.2002 року ( а.с.5).

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-УР №705429 виданого Великосолонцівською сільською радою 02 серпня 1960 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі (а.с.6).

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , виданого Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 12.05.2015 року , інвентаризаційна справа № 38118 , вбачається, що в с. Великі Солонці, по вулиці Жовтнева , 22 , Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с. 7-9 ).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 червня 2015р. виданої, виконуючим обовязки в порядку заміщення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 , відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходяться за адресою: вул. Жовтнева , 22, с. Великі Солонці Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 19).

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1231/01-16 від 03 липня 2015 року, після померлого 04.03. 2002 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа №247 від 23 березня 2003 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий, 04 березня 2002 року, ОСОБА_3, при житті набув право власності на житловий будинок (А-1), житловою площею 45,3 кв.м, загальною площею 76,0 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б) гараж, (В) сарай, (Г) гараж, (Д,д) літня кухня ,(Е) сарай, (е) сарай, (Ж) сарай, (З) літній душ, (И,и) погріб вхідний, (№1) колодязь питний, (№2) огорожа, (№3) ворота огорожі, що знаходяться за адресою с. Великі Солонці вул. Жовтнева, 22 , Новосанжарського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок (А-1), житловою площею 45,3 кв.м, загальною площею 76,0 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б) гараж, (В) сарай, (Г) гараж, (Д,д) літня кухня,(Е) сарай, (е) сарай, (Ж) сарай, (З) літній душ, (И,и) погріб вхідний, (№1) колодязь питний, (№2) огорожа, (№3) ворота огорожі, що знаходяться за адресою с. Великі Солонці вул. Жовтнева, 22, Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею за законом після померлого, 04.03.2002 року , чоловіка ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6