РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14111/15-ц

пр. № 2/759/5998/15

03 листопада 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Маранти В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 103 687 грн. 08 коп. та судові витрати по справі 1 036 грн. 87 коп., посилаючись на те, що 16.04.2014р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 500935224, згідно якого їй надано кредит в сумі 72 918 грн. 86 коп. Відповідно до умов відповідачка зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконула, в результаті чого станом на 17.08.2015р. заборгованість за кредитом складає 72 918 грн. 86 коп.; за відсотками 14 258 грн. 47 коп.; та по комісії 14 109 грн. 75 коп., неустойка 2 400 грн.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідачки .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 16.04.2014р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 500935224, згідно якого їй надано кредит в сумі 72 918 грн. 86 коп. строком до 17.04.2019р. зі сплатою 15,99 % річних за користування кредитом. /а.с. 4/

Однак відповідачка свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту станом на 17.08.2015р. в розмірі 103 687 грн. 08 коп. , з них прострочена заборгованість за кредитом 72 918 грн. 86 коп., за відсотками 14 258 грн. 47 коп., по комісії 14 109 грн. 75 коп. та штраф 2 400 грн. ./а.с.14/

На виконання умов договору відповідачці направлена вимога про дострокове повернення кредиту, однак на дату подання позовної заяви вимога не виконана. /а.с.11/

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту, а тому стягненню заборгованості підлягає 103 687 грн. 08 коп.

Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1 036 грн. 87 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228,292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (МФО 300346 код ЕДРПОУ 23494714 рах.№0004) заборгованість за кредитним договором по тілу кредиту 72918,86грн., по відсотках - 14258,47грн., к/омісія 14109,75грн., штраф - 2400грн., 1036,87грн. судові витрати по справі, а всього стягнути 104723,95грн.. (сто чотири тисячі сімсот двадцять три грн..95коп.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: