справа № 2-4358/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ Приватбанк про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину.

15.09.2011року Соснівським районним судом м.Черкаси було винесено ухвалу про забезпечення позову, якою було накладено арешт на транспортні засоби, а саме: на автомобіль AUDI А6, 1.8, колір чорний, тип транспортного засобу легковий седан - В, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за ОСОБА_2 ( проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, дата народження 03 грудня 1977 року, ідентифікаціний номер НОМЕР_3,), шляхом його вилучення та передачі на зберігання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

07.12.2015року ПАТ КБ Приватбанк звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про скасування заходів забезпечення позову обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в ході виконавчого провадження в листопаді 2015 року автомобіль AUDI А6, 1.8, колір чорний, тип транспортного засобу-легковий седан-В, 1999року випуску, номер кузова НОМЕР_1 був вилучений та переданий на зберігання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

На даний час автомобіль AUDI А6, 1.8, колір чорний, тип транспортного засобу - легковий седан - В, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 знаходиться на майданчику заставодержателя - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" для реалізації з метою погашення боргу по кредитному договору. Просять задоволити заяву про скасування арешту.

В судове засідання представник ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_3 не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність, дану заяву підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, жодних заперечень чи листів до суду не надали.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заходи забезпечення позову належить скасувати, оскільки рішення суду про погашення заборгованості відповідачів перед ПАТ КБ Приватбанк не виконано, в ході виконавчого провадження в листопаді 2015 року автомобіль AUDI А6, 1.8, колір чорний, тип транспортного засобу - легковий седан - В, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 був вилучений та переданий на зберігання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

На даний час автомобіль AUDI А6, 1.8, колір чорний, тип транспортного засобу - легковий седан - В, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 знаходиться на майданчику заставодержателя - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" для реалізації з метою погашення боргу по кредитному договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ КБ Приватбанк про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ КБ Приватбанк про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладено ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси, під головуванням судді Кузьменко В.А. від 15.09.2011року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину в частині арешту на автомобіль

- AUDI А6, 1.8, колір чорний, тип транспортного засобу - легковий седан - В, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали.

Головуючий В.А.Кузьменко