Дата документу 26.03.2015
Справа № 334/1242/15-ц
Провадження № 2/334/1057/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого- судді Нікітенко Н.П., при секретарі - Сагайдак Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко Вікторія Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра - ОСОБА_3.

Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом померла не мала.

Вона, як спадкоємець, не мала змоги своєчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті сестри , так як проживає в м. Новосибірськ, Російській Федерації, їй 76 років, вона має певні хвороби, живе виключно на пенсію. Всі ці обставини ускладнили своєчасне оформлення документів щодо прийняття спадщини.

Крім того, про смерть сестри їй стало відомо лише в кінці жовтня 2014 року з телефонного повідомлення сусідів сестри. Вона оформила довіреність на ім'я ОСОБА_4 від 31.10.2014 року за №6-6259, який мешкає в Запоріжжі для прийняття спадщини, але доручення він отримав лише на початку лютого 2015 року.

09 лютого 2015 року від її імені, діючи за дорученням, ОСОБА_4 звернувся із заявою до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. за адресою: АДРЕСА_1 про прийняття спадщини за законом. Було заведено спадкову справу, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №39570459 від 9.02.2015 року, але згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 9.02.2015 року №9/02-31, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому що вона, як спадкоємець не подала своєчасно та особисто заяву про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду, позивач просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті рідної сестри- ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити позов , визначивши ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини.

Представник територіальної громади в особі Запорізької міської ради у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти позову не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, проти позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивачки -ОСОБА_3.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом померла ОСОБА_3 не мала.

Позивач не мала змоги самостійно своєчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори тому, що проживає в м. Новосибірськ, Російської Федерації, що підтверджується ксерокопією паспорта.

Ксерокопією паспорта підтверджується вік позивачки, який дорівнює 76 рокам.

Доводи представника ОСОБА_1 в тій частині, що у встановлений законодавством України строк , вона намагалась оформити спадщину після смерті сестри , свідчить довіреність на ім'я ОСОБА_4 від 31.10.2014 року, якою вона вповноважила останнього виконати дії для прийняття спадщини.

Із постанови приватного нотаріуса Садовніченко В.М. від 09.02.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса, надавши довіреність від ОСОБА_1 , але у вчинені нотаріальної дії було відмовлено з тих підстав, що на день смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 не була зареєстрована за адресою спадкодавця та не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений термін .

Позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 8,10,11,15, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, , суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк складає два місяці і його перебіг починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: Нікітенко Н. П.