Справа № 373/809/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяславі- Хмельницькому Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки площею 1,538 га. та 1,148 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та належали ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який виданий Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією 15 травня 2003 року та зареєстрований за № 604.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,538 га. та 1,148 га., що розташовані на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Позивач, як спадкоємець за заповітом майна померлої, прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори у встановлений законом строк, на підставі якої було заведено спадкову справу № 425 за 2014 рік та одержав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок. Третя особа ОСОБА_2, як дочка померлої, відмовилась від спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців немає.

Державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з тих підстав, що не проведена належним чином державна реєстрація права власності померлої на дані земельні ділянки, а саме відомості про неї не внесені до Державного земельного кадастру.

Позовні вимоги в частині належності померлій ОСОБА_3 земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,538 га. та 1,148 га., що розташовані на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області позивач підтверджує копією державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 15.05.2003, та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданим Управлінням Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області 26.01.2015 № 03-08/51, з яких вбачається, що власником земельних ділянок є ОСОБА_3

Вимоги про право на спадкове майно позивач підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, в якому вказана дата її смерті 15.07.2014 ; власним свідоцтвом про народження; копією заповіту ОСОБА_3, посвідченого 28 листопада 1994 року секретарем виконкому Гланишівської сільської ради, з якого вбачається, що все своє майно вона заповідала ОСОБА_1; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, виданого на ім'я позивача ОСОБА_1 04.03.2015 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Коляденком Я.В.; матеріалами спадкової справи № 425 за 2014 рік, заведеної державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Коляденком Я.В., за заявою позивача, поданою 26.11.2014 року, в якій міститься заява третьої особи ОСОБА_2 про відмову від спадщини.

Відмова нотаріуса видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на вказані земельні ділянки підтверджується постановою нотаріуса від 04.03.2015 № 585/02-31.

Відмова у видачі Витягу з Державного земельного кадастру підтверджується повідомленням державного реєстратора Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі від 26.01.2015 № 06-10/3.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про те, що позов підтримує і просить розглянути справу без його участі.

Відповідач - Гланишівська сільська рада, надіслала заяву, в якій просила розглянути справу без участі її представника, заявлені вимоги визнала і не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа - ОСОБА_2, надіслала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення вимог позивача заперечень не має.

З наданих позивачем доказів та матеріалів спадкової спраи вбачається, що він, як спадкоємець за заповітом майна померлої, прийняв спадщину у визначений законом строк відповідно до вимог ст.1268-1270 ЦК України.

Суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.328,1235,1268,1269,1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право власності на земельні ділянки площею 1,538 га. та 1,148 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, які належали ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого їй Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією 15 травня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 604.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя :