Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1658/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності документу; заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 27.07.2014 року в м.Виноградів. Однак у поданих нею документах були виявленні розбіжності у написанні імені спадкодавця. Так, в свідоцтві про право власності на житло, виданого міським фондом комунального майна м.Виногралів від 12.05.1994 року на підставі розпорядження Виноградівської міської ради за №9 від 12.05.1994 року спадкодавець, власник житла, записаний як «Матрунич Юрій Васильович». Однак, у свідоцтвах про народження дітей, свідоцтві про укладення шлюбу, техпаспорті на квартиру та свідоцтві про смерть його імя записано як «Мотрунич Юрій Васильович», що і є правильним. Заявниця просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 27.07.2014 року в м.Виноградів свідоцтва про право власності на житло, виданого міським фондом комунального майна м.Виногралів від 12.05.1994 року на підставі розпорядження Виноградівської міської ради за №9 від 12.05.1994 року.

Заявниця в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить такі задоволити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань не подавала. Розгляд справи проведено у її відсутності, на підставі поданих доказів.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 27.07.2014 року в м.Виноградів Закарпатської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №176069, виданого відділом ДРАЦС Виноградівського РУЮ Закарпатської області 28.07.2014 року.

Заявиця звернулась до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу з метою оформлення своїх спадкових прав, однак при подачі правовстановлюючих документів виявилося, що у свідоцтві про право власності на житло, виданого міським фондом комунального майна м.Виногралів від 12.05.1994 року на підставі розпорядження №9 від 12.05.1994 року спадкодавець, власник житла, записаний як «Матрунич Юрій Васильович».

В зв'язку з викладеним приватним нотаріусом ОСОБА_2 було надано відповідь № 6/02-14 від 05.01.2015 року про необхідність звернутися до Виноградівського районного суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ФМ №176069, виданого відділом ДРАЦС Виноградівського РУЮ Закарпатської області 28.07.2014 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №253660, виданого в м.Виноградів бюро ЗАГСу від 23.09.1972 року, технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_3, свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ФМ №321977 від 03.05.1973 р. та ОСОБА_5, серії ІІ-ФМ №430666 від 16.09.1981 р., імя спадкодавця, чоловіка заявниці, значиться як «Мотрунич Юрій Васильович», що і є правильним.

У зв"язку з наявністю розбіжностей у написанні імені чоловіка заявниці у правовстановлюючих документах, ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права.

Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з"ясувавши необхідні обставини та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 27.07.2014 року в м.Виноградів Закарпатської області свідоцтва на право власності на житло, виданого міським фондом комунального майна м.Виногралів від 12.05.1994 року на підставі розпорядження №9 від 12.05.1994 року на імя «Матрунич Юрій Васильович».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6