РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Дергачі

Дергачівського районного суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Овсянніков В.С.,

секретаря судового засідання - Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КУОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф. ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Київського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Харківської міської клінічної лікарні швидкої допомоги ім.проф. ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Харківської міської ради заподіяні збитки в сумі 3328 гривень 87 копійок.

В обґрунтування позову зазначив, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2013 року затверджено угоду про примирення, укладену 28.05.2013 року між потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження свободи із застосуванням ст.75 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Зазначений вирок районного суду в апеляційному порядку сторонами не оскаржений та набрав законної сили.

Потерпілий вiд злочину ОСОБА_3 у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями в період з 22.04.2013 року по 30.04.2013 року та з 01.05.2013 року по 08.05.2013 року перебував на лікуванні у державному закладі охорони здоров'я - Харківській міській клінічній лікарні ШНМД ім. проф. ОСОБА_4 та лікувався за кошти міського бюджету.

Відповідно до положень п.2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних ociб коштів до відповідного бюджету i їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України вiд 16.07.1993 №545, Харківською міською клінічною лікарнею ШНМД ім. проф. ОСОБА_4, зроблено розрахунок розміру витрат на лікування ОСОБА_3

За результатами розрахунку, закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого вiд злочину витрачено 3 328 гривень 87 копійок.

В судове засідання прокурор не зявився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в інтересах держави в особі Харківської міської клінічної лікарні швидкої допомоги ім.проф. ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження свободи із застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік. Зазначений вирок набрав законної сили.

Потерпілий вiд злочину ОСОБА_3 у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями в період з 22.04.2013 року по 30.04.2013 року та з 01.05.2013 року по 08.05.2013 року перебував на лікуванні у державному закладі охорони здоров'я - Харківській міській клінічній лікарні ШНМД ім. проф. ОСОБА_4 та лікувався за кошти міського бюджету.

Відповідно до положень п.2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних ociб коштів до відповідного бюджету i їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України вiд 16.07.1993 №545, Харківською міською клінічною лікарнею ШНМД ім. проф. ОСОБА_4, зроблено розрахунок розміру витрат на лікування ОСОБА_3, згідно якого закладом охорони здоров'я на лікування ОСОБА_3 вiд злочину витрачено 3 328 гривень 87 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з вимогами ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

За таких обставин кошти, витрачені Харківською міською клінічною лікарнею ШНМД ім. проф. ОСОБА_4 на лікування ОСОБА_3 підлягають стягненню з ОСОБА_2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ч.3 ст.88, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КУОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф. ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого задовольнити.

Стягути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Харківської міської ради на р/р0002, МФО851011, код37999649, код призначення платежу 240604 Управління державного казначейства у м. Харкові ГУДКСУ в Харківській області, заподіяні збитки в сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Овсянніков