Справа № 159/4851/15-ц
Провадження № 2/159/1400/15
У Х В А Л А

м. Ковель 06 листопада 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

за участю:

секретаря Гусар Т.М.,

представників відповідачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Тойкутської сільської ради Ковельського району, Управління культури Волинської обласної державної адміністрації, до Головного управління Держземагенства у Волинській області, Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними розпоряджень голови Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, наказів Головного управління Держземагенства у Волинській області, державних актів на право власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом до Головного управління Держземагенства у Волинській області, Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_4 про визнання недійсними розпоряджень голови Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, наказів Головного управління Держземагенства у Волинській області, державних актів на право власності на земельні ділянки.

В ході судового розгляду справи представником позивачів ОСОБА_5 подано клопотання про проведення судового засідання в даній справі, яке призначено на 06 листопада 2015 року, в режимі відеоконференції. При цьому представник позивача зазначив, що найближчим судом, до якого можуть прибути представники позивачів, є Галицький районний суд м. Львова.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та які не заперечували проти продовження розгляду справи в режимі відеоконференції, прийшов до висновку, що клопотання представника позивачів підлягає до часткового задоволення.

Зокрема, згідно вимог ч. 1-3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Як вбачається з письмового клопотання представника позивачів, дане клопотання було скеровано ним до суду поштою та було зареєстровано в суді 02 листопада 2015 року, про що свідчить поштовий конверт та штамп канцелярії Ковельського міськрайонного суду про реєстрацію вхідного документу.

Оскільки судове засідання по розгляду даної справи було завчасно призначено на 06 листопада 2015 року, то вирішити питання про проведення даного засідання в режимі відеоконференції не пізніш як за п'ять днів до цієї дати, як того вимагає ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, не виявилось можливим зважаючи на дату надходження клопотання.

Таким чином клопотання представника позивачів в частині проведення судового засідання в даній справі, яке було призначено на 06 листопада 2015 року, в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає.

В той же час, оскільки представник позивачів в судове засідання не з'явився, судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

При цьому суд, зважаючи на встановлені обставини та положення процесуального закону,не вбачає перешкод для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та вважає за необхідне провести це засідання із участю представника позивачів ОСОБА_5 (або з участю уповноважених ним осіб) в режимі відеоконференції.

Як зазначив в своєму клопотанні представник позивачів, найближчим судом, до якого можуть прибути представники позивачів, є Галицький районний суд м. Львова. Тому забезпечення участі представника позивачів ОСОБА_5 (або участі уповноважених ним осіб) в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід доручити Галицькому районному суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Керуючись ст. 158-1, 168, 191, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити частково.

Судовий розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 24 листопада 2015 року, яке провести з участю представника позивачів ОСОБА_5 (або з участю уповноважених ним осіб) в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Галицького районного суду м. Львова забезпечити участь представника позивачів ОСОБА_5 (або участь уповноважених ним осіб) в судовому засіданні, що відбудеться о 10 годині 30 хвилин 24 листопада 2015 року, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Галицькому районному суду м. Львова та представнику позивачів ОСОБА_5.

У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явиться до зали судового засідання в Ковельський міськрайонний суд, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6