Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі : судді Коваленко В.П..,

при секретарі Петрук О.І. в приміщенні суду в м.Коростень, розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 грудня 2014 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх дітей :ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час виникли підстави для заміни сторони виконавчого провадження в зв"язку з призначення рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради від 21.01.2015 №15 опікуном дітей - ОСОБА_1.

Сторни в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви в яких просять розгляд справи провести у їх відсутність. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення, заріпленого ч . 2 ст. 197 ЦПК України

Дослідивши матеріали заяви суд, встановив наступне. Коростенським міськрайонним судом Житомирської області по справі за позовом органу опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 ,про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, було винесено рішення на користь позивача.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 21.01.2015 №15 над малолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено опіку та призначено їх законним представником ОСОБА_1.

Відповідно до ст.55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров 'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов 'язки.

Згідно ч. 2, 4 ст.67 ЦК України передбачено, що опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов 'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч.1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, враховуючи призначення у встановленому законом порядку опікуна малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження по рішенню Коростенського міськрайонного суду від 22.12.2014 року в частині стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме замінити стягувача на опікуна дітей ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.П.Коваленко