Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1130/15-ц
Провадження по справі № 2/514/390/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря Міхальчук Я.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву про виправлення описки у судовому рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 27.10.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2015 року Тарутинським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак судом встановлено, що у абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення суду допущена описка, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 (68543, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Ламбрівка, вул. Заводська, 15; паспорт серії КЕ 063299, виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 24.10.1995 року; ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, , рах. № 4250, МФО 380236) суму судових витрат в розмірі 243 гривень 60 копійок» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 (68543, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Ламбрівка, вул. Заводська, 15; паспорт серії КЕ 063299, виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 24.10.1995 року; ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок».

Сторони в судове засідання не викликались.

В звязку з цим, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що описку необхідно виправити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) від 02.03.2015року № 51 запроваджено тимчасову адміністрацію у ПАТ «Дельта Банк» та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», який діяв на момент звернення позивача до суду з даним позовом, уповноважена особа Фонду звільнена від сплати судового збору у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, а отже судовий збір стягується з відповідача на користь держави.

Таким чином, суд, дійшов висновку, що необхідно виправити зазначену описку в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 27.10.2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в заочному рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзац третій резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (68543, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Ламбрівка, вул. Заводська, 15; паспорт серії КЕ 063299, виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 24.10.1995 року; ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Козирєв