Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М. , при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши, що 30.12.2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб виконкомом Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області, про що було зроблено відповідний актовий запис №09. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 02.03.2014 року. Також зазначила, що з квітня 2015 року вона з відповідачем однією родиною не проживають. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, що ставить її в скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Тополинської сільської ради Володарського району м.Маріуполя Донецькоої області, актовий запис №04.

Згідно довідки наданої виконавчим комітетом Старо-кримської селищної ради від 12.06.2015 року, позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного суд приймає визнання відповідачем позову, як таке, що не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і на цій підставі задовольняє вимоги позивачки.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,57, 60,88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 182 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН:НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітньої дитини- Рудакової ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частині з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 12.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН:НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 243,60грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко