Справа № 405/1167/15-ц
Провадження №2/405/264/15
У Х В А Л А

31 березня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до казенного підприємства Кіровгеологія про стягнення середньої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до казенного підприємства Кіровгеологія про стягнення середньої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2015 року позовна заява ОСОБА_1 до казенного підприємства Кіровгеологія про стягнення середньої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема, позивач в позовній заяві не зазначив прохальну частину позову (зміст позовних вимог) та перелік всіх документів, які додаються до позову, не додав рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 березня 2014 року за позовом Прокоф`єва ОСОБА_2 до казенного підприємства Кіровгеологія про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди та не правильно вказав своє прізвище.

Для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником зазначеної ухвали.

Позивачу за адресою, зазначеною ним в позовній заяві, була направлена ухвала від 18.02.2015 року щодо усунення ним визначених судом недоліків, яка отримана останнім 06.03.2015 року, що підтверджується підписом працівника поштового зв`язку у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги суду, приходжу до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду від 18.02.2015 року, у строк, встановлений судом, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання (06.03.2015 року) позивачем ухвали, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до казенного підприємства Кіровгеологія про стягнення середньої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу, розяснивши останньому, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2, ч. 5 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до казенного підприємства Кіровгеологія про стягнення середньої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова