Справа № 531/119/15-ц
Провадження № 2/531/160/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 рокуКарлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Будівельне управління №813» про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2015 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов. 26.01.2015 року відкрито провадження у справі і призначено попереднє судове засідання, за результатами якого справа була призначена до розгляду.

При подачі позову, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме: довідки про середньомісячний розмір заробітної плати ОСОБА_1, довідки про розмір заборгованості із заробітної плати та всіх невиплачених компенсаційних виплат з помісячним розшифруванням нарахувань. Позивач зазначив, що не може отримати такі докази самостійно.

В судовому засіданні позивач доповнив своє клопотання і просить суд витребувати від відповідача укладений з ним трудовий договір, при прийнятті на роботу та наказ про його прийняття на роботу. В іншому, позивач підтримує клопотання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Причина неявки відповідача суду не відома, жодних заяв від них не надходило.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів і можливість задоволення такого, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання про витребування доказів, заявлене при подачі позову і розглядається в порядку ст. 168 ЦПК України.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 на ім'я генерального директора ПАТ «Будівельне управління №813», з проханням надати йому вказані у клопотанні документи. (а.с. 10-11) Заява була отримана товариством, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с. 13) Відповідь на вказану заяву в матеріалах справи відсутня, на підставі чого суд приходить до висновку, що позивач не зміг отримати докази, звернувшись до відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача. З тих підстав, що товариство не реагує на заяви позивача, суд також вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 в частині витребування трудового договору та наказу про прийняття на роботу, про що він просив в судовому засіданні. Докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи про стягнення заробітної плати, вахтових та витрат на проїзд.

Керуючись ст. ст. 137, 168, 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від публічного акціонерного товариства «Будівельне управління №813» наступні документи:

довідку про розмір заборгованості із заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та всіх невиплачених компенсаційних виплат з помісячним розшифруванням нарахувань;

· довідку про середньомісячний розмір заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

· трудовий договір, що був укладений з працівником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

· наказ про прийняття на роботу працівника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію цієї ухвали направити публічному акціонерному товариству «Будівельне управління №813» - для виконання.

Повідомити ПАТ«Будівельне управління №813», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо і мають бути надані в строк до 21.04.2015 року. У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жмурко П.Я.