Справа №463/3706/15-ц
Провадження №2/463/1632/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 листопада 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 17.07.1999 року між сторонами був зареєстрований шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_5 року у шлюбі народився син - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_6 року - дочка ОСОБА_5.

Спільне життя з відповідачем не склалося, більше року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, причин неявки суду не повідомив.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 17.07.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №889, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4, 5).

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують, тривалий час проживають окремо, а тому такі носять формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і її збереження не відповідало б інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст.112, 113 СК України суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17.07.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №889, - розірвати.

Визначити позивачу після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я.Головатий