Справа № 715/2031/15-ц
Провадження № 2/715/798/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Майщук С.В.

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_5 сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права вланості на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.02.2013 року помер її батько ОСОБА_7. За життя покійний ОСОБА_7 разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 побудували господарство, яке розташоване в с.Корчівці по вул. Інтернаціональній №31, Глибоцького району, Чернівецької області, до складу якого входить житловий будинок літ.«А» загальною площею 55.3кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В,Г,Д,Е», убиральня літ. «Є», сарай літ. «Ж», колодязь №1, огорожа №2-6, вимощення І, загальною вартістю 136193 гривні. Вказане господарство відносилось до категорії колгоспних дворів. Станом на 1991 рік в даному господарстві крім неї також був зареєстрований голова двору ОСОБА_7, дружина ОСОБА_8, син ОСОБА_6, син ОСОБА_2, і кожному з них належало по 1/5 частки колгоспного двору. За життя ОСОБА_7, якому належала 1/5 частка вищевказаного господарства, склав заповіт на її користь. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина по заповіту на 1/5 частку вищевказаного господарства. Вона проживала разом з померлим на час його смерті і фактично прийняла спадщину. 24.12.2014 року померла ОСОБА_8 За життя остання склала заповіт на ОСОБА_9, однак згодом цей заповіт скасувала. Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на її 1/5 частку у вищевказаному господарстві. Вона в передбачений законом термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та фактично успадкувала спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_8, а саме 1/5 частку вищевказаного господарства, а інша 1/5 частка господарства належала їй як члену колгоспного двору. Всього після смерті батьків з врахуванням особистої частки їй належить 3/5 частки господарства, інші частки повинні належати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2 частки кожному. Здійснити оформлення вищевказаного майна через органи нотаріату вона не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане господарство. А тому, вона просить суд ухвалити рішення яким визнати за нею право власності на 3/5 частки господарства, що розташоване в с. Корчівці по вул. Інтернаціональній, 31, Глибоцького району Чернівецької області.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 17 вересня 2015 року було залучено до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи без самостійних вимог.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав які викладені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_7, 23.04.2004 року склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачці ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_10) ОСОБА_11, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради ОСОБА_12

ОСОБА_7 помер 02.02.2013 року в с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №114670 від 04.02.2013 року.

На момент його смерті разом з ним по вул. Інтернаціональній, 31, в с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області проживала дружина ОСОБА_8 та донька (позивач по справі) ОСОБА_13 з своїми дітьми, що підтверджується з довідки ОСОБА_5 сільської ради від 03.04.2014 року за №371.

ОСОБА_8 померла 28.12.2014 року с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №142865 від 17.02.2015 року.

На момент її смерті разом з нею по вул. Інтернаціональній, 31, в с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області проживала її донька (позивач по справі) ОСОБА_13 та син (відповідач по справі) ОСОБА_14, який проживав без реєстрації, що підтверджується з довідки ОСОБА_5 сільської ради від 19.02.2015 року за №204.

Заповіти які були складені померлою ОСОБА_8 були нею скасовані, що підтверджується з відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_15 за №625/02-14 від 16.09.2015 року, яка була подана на запит суду.

Згідно технічного паспорту від 21.03.2014 року виданого на імя ОСОБА_16 за адресою вул. Інтернаціональній, 31, в с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області значаться: житловий будинок літ.«А» загальною площею 55.3кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В,Г,Д,Е», убиральня літ. «Є», сарай літ. «Ж», колодязь №1, огорожа №2-6, вимощення І, загальною вартістю 136193 гривні.

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №214 від 03.04.2014 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою вул. Інтернаціональній, 31, в с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області, побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива.

Вищевказане господарство, станом на 1991 рік відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, і станом на той час в ньому проживали: голова господарства ОСОБА_7, дружина ОСОБА_8, син ОСОБА_6, донька ОСОБА_17, син ОСОБА_2, що підтверджується копією погосподарської книги, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 лютого 2013 року, 17.11.1990 року у виконавчому комітеті ОСОБА_5 сільської ради був зареєстрований шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_17, який був розірваний 12.01.2007 року.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-МИ від 12.01.2007 року ОСОБА_18 та ОСОБА_19 зареєстрували шлюб 12 січня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були членами колгоспного двору, і їм належали по 1/5 частки нерухомого майна, яке розташоване по вул. Інтернаціональній, 31, в с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області, як членам колгоспного двору, відповідно до вимог ст.120 ЦК Української СРСР в редакції 1963 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_7 відкрилась спадщина на 1/5 частку в нерухомому майні. З цієї частки його дружина ОСОБА_8 успадкувала 1/40 частку як обовязкову частку у спадщині, відповідно її частка збільшилась до 9/40 (1/5+1/40), а 7/40 частки які залишились успадкувала позивач ОСОБА_1, відповідно її частка збільшилась до 3/8 (1/5+7/40).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_8 відкрилась спадщина на її 9/40 часки, які відповідно порівну, по закону, успадкували позивач ОСОБА_1, при цьому її частка збільшилась до 39/80 (3/8+9/80) та відповідач ОСОБА_2 при цьому його частка збільшилась до 5/16 (1/5+9/80), які проживали з спадкодавцем на момент її смерті.

Таким чином, після смерті спадкодавців ОСОБА_7 та ОСОБА_8 нерухоме майно стало власністю трьох осіб в наступних частках, а саме: позивачці ОСОБА_1 належить 39/80 частки; відповідачу ОСОБА_20 належить 5/16 частки; відповідачу ОСОБА_3 належить 1/5 частка, як члену колгоспного двору.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Вказані вимоги закону позивач ОСОБА_1 виконала так, як у передбачений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу ОСОБА_15 про прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкові справи №74/2014 та №33/2015 року, відносно майна померлих, однак постановами приватного нотаріуса №341/02-31 від 21.05.2014 року та №556/02-31 від 25.08.2015 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як ними не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлих на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на 39/80 частки у спадковому майні після смерті ОСОБА_8, однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачі не має можливості оформити право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 120-127 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 319, 328, 346, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити часткового.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 39/80 частки спадкового нерухомого майна, яке розташоване за адресою вул. Інтернаціональна, 31, с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області, до складу якого входить: житловий будинок літ.«А» загальною площею 55,3кв.м., житлової 23кв.м літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В,Г,Д,Е», убиральня літ. «Є», сарай літ. «Ж», колодязь №1, огорожа №2-6, вимощення І, загальною вартістю 136193 (стотридцять шість тисяч сто девяносто три) гривні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: