Справа № 157/1283/15-ц
Провадження №2/157/449/15
РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

позивачки ОСОБА_1,

її представника та особи, яка надає правову допомогу ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики

установив:

У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що в січні 2015 року вона позичила відповідачці за письмовою розпискою 8400 доларів США (далі долари), які остання зобовязувалась повернути до 15 грудня цього року.

Так як позичених грошей відповідачка їй у визначений строк не повернула, повертати їх відмовляється, просила суд стягнути з неї в її користь вказану суму боргу, яка еквівалентна 200001 грн. 75 коп.

В судовому засіданні позивачка, її представник у звязку із зменшенням станом на 28 грудня 2015 року курсу долара до гривні позовні вимоги зменшили до 194355 грн.

Відповідачка позовні вимоги визнала повністю.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Так як визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд таке визнання приймає і постановляє рішення про його задоволення.

Задовольняючи позовні вимоги суд, на підставі ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачки в користь позивачки документально підтверджені нею судові витрати у розмірі 560 грн. за надання адвокатом правової допомоги при оформленні позовної заяви, 1944 грн. сплаченого судового збору.

Її клопотання про стягнення з відповідачки у її користь 500 грн. сплачених нею адвокату за надання їй правової допомоги у судовому засіданні підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

З врахуванням цього, беручи до уваги, що адвокат ОСОБА_2 як особа, яка надавала правову допомогу позивачці у судовому засіданні, брав участь у ньому не більше 30 хв., суд з врахуванням розміру мінімальної заробітної плати, який становить 1378 грн., стягує з відповідачки у користь позивачки 275 грн. 60 коп. таких витрат (1378 х 40 : 100 : 2).

Всього суд стягує з відповідачки у користь позивачки 2779 грн. 60 коп. судових витрат (1944 + 560 + 275,60).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 194355 (сто девяносто чотири тисячі триста пятдесят пять) гривень заборгованості за договором позики та 2779 (дві тисячі сімсот сімдесят девять) гривень 60 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі сторонами апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_4