Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/524/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 серпня 2015 року

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Шпідька В.Г., при секретарі - Кузуб В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_2. На час смерті вона мала у власності земельну частку (пай) розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах у землях колективної власності КСП ім. Дзержинського с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області. Вказану земельну частку (пай), шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, успадкував син померлої, ОСОБА_3. Однак за час свого життя він не встиг одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину та переоформити документи на спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 брат позивача, ОСОБА_2 помер. На час смерті він мав право на земельну частку (пай), яку фактично успадкував після смерті своєї матері. З метою переоформлення спадщини позивач звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус їй відмовила, мотивуючи свої дії тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. З огляду на викладене, позивач просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

У судове засідання позивач надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог позивача не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності.

Третя особа в суд надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Під час розгляду справи судом, на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області.

На час смерті остання мала право на земельну частку (пай) розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах у землях колективної власності КСП ім. Дзержинського с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області, що підтверджується копією запису із Книги обліку сертифікатів на право на земельну частку (пай), яка надана відділом Держземагенства у Гребінківському районі Полтавської області.

За час свого життя ОСОБА_2 заповіту не склала.

Згідно з правовою позицією пленуму Верховного суду України, викладеною у постанові від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР (що був чинним на момент виникнення правовідносин), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом і за заповітом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 був її син, ОСОБА_3, та позивач. Остання в установлені законом строки не подала заяву про прийняття спадщини і всі права на вищевказану земельну частку (пай), шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, повністю перейшли до її брата, ОСОБА_2

На підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області помер.

На час своєї смерті померлий мав у власності вище зазначену земельну частку (пай), яку успадкував після смерті матері.

За час свого життя ОСОБА_2 заповіту не склав.

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також у разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід і бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

На час смерті ОСОБА_2 його дружина, ОСОБА_4 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не вчинила жодної із дій, що свідчили б про намір прийняти у власність спадкове майно та не заперечує проти успадкування позивачем вказаної земельної ділянки.

З мето переоформлення спадщини, позивач звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається із земельної частки (паю), що належала спадкодавцю на час смерті, було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»… - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так, як до цього часу позивач не отримала свідоцтво про право на спадщину, у якості належного відповідача у справі повинен бути залучений орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини - Майорщинська сільська рада Гребінківського району Полтавської області.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Довідкою Майорщинської сільської ради № 376/02-33 від 12.05.2015 року підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як матері та сина.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за нею права власності на земельну частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 524, 527, 529, 530, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2) - як матері та сина.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах у землях колективної власності КСП ім. Дзержинського с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області згідно з копією запису із Книги обліку сертифікатів на право на земельну частку (пай), наданою відділом Держземагенства у Гребінківському районі Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. Г. Шпідько