Ухвала

іменем україни

07 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Почаївської міської ради, третя особа - Управління Держкомзему у Кременецькому районі, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання звільнити земельну ділянку від самовільно збудованої споруди, визнання незаконних та скасування рішень Почаївської міської ради та за зустрічним позовом Почаївської міської ради до ОСОБА_2, Кременецького районного відділу Тернопільської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, визнання незаконним та скасування рішення Почаївської міської ради,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2012 року залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2015 року скасовано, заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2012 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 порушує питання про скасування оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення норм процесуального, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Почаївської міської ради, третя особа - Управління Держкомзему у Кременецькому районі, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання звільнити земельну ділянку від самовільно збудованої споруди, визнання незаконних та скасування рішень Почаївської міської ради та за зустрічним позовом Почаївської міської ради до ОСОБА_2, Кременецького районного відділу Тернопільської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, визнання незаконним та скасування рішення Почаївської міської ради.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І. Мостова