ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/501/15-ц р.
24.06.2015 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Юхименко О.М.,
при секретарі Озерській Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
13.05.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що з 04.10.2014 р. вони перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області,актовий запис № 97, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Іхнє сімейне життя не склалося, напевне реєстрація шлюбу була передчасною. На протязі не тривалого сімейного життя відповідач матеріально не забезпечував їхню сімю, не працював. З цієї причини між ними постійно виникали сварки та непорозуміння які призвели до розірвання між ними шлюбних відносин. Примирення між ними не можливе. ОСОБА_1 проживають окремо. Спору щодо спільного майна подружжя не має.
У судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, та зазначила, що вказані позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, також просила винести заочне рішення у разі відсутності відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, до суду повернулося поштове повідомлення про неможливість вручення судової повістки через закінчення терміну зберігання, суд вважає його таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечувала.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №244931 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 97. Після реєстрації шлюбу подружжя не обирало спільного прізвища(а.с.7)
З копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №398018 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області 16.02.2015 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.8)
За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сімї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна наразі відсутній.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що має істотне значення.
Керуючись ст. ст.: 105, 110, 112 СК України та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 іриною Олександрівною та ОСОБА_2, зареєстрований 04 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 97 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Юхименко О.М.