Справа № 456/2738/15-ц
Провадження № 2/456/1274/2015
РІШЕННЯ

іменем України

24 вересня 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

при секретарі Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Дашавської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті він склав заповіт на все своє майно на його ім'я, посвідчений 22.09.2011 року секретарем Дашавської селищної ради Стрийського району Львівської області Глинською М.М. за реєстровим №171. До складу спадкового майна входить будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Він вступив в фактичне володіння та управління будинком, користується ним та присадибною земельною ділянкою, оскільки був зареєстрований та постійно проживав разом з батьком у житловому будинку, проте не може отримати в нотаріальні конторі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як батько при житті не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтва про право власності на нього. 13 березня 2015 року за його заявою було виготовлено технічний паспорт, а Свідоцтво про право власності покійному батьку на будинок не може бути видане в силу п.11 ч.2 ст. 346 Цивільного кодексу України. Ця обставина змушує його звертатись в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить суд їх задоволити.

Представник позивача позовні вимоги підтримала та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження від 20.09.1971р., актовий запис №53, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., є ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Рішенням ВК Дашавської селищної ради народних депутатів №33 від 28.04.1985р. вирішено погодити рішення загальних зборів уповноважених про виділення земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 площею 0,08 га.

Рішення ВК Стрийської районної ради народних депутатів №198 від 18.07.1985р., вирішено дозволити ОСОБА_2 будівництво індивідуального жилого будинку та видати Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки в с. Дашава площею 800 кв.м.

Із заповіту від 22.09.2011р., зареєстрованого в реєстрі за №171 вбачається, що ОСОБА_2 заповів все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, своєму синові ОСОБА_1.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 29.04.2013р., актовий запис №5, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в смт. Дашава Стрийського району Львівської області.

З довідки ВК Дашавської селищної ради від 10.10.2013р. №1091 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом і вели спільне господарство.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 08.12.2014р., актовий запис №50, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Дашава Стрийського району Львівської області.

Із заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 08.09.2015р. вбачається, що їм відомо про відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. їхнього батька ОСОБА_2 Спадщина ними не прийнята і на видачу свідоцтва на спадщину не претендують.

Як вбачається з технічного паспорта від 26.03.2015р., в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок «А-1», загальною площею 199,9 кв.м., житловою площею 73,1 кв.м., разом з погребом «Б», сараєм «Г», убиральнею «Д», гаражем «Е», колодязем «к», воротами №1, огорожею №2 та №3.

Із звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкту від 16.09.2015р. вбачається, що житловий будинок «А-1» та господарські будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1, відповідають вимогам надійності і безпечної експлуатації, та придатні до подальшої безпечної експлуатації.

Стаття 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спорів у зв'язку зі спадкуванням за заповітом суд повинен застосовувати правила глави 85 ЦК та враховувати, що заповідач, зокрема, має право: призначити своїми спадкоємцями фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (частина перша статті 1235 ЦК); охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати в майбутньому.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Дашавської селищної ради народних депутатів №33 від 28.04.1985р. та рішення ВК Стрийської районної ради народних депутатів №198 від 18.07.1985р. виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального жилого будинку в селищі Дашава та надано дозвіл на проведення такого будівництва. ОСОБА_2 завершив будівництво спірного житлового будинку, фактично набувши права власності на нього, однак правовстановлюючі документи на будинок відповідно до вимог закону не оформив.

За життя ОСОБА_2 зробив особисте розпорядження щодо всього майна, яке належатиме йому на день смерті, заповівши це майно своєму синові - ОСОБА_1.

Враховуючи, що позивач, на день смерті батька, проживав разом з ним, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини, в зв'язку з чим, відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, а також беручи до уваги те, що спадкоємці за законом - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, про що написали відповідні заяви, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 316, 328, 392, 1218, 1223, 1234, 1235, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок «А-1», загальною площею 199,9 кв.м., житловою площею 73,1 кв.м., разом з погребом «Б», сараєм «Г», убиральнею «Д», гаражем «Е», колодязем «к», воротами №1, огорожею №2 та №3, який розташований по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В. М. Бораковський