Справа № 219/3097/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що відповідач є її батьком. Після розірвання шлюбу між її батьками, на користь її матері ОСОБА_3 на її утримання з відповідача рішенням суду було стягнуто аліменти до досягнення позивачкою повноліття. На теперішній час вона продовжує навчання в Артемівському педагогічному училищі і в подальшому має намір продовжити навчання за спеціальністю. Після закінчення виплати аліментів на користь її матері до досягнення позивачкою аліментів, вона зверталась до відповідача з проханням надавати їй матеріальну допомогу у зв'язку з її навчання, однак відповідач відмовився і матеріальну допомогу їй не надає. Тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, однак не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Ці обставини і з'явилися підставами позову.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день слухання була повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, на заявлених вимогах наполягає на просить їх задовольнити ( а.с. 80).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, зазначив, що визнає позов частково і з урахуванням його матеріального стану та стану здоров'я згоден виплачувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення нею 23-річного віку. (а.с.31-32)

Суд, з урахуванням думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_1. (а.с.3 зворот)

Згідно довідки № 1508 від 25.09.2014 року ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.72).

Згідно довідки № 464 від 30.03.2015 року ОСОБА_1 дійсно є студентом четвертого курсу Артемівського педагогічного училища музичного відділення, денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2011 року до 25.06.2015 року (а.с.82).

Згідно довідки № 10 від 19.02.2015 року ОСОБА_1 навчається в Артемівському педагогічному училищі, сума її доходу за період з серпня 2014р. по січень 2015 року становить 4753 гривні 56 копійок (а.с.15).

Згідно довідки № 65 від 23.02.2015 року мати позивачки ОСОБА_3 працює в ТОВ «ТСК «ВОСТОК» і в період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року нею отримано фактичний дохід 7558 гривень (а.с.76).

На підтвердження доводів викладених у поданому запереченні відповідачем надано довідку № 4404 від 24.12.2014 року, згідно якої його щомісячна пенсія за вислугу років становить 2386,06 гривень щомісяця (а.с.33);

довідка про хворобу від 29.08.2014 року надана КП «Маріупольська міська лікарня № 2», згідно якої ОСОБА_2 має діагноз: міжхребцевий остеохондроз шийного відділу С5-С7 з больовим синдромом та порушенням функцій лівої руки, остеохондроз грудного відділу з больовим синдромом, хронічний шийний радикуліт С5-С8, поперековий радикуліт з запаленням відростків, поздовжнє плоскостопість обох ніг з деформуючим артрозом-артрітом суглобів постійний больовий синдром, артроз обох колінних суглобів, прогресуючий системний остеопороз. Призначене лікування, рекомендовано обов'язкове вживання м'ясних, молочних продуктів, овочів та фруктів. (а.с.49).

Згідно наданих відповідачем касових чеків ним в період 2013-2015р.р. куплялись медичні препарати на власне лікування за загальну суму 6032,7 гривень (а.с.37-39).

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.44,45). Згідно довідки № 33 від 12.01.2015 року відповідач з дружиною ОСОБА_6 та дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.08.2008 року мешкає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.42).

Крім того в судовому засіданні встановлено, що відповідач має на утриманні окрім двох малолітніх дітей тимчасово не працевлаштовану дружину, що підтверджено копією трудової книжки ОСОБА_6 серії НОМЕР_3, виданої 26.06.2002 року (а.с.47-48) та довідкою Північної міжрайонного державної податкової інспекції у м. Кривому Розі № 2317/10/29-020 від 04.12.2014 року (а.с.46).

Згідно довідки УПСЗН виконавчого комітету Жовтневої районної ради ум. Кривий Ріг №26 від 06.01.2015 року ОСОБА_6 ніякої державної допомоги на дітей не отримує (а.с.43).

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України Жовтневого району м. Кривий Ріг від 01.12.2014р. ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5 не перебуває на обліку в управління ПФУ у Жовтневому районі м. Кривий Ріг і пенсію не отримує (а.с. 44).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи позицію сторін, та досліджені документи, суд прийшов до висновку, що відповідач, з урахуванням його доходів, стану здоров'я, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, якої вона потребує в зв'язку з навчанням у розмірі 200 гривень щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 26.06.2015 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 199 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2), аліменти у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 05 червня 2014 року до закінчення навчання у Артемівському педагогічному училищі, тобто до 25.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення виготовлено у повному обсязі 29 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С.П.Букрєй