Справа № 159/1975/15-ц
Провадження № 2/159/670/15
РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03 червня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Окостень І.В., при секретарі Гусар Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» (далі - ПАТ «Акцент-банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року позивач ПАТ «Акцент-банк» звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовано тим, що 29 листопада 2010 року між сторонами укладено договір № АN4VCC9FKF0008, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 19000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У заяві відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір. Відповідач порушила умови договору та норм закону, кредит не сплатила і станом 15 січня 2015 року заборгованість за кредитом, процентами за користуванням кредитом, комісії, пені і штрафів складає 208576,79 грн. Позивач просить стягнути із відповідача дану заборгованість за кредитним договором та судовий збір у справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явилася, згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 74 ЦПК України вона належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 29 листопада 2010 року відповідач ОСОБА_1 звернулась із заявою до ПАТ «Акцент-банк» та отримала кредит на споживчі цілі в сумі 19000 грн. на строк 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом. Передбачалося погашення заборгованості щомісячними платежами в розмірі 380 грн.

У заяві про видачу кредиту позичальник ОСОБА_1 своїм підписом підтвердила, що ознайомилась та погодилась із умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку та надала свою згоду, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку становить між нею та банком договір про надання банківських послуг.

Правовідносини, що виникли між сторонами, урегульовані нормами ЦК України та умовами укладеного між сторонами договору.

При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048, ст. 1056-1ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, які у разі відсутності іншої домовленості, виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З наданого позивачем розрахунку суми заборгованості вбачається, що відповідачем не повернуто кредит на суму 11615,10 грн. та проценти на суму 13,83 грн.

Крім того, з розрахунку вбачається заборгованість з комісії - 8360 грн. та пеня - 178179,44грн.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до вимог ст. ст. 549 - 552 ЦК України.

За правилами ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно з п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу.

Тобто, позивачем обґрунтовано нараховано відповідачу комісію та пеню. Проте, виходячи із засад розумності цивільного законодавства, визначених ст. 3 ЦК України, а також засад добросовісності, розумності та справедливості зобов'язання, встановлених ч. 3 ст. 509 ЦК України, суд зменшує заявлену позивачем до стягнення пеню.

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Сума заборгованості відповідача за кредитом становить 11615,10 грн., а нарахована та заявлена до стягнення пеня - 178179,44 грн., тобто більш ніж у п'ятнадцять разів перевищує розмір основного боргу. Тому, з відповідача в користь позивача слід стягнути пеню, рівну заборгованості за тілом кредиту - 11615,10 грн.

Щодо нарахованих позивачем штрафів на суму 500грн. (фіксована частина) та 9908,42 грн. (процентна складова) суд виходить наступного.

Пунктом 5.3 Умов надання споживчого кредиту встановлений обов'язок позичальника при порушенні строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань сплатити банку штраф у розмірі 500грн + 5% від суми заборгованості.

За укладеним договором (заявою) заборгованість складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з Умовами.

Тобто, до складу заборгованості, з якої обраховується штраф, входить сума заборгованості за тілом кредиту, заборгованість по процентам, комісія. Пеня не є витратами банку і не повинна включатися до складу заборгованості; нарахування штрафу на пеню буде свідчити про подвійну відповідальність.

Тому, процентна складова штрафу становить 999,45 грн.: 5% від 19988,93 грн. (11615,10 грн. грн. заборгованості по тілу кредиту, 13,83 грн. заборгованості по відсотках, 8360 грн. заборгованості по комісії).

З урахуванням 500 грн. фіксованої складової штрафу до стягнення підлягає 1499,45 грн. штрафу (500+999,45).

Таким чином, позов підлягає до часткового задоволення, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № АN4VCC9FKF0008 від 29 листопада 2010 року, що складається з заборгованості за кредитом - 11615,10 грн., заборгованості за процентами за користування кредитними коштами - 13,83 грн., комісії - 8360 грн., пені - 11615,10 грн. та 1499,45 грн. штрафу, а всього 33103,48 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 331,01 грн. (2085,77 грн. х 15,87% = 331,01 грн., де 15,87% відсоток задоволених позовних вимог).

На підставі ст. ст. 509, 510, 525, 526, 536, 1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-218, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором від 29 листопада 2010 року в сумі 33103 (тридцять три тисячі сто три) гривні 48 копійок, з яких 11615 (одинадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) гривень 10 копійок - заборгованість за кредитом, 13 (тринадцять) гривень 83 копійки - заборгованість за процентами, 8360 (вісім тисяч триста шістдесят) гривень - комісія, 11615 (одинадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) гривень 10 копійок - пеня, 1499 (одна тисяча чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 45 копійок - штрафи.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» судовий збір в розмірі 331 (триста тридцять одна) гривня 01 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. В. Окостень