Cправа № 678/222/15-ц
Провадження № 2-678-278/15
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до Голенищівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначає, що 05.11.2014 року помер його батько ОСОБА_2, який постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, і після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.19 га розташовану на території Голенищівської сільської ради Летичівського району та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заповіту від 10.08.2007 року посвідченого секретарем Голенищівської сільської ради ОСОБА_3, реєстр № 140, ОСОБА_2 заповів земельну ділянку розташовану на території Голенищівської сільської ради Летичівського району, що належить йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 022418, своєму синові ОСОБА_1

У звязку з тим, що позивач не знав, що для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору встановлено строк 6 місяців він пропустив встановлений строк і з цієї причини листом державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори від 15.07.2015 року йому було відмовлено в оформленні спадщини, тому ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про встановлення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача сільський голова Голенищівської сільської ради Летичівського району в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що сторони не з'явились в судове засідання, суд вважає за можливе

розглянути справу у їх відсутності, в порядку ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом.

В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно: паспорта серії НА № 899501 виданого 25.09.2001 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2; довідки Голенищівської сільської ради від 14.07.2015 року № 652, ОСОБА_2 постійно та на день смерті 05.11.2014 року, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, і після його смерті, відповідно до заповіту, у користування паєм належний останньому, вступає його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; свідоцтва про смерть серії І-БВ № 243804 від 07.11.2014 року, ОСОБА_2 помер 05.11.2014 року, актовий запис № 30; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 022418 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,19 га, яка розташована на території Голенищівської сільської ради Летичівського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; свідоцтва про народження серії І-БВ № 466831 виданого 30.05.1979 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі батько записаний ОСОБА_4; листа державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори від 15.07.2015 року ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду із заявою про продовження строку для прийняття спадщини.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, враховуючи, що позивач з причин юридичної необізнаності пропустив строк прийняття спадщини, спадкова справа не відкривалась, відповідач позов визнає, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ст. ст. 1223,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.

4, 8, 158, 174, 197, 208, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий 2-х місячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 05.11.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.В. Лазаренко