Справа № 304/1151/15-ц
Провадження № 2/304/442/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі - Багара М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Перечинської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04 березня 2009 року помер її батько ОСОБА_5. Після смерті батька ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, та земельних ділянок за адресою с. Свалявка, 35 Перечинського району Закарпатської області. Згідно заповіту складеного 16 грудня 208 року, який посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_7 сільської ради, спадкодавець ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповів житловий будинок, що знаходиться в с. Свалявка, 35, а саме 1/2 частину будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_3, 1/2 частину будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Оскільки, після смерті батька у шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так, як через похилий вік має незадовільний стан здоровя, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за спадкодавцем ОСОБА_6, який помер 04 березня 2009 року, терміном у чотири місяці.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак представник позивача по довіреності подала заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання також не з'явилися, однак подали заяви, в яких просять розглянути справу без їй участі, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 04 березня 2009 року помер ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ НОМЕР 079048, виданим 04 березня 2009 року виконкомом ОСОБА_7 сільської ради Перечинського району Закарпатської області.

Також встановлено, що згідно заповіту складеного 16 грудня 2008 року, який посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_7 сільської ради Перечинського району Закарпатської області ОСОБА_8, зареєстрований в журналі за № 122, спадкодавець ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповів житловий будинок, що знаходиться в с. Свалявка, 35 Перечинського району Закарпатської області, а саме 1/2 частину будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_3, 1/2 частину будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Також судом отримано нотаріально посвідчені заяви від відповідачів про те, що на спадщину вони не претендують та не заперечують проти того, щоб ОСОБА_1 суд продовжив строк на прийняття спадщини.

Разом з цим встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6 в межах строків, передбачених ст.1270 ч. 1 ЦК України, не подала до Перечинської державної нотаріальної контори відповідні заяви через те, що хворіла, у зв'язку з чим пропустили встановлений строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вищенаведеного та того, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд вважає, що такій слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 174 ч.4, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Перечинської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, за покійним батьком ОСОБА_6, який помер 04 березня 2009 року, додатковий строк для прийняття спадщини терміном у чотири місяці з дня набрання цього рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_9