Справа № 349/1397/15-ц
Провадження № 2/349/511/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та про зняття його з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання його таким, що втратив право на користування квартирою № 11 в будинку № 6 по вул. Миру в м. Рогатин Івано-Франківської області.

Позов обґрунтовують тим, що у вказаній квартирі, яка належить їм на праві власності, ОСОБА_5 не проживає без поважних причин більше одного року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_5 є колишнім чоловіком ОСОБА_3 та не проживає у спірній квартирі з 2009 року.

ОСОБА_1, яка водночас є представником ОСОБА_2, допитана в судовому засіданні як свідок, надала показання, про те, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5, її колишній зять, проживав у цій квартирі з 2007 року до 2009 року. З 2009 року разом з нею не проживає, жодної участі в утримані квартири не бере, місце його перебування їй не відоме.

ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надіслана йому повістка про виклик була повернута до суду у звязку з відсутністю адресата.

В такому випадку, згідно із ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручено ОСОБА_5 належним чином і відповідно до ст. 224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та показання ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 04 лютого 2009 року (а. с. 9).

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов № 21 від 07 квітня 2015 року та № 297 від 19 жовтня 2015 року ОСОБА_5 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 11-12).

Також суд бере до уваги ту обставину, що надіслана ОСОБА_5 повістка про виклик за адресою: вул. Миру, 6/11, м. Рогатин Івано-Франківської області, була повернута до суду з відміткою, що він за цією адресою відсутній (а. с. 18).

Статтями 64, 156 ЖК України передбачено, що до членів сімї власника будинку належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство.

Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом та мають взаємні права та обовязки.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 відсутній в спірній квартирі понад один рік без поважних причин, а тому його необхідно визнати таким, що втратив право на користування цією квартирою.

Водночас, позов в частині вимоги про зняття ОСОБА_5 з реєстраційного обліку в квартирі не підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням є самостійною підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання. Тобто, право позивача на момент розгляду справи не є порушеним і тому не підлягає захисту.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право на користування квартирою № 11 по вулиці Миру, 6, в м. Рогатин Івано-Франківської області.

В частині позову про зняття ОСОБА_5 з реєстраційного обліку в квартирі відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою ОСОБА_5, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій