Справа № 486/1596/15-ц
Провадження № 2-о/486/57/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Доманівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з її матірю ОСОБА_3, яка померла 20.05.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву.

ОСОБА_1 суду пояснила, що 20.05.2011 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Щасливської сільської ради Доманівського району. У встановлений законодавством строк вона звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, з заявою про прийняття спадщини.

Під час оформлення документів про прийняття спадщини були виявлені розходження в написанні її прізвища і прізвища її матері. Так в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначене"Ковіньова", а в паспорті заявниці - "Ковєнєва". Таким чином, в вищенаведених документах містяться розбіжності в написанні прізвищ її та її матері.

Оскільки факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 підтверджений не був, вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою, так як їй нараховані податкові зобовязання внаслідок отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом, як сторонній особі, а не як спадкоємцю першої черги за законом.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Доманівського районного нотаріального округу ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_3, яка померла 20.05.2011 року.

Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Доманівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Володимирівка Доманівського району Миколаївської області, є дочкою ОСОБА_3, яка померла 20.05.2011 року в селі Володимирівка Доманівського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_6