Справа № 758/9422/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про сумісну діяльність та визнання права власності, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Проте в судовому засіданні сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку відповідач уклав з позивачем.

Суд, дослідивши умови мирової угоди, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін, наслідки закриття провадження по справі сторонам зрозумілі та роз'яснені.

Позивач відмовляється від позову, просить провадження у справі закрити, в зв'язку з укладенням мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 175 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 отримує від позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США, яку позивач ОСОБА_1 зобов»язується сплатити не пізніше 10 листопада 2015 року.

2. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких претензій на збудований відповідно до умов договору про спільну діяльність житловий будинок, розташований за адресою, АДРЕСА_1 та визнає право власності за позивачем ОСОБА_1 на садибний житловий будинок по АДРЕСА_1, який складається з :

3. Підвального приміщення:

4. - сходової клітини - загальною площею 7,4 кв.м.

5. -коридору - загальною площею 3,8 кв. м.

6. - підсобного приміщення - загальною площею, 9,2 кв. м

7. -котельні - загальною площею 5,6 кв.м.

8. - підсобного приміщення - загальною площею 2,2 кв. м.

9. підсобного приміщення - загальною площею 4,2 кв. м.

10. -підсобного приміщення - загальною площею 3,2 кв. м.

11. -гаражу - загальною площею 37,8 кв. м.

12.

13. 1-го поверху:

- коридору - загальною площею 6,2 кв.м.

- санвузлу - загальною площею 3,7 кв.м.

- сходової клітки - загальною площею 5,7 кв.м.

- вітальні - загальною площею 46,2 кв.м.

- кухні- загальною площею 9,4 кв.м.

Мансардне приміщення:

- сходової клітини- загальною площею 4,2 кв.м.

- коридору загальною площею 7,2 кв.м.

- санвузлу - загальною площею 9 кв.м.

- кладової - загальною площею 2,2 кв.м.

- житлової кімнати - загальною площею 19,8 кв.м.

- житлової кімнати - загальною площею 17,7 кв.м.

- житлової кімнати - загальною площею 14,0 кв.м.

- вітальні- площею 20,60 кв.м., ванної кімнати - 4,50 кв. м.,

- кухні -6,70 кв.м.

- балкону - 2,50 кв .м.

- житлової кімнати - 17,60 кв. м., та мансардного поверху, який складається з : житлової кімнати - 39,5 кв. м., ванної кімнати ( необладнаної)- 14,5 кв. м.,фактичною площею - 77,70 кв. м., загальною площею - 105,90 кв. м.

Позивач ОСОБА_1 приймає на себе зобов»язання сплатити не пізніше 10 листопада 2015 року відповідачу ОСОБА_2 обумовлену сторонами грошову компенсацію у розмірі 10 000 ( десять тисяч) доларів США.

3. Сторони визначили, що грошова компенсація визначена в п.1 цієї угоди, сплачується готівковим рахунком, або в іноземній валюті або в національній валюті за офіційним курсом валют, визначеним Національним банком України на день розрахунку. Після отримання грошових коштів, відповідач ОСОБА_2 зобов»язується надати розписку про отримання грошових коштів.

4. Сторони визначили, що договір про спільну діяльність, предметом якого є спільна діяльність пов»язана з будівництвом об»єкта нерухомості-житлового/садибного житлового будинку по АДРЕСА_1 у Подільському районі м.Києва, укладений 20 вересня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також додаткові угоди від 20.08.2010 року та 20.12.2013 року відповідно, є припиненим, у зв»язку з укладанням даної мирової угоди.

5.Сторони визначили, що відповідачка ОСОБА_2 повинна в строк до 15 листопада 2015 року компенсувати ОСОБА_1 суму в розмірі 1 827 ( одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., в рахунок компенсації сплаченого позивачем судового збору. Після отримання грошових коштів позивач ОСОБА_1 зобов»язується надати розписку про отримання цих грошових коштів.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Умови примирення сторін не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів будь-яких осіб.

8. Сторони погоджуються з тим, що наслідки закриття провадження по справі №758/9422/15-ц, передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про сумісну діяльність та визнання права власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяС. М. Богінкевич