Справа № 460/251/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2015 р. Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Теслі Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 13 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 о ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення майна, -

В С Т А Н О В И В:

заявниця звернулася до Яворівського районного суду Львівської області із заявою про перегляд заочного рішення суду від 13 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 о ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення майна. Вирішено договір купівлі продажу садового будинку № 43 у садівничому товаристві «Вишня», що у с. Рясне-Руська Яворівського району Львівської області та земельної ділянки, на якій він розташований площею 0,0480 га. Кадастровий номер :02:000:0570, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29 серпня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 414 розірвати. Скасувати право власності ОСОБА_1 на садовий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,0480 га., що знаходяться за адресою: Львівська область, Яворівський район с. Рясне-Руське, СТ «Вишня», будинок № 43. Зобовязати ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 садовий будинок № 43, що у СТ «Вишня», що у с. Рясне-Руська Яворівського району Львівської області та земельну ділянку площею 0,0480 га. Кадастровий номер :02:000:0570, на якій розташований згаданий вище будинок. Виселити ОСОБА_1 із садового будинку № 43, що у СТ «Вишня», що у с. Рясне-Руська Яворівського району Львівської області, який розташований на земельній ділянці площею 0,0480 га, кадастровий номер :02:000:0570. Просить суд дане рішення скасувати та призначити справу до розгляду. Свої вимоги мотивує тим, що цивільну справу було розглянуто судом без її участі.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує повністю. Просить заяву задоволити, а заочне рішення скасувати.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Проаналізувавши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін, які проти скасування заочного рішення суду не заперечують, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 13 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 о ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення майна, є обґрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки при постановленні заочного рішення судом не враховані обставини та докази, на які посилається заявниця, та які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення суду слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 210, 230-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 13 січня 2015 року № 460/3101/14-ц. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 о ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення майна скасувати.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Яворові на 16 годину 15 хвилин 26 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4