Справа № 693/549/15-ц
Провадження № 2/693/216/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.05.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? житлового будинку з надвірними спорудами та ? частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про визнання права власності на ? житлового будинку з надвірними спорудами та ? частину земельної ділянки.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1, вказала, що 15 квітня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 363 зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві, який 11 травня 2012 року було розірвано.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

20 червня 2008 року за спільні кошти позивач та відповідач придбали житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку розміром 0,0905 га, що знаходиться по АДРЕСА_1. Договори купівлі-продажу зареєстровані приватним нотаріусом Жашківського нотаріального округу Черкаської області на ім'я відповідача.

З дня розлучення відповідач не заперечував про укладення договору дарування житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки на дітей, але до цього часу договір не укладений.

В даний час позивач проживає у своїх батьків разом з дітьми, а тому виникло питання розподілу майна.

В зв'язку з вказаними обставинами позивач вимушена звернутися до суду з позовом.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задоволити, та повернути судові витрати.

Відповідач - ОСОБА_2, позов визнає повністю і не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно рішення Жашківського районного суду Черкаської області встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 15 квітня 2000 року проживали в зареєстрованому шлюбі, який 11 травня 2012 року було розірвано.

Відповідно копій свідоцтв про народження, встановлено, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки про склад сім'ї № 2602 від 03.07.2014р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 разом з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до договорів купівлі-продажу, зареєстрованих 20 червня 2008 року приватним нотаріусом Жашківського нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П., встановлено, що ОСОБА_2 купив у ОСОБА_6, житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку розміром 0,0905 га, які розташовані по АДРЕСА_1.

Статтею 60 Сімейного кодексу України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч. 1 ст. 68 Сімейного кодексу України встановлено, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка розміром 0,0905 га, які були придбані ОСОБА_2 під час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя, суд вважає, що ОСОБА_1 також має право власності на ? частину придбаного майна під час шлюбу.

Постільки позивач ОСОБА_1 не надала суду письмового підтвердження стосовно оплати нею 750 грн. за отримання юридичної допомоги, суд не має підстав для задоволення цієї вимоги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 60, 68 ч. 1, 70 ч. 1 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? житлового будинку з надвірними спорудами та ? частину земельної ділянки - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? житлового будинку з надвірними спорудами та ? частину земельної ділянки розміром 0,0905 га, що розташовані по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак