Справа № 309/4556/15-ц
Провадження № 2/309/1662/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді : Волощук О.Я.

при секретарі судового засідання: Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача .

Відповідно до виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 № 3977 від 07.12.2012 року, заступником начальника МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме : об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Бажана,14, готовність становить 63% та земельна ділянка(кадастровий номер :38:003:0029), на якій він розташований, площею 0,0481 га.

Договір купівлі-продажу, посвідчений 03.07.2008 року приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №1505, про що внесено реєстраційний запис до Державного реєстру правочинів за №2997721, що належить ОСОБА_4, заставною вартістю 98743,00 гривень.

23 вересня 2015 року заступником начальника МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

05 червня 2013 року АТ «Ерсте Банк» змінив назву на Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК»(скорочена назва - ПАТ «ФКБ БАНК»). ПАТ «ФКБ БАНК» є повним правонаступником прав та обовязків АТ «Ерсте Банк».

30 жовтня 2013 року підписано Договір про приєднання між Публічним акціонерними товариством «ФІДОКОМБАНК» та Публічним акціонерними товариством «ФІДОБАНК». Таким чином, Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» є повним правонаступником прав та обовязків АТ «Ерсте Банк».

Вищезазначене підтверджується положеннями Статуту Публічного акціонерного товариства «Фідобанк».

Заявник просив постановити ухвалу про заміну стягувача замінивши стягувача за виконавчим написом, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 № 3977 від 07.12.2012 року, з ПАТ «Ерсте Банк» (34001693) на ПАТ «ФІДОБАНК» ();

В судове засідання представник заявника ПАТ «Фідобанк» не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_4 не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані до заяви матеріли, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 № 3977 від 07.12.2012 року, заступником начальника МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме : об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Бажана,14, готовність становить 63% та земельна ділянка(кадастровий номер :38:003:0029), на якій він розташований, площею 0,0481 га.

Договір купівлі-продажу, посвідчений 03.07.2008 року приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №1505, про що внесено реєстраційний запис до Державного реєстру правочинів за №2997721, що належить ОСОБА_4, заставною вартістю 98743,00 гривень.

23 вересня 2015 року заступником начальника МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

05 червня 2013 року АТ «Ерсте Банк» змінив назву на Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК»(скорочена назва - ПАТ «ФКБ БАНК»). ПАТ «ФКБ БАНК» є повним правонаступником прав та обовязків АТ «Ерсте Банк».

30 жовтня 2013 року підписано Договір про приєднання між Публічним акціонерними товариством «ФІДОКОМБАНК» та Публічним акціонерними товариством «ФІДОБАНК». Таким чином, Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» є повним правонаступником прав та обовязків АТ «Ерсте Банк».

Вищезазначене підтверджується положеннями Статуту Публічного акціонерного товариства «Фідобанк».

За наведених обставин заява підлягає до задоволення .

Керуючись ст. ст. 512.514 ЦК України, ст. 37 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Фідобанк»задоволити.

Замінити стягувача за виконавчим написом, вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1 № 3977 від 07.12.2012 року, з ПАТ «Ерсте Банк» (34001693) на ПАТ «ФІДОБАНК» ();

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5