Справа №568/183/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Мирончук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 вересня 1993 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радивилівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №78.

Від даного шлюбу є повнолітній син ОСОБА_3 та неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду послужило те, що спільне життя з відповідачем не склалося. До шлюбу вони знали одне одного всього декілька місяців і, як виявилось після шлюбу, у них були зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Вони намагалися зберегти сім'ю, але це їм не вдалося. Шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя і збереження сім'ї вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов і просив його задоволити. Показав, що з відповідачкою вони не проживають з 2005 року, не ведуть спільного господарства і не підтримують подружніх стосунків. Спору про поділ майна між ними немає. За взаємною згодою неповнолітній син залишається проживати з відповідачкою, на дитину він сплачує аліменти.

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, а тому суд заслухавши думку позивача вважає за можливе винести по справі заочне рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши обставини справи, суд знаходить позов підставним.

Відповідно до ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

За змістом ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розівання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з 2005 року припинили шлюбні відносини, спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження її є неможливим.

За спільною згодою неповнолітній син залишається проживати з відповідачкою.

Позову майнового характеру не заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 228 ЦПК України суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 вересня 1993 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радивилівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №78.

Неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання матері.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Бірук В.О.