Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа№ < С586/271/15-ц

Номер провадження по справі 2-о/586/318/15

31 березня 2015 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.

при секретарі - Лопатинській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

. Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державних актів на право приватної власності на землю , тобто правовстановлюючих документів.

Свою заяву ОСОБА_1. обґрунтовує тим, що вона є власником земельних ділянок, зокрема:площею 0,45 га, що розташована на території селища Красний Прогрес Середино-Будської міської ради і яка була передана їй для будівництва та обслуговування жилого будинку (0,25 га) та ведення особистого підсобного господарства (0,2 га) на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Середино-Будською міською радою 15.12.1998 на підставі рішення III сесії ХIII скликання Середино-Будської міської ради від 11.11.1998 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3; та земельної ділянки площею 3,93 га, що розташована на території Середино-Будської міської ради і яка була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого Середино-Будською міською радою 21.03.2002 на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації від 25.02.2002 № НОМЕР_5 та зареєстрованого в Книзі запис державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_6.

У 2015 році вона виявила бажання розпорядитись належними їй земельними ділянками, але помітила, що в графах власника земельних ділянск у вищезазначених Державних актах на право приватної власності на землю зроблені помилки в написанні її прізвища, зокрема: зазначено " ОСОБА_1", тоді коли згідно всіх наявних у неї правових документів значиться вона як «ОСОБА_1».

З метою виправлення вказаної помилки вона звернулася до Середине Будської міської ради, але їй було повідомлено, що внести зміни до Державних актів на право приватної власності на землю, неможливо.

Дана ситуація позбавляє її можливості розпорядитись належним їй майном на свій розсуд.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, надала клопотання , в якому просить розглянути справу без її присутності.

Представники заінтересованних осіб - Середино-Будської міської ради Сумської області та відділу держкомземства у Середино-Будському районі Сумської області в судове засідання не з"явились,, надали заяви, в яких просять розглянути дану справу без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

У зв"язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевірку їх доказами , ,вважає, що заява ОСОБА_1.обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, що підтверджується її паспортом НОМЕР_7( л.д.5) є власником земельних ділянок, зокрема:площею 0,45 га, що розташована на території селища Красний прогрес Середино-Будської міської ради і яка була передана їй для будівництва та обслуговування жилого будинку (0,25 га) та ведення особистого підсобного господарства (0,2 га) на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Середино-Будською міською радою 15.12.1998 на підставі рішення III сесії ХIII скликання Середино-Будської міської ради від 11.11.1998 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3;площею 3,93 га, що розташована на території Середино-Будської міської ради і яка була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого Середино-Будською міською радою 21.03.2002 на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації від 25.02.2002 № НОМЕР_5 та зареєстрованого в Книзі запису державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_6., що підтверджується копією актів ( л.д.л.д.7,8)

Але, в графах власника земельних ділянок у вищезазначених Державних актах на право приватної власності на землю зроблені помилки в написанні прізвища заявниці, зокрема: зазначено " ОСОБА_1", тоді коли згідно всіх наявних у неї правових документах вона значиться як «ОСОБА_1».

З метою виправлення вказаної помилки ОСОБА_1 звернулася до Середино- Будської міської ради, але їй було повідомлено, що внести зміни до Державних актів на право приватної власності на землю, неможливо.

Відповідно до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігайння Державних актів на право приватної власності на землю, затвердженої наказом: Державного комітету України по земельним ресурсам 04.05.1999 року за № 4: п. 2.9 - виправлення до Державних актів не допускаються. Також, з 2013 року Державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються.

Належність ОСОБА_1 зазначених актів підтверджується : ксерокопіею паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_8, виданого Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 14.02.2002 та дублікатом картки фізичної особи - платника податків, виданого Шосткинською МДПІ 10.08.2010.;ксерокопією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.02.2011 серії НОМЕР_9 ( л.д.6).;, де всі анкетні дані, крім прізвища збігаються.

ОСОБА_1 має у приватній вдалсності житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 без назви вулиці загальною площею 66,3 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м. Проживає та зареєстрована у сел.Красний Прогрес, що підтверджується записом та штампом у її паспорті, має у цьому ж населеному пункті земельні ділянки згідно Державних актів на право приватної власності на землю.

Таким чином суд вважає, що у документах заявниці Державних актах на право приватнохї власності на землю виникли помилково розбіжності у написанні прізвища. Інші анкетні дані заявниці у вищевказаних актах : ім."я . " по батькові ", дата, рік . місце народження та проживання збігаються з анкетними даними в інших правостановлюючих документах: паспортом, свідоцтвом на право власності на нерухоме майно., карткою фізичної особи - платника податку.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 вищевказаних Державних актів на право приватної власності на землю. необхідно для оформлення майнових прав на землю.

Встановити належність правовстановлюючих документів особі , прізвище якої у документах не збігається , іншим шляхом, крім судового неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, ч.1 п.6 ст.256, 61 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці Сумська область Середино-Будський район , АДРЕСА_1 , реєстраційний номар облікової картки платника податків НОМЕР_1 :

- Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Середино-Будською міською радою 15.12.1998 на підставі рішення III сесії ХIII скликання Середино-Будської міської ради від 11.11.1998 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3;

- Державного акту- на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого Середино-Будською міською радою 21.03.2002р. на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації від 25.02.2002 № НОМЕР_5 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_6, , в яких помилково вказане прізвище власника - " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Т.М.Дубінчина.