печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Козачук К.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про виправлення описки в ухвалі суду від 07 травня 2015 року у цивільній справі № 757/20989/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третіх осіб: Головного управління юстиції у м. Києві, Державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Прокопенко Наталії Феліксівни про визнання недійсними договорів дарування від 31.10.2000 та від 07.03.2013, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2013 в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 про забезпечення вказаного позову відмовлено.

12.12.2013 ухвалою Апеляційного суду м. Києва скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києві від 22.10.2013 та постановлено нову, якою заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третіх осіб: ГУЮ у м. Києві, Державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Прокопенко Н. Ф. про визнання недійсними договорів дарування, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - задоволено частково та в порядку забезпечення позову накладено арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1

07.05.2015 ухвалою Печерського районного суду м. Києва скасовано арешт, накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.12.2013 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третіх осіб: ГУЮ у м. Києві, Державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Прокопенко Н. Ф. про визнання недійсними договорів дарування, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

05.10.2015 представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення помилки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2015, а саме в зазначенні адреси спірної квартири, замість вірної «бульвар Марії Приймаченко», помилково зазначено «бульвар Марії Мельниченко».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 07.05.2015 задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.12.2013 накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про виправлення описки в ухвалі суду від 07 травня 2015 року у цивільній справі № 757/20989/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третіх осіб: Головного управління юстиції у м. Києві, Державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Прокопенко Наталії Феліксівни про визнання недійсними договорів дарування від 31.10.2000 та від 07.03.2013, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко