Справа №295/7705/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором 1 у загальному розмірі 1536618,14 грн.; 2) стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як з солідарних боржників на свою користь заборгованість за кредитним договором 2 у загальному розмірі 1362943,07 грн.; 3) стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 як з солідарних боржників на свою користь заборгованість за кредитним договором 2 у загальному розмірі 1362943,07 грн.; 4) стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як з солідарних боржників на свою користь заборгованість за кредитним договором 3 у загальному розмірі 1236277,88 грн.

У судове засідання на розгляд справи 14.09.2015 року та повторно 27.11.2015 року представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 88, 94), причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.

Відповідачі у судове засідання також не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки представник позивача повторно не зявився в судове засідання на розгляд справи і від нього не надходило до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, тому існують підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з даною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова