Справа № 526/2287/14-ц
Провадження № 2/526/22/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, територіальної громади Гадяцької міської ради, треті особи: Полтавська регіональна філія центру ДЗК, інспекція ДАБК в Полтавській області про визнання права власності на 1 / 2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та самочинно збудовані будівлі, частково недійсною приватизацію присадибних земельних ділянок та визнання права власності на 1 / 2 їх частину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, територіальної громади Гадяцької міської ради, треті особи: Гадяцька міська рада, Полтавська регіональна філія центру ДЗК, інспекція ДАБК в Полтавській області про визнання права власності на 1 / 2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та самочинно збудовані будівлі, частково недійсною приватизацію присадибних земельних ділянок та визнання права власності на 1 / 2 їх частину.

23 грудня 2014 року ухвалою Гадяцького районного суду призначена судова будівельно-технічна експертиза домоволодіння.

15 квітня 2015р. висновок судової будівельно-технічної експертизи надійшов до суду.

В судовому засіданні зясувалося, що самочинно збудовані будівлі узаконені, тому виникла необхідність у призначенні додаткової судової будівельно-технічної експертизи домоволодіння.

Відповідно ст. 61 ЦПК України у разі необхідності провести додаткові дослідження, а також в разі суперечливості висновків кількох експертів, суд може зажадати додаткового висновку або призначити інших експертів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання сторони позивача про призначення додаткової експертизи підлягає задоволенню, оскільки проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи домоволодіння необхідне для повного і об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 61, 222 ч. 5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- призначити додаткову судово будівельно-технічну експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, територіальної громади Гадяцької міської ради, треті особи: Полтавська регіональна філія центру ДЗК, інспекція ДАБК в Полтавській області про визнання права власності на 1 / 2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та самочинно збудовані будівлі, частково недійсною приватизацію присадибних земельних ділянок та визнання права власності на 1 / 2 їх частину, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи є добудова (літ. а) до житлового будинку, розташованого в м. Гадяч по вул. П.Мирного, 43 житловою прибудовою чи господарською будівлею?

2)Чи є кімната-9, кімната 10, сходи 11, сходи 12, кладова І, горище приміщеннями 2 поверху чи мансардою?

3)Надати додаткові варіанти розподілу житлового будинку, земельної ділянки та господарських будівель по вул. П.Мирного,43 в м. Гадяч з урахуванням збільшення площі будинку та узаконених самочинних будівель біля нього з уточненням розміру часток та розміру грошової компенсації?;

4)Надати варіант розподілу господарської будівлі, розташованої в м. Гадяч по вул. П.Мирного,41 та земельної ділянки біля нього?

Проведення додаткової експертизи доручити Полтавському відділенню при Харківському НДІ судових експертиз, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Чураївни 1/1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу суду за відомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Строк оплати експертизи до 1 листопада 2015 року.

Строк проведення експертизи до 1 грудня 2015 року.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко