Справа № 219/2759/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 червня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді - Павленко О.М.

при секретарі - Кудла Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, Красненська сільська рада Артемівського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

заявник просить визнати факт родинних відносин та встановити, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідною сестрою, вказуючи, що після її смерті залишилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1, але прийняти спадщину вона не може, оскільки в неї відсутнє свідоцтво про укладення та розірвання шлюбу її сестри ОСОБА_2 з ОСОБА_3, його по-батькові їй невідоме. Вказує, що декілька разів її сестра була одружена, і з ОСОБА_3 також. З ним вона одружилася орієнтовно в 1970-х роках, він був інженером на заводі, а тому вони часто змінювали місце проживання. Вона хотіла звернутися до органів РАЦС про отримання дублікатів свідоцтв, однак де і коли вони одружилися вона не знає, можливо це було м. Ленінград. Коли вони розірвали шлюб вона також не знає. Свідоцтва про укладення та розірвання цього шлюбу в неї не збереглися і їх відсутність не дає їй можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_2

Представники зацікавлених осіб - управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, згідно яких просили розглянути справу за їх відсутності (а.с.15, 47).

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. Її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_10 (а.с.6).

17.09.1969 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.6).

22.07.1981 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на «ОСОБА_2». Укладений шлюб був розірваний 20.04.1992 року (а.с.5).

22.09.2000 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_15 та змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.5).

ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.33).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно заяви ОСОБА_1 24.03.2015 року звернулася до другої Артемівської державної нотаріальної контори в Донецькій області про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 (а.с.41).

Заявник вказує, що її сестра ОСОБА_2 була одружена з ОСОБА_3. Після укладення цього шлюбу її сестра змінила прізвище на «ОСОБА_2», однак копія свідоцтва про укладення та розірвання шлюбу не збереглася, що перешкоджає їй в оформленні права на спадщину.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 вказали, що ОСОБА_2 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_1, її вони знають давно, після смерті ОСОБА_2 її поховала ОСОБА_1, про чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_3 їм нічого невідомо. Свідок ОСОБА_5 вказав, що до ОСОБА_2 він ходив в гості і завжди знав, що вона та ОСОБА_1 . є рідними сестрами.

Згідно матеріалів справи зазначені обставини ніким не оспорені. Цього факту не спростовано і зацікавленими особами.

В судовому засіданні заявником було доведено про неможливість одержання документів, що підтверджують оспорюваний нею факт, іншим шляхом.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи заявником було обґрунтовано доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підстави своїх вимог.

Відтак, суд задовольняє вимоги заявника та вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як рідними сестрами.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення, а представниками зацікавлених осіб в той же строк, але з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя -