Справа № 661/2433/15-ц
Провадження № 2/661/1005/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі: Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 12 липня 2014 року помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: 37/100 частин будинку № 71, розташованого за адресою: вул. Кірова, м.Нова Каховка Херсонської області, спадкоємцем якого за законом є вона, у звязку з чим вона звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою, проте у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом їй було відмовлено, оскільки 22 липня 2011 року ОСОБА_5 склав заповіт, нотаріально посвідчений, але спадкоємиць за ним до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом 6 місяців не звертався, спадщину фактично не прийняв, заяву про відмову від її прийняття не складала, крім того він за життя не зареєстрував в своє право власності на належну йому частину спірного житлового будинку, що в теперішній час є для неї перешкодою в оформленні права на спадщину за законом. У звязку з чим вона просить суд визнати за нею право власності на 37/100 частини зазначеного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5

Позивачка в судове засідання не зявилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати в її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не зявились у адресованій суду заяві просили справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємиць за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строком, встановленого ст. 1270 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 18 вересня 1980 року придбала житловий будинок з надвірними будівлями на земельній ділянці площею 350 кв.м за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Кірова, 71.

20 серпня 2003 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 березня 2006 року визнано за ОСОБА_6 право власності на 37/100 частки домобудівлі, розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Кірова,71, проте відповідно до норм чинного законодавства ОСОБА_6 своє право власності на частину спірного житлового будинку не зареєстрував.

12 липня 2014 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ № 182904 виданого 14 липня 2014 року виконавчим комітетом Райської сільської ради м. Нова Каховка Херсонської області, спадкоємицею за законом якого є його донька ОСОБА_1 (що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-АВ № 178547 виданого Домбровською сільрадою Симферопольського району Кримської області 10 лютого 1970 року; свідоцтвом про шлюб серія VІ-УР № 271370 виданого міським відділом ЗАГС м. Сімферополь 28 жовтня 1962 року), та спадкоємицею за заповітом ОСОБА_3.

Як вбачається з постанов № 46/01-16 від 20 січня 2015 року, № 109/01-16 від 19 лютого 2015 року приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про прийняття спадщини ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, а саме: на житловий будинок № 71, розташованого за адресою: вул. Кірова, м.Нова Каховка Херсонської області, відмовлено, оскільки по-перше не подано оригінал правовстановлюючого документу, по-друге згідно даних Спадкового реєстру ОСОБА_5 за життя 22 липня 2011 року склав нотаріально посвідчений заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_3, яка з заявою про прийняття спадщини протягом 6 місяців не зверталась, фактично спадщину не приймала, проте для отримання позивачкою спадщини необхідно надати заяву ОСОБА_3 про те, що вона спадщину не приймала, та ставити питання про продовження строку прийняття спадщини у судовому порядку не буде, оскільки відомості про місцезнаходження ОСОБА_3 не відоме, оформити спадщину на імя позивача неможливо.

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 12 травня 2015 року ОСОБА_3 повідомила, що їй було відомо про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, та про наявність заповіту на все майно, складеного на її імя. Шести місячний термін встановлений законом для прийняття спадщини вона пропустила, про його продовження питання ставити не буде; спадкове майно яке залишилось після смерті ОСОБА_5 вона не приймала, до суду звертатись не буде, та їй відомо, що свідоцтво про право на спадщину буде видано спадкоємцям.

Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає, що право власність ОСОБА_7 на 37/100 частини житлового будинку № 71 , розташованого за адресою: вул. Кірова, м.Нова Каховка Херсонської області, набуте правомірно, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями зазначеного майна за законом, бо ОСОБА_3, яка є спадкоємцем за заповітом, від прийняття спадщини відмовилась, про що склала відповідну заяву, у звязку з відсутністю спору щодо зазначеного спадкового майна, суд вважає за можливе, виходячи з принципу справедливості судового рішення визнати за позивачами право власності на 37/100 частини зазначеного житлового будинку..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 37/100 частини житлового будинку № 71 , розташованого за адресою: вул. Кірова, м.Нова Каховка Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 12 липня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна