Справа № 694/1478/15-ц
провадження 2/694/608/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.11.2015 2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавки А.С.,

з участю прокурора Коломійця І.П.,

представника позивача Тихолоз О.В.,

відповідачки ОСОБА_2,

представника третьої особи Жмурко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Ризинської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа служба у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ризинської сільської ради звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьками малолітнії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відносно малолітньої ОСОБА_4- ОСОБА_2 є матір'ю - одиначкою. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_6 не виконують своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх дітей. Згідно повідомлення від 15.01.2015 року завідуючої дитячим відділенням Звенигородської ЦРЛ стало відомо про те, що 08.01.2015 року о 17 год.20 хв. в дитяче відділення каретою швидкої допомоги доставлений малолітній ОСОБА_5, разом з матір'ю ОСОБА_2 Виклик був здійснений чужими людьми в с. Водяник Звенигородського району, Черкаської області, які зустріли ОСОБА_2,17 градусний мороз, перебуваючи в нетверезому стані, разом з малолітньою дитиною прямувала до іншого села. При цьому ОСОБА_5 був хворий і у дитяче відділення потрапив з діагнозом переохолодження тіла.

ОСОБА_5 з народження має тяжкий діагноз гіпотичне ішемічне враження центральної нервової системи, виразка верхньої стінки цибулини і токсичний епідермальний невроліз (хвороба Лайєма) та потребує постійно догляду та піклування.

19 січня 2015 року начальником служби у справах дітей була проведе, профілактична бесіда, з ОСОБА_2 та попереджена про наслідки неналежного виконання батьківських обов'язків та направлено документи до Звенигородського РВ УМВС з метою притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП та направлений лист до районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з метою взяття даної родини під соціальний супровід.

З січня 2015 року дана родина перебуває на постійному контролі Ризинської сільської ради, Звенигородського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, служби у справах дітей Звенигородської РДА. Згідно актів обстеження з лютого 2015 по червень 2015 відбулися в даній родині зміни на краще. ОСОБА_2 в лютому місяці 2015 року пройшла курс лікування від алкогольної залежності, почала більше уваги приділяти вихованню дітей.

10 червня 2015 року проведено засідання комісії з питань захисту прав дитини щодо належного виховання та утримання малолітніх дітей. Згідно повідомлення соціального фахівця Звенигородського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді стало відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебували в стані алкогольного сп'яніння. Діти були брудні, не доглянуті, голодні про, що відразу було повідомлено голову Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

20 червня 2015 року о 12 год. 30 хв. стався трагічний випадок з ОСОБА_5 Дитина залишилася без нагляду дорослих, впала в ставок та почав топитися. ОСОБА_2 врятувала дитину, але хлопчик був доставлений у тяжкому стані в реанімаційне відділення Звенигородської ЦРЛ.

З 23 червня 2015 року по даний час малолітні ОСОБА_4. та ОСОБА_5 перебувають на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах.

Згідно довідки КМСД Звенигородського РВ по даній справі відкрите кримінальне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР № 0000004 від 25.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 166 КК України, що спричинило тяжкі наслідки, які полягають у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень у вигляді постгіпоксетичного ураження печінки і нирок, аспіраційної пневмонії внаслідок утоплення у воді.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за місцем проживання, характеризуються негативно, ведуть аморальний спосіб життя, постійно зловживають алкогольними напоями, не приділяють належної уваги дітям, кошти, які отримують на дітей витрачають не за призначенням.

19 серпня 2015 року о 20 год. надійшла скарга від сусідів про те , що ОСОБА_2 залізла в сусідський будинок з метою пограбування. При перевірці встановлено, що мати дітей перебувала в стані алкогольного сп'яніння, діти були брудні, голодні. Був викликаний наряд міліції, складені відповідні протоколи. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлено, що в крові ОСОБА_2 виявлено 1,9 % проміле алкоголю. Малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з метою захисту їхнього життя та здоров'я були доставлені в дитяче відділення Звенигородської ЦРЛ. Відносно ОСОБА_2 відкрита кримінальна справа та розпочато слідство.

20 серпня 2015 року виконавчим комітетом Ризинської сільської ради Звенигородського району прийняте рішення про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, без позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_6, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дітей.

У судовому засіданні прокурор Коломієць І.П. не заперечив проти відібрання неповнолітніх дітей у відповідачів без позбавлення батьківських прав.

представник органу опіки та піклування Тихолоз О.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Жмурко О.С. підтримала позов та просила його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьками малолітнії дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що відносно малолітньої ОСОБА_4- ОСОБА_2 є матір'ю - одиначкою.(а.с. 9,10).

Відповідно до довідок-характеристик виданих виконавчим комітетом Ризинської сільської ради від 25.08.2015 року № 635,636 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 за місцем свого проживання характеризуються негативно.(а.с.11,12).

Відповідно до довідки про склад сім'ї виданою виконавчим комітетом Ризинської сільської ради від 25.08.2015 року № 634, вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом з співмешканцем ОСОБА_6 та неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.13).

Відповідно до довідки виданою виконавчим комітетом Ризинської сільської ради від 25.06.2015 року №431, вбачається, що неповнолітня ОСОБА_4 відвідує дошкільну дитячу установу «Сонечко» в с. Ризине Звенигородського району.(а.с.14).

Згідно до повідомлення від 15.01.2015 року завідуючої дитячим відділенням Звенигородської ЦРЛ встановлено, що 08.01.2015 року о 17 год.20 хв. в дитяче відділення каретою швидкої допомоги доставлений малолітній ОСОБА_5, разом з матір'ю ОСОБА_2.(а.с.15).

Відповідно до довідки від 25.01.2015 року № 239 виданої о/у КМСД Звенигородського РВ з обслуговуванням Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції Т.М.Рейдало, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, № 5978 від 20.08.2015 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП та № 5979 від 20.08.2015 року відкрите кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, яке зареєстровано в ЄРДР № 0000004 від 25.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 166 КК України. (а.с.17,31,32).

Відповідно до актів обстеження матеріально - побутових умов в будинку за адресою АДРЕСА_1, в якому проживають відповідачі та який належить батькові відповідачки ОСОБА_2 стан проживання задовільний,, тепло, їсти наготовлено, є різні продукти харчування.(а.с. 18-23).

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов від 19.08.2015 року вбачається, що стан проживання в будинку не задовільний.(а.с.30).

Згідно висновку № 223 від 20.08.2015 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлено, що в крові ОСОБА_2 виявлено 1,9 % проміле алкоголю.(а.с.33).

Згідно ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків не позбавляючи їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для їх життя, здоров?я та виховання та передати їх органу опіки та піклування.

За таких умов суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог органу опіки та піклування виконавчого комітету Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

На підставі ст. 164, 170 України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 205, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Ризинської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа служба у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати їх органу опіки та піклування виконавчому комітету Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6 на користь держави 243,60 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

Повний текст рішення виготовлено 09.11.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя