Справа № 585/647/15-ц
Номер провадження 2-о/585/42/15
У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі - РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Виконавчий комітет Рогинської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 4 березня 2015 року звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого рідного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що брат є інвалідом-дитинства ІІ групи і постійно перебуває під наглядом у лікаря-психіатра. З 23 січня 2015 року і по теперішній час він знаходиться на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі 1-а ОСЛ м. Ромни. Обставини наявності у заявниці медичних і юридичних критеріїв для звернення з даною заявою до суду підтверджується довідкою 1ї ОСЛ м. Ромни від 12.02.2015 року. Встановлення психічного стану ОСОБА_3 можливе лише шляхом призначення судово-психіатрічної експертизи.

В попереднє судове засідання заявниця не зявилася, надавши заяву про проведення попереднього розгляду справи у її відсутності, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану брата підтримала.

Представник заінтересованої особи Виконкому Рогинської сільської ради в судове засідання також не зявився, просив провести розгляд справи без його участі.

Суд вважає, що клопотання про призначення і проведення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи те, що маються достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_3, що підтверджується довідкою з лікарні (а.с. 12), а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 130, 143-145, п.5 ч.1 ст. 202, п.2 ст. 203, 239 ЦПК України,

С У Д

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Виконавчий комітет Рогинської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Рогинці, вул. Зарічна, 1, Роменського району, Сумської області, на яку-небудь психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 в силу психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує він призначення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_1