Справа № 209/5856/14-ц
Провадження № 2/209/2084/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Погрібної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дніпродзержинської міської ради до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська міська рада звернулась до суду з позовом, в якому просить:

визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 04.06.20004 № 01478, укладений між Дніпродзержинською міською радою та громадянином України ОСОБА_1; внести зміни до р. 1.4 договору оренди земельної ділянки від 04.06.20004 № 01478, укладений між Дніпродзержинською міською радою та громадянином України ОСОБА_1, виклавши його в наступній редакції: «п.1.4 Нормативно грошова оцінка 1 кв.м. станом на 10.06.2014 року становить 228,45 грн»; внести зміни до п. 3.1 договору оренди земельної ділянки від 04.06.20004 № 01478, укладений між Дніпродзержинською міською радою та громадянином України ОСОБА_1, виклавши його в наступній редакції: п. 3.1. Орендна плата вноситься «Орендарем» виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету, що становить 13898,90 грн/рік без ПДВ, яка визначається відповідно до ст. 288 Податкового кодексу України»; судові витрати покласти на відповідача.

24.12.2015 року представником позивача ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування доказів, в якій остання просить: витребувати від Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції інформацію щодо власника нерухомого майна по вул. Дніпробудівська, 66А у м.Дніпродзержинську.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, письмово просила суд провести розгляд заяви за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Таким чином, для повного та всебічного зясування обставин спірних правовідносин сторін, що є необхідним для розгляду цивільної справи по суті у відповідності з чинним законодавством, враховуючи неможливість отримання позивачем вищезгаданої інформації, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції інформацію щодо власника нерухомого майна по вул. Дніпробудівська, 66А у м.Дніпродзержинську.

Направити ухвалу для виконання до Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Повідомити Реєстраційну службу Дніпродзержинського міського управління юстиції про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник