Справа № 500/2462/15-ц
Провадження № 2-во/500/137/15
УХВАЛА

03 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Хачатрян А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області винесено судовий наказ по справі № 500/2462/15-ц (провадження № 2-н/500/223/15) за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 03.09.1996 році, серії КЕ 328358, що зареєстрований за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр-т Леніна, б. 48, кв. 10, на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а (р/р 0168, філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ), заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 3262 грн. 00 коп.

26.10.2015 року КП «ТМ ІТКЕ» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, зазначивши, що заборгованість ОСОБА_1 за послуги з централізованого опалення складає 3166,52 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку, а за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення складає - 95,48 грн., а всього заборгованість 3262,00 грн. Проте, в резолютивній частині судового наказу, судом зазначена тільки загальна сума заборгованості боржника ОСОБА_1, яка підлягає стягненню на користь КП «ТМ ІТКЕ», - 3262,00 грн., заміст двох вищевказаних сум.

Сторони у судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовий наказ.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у відповідності до матеріалів справи, особового рахунку, за ОСОБА_1 виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 3166,52 грн., та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 95,48 грн., проте в тексті судового наказу помилково вказана тільки загальна сума боргу - 3262,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описок задовольнити та виправити описку в резолютивній частині судового наказу.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_1 задовольнити.

.

Внести виправлення у судовий наказ Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 травня 2015 року по справі №500/2462/15-ц (провадження №2-н/500/223/15), виклавши перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 03.09.1996 році, серії КЕ 328358, що зареєстрований за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр-т Леніна, б. 48, кв. 10, на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а (р/р 0168, філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ), заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 3166 грн. 52 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 95,48 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особою, яка брала участь, але не була в судовому засіданні ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2