Справа № 305/893/15-ц
Провадження по справі 2-о/305/24/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, померла її - ОСОБА_1 двоюрідна сестра - ОСОБА_4. Після її смерті залишилося двоє дітей - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і графі свідоцтва про народження мати записана як ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6 року, рішенням виконавчого комітету Великобичківської селищної ради над дітьми встановлено опіку, та опікуном дітей призначено її - ОСОБА_1. При оформленні правовстановлюючих документів в інтересах дітей, нею було виявлено, що в свідоцтві про смерть прізвище матері дітей записано як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про народження та інших документах прізвище матері вказане як «ОСОБА_4». Тому без постановлення відповідного рішення вона позбавлена можливості оформити відповідні документи. У зв»язку з вищенаведеним, просить встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є доньками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Севастополь.

Заявниця ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, в судове засідання не з'явився, однак селищний голова О.Д. Зеленко надав суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Селищна рада підтримує факт, який просить встановити заявниця.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серїі НОМЕР_1 від 09.09. 2006 року, - ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла громадянка ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей проведено відповідний актовий запис № 1153.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті громадянки ОСОБА_4 залишилося двоє дітей - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_2 від 15.12. 1998 року та серії НОМЕР_3 від 09.04. 2002 року, де в графі мати дітей записано як "ОСОБА_4".

У зв'язку із зазначеною розбіжністю та з метою оформлення правовстановлюючих документів, заявниця, як опікун неповнолітніх дітей, просить встановити факт родинних відносин дітей з матір"ю - померлою ОСОБА_4

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень, які містяться у п.7 Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд вважає, що факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_10 матеріалами справи підтверджений, встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення для оформлення в інтересах неповнолітніх дітей, як опікуном, документів правовстановлюючого характеру, тому суд вважає, вимоги даної заяви слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 60, 212, 214, 223, 256, 259, 293, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є доньками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Севастополь.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.