Справа № 164/320/13-ц Провадження №22-ц/773/1676/15 Головуючий у 1 інстанції: Покидюк М.В.
Категорія: 27 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 жовтня 2015 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Маневицького районного суду Волинської області від 31 травня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Маневицького районного суду Волинської області від 31 травня 2013 року, однак всупереч вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір у визначеному Законом України «Про судовий збір» від 01 вересня 2015 року розмірі.

Так, згідно з ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не була присутня в судовому засіданні в день ухвалення рішення суду, копію повного тексту рішення відповідач отримала 13 червня 2013 року. 26 травня 2014 року відповідачем було подано заяву про перегляд заочного рішення суду від 31 травня 2013 року, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 03 вересня 2014 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення, в судовому засіданні в день проголошення ухвали суду відповідач була відсутня, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутності, тобто відповідач була повідомлена і знала про час та дату розгляду справи. Копію ухвали від 03.09.2014 року відповідач ОСОБА_1 отримала 25.09.2014 року, а апеляційну скаргу відповідачем ОСОБА_1 подано 19 жовтня 2015 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку для подання апеляційної скарги, однак у заяві не вказані поважні причини пропуску.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги відповідачу слід сплатити 3785,10 грн. судового збору, на такі реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400.

Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Маневицького районного суду Волинської області від 31 травня 2013 року в даній справі залишити без руху і надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду з заяви про поновлення строку з зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя