Справа № 2-495/2005
УХВАЛА

Іменем України

19.05.2015 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді: Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання про державного виконавця Малової М.В. Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-495/05 від 15.03.2005 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

На адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява від державного виконавця Малової М.В. Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-495/05 від 15.03.2005 року.

ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-495/05 від 15.03.2005 року, що видав Козятинський міськрайнний суд Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину, починаючи з 22.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

В заяві державний виконавець посилається на те, що на виконанні у державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-495/05 від 15.03.2005 року, що видав Козятинський міськрайонний суд Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину, починаючи з 22.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

03.08.2006 року державним виконавцем винесено розпорядження та направлено оригінал виконавчого листа за місцем роботи боржника-Управління адміністративних будинків, м. Вінниця вул. Г.Арабея, 7.

04.11.2014 року до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Вінницького МРУЮ надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про направлення виконавчого документу за місцем проживання боржника м. Козятин, вул. Тухачевського, 15.

26.01.2015 року державним виконавцем направлено лист до Управління адміністративних будинків щодо повернення без виконання оригіналу виконавчого документу до відділу, але як вбачається з листа, який повернувся, підприємство відсутнє за даною адресою. Під час телефонної розмови з Бізнес-довідкою вияснилось, що даного Управління станом на 26.02.2015 року не існує.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення заборгованості має право за поданням державного виконавця видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання представник ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції не зявився, так як в заяві вказав, просить дане подання розглянути у відсутність представника ОСОБА_3 відділу ДВС Вінницького МУЮ.

Стягувачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, місця та час розгляду справи, про що свідчить розписка яка повернулась на адресу суду.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але подав письмову заяву через канцелярію суду, в якій просить подання розглянути у його відсутність, не заперечує проти видачі дубліката виконавчого листа.

Неявка сторін та і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-495/05 за 2005 рік, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Козятинського міськрайонного суду від 14.04.2005 року із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_1; в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 22.03.2005 року і досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист втрачено, а тому, з метою захисту прав стягувачки необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або наданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ч. 1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції дублікат виконавчого листа по справі № 2-495/05 від 15.03.2005 року, що раніше видавав Козятинський міськрайнний суд Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину, починаючи з 22.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття, як зазначено в рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 квітня 2005 року за № 2-495/2005 року.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя: Секретар:

Дата документу 19.05.2015 року