Справа № 204/5449/15-ц
Провадження № 2/204/2316/15
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Горб Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по договору кредиту, посилаючись на те, що 07 травня 2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит», перейменованим у ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 040-Z/013052 про відкриття карткового рахунку і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issur (далі Договір-1), згідно п. 1.1. якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 1980001 і надав відповідну платіжну карту № 097067, що підтверджується копією розписки Відповідача про отримання картки. Відповідно до умов ОСОБА_3 має безумовні права по зупинці або призупинці дії персональної (електронної) карти, визначені у п. 3.2.1.; невід'ємне право, при виникненні та непогашенні Позичальником у визначені даним ОСОБА_3 строків несанкціонованого овердрафту, - в односторонньому порядку розірвати зазначений Договір, визначене п. 3.2.3. та погашати заборгованість за інший рахунок Позичальника, на що отримано відповідний дозвіл самого Відповідача, регламентований п. 2.10. Позичальник має право, передбачене п. п. 4.2.1, 4.2.2 та 4.2.5 ОСОБА_3 про відкриття карткового рахунку та використання платіжної карти, при виявленні спірних трансакцій вимагати від Банку проведення розслідування; за письмовою заявою отримувати засвідчені копії документів, що підтверджують правильність списання коштів з карткового рахунку та виникнення спірних питань чи спорів з іншими учасниками платіжних систем, а у випадку невиконання Банком своїх зобов'язань - розірвати визначений Договір у встановленому чинним законодавством порядку. Керуючись розділами 3 та 4 зазначеного ОСОБА_3, Банк та Позичальник обумовили відповідальність за невиконання своїх обов'язків, акцентуючи при цьому увагу на виконанні Банком умов на обслуговування карткового рахунку, електронної платіжної карти, технічної підтримки, безперешкодного доступу Позичальника до відкритого рахунка та гарантування Банком якісного обслуговування в межах досягнутих домовленостей. Позичальник в свою чергу, підписанням ОСОБА_3 підтвердив та гарантував відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов ОСОБА_3, повну відповідальність за операції з платіжною картою, визначених у п. п. 5.1.1, 5.1.2., та безумовну відповідальність за виникнення несанкціонованого овердрафту, визначену пунктами 5.1.3. та 5.1.4. 07.05.2013 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 007-060397/13- 00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту (далі кредитний договір). Згідно п.2.1. Кредитного договору ОСОБА_3 відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № 097067 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 10 485 (десять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень) гривень 00 копійок із сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 % річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 08.05.2016 року та сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 07.05.2013 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 08.05.2016 р. Кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в День нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 301,25 грн., при тому, що перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування процентів у місяці, наступному за місяцем, в якому був встановлений кредитний ліміт. Відповідно до п. 3.3. кредитного договору Відповідач уповноважує ОСОБА_3 списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку Відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настання строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору. Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості Позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360 (п. 4.2. кредитного договору). Відповідно до кредитного договору, Відповідач має право користуватися кредитними ресурсами в межах встановленого ліміту овердрафту та зобов'язується повернути їх до 08.05.2016 року. Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитним ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 60 % річних. Позичальник сплачує проценти щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на залишок заборгованості. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.3., 4.4 кредитного договору Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1. кредитного договору). За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів. Банк виконав зобов'язання за договором-1 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue № 097067та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 10 485 (десять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень) гривень 00 копійок, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту. Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Таким чином, станом на 29.04.2015 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 42 545,73 грн., з яких: 3 91625 грн. заборгованість прострочення по кредиту; 6 719,76 грн. прострочена заборгованість; 21 190,75 грн. нараховані відсотки; 10 718,97 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, тому позивач просить стягнути в судовому порядку з відповідача вказану заборгованість а саме 42 545,73 грн. та сплачений ним при подачі позову судовий збір в розмірі 425,76 грн.

У судове засіданні представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не з'явився, до суду надав заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві і просив їх задовольнити та просив справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Згідно ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши наявні письмові докази у їх сукупності судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07 травня 2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит», перейменованим у ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (а. с. 18-19) та відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 16-17), був укладений договір № 040-Z/013052 про відкриття карткового рахунку і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issur (далі Договір-1) (а. с. 5-7), згідно п. 1.1. якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 1980001 і надав відповідну платіжну карту № 097067, що підтверджується копією розписки Відповідача про отримання картки (а. с. 13). Відповідно до умов ОСОБА_3 має безумовні права по зупинці або призупинці дії персональної (електронної) карти, визначені у п. 3.2.1.; невід'ємне право, при виникненні та непогашенні Позичальником у визначені даним ОСОБА_3 строків несанкціонованого овердрафту, - в односторонньому порядку розірвати зазначений Договір, визначене п. 3.2.3. та погашати заборгованість за інший рахунок Позичальника, на що отримано відповідний дозвіл самого Відповідача, регламентований п. 2.10. Позичальник має право, передбачене п. п. 4.2.1, 4.2.2 та 4.2.5 ОСОБА_3 про відкриття карткового рахунку та використання платіжної карти, при виявленні спірних трансакцій вимагати від Банку проведення розслідування; за письмовою заявою отримувати засвідчені копії документів, що підтверджують правильність списання коштів з карткового рахунку та виникнення спірних питань чи спорів з іншими учасниками платіжних систем, а у випадку невиконання Банком своїх зобов'язань - розірвати визначений Договір у встановленому чинним законодавством порядку.

Керуючись розділами 3 та 4 зазначеного ОСОБА_3, Банк та Позичальник обумовили відповідальність за невиконання своїх обов'язків, акцентуючи при цьому увагу на виконанні Банком умов на обслуговування карткового рахунку, електронної платіжної карти, технічної підтримки, безперешкодного доступу Позичальника до відкритого рахунка та гарантування Банком якісного обслуговування в межах досягнутих домовленостей. Позичальник в свою чергу, підписанням ОСОБА_3 підтвердив та гарантував відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов ОСОБА_3, повну відповідальність за операції з платіжною картою, визначених у п. п. 5.1.1, 5.1.2., та безумовну відповідальність за виникнення несанкціонованого овердрафту, визначену пунктами 5.1.3. та 5.1.4.

07.05.2013 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № №007-060397/13- 00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту (далі кредитний договір) (а. с. 10-12).

Згідно п.2.1. Кредитного договору ОСОБА_3 відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № 097067 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 10 485 (десять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень) гривень 00 копійок із сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 % річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 08.05.2016 року та сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 13.03.2013 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 08.05.2016 р. Кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в День нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 301 гривень 25 копійок, при тому, що перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування процентів у місяці, наступному за місяцем, в якому був встановлений кредитний ліміт.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору Відповідач уповноважує ОСОБА_3 списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку Відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настання строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.

Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості Позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360 (п. 4.2. кредитного договору).

Відповідно до кредитного договору, Відповідач має право користуватися кредитними ресурсами в межах встановленого ліміту овердрафту та зобов'язується повернути їх до 08.05.2016 року. Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитним ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 60 % річних. Позичальник сплачує проценти щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на залишок заборгованості. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.3., 4.4 кредитного договору Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1. кредитного договору).

За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.

Банк виконав зобов'язання за договором-1 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue № 097067та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 10 485 гривень 00 копійок, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту (а. с. 13).

Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобовязання належним чином за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 29.04.2015 року складає 42 545,73 грн., з яких: 3 91625 грн. заборгованість прострочення по кредиту; 6 719,76 грн. прострочена заборгованість; 21 190,75 грн. нараховані відсотки; 10 718,97 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 14-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

З огляду на те, що Відповідач не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягнення заборгованість у розмірі 42 545,73 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з Відповідача на користь Позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 425,66 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 169, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 02 грудня 186 року народження, (зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії "Дніпропетровське регіональне управління AT "Банк "Фінанси та Кредит" (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9; , МФО: 307231, р/р 290970003), суму заборгованості за ОСОБА_3 № 300-060397/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 07.05.2013 року у розмірі 42 545,73 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот сорок п`ять гривень, 73 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, 02 грудня 186 року народження, , (зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії "Дніпропетровське регіональне управління AT "Банк "Фінанси та Кредит" (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9; , МФО: 307231, р/р 290970003) судовий збір у розмірі 425,46 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень сорок шість копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез