МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-5097/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Повалій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 08.12.2008 р. звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказуючи, що є опікуном неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, 11.06.2001 року, яка є донькою її померлої сестри ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_3 Позивачка зазначає, що відповідач самоусунувся від виховання та матеріального забезпечення дитини, у звязку з чим, 11.06.2008 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси був позбавлений батьківських прав. У звязку з тим, що відповідач будучі позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4 не звільнений від обовязку щодо утримування дитини, тому просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2009 року (Головуюча суддя Савинська І.О.) позовні вимоги щодо стягування аліментів були задоволені в повному обсязі.

Відповідач 22.09.2009 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2010 року заочне рішення було скасоване та призначено до розгляду в загальному порядку.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, вказуючи, що дійсно він записаний батьком дитини, але на його думку можливо він не є справжнім батьком, та має оспорювати батьківство.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 10.07.2001 р. відділом РАГС Іллічівського РУЮ м. Одеси, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_5, актовий запис № 352.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Першим відділом РАЦС Приморського РУЮ м. Одеси ОСОБА_5 померла 29.06.2007 року, актовий запис №5732.

Згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.06.2008 року, залишеним без змін Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.09.2008 р., ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, 11.06.2001 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 була призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_4, про що Малиновською райадміністрацією Одеської міської ради було видане відповідне посвідчення №45 від 14.08.2008 р. Рішенням суду встановлено, що представник відповідача та відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити у їх задоволенні. Відповідач посилався на те, що дійсно не бачився з донькою на протязі трьох років, не цікавився її вихованням та розвитком, матеріальним утриманням та станом здоровя, однак він кохає дитину і тому заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Його матеріальне становище на сьогодні поліпшилося і тому він має намір матеріально допомагати дочці, готовий негайно витребувати дочку у позивачки.

Частиною 3 ст. 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищезазначене, та обставину, що з грудня 2008 р. у провадженні суду перебуває справа про стягнення аліментів з відповідача, який ніяких дій по оспорюванню батьківства не вживав, суд не приймає до уваги його усні заперечення батьківства у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_4 Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження, рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.06.2008 року. Доказів, що спростовують вищезазначені обставини на дату розгляду судом справи по суті відповідач не подав.

Обставини встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили є преюдиціальними, суд вважає, що факт батьківства відповідача ОСОБА_3 є доведеним та нічим не спростовується.

Згідно довідки про склад сімї та прописку від 14.08.2008 року № 202 позивачка та неповнолітня ОСОБА_4 проживають разом за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

При визначенні розміру аліментів суд, суд враховує матеріальне положення платника аліментів і доходить до висновку про те, що відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 81, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати надходження позовної заяви до суду, а саме з 08.12.2008 року, до досягнення ОСОБА_4 повнолітнього віку, тобто до 11.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Жуган