ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
05 серпня 2015 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О.В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
09.06.2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеним позовом, до вищевказаного відповідача ОСОБА_3 вказуючи на те, що відповідно до договору № HEXRRX08570010 від 02.04.2007 року ОСОБА_3 /далі відповідач/ отримала кредит у розмірі 3252,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
- 2751,81 грн.- заборгованість за кредитом;
131,70 грн. - заборгованість по комісії за корисуванням кредитом;
- 500,00 грн.- штраф (фіксована частина)
- 2601,62 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 3252,00 гривень , що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором.
Представник позивача ОСОБА_4 до суду не з»явився, надіслав клопотання, згідно якого просить розглядати справу без його участі, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання двічі не з»явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.
Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов договору.
Виниклі правові відносини являться цивільними і регулюються вимогами ст.ст.554,610
ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від
Згідно договору про надання кредиту «Розстрочка» погашення заборгованості мало здійснюватися щомісячно, позичальник мав надавати банку грошові кошти( шомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання по кредитному договору, це є підставою до застосування передбачених договором санкцій за вибором позикодавця.
На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.
500 грн.штраф/фіксована складова/, -2601,62 грн. штраф/процентна складова/.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін апеляційної скарги.
Суддя Тимченко О.В.