16.02.2015 Єдиний унікальний № 371/69/15-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/69/15-ц

Провадження 2/371/87/15

16 лютого 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 24 грудня 2011 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем та знаходиться на її утриманні .

Основна причина розпаду сім'ї це що вони не зійшлися поглядами на життя та сімейні цінності . Відповідач постійно пред'являє йому необґрунтовані претензії, гнобить його , ображає та принижує його честь та гідність. Шлюбні стосунки між ними фактично припинені з жовтня 2014 року та спільного господарства вони не ведуть . Ці обставини перешкоджають подальшому перебуванні у шлюбі .

Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до суду не з»явилися . Надали до суду заяви з проханням слухати справу без їх участі.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

В ст.110 ч.1 СК України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя.

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя зазначені в ст.112 СК України в якій зазначено, що суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 грудня 2011 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 15 січня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві 5 липня 2013 року.

Шлюбно-сімейні стосунки остаточно припинені з жовтня 2014 року, сторони спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, позивач втратив почуття поваги та любові до відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини , а тому шлюб доцільно розірвати.

На підставі викладеного, ст. ст.105,110,112 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,202,202-1,203 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 грудня 2011 рокуШандрівською сільською радою Миронівського району Київської області (актовий запис № 6) міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської областіі через Миронівський районний суд на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення сторонами.

Суддя підпис Ю. В. Рудик

З оригіналом згідно.

Суддя Ю.В.Рудик