ЄУН №337/2635/15-ц
Провадження № 2/337/1192/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання за ним права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, що знаходиться у спільній сумісній власності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представник ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва №9267 про право власності на житло, виданого Хортицькою районною адміністрацією 01.06.2000 року (а.с.9). Згідно з технічною документацією квартира складається з трьох ізольованих жилих кімнат: площею 10,1 кв.м., 16,2 кв.м., та 14,2 кв.м., загальною площею 68,7 кв.м., жилою площею 40,5 кв.м. (а.с.10-12)

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (а.с.13), не було досягнуто згоди з приводу користування квартирою, у звязку з чим рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2008 року визначено порядок користування квартирою № 159 в будинку № 11 по вул. Курузова у м. Запоріжжі, виділено жилу кімнату площею 10,1 кв.м. в користування ОСОБА_1, а кімнати площею 16,2 кв.м., 14,2 кв.м. залишено в користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Допоміжні приміщення кухню, ванну кімнату, туалет, коридор, кладову залишено в загальному користуванні (а.с.14).

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У звязку з тим, що на теперішній час у сторін склалися складні стосунки, спірна квартира знаходиться у спільній сумісній власності, що перешкоджає позивачу розпоряджатися належним йому майном, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 317, 370, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.М. Нещеретна