Справа № 236/1575/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

за участю народних засідателів Перевишка В.О., Шепель О.Є.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення опіки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановлення опіки.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився, однак надав суду заяву, в якій підтримав прохання, з яким звернувся до суду, просив розглянути справу без його участі.

Прокурор Краснолиманської міжрайонної прокуратури Кузнецова Т.С. заяву підтримала повністю і просила її задовольнити з метою захисту цивільних прав ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Краснолиманської міської ради - Парфьонова Н.О., надав до суду подання виконкому Краснолиманської міської ради Донецької області, відповідно до висновку якого ОСОБА_1 можливо призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, спілкується та піклується за своїм дальнім родичем.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку у лікаря психіатра Обласної психіатричної лікарні м. Слов*янська № 1 з діагнозом: легка розумова відсталість (а.с. 12).

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 86 від 22.05.2015року ОСОБА_2 страждає помірною розумовою відсталістю, що позбавляє його розуміти значення своїх дій та керувати ними, для захисту своїх цивільних прав потребує встановлення опіки (а.с.34-36).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому суд визнає, що вимоги ОСОБА_1 та Краснолиманського міжрайонного прокурора в частині визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним є обгрунтованими та повністю доведені доказами у судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновків, що характеризують ОСОБА_1 та його матеріально-побутові умови, їх співвідношення з ОСОБА_2, заявник може бути призначений опікуном останнього, бо матеріально та побутово забезпечений всім необхідним для проживання, здійснює догляд за ОСОБА_2

Вимоги заявника є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Красний Лиман Донецької області, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Красний Лиман Донецької області, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10днів з дня його проголошення, через міський суд.

Суддя:

Народні засідателі: