Справа № 215/7613/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Полісес М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

встановив:

25.12.2014 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В обґрунтування позову вказує, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.1996 року, після смерті ОСОБА_4, квартира АДРЕСА_1 належить в рівних долях їй та синам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_3 є її сином, який не мешкає у квартирі з грудня 2012 року. Про місце його проживання їм не відомо, з ними він не спілкується. Реєстрація відповідача в квартирі створює труднощі у користуванні та володінні житлом, на відповідача нараховуються комунальні послуги, які він не сплачує.

Позивачі просять визнати ОСОБА_3 втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через житловий орган за місцем реєстрації згідно ст.76 ч.3 ЦПК України, оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.1996 року, квартира АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцями є у рівній частині кожен: дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3 - а.с. 9.

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло № 78-93 від 21.03.1994 року квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_4 - а.с. 8.

Згідно довідки з місця проживання № 23 від 28.11.2014 та акту від 02.12.2014 року підписаного сусідами та завіреного майстром дільниці та директором ТОВ "УЮТ-2011" - а.с.7, 11, ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1, але з грудня 2012 року не проживає.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1, на нього нараховуються комунальні послуги, проте в квартирі він не мешкає понад один рік, не сплачує комунальні послуги, що створює перешкоди позивачам у володінні та користуванні власністю, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1.

На підставі ч.2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60,76, 209,212-215, 224-228 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити, визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене позивачами до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду Дніпропетровської області заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

суддя: