Провадження №2/235/4754/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.,

при секретарі Григорєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачем по справі з 15.03.2003 року перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №63. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Сімейні стосунки з відповідачем не підтримують з березня 2008 року через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, постійні сварки та суперечки. Позивачка вважає, що сімя розпалась остаточно, оскільки проживають вони з відповідачем окремо, спільного господарства не ведуть. Спору майнового характеру та щодо виховання дитини не мають. Примиритися з відповідачем не бажає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 15.03.2003 року перебувають в зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №63 юридичному шлюбі (а.с.3).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою, відповідач батько дитини проживає окремо (а.с.4).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть, спору майнового характеру та щодо виховання дитини не мають.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дана сімя розпалась остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, а тому подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці слід залишити ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.109, 110, 112 СК України, ст.ст.174, 208, 209, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище Педик), зареєстрований 15.03.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №63.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3