Справа № 357/104/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2012 р. з нього утримуються аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_2. на утримання їхнього спільного неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу до повноліття дитини. Позивач просив суд зменшити розмір аліментів, що утримуються на користь відповідачки ОСОБА_2, до 1/6 частки в зв»язку з погіршенням його матеріального становища, оскільки з нього за рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 18.09.2013 р. ще стягуються аліменти на користь дружини ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в розмірі 1/4 частки його заробітку , загальний розмір щомісячних утримань із заробітної плати позивача становить 50 відсотків, що ставить його у скрутне матеріальне становище.

В судове засідання позивач не з»явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав..

Відповідачка ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 до суду також не з»явилися, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.183 СК України аліменти на утримання дитини визначаються судом у частці від заробітку / доходу/ матері, батька.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров»я когось з них.

Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 10.02.2012 р. було присуджено стягнути із ОСОБА_1 на користь колишньої дружини ОСОБА_2 / в повторному шлюбі ОСОБА_2/ аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу до повноліття дитини / а.с.9, 11 /

Встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 18.09.2013 р. позивача ОСОБА_1 було зобов»язано до сплати аліментів на користь дружини ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в розмірі 1/4 частки його заробітку , починаючи з 24.05.2013 р. до досягнення дитиною повноліття/ а.с.13/

Заявляючи вимоги про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 2006 р.н., з 1/4 до 1/6 частки від доходу, позивач вказував на те, що за рішеннями двох судів загальна сума стягуваних з нього аліментів складає 50 відсотків від його заробітку, а по закону не може перевищувати 1/3 частку доходу, відрахування половини заробітку в рахунок аліментів ставить його в скрутне матеріальне становище, утворився борг по сплаті аліментів.

Однак, суд не може погодитися з позицією позивача, оскільки при вивченні матеріалів справи було встановлено, що при вирішенні питання у Білгород-Дністровському суді Одеської області про сплату аліментів на користь меншого сина ОСОБА_5 2011 р.н. в розмірі 1/4 частки від доходу ОСОБА_1 позов визнав у повному обсязі, про існування аліментних зобов»язань перед колишньою дружиною ОСОБА_2 суд не повідомив, а тому її не було залучено до участі в справі. Також, позивач не надав до суду доказів , які є його доходи на даний час та які саме суми аліментів з нього стягуються і на користь кого ; не представив доказів того, що його матеріальне становище змінилося в гіршу сторону. Суду не надано доказів, що рішення судів, на які посилається позивач ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог, взагалі виконуються. Не надано доказів і того, що позивач , перебуваючи із ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, проживає з дружиною окремо і сплачує на її користь аліменти.

Таким чином, суд не встановив підстав для зменшення розміру аліментів, що були стягнені з позивача згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 10.12.2012 р., а тому в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кошель