Справа №597/807/15-ц
Провадження №2/597/319/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в позовній заяві просить стягнути в користь позивача з відповідача 18085,06 гривні заборгованості за договором банківського обслуговування №BLaЖГА00017563 від 11.03.2011 року, покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% на рік з кінцевим терміном повернення 11.03.2014 року. Однак, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив його умови і станом на 07.08.2015 року заборгував 18085,06 гривні. Даний борг складається із:

заборгованості за кредитом 2756,94 грн.;

заборгованості по процентах 789,01 грн.;

комісії за розрахункове обслуговування 840,00 грн.;

плати за пропуск платежів 13699,11 грн.

У своїй заяві представник позивача також просить суд справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні з позовом згідний частково. Просить зменшити йому суму заборгованості по пені, оскільки вона значно перевищує суму боргу за кредитом.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, так, як він стверджується позовними вимогами позивача, договором банківського обслуговування №BLaЖГА00017563 від 11.03.2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 та частково визнаний відповідачем.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 8000,00 гривень.

Договором передбачено сплата відсотків за користування кредитом в розмірі 0,50 % на рік.

Відповідач порушив умови договору, згідно розрахунку заборгованості його борг із штрафними санкціями станом на 07.08.2015 року становить 18085,06 гривні, та складається із:

заборгованості за кредитом 2756,94 грн.;

заборгованості по процентах 789,01 грн.;

комісії за розрахункове обслуговування 840,00 грн.;

плати за пропуск платежів 13699,11 грн.

Відповідно до ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст.551 ч.2 ЦК України).

Пунктом 4.3 договору банківського обслуговування №BLaЖГА00017563 від 11.03.2011 року передбачено, що у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком банк має право вимагати від позичальника достроково сплатити пеню в розмірі 0,50% від суми не виконаних боргових зобов'язань.

Згідно ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст.258 ч.2 п.1 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Зважаючи на вищевказане та на те, що відповідачем не завдано збитків позивачу внаслідок несвоєчасного виконання зобов'язання, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача в частині стягнення із відповідача 13699,11 гривні пеніпідлягають до часткового задоволення в межах строку позовної давності.

А тому, враховуючи, що в даному випадку має місце порушення прав позивача ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2, суд вважає, що вони підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідача в сумі 8319,27 гривні.

Дана заборгованість складається із:

заборгованості за кредитом 2756,94 грн.;

заборгованості по процентах 789,01 грн.;

комісії за розрахункове обслуговування 840,00 грн.;

плати за пропуск платежів за 12 місяців 3933,32 грн.

Суд також вважає, що оскільки представника позивача звільнено на підставі ст.5 ч.1 п.22 Закону України Про судовий збір (в редакції 12.08.2015 року) від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, то згідно ст.88 ч.3 ЦПК України його слід стягнути з відповідача в дохід держави в сумі 1218,00 гривень.

Керуючись ст.ст.258 ч.2 п.1, 549 ч.1, 551 ч.3, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88 ч.3, 174, 209, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2, що розташоване в м.Київ по вул.Дегтярівська 27Т, код ЄДРПОУ 19 (вісім тисяч триста дев'ятнадцять) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 коп. судового збору на розрахунковий рахунок №0160, , отримувач коштів УК у Заліщицькому районі 22030001, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

ОСОБА_3