СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1925/15-ц
Провадження № 2/306/806/15
Рядок статзвіту № 45
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

05.11.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Свалявського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_3 вона являється фактичним власником житлового будинку у с. Голубине, 559, який позивачка отримала у власність від останньої за заповітом. Окрім неї у вищезгаданому будинку зареєстровані її чоловік, діти та відповідач ОСОБА_2, який фактично за вищевказаною адресою не проживає. Вважає, що дана обставина слугує підставою для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, оскільки повноцінно користуватися та розпоряджатися своєю власністю вона не має можливості.

В судове засідання позивачка не з'явился, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вимоги, викладені в позовній заяві підтримала та наполягала на їх задоволенні (а.с. 23).

Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України (а.с. 22).

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача. За правилами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник РС ГУ ДМС України в З/о в судове засідання не зявився по не відомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений (а.с. 18).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії 1-ФМ № 096907, актовий запис № 31 від 30.12.2009 року, ОСОБА_3 померла 29.12.2009 року (а.с. 5).

27.05.1997 року, ОСОБА_3 у с. Голубине, Свалявського району склала заповіт, яким заповідала все своє майно, яке буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, де б воно не було і з чого б не складалося позивачці ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно довідки, № 564 від 12.08.2015 року, виданої виконкомом Голубинської сільської ради Свалявського району гр. ОСОБА_1 про те, що у склад її сімї входять: вона ОСОБА_1; чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім них зареєстровані: брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Як убачається з акту № 317 від 12.08.2015 року, складеного комісією та затвердженого головою Голубинської сільської ради, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: с. Голубине, 559, Свалявського району, Закарпатської області зареєстрований, але не проживає (а.с. 7).

Відповідно до ст. ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що у будинку за адресою: с. Голубине, 559, Свалявського району, Закарпатської області зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

За правилами ст.ст. 72, 105 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

За статтею 386 ч.2 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі … судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

В судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, так як наявна реєстрація відповідача фактично перешкоджає позивачу в реалізації її прав як власника вищевказаного житлового приміщення і враховуючи, що відповідач фактично не проживає у даному будинку, позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 79, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 72, 105 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: с. Голубине, 559, Свалявського району, Закарпатської області таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: с. Голубине, 559, Свалявського району, Закарпатської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець