441/852/15-ц 2/441/410/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря - Цап І.М.

представників позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 16.06.2015 р. звернувся до суду з вищенаведеним позовом, просить визнати право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позов мотивуює тим, що спадкодавець був його батьком і проживали разом в одному будинку, після смерті ОСОБА_3 він продовжує проживати в спадковому будинку та утримує спадкове майно в належному стані, за відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок не може реалізувати свої спадкові права. Крім нього спадкоємцями є сестра ОСОБА_3

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали. Представник ОСОБА_2 суду пояснила, що позивач постійно проживає у спадковому будинку, спадкодавцю було надано дозвіл на забудову, виділено земельну ділянку, проте за життя ОСОБА_3 не встиг отримати свідоцтво про право власності, що стало приводом звернення до суду.

Відповідач просив розглянути справу у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, пояснила, що не претендує на спадкове майно та відмовляється від такого.

Дослідивши письмові матеріали у справі суд встановив, що спір витікає з цивільних правовідносин, регулюється спадковим правом, відносини виникли за часу дії Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР)

За змістом ст.549 ЦК України спадкоємець, визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном.

Згідно положень ст.ст. 524,529 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, при відсутності спадкоємців першої черги або не прийнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід, бабка померлого як з боку батька так з боку матері (друга черга).

Згідно копії будівельного паспорта, копії рішення Городоцької міської ради від 13.11.1986 р., проекту забудови, акта виносу в натуру меж земельної ділянки і розбивка будівель вбачається, що ОСОБА_3.(спадкодавець) правомірно звів будинок в АДРЕСА_1 (а.с.14-20).

Довідка (а.с.21) видана виконавчим комітетом Городоцької міської ради підтверджує, що ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1, з ним постійно проживав ОСОБА_4

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.41).

ОСОБА_4 (позивач по справі) є рідним сином ОСОБА_3 (а.с.47).

Згідно Постанови нотаріуса (а.с.8) ОСОБА_4 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 за відсутності правовстановлюючих документів на будинок.

Спадкоємець ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини.

Технічний паспорт та домова книга в сукупності дають підстави вважати, що спадковий будинок на якого заявив свої права позивач, в належному стані та придатний для проживання (а.с.10-21).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набув, або володів будинком в АДРЕСА_1 неправомірно, або що на вказане спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Враховуючи викладене суд встановив доведеним, що спадкодавцю ОСОБА_3 при житті належав на праві власності житловий будинок в АДРЕСА_1, що позивач після смерті спадкодавця фактично прийняв спадщину, оскільки з часу смерті спадкодавця доглядає будинок проживає в ньому та підтримує у належному стані, звертався в нотаріальну контору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.208,209,212-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з Городоцької міської ради Львівської обл. на користь ОСОБА_4 судовий збір розміром 447 грн.70 коп.(чотириста сорок сім грн.70 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку та строки визначені ст.294 ЦПК України.

СуддяН. І. Яворська