ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/897/15-ц
провадження № 2/691/381/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 грудня 2015 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання представника позивача по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду, на розгляді, перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

25.12.2015 року в судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_3 підтримав раніше подане через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, у звязку із смертю відповідача ОСОБА_2, вказавши що у справі, слід визнати процесуальними правонаступниками померлого спадкоємців, що прийняли спадщину, тому на даний час, виникла необхідність у зупиненні провадження, до часу прийняття спадщини спадкоємцями.

Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступника.

Встановлено, що відповідачем у справі визначено ОСОБА_2, який через порушення своїх договірних зобовязань за користування електричною енергією для населення, допустив утворення заборгованості, та яка станом на 15.07.2015 року становила 213,70грн.. Дана цивільна справа перебуває на розгляді суду з 30.07.2015 року, та в ході судового розгляду зясовано, що заявлений відповідач по справі ОСОБА_2 21.10.2015 року помер /свідоцтво про смерть ОСОБА_4 І-СР №263571/.

Згідно п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у разі смерті сторони у справі, до залучення до участі у справі правонаступника.

Отже, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення, із зупиненням провадження у справі до сплину шестимісячного строку визначеного законодавствам для звернення до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини після покійного ОСОБА_2, тобто встановлення правонаступника, та із зобовязанням представника позивача повідомити суд, до 10.05.2016р., про те чи відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, з наданням витягу із Спадкового реєстру щодо прийняття спадщини після покійного ОСОБА_2.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 201, п.1 ч.1 ст.203, п.13 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача задовольнити частково, зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, до закінчення шестимісячного строку для подачі спадкоємцями заяви про прийняття спадщини.

Розяснити представнику Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенського РЕМ, право подачі вимоги до спадкоємців покійного ОСОБА_2, з метою врегулювання заявленої позовної вимоги в поза судовому порядку.

Зобовязати представника Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенського РЕМ, до 10.05.2016 року, надати суду інформацію із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), задля встановлення правонаступника та відновлення провадження у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції - Городищенський районний суд Черкаської області, шляхом подачі в пятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5