Справа № 303/4959/15-ц
№ 2/303/2741/15
Номер стат. звіту-26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
26 серпня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся в суд з цим позовом, який мотивує тим, що відповідно до укладеного між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 договору № б/н від 10.02.2012 року, остання отримала кредит у розмірі 2 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобовязань, станом на 16.07.2015 року виникла сума боргу в розмірі 4 984,36 гривень, яка складається із: заборгованості за кредитом 2 000,00 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом 2 270,82 гривень, а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф фіксована частина 500,00 гривень, штраф процентна складова 213,54 гривень. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити та судові витрати в розмірі 243,60 гривень.
В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, а тому, враховуючи положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та те, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 договору № б/н від 10.02.2012 року, остання отримала кредит у розмірі 2 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6,7).
Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором № б/н від 10.02.2012 року станом на 16.07.2015 року становить 4 984,36 гривень, яка складається із: заборгованості за кредитом 2 000,00 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом 2 270,82 гривень, а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф фіксована частина 500,00 гривень, штраф процентна складова 213,54 гривень (а.с. 4-5).
Згідно із ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.
Таким чином, позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.02.2012 року з відповідача ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) гривні.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.02.2012 року у розмірі 4 984,36 гривень (чотири тисячі девятсот вісімдесят чотири гривні тридцять шість копійок), яка складається із: заборгованості за кредитом 2 000,00 (дві тисячі) гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом 2 270,82 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень вісімдесят дві копійки), а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф фіксована частина 500,00 (пятсот) гривень, штраф процентна складова 213,54 гривень (двісті тринадцять гривень пятдесят чотири копійки).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча О.В. Гутій