Дата документу 26.08.2015
Провадження № 2-во/320/111/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Андрєєві Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.11.2013 року по справі №320/10773/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

12 листопада 2013 року по даній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Рішення набрало законної сили 23.11.2013 року.

12 серпня 2015 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява від відповідача по справі ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайоного суду від 12.11.2013 року, а саме, вказати повністю прізвище, імя та по-батькові та дати народження дітей, які народилися від шлюбу .

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю на задоволені заяви наполягає.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила. Однак, її неявка, згідно ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути це питання у її відсутність.

Судом встановлено, що дійсно, у сьомому абзаці описової частини рішення суду від 12 листопада 2013 року по цивільній справі № 320/10773/13-ц було допущено описку, а саме, судом зазначено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилися двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Але у рішенні суду від 12 листопада 2013 року вбачається явна описка, внаслідок чого не зазначені прізвища імя та по-батькові дітей від шлюбу ОСОБА_4.

За таких обставин, допущена у рішенні суду описка належить виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в сьомому абзаці описової частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 листопада 2013 року, винесеного по цивільній справі № 320/10773/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виклавши його в наступній редакції:

"Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова