Справа № 489/4680/15-ц
Номер провадження 6/489/145/15
Ухвала

Іменем України

14 липня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1,

розглянувши подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі за текстом Ленінський відділ ДВС) ОСОБА_1 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 (далі-боржник) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу,

встановив

13 липня 2015 року державний виконавець Ленінського відділу ДВС ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним поданням, яким просив тимчасово обмежити гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування подання посилався на те, що на виконанні Ленінського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 490/8168/13-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальних збитків у розмірі 10 000 грн. Зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців боржник не значиться, боржник не отримує доходів відсутні розрахункові рахунки. Згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру відчуження об'єктів нерухомого майна відомості щодо боржника відсутні, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Посилається на те, що у разі виїзду боржника за межі території України виконання рішення суду буде не можливим.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав вимоги подання з підстав викладених в ньому і пояснив, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є необхідним, оскільки у разі виїзду боржника за межі території України виконання рішення суду буде не можливим.

Дослідивши матеріали подання судом встановлено такі обставини.

В Ленінському відділі ДВС ММУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 490/8168/13-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальних збитків у розмірі 10 000 грн. (а. с. 3, 4).

Виконавче провадження відкрито 05.11.2014, з встановленням семиденного строку для самостійного виконання рішень. Боржник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження 11.11.2014 (а. с. 4 на звороті). Станом на 24.06.2015 рішення не виконано.

Згідно з інформаційною довідкою з реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру відчуження об'єктів нерухомого майна відомості щодо боржника відсутні (а. с. 7).

З відповіді Пенсійного фонду України від 15.04.2015 вбачається, що боржник не отримує пенсію та доходів (а. с. 6 на звороті).

Відповідно до перевірки БД АІС "Автомобіль" та "НАІС ДДАІ" МВС України від 14.04.2015 за боржником не зареєстровані транспортні засоби (а. с. 5 на звороті).

Відповідно до відповіді Державної податкової служби України від 16.04.2015 боржник не має відкритих рахунків, він не отримує доходів ( а. с. 6).

Відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про боржника як підприємця не має (а. с. 7 на звороті).

08.05.2015 державним виконавцем з метою опису й арешту майна боржника проведено вихід за адресою: АДРЕСА_1, де виявлено обігрівач " U. P" належний боржнику. Складено акт опису й арешту майна (а. с. 9).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзду за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу до виконання зобов'язань.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Заявою від 22.04.2015 стягувач зазначає, що борг за виконавчим листом не стягується внаслідок ухилення боржником від виконання рішення суду. Крім того посилається на те, що він має намір покинути країну.

Враховуючи те, що боржник знає про наявність виконавчого провадження, не виконує рішення суду, може виїхати за межі України, суд вважає за необхідне задовольнити подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 208, 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу задовольнити.

Тимчасово обмежити гр. ОСОБА_2, 19.10.1985 р. н., народився у м. Миколаєві, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобов'язань покладених на нього виконавчим листом, виданим Центральним районним судом м. Миколаєва, 20.10.2014 в справі № 490/8168/13-к, номер провадження 1-кп/490/336/2013.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв