Справа № 509/3598/14-ц
11 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ Одеської області, про визнання недійсним договору іпотеки земельної ділянки та скасування державної реєстрації обтяжень земельної ділянки, за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
09 квітня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області ухвалив рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Комерційний банк Надра», реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ, про визнання недійсним договору іпотеки земельної ділянки та скасування державної реєстрації обтяження земельної ділянки. Цим рішенням суд задовольнив позов ОСОБА_1 в повному обсязі та визнав недійсним договір іпотеки земельної ділянки площею 0,062 га за цільовим призначенням - для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, СК «Дорожник-2», діл. №59, який укладений між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк Надра» та ОСОБА_2 від 20 лютого 2008 року та посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №80 від 20.02.2008 року; скасована заборона на цю земельну ділянку, яка була накладена на підставі вказаного договору іпотеки від 20.02.2008 р. Рішення набуло законної сили 20 квітня 2015 року.
У вересні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду, в якій просить ухвалити додаткове рішення до рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 квітня 2015 року у вказаній справі, посилаючись на те, що стосовно однієї з її вимог, а саме, стосовно вимоги про скасування та виключення з державного реєстру прав та обтяжень запису про іпотеку земельної ділянки, які були внесені при укладенні договору іпотеки від 20.02.2008 р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, не було ухвалено рішення. Крім того в рішенні суду не вказані реєстраційні номера обтяжень земельної ділянки, які підлягають скасуванню.
Суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив майно, яке підлягає передачі.
Так, при ухваленні рішення від 09 квітня 2015 року суд визнав недійсним посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №80 від 20.02.2008 року договір іпотеки, укладений 20.02.2008 р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 відповідно до якого ОСОБА_2 в забезпечення зобовязання за кредитним договором №ОД05/02/2008/840-К/211 від 20.02.2008 р. передав, а ВАТ КБ «Надра» прийняв в іпотеку земельну ділянку площею
Керуючись ст. 220 ЦК України,-
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ Одеської області, про визнання недійсним договору іпотеки земельної ділянки та скасування державної реєстрації обтяжень земельної ділянки, задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення до рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ Одеської області, про визнання недійсним договору іпотеки земельної ділянки та скасування державної реєстрації обтяжень земельної ділянки.
Визнати договір іпотеки нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження іпотекою №6628611) укладений між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк Надра» та ОСОБА_2 від 20 лютого 2008 року посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №80 від 20.02.2008 року недійсним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4