Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/906/14-ц
21 серпня 2015 року року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шпідька В.Г. розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У липні 2014 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, спільно сторони не проживають з квітня 2011 року.
В судове засідання позивач не з'явилася надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій наполягала на позовних вимогах, просила їх задовольнити, судові витрати покласти на рахунок відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив.
Відповідно ч.1 ст.224 ЦПК України - в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи на підставі наявних у справі письмових доказів, з урахуванням думки позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 25 травня 2001 року Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №2), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
У шлюбі сторони мають малолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).
Спільне життя сторін не склалося, з квітня 2011 року сторони проживають окремо. Шлюб існує формально. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із ст. 112 СК, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спору про поділ майна між сторонами немає.
Відповідно до ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 213-215, ч.1 ст.223, 224-226 ЦПК, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 травня 2001 року Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №2), згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 - розірвати.
Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 243, 60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя В. Г. Шпідько