Провадження № 2/229/664/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 червня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, у якому вказала, що їй на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19 березня 2014 року належить квартира АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрований колишній власник квартири відповідач ОСОБА_2 Він фактично не мешкає в квартирі з березня 2014 року та знятися з реєстрації у квартирі добровільно не бажає, хоча при купівлі квартири він обіцяв це зробити. Особистих речей відповідача у квартирі немає, де він мешкає в теперішній час позивачу не відомо. Своїми діями відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Відповідач не є членом сімї ОСОБА_1 Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_2.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Судові повістки відповідачу вручалися житлово - експлуатаційною організацією, яка не виявила відповідача за місцем реєстрації, про що був зроблений відповідний запис.

Відповідно до ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Суд вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19 березня 2014 року, зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 19 березня 2014 року, укладеному між позивачем та відповідачем ОСОБА_2

В квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2

Відповідно до акту від 02 квітня 2015 року відповідач ОСОБА_2 з моменту продажу квартири в ній не мешкає, його особистих речей в квартирі немає.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд встановив, що відповідач не є власником квартири АДРЕСА_3, не є членом сімї власника квартири - ОСОБА_1, тому він не має права на користування цим житлом, а залишаючись зареєстрованим у цій квартирі він порушує право власника квартири вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Виходячи з цього, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, на підставі ст.319, 391 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 власністю - квартирою №114 в будинку №68 по вул. Чапаєва м. Дружківки Донецької області, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом - квартирою №114 в будинку №68 по вул. Чапаєва м. Дружківки Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна