Справа№2-838/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі - Гонтаренко О.В. розглянув у попередньому судновому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до роздрібного госпрозрахункового підприємства «Надія» про визнання права власності на пайові внески, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Великомихайлівського районного суду, Одеської області з позовом про визнання права власності на пайові внески та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - «торгівельних, складських та підсобних приміщень, загальною площею 93,3 кв.м., а саме: Літера «А»: №8 - підсобне приміщення 4,2 кв.м., № 16 - торгівельна зала 89,1 кв.м.», які розташовані на першому поверсі, обєкту нерухомого майна, будівлі магазину «Універмаг-Ювілейний», за адресою: Одеська область, смт. Велика Михайлівка вул. Леніна № 115. Свої позовні вимоги підтверджує тим, що позивач ОСОБА_1, являлася пайовиком, роздрібного госпрозрахункового підприємства «Надія» з лютого 1999 року по 10 жовтня 2007 року. Згідно домовленості з дирекцією РГП «Надія», позивач вніс пайові внесення в касу підприємства, загальною сумою 40000 /сорок/' тисяч гривень, які були оформлені договором від 20 жовтня 1999 року, як внесок паїв на формування фінансових ресурсів організації та отримання девідендів і на вказану суму був виданий прибутковий касовий ордер за № 54 від 20 жовтня 1999 року. 10 жовтня 2007 року позивач, звернулася в дирекцію РГП «Надія», із заявою клопотанням до загальних зборів пайовиків, роздрібного госпрозрахункового підприємства «Надія», про вихід із складу пайовиків, та виплатити їй пайових внесків в повному обсязі. 10 жовтня 2007 року загальними зборами пайовиків РГП «Надія», було задоволено заяву позивача, про вихід його із складу пайовиків, у звязку із зміною місця проживання, даного підприємства, а також в звязку з відсутністю грошових коштів, дирекцією було запропоновано в рахунок пайових внесків, передати у власність нерухоме майно, а саме «торгівельні, складські та підсобні приміщення, загальною площею 93,3 кв.м., а саме: Літера «А»: №8-підсобне приміщення 4,5 кв.м., № 16 - торгівельна зала 89,1 кв.м.», які розташовані на першому поверсі, обєкту нерухомого майна, будівлі магазину «Універмаг- Ювілейний», за адресою: Одеська область, смт. Велика Михайлівка вул. Леніна № 115, що належить роздрібному госпрозрахунковому підприємству «Надія», згідно свідоцтва на право власності, виданого на основі рішення Великомихайлівською селищною радою за № 16 від 10.04.2001 року, які були передані позивачу в заставу відповідно до договору від 20.10.1999 року про додатковий пайовий внесок на формування фінансових ресурсів споживчого товариства та отримання дивідендів.

Не зважаючи на рішення прийняте на загальних зборах пайовиків, керівник РГП «Надія» навмисно затягує оформлення права власності на частку складських приміщень на імя позивача.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просила визнати за нею право власності на об'єкт нерухомого майна - «торгівельні, складські та підсобні приміщення, загальною площею 93,3 кв.м., а саме: Літера «А»: №8 - підсобне приміщення 4,2 кв.м., ¦№ 16 - торгівельна зала 89,1 кв.м.», які розташовані на першому поверсі, обєкту нерухомого майна, будівлі магазину «Універмаг-Ювілейний», за адресою: Одеська область, смт. Велика Михайлівка вул. Леніна № 115.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - «торгівельні, складські та підсобні приміщення, загальною площею 93,3 кв.м., а саме: Літера «А»: №8 - підсобне приміщення 4,2 кв.м., № 16 - торгівельна зала 89,1 кв.м.». які розташовані на першому поверсі, обєкту нерухомого майна, будівлі магазину «Універмаг-Ювілейний», за адресою: Одеська область, смт. Велика Михайлівка вул. Леніна № 115, за ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах:

Згідно зі ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. IV. 1.2 статуту Великомихайлівського роздрібного госпрозрахункового підприємства '

«Надія», у випадку звільнення пайовика трудового колективу, він вправі одержати всю суму вкладених в господарську діяльність організації власних коштів, та накопичені на особовому рахунку девидентів.

Згідно договору від 20.10.1999 року про додатковий пайовий внесок на формування фінансових ресурсів споживчого товариства та отримання дивідендів, пайовий капітал пайовика ОСОБА_1, станом на 10 жовтня 2007 рік становить 170000 /сто сімдесят/ тисяч гривень з яких 160000 (сто шістдесят) тисяч гривень, пайові внески з розрахунку 20000 доларів США (які були сплачені та зараховані згідно договору від

20.10.1999року, 40000 грн., що становило станом на момент сплати 20.10.1999 року, по курсу НБУ 1 дол.США=2 грн.) та станом на 20.10.2007 року по курсу НБУ 1 дол.США=8 грн., що становить 160000 грн., та 10000 (десять) тисяч гривень нараховані та невиплачені дивіденди, а балансова вартість «торгівельні, складські та підсобні приміщення, загальною площею 93,3 кв.м., а саме: Літера «А»: №8 - підсобне приміщення 4,2 кв.м., № 16 - торгівельна зала 89,1 кв.м.», які розташовані на першому поверсі, обєкту нерухомого майна, будівлі магазину «Універмаг-Ювілейний», за адресою: Одеська область, смт. Велика Михайлівка вул. Леніна № 115, становить 170000 /сто сімдесят/ тисяч гривень.

Разом з тим, слід зазначити, що згідно п. 3.2. договору від 20.10.1999 року про додатковий пайовий внесок на формування фінансових ресурсів споживчого товариства та отримання дивідендів вказане нерухоме майно, а саме 12/100 частки об'єкту нерухомого майна, магазину «Універмаг-Ювілейний», а саме: Літера «А»: №8 - підсобне приміщення 4,2 кв.м., № 16 - торгівельна зала 89,1 кв.м., які розташовані за адресою: Одеська область, смт. Велика Михайлівка вул. Леніна № 115 були передані ОСОБА_1 в заставу в якості забезпечення повернення пайових внесків, та у разі невиплати пайових внесків та суми дивідендів вказане майно а саме 12/100 частки об'єкту нерухомого майна, магазину «Універмаг-Ювілейний», а саме: Літера «А»: №8-підсобне приміщення 4,2 кв.м., № 16 - торгівельна зала 89,1 кв.м., які розташовані за адресою: Одеська область, смт. Велика Михайлівка вул. Леніна № 115, що знаходиться в заставі ОСОБА_1 передається їй у власність.

Згідно представленого протоколу загальних зборів пайовиків Великомихайлівського роздрібного госпрозрахункового підприємства «Надія», від 10.10.2007 року, та договору про пайові внески від

20.10.1999року вбачається, що пайовики РГП «Надія», задовольнили заяву пайовика ОСОБА_1, про вихід із складу даного підприємства, та виділення їй в рахунок пайових внесків майно, що належить Великомихайлівському РГП «Надія», на загальну вартість 170000 /сто сімдесят/ тисяч гривень.

На підставі вищевикладеного з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим, визнати за ОСОБА_1, право власності на «торгівельні, складські та підсобні приміщення, загальною площею 93,3 кв.м., а саме: Літера «А»: №8 - підсобне приміщення 4,2*кв.м., № 16 - торгівельна зала 89,1 кв.м.», які розташовані на першому поверсі, обєкту нерухомого майна, будівлі магазину «Універмаг- Ювілейний», за адресою: Одеська область, смт. Велика Михайлівка вул. Леніна № 115.

Керуючись ст..ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, 11, 202, ч.2 ст. 238, 325, 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12/100 частки об'єкту нерухомого майна, магазину «Універмаг-Ювілейний», а саме: Літера «А»: №8 - підсобне приміщення 4,2 кв.м., № 16 - торгівельна зала 89,1 кв.м., які розташовані за адресою: Одеська область, смт. Велика Михайлівка вул. Леніна № 115.

2.Зобов'язати БТІ Великомихайлівського району, Одеської області зареєструвати рішення суду від 05.12.2007 року, про визнання права власності за ОСОБА_1 на 12/100 частки об'єкту нерухомого майна, магазину «Універмаг-Ювілейний», а саме: Літера «А»: №8 - підсобне приміщення 4,2 кв.м., № 16 - торгівельна зала 89,1 кв.м., які розташовані за адресою: Одеська область, смт. Велика Михайлівка вул. Леніна № 115.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Д.Пономаренко