Справа № 591/4784/15-ц
Провадження № 2/591/1783/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3-ї особи: Житлово-будівельний кооператив №86, Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Сумської області

про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 28.03.2005 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме однокімнатну квартиру за адресою: м. Суми пр-т М.Лушпи, буд.№39/2 кв.№77, що знаходиться у будинку ЖБК № 86. Вона є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину у встановлений строк, оскільки на час смерті матері фактично проживала у вказаній квартирі та була прописана у ній. При зверненні до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки спадкодавцем за життя не було оформлено правовстановлюючих документів на квартиру. ОСОБА_3 була членом ЖБК №86 з 1990 року та по момент смерті. Вступний внесок був нею сплачений у повному обсязі 09.11.1988 року. 05.05.1990 року ОСОБА_3 було видано ордер на житлове приміщення, та з того час і по день смерті вона проживала та була зареєстрована в квартирі №77 за адресою: м.Суми пр-т М.Лушпи, 39/2. На даний час право власності на вказану квартиру не зареєстроване. В звязку з цим позивачка позбавлена можливості оформити спадщину, а тому просить визнати за нею право власності на вище вказану квартиру в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3.

Представник позивачки в письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В письмовому відгуку у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду, просять слухати справу у відсутність їх представника.

3-я особа: Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Сумської області про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в письмовій заяві просять розглядати справу у відсутність їх представника

3-я особа: ЖБК № 86 про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

ОСОБА_3 була членом ЖБК № 86 і їй належала квартира АДРЕСА_1, повна вартість квартири була виплачена нею у 1988 році, що підтверджується довідкою ЖБК №86 /а.с.8/.

Відповідно до ч. 3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

28.03.2005 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після цього відкрилася спадщина на належне ОСОБА_3 майно.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем квартири АДРЕСА_2/2 в м.Суми за законом /а.с.10/.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй відмовили, оскільки її мати за життя не оформила правовстановлюючі документи на квартиру.

Суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Право позивача порушене і підлягає захисту, а тому позов необхідно задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 1216-1225, 1233-1236 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 28.03.2005 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.