АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/58/15 Головуючий 1 інст. Нев'ядомський Д.В.
Справа № 2/640/2165/13/10 Доповідач - Пономаренко Ю.А.
У х в а л а

13 липня 2015 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Ю.А.,

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши питання про заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 01 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Харківської міської ради, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про припинення права власності на нерухоме майно, виділ нерухомого майна, стягнення компенсації, визнання приміщення ізольованою квартирою, визнання права власності на ізольовану квартиру, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 01 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 червня 2014 року задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 червня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13 задоволено частково. Припинено право спільної часткової власності на нерухоме майно - квартиру № 12 по Пушкінському вїзду в будинку номер 6 у м.Харкові та виділено ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на 61/100 частину в квартирі № 12 по Пушкінському вїзду в будинку номер 6 у м.Харкові, що складається із: - житлової кімнати «2», площею 29,8 м2.- житлової кімнати «14», площею 17,1 м2. - житлової кімнати «16», площею 22,7м2,- коридор «1», площею 7,7м2,- коридор «7», площею 5,6м2,- шафу «7б», площею 0,5 м2,- шафу «17», площею 0,3 м2,- кухню «12», площею 9,2 м2,- ванну «13», площею 3,4 м2,- вбиральню «7а», площею 1,0 м2, - вбиральню, площею1,5м2, загальною площею 98,8м2, що менше вартості ідеальної частки на 27284грн. Зобовязано ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13 провести наступні переобладнання в квартирі № 12 по Пушкінському вїзду в будинку номер 6 у м. Харкові; відновити перегородки між приміщеннями «7» та «3», «9» та «7», «9» та 8». Для приведення кухні «10» до вимог п.2.24 ДБН В.2.2.-15-2005 «Житлові будинки» - перенести перегородку між приміщеннями «9» та «10» в сторону коридору «9» на 0,1м. переобладнавши, таким чином, у приміщення кухня площею 8,0 м2 та коридор площею 8,3 м2. Стягнено з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в якості грошової компенсації вартості частки у спільному майні за відхилення від ідеальної частки грошові кошти в розмірі 27284 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні в рівних частках по 6821 грн. з кожного. Стягнено з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13 вартість за проведення судової будівельно-технічної експертизи у сумі 1076,25 грн. по 269 грн. з кожного. В решті позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13 відмовлено.

При ухваленні рішення апеляційного суду Харківської області від 01.07.2015 року було допущено описку.

Для вирішення цього питання, справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити справу слуханням на 10 год. 00 хв. на 17 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -