Справа № 182/9659/14-ц
Провадження № 2/0182/816/2015
27.03.2015 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
Позивач 15.12.2014 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.
24.07.1999 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2010 року вона з відповідачем проживають окремо. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач з 2012 року перераховував по 200-300 грн. один раз у пів року, остання допомога була у серпні 2014 року, тобто регулярно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Інших стягнень з відповідача не проводиться. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
27.03.2015 року від позивача до суду надійшла заява (а.с.13), згідно якої вона змінила позовні вимоги в частині розміру аліментів і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини та розглянути справу за її відсутності. Зазначила, що проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду невідомі.
Суд, у відповідності до ст.224 ЦПК України, розглянув справу в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.180 -183,191 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено наступне. Сторони з 24.07.1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Дитина мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Місце роботи відповідача невідоме. Відомостей про проведення з нього інших стягнень у суду немає.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до повноліття в розмірі 1/4 частини його заробітку.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на його користь в особі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Нікополя Дніпропетровської області, щомісячно, починаючи з 15.12.2014 року та до повноліття дитини.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова