Справа № 2-869/11
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

26 травня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозова Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву представника ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»» за довіреністю ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа від 17.03.2011 року у справі №2-869/11 виданого 05.05.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17.03.2011 року (справа №2-869/11) за позовом представника Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 та Кредит в особі філії Закарпатського РУ Мукачівське відділення №15 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором в розмірі 51 984,01 грн. та судових витрат по справі позов задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_3, іден № НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 та Кредит Код 09807856 в особі філії Закарпатського РУ Мукачівське відділення № 15, АТ „Банк „ОСОБА_1 та Кредит код 22403603, МФО 325923 р/р 4901 в суму заборгованості за кредитним договором по кредиту та відсоткам у розмірі 31 172,84 гривень, по пені 20 811,17 гривень на рахунок № 4015 в АТ „ОСОБА_1 та Кредит, МФО 325923. Стягнуто з ОСОБА_3, іден № НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 та Кредит Код 09807856 в особі філії Закарпатського РУ Мукачівське відділення № 15, АТ „Банк „ОСОБА_1 та Кредит код 22403603, МФО 325923 р/р 4901 судові витрати в розмірі 639,84 гривень.

12 травня 2015 року представник заявника ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»» - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа від 17.03.2011 року у справі №2-869/11 виданого 05.05.2011 року.

Неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви представника заявника ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»» - ОСОБА_2 стягувач 17.04.2015 р. звернувся до МВ ДВС Мукачівського МРУЮ із заявою про надання інформації про хід виконавчого провадження (а.с.57). 22.04.2015 р. на звернення стягувача з МВ ДВС Мукачівського МРУЮ надійшла відповідь з повідомленням про те, що оригінал виконавчого листа був направлений на адресу стягувача згідно постанови від 28.12.2012 р. про повернення виконавчого документу у звязку із відсутністю майна боржника (а.с.58). Таким чином, при пересилці поштової кореспонденції з МВ ДВС Мукачівського МРУЮ на адресу стягувача оригінал виконавчого документу був втрачений, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задоволити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»»» за довіреністю ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа від 17.03.2011 року у справі №2-869/11 виданого 05.05.2011 року - задоволити.

Видати представнику ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»»» за довіреністю ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа від 17.03.2011 року у справі №2-869/11 виданого 05.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_3, іден № НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 та Кредит Код 09807856 в особі філії Закарпатського РУ Мукачівське відділення № 15, АТ „Банк „ОСОБА_1 та Кредит код 22403603, МФО 325923 р/р 4901 в суму заборгованості за кредитним договором по кредиту та відсоткам у розмірі 31 172,84 гривень, по пені 20 811,17 гривень на рахунок № 4015 в АТ „ОСОБА_1 та Кредит, МФО 325923. Стягнення з ОСОБА_3, іден № НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 та Кредит Код 09807856 в особі філії Закарпатського РУ Мукачівське відділення № 15, АТ „Банк „ОСОБА_1 та Кредит код 22403603, МФО 325923 р/р 4901 судові витрати в розмірі 639,84 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий Морозова Н.Л.