Дата документу 03.06.2015
Справа № 334/2919/15-ц
Провадження № 2/334/1668/15
03 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Колесник С.Г.,
при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації,
Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, вказавши в позовній заяві, що позивачка ОСОБА_1 є наймачем двокімнатної квартири АДРЕСА_1. В спірній квартирі, крім позивачки ОСОБА_1, також зареєстровані: її колишній чоловік ОСОБА_4, який є відповідачем у справі; а також її з відповідачем діти - позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
06.06.2014 р. відповідач зібрав свої особисті речі, залишив позивачці ОСОБА_1 ключі від спірної квартири та пояснивши, що більш сюди ніколи не повернеться, пішов з дому до іншої жінки, з якою створив іншу сім'ю. З цього часу відповідач жодного разу не приходив у спірну квартиру.
Відповідач з червня 2014 року не проживає в спірній квартирі, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, його особистих речей в квартирі не має.
Відповідач не цікавиться спірним приміщенням, не вертався до спірної квартири, більше шести місяців не проживає в квартирі без поважних причин, тому позивачі вважають, що відповідач втратив право користування спірною квартирою і просять суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, а також просять зняти його з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримали, наполягають на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в тому числі через газету «Запорізька правда» №54 від 16.05.2015р., письмових заперечень суду щодо позову не надав.
Представник третьої особи - Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, про день та слухання справи був повідомлений належним чином, просить розглянути без його участі, про що надав суду письмову заяву.
Суд вважає можливим, за згодою позивачів, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до ордера на житлове приміщення №2403 від 09.07.1993 р., виданого ОСОБА_1, їй була надана квартира АДРЕСА_1, яка складається із 2-х кімнат площею 30,7 кв.м., для проживання в ній сім'ї.(а.с. 9).
Наймачем квартири АДРЕСА_1 є позивачка ОСОБА_1, що підтверджується особовим рахунком на зазначену квартиру. Квартира складається із двох кімнат жилою площею 30,7 кв.м., загальною площею 54,32 кв.м (а.с.6).
На теперпешній час в спірній квартирі, крім позивачки ОСОБА_1, також зареєстровані: її колишній чоловік ОСОБА_4, який є відповідачем у справі; а також її з відповідачем діти - позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою про склад родини №432 від 25.02.2015 р., виданою начальником Центру обслуговування споживачів МКП «Основаніє» Запорізької міської ради (а.с.5).
Відповідач ОСОБА_4 з червня 2014 року не проживає в спірній квартирі, що підтверджується актом начальника Центру обслуговування споживачів МКП «Основаніє» Запорізької міської ради №35 від 25.02.2015 р.(а.с.7).
Крім того, той факт, що відповідач ОСОБА_4 в спірній квартирі не проживає з червня 2014 року по цей час підтвердили сусідка по спірній квартирі ОСОБА_5 та давнішня знайома сім'ї сторін ОСОБА_6
Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
В силу ст. 3 Закону Укаїни «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.
Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 в спірній квартирі не проживає без поважних причин з червня 2014 року по цей час, що доведено наданими доказами, тому в силу ст. 71 ЖК України, суд вважає, що він втратив право користування вищевказаної квартирою, оскільки добровільно покинув квартиру та більше шести місяців не проживає в ній без поважних причин, жодних зобов'язань пов'язаних з квартирою відповідач не несе, спірною квартирою не користуються, повністю припинив виконувати обов'язки, пов'язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг, не цікавиться спірним приміщенням, не повертався до спірної квартири. Також ОСОБА_4 підлягає зняттю з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні

під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: