Справа 359/4882/15-ц
Провадження 6/359/88/2015
У Х В А Л А

11 червня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Репа А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борисполі подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до сплати ним заборгованості за виконавчим листом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист № 1-кп/359/29, виданий 05.08.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди в розмірі 30 576 грн. Боржник неодноразово викликався до ВДВС.15.10.2014 року боржник з»явився до ВДВС, надав письмові пояснення, що від сплати боргу не відмовляється та вказав, що змінив місце проживання на адресу: вул..Першотравнева,24, с.Дударків, Бориспільський район. Однак, боржник зобов»язання по рішенню не виконує, борг не сплачує, за вказаним місцем проживання відсутній. Таким чином, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, у звязку з цим заявник просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина ОСОБА_1

Старший державний виконавець ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував матеріали вказаної справи та дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, на виконанні у ВДВС Бориспільського МУЮ перебуває виконавчий лист № 1-кп/359/29, виданий 05.08.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди в розмірі 30 576 грн.у.

11.08.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

20.08.2014 року державним виконавцем, відповідно до ст..28ЗУ « Про виконавче провадження», винесено постанову про стягнення виконавчого збору.

Також державним виконавцем здійснено запити до ВДАІ, ОДПІ, УПФУ та реєстраційної служби для перевірки майнового стану боржника. Згідно відповідей, боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки в банках та фінансових установах відсутні, транспортні засоби та нерухоме майно за ним не рахується.

Частиною 6 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачені обовязки, які покладені на боржника, зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Боржник неодноразово викликався до ВДВС Бориспільського МУЮ для сплати заборгованості.26.08.2014 р. та 13.03.2015 р. надіслав заяви, а 15.10.2014 року з»явився до ВДВС та надав письмові пояснення, про те що від сплати боргу не відмовляється, зобов»язується сплачувати кошти по мірі отриманих доходів.

Як вбачається з рапорту СДІМ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області від 02.03.2015 року та акту державного виконавця від 14.05.2015 р., боржник за адресою: вул..Першотравнева,24, с.Дударків, Бориспільський р-н, Київська область, нее проживає.

Встановлено, що боржник ОСОБА_1 не виконує зобов»язання, покладені на нього рішенням суду, борг не сплачує, у звязку з чим, за ним рахується заборгованість.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Враховуючи, що за боржником рахується заборгованість щодо виконання рішення суду, а також те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, суд має вжити заходи шляхом встановлення тимчасової заборони на виїзд боржника за межі України на період до повного погашення боргу.

Таким чином, суд вважає можливим встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", ст. ст. 217, 377-1 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до сплати ним заборгованості за виконавчим листом № 1-кп/359/29 від 05.08.2014 року, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди у розмірі 30 576 грн.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Саган В.М.