Справа № 500/1689/15-ц
Провадження № 2-во/500/163/15
У Х В А Л А

25 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 травня 2015 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно задоволено та встановлено факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. А також, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 23.01.2011 року, визнано право власності на:

- земельну ділянку площею 0,738 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, масив № 93 ділянка № 498, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:003:0723, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 955672 від 11.05.2007 року;

- земельну ділянку площею 0,641 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, масив № 26 ділянка 108, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0846, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 955672 від 11.05.2007 року;

- земельну ділянку площею 0,827 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, масив № 3-4 ділянка № 88, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0722 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 955672 від 11.05.2007 року.

22.12.2015 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просила виправити описку допущену у вищезазначеному рішенні суду, посилаючись на те, що у вказаному рішенні помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки площею 0,641 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, масив № 26 ділянка 108, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як «:01:001:0846», що не відповідає дійсності, оскільки вірним є кадастровий номер «:01:001:0722», а земельній ділянці 0,827 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, масив № 3-4 ділянка № 88, переданій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер вказаний як «:01:001:0722», що не відповідає дійсності, оскільки вірним є кадастровий номер «:01:001:0846».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача в заяві про виправлення описки просила заяву розглянути за їх відсутності та задовольнити її.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Обставини на які посилається представник позивача в заяві про виправлення описки знайшли своє підтвердження у витягах з державного земельного кадастру про земельні ділянки від 10.07.2015 року №№ НВ-015, НВ-015.

Ознайомившись з поданою заявою, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2015 року, суд находить вимоги представника позивача викладені в заяві такими, що підлягають задоволенню та виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2015 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2015 року задовольнити.

Виправити описку допущену в 3 абзаці резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

Абзац 3 резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2015 року викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 23.01.2011 року, право власності на:

- земельну ділянку площею 0,738 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, масив № 93 ділянка № 498, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:003:0723, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 955672 від 11.05.2007 року;

- земельну ділянку площею 0,641 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, масив № 26 ділянка 108, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0722, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 955672 від 11.05.2007 року;

- земельну ділянку площею 0,827 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, масив № 3-4 ділянка № 88, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0846, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 955672 від 11.05.2007 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4