Справа № 301/709/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в особі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2015 року державний виконавець відділу ДВС Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1.

В поданні зазначив, що на виконанні у відділі ДВС Іршавського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/0417/3804/12, виданого 08.06.2012 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про: «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 174603,49 гривень боргу».

Даний виконавчий документ надійшов на виконання до відділу 01.12.2014 року.

03.12.2014 року державним виконавцем у відповідності до ст. ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 10.12.2014 року. Копію даної постанови супровідним листом № 2-1009/14 від 03.12.2014 року надіслано рекомендованим листом для відома та виконання сторонам виконавчого провадження.

Однак, боржником рішення за виконавчим документом в наданий строк виконано не було, у звязку з чим державним виконавцем у відповідності до вимог ст. 27 Закону України Про виконавче провадження було розпочато примусове виконання.

06.02.2015 року державним виконавцем у відповідності до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, з метою встановлення майнового стану боржника, надіслано запити до відповідних реєструючи органів (КП Іршавське БТІ, Реєстраційну службу Іршавського РУЮ, центру надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів, Держтехнагляд, Держземагентство Іршавського району Закарпатської області, ДПС України).

Згідно відповідей на запити державного виконавця із КП Іршавське БТІ, Реєстраційної службу Іршавського РУЮ, центру надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів, Держтехнагляд, Держземагентства Іршавського району Закарпатської області, ДПС України рухоме майно (транспортні засоби чи сільськогосподарська техніка), нерухоме майно (будівлі чи земельні ділянки) за боржником ОСОБА_1 не зареєстровані.

06.02.2015 року державним виконавцем у відповідності до ст. 57 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку скеровано на виконання до відповідних установ, що здійснюють реєстрацію, перереєстрацію майна.

25.02.2015 року на адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик та зобовязано його зявитися до державного виконавця на 05.03.2015 року для сплати боргу за виконавчим документом.

19.03.2015 року на адресу відділу надійшла заява стягувача про вжиття заходів, щодо тимчасового обмеження боржника в праві виїзду за кордон, в звязку з тим, що боржник виїжджає за кордон.

Боржником суми боргу по виконавчому провадженню не сплачено, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення.

Представник відділу ДВС Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою подання підтримала, просить його задовольнити, а справу розглянути в її відсутність (а. с. 29).

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Іршавського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/0417/3804/12, виданого 08.06.2012 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про: «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 174603,49 гривень боргу» (а. с. 5).

03.12.2014 року державним виконавцем у відповідності до ст. ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 10.12.2014 року (а. с. 8). Копію даної постанови супровідним листом № 2-1009/14 від 03.12.2014 року надіслано рекомендованим листом для відома та виконання сторонам виконавчого провадження (а. с. 7).

06.02.2015 року державним виконавцем у відповідності до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, з метою встановлення майнового стану боржника, надіслано запити до відповідних реєструючи органів (КП Іршавське БТІ, Реєстраційну службу Іршавського РУЮ, центру надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів, Держтехнагляд, Держземагентство Іршавського району Закарпатської області, ДПС України) (а. с. 15).

Згідно відповідей на запити державного виконавця із КП Іршавське БТІ, Реєстраційної службу Іршавського РУЮ, центру надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів, Держтехнагляд, Держземагентства Іршавського району Закарпатської області, ДПС України рухоме майно (транспортні засоби чи сільськогосподарська техніка), нерухоме майно (будівлі чи земельні ділянки) за боржником ОСОБА_1 не зареєстровані (а. с. 16-26).

06.02.2015 року державним виконавцем у відповідності до ст. 57 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку скеровано на виконання до відповідних установ, що здійснюють реєстрацію, перереєстрацію майна (а. с. 10).

25.02.2015 року на адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик та зобовязано його зявитися до державного виконавця на 05.03.2015 року для сплати боргу за виконавчим документом (а. с. 12). Боржник за викликом до державного виконавця не зявився, що стверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 11), чим самим ухиляється від виконання виконавчого документа.

Крім того, 19.03.2015 року на адресу відділу надійшла заява стягувача про вжиття заходів, щодо тимчасового обмеження боржника в праві виїзду за кордон, в звязку з тим, що боржник виїжджає за кордон (а. с. 14).

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що доводи викладені в поданні є обґрунтованими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження та ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за кордон України до виконання зобовязань, покладених виконавчим документом, за виконавчим провадженням № 2/0417/3804/2012, номер за ЄДРВП 45667679, що перебуває на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. М. Золотар