Дата документу 16.07.2015
Справа № 320/6056/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в заяві просить зняти арешт з 1/4 частин квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за нею. При цьому зазначає, що на підставі судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонний судом від 29 серпня 2008 року, з неї було стягнуто на користь КП «ЖКГ-5» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1163 грн. 50 коп., витрати на ІТЗ в сумі 15 грн. та держимо 25 грн. 50 коп.

Даний судовий наказ було надіслано для виконання до відділу ВДВС, де вже державним виконавцем 18 серпня 2009 року було накладено арешт на належне їй мано, а саме: ? частину вищевказаної квартири.

На даний час вона заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території не має у звязку з чим виконавче провадження було закрито, а виконавчий лист повернуто стягувачеві. Однак, при закритті виконавчого провадження арешт на її майно скасований не був, а матеріали виконавчого провадження знищені за сплином строку зберігання.

В судове засідання заявниця та заінтересована особа не з'явилися, однак, їх невка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Заявниці згідно договору дарування квартири від 27 вересня 2002 року належить ? частка квартири АДРЕСА_2 та проведено державну реєстрацію в КП «ММБТІ», що підтверджується копією відповідного договору та реєстраційним написом проведеним КП «ММБТІ» /а.с.5/.

На виконання судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонний судом від 29 серпня 2008 року, яким з ОСОБА_2 було стягнуто на користь КП «ЖКГ-5» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1163 грн. 50 коп., витрати на ІТЗ в сумі 15 грн. та держимо 25 грн. 50 коп., державним виконавцем відділу ВДВС 28 вересня 2009 року було винесено постанову, якою накладено арешт на майно боржниці, а саме: ? частина квартири АДРЕСА_2 /а.с.6/.

Однак, як вбачається з довідки, виданої КП «ЖКГ-5» Мелітопольської міської ради, боржницею ОСОБА_2 у повному обсязі сплачена заборгованість перед КП «ЖКГ-5» у звязку з чим виконавчий лист було відкликано /а.с.7/. Ця обставина підтверджується і довідкою, виданою бухгалтером КП «Житломасив» про відсутність на теперішній час заборгованості у ОСОБА_2 по квартплаті /а.с.8/.

Але, відділ державної виконавчої служби відмовляє у знятті арешту з частини квартири, оскільки матеріали завершеного виконавчого провадження знищені за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

При таких обставинах суд вважає, що заяву слід задовольнити, арешт з частини квартири зняти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про зняття арешту з майна задовольнити повністю.

Зняти арешт з ? частин квартири АДРЕСА_3, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2, накладений державним виконавцем відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 28 вересня 2009 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

СУДДЯ: