РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/17249/14-ц

2/643/658/15

12.01.2015

року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Березко О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 927 275,71 грив. та судовий збір.

Вказує, що у 2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав, а відповідач отримав кредит в сумі 40 000,00 доларів США під 11,0% річних за користування кредитом. Відповідач отримав кошти і зобов'язався повертати суму кредиту і відсотки за користування кредитом у встановлені строки.

Тоді ж, у 2006 році, у забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору між банком і відповідачем ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким поручитель зобов'язався, у разі невиконання позичальником договору, виконати умови кредитного договору.

Але відповідачами умови договору не виконуються, сума кредиту і проценти за користування кредитом не погашаються, у зв'язку з чим, виникла заборгованість за кредитом у вказаній сумі.

У 2010 році між ПАТ «ОТП Банк» і ТОВ «ОТП Факторінг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, в тому числі і кредит за вказаним договором між банком і відповідачем ОСОБА_1, на підставі якого заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідачі про дату і час судового розгляду повідомлені повістками. Але в судове засідання вони не з'явились, заяву про перенос розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подавали. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

02.06.2006 року АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір МL-702/061/206, відповідно до якого банк надав, а відповідач отримав кредит в сумі 40 000,00 доларів США під 11,0% річних за користування кредитом, строком до 02.06. 2021 року.

Відповідач отримав кошти і зобов'язався повертати суму кредиту і відсотки за користування кредитом у встановлені строки. В разі прострочення повернення кредиту відповідач зобов'язався сплатити пеню.

02.06.2006 року у забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1за вказаним договором, між банком і ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким поручитель зобов'язався, у разі невиконання кредитором договору, виконати кредитний договір.

Але, відповідачі умови договору повністю не виконали і станом на 31.10.2014 року допустили заборгованість в сумі 927 275,71 грив, з яких:

12 650,92 долара США, що по курсу НБУ складає 163 864,68 грив., - заборгованість по тілу кредита;

2 744,54 доларів США, що по курсу НБУ складає 35 549,44 грив., - заборгованість за відсотками;

727 861,59 грив. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, відповідно до п.3.1.1 ч. 2 кредитного договору.

Оскільки відповідачі добровільно не виконують кредитний договір і договір поруки, не погашають вказані суми заборгованості, то суд задовольняє позов і стягує з них солідарно на користь банку вказану суму заборгованості, а також стягує сплачений банком судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторінг Україна» заборгованість за кредитним договором МL-702/061/206 від 02.06.2006 року в сумі 927 275,71 грив..

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ТОВ «ОТП Факторінг Україна» судовий збір в сумі 3 654,00 грив. в рівних долях, тобто з кожного по 1 827,00 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: