Справа № 588/834/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що 08.11.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них народилися: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Тростянецького районного суду від 27.08.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Тому позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття.

У попереднє судове засідання сторони не зявились, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач зазначив, що позов визнає та згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн.

Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України (ч.4 ст.130 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як встановлено судом сторони перебували у шлюбі із 08.11.2011 р. по 09.09.2014 р. ( а.с.5,6). Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

З довідки Тростянецької міської ради встановлено, що з позивачем разом зареєстрована дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, відносно стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову щодо стягнення аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно, і визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та вирішує наявний спір, тому є підстави для прийняття судового рішення у попередньому судовому засіданні.

Із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 214-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи стягування з 08.06.2015 року і до досягнення дитиною повнолітня.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць з 08.06.2015 р. по 07.07.2015 р. включно.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник