Справа № 274/3459/15-ц
Провадження № 2/0274/1512/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Зайцева А.В. з участю секретаря Бондарчук Н.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

24 липня 2015 року ОСОБА_1, звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вони з відповідачем мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вони з відповідачем живуть окремо, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, домовитись з ним не вдається, тому просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 520 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач по справі у судове засідання не з"явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності Позовні вимоги визнав повністю.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого, згідно свідоцтва про народження, є відповідач по справі.

Всупереч положень ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, ОСОБА_2 як батько ухиляється від виконання обов'язку утримувати неповнолітню дитину, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, є працездатним і спроможним надавати таку допомогу, інших осіб, що перебувають на його утриманні не встановлено. Сторони між собою не можуть домовиться щодо способу утримання дитини, а тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину, суд, враховуючи положення ст.182, 184 Сімейного Кодексу України, з врахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі, в якому просить позивачка, та визнав відповідач тобто по 520 (п"ятсот двадцять) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Вказаний розмір аліментів не буде суперечити вимогам закону.

Судові витрати згідно ст.79, 81, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця мБердичіва Житомирської області, ідн. номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 520 (п"ятсот двадцять) гривень щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 24 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 350 (триста п'ятдесят) гривень 00 копійок, понесених нею при отриманні юридичної допомоги.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: