Справа № 352/1566/15-ц
Провадження № 2/352/888/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася із позовом до відповідача про позбавлення останнього батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тисменицького районного суду від 02.04.2012 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є малолітньою. Дочка перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від виховання та утримання своєї дочки, тому вона звернулася в суд із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Позивачка в судове засідання не з'явилася. Від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2012 року шлюб між сторонами розірвано, а малолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася від вказаного шлюбу залишено проживати із матір'ю, що стверджується із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження (а.с.8) та копії рішення Тисменицького районного суду від 02.04.2012 року (а.с.7).

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Вимогами ст.ст. 150, 157 СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно висновку засідання комісії з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА № 18-15/02-20 від 31.07.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача стосовно малолітньої дитини, дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджується, що останній не цікавиться дитиною, а тому його, згідно даного висновку, слід позбавити батьківських прав.

Таким чином, оскільки відповідач, всупереч вимогам чинного сімейного законодавства, на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки, не відвідує її і не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не бере участі в її матеріальному утриманні, то суд вважає позов обґрунтованим, доведеним і підставним, а отже таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі позовних вимог.

На підставі наведенного, ст.ст. 164, 165, 166 СК України та постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Струтинський Р.Р.