СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1149/15-ц
Провадження № 2/306/525/15
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голубинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Голубинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські споруди.

Як на підставу заявлених вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3. Батько був власником житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1, Свалявського району, Закарпатської області. Голубинською сільською радою було прийнято рішення про видачу свідоцтва на право власності на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто після смерті батька. До спадкового майна входить: житловий будинок - літера А, котельня - літера Б, госпблок - літера В, колодязь - літера І та огорожа.

На момент смерті батька, позивачка проживала разом з ним та фактично спадщину прийняла, однак, у зв"язку з тим, що відсутня первинна реєстрація права власності, фактично оформити свої спадкові права позивачка не має можливості. З цих підстав, просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок, котельню, госпблок, колодязь та огорожу в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

В судове засідання позивачка не з"явилася, подала суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Голубинської сільської ради в судове засідання не з"явився. Подав суду заяву (№ 205/02-06 від 26.05.2015 року), в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради. Проти вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - при розгляді справ за позовами про спадкування, спадкові відносини в Україні регулюються нормами ЦК України (УРСР), Законами України "Про нотаріат", "Про міжнародне приватне право", іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права.

Судом встановлено, що відповідно до будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, оформленого на ім"я ОСОБА_3, останній отримав дозвіл на будівництво житлового будинку в с. Голубине, Свалявського району, Закарпатської області згідно плану забудови, затвердженому рішенням Голубинської сільської ради від 13 травня 1950 року № 274 та відведено в натурі земельну ділянку для здійснення будівництва.

Відповідно до рішення Голубинської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області від 28 лютого 2002 року № 18 "Про оформлення права власності на домоволодіння в селі Голубине" - вирішено "Відповідно до записів погосподарських книг Голубинської сільської ради та рішень виконкому Голубинської сільської ради від 17.04.1985 року № 14, виконкому Свалявської районної ради від 11.06.1986 року № 166, видати свідоцтво за померлим ОСОБА_3 на домоволодіння в АДРЕСА_1

На підставі вказаного рішення виконкомом Голубинської сільської ради видано свідоцтво про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 збудовано з дотриманням вимог Закону щодо отримання дозвільних документів. Однак, по закінченні будівництва власник не провів державну реєстрацію права власності у встановленому Законом порядку.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що виконкомом Голубинської сільської ради зроблено актовий запис № 24.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все майно померлого, в тому числі житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки № 51-04-4, виданої 14.03.2002 року виконкомом Голубинської сільської ради - згідно запису погосподарської книги № 1 Голубинської сільської ради за 1991-1995 р.р. за лицевим рахунком НОМЕР_2 в дворогосподарстві АДРЕСА_1 Свалявського району, Закарпатської області на момент смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року) крім померлого постійно проживали: дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_4, внучки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Судом встановлено, що позивачка фактично прийнала спадщину за померлим батьком, але не має можливості оформити її у встановленому Законом порядку.

Судом перевірено в судовому засіданні надані позивачем ОСОБА_1 особисті документи та докази на підтвердження заявленої вимоги:

- копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, виданого за місцем реєстрації с Голубине, Свалявського району Закарпатської області про реєсстрацію народження ОСОБА_1, актовий запис № 38 від 18.05.1959 року ( батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_9.)

- копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого за місцем реєстрації с.Голубине, Свалявськго району Закарпатської області 26 липня 1980 року, актовий запис 20, відповідно до якого ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - "При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР "Час відкриття спадщини" - часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР "Місце відкриття спадщини" - місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (ст. 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ст. 527 ЦК УРСР "Особи, що можуть бути спадкоємцями" - спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР "Прийняття спадщини" - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою абоз застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За ст. 549 ЦК УРСР "Дії, що свідчать про прийняття спадщини" - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З огляду на вищенаведене, позов являється підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 232, 233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок - літера "А", котельню - літера "Б", госпблок - літера "В", колодязь - літера І та огорожу в АДРЕСА_1 Свалявського району, Закарпатської області у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н. М. Жиганська