УХВАЛА

25 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярук Д.С.

при секретарі - Бєльченко Б.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої він просить поставити питання щодо визначення матеріальної шкоди завданої залиттям квартири, з урахуванням ступеню оздоблення та фізичного зносу квартири АДРЕСА_1,власником якої він є.

Інші особи, які беруть участь у справі, повідомлялися належним чином про місце та час судового розгляду, однак в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою сторін, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що спір між сторонами виник з приводу пошкодження нерухомого майна, для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, приймаючи до уваги положення Цивільного процесуального кодексу України в тому, що суд повинен сприяти у створенні особам, які беруть участь у справі, умов для реалізації ними своїх процесуальних прав і виконання покладених обовязків, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 202, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири судову будівельну-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Які елементи квартири АДРЕСА_1 були пошкодженні в результаті залиття квартири, яке було виявлено позивачем 01.07.2015 року, та що стало причиною залиття вказаної квартири?;

-Якою є вартість матеріальної шкоди завданої залиттям квартири АДРЕСА_1?

1.Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

2.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України;

3.Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 202/35441/13-ц в 1 томі;

4.Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1;

5.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи;

6.Сторонам у справі забезпечити, за необхідності, безперешкодний доступ експерта (експертів) до квартир № 36 та № 39 в буд. 88 по вул. Калиновій в м. Дніпропетровську, та надати на вимогу експерта всі необхідні для проведення експертизи документи.

Ухвала суду у частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині щодо призначення по справі експертизи окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Д.С. Шклярук