Справа № 761/6448/15-ц
Провадження №2/761/3954/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач), в особі свого представника, 05 березня 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення коштів за договором позики.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно Договору позики від 01 грудня 2012 року (далі - Договір), укладеного між нею та Відповідачем, останній було передано кошти в сумі 1 000 000 грн., з кінцевим терміном повернення боргу 01 грудня 2014 року і, що факт передачі коштів підтверджуються розпискою Відповідача від 01 грудня 2012 року. Зауважує, що взяті на себе зобов'язання за Договором, Відповідач не виконала, внаслідок чого, у неї виникла заборгованість за Договором у розмірі 1 000 000 грн. Просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути вказану суму із Відповідача на її користь, а також присудити судові витрати, пов'язані із розглядом справи.

У судовому засіданні представник Позивача позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Представник Відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, щодо задоволення позову не заперечував, подав суду заяву Відповідача про визнання нею позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму) позики. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно з частиною 2 статті 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з частиною 1 статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 01 грудня 2012 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір позики (далі - Договір) про передачу Відповідачу в борг коштів у розмірі 1 000 000 грн. строком повернення до 01 грудня 2014 року (а.с. 6).

На підтвердження факту отримання від Позивача зазначеної вище суми коштів, Відповідачем була надана Позивачеві розписка від 01 грудня 2012 року, оригінал якої приєднано до матеріалів даної справи.

Судом також встановлено, що взяті на себе зобов'язання Відповідачем не виконано, внаслідок чого у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 1 000 000 грн., яка підлягає стягненню із Відповідача на користь Позивача у судовому порядку.

Крім того, виходячи із вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь Позивача підлягає присудженню судовий збір у розмірі 3 654 грн.

А всього із Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 1 003 654 грн.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 625, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 57, 60, 88, 209, 212- 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) кошти у розмірі 1 003 654 (один мільйон три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :