справа № 197/1656/14-ц
провадження № 2/197/47/15
УХВАЛА

17 квітня 2015 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: Охнач О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке клопотання представника позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Плюс», третя особа - відділ Держземагенства у Широківському районі Дніпропетровської області, про визнання договору земельної ділянки недійсним.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування з матеріалів пенсійної справи на померлого ОСОБА_2, оригінали всіх письмових документів (заяв, розписок, відомостей тощо), на яких містяться його особистий підпис, проставлений в період останніх пяти років його життя (з 01.01.2006 р. по 27.10.2011 р.), з метою надання їх на почеркознавчу судову експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Управління Пенсійного Фонду в Широківському районі Дніпропетровської області /53700, смт. Широке вул.. Леніна, 131/ наявні у матеріалах пенсійної справи на померлого ОСОБА_2, оригінали всіх письмових документів (заяв, розписок, відомостей тощо), на яких містяться його особистий підпис, проставлений в період останніх пяти років його життя (з 01.01.2006 р. по 27.10.2011 р.)

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 ч. 2, ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного Фонду в Широківському районі Дніпропетровської області /53700, смт. Широке вул.. Леніна, 131/ наявні у матеріалах пенсійної справи на померлого ОСОБА_2, оригінали всіх письмових документів (заяв, розписок, відомостей тощо), на яких містяться його особистий підпис, проставлений в період останніх пяти років його життя (з 01.01.2006 р. по 27.10.2011 р.)

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Леніна, 86, смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область, 53700, судді Охнач О.В.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. ОХНАЧ