Справа № 309/1975/15-ц
Провадження № 6/309/142/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання начальника відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу ДВС Хустського РУЮ ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В поданні посилається на те, що на виконанні відділу ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/309/1461/14, виданого 18.03.2015 року Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та ДП «Радгосп-завод «Виноградівський», спричинену злочином шкоду із зарахуванням коштів на р/р 3200 Виноградівської філії Укрсиббанку, код 00413765, МФО 351005 Державного підприємства радгосп-завод «Виноградівський» в сумі 136265,10 грн.

26.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 47033922 та надіслано боржнику для відома і виконання. Термін самостійного виконання судового рішення встановлено до 02.04.2015 р. Разом з даною постановою також було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно відповідей ПАТ «Віес Банк», Хустського МРЦЗ, інспекції Держтехнагляду в Хустському районі, центру надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів з обслуговування м.Хуст та Хустського району у боржника ОСОБА_2 відсутні рахунки у банку, транспортні засоби за ним не зареєстровано, на обліку як безробітній не перебуває та відповідної допомоги не отримує.

Відповідно до відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_2 знятий по місцю обліку в м. Хуст. Згідно відповідей Хустського ДПТІ та управління Держземагентства у Хустському районі за боржником зареєстровано магазин промислових товарів за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка,74 та земельна ділянка для обслуговування магазину.

Державним виконавцем було здійснено опис та арешт вищевказаного нерухомого майна.

При виїзді по місцю проживання боржника державним виконавцем було встановлено, що по місцю проживання в с. Липча по вул. Леніна №8 ОСОБА_2 не проживає та не зареєстрований. Також встановлено, що за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка, 74 боржник не проживає, відомості про його місце перебування відсутні.

У звязку з даними обставинами встановити місце проживання чи перебування боржника неможливо, чим утруднюється виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

В судове засідання представник відділу ДВС Хустського РУЮ не зявився. Державним виконавцем Орос В.В., який діє на підставі довіреності, суду подано заяв, в якій він просить провести розгляд справи без його участі та просить подання задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви державного виконавця про розгляд справи у його відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника здійснюють органи внутрішніх справ. Постанова про розшук обов'язкова до виконання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, по останньому місцю проживання відсутній та не зареєстрований, місце його перебування невідоме, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку на громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проведення розшуку доручити Хустському МВ УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали надіслати для виконання в Хустський МВ УМВС України в Закарпатській області.

На ухвалу протягом пяти діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3