Справа №442/5772/15-ц
Провадження №2/442/1988/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Верхньодорожівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння № 21, що знаходиться за адресою по вул.. І.Франка в селі Дорожів Дрогобицького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Позовну заяву мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_3, яка сталася 14.12.2014 рку, отримав у спадщину житловий будинок № 21 по вул.. І.Франка в селі Дорожів Дрогобицького району Львівської області, власником якого була померла.

Позивач за заповітом померлої є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок. Таким чином, позивач позбавлений можливості оформити спадщину та отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 в нотаріальному порядку. Вищевикладені обставини свідчать про те, що позивач по справі, змушений в судовому порядку ставити питання про визнання права власності на це спадкове майно.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, проте подали суду заяву, в якій просять справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд позову у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Свідоцтвом про народження стверджується, що матір»ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 ( а/с 7).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 366216 (а/с 8) ОСОБА_3 померла 14.12.2014 року.

З заповіту, посвідченого ОСОБА_5, секретарем виконавчого комітету Верхньодорожівської сільської ради 03.04.1998 року №8 вбачається, що ОСОБА_3 заповіла в користь позивача ОСОБА_2 все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося (а/с 9).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Верхньодорожівської сільської ради від 26.02.2010 року № 7 право власності на житловий будинок № 21 по вул. І.Франка в селі Дорожів Дрогобицького району Львівської області оформлено на ОСОБА_3 (а/с 10).

Довідкою виконавчого комітету Верхньодорожівської сільської ради від 03.04.2015 року № 331 підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно проживала до дня смерті, яка сталася 14.12.2014 року, в будинку № 21 по вул. І.Франка в селі Дорожів Дрогобицького району Львівської області згідно погосподарських книг сільської ради № 2 за 2011 2015 роки (а/с 15).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40183403 від 20.04.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 заведено спадкову справу, у якій спадкодавцем є ОСОБА_3, яка померла 14.12.2014 року (а/с16), однак у видачі свідоцтва про власності позивачу було відмовлено, оскільки у позивача-спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину документи (а/с 17).

Дослідивши копію інвентаризаційної справи на будинок № 21 по вул. І.Франка в селі Дорожів Дрогобицького району Львівської області, встановлено , що у власності ОСОБА_3 є житловий будинок, позначений літ.-А1, літня кухня-сарай- літ. Б, гараж- літ. В, вбиральня - літ. Г, огорожа 1-4, колодязь- літ. К. (а/с12).

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З матеріалів справи встановлено, що спадкодавець належним чином не зареєструвала право власності на вказаний житловий будинок, не звернулась до відповідних органів для здійснення державної реєстрації права власності. Так, після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, позивач звернувся до нотаріальної контори, за видачею свідоцтва про право на спадщину, але таке йому не видано, оскільки право власності спадкодавця не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, оскільки встановлено, що будинок № 21 по вул. І.Франка в селі Дорожів Дрогобицького району Львівської області належав ОСОБА_3, але право власності у встановленому законом порядку зареєстроване нею не було, після її смерті позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказане будинковоління позов слід задоволити та визнати за позивачем право власності на будинок в порядку спадкування після смерті спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 182, 392, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 208, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: будинковолодіння № 21, що знаходиться за адресою по вул.. І.Франка в селі Дорожів Дрогобицького району Львівської області, площею 66,3 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м., позначений літерою «А1», літня кухня- сарай поз. Літ. «Б», гараж- літ. «В», вбиральня- літ. «Г», огорожа літ. «1-4», колодязь літ. «К», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Нагірна О.Б.