Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Гапоненко А. П. ,

при секретарі - Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква, справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

З метою прийняття спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено, так як маються розбіжності в прізвищах, у нього - «ОСОБА_3», у покійної матері - «ОСОБА_3». А тому заявник змушений звернутись до суду з зазначеною заявою та просить встановити юридичний факт родинних відносин між ним та його покійною матір'ю.

В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, підтримав вимоги, викладені у заяві та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмове клопотання яким просить справу заслухати в його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні даного судового засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1, видане відділом РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. З метою прийняття спадщини заявник звернувся до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області, проте нотаріус виніс постанову № 3113/02-31 від12.12.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він не подав до нотаріальної контори доказів родинних стосунків з померлою ОСОБА_3.

Відповідно до наданих суду реєстраційних документів маються розбіжності у написанні прізвищ: у заявника - «ОСОБА_3», а у покійної його матері - «ОСОБА_3». Вбачається, що за часів СРСР прізвище матері та батька заявника писалось на російській мові як «ОСОБА_3». В подальшому прізвище матері в документах зазначено, як ОСОБА_3.

Тому заявник змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом Другою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою.

Даний факт родинних відносин підтверджуються наданими суду копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження заявника, постановою у відмові у видачі свідоцтва на спадщину та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в т.ч. встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 15 „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що померла ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ,234-235, 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, дійсно являється матір'ю заявника ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. П. Гапоненко