Провадження 2-о/127/50/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Федчишена В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, свідоцтва про право власності № НОМЕР_1, виданого на ім'я «ОСОБА_4» (рос.) 12.05.1953 року Житловим управлінням Вінницького міського відділу комунального господарства по рішенню виконкому Вінницької міської ради депутатів трудящих від 07.05.1953 року № 14/585, на будинковолодіння АДРЕСА_1

Мотивувала заяву тим, що вона є спадкоємицею за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року і який був спадкоємцем після смерті свого батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, але спадщину не оформив. Заявнику необхідно оформити спадщину фактично після спадкодавця ОСОБА_4 Свідоцтво про право власності НОМЕР_2 на будинковолодіння АДРЕСА_1 було видано на двох братів: ОСОБА_4 та ОСОБА_7. Заявник не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про право власності на будинковолодіння НОМЕР_3 ім'я та по-батькові ОСОБА_4 вказано як «ОСОБА_4, замість «ОСОБА_4».

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заяву підтримала, просила встановити факт належності ОСОБА_4 (рос. ОСОБА_4), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, свідоцтва про право власності № НОМЕР_1, виданого на ім'я «ОСОБА_4» (рос.) 12.05.1953 року Житловим управлінням Вінницького міського відділу комунального господарства по рішенню виконкому Вінницької міської ради депутатів трудящих від 07.05.1953 року № 14/585, на будинковолодіння АДРЕСА_1

В судовому засіданніпредставник Вінницької міської ради - Федчишен В.А. при вирішенні даної справи поклався на думку суду.

В судове засідання представник Третьої вінницької державної нотаріальної контори не з'явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його присутності, при вирішенні справи поклався на думку суду.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника Вінницької міської ради, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Вінницької області 05.05.2008 р. №06-6/2/7 у метричній книзі актових записів про народження громадян по П'ятничанській церкві за 1901-1904 роки є актовий запис №23 про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 року сина ОСОБА_4 у батьків ОСОБА_4 (по батькові не вказано) та ОСОБА_10 (а.с. 4).

З повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 11.11.2005 року №2549-29 вбачається, що у Вінницькому міському відділі РАЦС є актовий запис №130 від 24.01.1973 року про смерть ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 5).

Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Вінницької області 05.05.2008 р. №06-611/7 в книзі актових записів про народження громадян по м. Вінниці за 1927 рік є актовий запис №74 за 01.10.1927 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_5, його батьки: ОСОБА_4, мати - ОСОБА_12 - українці (а.с. 7).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4.01.1973 року (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 виданого міськбюро ЗАГС м. Чернігова, 28.05.1950 року був укладений шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявницею у справі - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

ОСОБА_5 (рос. ОСОБА_5) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6

Із матеріалів інвентаризаційної справи №736 вбачається, що будинковолодінню, що в АДРЕСА_1 присвоювались номери: 147, 159, 173, 175 (квартал №359а). Відповідно до довідки-характеристики від 15.06.2009 року співвласниками будинковолодіння були ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_4 - на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 12.05.1953 року.

Заявниця ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, проживав у АДРЕСА_1 однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу на будинок, а ім'я та по-батькові ОСОБА_4 (ОСОБА_4 (рос.)) що зазначені в свідоцтві про смерть, не збігаються із його ім'ям та по-батькові, що зазначені у свідоцтві про право власності на житло.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995, № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На підставі сукупності наданих суду документів суд прийшов до висновку про належність спадкодавцеві ОСОБА_4 (рос. ОСОБА_4), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, свідоцтва про право власності № НОМЕР_1, виданого 12.05.1953 року Житловим управлінням Вінницького міського відділу комунального господарства по рішенню виконкому Вінницької міської ради депутатів трудящих від 07.05.1953 року № 14/585, на будинковолодіння АДРЕСА_1 в м. Вінниці на ім'я «ОСОБА_4» (рос.)

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Встановити факт належності ОСОБА_4 (рос. ОСОБА_4), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, свідоцтва про право власності № НОМЕР_1, виданого 12.05.1953 року Житловим управлінням Вінницького міського відділу комунального господарства по рішенню виконкому Вінницької міської ради депутатів трудящих від 07.05.1953 року № 14/585, на будинковолодіння АДРЕСА_1 в м. Вінниці на ім'я «ОСОБА_4» (рос.)

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: