справа № 165/1046/15-ц
провадження №2/165/362/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

Головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

24 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1. Вимоги мотивує тим, що вказана квартира перебуває у комунальній власності, у даній квартирі крім позивача були зареєстровані його батьки ОСОБА_3, ОСОБА_2 та брат ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_2 З січня 2008 року відповідач перестав спілкуватись та спільно проживати з сім?єю, на похорони батьків останній не приходив. Відповідач, будучи зареєстрованим в спірній квартирі, фактично не проживає в ній з січня 2008 року. З цього часу по сьогодні ОСОБА_2 відсутній в спірній квартирі без поважної причини. Відповідач добровільно залишив житло, ніякої участі в утриманні спірної квартири не бере, не сплачує за комунальні послуги, квартирної плати, не бере участі в поточних ремонтах. Позивач не має матеріальної змоги проводити оплату за комунальні послуги, які нараховуються на відповідача, а також немає можливості оформити субсидії. Оскільки відповідач не проживає в вищезазначеній квартирі понад шість місяців, вважає, що є всі підстави визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з?явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через засоби масової інформації.

Зі згоди позивача, що викладена у письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в зв'язку з наступним.

01 квітня 2003 року між ОСОБА_3 та ЖКП№2 Нововолинської міської ради було укладено Типовий договір найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду (а.с.4,5) згідно якого, наймодавець надає наймачу ОСОБА_3 та членам його сім?ї дружині ОСОБА_2, синам ОСОБА_2, ОСОБА_1 у безстрокове користування житло за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.7,8).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що стверджується довідкою ЖКП №2 від 16.04.2015 року - а.с.7.

Як вбачається з акту від 16 квітня 2015 року (а.с.11) складеного комісією ЖКП №2, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але за вказаною адресою більше семи років не проживає.

Таким чином, в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 понад шість місяців без поважних причин відсутній по місцю постійного проживання, не проявляє ніякого інтересу до спірного житла як до свого постійного місця проживання і не належить до переліку осіб, за якими, у відповідності до ст. 71 ЖК України, зберігається житло понад зазначений строк.

Судом не встановлено поважних причин відсутності відповідача у спірній квартирі, а тому суд визнає ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, відповідно до вимог ст. 72 ЖК України.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук