№ 556/463/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2015 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді - Поровського В. А.

при секретарі - Басик Г.Т. позивача - ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_7

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 заявленого до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1. з позовом заявленим до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька позивачки ОСОБА_4 котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивачка проживала разом із спадкодавцем однією сімєю та допомагала спадкодавцю вести домашнє господарство і тому вважає що спадщину прийняла. Оскільки батько за час свого життя заповіту не складав то вона як спадкоємець за законом хоче отримати спадщину відповідно до встановленої черги згідно закону. При оформленні спадщини у позивачки виникли труднощі через відсутність права власності спадкодавця на спадковий будинок АДРЕСА_1.

Про те. що вищезгаданий будинок з надвірними будівлями належить покійному ОСОБА_4 свідчить копія технічного паспорту на будинок .

В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, вона пояснила суду, що при виході на пенсію проживала біля батька по АДРЕСА_1 і допомагала батькові вести домашнє господарство та доглядати за будинком. Батько за час свого проживання заповіту не склав і тому вона хоче успадкувати вищезгаданий будинок оскільки відповідачі проти оформлення такої спадщини не заперечують.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заявлений позов і просить суд прийняти рішення про визнання права власності на вищезгаданий будинок за позивачкою.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти заявленого позову не заперечують, оскільки позивачка проживала біля батька однією сімєю і надалі потрібно доглядати за будинком щоб він не псувався.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, проаналізувавши наявні документи в їх сукупності, суд проходить до висновку, що позов про спадкування майна спадкоємницею ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, що згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 його власником є ОСОБА_4. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Рафалівської селищної ради 07 березня 2014р. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки №273 виданої виконкомом Рафалівської селищної ради 11.02.2015р. гр.. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1297,1258 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1 котрі залишились після смерті ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.