Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 04.06.2015 Справа № 554/5491/15-ц

Провадження № 2/554/2205/2015

04 червня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 20 жовтня 2006 року, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не скало ля через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та виховання дитини, з приводу чого відповідач влаштовує скандали, в тому числі в присутності дитини і сторонніх осіб, відповідач часто перебуває у стані алкогольного сп*яніння, що призвело до припинення шлюбних стосунків. Спільне життя припинене з січня 2015 року. Позивачка просить шлюб розірвати, бажає створити нову сім*ю.

Позивачка у судове засіданні не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом про розірвання шлюбу згоден.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20 жовтня 2006 року /а. с.3/. Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини від 15 жовтня 2007 року/а.с.4/, яка проживає з позивачкою.

У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили шлюбні відносини з січня 2015 року, тривалий час сімейні стосунки не підтримують, наміру на спільне життя не мають, позивачка має намір створити нову сім*ю.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Спору про місце проживання дитини і поділ майна на час розгляду справи немає.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , зареєстрований 20 жовтня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції , актовий запис № 1862.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЛ. В. Кулешова