Справа № 522/7396/15ц
Провадження №2/522/5860/15
УХВАЛА

30 листопада 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,у складі

головуючого судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Острікова К.В.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про обєднання цивільних справ в одне провадження по цивільній справі за позовом АндрюшковоїНаталіїГеннадіївни до ОСОБА_2, третя особа: Приватнепідприємство «Транском» про розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3, 09.04.2015 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватнепідприємство «Транском» про розподіл сумісно набутого майна, згідно якого просила розподілити між нею та відповідачем сумісне набуте майно, а також визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, зазначаючи, що вказану квартиру було придбано в період шлюбу, а відтак вказане нерухоме майно є спільною сумісною власністю подружжя. Враховуючи те, що сторони не можуть дійти згоди щодо розділу майна в позасудовому порядку, позивач просив позовну заяву задовольнити.

У судовому засіданні, 30.11.2015 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про обєднання цивільної справи №522/7396/15ц та цивільної справи №520/8376/15ц в одне провадження, зазначаючи, що відповідач по зазначеній справі ОСОБА_2. 16.06.2015 року також звернувся до Київського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Дослідивши подане клопотання, а також характер виниклих правовідносин, суд вважає, що клопотання про обєднання цивільних справ підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно, відповідач ОСОБА_2. 16.06.2015 року звернувся до Київського районного суду м. Одеси із позовом про поділ майна подружжя, згідно якого просив поділити майно подружжя, яке складається як з рухомого, так й з нерухомого майна, що перебуває в Київському районі м. Одеси, Овідіопольському районі Одеської області.

Таким чином, в провадженні Приморського та Київського районних судів м. Одеси перебувають на розгляді дві позовних заяви, між тими самими сторонами, що розглядаються за правилами виключної підсудності.

Згідно п. 41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» у разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Оскільки обидва позову містять вимоги про визнання права власності на нерухоме майно, суд вбачає відсутність конкуренції правил підсудності, та вважає за доцільне обєднати вищезазначені цивільні справі в одне провадження.

При задоволенні поданого клопотання, суд також враховує відсутність відомостей щодо дійсності ринкової вартості нерухомого майна, що становить предмет позовів ОСОБА_2, ОСОБА_3, при цьому керується тією обставиною, що позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовом про поділ майна 09.04.2015 року, тоді як відповідач звернувся з аналогічним позовом 16.06.2015 року, тобто після ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 статті 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, суд, керуючись принципом процесуальної економії, вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про обєднання цивільних справ в одне провадження - задовольнити.

Обєднати цивільну справу №522/7396/15ц за позовом АндрюшковоїНаталіїГеннадіївни до ОСОБА_2, третя особа: Приватнепідприємство «Транском» про розподіл майна, що перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Одеси, цивільну справу №520/8376/15ц за позовом АндрюшковаРостилава Федоровича до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що перебуває в провадження Київського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Прохоров П.А.) в одне провадження.

Присвоїти обєднаній справі єдиний номер 522/7396/15ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

30.11.2015