Справа № 234/7184/15-ц
Провадження № 2/234/3543/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Заводовському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Свої вимоги мотивують тим, що КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири АДРЕСА_1, квартиронаймачами якої є відповідачі.

Ними виконуються свої обов'язки щодо поставки теплової енергії належним чином, відповідачі користуються вищезазначеними послугами, однак плату за них не вносить, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по оплаті за отримані послуги за опалення та гаряче водопостачання, за період з грудня 2010 року по січень 2015 року , в сумі 4857 грн.33 коп. Добровільно заборгованість відповідачі не погашають.

Просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, яка утворилась за період з грудня 2010 року по січень 2015 року , в сумі 4857 грн.33 коп.

10 березня 2015 року вони зверталися до суду про стягнення солідарно з відповідачів виниклої заборгованості в наказному провадженні. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року, відмовлено у прийнятті вказаної заяви. Тому вони вимушені звернуться до суду з даним позовом в позовному провадженні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. На позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та пояснила, що дійсно за період з грудня 2010 року по січень 2015 року в них мається заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 4857,33 грн. Вказана заборгованість утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явися по невідомими суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2

Допитавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради відкритий особистий рахунок НОМЕР_3 по кв. АДРЕСА_1, квартиронаймачами якої є ОСОБА_1, ОСОБА_2, які являються абонентами КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради .

Позивач КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради діє на підставі Статуту і є юридичною особою. Метою діяльності підприємства є виробництво та розподіл тепла , транспортування його споживачам на опалення, гаряче водопостачання і вентиляцію відповідно до укладених договорів.

Згідно ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.

Згідно ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом .

Відповідно до ст.64, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за невиконання зазначеного зобов'язання.

Як вбачається. з особистого рахунку НОМЕР_3, закріпленого за квартирою АДРЕСА_1, відповідачі мають заборгованість за отримані послуги за опалення та гаряче водопостачання, яка за період з грудня 2010 року по січень 2015 року , в сумі 4857 грн.33 коп.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання у вищевказаному розмірі.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 8,10, 14, 15, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.322 ЦК України, ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки п. Дарасунський Тунгокоченського р-ну Читинської області, ІПН- НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорська Донецької області, ІПН- НОМЕР_2, на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (розрахунковий рахунок 4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЗКПО 00131133), заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, яка утворилась за період з грудня 2010 року по січень 2015 року, в сумі 4857 грн.33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки п. Дарасунський Тунгокоченського р-ну Читинської області, ІПН- НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорська Донецької області, ІПН- НОМЕР_2, на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (розрахунковий рахунок 4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЗКПО 00131133), у повернення судового збору , в сумі по 121 грн.80 коп. з кожного відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Демидова