Справа № 579/453/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області він зареєстрував шлюб з відповідачкою за актовим записом № 137.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачкою не склалося, подружні відносини фактично припинені і подальше спільне життя та збереження сім'ї є неможливим. Між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на вирішення побутових та сімейних проблем, фінансових сторін сімейного бюджету. Шлюбні відносини вони фактично припинили з 3 березня 2015 року, проживають окремо. Посилаючись на викладене, позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, на примирення не згоден.

Позивач в судове засідання з'явився, позов підтримав повністю , наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання з'явилась, проти позову заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 26 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 137. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_2 (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). Сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо з 3 березня 2015 року. Причиною для розірвання шлюбу є наявність різних поглядів на вирішення побутових та сімейних проблем, фінансових сторін сімейного бюджету, сварки , неприязні відносини, неправильна поведінка відповідача.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача , що має істотне значення.

Ухвалою суду від 29 квітня 2015 року сторонам визначено строк для примирення до 29 травня 2015 року.

Сторони не мають наміру поновлювати шлюбні стосунки.

Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст. 110 СК України. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України.

З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп., сплачений при подачі позову до суду та документально підтверджений.

Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 137.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., пов'язані зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляційної скарги.

Рішення виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя О. В. Моргун