У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

27 березня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 15.07.2014 року по цивільній справі №522/12924/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 15.07.2014 року по цивільній справі №522/12924/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 зазначила, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2014 року по цивільній справі №522/12924/14-ц, з метою забезпечення позову ОСОБА_2, було накладено арешт з забороною перереєстрації та відчуження, визначено вилучити та передати на відповідальне зберігання в УДАІ ГУМВС України в Одеській області автомобіль марки FORD модель FIESTA, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2.

Відповідно до вищезазначеної ухвали суду, згідно акту №662 огляду тимчасово затриманого транспортного засобу, що передається на тимчасове зберігання в м. Немирів Вінницької області, автомобіль марки FORD модель FIESTA, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2, був вилучений працівниками ДАІ та доставлений для зберігання на спеціальний майданчик за місцезнаходженням: м. Немирів, С/П ДПС ДАІ Немирів.

13.11.2015 року Приморським районним судом м. Одеси було постановлено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння задоволено частково. 10.03.2015 року при розгляді апеляційної скарги апеляційним судом Одеської області було скасовано рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2014 року та постановлено нове рішення, яким відмовлено у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння.

На даний час заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 15.07.2014 року по цивільній справі №522/12924/14-ц, продовжують діяти, у звязку з чим ОСОБА_1 просить їх скасувати.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням апеляційного суду Одеської області по справі №22-ц/785/1741/14 від 10.03.2015 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, скасовано рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2014 року по справі №522/12924/14-ц, та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння.

Відповідно ч. 5 та 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2014 року по справі №522/12924/14-ц, не повязані з подальшим виконанням рішення суду, у звязку з чим підлягають скасуванню з підстав минування їх потреби.

Керуючись ст.ст. 208-210, 154, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 15.07.2014 року по цивільній справі №522/12924/14-ц по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2014 року по справі №522/12924/14-ц, а саме скасувати арешт, вилучення та передання на відповідальне зберігання в УДАІ ГУМВС України в Одеській області автомобіль марки FORD модель FIESTA, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2.

Зобовязати посадових осіб С/П ДПС ДАІ Немирів міста Немирів, Вінницької області, повернути безоплатно автомобіль марки FORD модель FIESTA, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя