У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 Справа №607/10421/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та витребування майна.

Позивач просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру №2 у будинку №4, що знаходиться на бульварі ОСОБА_4 у м. Тернополі та заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо квартири №2 у будинку №4, що знаходиться на бульварі ОСОБА_4 у м.Тернополі. Посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить та зробить неможливим виконання рішення суду. Зазначає, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 29 липня 2015 року, рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 листопада 2014року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 12 лютого 2015 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Згідно заповіту від 24.03.2014 року ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, відтак вона що є правонаступником та спадкоємцем майна ОСОБА_2 У зв'язку зі смертю ОСОБА_2, 22 вересня 2015 року нею було подано заяву про залучення до справи як процесуального правонаступника покійної. Оскільки квартира, що є предметом оспорюваного договору дарування становить значну цінність, вважає, що відповідач, може в будь який час здійснити відчуження нерухомого майна на. користь інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, яка вирішується на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За нормами ч.2 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обгрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Із матеріалів справи, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки позивач у справі ОСОБА_2 померла 21 липня 2015року (свідоцтво про смерть серії І-ИД №193701, видане 21.07.2015р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби ТМУЮ), заявника ОСОБА_1 не залучено до участі в справі як процесуального правонаступника. Також заявником не подано суду жодних доказів подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, а тому у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук