ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/7877/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3, Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення, визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3, Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення, визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою суду від 07 вересня 2015 року, у зв'язку з порушенням позивачем вимог статті 119 ЦПК України, а саме сплатою позивачем судового збору не в повній мірі, дана позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 07 вересня 2015 року отримана представником позивача особисто під розписку 23 жовтня 2015 року, тобто останнім днем для виконання вимог ухвали з урахуванням вихідних днів є 28 жовтня 2015 року.

04 листопада 2015 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява від позивача на ухвалу про залишення без руху з доданою до неї квитанцією про сплату судового збору у розмірі 6 090 грн.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року та яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 090 грн.). А згідно з п. 2 цієї частини за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

А частиною 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернулася до суду з вимогою про визнання права власності на нерухоме майно, яка є вимогою майнового характеру. та вимогами про визнання недійсним рішення, визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити дії, які є немайновими.

Разом з тим, додана позивачем до заяви про усунення недоліків квитанція №13938053 від 27.10.2015 року на суму 6 090 грн. разом з доданою до позовної заяви квитанцією №24 від 02.09.2015 року на суму 487,20 грн. не може бути належним доказом сплати нею судового збору, оскільки не відповідає встановленому чинним законодавством розміру сплати судового збору відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 та ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за кожну вимогу як майнового характеру так і немайнового.

Окрім того, виконання позивачем ухвали суду від 07 вересня 2015 року відбулось з порушенням встановленого судом п'ятиденного строку на її виконання, оскільки вказана ухвала суду отримана нею 23 жовтня 2015 року, а виконана лише 04 листопада 2015 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 07 вересня 2015 року, а саме недоліки позовної заяви нею не усунуті.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з частиною 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3, Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення, визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.