Справа № 569/8859/14-ц
У Х В А Л А

28 травня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Райковській О.К.

з участю заявника ОСОБА_1

стягувача ОСОБА_2-З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції подання заступника начальника відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_3, -

встановив:

07.05.2015 року на розгляд до Рівненського міського суду надійшло подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Рівненського міського суду від 25.11.2014 року на підставі якого видано виконавчий лист від 25.11.2014 р. № 569/8859/14-ц, без вилучення паспортного документу.

З подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 вбачається, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 569/8859/14-ц від 25.11.2014 р. виданого Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 33512 дол.США, що еквівалентно 397787,44 грн. згідно курсу НБУ станом на 04.06.2014 року, а саме: суму боргу 12000 дол.США, що еквівалентно 14240 грн. згідно курсу НБУ станом на 04.06.2014 року та відсотки за період користування коштами з 20.03.2009 року по 05.06.2014 року включно в сумі 21512 дол. США, що еквівалентно 255347,44 грн. згідно курсу НБУ станом на 05.06.2014 року.

28.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.11.2014 р. ВП №45623616 та надано строк для добровільного виконання виконавчого документа до 05.12.2014 року. Станом на день звернення до суду боржником по виконавчому провадженню ОСОБА_3 сума боргу не сплачена, зобовязання покладені на неї виконавчим документом не виконані.

Представник ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подання, просить його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2-З.М. в судовому засіданні підтримала подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3. у праві виїзду за межі України, просила його задовольнити, оскільки зобовязання за рішенням суду не виконані.

Боржник, будучи повідомленою належним чином про час і місце судового розгляду подання - в суд не зявилася.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подання державного виконавця, додані копії виконавчого документа та документи виконавчого провадження, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення з таких підстав.

З подання та з оглянутих копій матеріалів виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 569/8859/14-ц від 25.11.2014 р. виданого Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 33512 дол.США, що еквівалентно 397787,44 грн. згідно курсу НБУ станом на 04.06.2014 року, а саме: суму боргу 12000 дол.США, що еквівалентно 14240 грн. згідно курсу НБУ станом на 04.06.2014 року та відсотки за період користування коштами з 20.03.2009 року по 05.06.2014 року включно в сумі 21512 дол. США, що еквівалентно 255347,44 грн. згідно курсу НБУ станом на 05.06.2014 року.

28.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.11.2014 р. ВП №45623616 та надано строк для добровільного виконання виконавчого документа до 05.12.2014 року.

З метою перевірки майнового стану боржника направлено запити в реєструючі органи щодо наявності зареєстрованого за боржником рухомого/нерухомого майна, відкритих розрахункових рахунків, офіційних джерел отримання доходів.

Згідно повідомлення ДПС України за боржником відсутні відомості щодо наявності відкритих рахунків у банках та інших фінансових установах, та відсутні відомості щодо наявності отримання доходів.

Згідно повідомлення УПФУ відносно ОСОБА_3 встановлено, що боржник перебуває на пенсійному обліку та отримує пенсію.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме ? квартири АДРЕСА_1, щодо якої у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Згідно повідомлення Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів (для обслуговування м.Рівне та Рівненського району) УДАІ УМВС України в Рівненській області № 35/24-1537 від 21.03.2015 р. станом на 11.03.2015 року за ОСОБА_3, транспортних засобів не зареєстровано.

Ні у визначений державним виконавцем строк для добровільного виконання за виконавчим листом, ні в подальшому, боржник ОСОБА_3 , свої зобовязання не виконала.

Відповідно до положень ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим із начальником державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу(посадової особи), - до виконання зобовязань.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність задоволення подання, оскільки подання обґрунтоване, відповідно до чинного законодавства, боржник ухиляється від виконання судового рішення, а невжиття заходів до задоволення подання в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 377-1, 293, 294 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1, задовольнити.

Громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт Серія МЮ № 148593, виданий 10.03.2009 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області , тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Рівненського міського суду від 25.11.2014 року на підставі якого видано виконавчий лист від 25.11.2014 р. № 569/8859/14-ц, без вилучення паспортного документу.

Копії ухвали надати відділу ДВС для направлення на виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Панас О.В.