Справа № 401/3351/15-ц;
Провадження № 2/401/1446/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.;

представника позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

обласного комунального виробничого підприємства «ДніпроКіровоград»; 25009, м. Кіровоград, вул. 50 річчя Жовтня, 19 «а»; ,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка: Росія; мешкає: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, б. 57, кв. 30; паспорт: ЕА 177762, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 19.09.1996 р.,

про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 533,54 грн.; 135,10 грн. втрати від інфляції; 20,14 грн. 3% річних. Судові витрати просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить суд його задовольнити з наведених в ньому підстав та пояснив, що з відповідачем договір укладений не був, але послуги надавалися.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що за несплату подача води в квартирі зупинена.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач мешкає в м. Світловодську, за адресою: вул. Леніна, б. 57, кв. 30.

Відповідно до наданої позивачем довідки по особовому рахунку, заборгованість з надання зазначених послуг складає 533,54 грн., яка утворилася за період з 01.06.2013 р. по 01.03.2015 р.

Згідно до даних сектору УДМС України в Кіровоградській області відповідач зареєстрований за вказаною адресою.

У судовому засіданні також було встановлено, що в звязку із наявністю боргу за попередні періоди, сторони по справі 21.02.2001 р. укладали між собою договір на погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги, що підтверджує факт надання позивачем таких послуг відповідачу, без укладання договору на надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»; ст. ст.: 67 68, 162 ЖК УРСР; п. 1, п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, наймач, власник квартири, повинен сплачувати вартість наданих комунальних послуг у встановленому розмірі та строки.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Статтями 322 та 901 ЦК України передбачено, що власник зобовязаний утримувати належне йому майно та оплачувати надані послуги, які повязані з утриманням цього майна.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми.

Враховуючи викладені обставини, відповідно до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а цивільне право захисту.

Судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. ст. 11, 14, 15, 16, 322, 525, 526, 530, 625, 901 ЦК України; ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»; ст. ст.: 67 68, 162 ЖК УРСР; 10, 11, 88, 169, 208-209, 212-215, 217, 292-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального виробничого підприємства «ДніпроКіровоград» заборгованість за договором по наданню послуг з водопостачання та водовідведення в сумі шістсот вісімдесят вісім гривень 78 коп., що складається із заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 533,54 грн.; 135,10 грн. втрати від інфляції; 20,14 грн. 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального виробничого підприємства «ДніпроКіровоград» судовий збір в сумі двісті сорок три гривні 60 коп.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3