Справа № 703/3938/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюк І. В.

при секретарі Федоровій І.В.

з участю представників:

позивача - адвоката ОСОБА_1,

відповідачки - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення 3/10 частин будинку з відповідною частиною надвірних споруд в натурі, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

встановив:

В провадженні суду перебуває обєднана цивільна справа за позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення 3/10 частин будинку з відповідною частиною надвірних споруд в натурі, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів розподілу домоволодіння № 7 по вулиці Симбірська в м. Сміла Черкаської області та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою площею 0, 1319 га за цією ж адресою у співвідношенні 1/2 до 1/2 частини.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні пізнання, та керуючись ст.ст. 143-145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків по ст.ст. 384, 385 КК України.

На розвязання експертизи поставити питання:

1. Яка дійсна вартість домоволодіння №7 по вулиці Симбірська в м. Сміла Черкаської області ?

2. Чи можливо розділити домоволодіння №7 по вулиці Симбірська в м. Сміла Черкаської області в співвідношенні 1/2 до 1/2 частини та які можливі варіанти розподілу домоволодіння на дві квартири?

3. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Сміла, вул. Симбірська, 7 у співвідношенні із частками на домоволодіння 1/2 до 1/2 частини?

Зобовязати експерта копію тексту присяги експерта, розписки про ознайомлення його з правами і обов'язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків і за завідомо неправдивий висновок, засвідчені печаткою, подати до суду.

В розпорядження експерта направити цивільну справу №№ 703/3938/14-ц, 2/703/15/15.

Строк проведення експертизи визначити до 02 березня 2015 року.

Витрати по оплаті експертизи за взаємною згодою покласти на сторони в рівних частках.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: І. В. Гудзюк