Справа № 309/4320/15-ц
Провадження № 2/309/1639/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини .

В обґрунтування позову посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який укладений 25 вересня 2001 року. У шлюбі в сторін народилася донька Діана, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачем у позивачки не склалося. Між сторонами виникали безпідставні сварки. Сторони люди різних поглядів на життя.

Сторони проживають окремо, дитина проживає з матір»ю і знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач працює по найму, має можливість сплачувати аліменти. Відповідач знаючи, що дитина потребує постійної батьківської уваги і допомоги ухиляється від виконання своїх обов»язків.

Позивачка просить суд стягувати з відповідача щомісячно на її користь на утримання дитини донька Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила постановити рішення про стягнення щомісячно з відповідача аліментів на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн..

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який укладений 25 вересня 2001 року. У шлюбі в сторін народилася донька Діана, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Позивачка не взмозі одна утримувати дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2015 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2015 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору на користь держави.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3