Справа № 309/2003/15-ц
Провадження № 2/309/1116/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що:

-вони з відповідачем з 6 листопада 2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Хустського районного суду від 20 серпня 2014 року було розірвано;

-від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, 1березня ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її повному утриманні;

-матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає;

-відповідач не працює, однак отримує пенсію по інвалідності і в змозі допомагати дітям,

звернулася до суду з позовом та просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду; всі витрати по справі покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснивши, що:

-він є інвалідом 3-ї групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, тому він звільнений від сплати судових витрат;

-в частині стягнення з нього аліментів він позов визнає, але щодо розміру аліментів, то це питання він залишає на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20 серпня 2014 року, від якого вони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та доньку ОСОБА_5, 25грудня ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні: рішенням Хустського районного суду від 20 серпня 2014 року /а.с.3/, свідоцтвами про народження дітей /а.с.4-6/ та довідкою, виданою виконавчим комітетом Сокирницької сільської ради Хустського району Закарпатської області /а.с.9/.

Відповідач є інвалідом 3-ї групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, що підтверджується оглянутим в судовому засіданні посвідченням серії Б №169989 /а.с.29/. Факт отримання відповідачем тільки пенсії по інвалідності та відсутності інших доходів підтверджується сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до ст.180 СК України: батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України: за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України: при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

2.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.183 СК України: частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку /доходу/ матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Оцінивши в сукупності встановлені по справі обставини, з врахуванням віку неповнолітніх дітей та потреб для їх нормального утримання і виховання, суд прийшов до висновку, що позивач обґрунтовано та правомірно ставить свої позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач звільняється від сплати судового збору у відповідності до ст.5 ч.1 п.8 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 8 липня 2011 року.

Оскільки і позивач, і відповідач звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів, у відповідності до ч.2 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітній дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 10 червня 2015 року.

Рішення в повному обсязі виготовлено 2 листопада 2015 року.

Рішення в частині стягнення місячних платежів допустити до негайного виконання, в решті частини рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6