Справа №474/14/15-ц
Провадження №2/474/50/15
УХВАЛА

(постановлена без виходу до нарадої кімнати)

30.03.15року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Степащук

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ФГ «Оазис» - ОСОБА_4

в ході попереднього судового засідання, у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 Георгієвича, фермерського господарства «Оазис» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Представника відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме адміністративної справи що перебуває у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду №814/623/15 за позовом ОСОБА_2 до головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування наказу №МК :02:000/00000348 про надання ОСОБА_5 в строкове платне користування земельної ділянки площею 0,14 га ріллі, в межах Гуляницької сільської ради.

В ході розгляду даного клопотання представника позивача ОСОБА_1 заперечила проти його задоволення посилаючись, що провадження в адміністративній справі, на яку посилається представник відповідача, як на підставу зупинення провадження у даній цивільній справі, за її ж клопотанням, зупинене ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.03.2015 р., до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ФГ «Оазис» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив посилання представника позивача на зупинення провадження в адміністративній справі №814/623/15, обґрунтовуючи їх тим, що в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.03.2015р. у справі №814/623/15, на яку посилається представник позивача, як на підставу відмови в задоволенні його клопотання, остання ж клопотала про залучення в якості третьої особи в адміністративній справі представника Гуляницької сільської ради, та витребування від неї письмових доказів, в звязку з чим провадження у справі було зупинене до 18.05.2015р. на підставі п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування з Миколаївського окружного адміністративного суду відомостей, що однією з підстав зупинення провадження у справі - до вирішення цивільної справи що перебуває у провадженні Врадіївського районного суду №474/14/15-ц.

З огляду на вищевикладене, думки представників відповідачів, які не заперечили проти витребування відомостей, заявлених представником позивача, суд, -

керуючись ст. ст. 130, 137, 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

З метою підтвердження (спростування) посилань представника позивача ОСОБА_1 щодо підстав зупинення провадження у адміністративній справі №814/623/15 за позовом ОСОБА_2 до головного управління Держземагентства у Миколаївській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування наказу №МК :02:000/00000348 про надання ОСОБА_5 в строкове платне користування земельної ділянки площею 0,14 га ріллі, в межах Гуляницької сільської ради, прошу надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул.. Маяковського,103 смт. Врадіївка, інд. 56301, тел.. (факс) (код 05135) 9-14-38, 9-12-73) відомості про підстави зупинення провадження у адміністративній справі №814/623/15 р. та чи є однією з підстав зупинення - до вирішення цивільної справи що перебуває у провадженні Врадіївського районного суду №474/14/15-ц.

Суддя В.В.Фасій