У Х В А Л А

07.07.2015 Справа №607/8745/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Начальник Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-5135 від 26.11.2009 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в сумі 21057,83 дол. США, що еквівалентно 160504 грн. 89 коп. та 16769 грн. 53 коп., також 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, 1700 грн. судового збору та 106 грн. 08 коп. понесених судових витрат. В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5135 від 26.11.2009 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в сумі 21057,83 дол. США, що еквівалентно 160504 грн. 89 коп. та 16769 грн. 53 коп., також 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, 1700 грн. судового збору та 106 грн. 08 коп. понесених судових витрат. 31 серпня 2011 року при перерозподілі дільниць між державними виконавцями Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції виконавчий документ втрачено, а тому державний виконавець просить суд видати його дублікат.

Представник Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримує, просить задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлялися, що у відповідності до положень ч.2 ст.370 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-5139/09, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2009 року стягнуто солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в сумі 21053,83 дол. США, що еквівалентно 160504,89 грн. та 16769,53 грн.; 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення; 1700 грн. судового збору та 106,08 грн. понесених судових витрат.

В силу ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи, що видаються судами, є виконавчими документами та підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат (ч.1 ст.370 ЦПК України).

Згідно довідки №30/11909/13 від 19 травня 2015 року, виданої Другим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, виконавчий лист №2-5135 від 26.11.2009 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в сумі 21057,83 дол. США, що еквівалентно 160504 грн. 89 коп. та 16769 грн. 53 коп., також 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, 1700 грн. судового збору та 106 грн. 08 коп. понесених судових витрат втрачено при перерозподілі дільниць між державними виконавцями Другого відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи те, що виконавчий лист було втрачено і за таких умов це робить неможливим виконання рішення суду, яке не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про необхідність видачі його дубліката.

З урахуванням наведеного, подання начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити, видати дублікат виконавчого документа №2-5135 від 26.11.2009 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в сумі 21057,83 дол. США, що еквівалентно 160504 грн. 89 коп. та 16769 грн. 53 коп., також 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, 1700 грн. судового збору та 106 грн. 08 коп., понесених судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» (з наступними змінами і доповненнями), суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-5135 від 26.11.2009 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в сумі 21057,83 дол. США, що еквівалентно 160504 грн. 89 коп. та 16769 грн. 53 коп., також 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, 1700 грн. судового збору та 106 грн. 08 коп., понесених судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська