Справа №646/326/15-ц
№пров.2/646/474/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04.02.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді Міндарьової М.Ю.,

при секретарі судових засідань Ротач К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Харківміськгаз" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, посилаючись на те, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Квартира відповідачів, обладнана газовими приладами та пристроями, відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року №1875-IV. Відповідачі отримують послуги з газопостачання та є абонентами позивача, проте систематично нехтують встановленими Законом обов'язками, внаслідок чого утворилась заборгованості за період з 01.05.2011 року по 01.03.2013 рік в сумі 320 грн. 93 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також судові витрати.

Представник позивача - Черкашина С.Ю., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не прибула, подала через канцелярію суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення почти про направлення на адресу зазначену в позові та адресу реєстрації відповідачів судових повісток, про причини своєї неявки не повідомили.

Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи та, дослідивши її матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з газопостачання. Сума боргу нарахована, виходячи з встановлених тарифів, за період з 01.05.2011 року по 01.03.2013 рік, складає 320, 93 грн.

Вказані вище грошові зобов'язання відповідачами до теперішнього часу перед позивачем не виконані, від так вони є його боржниками, що також підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року №1875-4, послуги з газопостачання віднесено до комунальних. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку. Пункт 5 ч. 3 ст. 20 Закону встановив обов'язок споживачів оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статті 67, 68 Житлового Кодексу України (далі Кодекс) передбачають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.

Як вбачається з ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04.04.2013 року, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви видачу судового наказу (а.с.4).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за послуги газопостачання у сумі 320 грн. 93 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,11,60,88,197,209,212-215, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.13, 14 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити.

Солідарно стягнути з ОСОБА_2 (ід.н.НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ід.н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 320 (триста двадцять) гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.н.НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ід.н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок, з кожного.

Відповідачем, який не приймав участь у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. ст. 228,229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, а також у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя- М.Ю.Міндарьова