Справа № 716/892/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Задорожняк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що вона з 05.10.2002 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі у них, 02.08.2002 року народилася донька ОСОБА_3, а 19.11.2006 року син ОСОБА_4. Малолітні діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

На сьогоднішній день шлюб між ними не розірвано, однак фактичні шлюбні відносини між ними припинені, на даний час вони проживають окремо, будь-яких стосунків не підтримують. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач допомогу для утримання дітей не надає, їх вихованням та утриманням не займається. Відповідач офіційно не працює, однак фізично здоровий, працює по найму, має мінливий дохід. У відповідача є ще один син Назар, стосовно якого він позбавлений батьківських прав, аліменти на його утримання з нього не стягуються, утриманців він також не має, стягнення по виконавчим документам відсутні. З цих підстав просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі, зазначеному позивачем в позовній заяві, а саме по 700 грн. щомісячно на кожну дитину їх повноліття.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії І-МИ №028431 від 18.12.2006 року на імя ОСОБА_4 (а.с. 6) та серії 1-БК №045893 від 05.10.2002 року на імя ОСОБА_3 (а.с. 7) відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 здорові, проживають разом з мамою позивачем ОСОБА_1, що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов проживання №745 від 21.07.2015 року (а.с. 8), довідкою Василівської сільської ради №744 від 22.07.2015 року про склад сімї (а.с. 9) та висновків про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с. 10, 11)

Позивач ОСОБА_1, не працює, здійснює догляд за пристарілою бабусею, в звязку із чим отримує допомогу в Управлінні праці та соціального захисту населення, як приватний підприємець. безробітна не зареєстрована, власної земельної ділянки, паю, житлового будинку чи іншої нерухомості немає. Крім соціальної допомоги та доходів від земельної ділянки позивач інших джерел доходів не має. Вказане вбачається з акту обстеження матеріально побутових умов проживання №745 від 21.07.2015 року (а.с. 8), довідок УПСЗН Заставнівської РДА, Заставнівського РЦЗ та з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 12-14).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 допомоги для утримання дітей не надає, добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено. Відповідач ОСОБА_2 має ще одного сина Назара, проте по відношенню до нього він позбавлений батьківських прав, аліменти на його утримання з нього не стягуються. Відповідач ОСОБА_2 працює не офіційно, має регулярний та мінливий дохід, здоровий, фінансових, кредитних та боргових зобовязань, а також інших стягнень та утриманців немає, стягнення по виконавчих документах відсутні.

Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача ОСОБА_2, на користь позивача ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

Також з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 243, 60 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 88 УПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 184,191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи з 20.07.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення. Якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Заставнівський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Пухарєва О.В.