Справа № 696/743/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року Камянський районний сул Черкаської обл.

в складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Камянка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Камянського райсуду із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що 26.04.2015 р. помер її батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кам'янського РУЮ у Черкаській області зроблений відповідний актовий запис № 88 та видано Свідоцтво про смерть серії І-СР № 260939. Після його смерті залишилось певне майно, а саме померлий ОСОБА_2 мав у власності автомобіль НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить все майно померлого, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Вона в порядку ст.1269 Цивільного кодексу України, подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Кам'янського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 і останньою відкрита спадкова справа, яка зареєстрована під № 57409782. На даний момент майно, яке належало померлому і фактично на даний час в силу ст. 1268 ЦК України належить заявниці, яка являється дочкою померлого, має підстави побоюватись, що автомобіль, який належав померлому може бути відчужений іншими особами. Місцезнаходження вказаного автомобіля їй не відомо.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з даної норми закону, предмету спору сторін,суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову із забороною вчиняти певні дії щодо реєстрації та перереєстрації права власності на автомобіль НОМЕР_1

Підстави забезпечення позову врегульовано ст.151 ЦПК України.

З точки зору ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову застосовується, якщо їх невжиття може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Закон не вимагає надання будь-яких доказів існування можливості утруднення чи неможливості виконання рішення суду, а лише вимагає подання відповідної заяви про це у вигляді, передбаченому ч.2 ст.151 ЦПК України.

Ч.2 ст.151 ЦПК України встановлено, що однією з причин, в звязку з якими потрібно забезпечити позов, може бути припущення особи щодо обставин, що несуть загрозу невиконання або утруднення виконання можливого рішення суду.

Відповідно до постанови №9 Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову при вирішенні такого клопотання мають враховуватися інтереси не тільки позивача та відповідача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені.

Керуючись ст.ст.151-153,168, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заборонити органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію права власності на нерухоме майно вчиняти будь-які дії з реєстрації та перереєстрації права власності на автомобіль НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя :