№ 2/243/3252/2015
№ 243/6023/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Добрикової ОСОБА_1 до Добрикова - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся Добрикова ОСОБА_1 з позовом до Добрикова ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2012 року. Від цього шлюбу дітей не має. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння між ними, кожен з них має різні погляди на сімейне життя та різні погляди на ведення сумісного господарства, у звязку з нескінченними спорами їх життя стало незносним . Фактичні шлюбні відносини між ними зупинені с 2013 року, подружжям втрачено всі фізичні та духовні звязки, вважає , що збереження родини неможливе та суперечить їх інтересам.

Також позивач вважає , що примирення між ними неможливе. Спору з приводу розділу загального спільного майна подружжя між ними немає. З таких підстав, просила суд розірвати їх шлюб.

У судовому засіданні позивачка наполягала на своїх позовних вимогах та просила їх задовольнити .

У судове засідання відповідач не зявився, але від нього надійшла заява у якій він позовні вимоги позивачки визнає у повному обсязі, просить судове засідання провести без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що сторони були одружені з 14 липня 2012 року , про що свідчить свідоцтво про шлюб видане 03.06.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області ,Серії І-НО № 366251 ( а.с. 8) Фактичні шлюбні відносини між сторонами закінчилися о 2013 році. Сумісне життя не склалося з причини відсутності взаєморозуміння між ними, кожен з них має різні погляди на сімейне життя та різні погляди на ведення сумісного господарства, у звязку з нескінченними спорами їх життя стало незносним . Від шлюбу дітей не має. Спору з приводу розділу загального спільного майна подружжя не має. Подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливим. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст.10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Добрикової ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб зареєстрований 14 липня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області , актовий запис № 351 , між Добриковим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Добриковою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_4