АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-5139 Головуючий в суді першої
Провадження № 22-ц/774/2061/К/15 інстанції - Кулігіна Т.Д.
Категорія 50 (1) Доповідач - Савіна Г.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Савіної Г.О.,

суддів - Митрофанової Л.В., Чорнобука В.І.,

при секретарі - Голуб О.О.,

за участю: позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 жовтня 2003 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2003 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, просила суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 жовтня 2003 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, стягнуто з ОСОБА_4 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи стягнення з 30 вересня 2003 року в межах платежів за один місяць.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового про відмову в позові, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, на її думку, суд неправомірно розглянув справу за відсутності відповідача та без його належного повідомлення. Про наявність рішення та заборгованості по сплаті аліментів відповідач дізнався лише у липні 2015 року від державного виконавця, що стало для нього несподіванкою, оскільки між ними з позивачем існувала усна домовленість про те, що позивач з донькою будуть проживати у належній його батькам квартирі, а він не буде сплачувати аліменти. Крім того, представник позивача посилається на наявність розбіжностей у рішенні суду та протоколі, де у рішенні зазначено, що відповідач позов не визнав, а протокол свідчить про визнання позову відповідачем.

В своїх запереченнях позивач ОСОБА_2 просить апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду залишити без змін.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, суд першої інстанції керувався ст. ст. 80, 82 Кодексу про шлюб та сім'ю України та виходив з обов'язку батьків утримувати дитину до її повноліття та дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу неповнолітній доньці ОСОБА_6 саме у такому розмірі.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 80 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який діяв на час розгляду справи, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Згідно ст. 82 Кодексу про шлюб та сім'ю аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в розмірі: на одну дитину - чверті, на двох дітей - третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) батьків, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, а з осіб, які працюють за контрактом в іноземних державах, - не менше двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на кожну дитину. Розмір цих часток і мінімальний розмір аліментів може бути зменшено судом, якщо у того з батьків, який зобов'язаний платити аліменти, є інші неповнолітні діти, які при стягненні аліментів у встановленому цією статтею розмірі виявилися б менш забезпеченими матеріально, ніж діти, які одержують аліменти, а також у випадках,

коли той з батьків, з якого стягуються аліменти, є інвалідом першої чи другої групи, або коли діти працюють і мають достатній заробіток, або з інших поважних причин. Суд вправі зменшити розмір аліментів або звільнити від їх сплати, якщо діти перебувають на повному утриманні держави або громадської організації.

Відповідно до ст. 5 Цивільного Кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

У зв'язку з набранням з 01 січня 2004 року чинності Сімейним Кодексом України Кодекс про шлюб та сім'ю України втратив чинність, тому до спірних правовідносин застосовуються норми чинного законодавства - Сімейного Кодексу України.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів судом враховано і вимоги ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України та обгрунтовано дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання доньки, до досягнення нею повноліття.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та не містять підстав для скасування законного та обґрунтованого рішення суду.

Так, посилання представника відповідача на неналежне повідомлення відповідача про час та місце слухання справи спростовується його підписом на обкладинці справи про його повідомлення на 20.10.2003 року на 10-00 годин.

Доводи апеляційної скарги щодо необізнаності про існування рішення про стягнення аліментів спростовуються наданими позивачем повідомленнями з пошти про переведення їй аліментів з бухгалтерії ВАТ «Лемкар», де працював відповідач.

Доводи апеляційної скарги про усну домовленість між сторонами про те, що позивач з донькою будуть проживати у належній його батькам квартирі, а він не буде сплачувати аліменти, також на увагу не заслуговують, оскільки кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини покладена на батьків, і обов'язок на утримання дитини виникає з моменту її народження і до повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 190 Сімейного Кодексу Українитой із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Такий договір нотаріально посвідчується. Право власності на нерухоме майно за таким договором виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. Якщо дитина досягла чотирнадцяти років, вона бере участь в укладенні цього договору. Набувачем права власності на нерухоме майно є сама дитина або дитина і той із батьків, з ким вона проживає, на праві спільної часткової власності на це майно. У разі укладення такого договору той із батьків, з ким проживає дитина, зобов'язується самостійно утримувати її.

Доказів існування такого договору між сторонами відповідачем не надано.

Інші доводи відповідача колегія суддів до уваги не сприймає, оскільки вони зводяться до переоцінки доказів та незгоди з висновками суду по їх оцінці і відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України юридичного значення для вирішення справи не мають.

Вирішуючи даний спір, суд першої інстанції в достатньо повному обсязі встановив права і обов'язки сторін, обставини по справі, перевірив доводи і дав їм належну правову оцінку, ухвалив рішення, яке відповідає вимогам закону. Висновки суду достатньо обґрунтовані і підтверджені письмовими матеріалами справи та поясненнями учасників процесу.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального законодавства, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції - залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4, відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 жовтня 2003 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : Г.О.Савіна

Судді: Л.В.Митрофанова

В.І.Чорнобук