Справа № 316/2270/14-ц
Провадження № 2/316/29/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2015 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Куценко М. О.,

при секретарі: Нестеровій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору роздрібної купівлі-продажу і побутового підряду у звязку з істотним порушенням договору іншою стороною, яке виразилось в ухиленні від прийняття товару і послуг належної якості і відмови від оплати прийнятого товару і послуг, стягнення збитків завданих порушенням зобовязання, а також стягнення витрат понесених у звязку з виконанням зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1, в якій вона просить прийняти її відмову від первісного позову про захист прав споживача, у звязку з тим, що відповідачем ОСОБА_2 повністю виконано свої зобовязання за договором від 27.07.2013р.. Наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі, відповідно до ст. 206 ЦПК України позивачу відомі.

Крім того, позивач по зустрічному позову (який є відповідачем по первісному позову) ОСОБА_2 також надав письмову заяву, в якій просить прийняти його відмову від зустрічного позову до ОСОБА_1 про розірвання договору роздрібної купівлі-продажу і побутового підряду у звязку з істотним порушенням договору іншою стороною, яке виразилось в ухиленні від прийняття товару і послуг належної якості і відмови від оплати прийнятого товару і послуг, стягнення збитків завданих порушенням зобовязання, а також стягнення витрат понесених у звязку з виконанням зобовязання, у звязку з порозумінням з відповідачем по зустрічному позову (позивачем у первісному позову) ОСОБА_1.

Відповідно до ст.174 ЦПК України - позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №316/2270/14-ц (№ провадження 2/316/29/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору роздрібної купівлі-продажу і побутового підряду у звязку з істотним порушенням договору іншою стороною, яке виразилось в ухиленні від прийняття товару і послуг належної якості і відмови від оплати прийнятого товару і послуг, стягнення збитків завданих порушенням зобовязання, а також стягнення витрат понесених у звязку з виконанням зобовязання, у звязку з відмовою ОСОБА_1 від позову та ОСОБА_2 від зустрічного позову.

Повернути позивачу по зустрічному позову ОСОБА_2 сплачений ним відповідно до квитанції ПриватБанка №0.0.322907812.1 від 04.12.2014 року, судовий збір у сумі 487,20 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Куценко