Дата документу 26.06.2015
Справа № 334/5227/15-ц
Провадження № 2/334/2407/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,

В с т а н о в и в :

26 червня 2015 року в провадження судді Ісаков Д.О., в порядку ст.11-1 ЦПК України, надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування.

За загальним правилом підсудності цивільних справ, передбаченим ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем є юридична особа - Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», представництво якого в місті Запоріжжя знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Маяковського, 7, що територіально знаходиться в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Згідно ч.6 ст.110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

В позовній заяві та матеріалах доданих до неї, зазначено, що дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб позивача, сталася на перехресті бульвару Шевченка та бульвару Гвардейського, тобто місцем завдання шкоди майну ОСОБА_2 є перехрестя бульвару Шевченка та бульвару Гвардейського, що територіально відноситься до Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

В звязку з вищевикладеним позовна заява ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, не підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя. Крім того, позовна заява не містить обґрунтувань звернення позивача з вказаним позовом саме до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування - повернути позивачу для звернення за підсудністю.

Повернути з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 0006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ) ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 1343 грн. (одна тисяча триста сорок три) 27 коп., згідно квитанції № ПН118673 від 26 червня 2015 року.

Копію ухвали разом з матеріалами справи направити ОСОБА_2, для можливості звернення до суду за місцезнаходженням відповідача у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Ісаков Д. О.