10.09.2015 Провадження по справі № 2/380/347/15
Справа № 380/1226/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року, Тетіївський районний суд Київської області, в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-09295-191207,

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (надалі Позивач, Банк) звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (надалі Відповідач) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1994,50 грн., вказуючи, що Відповідач належним чином не виконувала договірні зобовязання. Судові витрати по справі покласти на Відповідача.

Представник Позивача в судове засідання не прибув, до суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибула, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи з такого.

З матеріалів справи встановлено, що 19.12.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-09295-191207, згідно з яким Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 9813, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також відкриває кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн. Обслуговування здійснюється на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту в межах кредитної лінії, в даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов вказаного кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання зобовязань перед банком, а також інших операцій передбачених Договором.

Згідно з Договором Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 10.07.2015 року Відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 1994,50 грн., що складається з тіла кредиту 682,00 грн.; простроченого тіла кредиту 0,0 грн.; заборгованості за відсотками 1312,50 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн., яку Позивач просить стягнути з Відповідача.

Встановлені судом обставини об'єктивно підтверджуються: розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.3); копією договору та тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с.4-5).

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі та досліджені судом докази, враховуючи, що Відповідач свої договірні зобовязання не виконувала, чим істотно порушила умови кредитного договору, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 1994,50 грн. підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, з Відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610,625,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Бурківці, вул. Леніна, 58, Тетіївського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, р/р № 9813, МФО 380236, , заборгованість по кредитному договору в сумі 1994 (одна тисяча девятсот девяносто чотири) грн. 50 коп., яка складається з: тіло кредиту: 682,00 грн., прострочене тіло кредиту: 0,0 грн., заборгованість за відсотками 1312,50 грн., заборгованість за комісіями: 0,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Бурківці, вул. Леніна, 58, Тетіївського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2