Справа № 609/1699/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2015 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Томчук С.В.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

за участі представника

позивача-відповідача ОСОБА_1

відповідачки-позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про перерахунок аліментів.

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітної дитини, яка продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В :

Позивач-відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить зменшити суму призначених рішенням Шумського районного суду від 05.04.2004 р. аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка-позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просить стягувати із ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у вищому учбовому закладі в розмірі 700 грн., а також додаткові витрати пов»язання з навчанням: оплата навчання, проживання в гуртожитку, придбання ноутбуку.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги її довірителем підтримала і пояснила, що з її довірителя ОСОБА_3 стягують згідно рішення Шумського районного суду від 05.04.2004 р. аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка продовжує навчання у вищому учбовому закладі. Її довіритель просить визначити тверду суму аліментів в розмірі 500 грн., оскільки він створив іншу сім»ю і має на утримання ще двоє малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час він є безробітним. Просить позов його задовольнити та стягувати із нього аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. В решті позовних вимог заявлених відповідачкою просить відмовити.

Відповідачка -позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги заявлені ОСОБА_3 не визнала та пояснила , що від спільного шлюбу із ОСОБА_3 в них є спільна дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка навчається у м.Києві у вищому учбовому закладі, на платній формі навчання. Протягом тривалого часу позивач не сплачує аліментів, на утримання дочки не надає матеріальної допомоги, а тому просить стягнути із ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки в розмірі 700 грн., а також стягнути із нього витрати на навчання дочки ОСОБА_5, оплата навчання, проживання в гуртожитку та придбання ноутбука.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення, позов ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення, а в частині стягнення додаткових витрат на навчання дитини відмовити.

Судом встановлено:

Сторони є батьками дочки ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Бриків, Шумського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 21 січня 1997 року Бриківською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 3.

Згідно довідки № 22/656 виданої 1 вересня 2014 року Національним авіаційним університетом , ОСОБА_5 є студенткою 1 курсу денної форми навчання Інституту аеронавігації м.Києва, термін навчання з 1 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року.

Рішенням Шумського районного суду від 5 квітня 2004 року підтверджується, що з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягуються аліменти в користь ОСОБА_2 на неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку починаючи з 05.04.2004 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони розірвали шлюб 15 квітня 2004 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 15 квітня 2004 року Відділом РАЦС Шумського РУЮ, Тернопільської області, а/з № 25.

ОСОБА_2 23 грудня 2011 року уклала шлюб із ОСОБА_9, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_3, видане 23 грудня 2011 року Бриківською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 7, та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

ОСОБА_3 має на утриманні двоє неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Тернопіль, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 3 травня 2006 року Бодаківською сільською радою Збаразького району, Тернопільської області, а/з №7, дочку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Бодаки Збаразького району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим 16 листопада 2007 року Бодаківською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 19.

У відповідності до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейно стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснення представника позивача-відповідача ОСОБА_3, позивач створив нову сім»ю і має на утриманні двоє малолітніх дітей, сам ніде не працює. Із пояснення відповідачки-позивачки ОСОБА_2 на її утриманні є дочка ОСОБА_5, яка навчається в м.Києві в Національному авіаційному університеті на платній формі навчання , в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_3 надавав матеріальну допомогу дочці ОСОБА_5 від випадку до випадку, а аліментів призначених судом не сплачував, а тому заборгованість по аліментах на даний час становить понад 30 000 грн.

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин справи, та враховуючи матеріальний та сімейний стан ОСОБА_3 суд вважає за можливим стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утимання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 500 грн.

Позов відповідачки-позивачки ОСОБА_2 задовольнити частково стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. В решті позовних вимог відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 192, 199 СК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 ОСОБА_2 про перерахунок аліментів задовольнити.

Стягувати із гр.ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 / п»ятсот / гривень, починаючи із 23 грудня 2014 року та продовжувати до закінчення нею навчання.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітноїх дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати із гр.ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 / п»ятсот / гривень, починаючи із 23 грудня 2014 року та продовжувати до закінчення нею навчання в решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із гр. ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає до негайного виконання.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Томчук