Справа № 223/278/15-ц
Провадження № 2-о/223/16/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю заявниці ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши в порядку ч. 3 ст. 234 ЦПК України, в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Реєстраційна служба України Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2015 року заявниця звернулася до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в паспорті НОМЕР_2, виданий Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 26.12.2001 року, та ІПН, виданого Мар'їнською об'єднаною ДНІ 03.05.2006 року, її прізвище написане саме як ОСОБА_1. Дівоче прізвище заявниці ОСОБА_1. 06.11.1970 року, вона вступила у шлюб з ОСОБА_10. В свідоцтві про розірвання шлюбу, заповненому російською мовою, її прізвище вказано ОСОБА_1. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, отриманому заявницею 07.05.2013 року, на українській мові прізвище чоловіка ОСОБА_1, і заявниці ОСОБА_1. В свідоцтві про народження дітей, заповнених російською мовою вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3, батьки вказані російською ОСОБА_2 та ОСОБА_1. До 1997 року всі документи були на російській мові і прізвище російською вказано ОСОБА_2, але в старому паспорті заявниці прізвище українською було вказано ОСОБА_1. 24.10.1997 року заявниця, шляхом укладення договору купівлі-продажу, набула у власність квартиру АДРЕСА_1. В договорі купівлі-продажу укладеним українською мовою, її прізвище та прізвище дітей вказане як ОСОБА_1. В реєстраційному написі на право приватної власності зробленому російською мовою, право власності зареєстровано на російській, ОСОБА_2. Заявниця звернулася до нотаріуса, який оформлював їй договір купівлі-продажу, і їй була надана довідка, що вона ОСОБА_1, за новим паспортом, та ОСОБА_1, яка укладала договір, є одна й та сама особа, але ця довідка не підтверджує встановлення факту належності документу. Коли її син отримував паспорт в серпні 1998 році, його прізвище українською вказано ОСОБА_2 і російською вказано ОСОБА_2. В паспорті її доньки прізвище було вказано ОСОБА_2 потім вона вступила у шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на ОСОБА_2. Отже, на теперішній час з її сином не підтверджені родинні відносини, тому що у них різні прізвища: у нього ОСОБА_2, а у неї ОСОБА_1, тому необхідно встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її сином. Для реєстрації права власності відповідно до нових правил, заявниці необхідно встановити, що квартира АДРЕСА_1 належить саме їм: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу від 24.10.1997 року. Заявниця просить суд встановити факт, що вона - ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 24.10.1997 року, де покупцями квартири вказані ОСОБА_1, підтверджує право власності на квартиру АДРЕСА_1 за нею - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити, повторивши доводи приведені в заяві.

Представник заінтересованої особи реєстраційної служби України Вугледарського міського управління юстиції Донецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала, просила суд її задовольнити, підтвердила, що це помилка в прізвищах.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтвердив, що він є сином заявниці.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, російською мовою як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ОСОБА_1 - російською мовою, розірвала шлюб з ОСОБА_10 - російською мовою, мала паспорт старого зразка серія НОМЕР_3, виданий 18 грудня 1980 року ВВС Петровського РВК м. Донецьк, де її прізвище було записано українською мовою як ОСОБА_1, а російською ОСОБА_1 (а. с. 3 - 7, 13).

ОСОБА_2 - російською мовою, народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк, батько ОСОБА_10 - російською мовою, мати ОСОБА_1 - російською мовою, свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 14 листопала 1983 року, зареєструвала шлюб 12 жовтня 2012 року з ОСОБА_7, актовий запис №683, взяла прізвище ОСОБА_2 (а. с. 8 - 9).

ОСОБА_3, російською мовою як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько ОСОБА_10 - російською мовою, мати ОСОБА_1 - російською мовою, свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 9 грудня 1981 року (а. с. 10).

За договором купівлі-продажу в м. Вугледар від 24 жовтня 1997 року ОСОБА_1, її неповнолітня донька ОСОБА_2, НОМЕР_4 від 14 листопада 1983 року, її син ОСОБА_3, свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 9 грудня 1981 року, уклали договір на стороні покупців квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 11).

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вивчивши всі наявні по справі докази, їх допустимість та належність, і приймаючи вищенаведені обставини, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. п. 1 та 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявниця та її діти, син і донька, мають однакове прізвище, яке російською мовою записано ОСОБА_2, у доньки це дошлюбне прізвище. Але у зв'язку з помилкою при складанні документів сталися помилки: прізвище заявниці українською зазначено як ОСОБА_1, а її сина як ОСОБА_2. Під час укладання договору купівлі-продажу квартири прізвище заявниці та її дітей зазначено як ОСОБА_1. Відповідно до інших документів встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є матір'ю та сином, а ОСОБА_1 в договорі купівлі-продажу в м. Вугледар від 24 жовтня 1997 року та ОСОБА_1 - це одна й та сама особа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 208 - 209, 212 - 215, 234 - 235, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Реєстраційна служба України Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як матері та сина.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу в м. Вугледар від 24 жовтня 1997 року квартири АДРЕСА_1, де покупцями квартири вказані ОСОБА_1, її неповнолітня донька ОСОБА_2, свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 14листопала 1983 року, її син ОСОБА_3, свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 9 грудня 1981 року, підтверджує право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десять днів з дня його проголошення до Апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області С.І. Жамбровський