Справа № 309/42/15-ц
Провадження № 6/309/22/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

В складі суду : головуючого- Волощук О.Я.,

при секретарі Галай В.В.

Суддя Хустського районного суду Волощук О.Я., розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції звернувся в суд із поданням про встановлення тимчасового обмеження для виїзду за кордон, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, у зв'язку з ухиленням боржником своїх зобов'язань.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Хустського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню постанови №807/1040/14/2014 від 09.07.2014 року, виданої Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 податкового боргу у розмірі 1346,34 грн. та вимоги № Ф-135-17 від 24.07.2014 року виданої Хустською ОДПІ про стягнення з ОСОБА_2 недоїмки по сплаті єдиного соціального внеску на суму 8457, 40 грн.

22.08.2014 року державним виконавцем відкрито виконавчі провадження і направлено боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження та сторонам для відома та виконання.

Згідно відповідей з реєструючих установ майна за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано.

27.06.2014 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою проживання АДРЕСА_1 з метою виявлення рухомого майна боржника для подальшого звернення в рахунок погашення боргу, де встановлено, що боржник ОСОБА_2 був відсутній за вказаною адресою у виконавчому документі .

Рішення суду боржником не виконується, державним виконавцем вжито усіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням.

Представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином..

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у відділі ДВС Хустського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню постанови №807/1040/14/2014 від 09.07.2014 року, виданої Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 податкового боргу у розмірі 1346,34 грн. та вимоги № Ф-135-17 від 24.07.2014 року виданої Хустською ОДПІ про стягнення з ОСОБА_2 недоїмки по сплаті єдиного соціального внеску на суму 8457, 40 грн.

22.08.2014 року державним виконавцем відкрито виконавчі провадження і направлено боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження та сторонам для відома та виконання.

Згідно відповідей з реєструючих установ майна за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано.

27.06.2014 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою проживання АДРЕСА_1 з метою виявлення рухомого майна боржника для подальшого звернення в рахунок погашення боргу, де встановлено, що боржник ОСОБА_2 був відсутній за вказаною адресою у виконавчому документі .

Рішення суду боржником не виконується, державним виконавцем вжито усіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт ,може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

По

дання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, шляхом заборони перетинати кордон України до виконання своїх зобов»язань покладених на нього постановою №807/1040/14/2014 від 09.07.2014 року, виданою Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 податкового боргу у розмірі 1346,34 грн. та вимоги № Ф-135-17 від 24.07.2014 року виданої Хустською ОДПІ про стягнення з ОСОБА_2 недоїмку по сплаті єдиного соціального внеску на суму 8457, 40 грн.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Хустському РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області за місцем проживання боржника .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.