Провадження №2/761/6650/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 17 червня 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони із Відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі із 26 січня 2008 року. Вказує, що вони мають малолітніх дітей, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що подружні відносини між ними припинені із 16 квітня 2015 року і, що сімейне життя із Відповідачем у нього не склалося, через постійні сімейні сварки, ініціатором яких є Відповідач. Крім того також вказує, що спільне господарство із Відповідачем не ведеться, спір щодо поділу майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, відсутній. Оскільки примирення між ним та Відповідачем, на його думку, неможливе, просить суд ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним та Відповідачем.

У судовому засіданні факти і обставини, викладені у позовній заяві, Позивач підтримав. Просив суд позов задовольнити. Крім того, також зауважив на тому, що у разі розірвання шлюбу, діти проживатимуть із Відповідачем, щодо примирення категорично заперечував, а також зауважив, що спір щодо поділу майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, відсутній.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про місце, день та час судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилася. Через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов визнала щодо розірвання шлюбу не заперечувала.

Приймаючи до уваги, що Позивач не заперечував щодо розгляду справи у відсутність Відповідача, суд вбачає можливим розгляд справи у відсутність останньої, на підставі зібраних у справі доказів.

Заслухавши пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до твердого переконання про необхідність задоволення позову, з таких підстав.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно, примирення бути не може, шлюб носить формальний характер, тому шлюб підлягає розірванню.

Крім того, виходячи із вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь Позивача підлягає присудженню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 26 січня 2008 року Лівоборежним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 55 - р о з і р в а т и.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС ОСОБА_1 залишити його шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :