Справа № 459/434/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської міської ради (третя особа: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Червоноградського міського управління юстиції Львівської області) про визнання факту прийняття спадщини та права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач в лютому 2015 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_4 і після її смерті він успадкував ? частину квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5, який при житті подарував йому іншу ? частку вищевказаної квартири. Він проживав разом з батьком до його смерті в квартирі АДРЕСА_1. Оскільки він постійно проживав з батьком, на час відкриття його спадщини він вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме гараж НОМЕР_3 по вул. Грушевського, 36-А в м. Соснівка Львівської області. Просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його батька шляхом фактичного вступу у володіння і управління його спадковим майном, визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті його матері та його батька, а саме на гараж НОМЕР_3 по вул. Грушевського, 36-А в м. Соснівка Львівської області.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, з підстав вказаних у позовній заяві.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа Реєстраційна служба Червоноградського МУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.04.2002 року.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.2012 року спадкоємцем майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_1 Спадщина на яку видане це свідоцтво складається з ? частки квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту від 05.01.2015 року складеного комісією КП «Соснівкажитлокомунсервіс», ОСОБА_1 проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_5 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації по АДРЕСА_1.

Як вбачається з рішення № 194 від 13.11.1986 року виконавчого комітету Соснівської міської ради народних депутатів Львівської області про виділення земельної ділянки під будівництво гаража, виконавчим комітетом було вирішено, крім іншого, виділити ОСОБА_5 для будівництва індивідуального авто гаража в м. Соснівка земельну ділянку розміром 3,5 * 6,5 м в районі лікарні і присвоїти їй НОМЕР_3 з умовою вступу в гаражний кооператив № 1.

Довідкою вданою гаражним кооперативом № 2 (район лікарня) м. Соснівка Львівської області стверджується те, що земельна ділянка на якій розташований вказаний гаражний кооператив знаходиться у колективному користуванні всіх членів кооперативу та окремими його членами приватизації не підлягає. Довідка видана власнику гаража ОСОБА_1, що знаходиться на території гаражного кооперативу № 2 по вул. Грушевського, 36-А в м. Соснівка Львівської області.

Згідно відповіді № 5668 від 16.12.2014 року наданої КП «Червоноградське МБТІ», право власності на гараж НОМЕР_3 по вул. Грушевського, 36-А в м. Соснівка Львівської області станом на 31.12.2012 року в КП ЛОР «ЧМБТІ» не оформлялося.

Постановою про відмову у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину від 12.01.2015 року виданою державним нотаріусом Великомостівської державної нотаріальної контори Львівської області було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж НОМЕР_3 по вул. Грушевського, 36-А в м. Соснівка Львівської області. свою відмову державний нотаріус мотивував тим, що, крім іншого, ОСОБА_5 при житті не оформив право власності на вищевказаний гараж, а отже даний гараж спадкодавцю на день його смерті не належав і не входить до складу спадщини.

Яке вбачається з копії технічного паспорту на гараж НОМЕР_3 по вул. Грушевського, 36-А в м. Соснівка Львівської області, загальна площа даного гаражу 27,3 м2.

Згідно ст.ст. 1216, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи наведене суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, так як покійному батькові позивача належним чином була виділена земельна ділянка для будівництва гаража і покійний гараж побудував, хоч право власності належним чином не було зареєстровано у зв'язку зі смертю ОСОБА_5, і іншим чином захистити право позивача на спадкове майно немає можливості, але частково, так як немає необхідності визнавати факт прийняття спадщини позивачем після смерті матері, яка померла значно раніше від свого чоловіка та визнавати право власності на її спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на гараж НОМЕР_3 що по вул. Грушевського, 36-А в м. Соснівка Львівської області.

Судові витрати з відповідача не стягувати на прохання позивача.

В решті позовних вимог відмовити.

Копію рішення направити відповідачу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль