У Х В А Л А

03 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 06 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5, про визнання майна спільною сумісною власністю та виплату грошової компенсації,

та зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені якого діє ОСОБА_3, про визнання автомобіля спадковим майном та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом з наступних підстав.

В прохальній частині касаційної скарги заявник просить скасувати ухвалу апеляційного суду Львівської області від 06 жовтня 2015 року та направити справу для продовження розгляду до суду відповідної інстанції.

Враховуючи те, що оскаржуваною ухвалою суду апеляційної інстанції залишено без змін рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30 червня 2015 року, заявник касаційної скарги має уточнити її прохальну частину виходячи з повноважень суду касаційної інстанції, передбачених ст. 336 ЦПК України (визначитись щодо результатів перегляду рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30 червня 2015 року).

Крім того, ОСОБА_2 не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Виходячи з того, що предметом спору заявлених позовів окрім вимог майнового характеру (стягнення грошової суми), пред'явлено вимогу немайнового харктеру (визнання автомобіля спадковим майном), заявнику згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими за подання касаційної скарги майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених ст. 4 вищезазначеного Закону, ставка судового збору за подачу касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030003, символ звітності банку: 253.

Згідно квитанції від № 233 від 23 жовтня 2015 року ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп., проте враховуючи ціну позову за первісним позовом у розмірі 23 186 грн 68 коп., одну вимогу немайнового характеру за зустрічним позовом (визнання автомобіля спадковим майном) та вимогу майнового характеру за цим позовом у розмірі 15 457 грн 76 коп., заявник має доплатити 633 грн 36 коп. та надати оригінал квитанції.

Приписами ч. 2 ст. 328 ЦПК України передбачено, що у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур