Справа № 585/3116/15-ц
Номер провадження 2/585/1138/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю секретаря - Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що одруження з нею виявилося невдалим, спільне життя не склалося, причиною стала відсутність взаєморозуміння та різні життєві інтереси. Викладені обставини привели до того, що подальші сімейні стосунки стали неможливими і з серпня 2015 року вони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства та спільного бюджету не мають. На час подання позовної заяви до суду він проживає з іншою жінкою з якою має намір створити сімю. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку Юліану, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спір за майно у них не виник.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився але надав суду заяву в якій справу просив розглядати без його участі та участі позивача ОСОБА_1 Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.( а.с.19)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій заявлені вимоги позивача визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала. Строк на примирення просила не надавати. (а.с.18).

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюб 19 квітня 2001 року (а.с.4). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спір відносно поділу майна між сторонами відсутній.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 104,105,110, 112 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 104 ,105,110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони фактично розірвали подружні стосунки, надалі жити однією сім'єю сторони не бажають, втрачено почуття любові та порозуміння. За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому даний шлюб слід розірвати. У відповідачки після розлучення залишається прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,160 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 квітня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 77.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3