Справа №333/7472/14-ц
Провадження №2/333/123/15
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/7472/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про захист прав споживачів та визнання договору купівлі-продажу прав вимоги частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про захист прав споживачів та визнання договору купівлі-продажу прав вимоги частково недійсним.

У судове засідання представники відповідачів Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», який у звязку з перейменуванням є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про визнання участі представників відповідачів Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», який у звязку з перейменуванням є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у судовому засіданні обовязковою, та їх виклик у судове засідання для дачі пояснень.

Позивач у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні виникла необхідність, щоб представники відповідачів Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», який у звязку з перейменуванням є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надали суду особисті пояснення, оскільки вони мають суттєве значення для правильного розгляду справи.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Крім того в судовому засіданні, яке відбулось 04.02.2015 року, від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідачів оригіналів документів, повязаних зі спірним договором, для їх огляду в судовому засіданні, яке було задоволено судом, про що винесена відповідна ухвала. На даний час ухвала суду не виконана, витребуванні документи суду не надані.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно зобовязати представників відповідачів надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів або належним чином посвідчені їх копії, повязані зі спірним договором.

У звязку з викладеним, керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати явку представників відповідачів Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», який у звязку з перейменуванням є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Омега Банк»), та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк») у судове засідання по цивільній справі №333/7472/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про захист прав споживачів та визнання договору купівлі-продажу прав вимоги частково недійсним, обов'язковою для надання особистих пояснень суду.

Зобовязати представників відповідачів Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», який у звязку з перейменуванням є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Омега Банк»), та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк»), надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів або належним чином посвідчені їх копії, повязані з договором купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Публічним акціонерним товариством «Сведбанк».

Відкласти судовий розгляд справина 14-00 годину 30 квітня 2015 року. Копію ухвали направити представникам відповідачів Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», який у звязку з перейменуванням є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Омега Банк»), та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк») для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков