Справа № 225/6391/15-ц
Провадження № 2-о/225/180/2015
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2015 року м. Дзержинськ

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

народних засідателів Григоренко В.В., Шульга О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління пенсійного фонду України у м. Дзержинську, Служба у справах дітей Дзержинської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року заявниця звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. На доведеність своїх вимог заявниця вказала, що з 1997 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. 12.08.2004 року шлюб було розірвано. З того часу вони мешкали окремо один від одного. ОСОБА_5 мешкав за адресою своєї реєстрації: м. Дзержинськ, вул. Зелена, 12/1. ОСОБА_5 постійно спілкувався з заявницею та сином, сплачував дитині аліменти та працював в товаристві з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_7 Московської» . З 21.07.2014 року ОСОБА_5 перестав виходити на зв'язок з заявницею та сином, його номер мобільного телефону відключений. Заявниця неодноразово їздила за місцем реєстрації ОСОБА_5, але сусіди повідомили, що останній в липні 2014 року виїхав у невідомому напрямку, більше в своєму будинку не зявлявся, на зв'язок не виходить, крім того, ОСОБА_5 було звільнено з роботи за прогули. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім заявниці необхідно для забезпечення немайнових прав неповнолітньої дитини виїзд за межі України та для забезпечення майнових прав дитини, оскільки матеріальної допомоги та аліментів на утримання сина ОСОБА_8 заявниця не отримує.

Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.

Представник заявниці в судовому засіданні також підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України у м. Дзержинську до судового засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Служба у справах дітей Дзержинської міської ради до судового засідання не зявився, заперечень не надав.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці. Також пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі, від якого є спільна дитина ОСОБА_6. У 2004 році шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 підтримував з заявницею та з сином добрі стосунки. Зі слів заявниці їй стало відомо, що з липня 2014 року ОСОБА_5 припинив сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8 та з того часу не підтримує з ними ніяких стосунків. У вересні 2015 року вона разом з заявницею приходила до будинку за адресою: м. Дзержинськ, вул. Зелена, 12/1 за місцем реєстрації ОСОБА_5 та зі слів сусідів їм стало відомо, що останній виїхав у невідомому напрямку у липні 2014 року і до теперішнього часу у місці свого проживання не зявлявся.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і є сусідкою ОСОБА_5 Також пояснила, що по вул. Зелена, 12/1 проживав ОСОБА_5 з дружиною та дитиною, на даний час за вказаною адресою ніхто не проживає з липня 2014 року, їх місце перебування їй невідомо, а до цього часу вона постійно бачила ОСОБА_5 за місцем його проживання.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявниця перебувала в шлюбі з ОСОБА_5, який було 12.08.2004 року розірвано. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу заявниця та ОСОБА_5 спілкувались, останній сплачував аліменти на утримання сина. Однак, з липня 2014 року ОСОБА_5 перестав виходити на зв'язок з заявницею. З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_5 21.07.2014 року був звільнений з товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_7 Московської» на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України за скоєні прогули без поважної причини. В Управлінні пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області ОСОБА_5 на обліку не перебуває, ніякого виду пенсії не отримує. З довідки Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_5 має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_8, яка рахується з 21.07.2014 року. Актом вуличного комітету від 22.09.2015 вбачається, що ОСОБА_5 з липня 2014 року за адресою: м. Дзержинськ, вул. Зелена, 12/1 фактично не проживає, виїхав у невідомому напрямку.

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає встановленим факт відсутності ОСОБА_5 за місцем проживання більше одного року і відповідно до вимог ст. 43 ЦК України може бути визнаний безвісно відсутнім.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст.ст.212-215, 248, 249 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Народні засідателі: