Справа № 678/206/15-ц
Провадження №2-678-262/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, усних пояснень позивача та уточнень до позову в судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 15 лютого 2014 року, однак з червня 2015 року не проживають разом, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні.

На теперішній час значні, високі ціни на придбання дитячого одягу, іграшок, дитячого харчування, предмети повсякденного дитячого вжитку, дитячу літературу, товари та предмети, які забезпечують нормальний розвиток та виховання дитини. Такі витрати на дитину ставлять її у скрутне матеріальне становище, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а також є студентом денної форми навчання і немає можливості піти працювати та заробити кошти. Хоча отримує на дитину соціальні виплати від держави в розмірі 860 грн., однак цих коштів не вистачає, іншого доходу немає, стипендії не отримує.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання, хоча має можливість таку надавати, оскільки займається тимчасовими підзаробітками та має нерегулярний, мінливий, але стабільно високий дохід, у нього у власності є автомобіль з допомогою якого також отримує дохід. Відповідач є фізично здоровим, їй невідомо, щоб він перебував десь на лікуванні, іншої сімї немає, аліменти нікому не платить, не здійснює догляд за непрацездатними особами. Батьки відповідача дійсно хворіють, а її батьки дійсно по мірі можливості допомагають утримувати дитину, проте дані обставини не можуть безпосередньо впливати на вирішення справи, оскільки утримання дитини мають здійснювати безпосередньо її батьки, а не інші родичі, а дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини.

Враховуючи зазначене просить стягувати з відповідача: аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; аліменти на її користь на її утримання в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що дитині намагається допомагати по мірі можливості, на даний час не працює, батьки передпенсійного віку, тривалий час вже не працюють і хворіють, а він разом з сестрою їм допомагають по домашньому господарству і здійснюють за ними догляд. Періодично лікується у м. Вінниця, хоча документально підтвердити дану обставину не може. Іншої сімї немає, нікому не сплачує аліменти, його дохід є незначним та має нерегулярний, мінливий характер, у власності автомобіля немає. Погоджується сплачувати аліменти на дитину в розмірі 380 грн. щомісячно. Позовні вимоги про стягнення аліментів на дружину не визнає повністю, оскільки отримані кошти дружина використає не на утримання дитини, а на власні потреби, не бажає їй взагалі сплачувати будь-які кошти, її батьки на даний час працюють і допомагають матеріально. Визнає, що дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і не може піти працювати, проте отримує соціальну допомогу від держави, крім того є студентом і також отримує від держави стипендію, тому фактично має певний дохід, який на його погляд є для неї достатнім.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 80, ч. 2 ст. 84, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У статті 182 СК України зазначено та у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 15 лютого 2014 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Маринюк».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася 04 серпня 2014 року, її батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_1

Із довідки виконавчого комітету Ялинівської сільської ради Летичівського району від 13 липня 2015 року вбачається, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом з матірю ОСОБА_1 і перебуває на повному її утриманні.

Отже, з урахуванням досліджених письмових доказів, пояснень позивача та відповідача, який позов про стягнення аліментів на дитину визнав фактично в повному обсязі (різниця між заявленими і визнаними відповідачем вимогами складає 20 грн.), тому суд вважає, що в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до довідки виконкому Летичівської селищної ради Хмельницької області від 31 липня 2015 року до складу сімї ОСОБА_2 належать батьки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, сестра ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно довідок Летичівської центральної лікарні від 30 липня 2015 року, Летичівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 31 липня 2015 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, хворіють.

З копій трудових книжок ОСОБА_6, ОСОБА_7 вбачається, що вони на даний час офіційно не працюють.

Позивачем суду не надано доказів про те, що на даний час навчається, однак дана обставина визнана відповідачем.

Відповідачем також визнано, що немає іншої сімї та нікому не сплачує аліменти.

Відповідачем суду не надано підтверджуючих документів про його хворобу, а також документів про те, що він здійснює догляд за непрацездатними особами.

Враховуючи досліджені письмові докази, пояснення позивача та відповідача, з урахуванням того, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, є студентом і немає можливості піти працювати та заробити кошти на утримання дитини та на своє утримання, а відповідач є працездатним, немає на утриманні інших неповнолітніх дітей, яким сплачує аліменти, не здійснює догляд за непрацездатними особами, має мінливий, нерегулярний дохід, тому суд вважає, що він спроможний буде сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. При визначенні розміру аліментів судом враховуються сімейні обставини відповідача (хвороба батьків), тому розмір аліментів визначається в сумі 250 грн. Визначений судом розмір аліментів буде справедливим по відношенню як до позивача, так і до відповідача.

Вимога позивача про визначення розміру аліментів на дитину в твердій грошовій сумі із вказівкою на мінімальний розмір аліментів - не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути задоволена судом, оскільки ч. 2 ст. 182 СК України, де і визначений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не застосовується при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України). У разі якщо призначений судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі буде меншим мінімального розміру, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога, проте така призначається органами соціального захисту населення, а не судом.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 243,60 грн. (в редакції Закону України Про судовий збір чинній на час подання позовної заяви до суду).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 80, ч. 2 ст. 84, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 212, 215, 367 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 400 грн., починаючи з 14 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 250 грн., починаючи з 14 липня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_9

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_9