Провадження №2/485/819/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі Бондаренко С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом. В заяві вказала, що шлюб з відповідачем зареєструвала у вересні 1995 року в Нововасиліській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилося невдалим в сім'ї виникали сварки та не порозуміння через вживання відповідачем алкогольних напоїв, відсутності місця роботи. З 2009 року сторони припинили подружні, сімейні стосунки. На даний час перебуває фактично у шлюбних відносинах з іншим чоловіком, вважає що подальше спільне проживання суперечить її інтересам. Просить шлюб розірвати та залишити прізвище «Кравченко».

У судове засідання сторони не з'явилися, але надіслали письмові заяви, про розгляд справи у їх відсутність та на примирення не погоджуються.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, Суд, прийшов до висновку про те, що є підстави для задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила свої прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 вересня 1995 року у Нововасилівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №5. (а.с.6). Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4) Одруження виявилося невдалим в сім'ї виникали сварки та не порозуміння через вживання відповідачем алкогольних напоїв. З 2009 року сторони припинили подружні, сімейні стосунки. Позивач фактично створила нову сім»ю.

Оскільки подальше спільне життя сторін та збереження сім'ї є неможливими, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України. Та залишає позивачу прізвище "Кравченко".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок відшкодувати позивачу судовий збір за розгляд справи в суді.

Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 вересня 1995 року у Нововасилівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 5 - р о з і р в а т и.

Залишити позивачу прізвище "Кравченко".

На прохання позивача суд не стягує з відповідача сплачений нею судовий збір за розгляд справи в суді.

Копію рішення направити сторонам провадження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ