Справа № 525/268/15-ц
Провадження № 2/525/88/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 19 лютого 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка була зареєстрована на час смерті в с. Андрущине Великобагачанського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,39 га, що розташована на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту НОМЕР_1. Спадкоємцем на вказану земельну ділянку за законом є син померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини. Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 від 15 липня 2002 року ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 Позивач ОСОБА_1 вказує, що вона нещодавно дізналася про наявність цього заповіту та при зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої тітки ОСОБА_3 їй було повідомлено, що вона пропустила визначений законодавством шестимісячний строк після смерті спадкодавця для прийняття спадщини.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 20 лютого 2015 року було відкрито провадження по справі.

В судове засідання 6 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надіслала заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 17).

Представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі і пояснив, що позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої тітки, бо їй лише в 2014 році стало відомо про заповіт ОСОБА_6 на її ім'я.

Представник Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду сільський голова направив лист, з якого вбачається, що сільська рада позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі і просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову ОСОБА_1, суду пояснив, що він також нічого не знав про заповіт, що зробила його мати ОСОБА_6, заяву ні про прийняття спадщини, ні про відмову від спадщини він не подавав, просив задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_7, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітки ОСОБА_3 і є передбачені законом підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.6), яка на день смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1, а тимчасово без зняття з реєстраційного обліку вибула в с. Гаркушинці Миргородського району Полтавської області до сина, де і померла (а.с.9).

В склад спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 3,39 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі за № 53 (а.с.7).

Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 від 15 липня 2002 року ОСОБА_3 належний їй на праві на земельну частку (пай), що знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві "Маяк" Великобагачанського району Полтавської області на підставі сертифікату НОМЕР_2, зареєстрованого 12 лютого 1997 року та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на підставі свідоцтва НОМЕР_3, виданого 1 липня 2001 року заповіла ОСОБА_1. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 127 (а.с.8). Станом на 27 лютого 2015 року цей заповіт чинний (а.с.34).

Постановою приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. від 2 лютого 2015 року було відмовлено ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку загальною площею 3,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в зв'язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини до встановлення даного факту у судовому порядку (а.с.15).

З повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори № 268/01-16 від 20 лютого 2015 року, отриманого на запит суду 3 березня 2015 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було с. Андрущине Великобагачанського району Полтавської області, заяв про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини не надходило, претензій кредиторів не виникало (а.с.а.с.28-29).

ОСОБА_2, спадкоємець за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, в встановлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття та відмову від спадщини не подавав, претензій до спадкового майна не має, що підтверджується його заявою від 25.06.2014 року (а.с.10) і показаннями в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України "для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини".

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що "за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини".

Суд приймає до уваги те, що позивачу ОСОБА_1, яка за станом здоров'я рідко приїздила в с .Андрущино Великобагачанського району Полтавської області, не було відомо, що ОСОБА_6 зробила на її ім'я заповіт, і вважає, що вона з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_3

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову".

При таких обставинах коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визначення причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1216,1223,1233,1268-1272 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 від 15 липня 2002 року, реєстр № 127, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якої було с. Андрущино Великобагачанського району Полтавської області, один місяць з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -