Дата документу 04.06.2015
Справа № 320/201/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що подружнє життя не склалось, збереження його неможливо, тому що в родині відсутні взаємоповага, взаєморозуміння, різні погляди на життя. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача сплачені нею судові витрати у розмірі 243,60 грн та витрати на правову допомогу в сумі 550 гривень.

Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.

Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом в частині розірвання шлюбу згоден, та просить шлюб розірвати, в частині позову про стягнення з нього витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 згоден, а не згоден з сумою витрат на правову допомогу, оскільки вважає, що зазначені витрати складають 200 гривень, а не 550 грн, як того просить позивачка.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 22.12.2012 р. відділом ДРАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1047, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с. 7/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7-8/.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати взаєморозуміння та взаємоповаги, в результаті чого в родині виникають спори та суперечки.

З травня 2013 р. шлюбні відносини сторін припинені, сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини є неможливим, а тому шлюб підлягає розірванню.

Суперечок про розподіл майна між сторонами немає.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат та витрат на правову допомогу, суд враховує те, що відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки суму сплаченого судового збору, що підтверджується квитанцією від 12.01.2015 року /а.с. 1/ у розмірі 243,60 грн.. Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на правову допомогу у розмірі 200 гривень за складання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 88, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби

Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1047 - розірвати.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 243,60 грн.; сплачені нею витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн., а всього 443,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: