Дата документу 13.07.2015
ЄУ № 2-15/2010
Провадження №2-15/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Д.С.Тарасова

при секретарі В.В.Півоваровій

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ТОВ «СІ ЕЙ АВТОМОТІВ» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 81470 грн 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 81470 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 814грн.70коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.00коп.

До початку судово/іу засіданні від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду .

У судовому засіданні від відповідача надійшла заява про зняття мір про забезпечення позову щодо відчуження в тому числі дарування транспортного засобу - автомобіля марки CHERY.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає можливим заходи забезпечення цивільного позову, шляхом заборони відчуження в тому числі дарування, продавати, міняти, обтяжувати заставою легковий автомобіль марки CHERY, модель Eastar SQR7201B11, номер кузову LVVDC14B38D202299, який належить ОСОБА_1, скасувати.

Відповідно до ч.б ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяви позивача та відповідача і залишити позов без розгляду та скасувати заходи забезпечення цивільного позову.

Керуючись ст.ст. 154, п.5 ч.І ст.207,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «СІ ЕЙ АВТОМОТІВ» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 81470 грн 00 коп, залишити без розгляду.

Скасувати заходи по забезпеченню цивільного позову у вигляді заборони відчуження в тому числі дарування, продавати, міняти, обтяжувати заставою легковий автомобіль марки CHERY, модель Eastar SQR7201B11, номер кузову LVVDC14B38D202299, який належить ОСОБА_3.

Повернути ТОВ «СІ ЕЙ АВТОМОТІВ» суму судового збору у розмірі 814 грн. 70 коп., сплачену 16.03.2009 року за платіжними дорученнями № 2611778 у АБ «Брокбізнесбанк».

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційному суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.