РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі Говорадло А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ВРАЦС Житомирського МУЮ про встановлення факту,що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Після одруження мати змінила прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та проживала і померла в м.Валленхорст, Німеччина. В сімейній книзі та свідоцтві про смерть прізвище матері при народженні вказано як "ОСОБА_2" та вказаний факт створює перешкоди при прийнятті спадщини, тому заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою, визнавши рідним сином ОСОБА_2

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, пропонують вирішити питання, виходячи з матеріалів справи та згідно чинного законодавства.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка є рідною тіткою заявника, пояснила суду, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в їх будинку. ОСОБА_2 є її рідною сестрою, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, а померла ІНФОРМАЦІЯ_4, 5 років тому. Сестра проживала в Німеччині, там і померла. За словами свідка, у померлої спочатку було прізвище приблизно "ОСОБА_2", потім "ОСОБА_2" і "ОСОБА_2". Підтвердила, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка є сусідкою заявника, дала показання суду, що знайома із ОСОБА_2, мали дружні відносини. ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, а от батька заявника не пам'ятає. Років 10 тому ОСОБА_2 переїхала до Німеччини, померла років 5 тому. Зазначила, що у ОСОБА_2 ще є донька, але молодша за заявника, вона теж проживає в Германії. За словами свідка ОСОБА_2 двічі чи тричі перебувала у шлюбі, в одного із чоловіків було прізвище "ОСОБА_2".

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, матір'ю якого є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_2 її прізвище вказано "ОСОБА_2", однак у свідоцтві про народженні (повторне) - "ОСОБА_2".

03.04.2002 року мати заявника уклала шлюб з ОСОБА_7 та їй було присвоєно шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

У сімейній книзі та свідоцтві про смерть також зазначено дівоче прізвище ОСОБА_2 - "ОСОБА_2".

Третьою житомирською державною нотаріальною конторою заявнику рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю підтвердження родинних відносин як матері та сина та зміни прізвища померлою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Враховуючи викладене, судом встановлений факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, визнавши ОСОБА_1 рідним сином ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Кузнєцов