Справа № 460/211/15-ц
Провадження №2-о/460/27/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

народних засідателів Малець Л.А., Сеник Л.С.,

з участю секретаря Чорній Л.М.

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові Львівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його двоюрідного брата ОСОБА_4, недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням Органу опіки та піклування призначити його опікуном. Свою заяву обґрунтовує тим, що його двоюрідний брат з дитинства страждає на тяжке хронічне захворювання. Згідно довідки ВТЕК від 05.03.2010 року, являється інвалідом 3-ї групи. ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря психіатра Новояворівської РЛ №1. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим може бути визнаний недієздатним.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи не зявився, проте звернувся в суд з заявою про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує.

Представник заявника ОСОБА_1 під час розгляду справи заявлені вимоги підтримав повністю, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи, Яворівської районної державної адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та не заперечила проти призначення ОСОБА_3 опікуном над його двоюрідним братом ОСОБА_4 оскільки дане питання розглядалося на засіданні Яворівської РДА, як органу опіки та піклування, та комісія рекомендувала саме ОСОБА_3 призначити опікуном над ОСОБА_4. Подання про призначення опікуном підтримує.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши та вивчивши матеріали цивільної справи окремого провадження, дослідивши всі докази наданні заявником, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється двоюрідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає разом з ним. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до Посвідчення серії ААБ №143431 від 10 червня 2010 року,

-2-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється інвалідом з дитинства 3 групи загального захворювання.

У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта №396 від 27 травня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності. За своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Яворівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, згідно подання №5596 від 07 жовтня 2015 року, просить призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над двоюрідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з ним.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником. Його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Заявник ОСОБА_3 має бажання бути опікуном свого недієздатного двоюрідного брата, підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, за яких він не може бути опікуном, судом не добуто.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також слід встановити над ним опіку і опікуном призначити його двоюрідного брата ОСОБА_3, а отже суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, відповідно до ст. 234 ЦПК України.

Крім цього, у відповідності до ч.2 ст. 240 ЦПК України, п. 9 ч.2 ст. 3 ЗУ Про судовий збір судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, слід віднести за рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 234, 240-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 64 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, та подання Яворівської районної державної адміністрація Львівської області, як органу опіки та піклування задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі

-3-

апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:

Народні засідателі: