КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1462/15-ц
Провадження № 2-п/552/53/15
У Х В А Л А

14.09.2015 року Київський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

при секретарі - Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про перегляд заочного рішення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про скасування заочного рішення від 22 липня 2015 року ухваленого Київським районним судом м. Полтави по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про захист прав споживачів.

В заяві ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» посилається на те, що 03 серпня 2015 року ними отримано заочне рішення від 22липня 2015 року, яке прийняте без участі представника відповідача. Представника ПрАТ «УТСК», останній не мав можливості прибути у судове засідання 22.07.2015 року у зв»язку з його участю в судовому засіданні Дарницького району м. Києва в справі № 753/5137/15-ц , а тому не міг надати свої заперечення на позовні вимоги. Не погоджується з вартістю завданої шкоди та розрахунком штрафних санкцій.

У судове засідання сторони не з»явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належно, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, від представника позивача надійшли заперечення щодо скасування заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 22.07.2015 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про захист прав споживачів. Представник відповідача «ПрАТ «УТСК» не мав можливості прибути на судове засідання призначене на 22.07.2015 року , тому він звернувся з заяву про скасування заочного рішення.

У строк визначений ст. 228 ЦПК України відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Приймаючи до уваги обставини на які посилається представник відповідача у заяві про скасування заочного рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Полтава від 22 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про захист прав споживачів скасувати.

Призначити справу до судового розгляду у загальному порядку на 11 год. 15 жовтня 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В. Кузіна