Справа № 758/8783/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він 14.10.1995 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від цього шлюбу мають сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того зазначив, що ним було усиновлено сина відповідачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним записом у свідоцтві про народження. Відповідач підкреслює, що сімейне життя з дружиною виявилось невдалим, зокрема в них різні погляди на сімейні стосунки, різний склад характерів, постійно виникають суперечки та непорозуміння, що і привели до розпаду нашої сім'ї. Шлюбні відносини між ними припинені, подружніх стосунків не підтримують, проживають хоч і в одній квартирі, але відокремлено один від одного, ведуть роздільне господарство та окремий один від одного бюджет з 16 березня 2014 року, у зв'язку з цими обставинами вважає збереження шлюбу не можливим, тому просив задоволити його позов та розірвати цей шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі за підстав викладених вище.

Відповідачка в судовому засіданні вимоги позивача визнала, вважає, що дійсно сім'я розпалась та зберегти її вже неможливо, просить вимоги задовольнити.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов доведений та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так частина друга ст. 104 СК України визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Зі змісту статті 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, ведення спільного господарства та бюджету, хоч і в одній квартирі, але відокремлено один від одного, ведуть роздільне господарство та окремий один від одного бюджет з 16 березня 2014 року і відновлювати сімейні стосунки не бажають.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 14.10.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського району м. Києва (актовий запис №543), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ч.2 ст.115 СК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. М. Богінкевич