Справа № 642/4009/15-ц
Провадження № 2/642/1120/15
18 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Грінчук О.П.,
за участі секретаря Радько В.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
позивач звернулася в суд з позовом та просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, зареєстрований 10.11.2012 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 494. При цьому посилається на те, що з відповідачем шлюб розпався остаточно та подальше сумісне жтиття і збереження сім'ї буде суперечити її інтересам та інтересам їх дитини.
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає на даний часта буде проживати і надалі з матір'ю.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій свої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечувала проти ухвалення заочного рішення(а.с.13)
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином , про що свідчать матеріали справи ( а.с. 15).
Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін та за згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Судом встановлено, що 10.11.2012 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис № 494.
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження Серії 1- ВЛ № 304334 видане 14.02.2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 141 (а.с.5).
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, враховуючи що шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, сімя існує формально, а тому шлюб необхідно розірвати, так як причини які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сімї стали неможливими.
Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60,88, 169, 209, 212-215, 224-226, 130 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 10.11.2012 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис № 494.
Відповідач має право звернутися до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: