Справа № 223/90/15-ц
Провадження № 2/223/85/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м .Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Швиденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на час навчання повнолітньої доньки. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. З 01.09.2014 року дочка навчається на першому курсі денного відділення Маріупольського державного університету та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює в ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК», отримує постійний дохід, може надавати матеріальну допомогу, однак добровільного цього не робить. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій частково визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, також просив суд розглянути справу за його відсутності.

Суд, з'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 26.12.1996 року, виданим відділом РАГС м. Вугледара Донецької області.

Згідно довідки № 1664 від 24.12.2014 року ОСОБА_3 навчається в Маріупольському державному університеті на першому курсі денної форми навчання (а.с.3).

Відповідно до довідки ОСББ «Троянда-Вугледар» № 112 від 27.02.2015 року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно до довідки № 2922 від 23.01.2015 року відповідач працює в ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК», стабільно отримує заробітну плату, за період з липня 2014 року по грудень 2014 року отримав 43586,68 грн., тому може матеріально утримувати дитину.

Відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до її повноліття, що підтверджується копією рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 12.11.2002 року.

Таким чином, повнолітня донька відповідача ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання в Маріупольському державному університеті. Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці. Беручі до уваги, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30%, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 19.02.2015 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в сумі 243,60 грн. відносяться судом за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 182, 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. 8, 11, 60, 208, 212-215, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця сел. Олександрівка Марїнського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Вугледар Донецької області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.02.2015 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г.Луньова