Провадження 2-о/127/5/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Бойко В. М.

за участю народних засідателів: Гнатик В.В., Савчук Г.Г.

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про призначення додаткової судової психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в судовому засідання заявив клопотання про призначення додаткової судової психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1, яке мотивував тим, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібно призначити додаткову судову психіатричну експертизу в звязку з тим, що висновок судово-прсихіатричного експерта №26 є неповним та неясним.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2015р. по даній справі призначено судову- психіатричну експертизу. ( а. с. 26)

Висновком судового психіатричного експерта №26 від 29.01.2015р. встановлено, що обєктивне визначення психічного стану ОСОБА_2 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи. ( а. с. 33-35)

Відповідно до ст. ст. 143, 150, 239 ЦПК України враховуючи вищевказане та з метою зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі медицини, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 суд вважає необхідним призначити у справі додаткову судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 150, 208,209, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною додаткову судово-психіатричну експертизу.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічне захворювання, якщо так, то на яке, чи може він розуміти значення своїх дій і керувати ними та чи потребує опіки?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Копію ухвали направити до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_3.

До отримання висновку експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Народні засідателі: