У х в а л а

про залишення без руху

"15" червня 2015 р. ,року, суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» про стягнення компенсації за порушення авторських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом до відповідача, яким просять стягнути з відповідача на їх користь компенсацію за порушення виключного майнового авторського права.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що таку подано з порушенням вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, які застосовуються до її форми та змісту, виходячи з наступних підстав.

Статті 119 та 120 ЦПК України встановлюють обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача. Так стаття 119 ЦПК України, визначає, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснив, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У порушення вимог вищезазначених норм цивільно-процесуального Закону та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, позивачами в позові повністю не викладено обставин, якими він обґрунтовує кожну із своїх вимог, з посиланням на чинне законодавство, що вказує і на не належну конкретизацію змісту позовних вимог.

Також, зі змісту позовної заяви та додатків до неї не зрозуміло на підставі якої норми Закону або договору було здійснено розрахунок компенсації, яка підлягає стягненню на користь кожного з позивачів, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості визначення повної підставності спору та правильності визначення ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх додатків, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем всупереч наведеної процесуальної норми подано до суду позовну заяву із додатками до неї у єдиному екземплярі.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачам строку, який не може перевищувати пяти днів, для усунення наведених в ухвалі недоліків, розяснивши при цьому, що у випадку їх не усунення настануть наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України, згідно якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119,120 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» про стягнення компенсації за порушення авторських прав - залишити без руху.

Надати позивачам строк тривалістю 5 (п'ять) днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі. Перебіг процесуального строку починається з дня, слідуючого дню отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.