УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого суддів: Гвоздика П.О., Горелкіної Н.А, Іваненко Ю.Г., Євграфової Є.П., Наумчука М.І.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про виселення з житлового будинку та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2012 року визнано мирову угоду між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя, якою між сторонами поділено домоволодіння по АДРЕСА_1

Неповнолітня донька сторін у справі - ОСОБА_8 - не погодилася з ухвалою та звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2015 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_8 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2012 року на підставі ст. 292 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2015 року, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.

Відмовляючи у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_8 на підставі ст. 292 ЦПК України, апеляційний суд виходив з того, що правовідносини, які виникли між батьками ОСОБА_8 щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, безпосередньо не впливають на її права, а тому вона на має права на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2015 року, оскільки судове рішення законне та обґрунтоване.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судом норм процесуального права, що призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_8 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий0Головуючий0 Головуючий П.О. Гвоздик
Судді:Н.А. Горелкіна Є.П. Євграфова Ю.Г. Іваненко М.І. Наумчук