Справа № 301/1465/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Сойми М.М., народних засідателів Воскубинек А.С., Густі В.В., при секретарі Сак А.П., з участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа: орган опіки та піклування Імстичівської сільської ради Іршавського району про визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки той страждає на хронічне психічне захворювання, мікроцефалія, є інвалідом першої групи «А» з дитинства. Група інвалідності призначена довічно. З 1997 року він лікувався в ОДКЛ м.Мукачево, психоневрологічному відділенні Інституту педіатрії, Іршавській районній лікарні. Через хворобу брат заявника легко переходить в нервовий стан, кричить, конфліктує, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому і суть його власного життя, без супроводу дорослих нікуди не виходить. З 27 травня 2005 року виховується у Виноградівському дитячому будинку-інтернаті. Стан його психічного здоровя з часом тільки погіршується, а тому потребує постійного стороннього догляду. У звязку з необхідністю призначення йому опіки, просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_3.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання та просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Імстичівської сільської ради Іршавського району в судове засідання не зявився, однак подав суду письмову заяву, в якій просять справу слухати у відсутності їхнього представника.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки МСЕК, ОСОБА_3 являється інвалідом першої «А» групи з дитинства та потребує лікування у психіатра.

Для можливості визначення психічного стану ОСОБА_3 у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 53, 130, ч.1 п.5 ст. 202, ст. 239 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа: орган опіки та піклування Імстичівської сільської ради Іршавського району про визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Берегівській обласній психіатричній лікарні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ч.1 ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Імстичево, вул. Конституції, 16, Іршавського району, Закарпатської області, стійким хронічним психіатричним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_3 у звязку з хворобою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 постійної опіки та сторонньої допомоги?

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя : М. М. Сойма

Народні засідателі: А.С. Воскубинек

ОСОБА_4