справа № 361/6923/15-ц
провадження № 2/361/3311/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 листопада 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житлово експлуатаційної контори № 3 про вселення, усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення порядку користування майном, зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою суду від 29.09.2015 р.позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ч.4 та ч.5 ст.119 ЦПК України, ч.3 та ч.6 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», була залишена без руху.

13 жовтня 2015 року позивачі частково усунули недоліки позовної заяви, сплативши частково судовий збір. Ухвалою від 15.10.2015р. позивачам надавався додатково строк для сплати судового збору. На даний час позивачі судовий збір у повному обсязі за всіма позовними вимогами не сплатили.

Позов територіально підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області. Суд вважає, що провадження в цивільній справі може бути відкрите до виконання позивачами ухвали суду щодо сплати судового збору за позовними вимогами немайнового характеру, але з наданням позивачам строку для сплати судового збору до дати, на яку призначено розгляд справи.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи та з,ясування позовних вимог, які мають бути несені на розгляд по суті, необхідно провести попереднє судове засідання, дата якого судом визначається в межах строків, передбачених ст. 129 ЦПК України, а також з урахуванням часу, необхідного для забезпечення та реалізації процесуальних прав, передбачених ст.ст. 27, 30, 131-137, 123, 128 ЦПК України, зокрема для ознайомлення, підготовки та збирання доказів.

Керуючись ч.1, ч.5 ст. 122, 129 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі.

2.Справу призначити в попереднє судове засідання на 16 листопада 2015 року на 10-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 309.

3. Встановити позивачам строк для виконання ухвали суду від 15 жовтня 2015 року в частині сплати судового збору кожним позивачем за всіма позовними вимогами (про вселення позивачів в спірну квартиру та про встановлення конкретного порядку користування квартирою, виділення кожному з позивачів окремої ізольованої житлової кімнати) до дати попереднього судового засідання -10-30 год, 16.11.2015 р. з поданням суду на початок попереднього судового засідання документу на підтвердження сплати судового збору.

4. Роз'яснити позивачам, що в разі не сплати судового збору за вказаними позовними вимогами немайнового характеру і не надання суду документів на підтвердження сплати судового збору в цій частині у вказаний строк, дані позовні вимоги, у відповідності до п.8. ч.1 ст.207 ЦПК України будуть залишені без розгляду.

5.В попереднє судове засідання викликати учасників процесу. Розяснити, що за заявою сторони про неможливість явки на попереднє судове засідання, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними, воно може бути лише один раз відкладено судом. У разі неявки на попереднє судове засідання сторони без поважних причин або у разі неповідомлення нею причини неявки, яка повинна бути визнана поважною, в подальшому зясування обставин справи проводиться на підставі доказів, які подані до або під час попереднього судового засідання. У разі неявки сторони, повідомленої належним чином, попереднє судове засідання проводиться у її відсутності.

6.Роз'яснити позивачам, що до початку розгляду справи по суті вони мають право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, розмір позовних вимог, відмовитись від позову або частини вимог, подати заяву про залишення позову без розгляду.

7.Розяснити відповідачам, що до початку розгляду справи по суті вони мають право предявити зустрічний позов, подати письмову заяву про визнання позову повністю або частково, а у разі невизнання позову подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (в 2-х примірниках).

8.Розяснити сторонам їх право на укладення мирової угоди та угоди про передачу спору на розгляд третейського суду.

9. Розяснити всім особам, які беруть участь у справі їх право на подання доказів, та що відповідно до ч.2 ст.27, ст..ст.131, 136, 137 ЦПК вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання; докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе поважність причини не подання доказу своєчасно. У разі необхідності допиту свідків - подати письмову заяву про їх виклик з зазначенням обставин, які кожен свідок може підтвердити; у разі необхідності витребування доказів подати клопотання про їх витребування із долученням відомостей про неможливість їх отримання особисто.

10. Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК сторони зобов'язані повідомити суд про наявні судові рішення судів і незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії. Подання апеляційної скарги не зупиняє рух справи і її розгляд цим судом. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова