Справа № 310/1745/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бердянського міського голови про скасування розпорядження міського голови, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди ,

встановила:

20.02.2015 року позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування розпорядження міського голови в частині оголошення догани, зобов'язання сплатити премію за січень 2015р., набавку до заробітної плати, призначити черговий ранг державного службовця з листопада 2014р. та сплатити грошові кошти неотриманні за вислугу років, стягнути моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Згідно з ст. 15 ЦПК України суду розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з ст. 17 КАС України спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби відносяться до юрисдикції адміністративного суду.

Публічною службою згідно з ст. 3 КАС України являється діяльність на державних посадах, державна служба, служба в органах влади АР Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, позивач обіймає посаду головного спеціаліста відділу контролю за будівництвом та використанням земель управляння містобудування та архітектури виконавчого Бердянської міської ради та є державним службовцем.

Позивач звернувся до суду з вимогами щодо скасування розпорядження міського голови щодо оголошення догани позивачу, що стало підставою для неотримання премії та надбавки до заробітної плати, а також позивач просить зобов'язати відповідача призначити черговий ранг державного службовця.

Таким чином, спір виник з приводу проходження публічної служби, тому повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, слід відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Бердянського міського голови про скасування розпорядження міського голови, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, як такого, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 15,122 ЦПК України, ст. ст. 3, 17 КАС України,

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Бердянського міського голови про скасування розпорядження міського голови, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди .

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: З. П. Пустовіт