Справа № 128/1798/15-ц
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Гаврілової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовує тим, що згідно ордеру № 926 від 10.10.1972 року він разом із дружиною ОСОБА_6 заселився до квартири № 2, що знаходиться у будинку № 2 станції Тюшки в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області, де проживають і до цього часу. В даній квартирі з його відома та згоди була зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка на той час являлась дружиною його сина ОСОБА_5 Після народження внуків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 останні також були зареєстровані у вказаній квартирі. Рішенням Вінницького районного суду від 19.09.2006 року шлюб між його сином ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. З жовтня 2006 року відповідачі перестали проживати в даній квартирі, а проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак до цього часу відповідачі продовжують бути зареєстровані в його квартирі. Добровільно виписуватись з квартири відповідачі відмовляються, незважаючи на неодноразові прохання. Такі дії відповідачів обмежують його права, це створює йому незручності та перешкоди у використанні власної квартири для проживання і отримання відповідних виплат субсидії та соціальної допомоги, тому він звернувся з даним по позовом до суду.

24.09.2015 року позивач через канцелярію суду подав письмову заяву про зменшення позовних вимог, а саме залишив позовні вимоги лише до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а позовну вимогу до ОСОБА_4 просив залишити без розгляду.

В судове засідання 13.10.2015 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_7 не зявилась, попередньо через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві зазначила, що позовну заяву про зменшення позовних вимог підтримує та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області та третя особа ОСОБА_5 в судове засідання 13.10.2015 року не зявились, попередньо подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно ч. 2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання 03.06.2015 року, 30.06.2015 року, 24.07.2015 року, 16.09.2015 року та 13.10.2015 року не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, відомостей про неможливість прибути в судові засідання від них на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, в частині позовних вимог до ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 197, 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням в частині позовних вимог до ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська