У Х В А Л А

про повторне призначення судово - будівельної експертизи

"05" червня 2015 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про визнання права власності на предмет іпотеки та стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором №11-1/724к-06 від 25.12.2006р..

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про повторне призначення по даній справі судово - будівельної експертизи для визначення вартості нерухомого майна, оскільки її довіритель не отримувала рахунку про оплату проведення експертизи по справі, так як не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання не заперечив за умови надання суду належної адреси для повідомлення відповідача.

Заслухавши думку сторін у справі щодо повторного призначення судово - будівельної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають істотне значення для справи потрібні спеціальні знання. Задовольняючи дане клопотання, суд враховує ту обставину, що позовна заява стосується відшкодування завданих збитків, а відтак визначення ринкової вартості квартири має істотне значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також те, що в матеріалах справи відсутні докази належного скерування відповідачу рахунку про проведення оплати експертизи. При цьому, суд вважає за необхідне відзначити, що при вирішенні питання доцільності призначення експертизи суд враховує значні зміни у курсі національної валюти, які на думку суду істотно впливають на вартість нерухомого майна, яке є предметом позову.

Проведення даної експертизи слід доручити експертам Львівського Науково-Дослідного інституту судових експертиз за адресою: м.Львів, вул.Липинського. 54.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143,144,168, п.5 ст.202 ЦПК України,

ухвалив:

Повторно призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про визнання права власності на предмет іпотеки та стягнення заборгованості, судово-будівельну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

встановити ринкову вартість нежитлових приміщень, що належать ОСОБА_1, загальною площею 33,7 кв.м. та знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Коцюбинського, 19, станом на день проведення експертизи?

У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно ухвали суду.

Проведення судово-будівельної експертизи доручити експертам Львівського Науково-Дослідного інституту судових експертиз за адресою: м.Львів, вул.Липинського. 54., попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №461/14389/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Зобовязати позивача та відповідача надати всі необхідні для проведення експертизи документи за вимогою експерта.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В. Стрельбицький