Справа №2-о/681/82/2015
Рішення

іменем України

29 вересня 2015 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Калінки А.А., представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання факту родинних стосунків, заінтересовані особи Воробіївська сільська рада Полонського району та відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області,

встановив:

25 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що вона із своїм рідним братом ОСОБА_3 проживали в одному будинку, який їм належав в рівних частинах, тому що відносився до колгоспного двору. 16 листопада 2001 року брат помер. Після смерті брата відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку, земельний пай. Заявниця є спадкоємцем після смерті брата, але у свідоцтві про народження вона записана під своїм дівочим прізвищем «Мосійчук», батьки також зазначені під прізвищем «Мосійчук». В актовому записі про народження брата їх батьки зазначені під прізвищем «Мусійчук». Вказані обставини не дають можливості оформити спадщину. Інших спадкоємців нема. Просить встановити факт родинних стосунків що померлий ОСОБА_3 був її братом.

Представник заявника ОСОБА_1 в суді доводи заяви підтримує. Сільський голова ОСОБА_4 подав письмову заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення заяви. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану в суд не прибув.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши інші докази, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в с. Воробіївка в одному житловому будинку. ОСОБА_3 помер в 2001 році. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини будинку та земельної ділянки. ОСОБА_3 не мав сім»ї, дітей. Заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрою та братом.

Пояснення представника заявниці узгоджуються із письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні актом про народження заявниці, свідоцтвом про шлюб заявниці, свідоцтвом про народження та смерть ОСОБА_3, довідками сільської ради про проживання заявниці та ОСОБА_3, сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) ОСОБА_3

Письмові докази узгоджуються з показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в суді показали, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрою та братом. ОСОБА_3 не мав сім»ї.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З огляду на встановлені обставини суд вважає, що докази, досліджені в суді, обєктивно підтверджують правдивість доводів заявниці про те, що ОСОБА_3 був її братом. Також встановлено, що на момент смерті брата вони постійно проживали в с. Воробіївка і вона фактично прийняла спадщину після його смерті. Встановлення факту родинних стосунків після смерті брата для оформлення спадщини має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 234, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити. Встановити факт родинних стосунків що ОСОБА_3, який помер 16 листопада 2001 року, був рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Бобяк