САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/159/15-ц
Провадження №2/726/91/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й.,

озглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 20 травня 2007 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у Чернівецькому міському управлінні актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний запис за №629. Від шлюбу у них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За спільною згодою з відповідачем син проживатиме із ним. Спорів про поділ майна між ними немає. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Між ними постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Також вказує на те, що відповідач не бере належної участі у веденні домашнього господарства, до неї ставиться грубо та неуважно. Вважає, що подальше спільне сімейне життя, примирення та збереження сім»ї є неможливим. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та подав до суду заяву із проханням розглянути справу без його участі та визнання позову.

Суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши свідоцтво про шлюб серії 1-МИ № 026496, з якого вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 20 травня 2007 року (а.с.5).

З копій свідоцтва про народження вбачається, що у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

На підставі наведеного, наявних матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню в повному обємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 20 травня 2007 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 629 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Герасим».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_4