Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/928/15-ц
Провадження № 2-о/674/98/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа : Балинська сільська рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2015 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його батько, ОСОБА_3, а мати , ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Батько проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1. Після смерті матері заявник перейшов жити до батька і постійно проживав разом із ним на час відкриття спадщини як одна сім'я, у них був спільний бюджет, там же заявник і проживає по теперішній час, але зареєстрований в с.Залісці Дунаєвецького району Хмельницької області.

Заявник поховав батька і звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу за оформленням спадщини, оскільки після його смерті залишився державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 3,21 га.

Нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину оскільки необхідно встановити факт, що він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому звернувся до суду з даною заявою.

Представник заявника по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та пояснила, що 2009 році вона разом з заявником перейшли жити до його батька ОСОБА_3, оскільки він став себе погано почувати, жили в АДРЕСА_1, доглядали за батьком заявника, поховали його.

Заінтересована особа: представник Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій заяву підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 2,21 га, яка знаходиться на території Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт виданий на підставі розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації №1361/2008-р від 08.12.2008 року, що підтверджується копією відповідного акта серії НОМЕР_1 від 23 березня 2009 року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом, як син померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40456190 та №40456317 від 22.05.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася, посвідчений заповіт в Спадковому реєстрі - відсутній.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області № 422/02-14 від 21.05.2015 року заявнику ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю заявника з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно довідок №528, №530 та акта від 19 червня 2015 року, виданих Балинською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що ОСОБА_2 зареєстрований в с. Залісці Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року почав проживати разом з батьком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, померлий ОСОБА_3 заповіту не складав.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що заявник дійсно проживав разом з своїм батьком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, доглядав за ним і поховав його. Заявник проживає в АДРЕСА_1 по теперішній час.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_2 постійно проживав разом з батьком ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1961 року народження, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук