Провадження № 2/127/4364/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.

при секретарі Тонкопій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 09.06.2015 р. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 02.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що 02.08.2012 року зроблено відповідний актовий запис №1457.

Позовна заява мотивована тим, що спільне життя подружжя не склалося через несумісні характери, різне уявлення про сімейний устрій та взаємовідносини подружжя. Зникла взаємоповага та взаєморозуміння, що породжує психологічну несумісність та постійні суперечки, які негативно впливають на здоровя позивача. Близько року подружжя проживає окремо, сторони не підтримують будь-яких сімейних відносин, не ведуть спільного господарства. Сімя фактично перестала існувати, шлюб існує формально.

На примирення та відновлення подружніх відносин позивач не згодна, подальше збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам.

Вказані обставини і стали підставою для звернення позивача до суду з вказаною позовною заявою.

Від шлюбу у подружжя є малолітня дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживатиме з позивачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 також не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечив, просив провести розгляд справи у його відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін по справі на підставі наявних доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В ході дослідження позовної заяви та доданих до неї матеріалів судом, враховуючи зміст заяв позивача та відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, з'ясовано фактичні взаємини подружжя, а також те, що подана до суду позовна заява відповідає дійсній волі позивача та відповідача, їх бажання розірвати шлюб є істинним та добровільним.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує формально та подальше збереження шлюбу є неможливим та недоцільним і суперечитиме інтересам позивача, відбувся непоправний розлад сімейних відносин, тому шлюб між сторонами слід розірвати, а позов задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи наведене з відповідача користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 02.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів 02.08.2012 року зроблено відповідний актовий запис №1457.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: м.Вінниця, вул.Руданського, 104/1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: м.Вінниця, вул. Свердлова, 135/10, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: