СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року м. Слов?янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Неженцевої О.В.

при секретарі Дзюба М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Слов?янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає спільна малолітня дитина, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у її матеріальному утриманні, чим порушує її право на достатній рівень життя.

Позивач ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи, не використала наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, надала суду письмову заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу у її відсутності /а.с.13/.

У позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_1 з 08 вересня 2012 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі. 13 липня 2013 року у них народилась дитина ОСОБА_3, який зараз мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач ОСОБА_1 на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за сином, її дохід відповідає мінімальному розміру та складається з призначеної державної допомоги. Відповідач не бажає добровільно надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання, але може це робити, оскільки має постійну роботу зі стабільним доходом. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає спільна малолітня дитина у грошовій формі у розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2, який також належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, через канцелярію суду подав письмову заяву від 28.12.2015 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, зазначив, що він сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу у розмірі ? частини взаробітку, просив розглянути справу у його відсутності /а.с.14/.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 08 вересня 2012 року /а.с.3/. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/, який проживає з позивачем.

Відповідно до довідки № 07116-6409 від 28.12.2015 року, наданої Управлінням соціального захисту населення Слов?янської райдержадміністрації, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в Управлінні та одержувала на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини з 01.01.2015 р. по 01.07.2015 р. включно у розмірі 810 грн. щомісяця /а.с.11/. Як вбачається із довідки № 07116-6410 від 28.12.2015 року, наданої Управлінням соціального захисту населення Слов?янської райдержадміністрації, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в Управлінні та одержує на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячну допомогу по догляду за першою дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.08.2015 р. по 01.12.2015 р. включно у розмірі 130 грн. щомісяця /а.с.12/.

Відповідно до положення ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає малолітня дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З аналізу даної норми виходить, що наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти є обов?язковою умовою для їх стягнення. ОСОБА_2 є працездатним, сплачує аліменти на утримання дитини, тобто має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини.

Відповідно до положення ч.3 ст.91 СК України, право жінки та чоловіка на утримання припиняється з підстав, встановлених п.2 і 4 ст.83, ст.ст. 85, 87, 89 цього Кодексу. Як вбачається з п.2 і 4 ч.1 ст. 83 СК України рішенням суду може бути позбавлено одного з подружжя права на утримання або обмежено його строком, якщо непрацездатність того з подружжя, хто потребує матеріальної допомоги, виникла в результаті вчинення ним умисного злочину або одержувач аліментів свідомо поставив себе у становище такого, що потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 85 СК України право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини. Передбачених законом підстав припинення права на утримання дружини, судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дружини у відсотковому співвідношенні у розмірі однієї шостої частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 174, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 83, 84, 85, 91, Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Слов?янського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: Донецька область, Слов?янський район, селище Райгородок, вул. Леніна, буд.54, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 84100, Донецька область, Слов?янський район, селище Райгородок, вул. Леніна, буд.54, аліменти у розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу) на її утримання, щомісяця, починаючи з 18 грудня 2015 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 13 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Слов?янського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: Донецька область, Слов?янський район, селище Райгородок, вул. Леніна, буд.54, в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн. (одержувач коштів Словянське УК/м. Словянськ/ 22030001, розрахунковий рахунок 0075, код платежу 22030001, ЄДРПОУ банку 37803368, ЄДРПОУ суду - 26503448 МФО 834016 Банк ГУДКУ у Донецькій області).

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Неженцева