Справа № 192/2948/14-ц
Провадження № 2-о/192/8/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2015 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

народних засідателів - Нікішиної Л.І., Муркович О.М.,

при секретарі - Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Солонянська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, подання Солонянської районної державної адміністрації про призначення опікуна,

В C Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, страждає на хронічне психічне захворювання, являється інвалідом другої групи з діагнозом "Олігофренія", не працездатний, за станом здоров'я вимагає постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, не здатен себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб, в зв'язку з чим прохала визнати сина недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала. Пояснила, що її син внаслідок психічного захворювання не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує догляду та опіки, для чого необхідно вирішити питання щодо визнання останнього недієздатним та призначення її опікуном, оскільки саме вона тривалий час здійснює догляд за сином.

Представник заінтересованої особи - Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області як органу опіки та піклування, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.56), у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.26). Також надали подання про призначення в разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, опікуном над ним його матір ОСОБА_1.(а.с.27-28).

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження(а.с.8,32) заявник ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КЗ "Солонянська районна лікарня Дніпропетровської обласної ради" з приводу хронічного психічного захворювання - олігофренія (а.с.9,33,42), в зв'язку з чим є інвалідом другої групи безстроково та непрацездатною особою, яка не здатна себе обслуговувати та залежить від інших осіб (а.с.10,34).

Згідно акту судово-психіатричного експерта КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" №22 від 10 лютого 2015 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-52).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає зі своїм сином ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 та доглядає за ним, фактично виконуючи обов'язки опікуна (а.с.14-16,37-39), має належні житлово-побутові умови для догляду за хворим братом (а.с.15,38), за станом здоров'я не має протипоказань для призначення її опікуном (а.с.11-13,35,36), в зв'язку з чим ним перед Солонянською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області як органом опіки та піклування було порушено клопотання про надання до суду подання про призначення її опікуном над сином ОСОБА_2 (а.с.17,29).

Згідно подання Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 в разі визнання останнього недієздатним та прохає про це суд (а.с.27,28).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, в зв'язку з тим, що у ОСОБА_2 виявлено хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що ОСОБА_2 в силу стану його здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для визнання його недієздатним, в зв'язку з чим необхідно встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити заявника ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ч.1. ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст.60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Солонянська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, подання Солонянської районної державної адміністрації про призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, недієздатним.

Призначити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, уродженку та мешканку села Новомар'ївка Солонянського району Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя

Народні засідателі: