ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/911/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Драгой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №126 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управляння юстиції у м. Києві, Шістнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання постанови нотаріуса незаконною, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка 24 жовтня 2014 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання постанови нотаріуса незаконною, про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що державний нотаріус Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 з причини того, що дублікат отриманого нею свідоцтва про право власності та наданого нотаріусу не має державної реєстрації, але за нею залишається право на 1 / 3 частину квартири АДРЕСА_1, яке вона не може отримати, тому звернулась до суду з даним позовом, тому просить визнати незаконною зазначену постанову та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 : право власності на 1 / 3 частку квартири АДРЕСА_1 та право на отримання коштів за постановою Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2009 року по адміністративній справі № 2а-1523/09 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни.

Відповідач - Головне управляння юстиції у м. Києві надав свої заперечення щодо позовних вимог.

Шістнадцята київська державна нотаріальна контора повідомлялася про дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Позивачка та ОСОБА_3 19 травня 1963 року одружились, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого Палацом одруження м. Києва, яке знаходиться в матеріалах спадкової справи № 128/2014 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, відкритої Шістнадцятою київською державною нотаріальною конторою ( а. с. 39 ).

Згідно дублікату свідоцтва про право власності, виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації на підставі наказу від 04 березня 2014 року за № 10/30674, власниками у рівних долях квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, що підтверджується копією зазначеного дублікату ( а. с. 9 ).

10 вересня 2009 року ОСОБА_3 склав заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, яким заповідав все його майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, в тому числі : 1 / 3 частку квартири АДРЕСА_1 а також все те, що він за законом матиме право - ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ківшовата Таращанського району Київської області ( а. с. 37 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 36 ).

Згідно до ч. 1 ст. 41Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно із ч.2 ст. 319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

28 лютого 2014 року позивачка звернулася до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її померлого чоловіка ОСОБА_3, надавши копію зазначеного заповіту ( а. с. 35, 37 ).

Дублікат свідоцтва про право власності, виданий Відділом приватизації державного житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації на підставі наказу від 04 березня 2014 року за № 10/30674 згідно норм діючого законодавства, підтверджує право власності осіб, зазначених у ньому, але один з власників на день видачі цього дублікату вже помер, але цей факт не може вплинути на право позивачки на отримання спадщини після померлого ОСОБА_3 за зазначеним заповітом, тому за позивачкою підлягає визнанню право власності на 1 / 3 частку квартири АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_3.

Крім того, підлягає визнанню за позивакою в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право на отримання коштів за постановою Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2009 року по адміністративній справі № 2а-1523/09 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни, яка набрало законної сили ( а. с. 49 - 51 ), тому з врахуванням зазначених обставин, суд вважає в решті позовних вимог відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 3 ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст. ст. 1216, 1218, 1220,1222, 1223, 1226, 1234, 1235, 1241, 1247 ЦК України, ч.2 ст. 319 ЦК України, ч. 1 ст. 41Конституції України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Ківшовата, Таращанського району, Київської області, яка має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 : право на отримання коштів за постановою Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2009 року по адміністративній справі № 2а-1523/09 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни; право власності на 1 / 3 частку квартири АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя