Справа № 2/489/1530/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Гавриленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання права власності на автомобіль, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Надра» про визнання права власності на автомобіль, зобов'язання вчинити певні дії.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 20 квітня 2012 року вона придбала в ПАТ КБ «Надра» автомобіль «SUZUKI LIANA», 2005 року випуску, р/н НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3, та знаходився в заставі банку за кредитним договором № 08/05/2006/840-К159 від 6 травня 2006 року і був проданий банком у зв'язку з добровільною реалізацією згідно протоколу від 20 березня 2012 року № 15.

Вона сплатила на користь банку 8963 дол. США, проте транспортний засіб не був переоформлений на неї в ДАІ. В подальшому, їй стало відомо, що на зазначений автомобіль в межах кримінального провадження було накладено арешт слідчим СО Казанківського РОВД.

26 квітня 2012 року постановою Казанківського районного суду Миколаївської області у знятті арешту з вказаного автомобіля було відмовлено.

1 червня 2014 року ОСОБА_3 помер, спадщину після його смерті ніхто не прийняв.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2015 року у знятті арешту з заставного автомобіля було відмовлено.

Посилаючись на викладене, а також на те, що вона на законних підставах набула право власності на автомобіль, просила суд визнати за нею право власності на автомобіль «SUZUKI LIANA», 2005 року випуску, р/н НОМЕР_1.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача проти позову щодо визнання права власності на автомобіль не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до кредитного договору № 08/05/2006/840-К159 від 6 травня 2006 року Банк надав ОСОБА_3 кредит в розмірі 19405 дол. США для придання автомобіля. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3 за договором застави передав Банку у заставу автомобіль «SUZUKI LIANA», 2005 року випуску, р/н НОМЕР_1.

У зв'язку з неналежним виконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість.

27 лютого 2012 року ОСОБА_3 був затриманий правоохоронними органами за підозрою у вчиненні злочину. Постановою СО Казанківського РВ УМВС від 16 березня 2012 року накладено арешт на спірний автомобіль.

Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення з позовом арешт з автомобіля «SUZUKI LIANA», 2005 року випуску, р/н НОМЕР_1 не знятий.

20 квітня 2012 року ОСОБА_1 сплатила Банку грошові кошти з метою придбання спірного автомобіля у власність.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і є непорушним.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України закріплено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, в тому числі і право на власність, є договори та інші правочини.

Згідно з ст.ст.202, 203, 316-317, ч.2 ст.319, ст.ст.328 ЦК України, ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1388 від 07 вересня 1998 р. (далі - Порядок державної реєстрації автомобілів) власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення прав та обов'язків. Договір є укладеним, якщо сторони, які мають необхідний обсяг цивільної дієздатності, за власної волі, в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Законодавчими актами України також встановлено спеціальний порядок набуття права власності громадянами на окремі види майна, зокрема, пп.7,8 Порядку державної реєстрації автомобілів, передбачено, що власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини).

Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Документи, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими суб'єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення, підприємствами - виробниками транспортних засобів та підрозділами ДАІ, а також угодами, укладеними на товарних біржах.

Для державної реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції, крім зазначених документів, що підтверджують правомірність їх придбання, подається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі, з відміткою підрозділу Державтоінспекції про зняття транспортного засобу з обліку.

Перед відчуженням, передачею зазначені транспортні засоби повинні бути зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції.

Звертаючись до суду із даним позовом, позивачка посилалася на те, що вона на законних підставах набула право власності на спірний автомобіль, оскільки сплатила за нього Банку визначену ним суму в повному обсязі.

Проте, враховуючи вимоги вказаного вище Положення, цих обставин недостатньо для правомірності придбання транспортного засобу.

До того ж, наявність арешту на автомобіль унеможливлює укладення будь-яких угод щодо вказаного майна.

За такого суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання права власності на автомобіль, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Н.А. Спінчевська