"04" листопада 2015 р.
Справа № 628/3770/15-ц
Провадження № 2/628/1562/15р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Петропавлівської сільської ради в особі Виконавчого комітету Петропавлівскої сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом першої черги,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Купянського міськрайонного суду Харківської області з вказаною вище позовною заявою.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Крім того, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначена вище позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119-120 ЦПК України, входячи з наступного.

Позивачами заявлені до суду вимоги майнового характеру, але відсутня оцінка спадкових земельних ділянок на час звернення до суду з даним позовом та не вказана ціна позову, виходячи з фактичної вартості. Тому до суду необхідно надати відповідні документи та у випадку необхідності, на підставі ст. 4 Закону України "Про судовий збір", доплатити судовий збір за вимогами, які передбачені пунктом 1.1. таблиці ставок цього Закону.

Враховуючи те, що позов заявлено двома позивачами, у його прохальній частині необхідно вказати конкретні вимоги стосовно кожного позивача.

Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У даному випадку, судовий збір сплачено одним позивачем, що не відповідає нормі Закону.

Крім того, позивачами не визначено коло осіб, які підлягають залученню до справи. Враховуючи, що визнання права власності за позивачами передбачає її подальшу реєстрацію та згідно наданої копії рішення суду від 26.06.2007 р. співвласницею однієї зі спадкових земельних ділянок, якої стосуються і заявлені позивачами вимоги, є ОСОБА_3, отже доцільно залучити третіми особами Управління Держземагенства у Куп'янському районі Харківської області і ОСОБА_3

Також у позові відсутні номери засобів зв'язку позивачів.

З урахуванням вказаного вище, позивачам необхідно належним чином оформити позовні документи і надати їх до суду з копіями по числу учасників процесу та належним чином сплатити судовий збір. У випадку виникнення у ОСОБА_2 складнощів у наданні документів, їм роз'ясюється можливість подати заяву згідно ст. ст. 133,134,137 ЦПК України про забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Петропавлівської сільської ради в особі Виконавчого комітету Петропавлівскої сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом першої черги залишити без руху.

Повідомити позивачам про необхідність виправити зазначені вище недоліки позовної заяви у строк не пізніше пяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демченко І.М.