Справа №: 615/1439/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.

секретаря Мусаєва Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 09.08.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 98.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначила, що 09.08.2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, на думку позивача, через те, що сторони не зійшлись характерами, відсутнє між сторонами взаєморозуміння. Подружні відносини між ними фактично припинені з 2011 року. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам, які мають істотне значення.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, просила розірвати шлюб. Зазначила недоцільним надавати строк для примирення, оскільки більше 3-х років сторони проживають окремо та фактично кожен має намір створити іншу сім'ю. При розірванні шлюбу просила залишити прізвище - ОСОБА_2.

Відповідач визнав позов, не заперечував проти його задоволення. Вважає, що подальше їх сумісне подружнє життя не можливе.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що містяться у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.08.2003 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2, видане 09.08.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Люботинського міського управління юстиції, актовий запис № 98.

Від спільного життя в сім'ї росте неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 78, в якому батьками дитини значаться сторони у справі.

Із пояснень сторін слідує, що всі питання щодо володіння спільним майном та утримання неповнолітньої дитини ними вирішено за домовленістю.

Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе.

Враховуючи викладені позивачем обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 98.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківсь-кий районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Токмакова А.П.