Справа № 646/124/15-ц
Провадження № 2/646/437/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.15 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.
за участю секретаря - Жорнік Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання, -
Позивач та його представник у судове засідання не зявивлись, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Станом на 12.03.2015 року об'єкти оренди по договору знаходяться у відповідача та не повернуті, орендна плата не сплачена.
У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
27.11.2014 року рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 121 530 грн. та судові витрати у розмірі 1 115 грн.
На даний час судове рішення набуло чинності та звернуто до виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Пунктом 2.1. договору передбачено, що орендна плата за користування обладнанням нараховується на підставі розцінок орендодавця за одну добу та вказується в додатку 1, який затверджується сторонами і є невід'ємною частиною Договору.
Згідно до додатку 1 до договору оренда плата на добу за користування бетонозмішувачем складає 40 грн., за користування сваркою - інвертором складає 75 грн.
Згідно до умов п. 7.2. договору за прострочення передачі майна по закінченню строку оренди більше доби - орендар зобов'язаний сплатити штраф в розмірі подвійної орендної плати за кожну добу прострочки. Сплата штрафних санкцій не звільняє орендаря від обов'язку сплатити орендну плату за весь час фактичного користування майном.
Відповідно до ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 634 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 634 (шістсот триста чотири) гривні 80 копійок.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя - Нікуліна Л.П.