УХВАЛА

про призначення експертизи

Справа № 300/445/15-ц

26.08.2015 року смт.Воловець

Воловецький районний суд в особі судді Софілканич О. А., при секретарі судового засідання Балецькому С.М., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача- Галабурди І.І., відповідача- Коноба М.М., під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна,що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Воловецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна,що є у спільній частковій власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для з"ясування обставин з приводу можливості поділу спірного житлового будинку необхідно спеціальні знання у відповідній галузі.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Враховуючи, що предметом даного спору є житловий будинок №39 по вул.Миру в смт.Воловець, для визначення можливих варіантів виділу в натурі його часток необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, якими суд не володіє, клопотання представника позивача є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити у відповідності до вимог ст.203 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 143-144, 202, 203,210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна,що є у спільній частковій власності

судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (89600, м.Мукачево, а/с 117).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку розташованого за адресою: смт.Воловець, вул Миру, 39 Воловецького району Закарпатської області?

2. Яка площа даного житлового будинку відповідає ідеальній частці (1/2 частина), що належить позивачу ОСОБА_1, та ідеальній частці (1/2 частина), що належить відповідачці ОСОБА_2?

3. Які можливі варіанти виділу в натурі ідеальних часток співвласників цього житлового будинку, і якщо розподіл будинку (літера "А") технічно можливий, то зазначити які варіанти такого розподілу, і які будівельні роботи необхідно провести по переобладнанню приміщень в окремі ізольовані квартири з окремими входами?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту у розпорядження матеріали цивільної справи №300/445/15-ц на аркушах.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Закарпатської області в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5