Номер провадження 2/643/4792/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.

при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду міста Харкова із позовом до Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, повернення незаконно стягнутих коштів, скасування наказу про стягнення матеріальної шкоди з працівника.

Під час розгляду справи судом представник позивача, що діє на підставі довіреності, заявила клопотання про забезпечення доказів та просив витребувати:

- у відповідача по справі Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», яке знаходиться за адресою м. Харків, вул. Мироносицька, 36, довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи - до 10.11.2014 року;

- наказ (оригінал - для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи) №782 від 05.12.2014 року про покладення на ОСОБА_3 матеріальної відповідальності.

- З Київського ВДВС ХМУЮ, що розташований в м. Харкові, вул.. студентська, 5/6, належним чином завірену копію виконавчого провадження №4797546 за виконавчим листом, виданим Московським районним судом м. Харкова по справі №643/17100/14-ц від 10.06.2015 року.

Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 27, 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, що приймають участь у справі та вважають, що надання необхідних доказів неможливо, або у яких виникають труднощі в наданні таких доказів, вправі заявити клопотання про забезпечення таких доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 27, 133, 135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

-у відповідача по справі Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», яке знаходиться за адресою м. Харків, вул. Мироносицька, 36, довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи - до 10.11.2014 року;

- наказ (оригінал - для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи) №782 від 05.12.2014 року про покладення на ОСОБА_3 матеріальної відповідальності.

- з Київського ВДВС ХМУЮ, що розташований в м. Харкові, вул. Студентська, 5/6, належним чином завірену копію виконавчого провадження №4797546 за виконавчим листом виданим Московським районним судом м. Харкова по справі №643/17100/14-ц від 10.06.2015 року.

Копію ухвали для виконання направити до Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», яке знаходиться за адресою м. Харків, вул. Мироносицька, 36, та до Київського ВДВС ХМУЮ, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Студентська, 5/6.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-дений строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Сиротников Р.Є.