Справа № 544/1588/15-ц
пров. № 2-о/544/74/2015
У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1,

У С Т А Н О В И В:

Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат у жовтні 2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства та з 23 вересня 2015 року є підопічним Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату. До цього закладу він направлений згідно путівки Полтавського обласного відділу соцзабезпечення № 185. Через хворобу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Тому заявник просить ОСОБА_1 призначити його опікуном адміністрацію Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора.

Представник заявника у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заявника та представника заінтересованої особи, так як їх особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові.

Судом установлено:

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства і страждає на психічну хворобу, через яку не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 червня 2008 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним (а.с.5).

Станом на сьогоднішній день, опікуном ОСОБА_1 є директор Ліщинівського психоневрологічного будинку інтернату ОСОБА_2. Останній надіслав до Пирятинського районного суду Полтавської області заяву, в якій зазначає, що в звязку з переводом ОСОБА_1 на постійне місце проживання в Кротівський психоневрологічний будинок інтернат, він відмовляється від виконання функцій опікуна вказаної особи (а.с.10).

Рішенням опікунської ради при виконкомі Давидівської сільської ради Пирятинського району визнано за доцільне призначити Кротівський психоневрологічний будинок інтернат в особі директора ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 (а.с.6).

Недієздатний ОСОБА_1 з 23 вересня 2015 року є підопічним Кротівського психоневрологічного будинку-інтернат та перебуває на повному державному утриманні (а.с.7).

Викладене підтверджується:

-рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 червня 2008 року (а.с.5), яким ОСОБА_1 визнано недієздатним;

-копією висновку про стан здоровя ОСОБА_3, згідно якого стан його здоровя задовільний (а.с.3);

-копією заяви ОСОБА_3, в якій останній просить призначити його опікуном над недієздатним підопічним ОСОБА_1, народження 12.05.1987, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4);

-копією довідки № 01-/27 від 04.03.2015, виданої Кротівським психоневрологічним будинком-інтернат в тім, що ОСОБА_1, народження 1977 року дійсно є підопічним Кротівського психоневрологічного будинку інтернат Пирятинського району Полтавської області з 23.09.2015(а.с.7);

-рішенням виконавчого комітету опікунської ради при виконкомі Давидівської сільської ради, відповідно до якого останній вирішив просити Пирятинський районний суд Полтавської області призначити Кротівський психоневрологічний будинок інтернат в особі директора ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 (а.с.6);

-заявою ОСОБА_2, директора Ліщинівського психоневрологічного будинку інтернату, опікуна недієздатного ОСОБА_1 про відмову від виконання функцій опікуна вказаної особи;

-іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п.3.6. Правил опіки та піклування, якщо над особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обовязків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

Відповідно до ч.1 ст.75 Цивільного Кодексу України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника

Суд уважає, що підстави, які б перешкоджали ОСОБА_3 бути опікуном, відсутні, а тому останній може бути призначеним опікуном над недієздатним ОСОБА_1, в звязку з чим директор Ліщинівського психоневрологічного будинку інтернату ОСОБА_2 підлягає звільненню від обовязків опікуна недієздатного ОСОБА_1

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ч.1 ст. 60, ч.1 ст.75 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215, 241 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату - задовольнити.

Звільнити директора Ліщинівського психоневрологічного будинку інтернату ОСОБА_2 від виконання функцій опікуна недієздатного ОСОБА_1

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_1, народження 12.05.1987, Кротівський психоневрологічний будинок інтернат в особі директора

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий - О.О.Сайко