Справа № 680/368/15-ц
№ 2/680/137/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання Максимчуку С.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Куражинської сільської ради про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якій вказала, що 10 листопада 2008 року помер її батько ОСОБА_2. 17 лютого 2010 року померла мати ОСОБА_3. За життя спадкодавці склали заповіти, посвідчені секретарем Куражинської сільської ради, згідно з якими на день смерті все своє майно заповідали позивачці ОСОБА_1.

Заповіти за життя не змінені і не відмінені.

Для оформлення спадщини позивачка своєчасно, в шестимісячний термін звернулася до Новоушицької державної нотаріальної контори для оформлення житлового будинку з надвірними будівлями після смерті батька.

Через відсутність у спадкоємиці правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, просили розглядати справу за їх відсутності.

Представник відповідача Куражинської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до довідок Куражинської сільської ради №233, 234 від 10 березня 2015 року померлий ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 помер 10 листопада 2008 року, про що зроблено актовий запис №25 та видано 10 листопада 2008 року виконавчим комітетом Куражинської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області свідоцтво про смерть серії І-БВ №106520.

Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою вул.Лесі Українки, 35 с.Мала Шурка Новоушицького району Хмельницької області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 06 квітня 2015 року № 205/02-31, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок за адресою вул.Лесі Українки, 35 с.Мала Шурка Новоушицького району Хмельницької області і після смерті ОСОБА_2 відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість.

Даними заповітів посвідчених секретарем виконавчого комітету Куражинської сільської ради 29 квітня 2002 року зареєстрованих в реєстрі за №268, 269, які не змінено та не відмінено підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіли усе своє майно позивачці.

Відповідно до даних спадкової справи № 219/2009 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивачка.

Згідно з актом оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро, загальна вартість домобудівель, що належали ОСОБА_2, становить 68979,00 гривень.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. ст. 1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.11, 328, 1217-1223, 1269, 1270 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, господарські будівлі:

- житловий будинок загальною площею 66,1 кв.м;

- підвал загальною площею 16,5 кв.м;

- веранда загальною площею 8,8 кв.м;

- підвал загальною площею 7,7 кв.м;

- прибудова (кладова) загальною площею 6,9;

- сарай загальною площею 27,2

розташовані по вул.Лесі Українки, 35 в с.Мала Шурка Новоушицького району Хмельницької області, як спадкоємиці за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 10 листопада 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5