№ 308/9065/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.11.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитним договір № R1В від 17 лютого 2012 р.

07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк»та ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до умов якого, Первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за режимним договором, укладеним з відповідачем.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги №071114нв від 07.11.2014 Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 20042,01 грн., з яких:

-16482,26 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-3559,75 грн. - заборгованість за відсотками;

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором № R1В від 17 лютого 2012 р. в розмірі 20042,01 грн

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву відповідно до якої позов підтримує, просить суд його задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду даної справи.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитним договір № R1В від 17 лютого 2012 р. відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 30 000 грн.

07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк»та ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до умов якого, Первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за режимним договором, укладеним з відповідачем.

-Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги №071114нв від 07.11.2014 Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 20042,01 грн.

На виконання п.3.1.6. Договору відступлення права вимоги №071114 від 07.11.2014, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за адресою зазначеною в позовній заяві.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, внести плату за кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

У зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено повідомлення з вимогою достроково погасити загальну суму боргу по Кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ТОВ "ФК "ЦФР" Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

Після відступлення права вимоги за Кредитним договором, Відповідач не виконав свій обов'язок перед Позивачем.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № R1В від 17 лютого 2012 р. в сумі 20042,01 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцеві) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судових витрат.

Керуючись ст.ст. 208,209,212,218,226,233 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 553, 623, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № R1В від 17 лютого 2012 р. в сумі 20042,01 грн. з яких:

16482,26 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

3559,75 грн. - заборгованість за відсотками;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2