провадження № 2/151/134/15 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_4,Демівської сільської ради як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2015 року представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_7 В.П. звернувся у суд з позовом до відповідачів ОСОБА_5,ОСОБА_2 В,В.,ОСОБА_6про визнання права власності на житловий будинок, розташований у селі Демівка, по вулиці Чапаєва,19,Чечельницького району,Вінницької області в порядку спадкуання після померлої 25.12.2012 року мами ОСОБА_8, мотивуючи позов тим, що нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, оскільки у померлої мами відсутні правоустанавлюючі документи на цей будинок.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 від імені ОСОБА_4 підтримав позов повністю і пояснив, що 25.12.2012 року у селі Демівка померла мама позивача і відповідачів, яка їм заповідала все своє майно, в тому числі вказаний житловий будинок, але нотаріальна контора не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, оскільки у померлої мами не було правовстанавлюючого документа на цей будинок.

Вказаний будинок мама позивача отримала у спадщину від своїх батьків, але не оформила спадщину.

Мама позивача заповідала все своє майно, в тому числі вказаний будинок позивачу та відповідачам.Всі відповідачі відмовились від спадщини в користь позивача шляхом подачі заяви до нотаріуса про відмову від спадщини.

Оскільки позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок, то представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний будинок.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 визнали позов повністю, надіслали до суду заяви з проханням слухати справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала і пояснила суду, що після смерті матері подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті матері, але в даний час передумала і претендує на свою частку спадщини, просить позов не задовольняти.

Також відповідачка ОСОБА_2 повідомила суду, що крім чотирьох спадкоємців, які вказані у заповіті мами, є ще брат ОСОБА_9, який проживає у Росії, і, на її думку, також має право на спадщину.

Сільський голова села Демівка ОСОБА_3 вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позивач являється спадкоємцем по заповіту після померлої ОСОБА_8, а відповідачі відмовилися від спадщини в його користь.Житловий будинок, на який претендує позивач, на день смерті належав ОСОБА_8, в якому вона проживала.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_8 померла 25.12.2012 року.

Як вбачається з заповіту, чинного на час відкриття спадщини, ОСОБА_8 заповідала все своє майно позивачу ОСОБА_4, відповідачам ОСОБА_5,ОСОБА_2,ОСОБА_10

Як вбачається з пояснень сторін у суді позивач ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу.

Як вбачається з пояснення відповідача ОСОБА_2 в суді, з її заяви (а.с. 34 ) вона шляхом подачі 01.02.2013 року заяви до приватного нотаріуса відмовилась від своєї частки спадщини і цю відмову протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не відкликала, а тому відповідно до ч.5,6 ст.1273 ЦК України вона втратила право на спадщину після смерті матері.

Як вбачається з пояснень сторін померла ОСОБА_8 була власником житлового будинку №19, розташованого по вулиці Чапаєва у селі Демівка Чечельницького району, який вона отримала в спадщину від своїх батьків.

Як вбачається зі звіту про оцінку майна на будинок, виготовленого 04.05.2015 року(а.с.16-17) у селі Демівка, по вулиці Чапаєва,19, розташований житловий будинок зі спорудою. Загальна площа будинку становить 68.4 кв.м.

Як вбачається з виписок з погосподарських книг Демівської сільської ради за 2006-2011 роки головою двору по вулиці Чапаєва,19, являлась ОСОБА_8.

Відповідно до ч.1ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Набуття права власності в порядку спадкування не заборонено законом, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на цілий дерев"яновалькований житловий будинок загальною площею 68.4 кв.м., жилою площею 21.6 кв.м., позначений на плані літ."А", вхідна площадка "а1",споруду "с", що знаходиться за адресою: вулиця Чапаєва, №19, с.Демівка,Чечельницького району,Вінницької області, в порядку спадкування після померлої 25.12.2012 року матері ОСОБА_8.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_2,ОСОБА_6 в користь ОСОБА_4 262.62 (двісті шістдесят дві гривні 62 копійки судового збору).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами, які не були присутні при розгляді справи - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно:суддя ОСОБА_11