Справа № 190/1898/15-ц
Провадження №2/190/903/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до виконавчого комітету Жовтянської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

17.12.2015 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Жовтянської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 02.02.2008 р. померла її мати ОСОБА_4. За життя мати не встигла оформити спадщину після смерті своєї матері, а її бабусі, - ОСОБА_5, яка померла 07.11.2001 р., на земельну частку (пай), яка належала померлій на підставі сертифікату на право не земельну частку (пай), виданого 07.04.1997 р. Пятихатською РДА.. При зверненні з заявою до Пятихатської держнотконтори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки мати не зверталася до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 чи про відмову від неї, пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини, а в предявлених документах у свідоцтві про народження матері спадкоємиці ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7 у графі мати вказано прізвище, імя по батькові матері «ОСОБА_6 Афанасієвна», а у свідоцтві про смерть - «Кириченко Євдокія Панасіївна», що унеможливлює вірно ідентифікувати особу померлої та встановити факт, що ОСОБА_5 є її бабою.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду свого представника не направив, а подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_4, померлої 02 лютого 2008 р. (а.с. 13-14).

Відповідно до постанови державного нотаріуса ОСОБА_8 від 17.12.2015 р. ОСОБА_3 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки право на земельну частку (пай) за сертифікатом від належить ОСОБА_5, тобто матері померлої ОСОБА_4, яка в свою чергу не прийняла спадщину після смерті матері, нею також пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини. В свідоцтві про народження матері спадкоємиці ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_6) Л.І. у графі «мати» вказане прізвище, імя по батькові матері «Кіріченко Євдокія Афанасіївна», а у свідоцтві про смерть - «Кириченко Євдокія Панасівна», що унеможливлює встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 і ОСОБА_4, як матірю та дочкою. Заведена спадкова справа № 455/2015 до майна померлої 02.02.2008 р. ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0222813 право на земельну частку (пай) у розмірі 7,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КПС «Побєда», належить ОСОБА_5 (а.с. 9).

Згідно домової книги Жовтянської сільської ради Пятихатського району за період 1958-1960 рр. вказано головою сімї ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, а в свідоцтві про народження ОСОБА_11 в графі «мати» зазначено «Кіріченко Євдокія Афанасіївна», що дає підстави вважати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 однією і тією ж особою (а.с. 16, 18-19).

Згідно зі статтями 26, 30 Цивільного кодексу України ніхто не може бути обмежений у правоздатності або дієздатності інакше, як у випадках і в порядку, передбачених законом.

Статтею 392 цього Кодексу визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 5 Земельного кодексу України в редакції 1990 року, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, субєктами права колективної власності на землю є КСП, розпорядження земельними ділянками, переданими у колективну власність здійснюється за рішенням загальних зборів колективу співвласників.

Згідно зі ст.ст. 22, 23 цього Кодексу право власності або право користування землею виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі і одержання документа, що посвідчує це право. Право власності або право користування посвідчується державними актами.

Аналогічним чином вказані правовідносини врегульовані статтями 81, 125, 126 Земельного кодексу України в редакції 2002 року, згідно яких право власності та постійного користування на землю виникає після одержання власником або користувачем документа, що посвідчує це право та його реєстрації. Право власності та право користування посвідчується державними актами.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки, але ОСОБА_3 дізналася про те, що її бабуся за життя мала право на земельну ділянку (пай), про що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай), лише у листопаді 2015 р., суду не представлено документальних доказів того, що позивач раніше могла довідатися про порушення свого права на земельну частку (пай). Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права.

Крім того, відповідно до ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень чинного ЦПК, до прав та обовязків, що виникли до набуття чинності ЦПК, застосовуються норми раніше чинного законодавства, тобто норми ЦК УРСР 1963 р.. Зокрема ч. 4 ст. 2 цього ж Кодексу встановлює, що сімейні, трудові, земельні, гірничі, водні, лісові відносини, а також відносини в колгоспах, що випливають з їхнього статуту, регулюються відповідно сімейним, трудовим, земельним законодавством та іншим законодавством. Вказана норма закону кореспондується зі ст. 1 ЗК України від 18.12.1990 р., яка зазначає, що земельні відносини в Україні регулюються цим Кодексом та іншими законодавчими актами України, що видаються відповідно до нього. Жодна ж із норм ЗК 1990 р. та норми інших законодавчих актів, що були видані відповідно до нього, не встановлюють вимог про застосування строку позовної давності при здійсненні захисту порушеного права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 є рідною дочкою ОСОБА_5, а ОСОБА_3 відповідно є рідною дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_12, свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_13, свідоцтвом про народження ОСОБА_14, іншими матеріалами справи (а.с. 13, 14, 16, 17-19), тому має право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 02 лютого 2008 року, яке за свого життя відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0222813, виданого 07.04.1997 р. Пятихатською райдержадміністрацією мала ОСОБА_5, померла 07.11.2001 р..

На підставі ст.ст. 14, 55 Конституції України, п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року № 720/95, ст.ст. 5, 22, 23 ЗК України 1990 р., ст.ст. 81, 125, 126, 152 ч. 3 ЗК України, ст. 26, 30, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1296-1298 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 02 лютого 2008 року, право на земельну частку (пай) розміром 7.37 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Жовтянської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0222813, виданого 07 квітня 1997 року Пятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на імя ОСОБА_5, померлої 07 листопада 2001 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 28 грудня 2015 року.

Суддя М.С.Резніченко