У Х В А Л А

"09" вересня 2015 р. Справа153/1279/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що є обєктом спільної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В :

До Ямпільського районного суду Вінницької області звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, що є обєктом спільної власності подружжя.

09 вересня 2015 року, через канцелярію Ямпільського районного суду Вінницької області за вхід.№5558 сторони по справі надали мирову угоду, згідно якої:

У власність ОСОБА_1 передати 48% житлового будинку № 46, по

провулку Суворова, у місті Ямпіль, Вінницької області, літ. «А», а сааме: кімнати 12-22, площею 117,4 кв.м, 50% огорожі 1-6, що складає 37/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, вартістю 616628 гривень.

У власність ОСОБА_2 передати: 52% житлового будинку №

46, по провулку Суворова, у місті Ямпіль, Вінницької області, літ. «А», а сааме: кімнати 1-11, площею 127,2 кв.м., сарай «Б», 50% огорожі 1-6, що складає 63/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, вартістю - 1065787 гривень.

Сторони заявляють, що в момент підписання вказаної мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Сторони мирової угоди дійшли до вищевикладеного з власної волі. Своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а тому вони просять Ямпільський районний суд Вінницької області дану мирову угоду затвердити і провадження у справі закрити.

Після підписання мирової угоди, сторони позбавляються права повторного звернення до суду з приводу даного спору.

Розглянувши представлену мирову угоду від 09 вересня 2015 року, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що її слід затвердити, так як це не суперечить інтересам сторін і відповідає вимогам закону.

Умови мирової угоди визнані судом як такі, що не порушують прав та законних інтересів сторін, а також будь-яких інших осіб.

Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, судом сторонам розяснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Судові витрати, які були понесені позивачем по цій справі, позивач приймає на свій рахунок.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона визнана судом.

Розглянувши положення мирової угоди, роз'яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, враховуючи, що умови мирової угоди укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 175, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 09 вересня 2015 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, за якою:

У власність ОСОБА_1 передати 48% житлового будинку № 46, по

провулку Суворова, у місті Ямпіль, Вінницької області, літ. «А», а саме: кімнати 12-22, площею 117,4 кв.м, 50% огорожі 1-6, що складає 37/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, вартістю 616628 гривень.

У власність ОСОБА_2 передати: 52% житлового будинку №

46, по провулку Суворова, у місті Ямпіль, Вінницької області, літ. «А», а саме: кімнати 1-11, площею 127,2 кв.м., сарай «Б», 50% огорожі 1-6, що складає 63/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, вартістю - 1065787 гривень.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди приводитиме до закриття провадження по справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. З процесуальними наслідками, передбаченими ст.ст.205, 206 ЦПК України, сторони ознайомлені.

Мирова угода є обовязковою для Сторін. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

Сторонам розяснено положення ст..175 ЦПК України та наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені п.4 ст.205 ЦПК України, розяснено наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що є обєктом спільної власності подружжя - закрити у звязку з добровільним вирішенням спору.

Судові витрати віднести на позивача без компенсації.

У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути предявлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 своїми підписами під даною мировою угодою підтверджують, що: їх волевиявлення при укладенні даної мирової угоди є вільним та відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди по всім істотним умовам даної мирової угоди і кожен з них не буде посилатися в майбутньому на відсутність згоди відносно істотних умов мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною; вони в повному об'ємі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними; вони розуміють природу даної мирової угоди, свої права та обов'язки за нею; вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти суть даної мирової угоди; дана мирова угода направлена на реальне настання правових наслідків, обумовлених нею; їх правоздатність на момент укладення даної мирової угоди не обмежена; дана мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної угоди між ними та не під впливом тяжких обставин; дана мирова угода не є фіктивною та/або удаваною; умови даної мирової угоди не протирічать актам діючого законодавства, а також моральним принципам суспільства; на момент укладення даної мирової угоди відсутні будь-які підстави, які мають або можуть мати істотне значення для узгодження сторонами умов даної мирової угоди; дана мирова угода підписана особами, які мають всі необхідні для цього повноваження; умови даної мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять одного з них в надзвичайно невигідне матеріальне становище; відсутні підстави для визнання даної мирової угоди недійсною або неукладеною та що ні одна із сторін не буде посилатися на наявність таких підстав в майбутньому для оскарження даної мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Дзерин