АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Варенко О.П.,

суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Яловій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2014 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2013 року, від якого мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між подружжям припинені з червня 2014 року з причин відсутності взаєморозуміння у поглядах на сім'ю, сімейні обов'язки, виховання дитини. Вона та відповідач проживають окремо, малолітня дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі у матеріальному забезпеченні сина, хоча має таку можливість, оскільки працює без офіційного працевлаштування та його середньомісячний дохід становить 8000,00 грн. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, що зареєстрований 26.02.2013 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення малолітньою дитиною трьох років в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Шлюб, зареєстрований 26 лютого 2013 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 66, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвано.

Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн., стягуючи аліменти на користь матері дитини - ОСОБА_3, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме: з 03 жовтня 2014 року. Рішення суду допущено до негайного виконання в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнуто щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання останньої у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто - до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з 03 жовтня 2014 року, Рішення суду допущено до негайного виконання в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

В апеляційній скарзі відповідач порушує питання про зміну рішення суду в частині визначення розміру стягнутих щомісячно аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі коштів у розмірі 400 грн., вважаючи, що судом були допущені порушення норм матеріального і процесуального права.

Згідно ч.1 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Оскільки відповідачем рішення суду першої інстанції оскаржується лише в частині визначення розміру стягнутих щомісячно аліментів на утримання малолітньої дитини, перевірка законності та обґрунтованості рішення проведена в цих межах.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду зміні з наступних підстав.

Задовольняючи частково позов ОСОБА_3 та стягуючи на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 1500 грн., суд першої інстанції керувався вимогами ст.ст. 180, 182 СК України та виходив з обов'язку батьків утримувати своїх малолітніх дітей.

Колегія суддів погоджується з висновками суду щодо наявності підстав для покладення на ОСОБА_2 обов'язку зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, так як вони є обґрунтованими, відповідають обставинам справи і вимогам закону.

Разом з тим, із висновками суду першої інстанції щодо визначеного розміру аліментів, який підлягає стягненню погодитись не можна, оскільки судом першої інстанції при визначенні розміру аліментів не було враховано обставин, що встановлені ст. 182 СК України, зокрема матеріального стану платника аліментів та наявність у нього на утриманні іншої дитини.

Положення ст. 180 СК України покладає обов'язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів визначене у Пленумі Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 лютого 2013 року, зареєстрованому Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 66, від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9,10).

Згідно довідки, виданої 02 жовтня 2014 року Холмогорським територіальним комітетом громадського самоврядування, малолітній ОСОБА_4 мешкає разом із матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_3 на теперішній час не працює, оскільки зайнята доглядом за малолітньою дитиною ОСОБА_4 до досягнення ним трьох років.

Згідно свідоцтву про народження НОМЕР_1, виданому 19.07.2005 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ялтинського міського управління юстиції АРК, ОСОБА_2 має ще неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.30).

Згідно довідки Дніпропетровської ОДПІ від 11.12.2014 року, ОСОБА_2 у період з 01.01.2014 по 30.09.2014 року доходів не має (а.с.29).

Матеріали справи не містять жодних доказів, які б підтверджували посилання позивача на те, що ОСОБА_2 має середньомісячний дохід у розмірі 8000 грн.

Встановлюючи розмір аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини у розмірі 1500 грн., суд ніяких мотивів в обгрунтування цієї суми в рішенні не навів, не в повній мірі врахував вимоги ст. 180 СК України, якою обов'язок по утриманню дитини також покладений і на матір, та вимоги п.3 ч.1 ст. 182 СК України, що відповідач має ще одну неповнолітню дитину.

Згідно Законів України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. № 719-VII та "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 р. № 80-VIII, прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років в 2014 році та з 01.01.15 по 30.11.15 становить 1032 грн.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати своїх дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, колегія суддів, на підставі ст.309 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність зміни рішення суду першої інстанції, зменшивши розмір стягнутих щомісячно з ОСОБА_2 аліментів на утримання його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі з 1500 грн. до 516 грн., стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2014 року - змінити, зменшивши розмір стягнутих щомісячно з ОСОБА_2 аліментів на утримання його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі з 1500 грн. до 516 грн., стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

О.В.Лаченкова