Справа № 587/2970/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І. при секретарі Домненко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Н.Сироватської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на ? частки земельної ділянки № НОМЕР_1, загальною площею 0,111 га наданої для ведення садівництва, яка розташована в садівничому кооперативі «Красносільський» на території Н.Сироватської сільської ради Сумського району. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право власності на ? частки у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, набуте за час шлюбу земельної ділянки № НОМЕР_1, загальною площею 0,111 га наданої для ведення садівництва, яка розташована в садівничому кооперативі «Красносільський» на території Н.Сироватської сільської ради Сумського району. Також вона успадкувала ? частки цієї ж земельної ділянки після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, але за життя вона не встигла проставити відмітку про перехід права власності на ? вказаної вище земельної ділянки.

В судове засідання позивачка не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.

Представник відповідача Н.Сироватської сільської ради до суду не з*явився, направивши письмову заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечував.

Третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 до суду не з*явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 ( а.с.8) Після її смерті відкрилась спадщина на ? частки земельної ділянки № НОМЕР_1, загальною площею 0,111 га наданої для ведення садівництва, яка розташована в садівничому кооперативі «Красносільський» на території Н.Сироватської сільської ради Сумського району. Позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право власності на ? частки у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, набуте за час шлюбу земельної ділянки № НОМЕР_1, загальною площею 0,111 га наданої для ведення садівництва, яка розташована в садівничому кооперативі «Красносільський» на території Н.Сироватської сільської ради Сумського району ( а.с.9) Також вона успадкувала ? частки цієї ж земельної ділянки після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, але за життя вона не встигла проставити відмітку про перехід права власності на ? вказаної вище земельної ділянки ( а.с.10).

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності ? частки на вище вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.1225, 1233, 1236 ЦК України,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення садівництва, загальною площею 0,111 га , кадастровий номер 010021165, вартістю 54 148 гривень, яка знаходяться в садівничому кооперативі «Красносільський» на території Н.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц