Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представника позивача - ОСОБА_2

за участю представника відповідача - Посувайло Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, в якому просить : встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3. Її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 24 листопада 1978 року уклала шлюб із ОСОБА_6, прийняла його прізвище. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 За життя батькові належало домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Вартість цього домоволодіння становить 15288 грн. Вона - позивач, мешкала і мешкає в цьому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 8 червня 2005 року мати склала заповіт, відповідно до якого все майно, що їй належатиме на дату смерті, та всі її права, заповіла позивачці. Заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дацко Я.О. Мати народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, її дошлюбне прізвище ОСОБА_8. Шлюб між матір'ю та батьком було зареєстровано 11 листопада 1951 року. Батьками її батьків, тобто її дідусем та бабусею, були ОСОБА_8 та ОСОБА_9. За життя ОСОБА_8 належало домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2. Вартість цього домоволодіння становить 12808 грн. ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. У бабусі з дідусем, крім її матері, був син - ОСОБА_10, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7, а помер ІНФОРМАЦІЯ_3. На протязі всього свого життя доглядала за будинком по АДРЕСА_3. Вважає, що я єдиним спадкоємців обох домоволодінь, оскільки від прийняття спадщини не відмовлялась, фактично прийняла спадщину, користується речами померлих, проживає в спадковому будинку. Раніше не зверталась за прийняттям спадщини, оскільки вважала своєю власністю.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення позову, вважає, що таку позицію можливо прийняти як визнання позову.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов