справа № 691/481/15-ц
провадження № 2/691/217/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Йосипенко І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Зеленодібрівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Зеленодібрівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4. Відповідно до належно складеного та посвідченого заповіту від 29 січня 2010 року, який на час відкриття спадщини не скасований і не змінений, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановленому законом порядку. На момент смерті ОСОБА_4 спадщина складалась з земельних ділянок площею 1,9507 га та 2,2548 га, які розташовані в межах Зеленодібрівської сільської ради Городищенського району Черкаської області і належали померлій на підставі Державних Актів на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 нормативною вартістю 72903,57 грн. та Серії НОМЕР_2 нормативною вартістю 72903,57 грн.. Спадкове майно прийняв, а тому, вважає, що право власності на нього повинно перейти до нього. Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, так як на час оформлення спадщини виявлено помилку в заповіті, а саме не вказано розмір земельних ділянок. Іншого способу, крім судового порядку визнати право на спадщину не має. За таких обставин, змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач та представник позивача позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просили визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, згідно Державних Актів на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 площею 1,9507 га та Серії НОМЕР_2 площею 2,2548, які розташовані в АДРЕСА_1.

Представник відповідача Зеленодібрівської сільської ради с.Зелена Діброва Городищенського району Черкаської області в судове засідання не з»явився, надіслав до суду лист від 24 квітня 2015 року №1874 про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив.

Неявка відповідача не перешкоджає розглядові справи по суті, так як сторона повідомлена вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об'єктивного розгляду і слухає справу у його відсутності.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши лист відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом - ч.2 ст. 328 ЦК України.

Відповідно до ст. 78 Земельного Кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_4, днем смерті якої є ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.8). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка відповідно до заповіту складалася: із житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який вона заповіла ОСОБА_6; Державних Актів на право власності на земельні ділянки Серії НОМЕР_2 та Серії НОМЕР_1 та вклади на ощадних книжках за рахунками НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5, які заповіла ОСОБА_2; вклади на ощадних книжках за рахунками НОМЕР_6, НОМЕР_7 та НОМЕР_8, які заповіла ОСОБА_7; земельну ділянку згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_9, яку заповіла ОСОБА_8; вклади на ощадних книжках за рахунками НОМЕР_10,НОМЕР_11 та НОМЕР_12, які заповіла ОСОБА_4 (а.с.6). Земельні ділянки площею 2,2548 га та 1,9507 га, з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, які ОСОБА_4 заповіла позивачу, розташовані в АДРЕСА_1 (а.с.10-11). Позивач вчасно подав заяву до державного нотаріуса про прийняття спадщини, що знайшло своє підтвердження в постанові нотаріуса від 18 лютого 2015 року (а.с.12), проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не зміг через відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємець у змісті заповіту не вказала дані земельних ділянок, а лише документ на них. Згідно Витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вартість кожної становить 72903,57 грн.(а.с.13-14). Відповідно до листа Городищенської державної нотаріальної контори від 12 травня 2015 року за вх.№2079, ОСОБА_4, дійсно склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Зеленодібрівської сільської ради Городищенського району Черкаської області 20 січня 2010 року за №4. Після її смерті відкрито спадкову справу №123/2014 за заявами ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_8, про будь-які інші заповіти нотаріальній конторі не відомо, інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались, як і не видавались по спадковій справі свідоцтва про право на спадщину.

З пояснень позивача, представника позивача та матеріалів справи, вбачається, що земельні ділянки, які є предметом судового розгляду, не перебувають під заставою, не належать іншим особам. З метою узаконення спадщини, суд, вважає за необхідне, визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, які знаходяться на території АДРЕСА_1. Позивач має право набути право власності на вище згадані земельні ділянки, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством і не заперечується зі сторони інших спадкоємців за заповітом та самим змістом заповіту.

Позов підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2, копією заповіту від 29 січня 2010 року, копією Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2, копією Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 лютого 2015 року, копією Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,2548 га та копією Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,9507 га.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК України, ст.ст. 78, 86, 88, 125 ЗК України, ст.328 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Зеленодібрівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2, право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 2,2548 га, яка розташована в адміністративних межах Зеленодібрівської сільської ради Городищенського району Черкаської області за кадастровим номером НОМЕР_13, нормативною вартістю 72903,57 грн., відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 та земельну ділянку площею 1,9507 га, яка розташована в адміністративних межах Зеленодібрівської сільської ради Городищенського району Черкаської області за кадастровим номером НОМЕР_13, нормативною вартістю 72903,57 грн., відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1, які належали ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Савенко