Єдиний унікальний номер 728/2370/15-ц
Номер провадження 2/728/652/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 листопада 2015 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , що продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 03 серпня 1996 року.

01 квітня 1999 року шлюб між ними розірвано . В період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 року)

17 січня 2002 року ОСОБА_1 вступила у повторний шлюб із громадянином ОСОБА_5 , і стала носити прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до постанови судді Бахмацького райсуду Чернігівської області від 30 листопада 1998 року постановлено стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 20 листопада 1998 року і до досягнення їм повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

З 01 жовтня 2014 року ОСОБА_3 розпочав навчання на денній формі навчання за напрямом „ Управління" на платній основі у Вищій Банківській Школі у м. Вроцлаві, Польща. Термін навчання - 30 червня 2017 року.

08 жовтня 2015 року позивачка звернулась до Бахмацького райсуду із позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, із відповідача, в розмірі 1 / 4 частини його заробітку ( доходу) щомісячно, до досягнення 23 років, посилаючись на те, що в зв"язку із навчанням сина на денній формі навчання він не має можливості працювати. А в зв"язку із оплатою навчання він потребує матеріальної допомоги від батьків. Вона на даний час працює у Бахмацькій ЦРЛ на посаді лаборанта клінічної лабораторії, син проживав разом із нею . Її розмір заробітної плати складає 2877 грн на місяць. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання сина , хоча отримує дохід у вигляді пенсії, розмір якої складає 3620 грн. 88 коп. на місяць.

В судове засідання позивачка не з"явилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що підтверджує розписка про отримання судової повістки. Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності і заявлені вимоги задовільнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує ( а. с. 36, а.с.41).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Судова повістка йому направлялась за зареєстрованим місцем проживання, але на час повторного розгляду справи вручена не була. Відповідно до ст. 74 ч. 5 абз. 4, 5 у разі ненадання особами , які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається : фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. ( а.с. 37, 38 ).

3 - я особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що підтверджує розписка про отримання судової повістки. Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, і при визначенні розміру аліментів позичці просить врахувати ту обставину, що відповідач сплачує аліменти на неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно відповідно до рішення Бахмацького райсуду від 03 вересня 2010 року (а. с. 31,35).

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку із неявкою всіх осіб, які приймають участь у розгляді справи, в судове засідання, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст.199 СК України „якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також самі дочка, син, які продовжують навчання".

З 01 жовтня 2014 року син сторін від першого шлюбу - ОСОБА_3 розпочав навчання на денній формі навчання за напрямком „Управління" на платній основі у Вищій Банківській школі у м. Вроцлав, Польща. Термін навчання - по 30 червня 2017 року, про що підтверджує довідка про прийняття іноземця на навчання 1 ступеня (а. с. 9,10). Навчання здійснюється на платній основі, про що підтверджують відповідні квитанції (а. с. 39,40). Суд вважає, що в зв'язку із навчанням син сторін потребує матеріальної допомоги.

Згідно із ст. 200 СК України „суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином".

Як вбачається із довідки, виданої Бахмацькою міською радою 07.08.2015 року № 3429 (а. с. 6), ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 разом із матір"ю - ОСОБА_1, її чоловіком - ОСОБА_5, і сестрою - ОСОБА_7 Мати ОСОБА_3 працює, отримує зарплату, розмір якої підтверджується відповідною довідкою (а. с . 8), має на утриманні неповнолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач є пенсіонером, отримує пенсію, розмір якої підтверджується відповідною довідкою від 28.09. 2015 року № 5126 (а.с.7). Він сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_6 до досягнення ним повноліття, тобто , по ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Він також сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно відповідно до рішення Бахмацького райсуду Чернігівської області від 03.09.2010 року (а. с. 33). Інших утриманців відповідач не має. Стан здоров"я дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми.

А тому, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на дитину, що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Згідно із ст. 191 СК України „ аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову" . Позов пред"явлено до суду 08.10.15 року ( а.с. 1-а) .

Згідно із ст. 88 ч. 3 ЦПК України „ якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог ".

Відповідно до ст. 5 ч. І п 3 ЗУ „ Про судовий збір " від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів .

А тому, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі, визначеному ст. 4 ч. 2 п. 1 абз. 4 ЗУ „ Про судовий збір", 1 % ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 80 ч. І п. 3 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за 6 місяців. А тому , розмір судового збору складає 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 3, 10, 60, 79, 80, 88, 212- 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 4, 5 ЗУ „ Про судовий збір" , - суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, задовільнити частково .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Бахмач, Бахмацького району, Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу ) відповідача щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2015 року і проводити до закінчення дитиною навчання - по 30 червня 2017 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 / чотириста вісімдесят сім / гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідачу направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 3 - х днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити до відома позивачці, 3 -ій особі.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобто, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: