У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на рішення Апеляційного суду Полтавської області від 24 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Комунального підприємства «Комунсервіс» про визнання житлово-комунальних послуг неякісними і такими, що не надаються та захист прав споживачів житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2014 року позов задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 24 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання неякісними житлово-комунальних послуг: освітлення сходових кліток та підвалів, обслуговування внутрішньо-будинкових систем водопостачання та водовідведення, технічне обслуговування системи теплопостачання, прибирання покрівлі, очищення каналізаційних колодязів, поточний ремонт під'їздів; визнання такими, що не надаються послуг: прибирання сходових кліток, вивезення та утилізація твердого побутового грубого сміття, прибирання прибудинкової території, дератизація, дезінфекція, обслуговування домовентилізаційних каналів, прибирання підвалів та техповерхів, підготовка до експлуатації будинку в зимовий період, поточний ремонт покрівлі даху будинку, поточний ремонт сходових кліток, поточний ремонт несучих та захисних конструкцій будинку, поточний ремонт столярних виробів, технічне обслуговування системи зливної каналізації, прибирання і вивезення снігу з прибудинкової території, посипання прибудинкової території, призначеної для проходу та проїзду, протипожежними сумішами, обслуговування електрощитових, заміна розбитого скла вікон, утеплення трубопроводів на горищах і в підвальних приміщеннях, закриття продухів в цоколі будинку, ремонт і укріплення вхідних дверей, капітальний ремонт м»якої покрівлі даху, капітальний ремонт стиків панелей зовнішніх стін на предмет їх герметизації, капітальний ремонт віконних і дверних блоків, внутрішніх водостоків та асфальтового покриття проїздів, тротуарів, відмостки, а також щодо зобов'язання КП «Комунсервіс» надати до Хорольської міської ради бюджетний запит на виділення коштів для фінансування виготовлення проекту капітального ремонту м»якої покрівлі даху, стиків, панелей зовнішніх стін на предмет їх герметизації, віконних і дверних блоків, внутрішніх водостоків, асфальтового покриття проїздів, тротуарів, відмостки; відновлення дитячого майданчика житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та проведення будівельних робіт за вищезгаданим проектом; зобов'язання КП «Комунсервіс» забезпечити виготовлення відповідною ліцензованою організацією проекту капітального ремонту м»якої покрівлі даху, стиків панелей зовнішніх стін на предмет їх герметизації, віконних і дверних блоків, внутрішніх водостоків, асфальтового покриття проїздів, тротуарів, відмостки; відновлення дитячого майданчика житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та його державної експертизи; зобов'язання КП «Комунсервіс» забезпечити проведення будівельних робіт з капітального ремонту м»якої покрівлі даху, стиків панелей зовнішніх стін на предмет їх герметизації, віконних і дверних блоків, внутрішніх водостоків, асфальтового покриття проїздів, тротуарів, відмостки; відновлення дитячого майданчика житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 відповідною ліцензованою будівельною організацією; зобов'язання провести поточні ремонти під'їздів в частині заміни рам та вікон, заміни або встановлення технологічних віконець на технічному поверсі, приведення в належний стан електрощитових житлового будинку АДРЕСА_1; зобов'язання КП «Комунсервіс» забезпечити регулярне прибирання прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1, сходових кліток, підвалу та технічного підпілля, здійснювати облаштування клумб, забезпечити безперебійне освітлення в під'їздах будинку; зобов'язання КП «Комунсервіс» укласти з Хорольською міською радою договір з приводу передачі на баланс КП «Комунсервіс» житлового фонду місцевої громади, однією з істотних умов якого буде визначено бюджет міста як джерело фінансування капітальних ремонтів комунального житлового фонду міста Хорол та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні даних позовних вимог.

У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просять рішення апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на рішення Апеляційного суду Полтавської області від 24 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Комунального підприємства «Комунсервіс» про визнання житлово-комунальних послуг неякісними і такими, що не надаються та захист прав споживачів житлово-комунальних послуг.

Додані до скарги матеріали повернути скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана