справі № 599/1460/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2015 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Кучера І.Б.

при секретарі Гнатишин Н.Я.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій просить визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,18 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Калинівка по вул. Зарічна, 5 Зборівського району Тернопільської області, посилаючись на те, що вона купила вищевказане майно в його інтересах і сплатила за нього домовлену суму.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та не заперечує проти його задоволення.

Суд вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Частина 2 статті 328 ЦК України зазначає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що земельна ділянку площею 0,18 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Калинівка по вул. Зарічна, 5 Зборівського району Тернопільської області належить ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. 26 червня 2015 року між ОСОБА_1 яка діяла в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки

На момент укладенні договору купівлі-продажу спірне майно під заставою і арештом не перебувало. На підтвердження укладеної угоди, позивачем сплачено відповідачу домовлену суму згідно договору. Однак, відповідач від оформлення документів ухиляються, що суперечить умовам договору, а тому у відповідності до ч.2 ст. 220 ЦК України, цей договір купівлі продажу слід визнати дійсним а за позивачкою право власності на спірне майно, оскільки позивачка повністю виконала умови договору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 220, 328 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі продажу земельної ділянки площею 0,18 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Калинівка по вул. Зарічна, 5 Зборівського району Тернопільської області, який було укладено 26 червня 2013 року між ОСОБА_1, яка діяла в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дійсним.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,18 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Калинівка по вул. Зарічна, 5 Зборівського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом 10-ти днів.

Суддя підпис Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду ОСОБА_4