Справа №718/1871/15-ц
Провадження №2/718/898/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Селищної ради смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області, третя особа: відділ Держземагенства в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд із позовом до селищної ради смт. Неполоківці Кіцманського району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 січня 2015 року померла їхня бабуся ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки, згідно Державного акту серії ЯД № 107415, площею 1,8957 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказують на те, що вони є єдиними спадкоємцями майна за заповітом, після смерті баби. Інших спадкоємців та утриманців передбачених законом у померлої немає. Зазначають, що в управлінням спадковим майном вони вступили своєчасно, поховали померлу, розпорядилися її речами, однак у нотаріальній конторі їм було відмовлено в оформленні спадкового майна, оскільки втрачений оригінал державного акту, а тому просили задовольнити позов.

Позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі, представники відповідача і третьої особи позов визнали, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1225, 1266, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за Андрич павлом Миколайовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, по ? частині за кожним, згідно Державного акту серії ЯД №107415, виданого 20 листопада 2009 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації №35, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Неполоковецької селищної ради, Кіцманського району Чернівецької області, площею 1,8957 га, з них рілля 1,8957 га, кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:0128, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 62821 гривня, виданого на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: