Справа № 728/2524/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Лободи Н.В.

народних засідателів - Власової В.М., Максименко Є.А.

за участі:

секретаря - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Митченківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки над особою, яка є недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її брата ОСОБА_2 недієздатним та призначення її опікуном над ним. Свою заяву мотивує тим, що її брат є інвалідом другої групи внаслідок психічного захворювання, через хворобу він не розуміє значення своїх дій і потребує постійного стороннього догляду.

В судове засідання заявник не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить її вимоги задовольнити, визнавши її брата ОСОБА_2 недієздатним, встановивши над ним опіку та призначивши її опікуном.

Представник заінтересованої особи - Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області до суду не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи стан здоров'я ОСОБА_2, судом відповідно до частини першої статті 240 ЦПК України прийнято рішення про недоцільність його виклику в судове засідання.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно копій свідоцтв про народження заявника ОСОБА_1 та особи у відношенні якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2, вбачається, що вони є рідним братом та сестрою і їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8-10).

Згідно матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає разом зі своїм братом ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії ААБ №469898 від 23 січня 2013 року та довідки № 660, виданої 01.11.2013 року лікарем-психіатром Бахмацької ЦРЛ, вбачається, що ОСОБА_2 з 1980 року перебуває на обліку в Бахмацькому психіатричному кабінеті з діагнозом F 71.1 і є інвалідом ІІ групи з дитинства, не здатний до систематичної праці (а.с. 6,7).

За висновками амбулаторної судово-психіатричної експертизи №749 від 12 грудня 2014 року у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має місце стійка помірна розумова відсталість (F 71 - за Міжнародною Класифікацією Хвороби 10 перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 29-31), що за змістом статті 39 ЦК України дає суду підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, вимоги заявника про визнання її брата ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують відомості про наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, то суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку.

Згідно рішення виконавчого комітету Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 56 від 23.12.2014 року вбачається, що орган опіки і піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, оскільки вона має позитивні характеристики і за своїм станом здоров'я та матеріально-побутовими умовами спроможна нести обов'язки опікуна, дбати про підопічного, створити йому необхідні побутові умови, забезпечити його доглядом та лікуванням.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 39-41, 58, 60 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 236-241, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Митченківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над особою, яка є недієздатною - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Митченки Бахмацького району Чернігівської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Митченки Бахмацького району Чернігівської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, призначивши опікуном його сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.Митченки Бахмацького району Чернігівської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Народні засідателі: В.М. Власова

Є.А. Максименко