Справа № 309/2029/15-ц
Провадження № 2/309/1122/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

з участю представника позивача Бобинича П.П.

представник відповідача ОСОБА_2

представник 3-ої особи Лукач Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Хустського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави, до ОСОБА_4 та Вишківської селищної ради, третя особи на стороні відповідача Управління Держземагенства в Хустському районі, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку і повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що:

-на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Вишківської селищної ради від 22.12.1999 року ОСОБА_4 в рахунок сертифікату на право на земельну частку /пай/ видано державний акт, серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 1,03га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель розпаювання, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №4104;

-ця земельна ділянка, загальною площею 1,03га, передана ОСОБА_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в рахунок частки /паю/ члена орендно - агроторгового обєднання «Прикордонник» та знаходиться на території Вишківської селищної ради;

-земельна ділянка передана ОСОБА_4 у приватну власність всупереч Указу Президента № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у комунальну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», відповідно до якого паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств;

-ця земельна ділянка не відноситься до земель пайового фонду, оскільки відповідно до викопіювання з планово - картографічних матеріалів, наданих управлінням Держземагенства у Хустському районі, вона надана не за рахунок земель колективної власності орендно - агроторгового обєднання «Прикордонник», а на землях запасу Вишківської селищної ради;

-виготовлення державного акту на право приватної власності, серії НОМЕР_1 на земельну ділянку, загальною площею 1,03га, прийняте з грубим порушенням норм земельного законодавства, а саме порушення, допущені у матеріалах технічної документації по виготовленню вказаного державного акту на земельну ділянку, оскільки в матеріалах даної технічної документації вказана земельна ділянка, площею 1,03га, розташована на землях запасу Вишківської селищної ради, які не підлягали розпаюванню,

звернувся до суду з позовом та просить: визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 від 21.02.2000 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №4105, виданий ОСОБА_4 для товарного сільськогосподарського виробництва, та повернути вказану земельну ділянку, вартістю 27445грн.55коп., у землі запасу Вишківської селищної ради.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Представник відповідача - Вишківської селищної ради в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву /а.с.23/, згідно якої позов визнав, проти його задоволення не заперечував та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник 3-ї особи на стороні відповідача - Управління Держземагенства в Хустському районі в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши думки представників позивача, відповідача ОСОБА_4 та 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що є законні підстави для задоволення позову, визнання відповідачами та 3-ю особою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61ч.1, 174ч.4, 212-215 ЦПК України, ст.ст.13,14,19 Конституції України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4105, від 21.02.2000 року, площею 1,03га, виданий ОСОБА_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та повернути вказану земельну ділянку, вартістю 27445грн.55коп., у землі запасу Вишківської селищної ради.

Рішення в повному обсязі виготовлено 11 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Лукянова О.В.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: Лукянова О.В.