overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 219/4056/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області
повне найменування суду
___________________________Тверський С.М.. __________________________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_2
указати ім`я (найменування) заявника
вказати вимоги заявника
_ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2011 р. по 01.04.2014 р. в сумі 1454,62 грн.
відповідно до _ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 3, 45, 96 п. 3 ч. 1 ЦПК України
посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1
повне ім`я (найменування) боржника
АДРЕСА_1місце проживання або місцезнаходження боржника
_______________________________________________________________________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти
______________ ________________________________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ _________
повне ім`я (найменування) стягувача
місце проживання або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
суму заборгованості - 1454,62 грн.
указати що саме, у гривнях цифрами і прописом
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування
судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя С. М.Тверський
Справа № 219/5097/2014-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.01.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

23.09.2014 року позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якій вказує, що 08.04.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано відділом Дніпропетровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 486. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені, сумісне господарство між ними не ведеться, сторони проживають окремо. Позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити, вона суду пояснила, що відповідач у липні 2014році покинув сім`ю та виїхав на заробітки, в теперішній час вона має намір створити сім`ю и тому вважає примирення з відповідачем неможливе. Відповідач її ображав та залякував її сина. Просила відмовити у задоволенні клопотання про надання строку для примирення.

Відповідач у судове засідання подав заяву в якій вказав, що бажає помиритися з відповідачкою та поїхав на заробітки і просить врахувати що у нього і у позивачки є спільний малолітній син, якому потрібен батько, тому він просить надати максимально тривалий час для примирення, щоб він міг приїхати з м. Калінінград та владнати свої справи.

Вислухавши доводи та пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Враховуючи ту обставину,що позивачка суду пояснювала, що однією із причин сімейних розладів були сварки з причини ненадання матеріальної допомоги сім`ї з боку відповідача, а в теперішній час він поїхав на заробітки то між сторонами є можливим примирення. Окрім того суд враховує, що при поданні позовної заяви позивачка не вказувала на наявність наміру створити іншу сім`ю з іншим чоловіком, а посилалася на постійні суперечки та скандали. Також позивачка не вказувала, що відповідач нібито погрожує їй та її сину і не надала доказів такого у судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання сторонам строку для примирення, але не на максимальний строк шість місяців як це дозволяє зробити закон, а у межах пяти місяців.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 191 ЦПК України, ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення у межах пяти місяців.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти до 09.06.2015 р. до 09.00 години, про що повідомити сторони.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Харченко
Справа № 265/7647/14-ц
Провадження №2-н/265/884/14
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецькій області
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 січня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т. С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (далі за текстом ПАТ «Маріупольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ,
керуючись ст.ст. 11, 14-16, 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 3, 4, 88 ч.3, 96, 98, 103 ЦПК України, Правилами надання послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246, -
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________________________________________ Т.С.Адамова
Згідно з ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належними чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ______________ 20_____року
Суддя _________________________________________ Т.С.Адамова
Судовий наказ виданий «______» ___________________20______року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Справа № 265/7670/14-ц
Провадження №2-н/265/895/14
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецькій області
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 січня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т. С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі КП «МВУ ВКГ») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення,
керуючись ст.ст. 264, 267, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 88 ч.3, 96, 98, 103 ЦПК України,
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «МВУ ВКГ», юридична адреса: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Варганова, будинок №7
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________________________________________________ Т.С.Адамова
Згідно з ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належними чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ______________ 20_____року
Суддя _________________________________________________ Т.С.Адамова
Судовий наказ виданий «______» ___________________20______року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік.
Справа № 240/417/14-ц р.
Номер провадження № 2/240/3/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі : головуючого- судді Щербак Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду с. Олександрівка цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду зазначивши, що сторони зареєстрували шлюб 22 березня

1996 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 1996 року народження.

ОСОБА_1 також зазначила, що в сім`ї постійно виникали суперечки та сварки.

Через це подружжя припинили шлюбні відносини , стосунків не підтримують.

Посилаючись, що спору про розподіл майна сторони не мають, позивачка просить

розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, звернулась з письмовою заявою про заочний розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, повідомивши,що примирення подружжя не відбулося, чоловік пішов з сім`ї і на цей час проживає окремо.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про день слухання справи належним чином повідомлений.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб 22 березня 1996

року в Олександрівському районному відділі РАГСу Донецької області, актовий запис № 9.

а.с. 7

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають .

Спору про розподіл майна також немає.

Встановлено, що з лютого 2014 року подружжя фактично припинили шлюбні відносини в зв'язку зі сварками в сім`ї . Незважаючи на наданий судом шестимісячний строк на примирення, подружжя не вживали будь-яких заходів для збереження сім`ї , проживають окремо, не спілкуються.

На підставі викладеного, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що

сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків і надалі вони не бажають відновляти сімейні відносини.

Суд вважає, що реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.

Керуючись ст. ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України , ст.ст.10,60, 213-215,

225,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , 1978 року народження та

ОСОБА_1, 1970 року народження , зареєстрований 22 березня 1996

Року в Олександрівському районному відділі РАГСу Донецької області, актовий запис № 9.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги,

якщо скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 265/7649/14-ц
Провадження №2-н/265/886/14
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецькій області
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 січня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т. С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (далі за текстом ПАТ «Маріупольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ,
керуючись ст.ст. 11, 14-16, 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 3, 4, 88 ч.3, 96, 98, 103 ЦПК України, Правилами надання послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246, -
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________________________________________ Т.С.Адамова
Згідно з ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належними чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ______________ 20_____року
Суддя _________________________________________ Т.С.Адамова
Судовий наказ виданий «______» ___________________20______року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Справа №303/7588/14-ц
Номер рядка стат. звіту-4
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Зиминець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ракошинсько сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить встановити, що забудовником будинку АДРЕСА_1 був батьком ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок та інші надвірну споруди, що розташовані в АДРЕСА_2.

Вказує на те, що вона є спадкоємцем першої черги за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_2 Однак, прийняти спадщину у встановленому законом порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла в зв'язку з тим, що на будинок та надвірні споруди відсутні будь-які правовстановлюючі документи. Факт, що забудовником вищезгаданого будинку був ОСОБА_2 підтверджується технічним паспортом на вказаний будинок від 28.05.1987р. виготовленим Мукачівським міжміським БТІ на прізвище ОСОБА_2, а також технічними умовами з газопостачання будинку, які виконані на замовлення ОСОБА_2 Відсутність державної реєстрації права власності на збудоване батьком нерухоме майно порушує права позивачки та створює перешкоди, щодо вільного користування та розпорядження будинком та іншими спорудами, що залишилися після смерті батька.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємницею першої черги за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 На даний час домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 в тому числі земельною ділянкою користується ОСОБА_1 Згідно довідки виданої Ракошинською с/р будинок по АДРЕСА_1 був побудований у 1958р. Технічний паспорт на даний будинок виготовлений на ОСОБА_2.

За таких обставин позовну заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 235 ЦПК України, ст. ст. 376, 392 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Встановити, що забудовником будинку АДРЕСА_1 був батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок та інші надвірні споруди, що розташовані в АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3506/14-ц
Провадження № 2/306/153/15
Рядок статзвіту № 5
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі (позовне провадження)

14.01.2015 м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши позовну заяву прокурора Свалявського району, в інтересах держави в особі: Свалявської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованої будівлі на прибудинковій території та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Свалявського району, в інтересах держави в особі: Свалявської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованої будівлі на прибудинковій території та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 5 ч.1 п.11 Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та ЗУ від 18.09.2012 року за № 5288-VI органи прокуратури звільнені від сплати судового збору при здійсненні своїх повноважень.

Зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача підтверджено довідкою Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області № 2748 від 31 грудня 2014 року.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним Кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом прокурора Свалявського району, в інтересах держави в особі: Свалявської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованої будівлі на прибудинковій території та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

2. У відповідності до ст. 129 ЦПК України, призначити судове засідання на 10:45 годин на 21 січня 2015 року в залі № 1 Свалявського районного суду. Проведення попереднього судового засідання вважати не обовязковим.

3. Запропонувати відповідачеві подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі до 21 січня 2015 року.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

5. Викликати в судове засідання :

* відповідача: ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 (при собі мати паспорт, або інший документ, що посвідчує особу, реєстраційний номер облікової картки платника податку).

6. Повідомити про розгляд справи в судовому засіданні:

* прокурора Свалявського району: м. Свалява, вул. Духновича, буд. 8, Закарпатської області (при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу та належним чином оформлене доручення).

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_2
Справа № 314/6977/14-ц
Провадження № 2-н/314/10/2015
Вільнянський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.01.2015 року м.Вільнянськ
Керуючись ст.ст. 3, 79, 88, 95, 96-99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 6, 509, 526, 530 ЦК України,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Кофанов
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, з дотриманням вимог щодо її змісту, встановлених ч.3 ст.105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ виданий _______ 2015 року у м.Вільнянськ Запорізької області.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ___ 2015 року, і може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя А.В.Кофанов