Справа № 706/1256/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Вітер Л.А., при секретарі Лещенко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Розсішківської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Розсішківської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом і прохають визнати за:

- ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/3 частку земельної ділянки, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №428964, загальною площею 2,89 га, що знаходиться в адміністративних межах Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області;

- ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті мого батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/3 частку земельної ділянки, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №428964, загальною площею 2,89 га, що знаходиться в адміністративних межах Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх батько - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із земельної ділянки, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №428964, загальною площею 2,89 га, що знаходиться в адміністративних межах Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської бласті.

У встановлений законом термін та порядок, вони звернулися до приватного нотаріуса Христинівської районної нотаріальної контори ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини.

Проте спадщину вони не прийняли, оскільки постановою нотаріуса від 02.06.2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Інший спадкоємець за законом ОСОБА_4 (дочка ОСОБА_5 від першого шлюбу) також звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але про стан прийняття нею спадщини їм невідомо. Родинні відносини вони не підтримують, про існування сестри вони дізналися після смерті батька, коли ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача Розсішківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позов визнав.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася без поважної причини, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про розгляд справи у судовому засіданні у рубриці «виклики до суду» в газеті «Черкаський край» за № 6 (19940) від 23.01.2015 року та поштовими повідомленнями. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про її небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачів ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із земельної ділянки, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної ласності на земельну ділянку серії ЯБ №428964, загальною площею 2,89 га, що знаходиться в дміністративних межах Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

На сьогоднішній день позивачі являються спадкоємцями після смерті батька та у встановлений законом термін та порядок вони звернулися до приватного нотаріуса Христинівської районної нотаріальної контори ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, інший спадкоємець за законом ОСОБА_4 (дочка ОСОБА_5 від першого шлюбу), яка також звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Проте спадщину після смерті батька позивачі не прийняли, оскільки постановою нотаріуса від 02.06.2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 16 Цивільного кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Тому право власності на 1/3 частку земельної ділянки, яка належала батькові позивачів на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №428964, загальною площею 2,89 га, що знаходиться в адміністративних межах Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області може бути визнане за кожним із позивачів.

Керуючись ст.ст. 10, 58 - 60, 130, 212, 218 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 11, 16, 316, 317, 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Розсішківської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/3 частку земельної ділянки, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №428964, загальною площею 2,89 га, кадастровий номер :04:001:0003, що знаходиться в адміністративних межах Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/3 частку земельної ділянки, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №428964, загальною площею 2,89 га, кадастровий номер :04:001:0003, що знаходиться в адміністративних межах Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя: Л. А. Вітер