Справа № 752/2377/15-ц
Провадження № 6/752/82/15
У Х В А Л А

27.04.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

01 березня 2001 р. у даній справі було винесено постанову, відповідно до якої позов задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 14.02.2001 р. і до їх повноліття.

02 лютого 2009 р. на підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист.

02 лютого 2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у зв'язку з втратою його оригіналу під час пересилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялись судом про місце і час розгляду заяви. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.370 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 лютого 2009 р. на підставі постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 01.03.2001 р. було видано виконавчий лист № 2-1138 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 14.02.2001 р. до їх повноліття.

У зв»язку з відсутністю гербової печаті виконавчий лист №2-1138 Відділом Броварського МРУЮ Київської області було повернуто до Голосіївського районного суду м.Києва для належного його оформлення.

Відповідно до листа Відділу ДВС Броварського МРУЮ Київської області №10937 від 15.04.2015 р., станом на 09.04.2015 р. виконавчий лист №2-1138 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до Відділу не надходив та на примусовому виконанні не перебуває. Інформацію щодо надходження даного виконавчого листа до Відділу за період до 28.02.2010 р. не вбачається можливими у зв»язку із закінченням строку збергіання переданих до архіву виконавчих проваджень.

На день розгляду заяви оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, в матеріалах справи відсутній, встановити його місцезнаходження не вбачається можливим, що дає підстави вважати його втраченим.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення повністю не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 16 травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: