З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1055/15-ц
01 вересня 2015 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Соловей Л.П.
представника позивача Созоника В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5407С17 від 13 липня 2007 року.
31 травня 2010 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено додатковий договір №5407С17-1 до кредитного договору №5407С17 від 13 липня 2007 року. Згідно пунктів 1 та 3 вищевказаного додаткового договору, підпункт 2.2.2. кредитного договору №5407С17 від 13 липня 2007 доповнено другим абзацом наступного змісту: «починаючи з 01 травня 2010 року плата за управління кредитом не нараховується» та встановлено з 01 травня 2010 року процентну ставку за користування кредитом у розмірі 0,1 % річних.
Відповідачка взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №5407С17 від 13 липня 2007 року не виконала. Станом на 09 липня 2015 року її заборгованість за вищевказаним кредитним договором, а саме по нарахованих і несплачених процентах, складала 144 долари США 99 центів. Банк просить стягнути з ОСОБА_2 вказану заборгованість та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п.2.2.1. вищевказаного кредитного договору, позичальниця зобов'язувалась щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: LIBOR (12m) + 8,67 %, але не нижче 14 % річних.
Пунктом 2.5.1. кредитного договору №5407С17 від 13 липня 2007 року визначено, що позичальниця сплачуватиме банку проценти за користування кредитом в розмірі, зазначеному в п.п.2.2.1. цього договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року і підлягають сплаті з 1 по 15 число кожного місяця.
31 травня 2010 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2 укладено додатковий договір №5407С17-1 до кредитного договору №5407С17 від 13 липня 2007 року.
Згідно пунктів 1 та 3 вищевказаного додаткового договору, підпункт 2.2.2. кредитного договору №5407С17 від 13 липня 2007 року доповнено другим абзацом наступного змісту: «починаючи з 01 травня 2010 року плата за управління кредитом не нараховується» та встановлено з 01 травня 2010 року процентну ставку за користування кредитом у розмірі 0,1% річних.
Як вбачається з розрахунку, представленого ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», станом на 09 липня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 по нарахованих та несплачених процентах за кредитним договором №5407С17 від 13 липня 2007 року складала 144 долари США 99 центів.
Оскільки відповідачка свої зобов'язання перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» не виконала, з неї в користь позивача слід стягнути наявну заборгованість.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 також слід стягнути в користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» сплачений при зверненні до суду судовий збір.
На підставі ст.ст. 526; 536; 1048; 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за процентами в розмірі 144 долари США 99 центів (в еквіваленті до національної валюти - 3161,56 грн.) за кредитним договором № 5407С17, укладеним 13 липня 2007 року, за період з 01 лютого 2011 року по 30 червня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.