УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши матеріали за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобільний завод» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобільний завод» про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобільний завод», ЄДРПУ 05808563 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 120 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2015 року рішення першої інстанції змінено в частині розміру стягнутого відшкодування, збільшено стягнуту на відшкодування моральної шкоди суму до 4 000 гривень.

У касаційній скарзі ПАТ «Запорізький автомобільний завод» просить скасувати оскаржуване судове рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Врахувавши встановлені законодавством обмеження максимального розміру відшкодування моральної шкоди, які були передбачені Правилами відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 23 червня 1993 року № 472, суд апеляційної інстанції виходив з розміру мінімальної заробітної плати, що діє на час розгляду справи, тому дійшов обґрунтованого висновку про стягнення у відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 4 000 гривень.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобільний завод» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2015 року, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобільний завод» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2015 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня