Справа №560/2053/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дубровицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Селець Дубровицького району Рівненської області, є рідним братом його батька - ОСОБА_3, яким помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Дубровиця Рівненської області та відповідно є його рідним дядьком, а він його племінником.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Селець Дубровицького району помер його рідний дядько - ОСОБА_2. Покійний дядько був рідним братом його батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок по АДРЕСА_1. Заявник, як спадкоємець за законом, вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном та своєчасно звернувся в Дубровицьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак, підтвердити в нотаріальній конторі, що покійні батько та дядько є рідними братами, заявник не зміг, так як були відсутні свідоцтва про їх народження та спільних батьків.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак до суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що дійсно покійні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами, а заявник - ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та рідним племінником ОСОБА_2.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, оцінивши докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 06 травня 2014 року, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що складено відповідний запис №28 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.02.2008 року, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №12 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2, заявник звернувся до Дубровицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в задоволенні заяви йому було відмовлено, оскільки не було документального підтвердження факту родинних відносин між заявником та його рідним дядьком ОСОБА_2

Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 14 листопада 1964 року, рідним батьком заявника є ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_6 (а.с.9).

Для отримання документів з актовими записами про народження свого батька та його рідного брата - ОСОБА_2, заявник звернуся до відділу реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції. Однак, згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану за №3 та №8 від 03.06.2014 року вказана інформація у державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актів про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відсутня (а.с.12,13).

Згідно довідки №2340 виданої 18.11.2014 року, Селецькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, в погосподарській книзі №2 особовий рахунок НОМЕР_4, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно довідки №2341 від 18.11.2014 року, виданої Селецькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, в житловому будинку по АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований і не проживає (а.с.15).

Як вбачається з довідки №2342 від 18.11.2014 року, виданої Селецькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, померлий ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

За таких обставин, суд приходить до переконання, що факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що покійні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно були рідними братами, а заявник є рідним племінником - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дубровицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Селець Дубровицького району Рівненської області, є рідним братом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Дубровиця Рівненської області та відповідно рідним дядьком ОСОБА_1, а він його племінником.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.