Дата документу 18.09.2015
Справа № 320/3227/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіної Н.Г.

за участю прокурора Кісілічак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов′язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про стан його здоров′я, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає.

В судове засідання позивачка не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги./а.с. 46/

Відповідач у судове засідання не з′явився, проте надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог /а.с. 27/.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_4 у судове засідання не з′явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що підтримує позовні вимоги позивачки /а.с. 42/.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогу звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

Згідно копії свідоцтва про народження /а.с. 8/ батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.

Відповідно до довідки № 12 від 06.04.2015 року, виданої Фруктовською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів /а.с. 11/ батько дитини, н відвідує навчальний заклад, не цікавиться успіхами у навчанні своєї доньки, її розвитком, участі у вихованні дитини не приймає.

На теперішній час малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на повному утриманні матері. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Згідно висновку органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 01-24/631 від 13.07.2015 року /а.с 43/, ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та матеріальному утриманню своєї доньки, не турбується про її фізичний, розумовий, духовний розвиток, не піклується про його стан здоровя, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, орган опіки та піклування вважає, що на сьогоднішній день є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави, для позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2, так як являючись батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям та станом здоров'я.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 164-166 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 02 від 24.01.2003 року, проведений відділом запису актів громадянського стану Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ В.В. ЗИМОГЛЯД