Справа № 401/2689/15-ц Провадження № 2/401/1167/15
22 вересня 2015 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Мельничика Ю.С., за участю секретаря - Страшної О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою Світловодської міської ради Кіровоградської області та просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_2
Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалив про розгляд справи в заочному порядку відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних доказів.
З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 Для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у позивача відсутні правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 за життя не оформила їх.
Згідно копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача - ОСОБА_2.
Згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.
З копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 є власницею зазначеного майна.
Згідно копії довідки ПП БТІ "Кассіопея" від 23 червня 2015 року видно, що в архівах БТІ правоустановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1, в якій проживала померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, відсутні.
Згідно копії постанови державного нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори від 30 червня 2015 року № 667/02-31, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.
З довідок Житлово-будівельного кооперативу №12 від 08 червня та 09 вересня 2015 року видно, що ОСОБА_2, 1943 року народження, була зареєстрована і мешкала одна в квартирі АДРЕСА_1 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Також у вказаній квартирі був зареєстрований і жив ОСОБА_1 з 1980 року по 1994 рік. З 1994 року і по даний час ОСОБА_1 мешкає у вказаній квартррі без реєстрації.
Згідно копії повідомлення Світловодської районної державної нотаріальної контори та інформаційної довідки із Спадкового реєстру, вбачається, що після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за заявою сина померлої - ОСОБА_1 зареєстрована спадкова справа за № 237/2015 від 09 червня 2015 року .
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України, - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
На підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після своєї матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, квартири АДРЕСА_2 Доведено, що позивач не оформив право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1261, ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст. 1269 ЦК України, ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" , ст.ст. 10, 11, 209, ст.ст. 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на квартиру АДРЕСА_2
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання даної копії рішення.
Рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик