Справа №359/684/15-ц
Провадження №2/359/722/2015
4 березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки,
В січні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунто-вує його тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 Відповідач не приймає участь в утриманні дитини. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень від заробітку (дохо-ду) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнен-ня дитиною повноліття.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.
ОСОБА_2 не з'явився у судове засідання. Він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи.
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про проведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 Ця обставина підтверджує-ться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 11 червня 2013 року на її ім'я (а.с.4).
З довідки Бориспільської міської ради №01-14-13 від 19 січня 2015 року (а.с.5) вба-чається, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачем.
Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати ди-тину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (алі-менти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 приймає участь в утриманні дитини.
Тому суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягувати алі-менти на утримання ОСОБА_3, щомісячно, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище плат-ника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З товарних чеків (а.с.19-22), вбачається, що ОСОБА_1 витратила на харчування та одяг для дитини грошові кошти в розмірі приблизно 2000 гривень.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 має важкий стан здоров'я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї. Крім того, відсутні відомості про те, що відповідач має місце роботи та постійний заробіток.
З огляду на ці обставини суд вважає, що з відповідача на корись ОСОБА_1 нале-жить стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досяг-нення дитиною повноліття.
Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іденти-фікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_2, алі-менти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1000 гривень від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% про-житкового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'яв-лення позову до суду, а саме з 27 січня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення судового рішення.
Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення в суд пер-шої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуває право оскаржити заочне рішення в Апеляцій-ний суд Київської області у загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець