Провадження №2/263/352/2015
08 січня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Орловій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів, вказавши, що рішеннями колегії Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради №185 від 24.09.2014 року та №195/1 і №195/2 від 10.10.2014 року її призначено опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей ОСОБА_2 рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.07.2014 року позбавлена батьківських прав. Відомості про батька відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_5 внесені відповідно до ст. 135 СК України. Батько ОСОБА_6 ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.07.2014 року. У зв'язку з тим, що відповідачі в добровільному порядку не надають матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, позивачка просить стягнути з них на свою користь аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частки всіх видів їхнього заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітніх дітей.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.03.2013 року та серії НОМЕР_2 від 10.08.2011 року відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно. Батько дітей у свідоцтві про народження записаний зі слів матері.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31.10.2012 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.07.2014 року відповідачі позбавлені батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішеннями колегії Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради №185 від 24.09.2014 року та №195/1 і №195/2 від 10.10.2014 року позивачку ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на те, що відповідачі у добровільному порядку на утримання дітей матеріальну допомогу не надають, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.12.2014р. (з дня пред'явлення позову) і до повноліття дітей.

Керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2014 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2014 року до повноліття дитини.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий сбір у розмірі 243,60 грн., з кожного - по 121,80грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Турченко