Номер провадження 2/341/737/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 жовтня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т. В.

секретаря - Томин Л.В.

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування житлом - квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований відповідач - колишній чоловік. Шлюб між ними розірвано рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2012 року. Відповідач в квартирі не проживає декілька років, витрат по утриманні такої не несе.

В судове засідання позивач не з'явилась. Такою подано заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, належно повідомлявся про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не скерував.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивач є власником 1/3 частини квартири адресою: АДРЕСА_1, що стверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Зареєстрованим місцем проживання відповідача є належна позивачу квартира, що стверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта.

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 розірвано шлюб між сторонами. Як вбачається з даного рішення, на час ухвалення такого сторони припинили спільне проживання, ведення спільного господарства. Цим підтверджується факт не проживання відповідача в квартирі позивача, що найпізніше з початку 2012 року.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ОСОБА_2 в квартирі позивача не проживає більше одного року без поважних причин, не є його співвласником, іншої домовленості з приводу користування житлом із власником квартири немає, а тому суд приходить до висновку про те, що на даний час відповідач втратив право на користування цим житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст.14, 74, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 405 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування належною ОСОБА_1 квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк