Справа № 675/971/15-ц
Провадження № 2-о/675/48/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

народних засідателів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Григорєвій О. С.,

за участі: заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що її брат ОСОБА_4 є інвалідом третьої групи з дитинства, внаслідок психічного розладу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. Батьки ОСОБА_4 повмирали, тому на даний час він проживає один, в звязку з цим просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановивши над ним опіку з призначенням її опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 уточнила заявлені вимоги, а саме з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи просить суд визнати ОСОБА_4 обмежено дієздатним, та встановити над ним піклування з призначенням її піклувальником.

Від голови Клубівської сільської ради Ізяславського району надійшло клопотання про слухання даної справи у відсутності представник органу опіки та піклування, проти задоволення вказаної заяви не заперечують.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнююча заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 є рідню сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки МСЕК № 281312 від 21.03.2001р. ОСОБА_4 є інвалідом третьої групи безстроково Діагноз: Олегрофренія в ступені вираженої дебільності.

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє легку розумову відсталість (олігофренія в ступені помірно вираженої дебільності за МКХ-9) з поведінковими розладами. Внаслідок вищевказаного психічного захворювання ОСОБА_4, відповідно до свого розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, не повною мірою може правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. Вказаний висновок № 450 від 23.07.2015 року зроблено при проведенні судово-психіатричного огляду ОСОБА_4

Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 126 від 09.09.2015 року, доцільно призначити ОСОБА_3 піклувальником над ОСОБА_4, який потребує постійного стороннього догляду.

У відповідності до ч.1 ст.36 ЦК України, фізична особа може бути визнана обмежено дієздатною, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 2 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається зі ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням, а саме з діагнозом: «Олегрофренія в ступені помірно вираженої дебільності за МКХ-9», є інвалідом третьої групи з дитинства безстроково, у звязку з вказаним захворюванням не повною мірою може правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід визнати обмежено дієздатним, внаслідок психічного розладу останнього. Крім того, піклувальником над ОСОБА_4 слід призначити сестру ОСОБА_3, яка протягом тривалого часу фактично здійснює піклування над ним, оскільки інших близьких родичів не має.

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, на підставі ст.ст. 36-41 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, обмежено дієздатним та встановити над ним піклування.

Призначити ОСОБА_4 піклувальника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Народні засідателі: /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_2

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич