Справа № 175/5549/14-ц
Провадження № 2/175/2106/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що у 21 жовтня 1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2011 року вони з відповідачем спільно не мешкають, спільне господарство не ведуть, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, відповідно до письмової заяви просила суд розглянути справу за її відсутності, розірвавши шлюб між нею та відповідачем та стягнувши з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 2007 року народження у розмірі 1/4 від усіх його видів заробітку (доходу).

Відповідач у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви просив суд розглянути справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 21 жовтня 195 року Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, 21 жовтня 1995 року за актовим записом №64 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У шлюбі з відповідачем народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання син не надає, хоча має змогу надавати таку допомогу.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 02 жовтня 2000 року Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка по справі ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони з січня 2011 року разом не мешкають, не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачки у частині розірвання шлюбу обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім'я сторін носить формальний характер, з січня 2011 року сторони проживають окремо один від одного, за таких обставин подальше спільне життя подружжя неможливе та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України).

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, а частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи, той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки у частині стягнення аліментів, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (за вимоги про стягнення аліментів) та на користь позивачки 243 грн. 60 коп. (за позовні вимоги про розірвання шлюбу).

Ні підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 173, 174, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 21 жовтня 1995 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за актовим записом №64, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - вважати розірваним.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_6 виданий 20 червня 1997 року Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_7 виданий 05 травня 1998 року Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, тобто з 19 грудня 2014 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений позивачкою при подачі позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов