Справа № 740/1797/15
Провадження № 2/740/603/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В С Т А Н О В И В:

16.04.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 27305,00 грн., за період з липня 2013 року по 31.03.2015 року включно.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що на підставі виконавчого листа виданого Ніжинським міським судом, Чернігівської області від 04.10.2013 року з відповідача на її користь на неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно починаючи з 15.08.2013 року. Однак, відповідач недобросовісно виконує свій обов'язок по сплаті аліментів, і станом на 01.03.2015 року заборгованість по виплаті аліментів становить 9750,00 грн.

Вважає, що має достатні підстави для стягнення з відповідача неустойки (пені) у зв'язку із наявною заборгованістю, що за проведеним розрахунком складає 27305,00 грн.

В суді позивачка підтримала позовні вимоги за обставин викладених вище та просила їх задовольнити.

Відповідач визнав позовні вимоги та просив суд винести рішення по справі на розсуд суду.Також пояснив, що поважних причин з яких він не виплачував аліменти на утримання сина не існує.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі виконавчого листа виданого Ніжинським місьрайонним судом, Чернігівської області (справа №740/3585/13-ц, провадження №2/740/1131/13) від 04.10.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, починаючи з 15.08.2013 року.

Відповідно до довідок відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного відділу юстиції за №1742 та №1743 від 20.02.2015 року заборгованість по аліментам станом на 01.04.2015 року становить - 9750 грн.Дана заборгованість виникла з липня 2013 року по 31.03.2015 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно представлених розрахунків позивача, за період з липня 2013 року по 31.03.2015 року включно, сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на її користь складає 27305,00 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, ст.196 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 27305 ( двадцять сім тисяч триста п"ять) гривень 00 копійок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, за період з липня 2013 року по 31 березня 2015 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 273 (двісті сімдесят три) гривні 05 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: