Дата документу 13.05.2015
Справа № 501/590/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Максимович Г.В.

при секретарі - Єговкіні О.Г.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (третя особа служба у справах дітей Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області) про поділ майна в натурі між співвласниками (виділення частки),-

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд:

- поділити дачний будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, СТ «Судоремонтник», 7 лінія, буд.26 в натурі між власниками і виділити ОСОБА_3 у власність 1/6 частку вказаного нерухомого майна.

До суду звернулась ОСОБА_2 із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 в якому просить суд:

- поділити дачний будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, СТ «Судоремонтник», 7 лінія, буд.26 в натурі між власниками і виділити:

-ОСОБА_2 у власність 1/6 частку вказаного майна;

-ОСОБА_4 у власність 1/3 частку вказаного майна;

-ОСОБА_5 у власність 1/3 частку вказаного майна.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є технічна можливість поділу дачного будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, СТ «Судоремонтник», лінія 7, №26 на 1/6 та 5/6 частин або з незначним відступленням від ідеальних частко?

які переобладнання та перепланування необхідно зробити по кожному варіанту поділу будинку і яка вартість робіт і матеріалів, необхідних для відокремлення частин будинку?

- який розмір часток співвласників, розмір компенсації співвласників, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м.Іллічівськ, вул.1-го Травня, буд.1-А, офіс №16).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Відповідачка не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Ч.1 ст.143 ЦПК України передбачено, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельну-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст.ст.143, 144, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є технічна можливість поділу дачного будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, СТ «Судоремонтник», лінія 7, №26 на 1/6 та 5/6 частин або з незначним відступленням від ідеальних частко?

які переобладнання та перепланування необхідно зробити по кожному варіанту поділу будинку і яка вартість робіт і матеріалів, необхідних для відокремлення частин будинку?

- який розмір часток співвласників, розмір компенсації співвласників, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м.Іллічівськ, вул.1-го Травня, буд.1-А, офіс №16)

Витрати з оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: