Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1757/15-ц
У Х В А Л А

20.08.2015 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання батьківства, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського РУЮ, ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання батьківства, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського РУЮ, ОСОБА_6.

У поданому позові просить встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.01.2015 року є рідним батьком ОСОБА_8, 15.09.2012 року, а також зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актового запису №124 від 15.09.2012 року про реєстрацію народження ОСОБА_8

В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу про можливість родинного звязку.

Проведення експертизи доручити атестованим експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого в м. Одеса провулок Валіховський, 4.

Забір крові для досліджень взяти від: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, який являється сином померлого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та правнуком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (прямим родичем по чоловічій лінії). ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, який являється дідусем померлого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та прадідусем малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (прямим родичем по чоловічій лінії). Забір крові для проведення необхідних досліджень, що стосуються вирішення встановлення родинного зв»язку доручити здійснити експертам Ужгородського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Капушанська 83.

На вирішення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, покласти наступне питання: Чи є родинні зв'язки між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, якого народила ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач та її представник в свою чергу просили призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, біологічною бабкою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, якого народила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проведення експертизи доручити ДНК Центр (м. Львів, вул.Ангеловича,20/1).

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставини, що має значення для справи, а саме кровної спорідненості ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, який помер 25.01.2015 року та дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 з використанням ДНК аналізу потребуються спеціальні знання у галузі медицини, тому суд вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 57, 66, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу (експертиза № 1).

Проведення експертизи № 1 доручити атестованим експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого в м. Одеса, провулок Валіховський

4.

Забір крові для досліджень взяти від: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, який являється сином померлого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та правнуком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (прямим родичем по чоловічій лінії). ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, який являється дідусем померлого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та прадідусем малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (прямим родичем по чоловічій лінії).

Забір крові для проведення необхідних досліджень, що стосуються вирішення встановлення родинного зв»язку доручити здійснити експертам Ужгородського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Капушанська 83.

На вирішення експертизи №1, покласти наступне питання: Чи є родинні зв'язки між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, якого народила ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Витрати за проведення експертизи №1 покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканка с. Підвиноградів, вул. Ардовецька, 233 Виноградівського району Закарпатської області.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи, в разі необхідності, надати експерту матеріали даної цивільної справи.

Експертній установі (експерту) надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачу ОСОБА_1 - для оплати.

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу (експертиза № 2).

Проведення експертизи №2 доручити атестованим експертам ДНК Центр (м. Львів, вул. Ангеловича, 20/1).

На вирішення експертів поставити питання:

Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, біологічною бабкою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, якого народила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8

Витрати за проведення експертизи №2 покласти на відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку м. Виноградів, вул. Копанська, 215, Закарпатської області.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Експертній установі (експерту) надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а відповідачу ОСОБА_3 - для оплати.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.

На ухвалу (в частині зупинення провадження по справі) може бути апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особи, які не були пристуні при її оголошення протягом п"яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.

Головуючий ОСОБА_9