Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Чередник В.Є.,
при секретарі Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
09.12.2014 р. позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач з 01.08.2014 р. перестав утримувати дитину в добровільному порядку.
При цьому, позивач посилалась на те, що після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою та до 1 серпня 2014 р. відповідач в добровільному порядку утримував їх спільну дитину, однак на теперішній час перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу, тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Враховуючи, що відповідач інших аліментних зобов'язань не має, працездатний, але офіційно не працює, просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно, враховуючи, що в саме такій сумі він надавав її в минулому.
В судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовими повістками за місцем реєстрації, причин неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2004 р. та їх шлюб розірвано рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова 11.12.2013 р. /а.с. 6/
Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження вказано відповідача./ а.с. 5/
Дитина проживає з матір"ю, про підтверджується довідкою про склад сім"ї/ а.с. 3/
Відповідач офіційно не працює, отримує нерегулярний і мінливий дохід, будь-яких інших аліментних зобов'язань не має.
Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку.
Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 4000 грн. до досягнення ним повноліття від дня пред'явлення позову.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 88 УПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 184 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, який зареєстрований АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 4000/ чотири тисячі/ грн. щомісячно, починаючи з 09.12.2014 р. та до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, який зареєстрований АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова апеляційної скарги.

Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -