Справа № 761/4372/15-ц
Провадження № 2/761/3429/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Маліченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної науково - виробничої Корпорації «Київський інститут автоматики» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою судді від 20.02.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.04.2015 р. було зобов'язано Державну науково - виробничу Корпорацію «Київський інститут автоматики» надати до Шевченківського районного суду м. Києва довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1.

Зазначену ухвалу відповідачем було отримано 07.04.2015 р., однак, доказів виконання відповідачем ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

У судовому засіданні на обговорення було повторно поставлено питання про витребування у Державної науково - виробничої Корпорації «Київський інститут автоматики» довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 та направлення зазначеної ухвали для виконання до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського району м. Києва.

Позивач в судовому засіданні підтримала дане клопотання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вирішив витребувати вищезазначений доказ виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64, 133, 135, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Державної науково - виробничої Корпорації «Київський інститут автоматики» (адреса реєстрації: вул. Нагірна, буд. 22, м. Київ, 04107, ) про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Зобов'язати Державну науково - виробничу Корпорацію «Київський інститут автоматики» (адреса реєстрації: вул. Нагірна, буд. 22, м. Київ, 04107, ) надати до Шевченківського районного суду м. Києва довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвалу направити до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського району м. Києва для виконання.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року, а саме до 24.04.2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя