Провадження № 2-зз/554/49/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про поділ спільного майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову. В якій прохали: скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду №554/17946/14-ц, шляхом накладення арешту на автомобіль.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 24 грудня 2014 року ухвалою суду клопотання громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на майно автомобіль марки RENAULT моделі LAGUNA 1.8, 2003 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, який належить на праві власності громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

20 січня 2015 року ухвалою суду клопотання громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на майно автомобіль марки RENAULT моделі LAGUNA 1.8, 2003 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_4, який належить на праві власності громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

21 вересня 2015 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки RENAULT моделі LAGUNA 1.8, 2003 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_5 1BG0У, ДНЗ АІ9349ЕІ. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості частки за автомобіль марки RENAULT моделі LAGUNA 1.8, 2003 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_5 1BG0У в сумі 35 714 гривень та судовий збір у розмірі 1 843 гривні 60 копійок.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду від 24 грудня 2014 року, шляхом накладення арешту на майно автомобіль марки RENAULT моделі LAGUNA 1.8, 2003 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, який належить на праві власності громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3. Скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду від 20 січня 2015 року, шляхом накладення арешту на майно автомобіль марки RENAULT моделі LAGUNA 1.8, 2003 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_4, який належить на праві власності громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, оскільки рішення суду виконане в добровільному порядку.

Керуючись ст.ст.154, 197, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Октябрського районного суду м.Полтава від 24 грудня 2014 року, шляхом накладення арешту на майно автомобіль марки RENAULT моделі LAGUNA 1.8, 2003 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, який належить на праві власності громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду від 20 січня 2015 року, шляхом накладення арешту на майно автомобіль марки RENAULT моделі LAGUNA 1.8, 2003 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_4, який належить на праві власності громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

ОСОБА_2 ухвали направити до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ, відділення ДАІ з обслуговування Києво-Святошинського району підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Київській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко