Справа № 276/354/15-ц Головуючий у 1-й інст. Криницький Л. В. Категорія 81 Доповідач Жигановська О. С.
У Х В А Л А

08 вересня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Азалія» на ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23 червня 2015 року

по цивільній справі за скаргою ПП «Азалія» на рішення та дії начальника відділу Державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції Левковської Олени Анатоліївни,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23 червня 2015 року в задоволенні скарги ПП «Азалія» відмовлено за безпідставністю.

13 липня 2015 року директор ПП «Азалія» направив апеляційну скаргу на дану ухвалу.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору та надання документів, які посвідчують повноваження представника.

07 серпня 2015 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області надійшла заява від представника ПП «Азалія» ОСОБА_2, до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору та довіреність, якою ПП «Азалія» в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту підприємства, уповноважує громадянина України ОСОБА_2 представляти правові та фінансові інтереси підприємства в усіх судах, апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Згідно ч. 1, 3 ст. 42 ЦПК України повноваження представника юридичної особи, яка бере участь у справі підтверджується довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу підписав директор ПП «Азалія» ОСОБА_2, проте не додано документів, які підтверджують його повноваження як керівника підприємства (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або копію наказу про призначення на посаду директора, або витяг з протоколу про обрання на посаду директора та витяг із Статуту щодо повноважень керівника юридичної особи).

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПП «Азалія» на ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23 червня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Оригінал квитанцій про оплату судового збору слід надіслати на адресу апеляційного суду.

Суддя