_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5773/15
УХВАЛА

07.10.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного товариства «ПРОМІНЬ», Обслуговуючого кооперативу «ІСТА К», треті особи Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», Житлово-будівельне товариство «ПРОГРЕС-3», Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

06.10.2015 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким:

Зобовязати Житлово-будівельне товариство «ПРОМІНЬ» (Код , м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса, буд. 75) та Обслуговуючий кооператив «ІСТА К» (Код ; 65104, м. Одеса, вул. АК. ВільмсаАДРЕСА_1) видати ОСОБА_1 усі необхідні документи для реєстрації права власності на квартиру згідно до Договору доручення №131 на інвестування будівництва житлового будинку по вулиці Академіка Вільямса у місті Одесі, буд 138/І за рахунок коштів населення від 24.06.2004 року, який укладено між ОСОБА_1 та Житловобудівельним товариством «ПРОМІНЬ» ();

Зобовязати Житлово-будівельне товариство «ПРОМІНЬ» (Код , м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса, буд. 75) та Обслуговуючий кооператив «ІСТА К» (Код ; 65104, м. Одеса, вул.. АК. ВільмсаАДРЕСА_1) видати ОСОБА_1 усі необхідні документи для реєстрації права власності на квартиру згідно до Договору доручення №132 на інвестування будівництва житлового будинку по вулиці Академіка Вільямса у місті Одесі, буд 138/І за рахунок коштів населення від 25.06.2004 року, який укладено між ОСОБА_1 та Житлово будівельним товариством «ПРОМІНЬ» ();

Стягнути судові витрати на користь ОСОБА_1 солідарно з Житлово-будівельного товариства «ПРОМІНЬ» (Код , м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса, буд. 75) та Обслуговуючого кооператива «ІСТА К» (Код ; 65104, м. Одеса, вул.. АК. ВільмсаАДРЕСА_1).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, що територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Одночасно з подачею позову, позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:

Заборони Житлово-будівельному товариству «ПРОМІНЬ» (Код , м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса, буд. 75) та Обслуговуючому кооперативу «ІСТА К» (Код ; 65104, АДРЕСА_2) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження однокімнатною квартирою, яка розташована на другому поверсі в І секції 7-ми секційного багатоповерхового будинку в мікрорайоні «В-Г» житлового району «Південний» по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі за будівельною адресою: квартира № 5 (квартира № 5 секція № 1), по вулиці Вільямса, будинок № 138-А в м. Одесі; або майновими правами на неї; та двокімнатною квартирою, яка розташована на третьому поверсі в І секції 7-ми секційного багатоповерхового будинку в мікрорайоні «В-Г» житлового району «Південний» по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі за будівельною адресою: квартира №11/І (квартира №11 секція № 1), по вулиці Вільямса, будинок № 138-А в м. Одесі; або майновими правами на неї; в тому числі заборонити заставляти квартири або права на них, вчиняти будь-які інші правочини до вирішення справи по суті.

Заборонити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції та будь-якому іншому відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно здійснювати державну реєстрацію речових прав на однокімнатну квартиру, яка розташована на другому поверсі в І секції 7-ми секційного багатоповерхового будинку в мікрорайоні «В-Г» житлового району «Південний» по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі за будівельною адресою: квартира № 5 (квартира № 5 секція № 1), по вулиці Вільямса, будинок № 138-А в м. Одесі; та двокімнатну квартиру, яка розташована на третьому поверсі в І секції 7-ми секційного багатоповерхового будинку в мікрорайоні «В-Г» житлового району «Південний» по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі за будівельною адресою: квартира №11/І (квартира №11 секція № 1), по вулиці Вільямса, будинок № 138-А в м. Одесі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення позову це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Таким заходом забезпечення позову, як арешт, суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 152 ч. 3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет даного позову, беручи до уваги існування спору між сторонами, суддя прийшов до висновку, що клопотання про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, так як суд не може вживати заходи та забороняти будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження спірним нерухомим майном, бо коло вказаних осіб не є визначеним.

При забезпеченні позову суддя бере до уваги те, що не вжиття заходів забезпечення позову може призвести до невиконання майбутнього рішення суду.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного товариства «ПРОМІНЬ», Обслуговуючого кооператива «ІСТА К», треті особи Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», Житлово-будівельне товариство «ПРОГРЕС-3», Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 05.11.2015 року о 10 год. 00 хв.

Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 05.11.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Вжити по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного товариства «ПРОМІНЬ», Обслуговуючого кооператива «ІСТА К», треті особи Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», Житлово-будівельне товариство «ПРОГРЕС-3», Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії - заходи забезпечення позову.

Заборонити Житлово-будівельному товариству «ПРОМІНЬ» (Код , м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 75) та Обслуговуючому кооперативу «ІСТА К» (Код ; 65104, АДРЕСА_2) вчиняти будь-які дії щодо розпорядження однокімнатною квартирою, яка розташована на другому поверсі в І секції 7-ми секційного багатоповерхового будинку в мікрорайоні «В-Г» житлового району «Південний» по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі за будівельною адресою: квартира № 5 (квартира № 5 секція № 1), по вулиці Вільямса, будинок № 138-А в м. Одесі; або майновими правами на неї; та двокімнатною квартирою, яка розташована на третьому поверсі в І секції 7-ми секційного багатоповерхового будинку в мікрорайоні «В-Г» житлового району «Південний» по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі за будівельною адресою: квартира №11/І (квартира №11 секція № 1), по вулиці Вільямса, будинок № 138-А в м. Одесі; або майновими правами на неї; в тому числі заборонити заставляти квартири або права на них, вчиняти будь-які інші правочини до вирішення справи по суті.

Заборонити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції та будь-якому іншому відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно здійснювати державну реєстрацію речових прав на однокімнатну квартиру, яка розташована на другому поверсі в І секції 7-ми секційного багатоповерхового будинку в мікрорайоні «В-Г» житлового району «Південний» по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі за будівельною адресою: квартира № 5 (квартира № 5 секція № 1), по вулиці Вільямса, будинок № 138-А в м. Одесі; та двокімнатну квартиру, яка розташована на третьому поверсі в І секції 7-ми секційного багатоповерхового будинку в мікрорайоні «В-Г» житлового району «Південний» по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі за будівельною адресою: квартира №11/І (квартира №11 секція № 1), по вулиці Вільямса, будинок № 138-А в м. Одесі.

Обовязок предявлення цієї ухвали до виконання покласти на ОСОБА_1 або її представника - ОСОБА_2.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.