Справа №359/662/15-ц
Провадження №2/359/708/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по поверненню кредиту,

встановив:

В січні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 20 вересня 2011 року позивач уклав з ОСОБА_1 договір на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіж-ної картки. За цим договором ПАТ «Дельта Банк» відкрив на ім'я відповідача рахунок, на-дав йому у користування платіжну картку для здійснення розрахунків та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в розмірі 5000 гривень. ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно повертати грошові кошти на рахунок в розмірі, в якому він зняв їх з рахунку у поперед-ньому місяці, та сплачувати відсотки за користування кредитом. За допомогою платіжної картки відповідач знімав з рахунку грошові кошти, але не в повному обсязі повертав їх на рахунок. Тому у ОСОБА_1 виник борг по поверненню кредиту в розмірі 6921 гривні 94 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного погашення цього боргу. Тому ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг по поверненню кредиту в роз-мірі 6921 гривні 94 копійок.

Представник позивача не з'явився у судове засідання. В позовній заяві (а.с.2 зворот) він зазначив, що підтримує позов та не заперечує проти проведення розгляду цивільної справи за його відсутності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнає позов. Водночас відповідач повідомив суд про те, що після отримання позову він добровільно сплатив ПАТ «Дельта Банк» гро-шові кошти в розмірі 2800 гривень. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з нього борг по поверненню кредиту лише в непогашеному розмірі.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 20 вересня 2011 року позивач уклав з ОСОБА_1 договір на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіж-ної картки НОМЕР_1 (а.с.3-4). За цим договором ПАТ «Дельта Банк» відкрив на ім'я відповідача рахунок, надав йому у користування платіжну картку для здійснення роз-рахунків та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в розмірі 5000 гривень. ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно повертати грошові кошти на рахунок в розмірі, в якому він зняв їх з рахунку у попередньому місяці, та сплачувати відсотки за користування креди-том.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити інші платежі у розмірах та на умовах, встановлених договором.

Встановлено, що за допомогою платіжної картки ОСОБА_1 знімав з рахунку грошові кошти, але не в повному обсязі повертав їх на рахунок. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 6921 гривні 94 копійок. Ця обставина підтверджується письмовим розрахунком (а.с.6).

В матеріалах цивільної справи міститься копія квитанції №46721034 від 10 березня 2015 року, з якої вбачається, що в рахунок погашення боргу ОСОБА_1 добровільно сплатив позивачу грошові кошти в розмірі 2800 гривень.

З огляду на ці обставини суд вважає, що з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути борг по поверненню кредиту в розмірі 4121 гривні 94 копійок (6921,94 - 2800).

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд при-суджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» сплатив судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №97024371 від 24 грудня 2014 року (а.с.1). Пред'явлений ним позов задоволений.

З огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1про стягнення боргу по поверненню кредиту задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» борг по поверненню кредиту в розмірі 4121 гривні 94 копійок.

У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення боргу по поверненню кредиту в більшому розмірі відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копі-йок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: відповідачем - про-тягом 10 днів з дня оголошення рішення суду, а позивачем - протягом 10 днів з дня отри-мання його копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець