Справа № 129/2461/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/207/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Степаська сільська рада Гайсинського району про встановлення факту законного набуття права на спадкове майно за заповітом, -

Встановив:

21.08.2015 р. до суду подано заяву, в якій заявнця просить встановити факт законного набуття права на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах на території Степаської сільської ради, - в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2, оскільки вона є єдиним фактичним власником спадкової нерухомості, володіє і користується нею, але розпоряджатися не може через відмову нотаріуса у встановленні факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на неї зі спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.16).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.17).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах на території Степаської сільської ради; з дня її смерті вона є єдиним фактичним власником спадкового майна, володіє та користується ним, у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини, але через відмову нотаріуса у встановлені факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину не може розпоряджатися своїм майном, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на спадщину із спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження в силу приписів ч. 1 ст. 3 ЦПК України, ч. 1 ст. 15 ЦК України та обов'язкових для всіх суб'єктів правовідносин висновків Верховного Суду України в справах № 6-222цс14, 6-78цс14.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, згідно з якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.2 ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

- ч.1 ст. 1225 ЦК України, згідно з якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ст.26, п.10 ст.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868, за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

- ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі відсутності спору про право факт законного набуття права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення майнових прав особи чи створення умов для здійснення нею цих прав.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом і фактичним власником належного померлій ОСОБА_2 нерухомого майна, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах на території Степаської сільської ради, - володіє і користується ним, але розпоряджатися не може через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), то для забезпечення юридичного виникнення у заявниці права розпоряджатися як складової права власності, за відсутності про нього спору і через неможливість іншим визначеним законом шляхом отримати правовстановлюючі документи, факт законного набуття нею права на цю нерухомість необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- заповітом від 03.03.1997 року, за яким ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 (копія а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.03.1997 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Степашки Гайсинського району померла ОСОБА_2, актовий запис № 14 (копія а.с.8);

- сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 10.07.1996 р., належний ОСОБА_2 (копія а.с.10);

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, законно в порядку спадкування за заповітом набула право на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Степашки Гайсинського району ОСОБА_2, у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах на території Степаської сільської ради відповідно до сертифікату серії НОМЕР_3 від 10.07.1996 р.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: