ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/701/15-ц р.
07.10.2015 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Юхименко О.М.,
при секретарі Озерській Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
18.06.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що з 16.11.2002 р. вони перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 77, від шлюбу мають двох малолітніх дітей, доньок- Оберемок ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Їхнє сімейне життя не склалося з причини різних поглядів на життя, розбіжностей характерів, інтересів та бажань, що призвело до негативної атмосфери в сімї і унеможливлює проживання разом. Сімя розпалася і існує формально. Спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Примирення між ними не можливе. Сторони проживають окремо. Спору щодо спільного майна подружжя не має. Спору щодо місця проживання дітей між сторонами немає, діти проживатимуть з матірю.
У судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, та зазначила, що вказані позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, також просила винести заочне рішення у разі відсутності відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, до суду повернулося поштове повідомлення про не можливість вручення судової повістки у звязку із закінченням терміну зберігання, з чого виходить що відповідач був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечувала.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №164723 від 16.11.2002 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Золочівського РУЮ Харківської області, актовий запис №77. Після реєстрації шлюбу подружжя обирало спільне прізвище «Оберемок»(а.с.5)
З копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №268684 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області 22.02.2004 року народилася ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6)
З копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №179096 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області 13.10.2009 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7)
З довідки виданою виконавчим комітетом Дергачівського міської ради 19.06.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має склад сімї: доньки- Єлизавета,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8)
За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сімї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна наразі відсутній.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що має істотне значення.
Керуючись ст. ст.: 105, 110, 112 СК України та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.11.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №77 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Юхименко О.М.