Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2/1605/44/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

ЗО січня 2012 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівон О.І, секретаря Кузуб В.В., з участю сторін, представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_6, при третіх особах, що не заявляють самостійних вимог, службі у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, прокуратурі Гребінківського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_6, при третіх особах, що не заявляють самостійних вимог, службі у справах дітей Гребінківської РДА Полтавської області, прокуратурі Гребінківського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, на підставі невиконання матірю своїх батьківських обовязків, її неспроможності та небажанні забезпечити дитині достатній рівень розвитку, виховання та освіти.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, пояснивши суду наступне. ОСОБА_6 самоусунулася від виховання своєї дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона не цікавиться про долю дитини. Упродовж відвідування ОСОБА_5 дошкільного навчального закладу «Теремок», відповідач жодного разу не була присутньою на батьківських зборах, на дитячих святах, не цікавиться про успішність дитини та стан її розвитку. У даний час мати зі своєю донькою не проживає, не приймає участі у її вихованні, не забезпечує належними умовами для навчання, виховання та розвитку, не піклується про стан її здоров 'я, байдуже відноситься до своїх батьківських обоє язків. Крім того, відповідач підтримує стосунки з особами, які своєю аморальною поведінкою та способом життя, можуть згубно впливати на дитину, схильна до вживання спиртних напоїв. Фактично, з часу свого народження, малолітня ОСОБА_5 проживає зі своєю бабою, позивачем у справі, повністю перебуває на її утриманні та вихованні. Зазначає, що нею створені всі необхідні умови для її життя, слідкує, щоб дитина була гарно вдягнена, добре харчувалася, забезпечує всім необхідним для повного і всебічного розвитку, навчання, має гарні умови для проживання і добрі стосунки. На часті прохання до матері щодо надання хоч якої допомоги по вихованню дочки, відповідачка не реагує, що свідчить про її небажання дбати про свою дитину, про її здоров я та розвиток. Крім малолітньої ОСОБА_5 відповідачка має трьох малолітніх дітей стосовно яких вона, згідно рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.12.2007року, позбавлена батьківських прав.

У звязку з вищевикладеним, позивач просить суд позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно її малолітньої дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; передати ОСОБА_5 органу опіки і піклування Гребінківської РДА для вирішення питання про встановлення над нею опіки; судові витрати віднести на рахунок відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, заперечень не мала.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Гребінківської РДА в судовому засіданні позицію позивача підтримала, заявша про доцільність позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав стосовно малолітньої, ОСОБА_5.

Представник третьої особи - прокуратури Гребінківського району в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог ОСОБА_4, з наступних підстав.

1

Судом під час розгляду справи, встановлено, що 7 березня 2008 року в м. Гребінка Полтавської області народилася ОСОБА_5, батьком якої зі слів матері записаний ОСОБА_8, а матір ю - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 0064017, виданим 03.04.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського РУЮ Полтавської області, та актовим записом про народження № 31 від 03.04.2008 року (а.с. 4, 34).

Згідно висновку служби у справах дітей Гребінківської РДА № 17-25/14 від 15.01.2012 року, громадянка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, має чотирьох дітей: дівчаток - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, хлопчика, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 (стосовно якого було складено акт покинутої дитини), та дівчинку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.12.2007 року відповідачка була позбавлена батьківських прав стосовно трьох старших дітей. Після народження четвертої дитини ОСОБА_6 свого ставлення до виконання батьківських обовязків не змінила, переклавши всю відповідальність за утримання та виховання доньки на свою бабу, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка на сьогоднішній день являється опікуном її дітей: ОСОБА_9 та ОСОБА_10. ОСОБА_6 постійного джерела доходів не має, проживає за рахунок виплати державної допомоги на дитину, схильна до зловживання алкогольними напоями, фактично за місцем реєстрації не проживає, аліменти на відібраних дітей не сплачує. З народження малолітня ОСОБА_5 проживає разом з прабабою, тому всі обовязки по догляду за дитиною виконує ОСОБА_4, яка на протязі чотирьох років сподівалася, що онука змінить своє ставлення до власної дочки, але її сподівання не здійснилися.

Під час неодноразових спроб комісії здійснити обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_6 та поспілкуватися з нею, остання постійно була відсутня за місцем проживання. Сусіди, що проживають поруч у квартирах, повідомили, що найчастіше власниця квартири буває вдома в нічний час, часто порушуючи своїми візитами спокій мешканців будинку. Під час попередніх бесід із працівниками служби у справах неповнолітніх райдержадміністрації та Гребінківського РЦСССДМ ОСОБА_6 поводилася брутально та зухвало, кричала, на зауваження та питання комісії відповідала грубо. Зі слів мешканців будинку малолітню дочку ОСОБА_6 -ОСОБА_5, вони ніколи не бачили.

Крім цього, було проведено обстеження умов проживання та виховання малолітньої за дійсним її місцем проживання, а саме, у її прабаби, ОСОБА_4 за адресою: м. Гребінка Полтавської області вул. 40-річчя Жовтня, 109, де встановлено, що такі задовольняють потреби дитини.

12.01.2012 року члени комісії райдержадміністрації з питань захисту дітей прийняли рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно малолітньої дочки, ОСОБА_5, 07.03.2008року народження (а.с. 37).

Згідно характеристики завідуючої ясла-садком «Теремок» від 13.12.2011 року, з серпня 2010 року ОСОБА_5 відвідує ДНЗ «Теремок». Її біологічна мати - ОСОБА_6, якої в дитячому садку не знають і не бачили ні вихователі ОСОБА_5, ні адміністрація. До дитячого садка ОСОБА_5 привела прабабуся - ОСОБА_4, яка і займається вихованням дитини. До цього відноситься відповідально, добросовісно. Вчасно вносить плату за дитячий садок, здає благодійні внески, прислуховується до порад вихователів і адміністрації ДНЗ «Теремок». Дівчинка ходить чиста, доглянута, її одяг відповідає віковим особливостям дитини. Прабабуся добра, ввічлива, дисциплінована (а.с. 29).

Згідно довідки Гребінківської центральної районної лікарні № 1919 від 27.12.2011 року, дитина ОСОБА_5 постійно мешкає у своєї прабаби - ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9 по вул. 40-річчя Жовтня, 109. На протязі 2011 рік дитина неодноразово хворіла гострим бронхітом, виклики здійснювалися за адресою: м. Гребінка Полтавської області вул. 40-річчя Жовтня, 109, - матері вдома не було. В травні 2011 року при повторному зверненні з приводу бронхіту, матірю була написана розписка про відмову від стаціонарного лікування, хоча дитина на нього потребувала. В жовтні 2011 року дитина знаходилася на стаціонарному лікуванні з приводу бронхопневмонії, по догляду в педіатричному відділенні була бабуся. Дитина стоїть на обліку як часто-довго хворіюча, а також з приводу дефіцитної анемії (а.с. ЗО).

Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ст. 150 СК України та ст. ст. 8, 12 Закону України "Про охорону дитинства", оатьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до

2

своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином, найважливіший обов'язок матері та батька - це обов'язок виховувати, ростити дитину. Це обов'язок не лише перед дитиною, а й перед усим суспільством та державою.

Ст. 59 Закону України «Про освіту» та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» детально визначають, які дії належить вчиняти батькам для розвитку дитини як особистості. Зокрема, у відповідності до норм цих законів, батьки зобов'язані виховувати у дітей працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до старших, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови.

Відповідно до ст. 164 СК, однією з підстав позбавлення батьків дитини батьківських прав є їх ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні з 'ясовано, що ОСОБА_6 взагалі не піклується про свою малолітню дочку, ОСОБА_5, не працює та не утримує її матеріально. Не піклується вона також про освіту та стан здоровя своєї дитини. Відповідачка за власною ініціативою залишила без догляду свою дитину, позбавила її батьківського піклування, усунулася від її виховання та утримання. Фактично ОСОБА_6 ухиляється від виконання обоє язків по вихованню дитини.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 135; 150; 164 СК України; ст. 18 Конвенції про права дитини; ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства»; ст. 59 Закону України «Про освіту»; керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_6, при третіх особах, що не заявляють самостійних вимог, службі у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, прокуратурі Гребінківського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_6, 11.04.1986року народження, мешканку АДРЕСА_1, батьківських прав стосовно її малолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Передати малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, органу опіки і піклування Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області для вирішення питання про встановлення над нею опіки.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили, надіслати у державний орган реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини - Гребінківський відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції.

Судові витрати віднести на рахунок відповідача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя ОСОБА_13