Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.15 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Залізнична, буд. 12, посилаючись на те, що відповідач з 31.03.2013 р. за цією адресою не мешкає.

Позивачка у судове засідання не зявилась, позов підтримала, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, справу просив розглядати за його відсутності, позовні вимоги не визнав, у задоволенні позову просив відмовити, про що надав відповідну письмову заяву.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія домової книги; копія договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки; копія витягу з Державного реєстру право чинів; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; копія договору про припинення права на аліменти дитини; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; копія заочного рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 10.04.2013 р.

У судовому засіданні встановлено, що 12.10.2007 р. на підставі договору купівлі продажу будинку та земельної ділянки сторони придбали будинок №12 по вул. Залізничній м. Лисичанська Луганської обл.

21.03.2015 р. між сторонами був укладений договір про припинення права на аліменти, відповідно до якого відповідач передав у власність позивачці ? частину вищезазначеного будинку в звязку з припиненням права на одержання аліментів для малолітньої доньки ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності… без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Оскільки відповідач був власником ? частини будинку №12 по вул. Залізничній м. Лисичанська Луганської обл. до 21.03.2015 р., то відповідно до ст.317 ЦК України незалежно від місця фактичного проживання мав усі повноваження власника майна, у т.ч. стосовно користування ним, і не може бути позбавлений цього права на підставі ст.405 ЦК України за не проживання у житловому приміщені до 21.03.2015 р..

Окрім того, відповідач не є членом сім'ї власника житла, оскільки шлюб між сторонами розірвано, а тому положення ст.405 ЦК України не регулюють правовідносини, що існують між сторонами.

За наведеної у позові підстави його задоволення неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-ти денний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: