ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7082/15-ц
Провадження № 2/362/2917/15
У Х В А Л А

09.11.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі ? частини житлового будинку,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про права власності на майно визначається дійсною вартістю нерухомого майна на час подання позову. З матеріалів позовної заяви вбачається, що ціна позову визначена відповідно до відомостей зазначених у свідоцтві про право на спадщину за заповітом станом на 04.02.2006 року Тому позивачу необхідно обґрунтувати ціну позову, зазначивши її належним чином у позовній заяві, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна на час подання позову, а також зазначити докази, що підтверджують встановлену позивачем ціну позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати Виходячи з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір та Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік для обрахунку судового збору у 2015 році мінімальна заробітна плата становить 1218,00 грн.

Також представник позивача як на підставу про звільнення від сплати судового збору посилається на п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» оскільки позивач є інвалідом 1 групи, проте з доданої до позовної заяви копії посвідчення вбачається, що посвідчення як інваліду першої групи видано на термін до 30.11.2003 року, отже позивачу необхідно сплатити судовий збір з урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» або надати докази які підтверджували статус позивача як інваліда 1 групи станом на день подачі позову до суду

Крім цього, позивач у своїй позовній заяві не зазначив, які саме його права порушені співвласником майна, не зазначив, обставин та не надав доказів про неможливість укладання письмового договору з відповідачем про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі ? частини житлового будинку - залишити без руху.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Орда