29.10.15 Справа № 635/8112/15-ц
Провадження по справі №2-о/635/176/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя - Савченко Д.М.,

при секретарі судового засідання - Журавльовій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції про встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини жіночої статі - ОСОБА_2, батьками якої є громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначає, що 05.12.2013 року він уклав шлюб з ОСОБА_3.

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька - ОСОБА_2.

У встановлений законом термін заявник звернувся за місцем свого проживання до Пісочинської селищної ради із заявою про державну реєстрацію народження дитини, але отримав відмову.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить розглянути заяву у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, у судове засідання не з'явилась повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції, надала заяву, в який просила слухати справу за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

05.12.2013 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3, який зареєстровано Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 650, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1.

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявника народилась донька - ОСОБА_2, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.08.2015 року.

У встановлений законом термін заявник звернувся за місцем свого проживання до Пісочинської селищної ради із заявою про державну реєстрацію народження дитини, але отримав відмову та останьому було роз'яснено, що згідно пп. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупований території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків, що підтверджується листом Виконавчого комітету Пісочинської селищної ради №1786 від 14.09.2015 року.

Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», (п.10), відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.

Відповідно дост.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану»(за внесеними змінами від 09.09.2011 року) , підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно п.7 ч.1ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то суд вважає за необхідне встановити факт народження дитини в судовому порядку.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,214,215,256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції, про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини жіночої статі - ОСОБА_2, батьками якої є громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко