Справа № 131/2529/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, ціна позову 531 456 грн. 79 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 02 червня 2014 року між ним та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до п.1 якого позичальник отримала від позикодавця, а позикодавець передав у власність позичальникові грошові кошти в сумі 500 000 грн. 00 коп. (п'ятсот тисяч гривень 00 коп.), що на день передачі грошей відповідає еквівалентові суми 59 388 доларів 00 центів (п'ятдесят дев'ять тисяч триста вісімдесят вісім доларів 00 центів) США за курсом Національного банку України на день укладення цього договору (1187,76 грн. за 100 доларів США), що підтверджується витягом з офіційного сайту Національного банка України - http://www.bank/gov/ua/

Відповідно до умов договору передача грошей позикодавцем позичальнику була здійснена відразу після підписання договору.

На підтвердження отримання суми позики відповідач надала позивачу власноруч, у присутності позикодавця написану розписку, що унормовано п.6 договору.

Укладаючи договір, сторони домовились про те, що:

- договір позики є безпроцентним;

- остаточний рахунок щодо поверненя суми позики має бути здійснено не пізніше 01 жовтня 2014 року;

- повна сума позики, що підлягає поверненню, на день остаточного розрахунку має відповідати еквівалентові 59 388 доларів 00 центів (п'ятдесят дев'ять тисяч триста вісімдесят вісім доларів 00 центів) США за курсом Національного банку України на день укладення цього договору (1187,76 грн. за 100 доларів США) на день передачі грошей;

- виконання зобов'язання за договором має бути здійснено готівкою у межах міста Дніпропетровська за місцем проживання позикодавця або за іншою адресою, вказаною позикодавцем (п.2 договору).

Як вбачається з розписки, позивач у повному обсязі виконав умови договору позики: у встановлений договором строк передав відповідачу 500 000,00 грн.

26 вересня 2014 року позивач повідомив відповідача, що сума позики в повному обсязі має бути нею повернута 01 жовтня 2014 року о 17 год. 00 хв. за місцем реєстрації позивача: АДРЕСА_1.

Однак відповідач свої обов'язання за договором не виконала: у назначений день та час суму позики не повернула, від зустрічі ухиляється, за місцем реєстрації відсутня, про місце свого перебування позивача не повідомила.

Тому він просить суд стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за договором позики у розмірі 531 486,79 грн., з яких: 500 000,00 грн. - сума неповернутої позики; 17 432,00 грн. - сума пені за договором позики; 2 054,79 грн. - сума 3% річних від суми позики; 12 000,00 грн. - сума інфляційного збільшення суми позики та понесені ним судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення судового рішення по суті позовних вимог, просить розглянути справу в його відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 з наступних мотивів.

Відповідно до приписів ст.ст.509, 526, 530, 610, 625, 629, 1046, 1047 і 1049 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема, сплатити гроші; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; зобов'язання має виконуватись належним чином у встановлений строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання; у разі прострочення зобовязання настають правові наслідки,встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом; договір є обовязковим для виконання сторонами; за підтвердженим розпискою позичальника договором позики позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти, які останній має повернути в такій самій сумі, у строк та в порядку, встановлених договором;

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визнаені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст.549-552 цього кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цьго кодексу.

Судом на підставі досліджених доказів у справі встановлено, що дійсно 02 червня 2014 року між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір позики (а.с.6-7), відповідно до п.1 якого позичальник отримала від позикодавця, а позикодавець передав у власність позичальникові грошові кошти в сумі 500 000 грн. 00 коп. (п'ятсот тисяч гривень 00 коп.), про що ОСОБА_2 склала відповідну власноручну розписку із зазначенням зобов'язання повернути позикодавцю борг повністю у строк до 01 жовтня 2014 року (а.с.8). Однак в строк до 01 жовтня 2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2позичених у ОСОБА_1 500 000 грн. не повернула.

З огляду викладеного суд вважає, що із відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути суму 531 486,79 грн. неповернутого боргу за договором позики, укладеного 02 червня 2014 року, з урахуванням суми пені за договором позики, 3% річних за весь час прострочення зобов'язання, суми інфляційного збільшення суми боргу та понесені позивачем судові витрати у справі в розмірі сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 3 654 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 629, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.169, 209, 212 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, заборгованість за договором позики у розмірі 531 486,79 грн.(п'ятсот тридцять одна тисяа чотириста вісімдесят шість грн. 79 коп), з яких: 500 000,00 грн.(п'ятсот тисяч грн. 00 коп.) - сума неповернутої позики; 17 432,00 грн.(сімнадцять тисяч чотириста тридцять дві грн. 00 коп.) - сума пені за договором позики; 2 054,79 грн.(дві тисячі п'ятдесят чотири грн. 79 коп.) - сума 3% річних від суми позики; 12 000,00 грн.(дванадцять тисяч грн. 00 коп.) - сума інфляційного збільшення суми позики

Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок понесених позивачем судових витрат у справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький