Справа № 452/259/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" березня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді: Кунцік О.С.

з участю секретаря Макаревич Л.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави Україна в особі КЗ Самбірська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про стягнення коштів

встановив:

Самбірський міжрайонний прокурор звернувся до суду позовною заявою в порядку ст. 3 ЦПК України в інтересах держави Україна в особі КЗ Самбірська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.03.2014 року, ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.286, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. В ході розгляду кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи в трудових відносинах з ТзОВ Престо, 15 листопада 2012 року, на підставі подорожнього листа №015850, виконуючи трудові обов'язки приблизно о 21 годині 00 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, що належить на праві власності ТзОВ Фокстрот і який орендує ТзОВ Престо, в м. Самборі, Львівської області здійснив зупинку в межах Т - подібного перехрестя, вулиці Коперніка, поблизу житлового будинку № 51, чим порушив вимоги п.15.9.г. Правил дорожнього руху України, після чого грубо порушуючи вимоги розділу 10 п.п. 10.1., 10.9 та 10.10, розділу 10 п. 10.1., які виразились в тому, що він проявив злочинну недбалість до дорожньої обстановки та її змін, розпочав рух заднім ходом перетинаючи Т - подібне перехрестя в напрямку центра м. Самбір з метою заїзду на примикаючи справа дорогу, під час забороненого маневру, проявив неуважність та безтурботність до дорожньої обстановки, не відреагував на її зміну, не вжив передбачених Правилами дорожнього руху заходів безпеки, чим поставив під загрозу здоров'я неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2, не переконавшись в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, з метою забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, не звернувши уваги на пішохода, здійснив наїзд задньою частиною керованого ним автомобіля на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2, яка в цей час знаходилась на проїжджій частині дороги та була повернута задньою частиною тіла до вказаного автомобіля на його смузі руху, заподіявши їй перелом шилоподібного відростка правої лівої кістки, перелом основи 1-ої. п'ясної кістки лівої кисті зі зміщенням, струс головного мозку, рвану рану 2-го. між пальцевого проміжку лівої кисті, садна на обличчі, на чолі, з переходом на щоку та в носо-губному трикутнику, дві ушиті рани на правій брові, синець та садно на правому коліні з переходом на верхню третину по передній поверхні гомілки, синець в поперековій ділянці зліва, два садна на лівій кисті, які утворились від дії тупих твердих предметів та виступаючих частин автомобіля, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров'я.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 286 КК України та спричинив неповнолітній потерпілій ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження, внаслідок чого остання, знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ Самбірська ЦРЛ та затрачено державні кошти.

Відповідно до отриманої інформації із КЗ Самбірська ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КЗ Самбірська ЦРЛ з 15.11.2012 по 28.11.2012 року з діагнозом ЧМТ. Струс головного мозку, як потерпіла від кримінального правопорушення та на лікування якої КЗ Самбірською ЦРЛ було затрачено кошти в сумі 2508,22 грн..

Просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь КЗ Самбірської ЦРЛ (р/р 8143, код 01997461, МФО 825014) кошти в сумі 2508 грн. 22 коп.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Представник КЗ Самбірська ЦРЛ в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій підтримує позов прокурора, та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КЗ Самбірська ЦРЛ витрати на лікування від злочину потерпілої ОСОБА_2, вчиненого відповідачем ОСОБА_1, в розмірі 2508 грн. 22 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення Самбірського міжрайонного прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до ч.2 ст.45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду.

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.03.2014 року, ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.286, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Як вбачається із змісту вироку в ході розгляду кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України, зокрема, що будучи в трудових відносинах з ТзОВ Престо, 15 листопада 2012 року, на підставі подорожнього листа №015850, виконуючи трудові обов'язки приблизно о 21 годині 00 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, що належить на праві власності ТзОВ Фокстрот і який орендує ТзОВ Престо, в м. Самборі, Львівської області здійснив зупинку в межах Т - подібного перехрестя, вулиці Коперніка, поблизу житлового будинку № 51, чим порушив вимоги п.15.9.г. Правил дорожнього руху України, після чого грубо порушуючи вимоги розділу 10 п.п. 10.1., 10.9 та 10.10, розділу 10 п. 10.1., які виразились в тому, що він проявив злочинну недбалість до дорожньої обстановки та її змін, розпочав рух заднім ходом перетинаючи Т - подібне перехрестя в напрямку центра м. Самбір з метою заїзду на примикаючи справа дорогу, під час забороненого маневру, проявив неуважність та безтурботність до дорожньої обстановки, не відреагував на її зміну, не вжив передбачених Правилами дорожнього руху заходів безпеки, чим поставив під загрозу здоров'я неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2, не переконавшись в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, з метою забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, не звернувши уваги на пішохода, здійснив наїзд задньою частиною керованого ним автомобіля на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2, яка в цей час знаходилась на проїжджій частині дороги та була повернута задньою частиною тіла до вказаного автомобіля на його смузі руху, заподіявши їй перелом шилоподібного відростка правої лівої кістки, перелом основи 1-ої. п'ясної кістки лівої кисті зі зміщенням, струс головного мозку, рвану рану 2-го. між пальцевого проміжку лівої кисті, садна на обличчі, на чолі, з переходом на щоку та в носо-губному трикутнику, дві ушиті рани на правій брові, синець та садно на правому коліні з переходом на верхню третину по передній поверхні гомілки, синець в поперековій ділянці зліва, два садна на лівій кисті, які утворились від дії тупих твердих предметів та виступаючих частин автомобіля, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров'я.

Згідно повідомлення із КЗ Самбірська ЦРЛ від 28.11.2014 року №1395, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходидася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КЗ Самбірська ЦРЛ з 15.11.2012 по 28.11.2012 року з діагнозом ЧМТ. Струс головного мозку, як потерпіла від кримінального правопорушення та на лікування якої КЗ Самбірська ЦРЛ було затрачено кошти в сумі 2508,22 грн.

У відповідності до положень ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

З огляду на вищевикладене, суд на підставі повного і всебічного зясування обставин, на які посилається прокурор як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір по справі стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КЗ Самбірська центральна районна лікарня (р/р 8143, код 01997461, МФО 825014) витрати на лікування потерпілої ОСОБА_2 від злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, вчиненого ОСОБА_1, в розмірі 2508 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 - 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя О.С.Кунцік