Справа №705/4310/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1,зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5,приватного підприємця,ідентифікаційний код НОМЕР_1, - про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком якої є відповідач, донька проживає разом з нею, на час розгляду справи сторони перебувають в шлюбі, на утримання дитини відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутися з позовом до суду за вирішенням питання про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини у в твердій грошовій сумі 1000грв. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, але на попередньому судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього на утримання дитини згідно закону аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, але звернув увагу, що позивачка не надає можливості зустрічі з дитиною.

Вислухавши пояснення позивачки,вивчивши матеріали справи, встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дитини доньки ОСОБА_3,14.10.2012року народження, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач не заперечує проти стягнення аліментів, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,59,60,208,209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-183,191СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, 06.04.1987року народження, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,приватного підприємця,ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,14.10.2012року народження, аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2015року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три)грв. 60коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуюча: Л.В. Горячківська