Справа № 647/1960/15-ц
№ провадження 2/647/696/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді: Корсаненкової О.О.
секретаря: Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, суд -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 20.08.2014 року між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір №500290 про навчання. Наказом ХДУ № 125-з від 14.08.2014 року ОСОБА_1 було зараховано на другий курс на заочну форму навчання на контрактній основі за напрямом підготовки «Філологія (англійська мова та література)» для одержання освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр. Однак наказом ХДУ № 203-з від 24.11.2014 року відповідача було відраховано з ХДУ за невиконання п.4.4. договору про навчання щодо своєчасної оплати. Відповідач свої зобов'язання за договором щодо своєчасної оплати не виконав, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за навчання у розмірі 1 243, 84 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою від 08.09.2015 року просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
20.08.2014 року між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1, сторонами по справі, укладено договір №500290 про навчання, за умовами якого позивач зобов'язався надавати відповідачеві освітні послуги на рівні державних стандартів освіти, починаючи з 01.09.2014 року, а відповідач зобов'язався своєчасно вносити щомісячно плату за отриману освітню послугу (а.с.4-5).
Положеннями ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.4.3. договору про навчання №500290 від 20.08.2014 року, за порушення строків оплати, більш ніж на один календарний місяць, виконавець зобов'язаний відрахувати студента без попередження та передати документи до суду для стягнення боргу.
З довідки №122/47 від 06.02.2015 року, виданої відділом кадрів Херсонського державного університету, вбачається, що ОСОБА_1 відрахований зі складу студентів другого курсу заочної форми навчання за порушення угоди з ХДУ за несплату навчання з 24.11.2014 року (а.с.6).
Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання по погашенню заборгованості за навчання за договором №500290 від 20.08.2014 року, внаслідок чого станом на 05.02.2015 року заборгованість за навчання становить 1 243, 84 грн., дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 169, 212, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 611 ЦК України, суд
Позовні заяву Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету заборгованість за навчання в розмірі 1 243, 84 (тисяча двісті сорок три гривні вісімдесят чотири коп.) грн., а також судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.О.Корсаненкова