Справа № 390/983/15-ц
Провадження № 2/390/407/15
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду та залучення третьої особи

"26" травня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Мєдвєдєвій Т.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Реєстраційна служба ОСОБА_3 районного управління юстиції, про визнання права користування земельними ділянками та зобовязання укласти додаткові угоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18 травня 2015 року провадження в зазначеній справі відкрито. У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: уточнені позовні вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь в справі, визначено час і місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 РДА та представник третьої особи в попереднє судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_3 обласної державної адміністрації в попереднє судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, проте надіслав до суду факсимільним звязком клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - Департамент екології та природних ресурсів ОСОБА_3 обласної державної адміністрації, якому згідно розпорядження голови ОСОБА_3 ОДА делеговано право укладати договори оренди щодо користування водними об"єктами, а оскільки однією з позовних вимог позивача є зобовязання укласти додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок водного фонду, рішення по справі може вплинути на його права і обовязки.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст.33 ЦПК України суд може залучити до участі в справі іншу особу як співвідповідача тільки за клопотанням позивача, яка особисто або через свого представника такого клопотання не заявляла.

В той же час, частиною 2 ст.35 ЦПК України передбачено що, якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає, що для правильного вирішення спору між сторонами по справі, Департамент екології та природних ресурсів ОСОБА_3 обласної державної адміністрації необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33, 35, 130, 156, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент екології та природних ресурсів ОСОБА_3 обласної державної адміністрації.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційна служба ОСОБА_3 районного управління юстиції, Департамент екології та природних ресурсів ОСОБА_3 обласної державної адміністрації, про визнання права користування земельними ділянками та зобовязання укласти додаткові угоди, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.00 год. 02 червня 2015 року, у залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі - департаменту екології та природних ресурсів ОСОБА_3 обласної державної адміністрації.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя