Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н.В.

з участю секретаря Хижук Л.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дяковецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_2 із позовом до Дяковецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. В позові зазначає, що 27 жовтня 2007 року померла її мати, ОСОБА_3. Після смерті матері, ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай), яка знаходиться на території Дяковецької сільської ради розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах , про що підтверджутьсяє копією Сертифіката серія ВН за № 0416365 від 07 жовтня 1997 року.Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті, ОСОБА_3 є позивач по справі - ОСОБА_2, інших спадкоємців не має.

Після смерті ОСОБА_3, позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в шестимісячний термін в зв'язку із тим, що хворіла. Тому позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Крім того, позивач вказує, що коли вона звернулася до нотаріуса, щоб написати заяву на прийняття спадщини після смерті матері, нотаріус повідомила, що у її свідоцтві про народження ім'я матері вказано невірно Харатина, а у свідоцтві про смерть зазаначено Харетина. Також коли виписували Сертифікат на право на земельну частку (пай), було допущено помилку, а саме ім'я матері вказали невірно Харатина, але дану помилку позивачці виправили в відділі земельних ресурсів Літинського району. В зв'язку з вищевказаними обставинами, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовільнити. Пояснила, що її мати ОСОБА_2 після смерті бабусі та на даний час хворіє, у неї хвороба легень, вона задихається і не може виходити із будинку. Тому фізично не могла прибути до іншого населеного понкту для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того підтвердила, що ім'я покійної бабусі було Харетина, однак у свідоцтва про народження матері записано -Харатина,

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають в повному обсязі та просять задовільнити.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони є сусідами позивачки та добре знають її сім'ю. Зазначили, що покійна ОСОБА_3 була рідною мамою ОСОБА_2, у них були відносини як мами з дочкою.

Судом встановлено, що між сторонами існують цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням.

Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги пояснення предстаника позивача, пояснення свідків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть ( а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 померла 27.10.2007 року. Копії свідоцтва про народження та записа акта про народження (а.с.7,8) підтверджує, що ОСОБА_6 народилася 06.01.1959 року, в графі мати зазначена - ОСОБА_7. Копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9) підтверджує, що позивач змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_2 26.03.1977 року, при реєстрації шлюбу. Виписка з погосподарськоїх книги за 1974-1976 рр. (а.с.11) підтверджує, що ОСОБА_3 була рідною мамою ОСОБА_6. Копія сертифіката на право на земельну частку (пай) свідчить про наявність спадкового майна, а також про те, що ім'я власника земельної ділянки було зазначено невірно, а саме ОСОБА_7, і у Літинсьокому відділі держземагенства виправлено дану помилку, та записано правильно - ОСОБА_3. Таким чином, з даних документів вбачається що ім'я покійної матері позивачки було зазначено невірно, що унеможливлювало останню оформити спадщину у нотаріальних органах. Довідка видана виконкомом Дяковецької сільської ради (а.с.12) свідчить, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.10.2007 року, була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одиноко. Лист- відповідь із нотаріальної контори (а.с.14) свідчить про те, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась, а також про неможливість оформлення спадкового майна у нотаріуса та необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Довідка із Літинської ЦРЛ (а.с.13) підтверджує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно протягом тривалого часу знаходилася на лікуванні, тому не мала змоги звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ППВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " п.7 передбачено , що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, враховуючи ідентичність прізвища, та по батькові, співзвучність імені, те, що у імені не збігається лише одна літера, місця проживання, місця смерті, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування" , а саме у п. 24 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом достовірно встановлено, що позивач не звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, через те, що хворіла та тривалий час пребувала на лікуванні, що підтверджено довідкою (а.с13), тобто були об'єктивні, непереборні, істотні труднощі для спадкоємця на вчинення цих дій. В даному випадку причину пропуску строку можливо визнати поважною.

Керуючись ст.3,10,60, 213-215, 256 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд, -

ВИР І Ш И В :

Позов задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 27 жовтня 2007 року була рідною мамою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.10.2007 року, терміном 3 місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна