Справа № 277/1055/14-ц
Номер рядка звіту 51
"12" січня 2015 р. Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
при секретарі Євтушок М.Т
з участю прокурора Куницької О.В. представника позивача ОСОБА_1
представника служби в справах дітей Нестеренко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області поданим в інтересах малолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи на стороні позивача - служба у справах дітей Ємільчинської РДА Житомирської області, Обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
15.10.2014 року орган опіки та піклування Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області звернувся в суд з вказаним позовом. В позові зазначив, що відповідач є матір'ю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько у свідоцтвах про народження записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідач ОСОБА_6 проживає без реєстрації в с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області. Часто залишає місце свого проживання, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та тютюновими виробами, за місцем проживання характеризується негативно. ОСОБА_6 підсобного господарства не утримує, обробітком присадибної земельної ділянки в 2014 році не займалась, і ділянка заросла травою і бур'яном. Житловий будинок знаходиться в неналежному стані для проживання сім'ї. Діти з 02.07.2014 року і по даний час перебувають в Обласному центрі соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради. За період перебування дітей в реабілітаційному центрі відвідувала їх один раз.
В позові орган опіки та піклування Неділищенської сільської ради Ємільчинського району просив позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати з відповідача на користь особи чи установи де будуть перебувати діти аліментну плату в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Неділищенської сільської ради ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечив.
Представник служби у справах дітей Ємільчинської РДА Нестеренко Тетяна Миколаївна в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.
Представник третьої особи, Обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради, в судове засідання не з'явився, від директора центру надійшла до суду заява в якій він просить вирішити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 без участі представника центру та дітей в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання, а також додав заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій малолітній зазначив, що хоче проживати з матір'ю без батька. В листі також зазначено, що менші діти такої ж думки як і ОСОБА_3, однак не вміють писати.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_6 в попередні судові засідання 04.11.2014 року та 17.11.2014 року і в судові засідання 22.12.2014 року та 12.01.2015 року не з'явилась, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд у відповідності до ч. 4 ст.169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, має можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи.
12.01.2015 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування Неділищенської сільської ради, представника служби в справах дітей Ємільчинської РДА, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: акт обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_6 від 03.06.2014 року, згідно якого комісія прийшла до висновку, що умови проживання даної сім'ї важкі і дітей доцільно помістити в державні заклади; акт обстеження матеріально - побутових умов проживання громадянки ОСОБА_6 від 24.09.2014 року, згідно якого комісія прийшла до висновку, що проживання дітей з матір'ю в даному випадку не допустиме. Не створено елементарних матеріально - побутових умов проживання для дітей; ксерокопію акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_6 від 23.07.2013 року, згідно якого комісія прийшла до висновку, що дана сім'я і надалі перебуватиме на обліку в сільській раді, як неблагополучна; ксерокопії свідоцтв про народження дітей; довідку Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 2016 від 26.09.2014 року про те, що ОСОБА_6 та її діти проживають без реєстрації в с. Неділище; характеристику на ОСОБА_6 від 26.09.2014 року видану Неділищенською сільською радою згідно якої ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується негативно; довідку Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 2014 від 26.09.2014 року про те, що ОСОБА_6 на тариторії сільської ради ніде не працює; висновок органу опіки та піклування Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 затверджений на засіданні виконавчого комітету від 25.09.2014 року рішення № 38; ксерокопію паспорта відповідача; ксерокопію довідки Обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради № 359 від 29.09.2014 року згідно якої ОСОБА_6 відвідувала своїх дітей у період з 02.07.2014 року лише один раз, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 є матір'ю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько у свідоцтвах про народження записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_6 проживає без реєстрації в с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області. Часто залишає місце свого проживання, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та тютюновими виробами, за місцем проживання характеризується негативно, підсобного господарства не утримує, обробітком присадибної земельної ділянки в 2014 році не займалась, і ділянка заросла травою і бур'яном. Житловий будинок знаходиться в неналежному стані для проживання сім'ї. Діти з 02.07.2014 року і по даний час перебувають в Обласному центрі соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради. За період перебування дітей в реабілітаційному центрі відвідувала їх один раз.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд рахує за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ст. 180, ч. 1 ст. 184 СК України.
На підставі викладеного, п. 2 ч.1 ст. 164, ст. 165, ст. 180, ч. 1 ст. 184 СК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, ч. 4 ст.169, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст. ст. 209, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 225, 226, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,-
Позов - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану смт Яблунець Ємільчинського району Житомирської області, жительку с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області, непрацюючу, ІПН НОМЕР_1 відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Стягувати з ОСОБА_6 на користь особи чи установи де будуть перебувати діти на утримання малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 аліментну плату в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 ( п'ятдесят) гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення з 15 жовтня 2014 року - часу звернення до суду з позовом, та до досягнення дітьми повноліття, тобто на ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_9, на ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_10 та на ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_11.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Після набранням рішенням законної сили копію рішення направити державному органу РАЦС по місцю реєстрації народження дітей.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ Копія вірна:

Суддя: І.І.Дармограй

Суддя: І. І. Дармограй