Справа № 140/3363/14-ц Провадження № 22-ц/772/1342/2015Головуючий в суді першої інстанції Безрученко А. М.
Категорія 50Доповідач Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2015 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Пащенко Л.В.

Суддів: Медяного В.М., Ковальчука О.В.

При секретарі: Кирилюк Л.М.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Немирівського районного суду від 10 березня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2014 року ОСОБА_3звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманнядитини.

В заяві зазначала, що вона з 21.11.2013 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні стосунки між ними не склались, наразі вона-позивач разом з малолітньою донькою проживає в кімнаті гуртожитку Немирівського коледжу будівництва та архітектури, де неприйнятні умови для проживання малолітньої дитини, її матеріальне становище є вкрай нужденним.

Відповідач, який працює, добровільно матеріальної чи іншої допомоги на утримання дочки не надає, хоча вона-позивач неодноразово зверталась до відповідача з приводу забезпечення дитини.

Тому позивач просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини заробітку (всіх доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Немирівського районного суду від 10 березня 2015 рокупозовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.12.2014 року до повноліття дитини.

Рішення допущено до негайного виконання.

Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1000 грн. за надання правової допомоги та на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

В решті позову відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду в частині визначеної суми аліментів, як постановлене з порушенням вимог закону, скасувати та постановити нове рішення про стягнення з нього-відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, а в решті рішення суду залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_5, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю - позивачем та знаходиться повністю на її утриманні.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, працює в ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД» в м. Немирів та має постійний дохід (довідка-а.с.26).

Задоволюючи позов частково та стягуючи аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 заробітку (доходів) щомісячно, суд врахував вищевказані обставини та вимоги ст.ст.180-184, 191 СК України і виходив з того, що позивач не надала суду достатніх доказів, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на її користь в повному обсязі заявленого нею розміру (1/3) та врахував, що відповідачем було частково визнано позовні вимоги.

При цьому судом було взято до уваги те, що з відповідача по рішенню Немирівського районного суду від 26.02.2015 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, та по рішенню Вінницького районного суду від 26.11.2010 року стягуються аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на дитину від першого шлюбу. А також суд врахував, що такий розмір (1/4) стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству та відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

Рішення суду відповідає матеріалам справи та вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги безпідставні, необґрунтовані і висновків суду не спростовують. А сторони, в разі зміни матеріального чи сімейного стану або стану здоров'я когось із них, вправі звернутись до суду, відповідно до ст.192 СК України, з позовом про зміну (відповідно збільшення чи зменшення) розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2відхилити.

Рішення Немирівського районного суду від 10 березня 2015 рокузалишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Судді:

З оригіналом вірно: /підпис/