Справа № 303/3505/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - суддіПавліченка С.В.,

суддів: Бондаренка Ю.О., Собослоя Г.Г.,

при секретарі Рогач О.Я.

розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 5 лютого 2015 року по справі за позовомпредставника позивача ПАТ «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний Банк України» на підставі довіреності від 10.06.2013 року - ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Мукачівської РДА про стягнення суми заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців з житлового приміщення,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 5 лютого 2015 рокув частково задоволений позов представника позивача ПАТ «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний Банк України» на підставі довіреності від 10.06.2013 року - ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Мукачівської РДА про стягнення суми заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців з житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., іден. код № НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України» суму боргу за договором кредиту № 141 від 10.04.2008 року в розмірі 641 133,50 гривень шляхом звернення стягнення на предмет договору іпотеки № 2042 від 11.04.2008 року: 1) житловий будинок АДРЕСА_1 Закарпатської області загальною площею 170,5 кв.м., житловою площею 109,5 кв.м.; 2) земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_2, за адресою АДРЕСА_1

Встановити початкову ціну предмета іпотеки за Іпотечним договором № 2042 від 11.04.2008 року, укладеного між ВАТ „Державний ощадний банк України та ОСОБА_1 на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення заборгованості за Кредитним договором № 141 від 10.04.2008 року боржника ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ«Державний ощадний банк України» м. Ужгород, вул. Корзо, 15 р/р 0105 в ПАТ«Державний ощадний банк України», МФО 312356, код 09312190.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про зміну рішення суду першої інстанції.

Зазначається, що в рішення не міститься посилання на структуру частин боргу, які підлягають до стягнення, їх розмір, період та підстави нарахування, не враховано наявність чи відсутність підстав для застосування строку позовної давності.

При розгляді справи в апеляційній інстанції встановлено наступне.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 5 лютого 2015 року є повторним заочним рішенням.

Відповідачі по справі не з'являлись в судові засідання суду першої інстанції і не заявляли про необхідність застосування строку позовної давності.

З матеріалів справи, зокрема з тексту позовної заяви та розрахунку розміру боргу в сумі 641 133, 50 грн. із за якого звернуто стягнення на предмет іпотеки вбачається, що він складається з наступних складових:

1)68 972,60 грн. (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот сімдесят дві гривні 60

коп.) - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту ;

2) 18 683,02 грн. (вісімнадцять тисяч ШІСТСОТ вісімдесят три гривні 02 код.)-3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

3) 9 582,48 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві гривні 48 коп.) -

втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту;

4) 26 069,47 грн. (триста двадцять шість тисяч шістдесят дев'ять гривенькоп.) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 01. 07.2011 по 31.10.2012 року;

5) 44 979,70 грн. (сорок чотири тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ятьгривень 70 коп.) - нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків покредиту;

6) 36 503,97 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот три гривні 97 коп.) - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту;

7) 50 915,31 грн. (п'ятдесят тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень 31 коп.) - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту;

8) 85 426,95 грн. (вісімдесят п'ять тисяч чотириста двадцять шістьгривень 95 коп.) - штраф згідно п.7.2 Іпотечного договору.

Незазначення в тексті рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки складових частин загальної суми заборгованості не може бути підставою для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції.

Доводи апеляційної скарги висновків суду, зазначених у оскарженому рішенні, не спростовують.

Суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Керуючись ст. 307, 308, 313 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 5 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді