Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

"22" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Лесик Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» відшкодування збитків у сумі 3067 гривень 58 копійок; витрати по сплаті судового збору у суми 243 гривні 60 копійок.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач здійснює свою господарську діяльність як фінансова установа та на підставі Свідоцтва НОМЕР_1 від 21 червня 2012 року надає фінансові кредити за рахунок власних коштів. 03 квітня 2014 року між позивачем та відповідачем укладений договір № ІФ01-01501 про надання фінансового кредиту відповідачу. Відповідно до п.п. 1.1., 1.4, 1.5 договору, позивач надав відповідачу у кредит грошові кошти у сумі 800 гривень 00 копійок, а відповідач зобов'язався в строк 14днів, а саме до 17 квітня 2014 року їх повернути та сплатити позивачу плату в розмірі 2 проценти від суми кредиту за кожен день користування ним. Сукупна процентна ставка складає 28 процентів. Відповідно до п.п. 2.2. договору кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, мали бути повернені відповідачем у касу позивача 17 квітня 2014 року єдиним платежем, у сумі не менше 1 024 гривень 00 копійок, яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів у сумі 800 гривень 00 копійок та нарахованих процентів в сумі 224 гривень 00 копійок та відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється відповідачем поза межами зазначеного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту. Відповідно до п. 4.2. договору в разі несвоєчасної сплати відповідачем «єдиного платежу» сума якого визначена в п. 2.2. цього договору більше ніж на 1 день від дати, визначеної в п. 2.2. цього договору, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 100 гривень 00 копійок. Згідно із п. 4.1. договору за несвоєчасну повну чи часткову сплату «єдиного платежу» сума якого визначена в п. 2.2. цього договору, відповідач сплачує пеню в розмірі 4 % за кожен день прострочення, що обчислюється від суми «єдиного платежу» чи частини, яка залишилась не повернутою. Термін нарахування пені не може перевищувати 30 календарних днів. Таким чином, на підставі договору відповідач був зобов'язаний в строк до 17 квітня 2014 року повернути позивачу грошові кошти у сумі 1024 гривень 00 копійок, а у разі прострочення платежу - сплатити штраф у розмірі 100 гривень 00 копійок та пеню в розмірі 4% за кожен день прострочення, але не більше ніж за 30 календарних днів. Так, відповідно до п. 2.2. договору сума «єдиного платежу» яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів та нарахованих процентів, тобто сума основного боргу, яку відповідач був зобов'язаний сплатити на користь позивача розраховується наступним чином: 800 гривень 00 копійок (сума кредиту) + 224 гривень 00 копійок (сума відсотків за користування кредитом) = 1 024 гривень 00 копійок. Відповідно до п. 4.1. договору відповідач сплачує пеню у розмірі 4% за кожен день прострочення, але не більше ніж за30 календарних днів. Оскільки строк простроченої заборгованості становить більше 30 днів, то розрахунки проводяться з врахуванням максимального строку нарахування пені - 30 днів, наступним чином: (1 024,00 8 4%/100% ) * 30 = 1 228 гривень 00 копійок. Разом з тим, відповідно до умов п. 4.2. договору відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 100 гривень. Крім цього між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до договору, якою було продовжено термін користування кредитними коштами строком на 14 днів, а саме з 17 квітня до 1 травня 2014 року. Сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з травня 2014 року по травень 2015 року розраховується наступним чином: (101,0% * 100,4% * 100,8% * 102,9% * 102,4% * 101,9% * 103,0% * 103,1% * 105,3% * 110,8% * 114,0% * 102,2% )/100%) * 1 024 гривень 00 копійок (сума основного боргу) = 1 738 гривень 78 копійок. Таким чином, з відповідача підлягають відшкодуванню збитки, а саме сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, пеня та штраф, що розраховується наступним чином: 1 738 гривень 00 копійок 78 копійок (сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції) + 1 228 гривень 80 копійок (пеня) + 100 гривень 00 копійок (штраф) = 3 067 гривень 80 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу розглядати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з′явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, та за згодою представника позивача постановити заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 квітня 2014 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» звернулася ОСОБА_1 із заявою на отримання фінансового кредиту на власні потереби (а.с.16).

03 квітня 2014 року між ТзОВ «Українська макрофінансова мережа» та ОСОБА_1 було укладено договір № ІФ01-01501 про надання фінансового інструменту, відповідно до умов якого кредитодавець ТзОВ «Українська макрофінансова мережа» зобов'язується надати позичальнику ОСОБА_1, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредитодавцю кредитні кошти (грошові кошти) в порядку та на умовах визначених цим договором про надання фінансового кредиту (а.с.5-6).

Відповідно до п. п. 1.3. - 1.6. Розділу 1 договору, кредитні кошти надаються в сумі 800,00 гривень. За користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитодавцю плату в розмірі 2 проценти від суми отриманого кредиту за кожен день користування ним, та включають в себе вартість послуг, пов'язаних із обслуговуванням кредиту, підлягають сплаті позичальником кредитодавцю в день повернення суми кредиту. Виходячи зі строку користування кредитними коштами, про який вказано в п. 1.5. Сукупна процентна ставка складає 28 процентів. Річна процентна ставка обчислюється з розрахунку 730/732 проценти річних, в залежності від фактичної кількості днів у році. Проценти нараховуються протягом строку вказаному в п. 1.5. цього договору. Кредитні кошти надаються строком на 14 днів, а саме з 3 квітня 2014 року по 17 квітня 2014 року. Кредитні кошти, які отримані позичальником за цим договором, використовуються за цільовим призначенням, а саме: На поточні власні потреби.

Згідно п. 2.2. Розділу 2 договору, кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, повертаються позичальником у касу кредитодавця 17 квітня 2014 року єдиним платежем, що становить суму не менше 1024,00 гривень, яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів в сумі 800,00 гривень та нарахованих процентів в сумі 224,00 гривень за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється позичальником поза межами зазначеного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту.

Відповідно до п. п. 2.3.1. п. 2.3. Розділу 2 договору, повернення отриманих кредитних коштів та нарахованих процентів, здійснюється позичальником у строк визначений п. 1.5. цього договору, шляхом внесення належних грошових платежів безпосередньо в касу кредитодавця або шляхом перерахування таких грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця через будь-яку банківську установу України, відповідно до реквізитів зазначених в цьому договорі.

17 квітня 2014 року відповідач звернулася до позивача із заявою, в якій просила пролонгувати термін дії кредитного договору на термін до 01 травня 2014 року у зв'язку з нестачею коштів (а.с.9).

В подальшому, 17 квітня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до договору № ІФ01-01501 від 03 квітня 2014 року про надання фінансового кредиту, відповідно до умов якої термін користування кредитними коштами продовжено строком на 14 днів, а саме з 17 квітня 2014 року по 01 травня 2014 року. Проценти, нараховані за користування кредитними коштами, за період з 3 квітня 2014 року по 1 травня 2014 року, що становить суму не менше 448,00 гривень, повертаються позичальником 17 квітня 2014 року. Кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними за період з 18 квітня 2014 року по 1 травня 2014 року, повертаються позичальником у касу кредитодавця 1 травня 2014 року, єдиним платежем, що становить суму не менше 1024,00 гривень, яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів та нахованих процентів за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється позичальником поза межами зазначеного строку то він коригується на відповідну суму нарахованих процентів та штрафних санкцій (а.с.7).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.п. 3.4.2 п.3.4. Розділу 3 договору про надання фінансового кредиту, позичальник зобов'язується: своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов'язання за цим договором і не пізніше терміну про який вказано в п. 1.5. та п. 2.2. повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилом статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з п. 4.1 Розділу 4 договору, за несвоєчасну повну чи часткову сплату єдиного платежу сума якого визначена в п. 2.2 цього договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 4% за кожен день прострочення, що обчислюється від суми «єдиного платежу» чи його частини, яка залишилась не повернутою. Термін нарахування пені не може перевищувати 30 календарних днів.

Відповідно до п. 4.2 Розділу 4 договору, в разі несвоєчасної сплати позичальником «єдиного платежу» більше ніж 1 день від дати, визначеної в п. 2.2 цього договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 100,00 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були виконані умови договору про надання фінансового кредиту відповідачу, про що свідчить видатковий касовий ордер від 03 квітня 2014 року про перерахування суми кредиту у розмірі 800,00 гривень на рахунок відповідача (а.с.11).

В свою чергу, відповідачем були виконані умови договору про надання фінансового кредиту лише в частині сплати процентів у розмірі 224,00 гривень, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 24 від 17 квітня 2014 року (а.с.8). При цьому, в іншій частині договір про надання фінансового кредиту відповідачем виконано не було, а саме: не сплачено суму кредиту у розмірі 800,00 гривень та суму процентів за додатковою угодою у розмірі 224,00 гривень, що становить 1 024 гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а також боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, індекс споживчих цін за період з червня 2014 року по травень 2014 року становив: червень 2014 року - 101,0%, липень 2014 року - 100,4%, серпень 2014 року - 100,8%, вересень 2014 року - 102,9%, жовтень 2014 року - 102,4%, листопад 2014 року - 101,9%, грудень 2014 року - 103,0%, січень 2015 року - 103,1%, лютий 2015 року - 105,3%, березень 2015 року - 110,8%, квітень 2015 року - 114,0%, травень 2015 року - 102,2%. Таким чином, загальний розмір заборгованість відповідача з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 1 738 гривень 78 копійок (101,0% * 100,4% * 100,8% * 102,9% * 102,4% * 101,9% * 103,0% * 103,1% * 105,3% * 110,8% * 114,0% * 102,2% )/100%) * 1 024 гривень 00 копійок (сума основного боргу)).

Крім того, за несвоєчасну сплату єдиного платежу за договором про надання фінансового кредиту, позивачем до сплати відповідачу розраховано 1 228 гривень 80 копійок пені та штраф у розмірі 100 гривень 00 копійок. Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача за договором № ІФ01-01501 про надання фінансового кредиту від 03 квітня 2014 року становить 3 067 гривень 58 копійок, з яких: 1 738 гривень 78 копійок - сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції; 1 228 гривень 80 копійок - пеня; 100 гривень 00 копійок - штраф.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, враховуючи порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань, враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог з боку відповідача, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідача заборгованості за договором підлягає судовому захисту в порядку визначеному статтею 16 ЦК України, а відповідно позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків підлягає задоволенню в повному обсязі.

В порядку ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст.10, 11, 14, 58, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» заборгованість за договором № ІФ01-01501 про надання фінансового інструменту у розмірі 3 067 гривень 58 копійок та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 3 311 (три тисячі триста одинадцять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: