РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6805/15-ц

Пров. №2/668/1960/15

22.12.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Зубова О.С.

при секретарі Хандусенко О.Є.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Херсоні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 11.04.2012 року з відповідача стягнуті на користь позивача аліменти на утримання їхньої спільної дитини, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з усіх видів доходу відповідача. Однак, у звязку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у позивача виникла необхідність у збільшенні розміру аліментів. Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача, визначивши його розмір у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. починаючи з дня подання даного позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не зявилася, однак надала суду заявку, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила розглянути без її участі.

Представник відповідача проти позову заперечувала, посилаючись на не сприятливе матеріальне становище відповідача та безпідставність вимог позивача щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі починаючи з дня подання заяви, вказуючи, що таке стягнення повинно здійснюватися з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановленні наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

На підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 27.02.2012 року розірвано шлюб між сторонами, від якого вони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 11.04.2012 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з усіх видів доходу відповідача.

На підставі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років збільшено у порівнянні із відповідним прожитковим мінімумом установленим на 2012 рік.

У звязку із низьким рівнем заробітку, позивач позбавлена можливості, для забезпечення належного утримання дитини за даними розмірами аліментів.

Як вбачається з пояснень представника позивача та жодним чином не було спростовано під час розгляду справи, відповідає є працевлаштованим а саме є моряком, має постійний і достатній заробіток.

Вказане також підтверджується довідкою головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 16.11.2015 року, у якому відображена інформація, щодо фактів перетинання відповідачем державного кордону України.

Вищевказані обставини були встановлені судом, на підставі наявних матеріалів справи, пояснень представника позивача та жодним чином не спростовано відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини, матеріальний стан позивача, факт збільшення розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, наявність у відповідача постійного та достатнього заробітку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки відповідач є моряком, отримує заробітну платню за кордон по контрактам, що свідчить про мінливість та нерегулярність такого заробітку, вбачається необхідність у збільшенні розміру аліментів визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі 3000 грн., однак при цьому згідно з ч.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 243 грн. 60 коп. в рахунок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 11.04.2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. 00 коп., що місяця починаючи з дня набрання даного рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. в рахунок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсону в 10-денний строк з дня проголошення рішення;

СуддяОСОБА_5