Справа № 277/548/15-ц
Номер рядка звіту 48
"07" вересня 2015 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Заполовського В.В.
за участю секретаря Лук'янчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача служба в справах дітей Ємільчинської РДА до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2
В позові зазначив, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25.08.2001 року. Від вказаного шлюбу вони мають спільних дітей синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги мотивує тим, що їх спільне проживання фактично припинено, оскільки відповідачка не займалась домашнім господарством, систематично зловживала спиртними напоями, час від часу зникала, не повідомляючи свого місця перебування і в результаті вона не повернулась додому взагалі. Діти проживають разом з ним та його співмешканкою ОСОБА_3 в с. Киянка Ємільчинського району Житомирської області. Також разом з ним проживають син співмешканки ОСОБА_5 та двоє їх спільних з ОСОБА_3 дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Дітям приділяється належна увага для їх повноцінного розвитку і вони проживають в задовільних умовах для виховання. Відповідачка не допомагає у вихованні їх дітей, не цікавиться їх життям та здоров'ям, тобто умисно ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дітей.
В позові просив постановити рішення про розірвання їхнього з відповідачкою шлюбу, позбавити відповідачку батьківських прав відносно дітей синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з неї на його користь аліментну плату на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. на кожну дитину щомісячно.
В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
В судове засідання відповідачка повторно не зявилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась судовими повістками, за адресою її місця проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку, які повертались на адресу суду без вручення з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.
З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сімя повністю розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Симонівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 25.08.2001 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 072910 від 25.08.2001 року, актовий запис № 3. Перебуваючи у шлюбі сторони не змогли створити міцної сімї.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно. Збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідачка є матір'ю дітей синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження серії 1-ТП № 116547 від 09.04.2002 року та серії 1-ТП № 105990 від 25.11.2009 року.
Відповідно до акту матеріально побутового обстеження від 26.06.2014 року умов проживання сім'ї позивача, комісія вважає, що дана сім'я приділяє належну увагу для повноцінного розвитку дітей та діти проживають в задовільних умовах для проживання.
Згідно висновку органу опіки і піклування Киянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області орган опіки і піклування вважає за доцільне проживання малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 так як мати дітей не проживає разом з дітьми та не займається їх вихованням.
Висновком служби в справах дітей Ємільчинської РДА № 459 від 29.07.2015 року встановлено, що позивач має можливість утримувати дітей, створив всі необхідні умови для повноцінного розвитку та виховання дітей. Служба в справах дітей вважає, що доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_8 та ОСОБА_4
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка неналежним чином не виконує свої батьківські обовязки, не займається вихованням дітей, взагалі не цікавляться здоровям і долею своїх дітей.
Стосовно позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дітей суд зазначає наступне.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, суд визначає розмір аліментів в розмірі по 50 гривень щомісячно на кожну дитину починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дітей.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 224, 208, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115, 150, 164, 166,180, 184 СК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25.08.2001 року Симонівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 3.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з сторін витрати пов'язані із внесенням відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої, кошти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 (пятдесят) гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, тобто на сина ОСОБА_9 до 03.03.2020 року, на сина ОСОБА_10 до 19.11.2027 року, починаючи з 24.06.2015 року, часу звернення з позовом до суду.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_11