Справа № 159/7165/14-ц
Провадження № 2/159/103/15
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12 січня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Окостень І.В., при секретарі Конашук М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

01 грудня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовано тим, що 10 грудня 2012 року між сторонами укладено кредитний договір № 001-02011-1012012, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії з встановленим лімітом на платіжну картку на суму 30000 грн. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання зі сплати кредиту і станом на 21 серпня 2014 року утворилася заборгованість на загальну суму 26939,25 грн. Позивач просить стягнути із відповідача дану заборгованість за кредитним договором та судовий збір у справі.

У позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач двічі не з'явилася у судові засідання, про дату, час та місце яких згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 74 ЦПК України повідомлена належним чином.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

З наданих суду позивачем копій документів встановлено, що 10 грудня 2012 року між позивачем ПАТ " Дельта Банк"" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-02011-1012012, за умовами якого позивач відкрив поточний рахунок з використанням платіжної картки на ім'я відповідача у національній валюті України гривні, оформив та надав у користування кредитну картку із встановленим кредитним лімітом в сумі 15000 грн. на день укладення договору та можливістю збільшення ліміту протягом дії договору до 50000 грн. (п. п. 2.3, 2.4, 3.3). Обслуговування платіжної карки здійснюється згідно із тарифом "Новий Класичний Старт", що є додатком до договору (п. 1.2).

Згідно з п. 1.4, п. 1.5, п. 1.6 тарифів на обслуговування платіжних карток тарифний пакет "Класичний" процентна ставка за користування кредитною лінією становить 14,99% річних; плата за обслуговування кредитного залишку встановлена у розмірі 3,33% (нараховується щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, від суми кредитного ліміту та у разі наявності заборгованості за рахунком станом на день нарахування); плата за обслуговування карткового рахунку - 9,90 грн. (щомісячного з витратного ліміту).

Договором визначений обов'язок позичальника у разі порушення строків сплати заборгованості сплатити банку пеню (п.7.1).

За змістом статей 526, 527, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтями 1048, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вказаних вимог ЦК України та умов договору на момент звернення позивача в суд та розгляду справи судом, відповідач ОСОБА_1 у визначені строки кошти за кредитним договором не повернула.

З представленого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 001-02011-1012012 вбачається, що станом на 21 серпня 2014 року заборгованість складає 27164,25 грн., з яких: 10639,85 грн. - тіло кредиту, 4360,15 грн. - заборгованість за кредитом; 2793,29 грн. - несплачені відсотки, 9145,96 грн. - заборгованість з комісії, 225,00 грн. - пеня.

Докази про спростування вказаного розрахунку у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором згідно із наданим позивачем розрахунку - на загальну суму 26939,25 грн. Вимогу про стягнення пені в сумі 225 грн. позивачем не заявлено.

Отже, позов підлягає до повного задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує судовий збір в сумі 269,39 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-218, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором від 10 грудня 2012 року в сумі 26939 (двадцять шість тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) гривень 25 копійок, з яких: 10639 (десять тисяч шістсот тридцять дев'ять) 85 копійок - тіло кредиту, 4360 (чотири тисячі триста шістдесят) гривень 15 копійок - заборгованість за кредитом; 2793 (дві тисячі сімсот дев'яносто три) гривні 29 копійок - заборгованість з відсотків, 9145 (дев'ять тисяч сто срок п'ять) гривень 96 копійок - заборгованість з комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір в розмірі 269 (двісті шістдесят дев'ять) гривень 39 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. В. Окостень