Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/714/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 2 Доповідач Матюшенко І. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Матюшенка І.В.

суддів: Борисюка Р.М., Широкової Л.В.

з участю секретаря судового засідання Добровольської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, управління Держземагенства у Житомирському районі про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а :

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та неправильне застосування судом норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, яким відмовлено у задоволенні її позову про визнання за нею в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, площею 0.3780 га., розташовану в с. Піщанка Житомирського району і призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1. Зокрема апелянт зазначає, що суд дійшов помилкового висновку про неналежність вище вказаної земельної ділянки до спадкового майна та не застосував до спірних правовідносин положень ст. 126 ЗК України та п.п.5, 6 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням двадцять шостої сесії шостого скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 17.04.2014 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передано у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0.3780 га. із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Оліївської сільської ради (а.с.6-8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.3). Спадщину після померлого прийняла ОСОБА_1 (а.с.20). Постановою державного нотаріуса Третьої житомирської державної нотаріальної контори від 02.02.2015 року відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказану спірну земельну ділянку у зв'язку з відсутністю на неї правовстановлюючого документу.

Суд першої інстанції повно та об'єктивно з'ясував обставини справи, вірно визначився з характером спірних правовідносин, дав правильну оцінку представленим сторонами доказам та дійшов обґрунтованого висновку про безпідставність позовних вимог ОСОБА_1

Доводи апеляційної скарги про невідповідність висновків суду обставинам справи є безпідставними, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно з ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Статтею 126 ЗК України передбачено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Пунктом 1 частини 1 статті 4 цього ж Закону встановлено, що право власності на нерухоме майно підлягає обов'язковій державній реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації (ст. 3 ч. 3).

Враховуючи викладене та ту обставину, що згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.03.2014 року інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі на спірну земельну ділянку відсутня, висновок суду першої інстанції про відсутність у спадкодавця права власності на неї є обґрунтованим.

Доводи апеляційної скарги про незастосування судом положень п. п. 5 та 6 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" колегією суддів також визнаються безпідставними, оскільки вказані положення закону не стосуються спірних правовідносин.

Наведення у мотивувальній частині рішення суду першої інстанції змісту ст. 125 ЗК України у редакції, що втратила чинність з 01.05.2009 року, є помилковою і на правильність та законність рішення суду першої інстанції не впливає.

Рішення суду постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді