Провадження № 2о/359/5/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

народних засідателів Телепньової О.В., Лук'янової Н.М.

заявника ОСОБА_1,

зацікавленої особи Федоренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради Київської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про усиновлення малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2014 року заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаною заявою, з проханням : постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», а по-батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», записати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця м. Бориспіль Київської області; записати ОСОБА_1 у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини; ім'я, дату і місце народження дитини залишити без змін та виключити попередні відомості про батька.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що з 17.10.2009 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, з якою разом виховують її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач відчуває до сина дружини батьківські почуття, створює йому повноцінні умови для проживання, виховання та утримання. Дитина вважає його батьком. Відповідно до медичного висновку протипоказань для усиновлення ним дитини немає. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов в будинку, де вони проживають, створені всі необхідні умови для проживання і належного розвитку дитини. Мати дитини не заперечує проти усиновлення. Позивач працює, має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім'ї. З урахуванням необхідних для усиновлення обставин, виконавчий комітет Бориспільської міської ради вважає доцільним усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 в його ж інтересах. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з заявою про одностороннє усиновлення.

В судове засідання заявник з'явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради в судове засідання з'явилась та вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1, оскільки усиновлення буде здійснено в інтересах дитини.

Представник зацікавленої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. До суду направив лист, яким просить справу слухати у їх відсутність, заперечень не мають.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані заяви та матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про усиновлення.

Судом встановлено, що заявник з 17 жовтня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), з якою разом проживає та виховує її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Березинською селищною радою Тарутинського району Одеської області (а.с.11) та спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до даних медичного висновку заявник має здоровий стан, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 5, 13).

За інформацією Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14)

Судом також встановлено, що позивач проживає разом з дружиною та синами в квартирі АДРЕСА_1, яку орендує, що підтверджується договором оренди житлового приміщення (а.с. 16-18).

Відповідно довідки № 25-02 виданої 21.10.2014 року Місцевою благодійною організацією місія «Рятуйся», ОСОБА_1 працює у вказаній організації на посаді водія та має стабільний дохід (а.с. 19).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, в квартирі, де проживає сімя ОСОБА_1, створені всі необхідні умови для проживання і належного розвитку дитини. З урахуванням необхідних для усиновлення обставин Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради вважає доцільним усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_3 в його інтересах (а.с. 4).

За наведених обставин суд вважає, що заявник є особою, яка може бути усиновлювачем, відповідно до вимог ст. 211 ч. 1 та ч. 3 СК України, оскільки є повнолітньою та дієздатною особою. Обставин, визначених в ст. 212 СК України, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем судом не встановлено.

Мати дитини, ОСОБА_4 - не заперечує проти усиновлення, про що свідчить її нотаріально посвідчена заява від 20.10.2014 року (а.с.15).

Батька в дитини немає, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.12).

При вирішенні заяви, також враховано мотиви заявника на підставі яких він бажає усиновити дитину - у зв'язку з тим, що вони проживають однією сім'єю, має гарні з дитиною стосунки, утримує та виховує її, дитина називає його татом. Між заявником та дитиною склалися теплі, родинні стосунки, це підтверджується висновком виконавчого комітету Бориспільської міської ради (а.с.6-7).

Судом також встановлено, що бажання заявника бути записаним батьком дитини, яку він усиновлює не суперечить діючому сімейному законодавству України, оскільки це відповідає вимогам ст. 229 СК України та інтересам усиновлюваної дитини.

На підставі вище викладеного, вимоги заявника в частині зміни прізвища та по батькові дитини є обґрунтованими. При цьому, судом також враховано положення ч.4 ст.295 ЦК України згідно якої, прізвище, власне ім'я та по батькові фізичної особи можуть бути змінені в тому числі і у разі її усиновлення. Суд вважає, що таке рішення також забезпечить стабільні та гармонійні умови для життя дитини, надасть їй змогу відчути в майбутньому себе повноцінним членом сім'ї та захистить її інтереси.

Враховуючи наведені обставини та норми матеріального права, в тому числі вимоги ст. 224 СК України, суд дійшов висновку, що заявлені заявником вимоги щодо усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зміни актового запису про його народження в частині батьківства, прізвища та по батькові усиновлюваної дитини, слід задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 255 ЦПК України судові витрати пов'язані з розглядом справи про усиновлення відносяться на рахунок заявника, у зв'язку з чим витрати щодо реєстрації змін в актовому записі про народження дитини слід також віднести на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 207, 208, 211, 220, 224, 229, 230, 231 Сімейного кодексу України, ч. 4 ст. 295 ЦК України, ст. 10, 60, 208-210, 212-215, 218, 254, 255, 293 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради Київської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Ганнівка Добропільського району Донецької області, громадянина України, що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 та проживає за адресою : АДРЕСА_1 - визнати усиновлювачем малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (уродженця селища Березине Тарутинського району Одеської області, актовий запис № 22 від 02 липня 2007 року, вчинений Березинською селищною радою Тарутинського району Одеської області).

Внести зміни в Книзі реєстрації народжень за актовим записом № 22 від 02.07.2007 року про реєстрацію народження дитини, а саме: змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», а по батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», записати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, мешканця м. Бориспіль Київської області. Дату, місце народження та ім'я дитини залишити без змін. Виключити попередні відомості про батька з актового запису.

Рішення суду є підставою для внесення відповідними державними органи реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження дитини, у відповідності до рішення суду й видачі нового Свідоцтва про його народження з урахуванням внесених змін.

Витрати при оформленні змін до актового запису про народження дитини покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Яковлєва

Народні засідателі: Н.М. Лук'янова

О.В.Телепньова