Справа № 129/1178/14-ц
Провадження по справі № 2/129/337/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2015 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при секретарі Климик Л.І.

без участі сторін розглянувши в місті
Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання дитини, -

Встановив:

5.05.2014 р. до суду заявлено позов, у якому
позивачка просила змінити розмір
аліментів на утримання дітей, які
стягувалися з ОСОБА_2 за рішенням
Гайсинського районного суду
Вінницької області від 26.01.2012 р. на її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. нар. та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по
450 грн. на кожну дитину, та щомісячно
стягувати з відповідача на її користь
аліменти в розмірі по 1/6 частині всіх
видів його доходів на кожну дитину, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня набрання рішенням законної сили і
до їх повноліття, оскільки відповідач
працює заступником начальника служби
безпеки ТОВ ПК «Зоря Поділля», отримує
постійний і стабільний дохід.

В поданій до суду заяві представник
позивачки адвокат ОСОБА_5 змінив
позовні вимоги в частині розміру
аліментів на утримання дітей, просив
стягувати з відповідача по 1/6 частині
всіх видів його доходів на кожну
дитину, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в поданій до суду заяві
змінені вимоги позову визнав повністю,
проти їх задоволення не заперечував.

З урахуванням позиції сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне змінені позовні вимоги
задовольнити повністю з таких підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює заступником
начальника служби безпеки ТОВ ПК «Зоря
Поділля», отримує постійний і
стабільний дохід у вигляді
середньомісячної заробітної плати, за
рішенням Гайсинського районного суду
Вінницької області від 26.01.2012 р.
сплачує аліменти на утримання дітей в
твердій грошовій сумі.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ст. ст. 180, 181 п.3, ч.1 ст.183 Сімейного
Кодексу України, відповідно до яких
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей; в разі ухиляння
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них за
рішенням суду, зокрема, у визначеній
судом частці від їх доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку;

- ст. 192 Сімейного Кодексу України,
відповідно до якої розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров`я
когось із них.

Оскільки, відповідач працює
заступником начальника служби безпеки
ТОВ ПК «Зоря Поділля», має
середньомісячний дохід 5200 грн., за
рішенням Гайсинського районного суду
від 26.01.2012 р. сплачує аліменти на
утримання дітей в твердій грошовій
сумі по 450 грн. на місяць, в зв`язку із
збільшенням потреб дітей зазначений
розмір в даний час їх не задовольняє, то
розмір аліментів необхідно збільшити і
щомісячно стягувати з ОСОБА_2 кошти в
розмірі 1/6 частки від усіх видів його
заробітку на кожну дитину, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили і до
повноліття кожного з дітей, - в
примусовому порядку.

Також на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України
на користь позивачки з відповідача
підлягають стягненню витрати на
правову допомогу в сумі 500 грн.,
підтверджені квитанцією (а.с.14).

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1 від 15.07.2008 р., згідно з яким
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народився ОСОБА_3,
батьками якого записані ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с.5);

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 від 27.04.2010 р., згідно з яким
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилася ОСОБА_4,
батьками якої записані ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с.6);

- довідкою виконкому Карбівської
сільської ради Гайсинського району №129
від 29.01.2014 р., за якою дочка ОСОБА_4 та син
ОСОБА_3 проживають разом з матір'ю,
ОСОБА_1, і знаходиться на її утриманні
(а.с.7);

- копією виконавчого листа за рішенням
Гайсинського районного суду від 26.01.2012
р., за яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
щомісячно стягувалися аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
нар., та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі по 450 грн. на
кожну дитину (а.с. 8);

- довідкою ТОВ ПК «Зоря Поділля» № 246
від 13.05.2014 р., за якою ОСОБА_2 працює
заступником начальника служби безпеки
ТОВ ПК «Зоря Поділля» і його нарахована
заробітна плата становить 5200 грн.
щомісячно (а.с.18).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 62, 203, 209, 213, 214,
215 ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 183, 192 СК
України, -

Вирішив:

Змінений позов задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Кисляк
Гайсинського району, жителя АДРЕСА_1,
заступника начальника служби безпеки
ТОВ ПК «Зоря Поділля», на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. нар., та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/6 частці від
усіх видів його доходів на кожну
дитину, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання цим рішенням
чинності і до повноліття кожної дитини.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 в сумі 450 грн. на кожну
дитину за рішенням Гайсинського
районного суду від 26.01.2012 р., виконавчий
лист № 2-834/11 від 2.02.2012 р. повернути без
виконання до суду.

Стягнути з ОСОБА_2:

- на користь держави судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.;

- на користь ОСОБА_1 - 500 грн. витрат
на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: