У Х В А Л А

іменем України

16.02.2015 року Справа № 142/2271/14- ц

№2-др/142/5/15

смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Боднар В.В.

при секретарі Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно.

Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року вимоги позивача було задоволено, тобто визнано за ОСОБА_1 право на право власності на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2, померлої 10.05.2013 року, а саме на:

- земельну частку (пай) на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 3,30 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 80835,84 грн., відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0111643 виданого головою Піщанської райдержадміністрації 05 серпня 1997 року, на підставі рішення Піщанської райдержадміністрації від 29 жовтня 1996 року № 234 на ім'я ОСОБА_3.

10 лютого 2015 року він подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, стверджуючи, що в ході виконання рішення було виявлено додаткове спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 2,9042 га в умовних кадастрових гектарах, про яке не йшлося в позовній заяві, надавши суду копію державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження Піщанської РДА №67 від 26.02.2007 року на ім'я спадкодавця - ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо відносно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, судове рішення, документи, надані заявником, вважає, що підстави для задоволення заяви і ухвалення додаткового рішення відсутні.

З рішення суду встановлено, що земельна ділянка розміром 2,9042 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницькогї області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 015696, виданого на ім'я ОСОБА_2, не зазначалася у позовній заяві як спадкове майно. З його приводу не давались в судовому засіданні пояснення і він не був предметом позовних вимог.

Суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення, оскільки рішенням суду від 05.12.2014 року судом було повністю вирішено всі заявлені позовні вимоги на підставі доказів, які були подані сторонами, державного акту серед доказів не було на час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, вказана спадщина не може бути предметом додаткового рішення, доля зазаначеного спадкового майна має бути вирішена в загальному порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

В ухваленні додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно відмовити за безпідставностю таких вимог.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги в 5 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при її проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання її копії.

Суддя: