Справа № 727/8704/14-ц
Провадження № 2-о/727/171/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Горошівська сільська рада Борщівського району Тернопільської області) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті.

Посилався на те, що на початку липня 2012 року його батько ОСОБА_2 важко захворів, у нього стався інсульт, внаслідок чого з 10 липня по 08 серпня 2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Чернівецької міської клінічної лікарні № 3. Після виписки з лікарні батько в зв'язку із реабілітацією проживав разом з ним по місцю його проживання в квартирі АДРЕСА_1 і лікувався амбулаторно. Батько був важко хворим, а тому потребував постійного догляду, тому він за ним доглядав.

Оскільки батько став краще себе почувати, то на початку вересня 2013 року він разом з батьком переїхали в АДРЕСА_2, де вони проживали разом в його будинку, вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

10 вересня 2012 року батько ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів йому. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер його батько ОСОБА_2, який по день смерті проживав разом з ним в одному будинку. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Інших спадкоємців, які мають право на спадкування, ні за заповітом, ні за законом немає, він є єдиним спадкоємцем майна після смерті батька за заповітом.

Відповідно до ст.1234 ЦК України він як син мав право на спадкування за заповітом.

Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Він не відмовлявся від спадщини, а тому фактично прийняв її, так як на день відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. Однак на його звернення з заявою про прийняття спадщини нотаріус визнав непідтвердженим факт постійного проживання зі спадкодавцем, оскільки він зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, хоча на день смерті батька фактично проживав в АДРЕСА_2.

Проте саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою реєстрації спадкодавця. Хоча він був зареєстрований за іншою адресою, проте з вересня 2013 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживав разом з батьком в АДРЕСА_2, тому згідно ст.1268 ч.3 ЦК України він як спадкоємець померлого ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину.

Просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, в АДРЕСА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав повністю, просить встановити факт, що він постійно проживав разом зі спадкодавцем батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, в АДРЕСА_2 з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи Горошівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вимоги заяви визнає повністю, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2, проживає в квартирі АДРЕСА_1, де зареєстрований, що підтверджується копією паспорта (а.с.4).

Його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, народився і проживав в будинку АДРЕСА_2, який належить йому на праві приватної власності разом з господарськими будівлями і надвірними спорудами, що розташований на земельній ділянці, яка також належить йому на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, витягом з реєстру права власності на нерухоме майно та державним актом на землю (копії на а.с.8-10). 10 вересня 2012 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Горошівської сільської ради ОСОБА_3, яким все своє майно заповів сину ОСОБА_4 (копія заповіту на а.с.5).

На початку липня 2012 року батько заявника ОСОБА_2 важко захворів, у нього стався інсульт, внаслідок чого з 10 липня по 08 серпня 2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Чернівецької міської клінічної лікарні № 3, що підтверджується витягом з історії хвороби № 4146 (копія на а.с.7). Після виписки з лікарні в зв'язку із реабілітацією він проживав разом з заявником по місцю його проживання в квартирі АДРЕСА_1 і лікувався амбулаторно, потребував постійного догляду, тому ОСОБА_1 як син за ним доглядав.

З вересня 2013 року заявник ОСОБА_1 проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_2 в його будинку АДРЕСА_2 без відповідної реєстрації до дня його смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, довідками Горошівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області (а.с.6, 11-12).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також підтвердили ті обставини, що заявник ОСОБА_1 проживав в АДРЕСА_2 без відповідної реєстрації разом з батьком ОСОБА_2 з вересня 2013 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6, доглядав його, вів спільне господарство і поховав батька в цьому селі.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоємцем якого за заповітом є заявник ОСОБА_1, інших спадкоємців, які мають право на спадкування за законом, немає. ОСОБА_1 в передбачений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не звернувся з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, однак відповідно до вимог ст.1268 ч.3 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не відмовився від її прийняття, однак нотаріус визнав непідтвердженим факт постійного проживання зі спадкодавцем і не видав свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини та досліджені докази, суд вважає, що належить встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, на час відкриття спадщини в його господарстві в АДРЕСА_2, задовольнивши повністю вимоги заяви.

На підставі викладеного, ст.ст.1220, 1223, 1234, 1235, 1268-1270, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з його батьком ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК