Справа №295/8141/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за завою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, про встановлення факту належності трудової книжки колгоспника, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що на його звернення до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області із заявою про перерахунок пенсії йому було надано відмову, оскільки у довідці про період роботи його прізвище зазначено як «Нікітюк», а відповідно до паспорта його прізвище - «Никитюк», а також в трудовій книжці колгоспника допущення помилка при зазначенні його прізвища, зокрема, вказано «Нікітюк» замість правильного «Никитюк». Тому просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника, виданої на імя ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за своєї відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. У направленій до суду заяві просить проводити розгляд справи у його відсутності та вказав про відсутність заперечень проти вимог заявника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що встановлення вказаного факту належності заявнику трудової книжки колгоспника потрібно для здійснення перерахунку його пенсії Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Як убачається із свідоцтва про народження заявника серії ЯЛ № 484498, виданого 11.03.1955 року виданого Кам`янською сільською радою Дзержинського району Житомирської області прізвище, ім`я, по батькові заявника є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до паспорта громадянина України серії ВМ № 297934, виданого Богунським РВ УМВС України в Житомирській області від 04.03.1997 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Кам`янка Дзержинського району Житомирської області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 388466, виданого Миропільською сільською радою Дзержинського району Житомирської області 17.11.1979 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника є ОСОБА_1.

Трудова книжка колгоспника № 1660284 була видана 02.07.1986 року колгоспом ім. Чапаєва с. Пулино-Гута Червоноармійського району Житомирської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і, як убачається з неї, він був прийнятий в члени колгоспу ім. Чапаєва, с. Пулино-Гута Червоноармійського району Житомирської області, а 13.10.1989 року виключений з членів зазначеного колгоспу згідно поданої заяви.

В архівній довідці відділу «Трудовий архів» комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства Червоноармійської районної ради № 120 від 13.08.2015 року вказано про період роботи ОСОБА_2 та розмір його заробітної плати у колгоспі ім. Чапаєва, с. Пулино-Гута Червоноармійського району Житомирської області.

Таким чином, у вказаній архівній довідці та трудовій книжці колгоспника допущені помилки в написанні прізвища заявника, а саме його прізвище зазначено «Нікітюк» замість вірного «Никитюк» і такі обставини є перешкодою йому в здійсненні перерахунку пенсії Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Правонаступником колишнього колгоспу ім. Чапаєва, с. Пулино-Гута Червоноармійського району Житомирської області було колективне сільськогосподарське підприємство «Мрія», а внаслідок його реорганізації було утворено сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Пулино-Гутське», що перебуває в стані припинення, що підтверджується довідкою реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області (вих. № 3.4-01/552).

Отже, факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника підтверджуються дослідженими письмовими доказами, а також, враховуючи, що оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту належності документів, тому вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 58, 59, 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки колгоспника № 1660284, виданої 02 липня 1986 року колгоспом ім. Чапаєва, с. Пулино-Гута Червоноармійського району Житомирської області на імя ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Семенцова