Справа №613/67/15-ц Провадження № 2/613/146/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року

Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Мовчан А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 01 березня 2013 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з різними поглядами на життя, протилежних морально-етичних та психологічних норм, постійних сварок та непорозумінь. Сторони не проживають разом з березня 2014 року та припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам позивача, її життєвим принципам та морально-етичним нормам.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, за наданий судом строк сторони не примирилися, просить постановити рішення про розірвання шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до змісту якої він повністю визнає позовні вимоги, справу просить слухати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, Відділом ДРАЦС РС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області 01 березня 2013 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 23.

Згідно свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - являються сторони по справі.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.88 ЦПК України, в зв'язку з задоволенням позову позивача, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 244 грн., сплачений позивачем при подачі позову.

Суд, враховуючи що сторони не підтримують шлюбні відношення, позивач наполягає на розірвані шлюбу, вважає що збереження сім'ї неможливе, подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам, відповідач визнав позовні вимоги, за наданий судом строк на примирення сторони не примирились, керуючись ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 березня 2013 року Відділом ДРАЦС РС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 23.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмір 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ