Справа № 365/187/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

19.01.2015 Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за заявою Кредитної спілки «Супер Кредит» м.Київ пр - т ОСОБА_1 39 «Б» офіс 123 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в котрому зазначено, що 18 червня 2013 року між сторонами по справі укладено кредитний договір, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит на загальну суму 6800 гривень із розрахунку 57,45 % від суми кредиту строком до 20 грудня 2014 року. Оскільки відповідач належним чином не виконував покладених на нього зобовязань за кредитним договором, то станом на 12 березня 2014 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 7295, 50 гривень, в тому числі: непогашений кредит 5589, 08 гривень, несплачені відсотки 1706, 42 гривень. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7295, 50 гривень.

В підготовче судове засідання представник позивача не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, відповідно до актового запису про смерть та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, відповідач 2 листопада 2013 помер.

Згідно ухвали судді Згурівського районного суду Київської області від 5 червня 2014 року відкрито провадження по даній справі та призначено попереднє судове засідання та дана ухвала не була скасована.

Відповідно до ухвали Згурівського районного суду Київської області від 01.07.2014 року провадження по даній справі закрито.

Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 2 жовтня 2014 року ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 1 липня 2014 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 03 листопада 2014 року відмовлено у відкритті провадження по справі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 грудня 2014 року ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 03 листопада 2014 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ухвали судді Яготинського районного суду Київської області від 6 січня 2015 року суддею Кисіль О.А. прийнято до свого провадження дану справу та призначено до попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно вимог ст..ст.28, 29 ЦПК України, позов може бути предявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Так, відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з листа Згурівської нотаріальної контори Київської області, спадкова справа відносно майна померлого ОСОБА_2 не заводилася.

Згідно ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_2 помер до предявлення до нього цивільного позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, ЦПК України не передбачає предявлення позову до померлої особи, позивачем в позові не зазначено про спадкоємців і не предявлено до них позову, та відповідно до інформації наданої нотаріальною конторою, протягом встановленого законодавством шестимісячного терміну, звернення та заява про прийняття спадщини відносно майна померлого відсутні, спадкова справа не заводилася, а тому за таких обставин та з врахуванням вимог ст.25 ЦК України, ст..ст. 28, 29, 37, 205 ЦПК України, суд вважає, що провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст.205, 28, 29, 37 ЦПК України, 25 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» м.Київ пр - т ОСОБА_1 39 «Б» офіс 123 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в звязку зі смертю відповідача та відсутністю правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кисіль О.А.