Ухвала

Іменем України

16 липня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Умнової О.В.,

Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до садівницького товариства «Поляна» про порушення статуту, визнання рішень зборів товариства недійсними за касаційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року та за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У березні 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 15 травня 2010 року відбулись загальні збори уповноважених членів садівницького товариства «Поляна» (далі - СТ «Поляна»), на яких прийнято рішення, відображені у протоколі зборів від 15 травня 2010 року № 1. Посилаючись на те, що загальні збори були проведені з порушенням розрахунку норми уповноважених членів цього товариства, позивачі просили визнати зазначені збори та ухвалені на них рішення недійсними.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2014 року, з урахуванням ухвали цього суду від 30 липня 2014 року про виправлення описки, позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено. Визнано факт порушення Статуту СТ «Поляна» під час проведення зборів уповноважених СТ «Поляна» 15 травня 2010 року. У зв'язку з порушенням Статуту СТ «Поляна» в частині розрахунку норми уповноважених на збори, визнано зазначені збори недійсними. Визнано усі рішення зборів СТ «Поляна», зафіксовані у протоколі зборів уповноважених від 15 травня 2010 року № 1, недійсними.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_7 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2014 року відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року рішення місцевого суду скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, й направити справу на розгляд до апеляційного суду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 просять скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, й залишити рішення суду першої інстанції в силі.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення апеляційного суду ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2014 року, яке оскаржував ОСОБА_7 скасовано, а отже його права не порушені. Відтак відсутні підстави для скасування ухвали апеляційного суду про відмову у прийнятті його апеляційної скарги.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний суд на підставі поданих сторонами доказів, які належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного висновку про те, що при проведенні зборів уповноважених СТ «Поляна» 15 червня 2010 року права позивачів не були порушені, а збори проведені згідно вимог законодавства України та положень Статуту СТ «Поляна», що пройшов державну реєстрацію 17 жовтня 1994 року.

Апеляційний суд врахував і те, що численними судовими рішеннями, які набрали законної сили, вже було перевірено правильність проведення 15 травня 2010 року зборів уповноважених СТ «Поляна» та законність ухвалених цими зборами рішень і підстав для визнання їх неправомірними не встановлено.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення апеляційного суду без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_7 відхилити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: О.В. Умнова

І.М. Фаловська