Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 695/473/15-ц

номер провадження 2/695/457/15

27 квітня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 399376 грн. 67 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № CSА0GІ00000027 від 11 травня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 41140,0 дол. США на придбання нерухомості зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 травня 2022 року.

Додатковою угодаю № 1 від 10.01.2011 року дата остаточного погашення заборгованості встановлена 11 травня 2027 року. За умови належного виконання позичальником умов договору розмір відсотків за користування кредитом встановллено 0,12 % річних.

Кредитні кошти ОСОБА_1 отримала, а свої зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконує, а тому станом на 31.12.2014 року утворилась заборгованість у сумі 25341,16 дол. США (399376,67 грн.), з яких: 6530,37 дол. США заборгованість за кредитом; 5,83 дол. США заборгованість по відсотках за користування кредитом; 17583,13 дол. США пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором; 15,86 дол. США штраф (фіксована частина); 1205,97 дол. США штраф (процентна складова).

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не повертає отримані кошти, тому ПАТ КБ "ПриватБанк" змушений був подати позовну заяву до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 достроково у примусовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з`явився направивши до суду заяву, в якій ствердив свої позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити та розглядати справу у його відсутність, стягнути з відповідача судові витрати посправі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не з`явилась, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставилась до відому належним чином.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи клопотання представника позивача, розглядає справу за відсутності сторін - заочно, по матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Як вбачається з кредитного договору № CSА0GІ00000027 від 11.05.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 41140,0 дол. США на придбання нерухомості зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 травня 2022 року.

Відповідно до Додаткової угоди №1 від 10.01.2011 року визначена дата остаточного погашення заборгованості: 11 травня 2027 року. Крім того, 3а умови належного виконання позичальником умов договору відсотки за користування кредитом встановллено в розмірі 0,12 % річних.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору № CSА0GІ00000027 від 11.05.2007 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, станом на 31.12.2014 року заборгованість відповідача по кредиту становить 25341,16 дол. США (399376,67 грн.), з яких: 6530,37 дол. США заборгованість за кредитом; 5,83 дол. США заборгованість по відсотках за користування кредитом; 17583,13 дол. США пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором; 15,86 дол. США штраф (фіксована частина); 1205,97 дол. США штраф (процентна складова).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору, чим істотно порушує умови договору, а тому у суду є всі підстави для примусового стягнення суми заборгованості за кредитом достроково відповідно умов кредитного договору № CSА0GІ00000027 від 11.05.2007 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягти судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, що складаються із судового збору платіжне доручення № ВООО2В0РSС від 02.02.2015 року.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 526, 621,

ст., ст. 625, 1050 ЦК України та ст., ст. 10, 88,

ст., ст. 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" кошти в сумі 399376 (триста дев`яносто дев`ять тисяч триста сімдесят шість) гривент 67 коп. (25341,16 дол. США) в порядку відшкодування заборгованості за кредитним договором № CSА0GІ00000027 від 11 травня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" кошти в сумі 3654,0 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні в порядку відшкодування коштів по сплаті судового збору.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л.В.Середа