Справа № 496/126/14-ц
провадження № 2/496/45/15
У Х В А Л А

13 січня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Горлевому Д.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, приватного підприємства Науково-виробнича комерційна фірма Система (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2) про визнання незаконними дій землевпорядної організації; про визнання частково недійсним рішення сільської ради; про визнання недійсним державного акта на землю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач надала до суду заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі, в якій просить поставити на вирішення експерта питання: чи відповідає вимогам нормативних документів з питань землеустрою та землекористування, іншим вимогам земельного законодавства розроблена у 2005-2006 рр. при складані державного акта на право власності на землю, технічна документація на земельну ділянку у селі Дачне Біляївського району Одеської області по вулиці Леніна, 122, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у т.ч. щодо встановлення меж в натурі (на місцевості), визначення її площі та конфігурації? Якщо не відповідає у чому полягає відмінність; чи здійснювалось погодження та затвердження вказаної технічної документації згідно вимогам нормативних документів з питань землеустрою та землекористування, інших норм земельного законодавства? Якщо при погоджені чи при затверджені вказаної технічної документації допущено порушення вимог законодавства, то у чому вони полягають; дослідити питання про те, чи були при розроблені відповідної технічної документації у 2005-2006 рр. допущені зменшення площі чи зміна конфігурації вказаної земельної ділянки у селі Дачне Біляївського району Одеської області по вулиці Леніна, 122, зокрема, внаслідок включення частини цієї ділянки до складу суміжної присадибної ділянки, розташованої по вулиці Леніна, 122 у селі Дачне, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); у разі якщо мали місце самовільне захоплення або інше порушення землекористування з боку землекористувачів суміжної присадибної ділянки, розташованої по вулиці Леніна, 120, у селі Дачне, що призвели до утворення надлишків її площі, або до зменшення площі чи зміни конфігурації земельної ділянки по вулиці Леніна, 122 у селі Дачне, надати свої висновки щодо можливості усунення допущених порушень та запропонувати можливі способи їх усунення.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.

Позивач у судовому засіданні наполягала на заяві та просила призначити експертизу по справі.

Враховуючи те, що зясування питань, поставлених у заяві позивача про призначення експертизи має істотне значення для вирішення справи та для дачі відповідей необхідні спеціальні знання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144,202,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи та зупинення провадження задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, приватного підприємства Науково-виробнича комерційна фірма Система (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2) про визнання незаконними дій землевпорядної організації; про визнання частково недійсним рішення сільської ради; про визнання недійсним державного акта на землю, земельно-технічну експертизу, поставивши на вирішення експерта питання:

· чи відповідає вимогам нормативних документів з питань землеустрою та землекористування, іншим вимогам земельного законодавства розроблена у 2005-2006 рр. при складані державного акта на право власності на землю технічна документація на земельну ділянку у селі Дачне Біляївського району Одеської області по вулиці Леніна, 122, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у т.ч. щодо встановлення меж в натурі (на місцевості), визначення її площі та конфігурації?

· якщо не відповідає у чому полягає відмінність?

· чи здійснювалось погодження та затвердження вказаної технічної документації згідно вимогам нормативних документів з питань землеустрою та землекористування, інших норм земельного законодавства?

· якщо при погоджені чи при затверджені вказаної технічної документації допущено порушення вимог законодавства, та у чому вони полягають?

· дослідити питання про те, чи були при розроблені відповідної технічної документації у 2005-2006 рр. допущені зменшення площі чи зміна конфігурації вказаної земельної ділянки у селі Дачне Біляївського району Одеської області по вулиці Леніна, 122, зокрема, внаслідок включення частини цієї ділянки до складу суміжної присадибної ділянки, розташованої по вулиці Леніна, 122 у селі Дачне, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

· у разі якщо мали місце самовільне захоплення або інше порушення землекористування з боку землекористувачів суміжної присадибної ділянки, розташованої по вулиці Леніна, 120, у селі Дачне, що призвели до утворення надлишків її площі, або до зменшення площі чи зміни конфігурації земельної ділянки по вулиці Леніна, 122 у селі Дачне, надати свої висновки щодо можливості усунення допущених порушень та запропонувати можливі способи їх усунення.

Проведення експертизи доручити Одеському Науково-дослідному інститутові судових експертиз за адресою: вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, попередивши при цьому експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №496/126/14-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може буди оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Галич О.П.

"13" січня 2015 р.