Справа № 748/2947/14-ц Провадження № 22-ц/795/73/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Криворученко Д. П.
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2014 року у справі за позовом виконуючого обов'язки прокурора Чернігівського району до Головного управління Держземагентства у Чернігівській області та ОСОБА_1, треті особи - Чернігівське районне управління юстиції у Чернігівській області, Улянівська сільська рада Чернігівського району, Чернігівська районна рада, про визнання недійсними наказів та свідоцтва про право власності,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2014 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений, враховуючи, що при проголошенні рішення апелянт присутня не була, а отримала його копію 20 листопада 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.134).

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

В апеляційній скарзі в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, а саме: не зазначено третю особу - Чернігівську районну раду Чернігівської області та її місцезнаходження.

В зв'язку з незазначенням в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі, апелянтом не додано до апеляційної скарги відповідної кількості її копій, тобто не виконані вимоги ч.5 ст. 295 ЦПК України, в зв'язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копії апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагентства у Чернігівській області від 24.06.2014 року; визнання недійсним наказу Головного управління Держземагентства у Чернігівській області від 29.07.2014 року; визнання недійсним свідоцтва про право власності; скасування рішення про державну реєстрацію права власності, що є вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно п/п 2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні заяви.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 01 грудня 2014 року (згідно поштового конверту), судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2014 року, що складає 1218 грн.

Таким чином, апелянту належить сплатити 487 грн. 20 коп. ((1218 х 0,2) + (1218 х 0,2) + (1218 х 0,2) + (1218 х 0,2) х 50%) судового збору на розрахунковий рахунок: 0002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2014 року у справі за позовом виконуючого обов'язки прокурора Чернігівського району до Головного управління Держземагентства у Чернігівській області та ОСОБА_1, треті особи - Чернігівське районне управління юстиції у Чернігівській області, Улянівська сільська рада Чернігівського району, Чернігівська районна рада, про визнання недійсними наказів та свідоцтва про право власності - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору та належну кількість примірників виправленої апеляційної скарги надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяМ. І. Позігун