Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/540/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

з участю:

секретаря судових засідань Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, у м.Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 24.10.2007 року було розірвано.

Від спільного проживання у шлюбі у них народилася дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після закінчення школи, дочка позивачки та відповідача ОСОБА_4 вступив на денне відділення Київського міського медичного коледжу, де з 01.09.2013 року по теперішній час навчається на другому курсі, у зв'язку з чим позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_4 до закінчення навчання останньої, оскільки самостійно забезпечити дочку не може. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача, до закінчення навчання останньої.

Позивачка надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач також надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано про що зроблено актовий запис відділом РАЦС Олевського районного управління юстиції Житомирської області від 24.10.2007 року за № 110, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12). Від спільного проживання у шлюбі сторони мають дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6).

З 01 вересня 2013 року дочка позивачки та відповідача, ОСОБА_4, вступила до Київського міського медичного коледжу, на денну форму навчання. Навчання у вказаному учбовому закладі безплатне відповідно до наданої довідки зазначеного навчального закладу від 17.10.2014 року за № 181. В зв'язку навчанням дочки ОСОБА_4, позивачка не може в повній мірі самостійно її забезпечити на період навчання так, як вона несе витрати для придбання останній продуктів харчування, оплачує проїзд з місця проживання до місця навчання (у вихідні дні), оплачує місце проживання дочки, так як остання в гуртожитку не проживає. Відповідач матеріально дочці не допомагає, хоча має таку можливість, оскільки працює в ППЧ-43 смт.Лугини Житомирської області і має відповідну заробітну плату та може утримувати свою повнолітню дочку ОСОБА_4, яка продовжує навчання.

Дані правовідносини врегульовані ст.199 СК України, з якої слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення ними 23 років, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.

Разом з тим, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В даному випадку суд вважає, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_4, в зв'язку з навчанням останньої, а відповідач відмовляє в наданні такої допомоги, хоча має таку можливість та будучи батьком дитини він не може бути звільнений від обов'язку утримувати повнолітню дочку яка продовжує навчання до закінчення навчання.

Враховуючи вищенаведене а також те, що як позивачка так і відповідач мають відповідні заробітні плати, які надають їм можливість утримувати дочку ОСОБА_4 до закінчення її навчання та утримувати свої сім'ї, сама ОСОБА_4, знаходиться на державному забезпеченні, отримує стипендію у навчальному закладі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки до закінчення нею навчання, оскільки відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, тому кошти на утримання дочки ОСОБА_4 до закінчення її навчання у навчальному закладі слід стягнути в примусовому порядку в розміри передбаченому ст.182 СК України, щомісячно, але без урахування часу на канікули.

Керуючись: ст.ст.10,11,15,57,60,88,212-215,217 ЦПК України, ст.ст.180-183, 199 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Червона Волока Лугинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого ППЧ-43 смт.Лугини Житомирської області, ІПН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розміри 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, без врахування часу на зимові та літні канікули, починаючи з 17.11.2014 року та на період навчання і до закінчення навчання ОСОБА_4, тобто до 30.06.2017 року.

Стягнення аліментів проводити з 17.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., які перерахувати на р/р 0460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 220300001, отримувач УДКСУ в Олевському районі, МФО - 811039.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

В решті позову ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача - відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Волощук