справа № 691/1692/14-ц
провадження № 2/691/35/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до В'язівської сільської ради, третя особа Реєстраційна служба Городищенського РУЮ про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до В'язівської сільської ради третя особа Реєстраційна служба Городищенського РУЮ про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Києві померла ОСОБА_2. 23 січня 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 - позивачу по даній цивільній справі. ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавиця померла, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. Позивач як спадкоємець за заповітом звернувся до П'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили через відсутність правовстановлюючого документу. Тому з метою узаконення спадщини позивач звернувся до суду.

На день смерті ОСОБА_2 належало право власності на будинковолодіння:

- АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку, площею 72,50 кв.м., позначеного на схематичному плані літерою А-1, веранди (літера а), веранди (літера а1), ганку (літера а2), сараю (літера В), погріба (літера Д), сараю (літера Ж), веранди (літера ж), убиральні (літера З), колодязя питного (літера 3), огорожі (літера 8).

- АДРЕСА_2, яке складається із житлового будинку площею 47 кв.м., позначеного на схематичному плані літерою А-1, веранди(літера а), ганку (літера а1), сараю (літера Б), гаража (літера Г), сараю (літера д), погріба (літера Ж), ? частини колодязя (літера З), воріт з хвірткою (літера4);

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явилися, надавши суду заяви з проханням розгляду справи у їх відсутності, з позовними вимогами згідні.

Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 проживала одиноко, що підтверджується довідкою КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду». Оскільки спадкоємців першої черги за законом у померлої не було, позивачка здійснювала догляд за нею, купувала ліки і надаввала їй допомогу по господарству та матеріальну допомогу. 23 січня 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 - позивачу по даній цивільній справі. ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець померла, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач як спадкоємець за заповітом звернулася до П'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.

Відповідно до абзацу 2 та абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом, то відповідно має повне право на спадкування, оскільки інших спадкоємців судом не встановлено, доглядає і утримує спадкову масу сам позивач.

Позов підтверджується довідкою В»язівської сільської ради, копіями технічного паспорта на будинколодіння, копією заповіту.

Тому зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 392 , 1220, ч. 1 ст. 1223, 1268 Цивільного кодексу України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до В'язівської сільської ради третя особа Реєстраційна служба Городищенського районного управління юстиції про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві,ОСОБА_2 (свідоцтво пр. смерть Серія НОМЕР_1, актовий запис №3665 від 25.02.2014 року) на будинковолодіння:

- АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку, площею 72,50 кв.м., позначеного на схематичному плані літерою А-1, веранди (літера а), веранди (літера а1), ганку (літера а2), сараю (літера В), погріба (літера Д), сараю (літера Ж), веранди (літера ж), убиральні (літера З), колодязя питного (літера 3), огорожі (літера 8).

- АДРЕСА_2, яке складається із житлового будинку площею 47 кв.м., позначеного на схематичному плані літерою А-1, веранди(літера а), ганку (літера а1), сараю (літера Б), гаража (літера Г), сараю (літера д), погріба (літера Ж), ? частини колодязя (літера З), воріт з хвірткою (літера 4);

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Голосій