Справа № 755/8278/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ПАТ ,,Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ ,,Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа № 755/8278/13 та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки виконавчий лист виданий Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ,,Універсал Банк» заборгованості, було направлено на виконання до ВДВС Токмацького РУЮ Запоріжської області та після повернення виконавчого документа стягувачеві його було втрачено при пересилці.

Представник ПАТ ,,Універсал Банк» в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.11.2012 року було видано виконавчий лист № 755/8278/13 від 27.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ,,Універсал Банк» заборгованості у сумі 23380,12

грн. , 430,70 грн. третейського збору та 229,40 грн. судового збору.

Відповідно до наданого листа заступника начальника відділу ВДВС Токмацького РУЮ Запоріжської області, виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документа 19.05.2014 року було повернуто стягувачеві .

Відповідно до наданої довідки ПАТ ,,Універсал Банк» від 21.05.2015 року, згідно журналу вхідної кореспонденції на адресу ПАТ ,,Універсал Банк» оригінал виконавчого документу № 755/7278/13 не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що внаслідок того, що виконавчий документ було втрачено та відсутня можливість примусового виконання рішення суду, порушуються права боржника та стягувача, у зв'язку з чим заява підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ ,,Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа № 755/8278/13 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ ,,Універсал Банк» заборгованості у сумі 23380,12 грн. , 430,70 грн. третейського збору та 229,40 грн. судового збору.

Поновити ПАТ ,,Універсал Банк» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 755/8278/13 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ ,,Універсал Банк» заборгованості у сумі 23380,12 грн. , 430,70 грн. третейського збору та 229,40 грн. судового збору , до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я :