Номер провадження 2/404/847/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Кіровоградобленерго, від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ, до ОСОБА_1, про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 31809,03 грн.

В судовому засіданні повноважним представником позивача подано заяву про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі (а.с. 32).

Положеннями статті 174 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що за довіреністю № 35/07 від 21.01.2014 року, начальника Кіровоградського міського РЕМ ОСОБА_2, який підписав заяву про відмову від позову уповноважено представляти інтереси довірителя в суді з усіма правами, наданими Законом, зокрема позивачеві, у тому числі з правом відмови від позову.

Згідно частини 3 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За пунктом 3 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи і охоронювані законом інтереси, заява підписана повноважним представником позивача, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог частини 2 статті 174, частини 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач попереджений про наслідки відмови від позову. При цьому, судом роз'яснено, що за приписом частини 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтею 174, пунктом 3 частини 1 статті 205, частиною 3 статті 206, статтями 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі закрити.

Розяснити позивачеві, що за приписом частини 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3