Справа № 697/1218/15-ц
№ пров. 2/697/514/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря Шпарьової М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , територіальної громади с. Полствин в особі Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , територіальної громади с. Полствин в особі Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини. У позові зазначила, що 26 червня 2014 року у віці 83 роки, помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 25, з надвірними спорудами, розташованого в с. Полствин Канівського району Черкаської області. За життя ОСОБА_4, 12.05.2014 року, склав заповіт за яким заповів їй , ОСОБА_1, та ОСОБА_5, які єрідними дітьми ОСОБА_2, з якою померлий проживав з вересня 2000 року до дня смерті в цивільному шлюбі, належне йому на день смерті майно. Про заповіт їй не було нічого відомо, тому вона ніяких дій для прийняття спадщини не вчиняла. І лише коли в травні 2015 року приїхала до мами , то дізналась про наявність заповіту і 16.06.2015 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , але їй постановою нотаріуса було відмовлено та роз»яснено право звернення до суду про встановлення додаткового терміну. Просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі. Ухвалити рішення, яким поновити строк для прийняття спадщини та встановити їй додатковий строк три місяці , достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності від 17.06.2015 року, не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, та просять позов задовольнити, надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов визнає , не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду телефонограму про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Представник відповідача територіальної громади с. Полствин в особі Полствинської сільської ради - голова села ОСОБА_7, в судове засідання не з'явивася, надала суду телефонограму про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується заповітом складеним ОСОБА_4, 20.05.2014 року, в с. Полствин Канівського району Черкаської області , за яким все належне йому на день смерті майно він заповідав ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с.7) , які є дітьми ОСОБА_2 , яка починаючи з 2000 року і до дня смерті , 26.06.2014 року, проживала разом з ОСОБА_4С однією сім»єю ,без реєстрації шлюбу .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 26.06.2014 року в м. Каневі, Черкаської області. (а.с. 6)

З постанови Канівської державної нотаріальної контори від 16.06.2015 р. (а.с.19) вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки останньою пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем при поданні позову, як причину пропуску звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, зазначено , що про наявність заповіту ОСОБА_4С їй стало відомо лише в червні 2015року , тому нею ніяких дій по оформленню спадщини не проводилось.

В п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем є поважною, а тому є підстави визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,11, 60,174, 209-215 ЦПК України, ст. 1223, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіальної громади с. Полствин в особі Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном 3 (три) місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер 26 червня 2014 року в м. Каневі, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Г . С . Русаков