РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/281/15-ц
Провадження № 2-о/327/15/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Гришко Д.В.,

за участі

представника заявника ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 в особі представника на підставі довіреності ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Реєстраційна служба Розівського районного управління юстиції Запорізької області (далі РС Розівського РУЮ),-

В С Т А Н О В И В :

На підставі частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) в судовому засіданні 13 серпня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

23 липня 2015 року до Розівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_4 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

ОСОБА_4 в особі представника на підставі довіреності ОСОБА_1 вказав, що 30 червня 1994 року його було прийнято в члени колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний прапор» Розівського району Запорізької області (далі КСП «Червоний прапор»). При цьому, йому разом з іншими членами КСП «Червоний прапор» було передано у приватну власність земельну ділянку площею 7,76 гектара (далі га), розташовану на території Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області (далі - Розівська селищна рада) та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом серії І-ЗП №031233, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №530. В лютому 2000 року на базі КСП «Червоний прапор» було створено товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» Розівського району Запорізької області (далі - ТОВ «Прогрес») і його разом з іншими членами КСП «Червоний прапор» автоматично було прийнято в члени ТОВ «Прогрес», де він продовжив працювати до вересня 2005 року. В липні 2015 року у звязку із оформленням договору оренди вказаної земельної ділянки ОСОБА_4 звернувся до РС Розівського РУЮ з приводу державної реєстрації прав та їх обтяжень, але в державній реєстрації права власності було відмовлено з причини помилки при оформленні державного акту, а саме, замість його прізвища «Кушмірук» помилково вказано «Кушмирук», а замість по-батькові - «Євгенійович» помилково вказано «Євгенович». У звязку з тим, що виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті не допускається, а Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування, що передбачала заміну державного акту в якому виявлено помилку, втратила чинність, ОСОБА_4 був змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити, що вищевказаний державний акт належать саме йому.

Заявник ОСОБА_4 був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином (а.с.25), однак в судове засідання не зявився. Разом з тим, справа судом розглянута з участю повноважного представника заявника ОСОБА_1, який надав відповідні пояснення і повідомив про те, що заявник ОСОБА_4 підтримує доводи поданої заяви, прохає її задовольнити на підставі наявних у справі доказів.

Представник заінтересованої особи РС Розівського РУЮ в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.26). Зазначеною особою подана заява з проханням слухати справу без її участі. Одночасно представник заінтересованої особи письмово повідомив судові про те, що він не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4 (а.с.31-33).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника ОСОБА_4 та представника заінтересованої особи РС Розівського РУЮ.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, імя якої, зазначене в документі, не збігається з імям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 вересня 1999 року Розівською селищною радою було видано державний акт серії I-ЗП №031233 на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_5, у власність якому було передано земельну ділянку площею 7,76 га, що розташована на території Розівської селищної ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №530 (а.с.5).

Рішенням №22645649 від 07 липня 2015 року державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_6 відмовлено у державній реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку в звязку з невідповідністю заявлених прав документам, що їх посвідчують, а саме, вищезазначений державний акт на право приватної власності на землю виданий на імя ОСОБА_5, а паспорт громадянина України виданий на імя ОСОБА_4 (а.с.6).

ОСОБА_4 народився 20 листопада 1977 року в смт.Розівка Розівського району Запорізької області, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

З 30 червня 1994 року по 08 вересня 2005 року ОСОБА_4 дійсно працював в КСП «Червоний прапор», правонаступником якого є ТОВ «Прогрес» на посаді тракториста-машиніста. В той же час в КСП «Червоний прапор» на його імя було заповнено трудову книжку колгоспника з вказівкою прізвища, імя, по батькові та дати народження російською мовою «ОСОБА_7, 20.11.1977 г.р.» (а.с.7-8,10).

КСП «Червоний прапор» є правонаступником колгоспу «Червоний прапор» згідно протоколу загальних зборів №3 від 20 листопада 1993 року, а ТОВ «Прогрес» є правонаступником КСП «Червоний прапор» згідно протоколу загальних зборів №2 від 09 лютого 2000 року (а.с.9).

Допитані в якості свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 пояснили, що вони працювали разом із заявником в КСП «Червоний прапор», який було реформовано в ТОВ «Прогрес», та знають його як ОСОБА_4. Вказані свідки також пояснили, що ОСОБА_4 разом з іншими працівниками КСП «Червоний прапор» отримав земельний пай.

Суд, встановлюючи факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_4, бере до уваги сукупність даних щодо вказаної особи, про обставини набуття ним права власності на земельну ділянку, які містяться у наданих до справи документах, а також показання свідків.

Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати, що написання прізвища та по-батькові ОСОБА_4 у державному акті на право приватної власності на землю є відмінним від написання прізвища та по-батькові в паспорті громадянина України на імя заявника через допущену помилку. З цих підстав суд вважає встановленим факт належності вказаного правовстановлюючого документу заявникові ОСОБА_4. Крім того, заінтересована особа у справі РС Розівського РУЮ не заперечувала проти встановлення факту належності заявникові правовстановлюючого документу, погодившись із доводами, наведеними ОСОБА_4 у заяві.

Вищевказаний факт не може бути встановлений в іншому порядку, крім судового.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЗП №031233, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №530, належить заявнику ОСОБА_4, має юридичне значення для нього у звязку з реєстрацією договору оренди земельної ділянки.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215,218,235,256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4, - задовольнити.

Визнати встановленим факт належності правовстановлюючого документа особі, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП №031233, на земельну ділянку площею 7,76 гектара, розташовану на території Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області та передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який видано 09 вересня 1999 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №530 на імя ОСОБА_5, належить ОСОБА_4, який народився 20 листопада 1977 року в смт. Розівка Розівського району Запорізької області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ