Справа №539/337/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій прохала суд : поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа №2-2252/09 від 24 грудня 2009 року про стягнення коштів з КС «Лубно» на її користь в сумі 117 087, 15 грн. Заява мотивована тим, що у зв»язку з тяжкою хворобою чоловіка, яка закінчилася смертю, вона сама була тяжкому стані та забула про виконавчий лист, який був надісланий до ВДВС.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, направила до суду листа, у якому прохала розглядати справу за її відсутності та заяву прохала її задовольнити.

Представник КС «Лубно» Старосвіт В.Ф. не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Судом встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду від 09.12.2009 року по справі №2-2252/2009 був задоволений позов ОСОБА_1 до КС «Лубно» про стягнення внесків та процентів та стягнуто з КС «Лубно» на користь ОСОБА_1 117 087 грн. 15 коп. депозитних вкладів та належних по ним процентів.

24.12.2009 року ОСОБА_1 у Лубенському міськрайонному суді отримала виконавчий лист по цій справі і подала його до ВДВС Лубенського МРУЮ на примусове виконання.

30.12.2012 року ВДВС Лубенського МРУЮ ОСОБА_1 вказаний виконавчий лист було повернуто на підставі п. 3,2, 5, ч.1 ст. 47, ч.7 ст. 62, ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» та у ньому було зазначено, що стягнення боргу не проводилося і вказано, що виконавчий документ може бути повторно пред»явлений до виконання в строк до 30.12.2013 року.

Матеріали справи не містять даних про час отримання стягувачем постанови державного виконавця про повернення виконавчого листа. Також із матеріалів справи вбачається, що рішення суду більше 5 років не виконується, що є неприпустимим та за обставин, коли відповідачем вимоги заявника визнаються, вказане дозволяє суду констатувати поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі, у зв»язку з чим заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-2252/2009, який був виданий Лубенським міськрайонним судом 24.12.2009 року про стягнення з КС «Лубно» на користь стягувача ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 117 087, 15 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.