провадження 2/331/147/15
справа 331/8955/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 січня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.02.2014 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 28 082,27 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язаннями за договором виконав в повному обсязі,а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач умови кредитного договору не виконує, не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 21.10.2014 року має заборгованість - 30 927,77 грн., що складається з наступного:
- 25 326,85 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1 872,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
· 1 013,07 грн. грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: суму боргу по кредитному договору 30 927,77 грн. та судові витрати у сумі 309,28 грн.
У судовому засіданні представник позивача відсутній. У своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, не заперечує ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Однак судова повістка на ім'я відповідача повернута до суду без вручення, у зв'язку з закінченням строку зберігання, за отриманням якої відповідач до поштового відділення не з'явився.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, справу розглянути у відсутності відповідача, ухвалити заочне рішення відповідно до положень ч.5 ст.74, ч.4 ст.169,224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:
судом встановлено, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.02.2014 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 28 082,27 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язаннями за договором виконав в повному обсязі,а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач умови кредитного договору не виконує, не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 21.10.2014 року має заборгованість - 30 927,77 грн., що складається з наступного:
- 25 326,85 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1 872,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
· 1 013,07 грн. грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позов доказано кредитним договором, розрахунком боргу.
Враховуючи викладене, суд вважає позов законним, обґрунтованим, доказаним та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до положень ст.ст. 79,88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10,11,79,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного-товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором у сумі 30 927,77 грн., що складається з наступного:
- 25 326,85 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1 872,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
· 1 013,07 грн. грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
та судовий збір у розмірі 2309,28 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.О.Смолка