Справа № 579/1222/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

19 серпня 2015 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2015 року до Кролевецького районного суду поштою надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1075 грн. 33 коп., яка зареєстрована за вх.№4729/2015.

Як вбачається із довідки Кролевецького районного сектору управління ДМС України у Сумській області від 15.08.2015 року за №23/1029, яка надійшла до Кролеевцького районного суду 18.08.2015 року та зареєстрована за вх. №4888/2015, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятою з реєстраційного обліку за адресою с.Ярове Кролевецького району Сумської області 25.09.2009 року.

19 серпня 2015 року на запит Кролевецького районного суду від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького РУЮ надійшов документ, який посвідчує, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 15.09.2009 року, про що складений актовий запис про смерть №11 від 17 вересня 2009 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однієї із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З позову та доданих матеріалів вбачається, що кредитний договір між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений 05 липня 2006 року, останній платіж за договором ОСОБА_1 був сплачений Банку в період з 06.06.2014 року по 04.07.2008 року.

З 25 вересня 2009 року ОСОБА_1 значиться знятою з реєстрації у звязку зі смертю.

Незважаючи на те, що після останнього нарахування та сплати боржником грошових коштів за договором минуло 7 років, а також після смерті фізичної особи боржника минуло майже 6 років, кредитор (ПАТ «Дельта Банк») не наддав суду інформацію про наявність у ОСОБА_1 правонаступників з підтвердженням відповідними доказами, а також доказів про те, що банком вживалися заходи для контролю за поверненням кредитних коштів та встановлення правонаступників боржника.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, позивач має визначитися хто є відповідачем (та його правонаступником) у справі, а також якими доказами будуть підтверджені дані щодо правонаступництва.

За вказаних обставин, керуючись нормами п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2