Справа № 279/8794/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Загуменнової Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ « Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої та поточної заборгованості, відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що 17.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Експрес Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9536/363/к за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 15 000 гривень на умовах сплати 23 % річних.

Банк виконав зобов"язання за договором, а відповідач ОСОБА_1, який є позичальником, порушив умови кредитного договору та станом на 18.05.2015 року має заборгованість в сумі 24043 грн. 24 коп.

За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 24043 грн. 24 коп., а також судові витрати по справі в сумі 243 грн.60 коп.

В судове засідання представник позивача не з,явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. ( а.с. 46)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. ( а.с. 42).

Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 17.07.2013 року між Публічним Акціонерним Банком «Експрес Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9536/363/к за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 15 000 гривень на умовах сплати 23 % річних.

Форма і умови вказаного договору не суперечать вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Згідно умов кредитного договору позичальник ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно погашати кредит та відсотки по кредиту в сумах та в терміни, визначені умовами Кредитного договору, або шляхом внесення готівки в касу для зарахування на рахунок позивача . ( копія договору 5-7).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Банк виконав умови договору та надав відповідачу кредит.

Відповідач ОСОБА_1 отримав кредит, однак неналежним чином виконує взяті на себе зобов"язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом і станом на 18.05.2015 року заборгував банку 24043 грн.24 коп. з яких: 6651грн.02 коп. - сума простроченого основного боргу; 4562 грн.33 коп. - сума прострочених відсотків; 1054 грн.84 коп. - сума боргу по простроченій комісії; 6250 грн. 05 коп. - поточна сума кредиту; 75 грн.- сума по нарахованій щомісячній комісії.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума заборгованості за кредитом стверджується довідкою ( а.с.9) та представленою позивачем роздруківкою по рахунку ( а.с. 10-19 ); відповідач спростувань розрахункам не надав.

Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 88, 213-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес Банк" в особі Конотопського регіонального відділення АБ "Експрес - Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Експрес Банк » в особі Конотопського регіонального відділення АБ « Експрес - Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 24043 ( двадцять чотири тисячі сорок три ) гривні 24 копійки, а також 243 грн.60 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: