АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2126/15
УХВАЛА

17 серпня 2015 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Катеринопільської райдержадміністрації Черкаської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

У провадженні апеляційного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06 липня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу ОСОБА_1. залишено без руху у зв'язку із сплатою нею судового збору на невірний рахунок, зокрема на рахунок суду першої інстанції - Катеринопільського районного суду Черкаської області по квитанції № 0.0.412392845.2 на суму 243 грн. 60 коп.

12 серпня 2015 року на адресу суду надійшла квитанції № 75 від 10 серпня 2015 року на суму 121 грн. 80 коп. разом із заявою про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0.412392845.2 від 21 липня 2015 року та повернення оригіналу квитанції.

Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 44 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Згідну п. 5 того ж порядку, встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року N 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за N 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

За таких обставин, в зв'язку з помилковою сплатою апелянтом судового збору по квитанції № 0.0.412392845.2 від 21 липня 2015 року не за місцем розгляду справи та враховуючи заяву апелянта про повернення коштів, вважаю за необхідне повернути апелянту ОСОБА_1. сплачену суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. та оригінал вищевказаної квитанції.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

Зобов'язати Відділення Державного Казначейства України в м. Черкаси повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір згідно платіжного доручення № 0.0.412392845.2 від 21 липня 2015 року в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. Б. Вініченко