Справа № 2-657/07
Провадження № 2-р/761/33/15
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16.04.2007 року у цивільній справі №2-657/07 за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де просить надати роз»яснення вказаному рішенню суду від 16.04.2007 року, оскільки у його резолютивній частині не вказано про право, яке визнано за позивачем, що стало наслідком відмови у державній реєстрації права власності на вказане у рішенні майно з боку реєстраційної служби ГУЮ в м.Києві. Зокрема, позивач зазначив, що вказане судове рішення є правовстановлюючим документом на об»єкт нерухомого майна, але у ньому не було вказано про зміст та вид права позивача на гаражний бокс. Таким чином, позивач просить суд роз»яснити вказане рішення в частині того, яке право визнано за позивачем на гаражний бокс.

В судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав та просив роз»яснити вказане рішення суду, оскільки в при зверненні позивача до реєстраційної служби він отримав відмову в проведені реєстрації права власності на визначений у рішенні суду гараж з мотивуванням того, що у рішенні суду не зазначено про право, яке було визнано за ним судом.

Інші учасники процесу в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, але відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України їх неявка не є перешкодою розгляду вказаної заяви.

Суд повно та всебічно вививши матеріали вищезазначеної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2007 року задоволено позов ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії. Визнано право на гаражний бокс АДРЕСА_1 в гаражно-будівельному кооперативі «Авіатор» за ОСОБА_1, згідно пункту 48, протоколу № 4 загальних зборів членів кооперативу від 02.12.2007 року та зобов'язано гаражно-будівельний кооператив «Авіатор» передати ОСОБА_1 гаражний бокс АДРЕСА_1.

Згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 04.08.2015 року за №23377979 зазначено на підставу для відмови у державній реєстрації майна за ОСОБА_1 стало те, що подані для державної реєстрації документи не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Поданими документами визнано право, однак не зазначено яке.

При цьому, як вбачається зі змісту вказаного судового рішення від 16.04.2007 року справа розглядалась за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на гаражний бокс та судом було достовірно встановлено обґрунтованість вимог позивача і наявність права власності позивача на гаражний бокс із посилання на норми ст.ст.328, 334 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо судове рішення є незрозумілим для осіб, які брали у ній участь, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Передбачений вищенаведеною нормою права роз»яснення рішення - це найбільш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.

Як вбачається із досліджених в суді матеріалів справи, то наявні підстави для роз»яснення вказаного рішення суду 16.04.2007 року із зазначенням того, що за позивачем було визнано саме право власності на гаражний бокс, оскільки обставини цього були доведені позивачем і встановлені судом, однак помилково не було зазначено про саме «право власності» позивача у резолютивній частині рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16.04.2007 року у цивільній справі №2-657/07 за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про визнання права власності, - задовольнити.

Роз»яснити, що відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2007 року у цивільній справі №2-657/07 за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про визнання права власності необхідно зазначити частину 2 резолютивної частини як:

«Визнати право власності на гаражний бокс АДРЕСА_1 в гаражно-будівельному кооперативі «Авіатор» за ОСОБА_1, згідно пункту 48, протоколу № 4 загальних зборів членів кооперативу від 02.12.2007 року. Зобов'язати гаражно-будівельний кооператив «Авіатор» передати ОСОБА_1 гаражний бокс АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: