Справа № 302/912/15-ц
№ 2/302/372/15
Номер рядка звіту 33
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

28.09.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивач - прокурор Самолюк М.В.,

відповідач ОСОБА_1,

третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі сектору охорони здоровя Міжгірської РДА до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 у сумі 1587 грн. 24 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2015 р. прокурор звернувся в суд з указаним позовом, який умотивовано таким.

06.06.2015 р. близько 16 год. на терасі біля магазину приватного підприємця ОСОБА_3 в с. Колочава Горб, 8 «а», Міжгірського району між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на грунті раптово виниклих неприязнених відносин виникла суперечка, в яку втрутився ОСОБА_2 Під час даної суперечки, ОСОБА_1 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_2 один удар в область голови скляним бокалом ємкістю 0.33 л., в результаті чого у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 77 від 17.06.2015 р. спричинив останньому легкі тілесні ушкодження , що спричинили короткочасний розлад здоров'я. У звязку із отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в Міжгірській районній лікарні з 08 по 14 червня 2015 р. Вартість перебування хворого на стаціонарному лікуванні у медичному закладі склала 1587 грн. 24 коп.

Прокурор позов підтримала і додатково пояснила, що наведені в позові обставини встановлені ухвалою Міжгірського районного суду від 01.07.2015 р. в справі № 302/673/15-к пр. № 1-кп/302/81/15, згідно з якою закрито кримінальне провадження стосовно відповідача у звязку з відмовою від обвинувачення потерпілого. Таке закриття кримінального провадження не вважається реабілітуючою обставиною, тому відповідач має відшкодувати витрати закладу охорони здоровя, понесені на лікування потерпілого від указаного злочину із стягненням суми цих витрат у користь сектору охорони здоровя Міжгірської РДА.

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог сектор охорони здоровя Міжгірської РДА в справу подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 з позовом прокурора погодився і пояснив, що від злочинних дій відповідача він одержав тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми струс головного мозку і лікував ці тілесні ушкодження 6 днів у Міжгірській райлікарні стаціонарно. ОСОБА_2 підтвердив, що відмовився підтримувати приватне обвинувачення проти відповідача в справі кримінального провадження, бо є священнослужителем, а тому, виконуючи християнський обовязок, заявив у цій справі про примирення з відповідачем (обвинуваченим).

Відповідач позов заперечив повністю, а позицію обґрунтував так.

Конфлікт між ним і ОСОБА_2 , який мав місце 06.06.2015 р. виник по причині приставання до відповідача сина ОСОБА_2, який до цього штовхнув відповідача.

Відповідач вважає, що оборонявся від нападу ОСОБА_2 і випадково врадив бокалом пива по голові священика ОСОБА_2 Просить узяти до уваги, що з сімєю ОСОБА_2 перебуває тривалий час у неприязнених відносинах, є похилого віку і одержує невелику пенсію.

Оцінивши позиції сторін, їх доводи, подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Обставини, за яких ОСОБА_2 одержав тілесні ушкодження, встановлені в ухвалі Міжгірського районного суду від 01.07.2015 р., яка не оскаржувалась сторонами кримінального провадження і набрала законної сили. Відповідачу за цією ухвалою предявлено підозру та обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоровя потерпілому ОСОБА_2 Кримінальне провадження закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України за відмовою потерпілого від приватного обвинувачення. В матеріалах кримінального провадження є заява про примирення, підписане відповідачем (обвинуваченим) потерпілим ОСОБА_2 Отже, кримінальне провадження закрито з нереабілітуючих підстав.

Суд відхиляє доводи відповідача про невинуватість і спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 з необережності та під час необхідної оборони, бо таке встановлюється і спростовується в кримінальному провадженні. Доказів на ствердження своєї позиції відповідач не подав.

Згідно письмового розрахунку довідки з сектору охорони здоровя Міжгірської РДА вартість перебування хворого ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні з 08.06. по 14.06.2015 р. ( 6 ліжкоднів) становить 1587 грн. 24 коп. з розрахунку 264, 54 грн. / день.

Ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, окрім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Встановлене дає підстави позов задовольнити повністю згідно з вимогами ст. ст. 1166, 1206 ЦК України.

Оскільки відповідач є похилого віку, одержує доходи тільки в розмірі невеликої пенсії є підстави розстрочити виконання судового рішення протягом року з дня набрання законної сили рішення суду з визначенням щомісячних платежів, тобто в справі є підстави застосувати ст. 217 ЦПК України.

Судовий збір за ставкою , яка діяла на час подання позову в суд , з врахуванням ціни позову , який задоволено, а також те, що прокурор за законом «Про судовий збір», який діяв на час звернення до суду не оплачував подання позову судовим збором, - слід покласти на відповідача із стягненням у користь держави у сумі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1:

- 1587,24 (одну тис. пятсот вісімдесят сім грн. 24 коп.) в користь сектору охорони здоровя Міжгірської районної державної адміністрації.

Виконання рішення суду в цій частині розстрочити рівними частинами протягом 12 місяців з дня набрання рішення суду законної сили (по 132,27 грн. на місяць).

- 243,60 (двіста сорок три грн. 60 коп.) судових витрат у виді судового збору в користь держави.

Копію рішення надіслати для відома в сектор охорони здоровя Міжгірської РДА.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5