Справа № 289/1311/13-ц
УХВАЛА

04 вересня 2015 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мініча Г. Г.

з участю секретаря Піонтківської О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Редакції газети "НАРОДНИЙ ТИЖНЕВИК "СУБОТА", редактора сайту "http://zhitomir-online.com інтернет порталу "Zhitomir-online" журналіста ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Редакції газети "НАРОДНИЙ ТИЖНЕВИК "СУБОТА" (далі відповідач 1), редактора сайту "http://zhitomir-online.com інтернет порталу "Zhitomir-online" журналіста ОСОБА_2 (далі відповідач 2), ОСОБА_3 (далі відповідач 3) про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди (далі позов або позовна заява).

Ухвалою суду від 29.07.2015 судовий розгляд справи було відкладено до 12 год. 00 хв. 04 вересня 2015 року.

04.09.2015 сторони в судове засідання не зявились.

Позивач 04.09.2015 до суду не з'явився, подав заяву від 26.08.2015, в якій просив відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням на лікуванні та просив справу призначити на жовтень місяць 2015 року.

Відповідач ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явився. Направив поштою на адресу суду заяву про відвід судді Мініча Г. Г. по справі за позовом ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди без розгляду. Вищевказану заяву канцелярія суду отримала 01.09.2015.

Суд не має даних про належне повідомлення інших відповідачів про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: … першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними… .

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: 1) неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки... .

Згідно з ч. 1 ст. 24 ЦПК України у разі заявлення відводу суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що:

-позивач подав заяву, в якій просив відкласти судовий розгляд справи на іншу дату в звязку з перебуванням на лікуванні;

-відповідач 1 та відповідач 2 в судове засідання не з'явилися та у суду відсутні докази їх належного повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання;

-відповідач 3 не з'явився в судове засідання та подав заяву про відвід головуючого судді по справі;

-необхідним є вислухати думку осіб, які беруть участь у справі, щодо заявленого відводу,

суд вважає за доцільне відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 169, 208-210, 223, 293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд справи до 15 год. 00 хв. 12 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч