Справа № 535/74/15-ц
Провадження № 2-о/535/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

12 лютого 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва Полтавської області цивільну справу окремого провадження за заявою заяву ОСОБА_1, про встановлення факту трудової діяльності, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду в Котелевському районі Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт що він дійсно працював в період з 14.05.1975 року по 23.08.1976 року арматурником-зварником в тресті «Хімметалургстрой», з 26.09.1977 року по 03.05.1978 року електрозварником на Калуському заводі «Нафтобурмашремонт» та з 27.06.1983 року по 16.11.1983 року електрозварником колгоспу «Україна» на роботах зі шкідливими умовами праці з атестацією робочих місць.

Суд, системно вивчивши матеріали даної цивільної справи окремого провадження в її сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, заслухавши пояснення заявника - ОСОБА_1, його представника - ОСОБА_2, представника заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду в Котелевському районі Полтавської областіДудченка Д.В., приходить до переконання, що заяву - ОСОБА_1, про встановлення факту трудової діяльності, слід залишити без розглядуз наступних підстав.

Суд, вважає, що при вирішенні питання про підвідомчість справи про встановлення юридичного факту, зокрема встановлення трудового стажу щодо роботи в конкретний період, необхідно враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів.

Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, якщо документи не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків, у інших випадках наявність певного стажу роботи визначається у порядку, передбаченому законодавством, що регулює правовідносини, з якими пов'язана необхідність встановлення цього стажу.

Питання про підтвердження та відмову в підтвердженні періодів роботи ОСОБА_1, вирішено рішенням комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області за № 335 від 27 листопада 2014 року, яке може бути оскаржено до Пенсійного фонду України або до суду (а.с. 17-18).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин з матеріалів справи вбачається спір про право на пенсію, оскільки комісія не підтвердила деякі періоди роботи ОСОБА_1, а тому є всі законні підстави у суду для залишення заяви ОСОБА_1, про встановлення факту трудової діяльності на роботах зі шкідливими умовами праці з атестацією робочих місць, без розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 79 ЦПК України сплачену суму судового збору необхідно повернути заявнику ОСОБА_1(а.с. 1).

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.6 ст. 235, ст.ст. 79, 83,293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637,суд;-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту трудової діяльності, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду в Котелевському районі Полтавської області, залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах.

Повернути ОСОБА_1сплачений ним при поданні заяви до Котелевського районного суду Полтавської області, судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок.

Виконання Ухвали в частині повернення оплати судового збору по цивільній справі доручити Управлінню казначейської служби України у Котелевському районі Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя