Перемишлянський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Гулид Р.М.

при секретарі: Павлюк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить розірвати з відповідачкою шлюб укладений 26.07.2005р. в відділі РАЦСу Перемишлянського РУЮ, актовий запис № 35, посилаючись на відсутність порозуміння, конфлікти та сварки через будь-які обставини, відмінність поглядів на різні життєві ситуації, що привело до повного розладу в сім'ї, а тому перспектив на нормальне подальше спільне проживання з відповідачкою, позивач не бачить, оскільки впродовж 4 років не ведуть спільне господарство та не підтримують жодних стосунків та фактично створили інші сім'ї.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнала повністю, підтвердила, що дійсно протягом чотирьох років з позивачем проживають окремо не ведуть спільне господарство та не підтримують жодних стосунків, тому на розлучення згідна.

Судом роз'яснено відповідачу, що у разі визнання нею позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проти такого вирішення спору відповідач не заперечила, і з таким порядком вирішення спору згодився позивач.

Вислухавши ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що заявлене відповідачем визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приймає заявлене відповідачем визнання позову та вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Сторони уклали шлюб 26.07.2005р. в відділі РАЦСу Перемишлянського РУЮ, актовий запис № 35, від спільного проживання дітей не мають.

Як встановлено в судовому засіданні протягом подружнього життя між сторонами часто виникали непорозуміння з приводу порядку ведення спільного господарства, несуміснісності поглядів на життєві ситуації. З наведених підстав відносини між сторонами загострились і це привело до того, що сторони не підтримують жодних сімейних стосунків, протягом шести місяців проживають окремо та створили інші сім'ї. Відновлювати спільне проживання сторони не бажають, оскільки вони втратили один до одного почуття поваги та любові.

Суд вважає, що зазначені обставини, встановлені в судовому засіданні, унеможливлюють перебування позивача та відповідачки у шлюбі, подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам.

Спору про поділ спільнонажитого майна на даний час немає.

А тому, суд, керуючись ст.10,57,60, 174,209,212 - 215 ЦПК України та ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ст.112 СК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 26.07.2005р. в відділі РАЦСу Перемишлянського РУЮ, актовий запис № 35.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути в дохід держави держмито в сумі 17 грн. з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Гулид Р.М.