Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 03 червня 2015 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області звернулося до суду із вказаним вище позовом, у якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просило стягнути на свою користь з ОСОБА_2 надміру виплачену останньому пенсію у розмірі 5 485 грн 44 коп.

Позовні вимоги управління обґрунтувало тим, що на підставі Акту перевірки від 04 грудня 2013 року та довідки про заробітну плату № 850 від 06 грудня 2013 року, пенсію ОСОБА_2 приведено у відповідність до закону.

Переплата пенсії ОСОБА_2 за період з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2009 року становить 2 064 грн 97 коп., з 01 січня 2010 року по 30 грудня 2013 року - 4 350 грн 86 коп., а всього - 6 415 грн 83 коп.

16 квітня 2014 року управлінням було прийнято рішення за № 11 про утримання з пенсії ОСОБА_2 переплати в сумі 2 064 грн 97 коп. за період з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2009 року в розмірі 20 % щомісячно.

З 01 травня 2014 року по 01 серпня 2014 року з пенсії останнього було утримано 930 грн 39 коп.

05 серпня 2014 року ОСОБА_2 відмовився відшкодовувати переплату пенсії в сумі 4 350 грн 86 коп., про що написав заяву, а також заперечив щодо утримання з нього переплати пенсії в сумі 2 064 грн 97 коп. Тому, з серпня 2014 року припинено відрахування.

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 03 червня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області просить скасувати рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 03 червня 2015 року і ухвалити у справі нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвалюючи у справі судове рішення про відмову в позові, суд першої інстанції, з висновками якого погодився і апеляційний суд, керувався тим, що позивачем не доведено факту зловживань з боку ОСОБА_2 або подання ним недостовірних даних про заробітну плату при призначенні пенсії, що в даному випадку, з урахуванням положень ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 60, 213, 214 ЦПК України, є підставою для відмови в задоволенні заявлених позовних вимог.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій при розгляді справи допущено порушення норм процесуального чи матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Управлінню Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук