Справа № 639/5678/15-ц
2/639/1718/2015 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

19 червня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 2001 року по 2015 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син на даний момент проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона не має постійної роботи та перебивається випадковими заробітками, інших доходів у неї немає. Позивач зазначила, що вона перебуває у тяжкому фінансовому та моральному становищі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На скільки їй відомо, відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей у нього немає, батьки на його утриманні не перебувають. У звязку з цим, вона звернулась до суду з проханням примусово стягувати з відповідача кошти на утримання сина.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву, відповідно до якої сві позов підтримала у повному обсязі. Також просила розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої проти позову не заперечував та просив розглядати справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що з 2001 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 19 березня 2015 року їх шлюб було розірвано (а.с. 6).

Згідно з копією свідоцтва про народження дитини серії 1-ВЛ № 203851 від 21 березня 2002 року, ОСОБА_3 народився 14 лютого 2002 року. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 (а.с.5).

Син ОСОБА_3 знаходяться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України ст.ст. 180-183, 191, Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 19 червня 2015 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, а саме до 14 лютого 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іванова І.В.