Справа№751/264/15-ц
Провадження №2/751/283/15
У Х В А Л А

15 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Десна-Експерт-М», третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку майна, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Десна-Експерт-М» про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку майна.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що позов необхідно залишити без руху, оскільки він поданий з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено позивачем не за місцем розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем згідно квитанції № 8_12 від 08.01.2015 сплачено 243,60 грн. судового збору, отримувач: УК у м. Чернігові /Деснянс. р-ні/ 22030001, код отримувача: 38054398, банк отримувача: ГУ ДКСУ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку отримувача: 853592, призначення платежу: *;101;; ОСОБА_1; судовий збір, Деснянський районний суд м. Чернігова, .

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як зазначено у абз. 1-2 п. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014, яастиною першою статті 9 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК. Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Оскільки позов подано до Новозаводського районного суду м. Чернігова, судовий збір має бути сплачено позивачем згідно зі ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір»: призначення платежу: 02894496, отримувач коштів УК у м. Чернігові Новозаводський район 22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області , МФО 853592, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку, розяснивши при цьому, що в разі невиконання вимоги ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст. 119 - ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Десна-Експерт-М» про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку майна залишити без руху, надавши позивачу строк терміном пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір сплачений за квитанцією № 8_12 від 08.01.2015 в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. Г. Деркач