ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8296/15-ц
провадження № 6/753/403/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Косолап Л.П.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Сидоренка Р.Г. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Сидоренко Р.Г. за погодженням з начальником відділу звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ПП "Будмайстер-М" ОСОБА_3 до виконання очолюваним ним підприємства зобов'язань за рішенням Господарського суду м. Києва про стягнення на користь ПП «ОСОБА_4» заборгованості в сумі 197906,07 грн.

Подання обґрунтовано тим, що боржником рішення суду самостійно не виконано, на рахунках боржника в банківських установах кошти відсутні, майна у боржника немає, керівник боржника ОСОБА_3 за викликами до державного виконавця не з'являється.

Враховуючи неявку ініціатора подання в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути подання на підставі наявних даних і доказів.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд вважає подання обґрунтованим, виходячи з наступного.

З 3 березня 2015 р. в провадженні відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження, відкрите за наказом № 49/119, виданим Господарським судом м. Києва, про стягнення з ПП "Будмайстер-М" на користь ПП «ОСОБА_4» заборгованості в сумі 197906,07 грн.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що на рахунках ПП "Будмайстер-М" в банківських установах грошові кошти відсутні, нерухомого та рухомого майна у підприємства немає.

ОСОБА_3 являється керівником ПП "Будмайстер-М", проте за викликами до державного виконавця він не з'являється.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, у зв'язку з чим та зокрема має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Отже, наявність у юридичної особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, та ухилення від їх виконання, може бути підставою для обмеження керівника такої юридичної особи у праві виїзду за межі України.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність у ПП "Будмайстер-М" невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, та ухилення від їх виконання, суд вбачає підстави для тимчасового обмеження керівника боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити керівника ПП "Будмайстер-М" ОСОБА_3, який працює за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 1/38 оф. 501, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання ПП "Будмайстер-М" зобов'язань, покладених рішенням Господарського суду м. Києва про стягнення на користь ПП «ОСОБА_4» заборгованості по заробітній платі в сумі 197906,07 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: