Справа №: 2-147/2005
Провадження №: 6/0343/84/15
У Х В А Л А

про визнання виконавчого листа таким,

що не підлягає виконанню

05 листопада 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа № 2-147 від 10.11.2010 року, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області про зобовязання ОСОБА_1 та ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні житловим будинком № 13 по вул. І.Франка в с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області та вселити його в даний будинок. Свої вимоги мотивував тим, на виконанні у ВДВС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-147 від 10.11.2010 року, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області про зобовязання ОСОБА_1 та ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні житловим будинком № 13 по вул. І.Франка в с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області та вселити його в даний будинок. Цей виконавчий лист не підлягає до виконання з огляду на те, що рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.10.2015 року ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул. Франка, 13 в с.Шевченкове. Таким чином, в звязку з припиненням права ОСОБА_2 на користування спірним будинком, припинилися і його права стягувача, які випливали з попереднього рішення суду і виданого 10.11.2010 року виконавчого листа, оскільки стосувалися його як жильця цього будинку, а тому у відповідності до вимог ст. 369 ЦПК України слід визнати виконавчий лист № 2-147 від 10.11.2010 року таким, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_1, який є боржником у виконавчому провадженні, а також представник відділу ВДВС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області в судове засідання не зявилися та про причини своєї неявки не повідомили, хоч про час та місце розгляду були повідомлені належними чином, що підтверджується повідомленнями про вручення їм рекомендованих поштових відправлень.

Стягувач у виконавчому провадженнні ОСОБА_2 також не з»явився в судове засідання, подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи відкласти у звязку з його виїздом в ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, слід розглянути у відсутності сторін виконавчого провадження, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду такої заяви і дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2005 року по справі 2-147/2005 р. частково задоволено позов ОСОБА_2 та зобовязано ОСОБА_4 і ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні житловим будинком № 13 по вул. І.Франка в с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області та вселити його в даний будинок, в решті позовних вимог відмовлено за їх безпідставністю.

Для примусового виконання вищевказаного рішення суду стягувачу ОСОБА_2 10.11.2010 року Долинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист.

Як вбачається з рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.10.2015 року, ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул. Франка, 13 в с.Шевченкове та виселено з даного будинку.

За таких обставин, суд вважає, що виконавчий лист № 2-147 від 10.11.2010 року, виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області про зобовязання ОСОБА_1 та ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні житловим будинком № 13 по вул. І.Франка в с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області та вселити його в даний будинок, слід визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки встановлено, що в даному випадку повністю відсутній обовязок боржника, тому що згідно рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.10.2015 року ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право на користування цим житловим будинком по вул. Франка, 13 в с.Шевченкове та виселено з нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати виконавчий лист № 2-147 від 10.11.2010 року, виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області про зобовязання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні житловим будинком № 13 по вул. І.Франка в с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області та вселити його в даний будинок, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з часу отримання її копії до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: