Номер провадження 2-во/754/55/15
Справа № 2-2674/11
У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заву представника Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - Логінова М.А. від 17.02.2015 року про виправлення описки у виконавчому листі виданому на виконання рішення суду по цивільній справі за позовними вимогами Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ "ПриватБанк" 14.03.2011 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

06.05.2011 року судом було ухвалено заочне рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_3. ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" суму заборгованості по кредиту в розмірі 43 897 грн. 53 коп., а також суму сплаченого судового збору - 442 грн. 07 коп. та послуги на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.. На підставі винесеного рішення Деснянським районним судом м. Києва 16.06.2011 року було видано виконавчий лист.

17.02.2015 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" - Логінов М.А. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 16.06.2011 року, виданого на підставі ухваленого заочного рішення судом - 06.05.2011 року, посилаючись на те, що при зверненні до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві стало відомо, що виконавчий лист видано з недотриманням вимог п. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме, було допущено описку в частині найменування позивача, помилково зазначено - "ПАТ КБ "ПриватБанк"", замість вірного - "Публічне Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"". Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення в виконавчий лист.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при видачі виконавчого листа по цивільній справі за позовними вимогами Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було допущено помилку, а саме замість вірного "Публічне Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"", вказано - "ПАТ КБ "ПриватБанк"".

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, керуючись ст. 219 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - Логінова М.А. про внесення виправлень у виконавчий лист від 16.06.2011 року - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2 - 2674/2011 виданий Деснянським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зазначивши назву позивача - Публічне Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: