Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Приймак Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»,

третя особа: ОСОБА_2,

про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 3911,94 грн. та судові витрати.

Вимоги обґрунтовував тим, що 18.01.2014 року близько 10 год. 40 хв. водій автомобіля «ВАЗ 210700-20» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2, рухаючись по проїжджій частині бульвару 50 років Перемоги в м. Біла Церква, допустив зіткнення з належним позивачу автомобілем «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку.

Вказана ДТП сталась з вини водія ОСОБА_2, який за допущені порушення правил дорожнього руху 04.02.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП постановою судді Сквирського районного суду Київської області. В результаті даної ДТП належний позивачу автомобіль «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, про що свідчить довідка ДАІ. Розмір матеріального збитку, спричиненого йому, складає 3537,89грн..

Оскільки, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована ВАТ «НАСК „Оранта"», то саме вона повинна відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, спричинену внаслідок ДТП.

20.01.2014 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату йому страхового відшкодування та подав необхідні документи.

21.01.2014 року представники ВАТ HACK «Оранта» провели огляд автомобіля позивача для визначення розміру спричинених йому матеріальних збитків, який склав 3537,89 грн.

На звернення позивача з приводу прострочення виплати страхового відшкодування ВАТ HACK «Оранта» направила листа від 24.07.2014 року, в якому визнає, що страхове відшкодування у розмірі 3537,89 грн. позивачу буде виплачено найближчим часом. Не зважаючи на це, пройшло багато часу, але страхове відшкодування до цього часу виплачене не було.

Оскільки, заява про здійснення страхового відшкодування була подана позивачем 20.01.2014 року, тому встановлений законом крайній термін сплати страхового відшкодування (90 днів) скінчився 21.04.2014 року, з цього часу має місце прострочення виплати страхового відшкодування.

З 15.04.2014 року облікова ставка НБУ складає 9,5%, а з 17.07.2014 року - 12,5%, то розмір пені на сьогоднішній день складає 374,05 грн.. ((3537,89 гривень х 9,5 % х 2 х 86 дн./365 дн.) + (3537,89 гривень х 12,5 % х 2 х 89 дн./365 дн.)) = 158,38 грн + 215,67 грн. = 374,05 грн. Таким чином, сума, яка підлягає стягненню з відповідача з врахуванням пені складає 3911,94 грн..

Позивач в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу у відсутність представника, надав заперечення, які обґрунтував тим, що позивач звернувся до НАСК «Оранта» із заявою та надав документи для прийняття рішення про виплату страхового відшкодування. Відповідачем було розраховано страхову виплату по зазначеному випадку в розмірі 3537,89 грн. та складено страховий акт №ОЦВ-14-590/1. Жодних претензій чи зауважень щодо розрахованого страхового відшкодування від ОСОБА_1 не надходило. Станом на сьогоднішній день, в зв'язку з розглядом справи в суді, страхове відшкодування ще не перераховане. ВАТ НАСК «Оранта» зобов'язується виконати в повному обсязі свої зобов'язання і виплатити зазначене страхове відшкодування.

Вимоги про стягнення неустойки вважає безпідставними, оскільки пеня є одним із видів забезпечення виконання зобов'язання, правочин щодо якого вчиняється у письмовій формі, а тим між сторонами відсутні договірні зобов'язання.

Третя особа - ОСОБА_2 - в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, просить розглядати справу у його відсутність, заборгованість стягнути з ВАТ НАСК «Оранта».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що 01.09.2013 р. між ВАТ НАСК «Оранта» та ФОП ОСОБА_3 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС 5752121 від 01.09.2013 року, яким було застраховано цивільно-правову відповідальність власника забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 2107, д.н НОМЕР_3.

18.01.2014 р. близько 10 год.40 хв. в районі перехрестя вул.50 р.Перемоги та вул. Водопійна, сталася ДТП за участю забезпеченого вищезазначеним договором страхування автомобіля, яким керував ОСОБА_2, та автомобіля «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_1. Винним у скоєнні зазначеного ДТП, згідно постанови Сквирського районного суду від 04.02.2014 р. визнано ОСОБА_2.

Позивач звернувся до НАСК «Оранта» із заявою, та надав документи для прийняття рішення про виплату страхового відшкодування.

21.01.2014 року представники ВАТ HACK «Оранта» провели огляд автомобіля позивача для визначення розміру спричинених йому матеріальних збитків.

На підставі зібраних документів відповідачем було нараховано страхову виплату в розмірі 3537,89 грн. та складено страховий акт №ОЦВ-14-590/1. Проте, на момент розгляду справи зазначене страхове відшкодування не виплачене.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі, володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 6 ЗУ „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність.

Згідно ст. 22 ЗУ „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно п.36.2 ст. 36 ЗУ „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний:

у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.

Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення або про відмову у здійсненні страхового відшкодування.

Відповідно до п. 36.5 ст. 36 ЗУ „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Проте, сторонами, зокрема позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про день звернення до страховика із заявою про страхове відшкодування та день отримання її страховиком, тому суд не має можливості вирахувати розмір пені за кожен день прострочення.

Судові витрати позивача становлять 243,60грн. за сплату судового збору, 350грн. за надання правової допомоги, що підтверджується квитанцією від 13.10.2014, всього - 593,60грн., та підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі ст.ст. 16, 22, 979, 985, 1166, 1187, 1194 ЦК України, ст.16 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 6, 22, 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 3-13, 79, 84, 88, 208, 212-215, 218, 222, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 3537,89грн. та судові витрати в розмірі 593,60грн..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя Л. А. Рябченко