Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2566/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранець А. М.
Доповідач Єгорова С.М.
УХВАЛА

02.10.2015 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М.., розглянувши матеріали апеляційної скарги Світловодської міської ради Кіровоградської області на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про оскарження вимоги оплати внеску передбаченого Порядком відключення споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання у м. Світловодську, затвердженого рішенням Світловодської міської ради,-

В С Т А Н О В И Л А:

Світловодська міська рада Кіровоградської області звернулась до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2015 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про оскарження вимоги оплати внеску передбаченого Порядком відключення споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання у м. Світловодську, затвердженого рішенням Світловодської міської ради.

Світловодська міська рада Кіровоградської області просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення з посиланням на поважність причин його пропуску. Зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено, оскільки в юридичному відділі апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради за штатним розписом 02 штатні одиниці, які були вакантними. Особи, які перемогли у конкурсі, проходили спеціальну перевірку і призначені на посаду з 15 вересня 2015 року. Крім того, особа, яка була прийнята на роботу тимчасово для виконання повноважень спеціаліста юридичного відділу на період проведення конкурсного відбору перебувала на лікарняному по догляду за дитиною у стаціонарі інфекційного відділення Світловодської ЦРЛ.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 294ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущений відповідачем з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Крім того, Світловодська міська рада просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до правил ч. ч. 1 і 3 ст. 82 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки Світловодською міською радою не наведено поважних доводів для звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги, відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законом від 16 липня 2015 року № 629-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року (далі Закон).

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року № 80-VIIІ на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.

За подання апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою - підприємцем на рішення суду, судовий збір сплачується - 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто розмір судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги Світловодській міській раді Кіровоградської області складає 1218 грн.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, 294,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Світловодській міській раді Кіровоградської області строк на апеляційне оскарження рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2015 року.

Відмовити Світловодській міській раді Кіровоградської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Світловодської міської ради Кіровоградської області на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2015 року залишити без руху.

Повідомити Світловодську міську раду Кіровоградської області, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1218 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409,Рахунок: 0002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, ).

У разі невиконання вимоги ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова