Справа № 635/3524/15-ц Провадження № 6/635/51/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Універсал Банк звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

В своїй заяві зазначили, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 2-н-1021/09 за заявою ПАТ Універсал Банк про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 102980,72 грн.

09 грудня 2009 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованості за кредитним договором у розмірі 102980,72 грн., державного мита у розмірі 514,90 грн. та інформаційне технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30,00 грн.

Представником ПАТ Універсал Банк до Харківського районного суду Харківської області 26.02.2013 року, 05.09.2013 року, 19.11.2013 року до Харківського районного суду Харківської області було направлено заяви про видачу копії судового наказу.

Зазначений судовий наказ отримано лише 27 березня 2015 року.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були повідомлені про місце і час розгляду заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Судом встановлено, що 09 грудня 2009 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованості за кредитним договором у розмірі 102980,72 грн., державного мита у розмірі 514,90 грн. та інформаційне технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30,00 грн.

Представником ПАТ Універсал Банк до Харківського районного суду Харківської області 26.02.2013 року, 05.09.2013 року, 19.11.2013 року до Харківського районного суду Харківської області було подано заяви про видачу копії судового наказу.

17.03.2015 року представником ПАТ Універсал Банк до Харківського районного суду Харківської області було подано заяву про видачу судового наказу.

26.03.2015 року Харківським районним судом Харківської області видано заявнику судовий наказ, про що свідчить розписка заявника, однак строк предявлення виконавчих листів до виконання вже було пропущено.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Універсал Банк строк для предявлення судового наказу № 2-н-1021/09 виданого 09 вересня 2009 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованості за кредитним договором у розмірі 102980,72 грн., державного мита у розмірі 514,90 грн. та інформаційне технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через харківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ю. Полєхін