Єдиний унікальний номер 725/5796/14-ц
Номер провадження 2-п/725/3/15
УХВАЛА

24.03.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської Тонієвич О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23.12.2014 року.

У заяві посилався на те, що заочним рішенням суду задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з нього на користь позивачки, аліменти на утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 06.10.2014 року і до закінчення дочкою навчання в Буковинському державному фінансово-економічному університеті, тобто до 30 червня 2015 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку. Також стягнуто з нього на користь позивачки судові витрати, пов»язані з розміщенням оголошення про виклик до суду в міжрегіональній газеті у розмірі 420 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Зазначає, що в судові засідання він не зявлявся з поважних причин, оскільки ні позовної заяви, ні викликів до суду не отримував.

З вказаним рішенням суду не погоджується та вважає, що сума стягнутих з нього аліментів є надто великою, так як у нього склалося скрутне матеріальне становище. На даний час він не має роботи, його дружина працює медсестрою і отримує невелику заробітну плату. При цьому у нього на утриманні знаходиться ще неповнолітня дочка.

Просив скасувати заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23.12.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просив суд її задовольнити. Зазначив, що бажає надати пояснення з приводу обставин викладених у позові, так як вони не відповідають дійсності.

ОСОБА_2 заперечувала щодо скасування заочного рішення суду. Вважає, що воно є законним та обґрунтованим.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає що заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, зі змісту вказаної норми закону випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не зявився в судове засідання, у якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 до суду не зявлявся, матеріалів позовної заяви та жодних викликів до суду не отримував, оскільки конверти із судовими повістками поверталися до суду з відмітками про неможливість вручення.

Крім того, до заяви про скасування рішення суду відповідачем було додано письмові докази на підтвердження його матеріального становища.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, як відповідач по справі, не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення суду від 23 грудня 2014 року слід скасувати, а вказану вище цивільну справу призначити до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається призначити до судового розгляду на 12:00 год. 06 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич