Справа № 323/1193/15-ц
№ провадження 2/323/567/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

14.05.2015 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М,

при секретарі - Свириденко О.С.,

у присутності

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області) про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, в якій вона просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини від усього заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей певного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі між сторонами, що був укладений 07.03.1998 року та розірваний 22.10.1999 року

13 травня 2015 року відповідач подав до суду зустрічний позов про оспорювання батьківства, в якому просив виключити із актового запису № 08, вчиненого 04.10.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського районного управління юстиції в Запорізькій області про народження ОСОБА_3, відомостей про нього - ОСОБА_1, як про батька дитини.

У судовому засіданні 14.05.2015 року позивач за первісним позовом ОСОБА_2 подала письмову заяву про відмову від своїх позовних вимог, яку підтримала, вказавши, що відповідач ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.05.2015 року відмова ОСОБА_2 від позову про стягнення аліментів була судом прийнята, провадження у справі в частині розгляду первісного позову - закрито. Розгляд зустрічного позову продовжений в загальному порядку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, пославшись на обставини, викладені в зустрічній позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 запису про ОСОБА_1 як про батька дитини - визнала, вказавши на те, що позивач ОСОБА_1 дійсно не є біологічним батьком дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, яким регулюються спірні правовідносини, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період з 07.03.1998 року по 22.10.1999 року сторони перебували у шлюбі зареєстрованому Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Під час цього шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області в книзі записів актів громадянського стану про народження 04.10.1999 року було зроблено актовий запис № 08.

В цьому актовому записі батьком дитини зазначений позивач - ОСОБА_1, що підтверджується Свідцотвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 14.12.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області.

Запис про позивача як батька дитини був зроблений за заявою відповідача як матері дитини в порядку ст. 54 Кодексу про шлюб та сім'ю України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Ту обставину, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини, визнала сама матір дитини - відповідач по справі ОСОБА_2, про що свідчить її письмова заява, приєднана до справи.

З пояснень позивача, визнаних відповідачем, позивачу стало відомо про існування дитини лише після отримання копії позову про стягнення аліментів, тобто у квітні 2015 року.

З огляду на це, суд вважає встановленим той факт, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, особа, записана як батько або як мати дитини в книзі записів народжень або особа, яка фактично є батьком дитини, в разі смерті матері чи позбавлення її батьківських прав має право оспорити проведений запис протягом року з того часу, коли їй стало або повинно було стати відомо про проведений запис.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Статтею 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Суд роз'яснив відповідачу ОСОБА_2 наслідки визнання позову, та засвідчився у добровільності подання цієї заяви та розуміння відповідачем наслідків визнання позову.

Підстав для неприйняття судом заяви відповідача про визнання позову не вбачається.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 56 Кодексу про шлюб та сім'ю України, ст. 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 60, 61, 88, 174, 206, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області) про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 08, зробленого 04.10.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського районного управління юстиції в Запорізькій області про народження ОСОБА_3, відомостей про ОСОБА_1 як про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.03.2009 року) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_5, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 07.02.2002 року) судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв