Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/380/15-ц

номер провадження 2/695/421/15

30 квітня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Матвієнко М.В.

при секретарі Овдієнко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що він являється власником будинку за адресою: с. Дмитрівка, Золотоніського р-ну, Черкаської обл., вул. Василевського, 24, який належить йому на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 27.12.2006 р. Відповідач ОСОБА_2 являється колишньою дружиною його сина, однак вони розлучилися у 2012 році та вона не знялася з реєстрації по місцю колишнього проживання. І не зважаючи на те, що відповідач вже давно не проживає в будинку позивача - він вимушений нести витрати по утриманню будинку самостійно, також та обставина, що остання значиться зареєстрованою в будинку перешкоджає позивачеві в повній мірі реалізувати його право володіти та розпоряджатися своєю власністю, оскільки без зняття її з реєстрації він не зможе продати, подарувати чи іншим чином розпорядитися своїм майном, а зняти відповідача з реєстації працівники паспортного відділення Золотоніського МВ без заяви останньої відмовляють, отримати ж заяву від відповідача він не може через її відсутність. Тому позивач вимушений зверутися до суду з позовом про зняття її з реєстрації по вказаній адресі, оскільки для цього є всі підстави, адже відповідач відсутня за місцем свого колишнього проживання уже більше дваох років. У звязку з тим, що відповідач без поважних причин не проживає у вказаному домоволодінні більше одного року, то вона згідно ст. 405 ЦПК України втрачає право на користування вказаним житловим приміщенням. Тому просить суд позбавити ОСОБА_2 права на користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Василевського, 24 в с. Дмитрівка, Золотоніського р-ну, Черкаської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 наполягав на задоволенні позовних вимог та просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Василевського, 24 в с. Дмитрівка, Золотоніського р-ну, Черкаської області.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, оскільки згідно повідомлення відділу звязку адресат відсутній з місцем проживання, тому судом, згідно ч. 9 ст.74 ЦПК України, було застосовано виклик відповідача до суду через оголошення в пресі, яке було опубліковане в газеті „Сільські обрії № 12 від 27 березня 2015 року. Оскільки відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений, головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

- як вбачається із Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.12.2006 року, ОСОБА_1 належить житловий будинок № б/н по вул. Василевського в с. Дмитрівка, Золотоніського р-ну, Черкаської області;

- з довідки № 13 від 21.01.2015р. виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, але з квітня 2012р. в селі не проживає;

- з виписка з рішення Золотоніського міськрайонного суду про розірвання шлюбу від 10.07.2012р. вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації, чим порушує право позивача на власність. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач договору найму жилого приміщення в даному будинку не заключала та відсутня за місцем свого колишнього проживання більше одного року, то вона згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України має бути визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком № 24 по вул. Василевського в с. Дмитрівка, Золотоніського р-ну, Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 226, 227, 213, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Василевського, 24 в с. Дмитрівка, Золотоніського р-ну, Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко