АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/6866/15 Головуючий 1 інстанції - Чудовский Д.О.
Справа: № 646/2231/15-ц Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА

8 вересня 2015 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харков від 17 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів, моральної шкоди, визнання торгової діяльності нечесною підприємницькою діяльністю, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харков від 17 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

31 серпня 2015 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення, однак апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 приймав участі у судовому засіданні при оголошенні рішення, що підтверджується журналом судового засідання від 17 липня 2015 року (а.с.53-55). Апеляційна скарга подана 31 серпня 2015 року з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення районного суду, проте ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також апеляційне провадження по справі не може бути відкрите з наступних підстав:

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ст.ст.294, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харков від 17 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів, моральної шкоди, визнання торгової діяльності нечесною підприємницькою діяльністю, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для надання заяви про поновлення строку з зазначенням причини пропуску та наданням відповідних доказів протягом 30 днів та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -