РІШЕННЯ

іменем України

"06" травня 2015 р. 145/502/15-ц

2/145/376/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великовулизької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1

Відповідно до довідки Великовулизької сільської ради, житловий будинок в АДРЕСА_1, рахується за померлою ОСОБА_2 До дня смерті вона володіла, користувалася, розпоряджалася даною нерухомістю, здійснюючи своє право власності.

За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому ОСОБА_1, його братові ОСОБА_3 та його сестрі ОСОБА_4. У встановлений законом шестимісячний строк звернувся в Тиврівську державну нотаріальну контру із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 Його брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини.

Спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 не має можливості, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи. Тому нотаріус відмовляє йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що стверджується повідомленням нотаріуса.

Відповідно до технічного паспорта КП "ВООБТІ" до спадщини входить житловий будинок 1970 року забудови, означений на плані БТІ літерою "А" вартістю 65 550 грн. з прибудовою "а", вартістю 12 848 грн. та прибудовою "а1", вартістю 5906 грн., площею розрахованою за формулами розрахунку площ - 107,8 кв.м., загальною площею 87.7 кв.м., житловою 58,3 кв.м; допоміжною 29.4 кв.м., площею літніх приміщень 20.1 кв.м., ґанок, вартістю 251 грн., ґанок, вартістю 416 грн., літня кухня "Б", вартістю 10 441 грн.; веранда "б", вартістю 1 276 грн.; сарай "б1", вартістю 2368 грн., гараж "В", вартістю 7680 грн., сарай "В", вартістю 13 746 грн., погріб з шийкою "П/В", вартістю 5135 грн., сарай "Г", вартістю 1477 грн., колодязь "№1", вартістю 1 929 грн., огорожа "№2", вартістю 2016 грн., ворота з хвірткою "№ 3", вартістю 1401 грн., загальною вартістю 132440 грн

Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями належала та рахується за померлою ОСОБА_2

Просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Велика Вулига Тиврівського району по АДРЕСА_1, загальною вартістю 132440 гривень в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Велика Вулига, Тиврівського району.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 позов підтримали, просять його задовольнити з підстав, наведених в заяві.

Відповідач - Великовулизька сільська рада - в судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнає, просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, про що надано до суду заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, та його представника, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами в с. Велика Вулига Тиврівського району по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 розпорядилася своєю власністю, склавши заповіт на користь позивача ОСОБА_1, який не змінено і не скасовано.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає, що стверджується листом Тиврівської державної нотаріальної контори .

Після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до нот контори про прийняття спадщини .

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Велика Вулига Тиврівського району по АДРЕСА_1, не має можливості, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи .

Згідно довідки Великовулизької сільської ради за ОСОБА_2 рахується житловий будинок по АДРЕСА_1 в с. Велика Вулига Тиврівського району. ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1. За нею рахується і земельна ділянка, на якій знаходиться будинок.

Заборони на відчуження спадкового майна немає.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається не підставах, що не заборонені законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, 328, 1218, 1220, 1233 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Велика Вулига Тиврівського району по АДРЕСА_1, житловий будинок 1970 року забудови, означений на плані БТІ літерою "А", вартістю 65550 грн., з прибудовою "а", вартістю 12848 грн. та прибудовою "а1", вартістю 5906 грн., площею розрахованою за формулами розрахунку площ - 107,8 кв.м., загальною площею 87,7 кв.м., житловою 58,3 кв.м; допоміжною 29.4 кв.м., площею літніх приміщень 20.1 кв.м., ґанок вартістю 251 грн., ґанок, вартістю 416 грн., літню кухню "Б", вартістю 10441 грн.; веранду "б", вартістю 1276 грн.; сарай "б1", вартістю 2368 грн., гараж "В", вартістю 7680 грн., сарай "В", вартістю 13 746 грн., погріб з шийкою "П/В", вартістю 5135 грн., сарай "Г", вартістю 1477 грн., колодязь "№1", вартістю 1929 грн., огорожу "№2", вартістю 2016 грн., ворота з хвірткою "№3", вартістю 1401 грн. загальною вартістю 132440 гривень в порядку спадкування за заповітом після смерті

ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Велика Вулига, Тиврівського району.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Ліщишина М. Ю.