Справа № 684/354/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року смт. Стара Синява

Старосинявський райсуд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Віговського В.О.; при секретарі Олійник Л.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заставецької сільської ради про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку та про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Заставецької сільської ради про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку та про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина на належне їй майно, до складу спадщини входить право на земельну частку (пай), яка розташована на території Заставецької сільської ради Старосинявського району, площею 2.94 га умовних кадастрових одиниць по бувшій селянській спілці ім.Матросова, на яку вона мала право після смерті рідної сестри ОСОБА_3 і посвідчується сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 від 21 серпня 1996 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але після її смерті був виданий та зареєстрований 26 травня 2003 року на її ім»я державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, на підставі вищевказаного сертифікату.

З метою оформлення спадщини на вищезазначену земельну ділянку позивач звернувся до Старосинявської державної нотаріальної контори, проте у вчиненні відповідних нотаріальних дій йому було відмовлено в зв'язку з тим, що на ім'я спадкодавиці після її смерті був виданий та зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку.

Тому позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та про визнання права на земельну частку (пай).

Представник позивача в попереднє судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд оглянувши матеріали справи, рахує, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після її смерті залишилася спадщина на належне їй майно, до складу спадщини входить право на земельну частку (пай), яка розташована на території Заставецької сільської ради Старосинявського району, площею 2.94 га умовних кадастрових одиниць по бувшій селянській спілці ім.Матросова, на яку вона мала право після смерті рідної сестри ОСОБА_3 і посвідчується сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 від 21 серпня 1996 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але після її смерті був виданий та зареєстрований 26 травня 2003 року на її ім»я державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, що підтверджується вказаним сертифікатом та довідкою відділу Держземаганства у Старосинявському районі №2-02-41/3158 від 24 грудня 2014 року.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. г) частини 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Пунктом 2 Порядку паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затвердженого Указом Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п.5 цього Порядку видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зокрема статтею 1, визначено, що право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Статтею 2 цього Закону, передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки доводи позивача законні та обґрунтовані, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1223, 1268 ЦК України, ст.152 Земельного кодексу України, ст. ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 158, 197, 212-215, 218 ЦПК України, суд, - в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданий ОСОБА_3, зареєстрований за № 711 від 26.05.2003 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заставецької сільської ради.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в землях, колишньої селянської спілки ім.Матросова Заставецької сільської ради, посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай), площею 2.94 га. в умовних кадастрових одиницях, серії НОМЕР_1, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 21 серпня 1996 року за №279 на ім»я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В. О. Віговський