Справа №463/1346/15-ц
Провадження №2/463/940/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатий Р.Я.

при секретарі судових засідань Миличук У.Р.

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визначення часток у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів, уточнивши позовні вимоги просить визначити позивачу ? ідеальну частку у спільній сумісній власності подружжя на будинок АДРЕСА_1, яка зареєстрована на ОСОБА_9.

Свої вимоги мотивує тим, що з 29.11.1952 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_9. За час спільного подружнього життя останні придбали у спільну сумісну власність будинок АДРЕСА_1, який згідно зі свідоцтвом від 31.03.1997 року зареєстрований на праві особистої власності за ОСОБА_9 в цілому та записано в реєстрову книгу №7 за реєстровим №927.

При житті ОСОБА_9 склав заповіт, яким заповів будинок АДРЕСА_1 в рівних частках ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8

Разом з тим, оскільки вищевказаний будинок набутий ОСОБА_9 та ОСОБА_2 у шлюбі, тому вважає, що такий належить їм на праві спільної сумісної власності.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні вищенаведеним. Оскільки ОСОБА_9 склав заповіт, яким заповів будинок АДРЕСА_1 в рівних частках ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, однак такий набутий ОСОБА_2 та ОСОБА_9 за час шлюбу та є їх спільною сумісною власністю, тому просять визначити ОСОБА_2 ? ідеальної частки у вищевказаному майні.

В судовому засіданні відповідачі позовні вимоги визнали, пояснили, що будинок АДРЕСА_1 набутий ОСОБА_9 та ОСОБА_2 за час шлюбу тому вважають, що такий є їх спільною власністю.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 31.03.1997р. (а.с.5) таке видано ОСОБА_9

Разом з тим, на час видачі вищевказаного свідоцтва ОСОБА_9 перебував у шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_9 (а.с.3), останній ІНФОРМАЦІЯ_1. помер.

Відповідно до ч.1 ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, чинного на момент виникнення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу про шлюб та сім'ю України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу.

Вказана норма кореспондується і з чинною на даний час ч.1 ст.70 СК України, відповідно до якої у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 набутий ОСОБА_9 та ОСОБА_2 у шлюбі, суд приходить до висновку, що такий є спільною сумісною власністю останніх та їх частки у праві власності є рівними, тому позовні вимоги підлягають до задоволення та позивачу слід визначити ? ідеальну частку у спільній сумісні власності на будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ? ідеальну частку у спільній сумісні власності на будинок АДРЕСА_1, на право особистої власності на який 31.03.1997 року видано свідоцтво ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий