Справа № 691/947/15-ц
Провадження № 2-о/691/45/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, заявник послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 с. В'язівок, Городищенського району, Черкаської області померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 2,72 га, що розташована в адмінмежах с. В'язок, Городищенського району, Черкаської області. Заповіту ОСОБА_4 не залишила. Вона є правнучкою ОСОБА_4, тобто спадкоємцем п'ятої черги за законом. На день смерті ОСОБА_4, з нею проживала її донька - ОСОБА_2, яка подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини. Її мати - ОСОБА_3, також звернулася до нотаріуса з відмовою від прийняття спадщини. На даний час вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у неї відсутній документ, який би підтвердив родинні стосунки між її прабабою ОСОБА_4 та дочкою останньої, а її бабаю - ОСОБА_2 Враховуючи викладене, просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її - ОСОБА_1, прабабою.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти вимог заявника.

Представник заінтересованої особи - В'язівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, у якому він просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, свідків, які підтвердили, що дійсно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пп.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_2 та її - ОСОБА_1, прабабою, що їй необхідно для виникнення особистих майнових прав, а саме: реалізації своїх спадкових прав.

У судовому засіданні було досліджено документи, надані заявником ОСОБА_1 у підтвердження заявлених вимог, зокрема: довідка виконавчого комітету В'язівської сільської ради № 307 від 21.05.2015 року; копії: паспорту Серії НОМЕР_1; свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2; Державного акта на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_3; заяв про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3; свідоцтв про народження Серії НОМЕР_4, Серії НОМЕР_5, Серії НОМЕР_6, Серії НОМЕР_7; свідоцтв про одруження Серії НОМЕР_8, НОМЕР_9, свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_10; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; роз'яснення нотаріуса Соколової про прийняття спадщини.

Зазначені документи, а також покази свідків, дають суду підстави вважати, що заявник надав достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що представник заінтересованої особи В'язівської сільської ради Городищенського району та заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення вимог заявника, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та прабабою ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись пп.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 13, 14, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та прабабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09.09.2015 року.

Суддя В. О. Черненко