Справа № 372/2992/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарі судового засідання Русанова Ю.А.,

представнику ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав на те, що 03 червня 2013 року відповідач взяв в борг у нього 79930 грн.. Відповідач отримавши грошові кошти, взяв на себе зобовязання повернути їх до 01 вересня 2013 року. На підтвердження укладання даного договору позики та його умов відповідач склав розписку. Відповідач на дату визначену в зобовязанні позивачу кошти не повернув. Всі подальші усні звернення позивача до відповідача про повернення коштів, останнім до уваги не приймаються, а тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а всього 176687,39 грн.. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати понесенні ним при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, що підтверджується оголошенням в газемі «Урядовий кур'єр» №151 від 19.08.2015 року, заперечень та пояснень до суду не подала, а тому суд, заслухавши думку позивача та його представника, керуючись ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача , дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України встановлено - « за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність гроші, а позичальник зобовязується повернути позикодавцю таку ж суму грошей».

Як встановлено в судовому засіданні між позивачем та відповідачем 03 червня 2013 року, укладалися договори позики, згідно якого позивач передав, а відповідач отримав у власність кошти і взяв на себе зобовязання повернути вказані кошти до дати визначеної сторонами.

З зобовязання вбачається , що відповідачка брала на себе зобовязання повернути вказані кошти , але він в порушення вимог ст.ст. 526 , 527 ЦК України свої зобовязання не виконав, тобто кошти позивачу не повернув.

Відповідно до ст. 525 ЦК України , одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку встановленому договором, а тому вказана сума боргу з урахуванням індексу інфляції, що складає 176687,39 грн. повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Згідно ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо позичальник, тобто відповідач по справі, не повернув суму позики, то він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, а саме суму боргу та три проценти річних від простроченої суми за рік прострочення оплати, якщо іншій розмір процентів не встановленій договором.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат в сумі 265,55 грн., які були ним сплачені згідно наданої суду квитанції, суд вважає необхідним задовольнити, оскільки ці витрати ним були понесені внаслідок неправомірної відмови відповідача від виконання зобов'язання по договору і пов'язаним з цим зверненням до суду, а також оскільки дані вимоги відповідають ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,59,60,88,213,215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 23, 525, 526, 527, 1046-1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 79930,00 грн. суму боргу за договором позики, 265,55 грн. штрафні санкції,61491,84 грн. штрафні санкції з урахуванням встановленого індексу інфляції, а всього 176687,39 грн...

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 3533,75 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні при проголошенні рішення, протягом даного строку з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4