УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року представник КС «Аккорд» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1782/2011 з примусового виконання рішення 29 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1765,14 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 176,51 грн., що загалом складає 1941,65 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що даний виконавчий лист знаходився на виконанні в Іллічівському ВДВС Маріупольського МУЮ. 21 вересня 2011 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження і вказаний виконавчий лист направлено на адресу КС «Аккорд» простою кореспонденцією. Однак виконавчій лист з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження до стягувача не надходив та на адресу Іллічівського ВДВС не повертався. За таких обставин, представник КС «Аккорд» зврнувся до суду з відповідною заявою, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено та рішення суду не виконано, а строк для предявлення виконавчого листа до виконання стягувачем пропущено з поважних причин. Сторони по справі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 червня 2011 року, з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 1765,14 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 176,51 грн., що загалом складає 1941,65 грн.

На підставі цього рішення судом 20 липня 2011 року було видано виконавчий лист, який був направлений до Іллічівського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції.

21 вересня 2011 року держвиконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та її копію разом з оригіналом виконавчого листа направлено на адресу КС «Акорд» простою кореспонденцією. Поштовий лист з виконавчим документом до відділу не повртався. Вказані обставини підтверджуються листом начальника відділу Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ від 04 листопада 2014 року.

Разом з тим, відповідно до акту від 15 грудня 2014 року, поштові відправлення до КС «Аккорд» від Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ, а саме з постановою про відмову в відкритті виконавчого провадження з виконавчим листом № 2-1782/2011 не надходили.

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що виконавчий лист з примусового виконання рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя виданий 20 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» про стягнення заборгованості за кредитним договором було втрачено при пересилці.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Також, згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бут поновлено.

На підставі викладеного, вимоги є повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

За таких підстав, суд вважає за необхідне видати позивачу по справі дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1782/2011 від 20 липня 2011 року на виконання рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1765,14 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 176,51 грн., що загалом складає 1941,65 грн.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1782/2011 з примусового виконання рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1765,14 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 176,51 грн., що загалом складає 1941,65 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2