БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/62/15
Справа № 356/106/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2015 Березанський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді Голік Г.К

з участю секретаря Бейгул.Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, співвідповідач Березанська міська рада про продовження строків прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись при цьому на те, що її дід ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Після смерті залишилося спадкове майно, яке складається з приватного будинку з надвірними спорудами та будівлями, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2. В установлений законом шестимісячний термін ніхто з спадкоємців не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вона на той час була неповнолітньою і не могла вчинити дані дії. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її бабуся - ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її матір - ОСОБА_7. Після смерті матері, вона почала піднімати всю документацію, що стосується майна та дізналася, що матір не вчиняла ніяких дій стосовно успадкування майна після смерті свого батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після того як вона знайшла правовстановлюючі документи на спадкове майно, вона звернулася до Березанської міської державної нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового майна. Однак з'ясувалося , що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі неодноразово уточнював їх, просить продовжити строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1 після смерті її діда ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач Березанська міська державна нотаріальна контора звернулася до суду з листом про слухання справи у відсутності представника, проти позову про продовження строків прийняття спадщини не заперечує.

Співвідповідач Березанська міська рада, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, свого представника не направила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено.

Спадкодавець ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 9)

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа не заводилася. (а.с. 57)

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла - ОСОБА_6 - бабуся позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.10)

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа не заводилася. (а.с. 94)

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12)

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа не заводилася. (а.с.92)

Оскільки спадщина відкрилася раніше 01 січня 2004 року і строк її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року, то спадкові відносини у даній справі повинні регулюватися ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 550 ЦК Української РСР 1963 року строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24 червня 1983 року з наступними змінами «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 8) Відповідно до якого її батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_7.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище ОСОБА_7 - ОСОБА_6. (а.с.11)

Згідно реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_9, вказано відомості про батьків: батько- ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6. (а.с.105)

Із вище викладеного вбачається, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_5.

На час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_8 їй виповнилося 13 років, вона була неповнолітньою і вчинити дії передбачені ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) не могла.

Відповідно до оглянутої в судовому засіданні домової книги домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 не зареєстрована за вказаною адресою.

керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 549, 550 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), суд -

В И Р І Ш И В:

Продовжити строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, до 14 липня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. К. Голік