Справа № 342/1500/14-ц
Провадження № 2-о/342/111/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано - Франківської області у складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря Вінтоник Р.І.

з участю:

заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: Стрільченська сільська рада.

Вимоги своєї заяви мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_1, який являється її рідним батьком, хоче і не записаний таким в її свідоцтві про народження. Після його смерті відкрилась спадщина. Заявник зазначає, що інших родичів у померлого немає. До її народження її мати проживала разом із ОСОБА_1 декілька місяців в с.Стрільче, але так як вони посварились, то вона переїхала до себе в с.Раковець, де вона і народилась. А в свідоцтві записаний батько колишній чоловік матері з яким вона вже була розлучена. Стверджує, що ОСОБА_1 за життя визнавав її за доньку, а її дитину за свого внука, що вони деякий час проживали разом у нього вдома. Він зловживав спиртними напоями і з ним було дуже важко спілкуватись через його характер, тому вони від нього переїхали.

У з'язку з чим просить суд встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_1

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, сільський голова с.Стрільче, в судовому засіданні повідомив, що він особисто знав покійного ОСОБА_1 За життя ОСОБА_1 не одноразово приходив в сільську раду, та вихвалявся, що він має дочку та внука. Знає, що заявниця деякий час проживала разом із ОСОБА_1 та зазначив, що він за життя зловживав спиртними напоями і з ним дуже важко було спілкуватись. Ствердив, що в покійного ОСОБА_1 більше родичів немає і він проживав після смерті матері, спочатку разом із сімєю заявниці, а пізніше сам.

Вислухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_4 розлучилась 24.01.1993 року із ОСОБА_5 (а.с.7).

У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записаний ОСОБА_6 (а.с.6), що було зроблено за вказівкою матері ОСОБА_4

Мати заявниці не перебувала у шлюбі із ОСОБА_1, а тільки проживала із ним з травня по вересень 1993 року в с.Стрільче. Факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в 1993 році підтверджується, крім показів матері заявниці ОСОБА_4, яка була допитана як свідок в судовому засіданні, так і показами свідка ОСОБА_7, яка була сусідкою ОСОБА_1 і підтвердила, що ОСОБА_4 проживаючи з ОСОБА_1 працювала на фермі в колгоспі.

Також свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, які були сусідами покійного ОСОБА_1, підтвердили твердження заявниці ОСОБА_2, її матері ОСОБА_4 та представника сільської ради ОСОБА_3, що ОСОБА_1 за життя визнавав заявницю ОСОБА_2 своєю донькою, а її сина своїм внуком, що на протязі життя він їздив тільки декілька разів до доньки в с.Раковець, оскільки був хворим і його матір не відпускала його часто з дому, що донька навіть жила з ним в 2012 році в с.Стрільче декілька місяців, але забралась від нього так як він випиваючи спиртні напої скандалив з нею та її сімєю. Крім того ствердили, що ОСОБА_2 приїжджала на похорон матері ОСОБА_1 в ОСОБА_11 в 2009 році та на похорон самого ОСОБА_1 в 2014 році.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для виникнення її права на спадщину.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213-215, 256, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як дочкою та батьком.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гайдич Р.М.