233 № 233/6023/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
13 лютого 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
головуючої Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У судове засідання представник позивача не з*явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином у порядку ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оглошення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Пунктом 1.1.3 Генеральної угоди передбачено, що дата остаточного погашення заборгованості за договором 31 грудня 2013 року.
Погашення заборгованості здійснюється з «1» по «25» число кожного місяця шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 915грн 08коп. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше 31 грудня 2013 року.
Згідно п. 2.2 Генеральної угоди за наявності простроченої заборгованості позичальник сплачує банку штраф в розмірі 559 грн 95 коп.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язань щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку (а.с.6) станом на 14 жовтня 2014 року становить: сума боргу за кредитом - 6495 грн 69коп, заборгованость по відсоткам за користуванням кредитом - 986грн 07коп, заборгованость з комісії за користування кредитом - 259грн 82коп, залишок за несплаченим штрафам - 559 грн 95коп, а всього 8301грн 53коп.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 не виконав зобов'язань, передбачених Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 25 грудня 2012 року, суд вважає за необхідне позов ПАТ КБ "Приватбанк" задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 14 жовтня 2014 року, яка складається із : суми боргу за кредитом - 6495 грн 69коп, заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом - 986грн 07коп, заборгованості з комісії за користування кредитом - 259грн 82коп, залишку за несплаченим штрафам - 559 грн 95коп, а всього 8301грн 53коп.
В силу ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 551, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 25 грудня 2012 року станом на 14 жовтня 2014 року яка складається із : суми боргу за кредитом - 6495 грн 69коп, заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом - 986грн 07коп, заборгованості з комісії за користування кредитом - 259грн 82коп, залишку за несплаченим штрафам - 559 грн 95коп, а всього 8301 (вісім тисяч триста одна) гривня 53 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні 13 лютого 2015 року, повний текст рішення по справі виготовлений 16 лютого 2015 року.

Суддя