Справа № 314/81/15-ц
Провадження № 2-о/314/7/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Грицак Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вільнянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. На обґрунтування заяви зазначає, що 28 березня 2014 року померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 62-а по вул. Островського в м. Вільнянськ Запорізької області, який вона заповіла заявнику. Для оформлення спадщини він звернувся до Вільнянської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак виявилося, що у його свідоцтві про народження існують розбіжності, а саме у графі «Мати» зазначено «Квашина Любов Петрівна». Крім того, виявилося, що у його паспорті помилково зазначено дату його народження «22 березня 1946 року» замість вірного «21 березня 1946 року», що також було відображено в заповіті, складеному його матірю. Вказані обставини перешкоджають йому отримати свідоцтво про право на спадщину.

У звязку з цим він змушений звернутися до суду з відповідною заявою, у якій просить встановити факт, що померла 28 березня 2014 року ОСОБА_2 є його рідною матірю, а також встановити факт, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказаний в заповіті, є однією особою і є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити на тих підставах, що в ній зазначені.

Представник зацікавленої особи - Вільнянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 21).

Крім того, у судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що померла 28 березня 2014 року ОСОБА_2 є рідною матірю заявника ОСОБА_1

Заслухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 березня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 289344, виданим 28 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 7).

06 грудня 2005 року в.о. державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_5 посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 3467 заповіт ОСОБА_2, згідно з яким спадкоємцем її майна є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ЖС № 261303, виданого 11 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції у Запорізькій області, у графі «Мати» зазначено «Квашина Любов Петрівна» (а.с. 4).

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 23).

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

Той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 28 березня 2014 року, є рідною матірю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також той факт, що спадкоємцем майна померлої є заявник, підтверджується поясненнями свідків та дослідженими у судовому засіданні доказами:

- свідоцтвом про народження заявника, згідно з яким матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записано ОСОБА_6 (копія а.с. 4);

- заповітом ОСОБА_2, посвідченим 06 грудня 2005 року в.о. державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за № 3467, згідно з яким заповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, заповіла належне їй майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія а.с. 9);

- копією паспорта ОСОБА_1, виданим 12 лютого 2002 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, з яким заявник звернувся до нотаріальної контори, у якому зазначено дату народження - 22 березня 1946 року (а.с. 38);

- паспортом ОСОБА_1, виданим 29 листопада 2014 року Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області, у якому зазначено дату народження заявника - 21 березня 1946 року (копія а.с. 5-6).

При вищевикладених обставинах, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 28 березня 2014 року, є рідною матірю ОСОБА_1, а також, що спадкоємцем майна померлої 28 березня 2014 року ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим 06 грудня 2005 року в.о. державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за № 3467, є ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 28 березня 2014 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити юридичний факт, що спадкоємцем майна померлої 28 березня 2014 року ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим 06 грудня 2005 року в.о. державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за № 3467, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Галянчук

18.03.2015

18.03.2015