Справа № 654/1326/15-ц
Провадження №2/654/628/2015
У Х В А Л А

про забезпечення позову

14 травня 2015 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухому майно, посилаючись на те, що в провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 діючої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення грошового боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави. Враховуючи те, що предметом вищевказаного позову є стягнення грошового боргу в сумі 2 292 660 грн. або в рахунок його погашення звернення стягнення на земельну ділянку, яка розташована по вул. Шкільній 63/1,2 в с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області, а відповідачі по справі являються повноправними власниками даної земельної ділянки та мають всі правовстановлюючі документи та мають реальну змогу у будь який спосіб відчужити вказану нерухомість, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому позивач просить у порядку забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,200 га., яка розташована по вул. Шкільній 63/1,2 в с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області, кадастровий номер :02:060:0016.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою від 27.04.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 діючої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення грошового боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме на земельну ділянку, площею 0,200 га., яка розташована по вул. Шкільній 63/1,2 в с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області, кадастровий номер :02:060:0016

Таким чином, вважаю, що заява про забезпечення позову обґрунтована, є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, яка є предметом спору, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :02:060:0016 площею 0,200 га, яка знаходиться по вул. Шкільній 63/1,2 в с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області.

Заборонити власнику вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження зазначеної земельної ділянки.

Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції в Херсонській області.

Ухвалу суду для відома направити позивачу, а після її виконання копію направити відповідачу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_7