Справа № 472/835/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2015 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді Чаричанського П.О.,

при секретарі Заметі Н.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві вказав, що відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування він має право на отримання пенсії за віком.

Звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі за призначенням пенсії та надав, довідку об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вознесенського району Миколаївської області від 26.06.2015 року № 551/04-03 про, кількість вироблених вихододнів в колгоспі ім. Димитрова Вознесенського району Миколаївської області за 1969-1987 роки та довідку об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вознесенського району Миколаївської області від 26.06.2015р. №552/04-03, про заробітну плату за 1983-1987 роки в колгоспі ім. Димитрова Вознесенського району Миколаївської області виданих на прізвище, ім`я, по-батькові (російською мовою) відповідно «Кицун Владимир Арсентьевич».

Проте, йому вказано на те, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в архівних довідках дані по-батькові записано не вірно та не відповідають паспортним даним.

Одночасно йому було розяснено право звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначили, що через невірне зазначення по-батькові в архівних довідках про заробітну плату та кількість вироблених вихододнів ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на отримання пенсії.

Просять вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вимог заявника. При цьому вказав на ту обставину, що дійсно заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням йому пенсії за віком, однак йому було рекомендовано звернутися до суду, оскільки в наданих ним архівних довідках про заробітну плату і вихододні дані по-батькові не відповідають паспортним даним заявника.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що знають ОСОБА_1, досить тривалий час оскільки проживають в одному населеному пункті і дійсно підтвердили факт, що його прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1, який працьовав в колгоспі ім. Димитрова Вознесенського району.

Заслухавши пояснення заявника, предстаника заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням йому пенсії за віком, надавши архівні довідки № 551/04-03 від 26.06.2015 року про кількість вироблених вихододнів за 1969-1987 роки та № 552/04-03 від 26.06.2015 року про заробітну плату за 19831987 роки в колгоспі ім. Димитрова Вознесенського району Миколаївської області, виданих об'єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вознесенського району Миколаївської області, на прізвище, ім`я по-батькові (російською мовою) відповідно «Кицун Владимир Арсентьевич».

Однак, Управлінням Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі вказано, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в архівних довідках дані по-батькові записано не вірно та не відповідають паспортним даним.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт належності ОСОБА_1 архівних довідок № 551/04-03 від 26.06.2015 року про кількість вироблених вихододнів за 1969-1987 роки та № 552/04-03 від 26.06.2015 року про заробітну плату за 19831987 роки в колгоспі ім. Димитрова Вознесенського району Миколаївської області, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 553412 від 02.04.1953 року (а.с.-7) паспортом серії ЕР 539695 виданий Веселинівським РС УДМС України в Миколаївській області від 03.07.2015 року. (а.с.- 3).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що знають заявника як ОСОБА_1.

На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що в вищезазначених архівних довідках, помилково було не вірно зазначене по-батькові заявника - ОСОБА_1.

Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст.ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вознесенського району Миколаївської області від 26.06.2015р. №551/04-03 про роботу та заробітну плату в колгоспі ім. Димитрова Вознесенського району Миколаївської області за 1969-1987 роки.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вознесенського району Миколаївської області від 26.06.2015р. №552/04-03 про роботу та заробітну плату в колгоспі ім. Димитрова Вознесенського району Миколаївської області з січня 1983 року по грудень 1987 року включно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6