Справа № 577/2318/15-ц
Провадження № 2-о/577/128/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді: Буток Т.А.

народних засідателів: Рибець В.М.

Лазаренко Л.Є.

з уч.прокурора Моісєєва М.С.

представника ОСОБА_2

при секретарі: Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотопа Сумської області, з 01.01.2013 року. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що в АДРЕСА_1, в якій зареєстровані та проживають: вона, бабуся ОСОБА_4, дядько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6, а також в квартирі зареєстрований її батько ОСОБА_7 В 2012 році в період зловживання спиртними напоями, батько залишив місце їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 і з цього часу ніхто його не бачив і про місце його перебування відсутні будь-які відомості. Ні з рідними, ні з друзями він будь-яких відносин не підтримує. Визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім стало необхідним у зв'язку з тим, що його відсутність та реєстрація у квартирі перешкоджає отриманню субсидії по оплаті комунальних платежів. У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2, кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Прокурор Моісєєв М.С. вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу розглядати без участі її представника, заперечень та зауважень не має ( а.с. 18).

Заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, заяву підтримують та просять задовольнити ( а.с. 19, 20, 21).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

З довідки КРЕП "Центральне" № 412 від 18.02.2015 року вбачається, що в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3, її бабуся ОСОБА_4, дядько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6 та батько ОСОБА_7 ( а.с. 5).

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 являються батьками заявниці, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище ( а.с. 6,7,8).

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона сусідка заявниці. Дійсно ОСОБА_7 є батьком заявниці, зловживав спиртними напоями, періодично не приходив додому, а роки три тому кудись зник і з того часу його ніхто не бачив, де він знаходиться невідомо.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона подруга заявниці. ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_3, останній раз його бачили в 2012 році. Він залишив місце проживання, на даний час місце його знаходження невідомо.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Задоволення заяви має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212-215, 218, 248, 249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Конотопа Сумської області, з 01 січня 2013 року

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.