Справа № 283/586/15-ц
Провадження №2/283/300/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

06 травня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок розкрадання електричної енергії та заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановив:

ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача вартість спожитої електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_1 «Правил користування електричною енергією для населення» в розмірі 686 гривень 60 копійок.

Представник позивача позов підтримала та погодилась на заочний розгляд справи, про що надала суду відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим, за згодою представника позивача, справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у споживача електричної енергії ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, проводилась перевірка дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення. За результатами перевірки складений акт № 009861 від 11.01.2014 року, складання якого передбачено Постановою КМ України від 26.07.1999 № 1357 "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" і згідно пункту 48 яких, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж (а.с. 5). В даному акті зазначено, що під час проведення перевірки виявлене самовільне підключення споживача до електромережі без порушення схеми обліку після припинення електропостачання.

На підставі вищевказаного акту та відповідно до «Методики

визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562, було визначено вартість не облікованої спожитої електричної енергії на суму 686 гривень 60 копійок (а.с. 6-8).

Оскільки відповідач винен в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, то суд позов задовольняє та стягує з відповідача вартість вищевказаної електричної енергії.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 185, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі Постанови КМ України від 26.07.1999 № 1357 "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення", Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» вартість спожитої не облікованої електричної енергії в розмірі 686 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А. О. Тимошенко