Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2015 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі:

головуючого судді Малярчук В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши заочно, письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в розмірі 7311 грн. 88 коп., з яких: 4538 грн. 69 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1310 грн. 92 коп. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1462 грн. 27 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а також понесені судові витрати, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак в матеріалах справи є його заява про слухання справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне:

29 травня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 1522/2162АСLРТ2 на суму 5541 грн. 40 коп.

19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, платити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1522/2162АСLРТ2 укладеним 29 травня 2012 року, свідчить про те, що ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 7311 грн. 88 коп., з яких: 4538 грн. 69 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1310 грн. 92 коп. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1462 грн. 27 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

У добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості відповідач не погасив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

На підставі викладеного суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши із відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 1522/2162АСLРТ2 від 29 травня 2012 року, у розмірі 7311 грн. 88 коп., з яких: 4538 грн. 69 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1310 грн. 92 коп. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1462 грн. 27 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Понесені позивачем судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 612, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, в користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 1522/2162АСLРТ2 від 29 травня 2012 року, у розмірі 7311 грн. 88 коп., з яких: 4538 грн. 69 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1310 грн. 92 коп. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1462 грн. 27 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Теребовлянського районного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: В.В. Малярчук