Справа № 2-357/01
У Х В А Л А

09 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу

за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-557 від 12.01.2001 року, виданого Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3. 18.10.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої направлена сторонам. Оскільки відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві було втрачено оригінал виконавчого листа, державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3

В судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві не з'явився, в поданні просив слухати справу без представника відділу.

Стягувачка ОСОБА_2, боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилися, про причини неявки не повідомили.

Від представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_2 В заяві представник також зазначив, що підтримує заяву державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 12.01.2001 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.01.2001 року і до досягнення дитиною повноліття.

18.10.2010 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві відкрито провадження по виконанню виконавчого листа №2-557, виданого 12.01.2001 року Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3

З довідки державного виконавця від 15.12.2014 року вбачається, що виконавчий лист №2-557 від 12.01.2001 року, виданий Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 було втрачено.

Отже, виконавчий лист був загублений, а тому суд вважає, що має бути виданий дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.01.2001 року і до досягнення дитиною повноліття, відповідно до постанови судді Подільського районного суду м. Києва від 12.01.2001 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. В. Неганова