Справа № 456/14/15-ц
Провадження № 2/456/428/2015
РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Куртій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу , суд -

встановив:

03.10.2014 року в суд поступила позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що позивач по справі є інвалідом першої групи інвалідності та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним в квартирі зареєстровані, але не проживають відповідачі пос праві ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який згідно рішення Трускавецького міського суду знятий з реєстрації 04 листопада 2014 рок. Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 переселилися до м. Стрия, а ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі відколи змінили своє місце проживання, не оплачують комунальні послуги. Позивач перебуваючи в скрутному становищі, маючи невелику пенсію та пільги на свою частимну, змушений оплачувати за відповідачів їхні борги. За останні три роки позивач оплатив 905 грн. 30 коп. за воду, 2 657 грн. 69 коп за квартплату, за газопостачання 942 грн.96 коп. та за вивіз сміття 976 грн. 56 коп. Добровільно відповідачі відмовляються оплачувати свої частки в квартирі, тому враховуючи наведене просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь позивача сплачені суми за пос тачання води в розмірі 678,97 грн., за квартплату 1993,27 грн., за газопостачання 707,22 грн., та 732 грн. 72 коп за вивіз сміття, а всього разом 4111,88 грн. тобто по 1370 грн. 63 коп. з кожного.

В суді позивач зменшив свої вимоги до Відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та просив стягнути з даних відповідачів по 1060грн..

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позов визнали частково кожен на суму 1060грн. з підстав , що по іншій сумі пропущений строк давності .

Відповідач ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклики суду не зявилася, причину неявки не повідомив.

Поясненнями позивачки та дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги частково підставні та підлягають до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою ТОВ ТКО від 13.11.2014р.(а.с.13). Як вбачається з довідки ПАТ Львівгаз від 13.11.2014р. ОСОБА_1 проплатив за послуги газопостачання 942,96грн.., відповідно до довідки Філії КОМ ЕКО Борислав позивач сплатив за вивіз сміття 976,56грн., згідно довідки Трускавець водоканал позивач сплатив за послуги водопостачання 2657,69грн.

Згідно положень ст. 815 ЦК України, наймач зобов'язаний використовувати житло лише для проживання у ньому, забезпечувати збереження житла та підтримувати його в належному стані. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Зважаючи на те, що відповідачі неприймали участі у сплаті за комунальні послуги за місцем прописки у квартирі по вул. Шевченка,17/6 в м.Трускавець Львівської області то з відповідачів слід стягнути частку витрат яку кожен з них мав добровільно вносити на утримання житла. При цьому суд приймає доводи відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про застосування строку давності та приймає до уваги зменшення позивачем позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до 1060грн. по кожному. При цьому з відповідача ОСОБА_4 слід стягнути 1370,63грн..

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 815,816 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 (м.Трускавець, вул. Шевченка,17/6, проживаючого по вул. Вишнева1а/19) в користь ОСОБА_1 (м.Трускавець, вул. Шевченка,17/6) суму сплаченого боргу за комунальні послуги у розмірі 1060грн. (одну тисячу шістдесять гривень) .

Стягнути з ОСОБА_3 (м.Трускавець, вул. Шевченка,17/6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4) в користь ОСОБА_1 (м.Трускавець, вул. Шевченка,17/6) суму сплаченого боргу за комунальні послуги у розмірі 1060грн. (одну тисячу шістдесять гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 (м.Трускавець, вул. Івасюка,1/63) в користь ОСОБА_1 (м.Трускавець, вул. Шевченка,17/6) суму сплаченого боргу за комунальні послуги у розмірі 1370,63грн. (одну тисячу триста сімдесять гривень).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (м.Трускавець, вул. Шевченка,17/6, проживаючого по вул. Вишнева1а/19), ОСОБА_3 (м.Трускавець, вул. Шевченка,17/6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_4 (м.Трускавець, вул. Івасюка,1/63) в користь держави судові витрати у розмірі 243,60грн..

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий-суддя ОСОБА_5