23.02.2015 року м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Тесленко Т.В.
з участю секретаря Климченко А.О.
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення упущеної вигоди,
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.11.2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення упущеної вигоди - відмовлено.

24.12.2014 року на вказане рішення суду від позивача ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга.

14.01.2015 року ухвалою судді судової палати у циваільних справах апеляційного суду Полтавської області справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 повернута до Кобеляцького районного суду Полтавської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, позивачем не було сплачено судовий збір. Відомості щодо звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, надала суду письмову заяву у якій зазначила, що нею було сплачено судовий збір у визначеному законодавством розмірі, а саме 1% ціни позову та на підтвердження надала суду копію квитанції про внесення оплати 24.09.2014 року від імені ОСОБА_5 та просить суд справу за апеляційною скаргою її представника ОСОБА_4 на рішення Кобеляцького районного суду від 28.11.2014 року повернути до апеляційного суду Полтавської області без виконання.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 суду пояснив, що надана позивачем квитанція про сплату судового збору, де платником вказано ОСОБА_5 не може вважатися належним доказом сплати судового збору та зазначив, що необхідно стягнути із позивача в дохід держави несплачений нею судовий збір.

Суд, заслухавши представника відповідача, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає , що позивачем ОСОБА_2 не надано належних доказів сплати нею судового збору за подачу позовної зави майнового характеру.

Згідно з вказівками Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" встановлено :

" п. 26. Законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

27. Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Якщо у період між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду реквізити для сплати судового збору змінилися, то ця обставина не є підставою для залишення такої заяви (скарги) без руху.

28. Якщо факт недоплати судового збору з'ясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності оголосити перерву в її розгляді (стаття 191 ЦПК); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням положень статті 88 ЦПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК. "

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Так як предметом позову була упущена вигода в розмірі 60 973,10 грн., то із позивача ОСОБА_2 підлягає до стягнення в дохід держави несплачений нею судовий збір в розмірі 609 грн. 73 коп.

Згідно із п.4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись п. 4 ст. 220, ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 609 грн. 73 коп. ( шістсот девять грн. 73 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: