Провадження №2/686/6877/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірваний 24 вересня 2015 року. Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. За таких обставин просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини від заробітку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Зазначив, що дійсно перебував у шлюбі з позивачкою, від якого вони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюб з позивачкою розірваний та вони проживають окремо. Донька проживає разом з матірю. Він офіційно працює має стабільний дохід.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні вставлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюб між сторонами розірваний. Донька проживає разом з матірю та перебуває на її утримані.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач працює, здоровий, інших осіб, яких за законом зобовязаний утримувати не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: