Справа №: 671/1601/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить суд встановити той факт, що архівні довідки про роботу та заробітну плату, відомості про кількість вироблених трудоднів, трудову участь у колгоспному виробництві, видані трудовим архівом, в яких замість імені «Михайло» помилково зазначено «Дмитро», фактично належать йому ОСОБА_3, оскільки в цих документах не правильно вказано його ім'я, як в паспорті та інших документах на його ім'я, що перешкоджає йому в оформленні пільгової пенсії, тому просить встановити факт належності йому цих правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні представник заявника його вимоги підтримав, представник заінтересованої особи заявлені вимоги визнала.

Вислухавши учасників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ім'я заявника правильно «Михайло», однак в різних документах його ім'я писали «Дмитро», так як в селі його називали «Мітя», а такої особи як ОСОБА_5 в селі немає.

Згідно копії свідоцтва про народження, паспорта, військового квитка, довідки про ідентифікаційний номер, свідоцтва про укладення шлюбу, посвідчення тракториста-машиніста заявника, його ім'я «Михайло», він народився 28.01.1959 року, а згідно архівних довідок, відомостей про кількість вироблених трудоднів, трудову участь у колгоспному виробництві, довідок про заробіток, архівних довідок про роботу та заробітну плату, його ім'я відображено як «Дмитро», яке суперечить паспорту заявника та іншим документам.

Згідно витягу з погосподарської книги №3 за 2011-2015 роки Яхновецької сільської ради, там записаний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час, архівна довідка, відомості про кількість вироблених трудоднів, трудову участь у кооперативному виробництві в СГВК «Полісся» с.Яхнівці, архівні довідки про заробіток в колгоспі «Ленінський шлях» с.Яхнівці, архівна довідка про роботу в ЗАТ АПО «Волочиське» с.Яхнівці, відомість про кількість вироблених трудоднів, виписані на ОСОБА_5.

Згідно відомостей заінтересованої особи та державної реєстраційної служби, відомості в ЄДР про колгосп «Ленінський шлях» с.Яхнівці та КСП «Полісся» відсутні, а СВК «Яхновецький» с.Яхнівці, СВК «Полісся» с.Яхнівці та ЗАТ АПО «Волочиське» припинили діяльність за судовими рішеннями, тобто дані підприємства не можуть внести відповідні виправлення в документи.

В свою чергу, заінтересованою особою було відмовлено заявнику щодо призначення пільгової пенсії, через розбіжності в написанні його імені в різних документах та рекомендовано звернутися до суду.

Дослідивши всі докази в їх сукупності, судом встановлено, що розбіжності в написанні імені заявника в архівних довідках про роботу та заробітну плату, відомостях про кількість вироблених трудоднів, трудову участь у колгоспному виробництві, виданих трудовим архівом на його ім'я пояснюються помилками суб'єктивного характеру, а тому факт підлягає встановленню, а заява задоволенню, враховуючи також, що іншим чином неможливо вирішити дане питання в позасудовому порядку.

Керуючись ст.ст.57-65, 212-215, 218, 256, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що архівні довідки про роботу та заробітну плату №№Д-337, Д-338, Д-339, Д-340, Д-341, Д-342 видані 20.05.2015 року Волочиським районним трудовим архівом, відомості про кількість вироблених трудоднів, трудову участь за період з 1976, 1980-1987,1996-2001, 2001-2003, 2003-2005 роки, в колгоспах «Ленінський шлях», СГВК «Полісся», ЗАТ АПО «Волочиське», СГВК «Яхновецький», які видані та виписані на ім'я ОСОБА_5, фактично належать ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя