Справа 635/3703/15-ц
Провадження № 6/635/54/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Караченцева І.В.,

при секретарі - Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-2347/10 за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської філії АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-2347/10, виданого 01.03.2011 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської філії АБ «УКРГАЗБАНК» судові витрати в сумі 1 170, 61 грн.

В судове засідання заявник представник відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглядати заяву без його участі.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2010 року у справі № 2-2347/10 позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» задоволено. Накладено стягнення на автомобіль Mitsubishi Colt 1,3 AT, 2007 року випуску, червоного кольору, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер №АХ 2879 АС, зареєстрований на імя ОСОБА_2, який помер 13 серпня 2008 року в рахунок погашення платежів за кредитним договором №11/3 від 24 жовтня 2007 року, укладеним між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» і ОСОБА_2, який помер 13 серпня 2008 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» судові витрати в розмірі 1170 (одна тисяча сто сімдесят) гривень 61 коп.

Як вбачається із подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, в ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого документа за рішенням суду від 01.03.2011 року у справі № 2-2347/10 стосовно стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» судових витрат в розмірі 1170 (одна тисяча сто сімдесят) гривень 61 коп. було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-2347/10, виданого 01.03.2011 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» судових витрат в розмірі 1170 (одна тисяча сто сімдесят) гривень 61 коп. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за №2-2347/10 відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 26.08.2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, виданий 01.03.2011 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» судових витрат в розмірі 1170 (одна тисяча сто сімдесят) гривень 61 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подач апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Караченцев