Справа № 687/1221/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 вересня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 06.06.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №LVO4RS62300157, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 5391 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 зобовязувався проводити щомісячно сплату на погашення кредиту, відсотків, комісії, однак взяті на себе зобовязання не виконував і кредит належним чином не повертав. Станом на 21.07.2015 року виникла заборгованість в сумі 15535 грн. 13 коп. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином судовою повісткою, однак судова повістка не вручена адресату та повернута до суду із повідомленням Кугаєвецької сільської ради про те, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, оскільки перебуває на заробітках за кордоном.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України «у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином».

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України «зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобовязані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором».

В судовому засіданні встановлено та доведено, що 06.06.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №LVO4RS62300157, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 5391 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобовязання перед відповідачем та надав йому кредит в розмірі 5391 грн. 60 коп., а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобовязання по виконанню умов договору і станом на 21.07.2015 року виникла заборгованість в сумі 15535 грн. 13 коп., що складається з:

- 4899 грн. 53 коп. заборгованість за кредитом,

- 3 грн. 47 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1078 грн. 30 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 8337 грн. 87 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг:

- 500 грн.00 коп. штраф (фіксована частина);

- 715 грн. 96 коп. штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість до стягнення становить 15535 грн. 13 коп., в звязку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. судових витрат по справі судовий збір.

Керуючись ст. ст. 74, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 549, 551, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ № 14360570, рах. № 3111 (для погашення заборгованості) 4899 грн. 53 коп. заборгованість за кредитом, 3 грн. 47 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1078 грн. 30 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 8337 грн. 87 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.00 коп. штраф (фіксована частина), 715 грн. 96 грн. штраф (процентна складова), а всього на загальну суму в розмірі 15535 грн. 13 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Назарчук