Справа № 462/8179/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94" про визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 За час життя батько не оформив право власності на квартиру АДРЕСА_1 та не отримав правовстановлюючих документів на неї, хоча повністю вніс пайовий внесок. Право на спадкування за законом, як спадкоємець першої черги, має лише він. Просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, як на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено відповідний актовий запис №504. /а.с. 4/

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 травня 1976 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 /а.с. 5/

У відповідності до вимог ст.1261 ЦК України діти спадкодавця мають право на першу чергу на спадкування за законом, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ст.ст. 1268, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до вимог ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно довідок Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94" у квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 та до дня смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав ОСОБА_2 /а.с. 10, 11/

Відповідно до ордеру №5152 Житлово-будівельного кооперативу № 94, ОСОБА_2 має на право заняття двох кімнат та кухні з загальною площею 30,16 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1. /а.с. 6/

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Згідно довідки №161 від 04 листопада 2014 року Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94" ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1. Член кооперативу ОСОБА_2 повністю вніс пайовий внесок за вказану квартиру. /а.с. 9/

Отже, в судовому засіданні безспірно встановлено, що ОСОБА_2 був батьком позивача та членом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94", виготовив технічний паспорт на квартиру, однак не оформив свідоцтво про право власності у зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а тому суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1, який є спадкоємицею першої черги за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, ст.ст. 316-319, 325, 328, 331, 355, 386, 392, 1216, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш