Справа № 2604/6565/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"18" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

Представник позивача, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просить суд витребувати з ПАТ КБ "Надра" інформацію про залишок станом на 31.10.2013 року та рух коштів в період з 05.03.2011 року по 31.10.2013 року по поточному рахунку в доларах США НОМЕР_2, та накопичувальному рахунку в доларах США НОМЕР_3, відкритих на ім.`я ОСОБА_5, а також витребувати з Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" інформацію про залишок станом на 31.10.2013 року та рух коштів в період з 05.03.2011 року по 31.10.2013 року по поточному рахунку в гривнях НОМЕР_4, відкритому на ім`я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

Сторони в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що воно підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Ст.. 60, ЗУ "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів та фінансово-економічний стан клієнтів.

Порядок розкриття банківської таємниці встановлений в ст.. 62 ЗУ "Про банки і банківську діяльність", в якій зазначено, що інформація щодо юридичних осіб та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що представником позивача відповідача за зустрічним позовом було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ "Надра" (м. Київ, вул. Артема, буд. 15) інформацію про залишок станом на 31.10.2013 року та рух коштів в період з 05.03.2011 року по 31.10.2013 року по поточному рахунку в доларах США НОМЕР_2, та накопичувальному рахунку в доларах США НОМЕР_3, відкритих на ім`я ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Витребувати з Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул. Пирогова, буд. 7-7б) інформацію про залишок станом на 31.10.2013 року та рух коштів в період з 05.03.2011 року по 31.10.2013 рік по поточному рахунку в гривнях НОМЕР_4, відкритому на ім`я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -