АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8448/15 Справа № 203/1613/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Казак С. Ю. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2013 року подання заступника начальника Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про визнання частки боржника у справі спільної сумісної власності - задоволено (а.с.101-102).

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 звернулася до суду із апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року була залишена без руху: апелянту необхідно було протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали звернутися до суду з заявою, в якій зазначити поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

16 вересня 2015 року на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.144-145).

Однак в прохальній частині, апелянт зазначив, що просить поновити строк апеляційного оскарження на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року, але по даній справі таке рішення не ухвалювалось та не є предметом оскарження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга, залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, слід відмовити у прийнятті заяви та відкритті апеляційного провадження по справі, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, а питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2013 року апелянтом не ставилось.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: І.Ю.Ткаченко