Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П.,

Остапчука Д.О.,

Савченко В.О., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду м. Києва від 21січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом, в обґрунтування вимог посилався на те, що 10 грудня 2009 року, 24 травня 2011 року, 20 квітня 2012 року він передав у борг відповідачу кошти у розмірі 4 000 дол. США строком повернення до 21 грудня 2009 року, 15 000 дол. США строком повернення до 10 червня 2011 року та 10 000 дол. США строком повернення до 20 червня 2012 року, відповідно, що підтверджується розписками.

Відповідач зобов'язання за договорами позики у встановлені ними строки не виконав, у зв'язку з чим, уточнивши вимоги, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договорами позики в розмірі 447 733 грн 75 коп., яка складається із: суми основного боргу - 343 070 грн, 3 % річних - 29 342 грн 90 коп. та процентів за користування коштами в розмірі облікової ставки НБУ - 75 320 грн 85 коп.

Заочним рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 серпня 2014 pоку позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договорами позики в розмірі 343 070 грн, 3 % річних в розмірі 29 342 грн 90 коп. та проценти в розмірі в розмірі 75 320 грн 85 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 21січня 2015 року заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 серпня 2014 pоку скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 24 травня 2011 року в розмірі 177 450 грн, 3 % річних в розмірі 15 985 грн 05 коп. та проценти за користування коштами в розмірі облікової ставки НБУ - 36 496 грн 38 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 20 квітня 2012 року в розмірі 118 300 грн, 3 % річних в розмірі 7 010 грн 46 коп. та проценти за користування коштами в розмірі облікової ставки НБУ - 15 986 грн 05 коп.

У решті позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_3, просить скасувати вказане рішення апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків апеляційного суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_3, відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 21січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

Д.О. Остапчук

В.О. Савченко