16.02.2015 Справа № 756/1427/15-ц
Справа пр. №2/756/2006/15
ун. №756/1427/15-ц
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про перерахунок заборгованості зі сплати аліментів.

03 лютого 2015 року дана справа була передана на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

У цей же день відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України суддею було зроблено запити до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві та адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.

12 лютого 2015 року до суду надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Миколаївській області, а 16 лютого 2015 року - з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві на запити судді щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Загальні правила підсудності цивільних справ за участю фізичних осіб визначені ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з відомостями, наданими суду адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Миколаївській області, місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки місце проживання відповідача не зареєстровано в Оболонському районі м. Києва, дана справа згідно з положеннями ч. 1 ст. 109 ЦПК України не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Ч. 1 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач просить суд здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, які уже були стягнуті за рішенням Оболонського районного суду м. Києва. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 пред'явлено позов не про стягнення аліментів, положення ч. 1 ст. 110 ЦПК України щодо визначення підсудності цієї справи застосовуватись не можуть.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 109 ЦПК України, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок заборгованості зі сплати аліментів повернути позивачеві у зв'язку із тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук