Справа №303/7775/14-ц
Номер рядка стат. звіту - 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Івановецької сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до Івановецької сільської ради Мукачівського району про визнання права власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року батьком ОСОБА_3

Свої вимоги мотивує тим, що її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 23.08.2011 року виконкомом Івановецької сільської ради. За час свого життя він побудував житловий будинок АДРЕСА_1 Мукачівськогго району, що стверджується довідкою Івановецької сільської ради № 1222 від 30.09.2014 року. Рішенням виконкому Мукачівської районної ради народних депутатів № 192 від 12.09.1990 року, право власності на житловий будинок оформлено за покійним батьком. Однак свідоцтво про право власності втрачене і наразі виготовити дублікат свідоцтва не має можливості. 09 червня 2011 року її покійний батько склав на неї заповіт, яким заповів все своє майно їй. Після смерті батька вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, їй було відмовлено. Крім неї інших спадкоємців не має, по скільки мати померла ще в 1994 році, а брат помер в 2010 році, стверджується відповіднии довідками.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві та просить суд їх задоволити.

Від відповідача Івановецької сільської ради до суду надійшла заява з клопотанням про розгляд справи без представника Івановецької сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і необхідності їх задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2011 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис за № 40.

Відповідно до заповіту від 09 червня 2011 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: усе своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що на день його смерті буде йому належати і на що він за законом, або по заповіту матиме право заповідає - дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідки № 1222 від 30.09.2014 року виданої виконавчим комітетом Івановецької сільської ради Мукачівського району, забудовником житлового будинку у АДРЕСА_1 згідно по господарського обліку є померлий ОСОБА_3.

Згідно виписки з рішення виконкому Мукачівської районної ради народних депутатів № 192 від 12.09.1990 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 оформлено за ОСОБА_3.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ТзОВ

Стр. 2 із 2

"Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" від 24 липня 2014 року, згідно якого замовником технічної інвентаризації на будинок АДРЕСА_1 Мукачівського району є ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, мати позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис за № 7.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.12.2010 року, брат позивача - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис за № 41.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

У відповідності до ч.2 ст.41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Із ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом у відповідності до ст.1223 ЦК України не може реалізувати своє право на отримання свідоцтва про прийняття спадщини на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 Мукачівського району Закарпатської області, а також враховуючи те, що інших спадкоємців не має та право власності є непорушним суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач просила покласти судові витрати на неї, суд вважає, що слід віднести їх за рахунок позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.328, 392, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 223 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_2 на житловий будинок разом з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року батьком ОСОБА_3.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис С.Е. Камінський

Копія вірна. Оригінал знаходиться у матеріалах справи №303/7775/14-ц в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду С.Е. Камінський