Справа № 712/2487/15-ц
Провадження № 2/712/1212/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «Соснівська служба утримання будинків» про визнання особи такою, що втратив право на користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: КП «Соснівська служба утримання будинків» про визнання особи такою, що втратив право на користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі ордера на зайняття жилої площі в гуртожитку № 093 від 29 грудня 1993 року її , складом сімї три особи, була надана квартира АДРЕСА_1. 04.03.1995 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.10.2003 року шлюб між ними розірвано. З лютого 2014 року ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, його особистих речей в квартирі немає. Ніякої участі в утриманні житла не приймає, особистих речей повсякденного використання немає.
Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
До судового засідання позивачка надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Третя особа в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що на підставі ордеру на зайняття жилої площі в гуртожитку № 093 від 29 грудня 1993 року ОСОБА_1 була видана квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3 син, ОСОБА_4 дочка, ОСОБА_2 чоловік, ОСОБА_5 онука.
В квартирі ОСОБА_2 не проживає, а тільки зареєстрований. Відповідач не проживає з лютого 2014 року.
Згідно акту від 21 лютого 2015 року, складеного сусідами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_2, було проведено обстеження № 93 по вул. Грибоєдова, 63 в м. Черкаси та в ході якого встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно не проживає більше шести місяців за вищевказаною адресою.
Рахуючись зареєстрованим в квартирі, відповідач призводить до несення зайвих, невиправданих витрат по сплаті комунальних послуг.
Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації без поважної причини більше шести місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «Соснівська служба утримання будинків» про визнання особи такою, що втратив право на користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 93, по вул. Грибоєдова, 63 в м. Черкаси.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: