Справа № 490/9565/13-ц
н/п 2/490/2941/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №С000717 від 31.01.2008 року в розмірі 39491,61 грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

31.01.2008 року між ТОВ «Кредит Плюс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №С000717, відповідно до умов якого ТОВ «Кредит Плюс» надав відповідачу кредит у розмірі 13287 грн. зі строком користування кредитом на 37 місяців терміном повернення до 25.02.2011 року, при цьому відповідач згідно умов кредитного договору зобов'язався сплачувати проценти в розмірі 6% річних, які нараховуються та сплачуються у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту та до моменту повного погашення заборгованості.

Згідно зазначеного кредитного договору відповідач зобов'язався повернути наданий йому кредит в повному обсязі, оплатити проценти та інші платежі, передбачені умовами кредитного договору в тому числі і штрафні санкції повною мірою, у термін, у порядку і відповідно до умов, установлених кредитним договором.

28.12.2010 року ТОВ «Кредит Плюс» як первісний кредитор, уклав з позивачем договір відступлення права вимоги №1/2010/Ф, згідно з яким відступив ТОВ «Вердикт Фінанс» права грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними між фізичними особами та ТОВ «Кредит Плюс», в тому числі і права грошової вимоги до відповідача як боржника за кредитним договором у зв'язку з не виконанням ним узятих на себе зобов'язань.

Про заміну кредитора відповідач був повідомлений.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач як позичальник умови договору не виконав, суму кредитної заборгованості первісному кредитору не повернув, проценти як плату за користування кредитом та періодичну плату за надання та управління кредитом не сплатив, та станом на 09.07.2013 року має заборгованість перед кредитором в розмірі 39491,61 грн., з яких заборгованість по основній сумі кредиту - 13287 грн., сума нарахованих процентів - 2048,48 грн., неустойка за несвоєчасне виконання зобов'язань - 15519,94 грн., три проценти річних від простроченої суми - 398,57 грн.

При цьому згідно ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність зменьшення нарахованої неустойки за несвоєчасне виконання зобов'язань до 7759,97 грн.

Отже сума заборгованості відповідача перед позивачем з зменьшеним розміром заборгованості буде становити 39491,61 грн. (розмір загальної заборгованості) - 7759,97 грн. (зменьшений розмір неустойки) = 31731,64 грн.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №С000717 від 31.01.2008 року в розмірі 31731,64 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 317,31 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну - задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Фінанс" заборгованість за кредитним договором №С000717 від 31.01.2008 року в розмірі 31731,64 грн.. та судовий збір в розмірі 317,31 грн.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН