Справа № 222/835/14-ц
Провадження № 2/222/397/2014 р.
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
судді Демочко Т.Є.,
при секретарі Павловій І.В.,
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське ухвалу Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Володарський молочний завод», ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови в звільненні, про зміну формування причини звільнення з роботи, стягнення передбачених законодавством виплат при звільненні, і моральної шкоди,-
Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 24 листопада 2014 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Володарський молочний завод», ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови в звільненні, про зміну формування причини звільнення з роботи, стягнення передбачених законодавством виплат при звільненні, і моральної шкоди було задоволено частково.

10.12.2014 року відповідачем по справі - Публічним акціонерним товариством «Володарський молочний завод» була подана апеляційна скарга на рішення Володарського районного суду від 24 листопада 2014 року, в якій відповідач просить відмінити рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

19 грудня 2014 року Апеляційним судом Донецької області в м. Маріуполі було винесено ухвалу про повернення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Володарський молочний завод», ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови в звільненні, про зміну формування причини звільнення з роботи, стягнення передбачених законодавством виплат при звільненні, і моральної шкоди, до Володарського районного суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, вказавши в рішенні суду точні суми грошових коштів, які підлягають стягненню.

У судове засідання представники відповідачів не з*явилися, що не є перешкодою при винесені додаткового рішення.

Позивачки ОСОБА_1 просить суд винести додаткове рішення та надала суду довідку з Пенсійного фонду України про індивідуальні відомості про застраховану особу відносно ОСОБА_1 за вих. № 04-72/431 від 22.12.2014 року, та на підставі довідки просить стягнути середній заробіток за період з 01.03.2014 року по день фактичного розрахунку за затримку розрахунку при звільненні та вихідну допомогу при звільненні на підставі ст. 44 КЗпП України в розмірі трьохмісячного заробітку в сумі 23 631,71 гривень.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи № 2/222/397/2014, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення у відповідності з положеннями п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України. Питання про ухвалення рішення про виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу або різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи, але не більш як за один рік, суд не розглядає, тому що позивачка не заявляла таких вимог.

Так, у судовому засіданні встановлено, що рішенням Володарського районного суду Донецької області від 24 листопада 2014 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Володарський молочний завод», ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови в звільненні, про зміну формування причини звільнення з роботи, стягнення передбачених законодавством виплат при звільненні, і моральної шкоди було задоволено частково.

В резолютивній частині рішення з Публічного акціонерного товариства Володарський молочний завод» на користь ОСОБА_1 було стягнуто середній заробіток за період з 01.03.2014 року по день фактичного розрахунку за затримку розрахунку при звільненні та вихідну допомогу при звільненні на підставі ст. 44 КЗпП України в розмірі трьохмісячного заробітку, але не було зазначено точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню та складають 17 725,87 грн. - сума середнього заробітку за період з 01.03.2014 року по день фактичного розрахунку за затримку розрахунку при звільненні, 5 905,84 гривень - сума вихідної допомоги при звільненні на підставі ст. 44 КЗпП України в розмірі трьохмісячного заробітку.

При цьому суд виходить з наступного розрахунку: серпень 2013 р. 2 719,45 + вересень 2013 р. 2 204,41 = 4 923,83/2 = 2 461,93 (середній заробіток) х 9 місяців = 22 157,37 - (20% податку) 4 431,50 = 17 725, 87 (це сума середнього заробітку за період з 01.03.2014 року по день фактичного розрахунку за затримку розрахунку при звільненні). Середній заробіток в сумі 2 461,93 х ( 3 місяці) - (20% податку) 1 477,16 = 5 908,63 гривень ( це сума вихідної допомоги при звільненні на підставі ст. 44 КЗпП України в розмірі трьохмісячного заробітку).

На підставі викладеного суд вважає, що рішення Володарського районного суду Донецької області від 24 листопада 2014 року № 2/222/397/2014 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Володарський молочний завод», ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови в звільненні, про зміну формування причини звільнення з роботи, стягнення передбачених законодавством виплат при звільненні, і моральної шкоди, слід доповнити і зазначити наступне: Стягнути з Публічного акціонерного товариства Володарський молочний завод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період з 01.03.2014 року по день фактичного розрахунку за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 17 725 /сімнадцять тисяч сімсот двадцять п*ять/ гривень, 87 копійок; Стягнути з Публічного акціонерного товариства Володарський молочний завод» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні на підставі ст. 44 КЗпП України в розмірі трьохмісячного заробітку в розмірі 5 905 /п*ять тисяч дев*ятьсот п*ять/ гривень, 84 коп.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Володарського районного суду Донецької області від від 24 листопада 2014 року № 2/222/397/2014 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Володарський молочний завод», ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови в звільненні, про зміну формування причини звільнення з роботи, стягнення передбачених законодавством виплат при звільненні, і моральної шкоди.

У резолютивній частині рішення від 24 листопада 2014 року вказати:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Володарський молочний завод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період з 01.03.2014 року по день фактичного розрахунку за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 17 725 /сімнадцять тисяч сімсот двадцять п*ять/ гривень, 87 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Володарський молочний завод» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні на підставі ст. 44 КЗпП України в розмірі трьохмісячного заробітку в розмірі 5 905 /п*ять тисяч дев*ятьсот п*ять/ гривень, 84 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Є. Демочко