Справа № 305/12/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: представника позивачки - ОСОБА_1

представника третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району в особі виконавчого комітету, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районого управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району в особі виконавчого комітету, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районого управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за законом.

В судовому засіданні третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення її до участі в справі як третю особу із самостійними вимогами, пред"явивши позов до ОСОБА_3, Косівсько-Полянської сілсьької ради Рахівського району Закарпатської області в особі виконавчого комітету, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/4 частину спадкового майна, оскільки вона є так само спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти заявлекного клолпотання.

Інші особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

У відповідності до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Згідно ст. 125 ЦПК України, положення статей 123 і 124 цього кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Отже, в силу ст. 125 ЦПК України позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин та коли вимоги за позовами можуть зараховуватися.

Враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про прийняття позову ОСОБА_4 та обєднання позовів в одне провадження.

Водночас подана ОСОБА_4 позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Зокрема не зазначено ціну позову з вимог майнового характеру - визнання права власності на спадкове майно, у зв"язку з чим неможливо встановити розмір судового збору, який обчислюється одним відсотком від ціни позову. Також назва позову не відповідає прохальній його частині.

У відповідності ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 34, 123-125 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, по справі за позовом ОСОБА_3 до Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, Рахівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за законом, змінивши її процесуальне становище із третьої особи без самостійних вимог на третю особу із самостійними вимогами.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Косівсько-Полянської сілсьької ради Рахівського району Закарпатської області в особі виконавчого комітету, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/4 частину спадкового майна об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, Рахівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Косівсько-Полянської сілсьької ради Рахівського району Закарпатської області в особі виконавчого комітету, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/4 частину спадкового майна залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, строк до 28 липня 2015 року.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути третій особі із замостійними вимогами зі всіма доданими до неї документами.

Справу призначити на 14:30 год. 28 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.