Номер провадження 2-н/643/6119/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши заяву ПАТ «Харківміськгаз» про видачу судового наказу стосовно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 495,01 грн.

Заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки заявником порушені вимоги, викладені в ст. 98 ЦПК України, а саме:

- відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником подано до суду платіжне доручення №7203 від 11.09.2015р. на суму 487,20 грн. та платіжне доручення №5974 від 31.07.2015 року на суму 121,80 про сплату судового збору, однак сплачені кошти до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховані, що вважається несплатою судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015р.) за подання до суду заяви про видачу судового наказу, яку подано юридичною особою або фізичною особою підприємцем, справляється судовий збір в сумі - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 609 грн.

Таким чином, заявнику належить надати суду документи на підтвердження сплати судового збору за платіжними дорученнями №7203 від 11.09.2015р. на суму 487,20 грн. та №5974 від 31.07.2015 року на суму 121,80 грн., або сплатити судовий збір за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: «судовий збір за розгляд заяви про видачу судового наказу у Московському районному суді м. Харкова» у розмірі 609 грн.

Дана обставина позбавляє можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, наддасть суду документи на підтвердження сплати судового збору за платіжними дорученнями №7203 від 11.09.2015р. на суму 487,20 грн. та №5974 від 31.07.2015 року на суму 121,80 грн. або сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 98, 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Харківміськгаз» про видачу судового наказу стосовно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.