Ухвала

Іменем України

07 жовтня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Петренко Л.В., при секретарі Похвалітовій М.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Токмацького району Запорізької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

16 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, в якому просив визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Токмацької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідного батька ОСОБА_6, що помер 10 травня 2014 року в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, у віці 81 рік.

Згідно ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 24 вересня 2015 року за клопотання позивача замінено первісного відповідача - Виноградненську сільську раду Токмацького району Запорізької області на належного відповідача ОСОБА_4 міську раду Токмацького району Запорізької області.

07 жовтня 2015 року представник відповідача в судове засідання не зявився проте надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Позивач та його представник вважають, що визнання відповідачем позову не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі і ОСОБА_5

Представник третьої особи вказала на те, що визнання позову відповідачем порушує права ОСОБА_5, яка вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і є такою, що прийняла її. В даній справі належним відповідачем повинна бути саме ОСОБА_5

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав по день смерті 10.05.2014 року за адресою: м. Молочанськ, вул. Рогачова, буд. 41, разом з ним була зареєстрована та проживала ОСОБА_5

З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_6, 02 липня 2014 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_5 Вона в заяві повідомила, що спадкоємцями за законом є також син померлого ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку про неможливість прийняття судом визнання відповідачем позовних вимог, оскільки, порушуватимуться права ОСОБА_5, яка 02 липня 2014 року звернулася з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 174, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Токмацького району Запорізької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий розгляд справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: