БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/787/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на успадковані 2/4 частини житлового будинку з будівлями та спорудами господарського призначення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на 2/4 частини житлового будинку з будівлями та спорудами господарського призначення, що знаходиться по АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області, що успадковані нею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка ОСОБА_2

Позивач обґрунтовує позов тим, що за відсутності у спадкодавця первісних правовстановлюючих документів на право власності на успадковане нерухоме майно вона, як спадкоємець, позбавлена можливості отримати в Реєстраційній службі Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області правовстановлюючі документи на успадковане нею зазначене нерухоме майно, або в нотаріальному порядку.

Станом на 15.04.1991 року вона проживала з чоловіком ОСОБА_2 та малолітнім сином в будинку по АДРЕСА_1 Борзнянського району, який до вказаної дати мав статус колгоспного двору. Згідно з наявними документами, свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 10.07.1991 року, головою колгоспного двору вказано мати чоловіка - ОСОБА_3.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 відкрилась спадшина, яку прийняв її син ОСОБА_2 Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловіка вона у встановлений строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і дізналась про те, що відсутні первісні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, оскільки за життя спадкодавцями не були оформлені правовстановлюючі документи у відповідності до Закону України «Про власність» (1991р.). Вказані обставини спонукали її звернутись до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився. В письмовій заяві повідомив про визнання позову і просив провести розгляд справи без участі в судовому засіданні його представника.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні по АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області, що мало статус колгоспного двору, мали статус членів цього двору ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_4

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нележне їй майно і в тому числі на ? частини будинковолодіння по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2 Спадщину, яка відкрилась після його смерті, прийняла позивач ОСОБА_1, що підтверджується довідками нотаріальної контори.

Позивач прийняла спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини за законом в нотаріальному порядку.

Інший спадкоємець - ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Факт прийняття позивачкою спадщини підтверджується довідкою Борзнянської районної державної нотаріальної контори, а також даний факт підтверджується документами про право власності на інше нерухоме майно, успадковане нею від ОСОБА_2

Належність позивача підтверджується її особистими документами про перебування в родинному зв`язку із спадкодавцем, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідками Борзнянської міськради, які долучені до позову, свідоцтвом про смерть спадкодавця.

Виходячи з положень ст.ст. 1220, 1222 ЦК України стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності її вимоги про визнання за нею права власності на 2/4 частини будинку з будівлями та спорудами господарського призначення, розташованих по АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області, які успадковані нею після смерті її чоловіка ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на успадковані 2/4 частини житлового будинку з будівлями та спорудами господарського призначення - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 2/4 частини житлового будинку з будівлями та спорудами господарського призначення, що знаходиться по АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області, що успадковані нею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк