Справа № 165/3084/14-ц
Провадження № 2/165/69/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Василюка А.В., при секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - суд,

встановив:

18 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 25 серпня 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №157.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 серпня 2011 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який на той час відбував покарання в Сокальській виправній колонії №47. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, останній тривалий час не працював, жив за її рахунок, часто її обманював, у зв'язку з чим вона втратила до нього довіру. Вважає, що помилилася у виборі людини з якою слід було укладати шлюб. З 10 грудня 2014 року вони припинили шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Однак, відповідач погрожує їй тим, що залишитися проживати в квартирі її матері, виносить звідтіля її речі та погрожує розправою. Спору стосовно поділу спільного сумісного майна між ними немає. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим і не відповідає її інтересам, а тому просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2 в судовому порядку та просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, просить відновити їй дошлюбне прізвище та не заперечує щодо заочного розгляду справи, судові витрати просить залишити за нею (а.с.14).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З досліджених письмових доказів, а саме: свідоцтва про шлюб (а.с.3), копії свідоцтва про шлюб (а.с.4), копії паспорта ОСОБА_1 (а.с.6), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як встановлено судом, позивач при укладанні шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. За таких обставин, вимога позивача про відновлення їй дошлюбного прізвища підлягає до задоволення і суд відновлює прізвище останній ОСОБА_1.

Також, суд приймаючи до уваги клопотання позивача ОСОБА_1, залишає за нею понесений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ч.2 ст.197, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 25 серпня 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №157, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк