КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4337/15-ц
Провадження № 2-о/552/124/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальчекно О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи її тим, що він разом з батьками в 1992 році змінив місце проживання з міста Луганськ на місто Лубни, де з 18.06.1992 року по 25.01.1995 рік він разом з матір'ю ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Для підтвердження факту та періоду реєстрації за вказаною адресою він звернувся до Лубенського КЖЕУ та Лубенського міського відділу УДМС України в Полтавській області, проте відповіді отримати не вдалося так, як будинок АДРЕСА_1 на їх балансі не знаходиться. Крім того, з 19.08.1995 року по 07.08.1998 рік він був зареєстрований: за адресою: АДРЕСА_2, але дати реєстрації зазначені в паспорті та домовій книзі не співпадають. Просив суд встановити факт, що він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 18 червня 1992 року по 25 січня 1995 року та за адресою: АДРЕСА_2 з 19 серпня 1998 року по 24 жовтня 2003 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Зацікавлена особа Лубенське комунальне житлово-експлуатаційне управління в судове засідання свого представника не направила, попередньо направили на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Лубенський міський відділ УДМС України в полтавській області в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності по справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд заяви за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 разом з батьками в 1992 році змінив місце проживання з міста Луганськ на місто Лубни, де з 18.06.1992 року по 25.01.1995 рік він разом з матір'ю ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Для підтвердження факту та періоду реєстрації за вказаною адресою він звернувся до Лубенського КЖЕУ та Лубенського міського відділу УДМС України в Полтавській області, проте відповіді отримати не вдалося так, як будинок АДРЕСА_1 на їх балансі не знаходиться, про що в матеріалах справи мається довідка видана Лубенським комунальним житлово-експлуатаційним управлінням від 10.07.2015 року №01-02/486.

Крім того, судом встановлено, що з 19.08.1995 року по 07.08.1998 рік ОСОБА_1 був зареєстрований: за адресою: АДРЕСА_2. Але в домовій книзі, яка знаходиться в Михнівській сільській раді, проставлена дата реєстрації ОСОБА_1 з 24.11.1998 року.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт реєстрації ОСОБА_1 з 18 червня 1992 року по 25 січня 1995 року за адресою: АДРЕСА_1 та з 19 серпня 1998 року по 24 жовтня 2003 року за адресою: АДРЕСА_2

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення іншого юридичного факту в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4-14, 213-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 18 червня 1992 року по 25 січня 1995 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 19 серпня 1998 року по 24 жовтня 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко