Справа № 209/6201/14-ц
Провадження № 2-о/209/7/15
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 січня 2015 року задоволена заява ОСОБА_1, встановлений факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав до смерті за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Сумська, буд. 50/1, яка настала 07 травня 2010 року в місті Дніпропетровськ, що є підставою для реєстрації Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2.

Після ухвалення рішення ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду у цивільній справі в порядку окремого провадження № 209/6201/14-ц, провадження № 2-о/209/7/15, за його заявою, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті, в якій просив суд розяснити рішення суду, оскільки незрозуміло, чи зобовязав суд у своєму рішенні Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції зареєструвати смерть ОСОБА_2 та видати свідоцтво про смерть.

Ухвалою суду від 02 лютого 2015 року визначено, що зазначене рішення належить розуміти таким чином, що реєстрація смерті ОСОБА_2, який є громадянином України, та подальша видача свідоцтва про смерть є обовязковою процедурою виконання рішення суду.

При роздрукуванні ухвали про розяснення рішення суду, в її описовій, мотивувальній та резолютивних частинах, була допущена описка щодо прізвища особи, факт смерті якої заявник просив встановити в судовому порядку, а саме: замість прізвища Філіпов, помилково зазначено прізвище Філіппов. Має місце описка, яка підлягає виправленню.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись вимогами ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 лютого 2015 року про розяснення рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 січня 2015 року, ухваленого у цивільній справі в порядку окремого провадження № 209/6201/14-ц, провадження № 2-о/209/7/15, за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду про розяснення рішення прізвище особи, факт смерті якої встановлений судом: Філіпов.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Б. Ковальова