Справа №463/279/15-ц
Провадження №2/463/661/15
УХВАЛА

судового засідання

30 березня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідачів ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, третя особа: державний нотаріус Другої Львівської державної нотаріальної контора ОСОБА_11, про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, визнання недійсними договорів, визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, ОСОБА_12, та ОСОБА_2 з листопада 2007 року до «22» квітня 2013 року,

визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири № 173, що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Пасічна, будинок 171, на 1/2 частку квартир (офіс) №2«а» та №2«б» у будинку № 35 по проспекті Свободи у місті Львові, визнання недійсними договорів про розірвання договорів доручення №5 від 03.06.08 року та про відступлення права вимоги, укладений міжТзОВ «ГАЛ-ДІМ» та ОСОБА_12, та №6 від 03.06.08 року та про відступлення права вимоги, укладений міжТзОВ «ГАЛ-ДІМ» та ОСОБА_12,

визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири № 15 на вул. Сухомлинського, будинок 8 у м. Винники, на 1/2 частку квартири № 21 на вулиці Сухомлинського, будинок 8 у м. Винники,

визнання ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги спадкування, після смерті ОСОБА_12,

визнання за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/10 частку квартири № 173, що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Пасічна, будинок 171, на 1/10 частку квартир (офіс) №2«а» та №2«б» у будинку № 35 по проспекті Свободи у місті Львові, на 1/10 частку квартири № 15 на вул. Сухомлинського, будинок 8 у м. Винники, на 1/10 частку квартири № 21 на вулиці Сухомлинського, будинок 8 у м. Винники.

Відповідач ОСОБА_5 подала до суду клопотання про витребування доказів.

Зокрема, просить витребувати у Приватного нотаріуса ОСОБА_13 адреса: 79007, м.Львів, вул.Наливайка, 14/13, інформацію про видані ОСОБА_12 довіреності ОСОБА_2; видані ОСОБА_12 довіреності ОСОБА_14; посвідчені Приватним нотаріусом ОСОБА_13 довіреності, що видані ОСОБА_12 ОСОБА_15 ОСОБА_16; посвідчені Приватним нотаріусом ОСОБА_13 довіреності, що видані ОСОБА_12 ОСОБА_17 ОСОБА_16, а також документи:довіреності, які були посвідчені Приватним нотаріусом ОСОБА_13, що видавалися ОСОБА_12 ОСОБА_15 ОСОБА_16 чи їх копії; довіреності, які були посвідчені Приватним нотаріусом ОСОБА_13, що видавалися ОСОБА_12 ОСОБА_17 ОСОБА_16 чи їх копії.

Витребувати у Селищного голови та Запитівської селищної ради адреса: 80461, Львівська обл., Кам'янка-Бузький р-н, смт. Запитів інформацію про: наявні обєкти нерухомого майна, що розташовані та території смт.Запитів, які належать ОСОБА_2, наявні обєкти нерухомого майна, що розташовані та території смт.Запитів, які належать ОСОБА_12; реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_2 у смт.Запитів; реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_12 у смт.Запитів; про власника нерухомості, що знаходиться за адресою: смт.Запитів, вул.Київська буд. 244/14.

Витребувати у Сільського Голови села Ременів та у Ременівській сільській ради адреса:80460, Львівська обл., Кам'янка-Бузький р-н, с.Ременів інформацію про: реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в с.Ременів; склад сімї ОСОБА_2; реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 з листопада 2007 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6, клопотання підтримали. Крім цього заявили клопотання про витребування у позивача трудову книжку чи її копію, а також копію паспорта останньої.

Позивач та її представники в судовому засіданні проти задоволення клопотань заперечили. Однак погодились надати копію паспорта.

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку позивача та її представників, відповідача ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

У поданому до суду клопотанні про витребування у Приватного нотаріуса ОСОБА_13 адреса: 79007, м.Львів, вул.Наливайка, 14/13, інформацію про видані ОСОБА_12 довіреності ОСОБА_2; видані ОСОБА_12 довіреності ОСОБА_14; посвідчені Приватним нотаріусом ОСОБА_13 довіреності, що видані ОСОБА_12 ОСОБА_15 ОСОБА_16; посвідчені Приватним нотаріусом ОСОБА_13 довіреності, що видані ОСОБА_12 ОСОБА_17 ОСОБА_16, а також документи: довіреності, які були посвідчені Приватним нотаріусом ОСОБА_13, що видавалися ОСОБА_12 ОСОБА_15 ОСОБА_16 чи їх копії; довіреності, які були посвідчені Приватним нотаріусом ОСОБА_13, що видавалися ОСОБА_12 ОСОБА_17 ОСОБА_16 чи їх копії, ОСОБА_5 не зазначено яке значення для вирішення справи має наявність трудових та договірних відносин між ОСОБА_12 та ОСОБА_2. Крім цього, відповідачем не зазначено ким у даній справі є ОСОБА_14, документи стосовно якої просить витребувати відповідач.

Крім цього, у поданих до суду клопотаннях ОСОБА_5 вказує, що зазначені у них докази потрібні для спростування проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_2 із ОСОБА_12 та для доказування відсутності спільного побуту, взаємних прав та обовязків між ОСОБА_12 та ОСОБА_2, разом з тим зазначені у клопотанні документи на думку суду не можуть підтвердити вказані обставини, а тому не мають значення для вирішення справи, оскільки позивач не вказує на реєстрації її та ОСОБА_12 за однією адресою, а звернулася до суду із вимогами про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу саме у зв'язку з відсутністю реєстрації спільного місця проживання.

Крім цього, як вбачається з долучених до клопотань копій листа Ременівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області №124/11 від 26.03.2015р., листа Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області №76/02-07 від 25.03.2015р., наведена у клопотаннях інформація у Селищного голови та Запитівської селищної ради, Сільського Голови села Ременів та у Ременівській сільській раді взагалі відсутня.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотань ОСОБА_5 про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України,

ухвалив:

в задоволенні клопотань відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий