Справа № 761/3863/15-ц
Провадження №2/761/3354/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2015 року до суду надійшла вказана позовна заява.

В позовній заяві позивач просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньогоОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що вони з відповідачем з 15.04.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4, проте, як зазначає позивачка, відповідач не є біологічним батьком дитини. 29.05.2014 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва був розірваний шлюб між позивачем та відповідачем.

Як зазначає позивач, з моменту розлучення відповідач жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, направили на адресу суду клопотання про розгляд справи в його відсутність та зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши думку сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження, яке було видано 12.10.2011 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 15.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом №524 розірвано.

Деснянськарайонна в м. Києві державна адміністрація у своєму висновку від 12.12.2014 року №102/03/31-9118 вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач з 2012 року не цікавився дитиною та не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не є її біологічним батьком, а тому суд на підставі викладеного приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.164 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 159, 212, 214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Сторони, які не приймали участі в судовому засіданні мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г.Притула