Cправа № 621/2077/15-ц
Провадження № 2/621/1021/15
РІШЕННЯ

іменем України

08.09.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання.

Позивачка ОСОБА_1 зазначила, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, від якого народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб було розірвано в 2011 році.

Дочка ОСОБА_2 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Національного юридичного університету ім.Ярослава Мудрого.

ОСОБА_1 зазначила, що самостійно не може утримувати дочку, оскільки працює в Зміївському відділенні енергозбуту, її дохід складає 2748,50 грн. на місяць.

Відповідач сплачував аліменти до повноліття, на даний час не надає матеріальної допомоги на утримання дочки

Позивачі вказали, що відповідач повинен сплачувати аліменти до закінчення дочкою навчання, оскільки він має постійну роботу та заробітну плату.

Вони просять суд стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до досягнення дочкою 23 років.

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини його заробітної плати, вказала на можливість сплачувати аліменти саме у такому розмірі.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, вказав, що не припиняв після досягнення повноліття надавати допомогу дочці.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, дослідив надані судові докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження. (а.с.6)

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2011 року. (а.с.5)

ОСОБА_2 є студенткою Національного юридичного університету ім.Ярослава Мудрого, що підтверджується довідкою директора Інституту піготовки слідчих кадрів для МВС України ОСОБА_5 (а.с.7)

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 працює контролером АК «Харківобленерго» середньомісячний розмір заробітної плати складає 3414,50 грн. (а.с.8), ОСОБА_3 працює заступником начальника Зміївського РВ ГУМВС України, середньомісячний розмір його заробітної плати складає 6100 грн. (а.с.17)

З урахуванням конкретних обставин, матеріального положення сторін, суд приходить до висновку про можливість відповідача надати матеріальну допомогу дочці, що продовжує навчання у розмірі ? частини заробітку (доходу).

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 необхідно проводити з 18.08.2015 року.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 191,199, 200, 201 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_6 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 районного суду Харківської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини його заробітної плати ( доходу) щомісячно, починаючи з 18.08.2015 року до досягнення нею 23 років або припинення навчання.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання у межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: