Справа № 305/1853/15-ц
Провадження по справі №2/305/1110/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Вадимівана звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичному шлюбі до січня 2015 року.

За період спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач покинув сім"ю, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а також не приймає участі у вихованні сина. Позивачка працює учителем у Лугівській школі, однак, отриманих коштів їй не вистачає для нормального забезпечення потреб дитини, відповідач являється молодою працездатною особою, працює у Говерлянському лісництві, тому має можливість утримувати дитину. Враховуючи, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, тому позивачка просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач, ОСОБА_2, позовні вимоги визнав та не заперечив щодо задоволення позову.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у фактичному шлюбі, однак з січня 2015 року не підтримують жодних сімейних відносин.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками зазначеної дитини.

В ході розгляду справи було встановлено, що сторони у даний час проживають окремо, а відпаовідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати сину утримання, достатнє для задоволення його розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дитині виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу і матеріальне становище відповідачки, та також ту обставину, що ним позовні вимоги визнано, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина, в розмірі зазначеному позивачкою, а саме у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 25.09. 2015 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

В силу ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 25.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 487 гривень 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.