№ 2/631/909/15
№631/2325/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_2, в якому просила встановити факт сумісного проживання однією сім'єю з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року її та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яке позивачу необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно, яке вона фактично прийняла після смерті ОСОБА_3

В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач, ОСОБА_2, надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, Нововодолазька селищна рада Харківської області, надала до суду заяву, в якій попросила справу розглядати без участі її представника, зазначила про визнання позовних вимог в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Цивільний чоловік позивача, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №213.

Судом встановлено, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_3

Суд зазначає, факт шлюбних відносин між ОСОБА_4, та ОСОБА_3 підтверджується актом №1178 від 12 жовтня 2015 року про спільне проживання однією сім'єю, як чоловіка та дружини, в АДРЕСА_3 складеним депутатом Нововодолазької селищної ради по виборчому округу №25 ОСОБА_5, в якому під час обстеження та опитування сусідів встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, перебували у цивільному шлюбі з 2007 року, шлюб між ними не був зареєстрований. Сім'я проживала постійно з 2007 року в одному будинку, який належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, розташованому в АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали підсобне господарство, разом обробляли огород, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися один одним. ОСОБА_2 готувала їжу, прала білизну для сім'ї, здійснювала придбання продуктів та різних товарів для себе та чоловіка ОСОБА_3 Важку фізичну роботу в сім'ї виконував ОСОБА_3 Сім'я разом протягом 8 років займалася ремонтом житла, підтримувала його в належному стані. Похованням ОСОБА_3 займалася ОСОБА_2 Зазначені в акті факти були підтверджені свідками: ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Судом встановлено, позивач та її цивільний чоловік, ОСОБА_3, вели спільне господарство, разом сплачували комунальні послуги, мали підсобне господарство, разом обробляли огород, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися один одним як чоловік та дружина, разом здійснювали придбання продуктів та різних товарів. Позивач забезпечувала догляд за ОСОБА_3, коли він був в безпорадному стані. Факт сумісного проживання однією сім'єю позивача та ОСОБА_3 підтверджується актом депутата, наявністю у позивача свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Суд зазначає, встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю позивача та ОСОБА_3 понад п'ять років, позивачу необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно, яке вона фактично прийняла після смерті ОСОБА_3

Згідно ст. 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом),судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлений факт сумісного проживання однією сім'єю з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року позивача та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2, та визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 130, 118-120, 159, 174, 175, 234, 256 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1276 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання однією сім'єю з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.