Справа № 524/6164/15-ц
22.10.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Кулинич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання холодної води з вуличної водорозбірної колонки,
До суду звернулося КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання холодної води з вуличної водорозбірної колонки.
В обґрунтування позову зазначає, КП «Кременчукводоканал» надає послуги відповідачці у вигляді водопостачання холодної води за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок відкрито на ім'я ОСОБА_1 за НОМЕР_1.
Внаслідок не виконання обов'язків щодо несвоєчасної сплати за отримані послуги, відповідачка допустила заборгованість в сумі 727 грн. 46 коп.
Представник позивача - Байдак Т.С. позов підтримала з підстав зазначених у ньому. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання в сумі 727 грн. 46 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідачка в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності та приходить до висновку, що позов КП "Кременчукводоканал" підлягає задоволенню.
Рішення суду повинно бути законним обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин. Суд оцінює належність, допустимість. Достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

У відповідності до Порядку розроблення та затвердження питного водопостачання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 року № 1107, нормативи питного водопостачання у конкретному населеному пункті розробляються на науково обґрунтовуються згідно з Методикою визначення нормативів питного водопостачання населення спеціалізованими науково-дослідними організаціями на замовлення місцевих адміністрацій або органів місцевого самоврядування та затверджуються ними після погодження з місцевими органами виконавчої влади з питань охорони здоров'я. охорони навколишнього середовища та водного господарства.

Нормативи питного водопостачання використовуються для визначення обсягів постачання питної води у разі відсутності або тимчасової несправності засобів обліку споживання питної води.

Відповідно до рішення Кременчуцької міської ради від 03.10.2014 року за № 571 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 08.08.2014 року № 369 «Про затвердження тимчасових норм питного водопостачання населення м. Кременчука» були затвердженні тимчасові норми питного водопостачання населення м. Кременчука. в додатку до даного рішення, в п.п. 4, 5 п. 1 зазначені житлові будинки, мешканці яких являються водокористувачами з водорозбірних колонок: дворових (норма витрат води - 4,5 м.ку./місяць на одного мешканця); вуличних (норма витрат води - 1,5 м.ку./місяць на одного мешканця.

З матеріалів справи вбачається, що між будинками АДРЕСА_1 розташована водорозбірна колонка, яка призначена для використання мешканцями прилеглих будинків, в тому будинку де проживає відповідач, та перебуває на балансі позивача (інвентарний номер 00110075).

Позивачем надані суду також роздруківки нарахувань та оплат за надані послуги з водопостачання абонентів вищезазначеного будинку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість перед КП «Кременчукводоканал» за фактично надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 727 грн. 46 коп.

20.05.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення цієї заборгованості.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.06.2015 року скасовано вищезазначений судовий наказ.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 727 грн. 46 коп. та відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243. 60 грн.

Керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання холодної води з вуличної водорозбірної колонки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання в сумі 727 грн. 46 коп. (сімсот двадцять сім гривень 46 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: