Дата документу 17.01.2015
Справа № 2-320/10
Провадження № 6/334/1209/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - Кузьменко О.О.;

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення по цивільній справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 16.02.2010 р. по справі за № 2-320/10р. задоволено позов ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, та з відповідачів в солідарному порядку на користь банку стягнута сума заборгованості в розмірі 985950,43 грн., яка до теперішнього дня добровільно відповідачем не сплачена.

11.08.2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі, оскільки 24.12.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги № 241212ІВ., та 17.02.2014 р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було також укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийняло на себе право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором, у звязку з чим виконати рішення суду не представлялось можливим. Ухвалою суду від 21.08.2014р. дана ухвала задоволена, сторону у виконавчому провадженні замінено.

10.10.2013 р. представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся із заявою до суду про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документа, аргументуючи тим, що 04.12.2014 р. ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» отримано лист-відповідь,згідно якого виконавчий лист № 2-320/2010р., предявлений до виконання, повернуто стягувачу. Однак, матеріали кредитної справи № К-24/Ф/4 від ТОВ «Кредекс Фінанс» до заявника не передавались та вважаються втраченими. При цьому, права предявлення до виконання виконавчого документа ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло лише 21.08.2014 року на підставі ухвали Ленінського суду, тобто строк предявлення до виконання пропущений не з вини заявника. Однак, на адресу стягувача виконавчий документ не повертався. Оскільки, виконавчий лист втрачений, тому встановити рух по виконавчому провадженню на теперішній час не представляється можливим.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» наполягає на своїй заяві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його предявлення до виконання, а також просить розглянути справи без їх участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, т.я. відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. виконання виконавчих листи та інші судові документи - протягом трьох років; строки, зазначені у цій статті, встановлювались 1) для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» стягував, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконавця, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

В судовому засіданні були підтверджені доводи заявника, тому за таких підстав, суд вважає за необхідне дане подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконується.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 16.02.2010 р. по справі за № 2-320/2010р. за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 06.08.2010 року по справі № 2-320/2010р. року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Запорізької філії ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором на суму 985950,43 грн., суму держмита 1700 грн. та ІТЗ 250 грн, встановивши строк предявлення до виконання до 06.01.2016 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: