РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.02.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шестака О.I.,

при секретарі - Зайцевiй В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Десята Харкiвська державна нотарiальна контора Дзержинського району м. Харкова про визнання права власностi в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Десята Харкiвська державна нотарiальна контора Дзержинського району м. Харкова, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з чотирьох жилих кімнат загальною площею 83,3 кв.м., в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р.).

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що 01.10.1994 р. між відповідачем ОСОБА_2, який є батьком позивача, та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис 1800. 03.06.2002 р. за час шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за сумісні кошти було придбано квартиру, що розташована в АДРЕСА_1, але договір купівлі-продажу було оформлено на ім'я ОСОБА_2 В указаній квартирі з моменту придбання з 2002 р. були зареєстровані та мешкали всі члени родини позивача: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3 i позивач.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р., вказує позивач, померла його мати - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй ? частку в 4-х кімнатнiй квартирi загальною площею 83,3 кв.м., що розташована з адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 вказує, що вiн є сином померлої ОСОБА_3, тобто спадкоємцем першої черги.

Позивач зазначає, що на цей час в квартирі зареєстровані i мешкають його батько - ОСОБА_2, син вiдповiдача від другого шлюбу - ОСОБА_1, i сам позивач.

Позивач вказує, що на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р., вiн був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1., був неповнолітнім, йому виповнилось 13 років, тому сам особисто вiн не міг звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_1, посилаючись на ст. 1242 ЦК України, вказує, що вiн має обов'язкову долю в спадщині, але його батько, ОСОБА_2, від його імені нiяких заяв до нотаріуса не надавав, та не питав чи бажає він успадкувати після смерті матері частку в квартирі. Цим, вважає позивач, було порушено його право на спадкування за законом після смерті його матері.

Позивач вказує, що оскільки в договорi купівлі-продажу покупцем був зазначений ОСОБА_2, він не звертався до нотаріуса з заявою для прийняття спадщини після смерті своєї дружини, але був, як і позивач, зареєстрований за адресою знаходження спадкового майна (квартири).

Крiм нього, вказує позивач, спадкоємцем першої черги є також відповідач.

ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, після смерті матері, вони з відповідачем прийняли спадщину як спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач зазначає, що він дізнався про порушення його права на спадок і здобув право на захист порушених цивільних прав тільки після набуття повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

В 2014 р., вказує позивач, вiн звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з метою оформлення права на спадщину за законом, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вiн фактично прийняв спадщину своїми діями (постійно мешкав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини). Але державний нотаріус Десятої Харківської Держнотконтори Дзержинського району м. Харкова відмовила йому в прийомі документів та повідомила, що йому необхідно звернутися до суду для визнання за ним права власності на спадкове майно.

Позивач в судове засiдання не з'явився, до суду подав заяву, в якiй позовнi вимоги пiдтримав в повному обсязі i просив їх задовольнити; просив слухати справу без його участi.

Представник відповідача в судове засiдання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй позовнi вимоги ОСОБА_1 пiдтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити; судове засiдання просила провести без її участi.

Представник третьої особи - Десятої харківської державної нотаріальної контори в судове засiдання не з'явився, до суду подав заяву, в якiй просив слухати справу без його участi.

Дослiдивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до свiдоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 01.10.1994 р., 01.10.1994 р. мiж ОСОБА_2 i ОСОБА_3 в палацi одруження «Центральний» м. Харкова було зареєстровано шлюб, про що в книзi реєстрації актiв про укладення шлюбу 01.10.1994 р. зроблено запис за № 1800. Пiсля укладення шлюбу дружинi присвоєно прiзвище «ОСОБА_3».

Вiдповiдно до свiдоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Мiським вiддiлом реєстрації актiв громадянського стану м. Харкова 12.09.1995 р., ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1, про що в книзi реєстрації записiв актiв громадянського стану про народження 12.09.1995 р. зроблено вiдповiдний актовий запис № 3366. Батьком записано ОСОБА_2, матiр'ю - ОСОБА_3

Вiдповiдно до свідоцтва про смерть серiї НОМЕР_3, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., про що в Книзi реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_2 р. зроблено вiдповiдний актовий запис за № 14887.

Вiдповiдно до копiї договору купiвлi-продажу квартири вiд 23.07.2002 р., ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_2 купив квартиру пiд АДРЕСА_1. Квартира складається з чотирьох жилих кiмнат житловою площею 53,8 кв.м.; загальною площею 83,3 кв.м.; корисна площа - 77,8 кв.м.

Вiдповiдно до вказаного договору, зазначена квартира належить ОСОБА_5 на пiдставi договору купiвлi-продажу, посвiдченого 16.02.2001 р. приватним нотарiусом ХМНО ОСОБА_6 за реєстром № 102, зареєстрованого 22.02.2001 р. КП «Харкiвське мiське бюро технiчної інвентаризації» за реєстровим № П-1-29697.

В квартирi АДРЕСА_1, ОСОБА_1 був зареєстрований з моменту її придбання, що пiдтверджується вiдмiткою про мiсце проживання в паспортi ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1222 та ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Вiдповiдно до позовної заяви ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй ? частку в квартирi АДРЕСА_1. Позивачу на той час було лише 13 рокiв. ОСОБА_2 від імені позивача нiяких дій, пов'язаних зі спадкуванням не вчинив.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постiйно проживав разом iз спадкодавцем на час вiдкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, вiн не заявив про вiдмову вiд неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 ЦК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давностi.

ОСОБА_1 дiзнався про порушення свого цивільного права на спадок після смерті матері i здобув право на захист порушених цивільних прав тільки після набуття повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

В 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса Десятої Харківської Державної Нотаріальної Контори Дзержинського району м. Харкова за місцем відкриття спадщини з метою оформлення права на спадщину за законом, але йому було відмовлено.

Відповідно до листа Десятої Харківської Державної Нотаріальної Контори Дзержинського району м. Харкова спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, з заявами про прийняття спадщини або відмови від спадщини після її смерті до нотконтори не звертались.

За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України, право ОСОБА_1 підлягає захисту в судовому порядку.

Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК України, в разі відсутності заповіту, визнання його недiйсним, неприйняття спадщини або вiдмови вiд її прийняття спадкоємця за заповiтом, а також в разi неохоплення заповiтом всієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначенi в ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Ст. 1261 ЦК України передбачає, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на ? частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України , ст.ст. 16, 267, 317, 392, 1216, 1220, 1222, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України, суд :

в и р i ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Десята Харкiвська державна нотарiальна контора Дзержинського району м. Харкова про визнання права власностi в порядку спадкування за законом, - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з чотирьох жилих кімнат загальною площею 83,3 кв.м., в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий: