УХВАЛА

Дата документу 12.05.2015 Справа № 554/12270/14-ц

Провадження № 2-с/554/18/2015

12 травня 2015 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Кулешової Л.В., при секретарі судового засідання Ступці І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 18 липня 2014 року по справі №2-н/554/939/2014,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом № 2-н/554/939/2014 від 18.07.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість в сумі 4642,84 грн. за послуги по водопостачанню.

20.08.2014 року від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вбачається спір про право. Також у заяві заявник вказує, що вищезазначений судовий наказ та матеріали заяви про видачу судового наказу нею отримано 08.08.2014. Зазначає, що судом при винесенні даного судового наказу не було враховано ту обставину, що заявник ставив питання про стягнення боргу з ОСОБА_2 та зазначав саме його боржником, тобто просив суд стягнути борг за послуги, які надавалися іншій особі по іншій адресі, та які після продажу квартири були переведені на інший особовий рахунок, що підтверджується відповідним судовим рішенням. Також зазначається про те, що у заяві було порушено питання про стягнення боргу більш ніж за три роки, тобто з порушенням строку позовної давності. На підставі викладеного заявник ОСОБА_1 просила скасувати судовий наказ від 18.07.2014.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. До початку судового засідання від заявника (боржника) ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд заяви про скасування судового наказу за її відсутності. Від представника КП ПОР «Полтававодоканал» до початку засідання також надійшла заява про розгляд заяви без участі представника.

Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. сторони у справі були повідомлені про дату розгляду справи.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Враховуючи доводи за змістом заяви, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовуючи судовий наказ розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст.95, 100, 103, 105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Октябрського районного суду м.Полтави № 2-н/554/939/2014 від 18 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податку НОМЕР_1 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» боргу в сумі 4642,84 грн. - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3