№ 243/7219/14
Справа № 2/243/209/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Р.В. Кузнецова,

при секретарі - О.Ю. Денисенко,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на навчання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12 січня 1996 року по 25 листопада 2010 року. Від цього шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільна дитина ОСОБА_3 навчається на третьому курсі Слов'янського енергобудівельного технікуму І-ІІ рівня акредитації.

Зазначає, що спільна із відповідачем дитина потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, не має будь-яких доходів, крім стипендії, не має будь-якого майна, яке б приносило йому дохід.

Вона у теперішній час працює, та надає синові матеріальну допомогу, проте самостійно не має можливості належним чином утримувати дитину у період навчання. Вважає, що відповідач має можливість надавати синові матеріальну допомогу у період його навчання, оскільки постійно працює, регулярно отримує заробітну плату в розмірі, що дозволяє надавати таку допомогу. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється у добровільному порядку надавати синові допомогу у період його навчання.

Тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видав його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для осіб відповідного віку, щомісячно, на період навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

У судове засідання позивач не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо можливості часткового задоволення позову ОСОБА_1, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 січня 1996 року по 25 листопада 2010 року, що підтверджується копією рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2010 року (а.с. 7).

За час перебування у зареєстрованому шлюбі, у сторін народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 26 грудня 1996 року (Миколаївською селищною радою м. Слов'янська Донецької області (а.с. 8).

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно Довідки № 306 від 26 листопада 2014 року, ОСОБА_3 навчається на третьому курсі у Слов'янському енергобудівельному технікумі, на денній формі навчання. Термін навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року (а.с. 12).

Частиною першою статті 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 в змозі надавати матеріальну допомогу своєму синові ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягнути аліменти на утримання сина у період продовження ним навчання, у розмірі зазначеному позивачем.

На підставі викладеного та керуючись п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, ст.ст. 182, 184, 185, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Миколаївка м. Словянська Донецької області, працюючого СО ПАТ «Донбасенерго» Слов'янська ТЕС, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки сел. Миколаївка м. Словянська Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше за 30 % прожиткового мінімуму встановлено для громадян України відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 грудня 2014 року і до припинення ОСОБА_3 навчання у навчальному закладі, тобто до 30 червня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Словянська Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

«З оригіналом згідно»

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов