Дата документу 20.04.2015
Справа № 334/1752/15-ц
Провадження № 2/334/1213/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.

при секретарі Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

встановив:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж звернувся до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1220,69 грн., вказавши в заяві, що відповідач мешкає за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна буд.№ 222-Б кв.№ 15 і користується електричною енергією на підставі відкритого особового рахунку № 135612651, але обовязків по сплаті використаної електричної енергії не виконує, у звязку із чим за період з 20.12.2011р. по 18.08.2014р. утворився борг в сумі 1220,69 грн., використано 4513 квт./год. Згідно п.19 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п.20 «Правил» розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату по показанням приладів обліку.

Представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж заборгованість в сумі 1220,69 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., розглянути справу в їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився двічі з невідомих суду причин, про день та час судового засідання повідомлений, судові повістки, направлені відповідачу за вказаною у позові адресою повернуті до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Відповідач не повідомив суд про зміну адреси проживання чи листування, а тому, відповідно до приписів ст. 77 ЦПК України, вона вважається таким, що повідомлений про час і місце судового розгляду, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.№ 222-Б кв.№ 15 і за період з 20.12.2011р. по 18.08.2014р. у відповідача є заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 1220,69 грн., що підтверджується копією особового рахунку.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюється Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, із наступними змінами та доповненнями. Згідно з абзацем 2 п.1 ПКЕЕН, ці Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до ст.ст. 257, 264 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та її перебіг переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку. Відповідно до п.3, п.4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за використану електричну енергію, ним використано 4 513 квт/год., то з нього підлягає стягенню борг в сумі 1 220,69 грн.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст. 257, 264, 526 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 1419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926 код оплати 3) вартість спожитої електричної енергії в сумі 1 220,69 грн. (одна тисяча двісті двадцять грн. 69 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (на р/р 522 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.