Справа №345/5337/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

у складі: головуючої - судді Галущак Л. О.

секретаря Петрів Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу .Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної додаткової угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 02.07.2012 року , ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 21818,34 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом .Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана додаткова угода разом з запропонованим позивачем умовами та правилами , тарифами складають між ним та банком кредитний договір , що підтверджується підписом у заяві. Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника ,додаткової угоди про реструктиризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Однак відповідач належним чином не виконав зобов"язання за вказаним договором, у зв"язку з чим утворилась заборгованість в сумі 41016,03 грн. станом на 08.12.2014 року , що складається з :16758,43 грн. - заборгованість за кредитом; 594,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18143,97 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 5519,27 грн.- залишок за несплаченим штрафом , передбаченим п.1.6.4 додаткової угоди. По-скільки відповідач свої зобов"язання по договору позики не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №033555 від 02.07.2012 року та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак подав суду заяву , де просить справу слухати у його відсутності , позов підтримує повністю, просить задоволити, не заперечує відносно заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи про що свідчить оголошення в газеті «Галичина» від 29.01.2015 р. № 13-14 (4966-4967). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст.224 ЦПК України.

Cуд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеної 02.07.2012 року Додаткової угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт між комерційним банком "Приватбанк" та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 21818,34 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника , додаткової угоди про реструктиризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідач зобов"язувався належним чином проводити погашення кредиту (а.с. 8-11,20-43).

В судовому засіданні з"ясовано, що ОСОБА_1 отримавши кредит, не виконує зобов»язань по його поверненню. Заборгованість станом на 08.12.2014 року становить 41016,03 грн., що складається з : 16758,43 грн. - заборгованість за кредитом; 594,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18143,97 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 5519,27 грн.- залишок за несплаченим штрафом , передбаченим п.1.6.4 додаткової угоди. ( а.с.6). По-скільки відповідач не виконує добровільно своїх зобов»язань по даному кредитному договору, то суд вважає, що наявна заборгованість підлягає стягненню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути і судові витрати по справі.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ,611,612,1046,1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11,209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд-

Р І Ш И В :

Позов задоволити й стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 41016,03 грн. заборгованості за кредитним договором № 033555 від 02.07.2012 року та 410,16 грн. судового збору, а всього 41 426,19 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Головуюча: