Справа № 397/2095/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Отян О.В.,
при секретарі - Рум»янцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 300 грн. щомісячно на свою користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв"язку з продовженням ним навчання в Знам»янському ПТУ №12 - до досягнення ним 23-річного віку. Син навчається на комерційній основі денної форми навчання , стипендії не отримує. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку , інших доходів не має, утримувати сама сина не в змозі. Відповідач працює на тимчасових роботах з ремонту квартир , має нерегулярні доходи.
Позивач у судове засідання не з'явилася , направила заяву про підтримання позову , розгляд справи за її відсутності . В телефонній розмові підтвердила , що не може з'явитися до суду , оскільки має м/л дитину , погодилася на заочний розгляд справ у разі неявки відповідача у судове засідання.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про судове засідання (а.с. 26) , а тому суд ,зі згоди позивача , згідно ст.224 ЦПК України , проводить заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи ,суд вважає ,що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтв про шлюб та про народження, рішення Олександрівського районного суду від 12.11.2012 року , довідок квартального комітету №6 м.Кіровограда та ПТУ №12 м.Знам»янка ( а.с. 7-11,27) сторони перебували у шлюбі , відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача та навчається на комерційній основі денної форми навчання у Знам»янському ПТУ №12 з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року за фахом слюсар з ремонту рухомого складу.
Відносини, що склалися між сторонами ,суд відносить до сімейних правовідносин - аліментних зобов'язань і вважає за необхідне керуватися главою 16 СК України.
Згідно ст.199 СК України - якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення
Враховуючи викладене , суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні було встановлено , що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім ,продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Позивачка не працює ,перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку, а тому не може одна утримувати повнолітнього сина , що продовжив навчання .
Згідно інформації позивача , відповідач має нерегулярний заробіток , а тому її вимога щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є обґрунтованою. Суд вважає , що відповідач має можливість сплачувати щомісячно 300 грн. аліментів на свого повнолітнього сина.
Однак , позивач вимагає стягнути аліменти до досягнення сином 23-х річного віку , тоді як він закінчує навчання Знам»янському ПТУ №12 30.06.2015 року.
А тому , позовні вимоги підлягають задоволенню саме до вказаного строку. У разі продовження навчання далі - в іншому навчальному закладі , позивач матиме право звернення з аналогічним позовом.
Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати на користь держави необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.214-215,226 ЦПК України , суд ,-
Задовольнити позов частково .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Тишківка Новомиргородського району Кіровоградської області , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 300 гривень 00 копійок щомісячно ,починаючи з 17.12.2014 року до закінчення ним навчання в Знам»янському ПТУ №12 - 01.07.2015 року .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили «____»_________2015 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/2095/14 .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян