Справа № 365/885/14-ц
Номер провадження: 2/365/19/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

за участю

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого позивачці відкрилась спадщина за заноком на 1/4 частку спадкового майна у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами номер АДРЕСА_1 в смт. Згурівка Київської області. До перейменування АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1. Вищевказаний житловий будинок був успадкований ОСОБА_4 у 1993 році після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року. У свідоцтві про право на спадщину за законом виданому 27 серпня 1993 року на ім"я ОСОБА_4 адреса розташування будинку замість АДРЕСА_1 зазначена як АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 ? частину житлового будинку подарував позивачці ОСОБА_1 В договорі дарування від 31 серпня 1993 року адресу також зазначено з помилкою як АДРЕСА_1. На звернення позивачки до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку спадкового будинку, їй було відмовлено у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове майно. Позивачка ОСОБА_1 просить суд:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання : АДРЕСА_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на 1/4 частку житлового будинку з ? часткою надвірних будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1

· Встановити, що договір дарування ? житлового будинку з ? надвірних будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 Київської області від 31 серпня 1993 року, зареєстрований в реєстрі № 1931, в дійсності укладений щодо ? житлового будинку з ? надвірних будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1

3. В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити.

В судове засідання представник відповідача Згурівської селищної ради та третя особа ОСОБА_3 не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Голова Згурівської селищної ради Ткачук П.І. направив до суду заяви, в якій просив проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Третя особа ОСОБА_3 заяв та заперечень до суду не направила, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності представника відповідача та третьої особи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що проживає АДРЕСА_3 та є сусідом позивачки ОСОБА_1 Позивачка проживає в житловому будинку номер АДРЕСА_1. В даному будинку також проживав чоловік позивачки - ОСОБА_4 до дня своєї смерті. Житловий будинок дістався в спадок ОСОБА_4 після смерті матері. ? частину вказаного будинку ОСОБА_4, як власник, подарував позивачці ОСОБА_1 Інша ? частина житлового будинку входить до складу спадщини померлого ОСОБА_4 та була успадкова в рівних долях, по ? частці, позивачкою ОСОБА_1 та третьою особою ОСОБА_3 В свідоцтві про право на спадщину на ім'я ОСОБА_4 та договорі дарування АДРЕСА_1 з помилкою записаний як АДРЕСА_1. В смт. Згурівка ніколи не було АДРЕСА_1, а був лише АДРЕСА_1, який на даний час перейменований в АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_8 дала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_7

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належав житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами номер АДРЕСА_1 в смт. Згурівка Київської області, успадкований ним після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року. У свідоцтві про право на спадщину за законом виданому 27 серпня 1993 року на ім"я ОСОБА_4 адреса розташування будинку замість АДРЕСА_1 зазначена як АДРЕСА_1, що встановлено з копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.11-14), копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.16), довідки Згурівської селищної ради (а.с.18). За життя ОСОБА_4 ? частину житлового будинку з надвірними будівлями подарував позивачці ОСОБА_1, в договорі дарування від 31 серпня 1993 року також адресу розташування зазначено з помилкою як АДРЕСА_1, що встановлено з копії договору дарування (а.с.6-7). АДРЕСА_1 в смт. Згурівка був переіменований на АДРЕСА_1 (довідка Згурівської селищної ради - а.с.17) Позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, які у встановленому законом порядку спадщину прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.9), копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8), копії заяв (а.с.45,46), спадкової справи №22/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спадкового житлового будинку (нотаріальна відмова - а.с.15).

Згідно положення ст. 234 ЦПК України визначено, що в порядку окремого провадження судом розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 та позивачці ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, по ? частці, належить житловий будинок з надвірними будівелями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Вказаний будинок був успадкований ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року. У свідоцтві про право на спадщину за законом виданому 27 серпня 1993 року на ім"я ОСОБА_4 адреса розташування будинку замість АДРЕСА_1 зазначена з помилкою як АДРЕСА_1. ? частину житлового будинку була набута у власність ОСОБА_1 в результаті укладення договору дарування з ОСОБА_4 В договорі дарування від 31 серпня 1993 року адресу розташування будинку зазначено з помилкою як АДРЕСА_1. Інша ? житлового будинку входить до складу спадкової маси ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом в рівних долях померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, які у встановленому законом порядку спадщину прийняли. Наявність помилок в адресі розташування житлового будинку, що зазначені в договорі дарування та свідоцтві про право на спадщину за законом порушує право власності позивачки та перешкоджає оформленню спадкових прав позивачки в нотаріальних органах, а тому порушені права позивачки підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.ст.328,1217,1218,1258,1261 ЦК України, ст.ст.88,212,215,218,223,234,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановлення юридичного факту - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання : АДРЕСА_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на 1/4 частку житлового будинку з ? часткою надвірних будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1

Встановити, що договір дарування ? житлового будинку з ? надвірних будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 Київської області від 31 серпня 1993 року, зареєстрований в реєстрі № 1931, в дійсності укладений щодо ? житлового будинку з ? надвірних будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1

Не застосовувати до Згурівської селищної ради Київської області положення ст.88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ