Єдиний унікальний номер 725/2002/15-ц
Номер провадження 2/725/410/15
УХВАЛА

про призначення експертизи

18.09.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

17 вересня 2015 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, надійшло клопотання про призначення по даній цивільній справі судової почеркознавчої експертизи.

Своє клопотання представник відповідача мотивував тим, що предметом спору є заборгованість за кредитним договором СVE0AK10090042 від 05 квітня 2007 року та договором поруки СVE0AK10090042 від 05 квітня 2007 року.

Вважає позовні вимоги Банку до його довірительки необґрунтованими та безпідставними, оскільки жодних зобовязань вона за кредитним договором, укладеним між Банком та ОСОБА_1 на себе не брала та договору поруки не підписувала.

Таким чином, для підтвердження вказаних обставин, на його думку, слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області. На вирішення експертів просив поставити питання, чи дійсно, у договорі поруки СVE0AK10090042 від 05 квітня 2007 року стоїть підпис його довірительки ОСОБА_2 Крім того, просив розглянути вказане клопотання у його відсутність.

Від представника позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, вирішення якого залишила на погляд суду.

Суд, дослідивши частково матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання представника відповідача про призначення експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для повного і всебічного зясування всіх обставин справи та ухвалення по справі обєктивного судового рішення, зокрема, для встановлення того, чи дійсно відповідачкою ОСОБА_2 підписано договір поруки, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.137, 143-145, 147, 168, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДКЦ при УМВС України в Чернівецькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обовязків без поважних причин.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Чи виконано особисто ОСОБА_2, чи іншою особою, підпис у договорі поруки СVE0AK10090042 від 05 квітня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, що міститься в п.19.2 договору біля надрукованого слова „Підпис".

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №725/2002/15-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобовязати представника ПАТ КБ «Приватбанк» надати оригінал договору поруки СVE0AK10090042 від 05 квітня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич