Провадження по справі № 2с/522/16/15
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 січня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої - судді Абухіна Р.Д.,

при секретарі Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 18.12.2008 року по цивільній справі № 2н-14149/09 за заявою стягувача Відкритого акціонерного товариства « Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2, про видачу судового наказу-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2008 року з ОСОБА_1, ОСОБА_3 стягнуто солідарно н користь ВАТ « Морський транспортний банк» заборгованість за кредитним договором № 714/ RO від 03.10.2007 року та Договором поруки № 3144rО від 03.10.2007 року суму в розмірі 43 939,15 грн. та судовий збір в розмірі 219, 70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15,00 грн.

23.12.2014 року заявник звернувся до суду з заявою по якій просить скасувати судовий наказ від 18.12.2008, виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з заявника на користь стягувача заборгованості.

Сторони по справі до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

18. 12.2008 року судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси з ОСОБА_1, ОСОБА_3 стягнуто солідарно н користь ВАТ « Морський транспортний банк» заборгованість за кредитним договором № 714/ RO від 03.10.2007 року та Договором поруки № 3144rО від 03.10.2007 року суму в розмірі 43 939,15 грн. та судовий збір в розмірі 219, 70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15,00 грн.

В заяві про скасування судового наказу заявником зазначено, що про існування зазначеного судового наказу заявнику стало відомо в грудні 2014 року з відповіді Адміністрації Державної прикордонної служби України стосовно обмежень у перетині державного кордону України, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2014 року за поданням державного виконавця в межах примусового виконання судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 18.12.2008 року. ОСОБА_1 не згодний заявленими до нього вимогами. Зазначає, що розрахунок заборгованості, наданий банком потребує перевірки його обгрунтування, оскільки відшкодування збитків та стягнення пені не є його безумовним обовязком як боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає можливим скасувати судовий наказ та розяснити можливість звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 18.12.2008 року по справі № 2н-14149/08 за заявою Відкритого акціонерного товариства « Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу судового наказу .

Розяснити Відкритого акціонерного товариства « Морський транспортний банк», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Абухін Р.Д.