г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1778/15-к
Номер провадження 1-кп/213/223/15
У Х В А Л А

18 червня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Тарановській Н.О.,

за участю прокурора Чубенко Р.І.,

захисника ОСОБА_1 ;

законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,

особи, відносно якої заявлене клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000502 від 10.04.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000502 від 10.04.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

15.06.2015 року на адресу суду надійшов цивільний позов потерпілого - Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України:

- не зазначено ціну позову;

- не зазначено законного представника ОСОБА_2;

- не зазначено дату підписання позовної заяви;

- не додано копії позову з додатками для законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, захисника, прокурора;

- відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, викладену у позові;

- копії документів, доданих до позовної заяви, неналежної якості та є нечитабельними;

- некоректним викладено п. 1 прохальної частини позову: позивач просить залишити у розпорядженні ДП "Криворізька теплоцентраль" речовий доказ, однак прохальна частина позову повинна містити викладення заявлених позовних вимог, що стосуються предмету спору між позивачем та відповідачем, а не клопотання про вирішення питання щодо речових доказів;

- не обґрунтовано розмір майнової шкоди - 701,63 грн, не додано розрахунок ціни позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000502 від 10.04.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України - залишити без руху.

Цивільному позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова