Провадження № 2/234/5729/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

представник відповідача Єгорської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації , Управління Державної казначейської служби України в м. Донецьку Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

25.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Донецької обласної державної адміністрації, Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні.

Із позову вбачається, що на підставі розпорядження №218/14 к від 02.06.2008 року позивачка була прийнята на роботу в Донецьку міську раду на посаду спеціаліста 1 категорії. 30.10.2009 року розпорядженням №363/5к переведена на посаду ведучого спеціаліста. Розпорядженням №151/2к від 17.05.2011 року прийнята на посаду спеціаліста служби по контролю за діяльністю житлово-комунальних підприємств міста міської ради. 25.11.2014 року розпорядженням №294/58 к звільнена за згодою сторін на підставі ст..36 п.1 КЗпП України. В зв'язку з проведенням АТО на території Донецької та Луганської областей, позивачка була вимушена виїхати з постійного міста проживання м.Донецьк до м.Краматорськ, де отримала статус особи, переміщеної з тимчасово окупованої території. Позивачка стоїть на обліку в Краматорському міському центрі зайнятості згідно наказу від 30.01.2015 року. При звільненні Донецька міська рада не здійснила повного розрахунку, залишилася несплаченою заробітна плата в сумі 9182,85 грн, в тому числі: за липень 2014 року в сумі 3223,07 грн, за жовтень 2014 року в сумі 2573,95 грн, за листопад 2014 року в сумі 3385,83 грн. Просить стягнути з Донецької обласної державної адміністрації заборгованість по заробітній платі у розмірі 9182 грн 85 коп.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача Єгорська Н.О. просила в задоволенні позову відмовити на підставі того, що згідно зі ст.21 КЗпП України належним відповідачем у справі за позовом про оплату праці є та юридична особа (підприємство, установа, організація, з якою позивачем укладено трудовий договір, позивачка знаходилася у трудових відносинах з виконавчим комітетом Донецької міської ради, який є самостійною юридичною особою.

Представник Управління Державної казначейської служби України в судове засідання не з'явилася, але подала клопотання про розгляд справи у її відсутність та письмові заперечення.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Так згідно копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_1 знаходилася у трудових відносинах з юридичною особою Донецька міська рада.

Згідно довідки про заборгованість виданої виконавчим комітетом Донецької міської ради, вбачається, що позивачка працювала у Донецькому міськвиконкомі та заборгованість із заробітної плати складає 9182,85 грн..

Як вбачається із постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», судам необхідно враховувати, що зі ст.21 КЗпП України належним відповідачем у справі за позовом про оплату праці є та юридична особа (підприємство, установа, організація, з якою позивачем укладено трудовий договір.

В судовому засіданні позивачці було запропоновано замінити відповідача, однак остання наполягала на тому, що відповідачем в даній справі є Донецька обласна державна адміністрація.

В зв'язку з вищевикладеним позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки Донецька обласна адміністрація є неналежним відповідачем у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 12-15, 88, 215 ЦПК України, ст. 23 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Управління Державної казначейської служби України в м. Донецьку Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя