Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Літинської райдержадміністрації Вінницької області про поновлення батьківських прав;

В С Т А Н О В И В;

30.11.2015 р. цей позов заявлено до суду.

18.12.2015 року позивач та представник третьої особи надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач для розгляду справи не зявивився, хоч був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, не повідомив про причину неявки та не надав до суду заяви про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі доказів, що є в справі, ухваливши заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази в справі, подані заяви сторонами, суд рахує, що позов слід задовільнити повністю з таких підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 150 СК батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім»ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім»ї.

Відповідно до Принципів 2, 4, 6 Декларації прав дитини проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які дозволили б їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності; при виданні з цією метою законів головним міркуванням має бути найкраще забезпечення інтересів дитини; дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення; їй має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальні догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включно з належним допологовим і післяпологовим доглядом; дитині має належати право на відповідне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування; дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння; вона повинна, якщо це можливо, зростати під

опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 6) батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Відповідно до довідки - характеристики (а.с.7) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання характеризується посередньо, а також компрометуючи матеріали на ОСОБА_1 у виконкомі Осолинської сільської ради відсутні.

Відповідно до довідки Осолинської сільської ради (а.с.8) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 із 2014 року по даний час проживає разом з матірю ОСОБА_1 в одному житловому будинку за адресою с. Миколаївка, вул. Лугова, 8 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.9) в житловому будинку ОСОБА_1 створені належні умови для проживання дітей.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Літинської райдержадміністрації про доцільність поновлення в батьківських правах ОСОБА_1 доцільно поновити в батьківських правах відносно її сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки ПрАТ «Тернопільського молокозавода» (а.с.11) ОСОБА_6 здає молоко на Філію «Жмеринського маслозаводу» ПрАТ «Тернопільський молокозавод» і її дохід складає 5504,15 гривень за 6 місяців 2015 року.

Відповідно до заяви (а.с.12) ОСОБА_2 виявив бажання проживати разом із матірю, яка піклується про нього та добре ставиться.

Відповідно до довідки Літинської ЦРЛ (а.с.13) ОСОБА_7 має задовільний стан здоровя.

Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області (а.с.14) ОСОБА_1 1977 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доказами наданими до справи беззаперечно доведено, що разом позивачем, яка позбавлена батьківських прав щодо сина ОСОБА_2, із 2014 року проживає її син ОСОБА_2, та на даний час позивач матеріально утримує сина, займається його виховання, а також те, що в позивача створені всі належні умови для проживання дитини, що підтверджує вимоги позивача про доцільність поновлення батьківських прав щодо її сина.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що під час розгляду справи доведено, що позивач належним чином займається вихованням та матеріальним забезпеченням свого неповнолітнього сина, що відповідає вимогам вказаних норм СК України та Декларації з прав дитини, а тому позов є обґрунтованим та таким, що дає підстави щодо поновлення позивачу батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 212-215, 229 ЦПК України;

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківські права щодо сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Літинського районного суду протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Сільченко Олександр Васильович