Справа № 640/3447/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ОСОБА_1 відкритих в банківських установах, та на будь-яке рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, в межах ціни позову в розмірі 32955553,45 доларів США заборгованості та судових витрат.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2015 року задоволено заяву ПАТ «ВТБ БАНК» про забезпечення позову ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07.08.2015 року скасовано ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2015 року та передано питання на новий розгляд до того ж суду.

В заяві про забезпечення позову позивач посилається на те, що відповідач може вільно розпоряджатися належними йому грошовими коштами, майном тощо, зазначені матеріальні цінності, що є у Відповідача на момент пред'явлення позову до нього, можуть зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду та за умови того, що Відповідач може продати належне йому на праві власності майно, наслідком чого буде утруднення чи неможливість виконання рішення суду про стягнення з Відповідача 32 955 553,45 доларів США заборгованості.

Також позивач зазначає, що необхідність забезпечення позову ПАТ «ВТБ БАНК», шляхом накладення арешту на рахунки Відповідача, майно тощо також ґрунтується на великому (значному) розмірі позовних вимог 32 955 553,45 доларів США (тридцять два мільйони дев'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят три долари США 45 центів), що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 23.01.2015р. 1 долар США = 15.767642 грн. становить 519 631368.71 гривень (п'ятсот дев'ятнадцять мільйонів шістсот тридцять одна тисяча триста шістдесят вісім гривень 71 копійка) заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-кого з осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Позов забезпечується, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити, а саме: накласти арешт на грошові кошти, а також усе рухоме та нерухоме майно в межах ціни позову, що належать ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1, паспорт громаднина України серії МК № 648100, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 03.12.1997 року) відкритих в банківських установах, а також накласти арешт на будь-яке рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1, паспорт громаднина України серії МК № 648100, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 03.12.1997 року) в межах ціни позову в розмірі 32955553,45 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, становить 519631368,71 грн. заборгованості та судових витрат.

Копію ухвали для виконання направити до Державної реєстраційної служби та її структурних підрозділів, Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Управління ОСОБА_2 України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд в протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання один рік.

Суддя - Ніколаєнко І.В.