Справа № 524/5623/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.15 року,Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі : головуючого - судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В

У липні 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дитини, яка навчається.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 кошти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частина з усіх видів заробітку щомісячно і до закінчення ним навчання до 30 червня 2017 року.

Вказувала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до червня 2000 року в якому мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час син навчається в Кременчуцькому державному університеті імені ОСОБА_5 де строк навчання по 30 червня 2017 року

Відповідач ОСОБА_3 добровільної допомоги на утримання повнолітнього сина, який навчається, не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві.

Третя особа - ОСОБА_2 просить позов задовльнити. Пояснив, що перебуває на повному утриманні матері.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

Відповідно ст.200 зазначеного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 2000 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Кременчуцькому державному університеті імені ОСОБА_5 де строк навчання по 30 червня 2017 року.

Сторони після припинення шлюбних відносин проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Повнолітній син сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказані обставини постають з позовної заяви та з пояснень сторін.

Відповідач працює, добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який навчається, не надає, чим порушує батьківський обовязок на утримання повнолітнього сина.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Необхідно з відповідача на користь позивача стягнути кошти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частині з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06 липня 2015 року до 30 червня 2017року строку закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років та на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін, або про зменшення розміру аліментів, запропонованих позивачем.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.182,184,199,200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223,224-228,233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в розмірі 1/ 4 частині з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06 липня 2015 року до 30 червня 2017 року строку закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: О.С. Предоляк