Справа № 310/5855/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді : Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

22.08.2014р. відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, де зазначила, що відповідач 04.08.2014р. отримала постанова про відкриття виконавчого провадження ВП 44176219 від 29.07І2014р. За змістом зазначеної постанови відповідач ОСОБА_1 зобов'язана повернути земельну ділянку площею 0,1 га по вул. Сибірякова, 29, в м. Бердянську за належністю територіальної громаді м. Бердянська та наданий строк для добровільного виконання рішення суду в строк до 04.08.2014 року і у виконавчому листі «стягувачем» зазначена Бердянська міжрайонна прокуратура. За рішенням Бердянського міськрайонного суду по справі № 310/5855/13-ц виконавчий лист виданий на користь територіальній громади м. Бердянська - особі, якої ОСОБА_1 зобов'язано повернути земельну ділянку. ОСОБА_2 громада м. Бердянська не є юридичною особою в розумінні ст.80 ЦК України, тому що не є створеною та не є зареєстрованою у встановленому законом порядку особою, тому не може бути зазначена як «Стягувач» у виконавчому листі. Органом місцевого самоврядування від територіальної громади м. Бердянська є і Бердянська міська рада, яка може управляти комунальним майном. Але, у виконавчому листі «стягувачем» зазначена не територіальна громада м. Бердянськ (на користь якої винесено рішення) в особі Бердянської міської ради, а інша юридична особа - Бердянська міжрайонна прокуратура, що є порушенням ст.. 8 ЗУ «Про виконавче провадження». Бердянська міжрайонна прокуратура не може бути зазначена у виконавчому листі як «стягувач» в силу ст.. 7,8, 18 Закону України «Про виконавче провадження», тому відповідач вважає, що виконавчий лист № 310/5855/13-ц, виданий 14.07.2014р., не підлягає виконанню з огляду на те, що стягувачем зазначена інша особі, ніж та, на користь якої винесено рішення суду.

Заява відповідача ОСОБА_1 не була розглянута тривалий час через перебування цивільної справи у касаційній інстанції з 19.08.2014р. по 03.12.2014р..

Відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні не з»явилася, про час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву відповідача не визнала і зазначила, що на теперішній час виконавчий лист виконано і земельна ділянка передана у власність територіальної громади м. Бердянська.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасника процесу , суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 лютого 2014р. було зобов»язано ОСОБА_1, ІДН. НОМЕР_1, повернути земельну ділянку площею 0,1га для ведення індивідуального дачного будівництва , що розташована за адресою м. Бердянськ Запорізької області, вул.Сибірякова,29 за належністю територіальній громаді м. Бердянська.

На виконання цього рішення суду виконавчий лист № 310/5855/13-ц був виданий 14.07.2014р. і державним виконавцем ВДВС Бердянського МРУЮ видана постанова про відкриття виконавчого провадження ВП 44176219 від 29.07І2014р.

Згідно акту державного виконавця від 27.08.2014р. по виконавчому листі проведено повне виконання і земельна ділянка площею 0,1га для ведення індивідуального дачного будівництва , що розташована за адресою м. Бердянськ Запорізької області, вул.Сибірякова,29 передана у примусовому порядку територіальній громаді м. Бердянська.

Постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 27.08.2014р. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 310/5855/13-ц , виданого 14.07.2014р. Бердянським міськрайсудом, закінчено.

Враховуючи, що виконавчий лист № 310/5855/13-ц , виданий 14.07.2014р. Бердянським міськрайсудом, виконаний і виконавче провадження закінчено, суд вважає неможливим визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню .

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4