Справа № 128/2790/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції, Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, за участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3 та Служби у справах дітей виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування свідоцтва про право власності, державної реєстрації та визнання права на завершення приватизації, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції, Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, за участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3 та Служби у справах дітей виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування свідоцтва про право власності, державної реєстрації та визнання права на завершення приватизації, посилаючись на те, що 15.09.2013 року померла його дружина та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4. Після смерті відкрилась спадщина. У продовж шести місяців з часу відкриття спадщини неповнолітній ОСОБА_2 подав заяву до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу про прийняття спадщини. Батько померлої - ОСОБА_3, чоловік померлої - ОСОБА_1 від прийняття спадщини відмовились. 17.03.2014 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщина на яку видано свідоцтво складається з 1/2 частки квартири під № 21, що знаходиться у м. Вінниці, по вул. Хмельницьке шосе в житловому будинку під №4. Також, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 25.12.2014 року. Зазначеною постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Гавришівка, кадастровий номер :01:011:0097 для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2 га., яка була зареєстрована на померлу ОСОБА_4 30.05.2014 року. Відмова ґрунтується тим, що час відкриття спадщини 15.09.2013 року, а виникнення права власності 30.05.2014 року, отже спадкодавець не отримувала зазначене майно за життя і земельна ділянка не входить до спадкового майна. Дійсно за життя, 02.12.2012 року, ОСОБА_4 розпочала приватизацію та написала заяву голові Вінницької районної ради державної адміністрації про розробку документації щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га. для ведення особистого селянського господарства на території Гаришівської сільської ради за межами населеного пункту. 15.09.2013 року ОСОБА_4 померла, однак у звязку з неповідомленням довіреної особи, яка займалась приватизацією земельна ділянка адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Гавришівка, кадастровий номер :01:011:0097 зареєстрована за померлою 30.05.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Оформити право власності спадкоємцю на земельну ділянку розміром 0,2 га неможливо, ні в порядку спадкування через органи нотаріату, ні в судовому порядку шляхом подання позовної заяви про визнання права власності у порядку спадкування. Однак, спадкоємець ОСОБА_2 має право на завершення приватизації земельної ділянки. Позивач згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем майна першої черги за законом після смерті матері. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. ОСОБА_4 не набула права власної на земельну ділянку, оскільки померла 15.09.2013 року та внаслідок збігу обставин за нею було зареєстроване право власності на земельну ділянку. Так, як, матірю позивача було розпочато процедуру приватизації земельної ділянки, а саме уповноваженими органами було ухвалено відповідні рішення, виготовлено технічні документації з із землеустрою, визначено ділянки на місцевості, присвоєно кадастровий номер, виготовлено державний акт є всі підстави для завершення приватизації земельної ділянки на імя позивача.

Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію позивачем права, щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, в звязку з чим він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Гавришівської сільської ради Вінницької області, свідоцтво про право власності на нерухоме майно земельну ділянку серії індексний номер №22407884 від 30.05.2014 року, кадастровий номер :01:011:0097 в порядку спадкування за законом ОСОБА_4, що померла 15.09.2013 року в м. Вінниця Вінницької області.

В судовому засіданні від сторони позивача поступила заяви, якою просять позов слухати в їх відсутність. Представник позивача адвокат ОСОБА_5 позов підтримав, просив його задоволити. Через канцелярію суду від відповідачів по справі, а це представник Гавришівської сільської ради, в особі голови Гавришівської сільської ради ОСОБА_6, представник Реєстраційної служби Вінницького РУЮ у Вінницькій області, Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області надійшли заяви, за якими представники проти задоволення позову не заперечували та просили слухати справу у їх відсутність.

Від третіх осіб на стороні позивача, а це ОСОБА_3, та Служба у справах дітей виконавчого комітету Вінницької міської ради також через канцелярію суду надійшли заяви проти слухання справи у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

15.09.2013 року померла дружина ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4, актовий запис № 2138, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серія І-АМ № 272430 від 16.09.2013 року виданого Вінницький МУЮ у Вінницькій області (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 є сином померлої ОСОБА_4, актовий запис № 3322, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-АМ № 206536 від 04.12.2003 року (а.с.14).

17.03.2014 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частки квартири під № 21, що знаходиться у м. Вінниці, по вул. Хмельницьке шосе в житловому будинку під №4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.7).

02.12.2012 року померла ОСОБА_4 розпочала приватизацію на розробку та написала заяву голові Вінницької РДА про розробку документації щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га. для ведення особистого селянського господарства на території Гаришівської сільської ради за межами населеного пункту (а.с.15-20).

Розпорядженням Вінницької РДА Вінницької області № 1737 від 20.12.2012 року був наданий дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0, 2 га. для ведення особистого селянського господарства на території Гаришівської сільської ради за межами населеного пункту(а.с.21).

Однак у звязку з неповідомленням довіреної особи, яка займалась приватизацією, земельна ділянка адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Гавришівка, кадастровий номер :01:011:0097 зареєстрована за померлою 15.09.2013 року ОСОБА_4 (а.с.8), тобто після її смерті.

Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 25.12.2014 року за № 1022/02-31, а саме видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Гавришівка, кадастровий номер :01:011:0097 для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2 га. (а.с.10).

Інших спадкоємців у спадкодавця не було. Заповіт не вчинявся.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном;

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Тобто, згідно даного нормативного положення до позивача перейшли права спадкодавця і на завершення приватизаціїї.

Позивач згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем майна першої черги за законом після смерті матері. Інші спадкоємці 1 черги відсутні.

Згідно з нормативними положеннями ст. 125 ЗК України, ст.1218 ЦК України, випливає право за яким у разі, якщо спадкодавець не набув остаточного закріплення права власності на земельну ділянку за життя, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звернутись до суду з вимогами щодо закріпленння за ними відповідного права в порядку спадкування. А саме, прав на завершення приватизації розпочатої спадкодавцем та одержання відповідного правоустановчого документу на майно спадкодавця.

Тому, враховуючи вказане, суд вважає, що позивачем доведене його право на завершення приватизації земельної ділянки після спадкодавця, в зв'язку з чим, його позов підлягає до задоволення.

Стягнення судових витрат позивач не вимагає.

Керуючись ст.ст. 331, 1223, 1225, 1247,1261, 1268 ЦК України, 125 ЗК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САК №835164, індексний номер №22407884 від 30.05.2014 року видане ОСОБА_4 на земельну ділянку, що розташована на території Гавришівської сільської ради Вінницької області, кадастровий номер :01:011:0097 розміром 2 га.

Скасувати запис про реєстарцію права власності за ОСОБА_4 від 30.05.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер 06.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, свідоцтво про право власності на нерухоме майно земельну ділянку індексний номер №22407884 від 30.05.2014 року, кадастровий номер :01:011:0097 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, що померла 15 вересня 2013 року в м. Вінниця Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження .

Суддя: