УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Управління Пенсійного фонду Дніпровського району м. Києва про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року по справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва, знаходилась вищевказана справа.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва безпідставно одержані кошти у розмірі 10480 грн. 04 коп. (десять тисяч чотириста вісімдесят грн. 04 коп.) на розрахунковий рахунок в Головному управлінні Ощадбанку м. Києва, МФО 322669, , отримувач Головне управління Пенсійного фонду України.

14 березня 2014 року представник позивача на підставі ухваленого рішення, отримала виконавчий лист по вищевказаній справі.

29 грудня 2014 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний код боржників.

В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених помилок у виконавчих листах, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержані отримувачем за виконавчим листом.

Зі змісту вищезазначеного виконавчого листа вбачається, що в ньому відсутній ідентифікаційний код боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва 14 березня 2014 року, допущена помилка при його оформленні, оскільки судом в його змісті не вказано ідентифікаційний код боржника, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду Дніпровського району м. Києва про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року по справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів - задовольнити.

Виправити у виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Києва від 14 березня 2014 року, щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління Пенсійного фонду Дніпровського району м. Києва, помилку, вказавши в його змісті присвоєний боржнику ідентифікаційний код, а саме: " НОМЕР_2".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва потягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: