Справа № 323/2770/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

про заочний розгляд справи

07.10.2015 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Л.С.Щербань, при секретарі Л.Г.Щербині, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Оріхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 10.03.2011 року між ним та відповідачем було укладено письмовий договір позики коштів, на підставі якого він передав відповідачу 40000,00грн. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався повернути позикодавцеві позику у вигляді грошових коштів у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 1 договору позики передбачено, що відповідач зобовязався повернути кошти в строк до 15.07.2012 року.

В порушення умов договору, відповідач до теперішнього часу категорично відмовляється в добровільному порядку повернути позивачу позичені кошти.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 40000,00грн. суми основного боргу та 29852,19грн. інфляційних витрат, 3744,66грн.- три відсотки річних, а всього 73596,85грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач не зявився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані позивачем як обґрунтування позовних вимог вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.1 договору позики від 10.03.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 40000,00 гривень. Строк повернення коштів, сторонами визначено- 15.07.2012 року.

Факт отримання ОСОБА_2 грошей підтверджується його підписом під умовами договору.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно до ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в судове засідання не зявився та не надав суду доказів про виконання своїх зобовязань, існуючих у нього на підставі договору позики від 10.03.2011 року , як передбачено вимогами ст. 60 ЦПК України, тому неповернуті грошові кошти в розмірі 40000,00 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з цього, сума інфляційних витрат, яка підлягає оплаті відповідачем, за період прострочення з 16.07.2012 року по 28.08.2015 року складає 29852,19грн., згідно розрахунку інфляційних витрат.

За умовами договору позики відповідач зобовязався повернути позивачу борг до 15.07.2012 року. До моменту подачі позову до суду кошти відповідачем не погашені, тобто період прострочення складає 1139днів. 3% річних від простроченої суми 1600,00грн. становить 3744,66грн.

Таким чином загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 73596,85грн.

Судові витрати, які підтверджені квитанціями, а саме судовий збір в сумі 735,98грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 15, 34, 57-60, 84, 154, 208, 212-215 ЦПК України , ст. 202, 203, 204, 205, 509, 510, 611, 625, 626, 627, 628, 629, 631, 638- 640 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 40000,00грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 3744,66грн, інфляційні витрати в сумі 29852,19грн. судові витрати в сумі 735,98грн. Всього стягнути- 74332,83грн.

На рішення суду , протягом десяти днів може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.С.Щербань