Справа № 712/1866/14-ц
Провадження № 6/712/294/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про обмеження права виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування ухвали від 13 лютого 2014 року про обмеження права виїзду за кордон.

В заяві зазначила, що 13.02.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси була розглянута справа № 712/1866/14-ц за поданням державного виконавця Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ про тимчасове обмеження її у праві виїзду за межі України. В подальшому, державний виконавець повторно подав аналогічне подання про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_1 за межі України. 07 квітня 2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за результатами повторного розгляду подання державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_1 за межі України була винесена ухвала, якою подання державного виконавця теж було задоволено.

15 січня 2015 року Ухвалою апеляційного суду Черкаської області було скасовано ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.04.2014 року та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції на новий розгляд. 11 лютого 2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси була розглянута справа, якою в задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1 було відмовлено. Таким чином, питання про скасування обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_1 було вирішено, та знято таке обмеження, однак заборона виїзду за межі України не знята згідно ухвали суду від 13 лютого 2014 року, яку просила скасувати.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, про час та день слухання справи сповіщалися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 13.02.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси була розглянута справа № 712/1866/14-ц за поданням державного виконавця Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_1 за межі України, та обмежено останню у праві виїзду за кордон.

07 квітня 2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за розглядом повторного аналогічного подання державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_1 за межі України була винесена ухвала, якою подання державного виконавця було задоволено.

15 січня 2015 року Ухвалою апеляційного суду Черкаської області було скасовано ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.04.2014 року та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

11 лютого 2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси подання державного виконавця розглянуто, в задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1 було відмовлено.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», відповідно до якої громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених п.п. 1-9 частини першої статті, в т.ч. п. 5 - якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Конституції України: «Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.»

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України» від 21.01.1994 року №3857-ХІІ: «У разі відмови громадянину України у виїзді за кордон з підстав, передбачених пунктами 1, 2 і 6-8 частини першої статті 6 цього Закону, він може оскаржити цю дію у судовому порядку за місцем свого проживання».

Оскільки на даний час існує ухвала суду про відмову у задоволенні подання державного виконавця, суд приходить до висновку про скасування ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2014 року, якою таке подання було задоволено.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закон України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заборони тимчасового виїзду за кордон - задовольнити.

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2014 року про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 26.03.1996 року Смілянським РВ УМВС України в Черкаській області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням Соснівським районним судом м. Черкаси по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/712/11513/13 виданого 20.12.2013 року про стягнення з боргу в сумі 35 445,60 грн. до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках - скасувати.

Копію ухвали суду направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: