справа № 125/1181/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Переверзєва С.В.,

з участю секретаря Василівській А.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Барського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 23.12.1983 року помер її чоловік ОСОБА_2, який був інвалідом ІІ групи Великої Вітчизняної війни. Після його смерті їй присвоєно статус учасника війни та видано посвідчення члена сімї загиблого серії С №081837. За цих обставин на неї поширюється чинність ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», що зазначено у ст.10 Закону. У відповідності до вимог п.п.3 п.23 ст.15 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вона, як дружина померлого інваліда ВВВ, яка не одружилася вдруге, має право на підвищення пенсії. Але розбіжності у прізвищі чоловіка у свідоцтві про шлюб та у її прізвищі в паспорті створюють перешкоди у реалізації такого права. Тому заявник звернулась до суду з данною заявою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3С заявлені вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.

Представник Управління пенсійного фонду у Барському районі Вінницької області - заінтересованої особи у справі ОСОБА_4Іпроти задоволення заявлених вимог заперечувала про що наддала письмову заяву та просила справу розглянути у її відсутність.

Свідки у справі ОСОБА_5К та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявницю та її покійного чоловіка, адже проживають по сусідству. Ствердили, що заявниця лише один раз булла одружена з ОСОБА_7

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, взявши до уваги заяву заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Підставою звернення заявника до суду, відповідно до ст.258 ЦПК України, є необхідність оформлення документів для підвищення пенсії.

23.12.1983 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії ІІ-АМ №298578. Померлий був інвалідом ІІ групи Великої Вітчизняної війни, що підтверджується його пенсійним посвідченням №2268. Після його смерті заявнику присвоєно статус учасника війни та видано посвідчення члена сімї загиблого серії С №081837. За цих обставин на неї поширюється чинність ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», що зазначено у ст.10 Закону. У відповідності до вимог п.п.3 п.23 ст.15 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вона, як дружина померлого інваліда ВВВ, яка не одружилася вдруге, має право на підвищення пенсії, а тому звернулась з даним питанням до Управління Пенсійного фонду України у Барському району Вінницької області. Їй було розяснено, що вона дійсно має таке право, але розбіжності у прізвищі її чоловіка та у її прізвищі створюють перешкоди у його реалізації, а тому спершу їй необхідно довести, що померлий 23.12.1983 року

ОСОБА_2 є її чоловіком, адже прізвище заявника записано «Михайлова».

Орденська книжка та пенсійне посвідчення були видані на імя чоловіка заявника російською мовою із зазначенням його прізвища, імені, по батькові «Михайлов Степан Маркович». У посвідці про шлюб у 1937 році прізвище чоловіка записано українською мовою «Міхайлов» і, відповідно, таке ж присвоєно заявнику з українською буквою «і». У свідоцтві про народження їх сина ОСОБА_8 його прізвище записано українською «Міхайлов» та російською «Михайлов». Прізвище ж чоловіка записано українською мовою «Міхайлов», а по батькові, як і свідоцтві про шлюб «Марків». У свідоцтві про народження доньки ОСОБА_4 чоловік заявника записаний як «Міхайлов Степан Маркович». Згідно виписки з по господарського номера ОСОБА_7 за 1950-1952 р.р. головою двору значиться ОСОБА_2, заявник ОСОБА_1 дружина і діти ОСОБА_4, Василь, Іван, що підтверджується довідкою Терешківської сільської ради Барського району №484 від 04.06.2015 року. В подальшому, згідно виписок з по господарського двору за період 1977-1979 р.р., 1983-1985 р.р. прізвище чоловіка записано Михайлов, що підтверджується довідками Терешківської сільської ради Барського району №482, №483 від 04.06.2015 року. У свідоцтві про смерть чоловіка усі дані внесені українською мовою і його прізвище записано «Михайлов», але в цей же час є інші граматичні помилки, зокрема місцем смерті вказано село російською мовою Гавришовка, а не Гавришівка, а район Барский, а не Барський. Терешківською сільською радою надано довідку №477 від 21.05.2015 року про те, що заявник до дня смерті чоловіка ОСОБА_9 проживала з ним спільно і вдруге заміж не виходила. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що є односельчанами та сусідами заявника. Добре знають її сімю, а тому беззаперечно ствердили, що померлий 1983 року ОСОБА_2 дійсно є чоловіком ОСОБА_1

Враховуючи зазначене, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.130, 174, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнитию

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, яка 26.02.1937 року зареєструвала шлюб із «Міхайлов Степан Марків» є дружиною померлого 23.12.1983 року ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: