ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3772/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Ляшенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів призначеного рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2011 року, з 1 000 (одна тисяча) грн. 00 (нуль) коп. на 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з набранням чинності рішення суду, й до досягнення сином повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мотивуючи свої вимоги тим, що з часу постановлення вказаного рішення змінився його сімейний стан - наразі перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_11., від відносин з якою має малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на його утриманні, й зменшився розмір його заробітку (доходу), який в середньому щомісячно становить 1 170 грн., що на 170 грн. більше від встановленого судом розміру аліментів. Наразі він працює охоронцем в ПП "Спрут ТС", отримує у вказаному розмірі заробітну плату, що впливає на його можливості стягнення з нього коштів у рахунок аліментів за рішенням суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5, діюча на підставі договору про надання правової допомоги від 09 грудня 2014 року (а.с.33), позовні вимоги підтримав з тих же підстав та просив їх задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_6, діюча на підставі договору про надання правової допомоги від 13 травня 2015 року (а.с.48-51) в судовому засіданні позовні вимоги не визнала у цілому, просила відмовити у їх задоволенні за недоведеністю вимог.

Вислухавши пояснення сторін, їх доводи та заперечення, дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з"ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Розмір аліментів, відповідно до частини 1 статті 192 СК України, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2011 року, яке набуло чинності, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі - 1 000 (одна тисяча) грн. 00 (нуль) коп. на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 12 травня 2011 року й до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11).

Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

З часу постановлення вказаного рішення змінився сімейний стан позивача - наразі перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_11., від відносин з якою має малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка перебуває на його утриманні, й зменшився розмір його заробітку (доходу), який в середньому щомісячно становить 1 170 грн. (а.с.14), що на 170 грн. більше від встановленого судом розміру аліментів. Наразі він працює охоронцем в ПП "Спрут ТС", отримує у вказаному розмірі заробітну плату (а.с.14), що впливає на його можливості стягнення з нього коштів у рахунок призначених аліментів за рішенням суду.

Відповідно до п.п.4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", щодо максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.

Відповідач, при отриманні заробітної плати у розмірі 1 170 грн. на місяць, на сьогодні сплачує 1 000 грн. аліментів від свого заробітку, тобто 85, 47 % від заробітку, що є неприйнятним відповідно до положення ч.3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", й порушує права платника аліментів. Окрім того, крім сина ОСОБА_7, 2010 року народження, позивач має дочку ОСОБА_4, 2014 року народження, тому, визначена частка у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) платника аліментів є прийнятною як для платника, так й отримувача аліментів, й визначена з урахуванням прав другої дитини позивача.

Суд, вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів на користь одного з подружжя не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Таким чином, судом встановлено дві підстави: зміна матеріального та сімейного стану відповідача, що є підставою згідно ч.1 ст. 192 СК України для зміни розміру аліментів.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню; обставини, що спростовують позовні вимоги, судом не встановлені.

На підставі викладеного, ст. 192 Сімейного кодексу України, з урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 195, 196, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 293, 294, 3607 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Бровари Київської області, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2011 року, з 1 000 (одна тисяча) грн. 00 (нуль) коп. на 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з набранням чинності рішення суду, й до досягнення сином повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Коренюк А.М.