Справа № 223/420/15-ц
Провадження № 2/223/176/2015
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача, вона же відповідач по зустрічній позовній заяві, ОСОБА_2, представника позивача, яка є відповідачем по зустрічній позовній заяві, ОСОБА_3, відповідача, він же позивач по зустрічній позовній заяві, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя і зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Вугледарський міський суд Донецької області розглядає цивільну справу за позовною заявою позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та зустрічну позовну заяву позивача по зустрічному позові ОСОБА_4 до відповідача по зустрічному позові ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Відповідачем, який є позивачем по зустрічному позові, при подачі зустрічного позову надано суду довідку-рахунок №641940 від 23 серпня 2012 року, в якій вартість спірного автомобіля Mercedes-Benz VITO115CDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 62100 грн. на час придбання.

Представник позивача не погодилась з вартістю автомобіля, яка зазначена в довідці-рахунку №641940 від 23 серпня 2012 року, та вважає за доцільним встановити ринкову вартість автомобіля Mercedes-Benz VITO115CDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на час розгляду справи, та заявила клопотання про проведення авто-товарознавчої експертизи автомобіля Mercedes-Benz VITO115CDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, для визначення ринкової вартості автомобіля на час розгляду справи, яку запропоновано призначити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідач погодився з таким клопотанням та з покладанням витрат на проведення експертизи на позивача.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вивчивши клопотання, керуючись чинним законодавством України, вважає, що клопотання слід задовольнити, з метою обєктивного та всестороннього розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 208 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення авто-товарознавчої експертизи по автомобілю Mercedes-Benz VITO115CDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: Донецька область, місто Словянськ, вулиця Рози Люксембург, 67.

На розгляд експертів поставити слідуюче запитання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля Mercedes-Benz VITO115CDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_4?

Для проведення експертизи надіслати експертній комісії копію ухвали та матеріали справи №223/420/15-ц Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Зобовязати відповідача, позивача по зустрічному позові, ОСОБА_4, доставити до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз автомобіль Mercedes-Benz VITO115CDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, або за погодженням з експертом доставити експерта в місто Вугледар, чи інше місце знаходження автомобіля, для його огляду.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експерта і матеріалів справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_5