Справа № 739/145/15-ц
Номер провадження 2/739/64/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Кочура О.О.,

секретаря - Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат», про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи заявлені позовні вимоги тим, що він перебував у трудових відносинах з ТОВ «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат» (відповідачем по справі), працюючи охоронником. 15.10.2013 року позивача звільнено за власним бажанням, за ст.38 КЗпІІ України. Але, в порушення вимог ст.116 КЗпП України при звільненні не проведено виплату всіх належних позивачу сум.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явився, від позивача на адресу суду надійшла заява, у якій останній просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги уточнив та просив задовольнити їх лише у частині стягнення суми не виплаченої заробітної плати, згідно суми визначеної у довідці про заборгованість наданої відповідачем, а у решті позовних вимог відмовився, у разі неявки в судове засідання відповідача дав згоду на прийняття заочного рішення по справі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Суд вважає, що зібраних по справі доказів достатньо для розгляду справи по суті, тому розглядає справу в заочному порядку у відсутності відповідача, за згоди позивача.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та враховуючи встановлені фактичні обставини суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

по справі судом встановлено, що позивач перебував у трудових відносинах з ТОВ «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат», працюючи охоронником. 15.10.2013 року позивача звільнено за власним бажанням, за ст.38 КЗпП України.

Відповідно до вимог ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. У порушення припису вказаної норми матеріального закону при звільненні не проведено виплату всіх належних позивачу сум. При звільненні позивача розрахунок проведено не було.

За таких обставин, заявлені вимоги про стягнення на користь позивача заборгованості із виплати заробітної плати у сумі 3144 (три тисячі сто сорок чотири) гривні 56 копійок -є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість із заробітної плати при звільненні на суму 3144 гривень 56 копійок.

За таких доказів, порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом винесення судового рішення про задоволення заявлених позовних вимог.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.94 ч.1, 115 ч.1, 117 КЗпП України, ст.ст.1 ч.1, 24 ч.1 Закону України «Про оплату праці», ст.ст.10, 60, 88, 197 ч.2, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат», про стягнення заборгованості із заробітної плати,- З А Д О В О Л Ь Н И Т И П О В Н І С Т Ю .

Стягнути з ТОВ «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат» на користь ОСОБА_1 3144 (три тисячі сто сорок чотири) гривні 56 копійок, заборгованості із заробітної плати.

Стягнути з ТОВ «Новгород-Сіверський м'ясокомбінат» на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Новгород-Сіверським районним судом, Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Черніівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.О.Кочура