233 № 233/3178/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
24 липня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -
03 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією, вказуючи, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та на підставі особового рахунку № 130117111 є споживачами електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 19 жовтня 2011 року та 10 листопада 2011 року представниками позивача були складені акти № 157759, № 161332 про порушення відповідачами ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, за якими встановлено самовільне підключення токоприймачів квартири до електричної мережі, яка не є їх власністю з порушенням схеми обліку (накид на мережевий ввід). На підставі вищезазначеного позивачем здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано до сплати 139 грн 51 коп., які разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів на його користь.
Представник позивача ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З*ясувавши позицію по справі представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачі по справі є споживачами електричної енергії за адресою: м.Дебальцеве, вул.Пушкіна, 9/15 на підставі особового рахунку № 130117111 на ім*я ОСОБА_4 (а.с.10).
Відповідно до акту про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення № 157759 (а.с.7-8), складеного 19 жовтня 2011 року комісією представників позивача на імя споживача ОСОБА_4, встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача ЖЕК №2 з порушенням схеми обліку, накид на мережевий ввід, внаслідок чого електрична енергія споживалась, але лічильником не обліковувалась.
Акт складено у присутності ОСОБА_4 та споживача ОСОБА_1, які від його підпису відмовились.
На підставі акту про порушення відповідачам запропоновано зявитися на комісію з метою визначення збитків, а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією в розмірі 64 грн 28 коп (а.с.9); в добровільному порядку відповідачі зазначену суму не сплатили.
Відповідно до акту про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення № 161332 (а.с.4-5), складеного 10 листопада 2011 року комісією представників позивача на імя споживача ОСОБА_4 встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача ЖЕК №1 з порушенням схеми обліку, накид на мережевий ввід, внаслідок чого електрична енергія споживалась, але лічильником не обліковувалась.
Акт складено у присутності ОСОБА_4 та споживача ОСОБА_1, які від його підпису відмовились.
На підставі акту про порушення відповідачам запропоновано зявитися на комісію з метою визначення збитків, а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією в розмірі 75 грн 23 коп (а.с.6); в добровільному порядку відповідачі зазначену суму не сплатили.
В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Пунктом 42 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення передбачений обовязок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
В силу п. 48, 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку споживачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, акти про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергію для населення № 157759 від 19 жовтня 2011 року та № 161332 від 10 листопада 2011 року відповідають вимогам п. 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, підписані трьома представниками енергопостачальної організації, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією за актом про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення № 157759 від 19 жовтня 2011 року в розмірі 64 грн 28 коп та за актом № 161332 від 10 листопада 2011 року в розмірі 75 грн 23коп, а всього 139 грн 51 коп, солідарно.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача та в дохід державного бюджету витрати, повязані зі сплатою судового збору.
Керуючись п.п. 35, 42, 48, 49, 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електроенергією для населення, ст.ст. 10, 11, 15, 82, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго суму завданих збитків за актом про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення № № 157759 від 19 жовтня 2011 року в розмірі 64 грн 28 коп та за актом № 161332 від 10 листопада 2011 року в розмірі 75 грн 23коп, а всього 139 (сто тридцять дев*ять) гривень 51 копійку, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго судовий збір в розмірі по 60 (шістдесят) гривень 90 копійок з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір в розмірі по 60 (шістдесят) гривень 90 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя