Справа № 263/8464/15-ц
Провадження №2/263/2684/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі

головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Масюку М.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в липні 2015 року. В обґрунтування вимог послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на майно - ? частину квартири за адресою АДРЕСА_1, яка належала покійній на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ЖКП «Житловик» 17.11.1993 на підставі розпорядження від 17.11.1993 № 11260, зареєстрованого за № 11260, квартиру приватизували вони вдвох з матір»ю.

Однак за життя видане свідоцтво про право власності на житло вони в МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» не зареєстрували, що стало підставою для відмови нотаріусом в видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом.

До початку судового засідання позивач та її представник за довіреністю ОСОБА_3 надали заяву, в якій позов підтримали повністю з викладених в позовній заяві підстав та просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4, діюча за довіреністю в межах повноважень, до початку судового розгляду надала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечила, справу просила розглянути без участі представника відповідача.

Судом встановлено, і це підтверджується наданими до суду письмовими доказами, що померлій ОСОБА_2 за життя належала та позивачці належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Маріупольським державним виробничим підприємством по ремонту і експлуатації житлового фонду «Житловик» 17.11.1993 на підставі розпорядження від 17.11.1993 № 11260, про що в реєстрову книгу цього підприємства як органу, що здійснює реєстрацію нерухомості на праві приватної, спільної власності на підставі свідоцтва про право власності, внесено відповідний запис за № 32139.

Відповідно до ст.ст. 368ч.1, 372 ч.2 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю; вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ст.. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність, передача квартир у власність оформляється свідоцтвом про право власності на квартиру, яке реєструється в органах приватизації і не потребує нотаріального посвідчення; органи приватизації мають право на діяльність по оформленню та реєстрації документів про право власності на квартиру.

Позивач зазначає, що їй та померлій належить по ? квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло, що не оспорює представник відповідача та не суперечить закону.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у м. Маріуполі, спадкова справа відкрита приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, заповіти або спадкові договори відсутні, інші особи, крім позивача, з заявами про прийняття спадщини не звертались, інша спадкоємиця 1 черги ОСОБА_6 від спадщини відмовилась, про що свідчать матеріали спадкової справи.

У видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування відмовлено на підставі відсутності державної реєстрації правовстановлюючого документа на квартиру.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації, що неможливо у звязку зі смертю одного зі співласників квартири.

Відповідно до ст.. 1261, 1275 ЦК України позивач є єдиною спадкоємицею померлої.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 368ч.1, 372 ч.2, 1261, 1275 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 за ОСОБА_1 на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.11.1993 Маріупольським державним виробничим підприємством по ремонту і експлуатації житлового фонду «Житловик» на підставі розпорядження від 17.11.1993 № 11260, про що в реєстрову книгу внесено відповідний запис за № 11260.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І. Артеменко