Копія.Справа №403/1/15-ц Провадження № 2-о/403/2/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Гарбар С.І.

з участю:

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Димитровська сільська рада, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Устинівського районного управління юстиції у Кіровоградській області,ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В заяві зазначається, що заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - про встановлення родинних відносин з померлою фізичною особою, як син та батько, для оформлення в нотаріальній конторі спадщини.

В судовому засіданні заявник настоює на зазначених в заяві вимогах, так як не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - про встановлення родинних відносин з померлим ОСОБА_4, як син та батько, для оформлення в нотаріальній конторі спадщини.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Димитровської сільської сільської ради не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Устинівського районного управління юстиції у Кіровоградській області не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

В судове заінтересована осбоба - ОСОБА_2 не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_3 не з"явилася, про день і час розгляду справи повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутність чи про причини неявки не подано.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що з 2007 року по день смерті ОСОБА_4 проживав у сім"ї ОСОБА_1. Взаємовідносини між ними були, як син та батько.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що з 1975 року ОСОБА_1 проживав у сім"ї ОСОБА_4. Взаємовідносини між ними були, як син та батько.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що з кінця 1960 років ОСОБА_1 проживав у сім"ї ОСОБА_4. Взаємовідносини між ними були, як син та батько.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що з кінця 1960 років ОСОБА_1 проживав у сім"ї ОСОБА_4. Взаємовідносини між ними були, як син та батько.

Заслухавши заявника, свідків, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

В актовому записі про народження ОСОБА_1 за № 4 від 26 січня 1967 року батьками записано: запис про батька відсутній: матір - ОСОБА_8.

Згідно актового запису про укладення шлюбу за №15 від 29 липня 1968 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_4, дружині - ОСОБА_4.

ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть).

ОСОБА_9, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть).

Згідно довідки виконкому Жовтневої сільської ради від 22 грудня 2014 року, ОСОБА_4 проживав в с.Жовтневе з 1965 р. по 1976 рік, мав склад сім"ї: ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_15.

В погосподарській книзі Жовтневої сільської ради, особистий рахунок №911, про склад сім"ї ОСОБА_4 записано: ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_14.

В погосподарській книзі Жовтневої сільської ради, особистий рахунок №832, про склад сім"ї ОСОБА_17 записано: ОСОБА_18, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_14.

Пункт 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, і за життя з будь-яких причин не подавав до органів РАЦС заяви про добровільне визнання свого батьківства, суд за заявою заінтересованих осіб згідно зі ст. 130 СК може встановити факт батьківства цього чоловіка. На відміну від визнання батьківства у судовому порядку, встановлення факту батьківства після смерті чоловіка має на меті встановлення не батьківських, а інших відносин - можливість отримання аліментів від родичів батька, виникнення спадкових, пенсійних, житлових прав тощо. Наслідки встановлення факту батьківства майже рівнозначні констатації наявності родинних відносин, заснованих на походженні. Цей юридичний факт діє із зворотною силою: правовідносини між батьком та його дитиною виникають з моменту народження дитини. Оскільки у даних справах немає спору про право, розгляд цих справ здійснюється за правилами не позовного, а окремого провадження: заявник подає заяву про встановлення факту батьківства і надає необхідні докази. Якщо суд визнає їх достатніми, батьківство вважається встановленим.

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини ), так і після народження дитини. Факт батьківства та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Під час розгляду справи встановлено, що в актовому записі про народження ОСОБА_1 за № 4 від 26 січня 1967 року батьками записано: запис про батька відсутній: матір - ОСОБА_8. Згідно актового запису про укладення шлюбу за №15 від 29 липня 1968 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_4, дружині - ОСОБА_4. ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть). При встановлених обставинах, коли в актовому записі про народження заявника записано по батькові, як "ОСОБА_19", в актовому записі про реєстрацію шлюбу та актовому записі про смерть записано "ОСОБА_20", який за життя з будь-яких причин не подавав до органів ДРАЦС заяви про добровільне визнання свого батьківства, заява про встановлення родинних відносин заявника з померлим ОСОБА_4, як син та батько, задовленню не підлягає, як необгрунтована відповідно до положень п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У встановленні факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як син та батько - відмовити.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення, а для Димитровської сільської ради, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Устинівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду: І. А. Годованець