Справа № 689/2150/15-ц
УХВАЛА

15.10.2015 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Соловйова A.B.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції про обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,-

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС Ярмолинецького районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що при примусовому виконанні виконавчого листа Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10.09.2009 року (№2-482) про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, заборгував станом на 01.10.2015 р. 47588,2 грн., майна на праві приватної власності, на яке можна звернути стягнення в рахунок боргу в боржника не виявлено. Тому з метою належного виконання виконавчого документа виникла необхідність в обмеженні права виїзду за кордон боржника.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, подав клопотання про розгляд подання у відсутності представника відділу ДВС.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В силу ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і порядок розв'язання спорів у цій сфері регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ.

Пунктом 5 статті 6 вказаного Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон - ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10.09.2009 року (№2-482) про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.08.2009 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Дані обставини підтверджуються постановою про відкриття виконавчого провадження від 25.11.2009 року.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах, що затверджена 07.10.2015 р. в.о. начальника відділу ДВС Ярмолинецького районного управління юстиції, станом на 01.10.2015 р. борг ОСОБА_5 по аліментах становить 47588,20 грн.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Проте державним виконавцем не доведено, що ОСОБА_5 свідомо не виконував належні до виконання зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням, а саме не надано доказів, що ОСОБА_5 має регулярний дохід і спроможний сплатити борг, вчиняє інші дії, які свідчать про його намір не платити борг ОСОБА_3, зокрема приховує доходи тощо. Крім того державним виконавцем не обґрунтовано, що обмеження ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України матиме позитивний вплив, а отже, сприятиме стягненню з боржника заборгованості по сплаті аліментів на користь стягувача.

За таких обставин відсутні підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України.

На підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Ярмолинецького районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Соловйов