ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/345/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"12" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Посилався на те, що внаслідок несплати останнім за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та комунальних платежів за період з 01.10.2013р. по 01.05.2014р. утворився борг в розмірі 4865,43 грн. та просив стягнути з відповідача суму заборгованості, що утворилась по квартирній платі та комунальним послугам.

В ході судового розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від прстроченої суми у розмірі 7835,90 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, ухваливши заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

З письмових пояснень позивача та свідоцтва (а.с.9), вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1, що належить останньому на праві приватної власності.

Будинок АДРЕСА_1 в м. Києві перебуває на балансі і утриманні Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» (а.с.16).

15.08.2002р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, за умовами якого позивач забезпечує обслуговування та ремонт житлового будинку АДРЕСА_1 у м. Києві утримання прибудинкової території, забезпечує комунальними послугами, а власник квартири бере участь у витратах по утриманню будинку і сплачує комунальні послуги (а.с.10).

Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 610 Цивільного кодексу України встановлює, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Як вбачається з розрахунку (а.с.47), ОСОБА_2 не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.10.2014р. в розмірі 7835,90 грн., з яких: 6972,98 грн. заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території і комунальні послуги, 653,73 грн. - індекс інфляції та 209,19 грн. - 3 % річних.

Таким чином, з відповідача слід стягнути 7835,90 грн. заборгованості та 243,60 грн. судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88, 212-224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» 7835 (сім тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 90 коп. заборгованості та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов