справа № 243/3683/15-ц
провадження № 2/243/2077/2015
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12 травня 2015 року м. Cловянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Ляшко О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕК №7» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення із службового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 30 квітня 2015 провадження у зазначеній справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1,який діє на підставі довіреності №571 від 15 грудня 2014 року, підтримав заявлені вимоги, та у звязку з неможливістю отримати докази, заявив клопотання про витребування з відділу РАЦС по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції документи, а саме: копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, копію актового запису про народження ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, були повідомлені про час та місце судового засідання, про причини неявки до суду не повідомили.

За змістом ч.9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

З огляду на викладене, оскільки відповідачі до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, суд приходить до висновку, що спір не врегульовано у порядку визначеному ч.3 ст. 130 ЦПК України, а тому у відповідності до ч.6 ст. 130 ЦПК України, судом у порядку підготовки справи до розгляду, зясовано:

1. визначено, що розгляд справи проводиться у межах позовних вимог, та у складі осіб, які братимуть участь у справі, заявлених у позовній заяві, поданої до суду 21 квітня 2015 року,

2. визначені у позовній заяві факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню у повному обсязі;

3. зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, доданих до позовної заяви.

4. заперечень проти позову не поступило.

Інших клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним ЦПК України, сторонами не заявлено.

Суд, вислухавши представника позивача, проаналізувавши та перевіривши матеріали додані до позовної заяви, приходить до наступного.

Суд, визначаючи коло доказів відповідно до характеру спірних правовідносин, враховуючи, що представлені докази позивача не містять в собі всіх необхідних даних та у позивача є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, а також для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати з відділу РАЦС по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції документи стосовно відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_4

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою дитиною.

Особливість захисту інтересів дитини визначено Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року ратифікованої Постановою ВР №789-ХІІ від 27 вересня 1991 року. Так, згідно ч. 2 ст. 3 Конвенції, Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Частиною третьою ст. 45 ЦПК України передбачено, що участь органів державної влади та органів місцевого самоврядування для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках встановлених законом. Згідно п. 1.7 Правил опіки та піклування від 17 червня 1999 року, органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації беруть участь у розгляді судами спорів, пов'язаних із захистом прав неповнолітніх дітей. Також, у відповідності із Типовим Положенням про службу у справах дітей районної, районної у містах Києві та Севастополі державної адміністрації від 30 серпня 2007 року, служба в справах дітей має право представляти у разі необхідності інтереси дітей в судах.

Згідно ч.3 ст. 27-1 ЦПК України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи зазначене з метою захисту прав та інтересів дитини, слід залучити по справі Орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області.

У відповідності до ст. 156 ЦПК України, після закінчення підготовки до судового розгляду, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

Згідно ст. ст. 5, 6, 10,11 ЦПК України, у межах строків розгляду цивільної справи, передбачених ст. 157 ЦПК України, суд визначає час судового розгляду достатній для завчасного повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.45, 130, 156, 157 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕК №7» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю Органу опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області про виселення зі службового приміщення - призначити на 27 травня 2015 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: вул. Добровольського, 2 м. Словянськ.

До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії:

- Зобов'язати Орган опіки та піклування Словянської міської ради представити в судове засідання письмовий висновок щодо розв'язання спору, а також інші документи, на підставі яких зроблений та виготовлений вказаний висновок.

- Витребувати з відділу РАЦС по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції: Копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; Копію актового запису про народження ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, із зазначенням у відповіді інформації, чи не було здійсненого запис про батька дитини ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, у Книзі реєстрації народжень у відповідності до ст. 135 СК України.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8