Справа № 226/1394/14-ц
Справа № 6/226/110/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2014 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участі заявника ВДВС Димитровського МУЮ (представник не зявився),

стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» (представник не зявився),

боржника ОСОБА_1 (не зявився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров подання відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

З відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції до суду надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у ВДВС Димитровського МУЮ Донецької області знаходиться виконавчий лист № 2/226/615/2014 виданий 26.08.2014 року Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором. Боржник ухиляється від сплати боргу. За останнім відомим місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 боржник не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 24.04.2015 року. Прийнятими відділом ДВС Димитровського МУЮ заходами місцезнаходження боржника встановити не вдається. Заборгованість ОСОБА_1 за виконавчим листом становить 35183,02 грн. Через ухилення боржника від сплати боргу, просили постановити ухвалу про оголошення його розшуку.

Представник ВДВС Димитровського міського управління юстиції Донецької області та стягувач до суду не зявилися, письмово попередивши суд про причини своєї неявки.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 23.07.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнута сума заборгованості. На підставі рішення суду 26.08.2014 року видано виконавчий лист № 2/226/615/2014 (а.с. 34-35, 54).

Постановою державного виконавця від 26.11.2014 року відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми заборгованості за кредитним договором (а.с. 41).

Згідно з актом державного виконавця від 24.04.2015 року, складеного у присутності ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 боржник не мешкає (а.с. 45).

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.375 Цивільно-процесуального кодексу України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки прийнятими Димитровським міським відділом ДВС заходами, місце знаходження боржника не встановлено, суд вважає можливим оголосити розшук боржника ПАТ КБ «Приватбанк», останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_3.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_3.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_1 доручити Димитровському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін