Справа № 202/5887/15-ц
Провадження № 2/202/4017/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року представник ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 14311,2 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначено, що 13 січня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 174/5229ACLAPT на суму 11368 грн. строком до 13.01.2015 року. В подальшому ПАТ «Платинум Банк» відступив право вимоги за вказаним кредитним договором. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК Бізнесфінанс». ТОВ «ФК Бізнесфінанс» набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум Банк», який є первинним кредитором. Таким чином ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло права грошової вимоги за кредитним договором № 174/5229ACLAPT від 13 січня 2012 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Платинум Банк».

Позивач не виконала своєчасно умови кредитного договору, у зв'язку з чим, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 14311,2грн., що складається з: 10897 грн. - заборгованості за основною сумою боргу; 2274,5 грн. заборгованість за відсотками; 1139,7 грн. - заборгованості за пенею.

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та у випадку неявки відповідача в судове засідання просить ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та зазначила, що на даний час немає можливості сплачувати кошти за кредитним договором.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 січня 2012 року ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №174/5229ACLAPT на суму 11368 грн. строком до 13 січня 2015 року. В подальшому ПАТ «Платинум Банк» на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року відступив право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «ФК Бізнесфінанс». ТОВ «ФК Бізнесфінанс» на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року відступив право вимоги за кредитним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». У свою чергу, ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року відступив право вимоги за кредитним договором ТОВ «Кредекс Фінанс».

Таким чином ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло права грошової вимоги за кредитним договором № 174/5229ACLAPT від 13 січня 2012 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Платинум Банк».

Відповідно до Додатку 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14311,2 грн., яка складається з: 10897 грн. - заборгованості за основною сумою боргу; 2274,5 грн. заборгованість за відсотками; 1139,7 грн. - заборгованості за пенею.

01 квітня 2015 року відповідач змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 01 квітня 2015 року, актовий запис №16.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на зазначене, суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 26 червня 2015 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 13311,2 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525,526, 530, 610, 611, 629,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН №) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, р/р 3303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, ) заборгованість за кредитним договором № 174/5229ACLAPT від 13 січня 2012 року станом на 26 червня 2015 року у розмірі 14311 (чотирнадцять тисяч триста одинадцять) грн. 20 коп., яка складається з: 10897 грн. - заборгованості за основною сумою боргу; 2274,5 грн. заборгованість за відсотками; 1139,7 грн. - заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В.Волошин