Дата документу 13.01.2015
Справа № 320/9886/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за наступними підставами.
Відповідно до умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 400,00 (чотириста) доларів США 00 центів. День сплати акуїтетного платежу 14 число кожного календарного місяця строку кредитування, розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки відповідно до умов Договору. 21 лютого 2009 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду N1 до Кредитного договору, якою сторони домовились про зміну розміру ануїтетного пnатежу, а саме, розмір ануїтетного платежу складає: з 14.03.2009 року по 14.05.2009 року 232,75 доларів США; у період з 14.06.2009 року до кінця терміну дії Договору 410,00 дол. США.
Всупереч умов Кредитного договору Відповідач ОСОБА_1 з грудня 2012 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у встановлений Договором строк та розмірі, також має заборгованість зі сплати нарахованих процентів, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином, станом на 08.09.2014 року заборгованість Відповідача ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 8 443,63 (вісім тисяч чотириста сорок три) долара США 63 цента, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 108 265,91 (сто вісім тисяч двісті шістдесят п'ять) гривень 91 копійку,з яких: 8 308,43 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 106 532,35 грн. - кредитна заборгованість; 135,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 1 733,56 грн. - заборгованість по процентам. Сума заборгованості Відповідача ОСОБА_1 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 08.09.2014 року становить 367,59 (триста шістдесят сім), доларів США 59 центів, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 4 713,31 (чотири тисячі сімсот тринадцять) гривень 31 копійку, з яких: - 362,99 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 4 654,33 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 4,60 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 58,98 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. 3 метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки N223503 від 14.08.2008 року (надaлі - Договір поруки). Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася з невідомих причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 не з'явився від його представника надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають, але просять позовні на суму сплачених грошових коштів за квитанціями сплаченими на суму 748, 34 гривень та 826,00 гривень, також просить не стягувати пеню за прострочку виконання грошового зобов'язання у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем його родини.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до умов Кредитного договору позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 400,00 (чотириста) доларів США 00 центів. День сплати акуїтетного платежу 14 число кожного календарного місяця строку кредитування, розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки відповідно до умов Договору. 21 лютого 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду N1 до Кредитного договору/а.с.16/, якою сторони домовились про зміну розміру ануїтетного платежу, а саме, розмір ануїтетного платежу складає: з 14.03.2009 року по 14.05.2009 року 232,75 доларів США; у період з 14.06.2009 року до кінця терміну дії Договору 410,00 дол. США;
Однак з матеріалів справи випливає, що у порушення вказаних вимог договору кредиту, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував у зв'язку із чим відповідач станом на 08.09.2014 року має заборгованість Відповідача ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 8 443,63 (вісім тисяч чотириста сорок три) долара США 63 цента, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 108 265,91 (сто вісім тисяч двісті шістдесят п'ять) гривень 91 копійку що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.20-31), з яких:
8 308,43 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 106 532,35 грн. - кредитна заборгованість;
135,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 1 733,56 грн. - заборгованість по процентам.
Сума заборгованості Відповідача ОСОБА_1 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 08.09.2014 року становить 367,59 (триста шістдесят сім) ,доларів США 59 центів, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 4 713,31 (чотири тисячі сімсот тринадцять) гривень 31 копійку, з яких:
362,99 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 4 654,33 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;
4,60 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 58,98 грн. - пеня за прострочення сплати процентів..
До теперішнього часу вказана заборгованість відповідачем не погашена.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст.611 ЦК України визначає, що разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Так, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки N223503 від 14.08.2008 року (надaлі - Договір поруки)/а.с.17-19/. Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.
Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Так, у зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору, позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги про усунення порушень умов Кредитного договору/а.с39-40./, проте зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту, та по процентам за користування ним - не виконані.
Так у відповідності до умов вказаного договору, стягненню на користь позивача з відповідача підлягає загальна сума заборгованості у розмірі становить 8 443,63 (вісім тисяч чотириста сорок три) долара США 63 цента, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 108 265,91 (сто вісім тисяч двісті шістдесят п'ять) гривень 91 копійку, однак відповідачем ОСОБА_1 були сплачені два платежі в рахунок погашення боргу, що підтверджується відповідним квитанціями /а.с. /, а тому сума заборгованості підлягає зменшенню на сплачені суми в розмірі 748, 34 гривень та 826,00 гривень.
Відповідно до ст. 549 ЦК України пеня та штраф як різновид неустойки обчислюються у відсотках саме від суми невиконаного або неналежного виконання зобов'язання, можливість нарахування одного виду неустойки на інший виключається.
Згідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_1 має тяжкий матеріальний стан, він доглядає матір похилого віку першої групи інвалідності, яка потребує постійного догляду в силу своєї хвороби, отримує мізерну соціальну допомогу на її лікування, його дружина працює в дитячому садку та отримує невелику заробітну плату.
Тому суд вважає необхідним зменшити розмір пені на пеню за прострочення спати кредиту 362,99 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 4 654,33 грн. , стягнувши з відповідачів її у розмірі пені за прострочення процентів у розмірі 4,60 доларів США, що становить за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року 58,98 грн..
Враховуючи все вищеперераховане, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів 102 037,24 гривень.
Крім того, оскільки відповідачем зобов'язання за вказаним договором кредиту у добровільному порядку виконані не були, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, через що ним були понесені судові витрати по сплаті судового збору.
Оскільки вказані витрати були належним чином підтверджені позивачем наданими квитанціями (а.с.1), згідно до ст. 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 197, 212, 215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1. ідентифікаційний номер: НОМЕР_2).
Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.