Справа № 279/7738/15-ц
Номер рядка звіту 23
номер провадження 2/279/958/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коростень

цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Теплозабезпечення" Виконкому Коростенської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання , -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Теплозабезпечення" Виконкому Коростенської міської ради заернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання в сумі 1387,83 грн. При цьому зазначає, що відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами теплової енергії. Для проведення розрахунків за надані послуги відповідачам відкрито особовий рахунок № 8459, на який вони повинні проводити відрахування коштів відповідно до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року.

Відповідачі несвоєчасно і в неповному обсязі розраховуються за надані послуги по теплу за ними рахується борг в сумі 1387,83 грн.

В добровільному порядку відповідачі борг не сплачують.

Також позивач просить стягнути з відповідачів 243,60 грн. понесених судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково, просив стягнути з відповідачів понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн., так як суму боргу по теплопостачанню вони погасили.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що борг за теплопостачання погашений. Просив не стягувати з нього судові витрати, так як він є пенсіонером, інвалідом 2 групи.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не З"явились, причини неявки не повідомили, про день розгляду справи повідомлялись.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, які з"явились до суду, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами теплової енергії. Для проведення розрахунків за надані послуги відповідачам відкрито особовий рахунок № 8459, на який вони повинні проводити відрахування коштів відповідно до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року.

Відповідачі несвоєчасно і в неповному обсязі розраховуються за надані послуги по теплу за ними рахується борг в сумі 1387,83 грн. Станом на 01.07.2015 року заборгованість по теплопостачанню відповідачами погашена, що стверджується довідкою № 156 від 06.07.2015 року.

При цьому, частково підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідачів солідарно судових витрат, так як відповідач ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи і згідно до ЗУ "Про судовий збір" звільнений від оплати судового збору. Крім того, судові витрати стягуються з відповідачів пропорційно, відповідно до норм ЦПК України.

А тому, керуючись ст.ст. 213 218, 88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства "Теплозабезпечення" Виконкому Коростенської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Теплозабезпечення" Виконкому Коростенської міської ради 81,20 грн. судових витрат. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Теплозабезпечення" 81,20 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства "Теплозабезпечення" 81,20 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: