Справа №2-365/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Говорадло А.О.

розглянувши подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про надання дозволу на примусовий вхід по цивільній справі № 2-365/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернулась до суду з поданням, в якому просить надати державним виконавцям Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції та іншим учасникам виконавчого провадження дозвіл на примусовий вхід до приміщення, а саме до квартири № 114, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Крошенська, буд. 20, яка на праві власності належить боржнику. В обґрунтування подання вказує, що на виконанні в Богунському ВДВС Житомирського МУЮ перебуває виконавче провадження № 45437976 від 12.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованості у сумі 201411,00 грн. Проте боржник рішення суду не виконує, на виклики держаного виконавця не зявляється та під час здійснення неодноразово виходів за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1, двері вказаного будинку на вимогу державного виконавця ніхто не відчинив. Крім того, державний виконавець зазначила, що інше майно згідно черговості звернення стягнення згідно Закону України Про виконавче провадження відсутнє, а дії боржника роблять неможливими виконання рішення суду.

Державний виконавець Сич О.А. у судове засідання не з'явилася.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 45437976 від 12.11.2014 року по виконанню виконавчого листа по цивільній справі № 2-365/12 виданого 16.01.2013 року Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 201411,00 грн.

Однак, боржник ухиляється від виконання рішення суду, борг не сплачує, на виклики державного виконавця від 10.12.2014 року, 12.11.2014 року та 07.04.2015 року не зявилась.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, у зв'язку з чим та зокрема має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища, накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.

Згідно положень п. 9 ч. 3 ст. 5 вказаного Закону, державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що державним виконавцем було здійснено виходи за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1, про що складені відповідні акти від 14.01.2015 року, 19.03.2015 року та 07.04.2015 року. Проте не надано жодних доказів про зареєстроване за боржником право власності на квартиру № 114, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Крошенська, буд. 20 та не надано доказів вжитих передбачених законом заходів примусового виконання рішень, які проводились державним виконавцем за адресою боржника до якої просять надати дозвіл на примусовий вхід.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, про відсутність правових підстав для надання державному виконавцю дозволу на примусовий вхід до житла боржника за вказаною в подані адресою.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про надання дозволу на примусовий вхід по цивільній справі № 2-365/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман