Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Лесик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_1 укладений 09 серпня 2007 року, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні життєві цінності, характери та різні погляди на життя і виховання дитини. З відповідачем взаєморозуміння не знаходять протягом останніх трьох років, між ними завжди виникають суперечки, постійні конфлікти. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя з відповідачем стало нестерпне, він часто перебуває в нестабільному психічному стані та відносно неї вчиняє насильство, у зв"язку з чим зверталася до правоохоронних органів. Шлюбні стосунки з ОСОБА_1 припинені, сімейний бюджет роздільний, спільне господарство не ведеться. Примирення та збереження шлюбу з відповідачем неможливе.

В судове засідання позивач не з"явилася, суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі та задовольнити позов, в заяві вказала, що з листопада 2014 року з відповідачем проживають окремо за різними адресами, строк на примирення просить не надавати.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зазначеною позивачем адресою місця проживання, яка є місцем реєстрації ОСОБА_1, про причини неявки відповідач не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 серпня 2007 року, про що Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім"ї зроблений відповідний актовий запис № 2092.

Від цього шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету, проживають за різними адресами, між сторонами склалися неприязні та конфліктні стосунки, позивач наполягає на розлученні, оскільки вважає, що збереження сім"ї бути не може, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, оскільки існування сім"ї сторін носить формальний характер протягом тривалого часу, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 21, 24, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 серпня 2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім"ї, актовий запис № 2092 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Виниченко Л.М.