КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2884/2010
Провадження № 6/552/118/15
У Х В А Л А

12.05.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Антонова А.В.

при секретарі Алексєєву М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Полтавагаз звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення документу до виконання посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16.04.2010 року по цивільній справі № 2-2884/2010 за позовом ПАТ Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення боргу, позовні вимоги задоволено. Видано виконавчий лист № 2-2884/2010 року про стягнення з відповідача державне мито у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ, а вього 81 грн.. Згідно листа від 20.03.2015 року ГУЮ в Полтавській області повідомлено, що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувачу. У звязку з тим, що у заявника відсутній оригінал виконавчого листа, ПАТ Полтавагаз пропустив строк повторного предявлення виконавчого листа до виконання, а тому просить видати дублікат виконавчого листа 2-2884/2010 року про стягнення з відповідача ОСОБА_1 державного мита та витрат на ІТЗ у звязку з втратою та поновити строк на предявлення до виконання.

У судове засідання представник ПАТ Полтавагаз " не зявився, надав суду заяви про розгляд заяви у його відсутність, заяву підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви, її неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.04.2010 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по цивільній справі № 2-2884/2010 за позовом ПАТ Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення боргу, державного мита та витрат на ІТЗ, яким позовні вимоги задоволені.

25.10.2010 року видані виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь ПАТ Полтавагаз 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на ІТЗ.

27.01.2015 року ПАТ Полтавагаз звернувся з заявою до Київського ВДВС Полтавського МУЮ щодо ходу виконання даних виконавчих листів.

20.03.2015 року від Київського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції надійшло повідомлення про те, що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив.

Внаслідок втрати оригінала виконавчого листа № 2-2884/2010 Полтавагаз пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наведені заявником обґрунтування видачі дубліката виконавчого листа та поважності причин пропуску предявлення до виконання є поважними та є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, а всього 81 грн., згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 16.04.2010 року по цивільній справі № 2-2884/2010 за позовною заявою ПАТ Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення до виконання виконавчого листа №2-2884/2010.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-2884/2010 виданого Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, а всього 81 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Антонов А.В.