Справа №751/2949/15-ц
Провадження №2-о/751/48/15
Рішення

Іменем України

13 травня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати дружини заявника (теща) ОСОБА_2, яка постійно, починаючи з 2003 року по день смерті, фактично проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, але фактично була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, тощо.

Звернувшись до нотаріуса, заявник дізнався, що оскільки на момент смерті його теща хоч і проживала разом з ним, проте зареєстрована була за іншою адресою, а тому він не може вважатися спадкоємцем. Однак оскільки інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, про що є відповідні заяви, то заявник є єдиним спадкоємцем майна померлої.

Просив встановити факт постійного його проживання однією сім'єю, строком не менше п'яти років, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме з 2003 року по день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_8) за адресою: 14008, АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити, підтримав те, що викладено в заяві.

Представник заінтересованої особи - Павлівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області в судове засідання не з'явивсь, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань до суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати заяву у відсутність представника заінтересованої особи, за наявними матеріалами в справі.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29.10.1970р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 померла (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 - її матір'ю є ОСОБА_2 (а.с.7), яка ІНФОРМАЦІЯ_8 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Відповідно до Лікарського свідоцтва про смерть № 81 - ОСОБА_2 померла в м. Чернігові та смерть настала по АДРЕСА_1 (а.с.48). Крім того, згідно до свідоцтва про поховання зазначено, що ОСОБА_2 похована на ділянці НОМЕР_1, ряд № 7, місце № 2 кладовища, розміщеного в «Яцево» 89428 (а.с.12).

Відповідно до довідки від 14.08.14. № 244 виданої Павлівською сільською радою зазначено, що ОСОБА_2, яка була постійним жителем АДРЕСА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

З довідок № 47, 48, наданих 12.05.15. Головою вуличного комітету № 10, вбачається, що ОСОБА_1, 1946 р.н., дійсно проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1; підтверджують, в тому, що на день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8. фактично проживала по даній адресі з 2003 року; похорон здійснив зять ОСОБА_1; підтверджують в тому, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8., отримувала пенсію по даній адресі з 2004р. (а.с.51)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, однак оскільки заповіт за життя вона не склала, тому заявник з метою належного оформлення спадщини звернувсь до суду з заявою, де просить встановити факт його проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 17 січня 2001 року, серія НОМЕР_2, виданого ОСОБА_2 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,57 гектарів в межах згідно з планом (а.с.38).

Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 наданого 25 липня 1996 року визначено, що ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_3, на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації від 10 червня 1996 р. № 209, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. Примакова розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.39).

Відповідно до довідки від 27.08.14. № 405 виданої Павлівською сільською радою зазначено, що будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3, належить згідно по господарських книг ОСОБА_2 (а.с.41).

Згідно ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку і це встановлено в судовому засіданні, що факт постійного проживання однією сім'єю, строком не менше п'яти років, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме з 2003 року по день її смерті (ІНФОРМАЦІЯ_8) за адресою: 14008, АДРЕСА_1, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а встановлення факту обумовлене необхідністю для заявника в повній мірі вирішити питання про оформлення спадкових прав, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю, строком не менше п'яти років, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме з 2003 року по день її смерті (ІНФОРМАЦІЯ_8) за адресою: 14008, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач