Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2015 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до їх повноліття.

В позовній заяві позивач вказала на наступне.

Із відповідачем по справі вони перебували у шлюбі, який було розірвано Близнюківським районним судом Харківської області. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Діти проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. З серпня 2014 року відповідач припинив всяку турботу про матеріальне забезпечення цих дітей. Місце роботи відповідача невідоме. Оскільки добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не бажає, що і змушує її звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягала. Пояснила що діти перебувають на її утриманні. Вона має постійну роботу. Середньомісячний заробіток складає 2000 гривень. Працює в м. Харкові. Інших доходів не має. Коштів на утримання дітей не вистачає. Матеріальна допомога, яку надає відповідач, є недостатньою і вона нерегулярна.

Відповідач позов визнав частково. Вважає що може сплачувати на утримання дітей щомісячно ? частину своїх доходів. Він працює. Отримує заробітну плату в розмірі менше прожиткового мінімуму. Має на утриманні і іншу малолітню дитину. Інших утриманців не має. Ще до розірвання шлюбу надсилав позивачці грошові перекази для забезпечення дітей та посилки. Намагається знайти більш оплачувану роботу.

Вислухавши пояснення сторін, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити повністю, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2 ст.182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони по справі перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 13 листопада 2014 року, що підтверджується фотокопією рішення суду (а.с. 9-10).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підтвердження чого свідчить фотокопії свідоцтв про їх народження (а.с.6-7).

Діти проживають разом із матір'ю, що підтверджується довідкою про склад сім'ї Надеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області (а.с.8).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають постійне місце роботи. Із наданих відповідачем довідок вбачається, що розмір його місячного заробітку складає від 1320 до 1460 гривень. Для утримання дітей від надсилав поштові перекази в сумі, як правило 412 гривень, та посилки на підтвердження чого надано відповідні письмові докази.

Відповідач, крім того, має сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 на підтвердження чого надав фотокопію свідоцтва про його народження. Цю обставину позивач не заперечувала.

При визначені розміру аліментів суд враховує і інші обставини зазначені в ст.182 Сімейного кодексу України.

Так вбачається, що відповідач молода працездатна особа. Він пояснив, що стан здоров'я має гарний. Крім своїх неповнолітніх дітей більше нікого утримувати не зобов'язаний.

Розмір аліментів, які погоджується сплачувати відповідач, він обґрунтовує розміром своєї заробітної плати. Згоден з тим, що при влаштуванні на біль високооплачувану роботу, цей розмір може бути більшим. Разом із тим ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже мінімальна межа розміру аліментів встановлена законом. Стягнення аліментів у тому розмірі який просить відповідач не відповідає цим вимогам. Сторони визнали, що діти ОСОБА_1 періодично хворіють. Здійснювалося певне оперативне втручання. Розмір доходів які отримує позивач, відповідач не заперечував.

У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 09.12. 2014 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Наведене і дає можливість суду дійти висновку про необхідність задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч. 1 ст.79, ст.ст. 84, 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця р-п Перемога Харківського району Харківської області, НОМЕР_1, виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 21 листопада 1998 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працюючого охоронцем ПП «ДТ-Сервіс» (61052, м. Харків, вул. Суздальські ряди, 9, пов. 4), місце проживання: АДРЕСА_1, на користь

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_3, виданий 12.11.2008 року Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2014 року та до їх повноліття.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця р-п Перемога Харківського району Харківської області, НОМЕР_1, виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 21 листопада 1998 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працюючого охоронцем ПП «ДТ-Сервіс» (61052, м. Харків, вул. Суздальські ряди, 9, пов. 4), місце проживання: АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривни 60 коп.

Судовий збір має бути перераховано: Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів - 38029801.

Банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету - 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору -0060.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз