Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді -Бедьо В.І,

при секретарі - Холмогоровій Л.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вимоги заяви мотивує тим, що 09.10.1999 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, актовий запис у книзі реєстрації шлюбів № 549.

Від даного шлюбу в подружжя народилось двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає у позові, що спільне життя між подружжям не склалося, оскільки погляди на життя різні, що стало причиною сварок, непорозумінь. Тому сумісне життя та збереження сімї стало неможливим.

Враховуючи викладене позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, залишити проживати неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір'ю ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги позовної заяви підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у змісті позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному дослідженні обставин справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у сукупності проходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 09.10. 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис у книзі реєстрації шлюбів № 549.

Подружнє життя сторін не склалося, оскільки подружжя не може знайти спільної мови через кардинально протилежні погляди на вирішення життєвих проблем. Про даний факт свідчить зміст позовної заяви, пояснення сторін.

Так, правовідносини між сторонами врегульовуються нормами гл. 11 Сімейного кодексу України, зокрема, згідно ст.112 СКУ, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зазначені позивачем обставини, наполягання сторін на розірванні шлюбу, дають підстави суду укладений шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу в сторін народились ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи питання щодо місця проживання неповнолітніх дітей слід виходити з того, що відповідно до вимог ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десятироків, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

З огляду на те, що сторонами досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дітей, суд залишає неповнолітніх дітей проживати разом з матір'ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 160 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України ,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 09.10.1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис у книзі реєстрації шлюбів № 549, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з матірю ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.