Справа № 291/1045/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

до

Зацікавленої особи:

Малочернявської сільської ради.

Про

Встановлення факту, належності правовстановлюючого документа.

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник посилається на те, що відповідно до його свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 07.02.1955 року він являється ОСОБА_1.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 заявник має у власносності земельну ділянку ( пай ). Дана земельна ділянка перебуває в оренді.

На даний час заявник не може отримати орендну плату за земельну ділянку, оскільки встановлено розбіжність у правильності написання прізвища у державному акті, а саме замість « ОСОБА_1 « записано « ОСОБА_1 «, в зв'язку з чим виникла необхідність встановити, що державний акт дійсно належить ОСОБА_1.

Отже, встановлення даного факту заявнику необхідно. Для реалізації свого права на отримання орендної плати відповідно до договору оренди землі, який необхідно зареєструвати в Ружинській реєстраційній службі.

У суд заявник зявився заяву просить задовільнити.

Представник зацікавленої особи Малочернявської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області у суд не зявилися надіслали заяву справу слухати у їхній відсутності проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із паспорта серія НОМЕР_3 виданого Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області від 17.02. 2015 року вбачається, що прізвище імя та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Малочернявською сільською радою Вчорайшенського району прізвище імя по- батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 11.10.2006 року, який виданий на підставі розпорядження голови Ружинської районної державної адміністрації від 05 липня 2005 року за № 263 на земельну ділянку площею 5.5375 га., переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім»я ОСОБА_1 в дійсності належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, підтверджують, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 одна й та ж особа в якої помилково в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку виявлені помилки при написані прізвища.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають такі справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, - Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 257 ЦПК заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені докази, суд дійшов висновку, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 11.10.2006 року, який виписаний на призвіще ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1.

На підставі вищевказаних доказів суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 8, 119-120, п.5.ч.2 ст. 234, 256-259 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт належності, а саме те що держаний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 11.10.2006 року, який виданий на підставі розпорядження голови Ружинської районної державної адміністрації від 05 липня 2005 року за № 263 на земельну ділянку площею 5,5375 га., переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім»я ОСОБА_1, в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 11.10. 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.