Справа № 492/1283/15-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

11 вересня 2015 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Арцизького районного суду від 17 серпня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

встановив:

Заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 17 серпня 2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі та відповідача ОСОБА_1 визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинку № 50, розташованого по вул. 40 років Жовтня в місті Арциз Одеської області.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що він не знав про існування такої позовної заяви та про призначення справи до слухання в суді, оскільки не отримував судових викликів. Про винесення вищезазначеного заочного рішення відповідачу стало відомо після отримання копії вказаного рішення суду. Причина ж його неявки у судове засідання і неповідомлення її суду поважна, оскільки він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а судові виклики надсилались судом за адресою, вказаною позивачкою: м. Арциз, вул. 40 років Жовтня, буд. 50, в звязку з чим він був позбавлений можливості надати суду заперечення проти позову, свої доводи, належні і допустимі докази по справі та брати участь в дослідженні доказів.

Сторони в судове засідання не зявилися. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, судові виклики надсилались судом за адресою, вказаною позивачкою: м. Арциз, вул. 40 років Жовтня, буд. 50 та конвенти повертались на адресу суду з поштовою відміткою «адресат за зазначеною адресою не проживає», що і є підставою для визнання причини неявки до суду відповідача та неповідомлення її суду відповідачем поважною.

Крім того, відповідач зазначив про докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, та які підлягають дослідженню в судовому засіданні.

На думку відповідача ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підставі для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, задовольнити повністю.

Заочне рішення Арцизького районного суду Одеської області від 17 серпня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, скасувати, і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20 жовтня 2015 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області в залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду