Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/265/15-ц
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору

16 січня 2015 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права на спільне сумісне майно та його розподіл, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права на спільне сумісне майно та його розподіл.

В прохальній частині позовних вимог позивач ОСОБА_1. просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі на підставі ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення по наступних підставах.

Відповідно до с.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Фактичною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан позивача ОСОБА_1 Однак ОСОБА_1, не надала суду докази, що її майновий стан утруднює виконання цього обов'язку у повному обсязі у встановлений законом строк. Іншими словами, суд вправі постановити ухвалу про відстрочення або розстрочення, враховуючи незадовільний майновий (матеріальний) стан позивача.

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору позивач ОСОБА_1 не навела суду обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та не подала суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу позивача; документи про заборгованість перед іншими особами, наприклад, за комунальні послуги; документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження; документи про наявність утриманців тощо.

Керуючисьс.82, 293 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору при подачі позовної заяви до ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права на спільне сумісне майно та його розподіл - ВІДМОВИТИ.

Надати позивачу можливість протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИХАЛЬЧЕНКО Ю.В.