Провадження №2/389/860/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 листопада 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області як Органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Знам'янська района державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить позбавити останню батькіських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину органу опіки та піклування при Знам'янській районній державній адміністрації для подальшого влаштування. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача на утримання ОСОБА_2 аліменти на користь тих осіб або установ, яким буде передано його на виховання, у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_1 02 вересня 2015 року народила сина ОСОБА_2, після чого відмовилася забирати його з полового відділення Знам'янської центральної районної лікарні. Незважаючи на проведені індивідуальні бесіди щодо повернення, виховання та утримання дитини в сім'ї, своє попереднє рішення щодо відмови від новонародженої дитини залишила незмінним. Розпорядженням голови Знам'янської районної державної адміністрації від 17 вересня 2015 року ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_2 вказані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, де міститься підпис останньої. Про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_1 є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.4,5).

Повідомлення про дитину, позбавлену батьківського піклування від 11 вересня 2015 року , акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку від 11 вересня 2015 року свідчать про те, що ОСОБА_1 покинула свого новонародженого сина ОСОБА_2 в пологовому відділенні Знам'янської центральної районної лікарні (а.с. 3,8).

11 вересня 2015 року малолітнього ОСОБА_2 взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 22). Розпорядженням голови Знам'янської районної державної адміністрації від 17 вересня 2015 року за №265-р ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 9). 29 вересня 2015 року головою Знам'янської районної державної адміністрації видано розпорядження №280-р про влашування дитини до комунального закладу «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» (а.с. 23).

З листа керівника апарату райдержадміністрації вбачається, що з відповідачем неодноразово проводилися індивідуальні бесіди щодо повернення, утримання та виховання малолітньої дитини в сім'ю, але відповідного належного реагування з боку матері не відбулося. Мати свідомо залишила совю новонароджену дитину ОСОБА_2 у пологовому відділенні Знам'янської ЦРЛ (а.с. 2).

За змістом ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 статті 143 СК України передбачено, що мати, яка не перебуває у шлюбі, зобов'язана забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я.

Відповідно до ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.ст. 166, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Зважаючи на вищевикладене, виходячи винятково з інтересів дитини та враховуючи наявність факту відмови відповідача без поважних причин забрати дитину з пологового будинку та не виявлення в подальшому щодо неї батьківського піклування, ігнорування судового розгляду, що також свідчить на користь того, що мати явно не цікавиться долею дитини, суд вважає, що позивача необхідно позбавити батьківських прав в силу положень п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, а також стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88, 169, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області як Органу опіки та піклування - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого влаштування Знамянській районній державній адміністрації Кіровоградської області як Органу опіки та піклування.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь тих осіб або установ, яким буде передано на виховання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 вересня 2015 року і до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до 02 вересня 2033 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 974,40 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Заяву про перегляд рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, який постановив заочне рішення.

Суддя Г.В. Берднікова