Справа № 216/6875/13-ц Провадження №/2/216/29/15
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

за участю секретаря - Усік М.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_3 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_4, Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу із вищезазначеним позовом, в якому просив звільнити з-під арештів, накладених Центрально-Міським відділом ДВС КМУЮ на майно, а саме автомобіль Мерседес Бенц 312 D, 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 на праві власності.

В ході проведення судового засідання представником позивача було надано лист від 02.07.2015 року за № 30.1.0.0/2 20150620/715, з якого вбачається, що заставний автомобіль, який належить ОСОБА_4 знаходиться на майданчику банку, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Праці, буд. 2.

У звязку з чим, представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про направлення справи за місцезнаходженням вищевказаного автомобіля, тобто за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечувала.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданого представником ПАТ КБ «Приват Банк» листа від 02.07.2015 року за № 30.1.0.0/2 20150620/715, дійсно вбачається, що заставний автомобіль Мерседес Бенц 312 D, 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 знаходиться на майданчику банку, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Праці, буд. 2, що територіально відноситься до Жовтневого районного суду м. Дніпропетовська.

Частиною 2 ст. 114 ЦПК України встановлена виключна підсудність позовів про зняття арешту з майна - за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Суд погоджується з доводами представника відповідача про необхідність направлення справи за підсудністю в належний суд за територіальним принципом розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.114, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_4, Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту - передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-деннний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя : О.М. Мясоєдова