Справа № 590/1210/14-ц
Провадження № 2/590/14/15
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

( заочне)

09 січня 2015 року Ямпільського райсуду

Сумської області

в складі: головуючого - Оснач С.В.

за участю секретаря - Кубрак В.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Ямпіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.10.2013 року в сумі 13784 грн.66 коп., суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом № б/н від 16.10.2013 року в сумі 13784,66 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н ОСОБА_1 16.10.2013 року отримав кредит в розмірі 7100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Представник позивача до початку судового засідання надав письмову заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 13784,66 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору №

б/н ОСОБА_1 16.10.2013 року отримав кредит у розмірі 7100,00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

ПАТ КБ « Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі,встановленому договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 « Умов та правил надання банківських послуг», -позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом,відсотками за його використання,за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах,передбачених цим договором.

Згідно ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг- у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту

( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту),оплати виногороди Банку.

Власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Умовами та правилами надання банківських послуг», банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором.

Згідно п.1.1.3.2.2 «Умов та правил надання банківських послуг» у разі порушення власником або довіреною особою діючого законодавства України та умов даного договору та у разі виникнення Овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті та визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимогати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № б/н від 16.10.2013 р. відповідач станом на 31.10.2014 року має заборгованість - 13784,66 грн.,яка складається з наступного:

- 7099,75 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4589,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 962,70 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом;

- 500 - штраф ( фіксована частина)

- 632,60 грн. - штраф ( процентна складова).

За таких обставин ,суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3,15,107 ,224-229 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк » до « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.10.2013 року в сумі 13784 грн.66 коп.., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк » заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.10.2013 року в сумі 13784,66 грн. судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 14028,26 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя С.В.Оснач