Справа № 522/1851/15-ц
Провадження № 2/522/4320/15
24 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Імексбанк» про стягнення грошових коштів,
У судове засідання представник позивача надав заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином, причини неявки не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов доведений, обґрунтований та такий, що підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 06 березня 2014 року між ОСОБА_1 (далі - Позивач) та ПАТ «Імексбанк» (далі - Відповідач) був укладений договір № 570022503 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 р. вклад «_» Постійний клієнт» 3 міс.» (вид вкладу «ПосКлЗм24%» в національній валюті - гривнях (далі - Договір приєднання).
Згідно з вказаними у таблиці Договору приєднання1 розмір процентів, що підлягаю сплаті на суму внеску, становить 24,00 % річних.
Договір приєднання1 був укладений на строк з «06» березня 2014р. по «10» червня 2014р.
Відповідно до п. 6.1. Договору відповідач був зобов'язаний на вимогу позивача повернути суму внеску і суму нарахованих процентів за період користування ним позивачу, в день, наступний за останнім днем дії внеску.
Відповідно до п. 5.6. Договору проценти на суму внеску нараховуються за фактичну кількість днів користування внеском з дня, наступного за днем надходження коштів на Депозитний рахунок Позивача, та включно до дня, який передує дню його повернення позивачу.
Після спливу строку Депозиту позивач звертався до відповідача з вимогою повернути суму внеску та нараховані за користування ним проценти, але зазначені кошти повернуті не були.
Отже, відповідачем не було здійснено повернення Депозиту1 разом з сумою нарахованих за користування ним процентів Позивачеві. Сума грошових коштів, що підлягають сплаті в якості відсотків за користування Депозитом1, за період його дії складає - 63,12 грн., відсотки за період після 10.06.2014 року не підлягають стягненню, так як строк дії договору закінчився, а умовами договору не передбачено нарахування відсотків після закінчення дії договору.
31 березня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 570022634 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року вклад «_» Постійний клієнт» 6міс._» вид вкладу «_ПосКл6м7%Е») у іноземній валюті - євро (далі - Договір приєднання2). Також було укладено від 31 березня між Позивачем та Відповідачем договір №570022633 банківського рахунку у євро на рахунок НОМЕР_1.
Згідно з вказаними у таблиці Договору приєднання розмір процентів, що підлягають сплаті на суму внеску, становить 7,00 % річних.
Договір був укладений на строк з «31» березня 2014р. по «01» жовтня 2014р.
Відповідно до п. 6.1. Договору відповідач був зобов'язаний на вимогу позивача повернути суму внеску і суму нарахованих процентів за період користування ним позивачу, в день, наступний за останнім днем дії внеску.
Відповідно до п. 5.6. Договору проценти на суму внеску нараховуються за фактичну кількість днів користування внеском з дня, наступного за днем надходження коштів на Депозитний рахунок позивача, та включно до дня, який передує дню його повернення позивачу.
Таким чином, 01.10.2014 року відповідач повернув суму внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів на поточний рахунок НОМЕР_1 позивачу.
02 жовтня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 570023749 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року вклад «_» Ексклюзивний» 1міс._» вид вкладу «_Ексклюз7.5%Е») у іноземній валюті - євро (далі - Договір приєднання 3).
Відповідно до умов Депозиту позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок НОМЕР_2 (далі - Депозитний рахунок 3) грошові кошти у сумі 9000 (дев'ять тисяч) євро (далі - Внесок 3) на умовах Договору, згідно з чим, позивачем 02.10.2014 року був переданий відповідачу, а останнім отриманий на Депозитний рахунок 3 внесок 3 в повному обсязі, що підтверджується випискою з лицьового рахунку від 18.11.2014 року. У п. 5.6. Публічного Договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року (надалі Договір) зазначено, що нарахування процентів на рахунок за внеском проводяться від дня, наступного за днем надходження внеску у «Банк», до дня, який передує його поверненню «Клієнту» або списанню з рахунка «Клієнта».
Згідно з вказаними у таблиці Договору приєднання розмір процентів, що підлягають сплаті на суму Внеску, становить 7,50 % річних.
Договір був укладений на строк з «02» жовтня 2014р. по «28» жовтня 2014р. (таблиця Договору приєднання 3).
Відповідно до п. 6.1. Договору відповідач був зобов'язаний на вимогу позивача повернути суму внеску і суму нарахованих процентів за період користування ним позивачу, в день, наступний за останнім днем дії внеску.
Відповідно до п. 5.6. Договору проценти на суму внеску нараховуються за фактичну кількість днів користування внеском з дня, наступного за днем надходження коштів на Депозитний рахунок позивача, та включно до дня, який передує дню його повернення позивачу.
Таким чином, 28.10.2014 року відповідач повинен був повернув суму внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів на поточний рахунок НОМЕР_1 Позивачу.
Відповідачем на дату закінчення Договору приєднання 3 не було здійснено повернення Депозиту 3 разом з сумою нарахованих за користування ним процентів позивачеві.
Таке повернення відбулося аж 24.11.2014 року як вбачається з виписки від 24.11.20: року, але зняти цю суму залишилось неможливим.
Сума грошових коштів, що підлягають сплаті в якості відсотків за користування Депозитом 3, за період його дії складає - 48,08 євро, починаючи із 28.10.14 року, відсотки за період після 10.06.2014 року не підлягають стягненню, так як строк дії договору закінчився, а умовами договору не передбачено нарахування відсотків після закінчення дії договору.
Щодо вимог стосовно стягнення пені у розмірі 3 % в день згідно п.5 ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів", то суд вважає, ці вимоги не обґрунтованими виходить з наступного.
Звертаючись до суду з даною позовною вимогою, позивач посилається на п.5 ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів". Так, ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів" передбачені права споживача у разі порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг). Пункт 5 даної норми передбачає, що у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення. Оскільки предметом розгляду у справі є правовідносини, що склались з договору банківського вкладу, а не щодо виконання робіт (надання послуг), дія п.5 ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів", на них не поширюється.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір матеріальних втрат від знецінення банківського внеску у розмірі 1 000 гривень внаслідок інфляційних процесів складає 201,70 грн.
За договором внеску у розмірі 9000 євро 3% річних складають - 69,91 євро, за договором внеску у розмірі 3 060,98 євро 3% річних складають 30,19 євро, за договором внеску у розмірі 1 000,00 гривень 3% річних складають 20,45 гривень, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, суд відмовляє у стягненні 75,48 євро - за період фактичного користування грошима у розмірі 3 060,98 євро, за ставкою 7,50% від простроченої суми зобов'язання на правах втраченої вигоди, так як вона не підпадає під дію статті 22ЦК України.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Імексбанк» про стягнення грошових коштів - задовольнити частково.
Стягнути з ПАТ «Імексбанк» на користь ОСОБА_1 суму внеску 1000 грн., а також 63,12 грн. процентів річних за період, 3% річних в сумі 20,45 грн. та розмір нарахувань за індексом інфляції 201,70 грн., що загалом складає 1285,27 гривень.
Стягнути з ПАТ «Імексбанк» на користь ОСОБА_1 суму внеску 9000 євро, а також 48,08 євро - процентів річних 3% річних в сумі 69,91 євро, що загалом складає 9117,99 євро.
Стягнути з ПАТ «Імексбанк» на користь ОСОБА_1 суму внеску 3060,98 євро, 3% річних в сумі 30,19 євро, що загалом складає 3091,17 євро.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ПАТ «Імексбанк» на користь держави судовий збір у розмірі 3115,41 гривень.
Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: 24.03.2015