справа № 361/1476/15-ц
провадження № 2/361/1059/15
24 квітня 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Банк свої зобовязання за цим кредитним договором виконав, надав відповідачу кредит у вказаному вище розмірі. Проте ОСОБА_3 своїх зобовязань за цим договором не виконав, у визначений договором строк кредит не повернув, проценти за користування кредитними коштами Банку не сплатив.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує, просить суд позовні вимоги ПАТ ПУМБ задовольнити повністю. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
29 вересня 2006 року між Закритим акціонерним товариством Перший Український Міжнародний банк, правонаступником усіх прав та обовязків якого є позивач ПАТ ПУМБ, та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 5020439.
Відповідно до п. 3.2.1 договору Позичальник зобовязувався здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі, порядку та в строки, передбачені графіком повернення кредиту і сплати процентів, закріплені у Додатку № 1 до даного договору, який є невідємною частиною кредитного договору.
У порушення умов кредитного договору ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, у визначений договором строк до 29 вересня 2013 року суму кредиту ПАТ ПУМБ не повернув, проценти за його користування не сплатив.
За змістом положень п. 5.2 кредитного договору у разі порушення Позичальником строків виконання зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобовязаний сплатити на вимогу Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобовязань за кожен день прострочення.
У п. 5.5 даного кредитного договору передбачено, що за кожен випадок порушення Позичальником обовязків, передбачених п. п. 4.3.2-4.3.6 цього договору, зокрема ненадання кожного року протягом строку дії цього договору у місячний термін після 29 серпня довідки про заробітну плату та інші доходи за період попередніх шести місяців для підтвердження фінансового стану, Позичальник зобовязаний на вимогу Банку сплатити на його користь штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту.
За змістом ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.
У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Пленум Верховного Суду України у п. 14 постанови № 14 від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі розяснив, що суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.
Аналогічні розяснення містяться у п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, де вказано, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України.
У ч. 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Також згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь ПАТ ПУМБ із ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654 грн.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
29 центів і 258917 (двісті пятдесят вісім тисяч девятсот сімнадцять) грн. 46 коп. та судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Дутчак І. М.