Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/788/13-ц
провадження № 6/632/60/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 р. м. Первомайський

<Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Харківської області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області знаходиться виконавче провадження № 47130935 від 03.04.2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 632/788/13-ц від 12.08.2013 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу за договором позики 30760 грн. 80 коп., та судового збору 307 грн. 61 коп., всього 31068 грн. 41 коп.

Згідно даних вказаних у виконавчому документі боржник мешкає за адресою: Харківська область, Первомайський район, село Маслівка, вулиця Шкільна, будинок 8, 14.04.2015 року державним виконавцем на адресу боржника направлено повідомлення з вимогою про погашення заборгованості. 27.04.2015 року державний виконавець до Первомайського РВ направлено постанову для здійснення приводу боржника до відділу. Згідно рапорту лейтенанта міліції Первомайського РВ від 06.05.2015 року здійснити привід боржника неможливо у звязку з тим, що за вказаною адресою він відсутній.

В судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ не зявився, про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, подання просить задовольнити.

Стягувач в судове засідання не зявився, причини неявки в судове засідання не повідомив його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області знаходиться виконавче провадження 47130935 від 03.04.2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 632/788/13-ц від 12.08.2013 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу за договором позики 30760 грн. 80 коп., та судового збору 307 грн. 61 коп., всього 31068 грн. 41 коп.

У встановлений державним виконавцем строк для добровільного виконання борг не погашено.

Згідно даних вказаних у виконавчому документі боржник мешкає за адресою: Харківська область, Первомайський район, село Маслівка, вулиця Шкільна, будинок 8, 14.04.2015 року державним виконавцем на адресу боржника направлено повідомлення з вимогою про погашення заборгованості. 27.04.2015 року державний виконавець до Первомайського РВ направлено постанову для здійснення приводу боржника до відділу. Згідно рапорту лейтенанта міліції Первомайського РВ від 06.05.2015 року здійснити привід боржника неможливо у звязку з тим, що за вказаною адресою він відсутній.

Таким чином, вжитими заходами ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції в Харківській області встановити фактичне місце проживання (місцезнаходження) ОСОБА_1 виявилося неможливим.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 632/788/13-ц, провадження 6/632/95/14 вже було оголошено розшук боржника ОСОБА_1, розшук доручено Первомайському РВ ГУМВС України в Харківській області, у звязку з чим суд вважає, що подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суду Харківської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії).

Суддя ОСОБА_3