Номер провадження 2/554/3884/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2015 Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

у вересні 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.10.1998 року, актовий запис № 24. Від шлюбу мають двох синів - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що відповідач зловживає алкоголем.

У зв'язку з цим, позивач просить суд шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

У судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_3, який позов ОСОБА_1 підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1 Строк для примирення просить суд не надавати.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:

судом установлено, що 23.10.1998 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що Терешківською сільською радою зроблено актовий запис № 19. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 23.10.1998 року.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 06.05.1999 року та серії НОМЕР_3 від 15.03.2012 року вбачається, що позивач та відповідач мають від шлюбу двох синів - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 цього Кодексу -шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, шлюбні відносини вони не підтримують, що свідчить про те, що сім'я фактично розпалася, подальше спільне життя суперечитиме їх інтересам.

Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "ОСОБА_1".

У відповідності до вимог ст. 88 ЦП України у зв'язку із задоволенням позову із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.10.1998 року Терешківською сільською радою Полтавського району, актовий запис № 19 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

ОСОБА_1 прізвище після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О.Січиокно