Справа №443/1312/15-ц Провадження №2/443/627/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 вересня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башті Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

06.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 09.10.1998 року зареєстрував шлюб із відповідачкою у Ходорівській міській раді Жидачівського району Львівської області. Протягом останнього часу відповідачка змінила своє відношення до нього, не поважає його, як чоловіка, допускає подружню зраду, часто влаштовує сварки без будь-яких на те підстав. Тривалий час він намагався зберегти сім"ю, однак із сторони відповідачки жодних кроків у цьому напрямку не було. Син проживає з ним у Ходорові, де і ходить в школу, а відповідачки їздить по заробітках і влаштовує своє життя. На даний час він не підтримує із нею сімейних стосунків, вважає, що шлюб існує формально і його слід розірвати у судовому порядку. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачка, будучи у встановленому порядку повідомленою про час та місце судового розгляду, що стверджується оголошенням у пресі, двічі в суд не з"явилась,про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності не подала, у зв"язку з чим, суд, за згодою позивача, ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 яке видано Ходорівською міською радою Жидачівського району Львіської області 09.10.1998 року, цього дня одружились ОСОБА_1 та ОСОБА_3, якій після одруження присвоєно прізвище Хомин (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, яке видано Ходорівською міською радою 05.10.1998 року, ОСОБА_4 народився 24.09.1999 року та його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Відповідно ст.24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому ч.3 та ч.4 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до збереження шлюбних стосунків чи їх припинення є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Судом на підставі матеріалів справи встановлено, що відносини між сторонами не склалися, вони не спілкуються, не підтримують ніяких відносин, на протязі тривалого часу не проживають спільно, фактично сімейні відносини між сторонами відсутні. Позивач не має бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним і суперечить інтересам позивача та моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя. Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст.112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у позивача відсутнє, що є підставою для розірвання шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено. Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 82,107,208,215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112, 113,160 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 09 жовтня 1998 року у Ходорівській міській раді Жидачівського району Львіської області, актовий запис №52.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий-суддя _____________________

08.09.2015