Справа № 569/245/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

з участю секретаря Панасюк О.М.,

позивачки ОСОБА_1,

та її представника адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

12 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 серпня 2004 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1064,неповнолітню доньку ОСОБА_4 залишити проживати з нею як матір"ю.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали. Пояснили, що 29 серпня 2004 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із відповідачем. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя в них не склалося, в зв»язку з несумісними характерами та різними поглядами на життя в них почали виникати непорозуміння,сварки,свідком чого інколи була дитина,що впливає на її психічний стан. Оскільки сім"я розпалась остаточно,просять розірвати шлюб,неповнолітню дитину залишити проживати з матір"ю.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю. Вказує,що сімейно-шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_1 припинені, примирення вважає неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,свободи та інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Так, 29 серпня 2004 року між сторонами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зроблено актовий запис №1064.

Від подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно доводів сторін сім'я розпалася остаточно, сімейно-шлюбні стосунки припинені і відновлювати вони їх наміру не мають.

За наведених обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.110,112,160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 29 серпня 2004 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1064.

Неповнолітню ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак