Справа № 360/2041/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до розписки від 06 травня 2014 року відповідач ОСОБА_2 зобов"язався до 14 травня 2014 року повернути йому взяті в борг 30000 гривень, а до 20 травня 2014 року зобов"язався повернути 8000 доларів США за роботи виконані ним у церкві та 2000 доларів США, як штрафну санкцію за несвоєчасну оплату виконаних робіт. В зазначені строки відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав і обіцяні гроші в сумі 30000 гривень та 10000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19 листопада 2014 року становить 152000 гривень не повернув. Тому просив стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 182000 гривень та 1820 гривень витрат по оплаті судового збору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 позов підтримали, викладене підтвердили.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до розписки від 06 травня 2014 року (а.с.5) відповідач ОСОБА_2 зобов"язався до 14 травня 2014 року повернути позивачу взяті в борг 30000 гривень, а до 20 травня 2014 року зобов"язався повернути йому 8000 доларів США за роботи проведені в церкві та бонус у розмірі 2000 доларів США.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1820 гривень витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 182 000 (сто вісімдесят дві тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; Д.Унятицький