Справа № 664/2673/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 003-21902-070910 від 07.09.2010р. станом на 10.07.2015р. в розмірі 23285,97 грн.В позові вказано, що 07.09.2010р. між сторонами укладено договір № 003-21902-070910 за умовами якого позивач (банк) відкрив відповідачеві (клієнтові) картковий рахунок, встановивши ліміт кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн., а відповідач зобовязався щомісяця своєчасно здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також інші платежі. Відповідач порушив умови договору і тому станом на 10.07.2015р. має заборгованість в розмірі 23285,97 грн., яка складається з: тіла кредиту 11180,21 грн.; простроченого тіла кредиту 4419,79 грн.; заборгованості за відсотками 7685,97 грн. До теперішнього часу відповідач добровільно заборгованість за договором не погасив, тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та у звязку з ліквідацією банку просить віднести на відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Також просить розгляд справи провести за відсутності представника позивача та в разі ухвалення заочного рішення не заперечує проти такого вирішення справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, про що подав письмову заяву.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги АТ «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором № 003-21902-070910 від 07.09.2010р. станом на 10.07.2015р. в розмірі 23285,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Є.О. Никифоров