Справа № 725/1759/14-ц
Провадження № 6/727/133/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого-судді Чебан В.М.

при секретарі Григорєвій І.Д.

з участю представника Шевченківського відділу

ДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням погодженим з в.о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Посилається на те, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження за виконавчим листом за №725/1759/14-ц від 10.08.2015 року, виданим Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Зоїдзе Нугзарі Шакроєвича, заборгованості в сумі 67872 грн.

Виконавчий документ прийнято державним виконавцем до виконання на підставі ст.ст. 17, 19, 20. 25 Закону України «Про виконавче провадження», про що винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_3, проживає за адресою: 3-й провулок Герцена, 5/5 в м. Чернівці, за вказаною адресою не проживає, від виконання рішення суду ухиляється.

Як вбачається з матеріалів подання, під час спілкування з боржником, державним виконавцем було досягнуто домовленості щодо сплати заборгованості та встановлено, що останній систематично перетинає межі України, оскільки неофіційно працює водієм, однак в подальшому боржник почав ухилятись від виконання рішення суду.

За результатами вжитих державним виконавцем заходів та перевірки майнового стану боржниками майна, на яке можливо звернути стягнення, встановлено, що згідно з даними Реєстраційної служби Чернівецького МУЮ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано на праві приватної власності 1/3 частину квартири, розташованої за адресою м.Чернівці, 3-й провулок Герцена, 5/5. При цьому інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржником до ДПС від відповідних фінансових установ не надходила, за боржником в органах ВДАІ УМВС у Чернівецькій області транспортних засобів не зареєстровано. За даними Пенсійного фонду України боржник перебуває на обліку, як отримувач пенсії, на яку відділом ДВС звернуто стягнення та проводиться утримання 20% від нарахованої суми.

Для забезпечення реального виконання рішення суду на думку державної виконавчої служби, необхідно заборонити виїзд за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, який проживає: м.Чернівці, 3-й провулок Герцена, 5/5.

У відповідності до статті 11 ч. 3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням. Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції просить подання задовольнити.

Заслухавши державного виконавця, який підтримав подання, вивчивши представлені матеріали подання, суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження за виконавчим листом за №725/1759/14-ц від 10.08.2015 року, виданим Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Зоїдзе Нугзарі Шакроєвича, заборгованості в сумі 67872 грн (а.с.4).

17.08.2015 року державним виконавцем у відповідності до ст.ст.17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, з якою боржник ознайомився 01.09.2015 року, про що свідчить його підпис, на супровідному листі (а.с.6).

Державним виконавцем, на виконання рішення суду про стягнення боргу з ОСОБА_3, проведено перевірку майнового стану боржника, з метою виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення. В результаті проведеної перевірки встановлено, що за ОСОБА_3, згідно даними Реєстраційної служби Чернівецького МУЮ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано на праві приватної власності 1/3 частину квартири, розташованої за адресою м.Чернівці, 3-й провулок Герцена, 5/5 (а.с.11-12). При цьому згідно відомостей з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна (а.с.11-12) на вказану квартиру, розташовану в м.Чернівці, 3-й провулок Герцена, 5/5 накладено обтяження, а саме арешт від 09.02.2011 року №10810133 на підставі постанови державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_4, внаслідок чого на вказане нерухоме майно звернути стягнення у рамках даного виконавчого провадження неможливо.

Згідно відповіді УДАІ УМВС України в Чернівецькій області станом на 27.12.2011 року за ОСОБА_3 транспортних засобів не значиться (а.с.8).

Згідно відповіді Державної податкової служби № від 26.08.2015 року інформація про номери рахунків, відкритих, у банках та інших фінансових установах боржником до ДПС від відповідних фінансових установ не надходила (а.с.9).

Згідно відповіді Пенсійного фонду № від 01.09.2015 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України та отримує пенсію в розмірі 2098,59 грн. (а.с.10), на яку відділом ДВС звернуто стягнення та проводиться утримання в розмірі 20 відсотків нарахованої суми.

Як вбачається з довідки державної міграційної служби України в Чернівецькій області від 11.09.2015 року № 73.01/11322, за обліками Управління ДМС України в Чернівецькій області значиться громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК № 807517 від 01.03.2010 року, дійсний до 01.03.2020 року (а.с.15).

Таким чином, боржник ОСОБА_3, в добровільному порядку рішення суду не виконав, на виклики державного виконавця не зявляється, відомостей про погашення заборгованості не надав. За наведених обставин суд приходить до висновку, що для забезпечення реального виконання рішення необхідно заборонити виїзд за кордон громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: м.Чернівці, 3-й провулок Герцена, 5/5, до повного погашення заборгованості.

Суд також враховує і те, що згідно актів державного виконавця від 02.09.2015 року (а.с.16) та від 21.09.2015 року (а.с.17) під час проведення перевірки майнового стану боржника встановлено, що за адресою: м. Чернівці, 3-й провулок Герцена, будинок №5 у квартирі №5 зачинено вхідні двері, таким чином реалізація повноважень державного виконавця щодо виконання рішення суду є неможливою. Окрім того листи з повідомленнями державного виконавця боржнику повернуті відправнику згідно довідок УДППЗ «Укрпошта» за закінченням терміну зберігання (а.с.13, 14).

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження". Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 11 зазначеного Закону). Також, відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання останнім зобов'язань за виконавчим документом.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Виходячи з змісту вищенаведених норм, беручи до уваги встановлені по справі обставин, в тому числі те, що ОСОБА_3 в добровільному порядку зобовязань покладених на нього рішенням судів не виконує, прийнятими державним виконавцем примусовими заходами на даний час позитивного результату виконання рішень не досягнуто, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань, а тому подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити боржнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, мешканцю: м. Чернівці, 3-й провулок Герцена, 5/5 - тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань по виконавчому провадженню ВП №48466647, що перебуває на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: