Справа № 318/1818/15-ц Номер провадження №2/318/468/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2015 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді - Комишньої Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що він перебуває в шлюбі з відповідачкою, який був зареєстрований 14 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області під актовим записом № 109. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини не підтримують з квітня 2015 року, з того часу не ведуть спільне господарство. Позивач пішов з сім'ї та повернувся до своїх батьків, де проживає і дотепер. Сім'я розпалась, т.я ми сторони не зійшлися характрами, мають різні погляди на ведення господарства, а також виховання дитини. До того ж позивач втратив довіру до дружини, т.я. має сумніви щодо її подружньої вірності. Син постійно проживає з відповідачкою, а позивач добровільно надає їй матеріальну допомогу на його утримання. Спірних питань з приводу визначення місця простійного проживання неповнолітнього сина, а також розподілу спільного майна подружжя не виникає. Позивач впевнений, що надалі зберегігати шлюб немає сенсу, тому строк для примирення просить не надавати та розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка не з'явилась, надала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 2013 року , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони на примирення не згодні, про що свідчать їх заяви, мешкають за різними адресами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, про народження дитини, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,27,31, 60, 292, 294 ЦПК України, 110-112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янсько-Днінровського районного управління юстиції у Запорізькій області, про що складено актовий запис № 109.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня