ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/406/15-ц
провадження № 2-во/753/2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Вовка Є.І., при секретарі - Германенко В.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікон-Київ», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С ТА Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікон-Київ», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, пославшись на те, що в резолютивній частині рішення суду відсутній номер квартири 106, на яку необхідно звернути стягнення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2013 року задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікон-Київ», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Разом з тим, при винесені рішення, судом було допущено описку в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме: відсутній номер квартири, на яку необхідно звернути стягнення. Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що з обгрунтування вказаного рішення Дарницького районного суду м. Києва вбачається наявність висновку суду щодо задоволення позову щодо конкретної вказаної квартири, а тому слід викласти п'ятий абзац резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2013р. в наступній редакції: «Звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, ) за рахунок предмету договору іпотеки від 22 травня 2008 року, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2110 та належить ОСОБА_5 на праві власності в рахунок виконання зобов'язань по кредитному договору № 59/08/00-KL від 18 квітня 2008 року в сумі 4 410 347,33 грн., визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою згідно висновку незалежного експерта, призначеного постановою державного виконавця під час проведення виконавчих дій».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікон-Київ», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме викласти п'ятий абзац резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2013р. в наступній редакції: «Звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, ) за рахунок предмету договору іпотеки від 22 травня 2008 року, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2110 та належить ОСОБА_5 на праві власності в рахунок виконання зобов'язань по кредитному договору № 59/08/00-KL від 18 квітня 2008 року в сумі 4 410 347,33 грн., визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою згідно висновку незалежного експерта, призначеного постановою державного виконавця під час проведення виконавчих дій».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів.

Суддя: