У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015 Справа №607/3095/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Черніцької І.М.

при секретарі Круцько О.Б.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного вищого навчального закладу Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 Міністерства охорони здоровя України про видачу дублікату виконавчого листа №607/3095/13-ц від 26 липня 2013 року виданого Тернопільським міськрайонним судом у справі за позовом Державного вищого навчального закладу Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 Міністерства охорони здоровя України до ОСОБА_3 про стягнення коштів за навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Державний вищий навчальний заклад Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 Міністерства охорони здоровя України звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №607/3095/13-ц від 26 липня 2013 року виданого Тернопільським міськрайонним судом у справі за позовом Державного вищого навчального закладу Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 Міністерства охорони здоровя України до ОСОБА_3 про стягнення коштів за навчання.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 24.05.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 в користь Державного вищого навчального закладу Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 Міністерства охорони здоровя України кошти за навчання у розмірі 110 655,62 грн. та 1 106,56 грн. судового збору. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

31.03.2014 року головним державним виконавцем Тернопільського районного управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки боржника знято з реєстрації в с.Підгороднє в м.Гайсин Вінницької області.

Дану постанову та виконавчий лист направлено за належністю до ВДВС Гайсинського РУЮ для виконання. Однак вказаний виконавчий лист та постанова про закриття виконавчого провадження не надходили до відділу ДВС Гайсинського РУЮ.

Посилаючись на наведене та те, що вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці, просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити. Суду пояснив, що на даний час рішення суду не виконане, виконавчий документ втрачений при надсиланні та у ВДВС Гайсинського РУЮ не надходив.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 24.05.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 в користь Державного вищого навчального закладу Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 Міністерства охорони здоровя України кошти за навчання у розмірі 110 655,62 грн. та 1 106,56 грн. судового збору.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

31.03.2014 року головним державним виконавцем Тернопільського районного управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа від 26.07.20113 року за №607/3095/13-ц, оскільки боржника знято з реєстрації в с.Підгороднє в м.Гайсин Вінницької області.

10.04.2014 року дану постанову та виконавчий лист від 26.07.2013 року за №607/3095/13-ц направлено рекомендованою поштою начальнику ВДВС Гайсинського РУЮ для виконання, що підтверджується листом відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції за №77/3-41/7 від 13.01.2015 року.

З листа відділу ДВС Гайсинського районного управління юстиції від 06.06.2014 року за №4083/2-14/2 вбачається, що станом на 06.06.2014 року виконавчий лист за №607/3095/13-ц виданий Тернопільський міськрайонним судом від 26.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 коштів за навчання на виконання до відділу не надходив.

На даний час виконавчий документ не виконано.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь якої воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

У відповідності до вимог ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що оригінал виконавчого листа виданий Тернопільським міськрайонним судом від 26.07.2013 року втрачений.

Факт втрати даного виконавчого листа визнається заявником та підтверджується листами відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції за № за №77/3-41/7 від 13.01.2015 року та відділу ДВС Гайсинського районного управління юстиції від 06.06.2014 року за №4083/2-14/2 .

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа за №607/3095/13ц від 26.07.2014 року у зв'язку з втратою останнього.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 293, 208-210, 212, 213, 370 ЦПК України та ЗУ Про виконавче провадження,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державного вищого навчального закладу Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 Міністерства охорони здоровя України про видачу дублікату виконавчого листа №607/3095/13-ц від 26 липня 2013 року виданого Тернопільським міськрайонним судом у справі за позовом Державного вищого навчального закладу Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 Міністерства охорони здоровя України до ОСОБА_3 про стягнення коштів за навчання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонним судом від 26.07.2014 р. про стягнення з ОСОБА_3 в користь Державного вищого навчального закладу Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 Міністерства охорони здоровя України кошти за навчання у розмірі 110 655,62 грн. та 1 106,56 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуюча-підпис: ОСОБА_4

Копія вірна

Суддя І.М.Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_4