Справа № 282/930/15
Провадження № 2/282/303/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замеги І.І.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Липненської сільської ради Любарського району про право власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказують, що 07 грудня 2014 року в м. Київ у віці 60 років помер її батько ОСОБА_4.

У відповідності до чинного цивільного законодавства позивачка являється спадкоємицею майна померлого, серед якого є будинок з господарськими будівлями за № 16 по вул. Шкільній в с. Липне Любарського району право власності на який посвідчений довідкою Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації.

Але, оскільки правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок не збереглися, а відновити їх у зв'язку із смертю власника неможливо позивач не може оформити спадкові права нотаріально.

Саме тому позивачка просить ухвалити рішення про визнання за нею право власності на вищевказаний житловий будинок.

Представник позивачки ОСОБА_3, у попереднє судове засідання не зявився, але подав заву до суду в якій позовні вимоги своєї довірительки підтримав в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності .

Представник Липненської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

04 травня 1981 року народилась ОСОБА_5, свідоцтво серії ІІІ-БК № 494116. Її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

17 листопада 2007 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уклали шлюб, свідоцтва серії 1-ТП № 038694, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка.

Згідно довідки Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 1025 від 15.06.2015 року власником Житлового будинку за № 16 по вул. Шкільній в с. Липне Любарського району є ОСОБА_4.

07 грудня 2014 року в м. Київ у віці 60 років помер ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва серії І-БК № 319989.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса дванадцятої Київської нотаріальної державної контори № 4753/02-14 від 25.06.2015 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Судом встановлено що померлому належав на праві приватної власності житловий буинок за вищевказаною адресою, але на даний час правовстановлюючі документи втрачені і їх відновлення неможливе, визнання права власності позивачці необхідне для реалізації свого спадкового права, сааме тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за законом по смерті батька ОСОБА_4, який помер 07 грудня 2014 року в місті Києві, право власності на будинок з господарськими будівлями за № 16 по вулиці Шкільній в селі Липне Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега