Справа№ 657/1519/14-ц
У Х В А Л А

20.01.2015 року Каланчацький районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Живцової О.А.,

за участю секретаря Боровинської С.В.,

за участю представника позивача

старшого прокурора прокуратури

Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_1,

за участю представників відповідача

ОСОБА_2 об"єднання інспекції ГУ Міндоходів

Херсонської області ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Каланчак заяву судді Живцової О.А. про самовідвід у цивільній справі за позовом Прокурора Каланчацького району, який діє в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області до ОСОБА_2 об"єднання інспекції ГУ Міндоходів Херсонської області, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 біржа "Максимум" ДП "Профіпартнер" про визнання недійсним договору купівлі - продажу майна, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Каланчацького району, який діє в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним укладений між ОСОБА_2 ОДПІ від імені якої діє брокер товарної біржі Максимум ДП Профіпартнер та ОСОБА_5 договір купівлі - продажу № 1-26 від 23 вересня 2014 року; визнати недійсним протокол біржових торгів № 1-60 від 23 вересня 2014 року проведених на товарній біржі Максимум ДП Профіпартнер; зобовязати ОСОБА_5 повернути майно, яке було йому передано згідно акту прийому передачі від 23 вересня 2014 року, а саме: будівлю насосної станції №49-А та залишки обладнання насосної станції у кількості 22 шт. загальна вартість якого складає 31 914.0 гривень, в комунальну власність територіальної громади Каланчацької селищної ради.

В ході розгляду справи, від головуючого судді Живцової О.А. надійшла заява про самовідвід, мотивована тим, що відповідач ОСОБА_5, відноситься до неї неприязно, що свідчить про систематичне написання ним, та юристом організації, яку він очолює, ОСОБА_7, скарг на дії судді в різні інстанції.

Статтею 20 ЦПК України визначено перелік обставин за яких суддя не може брати участь у справі і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, у випадку наявності обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Розглянувши заяву про відвід судді, заслухавши думку представника позивача старшого прокурора Прокуратури Каланчацького району Стринжи П.В., який не заперечував проти задоволення заяви, представників відповідача ОСОБА_2 обєднання державної податкової інспекції ГУ Міндоходів Херсонської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не заперечували проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Живцової О.А. про самовідвід у цивільній справі за позовом Прокурора Каланчацького району, який діє в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області до ОСОБА_2 об"єднання інспекції ГУ Міндоходів Херсонської області, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 біржа "Максимум" ДП "Профіпартнер" про визнання недійсним договору купівлі - продажу майна.

Цивільну справу №657/1519/14-ц за позовом Прокурора Каланчацького району, який діє в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області до ОСОБА_2 об"єднання інспекції ГУ Міндоходів Херсонської області, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 біржа "Максимум" ДП "Профіпартнер" про визнання недійсним договору купівлі - продажу майна передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу між суддями Каланчацького районного суду Херсонської області у порядку визначеному ст. 11-1 ЦПК України та Положенням про автоматизовану систему документообігу.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на дану ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_8