Справа №: 272/330/15-ц
Провадження № 2/272/253/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Н.П.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Неліни Євгенівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 16.07.2009 року помер його батько - ОСОБА_5, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема і на житловий будинок № 147 по вул. Житомирська в с. Волиця, та на приватизовані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,35 га. для ведення особистого селянського господарства. Спадкодавець ОСОБА_5 заповів все своє майно, яке належатиме йому на день смерті своєму сину, позивачу ОСОБА_1. Позивач спадщину прийняв та частково реалізував свої спадкові права на інше майно. Однак він не може реалізувати своє право на оформлення даного спадкового майна оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки біля нього. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст. ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з зазначених вище підстав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

В ході розгляду справи було залучено співвідповідачів - ОСОБА_3, та ОСОБА_4, які до суду не з"явилися, направил нотаріально завірені заяви в яких обставини позову визнали, проти задоволення не заперечують, просять розгляд справи провести в їх відсутність.

Судом встановлено, що 16.07.2009 року помер ОСОБА_5, а 28.06.2010 року померла його дружина та мати позивача ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.22, 34). Згідно заповіту від 16.12.1999 року ОСОБА_5 заповів все своє майно сину, тобто позивачу ОСОБА_1 (а.с.9, 11). Довідкою держнотконтори підтверджується прийняття позивачем спадщини після смерті батька, а також те, що ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилася , а після її смерті спадщину прийняв її син - позивач ОСОБА_1.

Згідно довідок Волицької сільської ради у власності ОСОБА_5 знаходився житловий будинок по вул. Житомирська, 147, с. Волиця, Андрушівського району, на момент смерті спадкодавця у вказаному будинку була зареєстрована його дружина ОСОБА_6 (а.с.14-15). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що правовстановлюючі документи на даний будинок не зареєстровані (а.с.16). Згідно витягу з рішення від 06.08.1993 року ОСОБА_5 були передані у праватну власність земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,35 га. для ведення особистого селянського господарства (а.с.12).

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216,1218,1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 147 по вул. Житомирській в с. Волиця, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 16.07.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0, 35 га. для ведення особистого селянського господарства по вул. Житомирській, 147 в с. Волиця, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 16.07.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_7