Провадження № 2-зз/127/19/15
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

14 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, яка їй належить на праві власності.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Відповідно до ст.154 ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2014 року в цивільній справі № 127/26940/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позов задоволено частково та визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на: 17/1000 частин земельної ділянки, загальною площею 0,15 га, що розташована за адресою: вул.Зарічна Нова, 10, с.Бохоники Вінницького району Вінницької області, 1/6 частку в статутному капіталі Малого приватного підприємства «ЮМО», , місцезнаходження: м. Вінниця, вул. 1 Травня, 84/25, 1/6 частину тимчасової конструкції (гараж залізобетонний), що розташований на прибудинковій території будинку за адресою: м.Вінниця, вул.Стахурського,2В (типовий договір №210/13 ІD 19660 від 18.06.2013 року), в решті вимог відмовлено. Вказане рішення залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23 жовтня 2014 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2013 року по цій справі №127/26940/13-ц було вжито заходів по забезпеченню позову та накладено арешт, зокрема, на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову може звернутися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позову. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Суд вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування, про що розяснюється в постанові Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову».

Суд звертає увагу, що у даній цивільній справі Вінницьким міським судом Вінницької області 05 серпня 2014 року ухвалене рішення, яким, зокрема в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку в квартирі АДРЕСА_1 відмовлено, це рішення набрало законної сили, тому у суду є достатні підстави для задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, вжитий ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2013 року по справі №127/26940/13-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: