Справа № 211/7087/14-ц
Провадження № 2/211/350/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 січня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Жуковій А.С.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, суд ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , який уточнила 15 01 2015 року , до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх доньки ОСОБА_3 на період навчання. В обґрунтування позову зазначила, що за час перебування у шлюбі з відповідачем, у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними 19 вересня 2002 року було розірвано.

Після припинення шлюбних відносин з відповідачем донька залишилася проживати з нею, відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на її утримання до повноліття. На даний час донька ОСОБА_3 навчається у Криворізькому гірничо-електромеханічному технікумі на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року. В зв'язку з навчанням їх донька потребує матеріальної допомоги від свого батька - відповідача по справі, тому вона просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти в на утримання доньки у розмірі по 1/6 частини заробітку до закінчення нею навчання.

До суду позивач ОСОБА_1 надала заяву відповідно до якої змінений позов підтримує , просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до суду надав заяву відповідно до якої зі зміненим позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частики заробітку погодився.

Третя особа ОСОБА_3 до суду надала заяву відповідно до якої позов підтримує, просить розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( л.с. 14 - свідоцтво про народження), яка проживає з матір'ю (л.с.9 - довідка).

Згідно довідки про навчання, ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі денного відділення гірничо-електромеханічного технікуму ДВНЗ КНУ, термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2018 р. (л.с.4 - довідка).

Відповідно до положень ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 , 201 СК України, ст.ст. 10,213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 Валентинівни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», механоремонтний комплекс, ліварно-ковальське виробництво, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12 листопада 2014 року і до закінчення нею навчання у гірничо-електромеханічному технікумі ДВНЗ «Криворізький національний університет» - до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко