Ухвала

іменем україни

05 січня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційну скаргу та її касаційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» в особі голови правління Островської Розалії Йосипівни про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 січня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 01 грудня 2014 року надійшла вказана вище касаційна скарга після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої подано клопотання про поновлення цього строку з посилання на поважність причин його пропуску, а саме те, що ухвалу апеляційного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року отримано представником заявника лише 10 листопада 2014 року, на підтвердження чого надано лист апеляційного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року № 22ц/790/6301/2014.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року, у задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» в особі голови правління Островської Р.Й. про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 січня 2014 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

У задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова», підписаної головою ліквідаційної комісії Корольовим В.В. про відмову від заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 порушує питання про скасування оскаржуваних ухвал суду із закриттям провадження у справі, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних ухвал суду не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2014 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» в особі голови правління Островської Розалії Йосипівни про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 січня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І. Мостова