Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 318/2529/15-ц Головуючий у 1 інстанції Комишня Н.І. Номер провадження 22-ц/778/6259/15
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року подання залишено без задоволення.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, відділ державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 23 жовтня 2015 року залишена без руху. Надано апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн. та оновленої апеляційної скарги із зазначенням правильного найменування особи, яка оскаржує ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року - державного виконавця Адамової С.В. До апеляційної скарги надати копії оновленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів до неї відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справи в межах строку, встановленого судом та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

На виконання зазначеної ухвали судді, 04 листопада 2015 року на адресу суду апеляційної інстанції від ВДВС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області надійшла квитанція про сплату судового збору в сумі 1218 грн.

Вимоги про надання оновленої апеляційної скарги із зазначенням правильного найменування особи, яка оскаржує ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року, з копіями оновленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справи, які були викладені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 23 жовтня 2015 року, не виконані.

З матеріалів справи вбачається, що державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області Адамова С.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, що відповідає вимогам ст. 377-1 ЦПК України.

Відповідно ухвали суду від 18 вересня 2015 року подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області залишено без задоволення.

Таким чином, правом апеляційного оскарження ухвали Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року наділений державний виконавець Адамова С.В., від її імені та за її підписом має бути оформлена апеляційна скарга.

Відомості, які б свідчили, що ухвалою суду порушено права та інтереси Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області відсутні, як і відсутні відомості, передбачені ст. 377-1 ЦПК України, яка надає право на оскарження ухвали суду представника Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З метою забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за необхідне продовжити Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді від 23 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги із зазначенням правильного найменування особи, яка оскаржує ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року - державного виконавця Адамової С.В. До апеляційної скарги надати копії оновленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів до неї відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справи в межах строку, встановленого судом та попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: І.А. Воробйова