Справа №: 653/1887/14-ц
Провадження № 2/653/687/14
У Х В А Л А

іменем України

12.01.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Разумній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл житлового будинку та визнання права власності на 1/2 частки домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна, ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом про розподіл житлового будинку та визнання права власності на 1/2 частки домоволодіння.

В процесі розгляду даної справи із зазначеного питання була проведена судова будівельно-технічна експертиза, висновок №315/316/317 від 19.12.2014 року.

При подальшому розгляді справи представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що в експертному висновку від 19.12.2014 року відсутні рекомендації про необхідні перебудови та переобладнання, які потрібно провести при розподілі домобудівлі та не вказана їх вартість, що розташовані на земельній ділянці по вул. Мічуріна, 29, в м. Генічеську, Херсонської області.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти призначення додаткової будівельно-технічної експертизи не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що висновок експерта від 19.12.2014 року є неповним оскільки не вирішено питання про проведення необхідних перебудов та переобладнань, та про їх вартість, тому по справі слід призначити додаткову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 147,150 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл житлового будинку та визнання права власності на 1/2 частки домоволодіння будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести експерту Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, ОСОБА_4, (73005, м. Херсон-5, вул. 28 Армії, 6, тел. 35-39-82) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

1)
Чи можливий варіант поділу житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами та встановлення порядку землекористування присадибною земельною ділянкою за адресою вул. Мічуріна, 29, м. Генічеськ, Херсонської області, між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно до виправлень на схемі (Додаток 3,4) червоною лінією.

Які при цьому необхідно провести перебудови та переобладнання в житловому будинку, та їх вартість.

При виготовленні зазначеного варіанту, експерту необхідно прийняти до уваги, що за згодою сторін дотримання рівності часток співвласників не є обовязковим, співвласнику №1 необхідно передати у власність вбиральню літ. «Д» та у користування ту частку земельної ділянки, на якій вбиральня літ. «Д» розташована, співвласнику №2 збільшити частку веранди літ. «б» за розміром, що відмічено на схемі (внутрішня довжина 4,65 м.) та передати у користування відповідну частку земельної ділянки, де розташована ця частка веранди літ. «б».

Термін проведення експертизи визначити до 30 січня 2015 року.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку будівельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5