Номер справи 623/3724/15-ц
Номер провадження 2/623/934/2015
РІШЕННЯ

іменем України

09 листопада 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтуванні своїх вимог посилається на те, що 23 квітня 1993 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований міським відділом ЗАГС м. Ізюма Харківської області, актовий запис № 118.

Від подружнього життя з відповідачем мають двох синів, повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сім'я фактично розпалася на протязі останніх півроку, жодних відносин між ними на сьогоднішній день не має, хоча і мешкають за однією адресою.

Протягом подружнього життя вони з відповідачем часто сварилися з причини цілковитої психологічної несумісності наших характерів, яка з часом поглиблювалась і привела до втрати взаєморозуміння та взаємоповаги.

Подальше сімейне життя неможливе. Позивачка вважає, що шлюб з відповідачем розпався остаточно і примирення неможливе та просить шлюб розірвати.

Сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач проти позову не заперечує.

Сторонам було надано строк для примирення терміном 2 місяці, який вони не використали. Відповідач ніяких мір для примирення не прийняв.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 квітня 1993 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб. (а.с.15).

Від подружнього життя з відповідачем мають двох синів, повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.13).

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що подружжя не підтримує шлюбних стосунків, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, можливість збереження сім'ї втрачено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 110 частиною 3 та статтею 112 частиною 2 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 квітня 1993 року міським відділом ЗАГС м. Ізюма Харківської області, запис № 118, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - «ОСОБА_1 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. Г. Зелінський