Провадження № 2/727/185/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Буковинського державного медичного університету до ОСОБА_1, третя особа Міністерство охорони здоров»я України, про відшкодування вартості навчання, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що наказом №540-ст від 5 серпня 2008 року ОСОБА_1 була зарахована на 1 курс за державним замовленням на спеціальність «лікувальна справа».

Наказом №473-ст від 24 червня 2014 року відповідачка відрахована у зв»язку з закінченням навчання та направлена згідно розподілу на посаду лікаря загальної практики сімейний лікар департаменту ОЗ Сумської ОДА, Білопільський район, АЗПСМ с.Павлівка.

Вказував, що відповідно до наказу МОЗ України №291 від 19 вересня 1996 року «Про затвердження положення про спеціалізацію (інтернатуру) випускників вищих медичних і фармацевтичний закладів освіти ІІІ-ІУ рівня медичних, фармацевтичних університетів», випускник повинен прибути до місця призначення для проходження заочного циклу інтернатури і на підставі списку персонального розподілу відповідачка повинна була прибути до департаменту ОЗ Сумської ОДА, Білопільський район, АЗПСМ с.Павлівка, однак станом на 15 грудня 2014 року до місця розприділення не прибула і до роботи не приступила.

Також вказував, що у зв»язку з невиконанням угоди за відповідачкою виникла заборгованість перед державним бюджетом у сумі 89480,55 грн., які і просив стягнути з неї на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, пославшись на обставини, вказані у позовній заяві і пояснив, що добровільно відповідачка вказану суму сплатити відмовляється, а тому виникла необхідність для звернення до суду з даним позовом. Вказав які складові становлять суму позову.

Представник третьої особи в судовому засіданні не з»явився, надавши суду письмові пояснення, з яких вбачається, що він вважає за необхідне даний позов задовільнити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та поштовою довідкою. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмове пояснення представника третьої особи, письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно мали місце обставини, вказані позивачем в позовній заяві, що стверджені копіями витягу з наказу по Буковинському держаному медичному університету №540-ст від 5 серпня 2008 року, та витягу з наказу по Буковинському держаному медичному університету №473-ст від 24 серпня 2014 року, пропозиції щодо працевлаштування, особистої карточки студента, повідомлення в.о. начальника управління охорони здоров»я Сумської ОДА про неприбуття відповідачки за місцем роботи з невідомих причин.

За таких обставин суд вважає, що підлягає до стягнення з відповідачки 89480,55 грн. на користь позивача у відшкодування понесених витрат по її навчанню та судового збору в сумі 3131,03 грн. .

Керуючись статтями ст.. 52 ЗУ «Про освіту», п.п.6,8,14 Порядку працевлаштування випускників вищих начальних закладів, підготовка яких здійснювалася за державним замовленням, ст.526 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Буковинського державного медичного університету 89480,55 грн. у рахунок відшкодування витрат на навчання та 3131,03 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: