МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1967/2010
03 червня 2010 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Повалій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа: КП «ОМБТІ та РОН» про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування, -
До Малиновського районного суду м. Одеси 14.09.2009 року звернулась ОСОБА_2 із позовом до Одеської міської ради, третя особа: КП «ОМБТІ та РОН» про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила що вона є спадкоємцем першої черги після смерті сина ОСОБА_3, якому за життя належала 1/2 частина квартири № 1, в будинку № 27, корпус 4 по вул. Космонавтів, у м. Одесі.
Позивачка зазначила, що після смерті сина звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні спадкових прав позивачці було відмовлено, у звязку з відсутністю підтвердження родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та позивачкою, що й стало причиною звернення до суду.
10.04.2010 року позивачкою надано уточнену редакцію позовних вимог, відповідно до якої без фактичної зміни обставин та суті позовних вимог просила визнати за нею право власності на 1/2 частина квартири № 1, в будинку № 27, корпус 4, по вул. Космонавтів, у м. Одесі, яка належала її синові ОСОБА_3
У судовому засіданні позивачка та її представник за ордером ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги, просила визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру №1, в будинку № 27, корпус 4 по вул. Космонавтів.
Представник відповідача - Одеської міської ради в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Представник третьої особи КП «ОМБТІ та РОН» в судове засідання зявився, заперечень проти задоволення позову суду не надав.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що дошлюбне прізвище позивачки «Мовчан», що підтверджується свідоцтвом про народження, серії ЯД № 414120. Після укладення шлюбу з ОСОБА_5 12.12.1967 року, ОСОБА_6 змінила прізвище на «Кіпорук», що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого Приморським ЗАГС м. Одеса, актовий запис № 1087.
Від шлюбу 15.01.1969 народився ОСОБА_3, який є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Приморським відділом ЗАГС м. Одеси, 15.01.1970 року.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Стрюковською селищною радою, Миколаївського району, Одеської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб із ОСОБА_8, після чого змінила прізвище на «Іонуц», актовий запис № 14.
Аналізуючи вищезазначені документи, враховуючи такі обставини, як збіг дати, місця народження, імені та по-батькові в правовстановлюючих документах, суд вважає, що після розірвання шлюбу із ОСОБА_5 позивачка змінила прізвище на дошлюбне прізвище «Мовчан», а після укладення шлюбу із «Іонуц» змінила прізвище на «Іонуц», на підставі чого, доходить до висновку, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3. Зазначене підтверджується також документами щодо фактичного сумісного проживання сина ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2 за адресою квартира № 1, будинку № 27, корпус 4 по вул. Космонавтів, у м. Одесі.
Право власності на зазначену квартиру зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН», що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25734377 від 30.03.2010 року.
Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого Першим Малиновським відділом РАЦС Одеського міського управлінню юстиції, 22.04.2009 року ОСОБА_3 помер, актовий запис № 250. Після його смерті відкрилася спадщина.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 спадщину прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщину, що підтверджується відповіддю Сьомої одеської державної нотаріальної контори від 01.02.2010 року № 372/02-14.
Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, … той з подружжя, який його пережив та батьки.
Враховуючи викладене, прийняття спадщини позивачкою, відсутністю інших спадкоємців що звертались за прийняттям спадщини, суд задовольняє позовні вимоги, визнає право власності на 1/2 частину спадкової квартири за позивачкою.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 16, 392, 1216-1218, 1120, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири №1, корпус № 4, вул. Космонавтів, будинок № 27 в м. Одесі, що належала ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.В. Жуган