АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/9436/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Шевченко Т.М.
У Х В А Л А

24 червня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Київпастранс» Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 1 - Онищенка Євгенія Анатолійовича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року виправлено помилку у виконавчому листі № 2-3627/11, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 30 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заданих у результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме: замість боржника «Комунальне підприємство «Київпастранс» Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо № 1», розташовано за адресою: м. Київ, вул. Трутенка, 32-А зазначено «Комунальне підприємство «Київпастранс», розташоване за адресою: 04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2».

Не погоджуючись з ухвалою суду представник Комунального підприємства «Київпастранс» Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 1 - ОнищенкоЄвгеній Анатолійович подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки, скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути доказом сплати судового збору.

Однак, при поданні апеляційної скарги скаржником до суду подано копію платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, без підпису уповноваженої посадової особи банку і скріплено печаткою установи банку. (а.с.155).

Таким чином, скаржнику необхідно подати до суду належний доказ сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги, відповідно до приписів Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги яка неоформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Київпастранс» Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 1 - Онищенка Євгенія Анатолійовича - залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених у ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Рубан С.М.