№ провадження 2/646/165/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Васильєвої О.О.,
при секретарі - Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги у розмірі 1004, 54 грн.
В обгрунтування позову зазначає, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, шляхом відкриття абонентського особового рахунку 156.
У судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності, не з'явилася, подала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримала в поному обсязі, проти винесення заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС ( УДМС ) України у Харківській області, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг послуг позивача, а саме - послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, особовий рахунок 156.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями.
Як встановлено з наданих суду документів, відповідач не регулярно та не в повному обсязі сплачувала плату за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1004,54 грн., яка складається з: заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2012 року по 31 липня 2014 року - 880,80 грн.; інфляційних втрат - 97,72 грн.; 3 відсотки річних від простроченої суми - 26,02 грн.
Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає.
З ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.10.2014 року, вбачається, що КП "Харківводоканал" було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач послуг повинен сплачувати за надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, до комунальних послуг відноситься водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги; плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, між позивачем та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав, а відповідач навпаки плату за надані послуги у встановленому порядку не вносить.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованогоопалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, суд -
Позов Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - О.О. Васильєва