Справа №463/3048/15-ц
Провадження №2-зз/463/31/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю заявника ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 16.03.2001 року у цивільній справі №2-2166/2001 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, на майно відповідача ОСОБА_5 будинок №17-б по вул. Кільцева в м. Львів-Винники.

Заяву мотивує тим, що вказаний будинок складається із декількох квартир, ОСОБА_5 у вказаному будинку не був зареєстрований, у його власності ні будинок в цілому, ні квартира в ньому ніколи не перебували, 22.10.2009 року ОСОБА_5 помер. Розгляд справи завершений прийняттям постанови від 20.06.2001 року про затвердження мирової угоди, яка до примусового виконання не зверталася, і строки виконання вказаної постанови минули. На даний час у неї виникла необхідність разом із іншими мешканцями будинку зняти згаданий будинок з балансу місцевої ради, однак в силу накладеного арешту вони позбавлені можливості реалізувати свої права власників. А тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву з наведених мотивів.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили, а тому суд, з врахуванням положень ч.5 ст.154 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, вважає за можливе розглянути зазначену заяву у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, оглянувши матеріали справи, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Як встановлено судом, ухвалою від 16.03.2001 року у цивільній справі №2-2166/2001 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, судом задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_5, що належить йому на праві приватної власності - будинок №17-б по вул. Галицька в м. Львів-Винники.

Згідно наряду судових рішень по цивільних справах №2100-2199 за 2001 рік вбачається, що постановою суду від 20.06.2001 року у вказаній справі, судом затверджено мирову угоду укладену між сторонами, а провадження у справі закрито.

Як встановлено в ході судового розгляду, вказане судове рішення набрало законної сили, однак до примусового виконання не скеровувалося, виконавчий документ на підставі нього судом не видавався, на даний час визначені Законом України «Про виконавче провадження» строки звернення виконавчого документу до виконання сплили. Крім цього, боржник за вказаним судовим рішенням ОСОБА_6 помер 22.10.2009 року.

Крім цього, як вбачається із представлених заявником правовстановлюючих документів (а.с.16,17), будинок №17-б по вул. Галицька в м. Львів-Винники є багатоквартирним будинком, квартира №1 в цьому будинку набута у власність ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 шляхом приватизації лише в 2007 році.

Тому, з врахуванням положень ч.6 ст.154 ЦПК України, оскільки судом закрито провадження у справі у звязку із укладенням мирової угоди, така ухвала суду набрала законної сили і на даний час строки звернення до примусового виконання вказаної ухвали суду сплили, а судом встановлено, що будинок №17-б по вул. Галицька в м. Львів-Винники ніколи не належав на праві власності ОСОБА_5, а тому суд приходить до переконання, що підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення вказаного позову немає, у звязку із чим заяву слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою суду від 16.03.2001 року.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №2-2166/2001 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 16.03.2001 року у виді накладення арешту на майно ОСОБА_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Галицька, 17-б, що належить йому на праві приватної власності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.