Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Марченка О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася 27.01.2015 до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,посилаючись на те, що вона та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі . В шлюбі народжена дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні . В грудні 2014 року вони з відповідачем припинили спільне проживання . На даний час відповідач звернувся до Оржицького районного суду з позовом про розірвання їх шлюбу . Батько дитини ОСОБА_3 участі в утриманні та його вихованні не приймає Позивач вказує , що вона на даний час не працює , тому не має фізичної можливості забезпечити належні умови життя та виховання спільного з відповідачем сина, який зростає та постійно потребує нормального харчування , одягу , засобів для розвитку. Батько дитини на даний час працює в СТОВ «АФ Куйбишево» та отримує стабільний дохід. Також є молодою , працездатною людиною , не являється інвалідом , має задовільний стан здоров'я , інших непрацездатних , малолітніх та неповнолітніх осіб на своєму утриманні не має, аліментні платежі іншим особам не здійснює . Тож , він має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дитини .

Посилаючись на вищевикладені обставини , позивачка ОСОБА_1 просила суд , винести рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, проте надали заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, але надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі . Просив справу розглянути без його участі.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 серпня 2007 року у Новооржицькій селищній раді ради Оржицького району Полтавської області сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.08.2007 року, актовий запис №7. Як вбачається із вказаного свідоцтва ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище «ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.05.2009 року. Його батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно довідки , виданої виконавчим комітетом Новооржицької селищної ради вих. №27 від 23.01.2015 року ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 і має наступний склад сім'ї :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - чоловік ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -син.

З довідки про середню заробітну плату (дохід) вих..№1233 від 25.11.2014 року вбачається , що ОСОБА_2 працював в СТОВ «Агрофірма «Куйбишево» Нарахована заробітна плата за період з липня 2014 року по жовтень 12014 року склала 7748 грн. 40 коп.

В довідці вих.№24 від 28.01.2015 року вказано , що ОСОБА_1 працювала в ТОВ «Новооржицький цукровий завод»:

- 15.09.2014 року прийнята лаборантом хімічного аналізу 3 розряду сировинної лабораторії на сезон цукроваріння ;

-19.11.2014 року звільнена з роботи в зв'язку з закінченням сезонних робіт згідно п.2 ст.36 КЗпП України .

Відомості, про перебування на утриманні у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків відсутні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що відповідач по справі ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку , так як він є , здоровим , працюючим чоловіком , інших осіб на його утриманні немає.

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір " позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави .

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88, 174,209, 212, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів проводити, починаючи з 27.01.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Грузман