У Х В А Л А

06 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство « Компанія Приват- Лекс» про звернення стягнення на предмет застави ,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з позовної заяви та поданих до неї додатків Публічне акціонерне товариство « ОСОБА_1 Дніпро» в грудні 2014 року звернулися з позовом до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство « Компанія Приват- Лекс» про звернення стягнення на предмет застави.

Згідно до вимог ст. 121 ЦПК України при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи відповідає ця позовна заява вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна ця справа цьому суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд виходить із наступного.

У відповідності до вимог п.2,6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 року « Про практику розгляду судами корпоративних спорів» Законом України від 15 грудня 2006 р. N 483-V ( 483-16 ) Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" (далі - закон N 483-V) до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням таприпиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів. При визначенні підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії судам необхідно керуватися поняттям корпоративних прав, визначеним частиною першою статті 167 ГК ( 436-15 ), згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

6. Усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК ( 1798-12 )підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

З урахуванням наведеного позовна заява Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство « Компанія Приват- Лекс» про звернення стягнення на предмет застави не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст.. 115,ч.3, п.4, ст.. 121, ч.2 п.1, ст.122 ЦПК України , в разі, якщо суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, оскільки не може бути вирішена в порядку цивільного судочинства,повертає заяву для подання до належного суду та відмовляє у відкритті провадження.

На підставі ч.6 ст. 122 ЦПК України , відмова у відкритті провадження по справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Керуючись ст.. 107,115,121,122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовти у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство « Компанія Приват- Лекс» про звернення стягнення на предмет застави .

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство « Компанія Приват- Лекс» про звернення стягнення на предмет застави повернути заявнику для подання до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Залімська