Єдиний унікальний номер 340/672/14-ц Номер провадження № 6/340/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву Ужгородської ОДПІ головного управління Міндоходів в Закарпатській області про виправлення описки у виконавчому листі №340/672/14-ц, виданому 10.12.2014 року Верховинським районним судом у справі за позовом служби у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Верховинського районного суду від 28.10.2014 року задаволено позов служби у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На виконання зазначеного рішення 10.12.2014 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 487,20 грн.

Ужгородська ОДПІ головного управління Міндоходів в Закарпатській області подала до суду заяву, в якій просить виправити допущені судом описки у виконавчому листі, а саме: вказати назву вулиці, номер будинку та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, дійсно допущено описку, а саме - не вказано назву вулиці, номер будинку та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2

Описка, що стосується назви вулиці та номеру будинку відповідача була допущена внаслідок помилки при комп'ютерному наборі тексту виконавчого листа. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Що стосується ідентифікаційного коду, то судом для отримання відомостей про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 було зроблено відповідний запит до Міністерства доходів та зборів та згідно з довідкою Міністерства доходів та зборів від 06.02.2015 року надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 немає можливості з тієї причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, а тому в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Внести виправлення у виконавчий лист №340/672/14-ц, виданий 10.12.2014 року Верховинським районним судом у справі за позовом служби у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: вважати правильною зареєстровану адресу місця проживання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - смт. Великий Березний, вул. Штефаника,126 Великоберезнянського району Закарпатської області.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ___________________Атаманюк Р. І.