11.09.2015 Справа № 2-846/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2010р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: позивача ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи с/рада с. Рингач, Новоселиць кого району,

- про відновлення межі з метою належного доступу до могили, суд,

встановив:

Позивач звернувся з позовом в якому зазначив, що на кладовищі в с. Рингач, Новоселиць кого району похована його теща ОСОБА_5, поряд з її могилою ОСОБА_3 облаштував бетонну огорожу для трьох могил, залишивши відстань від могили померлою і бетонною огорожею 12 сантиметрів.

Позивач вважає, що тим самим відповідач порушив встановлені правила утримання кладовищ та інших поховань, оскільки відстань між могилами має бути не менш як 0.50 м.

Позивач просить суд зобовязати відповідача усунути перешкоди у вільному доступі до могили.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, і додатково пояснив, що відповідач самовільно без рішення с/ради захопив земельну ділянку на кладовищі с. Рингач, Новоселиць кого району, огородив її бетонною огорожею залишивши межу між могилами 12 сантиметрів.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що дійсно с/рада не виносила ні яке рішення про виділ йому земельної ділянки під облаштування трьох могил для живих людей. Відстань між могилою і бетонною огорожею залишилась менш як 0.50 м..

Представник с/ради, сільській голова ОСОБА_4 суду пояснив, що відповідач самовільно захопив земельну ділянку на кладовище тим самим створів конфлікту ситуацію в сілі. Просить суд позов задовольнити.

Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи дійшов висновку. що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до акту обстеження надмогильних споруд на сільському кладовищі с. Рингач, Новоселиць кого району, членами комісії с/ради с. Рингач, Новоселиць кого району відстань між могилою ОСОБА_5 і бетонною огорожею залитою у травні 2010 року ОСОБА_3 складають 12 сантиметрів.

Згідно із Порядком утримання кладовищ та інших місць поховань затверджений Державним Комітетом України з питань житлового комунального господарства від 19.11.2003 року №193, відстань між могилами повинна бути не менш як 0.5м..

Згідно із ст..23 Закону України «Про поховання та похоронну справу» від 10.07.2003 року, виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад забезпечують планування та впорядкування території місць поховання згідно з генеральним планом забудови відповідних населених пунктів та іншої містобудівної документації з дотриманням обовязкових містобудівних, екологічних та санітарно гігієнічних вимог.

Суд враховуючи, що відповідач в супереч встановленим правилам і нормам самовільно захопив земельну ділянку на сільському кладовищі, суд вважає, що слід зобовязати ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Новоселиць кого району усунути перешкоди у вільному доступі на сільському кладовищі с. Рингач, Новоселиць кого району до могили ОСОБА_5 шляхом приведення проходу у відповідності до «Порядку утримання кладовищ та інших місць поховання» затверджений Державним Комітетом України з питань житлового комунального господарства від 19.11.2003 року №193.

Відповіднор до ст.. 88 ЦПК України, суд вважає, що понесені судові витрати позивачем в сумі 45 грн. 50 коп. слід стягнути з відповідача на його користь.

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК України, і на підставі Закону України «Про поховання та похоронну справу» від 10.07.2003 року і «Порядком утримання кладовищ та інших місць поховань» затверджений Державним Комітетом України з питань житлового комунального господарства від 19.11.2003 року №193, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Новоселиць кого району усунути перешкоди у вільному доступі на сільському кладовищі с. Рингач, Новоселиць кого району до могили ОСОБА_5 шляхом приведення проходу у відповідності до «Порядку утримання кладовищ та інших місць поховання» затверджений Державним Комітетом України з питань житлового комунального господарства від 19.11.2003 року №193.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 45 грн. 50 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: