Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/978/15-ц
Провадження № 2-о/294/1153/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.

народних засідателів Кравчук М.І., Косяк Т.В.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

з участю представника органу опіки Ярощук О.І.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Великокоровинецької селищної ради "про призначення опікуна",

заінтересована особа ОСОБА_3,-

встановив:

Великокоровинецька селищна рада звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, який являється розумово відсталим внаслідок психічної хвороби, йому встановлена 1"А" група інвалідності з дитинства безстроково, і з огляду на стан свого психічного здоров"я він не віддає звіт своїм діям та не може керувати ними, а тому потребує постійного догляду за особою, в зв"язку з чим йому слід встановити опіку зі сторони матері ОСОБА_3

У судовому засіданні представник органу опіки підтримала пред"явлені вимоги та викладені у заяві обставини справи, пояснивши, що хворого слід визнати недієздатним і щодо нього необхідно встановити опіку зі сторони його матері для забезпечення інтересів психічно хворої людини.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала позицію вказаної вище особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Ст. 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Внаслідок психічного розладу здоров"я ОСОБА_4 являється інвалідом 1"А" групи з дитинства і потребує згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 11.08.2015 року № 339-2015 стороннього догляду, не віддаючи звіт своїм діям та не керуючи ними, зважаючи на свій психічний стан, а тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви щодо визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Згідно ст.ст. 58, 60 ч. 1 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна

На даний час ОСОБА_4 потребує стороннього догляду, а тому йому слід призначити опікуна, функції якого і в даний час фактично здійснює його мати ОСОБА_3, що робиться для належного захисту інтересів психічно хворої людини.

Рішенням виконкому Великокоровинецької селищної ради від 17.06.2015 року за № 33 визначено за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 над недієздатним сином для забезпечення інтересів останнього.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 в особі свого представника дала згоду на призначення її опікуном, володіє повною цивільною дієздатністю та має можливість виконувати обов'язки опікуна, перебуває у родинних відносинах з особою, що потребує опіки, доглядає свого сина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236,240,241 ЦПК України, ст.ст. 39,55,58,60 ч.1,63 ч. 4 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити. Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1, призначивши його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Турчинівка та жительку АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі прийняти на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Суддя: Народні засідателі: