Єдиний унікальний номер: 378/834/15-ц
Провадження № 2/378/294/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , перевіривши виконання ухвали Ставищенського районного суду від 7 вересня 2015 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві Публічного акціонерного товариства „Енергобанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Енергобанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: ТОВ "Асаль", про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулося ПАТ „Енергобанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Енергобанк.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 7 вересня 2015 року заяву ПАТ „Енергобанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Енергобанк залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 120 ЦПК України.

Позивач 10 вересня 2015 року отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 10 ч. 1 розділу І Конвенції „Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ратифікованої 10 листопада 1994 року Верховною Радою України, яка набула чинності для України 14 квітня 1995 року і застосовується у відносинах України з ОСОБА_3 Федерацією, запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови.

Згідно з п. 2.3 розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 липня 2008 року за № 573/15264 доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Оскільки, у встановлений строк позивач не виправив вказаних в ухвалі суду від 7 вересня 2015 року недоліків, а саме: до позовної заяви не додав її копію та копії всіх документів, що додаються до неї в нотаріально завіреному перекладі на російську мову, так як відповідач ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_3 Федерації та проживає в м. Москва, тому дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Енергобанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Енергобанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: ТОВ "Асаль", про стягнення заборгованості неподаною і повернути з усіма додатками позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход