Справа № 459/1781/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області у складі: головуючого - судді Грабовського В.В., при секретарі Черник Т.І., розглянувши матеріали заяви Соснівської державної нотаріальної контори у Львівській області про перегляд заочного рішення від 04.08.2015 року № 459/1781/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 року представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04.08.2015 року № 459/1781/15-ц, у якій, посилаючись лише на поважність причин неявки до суду та істотне значення наведених доказів для правильного вирішення справи, просив переглянути заочне рішення від 04.08.2015 року, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Зясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на таке.

Установлено, що 04.08.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області було винесено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівської державної нотаріальної контори, з участю третіх осіб: Золочівський районний центр Державного земельного кадастру Філія ДП «Львівський регіональний центр Державного земельного кадастру», Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, яким, з урахуванням ухвали суду від 11.08.2015 року, визнано незаконною постанову державного нотаріуса Соснівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2015 року та зобовязано Соснівську державну нотаріальну контору видатиОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,2906 га, яка надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд у с. Плугів, вул. Театральна, 42 Золочівського району Львівської області.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України (далі ЦПК) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно зі ст. 72 ЦПК право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин (ч. 1 ст. 73 ЦПК).

Як видно з наявної у матеріалах справи розписки, копію заочного рішення Соснівська державна нотаріальна контора отримала 27.08.2015 року, тобто граничний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення закінчився 08.09.2015 року (з урахуванням вихідного дня відділення поштового звязку 07.09.2015 року).

Оскільки заява про перегляд заочного рішення подана відповідачем 09.09.2015 року (відбиток штампа відділення поштового звязку), тобто з пропущенням строку для її подання, питання про поновлення строку для подання цієї заяви заявник не порушує ні у своїй заяві про перегляд заочного рішення, ні шляхом подання окремо складеного клопотання, суд дійшов висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду на підставі ч. 2 ст. 72 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Соснівської державної нотаріальної контори у Львівській області про перегляд заочного рішення від 04.08.2015 року № 459/1781/15-ц залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.В. Грабовський