Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 2/644/241/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі - Нестеренко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивачки у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому 23 листопада 2007 року шлюбі. Під час перебування шлюбі у них з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька - ОСОБА_4. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини не надає. Діти знаходиться на утриманні позивача. Позивач на теперішній час знаходиться у відпустці до догляду за дитиною до трьох років.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з'явились, надали суду заяву в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з'явились, надали суду заяву в якій проти задоволення позовних не заперечували, просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Сторони перебували в шлюбі зареєстрованому 23 листопада 2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Гарантії взаємного матеріального забезпечення членами сім'ї один одного закріплені Конституцією України, а саме відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків, а також згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій валюті.

Згідно ч. 1 ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу, так дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, що закріплено у ч. 2 ст. 84 СК України, а отже згідно ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини не здійснює, у зв'язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.

Також, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 76, ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, проживаючої: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 11.12.2014 року та до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, проживаючої: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 11.12.2014 року та до досягнення неповнолітньою донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.В. Матвієвська