Справа № 666/3753/15-ц
Провадження № 2/666/1947/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 жовтня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Іванищука А.А.
за участю секретаря Тарасової К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій, процентів за невиплачену компенсацію, процентів за користування коштами, інфляційних збитків, пені,
2. Щодо позиції відповідача та пояснення інших осіб.
2.1. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надала заяву, якою просила відкласти розгляд справи у зв'язку з погіршенням самопочуттям та лікуванням. Суд вважає неповажними причини неявки відповідача в судове засідання з підстав, викладених в заяві, оскільки вони не підтверджені належними доказами.
3. Щодо встановлених обставин та інших доказів.
3.2. Рішенням Апеляційного суду Херсонської області рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 20.01.2014р. в цій частині залишено без змін.
3.6. Вказане рішення відповідачем не виконано в повному обсязі, виконавче провадження не закінчене.
4. Щодо правовідносин.
4.1. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
4.2. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
4.3. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК Кодексу.
4.4. Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.
5. Щодо мотивів, порушених прав, свобод чи інтересів.
З урахуванням викладених норм права, положення ст.625 ЦК України регулює зобов'язальні правовідносини, тобто поширюється на порушення грошового зобов'язання, яке існувало між сторонами до ухвалення рішення суду, а також передбачена ст.625 ЦК України відповідальність не застосовується до правовідносин, які регулюються спеціальним законодавством, а саме не поширюється на сімейні правовідносини.
Так, законодавець закріплює можливість виникнення цивільних прав і обов'язків з рішення суду, але за умови, що такі випадки прямо вказані у актах цивільного законодавства, однак такої норми для застосування до даного спору не встановлено. Крім того, рішенням суду, на яке посилається позивач, врегульовано спір про поділ спільного майна сторін, тобто врегульовані правовідносини, що не є зобов'язальними. В даному випадку, на переконання суду, встановлено обов'язок відповідача сплатити певну грошову суму позивачу. Обов'язок не є тотожним поняттю зобов'язання і не може регулюватися за тими ж правилами, які встановленні для зобов'язань.
Таким чином, оскільки стаття 625 ЦК України, яка встановлює правило, за яким боржник відповідає за прострочення грошового зобов'язання, не поширюється на ситуацію, коли боржник не виконує свій обов'язок сплатити певну суму коштів, які визначені рішенням суду, суд приходить до висновку, що правові підстави для задоволення позову відсутні, відповідно - позов не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.11,509,625 ЦК України, суд
1. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій, процентів за невиплачену компенсацію, процентів за користування коштами, інфляційних збитків, пені - відмовити.
2. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, через Дніпровський районний суд м.Херсона. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
2.1. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.Іванищук