Справа № 297/2390/13-ц
У Х В А Л А

про заміну стягувача виконавчого провадження

06 січня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання заступника начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа (дублікату) №297/2390/13, виданого Берегівського районного суду від 17.03.2014 року про поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника виробництва радгосп-заводу Берегівський.

Подання мотивує тим, що у неї на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №42642967 з виконання виконавчого листа про поновлення ОСОБА_2 (ід №, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) на посаді начальника виробництва радгосп-заводу Берегівський. Судове рішення набрало законної сили.

21.03.2014 року заступником начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №42642967 по виконанню виконавчого листа (дублікату) №297/2390/13, виданого Берегівського районного суду від 17.03.2014 року про поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника виробництва радгосп-заводу Берегівський.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19778949 від 16.12.2014 року в результаті реорганізації припинено державну реєстрацію Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Берегівське , про що зроблений відповідний запис №4000226 від 17.11.2014 року. Правонаступником СГ ТзОВ Берегівське є Публічне Акціонерне товариство БЕРЕГОВО-ТИСА (м. Берегово, вул. Шевченка, 120).

Таким чином, до Публічного Акціонерного товариства БЕРЕГОВО-ТИСА перейшли всі зобовязання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Берегівське , щодо поновлення ОСОБА_2 (ід №, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) на посаді начальника виробництва радгосп-заводу Берегівський.

Представник ДВС Берегівського РУЮ та стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Представник божника та третіх осіб в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд даного подання відкласти на інший термін, в звязку з терміновим відрядженням за межі області та неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.03.2014 року заступником начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №42642967 по виконанню виконавчого листа (дублікату) №297/2390/13, виданого Берегівського районного суду від 17.03.2014 року про поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника виробництва радгосп-заводу Берегівський (а.с. 3).

Відповідно до статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Берегівське код 32058947, затвердженого установчими зборами учасників товариства 05.11.2002 року товариство СТОВ Берегівське м. Берегово, вул. Шевченка, 120, є юридичним правонаступником радгосп-заводу Берегівський.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19778949 від 16.12.2014 року в результаті реорганізації припинено державну реєстрацію Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Берегівське , про що зроблений відповідний запис №4000226 від 17.11.2014 року. Правонаступником СГ ТзОВ Берегівське є Публічне Акціонерне товариство БЕРЕГОВО-ТИСА (м. Берегово, вул. Шевченка, 120).

Статтею 378 ЦПК України та ч. 4 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання заступника начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа (дублікату) №297/2390/13, виданого Берегівського районного суду від 17.03.2014 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 210, 378 ЦПК України, ч. 4 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №42642967 - боржника радгосп-завод «Берегівський» (м. Берегово, вул. Шевченка, 120, код 00412247) на його правонаступника: Публічне Акціонерне товариство «БЕРЕГОВО-ТИСА» (м. Берегово, вул. Шевченка, 120).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3.