Справа № 905/2692/2012
Провадження № 6/342/4/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Вінтоник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов'язань,

В С Т А Н О В И В:

Головний держаний виконавець за погодженням з В.о начальника відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника, ОСОБА_1 , за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

В поданні зазначено, що у відділі ДВС Городенківського районного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 905/2692/2012 виданий Городенківським районним судом Івано-Франківської області 02.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2 127 888 грн., та 1279 грн. судових витрат.

В порядку ст.ст.17,19,20,25 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції 10.12.2012 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання державний виконавець відділу ДВС Городенківського РУЮ не з'явився. В даному поданні суду просить розглядати подання за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається із матеріалів подання у відділі ДВС Городенківського районного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 905/2692/2012 виданий Городенківським районним судом Івано-Франківської області 02.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2 127 888 грн., та 1279 грн. судових витрат. (а.с.7).

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження видно, що старшим виконавцем Відділу ДВС Городенківського РУЮ, 10.12.2012 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 127 888 грн., боргу та 1279 грн., судових витрат, яка була надіслана боржнику 10.12.2012 року. Але не має відомостей про отримання боржником вказаної копії постанови. (а.с.8)

В матеріалах справи відсутня інформація про надіслання попередження ОСОБА_1 з вимогою про сплату заборгованості.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч. 4 ст. 313 ЦК України, фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом. Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а у громадянина, який має паспорт, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Таким чином, ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" визначено підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон та способи здійснення таких обмежень, а саме: шляхом відмови у видачі паспорта або шляхом затримання чи вилучення паспорта.

Оскільки заявник не надав суду жодних доказів необхідності обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Не надано ним також суду і доказів того, що боржник ухиляється від виконання рішень суду, а заходи, спрямовані на примусове виконання рішень суду, не дали бажаних результатів, в матеріалах подання відсутня інформація про отримання боржником копій постанов про арешт майна, та розшук майна боржника, а також враховуючи те, що та сам факт заборгованості по сплаті боргу ще не підтверджує факту ухиляння ОСОБА_1 від сплати боргу, судом також враховується, що згідно поданих матеріалів подання у боржника в наявності значна кількість майна на яке не звернено стягнення, тому суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця ВДВС Городенківського РУЮ Василіва Б.Б. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області Василіва Б.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, в праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобов'язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Гайдич Р.М.