Справа № 360/934/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець ВДВС Бородянського РУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним поданням, просила вирішити питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, оскільки 10 серпня 2012 року відкрите виконавче провадження по виконавчому листу №2-1207 від 24 грудня 2009 року Бородянського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Майно, що належить боржнику не виявлено. Тому у боржника існують невиконані зобов'язання, покладені на неї судовим рішенням, що є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання за постановою старшого державного виконавця ВДВС Бородянського РУЮ від 10 серпня 2012 року відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1207 від 24 грудня 2009 року виданого Бородянським районним судом про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 20.11.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Станом на 10 квітня 2015 року борг по сплаті аліментів складає 24982,21 грн.

Відповідно до п.18 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. За розясненнями, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень у порядку, передбаченому ст.11 Закону України Про виконавче провадження та ст.377-1 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання.

Враховуючи, що суду не надано доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань, то підстав для задоволення подання не вбачається, а тому керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

ОСОБА_7sp; Д.Унятицький