Справа № 645/4383//15
Провадження №2/645/1592/15
РІШЕННЯ

именем України

28 вересня 2015 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю від 23.03.2015р. ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 29 травня 2010 року між ОСОБА_1 та подружжям ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договір позики, відповідно до якого Позичальники позичили, в рівних частинах кожний, у Позикодавця гроші в розмірі 38016,00 грн. (тридцять вісім тисяч шістнадцять) грн. 00 коп., що на день підписання цього договору є еквівалентом суми 4800, 00 (чотири тисячі вісімсот), доларів США за курсом НБУ. При цьому Позичальники зобовязувалися повернути Позикодавцю таку ж саму суму грошей в строк до 29.05.2012 р. (п. 1 Договору). Таким чином, станом на момент подання позову до суду сума заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за договором позики в рівних частках, з урахуванням штрафних санкцій передбачених договором, законодавством України, а також з урахуванням суми сплаченого судового збору за подання даної позовної заяви, складає 207 159,77грн.

Згодом позивач надала до суду уточнену позовну заяву, згідно якої позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 були змінені, а саме зменшено суму заборгованості на 3164,68 грн.

Відповідачі у відповідний Договором строк грошові кошти в повному розмірі ОСОБА_1 не повернули та у порушення досягнутих раніше домовленостей відповідачі свої зобовязання по поверненню позики не виконали у звязку з чим позивач була вимушена звернутися до суду для відновлення своїх порушених прав.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи заздалегідь належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_3 була присутня на судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, повідомила, що з чоловіком ОСОБА_2 не мешкає, грошової допомоги від нього не отримує, місцезнаходження його їй не відоме, а також надала довідку з місця роботи про нарахування заробітної плати за період червень-серпень 2015р., копії свідоцтв про народження двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 12.07.2001р.народження, та ОСОБА_5 Єлізавети, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 травня 2010 року між ОСОБА_1 та подружжям ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договір позики, відповідно до якого Позичальники позичили, в рівних частинах кожний, у Позикодавця гроші в розмірі 38016,00 грн. (тридцять вісім тисяч шістнадцять) грн. 00 коп., що на день підписання цього договору є еквівалентом суми 4800, 00 (чотири тисячі вісімсот), доларів США за курсом НБУ.

Вказаний договір позики було посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6

Позичальники зобовязувалися повернути Позикодавцю таку ж саму суму грошей в строк до 29.05.2012 р.

Відповідно до п. 1 Договору сума позики прийнята в повному обсязі від Позикодавця Позичальниками ще до підписання відповідного Договору.

Тобто підписанням цього Договору Позичальники підтверджують факт одержання ними від Позикодавця грошових коштів в сумі, визначеній в п.1 цього Договору.

Належним чином підписаний Договір є доказом передачі грошей від Позикодавців до Позичальника.

Згідно п.3 Договору сума позики має бути повернута одноразово. Повернення боргу повинно відбутися в місті Харкові готівкою.

Проте, Відповідачі у відповідний Договором строк грошові кошти в повному розмірі ОСОБА_1 не повернули та у порушення досягнутих раніше домовленостей Відповідачі свої зобовязання по поверненню позики не виконали.

Згідно ст. 1047 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) передбачено, що договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять раз перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. При цьому, частина 2 зазначеної статті деталізує укладання договору позики в письмовому вигляді та вказує, що на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, договори та інші правочини.

Окрім того, ст.530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 540 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обовязок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні були виконати зобовязання в рівних частинах, тобто по 19008.00 грн. кожен.

ОСОБА_3 10.11.2010 р. виплатила ОСОБА_1 400 (чотириста) доларів США, що підтверджується наданою з її боку копією договору позики від 29.05.2010р. з письмовою приміткою про отримання ОСОБА_1 400 дол.США та зі свого боку не заперечувалося з боку самої позивачки. Згідно офіційного сайту НБУ України (http://www.bank.gov.ua/control/uk/index) офіційний курс гривні до іноземної валюти (долар США) станом на 10.11.2010 р. становив 100 доларів США=791,07 грн. Враховуючи те, що ОСОБА_3 10.11.2010 р. виплатила ОСОБА_1 400 доларів США, що на день повернення є еквівалентом суми 3164,28 грн. (три тисячі сто шістдесят чотири грн. 28 коп.), то її сума заборгованості становить 15843,72 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок три грн. 72 коп.).

Таким чином, на момент звернення до суду з даним позовом Відповідачі свої зобовязання за Договором позики від 29.05.2010 р. щодо повернення грошових коштів у розмірі 38016,00 грн. (тридцять вісім тисяч шістнадцять) грн. 00 коп. що на день підписання договору є еквівалентом суми 4800 (чотири тисячі вісімсот), доларів США за курсом НБУ, виконали не в повному обсязі, чим допустили порушення умов вищевказаного договору та взятих на себе зобовязань. У звязку з цим, з ОСОБА_2 на користь Позивачки підлягають стягненню за рішенням суду грошові кошти в розмірі 19008,00 грн., а з ОСОБА_3 на користь Позивачки підлягають стягненню 15843,72 грн. ( з урахуванням здійснених виплат).

За порушення умов вказаного договору з ОСОБА_3 на користь Позивача підлягають стягненню штрафні санкції у звязку з наступним:

Відповідно до п. 4 Договору передбачено, що у разі прострочення повернення позики у розмірі, вказаному в п.1 даного Договору, Позичальники зобовязуються на користь Позикодавця сплатити пеню у розмірі 1% (одного відсотка) від простроченої суми, за кожен день прострочення, а сума несплаченої позики має бути виплачена з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції.

Розрахунок пені за договором:

Сума заборгованості 15843,72 грн.

Строк прострочення повернення грошових коштів зі сторони Відповідачів складає 365 днів (з 14.05.2014 р. по 14.05.2015 р.).

Розмір пені 1%.

Розмір пені за 1 день прострочення становить 158,44 грн. (15843,72*1:100).

За період з 14.05.2014 р. по 14.05.2015 р. пеня складає 57830,60 (158,44*365).

Таким чином, сума пені за прострочення повернення грошових коштів ОСОБА_3 за Договором за період з 14.05.2014 р. по 14.05.2015 р. становить 57830,60 грн. (пятдесят сім тисяч вісімсот тридцять грн. 60 коп.).

Розрахунок індексу інфляції за договором:

Розмір заборгованості 15843,72 грн.

Період прострочення: червень 2012 р. - квітень 2015 р.

Індекс інфляції за червень 2012 р. 99,7;

Індекс інфляції за липень 2012 р. 99,8;

Індекс інфляції за серпень 2012 р. 99,7;

Індекс інфляції за вересень 2012 р. 100,1;

Індекс інфляції за жовтень 2012 р. 100,0;

Індекс інфляції за листопад 2012 р. 99,9;

Індекс інфляції за грудень 2012 р. 100,2;

Індекс інфляції за січень 2013 р. 100,2;

Індекс інфляції за лютий 2013 р. 99,9;

Індекс інфляції за березень 2013 р. 100,0;

Індекс інфляції за квітень 2013 р. 100,0;

Індекс інфляції за травень 2013 р. 100,1;

Індекс інфляції за червень 2013 р. 100,0;

Індекс інфляції за липень 2013 р. 99,9;

Індекс інфляції за серпень 2013 р. 99,3;

Індекс інфляції за вересень 2013 р. 100,0;

Індекс інфляції за жовтень 2013 р. 100,4;

Індекс інфляції за листопад 2013 р. 100,2;

Індекс інфляції за грудень 2013 р. 100,5;

Індекс інфляції за січень 2014 р. 100,2;

Індекс інфляції за лютий 2014 р. 100,6;

Індекс інфляції за березень 2014 р. 102,2;

Індекс інфляції за квітень 2014 р. 103,3;

Індекс інфляції за травень 2014 р. 103,8;

Індекс інфляції за червень 2014 р. 101,0;

Індекс інфляції за липень 2014 р. 100,4;

Індекс інфляції за серпень 2014 р. 100,8;

Індекс інфляції за вересень 2014 р. 102,9;

Індекс інфляції за жовтень 2014 р. 102,4;

Індекс інфляції за листопад 2014 р. 101,9;

Індекс інфляції за грудень 2014 р. 103,0;

Індекс інфляції за січень 2015 р. 103,1;

Індекс інфляції за лютий 2015 р. 105,3.

Індекс інфляції за березень 2015 р. 110,8

Індекс інфляції за квітень 2015 р. 114,0

Сукупний індекс інфляції розраховується за формулою:

І Іс = (І І 1:100) х (І І 2:100) х …(І І Z:100), де

І І 1 індекс інфляції за перший місяць прострочення,

І І 2 індекс інфляції за другий місяць прострочення

І І Z індекс інфляції за останній місяць прострочення

Сукупний індекс інфляції становить 1,710511268 (99,7:100)*(99,8:100)*(99,7:100)*(100,1:100)*(100,0:100)*(99,9:100)*(100,2:100)*(100,2:100)*(99,9:100)*(100,0:100)*(100,0:100)*(100,1:100)*(100,0:100)*(99,9:100)*(99,3:100)*(100,0:100)*(100,4:100)*(100,2:100)*(100,5:100)*(100,2:100)*(100,6:100)*(102,2:100)*(103,3:100)*(103,8:100)*(101,0:100)*(100,4:100)*(100,8:100)*(102,9:100)*(102,4:100)*(101,9:100)*(103,0:100)*(103,1:100)*(105,3:100)*(110,8:100)*(114,0:100)=0,997*0,998*0,997*1,001*1*0,999*1,002*1,002*0,999*1*1*1,001*1*0,999*0,993*1*1,004*1,002*1,005*1,002*1,006*1,022*1,033*1,038*1,01*1,004*1,008*1,029*1,024*1,019*1,03*1,031*1,053*1.108*1.14 =1,710511268

Сума заборгованості із врахуванням індексу інфляції складає:

15843,72 *1,710511268 = 27100,86 грн.

Таким чином, частина позики, яка підлягає поверненню ОСОБА_3 з урахуванням індексу інфляції становить 27100,86 грн. (двадцять сім тисяч сто грн. 86 коп.).

Крім цього, згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З аналізу вказаної норми слідує, що оскільки наслідки прострочення боржником грошового зобовязання у вигляді 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, то такі кошти нараховуються незалежно від вини боржника та входять до складу грошового зобовязання, суть яких полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи те, що до 29.05.2012 р. Відповідачі зобовязували повернути Позивачці всю суму грошових коштів у розмірі 38 016,00 грн., то строк прострочення повернення грошових коштів за Договором слід відраховувати від 29.05.2012 р.

Розрахунок 3% річних:

Розмір заборгованості 15843,72 грн.

Період прострочення: з 29.05.2012 р. по 14.05.2015 р. включно.

Кількість днів прострочення 1080

Формула розрахунку 3% річних = 15843,72 ? 3 ? 100 ? 365 Х 1080 = 1 406,40 грн.

Тобто, сума трьох відсотків річних від простроченої суми за договором становить 1 406,40 грн. (одна тисяча чотириста шість грн. 40 коп.).

Таким чином, з ОСОБА_3 на користь Позивачки підлягають стягненню сума неповернутої позики з урахуванням індексу інфляції в розмірі 27100,86 грн., сума трьох відсотків річних за прострочення повернення позики (3% річних) у розмірі 1 406,40 грн., а також пеня у розмірі 57830,60 грн.

За порушення умов вказаного договору з ОСОБА_2 на користь Позивача підлягають стягненню штрафні санкції у звязку з наступним:

Відповідно до п. 4 Договору передбачено, що у разі прострочення повернення позики у розмірі, вказаному в п.1 даного Договору, Позичальники зобовязуються на користь Позикодавця сплатити пеню у розмірі 1% (одного відсотка) від простроченої суми, за кожен день прострочення, а сума несплаченої позики має бути виплачена з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції.

Розрахунок пені за договором:

Сума заборгованості 19008,00 грн.

Строк прострочення повернення грошових коштів зі сторони Відповідачів складає 365 днів (з 14.05.2014 р. по 14.05.2015 р.).

Розмір пені 1%.

Розмір пені за 1 день прострочення становить 190,08 грн. (19008,00 *1:100).

За період з 14.05.2014 р. по 14.05.2015 р.. пеня складає 69379,20 (190,08*365).

Таким чином, загальна сума пені за прострочення повернення грошових коштів за Договором за період з 14.05.2014 р. по 14.05.2015 р. становить 69379,20 грн. (шістдесят девять тисяч триста сімдесят девять грн. 20 коп.).

Розрахунок індексу інфляції за договором:

Розмір заборгованості 19008,00 грн.

Період прострочення: червень 2012 р. - квітень 2015 р.

Індекс інфляції за червень 2012 р. 99,7;

Індекс інфляції за липень 2012 р. 99,8;

Індекс інфляції за серпень 2012 р. 99,7;

Індекс інфляції за вересень 2012 р. 100,1;

Індекс інфляції за жовтень 2012 р. 100,0;

Індекс інфляції за листопад 2012 р. 99,9;

Індекс інфляції за грудень 2012 р. 100,2;

Індекс інфляції за січень 2013 р. 100,2;

Індекс інфляції за лютий 2013 р. 99,9;

Індекс інфляції за березень 2013 р. 100,0;

Індекс інфляції за квітень 2013 р. 100,0;

Індекс інфляції за травень 2013 р. 100,1;

Індекс інфляції за червень 2013 р. 100,0;

Індекс інфляції за липень 2013 р. 99,9;

Індекс інфляції за серпень 2013 р. 99,3;

Індекс інфляції за вересень 2013 р. 100,0;

Індекс інфляції за жовтень 2013 р. 100,4;

Індекс інфляції за листопад 2013 р. 100,2;

Індекс інфляції за грудень 2013 р. 100,5;

Індекс інфляції за січень 2014 р. 100,2;

Індекс інфляції за лютий 2014 р. 100,6;

Індекс інфляції за березень 2014 р. 102,2;

Індекс інфляції за квітень 2014 р. 103,3;

Індекс інфляції за травень 2014 р. 103,8;

Індекс інфляції за червень 2014 р. 101,0;

Індекс інфляції за липень 2014 р. 100,4;

Індекс інфляції за серпень 2014 р. 100,8;

Індекс інфляції за вересень 2014 р. 102,9;

Індекс інфляції за жовтень 2014 р. 102,4;

Індекс інфляції за листопад 2014 р. 101,9;

Індекс інфляції за грудень 2014 р. 103,0;

Індекс інфляції за січень 2015 р. 103,1;

Індекс інфляції за лютий 2015 р. 105,3.

Індекс інфляції за березень 2015 р. 110,8

Індекс інфляції за квітень 2015 р. 114,0

Сукупний індекс інфляції розраховується за формулою:

І Іс = (І І 1:100) х (І І 2:100) х …(І І Z:100), де

І І 1 індекс інфляції за перший місяць прострочення,

І І 2 індекс інфляції за другий місяць прострочення

І І Z індекс інфляції за останній місяць прострочення

Сукупний індекс інфляції становить 1,710511268 (99,7:100)*(99,8:100)*(99,7:100)*(100,1:100)*(100,0:100)*(99,9:100)*(100,2:100)*(100,2:100)*(99,9:100)*(100,0:100)*(100,0:100)*(100,1:100)*(100,0:100)*(99,9:100)*(99,3:100)*(100,0:100)*(100,4:100)*(100,2:100)*(100,5:100)*(100,2:100)*(100,6:100)*(102,2:100)*(103,3:100)*(103,8:100)*(101,0:100)*(100,4:100)*(100,8:100)*(102,9:100)*(102,4:100)*(101,9:100)*(103,0:100)*(103,1:100)*(105,3:100)*(110,8:100)*(114,0:100)=0,997*0,998*0,997*1,001*1*0,999*1,002*1,002*0,999*1*1*1,001*1*0,999*0,993*1*1,004*1,002*1,005*1,002*1,006*1,022*1,033*1,038*1,01*1,004*1,008*1,029*1,024*1,019*1,03*1,031*1,053*1.108*1.14 =1,710511268

Сума заборгованості із врахуванням індексу інфляції складає:

19008,00 *1,710511268 = 32513,40 грн.

Таким чином, частина позики, яка підлягає поверненню ОСОБА_2 з урахуванням індексу інфляції становить 32513,40 грн. (тридцять дві тисячі пятсот тринадцять грн. 40 коп.).

Крім цього, згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З аналізу вказаної норми слідує, що оскільки наслідки прострочення боржником грошового зобовязання у вигляді 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, то такі кошти нараховуються незалежно від вини боржника та входять до складу грошового зобовязання, суть яких полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи те, що до 29.05.2012 р. Відповідачі зобовязували повернути Позивачці всю суму грошових коштів у розмірі 38 016,00 грн., то строк прострочення повернення грошових коштів за Договором слід відраховувати від 29.05.2012 р.

Розрахунок 3% річних:

Розмір заборгованості 19008,00 грн.

Період прострочення: з 29.05.2012 р. по 14.05.2015 р. включно.

Кількість днів прострочення 1080

Формула розрахунку 3% річних = 19008,00? 3 ? 100 ? 365 Х 1080 = 1 687,29 грн.

Тобто, сума трьох відсотків річних від простроченої суми за договором становить 1 687,29 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят сім грн. 29 коп.).

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь Позивачки підлягають стягненню сума неповернутої позики з урахуванням індексу інфляції в розмірі 32513,40 грн., сума трьох відсотків річних за прострочення повернення позики (3% річних) у розмірі 1 687,29 грн., а також пеня у розмірі 69379,20 грн.

Поряд з цим при вирішенні спору суд приймає до уваги положення ч.3 ст.551 ЦК України, яка передбачає право суду зменшити розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин , які мають істотне значення.

Приймаючи до уваги той факт, що розмір неустойки (пені) значно перевищує розмір основного боргу, той факт, що відповідачі мають на утриманні двох неповнолітніх дітей, при цьому розмір доходу відповідачки ОСОБА_3 є незначним, що підтверджується довідкою з місця її роботи, суд вважає доцільним зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідачів до розміру основного боргу кожного з них ОСОБА_7 до 15 843,72 грн. , ОСОБА_2 - до 19 008 грн.

Стаття 1049 ЦК України передбачає зобовязання позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до умов ст.525, ст.526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватись належним чином; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Долю судових витрат суд вирішує згідно з положеннями ст.88 ЦПК України. Пропорційно задоволеної частини позовних вимог з кожного відповідачів на користь позивачки суд стягує сплачений нею при поданні позову судовий збір в редакції Закону України «Про судовий збір», що діяв на час сплати судового збору, а саме 1% від суми, що підлягає стягненню.

Керуючись 3, 10, 11, 60, 209, 212, 214,215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики за Договором позики від 29.05.2010 р. з урахуванням індексу інфляції у розмірі 32513,40 грн. (тридцять дві тисячі пятсот тринадцять грн. 40 коп.), три відсотки річних (3%річних) у розмірі 1 687,29 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят сім грн. 29 коп.) і пеню у розмірі 19 008 грн. (девятнадцять тисяч вісім грн.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму позики за Договором позики від 29.05.2010 р. з урахуванням індексу інфляції у розмірі 27100,86 грн. (двадцять сім тисяч сто грн. 86 коп.), три відсотки річних (3%річних) у розмірі 1 406,40 грн. (одна тисяча чотириста шість грн. 40 коп.) і пеню у розмірі 15 843,72 грн. ( пятнадцять тисяч вісімсот сорок три грн.72 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 532 грн. 09 коп. (пятсот три грн. 09 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 443 грн. 51коп. ( чотириста сорок три грн. 51 коп.)

Апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області на рішення суду подається через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Бабкова