Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/391/15-ц
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

30.04.2015 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Міжгірському районі, Пилипецької сільської ради Міжгірського району, Закарпатської області, Міжгірської РДА Закарпатської області про визнання права власності на сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЗК № 0096228 та серії ЗК № 0096229 у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася 06.04.2015 року до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

В заяві зазначено, що 01.11.2005 року помер батько позивачки ОСОБА_3, а 04.10.2009 року померла мати позивачки ОСОБА_4. Відповідно до ст.ст. 1220, 1222, 1223 та ст. 1261 ЦК України позивачкою успадковуються сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0096228 та серії № 0096229, що розташовані у с. Пилипець на території бувшого КСП «Шипіт» Міжгірського району загальною площею 1,43 га кожен. Після того як позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй стало відомо, що батьками не було оформлено документацію на земельні ділянки, а нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Внаслідок відсутності свідоцтва про право на спадщину позивачка не може оформити право власності на земельну частку (пай) та виготовити відповідний державний акт на право власності на земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. при розгляді справи позов не заперечив.

Представник відділу Держземагенства у Міжгірському районі на розгляд справи не зявився, подано заяву про розгляд справи у відсутності представника, заперечень не має.

Представник Міжгірської РДА на розгляд справи не зявився, будучи належними чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. В судовому засіданні 17.04.2015 р. представник відповідача ОСОБА_5 позов не заперечив.

Треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на розгляд справи не зявилися, подали заяву про відмову від прийняття спадщини.

Оцінивши позиції сторін, пояснення позивачки, відповідача та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до копії сертифікатів на право на земельну частку (пай), серії ЗК № 0096229 від 13 червня 1997 року власником земельної ділянки КСП «Шипіт» розміром 1.43 в умовних кадастрових гектарах є ОСОБА_4, а серії ЗК № 0096228 від 13 червня 1997 року власником земельної ділянки КСП «Шипіт» розміром 1.43 в умовних кадастрових гектарах є ОСОБА_3.

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_3 помер 01.11.2005 року, а ОСОБА_4 померла 04.10.2009 року.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем на земельні ділянки першої черги спадкування, в порядку ст.1261 ЦК України. Інші спадкоємці подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

За таких обставин, право власності на земельну ділянку перейшло згідно ст.1223 ЦК України від спадкодавця до позивачки, а тому, слід визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікатів на право на земельну частку, серії ЗК № 0096228 та серії № 0096229 виданих на імя ОСОБА_3І та ОСОБА_3.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивачки грунтується і відповідає вимогам Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задоволення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0096228 та серії ЗК № 0096229, як спадкоємцем за законом, відповідно до законодавства України.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_8