Справа № 132/3914/14-ц
Провадження №2-о/132/8/15
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" червня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

народних засідателів: Білозор Л.В., Федорук Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 з участю: представника органу опіки та піклування Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання особи недієздатною.

В С Т А Н О В И В:

Заявниця в заяві вказує, що разом з нею проживає та на її утриманні перебуває її син ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

З дитинства її син хворіє та періодично проходить лікування в медичних закладах, є інвалідом дитинства ДЦП.

На даний час ОСОБА_2 досяг повноліття і перебуває на черговому лікуванні в 7-ому відділенні КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім..ОСОБА_3» в звязку з необхідністю переосвідовування.

Через хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а лише ледь вимовляє деякі слова, заявниця постійно здійснює догляд і опікується ним .

Тому звернулась до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона заяву підтримує повністю, та просить слухати справу без її участі.

Представник органу опіки та піклування Гущинецької сільської ради в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги визнає.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, разом з заявницею ОСОБА_1 проживає та на її утриманні перебуває її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Гущинецької сільської Ради № 1279 від 09.12.2014 року .

З дитинства ОСОБА_2 хворіє та періодично проходить лікування в медичних закладах , що підтверджується копіями направлення на МРТ Головного мозку від 01.07.2008 року, протоколу лікарсько-консультативної комісії від 22.08.2012 року, довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім..ОСОБА_3» № 14 від 22.08.2012 року ,індивідуальної програми реабілітації інваліда № 31784 від 11.10.2013 року , направлення на медико-соціальну експертну комісію від 10.11.2014 року,висновку лікарської комісії Калинівської ЦРЛ № 169 від 10.11.2014 року.

ОСОБА_2 є інвалідом дитинства ДЦП , що підтверджується довідкою МСЕК від 11 жовтня 2013 року , і повторно призначено інвалідність дитинства .

До цього часу пенсію ОСОБА_2 отримувала заявниця , але необхідно документ, який би підтвердив документально її право виконувати за сина необхідні дії і вчиняти підписи .

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної № 60 МОЗ України, «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_3, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку незясованого ґенезу в перинатальний період розвитку з дитячим церебральним паралічем, судомним синдромом. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Заявниця ОСОБА_1 має можливість здійснювати догляд за сином та надавати соціальні послуги.

Оцінюючи в сукупності наданні докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про призначення опіки над її сином знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Іванів Калинівського району, Вінницької області.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного сина ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі :