Провадження № 2/537/1085/2015
Справа № 537/3305/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Сторони у судове засідання повторно не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, у судові засідання, призначені на 7 серпня 2015 року, та 6 жовтня 2015 року позивач не з'явилася. Судові документи та повістки які направлялися позивачу на зазначену у позові адресу, повернулися до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Заяви про зміну місця проживання чи місцезнаходження до суду від останньої не надходило.

За змістом частини 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання або місцезнаходження під час провадження у справі. Уразі відсутності заяви про зміну місця проживання чи місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому адресу і вважається доставленою, навіть, якщо особа за цією адресою більше не проживає чи не знаходиться.

Таким чином, суд вважає, що позивач про місце, день та час судового розгляду справи була повідомлена в установленому порядку.

Згідно частини 2 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Позивачем про причину неявки суд не повідомлено, клопотання про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності позивача до суду також не надходило. А тому, суд визнає неявки позивача у судові засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, зважаючи, що належним чином повідомлена позивач повторно не з'явилася в судове засідання, при цьому заява про розгляд справи за її відсутності від неї не надійшла, у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.. 77, 207, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз'яснити стороні позивача, що залишення відповідного позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Хіневич