САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1642/15-ц
Провадження № 2/206/600/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"07" травня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді - Зайченко С.В., за участю секретаря - Щербини Є.С., прокурора Гукасян А.А., позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа управління-служби у справах дітей Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав, внесення до Державного реєстру актів цивільного стану відомостей щодо позбавлення батьківських прав та відкриття кримінального провадження за ухилення від сплати аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести до Державного реєстру актів цивільного стану відомості щодо позбавлення батьківських прав та відкрити кримінальне провадження щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності щодо ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що вона та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя вони мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 в свідоцтві про народження дитини записаний батьком. На підставі рішення суду від 02.12.2010 року з відповідача на її користь на утримання дитини були стягнуті аліменти. На теперішній час відповідач має заборгованість по аліментам у розмірі 50 000 грн. Окрім того, місцезнаходження батька дитини невідоме. Звьязок з ним повністю відсутній, будь яка інша допомога з його боку повністю відсутня. Вона проживає разом з сином та вимушена сама, з допомогою своїх батьків, виховувати дитину. Відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Прокурор Прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська - Гукасян А.А. , в судовому засіданні вважала за можливе задовольнити позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, за викладених в позовній заяві обставин, просила їх задовольнити в повному обсязі, з тих підстав, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, згідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Третя особа управління-служби у справах дітей Самарської районної у місті Дніпропетровську ради явку свого представника в судове засідання не забезпечила, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та просила прийняти рішення в інтересах дитини, а оскільки в ході перевірки встановлено, що місцезнаходження відповідача невідомо, то орган оаіки та піклування не має можливості прийняти висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Суд, заслухавши доводи позивача, прокурора, покази свідка, дослідив письмові докази по справі, та дав їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 28 липня 2010 року, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції - батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2010 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. до досягнення ним повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості, виданим Самарським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за № 13/715 від 03.12.2015р. - заборгованість ОСОБА_3 по аліментам складає 50 000 грн.

Відповідно до інформаційної довідки КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №316 комбінованого типу» №18 від 27.02.2015р. - дитину ОСОБА_4 до дитячого закладу завжди приводить, забирає мати, бабуся або дідусь. За період відвідування дитячого закладу вихователь взагалі не бачив батька дитини.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дитина проживає разом з матір'ю ОСОБА_2, дідусем ОСОБА_6, бабусею ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1, в двокімнатній квартирі. Дитина має своє спальне місто, куточок для ігор, іграшки. Санітарно-гігієнічні умови відповідають нормі. В кімнаті дитини створені умови для проживання, виховання та навчання дитини.

Ці обставини, окрім письмових доказів, підтвердив і свідок ОСОБА_6 - батько позивача, який показав, що з моменту народження дитини відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, духовним розвитком дитини не займається, не провідує її, не цікавиться її життям.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Положеннями вищевказаної статті визначено основні положення з виховання дітей. Для здійснення цього завдання батьки наділяються батьківськими правами, тобто правом на особисте виховання своїх дітей.

Батьківські права є в той же час і обов'язками батьків по вихованню дітей, тому що батьки не тільки володіють правом на виховання дитини, а й мають обов'язок її виховувати. Нездійснення ними своїх прав тягне за собою або повну їх втрату, або тимчасове позбавлення цих прав.

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З матеріалів справи судом не встановлено жодних намагань відповідача виховувати дитину та матеріально забезпечувати, піклуватися про її фізичний стан і духовний розвиток, готувати до самостійного життя.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вимога про внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану відомості щодо позбавлення батьківських ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки не передбачена діючим законодавством, а відповідно до ч 5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини, лише для відома.

Відкривати кримінальне провадження щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, суд не має правових підстав, оскільки це є компетенцією правоохоронних органів, а окрім того, в матеріалах справи є копія витягу з кримінального провадження, з якого вбачається, що за заявою ОСОБА_2 було розпочате кримінальне провадження за ч 1 ст.164 КК України, у зв'язку з несплатою ОСОБА_3 заборгованості по аліментам.

Тому в іншій частині позову слід відмовити.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ст..88 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 209,213-215,224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Ленінському відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.

Суддя С. В. Зайченко