САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/205/14-ц
Провадження №2/726/9/15
УХВАЛА

08.09.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, подала клопотання про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи його необхідністю встановлення належності підпису в договорі купівлі-продажу її чоловікові, оскільки попередньою проведеною судовою експертизою не виявилось за можливе встановити дані факти. До заяви додала нові вільні зразки його почерку та зокрема підпису, які були долучені до матеріалів справи.

Представник позивача заявлене клопотання підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту.

Вислухавши думку сторін, з метою встановлення обставин, що мають значення у справі, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню оскільки за результатами проведеної судової експертизи не виявилось можливим встановити належність чи неналежність підпису чоловікові померлої. У звязку із наявністю додаткових вільних зразків підпису померлого, вважаю за необхідне призначити повторну судову почеркознавчу експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, ч. 1 ст. 150, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

З метою ідентифікації виконавця підпису в договорі купівлі-продажу від 19.07.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі № 1521, призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири додаткову судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі купівлі-продажу квартири від 19 липня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі № 1521, в розділі "Продавець" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі купівлі-продажу квартири під впливом збиваючих факторів (природних, штучних) ?

- Чи не перебувала особа, яка виконала підпис від імені ОСОБА_4, у договорі купівлі-продажу квартири у незвичайному стані (захворювання, травми, стомлення, хвилювання, алкогольне або наркотичне сп'яніння, під дією фармакологічних препаратів збуджуючої дії тощо) ?

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-д).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 726/205/14ц

Оплату за проведення будівельно-технічнї експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5