Провадження № 2/537/776/2015
Справа № 537/2105/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді Фадєєвої С.О.,
при секретарі - Храменковій О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, де просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 17.09.2010 року та зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте у шлюбі «Неліпа». В обґрунтування позовних вимог вказала, що на даний час вона та чоловік не проживають однією сімєю, сімейні відносини між ними припинені з початку осені 2014 року, бажання та наміру зберегти сімю вона не має. Від шлюбу мають повнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2015 року позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах із іншим чоловіком, отже збереження шлюбу суперечить її інтересам.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого відповідача та за відсутності позивача, у порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами в справі зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 17.09.2010 року за актовим записом № 771, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ № 071174.
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружжя шлюбних відносин не підтримує з осені 2014 року, спільного господарства не ведуть.
Спільне життя сторін не склалося у звязку з виникненням непорозуміння, різними поглядами на життя. Бажання та намір відновити нормальні сімейні стосунки у позивача відсутні.
Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 ч.2, 113 СК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 17.09.2010 року за актовим записом № 771 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Іващенко) ОСОБА_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Неліпа».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.О.Фадєєва