Справа № 643/9575/15-ц
Номер провадження 2-о/643/306/15
УХВАЛА

03.07.2015 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи Московський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

До заяви ОСОБА_1 долучила клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення факту батьківства ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_2, 11.02.2015р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з вимогами ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, так як для зясування обставин, які мають значення по справі, потрібні спеціальні медичні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити до закінчення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичної експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 16.05.2015 року біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Повідомити експертів, що зразки крові померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються в імунологічній лабораторії відділення судово-медичної генетики комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради».

Доручити комунальному закладу охорони здоровя «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» відібрати зразки крові у дитини ОСОБА_2 та матері ОСОБА_1.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність її особистої явки, разом з дитиною ОСОБА_2, разом з паспортом та свідоцтвом про народження дитини, до комунального закладу охорони здоровя «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» для відібрання біоматеріалів, у визначений експертом день.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Задорожна