Справа № 525/1263/15-ц
Провадження №2/525/380/2015
У Х В А Л А

09.11.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Михайлівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся 21 жовтня 2015 року до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Михайлівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

З позову вбачається, що спадкове майно складається із земельної частки (паю) площею 4,21 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ Перемога Великобагачанського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2015 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 9 листопада 2015 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, не заперечувала і щодо залучення Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до участі в справі в якості співвідповідача , а не третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області та представник третьої особи Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не зявилися, до суду від Михайлівської сільської ради надійшла заява про визнання позову ОСОБА_2 в повному обсязі та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЗК України повноваження щодо розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення в даний час здійснює Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, тому є підстави для залучення цієї установи в якості співвідповідача по даній справі.

Керуючись ст. ст. 33, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1.Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Михайлівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_4, про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, відкласти на 14 годин 30 хвилин 23 листопада 2015 року.

2.Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (адреса: 36038 м. Полтава вул. Уютна, 23), направивши копію позовної заяви ОСОБА_2, копію даної ухвали та судову повістку про виклик в судове засідання.

3.Вручити представнику позивача, а також направити позивачу, відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог, судові повістки про виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -