ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю прокурора Калиновської Л.О.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за заявою Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Володимир-Волинська міжрайонна прокуратура звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своїх вимог прокуратура зазначає, що рішенням виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 15.09.2011 року № 287 неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини-сироти та за ним закріплено житло за адресою АДРЕСА_1. Згідно реєстраційного посвідчення від 16.11.1998 року, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і була прабабусею ОСОБА_2. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК УКраїни внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, дідові, бабі, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У зв"язку з цим ОСОБА_2 має право на спадкування квартири, однак не може реалізувати свого права на спадщину, оскільки не збереглося документів, які б ствердили ту обставину, що покійна ОСОБА_3 була його прабабусею.

Зазначають у заяві також і те, що батьками неповнолітнього ОСОБА_2 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які уже померли.

Дівоче прізвище матері до укладення шлюбу з ОСОБА_4 було ОСОБА_5. Матір"ю ОСОБА_5 та відповідно бабусею ОСОБА_2 була ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. А матір"ю ОСОБА_6 - бабусі заявника була ОСОБА_3 - прабабуся неповнолітнього ОСОБА_2.

З метою оформлення спадкових прав неповнолітнього ОСОБА_2 просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є онуком ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а також те, що він є правнуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні прокурор Калиновська Л.О. заяву підтримала та просить її задовольнити з викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти встановлення даного факту, про що подала відповідну заяву.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З відповіді на запит відділу ддержавної реєстрації актів цивільного стану по м. Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції № 49/02-4-2.24 від 22.01.2015 року вбачається, що 02.11.1995 року у відділі було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що в книзі державної реєстрації актів про шлюб зроблено запис № 334. Прізвища після реєсстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_4, дружини - ОСОБА_5.

Як вбачаєтьбся з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_6, мати ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії свідоцтва реєстраційного посвідчення вбачається, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_3.

З копії будинкової книги вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

З рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 15.09.2011 року № 287 вбачається, що неповнолітньому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини-сироти та закріплено житло за адресою АДРЕСА_1.

Свідоу ОСОБА_8 у суді поясниал, що вона є родичкою та опікуном неповнолітнього ОСОБА_2, вони живуть поряд в одному будинку, тільки у різних квартирах. Вона добре знала його покійних батьків, а також його бабусю ОСОБА_6 та прабабусю ОСОБА_3, якій належала дана квартира.

Як пояснили у суді свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, вони були сусідами ОСОБА_2 та його покійних мами та бабусі. Вони добре знають ОСОБА_2, а також те, що у нього в ранньому віці повмирали батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Знали вони і бабусю ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та її маму, а відповідно прабабусю ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_11 ствердив, що також знає неповнолітнього ОСОБА_2 близько року, спілкується з ним, наглядає, щоб з ним нічого не сталося, оскільки вони разом відвідують церкву. Від ОСОБА_2 йому стало відомо про його непросту долю, а також про його бабусю ОСОБА_6 та прабабусю ОСОБА_3.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що вимоги заявника доведені, а тому заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є правнуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий:/ підпис /.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко