РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9675/15-ц

пр. № 2/759/4434/15

31 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Величко Т.О.,

при секретарі Самайді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею двадцяти трьох річного віку на термін навчання до 30.06.2016 року в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 донці виповнилося 18 років, та вона продовжує навчання в Київському університеті ім. Бориса Грінченка на денній формі навчання, платному відділенні і потребує коштів на утримання, в зв'язку з цим позивачка звернулася з позовом до суду.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з`явився, позов визнав.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини справи визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в Київському університеті ім. Бориса Грінченка на денній формі навчання.

В судовому засіданні встановлено, що донька проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Після переходу суду до судових дебатів, відповідач повідомив суд, що позов визнає вже часково, оскільки унього на утримання є неповнолітній син, доказів про навність неповнолітнього сина, який перебуває у нього на утриманні суду до початку розгяллу справи по суті не надав.

Враховуючи обставини справи, перебування дитини на утриманні позивачки, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення нею двадцяти трьох річного віку на термін навчання до 30.06.2016 року.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.199 СК України, ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 212, 218, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітньтньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання,в розмірі ? з усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з17 червня 2015 року до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох річного віку або а термін навчання до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду і частині сплати аліментів на один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення цього суду.

Суддя: Т.О. Величко