Справа № 569/1390/15-ц
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Андрощук О.Я.,
з участю позивача ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03 березня 1989 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Рівне, про що зроблено актовий запис № 346. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося. На протязі значного часу подружнього життя відносини між нею та відповідачем постійно погіршувались. Вони відділялись один від одного, у них були різні інтереси та коло спілкування, різні уподобання. На цьому грунті у них виникали непорозуміння та конфлікти, які з часом ставали все частішими та тривалими. Відповідач постійно зловживає спиртиними напоями, внаслідок чого до неї неодноразово застосовував фізичне насильство.
У їхніх сімейних відносинах остаточно втрачено взаєморозуміння та спільні погляди на життя.
На даний час у неї з відповідачем діаметрально протилежні погляди на сімейне життя та добробут, відносини між ними вичерпано. Все вищевикладене негативно впливало на її моральний, фізичний та психологічний стан, так як від таких умов вона отримувала психологічний стрес, знаходилася в атмосфері нерозуміння, конфліктів та розбрату.
На даний час, сім»я фактично розпалась, спільного господарства не ведуть. Сумісне життя і збереження сім»ї стали неможливими, примирення між нею та відповідачем неможливе. Спору по розподілу майна між ними не має. Просить позов задоволити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відповідач також викликався до суду і повідомлявся про час і місце розгляду справи через Рівненський обласний тижневик - газету «Вісті Рівненщини», де в № 14 від 10 квітня 2015 поміщено оголошення відповідного змісту.
Суд вважає зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, тому розглядає справу у відсутності відповідача в заочному порядку зі згоди позивача.
Суд, вислухавши показання позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: з 03 березня 1989 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Рівне, про що зроблено актовий запис № 346. Одруження сторін виявилося невдалим, спільне життя не склалося. На протязі значного часу подружнього життя відносини між ними постійно погіршувались. Вони відділялись один від одного, у них були різні інтереси та коло спілкування, різні уподобання. На цьому грунті у них виникали непорозуміння та конфлікти, які з часом ставали все частішими та тривалими. Відповідач постійно зловживає спиртиними напоями, внаслідок чого до позивачки неодноразово застосовував фізичне насильство.
У їхніх сімейних відносинах остаточно втрачено взаєморозуміння та спільні погляди на життя.
На даний час у сторін діаметрально протилежні погляди на сімейне життя та добробут, відносини між ними вичерпано. Все вищевикладене негативно впливало на моральний, фізичний та психологічний стан позивачки, так як від таких умов вона отримувала психологічний стрес, знаходилася в атмосфері нерозуміння, конфліктів та розбрату.
На даний час, сім»я фактично розпалась, спільного господарства не ведуть. Сумісне життя і збереження сім»ї стали неможливими, примирення між ними неможливе. Спору по розподілу майна між ними не має.
Враховуючи, що сторони не бажають підтримувати шлюбні стосунки, примирення між ними неможливе, суд вважає, що сім'я розпалася і зберегти її неможливо.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та статтею 215, 226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 березня 1989 року Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Рівне, актовий запис № 346, - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук