Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ,,Гросер» про стягнення заборгованості за договором № 02/07 про надання повторної фінансової допомоги від 27.01.2014 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ ,,Гросер» про стягнення заборгованості за договором № 02/07 про надання повторної фінансової допомоги від 27.01.2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.01.2014 року між ОСОБА_1 який є учасником ТОВ ,,Гросер» та ТОВ ,,Гросер» в особі директора Биба М.М. було укладено договір № 02/07 про надання поворотної фінансової допомоги від 27.01.2014 року.

Відповідно до умов договору позивач надав ТОВ ,,Гросер» поворотну фінансову допомогу у розмірі 148000 грн.

Відповідно до умов договору, останнім днем повернення фінансової допомоги було 26.01.2015 року, однак ТОВ ,,Гросер» умови договору не виконало.

Загальна сума інфляції за період з 01.02.2015 року по 31.03.2015 року складає 24568 грн.

Сума 3 % річних за період з 27.01.2015 року по 05.05.2015 року складає 1204,27 грн.

Штраф за період з 27.01.2015 року по 05.05.2015 року складає 14800 грн.

Пеня за період з 27.01.2015 року по 05.05.2015 року складає 20574,02 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився. Від представника позивача до суду надійшла заява, про розгляд справи за її відсутності . Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 27.01.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ ,,Гросер» в особі директора Биба М.М. було укладено договір № 02/07 про надання поворотної фінансової допомоги від 27.01.2014 року.

Відповідно до умов договору позивач надав ТОВ ,,Гросер» поворотну фінансову допомогу у розмірі 148000 грн. , що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 17 від 27.01.2014 року.

Відповідно до умов договору, останнім днем повернення фінансової допомоги було 26.01.2015 року, однак ТОВ ,,Гросер» умови договору не виконало.

Загальна сума заборгованості ТОВ ,,Гросер» складає 209146,29 грн. з яких: 148000 грн. - сума основного боргу; 24568 грн. - сума інфляційних втрат; 1204,27 грн. - 3 % річних;14800 грн. - штраф; 20574,02 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 525 ЦК України , одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити йому суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ТОВ ,,Гросер» про стягнення заборгованості за договором № 02/07 про надання повторної фінансової допомоги від 27.01.2014 року підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі - 2091,47 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ ,,Гросер» про стягнення заборгованості за договором № 02/07 про надання повторної фінансової допомоги від 27.01.2014 року - задовольнити.

Стягнути з ТОВ ,,Гросер» на користь ОСОБА_1 грошову суму боргу в розмірі 209146,29 грн. з яких : 148000 грн. - сума основного боргу; 24568 грн. - сума інфляційних втрат; 1204,27 грн. - 3 % річних;14800 грн. - штраф; 20574,02 грн. - пеня.

Стягнути з ТОВ ,,Гросер» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2091,47 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів після його проголошення в судовому засіданні, а учасниками судового розгляду, які не брали участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: