Справа № 2-1726/11
ухвала

Іменем України

19 серпня 2015 року Обухівський районний суд,

Київської області в складі:

Головуючого судді: Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові подання начальника Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції про примусове входження до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року начальник відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням, в якому просив ухвалити рішення суду про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 26. В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що на примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист Обухівського районного суду Київської області № 2-1726/11 від 13.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, борг в розмірі 88301,30 грн. У строк для самостійного виконання, рішення суду боржником не виконано, вимоги якими призначено опис та арешт майна та виїзд за місцезнаходженням майна боржником проігноровано, що свідчить про ухилення боржника від проведення виконавчих дій.

В судове засідання 19.08.2015 року начальник відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, не зявився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, в поданні при цьому просив розгляд справи проводити без участі державного виконавця.

Інші учасники в судове засідання також не зявились.

Суд, з'ясувавши обставини і перевіривши їх доказами, вважає за необхідне подання задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як встановлено судом, що підтверджується матеріалами справи, рішенням Апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2012 року з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, стягнуто борг в сумі 88301 грн., 30 коп..

13 березня 2012 року за вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист №2-1726/11.

15.03.2012 року відділом державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 88301,30 грн., на користь ОСОБА_3

При цьому, боржнику запропоновано самостійно виконати рішення в семиденний строк.

11.12.2013 року актом опису і арешту майна було накладено арешт на хатнє рухоме майно, яке передане на відповідальне зберігання ОСОБА_4.

Протоколом № 7155 від 17.10.2014 року про проведення електроних торгів хатнє майно придбав ОСОБА_5

28.10.2014 року та 07.07.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Обухівського району Київської області складено акт, в якому зазначено про неможливість проведення виконавчих дій за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, б. 26, кв. 53 у зв'язку тим, що боржник не відчиняє дверей.

У зв'язку із неможливістю проведення виконавчих дій, 28.10.2014 року та 07.07.2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції начальник звернувся до суду з поданням, в якому просив ухвалити рішення суду про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, б. 26, кв. 53.

Дослідивши матеріали подання суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про примусове входження до житла боржника, а саме: квартири за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, б. 26, кв. 53, з метою проведення виконавчих дій та виконання судового рішення, що набуло законної сили, оскільки боржник ОСОБА_2, перешкоджає проведенню виконавчих дій шляхом ненадання доступу до арештованого майна, що підтверджується доказами, а саме актами державного виконавця від 11.12.2013 року та 04.09.2014 року, копія яких містяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ч.2 ст. 207, ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції про примусове входження до житлового приміщення про примусове проникнення до житла задовольнити.

Дозволити Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції примусово проникнути до житла ОСОБА_2, а саме: до квартири за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, б. 26, кв. 53. з метою проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 31794818.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області, через суд Обухівський районний суд Київської області, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя