Пр. №2 / 366/377/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

06 жовтня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю служби у справах дітей Іванківської РДА - ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідач -не з»явився,

представника органу опіки та піклування Іванківської селищної ради-Зайченко Т.О.,

педагога-Жураховської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,третя особа служба у справах дітей та сім»ї Іванківської РДА про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав у відношенні їх двох дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 03.08. ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка посилається на те, що з 15.10.2005 року по 27.03. 2013 року перебувала з відповідачем у шлюбі, під час якого народилося двоє дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 03.08. ІНФОРМАЦІЯ_2

Життя з відповідачем не склалося, а тому їх шлюб був розірваний.

Після розірвання шлюбу відповідач почав ухилятися від утримання дітей,а з травня 2014 року взагалі з дітьми не спілкується,їх вихованням,утриманням не займається, не інтересується їх вихованням, навчанням, здоров»ям тощо.

Всі обов»язки по утриманню, вихованню дітей лежать на ній. За рішенням Іванківського районного суду від 17.07. 2012 року відповідач повинен сплачувати на утримання їх двох дітей аліменти в розмірі 50% його заробітку, але відповідач аліменти не платить,ухиляючись від цього обов»язку, у зв»язку з чим заборгованість становить 16 598 грн. 73 коп.

Вона вважає,що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки той протягом тривалого часу умисно і настійливо ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків,зокрема,не надавав і не надає на утримання дітей матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Суду пояснила,що під час їх шлюбу відповідач деякий час працював,отримував заробітну плату. Якоїсь спеціальності у відповідача немає. Коли відповідач працював офіційно в Гавриловці,то за місцем роботи з нього стягували аліменти та пересилали їй. Але вже більше року він звільнився з роботи,не працює,і місце його проживання їй не відоме. Він десь ніби-то підробляє, але їй на утримання дітей грошей не дає. Їй одній важко утримувати двох дітей. Позбавивши відповідача батьківських прав,вона зможе отримувати мінімальну допомогу від держави, що покращить матеріальний стан сім»ї та дітей. Крім того, менша дитина- Кароліна, має захворювання і їй потрібно лікувати дитину. Відповідач не інтересується ні життям, ні навчанням,ні здоров»ям дітей.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений повісткою,відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей та сім»ї Іванківської РДА, ОСОБА_8 позов підтримала та пояснила суду,що Служба у справах дітей та сім»ї Іванківської РДА детально вивчала стан в сім»ї ОСОБА_2, яка значний час сама виховувує двох дітей,батько участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Має заборгованість по аліментах,що підтверджено довідкою Державної виконавчої служби.Встановити,де знаходиться батько, неможливо.

Неповнолітній ОСОБА_4, 18.10. ІНФОРМАЦІЯ_3 суду пояснив, що проживає він з мамою, бабусею та сестричкою ОСОБА_5. Він знає,що у нього є тато, але він його дуже давно ,більше ніж півтори року, не бачив. Тато не дзвонить їм по телефону,з ним він не говорить. Чи упізнав би він на вулиці свого батька, він не знає. Одяг, і все,що треба для навчання,продукти харчування, купує мама. Він знає,що на свою заробітну плату мамі дуже важко їх з сестричкою утримувати.

Вислухавши позивачку, представника третьої особи, неповнолітню ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.. 164 СК України,батько(мати) можуть бути позбавлені батьківських прав щодо неповнолітньої дитини.

З копії свідоцтва про народження І-ОК № 048592 слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 Його батьком є-Білик ОСОБА_9; мати- Білик ОСОБА_10.

З копії свідоцтва про народження І-ОК № 155908 слідує, що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 Її батьком є-Білик ОСОБА_9; мати- Білик ОСОБА_10.

З довідки Іванківської селищної ради Київської області від 11.09. 2015 р.№3747 слідує,що діти: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться на вихованні матері,ОСОБА_2.

З характеристики ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7,наданої з місця реєстрації-с.Сидоровичі Іванківського району Київської області слідує,що ОСОБА_3 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_8, але з 2008 року в селі не проживає. Після одруження з ОСОБА_2 проживав в смт. Іванків. Працював на заправці, в Гавриловці на птахофабриці. В селі Сидоровичі не з»являється.

З довідки відділу державної виконавчої служби Іванківського РУЮ від 14.09. 2015 року №510/г слідує,що заборгованість ОСОБА_3 по аліментах на користь ОСОБА_2 по виконавчому листу №2-334 від 17.07. 2012 року Іванківського районного суду становить 18459,73 грн.

З Висновку служби у справах дітей та сім»ї Іванківської райдержадміністрації від 20.02. 2015 року №93 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3,19.12. ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 03.08. ІНФОРМАЦІЯ_2 слідує,що батько не займається вихованням дітей, не утримує їх, часто змінює місце роботи,місце проживання,таким чином ухиляючись від сплати аліментів,фактично самоусунулися від виконання будь-яких батьківських обов»язків, і вважає,що позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Узагальнюючи викладене, суд вважає, що батьківство ОСОБА_3, 19.12. ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо його дітей: : ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 03.08. ІНФОРМАЦІЯ_2 носить формальний характер. Батько не займається вихованням, утриманням, доглядом дітей,не інтересується здоров»яв, розвитком та освітою дітей, повністю самоусунувшись від виконання батьківських обов»язків, а тому в інтересах малолітніх ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 03.08. ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити її батька, ОСОБА_3,19.12. ІНФОРМАЦІЯ_7,гр..України, - батьківських прав.

На підставі наведеного, ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, 19.12. ІНФОРМАЦІЯ_7, гр.України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_9, не працює, позбавити батьківських прав у відношенні його дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 03.08. ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач може подати заяву до Іванківського районного суду про перегляд заочного рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії заочного рішення

Рішення може бути оскаржено позивачем та 3-ою особою до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з часу проголошення .

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя :