Справа № 580/1574/15-ц
Номер провадження 2-о/580/81/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районні Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що в 24.08.2015 року він досягне пенсійного віку і має намір оформити пенсію. У звязку з цим подав до УПФУ всі необхідні документи для їх попередньої оцінки. Працівниками пенсійного фонду було встановлено, що дві трудові книжки заявника мають помилки. Так, в трудовій книжці № 611/4, заведеній 04.04.1971 року колгоспом «Дружба», неправильно вказано його по батькові та виправлено дану помилку неналежним чином. Трудова книжка серія БТ-І № 1797754, заведена 14.04.1977 року Лебединським автотранспортним підприємством, містить виправлення дати народження заявника, яка також виправлена неналежним чином. Усунути зазначені невідповідності ОСОБА_1 не може, оскільки підприємства, де видавалися трудові книжки, на даний час ліквідовані і не мають правонаступників. Тому він просив встановити факт належності йому зазначених правовстановлюючих документів.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не зявилися.

Представник заінтересованої особи в наданій заяві, вказав, що проти вимог ОСОБА_1 не заперечує, справу просить розглянути без його участі.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 по досягненню пенсійного віку, а саме після 24.08.2015 року має намір оформити пенсію. У звязку з цим він попередньо звернувся до УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районні Сумської області та подав відповідні документи для перевірки. Під час їх вивчення було встановлено, що трудові книжки ОСОБА_1 мають помилки, а саме в трудовій книжці № 611/4, заведеній 04.04.1971 року колгоспом «Дружба», неправильно вказано по батькові заявника після чого виправлено, але такі виправлення вчинені неналежним чином. Трудова книжка серія БТ-І № 1797754, заведена 14.04.1977 року Лебединським автотранспортним підприємством, містить також виправлення неправильної дати народження ОСОБА_1, які також проведено з порушенням.

Підприємства, на яких заповнювалися та видавалися трудові книжки, на даний час ліквідовані і не мають правонаступників, а тому заявник не може в позасудовому порядку вирішити питання про усунення недоліків, які містяться в його трудових книжках, що в свою чергу порушує його право на пенсійне забезпечення.

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задовольняючи дану заяву, суд виходить з того, що факт належності ОСОБА_1 трудових книжок стверджується матеріалами справи в їх сукупності, заявлені вимоги не суперечать закону, а також не заперечуються та не оспорюються з боку заінтересованої особи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районні Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника № 611/4, виданої 04.04.1971 року колгоспом «Дружба» та трудової книжки серія БТ-І № 1797754, виданої 14.04.1977 року Лебединським автотранспортним підприємством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.