Справа № 676/9139/14-ц
Номер провадження 2/676/287/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 лютого 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 Кам'янець - Подільського району. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачкою перебував у шлюбі, зареєстрованому 26.07.1998 року. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 29.07.2014 року даний шлюб було розірвано. ОСОБА_3 в зазначеному житлі зареєстрована, однак без поважних причин не проживає чотирнадцять років. Відповідачка має іншу сім'ю, що свідчить про те, що вона остаточно переїхала у інше місце проживання. Тому, позивач просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на житло по АДРЕСА_1 у відповідності до ст. 405 ЦК України, оскільки відповідачка відсутня за місцем реєстрації без поважної причини понад один рік.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити та не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним судовими повістками.

Із згоди позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Кам'янець - Подільського району Хмельницької області на підставі договору дарування, що підтверджується копією договору дарування від 30.05.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №1602.

Відповідно до актів обстеження на предмет реєстрації та проживання в помешканні кількісного складу громадян від 11.11.2013 року та 27.03.2014 року складених комісією в складі селищного голови Староушицької селищної ради Мацькова В.І., депутата селищної ради, сусідів домогосподарства розташованого в АДРЕСА_1 при перевірці домоволодіння АДРЕСА_1, станом на 11.11.2013 року та 27.03.2014 року гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 Кам'янець - Подільського району, але на даний час за адресою реєстрації не проживає, її місце знаходження родичам та сусідам не відомо; за свідченнями проживаючих в даній оселі не проживає з 2000 року.

Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають із ним, але не являються його співвласниками, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 р «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

За таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право на користування будинком АДРЕСА_1 в смт. Стара Ушиця Кам'янець - Подільського району, оскільки не проживає за місцем реєстрації понад один рік без поважних причин. Поважність причин відсутності відповідача за вищезазначеною адресою судом не встановлено.

На підставі ст.,ст. 391, 405 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 60, 197, 213- 215, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право на користування житлом в будинку АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя