У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Токма

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

встановила:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вищевказаних норм, позивачем не зазначені докази, які підтверджували вказані нею в позовній заяві обставини.

Так, частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За змістом п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Однак, позивачкою не зазначено доказів неможливості одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки суд не наділений правом виконання посадових обов'язків нотаріуса, ураховуючи, що позивакою долучено до матеріалів позовної заяви лише відповідь нотаріуса на запит позивачки, останньою не надано доказів відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, докази наявності спірних правовідносин відсутні.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин підстави також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Разом з тим, зміст позовної заяви та викладені обставини, що обґрунтовують предмет спору, не містять посилання на відповідні норми діючого цивільного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, які виникли між позивачкою та відповідачкою, тобто позивачкою не зазначено, якими нормами чинного законодавства порушені права підлягають захисту у судовому порядку, саме в розрізі даного спору, ураховуючи спадковий характер спірних правовідносин, що має дві підстави виникнення - за законом та за заповітом.

Також, позивачкою належним чином не викладено обставини в обґрунтування предявлених позовних вимог, зокрема не надано доказів на підтвердження кровного споріднення, а саме того, що позивачка є бабкою відповідачки ОСОБА_2 та позивачка з відповідачкою перебували в родинних відносинах з померлим ОСОБА_3 (з огляду на те, що згідно позовної заяви прізвище відповідачки - ОСОБА_3, згідно копії паспорта громадянина України СВ 089610 прізвище позивачки - ОСОБА_1, згідно свідоцтва про смерть 1- ЖС № 114270 прізвище померлого - ОСОБА_3).

Крім того, матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження наявності осіб, зареєстрованих за адресою спірної квартири, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та законні інтереси таких осіб, що мають право на користування спірною нерухомістю.

Таким чином, позивачці необхідно визначитись з характером правовідносин, які виникли між нею та відповідачкою; викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, так як позовна заява повинна містити відомості про те, яке право позивача порушено та в чому це полягає, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, зазначити докази неможливості одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем не виконано вимоги ст. 119 ЦПК України щодо підпису позовної заяви, а тому позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу 5-ти денного строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: