Справа № 159/1739/15-ц
Провадження № 2/159/591/15
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 липня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Окостень І.В., при секретарі Федчик К.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд із указаним позовом та просив зменшити із 400 до 100 грн. розмір аліментів, що стягуються із нього на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Житомирському технологічному університеті. Вимоги обґрунтував погіршенням свого матеріального становища у звязку із понесеними витратами на лікування, наявною кредитною заборгованістю та незначним розміром отримуваної пенсії.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов у повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснив, що з часу призначення аліментів у нього погіршився стан здоровя, на лікування він несе додаткові витрати, отримує невелику пенсію, з якої проводяться стягнення на виконання рішення суду про стягнення додаткових витрат на сина ОСОБА_3. Через необхідність придбання ліків позбавлений можливості сплачувати на повнолітнього сина аліменти у визначеному судом розмірі. Вважає, що на час розгляду справи син продовжує навчання.

Відповідач заперечень проти позову не подала та двічі не зявилася у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досягнув повноліття і проживає з відповідачем, що слідує з пояснень позивача та із наявних у матеріалах справи копій рішень Ковельського міськрайонного суду від 15 березня 2013 року та 07 листопада 2013 року.

Також із рішення Ковельського міськрайонного суду від 07 листопада 2013 року убачається, що із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 400 грн. на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 24 вересня 2013 року і до закінчення навчання у Житомирському технологічному університеті, але не довше як до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Обставинами, які дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивач зазначив те, що з часу визначення судом розміру аліментів на утримання повнолітнього сина погіршився стан його здоровя, у звязку із чим він несе витрати на лікування, також виникла заборгованість за кредитним договором, а розмір його доходів не змінився.

Так, у матеріалах справи наявні копії довідок про доходи позивача (розмір його щомісячної пенсії як на час призначення аліментів, так і на час розгляду даної справи 1582,90 грн.), наявну заборгованість за кредитним договором (896,09 грн. у ПАТ КБ «Приватбанк») та про його перебування на лікуванні, копії чеків на придбання ліків. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Такі обставини вказують на те, що матеріальний стан позивача погіршився, і він не має змоги надавати повнолітньому сину, який продовжує навчання, у визначеному судом розмірі матеріальну допомогу. Тобто, позовні вимоги підставні.

Матеріальний стан та стан здоровя позивача, у якому він перебував на час ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів, зокрема, розмір понесених ним витрат на лікування та розмір боргового зобовязання за договором кредиту, дають підстави для зменшення розмір аліментів до 200 грн. щомісячно.

Отже, позов підлягає до часткового задоволення.

Доказів того, що син сторін закінчив навчання матеріали справи не містять, тому суд вважає, що він продовжує навчання на час розгляду справи судом.

З урахуванням положень ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 192, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2013 року, та стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи із дня вступу даного рішення в законну силу і до закінчення навчання в Житомирському державному технологічному університеті, але не довше як до досягнення останнім двадцяти трьох років.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_4