печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4950/13-ц
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Тищенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва подання державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві Білоус О.О. про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві Білоус О.О. звернувся до суду із поданням і просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду, без вилучення паспортного документу, громадянинові України, ОСОБА_2одання обґрунтовано наступним.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві знаходиться виконавчий лист Печерського районного суду м. Києва 757/4950/13-ц від 29.10.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 720 754,01 грн.

03.11.2014 відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого документа та боржнику надано строк для самостійного виконання на протязі 7-ми днів. Однак, боржник в наданий строк рішення суду не виконав.

22.12.2014державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

15.01.2015до відділу надійшла заява стягувача щодо звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що станом на дату звернення борг не сплачено.

Станом на даний момент рішення суду боржником не виконано.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, державний виконавець має право звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження курівника-боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу держаної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Положеннями ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, аЈ5о він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням та рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Положення п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу» встановлюють, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

З метою забезпечення примусового виконання виконавчого листа й недопущення переховування Боржника за межами України з подальшим ухиленням від виконання рішення суду, державний виконавець просить задовольнити подання.

Вивчивши матеріали, що надійшли до суду слід зазначити наступне.

Матеріали, що надійшли до суду не прошити, не пронумеровані, не завірені належним чином. Ці матеріали не містять зворотного повідомлення про вручення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження, а складений акт від 25 грудня 2014 року не містить підпису понятих.

З огляду на зазначене слід відмовити у задоволенні подання як недостатньо обґрунтоване поданими документами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1, ст. 2, п.18, ст. 11, ч. 1, ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

подання державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві Білоус О.О. про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, залишити без задоволення. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.