Провадження № 2/554/175/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 лютого 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів, посилаючись на те, що 17.08.2009 року до управління звернулася ОСОБА_3 за призначенням допомоги, відповідно "Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, на сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно наданих документів, встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 Допомога була виплачена ОСОБА_2 за період з 01.08.09 р. по 31.07.13 р. в загальній сумі 14 660, 70 грн., згідно листа Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області № 432-03 від 06.03.14 р. 24.02.2014 року управлінням праці закрито особовий рахунок з 01.08.2013 року, у зв'язку з закінченням терміну виплати.

Просив суд стягнути із ОСОБА_1 кошти в розмірі 14 660, 70 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явилась, направила заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомлені про дату слухання справи, причини неявки суду не повідомляли.

Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 17.08.2009 року ОСОБА_3 звернулась до управління за призначенням допомоги, відповідно "Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із матеріалів справи,а саме рішення про призначення допомоги сім»ям з дітьми від 18.02.2013 року, на підставі представлених документівОСОБА_3 на сина призначена допомога з 01.08.2009 року, ат виплачена з 01.08.09 р. по 31.07.13 р. в загальній сумі 14 660, 70 грн. .

Згідно п. 10 Порядку - виплата тимчасової допомоги припиняється у разі: добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти та ін.. обставини. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин у п. 10 Порядку.

24.02.2014 року розпорядженням управління було закрито особовий рахунок з 01.08.13 р., у зв'язку з закінченням терміну виплати допомоги.

Згідно п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми тимчасової допомоги.

Згідно п. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової - державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

На письмові звернення Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 з проханням повернути у добровільному порядку сплачені кошти - відповідач в добровільному порядку невідшкодував.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради( рахунок - 0175 МФО - 831019, код ЄДРПОУ - 03195317, ГУДКУ у Полтавській області) кошти в розмірі 14 660, 70 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяА. І. Троцька