Справа № 190/1766/14-ц
Провадження №2/190/16/15
УХВАЛА

21 вересня 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Сахнюк О.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області, про зобовязання виділення земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зобовязання виділення земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) площею 6,55 умовних кадастрових гектара із земель резервного фонду, що розташовані на території Лихівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судовому засіданні 21.09.2015 року представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області інформації щодо орендарів вільних земель колишнього КСП ім.Суворова, оскільки ні позивач, ні її представник не можуть самостійно отримати вказані відомості.

Представник Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду 19.08.2015 року надано клопотання в.о. голови адміністрації ОСОБА_3 про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, у звязку з чим суд задовольняє подане представником позивача клопотання.

Згідно до положень вимог п.4) ч.1 ст.169 ЦПК України розгляд справи відкладається окрім іншого якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, у звязку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати в судове засідання представника відповідача для надання пояснень щодо заявлених вимог.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.137,169, 191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Пятихатську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (52100, м.Пятихатки, вул.Желєзнякова,104) надати до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області в строк до 09.10.2015 року інформацію щодо наявності вільних земель, що належали колективному сільськогосподарському підприємству ім.Суворова на території Лихівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області, та щодо діючих договорів оренди земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім.Суворова із зазначенням розміру земельних ділянок, відомостей про орендатора та терміну оренди.

Розгляд справи відкласти до 09 жовтня 2015 року до 09год 30хв.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити відповідачу, явку представника відповідача в судове засідання 09.10.2015 року визнати обовязковою.

Розяснити, що згідно ч.4 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников