Провадження № 2-о/225/96/2015
Справа № 225/4005/15-ц
Головуючий у справі ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

народних засідателів Крилової О.В., Сулейманової А.М.,

з участю:

секретаря Бондарчук Т.І.,

сторін:

представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходилась у шлюбі з ОСОБА_4 З її дозволу він був зареєстрований в квартирі за адресою АДРЕСА_1. Зазначена квартира належить їй та її дітям в рівних частках на праві спільної приватної власності. В квітні 2012 року шлюб між ними було розірвано, у звязку з чим вони стали проживати окремо. При чому, він забрав всі належні йому речі. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 виїхав за межі міста Дзержинська в невідомому напрямку, і з того часу в її квартирі не зявлявся. На теперішній час місце його знаходження та проживання їй невідомо, з ним втрачено будь який зв'язок. Весь час їй самостійно приходиться нести всі витрати по утриманню квартири, сплаті комунальних послуг, ремонтуванню її, тощо.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, необхідно їй для зняття його з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Належно повідомлений представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи у його відсутності не надав, тому суд розглядав справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є вона є сусідкою заявниці по справі. Суду підтвердила, що до 2011 року ОСОБА_4 разом з дружиною ОСОБА_3 проживав в її квартирі за адресою м. Дзержинськ, с. Кірове, вул. Соцгородок, 94/1. В подальшому стосунки між ними погіршилися, вони стали проживати окремо, а в 2012 році вони розійшлися. З того часу вона його за місцем проживання заявниці та в місті більше не бачила.

Вислухавши пояснення представника заявниці по справі, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що повністю узгоджується з поясненнями свідка ОСОБА_5, заявниця по справі знаходилась у шлюбі з ОСОБА_4, з яким проживала в належній їй на праві спільної приватної власності квартирі за адресою м. Дзержинськ, с. Кірове, вул. Соцгородок, 94/1 Донецької області (а.с. 17; 6; 8-14; 15).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 16) шлюб між заявницею по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 17 квітня 2012 року.

З представленого акту вуличного комітету (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_4 за місцем своєї реєстрації не проживає з вересня 2011 року.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Так, згідно інформації з відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Дзержинську Донецької області від 04.08.2015 року № 01-04/1167 (а.с. 42), управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області від 04.08.2015 року № 4232/06 (а.с. 43), Департаменту соціального захисту населення Дзержинської міської ради від 05.08.2015 року № 07вх.2116 (а.с. 41) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в зазначених організаціях не знаходиться та страхові виплати, ніякі види пенсії та будь якого виду державної допомоги не отримує.

Відповідно до довідки № 01-20/1254 від 04.08.2015 року (а.с. 46) з Дзержинського міського центру зайнятості ОСОБА_4 у період часу з кінця 2002 року по теперішній час на обліку в центрі зайнятості не знаходився, за сприянням у працевлаштуванні в Дзержинський міський центр зайнятості не звертався.

За відомостями Дзержинського МВ ГУ МВС України в Донецькій області № 13160 від 01.09.2015 року (а.с. 50) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розшуку не знаходиться.

Факт відсутності ОСОБА_4 за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою м. Дзержинськ, с. Кірове, вул. Соцгородок, 94/1 Донецької області, також підтверджено інформацією з виконавчого органу Дзержинської міської ради від 11.08.2015 року № 1653/02/15 (а.с. 44).

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає встановленим факт відсутності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації більше одного року.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: