Справа №710/2503/15-ц
провадження № 2/710/1241/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Красюк Г.П.

секретаря Бараненко А.В

. представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

-в с т а н о в и в -

позивачка звернулася в суд з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила зобов»язати сусідку- відповідача ОСОБА_3, яка проживає по АДРЕСА_1 не чинити перешкод в користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_2 та зобов»язати її зрізати два дерева горіху, мотивуючи тим, що вона є власником земельної ділянки розміром 0.32 га для ведення особистого селянського господарства, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Сигнаївською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області 13.12. 2002р. відповідно до рішення Х11 сесії Сигнаївської сільської ради, Шполянського району Черкаської області від 14.04.2002р.

Відповідно до свідоцтва про право власності НОМЕР_2, виданого Сигнаївською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області 17.08.1994р. та Витягу про державну реєстрацію прав від 24.01.2012р. позивачка являється власником будинку та надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_2.

На протязі багатьох років ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою по сусідству, на території свого будинковолодіння вирощує горіхи. На її зауваження про те, що гілля горіхів проникають на її земельну ділянку,а листя з горіхів пошкоджує покрівлю її будинку і надвірних споруд, відповідачка не реагує, що змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачка позов не визнала, мотивуючи тим, що горіхи - це дохід її сім»ї, тому вона підріже горіхи, обріже розгалуження гілок, а зрізати горіхи не буде.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони у справі є сусідами і їхні земельні ділянки межують. Позивачка є власником земельної ділянки розміром 0.32 га для ведення особистого селянського господарства, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Сигнаївською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області 13.12. 2002р. відповідно до рішення Х11 сесії Сигнаївської сільської ради, Шполянського району Черкаської області від 14.04.2002р.

Відповідно до свідоцтва про право власності НОМЕР_2, виданого Сигнаївською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області 17.08.1994р. та Витягу про державну реєстрацію прав від 24.01.2012р. позивачка являється власником будинку та надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_2.

Відповідачка ОСОБА_3 є користувачем земельної ділянки і на земельній ділянці, якою вона користується, розташованій по АДРЕСА_1 росте два горіхи. Згідно акту компетентної комісії Сигнаївської сільської ради від 13.11.2015р. встановлено, що одне дерево горіха росте на території будинковолодіння ОСОБА_3 на відстані 2,2 м від межі, а друге дерево росте на відстані 2м. від межі. Крони дерев розгалужені на територію земельної ділянки позивачки на 2,5м. і звисають над покрівлею будинку. Листя горіхів падає на прибудови та на подвір»я позивачки.

Відповідно до норм ДБН 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України», які діяли з 1992р. були встановлені наступні відстані для зелених насаджень:

-від стін будинків та споруд до осі дерева встановлена відстань 5м., для кущів-1,5м.

- від межі сусідньої земельної ділянки до осі дерева відстань повинна становити 3м., для кущів -1 м.

Незважаючи на те, що зазначені ДБН 79-92 на даний час втратили чинність, аналогічні приписи вказані в п.4.13 діючих ДБН Б.2.4-1-94 «Планування і забудова сільських поселень», та п.3.25 ДБН 360-92**.

Згідно ст.105 ЗК України - наслідки проникнення до земельної ділянки гілок і коренів дерев. У випадку проникнення коренів і гілок дерев з однієї земельної ділянки на іншу, власники та землекористувачі земельною ділянкою мають право відрізати корені дерев і кущів, які проникають із сусідньої земельної ділянки, якщо таке проникнення є перепоною у використанні земельної ділянки за цільовим призначенням.

Добровільно сторони вирішити спір не можуть, відповідачка відмовляється зрізати горіхи. норми ДБН79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України», які діяли з квітня 1992р. встановили наступні відстані для зелених насаджень:

-від стін будинків та споруд до осі дерева відстань 5м., для кущів-1,5м., - від межі сусідньої земельної ділянки до осі дерева відстань повинна становити 3м., для кущів -1 м. Аналогічні приписи вказані у п.4.13 діючих ДБН-Б2.4-1-94 «Планування і забудова сільських поселень».

Згідно акту комісії Сигнаївської сільської ради Шполянського району від 13.11.2015р. одне дерево горіха на території будинковолодіння відповідачки ОСОБА_3 росте за 2,2см. від сусідньої межі, а друге дерево горіха росте за 2,0 м. від межі, тобто менше чим за 3м., чим порушують норми ДБН та перешкоджають позивачці користуватися її земельною ділянкою, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого 13.12.2002р.

Оскільки 2 дерева горіха на території будинковолодіння відповідачки ОСОБА_3 ростуть ближче ніж за 3м. до межі земельної ділянки позивачки ОСОБА_2, чим перешкоджають їй користуватися власною земельною ділянкою, тому горіхи необхідно зрізати.

Дослідивши всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задоволити і зобов»язати відповідачку ОСОБА_3 не чинити позивачці ОСОБА_2 перешкод в користуванні її земельною ділянкою та зрізати два дерева горіху розташовані на території будинковолодіння АДРЕСА_1.

Судові витрати, понесені позивачкою-сплачений судовий збір в сумі 487,20грн.та 2000грн. оплата юридичної допомоги, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, ст.ст.386,391 ЦК України, ст.ст.103,105,152 ЗК України, керуючись ст.ст. 10,60,88, 212-215 ЦПК України, суд, -

- в и р і ш и в :-

позов задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_3, проживаючу по АДРЕСА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні її земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_2.

Зобов»язати ОСОБА_3 зрізати два горіхи, які ростуть на території її будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, понесені нею судові витрати: 487,20грн. судового збору та 2000грн. оплата юридичної допомоги.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя