Справа № 346/5546/14-ц
30 квітня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,
секретаря - Лейб'юк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -
Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя між сторонами не склалося і 05.04.1999 року шлюб між ними розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено запис за № 56. Син ОСОБА_3 залишився проживати з позивачем, на утримання якого ОСОБА_1 стягувала аліменти, так як добровільно допомоги на утримання дитини відповідач не надавав.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 05.11.2013 року було присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина, який продовжує навчання в сумі по 700 грн. щомісяця до 30 вересня 2014 року.

В 2014 році у Вищій школі, де навчається син сторін ОСОБА_2, було відкрито бакалаврат.

В даний час ОСОБА_2 1995 р.н., продовжує навчатися стаціонарно.

В даному навчальному закладі навчання платне і складає 100 євро щомісячно. Крім того, син ОСОБА_2 1995 р.н. проживає на квартирі на оренду якої витрачає 100 євро щомісячно.

Так як, син не отримує стипендії, то його необхідно забезпечити харчуванням, одягом, засобами гігієни, канцелярськими товарами і підручниками та коштами на проїзд, що на місяць становить 150 євро.

Таким чином, позивач на утримання сина витрачає 350 євро щомісячно. Відповідач дитиною не цікавиться і добровільно допомоги на її утримання не надає, а позивачу за таких обставин важко утримувати сина.

Позивач володіє інформацією, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною, матеріально забезпеченою людиною. Проживаючи в Російській Федерації відповідач має високий стабільний дохід. Позивач вважає, що відповідач має можливість щодо надання матеріальної допомоги синові, що навчається. Тому, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення навчання сина.

Позивач в судове засідання не з»явився, але звернувся до суду із заявою в якій позовні вимоги повністю підтримала.

Відповідач чи його представник в судове засідання не з»явився.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 проживає за межами територіальної юрисдикції Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, а саме в АДРЕСА_1

У відповідності до ч. 1 п. 6 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, про що було постановлено ухвалу від 27 жовтня 2014 року про зупинення провадження у даній справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

01.04.2015 року на адресу Коломийського міськрайонного суду надійшли документи виконання судового доручення.

Як вбачається з вищевказаних документів, 17.02.2015 року ОСОБА_2 отримав, що підтвердив власним підписом, судові документи : копію позовної заяви, повідомлення про судовий розгляд.

Згідно протоколу судового засідання від 17.02.2015 відповідач додав до матеріалів справи довідку з місця роботи згідно якої він перебуває у відпустці без збереження заробітної плати, а також платіжне доручення про перекази коштів і довідку про відсутність у нього заборгованості по раніше присуджених аліментах. Позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що раніше виплачував аліменти. Згідний на розгляд справи в його відсутності.

Суд вважає безпідставними доводи відповідача щодо невизнання позову, оскільки згідно матеріалів справи син ОСОБА_2 1995 року народження продовжує стаціонарне навчання на бакалавраті з 2014 року. Аліменти по попередньому рішенні суду були призначені до 30.09.2014 року. Після 30.09.2014 року ОСОБА_2 1995 р.н. продовжив навчання, а отже позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частки (заробітку) доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення навчання, законні та обґрунтовані.

Дослідивши матеріали справи, - а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4; копію свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами; довідку КП «Житлоінфоцентр» від 30.09.2014 року № 3172 про склад сім'ї; копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 05.11.2013 року № 346/1094/13-ц; довідку про зарахування іноземця - сина сторін на навчання до Вищої школи інформатики і управління в м. Жешуві Республіки Польща; копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5; копію договору про надання освітніх послуг; копії квитанцій по оплаті за надання освітніх послуг; документи отримані в ході виконання судового доручення, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тому, враховуючи матеріальне становище сторін та значний розмір витрат на утримання сина, який навчається закордоном і самостійного заробітку не має, слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в межах вимог позивача.

На підставі викладеного та ст. 180, 182, 184, 199 СК України та керуючись ст. 197 ч.2, 213-215, 224,226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент. номер: НОМЕР_1, уродженця селища Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 - аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до закінчення навчання, але не пізніше досягнення 23-річного віку, в користь матері - ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення до суду з 10 жовтня 2014 р.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 700 грн. судових витрат та в користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.