Провадження № 2/756/5324/15
У х в а л а

27 серпня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінантна» відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із вищезазначеною позовною заявою.

Посилаючись на те, що внаслідок ДТП, що сталася з вини водія транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого застрахована за договором обов'язкового страхування ТДВ «СТ «Домінантна» було пошкоджено належний їй автомобіль.

Оскільки при вирішенні питання про отримання страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб, зокрема, при проведенні оцінювачем ТОВ «Експертум-АВЕ» ОСОБА_3 оцінки пошкодженого транспортного засобу, на думку позивачки, були порушені її права споживача з боку відповідачів, ОСОБА_1 просить суд стягнути на її користь з ТДВ «СТ «Домінантна» 10475 грн. 26 коп. матеріальної шкоди, з ТДВ «СТ «Домінантна» та ОСОБА_3 10 000 грн. компенсації моральної шкоди, з ТДВ «СТ «Домінантна» 2 129 грн. 21 коп. пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, з ОСОБА_2 5 000 грн. компенсації моральної шкоди, а також вирішити питання розподілу судових витрат.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступного.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням (ст. 109 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви правовідносини, які виникли між ОСОБА_1 та відповідачами врегульовані нормами Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому на них не поширюється положення Закону України «Про захист прав споживачів» й відповідно ці вимоги підлягають пред'явленню до суду із додержанням загального правила підсудності цивільних справ, передбаченого ст. 109 ЦПК України.

У позовній заяві місцем проживання ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_2,; місцем знаходження ТДВ «СТ «Домінантна»: м. Київ, вул. Саксаганського, 119, оф. 27; місцем знаходження оцінювача ТОВ «Експертум-АВЕ» ОСОБА_3: АДРЕСА_1, які знаходяться поза межами адміністративно-територіальних меж Оболонського району м. Києві на територію якого поширюється юрисдикція Оболонського районного суду м. Києва.

За таких обставин ОСОБА_1 подано позов з порушенням правил підсудності.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене позов ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачці для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що заява підлягає поверненню позивачці, то сплачена сума судового збору також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК У країни -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінантна» відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачці для подання до належного суду.

Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби в м. Києві повернути платнику - ОСОБА_1 - 243 грн. 60 коп. витрати по сплаті судового збору згідно квитанції від 25.08.2015 року № 271 та 243 грн. 60 коп. витрати по сплаті судового збору згідно квитанції від 25.08.2015 року № 272.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя