справа №619/4179/15-ц
провадження №2-о/619/163/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: відділ Держгеокадастру в Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 16.10.2014 року помер чоловік заявника ОСОБА_2, шлюб між ними був зареєстрований 23.12.1973 року.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яку заявник прийняла, але нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у оформленні земельної ділянки власником якої був чоловік заявника.

На підставі рішення Пересічанської селищної ради від 14.09.1995 року № 58 (акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №17), чоловіку заявника був виданий державний акт серія ХР-10-00-025196 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,10 га. для садівництва.

У зазначеному документі допущено помилку на яку раніше ніхто не звертав увагу, а саме прізвище чоловіка заявника у державному акті зазначено як ОСОБА_3, замість ОСОБА_2, як вказано у свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження, відмітці у паспорті про одруження заявника.

Оформлення зазначеного документу ніколи не привертало увагу ні заявника, ні чоловіка заявника, на правильність написання свого прізвища і лише після звернення заявника для оформлення спадщини була виявлена наявність помилки, яка перешкоджає заявнику у реалізації свого права як спадкоємця, та приведення документації на земельну ділянку у відповідності до діючого законодавства.

Таким чином для виправлення технічних та орфографічних помилок в державних актах після смерті власників земельних ділянок, спадкоємцям необхідно звернутись до суду з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі наведеного, різниця у написані прізвища у одну літеру, є наслідком технічної помилки, або довільного перекладу прізвища чоловіка заявника з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

З метою надання заявнику можливості реалізувати своє право як спадкоємця вважає, що необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ виданий чоловіку заявника ОСОБА_2, а саме державний акт серія ХР-10-00-025196 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.10 га, для садівництва, на підставі рішення Пересічанської селищної ради від 14.09.1995 року №58 (акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №17) належить ОСОБА_2, померлому 16.10.2014 року, у звязку з чим вона змушена звернутися з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не зявилися, в письмових заявах підтримали подану до суду заяву і просять її задовольнити, а справу розглядати за їх відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, в письмовій заяві представник відділу ОСОБА_5 вказала, що правонаступником відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області являється відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області та просить справу розглядати з урахуванням наданих пояснень без присутності представника заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області.

Суд, вважає можливим справу розглядати за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було достовірно встановлене, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 23.12.1973 року в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом №1968.

16.10.2014 року помер чоловік заявника ОСОБА_2.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яку заявник прийняла, але нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у оформленні земельної ділянки власником якої був чоловік заявника.

На підставі рішення Пересічанської селищної ради від 14.09.1995 року №58 (акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №17), чоловіку заявника був виданий державний акт серія ХР-10-00-025196 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,10 га. для садівництва.

У зазначеному документі допущено помилку, а саме, прізвище чоловіка заявника у державному акті зазначено як ОСОБА_3, замість ОСОБА_2, як вказано, у свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження, відмітці у паспорті про одруження заявника.

Оформлення зазначеного документу ніколи не привертало увагу ні заявника ні чоловіка заявника, на правильність написання свого прізвища і лише після звернення заявника для оформлення спадщини була виявлена наявність помилки, яка перешкоджає заявнику у реалізації свого права як спадкоємця, та приведення документації на земельну ділянку у відповідності до діючого законодавства, у звязку з чим вона змушена звернутися з даною заявою до суду.

Встановлення факту, що має юридичне значення, передбачене ст. 256 ЦПК України. Згідно ст. 256 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України, а саме у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 16.10.2014 року, правовстановлюючого документу, а саме державного акта, виданого на імя ОСОБА_3, серія ХР-10-00-025196 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.10 га для садівництва, розташовану на території Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, виданого на підставі рішення Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 14.09.1995 року № 58 (акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення рішення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко