Справа № 687/1158/15-ц
У Х В А Л А

"03" листопада 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря -Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці заяву служби у справах дітей Чемеровецької РДА про внесення виправлення описки у рішенні Чемеровецького районного суду від 24.09.2015 року по цивільній справі №687/1158/15-ц за позовом органу опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що рішенням Чемеровецького районного суду від 24.09.2015 року по цивільній справі №687/1158/15-ц за позовом органу опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, заявлені вимоги задоволено. Однак, задовольняючи заявлені вимоги заявника, судом в своєму рішенні від 24.09.2015 року у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме зазначено (позбавити батьківських прав) «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», (стягнути з) «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», (стягнути з) - «Гучка Богдана Юрійовича», а необхідно (позбавити батьківських прав) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (стягнути з) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (стягнути з) ОСОБА_2.

Представник заявника на розгляд справи не зявилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Третя особа на розгляд справи не зявилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої заявлені вимоги визнає, не заперечує у їх задоволені. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України "суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки".

Судом встановлено, що під час винесення рішення від 24.09.2015 року у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: зазначено (позбавити батьківських прав) «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», (стягнути з) «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», (стягнути з) - «Гучка Богдана Юрійовича», а необхідно (позбавити батьківських прав) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (стягнути з) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (стягнути з) ОСОБА_2, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Чемеровецького районного суду від 24.09.2015 року по цивільній справі №687/1158/15-ц за позовом органу опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: зазначити позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3, с.Свіршківці, вул. Перемоги, 32 Чемеровецького району Хмельницької області, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Назарчук Р.В.