АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/6877/15 Головуючий 1 інстанції - Курганникова О.А.
Справа: № 641/7034/15-ц Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: захист честі та гідності
У Х В А Л А

9 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 5 серпня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі та гідності та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про захист честі та гідності та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 8 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1. залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не вказано ім`я по-батькові відповідачів та їх місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі.

Крім того, позовна заява не підписана позивачем або його представником.

Також в позовній заяві відсутні: найменування суду, до якого подано позов, відсутній перелік документів доданих до заяви, а також відсутні копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

ОСОБА_1. був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Однак, позивачем у встановлений законом строк недоліки не усунуто.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 5 серпня 2015 року позовна заява ОСОБА_1. була визнана неподаною і повернута заявнику.

18 серпня 2015 року ОСОБА_1. року подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу.

Апеляційний суд Харківської області позбавлений можливості розглядати апеляційну скаргу ОСОБА_1. у зв`язку з неналежним оформленням справи.

Матеріали справи свідчать про те, що 5 липня 2015 року позов з додатками на 48 аркушах було направлено ОСОБА_1.

Відповідно до вимог розділу 22 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173 у разі постановлення суддею ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, про повернення заяви у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду копія такої ухвали невідкладно надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення або видається під розписку позивачеві/заявникові чи представнику позивача/заявника разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Повідомлення про вручення поштового відправлення після повернення до суду або розписка з даними про вручення/одержання документів підшиваються до матеріалів справи.

Секретар судового засідання виготовляє ксерокопію заяви, яка підшивається до матеріалів справи перед ухвалою про відмову у відкритті провадження чи повернення заяви.

Сформована справа передається на зберігання до канцелярії суду.

Копія заяви з доданими до неї матеріалами зберігається до набрання ухвалою законної сили та повернення матеріалів заяви позивачу/заявнику.

Заява з доданими до неї матеріалами до справи не підшивається, а вкладається в окремий конверт, про що зазначається на конверті із зазначенням кількості аркушів вмісту, і який зберігається разом із матеріалами справи до набрання ухвалою законної сили та повернення матеріалів заяви позивачу/заявнику.

Сформована, як описано вище, справа передається до канцелярії суду на зберігання.

У разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду. Копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів вкладаються у справу без підшивання.

В порушення вказаних вимог Інструкції суд першої інстанції повернув позов з додатками на 48 аркушах заявнику до набрання ухвали законної сили, що підтверджується супровідним листом (а.с.26).

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки справа надійшла із суду першої інстанції неналежно оформленою.

Згідно ч.4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.

За таких обставин справа підлягає поверненню до Комінтернівського районного суду м.Харкова для належного оформлення та залучення оригіналу заяви з додатками.

Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі та гідності та стягнення моральної шкоди повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова для надання позову з додатками на 48 аркушах.

Встановити строк, протягом якого мають бути усунуті недоліки - 10 днів з моменту надходження справи до районного суду, після чого повернути справу до апеляційного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -