Справа № 577/6303/14-ц
Провадження № 2/577/78/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісяця з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 06.10.2007 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб і від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3. Однак подружнє життя не склалося і рішенням Конотопського міськрайонного суду від 05.12.2013 року шлюб з відповідачем розірвано, а доньку залишено проживати з нею. На даний час донька проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний і має можливість надавати грошову допомогу на утримання доньки, він працює за кордоном і його середньомісячний заробіток складає близько 25 000 грн., тому просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що складає 5 000 грн. на місяць. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності. Також надав письмові заперечення, з яких вбачається що проти позовних вимог заперечує частково, просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на даний час проживає з батьками пенсіонерам і фактично існує за їх кошти. Прибутків, про які в позовній заяві вказує позивачка, ніколи не мав, у власності нічого має і під час шлюбу з дружиною нічого на придбали ( а.с. 20-22).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 ч.1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 2,5).

З копії рішення Конотопського міськрайонного суду від 05.12.2013 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано, ОСОБА_1 залишено на виховання малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3).

Згідно довідки ТОВ ЖЕД "Сім вітрів" № 2029 від 15.12.2014 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 6).

З довідки ЖРЕП «Житлосервіс» № 1902 від 30.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_2 разом з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і братом ОСОБА_5 ( а.с. 21).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобов'язань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці, і повинен надавати грошову допомогу на утримання дитини. При цьому суд вважає, що відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України є достатньо підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, те, що 30% прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років з 01.01.2015 року складає 309 грн. 60 коп., інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Керуючись ст. ст. 88, 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 84, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Конотоп Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 грудня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету Конотопського району 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.