ЄУН № 337/86/15-ц
Провадження № 2-о/337/9/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло № 21528 виданого Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради 07.07.2008 року, мотивуючи тим, що в зазначеному свідоцтві її по батькові зазначено "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи за їх відсутністю, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи заявника, пояснення представника Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 21528 від 07.07.2008 року, виданого Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності громадянам: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 (а.с.8).

З паспорту заявниці вбачається, що її по батькові - ОСОБА_1 (а.с.6).

У свідоцтві про право власності на житло № 21528 від 07.07.2008 року по батькові заявниці зазначено як "ОСОБА_1" (а.с.8).

Відповідно довідки Єдиного розрахунково-реєстраційного центру № 1439 від 08.12.2009 року основним квартиронаймачем за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.28).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло № 21528 виданого Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради 07.07.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Л.М. Нещеретна