Справа № 149/2717/15-ц
Провадження №2/149/1059/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Територіальної громади в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача Територіальної громади в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_3, відповідно до якого просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4.

З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач звертався до нотаріуса, однак йому було рекомендовано питання щодо визнання права власності на майно вирішувати в судовому порядку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, а відповідач не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:

У відповідності до свідоцтва народження позивача його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача, ОСОБА_5, померла. Оскільки його батьки проживали разом на момент смерті матері, тому у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що батько позивача фактично прийняв спадщину після смерті матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача, ОСОБА_4, помер. Спадкодавець після своєї смерті заповіту не залишав (вказане підтверджується довідкою №1488 Уланівської сільської ради від 24.06.2015 року).

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. «А», веранда літ. «а», загальною площею 101,6 кв.м., житловою площею 58,7 кв.м., Погріб літ. П/а, ганок з навісом, веранда літ. а1, ганок з навісом, сарай літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», гараж літ. «Д», огорожа №1, ворота з хвірткою №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

Крім позивача, після смерті батька, є ще один спадкоємець - брат позивача: ОСОБА_3, який спадщини не приймав та на неї не претендує.

У відповідності до довідки №1483 від 24 червня 2015 року Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області зазначено, що: «будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 згідно записів погосподарської книги за №21 належав власнику ОСОБА_4».

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок відсутні відмітки що про те, що дане нерухоме майно є самочинно побудованим, є лише запис про відсутність правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року N 1952-ІV, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до пп. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Оригіналом довідки №1483 Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області доведено той факт, що вищевказаний будинок, згідно записів погосподарської книги, належав батькові позивача відповідно до вимог діючого на той момент законодавства.

Наказом Державного комітету будівництва, архітектури і житлової політики України від 24 травня 2001 року №127 було затверджено Інструкцію «Про порядок проведення

технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна». Вказаний наказ було зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року за № 582/5773. У відповідності до абзацу пункту 3.2. розділу 3 в редакції Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства №404 (z1538-12) від 09.08.2012 року зазначено, що: «Не належать до самочинного будівництва … індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будинки та споруди, прибудови до них побудовані до 5 серпня 1992 року».

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки питання про розподіл судових витрат позивачами не ставиться, понесені судові витрати по оплаті судового збору необхідно залишити за останніми.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1218, 1220-1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Територіальної громади в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті його батька: ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме на: житловий будинок літ. «А», веранду літ. «а», загальною площею 101,6 кв.м., житловою площею 58,7 кв.м., Погріб літ. П/а, ганок з навісом, веранду літ. а1, ганок з навісом, сарай літ. «Б», сарай літ. «В», ёубиральню літ. «Г», гараж літ. «Д», огорожа №1, ворота з хвірткою №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський