Ухвала іменем україни
22 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області, виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

· про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати незаконними та протиправними дії відповідачів щодо порушення її прав на життя, здоров'я, власність, заробітну плату, медичну допомогу та соціальний захист; визнати незаконними та протиправними дії Відділу освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області щодо невиплати позивачу заробітної плати за чотири уроки 08 жовтня 2012 року; щодо порушення порядку нарахування лікарняних листів працівнику освіти; щодо невірного визначення кількості робочих днів на тиждень, середньоденної заробітної плати; щодо невірного визначення розміру виплат по лікарняним листам; щодо порушення строків подання заяви-розрахунку по лікарняному листу до Фонду соціального страхування; визнати незаконними та протиправними дії виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо порушення строків начислення сум за лікарняним листом на рахунок Відділу освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області; визнати незаконними та протиправними дії Відділу освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області щодо несвоєчасного списання коштів за лікарняним листом; зобов'язати Відділ освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 заробітної плати за чотири уроки 08 жовтня 2012 року по день фактичного розрахунку; пені за лікарняним листом з дати прострочення виплати, тобто з 01 листопада 2012 року по день прийняття рішення суду; зобов'язати виконавчу дирекцію Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності провести виплати по лікарняним листам після перерахунку в розмірі невиплаченої суми; відшкодувати моральну шкоду у розмірі 5 000 грн; зобов'язати Відділ освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області начислити, а Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області списати з рахунків Управління Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області та виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності пеню за несвоєчасне списання сум по лікарняному листу; стягнути з відповідачів на користь позивача суму судових витрат, у розмірі 654,87 грн шляхом списання даних коштів з рахунків Державною казначейською службою України.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов. При цьому, у касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки зі змісту касаційної скарги та матеріалів, доданих до неї вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Разом з тим, дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо їх незаконності та неправильності. Обставини, на які посилається заявник не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення місцевого суду. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав для скасування рішення місцевого суду.

Неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права при вирішенні даної справи місцевим та апеляційним судами не вбачається.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2014 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області, виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова