Справа № 180/3002/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., при секретарі Котовій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом директора КЗО Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр Дніпропетровської обласної ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
Директор КЗО Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр Дніпропетровської обласної ради звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зазначивши, що Відповідачі є батьками дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі ухиляються від виховання доньки, ніякої участі у її житті не приймають, не цікавиться її здоров'ям, матеріально її не утримують. З боку відповідачів контроль за життям ОСОБА_1 повністю відсутній.
Дитина з 19.10.2006 року перебувала в будинок дитини «Сонечко»; згідно направлення МОН №1695 від 11.09.2012 року, ОСОБА_1 було переведено до МБНРЦ. За час знаходження дитини там, її ніхто не навідував, станом здоров'я, умовами виховання не цікавився.
13.10.2014 року згідно висновку виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_3 по відношенню дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти з ОСОБА_4, ОСОБА_3 в розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, з кожного, на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачі на розгляд справи не з'явилися, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Заяв чи клопотань не надходило.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради позовні вимоги підтримує.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням думки представника позивача, яка в судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 є матір'ю, а ОСОБА_3, є батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі ухиляються від виховання доньки, ніякої участі у її житті не приймають, не цікавляться її здоров ям, матеріально її не утримують.
Дитина з 19.10.2006 року перебувала в будинок дитини «Сонечко»; згідно направлення МОН №1695 від 11.09.2012 року, ОСОБА_1 було переведено до Марганецького багатопрофільного навчально-реабілітаційного центру. За час знаходження дитини там, її ніхто не навідував, станом здоров»я, умовами виховання не цікавився.
30.09.2014 року комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Марганецької міської ради винесено рішення про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання обов'язків по вихованню своєї доньки, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надають.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнути з них аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно, з кожного.
Керуючись ст. 57,59, 60, 209, 212, 214, 224-226, 367 ЦПК України суд, -
Позов директора КЗО Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр Дніпропетровської обласної ради, в інтересах дитини ОСОБА_1,задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною 18 років, на розрахунковий рахунок установи, де знаходиться дитина, починаючи стягнення з 28.10.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною 18 років, на розрахунковий рахунок установи, де знаходиться дитина, починаючи стягнення з 28.10.2014 року
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ю. А. Тананайська