Провадження № 2/344/1348/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіБородовського С.О.,

за участі секретаряГупан Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося. З 2008 року почали виникати конфлікти, сварки, причинами яких стало взаємне нерозуміння. Спроби налагодити відносини результату не дали. З 2010 року не підтримують подружніх відносин та проживають окремо. Від шлюбного життя мають двох неповнолітніх дітей. Вважає, що примирення між ними є неможливим, шлюб носить лише формальний характер, а тому просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, суду подала заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1. Відповідно до акту від 12.12.2014 року працівниками поштового відділення №18 було відмовлено у прийнятті листа адресованого на територію АР Крим та м. Севастополя. В газеті ,,Галичина" №11(4964) від 24.01.2015 року опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_2 до суду в якості відповідача. Відповідно до ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, будь-яких заяв від нього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29 серпня 1987 року сторони зареєстрували шлюб 29 серпня 1987 року у відділі ЗАГС Івано-Франківського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1138. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, шлюб їх існує формально, миритися не бажають. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Тому такий шлюб зберігати не доцільно.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 29 серпня 1987 року у відділі ЗАГС Івано-Франківського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1138- розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бородовський С.О.