Справа № 683/716/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

при секретарі Крупській В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою і просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Махаринці Старокостянтинівського району Хмельницької області, була рідною матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Махаринці Старокостянтинівського району Хмельницької області, визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі (на місцевості), що належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 25 лютого 1997 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого 07 квітня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 495.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, який був рідним дідом позивача. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить: право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба", розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах, в межах сертифікату серії НОМЕР_2, виданого 25 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_5; право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба", розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах, в межах сертифікату серії НОМЕР_1, виданого 25 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_3; право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба", розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах, в межах сертифікату серії НОМЕР_3, виданого 25 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_4. На вказану земельну частку (пай) ОСОБА_5 мав право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4. Своє спадкове право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 не може оформити через невідповідність вимогам закону правовстановлюючого документу. Так, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25 лютого 1997 року виданого на ім'я ОСОБА_3, в графі власник зроблено виправлення без застереження підписом відповідної посадової особи і печатки установи, що його видала.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та вказав, що перешкодою в оформленні спадкового права на сертифікат серії НОМЕР_3, виданого 25 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_4 є відсутність належно підтверджуючих родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Так як в свідоцтві про народження ОСОБА_4 невірно вказано відомості про матір, а саме ім'я матері записано як "ОСОБА_3" замість вірного "ОСОБА_3". На вказану земельну частку (пай) ОСОБА_5 мав право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Коржівська сільська рада Старокостянтинівського району, направила заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника проти позову не заперечує.

Заслухавши представника позивача та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування " від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, який був рідним дідом позивача. Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина в склад якої входить: право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба", розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах, в межах Сертифікату серія НОМЕР_2, виданого 25 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_5; право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба", розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах, в межах Сертифікату серія НОМЕР_1, виданого 25 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_3; право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба", розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах, в межах сертифікату серії НОМЕР_3, виданого 25 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_4.

Встановлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25 лютого 1997 року виданого на ім'я ОСОБА_3, в графі власник зроблено виправлення без застереження підписом відповідної посадової особи і печатки установи, що його видала, що унеможливлює оформлення ОСОБА_2 спадкових прав.

Крім того, встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_4 невірно вказано відомості про матір, а саме ім'я матері записано як "ОСОБА_3" замість вірного "ОСОБА_3".

Зазначені обставини підтверджуються: копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4; копіями свідоцтва про народження ОСОБА_2, ОСОБА_4; копіями сертифікатів серії НОМЕР_2, НОМЕР_1, НОМЕР_3; копією спадкової справи № 292/2014 від 06.05.2014 року.

Крім того, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_4.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_4, а також те, що за ОСОБА_2 слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі (на місцевості), що належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 25 лютого 1997 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією.

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Махаринці Старокостянтинівського району Хмельницької області, була рідною матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Махаринці Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі (на місцевості), що належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 25 лютого 1997 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого 07 квітня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 495.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя