Справа № 342/920/15-ц
Провадження № 2/342/564/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IFG2GА від 20.12.2007 р. в розмірі 13321,45 доларів США, що в гривневому еквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2015 р. за курсом 21,61 грн. за долар США становить 287876,59 грн.

У позовній заяві зазначає, що 20.12.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № IFG2GА, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 15000 доларів США на термін до 20.12.2022 року і зобов'язувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, що встановлений кредитним договором. Згідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також з інших витрат згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Умови договору позивачем виконано повністю. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, не здійснювала погашення заборгованості у встановленому Договором порядку та в строки, чим порушила умови Кредитного договору і має прострочену заборгованість по сплаті кредиту. Позивач зазначає, що наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК. Станом на 14.07.2015 року у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором заборгованість позичальника перед банком становить 13321,45 доларів США, що в гривневому еквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2015 р. за курсом 21,61 грн. за долар США становить 287876,59 грн., з них: 11328,78 доларів США заборгованість за кредитом; 955,64 доларів США заборгованість по процентах; 150,48 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 241,18 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11,57 доларів США штраф фіксована частина, 633,8 долари США штраф процентна складова.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась повторно, про час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 цієї статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За правилами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 20.12.2007 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № IFG2GА. Згідно з п. 7.1. кредитного договору банк зобов'язується надати позичальникові кредитні кошти на строк з 20.12.2007 року по 20.12.2022 року включно, у вигляді zzне поновлювальна лінія в розмірі 15000 дол. США на споживчі цілі, а також у розмірі 2453,1 дол. США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно п. 3.10 договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно п. 6.2. договору. Періодом сплати слід вважати період з 10 по 15 число кожного місяця. Погашення заборгованості за договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 202,31 дол. США згідно графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсотків, винагороди та комісії. Згідно з п. 4.3 договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову (а.с. 11-13). Строк позовної давності між сторонами визначено в 5 років (п.4.5. Договору а.с.12 зворот).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2013 року № 5 із змінами і доповненнями, при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту, суд має враховувати положення ст.ст. 1050, 1054 ЦК України і виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Передбачене ст. 1050 ЦК України право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення частини кредиту, що залишилося, є самостійним.

Відповідач умови укладеного договору належним чином не виконувала, в зв'язку з чим з жовтня 2014 р. виникла прострочена заборгованість, що відображено в розрахунку заборгованості (а.с.4-9), тому є підстави для задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про дострокове повернення кредиту.

П. 12 вищезгаданої Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2013 року № 5 роз'яснює: у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Разом із тим, як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Згідно розрахунку, станом на 31.07.2015 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором № IFG2GА від 20.12.2007 року в розмірі 13321,45 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 287876,59 грн., з яких: 11328,78 доларів США (що в гривневому еквіваленті складає 244814,96 грн.) - заборгованість за кредитом; 955,64 доларів США (що в гривневому еквіваленті становить 20651,4 грн.) - заборгованість по процентах; 150,48 доларів США (що в гривневому еквіваленті становить 3251,9 грн.) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 241,18 доларів США (що в гривневому еквіваленті становить 5211,9 грн.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штраф фіксована частина 11,57 доларів США (що в гривневому еквіваленті складає 250 грн.), штраф процентна складова 5% від суми позову 12676,08 доларів США - 633,8 доларів США (що в гривневому еквіваленті становить 13696,43 грн.).

Відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2015 офіційний курс гривні до іноземної валюти становить 2161,1755 грн. за 100 доларів США (а.с. 10).

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» слід стягнути 13321,45 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 287876,59 грн.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 626, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 213-214, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № IFG2GА від 20.12.2007 р. в сумі 13321,45 доларів США (тринадцять тисяч триста двадцять один долар США 45 центів), що в гривневому еквіваленті відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2015 р. за курсом 21,61 грн. за долар США становить 287876,59 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 59 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 2878,77 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят вісім грн. 77 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ничик Г.І.