Справа №: 343/1899/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/75/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - УПФ України в Долинському районі про встановлення юридичного факту правовстановлюючого документу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця просить постановити рішення, яким встановити юридичний факт, а саме те, що трудова книжка серії БТ-1 №2077365 , належить їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що в звязку з досягненням пенсійного віку вона звернулась в УПФ України в Долинському районі Івано-Франківської області для оформлення пенсії.

Працівники УПФ відмовили їй в оформленні пенсійної справи, пославшись на те, що у її трудовій книжці серії БТ-1 №2077365 від 01.11.1978 року на першій та сорок першій сторінках в графі «дата народження (рождения)», зроблено помилку, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано 28 серпня (августа) ІНФОРМАЦІЯ_2, не зважаючи на те, що у предявлених нею свідоцтві про народження серії ІІ-УП №560263 від 10.10.1960 року та паспорті серії СС №357746 виданому Долинським РВ УМВС 14.11.1997 року в графах «рік народження» вказано 10 вересня 1960 року.

За таких обставин вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановлення цього юридичного факту їй необхідно для оформлення пенсії.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задоволити.

Представник зацікавленої особи - УПФУ в Долинському районі в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку .В Долинський районний суд поступило клопотання (а.с.11), згідно якого УПФ України в Долинському районі у звязку з відсутністю можливості направити в судове засідання уповноваженого представника, просить розгляд справи проводити у їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задоволити в повному обсязі з наступних підстав:

Згідно ст.10 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із наданих заявницею доказів, судом встановлено, що в належній заявниці трудовій книжці дійсно були допущені помилки під час її заповнення, а саме існують розбіжності в даті народження заявниці. Так, на титульному листі трудової книжки БТ-І №2077365 від 01.11.1978р.(а.с.12) зазначений рік народження заявниці ОСОБА_1 "28 серпня 1960р.", що не відповідає дійсності, так як згідно інших належних заявниці правовстановлюючих документів свідоцтва про народження ІІ-УР №560263 від 20.10.1960р. (а.с.7) та паспорта СС 357745 виданого Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 14.11.1997р. (а.с.3-4) - рік народження заявниці зазначений як "10 вересня 1960р.", при цьому інші зазначені в трудовій книжці відомості - прізвище, ім'я та по-батькові співпадають з аналогічними відомостями, зазначеними в інших правовстановлюючих документах. Разом з тим, така помилка в трудовій книжці заявниці може вплинути на обсяг її прав під час оформлення пенсії за віком.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, про те , що трудова книжка БТ-І №2077365 від 01.11.1978р. видана на імя ОСОБА_1, 28 серпня 1960р.н., належить ОСОБА_1, 10 вересня 1960р.н., тому дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 10,60, 209, 212-215,256,259,292-294 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт ,що трудова книжка БТ-І №2077365 видана 01.11.1978 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Лужки Долинського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: