Справа № 642/5755/2015ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Петрєнко Т.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом , у якому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій фіксовані сумі в розмірі 1500 грн. на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 (2006 р.н.) та 1500 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ( 2011 р.н.) до досягнення ними повноліття, посилаючись на те , що після розірвання шлюбу з відповідачем, останній не виконує регулярно своїх обов'язків як батько щодо утримання і виховання дітей.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, посилаючись на підстави зазначені в позові.

Відповідач у судове засідання з'явився. Позов визнав частково, зазначивши, що він офіційно працює і отримує регулярний заробіток. Просив врахувати всі ці обставини при ухваленні рішення.

Допитавши сторони, дослідивши обставини справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини .

Шлюб між сторонами був зареєстрований в 2004 році та розірваний в 2014 році.

Від шлюбу сторони мають синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, оскільки визнавалось сторонами, що після розірвання шлюбу діти залишились проживати разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач не надає регулярно та вчасно матеріальної допомоги на утримання дітей, має задовільний стан здоров'я, зобов'язань за іншими виконавчими листами не несе.

Вимоги позивачки про стягнення аліментів твердій грошовій сумі не підлягають задоволенню оскільки згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таких істотних обставин суду не доведено. Враховуючи, що відповідач має регулярний дохід, працює експедитором в ТОВ «ТД ЗЕРНОТРЕЙДІНГ ЛТД» і регулярно отримує зарплатню суд вважає можливим позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/2 частини усіх його доходів.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за 1 місяць.

Керуючись ст. ст.ст.10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 218 ЦПК України , ст.ст. 180, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працює експедитором компанія «ТД Зернотрейдінг» аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення ними повноліття, починаючи з13.07.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ- Є.Б. Ольховський