Справа № 342/256/14-ц
Провадження № 22-ц/779/956/2015
Головуючий у 1 інстанції Корюкіна М.П.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на рішення Городенківського районного суду від 15 квітня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Городенківського районного суду від 15 квітня 2014 року задоволено позов ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник ОСОБА_2- ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на дане рішення подала апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Відповідно до частини 1 статті 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 статті 82 ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.13 постанови «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2, відповідно до положення статті 82 ЦПК суд може за наявності певних підстав своєю ухвалою лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі і не має права зменшити або звільнити від сплати судового збору, оскільки таке право суду надано тільки щодо судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, які визначені частиною третьою статті 79 ЦПК (витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача).

Таким чином, згідно процесуального Закону суд не наділений правом звільнити сторону від сплати судового збору, а може за наявності певних підстав та відповідного клопотання сторони своєю ухвалою лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З наведених підстав у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ встановлено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду. Пунктом.1.8 ч.2 ст.4 Закону визначено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем поставлено вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки, укладеного в порядку забезпечення кредитного договору, а тому судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, що в даному випадку становить - 1827,0 грн.

За таких обставин, судовий збір слід сплатити на рахунок отримувача - 0002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому обов'язково слід вказати: вищезазначені реквізити; відомості про те, за яку саме апеляційну скаргу сплачується судовий збір (ім'я (найменування) позивачів та відповідачів, зацікавлених осіб по справі), а також: призначення платежу - судовий збір, пункт 1.8.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на рішення Городенківського районного суду від 15 квітня 2014 року залишити без руху та надати апелянтові час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Пнівчук О.В.