Справа № 573/1697/15-ц
Номер провадження 2/573/470/15
РІШЕННЯ

іменем України

20 серпня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2, Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 квітня 2012 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок: площею 3,115 га та 0,812 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Позивачка на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивачки спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2, рідний брат позивачки, який на спадщину не претендує. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказані вище земельні ділянки, але з'ясувалось, що відсутні оригінали державних актів на право власності на вказані вище земельні ділянки. Дублікати позивачці відділ Держземагенства у Білопільському районі не видає, оскільки на даний час законодавством не передбачена процедура видачі дублікатів державних актів. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявились, остання направила суду заяву про розгляд справи без їх участі. Також представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог, просила визнати за позивачкою 1/2 частку спірних земеьних ділянок, оскільки інша 1/2 частка земеьних ділянок за законом належить ОСОБА_2, який відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України також вважається таким, що своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3

Представник відповідача Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, сільський голова ОСОБА_5 направив суду листа про розгляд справи без участі їхнього представника, з позовом згодні.

Третя особа- Віхтенко В.М. в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позов сестри ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі.

Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальноїконтори в судове засідання не зявився, державний нотаріус ОСОБА_6 направила суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, третіх осіб за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що матірю позивачки ОСОБА_1 була нині покійна ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки (а.с. 10).

ОСОБА_3 померла 27 квітня 2012 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все її майно, зокрема, на дві земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 3,115 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Верхосульської сільської ради Білопільського району та яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №026710 від 23 квітня 2002 року, та земельну ділянку площею 0,812 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Верхосульської сільської ради Білопільського району та яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №038430 від 23 квітня 2002 року, що підтверджується ксерокопіями вказаних вище державних актів (а.с. 8-9).

З довідки виконкому Верхосульської сільської ради Білопільського району від 22 червня 2015 року № 260 вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 27 квітня 2012 року, постійно до дня соєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Верхосульської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є діти покійної: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які на день смерті ОСОБА_3 постійно проживали та були зареєстровані разом з нею (а.с. 11).

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкоємцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 разом з братом ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується як довідкою з Верхосульської сільської ради від 10 серпня 2015 року, так і довідкою з Білопільського РС УДМС Білопільського РУЮ про реєстрацію ОСОБА_2, а також ксерокопією паспорту позивачки з відповідною відміткою про прописку в с. Валіївка Білопільського району по вул.Червоних партизан, 19, де постійна жила та була зареєстрована нині покійна ОСОБА_3 (а.с. 20, 27).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11 серпня 2015 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не була заведана (а.с. 24-25).

На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказані вище земельні ділянки, але з'ясувалось, що відсутні оригінали державних актів на право власності на вказані вище земельні ділянки.

Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затверджена наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99р. № 43, що діяла на час видачі державних актів, втратила чинність на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства від 03 липня 2013 року № 404 "Про визнання такими, що втратили чинність деяких наказів", дублікат позивачці ОСОБА_1 відділ Держземагенства у Білопільському районі не видає, оскільки на даний час законодавством не передбачена процедура видачі дублікатів державних актів на право власності на землю, так само як і самих державних актів, тому позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на земельні ділянки в порядку спадкування в нотаріальній конторі.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельних ділянок площею 3,115 га та 0,812 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328 ч.1, 1225, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,115 га, що розташована на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт на землю серії ІІ-СМ № 026710, виданий 23 квітня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1017.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,812 га, що розташована на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт на землю серії І-СМ № 038430, виданий 23 квітня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 978.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя