Справа № 755/8869/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Локотковій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києві, цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: зобов'язати ПАТ «Банк Форум» повернути їй кошти за договором банківського вкладу № 263L/1125/642315 від 04 жовтня 2014 року в сумі 279 024,70 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02 квітня 2013 року між нею та ПАТ «Банк Форум» укладено договір банківського вкладу № 2630/1125/574852 терміном до 02 липня 2013 року. Розмір депозиту 40 000 доларів США з процентною ставкою 7 % річних. Але договірні відносини з банком на цьому не припинились. 03 липня 2013 року переукладено новий договір банківського вкладу № 263L/1125/609969 терміном до 03 жовтня 2013 року. Розмір депозиту 40 000 доларів США з процентною ставкою 7,75 % річних. 02 серпня 2013 року укладена додаткова угода до договору банківського вкладу № 263L/1125/609969 терміном до 03 жовтня 2013 року. 04 жовтня 2013 року переукладено новий договір банківського вкладу № 263L/1125/642315 терміном до 04 січня 2014 року. Розмір депозиту 40 000 доларів США з процентною ставкою 7,75 % річних (п. 6 договору). Термін депозиту - 3 місяці. Тобто, по завершенню дії договору банківського вкладу № 263L/1125/642315 банк мав їй повернути депозит в сумі 40 000 доларів США та відсотки на суму 775 доларів США. Загалом 40775 доларів США. Банк не повернув їй вказаних коштів. Після введення у вказаному банку тимчасової адміністрації згідно Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» їй було повернуто 200 000 гривень. Однак, вказана сума покриває тільки частку заборгованості банку перед нею. Її право на вклад та відсотки виявилось захищеним тільки частково. На момент введення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк Форум» (рішення від 16 червня 2014 року № 49 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) офіційний курс долара США до національної валюти України (гривня) був наступний: 1174,8094 гривень за 100 доларів США (офіційний сайт НБУ). Вартість 1 долара США становила 11,7480 гривень. Банк мав їй повернути 479024,70 гривень, а повернув тільки 200 000 гривень. Їй не повернуто ще 279024,70 гривень. Таким чином, порушено її право на повернення вкладу та відсотків по ньому за договором банківського вкладу № 263L/1125/642315 від 04 жовтня 2014 року на суму 279024,70 гривень. Банк не виконав вимоги ч. 2 ст. 1060 ЦК України. Їй повернуто тільки частку належних коштів за договором банківського вкладу № 263L/1125/642315 від 04 жовтня 2014 року. Доки існує і не ліквідований, він має нести відповідальність за невиконані зобов'язання.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Зазначив, що на момент укладення між позивачем та відповідачем договору, ПАТ «Банк Форум» існував, в подальшому дійсно в банку була введена тимчасова адміністрація, проте банк не ліквідовано. В той же час, відповідач не виконує свої зобов'язання, у зв'язку з чим є всі підстави для задоволення позову.

Представник відповідача проти позову заперечувала, просила відмовити у його задоволенні, з підстав викладених у письмових запереченнях. Пояснила суду, що відповідач перебуває на стадії ліквідації, проте не заперечує щодо повернення вкладу, але в порядку черговості, відповідно до Закону №4452.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено договір банківського вкладу № 263L/1125/642315, відповідно до умов якого ОСОБА_1 у ПАТ «Банк Форум» було розміщено вклад в іноземній валюті на рахунок № НОМЕР_1, з правом поповнення у розмірі 40 000 доларів США строком з 04 жовтня 2013 року до 04 січня 2014 року (включно) з процентною ставкою за депозитом 7,75 % процентів річних (а.с.5).

В подальшому, позивачем на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, відкритий у ПАТ «Банк Форум», було перераховано кошти у розмірі 40 000,00 доларів США, що станом на 04 жовтня 2013 року було еквівалентно 319 720,00 гривень, про що свідчить квитанція № 83938 від 04 жовтня 2013 року (а.с.6).

Статтею 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти.

Статтею 1060 Цивільного кодексу України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу на вимогу банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Умова договору банківського вкладу на вимогу про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. За договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу. Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.

Постановою Правління Національного банку України від 13 червня 2014 року № 355 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ», відповідно до якої було постановлено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 13 червня 2014 року (а.с.20).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банк може бути ліквідований: у разі відкликання Національним банком України банківської ліцензії з власної ініціативи або за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16 червня 2014 року № 49 «Про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію», вирішено розпочати ліквідацію ПАТ «Банк Форум» відповідно до плану врегулювання з 16 червня 2014 року та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» (а.с.21).

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №10 від 19 січня 2015 року «Про призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» вирішено призначити з 19 січня 2015 року уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Ларченко Ірину Миколаївну (а.с.22).

З 19 січня 2015 року Ларченко І.М. приступила до виконання повноважень уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», що підтверджується наказом «Про призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум»» від 19 січня 2015 року № 9 (а.с.23).

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про продовження строку здійснення процедури ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» від 28 травня 2015 року № 106 було продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» на один рік до 16 червня 2016 року включно (а.с.24).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 07 травня 2015 року юридична особа ПАТ «Банк Форум» перебуває в стані припинення (а.с.25-27).

Статтею 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що з дня початку процедури ліквідації банку: припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв'язку з ліквідацією банку.

02 липня 2014 року позивач звернулася до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «БАНК ФОРУМ» Соловйової Н.А. із заяво. про визнання кредитором, в якій просила включити її до реєстру кредиторів з метою повернення грошових коштів у розмірі згідно договорів № 263L/1125/642315 від 04 жовтня 2014 року (а.с.46).

В подальшому, 03 листопада 2014 року, 12 листопада 2014 року позивач зверталася до відповідача із відповідними зверненнями щодо повернення коштів.

Згідно відповіді ПАТ «БАНК ФОРУМ» від 03 грудня 2014 року № 15340/3.3., позивача було проінформовано про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ». Крім того, повідомлено про те, що виплати відшкодувань вкладникам здійснювалися в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше 200 тисяч гривень. Для отримання зазначених відсотків, частини вкладу, що перевищує 200 тисяч гривень, та коштів, що не гарантуються Фондом, вкладникам необхідно було пред'явити кредиторські вимоги на ім'я уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку. При цьому, заява ОСОБА_1 щодо визнання кредиторських вимог була належних чином зафіксована в журналі загального реєстру кредиторських вимог 02 липня 2014 року № 10446 (а.с.47-48).

Згідно ч. 1, 2 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Виконання зобов'язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов'язань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам у строк, встановлений цим Законом. Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку. Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Відповідно до відповіді Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12 березня 2015 року № 02-036-7007/15, за звітом банку-агенту, відшкодування в граничному розмірі було отримано ОСОБА_1 22 липня 2014 року у відділенні банка-агента АТ «УкрСиббанк» (а.с.7).

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», кошти, одержані в результаті ліквідації та продажу майна (активів) банку, спрямовуються Фондом на задоволення вимог кредиторів у такій черговості: вимоги вкладників - фізичних осіб (у тому числі фізичних осіб - підприємців), які не є пов'язаними особами банку, у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд не має права здійснювати задоволення вимог кредиторів до затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів, крім задоволення вимог кредиторів за правочинами, що забезпечують проведення ліквідаційної процедури, якщо таке задоволення вимог погоджено виконавчою дирекцією Фонду.

Згідно витягу з реєстру вимог кредиторів ПАТ «БАНК ФОРУМ» від 26 травня 2015 року № 7334/5.2., ОСОБА_1 визнана кредитором ПАТ «БАНК ФОРУМ», Кредиторські вимоги включено до 4 черги на суму 239 460,98 гривень (а.с.28).

Відповідно до ч. 4 ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження коштів від продажу майна (активів) банку після повного задоволення вимог попередньої черги. У разі якщо обсяг коштів, одержаних від продажу майна (активів), недостатній для повного задоволення всіх вимог однієї черги, вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належать кожному кредитору однієї черги. У разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги Фонд не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги як кредитора банку в сумі 279 024,70 гривень вже визнані (акцептовані) ліквідатором банку на момент подання заяви будуть задовольнятися відповідно до вимог закону, в порядку встановленому ст.52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, оскільки Фондом гарантування вкладів фізичних осіб виплачено останній відшкодування коштів в межах граничної гарантованої суми. Крім того, кредиторські вимоги позивача включено до четвертої черги, отже вимоги позивача як кредитора банку в сумі неповернутого вкладу вже є визнаними ліквідатором банку та будуть задовольнятися в порядку встановленому ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про повернення коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1058, 1060 Цивільного кодексу України, ст. 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 2, 26, 27, 46, 49, 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст. ст.10, 11, 58, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про повернення коштів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: