Справа № 201/1027/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпропетровська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому державного акту на право приватної власності на землю. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що йому на праві власності належить земельна ділянка площею 0, 0903 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. У Державному акті на вказану земельну ділянку його ім'я зазначено "ОСОБА_1", тоді як згідно паспорту громадянина України його ім'я "ОСОБА_1". 28 лютого 2012 року заявник звернувся до Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську з заявою про виправлення помилки у Державному акті на право приватної власності на землю, на що йому було запропоновано звернутися до Дніпропетровської міської ради. 03 грудня 2014 року заявник звернувся до Дніпропетровської міської ради з заявою про виправлення помилки, однак йому було роз'яснено право на звернення до суду. Тому заявник просить суд встановити факт належності йому вказаного документа, оскільки встановлення цього факту має для нього юридичне значення.

Заявник в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином з дотриманням вимог ст. 76 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10 березня 1998 року прізвище, ім'я, по-батькові заявника зазначено "ОСОБА_1", російською мовою "ОСОБА_1" /а.с. 10/, тоді як державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 001706, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_1 /а.с.14/.

Факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10 березня 1998 року, в якому прізвище, ім'я, по-батькові заявника вказано українською мовою "ОСОБА_1", а російською ОСОБА_3 /а.с. 10/; копією довідки про місце реєстрації від 25 січня 2015 року, відповідно до якої заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9/; копією посвідки про народження, де російською мовою прізвище, ім'я, по-батькові заявника зазначено "ОСОБА_1" /а.с.11/; копією посвідчення № НОМЕР_1, де російською мовою прізвище, ім'я, по-батькові заявника зазначено "ОСОБА_1" /а.с.12/; копією посвідчення до медалі "Ветеран праці", де російською мовою прізвище, ім'я, по-батькові заявника зазначено "ОСОБА_1" /а.с.13/; копією свідоцтва про право на спадщину, де російською мовою прізвище, ім'я, по-батькові заявника зазначено "ОСОБА_1" /а.с.23/; копією довідки про формування кадастрового номера земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.24/, де прізвище, ім'я по-батькові заявника українською мовою зазначено "ОСОБА_1".

Враховуючи, що від встановлення факту належності вищевказаного документа заявника, залежить виникнення, зміна або припинення його особистих та майнових прав, а також те, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.6 ст. 256, 259, 3, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпропетровська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 001706, виданого Дніпропетровською міською радою народних депутатів 03 березня 1997 року на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Демидова