Провадження № 2/537/144/2015
Справа № 537/6384/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді - Фадєєвої С.О.,
при секретарі - Герасименко Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де просить ухвалити рішення, яким відповідачів позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що ОСОБА_2 є її донькою. 12.06.2014 року відповідачка народила доньку - ОСОБА_4, батьком якої записаний ОСОБА_3, місце мешкання якого невідоме. Протягом деякого часу відповідачка разом з дитиною та чоловіком проживали разом із позивачкою, проте 16.10.2014 року ОСОБА_2 залишила доньку та місце свого постійного мешкання, повідомивши, що вона не бажає приймати будь-якої участі у вихованні та догляді за дитиною. На даний час вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_4 займається позивачка, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківські обов'язки не виконують, участі у вихованні дитини не приймають, матеріальної допомоги не надають, тому позовні вимоги вважає обґрунтованими та просить задовольнити.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення, справу просила розглядати без її участі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Прокурор прокуратури м. Кременчука Карабаш Ю. О. до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі, проти задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 не заперечувала.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Євтушенко А. С. до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій справу просила розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомлених відповідачів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, у порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.
Відповідно до актів обстеження умов проживання від 28.10.2014 року та 06.11.2014 року малолітня ОСОБА_4 проживає разом із бабусею ОСОБА_1 та знаходитьсяна її утриманні, для виховання, розвитку дитини створено належні умови. Мати дитини відсутня з 18.10.2014 року, батько - з 28.08.2014 року.
ОСОБА_2 від батьківських прав відносно ОСОБА_4 та виконання батьківських обовязків відмовилася, що підтверджується її заявою, посвідченою приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області 18.11.2014 року. Згідно заяви ОСОБА_2 від 01.11.2014 року вона відмовилася від дитини ОСОБА_4 у звязку з тим, що з відповідачем ОСОБА_3 вона не проживає, коштів та можливості утримувати дитину самостійно відповідачка не має.
Листом 2-ї міської лікарні м. Кременчука підтверджується, що мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рекомендацій медичних працівників не виконує, на прийом до лікаря не зявляється, дитячу консультацію не відвідує. При відвідування вдома з дитиною знаходиться бабуся, мати відсутня.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області від 13.11.2014 року №272,за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про надання суду висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано висновок, за яким слід вважати за доцільне позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляються від виконання обовязків по її вихованню, утриманню, не цікавляться життям та здоров'ям доньки, тому вважає за доцільне позбавити їх батьківських прав щодо ОСОБА_4
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне також стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 з кожного по 121,80 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.О.Фадєєва
Повний текст рішення виготовлено 23.02.2015 року.