Справа № 386/968/15-ц
Провадження № 2-о/386/42/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції про встановлення факту батьківства ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер 10 серпня 2010 року, відносно сина ОСОБА_4, який народився 20 серпня 2005 року в м. Ульянова Кіровоградської області; зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції в Кіровоградській області внести зміни до актового запису № 01 від 18 січня 2007 року про народження ОСОБА_4, а саме в графі «Відомість про батька» вказати «Роїк Володимир Володимирович»; встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер 10 серпня 2010 року, відносно доньки ОСОБА_5, яка народилася 25 лютого 2007 року в с. Станіславове Ульяновського району Кіровоградської області; зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції в Кіровоградській області внести зміни до актового запису № 05 від 24 березня 2007 року про народження ОСОБА_5, а саме в графі «Відомість про батька» вказати «Роїк Володимир Володимирович».

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 суду пояснив, що встановлення батьківства сприяє гарантії забезпечення прав дітей на майно батьків, відповідає інтересам сім»ї та держави, а тому він просить заяву задовольнити встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що має безперечне юридичне значення .

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа відділ ДРАЦС Ульяновського РУЮ в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечив .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду пояснили, що жили з заявницею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по сусідству в с.Станіславове Ульяновського району. Підтверджують ведення ними спільного господарства та родинні стосунки між батьками та дітьми.

Суд, заслухавши представника заявника адвоката ОСОБА_1, заявника, свідків, вивчивши подану заяву та матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з вересня 2004 року вона спільно проживала з ОСОБА_3 в с.Станіславове Ульяновського району , спільно з ОСОБА_3 вели господарство , мали спільний сімейний бюджет , та мали стосунки , які притаманні чоловіку та жінці.

Під час їх спільного проживання у них народилось двоє дітей : син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено актовий запис зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України де вказано батька «Коношко Володимир Володимирович».

З самого народження ОСОБА_3 визнавав себе батьком дітей , опікувався ними. З заявою про визнання себе батьком він не звертався , мотивуючи тим, що ОСОБА_2 буде отримувати виплати як одинока мати.

Відбуваючи покарання у місцях позбавлення волі ОСОБА_3 помер, 10.08.2010 року. За таких обставин заявниці необхідно встановити факт батьківства.

Згідно ст.. 130 СК України в разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду.

Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для призначення пенсії в зв»язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні свідки підтвердили факт сумісного проживання заявниці та покійного ОСОБА_3, а також визнання ним свого батьківства.

Враховуючи викладене , що підтверджується копією паспорта , а-с.5-6, свідоцтв про народження , а-с.9,11, свідоцтва про смерть, а-с. 8, довідки сільської ради , а-с.17, доданими до справи документами і є достовірним.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 84, 174, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, ст. 130 СК України , суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер 10 серпня 2010 року, відносно сина ОСОБА_4, який народився 20 серпня 2005 року в м. Ульянова Кіровоградської області; з наступним внесенням змін до актового запису № 01 від 18 січня 2007 року про народження ОСОБА_4, а саме в графі «Відомість про батька» вказати «Роїк Володимир Володимирович».

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер 10 серпня 2010 року, відносно доньки ОСОБА_5, яка народилася 25 лютого 2007 року в с. Станіславове Ульяновського району Кіровоградської області; з наступним внесенням змін до актового запису № 05 від 24 березня 2007 року про народження ОСОБА_5, а саме в графі «Відомість про батька» вказати «Роїк Володимир Володимирович».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Рудь Н. В.