Справа № 175/2094/15-ц
Провадження № 2-о/175/39/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

народних засідателів Бриль В.М., Швайковської Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Підгородненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просив визнати його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити заявника опікуном, посилаючись на те, що його батько має гіпертонічну хворобу 3 ступеню, атеросклероз сосудів головного мозку та післяінсультну кісту у правій скроневій долі. У звязку з хворобою ОСОБА_2 не може самостійно обслуговувати себе, повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні ОСОБА_1 на заявлених вимогах наполягав та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та проти її задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні з клінічним діагнозом «Постінсультна кіста у правій скроневій долі. Гіпертонічна хвороба 3 ступеню. Атеросклероз сосудів головного мозку» в неврологічному відділенні комунального закладу «Дніпропетровська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» з 12 квітня 2013 року по 23 квітня 2013 року, що підтверджується виписним епікризом № 3310/403 (а.с. 7).

Згідно медичного висновку № 177 комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпропетровського району Дніпропетровської області» (а.с. 8), ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду за станом здоровя до оформлення документів на медико-соціальну експертизу. Відповідно до медичного висновку № 178 даного комунального закладу, ОСОБА_1 може здійснювати постійний сторонній догляд.

Відповідно до характеристики з місця роботи, наданої директором ДНЗ «МВПУПІТ», заявник ОСОБА_1 з 03 серпня 2009 року працює в даному навчальному закладі, з 01 жовтня 2012 року по теперішній час працює завідуючим навчально-виробничими майстернями. За характером він є спокійною та врівноваженою людиною. У колективі користується повагою та авторитетом як людина з високими моральними цінностями (а.с. 4).

Згідно акту обстеження матеріально-побутового положення від 12 травня 2015 року (а.с. 11), ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. У будинку йому виділена окрема кімната. Разом з ним проживають син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_3, а також внуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У відповідність до ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі ст. 236 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її родини, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно подання № 630 від 15 травня 2015 року, Підгородненська міська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області позитивно характеризує ОСОБА_1 та не заперечує проти призначення його опікуном ОСОБА_2 (а.с. 10).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вимоги заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 58, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Підгородненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Шабанов

Народні засідателі: В.М. Бриль

ОСОБА_6