Справа № 602/1209/15-ц
Провадження № 2/602/391/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Буячок Л.І.

при секретарі Майхрук Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1 до Юськовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Юськовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що його рідній тітці ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_1, на який вона не виготовила свідоцтво про право власності, так як вважала, що вільно володіє та користується своїм будинком. Позивач є єдиним спадкоємцем майна своєї тітки, тому що його батьки померли, а інших спадкоємців або осіб , що мали б обов'язкову частку в її майні, немає. Позивач вважає, що фактично вступив в управління спадковим майном оскільки прийняв будинок, виготовив технічний паспорт на нього, здійснював поховання померлої тітки, користується її земельною ділянкою.

Рішенням Лановецького районного суду від 06 листопада 2015 року йому було визначено додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 Після вступу рішення в законну силу він звернувся в Лановецьку державну нотаріальну контору і 27 листопада 2015 року нотаріус відкрив спадкову справу відносно померлої ОСОБА_2 та визначив її спадкоємцем позивача. Однак у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок нотаріусом було відмовлено , так позивачем не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок. Це і стало причиною звернення до суду .

В судовому засіданні позивач пояснив, що інших спадкоємців померла ОСОБА_2 не має, а він разом із своєю сім'єю здійснювали за нею догляд, обробляли земельну ділянку а після смерті хоронили її. Він виготовив технічний паспорт на будинок тітки і на даний час хоче оформити свої спадкові права, але через відсутність свідоцтва на право власності нотаріус йому у цьому відмовив.

Він також пояснив, що його тітка ОСОБА_2 побудувала будинок по АДРЕСА_1 на початку 70-х років , однак не виготовила свідоцтво про право власності, оскільки суцільна інвентраизація об'єктів нерухомого майна в сільскій місцевості на той час не проводилось, облік селянських господарстві здійснювалось сільською радою і по господарських книгах .

Представник відповідача - Юськовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій відповідач позов визнає повністю і просить розглядати справу у відсутності його представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача та дослідивши докази по справі вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно актового запису про смерть №15 від 10 жовтня 2007 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2015 року , виданою державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Джус С.З., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що він не подав відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Рішенням Лановецького районного суду від 6 листопада 2015 року позивачу визначеного додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Юськівці Лановецького району ОСОБА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42264550 від 27 листопада 2015 року до спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2

Згідно довідки №716/02-14 від 27.11.2015 року, виданої державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Джус С.З. , спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1. Інші спадкоємці в нотаріальну контору не зверталися , свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не

заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підставні, оскільки він має право на спадкування житлового будинку з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_1 і за ним слід визнати право власності на вказний житловий будинок .

Керуючись ст.ст. 328, 1216,1218,1261, 1225 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-217 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_1 і складається з : веранди - літера а 1.1, площею 7,00 м.кв; літера а 1.2, площею 12.80 м.кв; коридора -літера А1.3, площею 4,05 м.кв;кухні -літера А1.7, площею 7.80 м.кв; житлової кімнати -літера А1.4, площею 15.40 м.кв; житлової кімнати -літера А1.5. площею 12.70 м.кв; житлової кімнати -літера А1.6, площею 7,70 м.кв; ванної -літера А1.8, площею 3.50 м.кв.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: Л. І. Буячок