Справа № 2/681/921/2014
РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Чайки Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагентства у Полонському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа - Роговичівська сільська рада Полонського району,

встановив:

18 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2 Позивач та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом та заповітом після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 відмовився прийняти спадщину за заповітом, а позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, в тому числі земельної ділянки (паю). Інших спадкоємців немає. Оскільки державний акт про право власності за земельну ділянку (пай) ОСОБА_2 було видано з виправленнями, що не передбачено чинним законодавством України, тому державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. За таких обставин позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

В суд представник позивача ОСОБА_4 подав письмову заяви про те, що доводи позову підтримує повністю, справу просить розглядати без його участі. .

Представники відповідача та третьої особи подали до суду письмові заяви про те, що з позовом погоджуються, просять розглядати справу без їх участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вона мала право власності на земельну ділянку (пай), але в державному акті на право власності на земельну ділянку (пай) було внесено виправлення. За заповітом все майно ОСОБА_2 повинно було належати ОСОБА_5, але останній подав нотаріусу письмову заяву про те, що відмовляється прийняти спадщину. Позивач прийняв спадщину. Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку (пай) після смерті матері.

Дані обставини підтверджені в суді письмовими доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, заповітом та заявою ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини за заповітом, свідоцтвом про народження та паспортом позивача, довідкою відділу Держземагентства про вартість земельної ділянки-паю, державним актом про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку - пай та кадастровим планом земельної ділянки, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, відмовою нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, свідоцтвом про право власності позивача на спадщину за законом на майно після смерті матері, довідкою Роговичівської сільської ради про проживання ОСОБА_2 до її смерті.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. "г" ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджені належними, достовірними та допустимими доказами, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті його матері за законом, прийняв спадщину після смерті матері, в тому числі земельну ділянку (пай). Позивач не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з видачею першим заступником голови Полонської райдержадміністрації та відділом Держкомзему в Полонському районі правовстановлюючого документа - державного акта на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з порушенням чинного законодавства - з виправленнями в державному акті, що призвело до правомірної відмови нотаріусом видати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст.10,11 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території Роговичівської сільської ради Полонського району Хмельницької області площею 2,7531 га, що належала ОСОБА_2, кадастровий номер :06:004:0020, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії особами, які приймали участь в справі, але не були присутні в суді під час проголошення цього рішення.

Суддя Б.Боб"як