Справа № 2-4862/12
Провадження № 2/369/628/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Відділу державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

У березні 2015 р. Відділ державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

Своє подання мотивував тим, що на примусовому виконанні у відділі перебував виконавчий лист Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-4862/12 від 05.02.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи з 14.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Боржником за вказаним виконавчим документом є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: Київська область, м. Боярка, вул. Васильківська, 45/2, місце роботи: Філія ПАТ «Укртрансгаз» НВЦ ТД «Техдіагаз» (м. Київ, вул. Волинська, 56).

Стягувачем є ОСОБА_2, адреса: Київська область, с. Нове, вул. Боярська, 4.

Постановою державного виконавця від 08.05.2013 відкрито виконавче провадження №37869814.

Згідно повідомлення НАЦ ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" ОСОБА_1 звільнений згідно Наказу № 27-к від 29.03.2013 р.. Відповідно до виконавчого документу.

18.06.2013 р. державним виконавцем ухвалено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з тим, що відповідно до виконавчого документу боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що за територіальністю відноситься до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ. Заборгованість станом на 01.04.2013 р. становить 1848,21 грн.

Копію постанови та оригінал виконавчого документу направлено до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області.

Однак, перевіркою відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень з'ясовано, що вказаний пакет документів до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ не надійшов, перевіркою журналів обліку загальної вхідної кореспонденції Відділу, встановлено відсутність запису про його повторну реєстрацію у відділі.

Зазначене у своїй сукупності свідчить про те, що виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Крім цього, 25.02.2015 до Відділу надійшла заява представника стягувана щодо направлення до суду подання про видачу дубліката виконавчого листа з метою подальшого відновлення виконавчого провадження № 37869814.

Посилаючись на вищевикладене та норми закону, Відділ ДВС Солом»янського РУЮ у м.Києві просив суд: видати дублікат виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-4862/12 від 05.02.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи з 14.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, враховуючи те, що виконавчий лист був втрачений при пересилці, можливості щодо подальшого виконання не має.

Згідно із ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у документі на примусове виконання рішення.

Відповідно до п.8 ч.З ст.П Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законною сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Відділу державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-4862/12 від 05.02.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи з 14.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Усатов Д.Д.