Справа №652/393/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі : головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного Фонду України у Високопільському районі Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного Фонду України у Високопільському районі Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши у заяві про те, що він має право на достроковий вихід на пенсію за віком, у зв'язку з цим він звернувся до управління ПФУ у Високопільському районі для оформлення пенсії. На підтвердження стажу роботи надав трудову книжку від 29.06.1976 року, в якій рік народження записано 1957 рік та більш свідчим тоном зазначено « 30 січня», тому працівники Пенсійного фонду не зараховують страховий стаж згідно даної трудової книжки, оскільки у пенсійному фонді виникає сумнів, що трудова книжка належить йому, тому рекомендовано йому звернутися до суду, що і змусило його звернутися до суду. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить трудова книжка ОСОБА_1, розпочатої 29 червня 1976 року.

До суду заявник ОСОБА_1 надав заяву про те, що заявлені вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх. А також розглянути справу у його відсутності (а.с.17).

До суду Управління Пенсійного Фонду у Високопільському районі Херсонської області надав заяву про розгляд справи у відсутність представника. (а.с.16)

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне:

- із копії паспорту (а.с.3-4) з'ясовано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та зареєстрований в с.Заградівка Високопільського району Херсонської області. Має ідентифікаційний код - НОМЕР_1.

- Із копії трудової книжки (а.с.5-6) з'ясовано, що трудова книжка заповнена на ОСОБА_1, 1957 року народження, додатково дописано «30 января», професія -інженер електрик, трудова книжка видана 29.06.1976 року. Трудова діяльність розпочата 25.08.1972 року у Глухівськомоу технікумі гідромеліорації. Дані про роботу закінчуються записом про звільнення 01.09.1999 року з Херсонобленерго за власним бажанням за ст.38 КЗпП України.

- Із копії диплому (а.с.7) з'ясовано, що ОСОБА_1 навчався у Глухівському гідромеліоративному технікумі в період 1972-1976 роки.

- Із копії військового квитка (а.с.8) з'ясовано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Заградівка Високопільського району Херсонської області. Має освіту: закінчив Глухівський технікум електрифікації у 1976 році.

- Із копії довідки від 18.02.2015 року (а.с.9) з'ясовано, що ОСОБА_1 працював у Миколаївському управлінні магістрального аміакопроводу в період 1987-1992 роки.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, «Суд розглядає справи про встановлення факту: … 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті».

Таким чином, суд приходить до висновку, що дійсно заявник має правовстановлюючий документ, а саме трудову книжку, яка необхідна заявнику для оформлення пенсії, але в якій, зазначено число та місяць народження світлішим кольором, а тому Управління пенсійного фонду у Високопільському районі має сумнів щодо належності трудової книжки заявнику. Разом з тим, інші документи, а саме: військовий квиток, диплом про закінчення технікуму, підтверджують факти, які зазначені у відомостях про роботу заявника у трудовій книжці останнього. За таких обставин, враховуючи, що, згідно копій паспорту та військового квитка, копії диплому про закінчення технікуму, та копії трудової книжки, вбачається одна і та ж особа, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає за можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки розпочатої 29 червня 1976 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується належними та переконливими доказами та не порушує прав та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного Фонду України у Високопільському районі Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що правовстановлюючий документ, а саме: трудова книжка, видана на ОСОБА_1 та розпочата 29 червня 1976 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с.Заградівка Високопільського району Херсонської області.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом 10-днів починаючи з дня проголошення рішення через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя : В.М. Дригваль