Справа № 545/2176/15-ц
Провадження № 2/545/1228/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Перепадченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бричківської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 04.08.2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ( а. с. 2 3 ), посилаючись на те, що 29.12.2011 року помер ОСОБА_2, про що 30.12.2011 року Бричківською сільською радою Полтавського району складено відповідний запис за № 16 та видано свідоцтво про смерть. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на приватизовану земельну ділянку площею 0,2493 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в с. Бричківка по вул. Ватутіна, 57 Полтавського району, та розташований на ній житловий будинок з господарськими будівлями. За життя заповіт померлий не залишив, в зв»язку з чим згідно ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст. 1261-1265 ЦК України.

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є він - його син. Згідно довідки № 02-14/1835 від 19.05.2015 року, виданої Полтавською районною ДНК, спадкоємцем померлого 29.12.2011 року ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Керуючись ст. 1297 ЦК України, він звернувся до нотаріуса за свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Бричківка по вул. Ватутіна, 57, де йому було роз»яснено, що свідоцтво не може бути видано в зв»язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності померлого на вказаний будинок. Також, нотаріусом роз»яснено, що відповідно до п. 4. ст. 25, п.1 ст. 346 ЦК України, цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась в зв»язку з його смертю, що унеможливлює оформлення на нього право власності на домогосподарство та позбавляє його можливості прийняти спадщину в установленому порядку.

Згідно довідки № 140 від 14.05.2015 року, виданої виконавчим комітетом Бричківської сільської ради, померлому 29.12.2011 року померлому належить житловий будинок з господарськими будівлями в с. Бричківка по вул. Ватутіна, 57. Вказаний житловий будинок та господарські будівлі збудовані ОСОБА_2 відповідно до плану забудови земельної ділянки, виданої виконавчим комітетом Полтавської районної ради. Земельна ділянка площею 0,2493 га., на якій розташований будинок та господарські будівлі, належить померлому 29.12.2011 року ОСОБА_2 на підставі державного акту на власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 169298, виданого 08.04.2010 року Бричківською сільською радою .

Відсутність правовстановлювального документу, що засвідчує власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими буді позбавляє її можливості відповідно до вимог чинного законод оформити свої спадкові права на нього та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно технічного паспорта виготовленого за станом на 28.05.2015 року КП «БТІ та містобудування Полтавського району» на земельній ділянці в с. Бричківка по вул. Ватутіна, 57, розташований житловий будинок - літ. «А-1,а,а1» ( загальною площею 85,2 м, жит. площею 54,0 м. ), погріб - літ. «а2», літня кухня - літ. «Б», сарай - літ. «Б1», навіс ( тимчасовий ) - літ. «б», вбиральня - літ. «В», сарай - літ. «Г», погріб вхідний літ. «г», сарай ( тимчасовий ) - літ. «г1», літній душ - літ. «Д», навіс ( тимчасовий ) літ. «д», сінник ( тимчасовий ) - літ. «Е», колодязь - літ. № 1, вигріб - літ. № 2, ворота - літ. № 3.

Згідно архітектурно - будівельного висновку про технічний житлового будинку на вул. Ватутіна, 57, в с. Бричківка, виготовленого комунальним підприємством «БТІ та містобудування Полтавського району» 27.08.2012 року, встановлено, що будівлі розташовані на ділянці без порушення Державних будівельних норм України «ДБН 360-92**» «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». Технічний стан основних конструктивних елементів будівлі - задовільний. Основними видами інженерного обладнання будинок забезпечений. Отже, житловий будинок ( літ. «А-1,а,а1» ) є придатним для подальшої експлуатації за призначенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Він бажає узаконити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки зараз не має можливості ним розпоряджатися, і це не порушує права інших осіб.

Прохав визнати за ним ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), право власності на житловий будинок літ. «А-1,а,а1» ( загальною площею 85,2 м2., житловою площею 54,0 м2.), господарські будівлі та споруди : погріб - літ. «а2», літню кухню - літ. «Б», сарай літ. «Б1», навіс ( тимчасовий ) - літ. «б», вбиральню - літ. «В», сарай - літ. «Г», погріб вхідний - літ. «г», сарай ( тимчасовий ) - літ. «г1», літній душ - літ. «Д», навіс ( тимчасовий ) - літ. «д», сінник ( тимчасовий ) - літ. «Е», колодязь - літ. № 1, вигріб літ. № 2, ворота - літ. № 3, що розташовані в с. Бричківка по вул. Ватутіна, 57, Полтавського району Полтавської області.

В судове засідання сторони не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивач позов підтримав та прохав задовольнити ( а. с. 32 ). Представники : відповідача - Бричківської сільради Полтавського району та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Полтавської районної державної нотаріальної контори не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 30, 31, 33 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 4 12.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 392 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності , та відповідно до ст.1262, 1268, 1269, 1296 ЦК України.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 381, 392, 1218, 1262, 1268, 1269, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), право власності на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок, що складається з : житлового будинку літ. «А-1», «а», «а1» ( загальною площею 85,2 кв.м., житловою площею 54,0 кв.м. ), господарських будівель та споруд : погріб - літ. «а2», літню кухню - літ. «Б», сарай літ. «Б1», навіс ( тимчасовий ) - літ. «б», вбиральню - літ. «В», сарай - літ. «Г», погріб вхідний - літ. «г», сарай ( тимчасовий ) - літ. «г1», літній душ - літ. «Д», навіс ( тимчасовий ) - літ. «д», сінник ( тимчасовий ) - літ. «Е», колодязь - літ. № 1, вигріб літ. № 2, ворота - літ. № 3, що розташовані в с. Бричківка по вул. Ватутіна, 57, Полтавського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3