Справа № 303/3765/15-ц
ряд. стат. звіту - 4
РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона (ОСОБА_2А.) в 1984 році побудувала житловий будинок за адресою с.В.Лучки, вул. Головна, 171, Мукачівського району, однак його державну реєстрацію в органах реєстрації прав власності на нерухоме майно не здійснила. Вона користується вищевказаним будинком та земельною ділянкою, але в експлуатацію до 05 серпня 1992 року його не здала хоча користується вищевказаним будинком та земельною ділянкою. Вказує, що цей факт порушує її права та створює перешкоди, щодо вільного користування та розпорядження будинком та іншими спорудами, тому звертається до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок та інші надвірні споруди, що розташовані в с.В.Лучки, вул.Головна, 171, Мукачівського району.

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду повідомлялась належним чином.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує та просить суд їх задоволити.

Відповідач - представник Великолучківської сільської ради Мукачівського району у судове засідання не з'явився, від сільського голови ОСОБА_3 надійшов лист, в якому просить справу розглянути у відсутності представника, вирішення позову залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що згідно довідки за № 468 від 09 лютого 2015 року виданої виконкомом Великолучківської сільської ради, забудовником житлового будинку за адресою : с.В.Лучки, вул. Головна (Горького), буд. 171, Мукачівського району, згідно погосподарської книги за 1991-1995 рр. є ОСОБА_2, 1931 рок народження. Рік побудови 1984 (а.с.5).

З Свідоцтва про розірвання шлюбу серії № 1-ФМ №037392 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області 15 березня 1958 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 3 (а.с.6).

Відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок за №171 по вулиці Головній (Горького) в селі Великі Лучки Мукачівського району виданого 31 січня 2015 року ПП «Архбудконсул», замовником технічної інвентаризації вищевказаного будинку є ОСОБА_2 (а.с. 8-13).

Правовідносини регулюються цивільним кодексом України.

-2-

Відповідно до статті 13 Конституції України власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству. У такій редакції конституційна норма не лише покладає на власника обовязки, а й орієнтовно вказує на його зобовязання.

Основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» за № від 07 лютого 2014 року, встановлено, що згідно до та пункту 2 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України та статті 41 Конституції України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Враховуючи, що згідно зі статтею 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню, а в пункті 5 даної Постанови зазначено, що вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд вважає, що вищевказаний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та інші надвірні споруди, що розташовані за адресою : село Великі Лучки, вулиця Головна, будинок № 171 Мукачівського району Закарпатської області.

Судові витрати віднести за рахунок позивача - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак