Справа№592/8006/15-ц
Провадження №2/592/2357/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який обгрунтовує тим, що 22.07.2006 року між нею та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1144. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що на даний момент проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона з відповідачем проживає окремо, участі у вихованні дитини відповідач не приймає, матеріально сім'ю не забезпечує, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сума запропонованих позивачкою аліментів є розумною та не завищеною. Дитина, крім одягу, потребує постійного харчування, забезпечення іншими нагальними потребами, як іграшками, книжками і тому подібне. Крім того, оскільки дитина фактично проживає з матір'ю то мати в змозі турбуватись про забезпечення її усім необхідним. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. Зазначає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Тому, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі та просила справу розглядати без її участі.

В судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, оскільки надає матеріальну допомогу батькам, які перебувають на пенсії та просив справу розглядати без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 22.07.2006 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №1144. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Сторони проживають окремо, припинивши шлюбні відносини та ведення спільного господарства.

Згідно довідки КП «Сумижитло» Сумської міської ради дитина мешкає разом з позивачкою (а.с.6).

Згідно довідки Публічного акціонерного Товариства «Сумське НПО ім. М.В. Фрунзе» від 10 серпня 2015 року № 16-44, ОСОБА_1 отримала доход у вигляді заробітної плати з серпня 2014 року по липень 2015 року у сумі 44 тис. 505 грн. (а.с.7)

Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Оскільки дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, матеріального становища дитини, яка проживає з позивачкою, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач не надала доказів в обґрунтування стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача.

Визначення розміру аліментів ? частина заробітку відповідача забезпечить необхідний рівень матеріальної підтримки зі сторони відповідача для розвитку та виховання дитини.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави 487грн. 20коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати з 21.08.2015 року (дата подання позову) до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487грн. 20коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко