Справа № 629/1451/15-ц
Номер провадження 2/629/695/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бунаківської сільської ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Бунаківської сільської ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 7,12 гектарів, яка розташована на території Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, яка належала померлому на підставі державного акту серії НОМЕР_2, виданого Бунківською сільською радою Лозівського району Харківської області 12.09.2002 року та земельну ділянку, площею 8,1916 гектарів, яка розташована на території Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_3, виданого реєстраційною службою Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 24.08.2013 року. Позивач фактично спадок після смерті ОСОБА_2 отримала, оскільки розпорядилася його особистими речами, тобто фактично спадок після його смерті прийняла, але не звернулася з заявою до нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадку в установлений законом строк, оскільки не була обізнана стосовно наявності заповіту, складеного на її ім'я та лише недавно дізналася про його існування. Інших спадкоємців крім позивача не має ні по закону ні по заповіту. В зв'язку з чим просить визначити їй додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують та просять задовольнити його в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання представником відповідача позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ВЛ № 446751, виданим виконавчим комітетом Бунаківської сільської ради Лозівського району Харківської області 07 квітня 2014 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 7,12 гектарів, розташована на території Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, яка належала померлому на підставі державного акту серії НОМЕР_2, виданого Бунківською сільською радою Лозівського району Харківської області 12.09.2002 року та земельна ділянка, площею 8,1916 гектарів, розташована на території Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_3, виданого реєстраційною службою Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 24.08.2013 року. За життя спадкодавець розпорядився своїм майном, склавши заповіт на ім'я позивача по справі. Позивач по справі фактично спадок прийняла після смерті свого сусіда, але з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадку після його смерті не зверталася, оскільки не була обізнана стосовно наявності заповіту на її ім'я, тому позивач пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Як вказано в позовній заяві та свідчать документи по справі, позивач не звернулася до нотаріальної контори в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки не була обізнана стосовно наявності заповіту на її ім'я. Вказані обставини стали причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Позивач від спадщини не відмовлялася, заяви про це не писала.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В даному випадку суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважними, та продовжити його.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1225, 1258, 1266, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Пересічне, Дергачівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк - три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Смірнова