ЄУН № 389/5428/13-ц
Провадження № 2-о/389/175/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Макариська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Який протягом тривалого часу проживав без реєстрації шлюбу з її бабою - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ними та із своїми батьками проживала і вона. Після смерті баби продовжувала проживати разом з дідом у зазначеному будинку та опікуватися ним, мала спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснила його поховання. Оскільки після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його майно, і інші спадкоємці окрім неї відсутні, має намір прийняти спадщину після смерті діда, в зв'язку з чим звернулась до нотаріуса, який в усній формі порекомендував йому звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій свої вимоги підтримала, справу просила розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Макариської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував, справу просив розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані, а тому підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Макариха Знам'янського району Кіровоградської області (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8). Згідно копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Згідно з свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 виданим повторно 06.04.2011 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10). Згідно з свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 виданим повторно 06.04.2011 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). Згідно з довідкою виконавчого комітету Макариської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області №217 виданою ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється бабою ОСОБА_1. ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу протягом декількох десятків років без реєстрації шлюбу, також до складу сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 входили її онука - ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_8 Після смерті ОСОБА_3. ОСОБА_1 продовжувала проживати з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю та опікуватись ним до дня смерті та здійснила його поховання.

З повідомлення Знам'янської міської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва ніхто не звертався.

З пояснень свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, наданих в судове засідання вбачається, що ОСОБА_1 являється онукою ОСОБА_3, яка померла в 2001 році. З дня народження ОСОБА_1 вона проживала із своєю бабою та її чоловіком ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 проживала протягом всього часу з ОСОБА_2 та опікувалася ним до дня його смерті. Помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого поряду їх встановлення.

За правилами статей 10 і 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 59 ч.2 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини після 01.01.2004 року застосовуються відповідні правила діючого Цивільного кодексу України.

Згідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким, чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_2 Однак суд не може визнати факт проживання заявника з ОСОБА_2 саме з ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки цю дату не підтверджено не матеріалами справи не жодними іншими доказами, крім того, ця дата є датою народження заявника, яка в силу свого віку на той час не могла пам'ятати дату з якої проживала з ОСОБА_2 Тому суд вважає за можливе встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з дати її повноліття, тобто з 28.09.2000 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і померлого ОСОБА_2 породить для заявника правові наслідки, а саме дасть можливість отримати спадщину, оскільки в іншому порядку це неможливо.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ч.2 ст.3 СК України, ст.1258, ст.1259, ч.1 ст.1264 ЦК України, керуючись ст.10, ч.2 ст.59, ст.60, ст.208, ст.214-215, ч.3 ст.235, ч.2 ст.256, ст.259, ч.7 ст.235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Макариська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, - задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, з 28.02.2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик