УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. Дніпровського районного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.11.2014 року було задоволено заяву представника ПАТ "Універсал Банк" про вжиття заходів забезпечення позову, накладено арешт на автомобіль "Audi A8", 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, належний відповідачу згідно наданого позивачем свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу.

Вказана ухвала повернулася УДАІ м. Києві без виконання з повідомленням про те, що відповідач не є власником автомобіля, на даний час власником є третя особа.

В судове засідання сторони не з"явилися.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 листопада 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26 листопада 2014 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва було задоволено клопотання представника ПАТ "Універсал Банк" - Соколовської Я.В. про забезпечення позову було задоволено та накладено арешт на автомобіль "Audi A8", 1999 року випуску, тип - легковий седан, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3.

18.12.2014 року в Дніпровський районний суд м. Києва надійшов лист від заступника начальника Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві від 12.12.2014 р. № 10/26589 відповідно до якого вбачається, що транспортний засіб "Audi A8", 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 10.12.2014 року зареєстрований за ОСОБА_3.

Виходячи з положень ст.ст. 151, 152 ЦПК України, забезпечення позов допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки рухоме майно не зареєстроване за відповідачем, у зв'язку із чим відпала необхідність у накладені арешту на автомобіль "Audi A8", 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тому заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Дніпровським районним судом м. Києва ухвалою від 26 листопада 2014 року, якою накладено арешт на автомобіль "Audi A8", 1999 року випуску, тип - легковий седан, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі -для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а учасниками, які не брали участь в судовому засіданні -протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги на ухвалу у встановлені строки, ухвала набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

СУДДЯ: