Справа № 397/2142/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі - Рум»янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського ТВБВ № 10010/0135 Кіровоградської філії обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про бездіяльність Олександрівського ТВБВ №10010/0135 філії Кіровоградського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» та зобов'язання їх поновити рахунки грошових вкладів на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та оформити їх на ім'я позивача , відповідно до Свідоцтва на право спадщини по закону від 16.05.2003 року.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та пояснила , що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. У Свідоцтві про право на спадщину за законом від 16.05.2003 року зазначено , що до спадкового майна входять грошові вклади на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3 - компенсаційні , грошові вклади на рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_5 - поточні та їх компенсаційні НОМЕР_6,НОМЕР_7 , які зберігаються в Олександрівському відділенні №3327 Ощадного банку України . З вини відповідача були недооформлені грошові вклади поточний НОМЕР_8, компенсаційний НОМЕР_9, поточний НОМЕР_10, компенсаційний НОМЕР_11 . На її звернення та звернення Олоександрівської державної нотаріальної контори , відповідачем була надана відповідь про відсутність грошових вкладів на ім'я ОСОБА_2 Тому просить визнати бездіяльність відповідача та зобов'язати поновити рахунки грошових вкладів на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та оформити їх на позивача, відповідно до Свідоцтва на право спадщини по закону від 16.05.2003 року. Відносно переоформлення на неї у порядку спадкування коштів за рахунками НОМЕР_4, НОМЕР_2 та НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , що зберігаються в Олександрівському відділенні №3327 №3327033 Ощадного банку України в Кіровоградській області , претензій до відповідача не має .

Представники відповідача та 3-ї особи - ПАТ «Державний Ощадний банк України» позовні вимоги не визнали та пояснили , що вклад поточний НОМЕР_8 був відкритий на ім'я ОСОБА_3 від 31.10.1991 року , залишок по строковому рахунку станом на 02.01.1992 року склав - 5501,25 рублів, а після переоцінки згідно Указу Президента «Про грошову реформу в Україні» від 25.08.1996 року , склав - 2,39 грн. Компенсація та повернення знецінених грошових заощаджень регулюється Законом України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадянам України» , згідно з яким індексації у співвідношенні 1 крб. на 1, 05 грн. підлягають заощадження громадян , що знаходилися в установах Ощадбанку за станом на 02.01.1992 року. На залишок на вказану дату нараховано компенсацію з розрахунку 5501,25 руб.х 1,05 грн. =5776, 31 грн. Дані кошти були зараховані на новий компенсаційний рахунок НОМЕР_12.21.10.2002 року виплачено компенсаційні кошти у розмірі 50 грн. 22.08.2003 року з рахунку НОМЕР_2 виплачено компенсацію на поховання в розмірі 150 грн. Залишок склав - 5576,31 грн. Рахунок НОМЕР_8 закритий згідно Постанови правління АТ «Ощадбанк» №537 від 16.08.2013 року , так як операції по поточним та строковим вкладам не здійснювалися більше 3-х років та залишки на яких становлять менше 10 грн. Кошти в сумі 5576, 31 грн. які знаходилися на рахунку були зараховані на компенсаційний рахунок НОМЕР_12 , та оформлені на ОСОБА_1 на рахунок № НОМЕР_1.

Поточний рахунок НОМЕР_10 був відкритий на ім'я ОСОБА_2 від 16.12.1980 року , залишок станом на 02.01.1992 року склав 12004,53 руб. Згідно Указу Президента «Про грошову реформу в Україні» від 25.08.1996 року №762/96 по строковому рахунку проведена переоцінка залишків у гривні , залишок склав - 0,97 грн.Компенсація та повернення знецінених грошових заощаджень регулюється Законом України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадянам України» , згідно з яким індексації у співвідношенні 1 карбованець заощаджень на 1,05 гривні підлягають заощадження громадян , що знаходилися в установах Ощабданку за станом на 02.01.1992 року. Банком нараховано компенсацію з розрахунку 12004, 53руб.х1,05 грн.=12604,76 грн. Дані кошти було зараховано на новий компенсаційний рахунок НОМЕР_3.18.10.2002 року з рахунку НОМЕР_3 виплачено компенсацію на поховання в розмірі 150 грн. Залишок після чого склав 12454, 76 грн. 29.03.2008 року рахунок НОМЕР_3 закрито у зв'язку з переоформленням спадщини .01.11.2013 року рахунок НОМЕР_10 закрито згідно Постанови правління АТ «Ощадбанк» №537 від 16.08.2013 року , так як операції по поточним та строковим вкладам не здійснювалися більше 3-х років та залишки на яких становлять менше 10 грн. Кошти в сумі 12454,76 грн. які знаходились на рахунку були зараховані на компенсаційний рахунок НОМЕР_3, та оформлені на ОСОБА_1 на рахунок № НОМЕР_1.

Щодо вказаного в позовній заяві компенсаційного рахунку НОМЕР_9 - такий рахунок в установі банку не відкривався.

По компенсаційному рахунку НОМЕР_11. Кошти , які знаходилися на рахунку НОМЕР_10 відкритий на ім'я ОСОБА_2 були зараховані на компенсаційний рахунок НОМЕР_3 в сумі 12454,76 грн. та оформлені на ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_3 в сумі 12454,76 грн. та оформлені на ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_1. Оскільки грошові вклади , які знаходилися на рахунках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були переоформлені на ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом та Ощадною книжкою ОСОБА_1 рахунок НОМЕР_1, просять в задоволенні позовної заяви відмовити.

У судовому засіданні також були вивчені матеріали справи.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАК № 366978 від 16.05.2003 року , посвідченого Олександрівською Державною нотаріальною конторою (а.с.14-15) ОСОБА_1 є спадкоємицею майна після смерті її матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; до спадкового майна також входять грошові вклади на рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_2 та НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , що зберігаються в Олександрівському відділенні №3327 №3327033 Ощадного банку України в Кіровоградській області з належними відсотками , компенсаційними та іншими нарахуваннями, які належали спадкодавцю на підставі ощадних книжок.

Згідно відповіді Олександрівського ТВБВ №10010/0135 філії - Кіровоградське обласне АТ «Державний Ощадний банк України» від 15.10.2014 року на запит Олександрівської районної державної нотаріальної контори (а.с. 16-17) на ім'я ОСОБА_2 вкладні рахунки відсутні.

Згідно рахунку №17 серії Щ №9963105 Ощадної каси №3327/033 , відкритого на ім'я ОСОБА_2 (а.с.18 ) станом на 04.06.1991 року на його рахунку було 12004,53 руб.

Згідно рахунку №07900058 серії АБ №8170002 філіалу №3327/033 , відкритого на ім'я ОСОБА_3 (а.с.19 ) станом на 17.02.1995 року на її рахунку було 239000 руб., які були переоцінені 02.09.1996 року в 2,39 грн.

Згідно рахунку №91550116 філіалу №3327/033 , відкритого на ім'я ОСОБА_2 (а.с.46 ) станом на 29.01.01 року на його рахунку було 12454,86 грн.

Згідно форми №2-к (а.с.96) на компенсаційний рахунок позивача НОМЕР_13 24.11.2012 року було перераховано 33587,19 грн., 15.12.2012 року позивачу було видано 1 000 грн., залишок на рахунку - 32587,19 грн.

Згідно висновку по перевірці звернення гр. ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» від 14.10.2013 року , листа позивачу філії - Кіровоградського обласного управління від 31.03.2014 року за вих.№07-24/233 (а.с.44 -45 ) порушень при відкритті , нарахуванні компенсації на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виявлено, кошти перераховані їй на рахунок як спадкоємцю.

Згідно інформації філії - Кіровоградського обласного управління (а.с. 103) відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2003 року на ОСОБА_1 оформлені наступні грошові вклади :

1).В свідоцтво вписаний основний рахунок НОМЕР_4 , на який був виписаний компенсаційний рахунок в свідоцтві № 8 - даний компенсаційний рахунок в свідоцтві не вписаний. Кошти в сумі 10500, 82 грн. по рахунку ОСОБА_1 отримала , що підтверджується банківськими документами.

2). Основний рахунок НОМЕР_8 в свідоцтві не вписаний , а натомість вписаний компенсаційний рахунок НОМЕР_2, але вписаний рахунок невірно - замість НОМЕР_2 вписано НОМЕР_2. Кошти в сумі 5576,31 грн. по даному рахунку ОСОБА_1 отримала.

3).В свідоцтві основний рахунок НОМЕР_14 вписаний, на нього виписаний компенсаційний рахунок НОМЕР_3 - який в свідоцтві не зазначений. Кошти в сумі 5055,30 грн. по даному рахунку ОСОБА_1 отримала .

4). Основний рахунок НОМЕР_10 в свідоцтві не вписаний , а натомість вписаний його компенсаційний рахунок НОМЕР_3. Кошти в сумі 12454,76 грн. по даному рахунку ОСОБА_1 отримала.

Згідно форм №1, меморіальних ордерів, квитанцій , повідомлень (104 -128) підтверджується вищезазначена інформація , а саме - перерахування компенсаційних коштів за цими рахунками на рахунок позивача у розмірі 33587,19 грн., 15.12.2012 року позивачу було видано 1 000 грн., залишок на рахунку становить 32587,19 грн.

Згідно Положення про територіально відокремлене безбалансове відділення №10010/0135 філії - Кіровоградського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (а.с. 76-84) ТВБВ входить до єдиної організаційної структури банку , не має статусу юридичної особи , є відокремленим структурним підрозділом банку та підпорядковане філії.

Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до спадкових правовідносин, вважає за необхідне керуватися нормами ЦК України.

Суд приходить до висновку про наявність у даному випадку саме спадкових правовідносин, оскільки фактично позивач вимагає оформити на неї майно ( вклади у банку) , яке , як вона вважає, відноситься до спадкового після смерті її батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1228 ЦК України - вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі).

Суд , приймаючи до уваги викладене , приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач є спадкоємцем після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14-15 ,97,).

Відповідно до ст.ст.1, 11 ЦПК України розгляд справ у цивільному провадженні здійснюється між фізичними та юридичними особами.

Позивач звернулася з позовом до Олександрівського ТВБВ № 10010/0135 Кіровоградської філії обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що не являється юридичною особою.

Слідує , що позивач заявила позов до не належної особи , яка не є юридичною, а тому позовні вимоги не можуть бути задоволені.

Крім цього ,відповідно до ст.11 ЦПК України , суд розглядає справи в межах заявлених вимог.

Згідно позовних вимог (а.с.9) позивач просить зобов'язати відповідача поновити рахунки грошових вкладів на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та оформити їх на ім'я позивача , відповідно до Свідоцтва про право на спадщину по закону від 16.05.2003 року.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2003 року (а.с.14-15) ОСОБА_1 успадкувала після смерті її матері ОСОБА_3 грошові вклади на рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_2 та НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , що зберігаються в Олександрівському відділенні №3327 №3327033 Ощадного банку України в Кіровоградській області з належними відсотками , компенсаційними та іншими нарахуваннями.

Як було встановлено у судовому засіданні (а.с.96) за вказаними рахунками позивачу на рахунок НОМЕР_13 24.11.2012 року перераховано кошти у розмірі 33587,19 грн., 15.12.2012 року позивачу було видано 1 000 грн., залишок на рахунку становить 32587,19 грн.

Як повідомила позивач у судовому засіданні, жодних претензій до відповідача з приводу перерахування їй коштів за вказаними вище рахунками ,відповідно до Свідоцтва про право на спадщину по закону від 16.05.2003 року, вона не має.

А тому , оскільки суд не вправі вийти за межі позовних вимог , позовні вимоги із цієї підстави також не можуть бути задоволені.

Позивач у судовому засіданні пояснила , що має претензії щодо недооформлення на неї у порядку спадкування наступних грошових вкладів після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 : поточний НОМЕР_8, компенсаційний НОМЕР_9, поточний НОМЕР_10, компенсаційний НОМЕР_11.

Рахунок НОМЕР_9 , згідно інформації відповідача , в установі банку взагалі не відкривався. Жодного підтвердження про його існування позивач не надала.

Рахунок НОМЕР_8 був відкритий на ім'я ОСОБА_3 від 31.10.1991 року , залишок на якому після переоцінки , згідно Указу Президента «Про грошову реформу в Україні» від 25.08.1996 року , склав - 2,39 грн. Рахунок був закритий , згідно Постанови правління АТ «Ощадбанк» №537 від 16.08.2013 року , так як операції по поточним та строковим вкладам не здійснювалися більше 3-х років та залишки на яких становлять менше 10 грн.

Рахунок НОМЕР_10 був відкритий на ім'я ОСОБА_2 від 16.12.1980 року , залишок , згідно Указу Президента «Про грошову реформу в Україні» від 25.08.1996 року №762/96 , склав - 0,97 грн. 01.11.2013 року рахунок закрито , згідно Постанови правління АТ «Ощадбанк» №537 від 16.08.2013 року , так як операції по поточним та строковим вкладам не здійснювалися більше 3-х років та залишки на яких становлять менше 10 грн.

Рахунок НОМЕР_11 , а вірніше НОМЕР_3 , є компенсаційним рахунком до рахунку НОМЕР_10 , на який були перераховані компенсаційні кошти в сумі 12454,76 грн. та оформлені на ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_1.

Згідно заповітного розпорядження вкладу НОМЕР_8 (а.с.106) ОСОБА_2 01.11.1991 року заповів свій вклад ОСОБА_1, залишок на якому 2,39 грн.

Згідно заповітного розпорядження вкладу НОМЕР_10 (а.с.106) ОСОБА_2 03.06.1988 року заповів свій вклад ОСОБА_3 та ОСОБА_1, залишок 0,97 грн.

Рахунок НОМЕР_8 та НОМЕР_10 були закриті, згідно Постанови правління АТ «Ощадбанк» №537 від 16.08.2013 року , так як операції по поточним та строковим вкладам не здійснювалися більше 3-х років та залишки на яких становлять менше 10 грн.

Як повідомив представник третьої особи , вони не заперечують можливість виплатити позивачу вказані 3,36 грн. , для цього необхідно поновити вже закриті рахунки ,але ощадні книжки знаходяться у ОСОБА_5 і вона не зверталася щодо отримання вказаних коштів , вважаючи що до цих рахунків відносяться компенсаційні кошти , які були перераховані на інші компенсаційні рахунки .

Інформація нотаріусу щодо відсутності вкладних рахунків на ім'я ОСОБА_2 , була надана відділенням банку , оскільки на момент її виготовленні всі його рахунки були ззакриті за наведених вище підстав.

Враховуючи все вищевикладене ,у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати понесені позивачем необхідно покласти за її рахунок .

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Олександрівського ТВБВ № 10010/0135 Кіровоградської філії обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо поновлення рахунків грошових вкладів на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та оформити їх на ім'я ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2003 року.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "___" _________ 2015 року .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/2142/14-ц .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян