Справа № 577/6310/14-ц
Провадження № 2-о/577/6/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Бочечківської сільської ради, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бочечки Конотопського району, є її матір"ю, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельних паїв. Вона є спадкоємицею померлої, своєчасно прийняла спадщину, про що подала приватному нотаріусу Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 заяву. Однак для отримання свідоцтва про право на спадщину потрібно надати документи, які підтверджують її спорідненість з матір"ю, котрі вона не може надати, бо в свідоцтві про народження її ім"я вказане як "ОСОБА_1", а в паспорті та інших документах- як "ОСОБА_1". У зв"язку з цим вона змушена звернутися до суду з даною заявою, іншого шляху в неї немає.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву, просить її задовольнити.

Заінтересовані особи: виконком Бочечківської сільської ради та приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, надіслали заяви про розгляд справи без участі їх представників, виконком Бочечківської сільської ради заяву ОСОБА_1 визнає, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.18,19).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечує, пояснив, що ОСОБА_1 є його рідною сестрою, їх матір"ю являється ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бочечки. Після смерті останньої він також подав заяву про прийняття спадщини.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бочечки Конотопського району, батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 23 вересня 1983 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції зареєстрували шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8).

З паспорту серії НОМЕР_1, виданого 5 травня 2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, видно що заявницею є ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району (а.с.13).

В свідоцтві про смерть зазначено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області (а.с.6).

Відповідно до висновку керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції по заяві ОСОБА_1 неможливо внести зміни до актового запису про народження № 12, складеного 24 лютого 1962 року виконкомом Бочечківської сільської ради: виправити ім"я дитини "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" (а.с.9).

В довідці виконкому Бочечківської сільської ради вказано, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Бочечки Конотопського району. Спадкоємцями за законом є дочка ОСОБА_1, 1962 р. н., та син ОСОБА_3, 1956 р. н. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Бочечківської сільської ради не посвідчувався (а.с.21).

У повідомленні приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 зазначено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №153/2014 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 (а.с.18).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що матір"ю заявниці є ОСОБА_4, яка жила в с.Бочечки, померла в травні 2014 році. У заявниці є рідний брат ОСОБА_3, інших спадкоємців померлої немає.

Вищевказані обставини свідчать про те, що матір"ю заявниці є ОСОБА_4. Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ст.1258,1261 ЦК України, п.1 ч.1 ст.256, ст.259,10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області, є матір"ю ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.