Справа № 687/1668/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

прокурора - Фурман І.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представників позивача -ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача -ОСОБА_5,

третьої особи ОСОБА_6,

представників третіх осіб - Джигуна О.М., Швеця Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, орган опіки та піклування Чемеровецької районної державної адміністрації, відділ державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою особою, призначення піклувальника та встановлення аліментних зобовязань,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою особою, призначення піклувальника та встановлення аліментних зобовязань до відповідача, вказуючи, що він ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, проживає він разом з матір»ю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_6 та знаходиться на їх повному утриманні та вихованні. Його батько ОСОБА_4, впродовж восьми років по даний час з ним не спілкується, не цікавиться станом його здоров»я, не телефонує йому, жодного разу в школі не з»являвся, його навчанням не цікавиться, не відвідує батьківські збори, ніякої участі в його житті не приймає, а тому звернувся до суду з даним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, стягувати з останнього аліменти на його утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку, доходу до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, та призначити йому піклувальника його вітчима - ОСОБА_6.

В судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав, вказує, що його вітчим ОСОБА_6 для нього є як батько, вони разом готують домашні шкільні завдання, проводять разом дозвілля, він постійно про нього піклується, тому просить призначити йому ОСОБА_6 піклувальником.

Представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити, мати позивача ОСОБА_3, вказала, що із ОСОБА_6 вона зареєструвала шлюб 04 липня 2013 року та спільно проживають по даний час, від даного шлюбу у них народилась спільна дитина, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стверджує, що ОСОБА_6 ставиться до ОСОБА_1 як до рідного сина.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала повністю, не заперечувала стосовно їх задоволення.

Відповідач та його представник в судове засідання з'явилися, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 та стягнення з нього аліментів на його утримання ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, доходу до повноліття останнього, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, визнали, вказуючи, що він - ОСОБА_4 у зв»язку з важким матеріальним станом не надавав матеріальної допомоги на утримання сина, аліменти сплачував несвоєчасно, однак заборгованість по сплаті аліментів на даний час відсутня, при цьому не міг пояснити чому не зустрічався з сином, не цікавився його життям та вихованням, та заперечили щодо призначення ОСОБА_1 піклувальника ОСОБА_6, оскільки їм не відомі його особисті якості як особи, що може бути піклувальником.

Третя особа - ОСОБА_6 позовні вимоги визнав, просив призначити його піклувальником ОСОБА_1..

Представник служби у справах дітей Чемеровецької РДА Джигун О.М. в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник ВДВС Чемеровецького РУЮ Швець Д.О. при винесенні рішення у даній справі покладається на погляд суду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України -"мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини".

Згідно ст.243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.244 Сімейного кодексу України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 14.03.2008 року.

ОСОБА_4, який зареєстрований на території Більської сільської ради, життям сина ОСОБА_1 не цікавиться, не бере участі в його вихованні та утриманні, не цікавиться його успіхами, навчанням, станом здоров'я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Більської сільської ради №310 від 27.08.2014 року, довідкою з місця навчання ОСОБА_1 від 27.08.2014 року.

Окрім того, факт ухилення ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджується висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, виданого першим заступником голови адміністрації, заступником голови органу опіки та піклування ОСОБА_11 за № 27/21-25-2295 від 05.10.2014 року та витягом з протоколу № 11 засідання комісії з питань захисту прав дитини за №27/21-25-2296 від 06.10.2014 року.

В даний час вихованням ОСОБА_1 займається його мати ОСОБА_3 та його вітчим ОСОБА_6, з якими він зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, та які створили усі належні умови для виховання та розвитку дитини, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 27 серпня 2014 року №309, довідками Більської сільської ради від 27.08.2014 року №308, №310, витягом з протоколу № 11 засідання комісії з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування Чемеровецької райдержадміністрації за №27/21-25-2296 від 06.10.2014 року, та висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, виданого першим заступником голови адміністрації, заступником голови органу опіки та піклування ОСОБА_11 за № 27/21-25-2295 від 05.10.2014 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БВ №111676 від 04.07.2013 року вбачається, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб 04.07.2013 року.

Відповідно до характеристики, виданої ОСОБА_6 за місцем роботи, вбачається, що останній характеризується з позитивної сторони. Згідно довідки Вагонної дільниці ст.Київ-Пасажирський від 22.09.2014 року №1674 вбачається, що заробітна плата ОСОБА_6 з березня 2014 року по серпень 2014 року становить 41467,05 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні усі підстави позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої сина та призначити ОСОБА_6 піклувальником над ОСОБА_12.

Беручи до уваги ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст.ст. 180, 192 СК України -"аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них".

Згідно рішення Чемеровецького районного суду від 04.07.2006 року по справі №2-376/2006 року з ОСОБА_4 стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти на утриманні на утримання сина ОСОБА_1, в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно, розмір яких суд рахує за необхідне змінити та в подальшому стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до повноліття сина. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164 - 166, 180, 182, 243, 244 СК України, ст.ст.88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с.Біла Чемеровецького району Хмельницької області, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_1, піклувальником над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити розмір стягнення аліментів за рішенням Чемеровецького районного суду по цивільній справі №2-376/2006 року від 04.07.2006 року, за яким стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с. Біла Чемеровецького району Хмельницької області, на користь ОСОБА_3, жительки с.Біла Чемеровецького району Хмельницької області, на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно, починаючи з 09.06.2006 року і до повноліття дитини, і в подальшому стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (НОМЕР_1), жителя с. Біла Чемеровецького району Хмельницької області, на користь ОСОБА_3, жительки с.Біла Чемеровецького району Хмельницької області, на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженняаліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.08.2014 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с.Біла Чемеровецького району Хмельницької області, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Назарчук Р.В.

З оригіналом згідно

Суддя Назарчук Р.В.