РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9388/15-ц

пр. № 2/759/4383/15

31 серпня 2015 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, при цьому в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва з нього на користь ОСОБА_2 ( на даний час змінила прізвище на «ОСОБА_2») стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) на утримання синів ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., щомісячно до досягнення повноліття. З 25.04.2014р. він був звільнений в запас, отримує пенсію в середньому 2025грн. Тобто його майновий стан змінився. Старшому сину в цьому році виповнився 21рік, але на утримання сина продовжують вираховувати аліменти. Крім того, від другого шлюбу у нього дві доньки ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_4., які знаходяться на його утриманні. У зв'язку із зміною його стану просить суд зменшити розмір аліментів на утримання молодшого сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. до 1/6 частини від усіх видів заробітку. Також, просив суд внести зміни до рішення Святошинського райсуду м.Києва від 25.05.2007р.в якому зазначити з якого по який період з нього стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини та з якого по який період стягувати аліменти в розмірі ? частини, зроблену ним переплату по аліментах врахувати як вже сплачену.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, але при цьому зауважила, що погоджується на 1/6 частину при умові, що вони будуть не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Рішенням Святошинського райсуду м.Києва від 25.05.2007р. стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2, яка змінила прізвище на ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) на утримання синів ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., щомісячно до досягнення повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час позивач отримує пенсію, що підтверджується відповідною довідкою, в розмірі 1864грн.63коп.-2330грн.78коп./а.с.13/

На утриманні має двох малолітніх доньок ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_4./а.с.8-9/

Старшому сину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 виповнився 21 рік.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 суду пояснила, що оскільки у позивача була заборгованість по аліментам, лише в квітні 2015р. вона остаточно отримала на старшого сина аліменти з урахуванням суми заборгованості.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміну сімейного стану позивача, що на утриманні у нього знаходяться дві малолітніх доньки, що змінився його майновий стан з урахуванням того, що на даний час він отримує пенсію, суд приходить до висновку , що в частині позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів, позовні вимоги підлягають задоволенню.

В той же час, вимоги позивача щодо внесення змін до рішення Святошинського райсуду м.Києва винесеного 25.05.2007р. не ґрунтуються на Законі, нормами ЦПК України не передбачено внесення будь-яких змін до рішення суду, тим більше до рішення, яке набрало законної сили. Згідно ст.219 ЦПК України передбачено лише виправлення описок або арифметичний помилок допущених при винесенні рішення. А тому в цій частині вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 219, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6., уродженця селище Ілларіоново Синельниківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до виповнення повноліття дитини.

Визнати виконавчий лист №2-1752-1/07 виданий Святошинським райсудом м.Києва таким, що не підлягає виконанню.

В частині позовних вимог щодо внесення змін до рішення Святошинського райсуду м.Києва від 25.05.2007р. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя