Справа № 158/1916/15-ц
Провадження № 2/0158/791/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

26 жовтня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що він є власником житлового будинку в с. Прилуцьке по вул. Садова, 23 Ківерцівського району Волинської області.

У даному будинку також зареєстрований колишній чоловік його рідної сестри ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2, який з 1998 року не проживає за місцем реєстрації.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 відсутній за місцем реєстрації близько 17-ти років та не виконує обовязків по утриманню житла, просить визнати останнього таким, що втратив право користування житловим будинком в с. Прилуцьке по вул. Садова, 23 Ківерцівського району Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від його представника ОСОБА_3 до суду подана заява, згідно якої позовні вимоги вона підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутності та щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та заперечень на позов не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 08.06.1990 року, власником житлового будинку в с. Прилуцьке по вул. Садова, 23 Ківерцівського району Волинської області є позивач ОСОБА_1 /а.с. 11/.

Згідно довідки про склад сімї № 1542 від 21.09.2015 року, у вищевказаному житловому будинку зареєстровані: голова домогосподарства ОСОБА_1, сестра ОСОБА_4, сестра ОСОБА_3, зять ОСОБА_2, племінник ОСОБА_5В, племінник ОСОБА_6 /а.с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 018092, актовий запис № 16, виданого 06.02.2008 року Відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано /а.с. 7/.

Як вбачається з Актів комісії від 10.04.2015 року, 12.08.2015 року, 26.08.2015 року, 15.09.2015 року, затверджених Прилуцькою сільською радою Ківерцівського району, колишній зять голови домогосподарства ОСОБА_1 ОСОБА_2 з 1998 року по даний час не проживає за місцем реєстрації: в с. Прилуцьке по вул. Садова, 23 Ківерцівського району Волинської області /а.с. 3-5/.

В силу ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 321, ст. 391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та права розпорядження своїм майном.

Також, згідно ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, власник має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб, розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Статею 156 ЖК України визначено, що члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. Члени сім'ї власника будинку (квартири) обов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до змісту ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 понад 6 місяців відсутній за місцем реєстрації, а саме в будинку по вул. Садова, 23 в с. Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області, між сторонами не було укладеного угоди про користування спірним житловим приміщенням, і відповідно його реєстрація в будинку позбавляє позивача права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, тому ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування даним жилим приміщенням.

Відтак, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 71, 72, 150, 156 ЖК України, ст.ст. 319, 321, 383, 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком в с. Прилуцьке по вул. Садова, 23 Ківерцівського району Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ківерцівського районного суду В.В. Корецька