Справа № 182/3230/15-ц
Провадження № 2/0182/2247/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.05.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

07.06.2014 року помер її батько ОСОБА_3, який до дня смерті мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дідика, буд. 2.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: 21/24 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по вулиці Дідика в м. Нікополі Дніпропетровської області, що належав спадкодавцю: 3/24 частини на підставі договору дарування від 02.07.2002 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-1744; 5/8 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.10.1970 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-9104; 1/8 на підставі рішення Нікопольського міського суду від 02.11.1993 року.

За життя ОСОБА_3 не розпорядився своїм майном.

Єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є вона дочка померлого, та відповідач по справі дружина померлого - ОСОБА_2. Інших спадкоємців немає.

Відповідач спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняла.

Вона-позивач прийняла спадщину фактично шляхом вступу в управління та володіння майном, будучи зареєстрованою за однією адресою зі спадкодавцем та проживаючи з ним до його смерті. Вона піклується про технічний стан спірного житлового будинку, своєчасно оплачує комунальні послуги. Крім того, самостійно несла витрати по похованню спадкодавця ОСОБА_3

На її звернення до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала лист-розяснення по спадщині № 769/02-14 від 16.04.2015 року, яким було відмовлено у звязку з тим, що нею не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: договір дарування від 02.07.2002 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-1744; свідоцтво про право на спадщину від 22.10.1970 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-9104; рішення Нікопольського міського суду від 02.11.1993 року. По питанню оформлення спадкових прав на зазначену частину житлового будинку, їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за нею право власності на 21/24 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по вулиці Дідика в м. Нікополі Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 07.06.2014 року.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності у звязку з робочою зайнятістю, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити (а.с.38).

Відповідач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю у звязку з відїздом (а.с.39,40). Проти позовних вимог не заперечує та згодна на оформлення спадщини на користь ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1217,1218,1220-1223,1261,1268-1270,1274,1275 ЦК України.

У судовому засідання встановлено наступне.

07.06.2014 року помер батько позивача та чоловік відповідача ОСОБА_3 (а.с.6-8,40,41).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 21/24 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по вулиці Дідика в м. Нікополі Дніпропетровської області, що належав спадкодавцю: 3/24 частини на підставі договору дарування від 02.07.2002 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-1744; 5/8 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.10.1970 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-9104; 1/8 на підставі рішення Нікопольського міського суду від 02.11.1993 року (а.с.13-18,29,30,45,46).

Позивач спадщину після смерті батька ОСОБА_3 прийняла фактично, була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем на час його смерті за однією адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дідика, буд. 2 (а.с.4,12). Позивач займалась організацією поховання ОСОБА_3, що підтверджується договором-замовленням № 897 на організацію та проведення поховання від 08.06.2014 року (а.с.9-11).

Позивач звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом № 769/02-14 від 16.04.2015 року їй було відмовлено у звязку з тим, що нею не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: Договір дарування від 02.07.2002 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-1744; Свідоцтво про право на спадщину від 22.10.1970 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-9104; рішення Нікопольського міського суду від 02.11.1993 року. По питанню оформлення спадкових прав на зазначену частину житлового будинку їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (а.с.19).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 40698883 від 17.06.2015 року (а.с.35).

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину видавались, що підтверджується листом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори № 1876/01-16 від 20.06.2015 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40698878 від 17.06.2015 року (а.с.33,34).

Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є дружина спадкодавця відповідач по справі ОСОБА_2М.(а.с.40,41). Відповідач на спадщину після смерті свого чоловіка не претендує та згодна на оформлення спадщини на користь позивача ОСОБА_1, що вбачається з наданої нею заяви (а.с.39,40).

Інших спадкоємців судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за нею право власності на 21/24 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по вулиці Дідика в м. Нікополі Дніпропетровської області, загальною площею 105,3 кв.м., в т.ч. житловою площею 56,2 кв.м., допоміжною площею 49,1 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 07.06.2014 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1220-1223,1261,1268-1270,1274,1275 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/24 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по вулиці Дідика в м. Нікополь Дніпропетровської області, загальною площею 105,3 кв.м., в т.ч. житловою площею 56,2 кв.м., допоміжною площею 49,1 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 07.06.2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4