Справа № 219/8688/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі : Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Соледарської міської ради , про надання право на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про надання право на шлюб, мотивуючи тим, що вона тривалий час зустрічалась з ОСОБА_2 від якого завагітніла та з яким бажає офіційно оформити шлюбні стосунки, але у зв*язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, просить надати право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не з*явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст..76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність , вимоги її задовольнити на підставах викладених у заяві.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 яка діє на підставі довіреності не з*явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст..76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність , вимоги заявниці підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст..76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій не заперечував проти заявлених вимог заявниці та просив їх задовольнити, просив розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Соледарської міської ради Вілкова О.О. яка діє на підставі довіреності не з*явився, про час розгляду справи була повідомлена належним чином , надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність та рішення прийняти на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно копії згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7).

Згідно довідки № 545 /1 від 07 вересня 2015 року Часів Ярської міської лікарні № 3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на обліку у зв*язку з вагітністю (а.с.4).

Відповідно до довідки Соледарського професійного ліцею № 277 від 26 серпня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в Соледарському професійному ліцею за професією « кухар ; кондитер «.

Згідно рішення Харцизької міської ради № 864 від 02 листопада 2011 року ОСОБА_5 було звільнено від обов*язків опікуна ( піклувальника ) над малолітніми : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та вони були влаштовані на повне державне забезпечення до державного закладу.

Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 цього ж Кодексу, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

За ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Вирішуючи заявлені вимоги суд виходить з того, що заявниця є особою, що досягла 16 років, але не досягла 18 років, і, відповідно, не досягла шлюбного віку та не має права на шлюб. Встановлені в судовому засідання обставини (наявність вагітності) свідчать про те, що надання права на шлюб відповідає інтересам як самої заявниці, так і її майбутньої дитини, і в такому випадку, окрім закону, буде відповідати й моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,58,60, 107,208, 213-215 ЦПК України, ст..23 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Надати неповнолітній ОСОБА_1, уродженки м. Харцизька Донецької області, право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С.П.Букрєй