Справа № 2/686/4303/15
12 жовтня 2015 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просила розірвати укладений між нею та ОСОБА_2 шлюб. В позові зазначила, що 11 грудня 2003 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з чоловіком не склалося: через зловживання чоловіком алкоголем між ними постійно виникали сварки. З 11 червня 2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та стали проживати окремо. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем не можливі.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Також пояснила, суду, що її чоловік зловживає спиртними напоями, через що між ними протягом останніх 5-6 років виникають сварки. Зазначила, що вона не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем, категорично заперечила проти надання часу на примирення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомила.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвали заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2003 року між сторонами укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений актовий запис № 2397.
Від шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття кохання, взаємоповаги один до одного. З 11 червня 2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та не проживають разом.
За таких обставин, а також враховуючи категоричну позицію позивача щодо небажання перебувати у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 11 грудня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений актовий запис № 2397, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні, в той же строк з часу отримання його копії.
Суддя: