Справа № 715/1511/15-ц
Провадження № 2-о/715/131/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складi: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за заявою Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в інтересах підопічної ОСОБА_1, заінтересовані особи: Петричанський психоневрологічний будинок-інтернат, ОСОБА_2 про звільнення від обовязків опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Сучевенська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області в інтересах підопічної ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про звільнення від обовязків опікуна ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 була зарахована до Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату 16 лютого 2014 року та проживає по даний час. Рішенням Глибоцького районного суду від 31 травня 2013 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною. Рішенням виконкому Сучевенської сільської ради директора Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат ОСОБА_2 призначено опікуном над недієздатною особою ОСОБА_1. Відповідно до наказу Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації №61-ОС від 30.04.2015 року, та наказу №81-к від 30.04.2015 року Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_2 звільнено з посади директора. У звязку із звільненням з посади директора, ОСОБА_2 відмовився від виконання обовязків опікуна над підопічною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому просить суд, звільнити ОСОБА_2 від виконання обовязків опікуна над недієздатною особою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити над нею опікуна в особі керівника Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату.

В судове засідання представник Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте подав суду заяву, в якій вимоги заяви підтримує повністю і просить суд її задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату в судове засідання не зявився, але в матеріалах справи є заява, в якій будинок-інтернат не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але в матеріалах справи є заява, в якій він не заперечує проти задоволення вимог заяви і просить суд справу розглянути в його відсутності.

Згідно заяви ОСОБА_2, він відмовляється виконувати обовязки опікуна над недієздатною ОСОБА_1 в звязку із звільненням його з посади директора Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату.

Як вбачається із наказу від 30 квітня 2015 року за №81-к ОСОБА_2 звільнено з посади директора.

Згідно ч. 2 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоровя або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до п. 3.6. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Міністерства праці та соціальної політики N 34/166/131/88 від 26.05.1999 року якщо над дітьми, які виховуються у навчально-виховних закладах для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов'язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 236-241 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в інтересах підопічної ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від виконання обовязків опікуна над недієздатною особою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до вимог ст. 66 ЦК України опіку над недієздатною ОСОБА_1 покласти на Петричанський психоневрологічний будинок-інтернат в особі керівника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: