У Х В А Л А

іменем України

"14" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями "Міханікі України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроід-Сіті", третя особа - Державна реєстраційна служба України про надання безперешкодного доступу до об'єкту інвестування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями "Міханікі України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроід-Сіті", третя особа - Державна реєстраційна служба України про надання безперешкодного доступу до об'єкту інвестування.

У судовому засіданні 30.06.2015р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог.

14.08.2015 року представник позивача надала до суду письмову заяву про залишення без розгляду позовної заяви, просила вирішити питання про повернення позивачеві надмірно сплаченого судового збору.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 18 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, у разі якщо позивач на підставі частини другої статті 31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв'язку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону № 3674-VI, частини третьої статті 80 ЦПК повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим пунктом 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121 ЦПК. У цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги (позовних вимог), якщо позивач у встановленому законом порядку не відмовився від неї.

У разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI).

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подання позову становить 243 грн. 60 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір як за вимогу немайнового характеру, так і за вимогу майнового характеру, які були викладені у позовні заяві.

(19.05.2015 року - відповідно до чека № 2624 позивачем сплачено судовий збір в сумі 3 293 грн. 60 коп., 15.04.2015 року - згідно квитанції № 571/з32 , сплачено судовий збір у розмірі 365 грн. 40 коп.

Оскільки під час розгляду справи розмір позовних вимог було зменшено, судовий збір, сплачений за вимогу майнового характеру, належить повернути позивачеві.

Враховуючи вище викладене, керуючись п. 5) ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями "Міханікі України", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дроід-Сіті", третя особа - Реєстраційна служба Дніпровського району м. Києва про надання безперешкодного доступу до об'єкту інвестування - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 3 288 грн. 60 коп. згідно чека № 2624 від 19.05.2015 р. на рахунок № 0005, одержувач: УДКСУ в у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір в Дніпровський районний суд м. Києва, ОСОБА_1.

Виконання ухвали щодо повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.

Копію ухвали направити сторонам у справі - для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги на ухвалу у встановлені строки, ухвала набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а учасниками, які не брали участь в судовому засіданні - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: