02.09.2015 227/3987/15-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 вересня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Полив»янової ОСОБА_1 до Полив»янова ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу та усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на на 1/2 квартири, що розташована за адресою Донецька область м.Харцизьк м-н Металургів, 8/101 та усунути перешкоди у користуванні вказаною квартирою, шляхом зобов»язання відповідача передати ключі від квартири та не чинити перешкоди у здійснення права користування квартирою, як об»єктом права спільної власності.

Ухвалою суду від 03.07.2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не було зазначено ціну позову та не додано до позову документу, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до діючого законодавства, судом позивачу було надано термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

28 липня 2015 року позивач звернувся до суду із заявою про усунення недоліків, яка надійшла до суду 01.08.2015 року, але як вбачається зі змісту наданих документів, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.07.2015 року, позивачем усунені не були, позивачем не було зазначено ціну позову та в залежності від вказаної ціни не доплачено судовий збір за вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, а також те, що вимоги немайнового характеру зазначені в позовній заяві є похідними від вимог майнового характеру, вважаю необхідним повернути позивачеві його позовну заяву на підставі ч.2 ст.121 ЦПК.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З поданих до суду матеріалів вбачається, що позивачем при зверненні до суду з вищевказаним позовом був сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. за подання позову з вимогами немайнового характеру, про що свідчить квитанція №0.0.403028907.1 від 26.06.2015р.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Полив»янової ОСОБА_1 до Полив»янова ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу та усунення перешкод у здійсненні права користування майном - вважати не поданою, та повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в м.Добропілля Донецької області повернути ОСОБА_3 сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 243,60 грн., згідно квитанції №0.0.403028907.1 від 26.06.2015р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Здоровиця

02.09.2015