Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 січня 2015 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, відділ опіки та піклування Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно рішення Василівського районного суду Запорізької області шлюб між сторонами було розірвано 04 січня 2011 року. Крім того, за рішенням Василівського районного суду Запорізької області з 10 грудня 2010 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів. На 1 листопада 2014 року допустив заборгованість по сплаті аліментів за 35 місяців у сумі близько 20 000 гривень. З грудня 2010 року ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не приділяє доньці батьківського, не цікавиться її життям та не спілкується з нею.

Протягом тривалого часу відповідач не працює, веде антисоціальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями. Життям та здоров'ям дитини ОСОБА_3 не цікавиться, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки з грудня 2010 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, на підставах, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку через засоби масової інформації, а саме газету "Запорізька правда" від 27 грудня 2014 року № 150 (23531). Про причини неявки суду не повідомлено та заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації - Перелигін М.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання

ОСОБА_3 вбачається, що він дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично не проживає близько 5-ти років (зі слів завідуючої гуртожитку). Місце проживання відповідача на даний час невідоме. Будь-яка інформація стосовно гр. ОСОБА_3 відсутня. Компрометуючими матеріалами стосовно відповідача не володіє, за час проживання скарг на нього не надходило. ОСОБА_3 фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її морального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не створює умов для отримання нею освіти, тому вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується ксерокопією її свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, яка є у матеріалах справи (а.с. 5).

Як вбачається з довідок № 504 від 28.10.2014 р. та № 533 від 06.11.2014 р., виданих Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має склад сім'ї: ОСОБА_4 - доньку, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9, 15).

24 грудня 2010 року на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області по цивільній справі № 2-5335/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується ксерокопією даного рішення, яка є у матеріалах справи (а.с. 8).

Відповідно до копії розрахунку заборгованості по аліментам, виданої відділом державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, станом на 28.04.2014 р. заборгованість по не виплаченим аліментам ОСОБА_3 складає 15660,33 грн. (а.с. 14).

Той факт, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини підтверджується характеристикою комунального дошкільного навчального закладу № 4 "Дюймовочка", в якій вказано, що батько ОСОБА_3 до дитячого садка жодного разу не з'явився, вихованням та розвитком дитини не цікавиться (а.с. 10-11).

Як видно з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області 25 липня 2014 року, ОСОБА_1 змінила прізвище на "ОСОБА_1" (а.с. 7).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, від 29 жовтня 2014 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, виданого провідним спеціалістом апарату міської ради та її виконавчого комітету з гуманітарних питань та охорони дитинства Джемелою Н.П., встановлено, що ОСОБА_1 проживає у трьохкімнатній квартирі разом зі своїм другим чоловіком - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, який є власником житла (шлюб укладено 25.07.2014), разом зі своєю малолітньою донькою від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка відвідує КДНЗ № 4 "Дюймовочка" та з доньками чоловіка -ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка навчається у КЗ "Дніпрорудненська СШ "Світоч" та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка відвідує КНДЗ № 6 "Струмок". Загальна площа квартири - 70 кв. м. ОСОБА_1

Н.І. працює на ПРаТ ЗЗРК. З батьком дитини ОСОБА_3 шлюб розірвано 04.01.2011 року. За цей період він жодного разу не цікавився життям та здоров'ям своєї доньки, не приймав участі у її вихованні та утриманні. Місце знаходження його зараз не відоме. Заборгованість по виплаті аліментів станом на квітень 2014 р. становить більше 15660 грн. (а.с. 12).

Як видно з акту обстеження житлово-побутових умов проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, складеного спеціалістом І категорії служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійсно зареєстрований за вказаною адресою, але фактично не проживає близько 5-ти років (зі слів завідуючої гуртожитку ОСОБА_10). Місце його проживання невідомо. Будь-яка інформація стосовно гр. ОСОБА_3 відсутня. Компрометуючих матеріалів відносно ОСОБА_3 немає, за час проживання скарг на нього не надходило.

Згідно висновку служби у справах дітей райдержадміністрації як органу опіки та піклування, оскільки гр. ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, свідомо нехтує своїми обов'язками, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її морального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього її світу; не створює умов для отримання нею освіти, тому доцільно позбавити його батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, так як відповідач ОСОБА_3 самоусунувся та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 164-166, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 169, 208, 209, 212-215, 222-224, 292 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, відділ опіки та піклування Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова