Справа № 266/2975/15-ц
Провадження № 2/266/1185/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.

за участю секретаря - Сологуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилалась на те, що у неї є двоє доньок- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., батьком яких є відповідач та згідно рішення Приморського районного суду м. Маріуполя відповідач зобов'язаний щомісячного виплачувати їй аліменти на утримання доньок по 1/2 частки свого заробітку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 07.07.2014 року. Відповідач ухиляється від виконання зобов*язання, покладеного на нього рішенням суду. Починаючи з 07.07.2014 року не виплачує аліменти, у зв'язку з чим заборгованість за аліментами за період з 07.07.2014 р. по 10.08.2015р. (включно) становить 18627,00 грн. та вона просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з 07.07.2014 р. по 10.08.2015 р. ( включно) в сумі 43 969,80 грн, а також у зв*язку із зміненням позивачкою прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», просить в подальшому зазначати її нову фамілію, а саме «ОСОБА_1»

До суду представник позивачки ОСОБА_5, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від нього не надходило, і тому суд, враховуючи, що позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, приходить до висновку про можливість ухвалити у справі заочне рішення.

Перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом, відповідно до розрахунку заборгованості від 10.08.2015 року, зробленого старшим державним виконавцем Приморського відділу ДВС Маріупольського ММУ, встановлено, що розмір заборгованості по аліментам відповідача, згідно виконавчого листа №266/2743/14 виданого 28.07.2014 року Приморським районним судом Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 07.07.2014 року і до повноліття дитини складає 18627,00 грн. за період з 07.07.2014 р. по 10.08.2015року (а.с. 7).

Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а ст. 195 СК України визначено, що заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує.

Вищевказаний розрахунок заборгованості у сумі 18627,00 грн. державним виконавцем визначений відповідно до вимог ст. 195 СК України.

Крім цього, частина 1 ст. 196 СК України передбачає, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що згідно розрахунку пені становить 43 969,80 грн. за період з 07.07.2014 р. по 10.08.2015р., а тому суд задовольняє позов у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. ст. 194, 195, 196 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, пеню за прострочення сплати аліментів за період з 07.07.2014р. по 10.08.2015р. у сумі 43 969 (сорок три тисячі дев*ятсот шістдесят дев*ять) грн. 80 коп.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони - в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя: Сараєв І. А.