Справа № 626/801/15-ц
Провадження № 2/626/334/2015
17.04.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що їй, відповідно до договору купівлі-продажу від 03.12.1997 року, належить жилий будинок з надвірними будовами за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею в даному будинку зареєстровані її сини: ОСОБА_3, ОСОБА_4, та її зять ОСОБА_2. Дочка позивачки перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано18.03.2008 року. З того часу відповідач не проживає в даному будинку та переїхав жити до іншого району. Відповідач не користується будинком, не сплачує комунальні послуги та не проживає там.
В судове засідання позивач не з'явилась, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 03.12.1997 року, належить жилий будинок з надвірними будовами за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею в даному будинку зареєстровані її сини: ОСОБА_3, ОСОБА_4, та її зять ОСОБА_2.
Шлюб між донькою позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано 18.03.2008 року. З того часу відповідач не користується будинком, не сплачує комунальні послуги, не проживає там та переїхав жити до іншого району.
В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія паспорта ОСОБА_1 (а.с. 3); копія договору купівлі-продажу від 03.12.1997 року відповідно до якого ОСОБА_1 належить жилий будинок з надвірними будовами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7); довідка Піщанської сільської ради відповідно до якої в будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с. 5); копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5(а.с. 6).
Ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Згідно ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
В зв'язку з тим, що відповідачем не надано до суду ніяких доказів, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_2, таким що втратив право користування жилий будинок з надвірними будовами за адресою: АДРЕСА_1, так як він понад рік не користується цим житлом та виїхав до іншого району на постійне проживання.
На підставі ст.ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилий будинок з надвірними будовами за адресою: АДРЕСА_1.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя