Справа №: 398/4510/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" січня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованими особами є ОСОБА_2, Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, про встановлення факту смерті особи , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті його батька ОСОБА_3.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, який починаючи з 1994 р. проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько повернувся додому з ферми, де працював сторожем, при цьому погано себе почував. ОСОБА_4 запропонувала йому поїхати до лікарні. Мати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та сам ОСОБА_3 на автомобілі під керуванням сусіда ОСОБА_5 поїхали до лікарні, що знаходиться в сел. Нова Прага. Лікар його оглянув, порекомендував з'явитися наступного дня, щоб зробити рентген. Вдома ОСОБА_3 стало гірше, він посидів біля будинку і близько 14 год. помер. Факт смерті можуть підтвердити свідки. Реєстрацію смерті не було здійснено. Відділ ДРАЦС відмовив в поновленні актового запису з цією підстави.

Встановлення факту смерті батька він, заявник, переслідує мету отримання спадщини, яка складається із земельної частки (паю).

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3, який проживав в сел. Нова Прага. Його, заявника, мати - ОСОБА_7 померла раніше. Батько мешкав з іншою жінкою. Відносини з батьком були напруженими. Його поховала жінка, з якою він останнім часом проживав, ОСОБА_4. Свідоцтво про смерть видано не було. У нього, заявника, є рідний брат ОСОБА_2, житель сел. Нова Прага, який не претендує на спадщину.

Представник заявника - ОСОБА_8 вважає, що попри те, що смерть ОСОБА_3 через недбалість з боку близьких та рідних покійного не зареєстрована в органах реєстрації актів цивільного стану, існують підстави для встановлення факту смерті ОСОБА_3 На це вказують докази, які надані суду.

Заінтересовані особи у справі, належно повідомлені про дату та час розгляду справи, до суду не з'явились, заперечень не подали.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3. Останній помер, але його смерть не зареєстрована в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив заявникові в поновленні актового запису та порекомендував звернутися до суду для встановлення факту смерті особи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_9 показала, що добре знала ОСОБА_3, бо він був її сусідом. До дня смерті (точну дату вона не пам'ятає) останній проживав разом із співмешканкою. Одного дня ОСОБА_3 привезли з лікарні. Він сів на призьбі, а потім зайшов до хати і близько 16 год. помер.

Свідок ОСОБА_5 показав, що саме він на своєму автомобілі возив ОСОБА_3 до Олександрійської районної лікарні в супроводі матері останнього. Гадали, що ОСОБА_3 госпіталізують, але цього не сталося. Здається, його лише направили на рентген, а потім відпустили додому. Того ж дня вони всі разом повернулися додому. На другий чи третій день ОСОБА_3 помер. Коли саме це сталося, не пам'ятає, можливо восени, але ані дату, ?ані рік він не запам'ятав.

Свідок ОСОБА_10 показав, що даних про смерть ОСОБА_3 в Новопразькій амбулаторії сімейної медицини, де він працює завідувачем, немає. Можливо, ця особа й проходила рентгендослідження, але ані журнали виклику швидкої допомоги, ані журнали рентгенологічних обстежень, які мають зберігатися протягом 5 років, не збереглися. Рентгенобстеження не проводяться у закладі з 2007 р. Крім того, з 2001 р. змінювався персонал медичного закладу - на зміну приходили інші працівники, які не знали померлого.

Згідно довідки трудового архіву Новопразької селищної ради від 17 січня 2015 р. книги наказів по особовому складу сільськогосподарського фермерського господарства «Мрія» до трудового архіву селищної ради не надходили, накази про прийом на роботу та звільнення ОСОБА_3 відсутні, але нарахування заробітної плати обліковувалося. Згідно книг обліку таке нарахування здійснювалося з січня по грудень 2000 р.

Як свідчать дані військового квитка ОСОБА_3, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник надав фотокартки в кількості 4 штук, на яких зображена могила ОСОБА_3 з даними про його особу, про дату народження та дату смерті: народився ІНФОРМАЦІЯ_1., помер - ІНФОРМАЦІЯ_2

Виходячи з показань свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_5, які підтвердили сам факт настання смерті ОСОБА_3 в певному місці, наявних даних про дату смерті, суд вважає, що існують підстави для встановлення факту смерті цієї особи в певний час.

Керуючись ст. ст. 214, 215, п.8 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, де заінтересованими особами є ОСОБА_2, Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, про встановлення факту смерті особи задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської обл.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя