Справа № 200/6420/14-ц
Провадження №2/200/2333/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07 липня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №R2B, згідно умов якого відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 44 300 грн., зі сплатою 32 % річних, з кінцевим терміном повернення 07 липня 2015 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 44 300 грн.

В порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 14.01.2014 року сума заборгованості за кредитом складає 85 409 грн. 46 коп., а саме: заборгованість за кредитом 44 147 грн. 69 коп.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 13 118 грн. 45 коп.; пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту за період з 15.01.2013 р. по 14.01.2014 р. 16 189 грн., пеня, нарахована по відсотках за користування кредитом за період з 15.01.2013 р. по 14.01.2014 р. 11 953 грн. 87 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 85 409 грн. 46 коп. та судовий збір в розмірі 854 грн. 10 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином,тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 07 липня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №R2B, згідно умов якого відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 44 300 грн., зі сплатою 32 % річних, з кінцевим терміном повернення 07 липня 2015 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 44 300 грн., шляхом перерахування суми кредиту на картковий рахунок, що підтверджується випискою по рахунку приватного клієнта №/0219.

Відповідно до п.7.1. у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості та перевірено в судовому засіданні. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 85 409 грн. 46 коп., а саме: заборгованість за кредитом 44 147 грн. 69 коп.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 13 118 грн. 45 коп.; пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту за період з 15.01.2013 р. по 14.01.2014 р. 16 189 грн., пеня, нарахована по відсотках за користування кредитом за період з 15.01.2013 р. по 14.01.2014 р. 11 953 грн. 87 коп.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 854 грн. 10 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», , заборгованість по Кредитному договору №R2B від 07липня 2012 року, в розмірі 85 409 грн. 46 коп., а саме: заборгованість за кредитом 44 147 грн. 69 коп.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 13 118 грн. 45 коп.; пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту за період з 15.01.2013 р. по 14.01.2014 р. 16 189 грн., пеня, нарахована по відсотках за користування кредитом за період з 15.01.2013 р. по 14.01.2014 р. 11 953 грн. 87 коп. та судовий збір в сумі 854 грн. 10 коп., а всього 86 263 грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.О. Кудрявцева