Провадження № 2/641/605/2015 Справа № 641/132/15-ц
12 березня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мельник І.М.
за участю секретаря Бєлової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Хагані Алімухтар огли про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в який просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 Хагані Алімухтар огли, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Комінтернівського району управління юстиції у м. Харкові від 03 серпня 2002 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 375.
В обґрунтування своїх позовних вимог, посилається на те що, на протязі останніх років сумісне сімейне життя між нею та відповідачем погіршилось, взаєморозуміння та довіра між подружжям відсутня, зазначила що на теперішній час вони мешкають окремо, жодних відносин не підтримують, останнє відоме їй місце мешкання відповідача: м. Харків, вул. Киргизька, б. 6-6, (гуртожиток).
Зазначила, що шлюбно-сімейних відносин між нею та відповідачем не має, сімя розпалась остаточно і відновленню не підлягає.
Примирення та збереження сімї на думку позивача, є не можливим і не є доцільним.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву в який просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 Хагані Алімухтар огли до судового засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, за останньою відомою адресою, зазначеної в позові.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
03 серпня 2002 року ОСОБА_1 Хагані Алімухтар огли ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Комінтернівського району управління юстиції у м. Харкові від 03 серпня 2002 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 375, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Мехтієва» (свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 155615).
Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині інваліда, та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що спільне сімейне життя подружжя не склалось через різні погляди на життя, різні характери, шлюбно-сімейних відносин не має, сімя розпалась остаточно і відновленню не підлягає.
Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу у судовому засіданні не надано та судом не встановлено, тому подальше збереження сімї не доцільно.
За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб укладений 03 серпня 2002 року між ОСОБА_1 Хагані Алімухтар огли ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Комінтернівського району управління юстиції у м. Харкові від 03 серпня 2002 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 375, (свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 155615) розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «Мехтієва».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4