Справа № 456/3472/15-ц
Провадження № 2-с/456/50/2015
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

12 серпня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

11.08.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 06.07.2015р. Стрийським міськрайонним судом за заявою КП «Стрийтеплоенерго» про стягнення з неї 2567,02 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання та 121,80 грн. судового збору. У поданій заяві зазначала, що просить поновити строк на оскарження справи про стягнення заборгованості за заявою КП «Стрийтеплоенерго» в звязку з тим, що вона щомісячно сплачує з пенсії по 192,25 грн. на погашення заборгованість за судовим наказом «№ 2н1323/250/2012 від 10.05.12р.», що підтверджується наданими нею квитанціями. Син ОСОБА_2 перебуває на строковій службі у ЗСУ. Рішення суду отримала із запізненням, оскільки вдома буває рідко, здійснює догляд за онуками.

Перевіривши заяву та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Частиною 2 ст.105-1 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Із матеріалів справи № 456/2691/15-ц за заявою КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, вбачається, що копія судового наказу отримана заявницею 10.07.2015р. Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася до суду 22.07.2015р. (вх.№10352), тобто після закінчення десятиденного строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, заяву про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу не подала. Суд без цієї заяви не може вирішувати питання про поновлення строку, навіть якщо для цього є підстави.

У ст.72 ЦПК України зазначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України обовязок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази продаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК; заяву про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу заявниця не подала; доказів на підтвердження того, що зазначений строк пропущений нею з поважної причини остання не надала, важаю, що за таких обставин заяву про скасування судового наказу слід залишити без розгляду.

Окрім цього, вважаю своїм обовязком звернути увагу заявниці на те, що вона сплачує за виданим судом судовим наказом №1323/2158/2012 (провадження №2-н/1323/250/2012) від 20.03.2012р. на користь КП «Стрийтеплоенерго» забогованість, яка існувала станом на березень 2012р.

Судовим наказом №456/2691/15-ц (провадження № 2-н/534/2015) від 06.05.2015р. із заявниці та ОСОБА_3 стягнуто на користь КП «Стрийтеплоенерго» заборгованість, яка виникла за період з 01.10.2012р. по 01.05.2015р., тому погашення ОСОБА_1 заборгованості за попереднім судовим наказом а також перебування одного з боржників, які несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, за жодних обставин не може бути підставою для скасування останнього судового наказу.

Керуючись ст.ст.72,105,105-1,293 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Роз'яснити заявниці право на повторне звернення до суду після усунення підстав, що були умовою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4