ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/227/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її двоюрідний брат

ОСОБА_3. Заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю родинних відносин із спадкодавцем, що і стало підставою для звернення до суду із вказаною заявою.

В заяві просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2, та її представник ОСОБА_4 заяву підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа представника Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не направили, повідомлені у встановленому законом, направили до суду письмові пояснення у справі, в яких просили розглянути справу без участі представника міської ради (а.с. 83).

Вислухавши пояснення заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно посвідки про народження за НОМЕР_1 виданої Кіровським сільЗАГСом Носівського району Чернігівської області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12).

Відповідно до довідки №Т-244 від 09.02.2015 р. виданої Державним архівом Чернігівської області вказано, що в метричній книзі Преображенської церкви м-ка Носівка Ніжинського повіту Чернігівської губернії актовий запис № 23 від ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_7, батьками якого були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження донькою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є ОСОБА_12 (а.с. 17).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_13, ОСОБА_12 змінила прізвище на «ОСОБА_12», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу № НОМЕР_3 виданого 18 лютого 1926 року Носівською сільрадою Носівського району Чернігівської області (а.с.13).

Згідно посвідки про народження за НОМЕР_2 виданої Кіровським сільЗАГСом Носівського району Чернігівської області ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, її батьками є ОСОБА_15, ОСОБА_16 (а.с. 12).

ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_17, відповідно до свідоцтва про одруження виданого 26 вересня 1970 року Дніпровським ЗАГС м. Києва, актовий запис №779 (а.с.11). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З огляду на наведені вище письмові докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 61, 64, 66, 131, 209, 212-215, 223, 234, 256, 257 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: