Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/404/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Нікітчиної О.Ю., прокурора прокуратури Баранівського району Кравчук Т.В., позивача ОСОБА_3, представника служби у справах дітей Ковбан Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна - треті особи: служба у справах дітей Баранівської райдержадміністрації, виконавчий комітет Баранівської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що її дочка ОСОБА_6 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_5,з 2006 року. Від шлюбу у них народилося троє дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 трагічно загинула, після її смерті діти стали проживати із бабусею ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_10 Батько дітей ОСОБА_5 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться станом їхнього здоров'я та умовами проживання, не надає коштів на їх утримання. В зв'язку з цим ОСОБА_3 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно всіх трьох дітей та стягнути на їх утримання аліменти, а її призначити опікуном вищевказаних дітей .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позов підтримала та уточнила позовні вимоги, щодо стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не явився, надіслав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги та вимоги уточнюючої заяви визнає.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Баранівської райдержадміністрації вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Третя особа - виконавчий комітет Баранівської міської ради свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа в якому просять слухати справу без представника ради, позов вважають обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін та представникі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про

позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження відповідач ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( а.с. 4,5,6).

Згідно копії свідоцтва про смерть. мати дітей - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с. 7 ).

Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Баранівської міської ради від 19.02.2015 року є доцільним позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно його трьох синів , а також є доцільним призначення ОСОБА_3 опікуном над її внуками - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 11).

Відповідно до висновку служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації про взяття на облік ОСОБА_3 як кандидата в опікуни від 24.02.2015 року, встановлено, що ОСОБА_3 може виконувати обов'язки опікуна. ( а.с. 12).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши зазначені обставини по справі, суд вважає доцільним в інтересах неповнолітніх дітей задовольнити позов повністю.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 88, 213-215,367 ЦПК України, ст.ст. 164-166,180,183 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_5, треті особи - служба у справах дітей Баранівської райдержадміністрації, виконавчий комітет Баранівської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити опіку та призначити опікуном над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, непрацюючого, на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16.03.2015 року і до виповнення повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001), код отримувача за , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 0037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203001, в сумі по 243 ( двісті сорок три ) гривень 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір сплачений позивачкою при подачі позову до суду в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Васильчук