Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/664/15-ц
Провадження № 2-о/273/36/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 14 червня 2008 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області є її сином.

Обґрунтовуючи вимоги, заявник зазначила, що 14 червня 2008 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області помер її син ОСОБА_5. У звязку зі смертю ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями майна померлого є заявник ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3

На звернення до нотаріальної контори їй пояснили, що вона не може оформити спадкове майно, оскільки у свідоцтві про народження спадкодавця матірю зазначена ОСОБА_6, тоді як згідно паспорта вона ОСОБА_4.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не зявилася, подала до суду заяву, якою підтримала свої вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала заявлені вимоги та повідомила, що її чоловік ОСОБА_5, який помер, є сином ОСОБА_4.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні визнала заявлені вимоги та повідомила, що її батько ОСОБА_5, який помер, є сином ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з копією паспорта серія ВН № 191634 від 24.01.2003 року заявник зазначена ОСОБА_4 (а.с.3).

Згідно з копією свідоцтва про народження від 28.12.1947 року, матірю ОСОБА_5, 26.12.1947 року народився зазначено ОСОБА_6 (а.с.5).

ОСОБА_5 помер 14 червня 2008 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, згідно з копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що під час реєстрації народження ОСОБА_5 помилково в графі мати зазначено ОСОБА_6, тому заяву необхідно задовольнити.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 57-60, 174, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, який помер 14 червня 2008 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7