Справа № 265/7067/15-ц
Провадження № 6/265/361/15
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі Азаровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ПАТ «Державний ощадний банк України», -

В С Т А Н О В И В :

Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ звернувся до суду із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ПАТ «Державний ощадний банк України». В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на виконанні перебувають наступні виконавчі документи: виконавчий лист №2-3557/11 виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Маріупольського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», завдану матеріальну шкоду у розмірі 10360 грн.; виконавчий лист №2-1688/2011 виданий 16 січня 2012 року Приморським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь філії Маріупольського відділення №8013 ПАТ «Державний ощадний банк України», , матеріальну шкоду в сумі 74233,32 грн. Вказані виконавчі документи надійшли до Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ з Приморського ВДВС ММУЮ для виконання за місцем отриманням боржницею пенсії, а саме УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя.14 вересня 2015 року за вищезазначеними виконавчими листами були винесені постанови про відкриття провадження. 20 жовтня 2015 року з ТВБВ№1004/0497 філії Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» надійшли листи з проханням звернутись до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з реорганізацією територіально відокремлених без балансових відділень. На підставі переліченого просить суд замінити сторони у виконавчому провадженні, а саме замість Маріупольського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» на ТВБВ №1004/0497 філії-Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

Сторони повідомлялись про день та час розгляду заяви, однак в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, що у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 14 вересня 2015 року постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-3557/11 виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Маріупольського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», завдану матеріальну шкоду у розмірі 10360 грн. Також 14 вересня 2015 року постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-1688/2011 виданий 16 січня 2012 року Приморським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь філії Маріупольського відділення №8013 ПАТ «Державний ощадний банк України», , матеріальну шкоду в сумі 74233,32 грн.

Відповідно до Постанови Правління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №83 від 07 лютого 2012 року відбулась реорганізація територіально відокремлених без балансових відділень філії Маріупольського відділення №8013 АТ «Ощадбанк».

19 жовтня 2015 року ТВБВ №10004/0497 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ з вищезазначеним повідомленням. Також керуючий ТВБВ №10004/0497 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» просив перераховувати утримані суми на нові реквізити, які вказані у заявах про відкриття виконавчого провадження, а саме: п/р 497, МФО 335106, .

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін у виконавчому провадженні державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, та замінює стягувача з Маріупольського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» на ТВБВ №1004/0497 філії-Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ПАТ «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №48719642 з примусового виконання виконавчого листа №2-3557/11 виданого 06 жовтня 2011 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Маріупольського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», завдану матеріальну шкоду у розмірі 10360 гривень на правонаступника ТВБВ№10004/0497 філії Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», ОКПО 09334702.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №48719682 з примусового виконання виконавчого листа №2-1688/2011 виданого 16 січня 2012 року Приморським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь філії Маріупольського відділення №8013 ПАТ «Держаний ощадний банк України» матеріальну шкоду у розмірі 74233,32 гривень на правонаступника ТВБВ№10004/0497 філії Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», ОКПО 09334702.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а сторони, які не були присутні при оголошені мають право подати апеляційної скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя_________________