23.04.2015 Справа № 756/2364/15-ц
Унікальний номер: 756/2364/15-Ц
Справа № 2/756/2314/15
УХВАЛА

23 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування пенсії,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2015 року представник Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (надалі - УПФ України в Оболонському районі м. Києва) звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач перебуває на пенсійному обліку в УПФ України в Оболонському районі м. Києва.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 13.04.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до УПФ України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії. Зобов'язано УПФ України в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну особу в цілому по Україні, з якої втрачено страхові внески за 2009 рік та провести відповідні виплати з урахуванням попередніх виплат з 09.09.2010 року. Вказане рішення виконане УПФ України в Оболонському районі м. Києва.

15.12.2011 року постановою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу УПФ України в Оболонському районі м. Києва задоволено, постанову від 13.04.2011 року скасовано та прийнято нову, якою відмовлено в задоволенні позову.

За розпорядженням УПФ України в Оболонському районі м. Києва ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії, з урахуванням постанови від 13.04.2011 року.

Однак у період з 01.10.2014 року по 31.10.2014 року ОСОБА_1 були здійснені пенсійні виплати без урахування постанови Оболонсього районного суду м. Києва від 13.04.2011 року. На цій підставі виникла переплата пенсії відповідачеві у розмірі 655, 03 грн.

Посилаючись на вищевикладені обставини представник УПФ України в Оболонському районі м. Києва просив суд стягнути з ОСОБА_1 переплату пенсії у розмірі 655, 03 грн.

Представник УПФ України в Оболонському районі м. Києвадо початку судового засідання звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду у зв'язку із добровільним погашенням боргу. В судове засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе вирішити питання про залишення позову без розгляду за відсутності сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника УПФ України в Оболонському районі м. Києвата залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування пенсіїзалишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан