Провадження №2/193/65/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

06 січня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчатися, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2014 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісячно до досягнення 23 років при умові продовження навчання. В позові ОСОБА_1 вказала, що її батько ОСОБА_2 сплачував аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу до досягнення нею повнолітня. На разі вона продовжує навчатися на денній формі навчання в Криворізькому педагогічному інституті на факультеті психолого-педагогічного до ІНФОРМАЦІЯ_5 та потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінила в частині розміру аліментів і просить стягувати 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно, просить розгляну справу за її відсутності, про що надала до суду відповідну заяву. Відповідач ОСОБА_2, позовні вимоги визнає частково, просить зменшити позовні вимоги з 1/4 до 1/6 частки усіх видів доходів, так як сплачує аліменти на меншу донькку, не заперечує сплачувати на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів його доходу, просить розгляну справу за його відсутності, про що надав до суду відповідну заяву. Третя особа ОСОБА_3 проти заявлених вимог не заперечує, подала до суду заяву по розгляд цивільної справи без її участі. Дослідивши докази, суд визнав їх належними, допустимими та встановив, що ОСОБА_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ( а. с. 4). Позивач продовжує навчання в Криворізькому педагогічному інституті на факультеті психолого-педагогічного за державним замовленням, що підтверджується довідкою від 20.11.2014 року № 02/16-1283 (а. с. 5) . Відповідач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, згідно рішення Софіївського районного суду від 06.03.2013 року (а. с. 23). Мати позивачки - ОСОБА_3 працює медичною сестрою в Комунальному закладі Софіївська центральна районна лікарня та отримує заробітну плату, яка за останні шість місяців складає 17430,71 гривні, згідно довідки № 33 (а. с. 10). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже суд приймає до уваги наявність у відповідача стягнення за аліментами на неповнолітню дитину, можливість позивача отримувати матеріальну допомогу від матері та необхідність стимулювати у позивача відповідального ставлення до отримуваних знань та вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та стягувати аліменти в розмірі 1/6 частки доходу відповідача. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, тому що позивач було звільнено від його сплати на момент подання позову. На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 208,209,213-215,217 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчатися задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Базавлук, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українець, пенсіонер МВС України, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, як на дитину, що продовжує навчання, до досягнення 23 років за умови навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 починаючи з 16.12.2014 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Шумська