Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 4с-80/11
У Х В А Л А

04 листопада 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Смоляра А.О.при секретарі Мандрик А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії Головного державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2, в якій просить скасувати акт опису й арешту майна АА 693205, складений 29.03.2011 року Головним державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивував тим, що рішення суду у цивільній справі №2-1722/10 за позовом КС «Скарбничка» до нього та інших, на виконання якого державним виконавцем вчинялися оскаржувані дії, а саме проводився опис, арешт та вилучення майна в листопаді 2010 року було скасоване, та крім того, на його думку виконавцем було порушено ряд вимог законодавства.

В судове засідання, для розгляду скарги ОСОБА_1 не зявився, проігнорувавши направлену судом повістку з повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник Придніпровського ВДВС Черкаського міського управління юстиції проти задоволення скарги заперечував.

Зазначив, що дії виконавця в повній мірі відповідають вимогам чинного законодавства. Зауважив, що 02.12.2010 року головним державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції відкрито зведене виконавче провадження до складу якого входять 14 виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб та держави боргів загалом на суму 872 645,04 грн.. Відповідні копії постанов про відкриття виконавчого провадження боржник отримував поштою. Крім того, представник боржника за дорученням ознайомлений з усіма матеріалами справи та отримав всі відповідні копії, про що свідчить заява представника боржника від 16.05.2011 року. В ході примусового виконання вищевказаного виконавчого провадження державним виконавцем неодноразово здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_1. Під час виходу на дільницю 29.03.2011р. за адресою: АДРЕСА_1 державним виконавцем за участі понятих було описано рухоме майно боржника, але боржником вчинено перепони щодо вилучення цього майна для подальшої реалізації і державним виконавцем залишено описане й арештоване майно на відповідальне зберігання боржнику. В отриманні копії акта опису й арешту майна № АА 693205 ОСОБА_3 відмовився, хоча власним підписом в зазначеному акті засвідчив свою присутність при проведені виконавчих дій. Копію акту опису було направлено боржнику поштою замовним листом з повідомленням, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції. 12.05.2011 при повторному виході на дільницю з метою проведення подальших виконавчих дій по виконанню зведеного виконавчого провадження складено акт про те, що в присутності працівників правоохоронних органів боржник чинив перепони щодо передачі описаного й арештованого майна для подальшої реалізації торгівельній організації, в акті державного виконавця №б/н від підпису боржник відмовився. В подальшому боржник не давав доступу до житла, про що свідчать акти державного виконавця від 01.12.2010р., 12.05.2011 р. На виклики і вимоги державного виконавця Павлик А.М. не реагує і умисно ухиляється від виконання судових рішень і законних вимог державного виконавця.

Також, зазначила що до Придніпровського ВДВС ЧМУЮ відомості щодо скасування рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси №2-1722/10 від 10.08.2010 року не надходило, однак стягувачем в провадження надано копію рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси про перегляд заочного рішення, задоволення вимог стягувача КС «Скарбничка», стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь КС «Скарбничка» в сумі 219 522,65грн., солідарно, стягнення з ОСОБА_1 штрафу.

Заслухавши пояснення представника Придніпровського відділу ДВС, дослідивши матеріали скарги та наданих заперечень та копії документів з матеріалів зведеного виконавчого провадження, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

02.12.2010 року головним державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції відкрито зведене виконавче провадження до складу якого входять 14 виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб та держави боргів загалом на суму 872 645,04 грн., що обєктивно підтверджується наданими копіями виконавчих листів та постановами про відкриття виконавчих проваджень. В процесі виконання вказаного зведеного виконавчого провадження Головним державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 був складений акт опису й арешту майна АА 693205 від 29.03.2011 року, який скаржник просить скасувати. При цьому доводи скаржника, про незаконність дій державного виконавця не відповідають дійсності, що підтверджується наданими державним виконавцем матеріалами.

За таких обставин, суд визнає скаргу ОСОБА_1 на дії держаного виконавця необґрунтованою, а дії Головного державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2, щодо складення акту опису й арешту майна АА 693205 від 29.03.2011 року, вчиненими в межах своїх повноважень та у відповідності до закону..

Відповідно до ч.3 ст. 387 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльності були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 387 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_4