Справа № 752/6209/15-ц
Провадження №: 6/752/152/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим що, він є правонаступником ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив суд її задовольнити.

Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволені заяви з наступних підстав.

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про стягнення суми депозитного внеску та суми процентів нарахованих на внесок.

15 травня 2013 року видано виконавчий лист про стягнення з Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» на користь ОСОБА_2 113598 (сто тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім) гривні 41 копійка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер позивач ОСОБА_2, про що відділом реєстрації смерті у м. Києві 08 серпня 2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 13474.

16 лютого 2015 року державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцями майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3, по ? частки грошових вкладів.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження» що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

ОСОБА_1 звертаючись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, суду не надав доказів існування відкритого виконавчого провадження по виконанню рішення Голосіївського районного суд м. Києва від 27 березня 2013 року про з Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» на користь ОСОБА_2 113598 (сто тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім) гривні 41 копійка.

Кріт того, заявником не заявлялося клопотання про витребування будь-яких доказів на підтвердження існування таких обставин у зв'язку з чим, суд позбавлений можливості з'ясувати таке за власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,-

ухвалив:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак