1Справа № 335/9716/15-ц 2-о/335/90/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2015 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

при секретарі Гончаренко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересовані особи Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Ленінський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Територіальна громада в особі Запорізької міської ради звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним.

2 жовтня 2014 р. до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 10а. квартира 44 виявлено труп ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За наслідками проведення експертизи трупа було складено експертний висновок, в якому було помилково вказано прізвище померлого «Дубовкін». 24 серпня 2015 р. слідчим СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області винесено постанову про уточнення анкетних даних, а саме прізвища та імені цієї особи як ОСОБА_1. Проте, у заяві про видачу паспорта зазначено його прізвище та імя як ОСОБА_1. Також таке саме імя та прізвище вказано й у довідці МКП «Основаніє» від 10 червня 2015 р. № 23 з місця реєстрації. Внаслідок зазначених невідповідностей, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції проведена реєстрація смерті громадянина на імя ОСОБА_2. Заявник позбавлений можливості внести виправлення до актового запису, оскільки не є особою, яка відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» уповноважена ініціювати внесення змін до актового запису. З цих підстав ОСОБА_1 неможливо зняти з реєстраційного обліку за місцем реєстрації, що унеможливлює подальше користування жилим приміщенням (вищевказаною квартирою), власником якого є територіальна громада міста в особі Запорізької міської ради.

Просили встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлий ОСОБА_2, щодо якого складено актовий запис про реєстрацію смерті № 6931 від 24 жовтня 2014 р., є однією і тією ж особою.

Від представника заявника та представника заінтересованої особи-1 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи-2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до рапортів співробітників Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 2 жовтня 2014 р., 2 жовтня 2014 р. до райвідділу надійшло повідомлення про виявлення трупу громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 3 жовтня 2014 р. надано дозвіл слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України на проведення огляду жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

За наслідками огляду 3 жовтня 2014 р. було складено протокол огляду місця події, згідно з яким у вказаному вище жилому приміщенні виявлено труп ОСОБА_1.

Постановою слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України від 3 жовтня 2014 р. було призначено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_1

У висновку експерта № 3695 від 10 жовтня 2014 р., здійсненого на виконання вищезазначеної постанови слідчого, йдеться про неможливість встановлення причини смерті ОСОБА_2

24 жовтня 2014 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції на підставі остаточного лікарського свідоцтва про смерть № 3695 від 24 жовтня 2014 р. було складено актовий запис про смерть № 6931, в якому зазначено про смерть громадянина ОСОБА_2 14 вересня 2014 р.

Постановою слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 24 серпня 2015 р. було уточнено анкетні дані трупу ОСОБА_1, зазначивши вірне прізвище померлого, його імя, по батькові як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

В подальшому кримінальне провадження за фактом смерті громадянина ОСОБА_1 було закрито.

Крім того, матеріали справи також містять інформацію, що 28 березня 2013 р. ОСОБА_1 ОСОБА_3 РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було видано паспорт серії СЮ № 296051 замість втраченого, що підтверджується Формою 1 на його імя.

Згідно з довідкою МКП «Основаніє» від 10.06.2015 № 23, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Аналогічні відомості також містяться й у довідці (виписці з домової книги) по зазначеній адресі, де також зазначено, що ОСОБА_1 помер у 2014 році, з реєстраційного обліку не знятий.

03.09.2015 на адресу Запорізького міського голови з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов лист, в якому також зауважено на невірному написанні прізвища померлого ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 та наголошено на неможливості внесення відповідних змін до актового запису про смерть, оскільки це не передбачено чинним законодавством.

Отже, виходячи зі змісту наведених вище документів, суд доходить висновку, що дійсно в них мова йде про одну і ту саму особу, труп якої було виявлено 2 жовтня 2014 р. за адресою: АДРЕСА_1. Однак, на даний час наявні різні документи, в яких прізвище та імя померлого не збігається, що унеможливлює зняття померлої особи з реєстраційного обліку в квартирі, яка належить територіальній громаді м. Запоріжжя. Зазначені обставини і стали підставою для звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що від встановлення факту, про який просить заявник, залежить припинення майнового права фізичної особи, а також зважаючи на те, що законодавством не передбачено можливість внесення змін до актового запису про смерть за заявами правоохоронних органів та органів місцевого самоврядування, суд, враховуючи надані суду документи та встановлені на підставі них обставини, вважає за можливе задовольнити заяву територіальної громади в особі Запорізької міської ради та встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 6931 від 24 жовтня 2014 р., є однією і тією ж особою, яка померла 14 вересня 2014 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересовані особи Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Ленінський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 6931 від 24 жовтня 2014 р., є однією і тією ж особою, яка померла 14 вересня 2014 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Шалагінова