провадження 2-з/201/55/2015
УХВАЛА

16 лютого 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 лютого 2015 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2014 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 11 лютого 2015 року до суду було подано заяву про забезпечення доказів по справі, а саме: зобов'язати відповідача надати у вигляді письмової довідки наступну інформацію: номер банківського рахунку ОСОБА_1; який залишок коштів на банківському рахунку ОСОБА_1; що банківська картка "Універсальна" з останніми цифрами 8978 та "Картка для виплат" з останніми цифрами 8246 видані ОСОБА_1, оскільки відповідач відмовляється їх надати.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Сторони у судове засідання не з'явилися про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд вважає можливим розглядати вказане питання за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи та заяви про забезпечення доказів, оцінивши надані та добуті докази, суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні, оскільки у своїй заяві заявник хоча і зазначає, що банк відмовляється надати докази, які він просить забезпечити, однак до заяви не було надано жодного доказу, що він взагалі звертався до банку з метою отримання цих доказів, також останній не зазначає у зв'язку з чим подання цих доказів під час розгляду справи буде неможливим або у нього є складнощі в поданні цих доказів, крім наявних в справі, суду не надано, законом не передбачено право чи обов'язок суду збирати і надавати в справу докази на підтвердження позиції чи вимоги будь-якої сторони, не зазначено в законі і можливість забезпечення доказів саме для проведення певних процесуальних дій, також у заві не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами та з якою метою потрібно їх забезпечити, а тому з урахуванням вище викладених обставин не може суд прийняти до уваги наполягання заявника на вимогах своєї заяви, оскільки вони спростовуються вищенаведеним і нічим об'єктивно не підтверджуються.

За таких обставин та з урахуванням всебічного дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою, суд приходить до висновку про необґрунтованість вказаної заяви про забезпечення доказів, оскільки вона не підтверджена, безпідставна і не ґрунтується на вимогах закону, передбачених законом підстав на даний час для її задоволення немає, а тому вважає за необхідне відмовити у її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя