Справа №616/541/15-ц
Провадження№2-во/616/1/15
У Х В А Л А

іменем України

01 жовтня 2015 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: головуючого-судді Малюкіна Ю.П. при секретарі Логвіновій М.В., прокурора Євдокимова К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою служби у справах дітей Великобурлуцької РДА у Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 06.08.2015 р. по цивільній справі №616/541/15-ц провадження №2/616/218/15 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3.

Служба у справах дітей Великобурлуцької РДА звернулась із заявою про усунення описки у вступній частині судового рішення де невірно записано імя дитини, а саме, замість «Мілани» невірно записано «Мілена». В окремих реченнях мотивувальної частині невірно зазначені ініціали батьків цих дітей та ініціали по батькові цієї дитини-помилково записані «ОСОБА_3С», а слід правильно записати «ОСОБА_3С.».

По зазначеній справі виникла потреба в усуненні описок в судовому рішенні.

Сторони належним чином повідомлені про час розгляду справи, але в судове засідання учасники розгляду справи не зявилися і не повідомили суд про причини своєї неявки, що не перешкоджає розгляду цього питання, а тому суд розглядає заяву відповідно до положень ст.197 ЦПК України без технічної фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може як з власної ініціативи так і за заявою осіб які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки, про що виноситься ухвала.

Встановлено, що у вступній частині невірно імя дитини в інтересах якої заявлено позов записано як «Мілена», а слід вірно писати «Мілана».

В окремих реченнях мотивувальної частини рішення невірно записані ініціали батьків дітей в інтересах яких заявлено позов. Вірно ініціали імя та по батькові цих дітей слід читати: батько «ОСОБА_4Й.», а матері під час укладення шлюбу як «ОСОБА_5М.». Правильно в мотивувальній частині судового рішення ініціали дівчинки, в інтересах якої заявлено позов, слід писати «ОСОБА_3С.».

Із викладеного витікає, що у суду є всі підстави для усунення описок у вступній та мотивувальній частині рішення Великобурлуцького районного суду від 06.08.2015 р. по цивільній справі №616/541/15-ц провадження №2/616/28/15.

Керуючись ст.219, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 06 серпня 2015 р. по цивільній справі №616/541/15-ц провадження №2/616/218/15 записавши імя дівчинки в інтересах якої заявлено позов «Мілана» замість «Мілена», в мотивувальній частині прізвище, імя та по батькові цієї дівчинки слід правильно читати як «ОСОБА_3С.».

В мотивувальній частині зазначеного рішення суду прізвище, імя та по батькові батьків дітей в інтересах яких заявлено позов правильно слід читати: батько-«ОСОБА_4Й», а мати-«ОСОБА_5М.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.П. Малюкін