Справа № 663/96/15-ц
Провадження № 2/663/196/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Пінчук Д. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому посилається на те, що в ніч з 01 на 02 квітня 2014 року відповідач вчинив відносно неї розбій з проникненням у житло, тобто вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України. Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 02.07.2014 ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. На теперішній час завдана відповідачем матеріальна шкода у сумі 964 грн. не відшкодована. Крім того, діями відповідача їй завдана моральна шкода, яку оцінює в 20 000 грн. Просить стягнути з відповідача вказані суми матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення матеріальної шкоди, щодо моральної шкоди пояснив, що згодний, що вчиненням злочину така шкода завдається особі, але з урахуванням його перебування у місцях позбавлення волі, де він не отримує будь-якого заробітку, реально відшкодувати шкоду він не має можливості.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 02.04.2014 близько 03.00 год. ОСОБА_2 шляхом примусового відчинення дверей, проник до житлового приміщення літньої кухні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Скадовського району Херсонської області, де застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої і виразилося у нанесені ударів руками по обличчю та тулубу ОСОБА_1, в результаті чого, згідно висновку судово-медичної експертизи № 29 від 04.04.2014 р. остання отримала легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров'я, а також тілесні ушкодження середньої тяжкості. Після чого, погрожуючи застосуванням фізичного насилля, а саме погрожуючи відрізати ножицями вухо потерпілій, заволодів грошима в сумі 950 грн., таким чином вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України, що встановлено вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 02.07.2014. Вирок набрав законної сили (а.с.5-9, 10-12).

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, шкода, заподіяна ОСОБА_1 внаслідок вчинення злочину, а саме заволодіння грошима у сумі 950 грн., повинна бути відшкодована відповідачем в повному обсязі.

З ч.1 ст.1167 ЦК України вбачається, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно роз'яснень, викладених в п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року з відповідними змінами «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.

Суд визнає, що неправомірними діями ОСОБА_2 позивачці була завдана моральна шкода, яка полягає у фізичному болі від отриманих тілесних ушкоджень, душевних стражданнях, психологічній травмі, які вона отримала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, які посилюються у зв'язку з похилим віком.

Враховуючи суть позовних вимог, характер дій заподіювача шкоди, моральні страждання потерпілої, матеріальний стан відповідача, вимоги розумності і справедливості на підставі ст.ст.23, 1167 ЦК України, суд визначає розмір моральної шкоди в сумі 5000 гривень, оскільки на думку суду, цей розмір моральної шкоди відповідає ступеню моральних страждань, завданих ОСОБА_1

Всупереч вимогам ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України відповідач не надав і не довів заперечень на позов, позовні вимоги ґрунтуються на законі та узгоджуються із матеріалами справи, тому підлягають задоволенню в частині доведених доказами вимог.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 11, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця с. Воскресенське Новотроїцького району Херсонської області, на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 950 (дев'ятсот пятдесят) грн. та моральну шкоду у сумі 5 000 (п'ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя К. М. Шульга