Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/366/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Стратовича О.В.

за участю секретаря Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем, при цьому зазначивши, що з 27.01.2001 року перебуває з нею в зареєстрованому шлюбі. Між позивачем та відповідачем виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати, а тому позивач вважає, що шлюб між ним та відповідачем слід розірвати, місце проживання неповнолітніх дітей слід визначити за місцем проживання матері.

В судове засідання позивач не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнає.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 27.01.2001 року зареєстрували шлюб у виконкомі Рудне-Бистрянської сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 2, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 18).

Під час спільного проживання у шлюбі між позивачем та відповідачем виникли неприязні відносини через які вони на протязі тривалого часу не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо біля 2 років, спільного господарства не ведуть.

Відповідач ОСОБА_2 не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою Олевської ЦРЛ від 27.08.2015 року (а.с.15), а також немає неповнолітніх дітей віком до одного року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтв про народження дітей (а.с. 7,8).

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 112 СК України, з якої слідує, що шлюб розривається за позовом одного з подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В даному випадку суд прийшов до висновку , що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати.

Неповнолітніх дітей слід залишити за місцем проживання відповідача для подальшого виховання, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам дітей.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України , ст. ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 27.01.2001 року у виконкомі Руднє-Бистрянської сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 2 р о з і р в а т и.

Відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Вовчук».

Місцем проживання дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити за місцем проживання матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5