У Х В А Л А

25 травня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання незаконним рішень ЛКК відповідача та зобов'язання поновити порушені права, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2015 року позивач звернувся до Іллічівського райсуду м.Маріуполя з позовом, в якому просить визнати незаконним рішення № 42 від 10 вересня 2013 року лікувально консультативної комісії лікувально діагностичного центру відповідача та № 3/1 від 22 січня 2015 року про відмову у направленні до ДУ «Інститут медицини праці» м. Київ для розгляду у встановленому законом порядку причинного звязку його захворювання з професією, зобовязати ЛКК відповідача оформити належну документацію та направити його до ДУ «Інститут медицини праці» м.Київ для проходження МСЕК, стягнути моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Ухвалою суду від 09 лютого 2015 року було відкрите провадження по справі.

Представник відповідача, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі Донецької області.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Матеріалами справи встановлено, що членами лікувально консультативної комісії, рішення якої оскаржує позивач, були представники відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі Донецької області.

Крім того, у разі встановлення причинного звязку між захворюванням позивача з його професією у подальшому може вплинути на процесуальні права та обовязки Фонду соціального страхування, оскільки саме фондом виплачується соціальна допомога за профзахворюванням.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі Донецької області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання незаконним рішень ЛКК відповідача та зобов'язання поновити порушені права, стягнення моральної шкоди - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі Донецької області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи призначити о 09.30 годині 06 серпня 2015 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3