САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/119/15-ц
Провадження №2/726/88/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.03.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівці ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів у вигляді тимчасової допомоги дітям,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Управління праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівці ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому вказує, що до них, у березні 2012 року звернувся ОСОБА_2 з заявою про призначення тимчасової державної соціальної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дітей, або місце їх проживання невідоме на трьох неповнолітніх дітей, яких він утримує та які проживають разом з ним за адресою вул. Хотинська, 49 Б, оскільки мати цих дітей в період з липня 2011 року по лютий 2012 року не виплачувала аліменти на утримання дітей. У вересні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Управління з заявою про призначення допомоги на наступний шестимісячний строк тимчасової державної допомоги дітям.

За таких умов, у позивача виникло право стягнення суми виплаченої допомоги з відповідача. Вказують, що оскільки відповідач відбувала покарання за вчинення злочину в Орджонікідзівському виправному центрі № 79, у задоволенні вимог про стягнення таких сум коштів Орджонікідзівським міським судом було відмовлено. Проте 24.09.2014 року вказану постанову Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було скасовано.

Зазначають, що станом на тепер, відповідач відбула покарання призначене їй вироком суду та в даний час проживає в місті Чернівці.

За таких умов, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їхню користь грошові кошти в розмірі 6680,70 гривень виплачені у вигляді тимчасової допомоги дітям.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов та дала пояснення аналогічні викладені в ньому. Просили стягнути вказані грошові кошти.

Відповідач неодноразово не зявлялась в судове засідання з невідомих для суду причин, хоча і була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Садгірського районного суду та у відповідності до виконавчого листа виданого 21.09.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі: 270 гривень на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 320 гривень на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 320 гривень на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18.07.2011 року. (а.с.15)

Як встановлено із довідки про розмір аліментів сплачених у твердій грошовій сумі вих.. № 2077/05-32/3 та 8117/05-32/3 від 20.03.2012 року та 04.09.2012 року виданої Садгірським відділом державної виконавчої служби Чернівецького управління юстиції, ОСОБА_2 батько трьох неповнолітніх дітей на утримання яких стягнуто аліменти з ОСОБА_1, не отримував аліменти від неї в період з липня 2011 року по серпень 2012 року. (а.с.15, 19)

Так у відповідності до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків невиконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів абвідсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

За умов, коли ОСОБА_1 ухилялась від сплати аліментів, ОСОБА_2 звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівці із заявою, про призначення тимчасової державної соціальної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дітей, або місце їх проживання невідоме на трьох неповнолітніх дітей, яких він утримує та які проживають разом з ним за адресою вул. Хотинська, 49 Б. (а.с. 13, 16-18)

Відповідно до пункту 7 Постанови тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги.

Розглянувши першу та пізніше другу заяву про призначення державної тимчасової допомоги, позивачем були прийняті рішення від 25.03.2012 року та 10.09.2012 року про призначення такої допомоги. Внаслідок вказаних рішень, ОСОБА_2 було виплачено в період з березня по вересень 2012 року грошові кошти у вигляді тимчасової допомоги у розмірі 6680,70 гривень, що підтверджується копією рішень та копією довідки від 04.12.2012 року. (а.с.7, 20)

Згідно п. 12 Постанови якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Судом також встановлено, що кінець строку відбування покарання відповідача закінчився 05.08.2014 року. (а.с.12).

Про той факт, що ОСОБА_1 в даний час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 свідчить і власноруч підписане нею повідомлення про виклик до суду. Дані факти свідчать про те, що місце проживання відповідача відоме.

За таких умов, у позивача відповідно до п.12 вказаної постанови виникло право на звернення до суду з позовом про повернення виплачених коштів на тимчасове утримання дітей. Оскільки позовні вимоги є законними та обґрунтованими, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення та стягнення із відповідача вказаних сум.

Ч. 3 ст 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, 7, 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 205, 209, 214, 215, 224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівці ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Управління праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівці ради (м. Чернівці вул. І. Підкови, 7а) грошові кошти в сумі 6680,70 гривень виплачених у вигляді тимчасової державної соціальної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дітей, або місце їх проживання невідоме.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_6