Справа №469/884/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Старчеус О.П.

при секретарі - Горбенко Н.С.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Березанська селищна рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 05.08.2015 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що 26 травня 1983 року він отримав свідоцтво про право на спадщину по закону на майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 38,8 кв.м. 18 травня 1983 року ним було зареєстровано вищезазначений житловий будинок в БТІ Березанського району Миколаївської області.

На теперішній час у нього виникла потреба продати цей будинок, але нотаріусом йому було відмовлено вчинити договір купівлі-продажу житлового будинку з посиланням на те, що в свідоцтві про право на спадщину прізвище його матері та його прізвище вказане як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. У виправленні зазначеної помилки йому було відмовлено.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить встановити факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право на спадщину за законом від 26 квітня 1983 року, яке зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_4 на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Березанської селищної ради Миколаївської області - у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та його не заперечення проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Те, що прізвище ім'я та по-батькові заявника є ОСОБА_1 вбачається з ксерокопії паспорту серії НОМЕР_2 та з ксерокопії свідоцтва про народження НОМЕР_1(а.с.3,7)

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 квітня 1983 р. зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 отримав у спадщину житловий будинок з господарськими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 38,8 кв.м. після смерті ОСОБА_2(а.с.5)

Те, що ОСОБА_1 з 26.04.1983р. є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1, площею 38,80 кв.м. вбачається з будинкової книги на зазначений будинок(а.с.8)

З відповіді приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Мартинюк О.Б. від 12.08.2015р. вбачається, що ОСОБА_1 відмолено вчинити договір купівлі-продажу у зв'язку з тим, що в свідоцтві про право на спадщину, за законом та в реєстраційному посвідченні, право власності зареєстровано на ім'я ОСОБА_1., а в паспорті вказане ОСОБА_1 (а.с.21)

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду показали, що добре знають заявника ОСОБА_1 і знають, що ним після смерті матері одержано в спадщину житловий будинок в АДРЕСА_1

Із п.6 ч.1.ст.256 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що

свідоцтво про право на спадщину за законом від 26 квітня 1983 року, яке зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_4 на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, п.6 ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Березанська селищна рада Березанського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 26 квітня 1983 року, спадкова справа НОМЕР_3 яке зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_4 на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя