Провадження №2/485/61/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2014 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов'язаний споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідач за місцем свого проживання в 2014 році спожив електричної енергії без оплати на суму 530,53 грн. Яку добровільно не бажає відшкодувати позивачу.

Просить постановити рішення про примусове стягнення заборгованості та судові витрати за розгляд справи в суді.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином та своєчасно. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Крім того повідомив, що відповідач частково погасив заборгованість.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, але частково з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1, проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 та перебуває в договірних відносинах з ПАТ ЕК "Миколаївобленерго".(а.с.5) Відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. В порушення вимог "Правил користування електричною енергією для населення" та своїх договірних зобов'язань, відповідач за місцем свого проживанням в 2014 році спожив електричної енергії без оплати на суму 530,53 гривень. Даний факт виявлено у листопаді 2014 року працівниками філії.

Після звернення позивача до суду до позивача з'явилася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснивши, що з 2014 року вона разом зі своєю сім'єю проживає в даному будинку та споживала електричну енергію. Оскільки не мала достатніх коштів тому і виникла заборгованість. Частково погасила заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 360 гривень та зобов'язалась погасити заборгованість в сумі 170.50 грн. А також відшкодувати судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок за подання позову до суду.

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту, але не оплачену електроенергію в сумі 170,50грн, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України Суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден.н.НОМЕР_1) на користь ПАТ "Миколаївобленерго" - 170 гривень 50 копійок заборгованості за спожиту електричну енергію та 243 гривень 60 копійок судового збору за розгляд справи в судді.

Решту позовних вимог ПАТ "Миколаївобленерго" залишати без задоволення.

Копію рішення направити сторонам провадження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ