15.04.2015 Справа № 756/7066/14-ц
Унікальний №756/7066/14-ц
Провадження №2/756/157/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. А саме просили в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 06.06.2008 звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно: квартиру №219, загальною площею 31,56 кв.м., житловою площею 18,20 кв.м., що знаходиться у будинку АДРЕСА_1, шляхом передачі іпотеко держателю вказаного предмета іпотеки у власність.

Позивач звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову. А саме просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 борг за кредитним договором у розмірі 2740790,61 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0 від 06.06.2008, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 77000,00 доларів США, який зобов'язалась повернути в строк до 06.06.2018 зі сплатою процентів за користування кредитом. У порушення вимог кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань, відповідач станом на 05.02.15 має заборгованість - 163835, 39 доларів США еквівалентно 2740790,61 грн.), з яких: 73149,98 доларів США - заборгованість по тілу кредиту, 90685,41 доларів США - заборгованість по відсоткам. Просить стягнути загальну суму боргу в розмірі 2740790,61 грн. та судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0 від 06.06.2008, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 77000,00 доларів США, який зобов'язалась повернути в строк до 06.06.2018 зі сплатою процентів за користування кредитом (а.с. 7-16).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач станом 05.02.2015 має заборгованість - 163835, 39 доларів США еквівалентно 2740790,61 грн.), з яких: 73149,98 доларів США - заборгованість по тілу кредиту, 90685,41 доларів США - заборгованість по відсоткам (а.с. 169).

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути 3654,00 грн. судових витрат (а.с. 1).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047,61 грн. боргу та 3654,00 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов