Справа № 629/5187/14-ц
№ провадження 2-о/629/3/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

призначення судово-психіатричної експертизи

17.02.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої - суддя Мішуровської С.Т.,

народних засідателів - Терлецького І.Р., Рубан А.В.,

секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити судово психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 та визнати її рідну сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, недієздатною. Заявниця, посилається на те, що її сестра хворіє на олігофренію, перебуває на обліку у психіатричному відділенні Комунального закладу охорони здоров'я «Лозівська центральна районна лікарня» Харківської області, тобто в наслідок її хронічного, стійкого психічного розладу здоров'я сестра не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Опікуном ОСОБА_3 спочатку була мати, після смерті матері рішенням Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 14.10.2010 року опікуном її сестри було призначено батька. 12 жовтня 2014 року їх батько помер і вона змушена звернутися до суду з заявою про визнання її сестри недієздатною для подальшого вирішення питання про призначення їй піклувальника.

Заявниця в судовому засіданні підтримала свою заяву, посилаючись на обставини, викладені в неї. Пояснила, що спочатку опікуном її сестри була мати, після її смерті опікуном призначили батька. Зараз батька помер і необхідно вирішити питання щодо призначення сестрі опікуна, тому вона прохає призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров'я сестри і призначення опікуна.

Представник зацікавленої особи, Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задовольню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.57 ЦПК України процесуальною формою доказів по справі можуть бути показання свідків, письмові докази, речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи, висновки експерта.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_3

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 47 від 20.02.2015 року ОСОБА_3 потребує в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Приймаючи до уваги, що для з'ясування психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.ст.143, 144, 145 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити фахівцям відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Поставити на розгляд експертів питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якусь психічну хворобу?

2. Чи може зараз ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, через свій психічний стан усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію.

До закінчення експертизи провадження по справі призупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська

народні засідателі: І.Р.Терлецький

А.В.Рубан