Справа № 212/339/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді: Шум Л.І.;

при секретарі: Борух Ю.К.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпартнер" про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики посилаючись на наступні обставини, що 22.11.2010 року директором ТОВ "Інтерпартнер" ОСОБА_3 для своєчасного виконання підрядних робіт за договором по заміні водоводу ? 630 мм від ПНС "Мар'янівка" до дренажної насосної станції № 5 ЦТЕЗ ПАТ "Центральний ГЗК" було отримано від позивача безвідсоткову позику в сумі 23000 грн. для заправки орендованої техніки при виконанні земляних робіт. Кінцевим строком виконання робіт було 31.12.2010 року, безвідсоткова позика була оформлена у відповідності до діючого законодавства строком на 30 днів. Відповідачем умови порушено, грошові кошти не повернуто. Вимоги повернення коштів позитивного результату не надали.

У судове засідання позивач не з'явився, попередньо подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність та позовні вимоги підтримав просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду з позовними вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про належність до задоволення позову за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлені наступні обставини та дано їм правову оцінку.

Сторони вступили у договірні правовідносини, зокрема, 22 листопада 2010 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпартнер" в особі директора ОСОБА_3 укладено договір, згідно якого ОСОБА_1 надав ТОВ "Інтерпартнер" в особі директора ОСОБА_3 безвідсоткову цільову позику у розмірі 23000 гривень на строк до 22 грудня 2010 року.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України передбачено, що одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів ( суму позики).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідальність за порушення грошового зобов'язання боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з договору від 22.11.2010 року, останнім днем повернення всієї суми зазначено 22 грудня 2010 року, тому відповідач повиннен повернути 23000 грн., як суму основного боргу.

Три проценти річних від суми простроченої позики нараховуються від дня, коли сума позики мала бути повернена, до дня її фактичного повернення позикодавцеві. Відповідно до цього, відповідач повиннен сплатити три проценти річних у розмірі 2814,82 грн. із розрахунку: 23000 грн.( сума боргу) * 1489 ( кількість прострочених днів - з 22.12.2010р. по 18.01.2015р.) * 3% / 365 днів = 2814,82 гривні.

Частиною 1 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Як передбачено ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпартнер" в особі директора ОСОБА_3 позов визнав повністю та згодний на стягнення з нього боргу за договором позики, суд вважає можливим позов задовільнити у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 60, 212-214 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпартнер" про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпартнер" на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики 23 000 (двадцять три тисячі) гривні 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпартнер" на користь ОСОБА_1 три проценти річних з простроченої суми у розмірі 2814 (дві тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 82 коп..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпартнер" на користь ОСОБА_1 витрати у справі, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 260 гривні 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. І. Шум