Справа № 639/340/15
Пров.:№ 2/639/764/15
У Х В А Л А
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря Чубенко О.С., Кузнецової К.І.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено в судовому засіданні клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи, для визначення вартості дублядки.
На вирішення експертів просить поставити слідуючи питання:
· Яка вартість дублянки на сьогоднішній день?
За відсутністю дублянки, з урахуванням показань свідків зазначила характеристики дублянки: жіноча дублянка 48-50 розміру, придбана новою в лютому 2000 року за ціною 1350 гривень на ТР «Барабашова» в м. Харкові, виготовлена з натуральної шкіри та натурального хутра овчини, світло- коричневого кольору, з капюшоном, по рукавам знизу, як манжети, хутряна оторочка з натуральної овчини, з внутрішнього боку дублянки повністю утеплена овчиним хутром. Комір у дублянки квадратний, з обох боків знизу прорізи, застібалась на перламутрові коричневі ґудзики фігурної форми, кармани прорізні, довжина дублянки 1 м.45 см від плеча, виготовлена на території України з матеріалів, виготовлених в Китаї.
Представник відповідача ОСОБА_3 судовому засіданні при розгляді клопотання поклалась на розсуд суду.
Відповідач заперечував проти клопотання.
Суд, зясувавши думку учасників судового процесу, вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову товарзнавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_4, тим самим задовольнити клопотання позивача.
Разом з тим, необхідно зупинити провадження у справі, у зв'язку із призначенням судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 168 ЦПК України, суд
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
· Яка вартість дублянки на день призначення експертизи по справі?
За відсутністю дублянки, зазначити характеристики дублянки: жіноча дублянка 48-50 розміру, придбана новою в лютому 2000 року за ціною 1350 гривень на ТР «Барабашова» в м. Харкові, виготовлена з натуральної шкіри та натурального хутра овчини, світло- коричневого кольору, з капюшоном, по рукавам знизу, як манжети, хутряна оторочка з натуральної овчини, з внутрішнього боку дублянки повністю утеплена овчиним хутром. Комір у дублянки квадратний, з обох боків знизу прорізи, застібалась на перламутрові коричневі ґудзики фігурної форми, кармани прорізні, довжина дублянки 1 м. 45 см від плеча, виготовлена на території України з матеріалів, виготовлених в Китаї.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Про результати виконання терміново повідомити суд.
У розпорядження експертів направити цивільну справу.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Рубіжний