Єдиний унікальний номер 722/2439/14-ц
Номер провадження 6/722/3/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сокиряни подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України боржнику,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції (надалі ВДВС) ОСОБА_1 звернувся в суд з погодженим начальником вищевказаного ВДВС поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до виконання нею своїх зобовязань за виконавчим провадженням ВП №43576047 по примусовому виконанню виконавчого листа №824/1160/13-а від 27.06.2013 року, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом, в сумі 1042,50 грн.

В судове засідання старший державний виконавець Злий Р.М. не з»явився, однак подав до суду письмову заяву, якою своє клопотання підтримав та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та вїхати в Україну.

Як вбачається з ч.2 ст.6 даного Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання цих зобовязань.

Відповідно до Постанови КМУ від 31.03.1995 року №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема в разі, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Відповідно до п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» №2677-УІ від 04.11.2010 року, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржникафізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен є вільним залишати свою країну, на здійснення цього права не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Дослідивши додані до подання матеріали: копію виконавчого листа №824/1160/13-а від 27.06.2013 року, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом, копію постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №43576047 від 02.06.2014 року, судом встановлено, що 02.06.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Сокирянського РУЮ ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ у Сокирянському районі заборгованості у розмірі 1042,50 грн.

Також, старшим державним виконавцем частково надано суду докази на підтвердження обставин: направлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження, вжиття державним виконавцем достатніх заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» щодо встановлення наявності у боржника місця роботи, автотранспортних засобів, майна або доходу, з якого можливе проведення стягнення. При цьому суд враховує, що старшим державним виконавцем дано відповідні запити про надання інформації щодо майна та доходів особи на ім»я «Дробот Сніжана Василівна», в той час як у виконавчому листі ім»я боржника зазначено і як «Дробот Сніжанна Василівна», і як «Дробот Сніжана Василівна», тобто незрозуміло зазначено назву боржника.

Однак, суду не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження обставин: фактичного отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, яке б свідчило про її ухилення від його виконання; її перебування в даний час в Україні; наявності у боржника закордонного паспорту; її можливого виїзду за межі України саме з метою ухилення від виконання вимоги УПФУ, а тому суд приходить до висновку, що дане подання є необгрунтованим та в його задоволенні слід відмовити за безпідставністю.

На підставі ч.1 ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, ч.ч. 2, 3 ст. 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області, через Сокирянський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3.