Провадження №2/761/1205/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

08 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольді М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом порушень Правил користування електричною енергією для населення та заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Київенерго» звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 збитків за актом порушень Правил користування електричною енергією для населення та заборгованості за спожиту електричну енергію.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між позивачем ПАТ «Київенерго» та відповідачем ОСОБА_1 07.09.2004 року було укладено договір користування електричною енергією. Відповідно до умов даного договору, позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію за адресою проживання відповідача - АДРЕСА_1, а відповідач в свою чергу зобов'язалася своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату вартості спожитої електроенергії.

04.06.2013 року за адресою проживання відповідача ОСОБА_1 представником ПАТ «Київенерго» було виявлено порушення, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі.

На підставі виявлених порушень представниками ПАТ «Київенерго» було складено акт про порушення № 22223. У відповідності до вимог порушень правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), 25.06.2013 року відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення, даною комісією було встановлено, що акт від 04.06.2013 року №22223 складено правомірно. На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН, з даного розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 за порушення правил користування електричною енергією для населення становить 4617,59 грн. Однак станом на 01.04.2014 року заборгованість за актом порушень ПКЕЕН споживачем не погашена. В зв'язку із зазначеними обставинами, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 4617,59 грн., а також судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 08.04.2015 року направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якому не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки на час розгляду справи не повідомила, а тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за письмовою згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.09.2004 року між Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго", правонаступником якого є ПАТ "Київенерго" та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією № 2. Згідно умов даного договору, позивач (енергопостачальник) зобов'язався постачати відповідачу (споживачу) електричну енергію за адресою проживання відповідача: АДРЕСА_1, а відповідач в свою чергу зобов'язався оплачувати отриману електроенергію за встановленими тарифами у терміни, передбачені цим договором. Даний договір було укладено строком на три роки з можливістю продовження його дії на рік у разі, якщо за місяць до закінчення строку дії даного договору жодна зі сторін не висловлювала свого наміру про внесення змін чи доповнень до цього договору (а.с.20).

Судом встановлено, що 04.06.2013 року за адресою проживання відповідача ОСОБА_1, представником ПАТ «Київенерго» було виявлено порушення, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі. На підставі даного порушення 04.06.2013 року працівниками ПАТ «Київенерго» було складено Акт про порушення № 22223, який був підписаний представниками постачальника енергетичної енергії та відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 13)

Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду акта про порушення № 914 від 25.06.2013 року, членами комісії було встановлено, що Акт про порушення №22223 від 04.06.2013 року було складено правомірно, крім того членами комісії було прийнято рішення про стягнення з відповідача заборгованості за недораховану електричну енергію у розмірі 4617,59 грн. (а.с.15).

Згідно ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані із виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами, зокрема «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, зі змінами та доповненнями (надалі - Правила ).

Відповідно до п.3 Правил, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією, укладеного між споживачем та енергопостачальником, що розробляється енергопостачальною організацією згідно із Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення змін до нього

Оскільки з моменту підписання сторонами вищезазначеного договору про постачання електроенергії та станом на час пред'явлення позову жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення змін до нього, тому він вважається пролонгованим та діючим на момент пред'явлення позову.

Згідно із п. 1 Договору, енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачу електричну енергію в необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. п. 19, 21 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно до п. 42 Правил, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається недійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальком і складається не менше як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, визначити величину не облікованої електричної енергії.

Розмір не облікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами для населення, що діяли в період, за яким нараховується сума за актом порушень, але не більше терміну позовної давності.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом від 04.06.2013 року №22223 проведеного згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування енергією, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, сума недорахованої електроенергії становить 4617,59 грн.

26.06.2013 року представником позивача на адресу відповідача була направлена вимога про сплату недорахованої електроенергії, проте на день подачі позову відповідачем не була сплачена сума заборгованості.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушила свої зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з неї суму боргу в розмірі 4617,59 грн. у повному обсязі.

Керуючись ст. 4, 11, 509, 525, 526, 714 ЦК України, ст. 3 Закону "Про електроенергетику", п. п. 3, 19, 21, 42, 48 Правил, ст. ст. 10, 53, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту не обліковану електроенергію в розмірі 4617,59 грн. (чотири тисячі шістсот сімнадцять грн. 59 коп.) та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя