Провадження № 6/712/895/15
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук гр. ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Соснівського ВДВС ЧМУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Соснівському ВДВС Черкаського МУЮ знаходиться виконавчий лист по справі № 2-58 від 30.01.2002 року Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого мінімуму починаючи з 16.01.2002 року і до досягнення його повноліття. З 2002 року по 2015 рік боржник до Соснівського відділу ДВС жодного разу на вимоги державного виконавця не зявився.

28.07.2015 року з метою опису та арешту майна боржника державним виконавцем здійснено вихід за місцем його проживання гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник за даною адресою не проживає. Місце проживання та роботи боржника державному виконавцю на даний час не відоме. Аліменти боржник не сплачує з 16.01.202 року, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість , яка станом на 01.07.2015 року становить 57 016,80 грн.

Посилаючись на положення ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не зявилася, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Надала для огляду матеріали виконавчого провадження.

Згідно частини 1 статті 11 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 40 цього Закону передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Вивченням матеріалів виконавчого провадження, встановлено, що на примусовому виконанні у Соснівському ВДВС Черкаського МУЮ знаходиться виконавчий лист по справі № 2-58 від 30.01.2002 року Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого мінімуму починаючи з 16.01.2002 року і до досягнення його повноліття. З 2002 року по 2015 рік боржник до Соснівського відділу ДВС жодного разу на вимоги державного виконавця не зявився.

04 серпня 2008 року державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_5 після надходження матеріалів винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії яких у встановленому законом порядку були надіслані сторонам.

В ході проведення виконавчого провадження державним виконавцем вжито заходи щодо виявлення майна та коштів належних боржнику шляхом направлення відповідних запитів до органів реєстрації майна, ДПС, ПФУ.

При виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового стану боржника встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, що підтверджено актом державного виконавця, складеному 28.07.2015р.

Місце проживання та роботи боржника державному виконавцю на даний час не відоме. Заборгованість він не сплачує, внаслідок чого за ним рахується борг в сумі 57 016,80 грн.

Неодноразові попередження державного виконавця про належне виконання судового рішення та погашення заборгованості по сплаті заборгованост ОСОБА_2 ігноруються, останній на виклики державного виконавця не з'являється.

Таким чином, судом встановлено, що вжитими державним виконавцем заходами, встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_2. не видалось можливим.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 60, 209, 210, 217, 375 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 40 - 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

1.Подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - фізичної особи, задовольнити.

2.Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

3.Копію ухвали направити для виконання до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області.

4.Копію ухвали направити до Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції для реагування в порядку ЗУ «Про виконавче провадження».

Головуючий: Т.Є. Троян