У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

05 жовтня 2015 року м. Харків Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Штих Т.В.

при секретарі - Кондратюк І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми за кредитним договором.

У своєму позові позивач зазначає, що відповідачі не виконують умови договору, в звязку з чим виникла заборгованість по кредитному договору.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме надання інформації щодо відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_1.

Отримати докази з нотаріальної контори для нього є неможливим.

З оглядом на наведене, позивач звернувся з заявою відповідно ст. 134 ЦПК України про витребування доказів , а саме просить: витребувати інформацію щодо наявності спадкової справи після померлого ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.134, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, Другої кременчуцької державної нотаріальної контори, Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори, а також Десятої Харківської Державної нотаріальної контори м. Харкова відомості чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_1, померлого 08.12.2009 року.

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Т.В. Штих