Справа № 530/822/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30.06.2015 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Демянченка С.М. розглянувши в судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа : реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавсьої області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями,-

В С Т А Н О В И В:

З позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 вбачається, що 18.09.2001 року помер ОСОБА_4, батько позивача після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями літньою кухнею -літ.Б , сараєм - літ.В, сараєм- літ.в, сараєм- літ.в-1, сараєм- літ.в-2, сараєм- літ.Г, вбиральнею - літ.Д, воротами огорожі №2, огорожею №3, огорожею № 4, трубопроводом № 5 загальною вартістю 83314 грн., які знаходиться за адресою: село Ставкове, вулиця Жовтнева, 39, Зіньківського району Полтавської області. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу колгоспний двір. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_4, який помер 18.09.2001 року, ОСОБА_2- дружина, ОСОБА_1 - син. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким належний йому на праві особистої власності житловий будинок, всі господарські будівлі, сертифікат на право на земельну частку пай серії ПЛ № 0336037 та все його майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1. Спадкоємцями за заповітом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має, оскільки дружина померлого ОСОБА_4- ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась. Після смерті батька позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1 не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належну частину домоволодіння ОСОБА_4 та належну йому частину домоволодіння, як члену колгоспного двору, а позивач ОСОБА_2 не може оформити право власності на частину домоволодіння, яка належить їй як члену колгоспного двору, а також не можуть без звернення до суду оформити правовстановлюючі документи на право власності на все вказане домоволодіння через те, що при житті ОСОБА_4 технічна інвентаризація на домоволодіння не проводилась, належні правовстановлюючі документи на нього відсутні і до цього часу воно рахується як домоволодіння колгоспного двору, лише по даних ОСОБА_3 сільської ради Зіньківського району Полтавської області. В звязку з вище викладеним позивачі змушені були звернутися з позовом до суду в якому просили ухвалити рішення, яким визнати, право власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини житлового будинку літ-А-1, разом з господарсько побутовими спорудами літньою кухнею -літ.Б , сараєм - літ.В, сараєм- літ.в, сараєм- літ.в-1, сараєм- літ.в-2, сараєм- літ.Г, вбиральнею - літ.Д, воротами огорожі №2, огорожею №3, огорожею №4, трубопроводом №5,які знаходиться за адресою: село Ставкове, вулиця Жовтнева, 39, Зіньківського району, Полтавської області та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник за дорученням ОСОБА_5 не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав, представник третьої особи реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив заперечень на позов не надав.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 18.09.2001 року в селі Ставкове Зіньківського району Полтавської області (а.с.8). ОСОБА_1 народився 27.12.1961 року в селі Михайлівка Зіньківського району Полтавської області і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.4-5,12). Відповідно до заповіту ОСОБА_4 на випадок смерті зробив слідуюче розпорядження: яким належний йому на праві особистої власності житловий будинок, всі господарські будівлі, сертифікат на право на земельну частку пай серії ПЛ № 0336037 та все його майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 (а.с.13). Згідно довідки виданої ОСОБА_3 сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 10.02.2015 року ОСОБА_4 на день смерті 18.09.2001 року проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з ним за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_2- дружина, ОСОБА_1- син (а.с.10). Домоволодіння в селі Ставкове по вулиці Жовтнева,41, Зіньківського району Полтавської області по записам по господарської книги № 1, особовий рахунок № 326 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору на вище вказану дату були: ОСОБА_4 - голова двору, який помер 18.09.2001 року, ОСОБА_2- дружина, ОСОБА_1- син (а.с.11).

З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 04.06.2015 року за № 551/01-16, вбачається, що після померлого 18.09.2001 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 78/2002 на підставі заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини. ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася, претензії від кредиторів не надходили.

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 529, 549, 560 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 392, 1217, 1223, 1261 (в редакції 2003 року), ст.ст. 10,11,15,30, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями літньою кухнею -літ.Б ,сараєм - літ.В, сараєм- літ.в, сараєм- літ.в-1, сараєм- літ.в-2, сараєм- літ.Г , вбиральнею - літ.Д, воротами огорожі №2, огорожею №3, огорожею №4, трубопроводом № 5, які знаходиться за адресою: село Ставкове, вулиця Жовтнева,39, Зіньківського району Полтавської області, в тому числі 1/3 частина в порядку спадкування за заповітом, що залишилась після померлого 18.09.2001 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями літньою кухнею - літ.Б ,сараєм - літ.В, сараєм- літ.в, сараєм- літ.в-1, сараєм- літ.в-2, сараєм- літ.Г, вбиральнею - літ.Д, воротами огорожі № 2, огорожею №3, огорожею № 4, трубопроводом № 5, які знаходиться за адресою: село Ставкове,вулиця Жовтнева,39, Зіньківського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -