Справа № 625/286/15-ц
Провадження № 2/625/90/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
06 жовтня 2015 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,
при секретарі - Калюжній Л.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
14 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № К2ХRFR06260732 від 22.10.2011 року у сумі 8863,43 грн. та судові витрати. Позивач зазначає, що відповідно до вищезазначеного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 5395,56 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, складає між ним та Банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві. Відповідно до умов Договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати шляхом надання Позичальником Банку грошових коштів на погашення тіла кредиту, відсотків, комісії, а також інших витрат, згідно Умов. Відповідачем належно не виконані боргові зобовязання за вказаним кредитним договором, що потягло за собою нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій на прострочену заборгованість, відповідно до умов договору, у звязку чим, станом на 20.06.2015 року, виникла заборгованість 8863,43 грн., яка складається з наступного: 4940,65 грн. заборгованість за кредитом; 4,63 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 863,28 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 2156,61 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн - фіксована частина, 398,26 грн. процентна складова, які позивач просить стягнути з відповідача.
Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн судовий збір.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності за наявними у справі матеріалами, доказами та про те, що він не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 41) .
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином і не повідомив суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, врахувавши думку представника позивача, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до заяви позичальника № К2ХRFR06260732 від 22.10.2011 року, яка разом із Умовами та правилами надання споживчого кредиту складає кредитний договір, укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, останній 22 жовтня 2011 року отримав кредитний ліміт в розмірі 5395 гривень 57 копійок на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Дата останнього погашення заборгованості не пізніше 21.10.2013 року (а.с. 5-15).
Відповідно до п. 2.4.2.2 кредитного договору ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання щодо повернення суми кредиту до повного її погашення, а також сплати відсотків за користування кредитом не пізніше дати повного фактичного погашення кредиту, сплатити банку винагороду на умовах, передбачених Договором. У випадку невиконання зобовязань, погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку (а с. 11).
Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 4) у відповідача перед банком не погашена і станом на 20.06.2015 року складає:
- Заборгованість за тілом кредиту - 4940,65 грн.;
-Заборгованість за процентами 4,63 грн.;
-Заборгованість по комісії за користування кредитом 863,28 грн.;
-Заборгованість з пені 2156,61 грн;
-Заборгованість по судовим штрафам 898,26 грн.;
Загальна сума заборгованості складає 8863 (вісім тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 43 копійки.
Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Так, згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договором.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, останній вимоги вказаного договору не виконує, заборгованість не погашає і тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 8863 гривні 43 копійки.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224, 226, 227 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати по справі: 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Коломацького районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Д.К. Лосєв