Справа № 307/520/15-ц
Провадження № 2/307/595/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Комяті Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_1

ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка предявила позов в суд до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 22 серпня 2004 року у виконкомі Ганичівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, за актовим записом № 35.

Від даного шлюбу в них 9 грудня 2006 року народилась донька ОСОБА_4, яка проживає та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу стало те, що з самого початку їхнього подружнього життя між ними з відповідачем виникали безпідставні сварки та скандали . Відповідач не поважав її як свою дружину ,не рахувався з її думкою, самостійно приймав всі рішення. Морально та психологічно тиснув на неї, принижував її . Ображав нецензурними словами , ставав агресивним , наносив їй побої. Спільне проживання стало неможливим тому шлюбні відносини припинені більше шести місяців.

Позивачка позовні вимоги повністю підтримала та доповнила в судовому засіданні, після реєстрації шлюбу вона проживала у відповідача. Після народження дитини відповідач почав її ображати принижувати, наносити побої, вона декілька разів втікала до своїх батьків, але відповідач просив щоб вона поверталась і вони знову продовжували спільно проживати, але через деякий час все повторювалось. Відповідач знову продовжував наносити їй побої, погрожував що відбере дитину і не віддасть їй. Зняв її з паспортної реєстрації коли вона проживала у його будинку. НА даний час дитина ніде не приписана.

Просить суд шлюб розірвати , неповнолітню доньку залишити їй на виховання.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив в судовому засіданні, він дуже сильно кохає свою дружину, та доньку. Бажає зберегти сімю, визнає що інколи був не правий по відношенні до дружини, визнає що наносив їй побої, але обіцяє що перегляне свою поведінку, просить суд в позові відмовити.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Сторони разом не проживають тривалий час . За час спільного проживання між ними виникали непорозуміння. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. . За таких обставин суд вважає що сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер

Відповідно до ч. 3. ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. , примушування до припинення шлюбних відносин , примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК України ст. ст. 10 60, 80, 74, 169, 213, 215, ЦПК України

РІШИВ

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, який зареєстровано 22 серпня 2004 року у виконкомі Ганичівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 35 розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у матері ОСОБА_1

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Судові витрати покласти на позивачку

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник