Справа № 521/6114/15ц
Провадження № 2/521/3424/15
14 травня 2015 р м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді: Леонова О.С.,
при секретарі: Варналій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
17.04.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 19.07.2008 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано в Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №348. На даний час нею подано заяву до Малиновського районного суду про розірвання шлюбу. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаються жити з нею. Відповідач належним чином не виконував та не виконує свої обов'язки чоловіка та батька, але і досі не бажає усвідомлювати легковажність та безвідповідальність такої своєї поведінки. Відповідач працює слюсарем - судноремонтником на заводі «Судоверфь» та отримує постійний доход в розмірі 2000-3000 грн., але не надає матеріального забезпечення ні їй, ні дітям. Належне виховання маленьких дітей потребує значних матеріальних витрат, з якими вона сама не впорається, оскільки знаходиться у декретній відпустці по нагляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2, уродженця м. Балта Одеської області, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.07.2008 року було зареєстровано шлюб у Першому відділ реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис № 348 (а.с. 6).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 8) народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
Згідно ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Ч. 2 ст. 75 Сімейного кодексу України визначає, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Оцінивши представлені сторонами в силу ст. 57 ЦПК України докази, суд вважає, що позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює у зв'язку з тим, що занята уходом за дитиною, дитина знаходиться на її утриманні.
Як вбачається з ч. 3 ст. 77 Сімейного кодексу України аліменти сплачуються щомісячно. Ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України вказує на те, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Ч. 2 ст. 80 Сімейного кодексу України вказує на те, що розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 - ч. 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 223-224 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 17.04.2015 року щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 удохід держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць на дитину.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: