г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3488/15-ц
Номер провадження 2/213/1124/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись те, що відповідач є її батьком. Вона навчається в Криворізькому медичному коледжі на ІІІ курсі на денній формі навчання на контрактному фінансуванні і тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає допомоги на її утримання, а матері самостійно важко її утримувати. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до закінчення навчання.

У судовому засіданні 17.11.2015 року позивач пояснила, що шлюб між матір»ю і батьком розірвано, до виповнення їй 18 років він сплачував аліменти на її утримання. Вона навчається і потребує матеріальної допомоги.

У судове засідання 01.12.2015 року позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги уточнила: просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку (доходів). Судом ухвалено про закінчення розгляду справи без участі позивача.

У судовому засіданні 17.11.2015 року відповідач позовні вимоги визнав частково - згоден сплачувати аліменти у розмірі, меншому, ніж ? частина доходу. Суду пояснив, що з його заробітної плати відраховуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4

У судове засідання 01.12.2015 року відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку (доходів) визнає у повному обсязі. Судом ухвалено про закінчення розгляду справи без участі відповідача.

Третя особа - ОСОБА_3 - у судовому засіданні 17.11.2015 року не заперечувала проти задоволення позову, у судове засідання 01.12.2015 року не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила. Судом ухвалено про закінчення розгляду справи без її участі.

Третя особа - ОСОБА_4 - у судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши позивача, відповідача, третю особу ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

Позивач ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу Криворізького медичного коледжу денної форми навчання на контрактному фінансуванні. Термін навчання - з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року (а. с. 7). Загальна вартість навчання - 27175 грн (а. с. 34).

Відповідач працює майстром гірничим в ПАТ «Кривбасзалізрудком», Шахта «Родина», його заробітна плата за травень 2015 року - жовтень 2015 року становить 30878,81 грн (а. с. 35).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітньої ОСОБА_1 в коштах на проживання, харчування, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання та канцелярського приладдя, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 199-200 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, але без урахування часу канікул, починаючи з 10 вересня 2015 року до досягнення 23-річного віку, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 487 грн 20 коп.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Я. Соловйова