Справа №463/3251/15-ц
Провадження №2/463/1490/15
УХВАЛА

судового засідання

02 листопада 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 (в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7), ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять усунути їм перешкоди к користуванні житловими приміщеннями у будинку № 17-а по вул. Крушельницької у м. Львів-Винники шляхом надання безперешкодного доступу, а саме надання ключів від вхідних дверей до будинку ; стягнути з відповідачів відшкодування вартості необхідних витрат на поліпшення будинку в сумі 30 151,02 грн.

Відповідачі предявили зустрічний позов до ОСОБА_5, ОСОБА_8, в якому просять визнати осіб такими, що втратили право користування житлом, усунути перешкоди в здійсненні ними права користування та розпорядження своїм майном шляхом позбавлення права користування жилим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_8 ; зобовязати Личаківський РВ зняти з реєстраційного обліку вказаних осіб. Даний позов просили прийняти та розглянути з первісним позовом.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, взаємоповязані, стосуються одного предмету позову нерухомого майна - будинку № 17-а по вул. Крушельницької у м. Львів-Винники, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову. Окрім цього, розгляд справи по суті не розпочато, докази не досліджено, учасники процесу по заявах одні і ті ж, тому вимоги можуть бути без утруднення розглянуті в одному провадженні.

З огляду на викладене, суд прийшов до переконання, що спільний розгляд обидвох вказаних позовів є доцільним.

Керуючись ст. ст.123-124 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, третя особа Личаківський районний відділ Державної міграційної служби Головного управління ДМС України у Львівській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку

та обєднати в одне провадження з первісним позовом :

ОСОБА_5 (в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7), ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, стягнення грошових коштів.

Надати відповідачам, третій особі копію зустрічної позовної заяви та запропонувати відповідачам подати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Леньо С. І.