Справа № 661/2611/15-ц
Провадження № 2/661/1079/15
16 вересня 2015 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Чирського Г.М.,
при секретарі - Шевченко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності, відповідно до договору дарування від 19.04.2003 року, належить житловий будинок, розташований за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Кірова, будинок № 75. В даному житловому будинку з 28.11.1992 року зареєстрована її матір, відповідач по справі, ОСОБА_2, яка, починаючи із травня 2003 року і по теперішній час, фактично не проживає у вказаному будинку, комунальних послуг не сплачує, особистих речей в будинку немає. Через реєстрацію відповідача в спірному житловому приміщенні, позивач не може вільно користуватися та розпоряджатися будинком, змушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, що створює їй перешкоди в користуванні та розпорядженні своєю власністю. За таких підстав просила суд, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком в м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Кірова, 75, та примусово зняти її з реєстраційного обліку зазначеного будинку.
Позивач в судове засідання не зявилась, в своїй письмовій заяві просила справу розглядати у свою відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, визнавши позовні вимоги.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе у звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог із наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст..156 ЖК УРСР члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визначення особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Так, судом встановлено, що власником будинку № 75, розташованого по вул. Кірова в м. Нова Каховка Херсонської області є ОСОБА_1, що підтверджується копією договору дарування від 19.04.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховского міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 2758.
Згідно довідки виданої 16.06.2015 року квартальним комітетом, за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Кірова, 75, з 1992р. по 2003 р. була зареєстрована та проживала ОСОБА_2, яка є матірю позивача, та з 2003 року виїхала до Російської Федерації, м. Новочеркаськ.
Відповідно п.34 до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07 лютого 2014 року № 5, під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко розмежовувати правовідносини, які виникають між власником та попереднім власником житла, і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сім'ї, попередніми членами його сім'ї, а також членами сім'ї попереднього власника житла.
Оскільки відповідач зареєстрований у вказаному житловому приміщенні як член сімї позивача, але понад встановлені законом строки не проживає, особистих речей в ньому не має, фактично мешкає за іншої адресою, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 405 ЦК України, ст..71.72 ЖК України, Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим будинком № 75, розташованим по вул. Кірова в м. Нова Каховка, Херсонської області.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Чирський