Справа № 603/104/15-ц
Провадження №2/603/49/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2015 р. Монастириський районний суд Тернопільської облсті у складі:

головуючого судді: Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря Осиф Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що являється спадкоємцем за законом та бажає прийняти спадщину, однак державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини. Щодо пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач посилається на тривале перебування за межами України, що не дало їй фактичної можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а також на існування заповіту спадкодавця на ім»я відповідача ОСОБА_2, у зв»язку з чим була переконана в тому, що ОСОБА_2 прийняла спадщину. На підставі зазначеного вважає, що строк пропущений нею з поважних причин, просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просить задовольнити позовні вимоги. У наступне судове засідання не з»явилась, звернувшись в суд із заявою про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи.

Залучений до участі у справі в порядку ст.33 ЦПК України співвідповідач - Лядська сільська рада Монастириського району Тернопільської області не забезпечили в судове засідання явку представника, проте подали в суд заяву у якій просять розглядати справу у відсутності представника, проти позову не заперечили.

Судом встановлено наступні обставини.

Як убачається зі змісту заповіту, посвідченого 25.01.2008 року секретарем Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_3 все своє майно заповіла відповідачу ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 10.

Відповідач ОСОБА_2, яка є спадкоємцем за заповітом, не звернулась у встановлений чиним законодавством строк із заявою про прийняття спадщини, у зв»язку з чим Монастириською державною нотаріальною конторою Тернопільської області відмовлено у відкритті спадкової справи, що убачається зі змісту листа Монастириської державної нотаріальної контори Тернопільської області №215/02-14 від 18.10.2011 року.

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 04.11.2011 року за ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року).

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 20.05.2014 року скасовано рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 04.11.2011 року та ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - відмовлено.

Суд апеляційної інстанції встановив, що померла ОСОБА_3 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_1, яка зареєстрована в данному будинковолодінні з 05.05.1988 року (копія паспорта, а.с.26 зв., довідки №36 від 13.02.2014 року та №142 від 16.04.2014 року, видані Лядською сільрадою) та є спадкоємицею першої черги по закону, здійснювала догляд за нею. Позивачка ж ОСОБА_2 згідно запису будинкової книги №4 Лядської сільради знята з реєстрації 28.11.1995 року (довідка №37 від 13.02.2014 року а.с.34). Із копії паспорта ОСОБА_2 вбачається, що вона зареєстрована в АДРЕСА_2 з 10.11.2003 року (а.с.12 зв.).

Проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду Тернопільської області прийшла до переконання, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 постійно з нею не проживала, вчасно не звернулась в нотконтору із заявою про прийняття спадщини згідно заповіту, а тому у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України не вважається такою, що прийняла спадщину.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.06.2009 року позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_1» змінено при укладенні шлюбу з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.05.2009 року) є дочкою ОСОБА_3, що також підтверджується довідкою, виданою виконкомом Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.

Згідно довідки Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області №104 від 16.03.2015 року на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, згідно запису погосподарської книги №6 Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області у будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: дочка (позивач) - ОСОБА_1, зять - ОСОБА_4 З померлою проживав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що вказано у довідці №51, виданій 09.02.2015 року Лядською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, зі змісту якої також убачається, що до шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном, що знаходиться в с.Бобрівники по АДРЕСА_1 ніхто не вступив.

Те, що позивач ОСОБА_1 проживає в будинку, що в с.Бобрівники по АДРЕСА_1 Монастириського району Тернопільської області також підтверджується довідкою №380, виданою 25.10.2000 року виконавчим комітетом Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.

У судовому засіданні втановлено, що позивач ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за законом першої черги, не звернулась у встановлений чинним законодавством строк із заявою про прийняття спадщини, на момент смерті спадкодавець проживала з ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року) у житловому будинку, розташованому в с.Бобрівники по АДРЕСА_1 Монастириського району

Тернопільської області, що підтверджується вказаними вище довідками, спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Монастириською державною нотаріальною конторою Тернопільської області позивачу відмовлено у відкритті спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, що убачається зі змісту листа №77/01-16 від 11.02.2015 року.

Спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 Монастириською державною нотаріальною конторою Тернопільської області не заводилось, що підтверджується інформаційним листом Монастириської державної нотаріальної контори №165/01-16 від 17.03.2015 року.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, відмови від прийняття спадщини не заявляла, пропустила встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини. Проте, суд приймає до уваги посилання на поважність причин пропуску шестимісячного строку, зокрема у зв'язку з тривалим перебуванням за межами України, що підтверджується ксерокопією посвідчення особи на повернення в Україну СR125310 від 07.03.2013 року та ксерокопією авіаквитка датою вибуття - 28.03.2013 року, необхідність звернення до суду за захистом своїх прав у 2013-2014 роках. Зазначені обставини у своїй сукупності не дали можливості позивачу вчасно прийняти спадщину, а тому суд приходить до переконання, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними та визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя : підпис

Копія з оригіналом вірна.

Суддя: Ю. Г. Гудкова