Справа № 175/1554/14-ц
Провадження № 2/175/583/14
Справа №2-175/1554/14-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.

при секретарі Єльшиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за уточненим позовом представника ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача у судовому засіданні підтримав уточнений позов і просив предявлені вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 57775,15 Доларів США, що за курсом НБУ становить 1275097,56 грн., а також сплачену суму судового збору.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти предявленого позову, вважаючи його необґрунтованим, безпідставним та таким, що суперечить нормам чинного законодавства, тому просив відмовити у задоволенні вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що не отримував жодних коштів по кредитному договору, та позивачем не доведено дані обставини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №DNG0GK00005639 від 31.08.2005 року відповідач ОСОБА_1 отримав від ЗАТ КБ «Приват Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк») кредит у розмірі 23700,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 31.08.2025 року та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту.

Відповідно до умов даного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Крім того, 20.07.2012 року між сторонами було укладено Додаткову угоду до кредитного договору № DNG0GK00005639 від 31.08.2005 року, якою вирішено суму заборгованості, що виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту до дати підписання даної Додаткової угоди зменшити на 5187,98 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,98% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.08.2025 року.

Проте, як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконує, у зв'язку з чим, станом на 30.07.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 57775,15 доларів США, що за курсом 22,07 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.07.2015 року, складає 1275097,56 грн., яка складається з наступного:

- 26737,69 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 13219,10 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1056,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 16762,36 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом, що складає 57775,15 доларів США, що за курсом 22,07 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.07.2015 року, складає 1275097,56 грн.

Що стосується посилань відповідача про те, що він коштів від банку не отримував, суд ставиться до них критично, оскільки з графіку погашення суми кредиту вбачається, що ОСОБА_1 здійснював певні платежі для погашення заборгованості, таким чином між сторонами фактично відбулося прийняття умов договору, що підтверджує отримання коштів відповідачем.

Відповідно до вимог ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 3654,00 грн., сплачені ним при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №DNG0GK00005639 від 31.08.2005 року у розмірі 57 775,15 доларів США, що за курсом 22,07 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.07.2015 року становить 1 275 097,56 грн. та яка складається з: заборгованості за кредитом: 26 737,69 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом: 13 219,10 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом: 1 056,00 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором: 16 762,36 доларів США, а також судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов