Справа № 484/4137/15-ц
Провадження № 2/484/1822/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 17 лютого 1990 року згідно договору купівлі-продажу будинку, посвідченого Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 39 від 17.02.1990 року, його батько ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_5 одноповерховий будинок АДРЕСА_1, житловою площею 22,3 кв. м. з двома сараями та двома літніми кухнями, що знаходиться на земельній ділянці радгоспу «Вільний». Даний будинок зареєстрований в Первомайському МБТІ на праві особистої власності за ОСОБА_4, за № 87, реєстрова книга № 1, стор. 87 від 01.02.1996 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року його батько ОСОБА_4 помер. При житті він склав заповіт, яким заповів все належне йому майно йому - ОСОБА_1, братові - ОСОБА_3 та дружині - ОСОБА_2. Мати та брат відмовилися від прийняття спадщини на його користь. Він звернувся в нотаріальну контору, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що при купівлі його батьком у ОСОБА_5 будинку, в договорі купівлі-продажу від 17 лютого 1990 року не було зазначено ні вулиці, ні номеру придбаного будинку, а лише було зазначено, що куплений будинок знаходиться в селі Кінецпіль Первомайського району Миколаївської області на земельній ділянці радгоспу «Вільний» та на відповідному договорі зроблено реєстровий напис, що даний будинок зареєстрований в Первомайському МБТІ на праві особистої власності за ОСОБА_4 за № 87, реєстрова книга № 1, стор. 87 від 01.02.1996 року. В даному будинку його батько проживав до смерті. Також в будинку АДРЕСА_1 проживають він та його мати по теперішній час. У зв'язку з тим, що при оформленні договору купівлі-продажу будинку від 17 лютого 1990 року не були зазначені вулиця та номер будинку, він позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та змушений звертатися до суду за захистом своїх прав. Просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, після смерті батька.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, повністю підтримав позов, просив його задовольнити.

Представник відповідача - Кінецпільської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду листа, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача - Управління Держземагенства у Первомайському районі в судове засідання не з'явився, надав суду листа, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала, не запечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду телеграму про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав, не запечує проти задоволення позову.

Дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за заповітом від 28.01.2011 року, посвідченим Кінецпільською сільською радою Первомайського району, згідно якого ОСОБА_4 заповів належне йому майно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Однак, спадкоємці-відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися, що підтверджується копіями заяв відповідачів, наявних в матеріалах справи.

З листа нотаріальної контори № 1885/02-14 від 02.09.2015 року вбачається, що оформити спадщину в нотаріальній конторі не можливо через те, що в Договорі купівлі-продажу не зазначено вулицю, на якій розташовано будинок.

Наявність спадкового майна - будинку АДРЕСА_1 та належність його на праві власності ОСОБА_4підтверджується: копією Договору купівлі-продажу від 17.02.1990 року зареєстрованого в реєстрі за № 677-70, копією Технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, листом Первомайського МБТІ №1212 від 05.10.2015 року; а також домовою книгою, довідкою кінецпільської сільської ради №1499 від 03.09.2015 року.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі в силу ст.ст. 213, 328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1256 ЦК України. За ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішеня, в той же строк з моменту отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: