Номер провадження: 22-ц/785/8935/15
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.10.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20. 08. 2015 р.,

в с т а н о в и в:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»» (далі ВАТ АКБ «Одеса-Банк») про захист прав споживача, стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу відмовлено рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20. 08. 2015 р., на яке 18. 09. 2015 р. до суду подана апеляційна скарга від імені ОСОБА_2

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.

За положеннями ст. 294 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно зі ст. 297 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. При цьому, протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На порушення вимог закону, ОСОБА_2 порушує перед судом питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначення цього в самій апеляційній скарзі без вказівок підстав пропуску цього строку та їх поважності, що тягне за собою за ст. 297 ч. 3 ЦПК залишення її апеляційної скарги без руху.

Одночасно в апеляційній скарзі не вказано усіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема, не вказано ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_2, а якщо вона відмовилася від цього представника, то необхідно вказати про це в скарзі, і не вказано Боярського В. О., представника ВАТ АКБ «Одеса-Банк» (а. с. 49, 55), з відповідним наданням копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено положеннями ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку - 30 днів з моменту отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення зазначених недоліків, а саме: вирішення заявником питання щодо звернення до суду з заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги з вказівкою підстав для поновлення строку на оскарження рішення суду з відповідним підтвердженням цих підстав і приведення змісту апеляційної скарги у відповідність з вимогами ст. 295 ЦПК України щодо вказівки в апеляційній скарзі усіх осіб, які беруть участь у справі, з наданням відповідної кількості копій апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. ч. 2, 3 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20. 08. 2015 р., у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.

Для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 надати строк - 30 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій