Провадження № 2о/522/295/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі

Головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одесі заяву заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2.

До позовної заяви заявником було подано заяву про витребування доказів, відповідно до якої остання просила витребувати з Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» медичну картку на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на теперішній час вона звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, для більш повного та обєктивного розгляду справи необхідні відомості про наявність звернень ОСОБА_3 до відповідної медичної установи та наявність медичної картки на її імя, а також інформації щодо її діагнозу, однак надати самостійно вказані докази, заявник позбавлена можливості у відповідності до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки така інформація є конфіденційною.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

У звязку з тим, що заявником подана заява про визнання ОСОБА_4 недієздатною, з урахуванням того, що вказані відомості можуть бути в подальшому використані заявником для обґрунтування своїх вимог та той факт, що остання не має змоги надати вказані докази самостійно, суд вважає можливим задовольнити заяву заявника та витребувати вищевказані докази для подальшого розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство «Міський психіатричний диспансер», юридична адреса: 65091, м. Одеса, Перший Разумовський провулок, буд. 4 надати на адресу суду в строк до 26 серпня 2015 року медичну картку хворої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання на адресу КП «Міський психіатричний центр», юридична адреса: 65091, м. Одеса, вул. Перший Разумовський провулок, буд. 4.

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: .

.