Справа №442/2539/15-ц
Провадження №2/442/990/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.,

при секретарі - Кондратів І.В.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення віку 23 років на час його навчання. Покликалась на те, що вона з відповідачем мають повнолітнього сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який на диний момент навчається на 1-му курсі денної форми навчання юридичного факультету Львівської комерційної академії на платній основі.Однак, відповідач не надає їй матеріальної допомоги для утримання їхнього сина, який продовжує навчання, хоча спроможний і зобов'язаний таку допомогу їй надавати. Позивачка не в змозі самостійно утримувати сина, оплачувати навчання і нести всі поточні витрати з цим повязані. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в сумі по 1000 гривень щомісячно до жосягнення ним 23 -х років за умови, що він не буде продовжувати навчання.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та дала пояснення, які по суті, змісту і мотивам відповідають викладеному в позовній заяві. Просила позов задоволити. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, в сумі 300гривень. Пояснив, що не відмовляється надавати посильне утримання синові , однак не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1000гривень, оскільки отримує заробітну плату в розмірі 2500гривень, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Просить позов задоволити частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити частково.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 до 23.06.1999 року перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_7, яки на даний час є студентом та продовжує навчання на 1-му курсі денної форми навчання юридичного факультету Львівської комерційної академії на платній формі навчання, що підтверджується довідкою № 804 від 29.12.2014 року з відповідного навчального закладу (а.с.2), та договором №57/9с від 08.08.2014 року про підготовку бакалавра Львівською комерційною академією Укоопспілки.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття, а у випадку передбаченому ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Як встановлено в судовому засіданні, в даний час між сторонами виник спір з приводу утримання повнолітнього сина, а тому суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання сина, а відповідач зобов'язаний таку допомогу надавати.

Відповідно до змісту ст.ст. 182, 200 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів (працездатного віку), інші обставини, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина на час його навчання в розмірі по 600,00 грн. щомісячно, але не більше, ніж досягнення 23-річноговіку, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про його доходи, наявність інших дітей.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 180-184,198-200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600гривень щомісячно , які підлягають індексації, починаючи з 02 квітня 2015 року і на час його навчання в Львівській комерційній академії Укоопспілки, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Нагірна О.Б.