Справа № 2-о/593/53/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2015 р. м.Бережани

в особі : судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду в Бережанському районі про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що трудова книжка серії БТ-1 №1744974 від 17 травня 1979 року, видана на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить ОСОБА_1, як одній і тій самій особі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги викладені у заяві підтримав, просить їх задовольнити. Пояснив, що 02 квітня 1979 року він був прийнятий на роботу в тарний цех Бережанського овочесушильного заводу і на його імя було 17 травня 1979 року виписано трудову книжку серії БТ-1 № 1744974. Всі реквізити його трудової книжки були заповнені правильно, однак на першій сторінці трудової книжки відсутня печатка підприємства, яке її видало, а саме Бережанського овочесушильного заводу.. В даний час він бажає оформити пенсію, однак зробити цього не може, оскільки зацікавлена особа відмовляє йому, мотивуючи тим, що оскільки відсутня печатка на першій сторінці його трудової книжки, йому не зараховується цей трудовий стаж. Поставити печатку Бережанського овочесушильного заводу в даний час не можливо, оскільки його вже не існує. Іншим способом аніж судовим, усунути проблему неможливо. У зв'язку з чим, звернувся до суду й просить встановити юридичний факт , що правовстановлюючий документ трудова книжка серії БТ-1 №1744974 від 17 травня 1979 року, видана на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить ОСОБА_1, як одній і тій самій особі.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи, щодо задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення.

Суд вважає доведеним той факт, що трудова книжка серії БТ-1 №1744974 від 17 травня 1979 року, видана на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить ОСОБА_1, як одній і тій самій особі.

У цьому суд переконали пояснення заявника, покази допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили обставини, на які посилається заявник, та інші, досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212, 215, п.5ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ трудова книжка серії БТ-1 №1744974 від 17 травня 1979 року, видана на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить ОСОБА_1, як одній і тій самій особі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5