Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів. В позовній заяві просить суд, визнати, що ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3, народженого 12 квітня 2006 року та просить суд стягнути щомісячно з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частин усіх видів його заробітків, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною 18 років.
Позивач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просила позов задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦК України.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з відповідачем по справі ОСОБА_2 підтримувала близькі стосунки, без укладання шлюбу з березня 2005 року по жовтень 2005 року.
За період спільних відносин у позивача та відповідача народилася дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 026311, виданого 25.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис 847 (а.с.8).
Позивач назвала сина ОСОБА_4, і чітко знала, що біологічним батьком дитини є відповідач - ОСОБА_2, тому в свідоцтві про народження дитини, по-батькові вказано Сергійович, тобто запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.8).
Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю.
Згідно постанови пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Згідно із ст.128 Сімейного кодексу України - за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
За таких обставин, суд приходить до переконання що позов в частині визнання батьківства підлягає до повного задоволення та слід визнати, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Окрім того, позивач просить суд стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частин усіх видів його заробітків, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною 18 років.
Судом встановлено, що відповідач не проживає з дитиною та не надає матеріальної допомоги позивачці на її утримання.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що будь яких обставин, які б свідчили про поважність причин відсутності спілкування відповідача із дитиною, надання матеріальної допомоги, в матеріалах справи не міститься та відповідачем суду не надано, хоча саме на відповідача покладався обов'язок спростувати доводи позивачки щодо свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов'язками та його ухилення від участі у вихованні сина.
В судовому засіданні досліджено достатньо доказів ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо утримання дитини, тому суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.
Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відповідач працездатний, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 27 серпня 2015 року та до повноліття дитини, що буде відповідати інтересам останнього, а також засадам розумності та справедливості.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, cуд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243 грн.60 витрати на сплату судового збору.
На підставі ст. ст. 125, 128, 180,181 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 63, 88, 64, 212-215 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів задоволити.
Визнати, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути із ОСОБА_2 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 Сергійовича12 квітня ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, на користь гр. ОСОБА_1, починаючи з 27 серпня 2015 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина