Справа №345/206/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином ,суд,-

В С Т А Н О В И В :

вироком Калуського міськрайонного суду від 06.10.2014 р. ОСОБА_2 засуджено за скоєний злочин за ст..185 ч.3 КК України,а саме у таємному викраденні чужого майна,поєднаного з проникненням у житло та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки,однак він не відшкодував добровільно позивачці заподіяну матеріальну шкоду ,яка полягає в тому ,що відповідачем було викрадено у неї золоті вироби:золоту каблучку вагою 2 грами,золотий ланцюжок вагою 2 грами,золоту підковку вагою 2 грами,каблучку вагою 2,5 грами,а всього на суму 5271,84 грн. .Тому вона предявила до суду позов про стягнення з відповідача 5271,84 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди.

У судове засідання позивачка подала суду заяву в якому вказав,що зменшує позовні вимоги , просить стягнути з відповідача 5271,84 грн. матеріальної шкоди та розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився ,оскільки перебуває в місцях позбавлення волі ,однак суду направив заяву в якій вказав,що позову не визнає.

Суд, проаналізувавши інші докази по справі,вважає,що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.1177 ЦК України ,майнова шкода,завдана майну фізичної особи внаслідок злочину,відшкодовується державою,якщо невстановлено особу ,яка вчинила злочин,або якщо вона є неплатоспроможною.

Як видно із вироку Калуського міськрайонного суду від 06.10.2014 р. ОСОБА_2 засуджено за скоєний злочин за ст..185 ч.3 КК України,а саме у таємному викраденні чужого майна,поєднаного з проникненням у житло та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.Свою вину у скоєнні даного злочину ОСОБА_2 визнав повністю (а.с.4).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.12.2014 року вирок Калуського міськрайонного суду від 06.10.2014 р. залишено без змін (а.с.6).

Відповідно до вироку Калуського міськрайонного суду від 06.10.2014 р. матеріальна шкода заподіяна позивачці відповідачем становить - 5271,84 грн.,а саме: ОСОБА_2 викрадено у позивачки золоту каблучку вагою 2 грами,золотий ланцюжок вагою 2 грами,золоту підковку вагою 2 грами,каблучку вагою 2,5 грами (а.с.4).

При таких обставинах суд вважає,що вина відповідача ОСОБА_2 у заподіянні позивачці матеріальної шкоди у розмірі 5271,84 грн. доведена,тому дані кошти підлягають стягненню.

На підставі ст.ст.1167,1177 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ,ідентифікаційний номер згідно довідки від 27.01.2015 року невідомий,на користь ОСОБА_1 5271,84 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 500 грн. за надання правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

СУДДЯ