Провадження № 2/337/926/2015
ЄУН № 337/1779/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

при секретарі Коваленко В.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ТРАСТ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ТРАСТ звернувся до ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № R091.001-TEK.0025688 від 23.04.2013 р. в сумі 2226 грн. 76 коп., кредитним договором № R091.001-TEK.0033139 від 30.08.2013 р. в сумі 653 грн. 60 коп., кредитним договором № R091.001-TEK.0033116 від 30.08.2013 р. в сумі 14323 грн. 40 коп. та стягнення судових витрати у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи розглянувши надані докази оцінивши їх належність допустимість достовірність а також достатність і взаємний звязок у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, суд розглядає справи не інше як в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Судом встановлено, що 23 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ТРАСТ" (надалі - Позивач) отримав від ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) пропозицію (оферту) про укладення договору ЖЮ91.001-ТЕК.0025688 від 23.04.2013 року (надалі - Кредитний договір-1), в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 2 324 (дві тисячі триста двадцять чотири) гривні 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,49 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 18 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Кредит-1 було отримано Відповідачем 23 квітня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-30567 від 23 квітня 2013 року.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору-1). Однак за весь час дії Кредитного договору Відповідачем було внесено кошти в розмірі 2 428,70 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 12.03.2015р. заборгованість за кредитом становить 976,06 гривень.

Згідно Графіка погашення кредиту станом на 12.03.2015р. несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 46,71 гривень.

Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 310,21 гривень.

Відповідно до п. 5.16. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3 % (нуль цілих три десятих) відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 893,78 гривень.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором-1 станом на 12 березня 2015 року становить: 2 226 (дві тисячі двісті двадцять шість) гривень 76 коп. із них:

-976,06 гривень - основна сума заборгованості по кредиту;

-46,71 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом;

-310,21 гривень - комісія за обслуговування кредиту;

-893,78 гривень - сума пені за прострочення платежів.

Також, 30.08.2013 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ТРАСТ" (надалі - Позивач) отримав від ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) пропозицію (оферту) на укладення договору №11091.001-ТЕК.0033139 від 30.08.2013 р. (надалі - Кредитний договір-2), в якій Відповідач пропонував Позивачу відкриття йому поточний рахунок з використанням кредитної картки. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 500,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 9,99 % річних та 2 % комісії за обслуговування кредиту, строком до 29.09.2014 р. з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом було отримано Відповідачем 30.08.2013 року, що підтверджується розпискою на отримання платіжної картки від 30.08.2013 року (копія додається).

Кредит-2 було отримано Відповідачем 30.08.2013 року, що підтверджується позабалансовим меморіальним ордером № Loan -39863 від 30.08.2013 року.

Відповідно до п. 2.6. та п.5.4. Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ ОСОБА_1 ТРАСТ, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору-2). Однак за весь час дії Кредитного договору Відповідачем було внесено кошти в розмірі 0,89 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору-2, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на "12" березня 2015 року заборгованість за кредитом-2 становить 500,00 гривень.

Згідно Графіка погашення кредиту станом на "12" березня 2015 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 22,99 гривень.

Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 60,49 гривень. Відповідно до п. 18.1. Стандартних тарифів комісійної винагороди ПАТ ОСОБА_1 по операціях емісії і обслуговування особистих кредитних платіжних карток, що є невід'ємною частиною Кредитного договору-2, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 70,12 гривень.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором-2 станом на "12" березня 2015 року становить 653 (шістсот п'ятдесят гри гривні) 60 коп. із них:

-500,00 гривень - основна сума заборгованості по кредиту;

-22,99 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом;

-60,49 гривень - комісія за обслуговування кредиту;

-70,12 гривень - сума пені за прострочення платежів;

Крім того, 30 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ТРАСТ" (надалі -Позивач) отримав від ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) пропозицію (оферту) про укладення договору №К091.001 -ТЕК.0033116 від 30.08. 2013 року (надалі - Кредитний договір-3), в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 11 456 (одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень) 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,75 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Кредит-3 було отримано Відповідачем 30 серпня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan -39848 від 30 серпня 2013 року.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору-3). Однак за весь час дії Кредитного договору Відповідачем було внесено кошти в розмірі 3 060,54 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 12.03.2015р. заборгованість за кредитом становить 10 022,51 гривень.

Згідно Графіка погашення кредиту станом на 12.03.2015р. несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 0,72 гривень.

Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 2 147,03 гривень.

Відповідно до п. 5.16. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3 % (нуль цілих три десятих) відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 2 153,14 гривень.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором-3 станом на 12 березня 2015 року становить: 14 323 (чотирнадцять тисяч триста двадцять три) гривні 40 коп. із них:

-10 022,51 гривень - основна сума заборгованості по кредиту;

-0,72 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом;

-2 147,03 гривень - комісія за обслуговування кредиту;

-2 153,14 гривень - сума пені за прострочення платежів.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитними договорами становить 17 203 (сімнадцять тисяч двісті три гривні) 76 коп.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 8.6. та п. 8.14. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, та п. 5.29 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток, Позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від Відповідача дострокового повернення кредитів, а Відповідач зобов'язується на вимогу Позивача достроково повернути кредити в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитами, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цими Кредитними договорами (при їх наявності), що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача, у випадках:

- порушення клієнтом своїх зобов'язань по Кредитним договорам;

- якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації;

- якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким

договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів...;

- в інших випадках, передбачених заявою, цими Умовами та чинним законодавством України.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 16, 212, 509, 526, 527, 530,536, 572, 589, 590, 610, 611, 612, 624, 625, 628, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України ст.ст. 57, 60, 88,197, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ТРАСТ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 18-а, кв. 15 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ТРАСТ ( , МФО 380474, р/р № 2 в ПАТ ОСОБА_1 ТРАСТ, свідоцтво ПДВ № 100127580, ІПН № 55) заборгованість у розмірі 17 203 (сімнадцять тисяч двісті три ) гривні 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ТРАСТ ( , МФО 380474, р/р № 2 в ПАТ ОСОБА_1 ТРАСТ, свідоцтво ПДВ № 100127580, ІПН № 55) судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Ширіна