Справа № 234/1400/15-ц
Провадження № 2/234/1433/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю прокурора Нєженця М.Є.,
представника позивачки ОСОБА_1,
представника органу опіки та піклування Чибор Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа - орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 (третя особа - орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, заяв чи заперечень на позов не надав.
За відсутністю заперечень представника позивачки, а також думки інших учасників по справі, судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримала та показала, що сторони перебували у шлюбі з 2005 року по 2012 рік, фактично мешкали однією сім'єю близько шести років, з середини 2011 року відповідач ОСОБА_4 почав мешкати окремо. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишилася на вихованні та утриманні своєї матері - позивачки ОСОБА_3 На утримання дитини рішенням Краматорського міського суду від 04.05.2012 року з ОСОБА_4 стягнуті аліменти. Після припинення сімейних стосунків відповідач ОСОБА_4 не займається виховання дитини, з донькою не бачиться та не спілкується, не цікавився її навчанням, здоров'ям, умовами життя та розвитку. З огляду на вказане, позивачка ОСОБА_3 просить суд позбавити відповідача батьківських прав.
Суд, вислухавши представника позивачки,
свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в судовому засіданні підтвердили доводи позивачки щодо самоусунення відповідача від виховання своєї доньки ОСОБА_5,
дослідивши надані докази: довідку ясла-садку №88 м.Краматорська, згідно якій ОСОБА_5 дійсно відвідує зазначений заклад (а.с.8), характеристику з ясла-садку №88, згідно якій вихованням малолітньої ОСОБА_5 займається її матір ОСОБА_3, яка позитивно характеризується, батько дитини жодного разу садок не відвідував у батьківських зборах участі не приймав (а.с.10-11), довідку про реєстрацію, згідно якій разом з позивачкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована та мешкає її донька ОСОБА_5 (а.с.9), копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.12), копію заочного рішення Краматорського міського суду від 12.09.2014 року про надання дозволу за кордон малолітній ОСОБА_5 у супроводі матері ОСОБА_3 без згоди батька дитини (а.с.13), копію рішення Краматорського міського суду від 03.05.2012 року про розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_5 за позовом ОСОБА_3 (а.с.14), копію рішення Краматорського міського суду від 04.05.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 до її повноліття (а.с.15-16),
висновок органу опіки та піклування та думку прокурора про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, один з батьків. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Враховуючи те, що з 2011 року відповідач ОСОБА_4 вихованням малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на вихованні та утриманні матері ОСОБА_3, не займається, її життям, навчанням, здоров'ям не цікавиться, суд вважає можливим позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4, як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати судові витрати (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.164-166 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа - орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Донецьк, Донецької області, актовий запис №1717 від 03.12.2008 року відділу РАЦС Краматорського міського управління юстиції.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини - відділу РАЦС Краматорського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Марченко