Справа № 265/654/15-ц
Провадження № 6/265/37/15
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (далі за текстом Орджонікідзевського ВДВС) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2015 року Орджонікідзевський ВДВС в особі державного виконавця Трофименко К.В. звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні перебуває виконавчий лист № 2/264/442 від 20.02.2013 року, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Заборгованість по сплаті аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно акту державного виконавця від 30.01.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, місце проживання не відоме.

У судовому засіданні представник Орджонікідзевського ВДВС Трофименко К.В. яка діє на підставі довіреності, не з'явилася за невідомих суду причин, про слухання справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність представника заявника, на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовом про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводить органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук, який здійснюють органи внутрішніх справ.

Таким чином, аналізуючи норми діючого законодавства, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає подання про розшук ОСОБА_1 обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Орджонікідзевського ВДВС про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце мешкання боржника: АДРЕСА_1

Копію даної ухвали, яка є обов'язковою для виконання, в двох примірниках направити до Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області - для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя____________________Т.С.Адамова