Справа № 758/5484/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 вересня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А. ,

при секретарі - Цілуйко Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2015 року, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.(а.с.1-2)

Свою вимогу мотивує тим, що відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, при цьому позов вона підтримала, про постановлення заочного рішення не заперечує. (а.с.29)

Відповідач також не з»явився в судове засідання, призначене на 26.06.2015 року, причин неявки не повідомив.

Ознайомившись із заявою, суд, керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України, ухвалив, справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов на підставі ст.180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст.181 ч.3 СК України, яка передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі та ст.182 ч.2 СК України, яка передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, як вбачається зі свідоцтва про народження, сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4)

Докази, які свідчать про надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини, в матеріалах справи відсутні.

Крім того, суд вважає, що визначена позивачкою частка доходу відповідача, з якого пропонується стягнення аліментів, є допустимою та достатньою на утримання дитини.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважє за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн., що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Тростинка Васильківського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення,в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в дохід держави кошти в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп., як судовий збір за звернення до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів після отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман