Справа № 621/991/12
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 грудня 2014 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Марцінкевич Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Органу опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2012 року орган опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації Житомирської області звернувся до Романівського районного суду Житомирської області з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оголошення розшуку відповідача та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно ухвали Романівського районного суду від 14 серпня 2012 року через органи міліції оголошено розшук ОСОБА_2 та провадження по справі зупинено до закінчення розшуку відповідача.

10 грудня 2014 року із Романівського РВ УМВС в Житомирській області до суду надійшло письмове повідомлення про те, що під час проведення розшукових заходів по даній справі встановлено, що ОСОБА_2 являється громадянином Республіки Грузія, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

Згідно ухвали Романівського районного суду від 11 грудня 2014 року відновлено провадження у даній цивільній справі та справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання 30 грудня 2014 року представник позивача - органу опік та піклування Романівської райдержадміністрації не з'явився; згідно заяви представника позивача ОСОБА_5 від 29.12.2014 року заявлений позов підтримує повністю, просить справу слухати у відсутності представника органу опіки та піклування.

За таких обставин, судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 197 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Враховуючи вищевикладене та виходячи з положень Мінської конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, суд приходить до висновку про необхідність звернення до компетентного органу Грузії із судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема, про вручення відповідачу документів і виконання окремої процесуальної дії, зокрема допиту відповідача ОСОБА_2 з приводу заявлених позовних вимог.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 156, п. 6 ч. 1 ст. 201, п. 4 ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 415 ЦПК України, ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 4, 5, 6, 10, 11, 32 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Звернутись до компетентного органу Грузії із судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема, про вручення відповідачу ОСОБА_2 документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду і виконання окремої процесуальної дії, а саме, допиту відповідача ОСОБА_2 з приводу заявлених позовних вимог.

В ході виконання окремих процесуальних дій слід допитати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Грузії, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 щодо суті заявленого позову та отримати відповіді на такі питання:

1. Чи визнає відповідач позовні вимоги (повністю, частково) про стягнення аліментів на утримання неповнолітнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3? Якщо ні, то чому? У разі наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно надати пояснення та вказати на докази, якими вони обґрунтовуються.

2. Де та на якій посаді працює відповідач на даний час? Який розмір його середньомісячного доходу? (на підтвердження зазначених обставин слід надати відповідні документи).

3. Як оцінює відповідач стан свого здоров'я та своє матеріальне становище (відмінно, задовільно, незадовільно, тощо)?

4. Чи має відповідач на утриманні інших неповнолітніх дітей чи інших непрацездатних осіб (дружину, батьків, тощо)? Якщо так, слід надати відповідні документи, що підтверджують зазначені обставини.

5. Чи може відповідач назвати інші обставини, які мають значення для вирішення спору чи визначення розміру аліментів? Якщо так, то якими є ці обставини та якими доказами вони підтверджуються?

6. Чи бажає відповідач бути присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи? Якщо ні, то чи не заперечує він проти розгляду справи у його відсутності?

Провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 27 липня 2015 року в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області (Україна, Житомирська область, смт. Романів вул. Небесної сотні, 86).

На випадок невчасного вручення відповідачу виклику (повідомлення) про день судового розгляду, призначити резервну дату судового засідання - 09 годину 00 хвилин 26 жовтня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її оголошенні - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В.П.Кравчук