Справа № 585/2460/15-ц
Номер провадження 2/585/887/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ "Дельта Банк", надалі банк, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по договору на загальну суму 20608 грн. 17 коп., яка складається з: тіло кредиту: 8429, 39 грн., прострочене тіло кредиту: 4308, 83 грн., заборгованість за відсотками: 7869,95 грн., заборгованість за комісіями: 0,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог, в позовній заяві вказано, що 12.10.2007 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") і ОСОБА_1, укладено договір № 001-18020-121007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно п. 1.2 договору банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в гривні. Відповідно п. 1.3 банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття кредитної лінії у розмірі 30 000 грн. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором № 001-18020-121007 від 12.10.2007 року, в результаті чого станом на 15.07.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 20608 грн. 17 коп., яка складається з: тіло кредиту: 8429, 39 грн., прострочене тіло кредиту: 4308, 83 грн., заборгованість за відсотками: 7869,95 грн., заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. В позовній заяві представник позивача просив справу розглядати без його присутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення чи розгляд справи без його участі суду не надав.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 12.10.2007 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") і ОСОБА_1 укладено договір № 001-18020-121007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого: п. 1.2 банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в гривні, оформляє та надає картку платіжної системи, здійснює обслуговування … п. 1.3 банк надав кредит шляхом відкриття кредитної лінії у розмірі 30 000 грн. зі встановленням ліміту кредитної лінії 3000 грн. п.2.1 моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів… п. 2.3 держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. п. 3.4. держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за цим договором… п. 3.6 держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатися інші платежі. п. 3.7 у разі порушення строків оплати заборгованості за кредитною лінією та процентів, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Згідно розрахунку ціни позову заборгованість за договором № 001-18020-121007 укладеним з ОСОБА_1, станом на 15.07.2015 року становить 20608 грн. 17 коп., яка складається з: тіло кредиту: 8429, 39 грн., прострочене тіло кредиту: 4308, 83 грн., заборгованість за відсотками: 7869,95 грн., заборгованість за комісіями: 0,00 грн. При цьому з наданого розрахунку вбачається, що останній раз кошти знімалися 11 лютого 2014 року.

Згідно п. 1.2. статуту ПАТ "Дельта Банк", затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Дельта Банк" № 2 від 30 січня 2012 року, банк є правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта".

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов'язання, які регулюються ст. ст. 526, 530, 536,610, 612, 625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 20608 грн. 17 коп. заборгованості по кредитному договору і відповідно ст. 88 ЦПК України 1218,00 грн. судових витрат.

На підставі ст. ст. 526, 530, 536,610, 612, 625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 208, 209,213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором № 001-18020-121007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 12.10.2007 року у розмірі двадцять тисяч шістсот вісім гривень сімнадцять копійок (20608 грн. 17 коп.) та судовий збір в розмірі одна тисяча двісті вісімнадцять гривень (1218,00 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга