Справа № 443/438/15-ц
Провадження № 2/443/221/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Справа № 443/438/15-ц

Провадження 2/443/221/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого -судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач КС «Самопоміч» звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25 липня 2013 між КС «Самопоміч» та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № GD, згідно якого їй надано кредит в сумі 6000.00 грн. із сплатою 48% річних за користування кредитом. У забезпечення виконання зобов`язань КС «Самопоміч» з відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено договір поруки № GD-П. Поскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала своїх зобов»язань, то виникла заборгованість, яка станом на 04.03.2015 р. становить 3619.28 грн. В процесі розгляду справи було частково погашено заборгованість та сплачено судовий збір, то згідно листа № 1212 від 28.04.2015 року позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2062.88 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала частково, просила стягнути солідарно з відповідачів суму не з»явився, в поданій заяві просить розглянути справу у відсутності представника позивача, позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилися, відповідачка ОСОБА_1 направила в суд заяву, згідно якого просить розглядати справу у відсутності відповідачів, зменшену суму позову визнають.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.ст. 1048, 1050 Цивільного кодексу України позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту.

Згідно додатку № 1 до кредитного договору № GD від 12.11.2013р., графіку погашення кредиту, ОСОБА_1 повинна була сплачувати щомісячно 473 грн.96, проте умови кредитного договору не виконувала.

Згідно договору поруки № GD-П від 12.11.2013р. ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати перед Кредитодавцем по зобовязаннях Боржника по Кредитному договору № GD від 12.11.2013 р.

Станом на 28.04.2015 року заборгованість становить 2062.88 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Сплачений судовий збір в розмірі 243.60 грн.позивачу відшкодовано.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Вільхівці Жидачівського району Львівської області, ІДН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Жидачів вул.Залізнична, 12 Львівської області, ІДН НОМЕР_2, в користь Кредитної спілки Самопоміч(80600, м. Броди вул. Петра Полтави, 6А Львівська обл. , рах. № 7884 у ТВБВ №10013/0149 філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796), заборгованість за кредитним договором в сумі 2062.88 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя: підпис

СУДДЯ ЖИДАЧІВСЬКОГО РАЙСУДУ САЛІЙ В.В.

Примітка: оригінал рішення знаходиться

в матеріалах цивільної справи № 443/438/15-ц.