ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5940/15-ц
Провадження № 2/362/2391/15
У Х В А Л А

13.10.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Васильків Київської області питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

09.10.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи, яку призначено на 22.10.2015 року об 10 год.30 хв., в режимі відеоконференції у звязку із неможливістю забезпечити прибуття до Васильківського міськрайонного суду Київської області представника позивача із-за значної відстані між м. Київ м. Васильків. Крім того представник позивача просив визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже представником позивача в порушення вимог статті 158-1 ЦПК України не визначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Крім того слід врахувати, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки вказана обставина в клопотанні необхідності його проведення (значна відстань) не є обґрунтованою та такою, що унеможливлюють явку представника позивача в судове засідання. Крім того, сама відстань від місцезнаходження позивача ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (м.Київ, вул.Здолбунівська, 7Д) та Васильківського міськрайонного суду Київської області, дозволяє представнику зявитись в судове засідання, оскільки між м. Києвом та м. Васильків налагоджений постійний транспортний звязок за допомогою маршрутних автобусів.

А тому керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Орда