Справа № 315/1025/15-ц
Номер провадження № 2/315/395/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання Притули Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вони з відповідачем одружилися 13.06.1996 року.

Від шлюбу мають пятеро дітей, двоє з яких повнолітні, а троє є малолітніми: ОСОБА_3, 18.03.2004 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Далі в позові зазначила, що шлюб між нею та відповідачем розірвано 06.03.2014 року та вже два роки, як вони не проживають разом вона з дітьми проживає у власному будинку, відповідач у будинку його батьків. Вона працює свинаркою та утримує господарство, але її стабільного заробітку недостатньо для утримання дітей. Відповідач майже не проявляє активності у вихованні дітей та зовсім не допомагає в їх утриманні ні продуктами харчування, ні одягом, ні грошима. На сьогоднішній день відповідач не працює, має земельний пай, який здає в оренду ТДВ «Агронива» та отримує орендну плату. Відповідач не інвалід, хронічних хвороб не має, інших дітей на утриманні не має, кредитів не має.

Прохає суд, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду письмову заяву, в якій прохає проводити розгляд справи за її відсутності, в звязку з зайнятістю на роботі, на позовних вимогах наполягає, прохає їх задовольнити (а. с. 21).

Відповідач в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду письмову заяву, в якій прохає проводити розгляд справи за його відсутності, в звязку з сімейними обставинами, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення (а. с. 22).

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

06.03.2014 року між позивачкою та відповідачем за рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області розірвано шлюб, укладений 13.06.1996 року (а. с. 6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 125265 від 07.04.2004 року, виданого Воздвижівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис №05 (а.с.7), дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 008533 від 03.08.2005 року, виданого Воздвижівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 08 (а.с. 8), сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 029738 від 12.09.2006 року, виданого Воздвижівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 06 (а.с. 9).

В свідоцтвах про народження дітей в графі мати вказана позивачка ОСОБА_1, в графі батько відповідач ОСОБА_2.

Малолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 318/02-01-21 від 22.09.2015 року, виданою Воздвижівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області (а.с. 10).

Позивачка працює свинаркою в ТДВ «Агронива» с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області та за період з березня 2015 року по серпень 2015 року отримала заробітну плату на загальну суму 14578,12 грн., згідно довідки № 35 від 21.09.2015 року, виданої ТДВ «Агронива» Гуляйпільського району Запорізької області (а.с. 11).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В своїй письмовій заяві відповідач зазначив, що визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі і заперечень щодо розміру та визначення частин заробітку (доходу), які бажає позивач стягнути з нього на утримання дітей, він не виказав. Тому, суд приймає позицію відповідача як таку, що відповідає його дійсній волі та не порушує його права.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи повне визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в частині стягнення аліментів, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дітей, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я дітей та платника аліментів, те що відповідач отримує дохід з надання його земельної ділянки (паю) в оренду, інших аліментних стягнень не має, що слідує з матеріалів справи, а також те, що мати дітей також повинна надавати їм допомогу.

За положеннями СК України визначення розміру аліментів відбувається в частковому відношенні від заробітку (доходу) батьків, однак сам розмір такої частки законом не встановлено. Він визначається судом у кожному конкретному випадку примусового стягнення аліментів.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд роз'яснює сторонам, що позивачка та відповідач не позбавлені права у подальшому звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із вхідним штампом Гуляйпільського районного суду Запорізької області позивачка звернулася до суду із позовною заявою 28.09.2015 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти на утримання малолітніх дітей потрібно стягувати з відповідача, починаючи з вказаної дати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт СА № 572581 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.10.1997 року, номер картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання трьох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття старшої дитини, починаючи стягнення з 28 вересня 2015 року.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт СА № 572581 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.10.1997 року, номер картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, суму судового збору, а саме - 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень, 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6