Справа № 336/4968/15-ц,
пр.№2/336/2451/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом 16.07.2015 року, просить розірвати шлюб, зареєстрований 22.08.2009 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, укладений з відповідачем. За змістом позову подружжя від шлюбу має спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між сторонами фактично припинені з 03.07.2015 року, сторони мешкають окремо внаслідок відсутності взаєморозуміння, що впливало на виховання та здоров'я дитини. Позивач зазначає, що примирення та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, оскільки між подружжям втрачено почуття любові та поваги. Питання про виховання та утримання дитини вирішено в добровільному порядку. Майновий спір відсутній. ОСОБА_1 просить після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка подала до суду заяву, вх.№ від 19.08.2015 року, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує на зазначених обставинах, просить задовольнити позов.

Відповідач згідно письмової заяви, вх.№ від 19.08.2015 року, заявлений позов визнає в повному обсязі на зазначених в позовній заяві обставинах, просить розглянути справу без його участі, задовольнити позов.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На підставі ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, 22.08.2009 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстровано Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №559 (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5), який мешкає з батьком.

Подружні стосунки та спільне господарство між сторонами припинені з 03.07.2015 року внаслідок відсутності взаєморозуміння. Питання про виховання та утримання дитини вирішено в добровільному порядку. Майновий спір відсутній.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини. Збереження сім'ї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права кожного з подружжя та інтереси дитини.

У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливе залишити за позивачем на її клопотання після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 115 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року,ст. ст. 3, 10, 11, 57, 59-61, 174, 197, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 293 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №559 від 22.08.2009 року.

Залишити за позивачкою після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г.Артемова