УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 липня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Страхової компанії «ПРО-100», Львівського відділення «ПРО- 100», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що їх слід повернути позивачу з наступних підстав.

Стаття 109 ЦПК України встановлює загальні правила підсудності, згідно з якою позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.6 ст.110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України суд повертає позовну заяву у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП за місцем знаходження філії юридичної особи Страхова компанія «ПРО-100» (адреса: м.Львів, вул. І. Франка, 33). Однак, згідно з ч.7 ст.110 ЦПК України позови можуть предявлятися за місцезнаходження філії або представництва юридичної особи, у разі виникнення спору саме з їх діяльності.При цьому, за зазначеною позивачем адресою філія юридичної особи СК «ПРО-100» не зареєстрована, що підтверджується витягом з реєстру юридичних осіб.

Беручи до уваги те, що позови про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП можуть предявлятися за правилами загальної підсудності та за місцем завдання шкоди, вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, у звязку з тим, що зареєстроване місце проживання (м. Дрогобич, вул. 22 січня 133/1) та місцезнаходження (м. Київ, вул. Герцена, 10; м. Львів, вул. Чайковського, 20) відповідачів, а також місце завдання шкоди майну позивача (вул. Стрийська с. Сокільники Пустомитівський р-н Львівська обл.) знаходяться поза межами Личаківського району м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідачів, а також місце завдання шкоди, не знаходяться в межах Личаківського району м. Львова, у зв"язку з цим справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова і підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, ст.115, 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії «ПРО-100», Львівського відділення «ПРО- 100», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, - повернути позивачу для подання до належного суду.

Розяснити позивачу, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування), місцезнаходженням відповідача або за місцем завдання шкоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Шеремета Г. І.