Справа № 495/8749/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/8749/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білгород-Дністровського міського відділу Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області

про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та скасування реєстрації

В С Т А Н О В И В :

05.11.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білгород-Дністровського районного відділу ГУ ДМС України (далі по тексту - третя особа) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та скасування реєстрації (а.с.3-4).

Так, позивач просить суд:

- визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

- зобов'язати Білгород-Дністровський РВ ГУ ДМС України в Одеській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання 13.01.2015 року не з'явився, але його представник - ОСОБА_3, подала до суду заяву, відповідно до якої заявлені позовні вимоги ОСОБА_4 підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі (а.с.31).

Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання 13.01.2015 року не з'явилася, але подала до суду заяву, відповідно до якої заявлені позовні вимоги ОСОБА_4 просить задовольнити частково в частині визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, просить суд зберегти реєстрацію за вищевказаною адресою за їх неповнолітньою дитиною - ОСОБА_5, та розглянути справу без її участі (а.с.29).

Представник третьої особи - Білгород-Дністровського районного відділу ГУ ДМС України, в судові засідання не з'явився, але від начальника відділу надійшов до суду лист, згідно з яким останній просив розглянути справу без представника Білгород-Дністровського районного відділу ГУ ДМС України (а.с.24).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, правомірними, обґрунтованими, але підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору дарування серії АЕВ № 126854 від 13.07.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстраційний № 2689, записаного в реєстраційну книгу 25-21, інвентаризаційна справа № 128 (а.с.8-9).

В даній квартирі з 27.04.2005 року значиться зареєстрованою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить виписка з домової книги для прописки громадян, що проживають за вищевказаною адресою.

21.01.2005 року між позивачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідачем - ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 4.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.08.2013 року шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 21.01.2005 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород - Дністровський Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (актовий запис № 14) було розірвано (а.с.10-11).

За твердженням позивача, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 в належній квартирі не мешкає, її речей в будинку не має, комунальні та обов'язкові платежі не сплачує. На теперішній час ОСОБА_2 мешкає в Республіці Молдова.

Відповідно до складеного 24.11.2014 року комісією КП «Житлово-комунальне господарство смт. Сергіївка» Акту, в ході обстеження житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виявлено, що в даній житловій площі довгий час не проживає ОСОБА_2 В даному житловому приміщенні з 27.05.2005 року зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не проживає там більш ніж 24 місяця. Сусідами (ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10) було також підтверджено той факт, що ОСОБА_2 не мешкає за вищевказаною адресою більше ніж 24 місяці (а.с.12).

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 41 Конституції України закріплює право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися свою власністю.

Відповідно до статей 316-317 Цивільного кодексу України право власності є правом особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежного від волі інших осіб. Власнику надається право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Власник вправі вимагати усунення будь-яких порушень своїх прав, навіть якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння (ст.391 ЦК України).

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно із статтею 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК України).

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно із пунктом 11 Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.1985 року, суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з однієї зазначеної позивачем підстави, передбаченої ст.71 або ст.107 ЖК України.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. З даних положень вбачається, що судове рішення, яке набрало законної сили, є самостійною підставою для зняття з реєстрації.

Враховуючи вищевикладені обставини, норми чинного законодавства та той факт, що громадянка ОСОБА_2 фактично не мешкає в житловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, суд дійшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням підлягають задоволенню.

Між тим, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання Б-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області зняти ОСОБА_2 з обліку реєстрації місця проживання задоволенню не підлягають, оскільки дані вимоги заявлені позивачем передчасно, до звернення до відповідного органу. При цьому, рішення суду щодо визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», вже є підставою для зняття її з реєстрації.

Керуючись статтями 15, 16 Цивільного кодексу України, статтями 71, 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 64, 208, 209, 212-215, 218, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білгород-Дністровського міського відділу Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та скасування реєстрації - задовольнити частково.

Визнати громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: 67720, АДРЕСА_1

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко