№ 2-о/679/23/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно заяви та пояснень заявниці в судовому засіданні, вона є матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Однак в свідоцтві про його народження, виданому повторно, під час перекладу з російської на українську мову допущена помилка в написанні її прізвища та прізвища сина - зазначено «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Крім того, всі документи сина після служби в армії також оформлені на прізвище "ОСОБА_1". Після смерті сина заявниці потрібно отримати його пенсію за лютий 2015 року, яка йому не була виплачена. Однак через допущену помилку в написанні прізвища вона не може цього зробити, так як відсутні документи, що підтверджують їх родинні відносини.

На підставі наведеного, заявниця просить встановити факт, що вона - ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2.

Представник управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області в судовому засіданні зазначила, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Свідок ОСОБА_3 - колишня дружина померлого ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_4 - сусідка заявниці в судовому засіданні підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Костопіль Рівненської області народився ОСОБА_2, його батьками зазначені - ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

В атестаті про середню освіту, виданому 26.06.1984 року, дипломі серії НОМЕР_1, виданому 17.07.1985 року Славутським середнім професійно - технічним училищем № 8 та військовому квитку зазначено, що вказані документи видавані на ім'я "ОСОБА_2", ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту родинних відносин з померлим сином заявниці необхідно для оформлення для отримання пенсії померлого за лютий 2015 року.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

За вказаних обставин суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки це в достатній мірі підтверджуються дослідженими письмовими доказами та показами свідків.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 234, 235, 208, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Моквин Костопільського району Рівненської області є матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: