Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, який зареєстрований 19 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Жмеринського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 02. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що останнім часом сімейне життя з відповідачкою не складається. Під час шлюбу між ними виникали сварки та непорозуміння із-за різних поглядів на сімейне життя, що призвело до припинення сімейних відносин. Близько двох років вони разом не проживають та не підтримують сімейних стосунків. На даний час відповідачка проживає однією сім'єю з іншим чоловіком. Їхня сім'я існує лише юридично, а фактично розпалася. За таких обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві зазначив, що підтримує в повному обсязі заявлені ним позовні вимоги про розірвання шлюбу та дану справу просив розглянути у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в наданій до суду заяві зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає повністю. Просила справу розглянути у її відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 липня 2002 року, зареєстрованого у відділі реєстрації актів громадянського стану Жмеринського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 02(а.с.5).

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний та є батьком позивач по справі ОСОБА_1 (а.с.6).

Сторони разом не проживають вже близько двох років, подружні стосунки між ними припинено. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 213 -215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Жмеринського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 02.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя