провадження № 2-о/756/45/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Субіну М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Терещенко Микола Степанович, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в обґрунтування якої вказував, що є рідним братом померлої ОСОБА_4. Після смерті останньої заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори, нотаріусом було запропоновано заявнику надати копію його свідоцтва про народження, однак зазначена копія була частково пошкоджена, тому виникла необхідність щодо отримання дублікату. При цьому в дублікаті свідоцтва про народження були відсутні відомості про батьків заявника. З цих підстав нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які б підтвердили факт того, що померла є його сестрою. На підставі вказаного просив встановити факт, що він - ОСОБА_1 являється рідним братом померлої ОСОБА_4.
У судовому засіданні заявник та його представник підтримали надану заяву, та просили задовольнити.
Приватний нотаріус Терещенко Микола Степанович до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином.
ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій зазначає, що являється рідною сестрою ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4, при цьому просить встановити факт, що ОСОБА_1 являється рідним братом померлої ОСОБА_4.
За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд даної заяви за відсутності заінтересованих осіб, які не з'явилися.
Вислухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи та надані докази судом встановлено наступне.
Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Терещенко М.С. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які б підтвердили факт того, що померла ОСОБА_4 є його сестрою.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю є ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_6. Зазначене свідоцтво є частково пошкодженим.
З відповіді Центрально-міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького МУЮ у Дніпропетровській обл. вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_1 відсутній.
З свідоцтва про народження ОСОБА_4, вбачається, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її матір'ю є ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4.
З належним чином завіреної копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_3, інші спадкоємці відсутні.
В заяві про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4, її сестра ОСОБА_3 вказує, що іншим спадкоємцем за законом є її брат ОСОБА_1.
В матеріалах справи міститься довідка, з якої вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилися в один день ІНФОРМАЦІЯ_3.
При цьому, в судовому засіданні було з'ясовано, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки в результаті звернення до нотаріальної контори останній отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які б підтвердили факт того, що померла ОСОБА_4 є його сестрою.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин.
Аналізуючи наведені докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин та того, що ОСОБА_1 являється рідним братом померлої ОСОБА_4.
На підставі ст. ст. 10. 57, 60, 88, 208, 213, 215, 256 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Терещенко Микола Степанович, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл. є рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук