Справа № 395/1772/14-ц Провадження № 2/395/38/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа відділ Державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа відділ Державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

19 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з письмовою заявою у відповідності до якої просить суд, залишити його позов без розгляду.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа відділ Державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору у відповідності до квитанції № 4 від 05.12.2014 року у розмірі 243,60 гривень - позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 п. 5 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа відділ Державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі без розгляду.

Зобовязати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві ОСОБА_1, який проживає м. Кіровоград, вул. маршала Конєва, 5АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243,60 гривень, сплаченого згідно квитанції № 4 від 05.12.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1772/14-ц Провадження № 2/395/38/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа відділ Державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа відділ Державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

19 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з письмовою заявою у відповідності до якої просить суд, залишити його позов без розгляду.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа відділ Державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору у відповідності до квитанції № 4 від 05.12.2014 року у розмірі 243,60 гривень - позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 п. 5 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Агро», третя особа відділ Державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі без розгляду.

Зобовязати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві ОСОБА_1, який проживає м. Кіровоград, вул. маршала Конєва, 5АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243,60 гривень, сплаченого згідно квитанції № 4 від 05.12.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний