Справ № 174/1218/14-ц
У Х В А Л А

13 січня 2015 р. м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ілюшик І.А.,

при секретарі Заіка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Позивач в судове засідання 13.01.2015 року не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій відмовилася від позову в звязку з тим, що спір вирішили мирним шляхом (а.с. 26 ).

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Розгляд справи судом здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відмова позивача від позову передбачена діючим законодавством, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому може бути прийнята судом (п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України).

Згідно положень ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України Про судовий збір передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі

Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню. Сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 243 грн. 60 коп., 121 грн. 80 коп., 904 грн. 40 коп. (а.с. 1-3).

Керуючись ст.ст. 174, 205, 209, 210 ЦПК України, ст.79 ЦПК України, Законом України Про судовий збір,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - закрити.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області здійснити повернення ОСОБА_1, і/к № НОМЕР_1, суму сплаченого судового збору по квитанціям № k4/F/2 від 15.12.2014 року у розмірі 243 гривень 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), № k4/F/3 від 15.12.2014 року у розмірі 121 гривень 80 копійок (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок), № k4/H/5 від 17.12.2014 року у розмірі 904 гривень 40 копійок (девятсот чотири гривні сорок копійок)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя

Вільногірського міського суду ОСОБА_3