Справа № 567/937/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, діюча в інтересах ОСОБА_5, служба у справах дітей Острозької районної державної адміністрації Рівненської області про встановлення факту перебування на вихованні та утриманні,

встановив:

в Острозький районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту перебування на вихованні та утриманні звернувся ОСОБА_1

Заяву мотивує тим, що 24 квітня 2009 року, між ним та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, після чого вони стали проживати разом.

Вказує, що від першого шлюбу у його дружини є син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та двоє спільних дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначаючи, що з квітня 2009 року син ОСОБА_3 від першого шлюбу перебуває на його повному утриманні та вихованні, а його біологічний батько ОСОБА_8 участі в утриманні сина не приймає, матеріальної допомоги не надає, його місце перебування не відоме, та оскільки його було прийнято на військову службу в порядку мобілізації, то оскільки його сім'я перебуває на його утриманні, просить встановити факт перебування на його вихованні та утриманні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали заяву, просять суд встановити факт перебування на вихованні та утриманні.

На доведення заяви представник позивача зазначив, що починаючи з квітня 2009 року заявник утримує та виховує сина ОСОБА_3 від першого шлюбу. Вказуючи на те, що оскільки Острозький РВК не врахувало ту обставину, що на утриманні ОСОБА_1 перебувають троє дітей, мотивуючи це тим, що він не є біологічним батьком ОСОБА_5, сім'я позбулась утриманця, тому просить суд встановити факт перебування на вихованні та утриманні ОСОБА_1 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що вона є дружиною ОСОБА_1 Заначила, що останній виховує та утримує їхніх двох спільних дітей, та її сина від першого шлюбу. Вказала, що батько ОСОБА_5 повністю самоусунувся від виховання дитини.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримала висновок органу опіки та піклування, та вказала, що у зв'язку із мобілізацією ОСОБА_1 до Збройних Сил України троє малолітніх дітей позбавлені свого єдиного утримувача. Просить суд задовольнити заяву заявника, посилаючись на обставини викладені в висновку органу опіки і піклування Острозької РДА від 28.08.2015 року.

Суд, вислухавши представника заявника та заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу пояснень представника заявника, заявника, заінтересованих осіб та письмових доказів.

Згідно акту №1541 від 18.08.2015 року та довідки №1539 від 18.08.2015 року, в будинку АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 Також встановлено, що на вихованні у ОСОБА_1, який на даний час мобілізований до ЗСУ, знаходяться троє неповнолітніх дітей. ОСОБА_10, який є біологічним батьком ОСОБА_5 вихованням дитини не замається, матеріально не підтримує, протягом восьми років до дитини не приїжджав та нічим сім'ї не допомагав. ОСОБА_1 займається вихованням та утриманням ОСОБА_5 Дані обставини також підтверджуються актом обстеження умов проживання. (а.с.6,7,12)

Відповідно до довідки виданої службою у справах дітей Острозької РДА №209/01.11 від 19.08.2015 року, на утриманні ОСОБА_1 перебуває троє малолітніх дітей. ОСОБА_5 являється сином дружини - ОСОБА_3, батько його не приймає участі в його матеріальному забезпеченні та вихованні, не цікавиться його життям, аліменти не сплачує. ОСОБА_11 на даний час ніде не працює, тому єдиним утриманцем сім'ї є чоловік - ОСОБА_1 (а.с.8)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, 24.04.2009 року, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_14., який після реєстрації шлюбу отримав прізвище "ОСОБА_3". (а.с.10)

Згідно висновку органу опіки та піклування Острозької райдержадімінстрації №2969/01-25 від 28.08.2015 року, вказаний орган вважає, що на даний момент, через мобілізацію ОСОБА_1 до ЗС України малолітні діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позбавлені свого єдиного утримувача. (а.с.11)

Відповідно до довідки №2622/15 від 03.08.2015 року виданої Острозьким районним судом Рівненської області, ОСОБА_3 з позовом про стягнення з ОСОБА_10 аліментів до Острозького районного суду не зверталась.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 13.03.1995 року (із змінами) суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення зокрема у випадку коли чинним законодавством не передбаченого іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, оцінюючі зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи, що вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1, його поясненнями та поясненнями його представника в судовому засіданні, поясненнями заінтересованих осіб і є такими, що дозволяють встановити той факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на вихованні та утриманні - ОСОБА_1

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, діюча в інтересах ОСОБА_5, служба у справах дітей Острозької районної державної адміністрації Рівненської області про встановлення факту перебування на вихованні та утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування на вихованні та утриманні ОСОБА_1 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.