Справа № 349/1771/14-ц
Провадження № 2/349/29/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 січня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючо госудді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

прокурора Сапожнікової Ю.О.

представника Рогатинської РДА Лотоцького А.І.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служби у справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася про час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_4 в повторно в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно, у встановленому законом порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Представник служби в справах дітей Рогатинської РДА Івано-Франківської області позову не визнає, суду повідомив, що комісія з питань захисту прав дитини своїм рішенням від 30.10.2014 року визнала недоцільним позбавляти ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор Сапожнікова Ю.О. вказала, що позовні вимоги ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та стягнення аліментів не підлягають до задоволення, оскільки комісія з захисту прав дитини не довела, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні, піклуванні та утриманні дочки ОСОБА_5 Крім того, сама позивачка за місцем реєстрації не проживає, малолітня ОСОБА_5 проживає з бабусею ОСОБА_6, яка у встановленому законом порядку опікуном малолітньої ОСОБА_5 не визнана.

Суд, вислухавши доводи прокурора, представника служби в справах дітей Рогатинської РДА Івано-Франківської області, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1, виданого 30 січня 2007 року виконавчим комітетом Букачівецької селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується випискою з рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, яке набуло законної сили 25 травня 2013 року.

З висновку комісії з питань захисту дітей Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 30 жовтня 2014 року №22 визнано за недоцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_3 вбачається, що вона зареєстрована в будинку матері в АДРЕСА_1, за місцем реєстрації не проживає. Малолітня ОСОБА_5 проживає з бабусею ОСОБА_6

З довідки Букачівецької селищної Ради №207 від 15.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 але за місцем реєстрації не проживає, малолітня дочка ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_6, опікунство щодо малолітньої ОСОБА_5 не призначалося.

У декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, щодитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В п.15 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3 дано роз'яснення про те, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів…), які дані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім способом дії на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позивач не довела що батько, ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню дитини, матеріально та морально її не підтримує, з дочкою не спілкується, не проявляє щодо неї батьківської турботи. Не піклується про її фізичний і духовний розвиток,підготовку до самостійного життя.

Судом встановлено, що позивачка теж безпосередньо з дитиною не проживає, а залишила її проживати разом з бабусею ОСОБА_6 в АДРЕСА_1.

Що стосується питання про стягнення аліментів, то позивачка не надала доказів, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріально не допомагає, а її посилання, що вона з дочкою перебуває в скрутному матеріальному становищі, спростовується довідкою Букачівецької селищної Ради від 15.12.2014 року в якій зазначено що мати позивачки за місцем реєстрації відсутня, а дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_6 Також до матеріалів справи не долучено доказів про доходи позивача та відповідача, що має суттєве значення для визначення розміру аліментів та не доведено що дитина перебуває на утриманні матері.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач не довела доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав та його ухилення від утримання дитини, а тому у позові слід відмовити.

На підставі ч.1 п.2, ст.164, ст. ст. 180, 181,184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60, 212,214,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення - в цей же термін з часу отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Рогатинським районним судом за заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення..

Головуючий: О.В.Поглод