Справа № 681/2142/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 січня 2015 року. Полонський районний суд

в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

при секретарі - Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2014 року позивач ПАТ «Укрсиббанк» звернулося до суду з позовом, вказавши, що 16.04.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0 про надання кредиту на суму 80 000,00 грн. з терміном погашення до 13.04.2018 р. Крім цього, згідно з умовами договору відповідач зобов'язувався сплачувати 17 % річних за користування кредитними коштами. Для забезпечення виконання даного кредитного зобов'язання та відсотків, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 197468 від 16.04.2008 року. 21.12.2009 р. АКІБ "Укрсиббанк" змінив своє найменування на ПАТ "Укрсиббанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКІБ " Укрсиббанк". Проте відповідачами було порушено умови вказаних договорів, щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, станом на 03.11.2014 р заборгованість по кредиту становить - 19 834,57 грн., з яких: 19 265,24 грн. - кредитна заборгованість, 569,33 грн. - заборгованість по процентам, а також 2,77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, місце, час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань, заяв, заперечень по суті позову не надали.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не проводив своєчасну оплату згідно кредитного договору № 0 від 16.04.2008 р. який був укладений з АКІБ "Укрсиббанк", внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту, яка становить - 19 834,57 грн., з яких: 19 265,24 грн. - кредитна заборгованість, 569,33 грн. - заборгованість по процентам, а також 2,77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. Для забезпечення виконання даного кредитного зобов'язання та відсотків, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 197468 від 16.04.2008 р.. Поручитель свої обов'язки також не виконує, тому разом з відповідачем ОСОБА_1 має нести солідарну відповідальність. АКІБ "Укрсиббанк" змінив своє найменування на ПАТ "Укрсиббанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКІБ "Укрсиббанк".

Дані факти підтверджуються: кредитним договором № 0 від 16.04.2008 року, договором поруки № 197468 від 16.04.2008 р., розрахунком.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України - Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно п.1.3.1 за користування кредитними коштами протягом 30 календарних днів договору визначено, що сплата процентів за користування кредитом встановлюється в розмірі 17.00 % річних.

Відповідно до ст..554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п.1.3 договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі.

Згідно із ч.2 ст.590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі , а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,179 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 549-552, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1/ ід.код НОМЕР_1/ та ОСОБА_2 /ід. код НОМЕР_2/ на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (рахунок 00113, МФО 351005, Код в АТ "Укрсиббанк") заборгованості за кредитним договором № 0 від 16.04.2008 року в розмірі 19 834( дев'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) 57 грн., 2,77 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості, а всього 19 837( дев'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1/ ід.код НОМЕР_1/ та ОСОБА_2 /ід. код НОМЕР_2/ на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (рахунок 00113, МФО 351005, Код в АТ "Укрсиббанк") по 121,80 грн. з кожного понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полонського

районного суду: Н.Горгулько