Справа № 585/4493/14-ц
Номер провадження 2/585/83/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.О.Дмитренко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області, реєстраційна служба Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Василівської сільської ради Роменського району, і просить: визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,831 га, що розташована на території Василівської сільської Ради , Роменського району, Сумської області і залишилася після смерті її матері ОСОБА_5 Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, яка при житті склала заповіт, посвідчений 07.02.2003 року за реєстровим номером 31 секретарем Василівської сільської ради ОСОБА_6, згідно з яким земельну частку (пай) заповіла своїй дочці ОСОБА_1 та своїм синам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Після смерті матері вона звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, а її брати із заявами про відмову від прийняття спадщини, яка в видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку відмовила в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку - Державного акту на землю та рекомендувала звернутися до суду. Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області їй також повідомило про можливість надати лише засвідчену копію Державного акту, яку потім їй і видало.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі,позовні вимоги просила задоволити в повному обсязі.

Відповідач - Василівська сільська рада Роменського району явку представника в судове засідання не забезпечила, про відкладення розгляду справи не клопотала.

Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі.

Третя особа - управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечило, надало суду заяву про розгляд справи без участі представника, в якій також вказало, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Третя особа реєстраційна служба Роменського міськрайонного управління юстиції явку представника в судове засідання не забезпечила, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, в якій також вказала, що проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов просили задоволити.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 24.09.1957 року серії НОМЕР_1 виданого Василівським сільЗагсом Глинського району, Сумської області остання є дочкою ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,831 га Зазначена земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 683046 від 07.08.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації від 18.07.2002 року за № 274.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, що підтверджується довідкою- характеристикою Василівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Державний акт на право приватної власності на землю, серія Р2 № 683046, був виданий померлій на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації від 18.07.2002 року за № 274, однак оригінал даного документу не зберігся. Через відсутність оригіналу Державного акта на право приватної власності на землю нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розташовану на території Василівської сільської ради Роменського району Сумської області, площею 3,831 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується роз»ясненням приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2014 року № 310/01-16.

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю виданого Управлінням Держземагенства у Роменському районі Сумської області серія Р2 № 0683046, ОСОБА_5, яка мешкала за адресою: с.Чисте, Роменського району, Сумської області мала у власності земельну ділянку розташовану на території Василівської сільської ради загальною площею 3,831 га.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на землю та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст.ст. 1225, 1268 - 1270 ЦК України.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності померлого на спадкове майно, підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами.

Після смерті ОСОБА_5 інших спадкоємців, крім ОСОБА_1, які виявили наміри прийняти спадщину і прийняли її, немає.

Позивач не може оформити спадкові права, так як відсутні правовстановлюючі документи і оформити їх не можливо в зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа.

Та обставина, що правовстановлюючий документ - державний акт про право власності на земельну ділянку дійсно втрачений, не заперечується сторонами і розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 16, 392, 1225, 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60,208, 209, 212 - 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області, реєстраційна служба Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,831 га, розташованої на території Василівської сільської ради Роменського району, Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга