Справа № 594/1175/14-ц
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що через розбіжність поглядів з вересня 2011 року припинили з відповідачкою подружні відносини та спільне проживання. Шлюб між ними існує формально і він не бачить можливості для подальшого його збереження, оскільки це буде суперечити його інтересам. Наполягає на розірванні шлюбу. Вказав, що від даного шлюбу є двоє малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають разом з відповідачкою.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу. Пояснив, що з відповідачкою не дійшли згоди щодо визначення місця проживання, оскільки вона хотіла проживати із своїми батьками, на що він не погодився. З 2011 року проживають окремо, подружні відносини не підтримують, в строк, наданий судом, примирення не відбулося.
Належно повідомлена відповідачка в судове засідання не з"явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення судового розгляду не подала, тому суд за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивач ОСОБА_1 03 серпня 2004 року уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, який було зареєстровано Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №6 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 видане Кудринецькою сільською радою Борщівського району).
Від даного шлюбу сторони мають малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_3), які проживають з відповідачкою.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2014 року сторонам надавався строк для примирення в два місяці.
Однак, в судовому засіданні встановлено, що примирення не відбулося, сторони подружні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, заперечень проти позову не надала.
За таких обставин суд вважає, що між сторонами немає взаєморозуміння, сім'я розпалася.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 03 серпня 2004 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 6 - розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачкою може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.