КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3369/15-ц
Провадження № 2/488/1633/15
У Х В А Л А

07.08.2015 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г. розглянувши цивільну справу №488/1633/15-ц, яка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

У С Т А Н О В И В:

04.08.2015 року позивач предявив, шляхом звернення до суду, позовну заяву про реальний поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Миколаїв, вулиця Льотчиків,5, який знаходиться у спільній частковій власності між сторонами. Цей позов був зареєстрований з додержанням порядку, встановленого ч.2, 3 ст.11-1 ЦПК України та переданий судді.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі, повинна відповідати вимогам закону та містити: зміст позовних вимог, обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ціну позову, щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, підписуватися позивачем або його представником та до позовної заяви позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 3654грн.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме не визначена ціна позову, а тому не можливо перевірити правильність сплати судового збору. Як вбачається з технічного паспорту, який виготовлений не на день звернення до суду, а 14.01.2008 року інвентарна вартість спірного будинку складає 82408грн. Однак дійсної вартості будинку на день подачі позову не має. Також нема правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на яку позивач просить визначити порядок користування

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції позивач сплатив лише 243,60грн. Тому позивачу необхідно визначити ціну позову, а для цього треба визначити дійсну вартість майна та доплатити судовий збір з врахуванням частки нерухомого майна та надати оригінал квитанції. Надати документи, які підтверджують виділення земельної ділянки, або факт набуття права власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, вважаю, що позов необхідно залишити без руху, невідкладно повідомити позивача про таке та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 114, 119-120, 121, 293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху та зобовязати позивача усунути недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Циганок