Дата документу 20.10.2015 Справа № 554/8028/15-ц
Справа №554/8028/15-ц
Провадження №2/554/2712/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про захист прав споживача та відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання з'явився позивач та представник позивача, котрі позовну заяву підтримали. Відповідач та представник відповідача позовну заяву не визнали.

Представник позивача заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання. Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному центру «Незалежна експертиза», що знаходиться за адресою: Полтавський університет економіки і торгівлі вулиця Коваля,3 м. Полтава

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 143, 202, 293 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному центру «Незалежна експертиза», що знаходиться за адресою: Полтавський університет економіки і торгівлі вулиця Коваля,3 м. Полтава.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1.Чи здійснювалося оформлення виконання та видавання замовлення з пошиття виробу відповідно до вимог чинного законодавства?

2.Встановити додержання технології виготовлення виробу?

3.Встановити відповідність виготовленого зразка вимогам технічним умовам (ТУ) або попередньо узгодженому із замовником ескізу?

4.Чи відповідає розмір виробу розміру замовника?

5.Чи відповідає маркування виробу вимогам нормативних документів?

6.Чи відповідає якість виробу виготовленого за індивідуальним замовленням вимогам нормативних документів?

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу.

Попередити сторони у справі, що у разі, коли ухилення сторони у справі від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст.146 ЦПК України може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом 5 днів з моменту проголошення, а відсутніми особами з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко