Номер справи 623/168/14-ц
Номер провадження 2/623/14/2015
РІШЕННЯ

іменем України

14 січня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

Позивач вказує на те, що 06.08.2009 року між ними був укладений кредитний договір без номеру.

Згідно з договором позивач надав кредит позичальнику ОСОБА_1 у розмірі 0,00 грн. з подальшим збільшенням до 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь - який змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідач підписала заяву, якою підтвердила свою згоду на отримання кредиту.

Відповідач не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.

Має заборгованість на 30.11.2013 року:

· 15 146 грн. 07 коп. - заборгованість за кредитом;

· 8 324 грн. 76 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

· 1 968 грн. 91 коп. - заборгованість за комісіями за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору.

· 250 грн. - штраф (фіксована частина).

· 1 271, 99 грн. - штраф (процентна ставка).

Відповідач позов не визнав, посилаючись на пропуск позивачем строків позовної давності.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір від 06.08.2009 року.

Позивач подав уточнену позовну заяву про стягнення з відповідача 33 421 грн. 40 коп. (а.с.149).

ОСОБА_1 подала заяву про застосування строків позовної давності, посилаючись на те, що ст. 256 ЦК України, ст. 257 ЦК України встановлений строк позовної давності тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого вона особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки.

Ці строки позивачем порушені.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач належних доказів про підтвердження позовних вимог не надав.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 211, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. Г. Зелінський