Справа №628/4071/14-ц
Провадження № 2/628/121/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -судді -Литвинова А.В.,

при секретарі -Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частину квартири за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайсуду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частину квартири за набувальною давністю.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно- 1/6 частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якій проживає він та члени його сім'ї.

Спадкоємицею ОСОБА_5 була донька ОСОБА_6, яка спадщину матері не прийняла, не проживала з нею до дня її смерті, не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа померлої ОСОБА_5 в нотаріальній конторі не заводилась.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Все своє майно залишила за заповітом доньці ОСОБА_7, яка оформила своє право на заповідане майно, до складу якого не ввійшла 1/6 частина квартири, адреса якої вказана вище, тому що ОСОБА_6 не прийняла спадщину матері. До складу її спадкового майна ввійшло тільки належне їй особисте майно. Вказана 1/6 частина квартири залишилась як виморочна.

Разом з цим, цією часткою квартири добросовісно володів онук ОСОБА_5 - ОСОБА_1, який з 15.01.1988 року проживає в АДРЕСА_1, і, фактично, вказана 1/6 частина квартири перебуває у його відкритому безперервному володінні протягом 26 (двадцяти шести) років.

Звернувшись до державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі на 1/6 частину квартири йому було відмовлено оскільки родиний зв'язок між бабусею та онуком частково прослідковується, а отже 1/6 частина квартири залишилась як виморочена, та було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на вказану више1/6 частину квартири по праву набувальної давності.

В попереднє судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач - позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - позов визнали у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами цивільного законодавства ст. 47 Конституції України; ст.ст.328, 344, 392 ЦК України, відповідно до яких кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Судом встановлено, факт, що часткою квартири добросовісно володіє онук ОСОБА_5 - ОСОБА_1, який з 15.01.1988 року проживає в АДРЕСА_1, і, фактично, вказана 1/6 частина квартири перебуває у його відкритому безперервному володінні протягом 26 (двадцяти шести) років.

Згідно свідоцтва про право власності на житло співвласниками вищевказаної квартири по 1/6 частині кожного - є позивач ОСОБА_1 та члени його сім'ї - ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також померлі його бабуся ОСОБА_5що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом реєстрації актів громадянського стану Куп'янського міськвиконкому Харківської області за актовим записом №86 (а.с.9), та його рідна сестра ОСОБА_7, також померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданий 25.09.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 548 ( а.с.21).

Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Перебіг строку набувальної давності починається від моменту виникнення володіння.

За викладених обставин суд виходить з того, що відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини справи на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Позивач достовірно довів факт набуття ним права власності за набувальною давністю, оскільки він добросовісно і відкрито користується нерухомим майном на протязі більше 10 років. Інших осіб, які б заявляли вимоги щодо повернення вказаного нерухомого майна не має, отже визнання права власності не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і є підстави для визнання права власності за набувальною давністю на 1/6 частку квартири за позивачем.

На підставі ст. 47 Конституції України; ст.ст. 328,344,392 ЦК України і керуючись ст.ст. 7,10,15,16,60,61,213-218 ЦПК суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частину квартири за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 області, яка належала на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області А.В. Литвинов