Справа № 373/2320/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

20.08.2015 ОСОБА_2 звернулася з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з моменту звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони припинили сумісне проживання. Діти проживають з нею та перебувають на її повному утриманні, а батько вихованням дітей не займається, коштів на їх утримання в добровільному порядку не надає, хоч є працездатною особою. На його утриманні непрацездатних осіб та неповнолітніх дітей немає.

Позовні вимоги підтвердила: копією свідоцтва про одруження з відповідачем, копіями свідоцтв про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року - ОСОБА_6, в яких матір'ю дітей вказана позивачка, а батьком - відповідач; довідками виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради та актом депутата Переяслав-Хмельницької міської ради, якими підтверджується, що діти проживають з матір'ю та перебувають на її повному матеріальному утриманні; довідкою директора дитячої музичної шкоди ім. Павла Сениці від 12.08.2015 № 127 про навчання сина та довідкою про доходи позивача з місця роботи, з якої вбачається, що її середньомісячний дохід становить 2197 грн. 02 коп.

В судове засідання позивачка не з'явилася, через канцелярію суду 06.10.2015 подала заяву про те, що позовні вимоги підтримує і просить слухати справу без її участі.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.180,184 СК України.

На підставі ст.ст.180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,60, 212,213,214,367 ЦПК України , суд ,-

вирішив :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований АДРЕСА_2 фактично проживає в цьому ж населеному пункті АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 700 (сімсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.08.2015 і до повноліття дітей, з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: