РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/22415/14-ц

пр. № 2-о/759/87/15

17 лютого 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою. Просив суд встановити факт родинних відносин, згідно яких він є рідним сином ОСОБА_2,1930р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви посилався на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Запоріжжі і його батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3, 1930р.н. та ОСОБА_2, 1930р.н. Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб у Міському ЗАГС м.Києва і після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 було присвоєно прізвище ОСОБА_3. Проте його мати за життя так і не змінила паспорт. Він як єдиний спадкоємиць звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено - ОСОБА_3, а в паспорті і свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено - ОСОБА_2.

Зацікавлена особи в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про день слухання справи, просила розглядати справу у відсутність представника. Суд, керуючись вимогами ст.169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Запоріжжі і його батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3, 1930р.н. та ОСОБА_2, 1930р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.7/.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб у Міському ЗАГС м.Києва і після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 було присвоєно прізвище ОСОБА_3. /а.с.8/

При цьому ОСОБА_2 так і не змінила паспорт після реєстрації шлюбу на прізвище «ОСОБА_2». У зв'язку з чим у свідоцтві про її смерть її прізвище вказано «ОСОБА_2»./а.с.9/

Допитані в залі суду у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є рідними тітками заявника суду показали, що їх рідна сестра дійсно була рідною матір'ю заявника ОСОБА_2, який був її єдиним сином. Свідок ОСОБА_7 суду дав аналогічні покази. У суду немає підстав піддавати сумніву покази свідків.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт встановлення родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадкування після смерті матері ОСОБА_2

З урахуванням досліджених письмових доказів, показів свідків, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви ОСОБА_1, яка має бути задоволена.

Керуючись вимогами ст.ст.3, 10, 60, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235, п.1 ч.1 ст.256, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., є рідним сином ОСОБА_2, 1930року народження, , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя