КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/473/15-ц
Провадження № 2/552/539/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 року Київский районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання - Ваніної А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності та визнання права власності, третя особа - Управління Держземагенства у м. Полтаві, Полтавської області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності та визнання права власності посилаючись на те, що вона є співвласником земельної ділянки площею 1217 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , іншим співвласником є ОСОБА_2, який прийняв спадщину після ОСОБА_3 Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 11.09.2014 року визначено частки у праві спільної власності на земельну ділянку площею 1000 кв.м. з кадастровим номер :01:005:0601 та визнано право власності на 426/1000 за ОСОБА_2 та 574/1000 за нею. Але земельна ділянка площею 217 кв.м. з кадастровим номером :01:005:0602 залишилася не розподіленою, тому позивач змушена була звернутися до суду з позовом та просить визначити, що її частка у земельній ділянці площею 217 кв.м. складає 216/217 та визнати за нею право власності на цю частку.

ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності та визнання права власності посилаючись на те, що 02 серпня 2013 року померла його дружина ОСОБА_3 Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв"язку з невизначеністю часток співвласників. Земельна ділянка належала померлій на підставі державних актів та складається з 1000 кв.м. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 217 кв.м. для ведення садівництва. Другим співвласників даних земельних ділянок є відповідач. Враховуючи фактичний порядок користування спірною земельною ділянкою, просив визначити, що частка ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 217 квм. складає 1/217 та визнати за ним в порядку спадкування право власності.

Ухвалою суду від 18 лютого 2015 року позовні вимоги об"єднані в одне провадження.

У судове засідання позивач за первісним позовом не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Зустрічні позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа - Управління Держземагенства у м. Полтаві в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, клопотань про відкладення не надходило.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без осіб, що не з"явились в судове засідання.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно державного акту від 28 вересня 2010 року земельна ділянка площею 0,0217 га за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер :01:005:0602 та що згідно державного акту від 16 вересня 2010 року земельна ділянка площею 0,1000 га за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер :01:005:0601 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

02 серпня 2013 року ОСОБА_3 померла.

Відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 11.09.2014 року визначено частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га та визначено частки за ОСОБА_3 - 426/1000 та ОСОБА_1 - 574/1000 та визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_3 на 426/1000 частин земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 та за ОСОБА_1 право власності на 574/1000 частини даної земельної ділянки .

Частки щодо земельної ділянки площею 0,0217 га за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер :01:005:0602 не визначені.

Відповідно до висновку № 160 експертного будівельно-технічного дослідження земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 від 12 грудня 2014 року, частки земельної ділянки площею 0,0217 га з цільовим призначенням для ведення садівництва з кадастровим номером :01:005:0602 по АДРЕСА_1 при фактичному володінні складають: ОСОБА_3 - 1/217, ОСОБА_1 - 216/217.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Згідно ч.4 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Отже, враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що первісний позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає до задоволення та визнання за ОСОБА_1 права власності на 216/217 частини земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1

Зустрічний позов ОСОБА_2, також підлягає до задоволення, оскільки він немає можливості оформити спадщину у зв'язку з невизначеністю частки померлої ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яка складає 1/217 частину.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі, зустрічний позов ОСОБА_2, задовольнити у повному обсязі.

Визначити частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0602 за адресою АДРЕСА_1 за:

ОСОБА_3 - 1/217 частини,

ОСОБА_1 - 216/217 частини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 216/217 частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0602, для ведення садівництва за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлої 2 серпня 2013 року ОСОБА_3 право власності на 1/217 частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0602, для ведення садівництва за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського районного суду м. Полтави через Апеляційний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Миронець О.К.