Справа № 199/1136/14-ц
08 грудня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Грицай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розподіл майна подружжя та визнання за нею права власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилалась на те, що з 07.06.1995 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний рішенням суду від 21.11.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В період шлюбу сторонами була придбана 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 04.01.2000 року, вказана квартира була оформлена на ім'я відповідача ОСОБА_2.
Оскільки дане житло придбане за спільні кошти подружжя, на час укладення договору міни сторони проживали однією сім'єю, не припиняли шлюбно-сімейні відносини, вели спільний бюджет та господарство, мешкали разом, тому позивачка просила суд визнати за нею право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що з 07.06.1995 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний рішенням суду від 21.11.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В період шлюбу сторонами була придбана 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 04.01.2000 року, реєстровий №17, вказана квартира зі згоди позивачки була оформлена на ім'я відповідача ОСОБА_2.
На час укладення договору міни квартир між сторонами не було домовленості щодо зміни їх часток у спільному майні подружжя, шлюбний договір також не укладався.
Відповідно до ст. 60 СК України (ст. 22 КпШС України), майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.
Згідно зі ст.70 СК України (ст. 28 КпШС України), у разі розподілу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка та дружини є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ст.370 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Оскільки спірна частина квартира була набута подружжям в період їх знаходження у зареєстрованому шлюбі, сторони не припиняли шлюбно-сімейні відносини, вели спільний бюджет та господарство, мешкали разом, тому суд вважає визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, також суд вважає залишити у власності ОСОБА_2 1/8 частину квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 286 гривень 88 копійок судових витрат.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 22, 28 КпШС України, ст. 70 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1.
Залишити у власності ОСОБА_2 1/8 частину квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 286 гривень 88 копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: