Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3056/15-ц
У Х В А Л А

05.05.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Вовк О.М.

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні центральною мережею водовідведення, відшкодування моральної шкоди, третя особа Комунальне підприємство «Черкасиводоканал», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні центральною мережею водовідведення за адресою м. Черкаси пров. Суворова, 16 та відшкодування моральної шкоди у розмірі по 10000 гривень на користь кожної із позивачів.

Ухвалою від 14.04.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У судовому засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні. Вважали, що каналізаційна мережа за адресою м. Черкаси пров. Суворова, 14 та 16 відповідає всім технічним стандартам та нормам.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, вважаючи, що існуюча каналізаційна мережа не відповідає проектно-технічній документації та вимогам нормативних актів в галузі будівництва та для вирішення цього питання просила призначити судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити Черкаській філії КНДІСЕ.

Суд заслухавши думку осіб які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які виникли під час судового розгляду необхідні спеціальні знання у галузі будівництва та водовідведення.

Згідно ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Суд вважає, що у звязку із призначенням експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Кількість і зміст запитань, за якими має бути проведена експертиза визначається судом (ч.3 ст. 143 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 137, 143, 144, 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні центральною мережею водовідведення, відшкодування моральної шкоди.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Леніна, 31/1)

На вирішення експертів поставити питання:

Чи відповідає існуюча каналізаційна мережа (мережа водовідведення) житлових будинків №14 та №16 по провулку Суворова у місті Черкаси проектно-технічній документації, будівельним нормам та правилам?

У випадку невідповідності існуючої каналізаційної мережі (мережа водовідведення) житлових будинків №14 та №16 по провулку Суворова у місті Черкаси проектно-технічній документації, будівельним нормам та правилам зазначити наскільки істотними є такі порушення та чи впливають або можуть вплинути вони на нормальну роботу системи водовідведення і стан земельної ділянки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку експертизи та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 (м. Черкаси пров. Суворова, 14 тел. 36-75-59).

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направити експертам цивільну справу №711/3056/15-ц та копію ухвали про призначення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В частині зупинення провадження у справі ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шипович В.В.