Справа № 703/5106/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.,

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла скаргу Смілянського комунального підприємства «Наш Дім» на постанову державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про відмову у відкритті виконавчого провадження,

встановив:

Смілянське комунальне підприємство «Наш Дім» звернулося в суд із скаргою на постанову державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про відмову у відкритті виконавчого провадження, а саме: відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу - судового наказу від 27 липня 2015 року у справі № 703/3619/15-ц 2-н/703/590/15 в звязку з тим, що в виконавчому документі не вказано ідентифікаційний код боржника і просить визнати постанову неправомірною та скасувати її.

В судове засідання скаржник, державний виконавець та боржник не зявились з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

В задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з положенням ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з постанови державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області від 21 жовтня 2010 року про закінчення виконавчого проваження, зобовязання ОСОБА_1 перед СКП «Наш Дім» в розмірі 2210,08 грн. за судовим наказом від 27 липня 2015 року у справі № 703/3619/15-ц 2-н/703/590/15 виконані повністю, в звязку з чим виконавче провадження закрито.

У відповідності до ст. 387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу про задоволення скарги та зобовязує державного виконавця задовольнити вимоги заявника чи постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Оскільки виконавче провадження закінчено в звязку з повним виконанням боржником зобовязань перед стягувачем, в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. 387 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні скарги Смілянського комунального підприємства «Наш Дім» на постанову державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу) за судовим наказом від 27 липня 2015 року у справі № 703/3619/15-ц 2-н/703/590/15 відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько