Справа № 316/2996/14-ц
Провадження № 2/316/110/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання .

Позовні вимоги мотивував тим, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Сімейне життя батьків не склалося, шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 22.03.2001 року, актовий запис № 78.

Після розірвання шлюбу між батьками він залишився проживати з матір'ю. До досягнення ним повноліття батько сплачував аліменти на його утримання та на утримання його брата в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 31.08.2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 йому виповнилося 18 років, нарахування аліментів на його утримання припинилося у зв'язку з досягненням повноліття, але він продовжує навчання. На даний час він є учнем Запорізького професіонального промислового ліцею та буде навчатись до 10.06.2016 року. На даний час він здобуває повну середню освіту та спеціальність зварювальника.

Батько матеріальної допомоги на його утримання не надає. Він забезпечений гуртожитком та отримує стипендію в розмірі 240,0 грн., але цих коштів для нормального утримання не вистачає, оскільки проживання в іншому місті, витрати на транспорт, харчування, одяг, витрати на забезпечення самого навчального процесу, речей гігієни, потребують більших матеріальних затрат. Він потребує матеріальної допомоги.

Йому надає матеріальну допомогу мати, але вона отримує невелику заробітну плату. Крім нього в сім'ї ще двоє дітей, які є учнями, і які потребують матеріальних вкладень.

Відповідач працює у ВП Запорізька АЕС НАЕК « Енергоатом» отримує стабільну заробітну плату, інших аліментних зобов'язань не має, тому може надавати йому матеріальну допомогу.

Просить суд стягувати з відповідача, який є його батьком, аліменти на його утримання на період навчання, щомісячно в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення навчання - до 30.06.2016 року, оскільки відповідач може надавати таку матеріальну допомогу.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі ( а.с.10).

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився. Належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчать копії повісток, направлених за місцем його проживання ( а.с. 15,17, 21). Поштові повідомлення повернулись з поміткою « За закінченням терміну зберігання» ( а.с. 19,27), що суд розцінює, як небажання отримувати повістку та з'явитися до суду.

З метою запобігання тяганини при розгляді справи, суд за згодою позивача ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 28), відповідач по справі, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки № 580 від 27.11.2014 року ОСОБА_1 дійсно є учнем ДНЗ « Запорізький професійний промисловий ліцей» м. Запоріжжя по професії електрогазозварювальник, гр. 5, форма навчання денна, курс 2. Строк закінчення ліцею 30.06.2016 року ( а.с. 6). Навчальний заклад знаходиться в м. Запоріжжя.

Згідно до розрахунку витрати коштів на навчання позивач є таким, що потребує матеріальної допомоги ( а.с. 7). Третя особа по справі є матір'ю позивача. Її доходи незначні ( а.с. 8), сама вона не в змозі утримувати дитину на період навчання.

Згідно з тими доказами, що є в справі, відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу до закінчення ним навчання, оскільки позивач не досяг 23- річного віку.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,57- 60, 88, 130, 212,214, 215, 224, 226-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 189, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення навчання - до 30.06.2016 року, в розмірі 1 /6 частини усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 08.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач