441/1262/15-ц 2/441/642/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Яворська Н.І.

за участі секретаря Цап І.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_2 до Коропузької сільської ради, третя особа -ПА " Світанок" про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за заповітом, суд,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, що померла 26.05.1998р., мала право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності ПА «Світанок», розміром 2.92 в умовниах кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛВ №0092900 від 26.02.1998р. ОСОБА_4 син ОСОБА_3 прийняв спадщину, але не встиг її юридично оформити, помер 21.09.2010р., та на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження на все своє майно в користь дочки ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_2, внучка ОСОБА_3, звернулась з позовом до Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області просить визнати право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності ПА «Світанок», розміром 2.92 в умовах кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3Г, та підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ЛВ №0092900 від 26.02.1998р., витягом з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) Коропузької сільської ради №1308-0.5-1749/2-15 від 17.03.2015р., в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька, який помер 21.09.2010р.

В судовому засідання представник позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник Коропузької сільської ради Львівської області в судове засідання не зявився, на адресу суду подав лист (а.с. 32) в якому просять справу розглядати без участі представника, позовні вимоги не заперечує.

Представник ПА «Світанок» в суд не явився, причину неявки не повідомив.

Ознайомившись із заявами позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З долучених до справи копій сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0092900 від 26.02.1998р (а.с. 16), витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) Коропузької сільської ради №1308-0.5-1749/2-15 від 17.03.2015р. (а.с. 17) видно, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПА «Світанок», розміром 2,92 умовних кадастровах га, на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації від 22.07.1996р. №589.

ОСОБА_3 померла 26.05.1998р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №103394 (а.с. 5). Після її смерті спадкоємцем є ОСОБА_4І

Позивачка ОСОБА_2, є внучкою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЯК №151990 (а.с. 7), копії свідоцтва про народження батька 1- СГ № 230943 прізвище якої було змінено на «Бабій» у звязку з одруженням, що підтверджується копією паспорта Серії КА 312996 (а.с.25-26).

Із копії заповіту від 18.08.2015р., посвідченого приватним наторіусом (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не знаходилось із чого воно б не складалось, і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів дочці ОСОБА_2 (а.с. 15).

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( а.с. 18) видно, що ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.05.1998 р. фактично прийняв, але юридично не оформив.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набула, або володіла земельною часткою (паєм), яка знаходиться на території Коропузької сільської ради, Городоцького району розміром 2,92 умовних кадастрових га неправомірно в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Коропузької сільської ради, Городоцького району розміром 2,92 умовних кадастрових га, і що ОСОБА_4 батько позивачки фактично прийняв спадщину після смерті матері , але не встиг її юридично оформити, бо помер 21.09.2010р. а тому після його смерті спадкоємцем є його дочка ОСОБА_2, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, тому є підстави до визнання за позивачем права на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Коропузької сільської ради, Городоцького району розміром 2,92 умовних кадастровах га, за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 328, 1217, 1235 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, 08.04.1958р.н., право на земельну частку (пай), яка знаходиться в с. Коропуж Городоцького району, Львівської області, розміром 2.92 в умовних кадастрових га, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0092900, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 21.09.2010р.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області

СуддяОСОБА_5