28.04.2015 Справа № 756/1371/15-ц
Справа № 2/756/1980/15
Ун. № 756/1371//15-ц
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання правочину недійсним.

Під час проведення судового засідання по справі, представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для вирішення питання щодо справжності підписів позивача ОСОБА_1 у акті про припинення зобов'язань від 12 липня 2013 року за договором СL № 10178 від 25 грудня 2007 року, посилаючись на те, що позивачка не підписувала зазначений документ. Просить проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Заслухавши думку позивачки, яка підтримала заявлене клопотання, думку представника відповідача, який не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, судом може бути призначено експертизу, суд вважає клопотання представника позивача ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.143-144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання правочину недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- чи вчинений підпис у акті про припинення зобов'язань від 12 липня 2013 року за договором СL № 10178 від 25 грудня 2007 року, укладеному між ПАТ «Універсал банк» та ОСОБА_1, а саме у правому нижньому куті у графі позичальник перед друкованим текстом (ОСОБА_1) вказаного акту ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи 2/756/1980/15 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання правочину недійсним, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, оригінал акту про припинення зобов'язань від 12 липня 2013 року за договором СL № 1078 від 25 грудня 2007 року.

Експертам використовувати в якості вільних зразків вільні зразки підпису ОСОБА_1, які містяться в матеріалах цивільної справи.

Експертизу провести протягом місяця з дня надходження справи до експертної установи.

Судові витрати, у зв'язку з оплатою проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 т.м. НОМЕР_1).

Провадження в справі призупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов