Дата документу 05.01.2015
ЄУ № 420/1301/14-ц
Провадження №2/420/178/15
05 січня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Бондар Ю.О.
при секретарі Котовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить збільшити розмір стягнутих з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 300 грн. щомісячно, до 800 грн. щомісячно в твердій грошовій сумі до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що на підставі заочного рішення Новопсковського районного суду від 03.06.2008 року відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки Єлизавети в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. На даний час її матеріальне положення погіршилося через підйом цін на продукти харчування та одяг, які необхідні для належного утримання та виховання дитини. Донька навчається в 11 класі Газопроводської ЗОШ 1-3 ступенів, відвідує платні підготовчі заняття, щоб після закінчення школи вступити до вузу. Вона працює, але заробітну плату виплачують з великими затримками, тому на даний час її матеріальне становище значно погіршилося. Відповідач регулярно виїджає на заробітки до РФ, має регулярний дохід, інших утриманців не має, тому взмозі сплачувати аліменти в більшому розмірі. Коштів які сплачує відповідач недостатньо для забезпечення об»єктивних життєвих потреб доньки, тому просить суд збільшити розмір стягнутих з відповідача аліментів.
Позивач в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі. Згодна на ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до заочного рішення Новопсковського районного суду від 03.06.2008 року ОСОБА_2 зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій суму у розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст.181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні доньку Єлизавету, 1998 р. н.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні; та відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, своїх пояснень щодо суті позовних вимог та доказів, які б підтверджували його неспроможність сплачувати аліменти у розмірі 800 грн. суду не надав, а також не надав інших доказів які б спростовували доводи викладені в позовній заяві, суд, керуючись ст. 192 СК України, вважає, що необхідно збільшити розмір стягнутих з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки Єлизавети з 300 грн. до 800 грн. щомісячно до повноліття дитини.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України по справі № 6-113 цс 13, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, так як позов задоволено повністю.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,60, 88, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України , суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів, задовольнити повністю.
Збільшити розмір стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 300 грн. щомісячно до 800 грн. щомісячно, до повноліття дитини.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя :