Справа № 322/329/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:головуючого суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що з 09 серпня 2005 року він проживав однією сім'єю з ОСОБА_5 в житловому будинку, розташованому по вул. Пушкіна, 34 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області. Вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. 21 січня 2015 року ОСОБА_5 померла. Позивач доглядав її до останніх днів життя, близьких родичів у померлої не було, її син помер раніше. На похоронах з'явилися далекі родичі, які повідомили йому, що вони являються спадкоємцями і зобов'язали його звільнити будинок і передати їм всі речі, належні померлій.

В позові ОСОБА_3 просить встановити факт того, що він проживав однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_5 з 09 серпня 2005 року по день смерті останньої 21 січня 2015 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.

Представники відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні позов не визнали та пояснили суду, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зловживали спиртними напоями, будинок, в якому вони проживали, знаходиться у занедбаному стані. На підставі цього просили у задоволенні позову відмовити.

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про встановлення факту спільного проживання, встановлення якого необхідне йому для прийняття спадщини. Таким чином у нього на підставі рішення суду виникають майнові права, між сторонами існує спір про право, тому вказана справа розглядається судом в порядку позовного провадження.

Вислухавши пояснення позивача, представників відповідача, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку про задоволення позову.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1264 ЦК України четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю протягом не менше, ніж п'ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю.

Як на підставу для задоволення заяви ОСОБА_3 посилається на той факт, що він з 09 серпня 2005 року по 21 січня 2015 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_5

ОСОБА_5 померла 21 січня 2015 року, що підтверджується актовим записом про смерть від 27 січня 2015 року № 04, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Новомиколаївської селищної ради Запорізької області 26 січня 2015 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, близько десяти років спільно проживали в житловому будинку, розташованому по вул. Пушкіна, 34 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, в будинку знаходяться особисті речі ОСОБА_3, його одяг та приналежності, господарство та побут вели спільно протягом всього періоду спільного проживання.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, доказів зацікавленості яких в результатах розгляду справи суду надано не було, пояснили суду, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 близько 10 років проживали однією сім'єю в житловому будинку, розташованому по вул. Пушкіна, 34 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, по день смерті ОСОБА_5 Вони тримали спільне господарство, обробляли присадибну ділянку.

Доказів у спростування вищевказаних показань свідків представниками відповідача суду надано не було.

ЦК України не роз'яснює змісту словосполучення "проживання однією сім'єю". За ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. При цьому ст. 2 СК України містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім'ї. Однак поняття "проживання однією сім'єю" та "член сім'ї" не є тотожними. Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім'ї, проте не проживати з ним однією сім'єю.

Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї.

На підставі вищевказаних доказів, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_5 однією сім'єю з 09 серпня 2005 року по день смерті останньої 21 січня 2015 року.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 проживав однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_5 з 09 серпня 2005 року по день смерті останньої 21 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.Б.Шиш