Справа № 136/28/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" січня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Білінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Липовець подання Другого міського Відділу державної виконавчої служи Хмельницького МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа №2-411 від 13.07.2005 року, -

В С Т А Н О В И В:

Другий міський Відділ державної виконавчої служи Хмельницького МУЮ звернувся до Липовецького районного суду із вищевказанним поданням, яке обґрунтував наступним чином.

На виконанні у Другому міському відділі державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції знаходився виконавчий лист №2-411 Липовецького районного суду від 13.07.2005 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі ? частки заробітку, щомісячно.

Державним виконавцем 24.07.2014 р. була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа). Вище вказаний виконавчий лист був втрачений під час пересилання стягувачеві.

Ураховуючи те, що рішення суду, яке є обов'язковим до виконання на даний час не виконане, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача на отримання аліментів призначених за таким рішенням, державний виконавець просив суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони та державний виконавець не з'явились, хоча були оповіщені в установленому законом порядку про день та час розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа

Згідно правил ст.370 ЦПК України, неявка сторін та державного виконавця не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, тому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду подання та проводить його в даному судовому засіданні.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали що додані до подання та матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.

Статтею 370 ЦПК України, передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Із здобутих доказів судом з'ясовано, що за рішенням Липовецького районного суду, 13.07.2005 року було видано виконавчий лист № 2-411 у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку, щомісячно до повноліття дитини. 24.07.2014 року державним виконавцем Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького МУЮ, була винесена постанова про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-411 від 13.07.2005 року виданого Липовецьким районним судом Вінницької області про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Однак, вище вказаний виконавчий лист був втрачений під час пересилання стягувачеві.

За наведених обставин та з метою забезпечення виконання судового рішення та прав стягувача, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Видати державному виконавцю Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції дублікат виконавчого листа за рішенням Липовецького районного суду від 13.07.2005 року, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 15 лютого 2005 року і до повноліття сина.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня одержання її копії.

Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги на ухвалу суду.

ССуддя: ОСОБА_5