Справа №491/637/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В. при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13 травня 2015 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що її тітка ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті - 31 липня 2014 року. Вона мала на праві приватної власності земельну ділянку площею 10,14 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, а вона є спадкоємцем за законом та претендує на вказану спадщину.

Позивач вказує, що на час відкриття спадщини земельну ділянку мав наміри переоформити на своє ім'я рідний брат померлої - ОСОБА_4, тому вона з приводу отримання спадщини не зверталась. Оскільки він проживає в ОСОБА_5, то йому було складно вирішувати питання спадкування, а тому він відмовився від спадщини та не заперечує проти отримання спадщини нею, про що написав відповідну заяву, однак шестимісячний термін при цьому був пропущений. По вказаним причинам вона не звернулася вчасно до нотаріальної контори для отримання спадщини, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.21), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не зявився, однак сільська рада надала заяву (а.с.26), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Шевченкове Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Сінне Балтського району Одеської області(а.с.4-6).

Згідно копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_6 народилася 24 червня 1966 року в с. Шевченкове Ананьївського району Одеської області. Її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8(а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 19 жовтня 1985 року уклав шлюб з ОСОБА_1. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Ткачук»(а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_7 помер 25 вересня 1993 року в с. Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області(а.с.10).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 народився 19 липня 1941 року. Його батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11(а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 31 липня 2014 року в с. Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області(а.с.12).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 02 лютого 1938 року. Її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11(13).

Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №154827, що виданий 18 березня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 07 вересня 2004 року №299 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 10,14 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.14-16).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємицею майна ОСОБА_11, яка померла 17 січня 1996 року, яке складається з права на земельну частку (пай) серії ОД №0565008, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 20 січня 2000 року гр-ці ОСОБА_11 на підставі рішення від 06 вересня 1996 року №245 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра» розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с.17).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 03 квітня 2015 року, ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 31 липня 2014 року(а.с.18-19).

Також встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки нею пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з даного приводу до суду(а.с.20).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці с. Сінне Балтського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №261759, виданий 13 червня 1996 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка мешкала в с. Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області і померла 31 липня 2014 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_12

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.