_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/340/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська Рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив,

Заявниця у серпні місяці 2015 року звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2, постійно проживали на момент відкриття спадщини, день смерті ОСОБА_2, померлої 01.09.2014 року, за адресою АДРЕСА_1. Встановлення цього факту, що має юридичне значення, заявниці необхідно у зв»язку з оформленням свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Одеської міської Ради заперечував проти заявлених вимог.

Суд вислухав заявницю, представника міськради, свідків, вивчив надані документи і встановив наступне:

1 вересня 2014 року померла ОСОБА_2 актовий запис про смерть №8970, вчинений 2.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесиреєстрації служби Одеського міського управління юстиції. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.05.2000 року управлінням ЖКГ виконкому Одеської міськради.

Заявниця стверджує, що з 1999 року сестра ОСОБА_2 постійно проживала разом з нею за адресою АДРЕСА_1 (житло належить на праві власності ОСОБА_1М.), тому як вони сестри по матері- інших близьких родичів не мають і піклувались одна про одну. Їхній бюджет складався з двох пенсій, вони мали взаємні права та обов»язки (ОСОБА_2 погано чула, їй було важко спілкуватися з сторонніми людьми, тому вона більше була вдома). Спадкодавиця заповіт не укладала. Усі витрати на поховання ОСОБА_2 понесла ОСОБА_1 До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_1 звернулась у липні 2015 року. Листом від 24.07.2015 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відмовила у прийнятті заяви і надала роз»яснення, що доказом спільного проживання спадкодавиці і спадкоємиці на момент відкриття спадщини може бути рішення суду, оскільки ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована за адресою належної їй квартири АДРЕСА_3.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилалась на такі докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_2, свідоцтво про народження ОСОБА_2, свідоцтво про народження ОСОБА_1, свідоцтво про право власності на житло від 29.05.2000 року, документи, що підтверджують витрати ОСОБА_1 на проведення поховання ОСОБА_2, акт, складений працівниками КП «ЖКС «Чорноморський» - майстром дільниці №5, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1999 року по день смерті ОСОБА_2, пояснення свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які проживають по сусідству з заявницею з 1992 року, довідку КУ «Одеська міська станція швидкої медичної допомоги», що медична допомога ОСОБА_6 у 2014 році надавалась за адресою АДРЕСА_4.

При викладених обставинах суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з таких підстав:

Відповідно до положень ст..1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від спадщини. Доказами постійного проживання можуть бути рішення суду про встановлення факту постійного проживання або факту своєчасного прийняття спадщини; довідка житлово експлуатаційних органів товариства співвласників житла, органів місцевого самоврядування, інших організацій про спільне проживання; інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зi спадкодавцем. Якщо постійне проживання особи зi спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку iз чим нотapiyc відмовив oco6i в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду iз заявою про встановлення факту постійного проживання зi спадкодавцем на час відкриття спадщини (п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Надані заявницею письмові докази та пояснення свідків безперечно підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за адресо. ОСОБА_7 АДРЕСА_4 на день смерті ОСОБА_2 01.09.2014 року.

Керуючись ст.213,214,215, 256,259 ЦПК України, суд

Вирішив

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_5 на момент відкриття спадщини, а саме на день смерті ОСОБА_2 01.09.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.