Справа № 724/1413/15-ц
Провадження № 2-о/724/75/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

за участю сторін:

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, (Заінтересована особа: Територіальна громада села яку представляє Полянська сільська рада Хотинського району Чернівецької області) про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з завою про встановлення факту постійного проживання. В обгрунтування заяви посилається на те, що 14 квітня 2014 року померла - ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок розміром 0,25 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та розміром 0,3079га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Вказує, що спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 немає. Вона є спадкоємцем за заповітом, який складений 18 січня 2007 року і зареєстрований в Полянський сільській раді за реєстровим номером 03.

Зазначає, що вона звернулася в нотаріальну контору після шести місяців з дня смерті ОСОБА_4, оскільки вона не обізнана та не знала існуючого Закону про строк звернення в нотаріальну контору, на що нотаріус відмовила їй в оформленні спадщини в зв'язку з відсутністю її реєстрації зі спадкодавцем в одному господарстві.

Проте, вона вважає, що своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, так як проживала з нею постійно з 2012 року по день її смерті, тобто більше 2-х років, доглядала за нею, обробляла город, а тому змушена була проживати біля неї, тим більше, що вона працює в Полянській НВК, що стверджується довідкою Полянської сільської ради та в судовому засіданні ствердить свідок, який буде вказаний додатково, але зареєстрована вона в с. Рашків Хотинського району Чернівецької області.

Посилаючись на вищевикладене просила визнати факт її постійного проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_4, яка померла 14 квітня 2014 року на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в заяві та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Територіальної громади села яку представляє Полянська сільська рада - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, проте до суду надано заяву про визнання заявлених вимог та про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що дійсно заявник ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 по день смерті останньої, Також підтвердила той факт, що заявниця постійно проживала з ОСОБА_4 з 2012 року по день її смерті, оскільки остання була самотньою людиною та потребувала допомоги. Також пояснила, що ОСОБА_1 займалася її похоронами.

Вислухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14 квітня 2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 130676, виданим 15.04.2014 року, виконавчим комітетом Полянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.5).

Як встановлено судом після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок розміром 0,25 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та розміром 0,3079га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 7-8).

Із матеріалів справи, а саме копії заповіту від 18.01.2007 року, посвідченого секретарем Полянської сільської ради ОСОБА_5 вбачається, що покійна ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати в день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідає у власність ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Однак із довідки № 698/01-16 від 19 серпня 2015 року Хотинської державної нотаріальної контори вбачається те, що після смерті ОСОБА_4 яка померла 14.04.2014 року заявник ОСОБА_1 не подала заяву до Хотинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини вчасно, а саме в шестимісячний строк з дня смерті покійної.

Також із цієї ж довідки вбачається те, що заявнику нотаріус відмовила у прийнятті спадщини, оскільки остання не була зареєстрована з покійною ОСОБА_4 на день її смерті.

Однак як було встановлено судом, заявник своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, так як проживала з нею постійно з 2012 року по день її смерті, тобто більше 2-х років, доглядала за нею та обробляла город, що було підтверджено також поясненням свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

Враховуючи те, що юридичний факт спільного проживання заявника із спадкодавцем доведений в судовому засіданні, тому заява про встановлення факту спільного проживання, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4, яка померла 14 квітня 2014 року, два роки до часу відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: А.І. Руснак