Справа № 740/1926/15
Провадження № 2/740/640/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 березня 1991 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі реєстрації актів громадського стану м.Ніжина Чернігівської області. Мають двох повнолітніх дітей.Спільне життя з відповідачкою не склалося, через несумісність характерів та різних поглядів на життя.Поступово вони втратили один до одного почуття поваги та любові, подружні стосунки не підтримують на протязі останнього року. За таких обставин, вважає,що їх сім'я розпалася і зберегти шлюб неможливо, примирення між ними не може бути і просить шлюб з відповідачкою розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,але подав заяву в якій позовні вимоги підтримав,просив їх задовольнити та провести розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечує,просить справу розгляднути у її відсутність.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони з 01 березня 1991 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Неповнолітніх дітей не мають. Шлюб сторін не склався, в зв'язку з тим, що у сторін різні погляди на життя, в даний час проживають окремо , спільне господарство не ведуть.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, відповідач також не заперечує проти розірвання шлюбу. за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Сторонами не заявлено спору щодо розподілу сумісного майна .

Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 213- 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 березня 1991 року відділом реєстрації актів громадського стану м.Ніжина Чернігівської області, актовий запис № 123.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище "ОСОБА_2".

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Д.Бережняк