Справа № 360/1195/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» 19 листопада 2014 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідачкою за адресою: АДРЕСА_1, здійснено самовільне підключення електроустановок до мереж енергопостачальника поза приладом обліку, що дало можливість втручання в розрахунковий механізм, про що було складено Акт № К 029246.

Згідно протоколу № 0158 від 27 січня 2015 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачці нарахована сума збитків в розмірі 1907,15 грн.

Оскільки відповідачка своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного приєднання власних електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, заподіяла позивачу збитки на суму 1907,15 грн., то просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь за заподіяну шкоду 1907,15 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Конєва Л.Л. позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до акту № К 029246 від 19 листопада 2014 року, в ході проведеної працівниками Бородянського РП ПАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідачка ОСОБА_1 при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, здійснила самовільне підключення електроустановок до мереж енергопостачальника поза приладом обліку, що дало можливість втручання в розрахунковий механізм /а.с.5-7/.

На підставі протоколу № 0158 від 27 січня 2015 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, було розраховано суму збитків, завданих відповідачкою електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 1907,15 грн. /а.с. 8-10/.

Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачкою не відшкодовано.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачка ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" за шкоду, заподіяну внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, у заявленому позивачем розмірі 1907,15 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн.

Керуючись ст.10,11,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.614,1166 ЦК України, ст.26 ЗУ "Про електроенергетику", п.3,19,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» на відшкодування завданих збитків 1 907 (одну тисячу дев'ятсот сім) гривень 15 копійок та на відшкодування витрат по сплаті судового збору - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч