РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/458/15-ц

Провадження № 2/700/228/15

02 липня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Бесараб Н.В.

за участю секретаря Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

У позовній заяві позивач вказала, що вона з ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з 07 березня 2008 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Кирданівської сільської ради, Таращанського району, Київської області, номер актового запису №1. Від шлюбу вони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач, посилаючись на неможливість подальшого спільного проживання, просить шлюб між ними розірвати, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Фактично шлюбні відносини між ними припинені. Наміру зберегти в подальшому сімю вона з відповідачем не має, між ними склалися такі стосунки, які перешкоджають їх подальшому спільному проживанню. З огляду на викладене, позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути позов без її участі та просила суд задовольнити вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, просив розглянути позов без його участі та проти задоволення позову не заперечує. Дійсно з позивачем спільне життя не склалося, тому також просить розірвати шлюб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Сторони наполягають на розірванні шлюбу, на примирення не згідні, між подружжям склалися такі стосунки, які перешкоджають їх подальшому спільному проживанню, тому збереження даної сімї суперечить засадам суспільства і шлюб підлягає до розірвання. Перебуваючи у шлюбних відносинах, у позивача з відповідачем 07 серпня 2008 року народилась донька ОСОБА_3 та 16 травня 2011 року народився син ОСОБА_4.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України (далі- СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня винесення судом рішення і до досягнення дитиною повноліття.

У звязку з тим, що позивач в силу п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судових витрат, то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) необхідно стягнути з відповідача у дохід держави.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112, 180-183 Сімейного кодексу України, 5, 10, 11, 57, 58, 60, 107, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 07 березня 2008 року виконавчим комітетом Кирданівської сільської ради, Таращанського району, Київської області, номер актового запису №1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04 червня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити на прізвище набуте в шлюбі, а саме: «Петрик».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий суддя Н. В. Бесараб