Справа № 507/1188/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дармакуки Т.П.,

при секретарі Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду в Любашівському районі Одеської області про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки. В обґрунтування своїх вимог вказує, що у трудовій книжці є розбіжності у прізвищі із паспортом. В зв"язку із чим, заявник просив встановити факт належності трудової книжки, яка виписана 14 квітня 1985 р.

Заінтересована особа управління Пенсійного Фонду в Любашівському районі згідно листа просило розглянути справу у відсутність представника, заперечень по справі не має /а.с.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що в трудовій книжці, яка виписана 14 квітня 1985 року є розбіжності прізвища заявника із паспортом, так прізвище ОСОБА_1 записано невірно ОСОБА_1.

Відповідно до ст.28 ЦК України (імя фізичної особи) фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Як встановлено в судовому засіданні виправлення в трудовій книжці не можливе.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом було встановлено, що згідно паспорту прізвище та дата народження заявника зазначена ОСОБА_1, 24 липня 1960 року /а.с.3/.

Зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що розбіжності прізвища в трудовій книжці із паспортом є лише технічною помилкою при заповненні трудової книжки.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності трудової книжки.

Встановлення факту належності трудової книжки має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для оформлення пенсії.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст.ст.10,60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду в Любашівському районі Одеської області про встановлення факту належності трудової книжки.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника УКР № 1059178, яка виписана 14 квітня 1985 року на ОСОБА_1.

3. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П. Дармакука