Справа №173/2551/14-ц
Провадження №2/173/237/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 4 травня 2012 року між позивачем та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька мешкає разом з позивачем. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання позивача. У зв'язку з чим позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги, суду пояснила, що дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. 9 лютого 2015 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ? частки від доходів відповідача. Інших дітей позивач не має.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, проти задоволення позовних вимог заперечував. Суду пояснив, що він надає допомогу на утримання дитини, інших дітей не має, проте мешкає разом з матір'ю, яка є інвалідом та потребує сторонньої допомоги. Він працює неофіційно, не має стабільного заробітку. Інших доходів не має. Також відповідач зауважив, що він щомісяця сплачує кредит близько 500 грн. Відповідач категорично проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, оскільки вона працює, винаймає житло, а кошти буде витрачати на власні потреби.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.3).

Дитина, ОСОБА_3, мешкає разом з позивачем. Дана обставина визнана сторонами, а тому згідно з ч.1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України не підлягає доказуванню.

Згідно з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач працює неофіційно в товаристві з обмеженою відповідальністю «Солома», що в судовому засіданні підтвердив відповідач. У зв'язку з чим суд приходить до висновку, що відповідач, як батько малолітньої дитини, яка проживає разом з матір'ю має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Разом з тим під час вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує ту обставину, що відповідач працює неофіційно, а тому не має постійного заробітку (доходу), окрім того на підставі рішення суду з нього стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини доходів, також відповідач мешкає разом з матір'ю, яка є інвалідом ІІІ групи та потребує сторонньої допомоги, що підтверджується довідкою Дніпровської селищної ради № 153 від 5 лютого 2015 року. У зв'язку з чим суд, керуючись вимогами ст. 80 Сімейного кодексу України, приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дружини необхідно визначити в твердій грошовій сумі. А тому позов підлягає частковому задоволенню.

При цьому суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що позивач працює і він сплачує кредит, оскільки дані обставини не спростовують висновки суду про право позивача на утримання.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована: АДРЕСА_2 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісяця, починаючи з 8 грудня 2014 року до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: АДРЕСА_3) судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко