ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5653/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

"07" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_6

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про призначення судової авто товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення компенсації частки майна та припинення права власності, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва з 16.06. 2015 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення компенсації частки майна та припинення права власності.

В судовому засіданні 02 вересня 2015 року представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи, яке після усунення недоліків за ухвалою суду від 02.09. 2015 року , підтримав в судовому засіданні та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_3, який діє на підставі договору № 01/09/15/1 про надання правових послуг адвоката від 01.09. 2015 року ( а.с. 42-44) заперечували проти заявленого клопотання, оскільки відповідач не бажає сплачувати кошти за 1/2 частку автомобіля, посилаючись на те, що представник позивача заявляючи вказане клопотання має намір на затягування розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи те, що для правильного об'єктивного розгляду справи необхідне призначення вказаної експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Як слідує із матеріалів справи, та встановлено рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 14.01. 2015 року ( а.с.8-12), в порядку поділу майна подружжя визнано право часткової власності на автомобіль Daewоо Lanos, тип кузову - хетчбек, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, білого кольору по 1/2 частині автомобіля за кожним із подружжя за ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суд під час розгляду справи може призначити експертизу.

Таким чином, з урахуванням зазначених норм Закону, для встановлення дійсної вартості автомобіля Daewоо Lanos, тип кузову - хетчбек, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, білого кольору, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст. 202 ч.1 п. 5 ЦПК суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 143, 144, 147, 168, 202 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення компенсації частки майна та припинення права власності , судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідницькому інституту незалежних експертиз , який знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 75 .

На вирішення судово авто товарознавчої експертизи поставити наступні питання:

1). Яка ринкова вартість автомобіля Daewоо Lanos, тип кузову - хетчбек, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, білого кольору на час проведення експертизи з урахуванням, що технічний стан відповідає зазначеному в довідці НДІСЕ та оцінки від 15.08. 2014 року, а саме, що автомобіль немає пошкоджень , технічно справний, пройшов передпродажну підготовку, комплектний та укомплектований ?.

Експертів Київського науково-дослідницькому інституту незалежних експертиз , які знаходяться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 75 . попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 753/11065/15, провадження № 2/753/5653/15.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, моб.тел. НОМЕР_2

Зупинити провадження у справі до проведення експертизи.

Копію ухвали надати сторонам в залі судового засідання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.