Справа № 663/2132/15-ц
Провадження № 2/663/777/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Кустова О.Ю.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди і супроводу батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з 2001 року по 2013 рік вона та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах, у них ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_3. З грудня 2013 року сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, будь-які стосунки не підтримують. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає участі. Вказувала, що ОСОБА_2 поживає та працює в Російській Федерації, точне його місцезнаходження та роботи їй невідоме. Просила надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України ОСОБА_3 у супроводі його матері ОСОБА_4 без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2 до досягнення дитиною 16-ти річного віку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, заявою просила справу розглянути у її відсутність. Просила надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України та на в'їзд до Російської Федерації м. Азов Ростовської області ОСОБА_3, в період з 01.10.2015 року по 01.01.2016 року у супроводі його матері ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

За відсутності заперечень з боку позивачки суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з актового запису про народження Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського міського управління юстиції у Луганській області № 66 від 04.06.2013 року.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів і в їхньому супроводі чи супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно із п. 1 п. 4-5 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Враховуючи, що відповідач за місцем реєстрації не проживає, його фактичне місцезнаходження невідоме суд вважає, що останній своєю бездіяльністю не надає згоди позивачці на виїзд з дитиною за межі території України, а отже позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди і супроводу батька - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України та на в'їзд до Російської Федерації, м. Азов Ростовської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кіровськ Луганської області, в період з 01 жовтня 2015 року по 01 січня 2016 року у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Кіровськ Луганської області, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Ю. Кустов