Справа № 263/8448/15ц
Провадження № 2/263/2675/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Артеменко Л.І. розглянула позовну заяву Прокурора міста Маріуполя Донецької області до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою з відводу земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд,

ВСТАНОВИЛА:

15 липня 2015 року вказана заява в порядку ст.. 3,45 ЦПК України надійшла на адресу суду.

Прокурором в інтересах держави оспорена законність прийнятого відповідачем - суб'єктом владних повноважень Маріупольською міською радою в інтересах фізичної особи ОСОБА_2 рішення № 6/46-5168 від 27.02.2015, яким надано дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою з відводу земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0012 га (кадастровий номер :01:010:0290) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 серпня 2015 року ухвала судді першої інстанції від 20 липня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі на підставі ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України скасована, а позовна заява повернута до суду 1 інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі. В обгрунтування рішення суд апеляційної інстанції послався на висновки Верховного Суду України, викладені у постанові №21-493а14 від 11.11.2014, за якими у разі прийняття субєктом влажних повноважень рішення про передачу земельних діялянок у власність чи оренду (тобто, ненормативного акта, який вичерпує свою дію після його реалізації) подальше оспорювання правомірності набуття фізичною чи юридичною особою спірної земельної ділянки має вирішуватись у порядку цивільної юрисдикції, оскільки виникає спір про право цивільне. Оскільки в даному випадку прокурором оскаржується рішення міської ради, яким ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для подальшої передачі її у власність, оспорювання законності рішення міської ради має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

У позовній заяві викладені підстави для зверення прокурора з позовом та залучення третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_2, оскільки вирішення спору безпосередньо стосується її інтересів.

Необхідність в проведенні підготовки справи до судового розгляду відсутня.

Керуючись ст. ст. 35,36,45,122, 156 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Прокурора міста Маріуполя Донецької області до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою з відводу земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд

1. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 09 год 00 хв 23 вересня 2015 року, про що сповістити сторони, третю особу.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до початку проведення судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Направити третій особі, яка не заявляє самоситійних вимог на предмет спору, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви, та роз»яснити їй право заявити про свою участь у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з часу отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Артеменко