Справа № 180/2941/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 січня 2015 р. Марганецький міський суд у складі Дніпропетровської області у складі:
головуючої Хомченко С.І..
при секретарі Назаренко А.В.,
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, головного управління державної міграційної служби Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та зняти з реєстраційного обліку,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні власністю та зняти з реєстраційного обліку, вказуючи, що позивач ОСОБА_1 є власником 2/3 квартири АДРЕСА_1, відповідно свідоцтва про право на власність на житло від 17.05.1993 р. на 1/3 частину, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2007 року на 1/3 частину квартиру), власником 1/3 частини вказаної квартири є ОСОБА_3. У 1999 році позивач тимчасово зареєструвала в квартирі ОСОБА_2. Після закінчення строку тимчасової реєстрації відповідач зобов'язався знятися з реєстраційного обліку у належній позивачу квартирі. З дня реєстрації відповідач в квартирі не проживає, участі в утриманні квартири не приймає, комунальні платежі не сплачує, особистих речей в квартирі не має.
Позивач бажає розпорядитись своєю квартирою, однак факт реєстрації відповідача за вказаною адресою позбавляє позивача даного права.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила задовольнити позов в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач головне управління державної міграційної служби надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Третя особа ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 є власником 2/3 квартири АДРЕСА_1, відповідно свідоцтва про право на власність на житло від 17.05.1993 р. на 1/3 частину, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2007 року на 1/3 частину квартиру), власником 1/3 частини вказаної квартири є ОСОБА_3. У 1999 році позивач тимчасово зареєструвала в квартирі ОСОБА_2. Після закінчення строку тимчасової реєстрації відповідач зобов'язався знятися з реєстраційного обліку у належній позивачу квартирі. З дня реєстрації відповідач в квартирі не проживає, участі в утриманні квартири не приймає, комунальні платежі не сплачує, особистих речей в квартирі не має.
Відповідач ОСОБА_2 з 1999 року не проживає у АДРЕСА_1, що підтверджується актом ОСББ "Луганська 34" від 22.10.2014 року.
Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно з ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування чи розпорядження своїм майном.
Суд відмовляє у задоволенні позовних вимог про зняття з реєстрації, оскільки зняття з реєстрації віднесено до компетенції органів державної влади та відсутні дані про порушення ними прав позивача. У разі відмови Марганець ким МВ УМВС України в Дніпропетровській області здійснити зняття з реєстрації відповідача на підставі рішення суду, такі дії можуть бути оскаржені в порядку, встановленому КАС України.
Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача на підставі ст.. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 319, 391 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 243,60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляціна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко