АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/2127/14-ц Головуючий у 1-й інстанції
№ провадження 22ц/774/610/К/15 Ковтун Н.Г.
Категорія - 27 Доповідач Митрофанова Л.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

в складі : головуючого судді: Митрофанової Л.В.

суддів: Грищенко Н.М.,Чорнобука В.І.

при секретарі: Трофименко О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ "Акцент-Банк" задоволено.

Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 листопада 2014 року скасовано а ухвалено нове рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Акцент-Банк" 15 609 грн., 34 коп. з яких: 4 486,58 грн. - заборгованість за кредитом; 285,57 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9 617 грн. 70 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 719, 49 грн. - штраф (процентна складова) та стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Акцент-Банк" судових витрат за подачу позовної заяви в розмірі 243 грн. 60 коп., судових витрат за подачу апеляційної скарги в розмірі 121 грн. 80 коп., та витрат по публікації в засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача до суду в розмірі 400 грн., а всього судових витрат стягнуто 765 (триста шістдесят п'ять) грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду апеляційної інстанції від 15 квітня 2015 року судом допущено описку - сума стягнутих судових витрат прописом зазначена не вірно.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року в частині зазначення прописом суми судових витрат.

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначити в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року суму судових витрат прописом "сімсот шістдесят п'ять" 40 коп. замість "триста шістдесят п'ять" 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: