РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10715/14-ц

пр. № 2-о/759/9/15

10 лютого 2015 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5, яка була його матір»ю та померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яку заявник бажає успадкувати. У зв»язку зі втратою свідоцтва про своє народження, ОСОБА_1 не може прийняти спадщину, а тому просить встановити факт родинних відносин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. До суду подали заяви в яких просили слухати справу за їх відсутності, заяву підтримали та просили задовольнити (а.с. 46, 47).

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 02.12.1983 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_5 присвоєно прізвище «ОСОБА_5» (а.с.6).

22.09.1993 року квартира у якій проживала ОСОБА_5 була приватизована та видане свідоцтво про право власності на житло, згідно якого квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7). Згідно витягу про державну реєстрацію прав, право власності на дану квартиру зареєстроване 16.02.2011 р., реєстраційний номер 32912225 (а.с. 9).

15.02.1993 р. ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за № 420, яким належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла своїм синам ОСОБА_9 та ОСОБА_1 в рівних долях (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6 помер, про що Гадяцьким райвідділом РАГС Полтавської області зроблено актовий запис № 245 та видане відповідне свідоцтво (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_5, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.2011 р., успадкувала від свого померлого чоловіка ? частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.11), тобто стала єдиним власником вищезазначеної квартири, що також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_9 помер, про що Виконкомом Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області зроблено актовий запис № 14 та видане відповідне свідоцтво (а.с.27).

Як пояснив заявник, після смерті ОСОБА_9 (його брата), ОСОБА_5 змін до заповіту не вносила.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла, про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві зроблено актовий запис № 20680 та видане відповідне свідоцтво (а.с.13).

З листа приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_10 вбачається, що нею було заведено спадкову справу № 55/2014 майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 на підставі поданої заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, будь-які інші особи за прийняттям спадщини не звертались (а.с. 52).

Як пояснив заявник, прийняти спадщину після сметі його матері - ОСОБА_5 він не зміг у зв»язку зі втратою свідоцтва про народження.

На запит ОСОБА_1 по витребування свідоцтва його народження, Відділ дежавної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області у своєму листі № ІІІ-41/02-27 від 15.11.2010 р. надав відповідь, що в архівах Центрального, Київського, Октябрського відділу реєстації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області актового запису про народження ОСОБА_1 за 1937 рік по м. Полтава не виявлено.Книги реєстації актів про народження за 1934-1940 роки по зазначеному населеному пункту збереглися частково (а.с. 29). Із поновленого актового запису свідоцтва про народження виданого на ім»я ОСОБА_1 видно, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_6. в м. Полтава про що в книзі реєстрації народжень 10.02.2011 р. зроблено відповідний актовий запис № 01. Відомості про його батьків в поновленому записі Свідоцтва про народження не зазначено (а.с. 30).

У зв»язку з вищезазначеним, факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, заяник підтведжує наступними доказами: довідкою ПАТ «НВП «Каскад» від 13.06.2014 р. № 2/149 (а.с. 16), анкетою та автобіографою від 13.11.1978 р. поданих заяником при оформленні на роботу в Київське управління проектно-монтажних робіт (а.с. 17-18, 19), автобіографією від 10.01.1985 р. (а.с. 20-21) , копією тудової книжки (а.с. 22-25), заповітом складеним ОСОБА_5 від 15.02.1994 р. де зазначено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_1 є її синами ( а.с. 8).

Для підтведження факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.07.2014 р. було доручено Гадяцькому районному суду Полтавської області допитати свідків: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Свідки зазначили, що вони добре знають як ОСОБА_5, так і ОСОБА_1, та засвідчили той факт, що зазначені особи перебувають у родинних відносинах, ОСОБА_5 доводиться матір»ю ОСОБА_1 (61-67).

Як вбачається із показів свідків, які є логічними та такими, що знаходять своє підтвердження наявними в матеріалах справи доказами, ОСОБА_5 доводиться матір»ю ОСОБА_1

Дослідивши письмові докази у справі та вислухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 255, 256, 258, 259, 294 ЦПК України суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, який полягає у тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5, смерть якої зареєстрована Відділом реєстрації смерті у м. Києві 14.12.2013 p., актовий запис № 20680.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: