Провадження № 2/317/1160/2015
Справа № 317/1823/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Грецовій О.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.08.2004 р. Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, про що складений актовий запис № 713. Зазначила, що від сумісного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між сторонами припинились з травня 2013 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя.

В попереднє судове засідання сторони не зявились, надали заяви в яких позивачка позов підтримала, просила задовольнити та розірвати шлюб у попередньому судовому засіданні, а відповідач позов визнав, також просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії 1-ЖС № 121241, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому14.08.2004 р. Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, про що складений актовий запис № 713.

Від сумісного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 153875, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області.

Шлюбні відносини між сторонами припинились з травня 2013 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, досягнення примирення сторін неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.08.2004 р. Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, про що складений актовий запис № 713.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Гаптенко».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Д.І. Сакоян