Справа № 576/1265/14-ц
Провадження № 2/576/2/15
У Х В А Л А

про призначення судово-економічної експертизи

06.01.15 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2,

- про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 501451 грн. 11 коп. та судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Оцінюючи в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що по даній справі необхідно призначити судово-економічну експертизу, оскільки висновок експертів дозволить вірно вирішити справу по суті та прийняти обґрунтоване рішення, щодо встановлення дійсного розмір заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо призначення по даній справі судово-економічної експертизи, поклався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-економічної експертизи по даній справі.

На підставі Наказу Мінюсту України від 08.10.1998 року № 53/5 «Про затвердження інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» зі змінами від 26.12.2012 року № 1950/5 та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, керуючись ст. ст. 10,57-60, 143, 144,168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № 0 від 07.08.2008 року станом на 29.05.2014 року, у тому числі за такими його складовими, як пеня за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 501451,11 грн., з врахуванням рішення Апеляційного суду Сумської області від 18 травня 2010 року та уточнюючої ухвали Апеляційного суду Сумської області від 12 серпня 2010 року про стягнення станом на 26 листопада 2009 року заборгованості по кредиту № 0 від 07.08.2008 року в сумі 44238 доларів 04 центів США, що еквівалентно 353196,50 грн.?

2. Чи усі платежі виконані ОСОБА_2 щодо погашення заборгованості по кредиту відповідно до наявних в матеріалах справи розрахункових документів були враховані ОСОБА_3 акціонерним товариством «Дельта Банк» станом на 29.05.2014 року?

3. Здійснити свій розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0 від 07.08.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк» ?

Проведення експертизи доручити ХНДІСЕ імені Бокаріуса, яким направити матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до вимог ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала була проголошена у відсутності осіб, які брали участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання ними копії цієї ухвали.

Суддя: (підпис.)

З оригіналом згідно.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко