УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12.01.2015 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення посилаючись на те що при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області по питанню нарахування йому пенсії виникли сумніви у правдивості довідки №401 від 26 листопада 1992 року, що призвело до відмови нарахування йому пенсії та інших соціальних виплат, як особі ліквідатору наслідків Чорнобильської катастрофи, а тому він просить суд винести рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: визнання вірною вказаної вище довідки.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК. Так, якщо до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до положень ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119;258 ЦПК України, відповідно до яких до заява додається довідка про неможливість відновлення документу.

Згідно положень ч.3 ст.235 ЦПК України Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил.

Відповідно до статті 121 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Галійовичи про встановлення факту що має юридичне значення - залишити без руху і надати строк пять днів з дня отримання ним ухвали для виправлення недоліків заяви а саме: додати до суду довідку про неможливість відновлення документу.

В разі не усунення недоліків заяви у строк встановлений судом, заява повертається заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_1 Галійовичи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л.Фролов