Справа №173/363/15-ц
Провадження №2/173/381/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона є бабусею та піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батька дитини, ОСОБА_4, рішенням Верхньодніпровського районного суду від 17 жовтня 2005 року визнано безвісно відсутнім. Мати, ОСОБА_2, вироком Верхньодніпровського районного суду від 15 травня 2014 засуджено до 8 років позбавлення волі та вона знаходиться у кримінально-виконавчій установі. Онука знаходиться на повному її утриманні. На підставі вищевикладеного позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання онуки у розмірі не менше ніж 385 грн. 80 коп.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.2).

Розпорядженням голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації від 12 вересня 2014 року № Р-286 ОСОБА_3 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено їй піклувальника ОСОБА_1 (а.с. 3) у зв'язку з тим, що мати дитини, ОСОБА_2 згідно з вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2014 року визнана винною у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України та їй призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі (а.с.6-8), а батько дитини, ОСОБА_4, згідно з рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2005 року визнаний безвісно відсутнім (а.с.5).

Дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач жодної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, тощо, а також право власності дитини на ці виплати. Оскільки ч. 3 ст. 69 Цивільного кодексу України визначено обов'язок піклувальника вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, суд приходить до висновку, що вимоги піклувальника про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини є правомірними.

Відповідно до положень ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що відповідач відбуває покарання у виді позбавлення волі та не має стабільного доходу. А тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 26 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду, мають право оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко