Справа № 663/3777/13-ц
Провадження № 4-с/663/11/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Павленко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4, в якій просять визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження серії ВП № 4353307 від 05.08.2014 та визнати незаконними дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про розгляд скарги повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.

ОСОБА_2 та представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про розгляд скарги повідомлялися у встановленому законом порядку, направили на адресу суд заяву про розгляд скарги за їх відсутності, одночасно просили вирішити питання щодо залучення до участі у розгляді скарги Скадовську міську раду Херсонської області у якості заінтересованої особи.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про розгляд скарги повідомлявся у встановленому законом порядку, направив на адресу суду заперечення на скаргу, одночасно просив розглядати скаргу за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи у постанові №6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» розяснив, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до розгляду скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4, Скадовську міську раду у якості заінтересованої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на права і обовязки установи у майбутньому.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Скадовську міську раду Херсонської області у якості заінтересованої особи у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4,

Розгляд скарги відкласти, судове засідання призначити на 14:30 год. 19 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга