Справа № 659/476/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2015 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 2584 гривень 10 коп. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 28 грудня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 397/3984SFPR7 на суму 5131,17 грн., строком до 28 грудня 2013 року. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, а саме відповідно до додатку №1 до договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року ТОВ "Кредекс Фінанс" набув право вимоги за даним кредитним договором . Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобовязання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 2584,10 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу - 2294,4 грн., заборгованість за пенею - 289,7 грн., тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача на судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує по мотивам, зазначеним в позовній заяві.

Під час розгляду справи відповідач позов визнав, пояснивши, що дійсно він має заборгованість по кредиту, оскільки в звязку з скрутним матеріальним станом не має можливості своєчасно сплачувати кредит. З сумою заборгованості згодний.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 397/3984SFPR7 від 28 грудня 2011 року, відповідач отримала кредит у розмірі 5131,17 грн. зі строком до 28 грудня 2013 року.(а.с.6)

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, станом на 29 червня 2015 року утворилася заборгованість у сумі 2584,1 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу 2294,4 грн., заборгованість за пенею 289,7 грн.(а.с.3).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ТОВ «Кредекс фінанс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 397/3984SFPR7 від 28 грудня 2011 року станом на 29 червня 2015 року у розмірі 2584,1 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідачки на користь позивача у розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 397/3984SFPR7 від 28 грудня 2011 року у розмірі 2584 гривні10 копійок та 243 гривні 60 копійок понесених судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозкий районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2