УХВАЛА

24 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Голуб А. В.

при секретарі Руденко Н. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був повідом лений належним чином, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, у заяві представник позивача вказав на те, що він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явився, відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно до ч.2 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. А в ч.4 цієї ж статті вказано, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно до відповіді на запит суду завідувача Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 24.01.2014 року №268/01-16, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 не заводилася.

З Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухумого майна від 13.02.2015 року та з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб"єкта від 13.02.2015 року вбачається, що у вказаних реєстрах відсутні відомості щодо нерухомого майна ОСОБА_2

З відповіді Центру надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Біла Церква, Білоцерківського та Сквирського районів при УДАІ ГУМВС України в Київській області від 17.02.2015 року №100 на запит суду вбачається, що станом на 17.02.2015 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 АМТЗ не значаться.

Враховуючи вищенаведене, суд робить висновок про те, що відповідач ОСОБА_2 помер і на даний час відсутні правонаступники померлого ОСОБА_2, а також відсутнє нерухоме та рухоме майно ОСОБА_2, а тому суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Білоцерківський міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Голуб