Справа № 661/105/15-ц
Провадження № 2/661/241/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Чорномурко І.В.,

за участю представника відповідача ПФ «Капітал Сервіс» - ОСОБА_1,

представника відповідача СП ТОВ «ВЕВСО» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Н.Каховка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк» до приватної фірми «Капітал-Сервіс», спільного Українсько-Чеського підприємства «ВЕВСО» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватної фірми «Капітал-Сервіс», спільного Українсько-Чеського підприємства «ВЕВСО» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. Просив стягнути на користь ПАТ «Златобанк» солідарно з приватної фірми «Капітал-Сервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 загальної заборгованості за кредитним договором №111/1/13-КL від 19.04.2013 року, яка станом на 09.12.2014 року (по курсу НБУ станом на 09.12.2014р. 1 дол. США - 15,577517 грн.) становить 26 004 260,09 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 1 594 000,00 дол. США; заборгованості за процентами (у т.ч. прострочені проценти) - 73 272,93 дол. США; пені - 27 287,68 грн., невиплаченої суми штрафу за неналежне виконання зобов'язань - 5 000 грн. Для погашення заборгованості приватної фірми «Капітал-Сервіс» перед ПАТ «Златобанк» за кредитним договором 111/1/13-КL від 19.04.2013р. звернути стягнення на предметом іпотеки, який належать Спільному Українсько-Чеському підприємству «ВЕВСО» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, а саме на нерухоме майно:

-нежитлову будівлю автосалону, станцію технічного обслуговування автомобілів, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, 10-В, що складається з станції технічного обслуговування автомобілів «В», стіни з альмінських блоків, має 392,8 кв.м. загальної площі; з нежитлової будівлі автосалону «А», (змінено загальну площу з 382,6 кв.м. на 381,7 кв.м. згідно технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством «Каховське БТІ»), стіни з черепашнику, має 381,7 кв.м., загальної площі; офісу «Б», (змінено загальну площу з 194,7 кв.м. на 183,3 кв.м. згідно технічного паспорту виготовленого Комунальним підприємством «Каховське БТІ»), стіни з черепашнику, загальною площею 183,3 кв.м., вимощення №1; огорожі 1,2,3,4;

-земельну ділянку площею 0,2132 га., розташовану за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. П. Комуни, 10-В, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, вид використання - для розміщення та експлуатації автосалону, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0077;

-земельну ділянку площею 0,0462 га., розташовану за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. П. Комуни,10-В, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, вид використання - для будівництва та обслуговування станції технічного обслуговування, кадастровий номер земельної ділянки :03:014:0111, шляхом надання ПАТ «Златобанк» права продажу предмету іпотеки від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору іпотеки, посвідченого 18 липня 2013 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 2026 та договору про внесення змін до нього, посвідченого 22.08.2014 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстраційним номером 2227, без необхідності отримання, для цього будь-якого окремого уповноваження іпотекодавця, з встановленням ціни продажу предмета іпотеки на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

В судове засідання представник ПАТ «Златобанк» не з'явився, просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки представники відповідачів: приватної фірми «Капітал-Сервіс», спільного Українсько-Чеського підприємства «ВЕВСО» заперечують проти позову, посилаючись на існування договорів від 13.02.2015 року про відступлення права вимоги, укладеними між ПАТ «Златобанк» та ОСОБА_6 та між ПАТ «Златобанк» та ОСОБА_7, представник позивача в письмових поясненнях від 28.04.2015 року заперечує дійсність вказаних договорів, тому з враховуванням складності справи, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача обовязковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивача представника публічного акціонерного товариства «Златобанк» в судове засідання, яке відбудеться 28.05.2015 року о 11.00 год. обовязковою.

Про прийняте рішення повідомити позивача.

Суддя Н. В. Матвєєва