Справа № 307/2613/15-ц
Провадження № 2/307/1532/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею і відповідачем зареєстровано 25 січня 2001 року. Від шлюбу мають троє дітей: доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на її утриманні і вихованні. Сім'я розпалася по тій причині, що мають різні характери і погляди на життя, втратили почуття поваги і довіри одне до одного, що привело до припинення сімейних відносин. Відповідач часто ображав її і навіть наносив побої. Сумісне життя стало нестерпним. Примирення вважає неможливим і просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і додатково пояснила, що сімейні відносини з відповідачем припинені остаточно, він залишив її і проживає з іншою жінкою, а вона також зустрічається з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб. Примирення з відповідачем вважає неможливим через негативну поведінку відповідача, настоює на розірванні шлюбу і просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

Сторони разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Позивачка в судовому засіданні наполягає на розірванні шлюбу і примирення не бажає посилаючись на те, що внаслідок протиправної поведінки відповідача примирення і відновлення сімейних відносин між ними неможливе.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він з лютого місяця 2015 року зустрічається з позивачкою і мають намір з нею зареєструвати шлюб. Із слів позивачки йому відомо, що за час сумісного проживання відповідач постійно знущався з неї, навіть бив.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні ствердив, що зять систематично знущався з його доньки, а також постійно бив її. Вона раніше це від нього приховувала. В подальшому після чергового побиття особисто бачив доньку в крові.

Згідно до письмового повідомлення Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 21.08.2015 року розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_1 щодо заподіяння їй тілесних ушкоджень з боку ОСОБА_2.

Враховуючи наведене та причини припинення сімейних відносин сторін , суд вважає , що шлюб між сторонами існує тільки формально , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дітей, поділу спільного майна сторін не заявлено.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169, 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст.104 , 105, 110-112 СК України , суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який зареєстровано 25 січня 2001 року у виконкомі Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, України, актовий запис №01, р о з і р в а т и.

Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дітей, поділу спільного майна сторін в даному провадженні не заявлено.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : М.М.Розман