Справа № 296/9167/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Козловець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання Головного державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому зазначила, що у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження №46631293 за виконавчим листом №296/8127/14-ц, виданим Корольовським районним судом м.Житомира на рішення від 13.11.2014р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 400,00 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, 27.09.2014р.н., починаючи з 08.09.2014р. і до повноліття дитини; дитина перебуває на повному державному утриманні у Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини. Державний виконавець зазначив, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не з'являється.

Представник Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ у судове засідання не з'явився, в поданні просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктом 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Пунктом 18 ч. З ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, державний виконавець має право звернення з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Встановлено, що у Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ на виконанні перебуває виконавчий лист №296/8127/14-ц від 08.12.2014 року, виданий Корольовським районним судом м.Житомира про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 400,00 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, 27.09.2014р.н., починаючи з 08.09.2014р. і до повноліття дитини на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання дитини.

Згідно довідки ДВС заборгованість боржника за період з вересня 2014р. по червень 2015р. становить 3906,66 грн. Заходи щодо сплати заборгованості ОСОБА_2 не вживає, на виклики державного виконавця не з'являється.

Матеріалами справи підтверджується, що державним виконавцем вчинено необхідні дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", спрямовані на виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги, що боржник тривалий час ухиляється від сплати заборгованості та намагається уникнути його примусового стягнення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року, ст.ст.209, 210, 292-294, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити гр. України ОСОБА_2, 07.08.1995р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. П. Маслак