У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Шабатин Н.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «НЕОС Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві по цивільній справі № 758/15453/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 758/15453/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10.02.2014 р. вищезазначений позов задоволено.

10.04.2015 р. ПАТ «НЕОС Банк» направив на адресу суду заяву, в якій просив замінити вибуло стягувача - ПАТ «Банк Кіпру» (ПАТ «НЕОС Банк») на ТОВ «Кредитні ініціативи», оскільки первісний стягувач відчужив своє права вимоги на підставі договору факторингу.

Сторони в судове засідання на розгляд заяви не з'явилися, про розгляд заяви були повідомлені за адресою вказаною в заяві, про причини неявки суду не відомо. Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, подану заяву, прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

10.02.2014 р. було постановлено рішення, яким було позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» (Код , МФО 320940) заборгованість за кредитом у розмірі 69 922 (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять дві) гривень 47 копійок та судовий збір у розмірі 699 (шістсот дев'яносто дев'ять) гривні 22 копійки (а.с. 71-72).

14.11.2014 р. було видано виконавчий лист (а.с. 81).

27.01.2015 р. постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження (а.с. 103).

17.04.2014 р. ПАТ «Банк Кіпру» змінив найменування на ПАТ «НЕОС Банк», що підтверджується статутом підприємства (а.с. 99-102)

21.07.2014 р. між ПАТ «НЕОС Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу (а.с. 85-95).

Факт відступлення права вимоги підтверджується переліком (а.с. 96-98)

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України, «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про те, що заява ПАТ «НЕОС Банк» ґрунтується на чинному законодавстві, а тому, вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «НЕОС Банк» на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 210, 293, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «НЕОС Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві по цивільній справі № 758/15453/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити;

Замінити вибулого стягувача публічное акціонерне товариство «НЕОС Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк