Справа № 236/820/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за заявою

ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстанавлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 року заявник ОСОБА_2звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому правовстанавлюючих документів:трудової книжки НОМЕР_1 та диплому НОМЕР_2 виданого 20 лютого 1982 року на його ім*я.

В судовому засіданні заявник наполягав на своїх вимогах з підстав викладених у заяві , просив суд заяву задовольнити та судові пояснила, що оскільки в його трудовій книжці виправлено його рік народження та в дипломі його прізвище направильно записане на українській мові він не може оформити собі пенсію.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області , будучі належним чином повідомлене про час та місце судового засідання в судове засідання не з*явився і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглядати за його відсутністю.

Свідок ОСОБА_3судові пояснив, що він знає ОСОБА_2з 1992 року, оскільки разом кілька років працювали,і той розповідав що закінчив Зуївський енергетичний технікум

та коли там навчася то був на практиці на Криворізькій ТЕЦ.

Свідок ОСОБА_4судові пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_2, разом навчались в Зуївському енергетичному технікумі, там під час навчання у вересні 1981 року і одружились. Потім вони як студенти були разом на виробничій практиці на Криворізькій дільниці "Дніпроенергоремонт",а після закінчення технікуму працювали на Міронівській електростанції.

Свідок ОСОБА_5 судові пояснила, що вона працювала разом з ОСОБА_2на Міронівській електростанції.

Судом при дослідженні інших доказів встановлено:

Заявник не може оформити документи на отримання пенсії оскільки в його трудовій книжці НОМЕР_1 заповненої 17 березня 1981 року Криворізькою дільницею "Дніпроенергоремонт" на ім*я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, виправлено його рік народження та в дипломі НОМЕР_2 виданого 20 лютого 1982 року про закінчення Зуївського енергетичного технікуму Міністерства енергетики і електрофікації СРСР на його ім*я його прізвище направильно записане на державній мові ( а.с.8-10).

Відповідно до свідоцтва про народження, паспорту та військового квитка заявника його прізвище, ім*я та по батькові ОСОБА_2 ( а.с.5-6,11-12) і де день його народження теж зазначено 16 лютого 1960 року ( а.с.7-9).

В суду не викликає сумнівів щодо пояснення заявника та свідків ОСОБА_3і

ОСОБА_4про те , що ОСОБА_2дійсно навчався в Зуївському енергетичному технікуму та під час навчання перебуваючі на практиці працював на Криворізькій дільниці "Дніпроенергоремонт" .

Заявник дійсно , крім звернення до суду не може встановити факту належності йому зазначених документів, оскільки інший порядок не передбачений діючим законодавством, а також з тією життєвою ситуацією, що склалась у заявника (а.с.7,13).

Таким чином, суд, оцінюючі пояснення заявника, свідків та досліджені в судовому засіданні письмові докази , вважає , встановленим факт належності заявнику цих правовстанавлюючих документів.

Керуючись ст.ст.209,213,256-259 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстанавлюючих документів задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстанавлюючих документів:

-трудової книжки НОМЕР_1 заповненої 17 березня 1981 року Криворізькою дільницею "Дніпроенергоремонт" на ім*я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

-диплому НОМЕР_2 виданого 20 лютого 1982 року про закінчення Зуївського енергетичного технікуму Міністерства енергетики і електрофікації СРСР на ім*я ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -