Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1433/15-ц
Провадження №: 2/332/622/15
Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.
при секретарі - Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
01.04.2015 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 12.12.2014 року на підставі ст.109 ЦПК України, до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя була направлена заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що боржники мешкають за адресою м. Запоріжжя, вул. Лєрмонтова, 2/56.
Згідно договору купівлі-продажу від 02.11.2011 року та Витягу з Державного реєстру правочинів від 02.11.2011 року житлова квартира АДРЕСА_1, до якої поставляється послуга з централізованого опалення, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2 частини кожному. Таким чином, Концерн„МТМ" Заводського району звернувся до Заводського районного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення на підставі ст..114 ЦПК України - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Згідно п.4 ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація), (з 26.04.2014р.)
Позивач у період з 01.11.2011 року по 01.03.2015 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення житлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 у розмірі 6203,61 грн.
Станом з 01.11.2011 року по 01.03.2015 року відповідачі не здійснили жодної сплати за надані послуги. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 6203,61 грн.
За даною адресою відповідачі проживають без реєстрації, однак користуються послугами з централізованого опалення і таким чином зобов'язані вносити плату за комунальні послуги. Особовий рахунок станом на теперішній час не переоформлений на одного з відповідачів.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань від них не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 02.11.2011 року та Витягу з Державного реєстру правочинів від 02.11.2011 року житлова квартира АДРЕСА_1, до якої поставляється послуга з централізованого опалення, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2 частини кожному, що підтверджується копією договору купівлі продажу та копією витягу з державного реєстру правочинів (а.с.6,7).
Концерн „МТМ" Заводського району звернувся до Заводського районного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення на підставі ст..114 ЦПК України - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Згідно п.4 ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація), (з 26.04.2014р.)
Позивач у період з 01.11.2011 року по 01.03.2015 року надав Відповідачам послуги з централізованого опалення житлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 у розмірі 6203,61 грн.
Станом з 01.11.2011 року по 01.03.2015 року відповідачі не здійснили жодної сплати за надані послуги. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 6203,61 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.8)
За даною адресою відповідачі проживають без реєстрації, однак користуються послугами з централізованого опалення і таким чином зобов'язані вносити плату за комунальні послуги. Особовий рахунок станом на теперішній час не переоформлений на одного з відповідачів.
Стаття 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» N 2482-ХІІ, 19.06.1992 Утримання "приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках - регламентує: Утримання приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.
Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу України, власник квартири приватного житлового фонду зобовязаний оплачувати комунальні послуги.
Відповідно до ст. 25 Закону України „Про теплопостачання" від 02.06.2005р. №2633-ІУ у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Стаття 24 цього ж Закону містить перелік основних обов'язків споживача теплової енергії - зокрема своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Пунктом 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення". затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом хія оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Обов'язок Споживача сплачувати за житлово-комунальні послуги закріплений у Житловому кодексі УРСР (ст.ст. 67, 68У Відсутність між сторонами договору на надання послуг з централізованого опалення не є підставою для несплати за надані Концерном „МТМ" послуги, оскільки обов'язок оплати випливає з Закону.
За вказаний період заперечень з боку відповідачів на неналежну якість надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої воді на адресу Концерну „МТМ" не надходило.
Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.
Суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та доведеними, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 213,215,224,226,228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.В.Марченко