Справа № 739/158/15-ц
Номер провадження 2/739/69/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої -судді Кочура О.О.,

при секретарі - Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року позивач звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором у сумі 12150,14 грн. та судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.09.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Акцент-Банк» надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - ОСОБА_1, далі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір №АВН0RХ782290086 від 31.01.2014 року, надалі за текстом - Договір. ОСОБА_1 31.01.2014 року отримав кредит у розмірі 10249,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак як викладено у позові на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Акцент-Банк» Кредитному договору №АВН0RХ782290086 від 31.01.2014 року, рахується заборгованість на загальну суму 12150,14 грн., яка складається із:

заборгованість за кредитом-9151,89 грн.,

заборгованість за процентами за користування кредитом-4,90 грн.,

заборгованість по комісії за користування кредитом-1276,00 грн.,

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -662,58.,

штрафи (фіксована частина) -500,00 грн, (процентна складова)-554,77 грн.

На сьогоднішній день заборгованість у добровільному порядку не погашена, з метою захисту своїх прав позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився хоча про час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, але попередньо на адресу суду надав письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки до судового засідання, розгляд справи просив провести без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій повідомив про неможливість явки до судового засідання, розгляд справи просив провести без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши у судовому засіданні надані докази, судом встановлено наступне.

26.09.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Акцент-Банк» надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - ОСОБА_1, далі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір №АВН0RХ782290086 від 31.01.2014 року, надалі за текстом - Договір. ОСОБА_1 31.01.2014 року отримав кредит у розмірі 10249,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак як викладено у позові на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Акцент-Банк» Кредитному договору №АВН0RХ782290086 від 31.01.2014 року, рахується заборгованість на загальну суму 12150,14 грн., яка складається із:

заборгованість за кредитом-9151,89 грн.,

заборгованість за процентами за користування кредитом-4,90 грн.,

заборгованість по комісії за користування кредитом-1276,00 грн.,

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -662,58.,

штрафи (фіксована частина) -500,00 грн, (процентна складова)-554,77 грн.

На сьогоднішній день заборгованість у добровільному порядку не погашена.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав підстав.

Порушуючи вимоги чинного законодавства відповідач не відшкодував банку "Акцент-Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 12150 гривень 14 копійок тому зазначена сума повинна бути стягнута на користь банку "Акцент-Банк".

При цьому з відповідача на користь позивача необхідно стягути судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладеним та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054, ЦКУ, ст.ст.88, 197 ч.2, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Акцент-Банк" суму заборгованості за кредитним договором №АВН0RХ782290086 від 31.01.2014 року у розмірі 12150 (дванадцять тисяч сто п'ятдесят) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплачених позивачем при поданні позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Кочура О.О.