У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2015 Справа №2-5482/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Черніцької І.М.

при секретарі Круцько О.Б.

за участю представника ДВС - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа від за №2-5482/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом від 15.09.2011 року у справі за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа від за №2-5482/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом від 15.09.2011 року у справі за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду їй видано виконавчий лист від 15.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 06.07.2011 року і до повноліття дитини. Даний виконавчий лист був втрачений при пересилці. Посилаючись на наведене, просить подання задовольнити.

У судовому засіданні представник ДВС заяву підтримала та просила задовольнити. Суду пояснила, що на даний час рішення суду не виконане та виконавчий документ втрачений при надсиланні.

Заявник у судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо надіслала суду заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повність та просить задовольнити.

ОСОБА_3 в останнє судове засідання не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належний чином. Будучи присутнім у попередньому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05.08.2011 р. позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 06.07.2011 року і до повноліття дитини.

На підставі вказаного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.08.2011 року, 15.09.2011 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист.

Із довідки Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції за №01/06-34/13 від 05.01.2015 року вбачається, що виконавчий лист за №2-5481/2011 від 15.09.2011 року втрачений при пересилці.

На даний час виконавчий документ не виконано.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника ДВС, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь якої воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

У відповідності до вимог ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що оригінал виконавчого листа виданий Тернопільським міськрайонним судом від 15.09.2011 року втрачений.

Факт втрати даного виконавчого листа визнається сторонами та підтверджується довідкою Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції за №01/06-34/13 від 05.01.2015 року.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа від 05.08.2011 року у зв'язку з втратою останнього.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 293, 208-210, 212, 213, 370 ЦПК України та ЗУ Про виконавче провадження,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа за №2-5482/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом від 15.09.2011 року у справі за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонним судом від 15.09.2011 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 06.07.2011 року і до повноліття дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуюча-підпис: ОСОБА_5

Копія вірна

Суддя І.М.Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_5