Справа № 360/1949/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про зняття арешту з нежилого приміщення

встановив:

В серпні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що йому на праві власності належить нежитлова будівля з надвірними будівлями по вулиці Шевченка, 2 в с.Загальці Бородянського району, яку він успадкував після смерті 15 березня 2013 року дружини ОСОБА_3. В червні 2015 року йому стало відомо, що постановою державної виконавчої служби Бородянського РУЮ від 25 березня 2003 року на вказане приміщення накладений арешт, а у відомостях з Єдиного реєстру заборони відчужень об'єктів нерухомого майна з незрозумілих причин власником даного об'єкту зазначений сільськогосподарський виробничий кооператив «Зоря». Оскільки постанова «Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження» знищена і державний виконавець зняти арешт не може, просив зняти арешт з нежилого приміщення №2 по вулиці Шевченка в с.Загальці Бородянського району Київської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала, викладене підтвердила.

Представник відповідача - Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить нежитлова будівля №2 по вулиці Шевченка в с.Загальці Бородянського району Київської області, що підтверджується копіями інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (а.с.13), Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.12), свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11), договору поділу спадкового майна (а.с.10).

Як вбачається з копії інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, постановою Державної виконавчої служби Бородянського РУЮ, б/н від 25 березня 2003 року накладений арешт на нежитлову будівлю по вул.Шевченка, 2 в с.Загальці Бородянського району Київської області (а.с.14-15).

Враховуючи, що арешт на нежитлове приміщення №2 по вулиці Шевченка в с.Загальці Бородянського району Київської області порушує права позивача, передбачені ст.317, 319 ЦК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.317, 319 ЦК України, ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про зняття арешту з нежилого приміщення задовольнити.

Зняти арешт з нежитлової будівлі, що розташована в с.Загальці Бородянського району Київської області по вул.Шевченка,2, накладений на підставі постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції Київської області від 25 березня 2003 року .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_1