Справа № 534/1192/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 липня 2015 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськсвітло» Комсомольської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування причиненої моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, суд вважає можливим справу призначити до судового розгляду.

Позивач в прохальній частині позову просить витребувати з відповідача докази.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, які мають значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськсвітло» Комсомольської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування причиненої моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду на 08 год. 00 хв. 16 липня 2015 року.

Витребувати з КП «Міськсвітло» Комсомольської міської ради наступні документи:

-довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні 3 місяці, а саме з лютого по квітень включно 2015 року;

-медичні довідки проходження ОСОБА_1 попереднього (періодичного) медичного огляду працівника та Карту працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду від 24.03.2015 року та 06.05.2015 року;

-копії приказів за останній рік про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень;

-належну довідку про вакансії в КП «Міськсвітло» Комсомольської міської ради;

-банківські реквізити «Міськсвітло» Комсомольської міської ради.

Направити відповідачеві копію даної ухвали та розяснити право подати до суду до початку судового засідання письмове заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо особа не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха