Справа № 336/7957/15-ц
Провадження № 6/336/330/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., з участю державного виконавця Соломонової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про обмеження права виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них судовими рішеннями,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 року державний виконавець Шевченківського ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1., мотивуючи тим, що на виконанні в Шевченківському ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження № 1477/15 з примусового виконання виконавчого листа № 2/337/1036/2013 виданого 30.04.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати, починаючи з 01.04.2013 року і до досягнення повноліття.

27.10.2014 року старшим державним виконавцем Біченко Л.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу, копії якої направлено сторонам для виконання та до відома. Боржник був зобовязаний явкою до відділу, проте вимогу державного виконавця було проігноровано.

Боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає : м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 86/64, неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби для надання державному виконавцю необхідних документів щодо сплати заборгованості, проте ним рішення суду та законні вимоги державного виконавця не виконуються.

27.10.2015 р., державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: м. Запоріжжя, вул.. Військбуд, 86/64 проте за відсутності мешканців боржнику залишено виклик до відділу, про що складено акт державного виконавця.

Станом на теперішній час боржник до відділу не зявлявся, заборгованість за виконавчим документом боржником не сплачено.

На підставі вищевикладеного встановлено, що боржником не вжито жодного заходу з метою виконання рішення суду, а також з цього вбачаються ознаки ухилення боржником від виконання зобовязань покладених на нього судом.

У звязку з невиконанням боржником рішення суду у добровільному порядку, державним виконавцем здійснюються заходи з виявлення майна боржника та його подальшої примусової реалізації. На все майно боржника накладено арешт, з метою забезпечення виконання рішення суду.

На підставі викладеного державний виконавець звернувся до суду із поданням, погодженим з начальником Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ, в якому просить прийняти рішення щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

В судовому засіданні державний виконавець Соломонова А.А. підтримала дане подання, просить суд обмежити боржника у праві виїзду за кордон до виконання ним зобовязань за судовим рішенням.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за поданням державного виконавця врегульовано ст. 377-1 ЦПК України, відповідно до якої питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, а також п. 18 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження.

Відповідно ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно з п. 18 ч.3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України, викладених у Листі від 01.02.2013 року "Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України", ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Матеріали, що додані до подання свідчать про те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього зобов'язань згідно рішення суду, яке набрало законної сили та виконується в порядку, визначеному Законом України Про виконавче провадження, вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на виконання рішення суду не досягли бажаного результату, рішення суду не виконано, у зв'язку з чим суд вважає правильним вказане подання задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань боржника.

Керуючись ст.ст. 208, 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження , суд

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає : м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 86/64, до виконання ним своїх зобовязань згідно судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Кляшторний