СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/14/15-ц
Провадження № 2/306/166/15
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2015 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини.

В основу заявлених вимог позивачка посилається на те, що відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 12.03.1999 року вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.03.1999 року і до повноліття, але не менше ? неоподаткованого мінімуму всіх видів доходів громадян. Свої вимоги про зміну розміру стягуваних аліментів позивачка мотивує тим, що станом на 2014 рік прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років становить 1286,00 грн. і, аліменти, які сплачує відповідач на утримання їхньої дитини в розмірі 340,00 грн. - є меншими ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки витрати на дитину з кожним днем збільшуються, потреби з віком зростають, син закінчує 11 клас, відвідує додаткові платні заняття для вступу до ВУЗу, а позивачці важко утримувати одній дитину через отримання мінімальної заробітної плати, просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що у нього на утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2, а його заробітна плата, не дає змоги сплачувати на утримання сина ОСОБА_4 збільшену суму аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 12 березня 1999 року було вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.03.1999 року і до повноліття, але не менше ? неоподаткованого мінімуму всіх видів доходів громадян.

Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів - розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 192 СК України - розмір аліментів визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Позивачем не надано до суд жодних доказів або матеріалів до справи, які б підтвердили, що в неї змінився матеріальний стан або погіршився стан здоровя, які дають підстави для зміни розміру аліментів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідача ОСОБА_2 на утриманні перебуває малолітня дитина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (стверджується копією свідоцтва про народження серії I-ФМ № 289791, виданого виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, Закарпатській області, відповідний актовий запис № 45 від 01.07.2014 року), яка потребує догляду та матеріального забезпечення, а тому відповідач заперечує проти зміни порядку стягнення аліментів з 340,00 грн. на 800,00 грн., оскільки вважає, що аліменти, які стягуються з нього неможливо збільшити на таку суму.

Крім того, при визначенні аліментів суд враховує й матеріальне становище ОСОБА_2, який працює охоронником в УДСО при УМВС України в Закарпатській області, отримує заробітну плату, з якої стягуютьсчя аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджено довідкою про доходи № 77 від 27 квітня 2015 року, виданою головним бухгалтером УДСО при УМВС України в Закарпатській області).

Згідно ч. 1 ст.184 СК України зазначено: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, зважаючи на те, що у твердій грошовій сумі аліменти визначаються у випадку, якщо платник має нерегулярний, мінливий заробіток, а судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працевлаштований і отримує заробітну плату та беручи до уваги, що на утриманні відповідача перебуває дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, підстав для збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі до 800,00 грн., суд не знаходить.

Враховуючи встановлені докази в судовому засіданні, на підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 11, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, суд, -

Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 12.03.1999 року та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н. М. Жиганська