Справа № 402/978/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2015 р. Ульяновський районни суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л. Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 мотивуючи його тим, що в 17.03.2000 року він уклав шлюб з відповідачкою. В період цього шлюбу, 24.07.2000 року у них народилась Донька ОСОБА_3. Шлюбні відносини сторони припинили з 2004 року, разом не проживали.

26.12.2005 року у ОСОБА_2 від іншого чоловіка народився син ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого батьком зазначено ОСОБА_1.

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 07.02.2005 року шлюб між сторонами було розірвано.

25.09.2014 року органом опіки та піклування Єланецької РДА позивача було позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Позивач не згоден із зазначеним рішенням в частині сплати аліментів на утримання ОСОБА_4, оскільки він не знав, що у свідоцтві про народження останнього він записаний батьком. А тому просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису №3 від 25.01.2006 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Лозуватською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області.

Позивач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась. Про час і місце судового розгляду був оповіщена у встановленому законом порядку за місцем реєстрації. Заяв, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.03.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та був укладений шлюб, який було розірвано в 07.02.2005 році, що підтверджується копією рішення Єланецького районного суду Миколаївської області (а.с.6-7). Виходячи з позовної заяви, сторони припинили шлюбні відносини з 2004 року, а 26.12.2005 року у ОСОБА_2 від іншого чоловіка народився син ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого батьком зазначено ОСОБА_1 (актовий запис №03 від 25.01.2006 року), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №018260 (а.с.5).

Вищевказаним рішенням суду у справі про розірвання шлюбу, де позивачем була ОСОБА_2, зазначено, що сина ОСОБА_6 вона народила від іншого чоловіка, що є її особистим твердженням та визнано судом.

Частиною 3 статті 61 ЦПК України зазначається, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від чоловіка та жінки.

Згідно ст.133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Як регламентує ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Таким чином, оскільки відповідачка, мати дитини, у своїй позовній заяві про розірвання шлюбу особисто зазначила, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інший чоловік, суд вважає можливим вимоги позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 122, 133, 136 СК України, ст.ст.3, 6, 10, 11, 57-61, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 03 від 25 січня 2006 року, складеного Лозуватською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, в графі «Батько».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7