Справа № 283/725/15-ц
Провадження №2/283/341/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( заочне)

14 травня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю представника третьої особи на стороні відповідача - відділу ДВС Малинського районного управління юстиції Бурківської В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малинського комунального підприємства « Благоустрій » про стягнення заборгованості по аліментам в розмірі 17933,19 грн., 3828,74 грн. компенсації у зв'язку з порушенням строків виплат та в рахунок відшкодування моральної шкоди 6 тис. грн..,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 27 березня 2015 року звернулась з вимогами до відповідача.

В судове засідання позивач не з'явилась, направила до суду заяву в якій позов підтримала повністю , просить розглянути справу без її участі.

Зазначила в заяві , що відповідно до рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 31 березня 2008 року стягуються аліменти з ОСОБА_3 на її користь на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки заробітку ( доходу ), починаючи з 22 лютого 2008 року, до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_3, працюючи у відповідача, 23 травня 2008 року подав до підприємства заяву про стягнення з нього аліментів в розмірі ? частки заробітку. На момент звільнення - 21.11.2011 року, були нараховані аліменти в розмірі 17933,79 грн., які позивачу підприємством не перераховані.

Просить стягнути дану заборгованість, а також компенсацію за порушення строку виплат за період травень - жовтень 2011 року в розмірі 3828,74 грн.

Позивачу була завдана моральна шкода в розмірі 6 тис. грн., яка полягає у тому, що внаслідок невиплати аліментів, ОСОБА_2 була позбавлена можливості вчасно здійснювати оплату за навчання .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, будь - яких заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не направляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Представник третьої особи на стороні відповідача - відділу ДВС Малинського районного управління юстиції Бурківська В.А. згодна з позовом.

Суд, дослідивши надані докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 187 СК України, один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 31 березня 2008 року, стягуються аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки заробітку ( доходу ), починаючи з 22 лютого 2008 року, до досягнення дітьми повноліття. (а.с.15).

23 травня 2008 року ОСОБА_3, працюючий в МКП « Благоустрій », подав до бухгалтерії підприємства заяву про перерахування аліментів з його заробітної плати на користь позивача.

21 листопада 2011 року ОСОБА_3 звільнений з підприємства. ( а..с. 11 ).

Довідкою Малинського комунального підприємства « Благоустрій » від 13 грудня 2013 року підтверджується, що заборгованість підприємства з виплати аліментів на користь ОСОБА_2 станом на 13 грудня 2013 року становить 17933,19 грн. ( а.с. 9).

Розмір заборгованості відповідачем не спростований.

Відповідно до статті 194 СК України, заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Виходячи з наведеного суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по нарахованим але невиплаченим аліментам в розмірі 17933,19 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

В частині вимог про стягнення компенсації у зв'язку з порушенням строків виплат в розмірі 3828,74 грн. та моральної шкоди 6 тис. грн., слід відмовити з наступних підстав.

Законом України « Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати » передбачено , що підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії; соціальні виплати; стипендії;

заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.

Даним Законом не передбачено виплату компенсації особам на користь яких стягуються аліменти з працюючих на даних підприємствах громадян, у зв'язку з несвоєчасним їх перерахуванням.

Заявляючи вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 6 тис. грн. , позивач зазначила, що дана шкода полягає в тому, що невчасна виплата підприємством нарахованих аліментів призвела до виникнення боргу за навчання, однак на підтвердження даного не надала суду будь - яких належних та допустимих доказів.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 187,194 СК України , суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Малинського комунального підприємства « Благоустрій » на користь ОСОБА_2 заборгованість по нарахованим та невиплаченим аліментам в розмірі 17933,19 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В решті позову відмовити за безпідставністю

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко