Справа №442/4542/15-ц
Провадження №2-о/442/96/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Харів І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Реєстраційна служба Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме належність йому - ОСОБА_1, Державний акт на право приватної власності на землю -НОМЕР_1 від 08.12.1998 року,що виданий ОСОБА_1.

Заяву обгрунтовує тим, що на підставі рішення Дережицької сільської ради народних депутатів від 22.06.1995 року від 30.10.1998 року №22 йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0653 га, що розташована на території с.Дережичі, садівничий кооператив «Осінь», ділянка НОМЕР_2 для ведення садівництва. Йому був виданий Державний акт на право приватної власності на землю-НОМЕР_1 від 08.12.1998 року. Згідно витягу з Державного земельного кадастру вказаній земельній ділянці був наданий кадастровий номер - НОМЕР_3.

Зараз він хотів зареєструвати своє майно в Реєстраційній службі ДМУЮ Львівської області, однак йому в цьому було відмовлено через те, що в Державному акті на право приватної власності на землю його прізвище, ім»я та по батькові вказане як ОСОБА_1, а в паспорті по батькові записано - ОСОБА_1. Тому в нього виникла необхідність звернутися з даною заявою в суд.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав з підстав наведених в заяві, просить його вимоги задоволити.

Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Дрогобицького МУЮ Львівської області в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.б.ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи по встановленню належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 258 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

В п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.05.1995 р. зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно паспортних даних гр. ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1(а.с.3).

Як вбачається з Державного акту на право приватної на землю НОМЕР_1 від 08.12.1998 року, виданий гр.ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1. (а.с.4).

З 1998 року надання заявнику земельної ділянки, останній постійно користується, доглядає її, сплачує відповідні внески кооперативу «Осінь».

Таким чином аналізуючи вищенаведене та оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256-258, 259 ЦПК України, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.05.1995 р., суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2:

- Державний акт на право приватної власності на землю - НОМЕР_1 від 08.12.1998 року, виданий на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.