Справа № 677/969/14-ц
07 квітня 2015 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Бадаєвій Н.О.
розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Комерційний банк «Надра» у травні 2014р. звернулось до Красилівського райсуду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення, солідарно, заборгованості за кредитним договором.
28 січня 2015р. ухвалою Красилівського райсуду Хмельницької області, вказану позовну заяву передано на розгляд до Старокостянтнівського райсуду, оскільки було встановлено, що місце реєстрації відповідачів - АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову представник позивача посилавсь на те, що 16.03.2007р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23/МК/2007-840, згідно якого позичальнику було надано кредит в сумі 10 000 доларів США, строком до 15 березня 2010р. зі сплатою 16% річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов»язань позичальника 16.03.2007р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Позичальник порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 12.05.2014р. має заборгованість в сумі 19 907,52 доларів США, в тому числі: 8127,95 доларів США - заборговності по тілу кредиту; 8728,51 доларів США -заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 2208,24 доларів США - пені за прострочення строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитом; 842,82 доларів США - штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків. В зв»язку з цим, просить стягнути з відповідачів, солідарно, на користь Банку, вищевказану заборгованість за кредитним договором та 2308,05 грн. судових витрат.
Представник позивача звернувсь до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи - не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2007р. між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23/МК/2007-840, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 10 000 доларів США, строком до 15 березня 2010р. зі сплатою 16% річних за користування кредитними коштами.
ОСОБА_1 порушив умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 12.05.2014р. має заборгованість в сумі 19 907,52 доларів США, що складається: 8127,95 доларів США - заборговності по тілу кредиту; 8728,51 доларів США -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 2208,24 доларів США - пені за прострочення строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитом; 842,82 доларів США - штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.
Дані обставини підтверджуються даними кредитного договору №23/МК/2007-840 від 16.03.2007р., даними розрахунку заборгованості по кредитному договору №23/МК/2007-840 від 16.03.2007р.
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України: за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Також, судом встановлено, що в забезпечення зобов»язання позичальника ОСОБА_1 16.03.2007р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» 19 907,52 доларів США, що складається: 8127,95 доларів США - заборговності по тілу кредиту; 8728,51 доларів США -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 2208,24 доларів США - пені за прострочення строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитом; 842,82 доларів США - штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.
Також, відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути, солідарно, на користь позивача 2308,05 грн. судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ст.ст.525, 1054, ч.1 ст.553, ч.1 ст.543 ЦК України, суд,
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь ПАТ«Комерційний банк «Надра» 19 907,52 доларів США, що складається: 8127,95 доларів США заборговності по тілу кредиту; 8728,51 доларів США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 2208,24 доларів США пені за прострочення строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитом; 842,82 доларів США штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором №23/МК/2007-840 від 16 березня 2007р. та 2308,05 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: