Справа № 206/3361/2012
Провадження 6/127/21/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.,
при секретарі Чінаровій Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про зміну порядку виконання судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну порядку виконання судового рішення.
Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2013р. в цивільній справі №206/3361/12 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_2 , третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди його позов задоволено частково. За рішенням суду стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 20777,54 грн., а також 214,60 грн. понесених судових витрат. Рішення суду набрало законної сили згідно з ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13.05.2013р. На стадії виконання судового рішення з`ясувалися обставини, що ускладнюють виконання, оскільки боржник військова частина НОМЕР_1 не обслуговується у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Вінницькій області. 07.05.2014р. було зроблено запит до Фінансово-економічного управління Повітряних Сил Збройних Сил України. 12.05.2014 р. отримано відповідь, в якій зазначено про те, що військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , знаходиться на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 . З огляду на вищевикладене, слід дійти висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а отже про наявність підстав для зміни судом способу виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2013р. в цивільній справі №206/3361/12.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про зміну порядку виконання судового рішення.
Третя особа ОСОБА_2 підтримав заяву ОСОБА_1 .
Представник військової частини НОМЕР_1 не заперечував проти задоволення заяви.
Представник військової частини НОМЕР_2 заперечив проти задоволення заяви.
Представник військової частини НОМЕР_5 , належним чином повідомлений про розгляд заяви, в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення заяви без задоволення з таких підстав.
Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України суд справі змінити спосіб виконання судового рішення без зміни боржника з військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_5 . Військова частина НОМЕР_5 не є відповідачем в цій справі, а тому на стадії виконання судового рішення допускається замінювати боржника в разі правонаступництва військової частини НОМЕР_1 військовою частиною НОМЕР_5 , тобто у випадку заміни сторони виконавчого провадження в порядку ст. 378 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 373 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про зміну порядку виконання судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: