Справа № 375/1177/15-ц
Провадження № 2/375/459/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Нечепоренка Л.М.,

при секретарі - Киричок В.В., за участю

представника позивача - Лейко І.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Правекс банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (-далі відповідачі) на користь ПАТ КБ "Правекс Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість за кредитним договором у розмірі 297917,23 грн. та судовий збір 2979,17 грн., посилаючись на те, що 01.10.2008 року між АКБ "Правекс Банк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Правекс Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 149-040/08Р, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в національній валюті на загальну суму 110430 грн. для своєчасної оплати вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу № М/2008/09/18/1 від 18.09.2008 року.

Пунктом 1.2. кредитного договору встановлено, що кредит надається позичальникові строком з 01.10.2008 року до 01.10.2015 року, зі сплатою 19,49% річних.

Згідно з п.п. 3.1. та 3.3. кредитного договору для забезпечення зобов"язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір застави № 149-040/08Р від 01.10.2008 року, відповідно до умов якого позичальником передано в заставу транспортний засіб марки "Mazda 6 " 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов"язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 149-040/08Р від 01.10.2008 року, терміном дії до 01.10.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином свої зобов"язання за договором не виконав та станом на 27.05.2015 року має заборгованість в сумі 297917,23 грн., яка складається з 89360,73 грн. заборгованість за кредитом, 81877,50 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 71097,14 відсотків за користування кредитом, в тому числі прострочені, 55581,86 грн. - пені за несвоєчесне погашення відсотків.

В судовому засідання передставник позивача Лейко І.В. позовні вимоги свого довірителя підтримала повністю за викладених в позові обставин та просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та просить суд відмовити у стягненні з нього пені.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, у зв"язку з хворобою.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 149-040/08Р, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в національній валюті на загальну суму 110430 грн. для своєчасної оплати вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу № М/2008/09/18/1 від 18.09.2008 року, строком з 01.10.2008 року до 01.10.2015 року, зі сплатою 19,49% річних. Станом на 27.05.2015 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 297917,23 грн.

Крім того, на виконання п.п. 3.1. та 3.3. кредитного договору між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір застави № 149-040/08Р від 01.10.2008 року, відповідно до умов якого позичальником передано в заставу транспортний засіб марки "Mazda 6 " 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов"язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 149-040/08Р від 01.10.2008 року, терміном дії до 01.10.2018 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 з 29.09.2015 року перебуває на обліку як безробітний в Рокитнянському РЦЗ та у зв"язку з хворобою відповідача ОСОБА_3 на лікування якої затрачаються значні кошти сімейного бюджету, про що свідчать копії рахунків надані відповідачем ОСОБА_2, суд приходить до висновку про зменшення пені за несвоєчасне погашення кредиту до 5000 грн. та пені за несвоєчасне погашення відсотків до 5000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2979,17 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України солідарному стягненню на його користь з відповідачів.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 174, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 жителів АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Правекс Банк", адреса м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 (к/р 1 в Головному управлінні НБУ у м. Києві та Київській області, , МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 149-040/08Р від 01.10.2008 року в розмірі 170457,87 (сто сімдесят тисяч чотириста п"ятдесят сім грн. 87 коп.) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 жителів АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Правекс Банк", адреса м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 (к/р 1 в Головному управлінні НБУ у м. Києві та Київській області, , МФО 321024) судовий збір в розмірі 2979,17 (дві тисячі дев"ятсот сімдесят дев"ять грн. 17 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні при оголошенні рішення з дня отримання його копії.

Повне рішення виготовлено - 02.10.2015 року.

СУДДЯ