Справа №666/2908/15-ц
Провадження №2-о/666/63/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді Єпішина Ю.М., при секретарі Поліщук Н.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 року заявник звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який було укладено 28.08.2013 року, який було зареєстровано відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м Херсоні актовий запис №323.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.08.2013 року між Заявником та ОСОБА_2, було укладено шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя між сторонами не склалось, були припиненні шлюбно-сімейні відносини, відсутнє бажання проживати надалі однією сім'єю. 11.03.2009 року ОСОБА_2 засуджений Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя. Заявник вважає, що за таких обставин зберегти сімю неможливо.

В судове засіданні заявник не зявилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, до суду надала заяву згідно якої вимоги заяви про розірвання шлюбу підтримала, та просила слухати справу за її відсутності.

З Херсонської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області №61 до суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій останній проти розірвання шлюбу не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2013 року, який було зареєстровано відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м Херсоні актовий запис №323.

Згідно довідки Херсонської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області №61 від 05.05.2015 року №27/2/3-2172 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 11.03.2009 року.

Спільне життя між заявниками не склалось, були припиненні шлюбно-сімейні відносини, відсутнє бажання проживати надалі однією сім'єю. Від вказаного шлюбу дітей не мають.

Згідно п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема шлюбу.

Відповідно ч.1 ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи, про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження сім'я є неможливим, а тому є всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Після розірвання шлюбу заявнику ОСОБА_1 змінити прізвище "Єгупова" на дошлюбне прізвище «Борейко».

Керуючись ст. ст. 3, 10-11, 57,60, 209, 213, 214, 215, 216, 218, 234 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні актовий запис №323 від 28.08.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище "Єгупова" на дошлюбне прізвище «Борейко».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.М.Єпішин