КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4880/15-ц
Провадження № 2-о/552/143/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2. Посилалась на те, що її дівоче прізвище ОСОБА_1 та вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в Литовській РСР м. Каунас в сім»ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Вона двічі виходила заміж та двічі змінювала своє прізвище. На даний час її прізвище ОСОБА_1. Вона втратила своє свідоцтво про народження та поновити його немає можливості, оскільки із повідомлення відділу РАГС м. Каунас Литовської республіки їй надійшла відповідь про відсутність актового запису про її народження, а також надійшло повідомлення із Головного управління РАГС Московської області РФ про те, що усі актові записи бувших республік СРСР зберігаються за місцем їх видачі. Оскільки в позасудовому порядку вона не може отримати документ, свідоцтво про своє народження, який підтверджує її родинні стосунки із ОСОБА_2, а вказаний факт має для неї юридичне значення, так як її матір хоч і проживає зараз тимчасово разом з нею, але постійне її місце проживання Автономна республіки Крим, вона матиме перешкоди для поїздок у Крим до своєї матері.

У судовому засіданні заявник просила задовольнити її вимоги з підстав, що зазначені у заяві.

Заінтересовані особи у судове засідання не з»явились будучи повідомленими про час і місце розгляду справи. ОСОБА_2 надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, просила задовольнити заявлені вимоги.

Заслухавши заявника, свідка. дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Установлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Каунас Литовської РСР.

Заявник втратила свідоцтво про народження та поновити його у позасудовому порядку не має можливості, що підтверджується листами відділу РАГС м. Каунас Литовської РСР та головного відділу РАГС по Московській області РФ.

Дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її реєстрацію шлюбу із ОСОБА_5

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_5 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Із свідоцтва про одруження ОСОБА_2 вбачається, що її чоловіком є ОСОБА_3.

Вказаний факт підтверджується заявою ОСОБА_2, яка підтверджує є ту обставину, що заявник є її дочкою, показаннями свідка ОСОБА_4, який підтвердив, що ОСОБА_2 є матір»ю його дружини, а його тещею.

Оскільки постійне місце проживання ОСОБА_2 є Крим, то встановлення для заявника вказаного факту породжує для неї юридичні наслідки, оскільки без встановлення вказаного факту у неї можуть бути труднощі проїзду до матері в Крим.

Так як поновити актовий запис про своє народження заявник не має можливості, вказаний факт підлягає встановленню у судовому порядку.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 , 234, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4. уродженка м. Каунас Литовської РСР є рідною дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Коростишев Житомирської області .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва