БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1291/15, cправа № 361/2091/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» квітня 2015 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жердівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: - визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею - 88,1 кв.м., житловою площею - 46,6 кв.м., із господарськими будівлями та спорудами: сарай, погреб, вбиральня, колодязь та огорожа, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_3 Померла не перебувала в офіційному шлюбі, не була в громадянських відносинах та не мала дітей. Все своє свідоме життя нею опікувалась, вела разом домашнє господарство, забезпечувала ліками та продуктами харчування позивач ОСОБА_1 Ще за життя померла ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла племінниці ОСОБА_1 Після її смерті позивач, як єдиний спадкоємець, у встановлений законом строк звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із відповідною заявою про прийняття спадщини. Разом із тим, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_4 й ОСОБА_5 не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність вказала, що позов підтримує й просить його задовольнити.

У судове засідання відповідач Жердівська сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду надійшла письмова заява від секретаря сільського голови Г.М.Кононенко про розгляд справи без участі представника цієї сільської ради та вказали, що проти позову не заперечують.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ще при житті, а саме 07 червня 1990 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно із яким заповіла все своє майно ОСОБА_1. Заповіт було посвідчено виконавчим комітетом Жердівської сільської ради Броварського району Київської області й внесено до реєстру за № 19 (а.с.52).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 25 січня 2013 року виконавчим комітетом Жердівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 6 (а.с.50).

Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 485/2013 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1

З цих підстав, суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем, яка заявила намір прийняти спадщину померлої.

24 грудня 2014 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л. видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, якими посвідчено, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 Спадщина на яку видані ці свідоцтва складається з: - земельної ділянки площею 0,4890 га, розміщеної на землях, що знаходяться у відданні Жердівської сільської ради Броварського району Київської області, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; - права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Жердівське» розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій

ОСОБА_3 (а.с.9,13).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Жердівської сільської ради Броварського району Київської області від 01 липня 2013 року, ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. На день смерті проживала одна (а.с.51).

Із копії технічного паспорту на житловий будинок видно, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок, 1958 року побудови, загальною площею - 88,1 кв.м., житловою площею - 46,6 кв.м., допоміжною площею - 31,9 кв.м., - «літ. А», з господарськими будівлями та спорудами: сарай - «літ. Б», погріб - «літ. В», вбиральня - «літ. Г»,

колодязь - «літ. К», огорожа - «літ. N». Власником даного нерухомого майна значиться ОСОБА_3 (а.с. 15-24).

Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За замістом статей 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Судом було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, яка вчасно заявила намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву. ОСОБА_3,

яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, володіла будинком АДРЕСА_1 на законних підставах. Відсутність у померлої правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись статтями 212 - 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (загальною площею 88,1 кв.м., житловою площею 46,6 кв.м., допоміжною площею -

31,9 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами: сарай - «літ. Б», погріб - «літ. В», вбиральня - «літ. Г», колодязь - «літ. К», огорожа - «літ. N», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин