14 травня 2015 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюков В.М., при секретарі судового засідання Симоненко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 315608,14 грн.
Позов обґрунтовує наступним.
16.07.2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим Акціонерним Товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є позивач, був укладений Кредитний Договір №086-2008-2467 за яким Банк надав, а Позичальник отримав кредит у розмірі 12 000,00 доларів США.
10.08.2009 року між ОСОБА_1 та позивачем була укладена Додаткова Угода б/н до Кредитного договору №086-2008-2467, згідно якої була змінена процентна ставка за кредитом.
Відповідач, згідно умов Кредитного договору, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повертати Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в Додатку 1 та Додатку 2 до Кредитного договору), а також сплачувати відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах Кредитного договору (зокрема, в статті 2, 5 та 10 Кредитного договору, з підпунктами, в Додатку 1 та Додатку 2 до Кредитного договору).
Так згідно, п.2 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися Відповідачем щомісячно на рахунок Позивача згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків.
Згідно пп. 5.3 Позичальник зобов'язаний: належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором (пп.5.3.1); повернути Кредит в сумі вказаній у пп.1.1 Кредитного Договору, своєчасно сплачувати проценти за користуванням Кредитом, а також у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань сплатити штрафні санкції та інші платежі, у строки та на умовах, визначених Кредитним договором. Користування ними понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка - 43,35%, що вказана в пп. 1.1.1 Кредитного договору (пп.5.3.2); відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях (пп.5.3.3).
Отже, у разі невиконання Позичальником зобов'язань щодо сплати відсотків за користування кредитом у встановлені строки, Позивачу надано право вимагати сплати всіх сум заборгованості за Кредитним договором незалежно від встановлених строків такого повернення.
В якості забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору між Банком та громадянами ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №086-2008-2467-Р 16.07.2008 року, ОСОБА_3 був укладений Договір поруки №086-2008-2467-Р/2 від 16.07.2008 року, та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки №086-2008-2467-Р/1 від 16.07.2008 року. Відповідно до п.1.1 договорів поруки вони зобов'язалися перед банком відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Кредитного договору в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнуть в майбутньому.
На протязі дії кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання виконував з порушенням його умов.
В зв'язку з тим, що Відповідачі не дотримувався оплати зазначеної в умовах Кредитного договору, Позивачем на підставі пп.5.2.7 Кредитного договору було здійснено Досудова Вимога щодо дострокового виконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договорам в повному обсязі.
Зазначена Досудова Вимога згідно пп.5.2.7 Кредитного договору підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дати їх отримання, але Позичальником вказані, на момент подання позову, вимоги не були виконані.
Банк змушений був звернутися з письмовими вимогами до позичальника та до поручителя (листи Банку від 27.03.2013 до ОСОБА_3, від 27.03.2010 до ОСОБА_5, від 25.03.2010. до ОСОБА_2 та від 25.03.2010. до ОСОБА_1). Однак, відповідачі не здійснювали своєчасне помісячне погашення кредиту та процентів за користування ним згідно умов кредитного договору, зазначені в листі банку вимоги проігнорували, відповіді на них не дали, повернення залишку кредиту та нарахованих за його користування процентів не відбулося.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, заперечень проти позову не надали.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Внаслідок зміни найменування, позивач є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», що підтверджується п.1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк».
10.08.2009 року між ОСОБА_1 та позивачем була укладена додаткова угода №б/н до кредитного договору, згідно якої процентна ставка за договором на період з 10.08.2009 року до 27.08.2009 року склала 3,34% річних (пп.1.1.1 додаткової угоди), з 27.08.2009 року до 09.08.2010 року - 15,45% (пп.1.1.3 додаткової угоди).
28.08.2009 року між ОСОБА_1 та позивачем була укладена додаткова угода №б/н до кредитного договору, згідно якої процентна ставка за договором на період з 28.08.2009 року до 09.08.2010 року склала 3,34% річних (пп.1.1.1 додаткової угоди), з 10.08.2010 року до 09.08.2015 року - 17,87% (пп.1.1.2 додаткової угоди), з 10.08.2015 року - 15,45% (пп.1.1.3 додаткової угоди).
В якості забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору між позивачем 16.07.2008 року був укладений договір поруки №086-2008-2467-Р з ОСОБА_2, договір поруки №086-2008-2467-Р/1 з ОСОБА_4, договір поруки №086-2008-2467-Р/2 з ОСОБА_3, відповідно до умов яких поручителі зобов'язались перед позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань за кредитним договором.
28.08.2009 року між позивачем і поручителями укладені додаткові угоди до договорів поруки, відповідно до умов яких останні погодились зі зміненими додатковою угодою до кредитного договору від 28.08.2009 року процентними ставками.
В порушення умов кредитного договору, відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, а саме не в повному обсязі сплачує кредит та проценти за користування кредитними коштами, що сторони не оспорюють.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, з наступних підстав.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.
В порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, чим порушив зобов'язання за кредитним договором.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 315608,14 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути понесенні останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3156,09 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 315608,14 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3156,09 грн.
Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення можуть подати до Токмацького районного суду Запорізької області заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя: