РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Цуканової Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, «про визнання таки що втратив право користування житловим приміщенням»,

ВСТАНОВИВ:

На праві власності,згідно свідоцтва про право власності за законом від 20.09.2008 року, житловий будинок, розташований за адресою смт. Мангуш вул.. Морських десантників, 56 Першотравневого району Донецької області належить позивачам по ? частині кожному.

Відповідач, є рідним сином позивача ОСОБА_1 і онуком ОСОБА_2 і мешкає у м. Маріуполь з 2009 року, точна адреса невідома.

В будинку відповідач не мешкає 6 років, власних речей у будинку не має і це підтверджується Актами обстеження житлового приміщення, складених депутатами Мангушської селищної ради Першотравневого району Донецької області.

З вказаним позовом позивачі звернулися до суду, бо це їм потрібно для зняття відповідача з реєстраційного обліку, бо вартість комунальних послуг зросла, а добровільно відповідач виписатися не бажає.

У судовому засіданні позивачі наполягають на позовних вимогах, а саме визнати відповідача втративши право користування їх житловим будинком та зняти його з реєстрації.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача,який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечує.

Крім того, згідно до ст. 74 ч.5 абз.3,4 ЦПК України, фізичним особам,які не мають статусу підприємців, повістка надсилається за їх місцем проживання.., зареєстрованою у встановленому порядку, а це будинок позивача. У разі відсутності осіб,які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вислухавши позивачів дослідивши матеріали додані до заяви вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, (6 місяців) провадиться в судовому порядку.

Позивачі надали докази відсутності відповідача за адресою прописки, понад 6 місяців, це акти обстеження будинку позивача від : 15.02.2008 року, 10.09.2010 року, 26.06.2014 року, 24.04.2015 року ,

За таких обставин суд вважає, що відповідач дійсно не мешкає за адресою прописки понад встановлений строк і згідно ст. 72 ЖК України, втратив право користування житловим приміщенням у будинку позивачів.

Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст. 224-228,213,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 56 по вул.. Морських десантників, смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області і підлягає зняттю з реєстрації у вказаному будинку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Є.Скудін.

Надруковано у нарадчій кімнаті.