Справа № 3-АЕ
Провадження № 2-і/535/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа Котелевського районного суду Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 15 березня 1999 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, 19997 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення повноліття дитини - задоволено повністю.

23 вересня 2015 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло подання відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, мотивовано тим, що у них на виконанні перебував виконавчий лист № 3-АЕ від 15.03.1999 року виданий Котелевським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 10.09.1999 року і до досягнення повноліття дитини. При цьому, 02.03.2015 року виконавче провадження закінчено у звязку з направленням за належністю виконавчого документа до ВДВС Котелевського РУЮ Полтавської області. Згідно звернення ОСОБА_4 вказаний виконавчий документ був втрачений при пересилці до ВДВС Котелевського РУЮ Полтавської області. В даний час до виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві виконавчий лист повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 пояснила що виконавчий лист дійсно втрачений при пересилці.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі, зазначивши що проти задоволення подання не заперечує.

Заінтересована особа - відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, системно дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що подання відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи та особистих пояснень заінтересованої особи (стягувача) оригінал виконавчого листа № 3-АЕ від 15.03.1999 року виданий Котелевським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 10.09.1999 року і до досягнення повноліття дитини, втрачений при пересилці.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві дублікат виконавчого листа № 3-АЕ від 15.03.1999 року виданий Котелевським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 10.09.1999 року і до досягнення повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя