НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/1920/15
№ 2-о/183/105/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої Крохмалюк І.П.

секретаря Третяк Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, як між онуком та бабою, а також факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, як між сином та матір'ю. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина та він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_2, після якої батько заявника прийняв спадщину. Однак, прийнявши спадщину після своєї матері ОСОБА_2 батько заявника не встиг належним чином оформити всі необхідні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та надавши всі необхідні документи, виявилось, що він не може довести свій родинний зв'язок зі своєю бабусею, оскільки в деяких документах містяться помилки у написанні її імені та по батькові. Так, у свідоцтві про народження його бабусі, зазначено на російській мові ОСОБА_2. Однак, у паспорті зазначено українською - ОСОБА_2. Також у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_3 у графі «мати» зазначено російською мовою - ОСОБА_2. Тобто ім'я бабусі заявника не співпадає із свідоцтвом про народження, а також із паспортом.

В судове засідання заявник не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно заяву підтримав, просить задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились, на підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 п 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті його батька, отримав відмову у зв'язку з тим, що заявником були надані свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та свідоцтво про народження батька спадкоємця ОСОБА_3, де у графі мати записана ОСОБА_2 (російською ОСОБА_2), в яких відмінні ім'я та по батькові спадкодавця, що не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину. А також надане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, видане 31.05.1988 року виконкомом Новомосковської районної ради на ім'я ОСОБА_2 (російською ОСОБА_2). Відповідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно у порядку доступу нотаріусів від 18.03.2015 року за № 90167855 на підставі вищезазначеного свідоцтва 05.05.2003 року право власності на згаданий будинок зареєстроване за ОСОБА_2, тобто наявні відмінності в по батькові власника будинку та спадкодавця.

Дана обставина позбавляє заявника його права на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Дослідивши надані заявником документи, встановлено, що свідоцтво про народження, видане російською мовою на ім'я ОСОБА_2, а також паспорт та свідоцтво про смерть, видані на ім'я ОСОБА_2, належать одній і тій же особі, яка являється бабою заявника ОСОБА_1

Оцінюючі вищенаведені докази по справі, суд приходить до висновку, що наявними в справі доказами підтверджено наявність родинних відносин між заявником та померлою особою і ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1, відповідно, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, як між онуком та бабою.

Встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, як між сином та матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Крохмалюк