Справа 688/1056/15-ц
№ 2/688/364/15
Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Ярощук Я.В.,

прокурора - Бойко Т.М., Гуменюк Н.М.

представника позивача - Гайдайчука Ю.П., Занов'яка І.С.,

відповідача - ОСОБА_3

представника Шепетівської спеціалізованої школи інтернату - Левчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,

встановив:

Керуючись ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Волочиська Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Справа 688/1056/15-ц

№ 2/688/364/15

Рішення

Іменем України

12 травня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Ярощук Я.В.,

прокурора - Бойко Т.М., Гуменюк Н.М.

представника позивача - Гайдайчука Ю.П., Зановяка І.С.,

відповідача - ОСОБА_3

представника Шепетівської спеціалізованої школи інтернату - Левчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачка є матір'ю малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, влаштувала малолітню дочку до Шепетівської спеціалізованої школи-інтернату на цілодобове перебування, здоров'ям, навчанням дитини не цікавиться, на вихідні додому не забирає. Крім того, вказує на те, що ОСОБА_3 з 2007 року перебуває на обліку в лікаря-нарколога Шепетівської центральної районної лікарні з діагнозом "хронічний алкоголізм 4 ступеня". Від лікування остання відмовляється. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні представники позивача за довіреністю Гайдайчук Ю.П. та Зановяк І.С. позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини - не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, влаштувала малолітню дочку до Шепетівської спеціалізованої школи-інтернату на цілодобове перебування, чим свідомо нехтує батьківськими обов'язками, являється хронічним алкоголіком та перебуває на обліку у лікаря - нарколога.

В судовому засіданні прокурори Бойко Т.М. та Гуменюк Н.М. підтримали висновок органу опіки та піклування виконкому Шепетівської міської ради та позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачку ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти позбавлення батьківських прав та суду пояснила, що останніх три місяці не спілкуються з дитиною, не займається її вихованням, яка навчається та проживає в школі-інтернат. На даний час вона не працює, матеріальної допомоги дитині не надає.

Представник Шепеціалізованої школи-інтернату Левчук Т.О. в судовому засіданні пояснила, що малолітня дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_6 навчається в Шепетівській школі-інтернаті, проживає в гуртожитку, дитина знаходиться на державному забезпеченні, мати додому її не забирає, вихованням дочки не займається, дочку не провідує, вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_6

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом пунктів 2, 4 ч. 1 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

У п. 18 Постанови №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведенності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Згідно ст.19 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі - «батько» запис відсутній, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до характеристики малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, остання навчається в 4-му класі Шепетівської спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів з 15.12.2011 року, мама навчанням доньки не цікавиться, батьківських зборів не відвідує.

Протягом 2013-2014 навчальних років ОСОБА_6 систематично проживає в гуртожитку, мати дитину не відвідує, не цікавиться її проживанням, навчанням і вихованням доньки, що стверджується актами від 28.20.2014 року та листом дирекції Шепетівської спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів № 401 від 15.10.2014 року.

З пояснень представників позивача, Шепетівської спеціалізованої школи-інтернату та висновку органу опіки та піклування № 01-19/3724 від 17.12.2014 року встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виховання дочки ОСОБА_6: влашувала її в Шепетівську школу-інтернат, начанням та поведінкою не цікавиться, на батьківські збори не приходить, не провідує дитину, на канікули та вихідні дні додому не забирає.

Як вставлено в суді та стверджується письмовим повідомленням Шепетівської центральної районної лікарні № 20/669 від 29.04.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20007 року перебуває на обліку у лікаря -нарколога з діагнозом: хронічний алкоголізм.

ОСОБА_3 на даний час проживає в АДРЕСА_1, веде аморальни й сполсіб життя, вживає алкоголь, ніде не працює. Немає постійного місця проживання. Вихованням своєї дочки ОСОБА_6, яка перебуває в Шепетівській школі-інтернат не займається, що стверджується довідкою виконкому Судилківської сільської ради Шепетівського району.

Таким чином, у матеріалах справи містяться переконливі докази винної поведінки ОСОБА_3 щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Отже, судом встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу не проявляє до дитини батьківської любові та турботи, не спілкується з дочкою, не цікавиться її здоров'ям та потребами, являється хронічним алкоголіком, і як наслідок не може в повній мірі виконувати свої обов'язки по вихованню дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд знаходить за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,88, 212-215 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд

вирішив:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Волочиська Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя