Справа № 146/1380/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" жовтня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянка площею 4,5609 га, розташованої на території Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері залишився позивач, його рідна сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_1, які на протязі шести місяців після смерті матері звернулися в нотаріальну контору з заявивами про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом він вимушений звернутися до суду

В судове засідання позивача ОСОБА_1 не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідчі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, однак надіслали на адресу суду заяви, в якіихпросить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Представник Томашпільської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак голова селищної ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.6).

Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Томашпільської селищної ради від 05 березня 2014 року № 293, після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 4,5609 га, яка належала покійній на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 28.09.2004 року, що знаходиться на території Томашпільської селищної ради.

Крім цього в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом залишився сини - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 (а.с.7).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 30 вересня 1949 року Білянською сільською радою Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №515/0116 від 23 вересня 2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 відмовлено, у зв'язку із пропуском шестимісячного терміну подачі заяви (а.с.8).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 559/0116 від 08 жовтня 2015 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена за № 89/2014 (а.с.11).

Як вбачаєтсья з копії спадкової справи з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися ОСОБА_3 (а.с. 12) та ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачами визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-60, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПКУ України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська