Справа № 669/37/15-ц
Провадження № 2/669/42/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Одруження виявилося невдалим, фактично шлюбні відносини припинено в 2000 році. Відповідач став проживати окремо та вона створила нову сім»ю з ОСОБА_5 20 листопада 2014 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірваний. Після розірвання шлюбу вона народила дитину. Оскільки на момент зачаття дитини шлюб із ОСОБА_2 не було розірвано, батьком в актовому записі про народження зазначений відповідач. Біологічним батьком дитини є ОСОБА_5, тому просила виключити відомості про ОСОБА_2, як батька із актового запису про народження дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності позов задовольнити, в разі неявки відповідача просила розгляд справи проводити в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачкою та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що на протязі трьох останніх років він проживає із ОСОБА_1 в цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився спільний син ОСОБА_4. Оскільки на момент зачаття дитини ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбу із ОСОБА_2 батьком дитини записано відповідача. Вказав, що він є батьком ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 про що 12 січня 2015 року Виконавчим комітетом Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області був складений актовий запис № 1, в якому батьками дитини зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Білогірського районного суду від 20.11.2014 року №669/1285/14-ц.

Ст. 122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Оскільки ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто був зачатий в період перебуванна сторін у шлюбі, суд приходить до висновку про те, що позивач правомірно був записаний батьком в актовому записі про народження дитини.

Відповідно до ухвали Білогірського районного суду від 10 серпня 2012 року ОСОБА_2 оголошений в розшук. Згідно інформації Білогірського РВ УМВС України у Хмельницькій області №1/732 від 04.02.2015 року по справі розшуку ОСОБА_2 проводиться розшукова робота, але на даний час місце перебування ОСОБА_2 встановити не виявилося можливим.

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1285/14-ц від 20.11.2014 року про розірвання шлюбу встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на протязі більше ніж три роки спільно не проживають, зв»язків не підтримують.

Згідно довідок Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №№42, 43 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживає АДРЕСА_1 та з нею фактично проживають: ОСОБА_7 - дочка, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_5 - співмешканець, ОСОБА_8 - мати. За вищевказаною адресою зареєстровані, але фактично не проживають за місцем реєстрації: брат - ОСОБА_9, співмешканець - ОСОБА_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 але фактично відсутній за місцем реєстрації з 06 травня 2011 року.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно роз»ясень Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство.

Згідно заяви ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_5 визнає своє батьківство та вказує, що він є батьком ОСОБА_4 та бажає зареєструвати дитину на своє їм»я.

Позивачка вказує, що на дату зачаття та народження дитини вона проживала з іншим чоловіком, який є біологічним батьком сина, з відповідачем вона на даний час не проживає, його місце перебування їй невідоме.

Враховуючи наведені обставини, об"єктивно оцінивши всі належні докази у справі, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 не має кровного споріднення із ОСОБА_4, а тому із актового запису про народження дитини підлягають виключенню відомості про відповідача як батька дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 127, 138 Сімейного кодексу України, ст.ст. 174, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити із актового запису про народження № 1 від 12 січня 2015 року про народження ОСОБА_4, вчиненого Виконавчим комітетом Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, відомості про батька - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С.Бараболя