Справа № 625/494/14-ц
Провадження № 2/625/10/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15 січня 2015 року

Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Рахімовій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований 28 липня 1989 року Коломацькою селищною радою Харківської області, актовий запис № 15. Позивач зазначає, що сімейне життя подружжя не склалося. Шлюбні стосунки фактично припинені. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим.

Просила також визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, які є спільним сумісним майном подружжя та стягнути з відповідача на її користь суми сплаченого при поданні позову судового збору, і вартість експертної оцінки будинку, всього 2609,60 грн.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя в частині поділу майна - закрито, в зв'язку з відмовою позивача від заявленого позову в цій частині.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши до суду заяву № 2590/01-34/14 від 26 грудня 2014 року підтримання позовних вимог в частині розірвання шлюбу та про розгляд справи без її участі (а. с. 38).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву № 2544/01-34/14 від 23 грудня 2014 року про розгляд позовної заяви без його участі та про згоду на розірвання шлюбу (а. с. 35).

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, врахувавши думки позивачки та відповідача, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як сім'я сторін розпалася остаточно та відновлена бути не може, подальше сумісне життя подружжя неможливе.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати, пов'язані з розглядом справи в суді покласти на відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 липня 1989 року Коломацькою селищною радою Харківської області, актовий запис № 15.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, суму сплаченого нею судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Д. К. Лосєв