Справа № 526/1853/15-ц
Провадження № 2/526/817/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що з 1995 року по лютий 2015 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. На даний час він продовжує навчання на денному відділенні ДНЗ «Гадяцьке вище професійне аграрне училище» та потребує матеріальної допомоги. Вона працює, але у зв`язку з тим, що одна утримує сина, має тяжке матеріальне становище, тому звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився направив досуду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1.

Згідно довідки КП «Гадяч-житло» № 2194 від 25.08.2015, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_3.

На підставі довідки Державного навчального закладу «Гадяцьке вище професійне аграрне училище» № 570 від 01.09.2015 року встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчається у даному навчальному закладі. Спеціальність: експлуатація та ремонт машин і обладнання агропромислового виробництва. Форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 статті 200 СК України також передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Суд враховуючи вищезазначені обставини, а саме матеріальний стан відповідача, відсутність у нього інших утриманців, вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання.

Підстави, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, та у розмірі визначеному позивачкою відсутні, тому суд вважає, що її позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 191, 198-200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчаннязадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2015 року до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Допустити до негайного виконання рішення у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко