Справа № 401/2887/15-ц;
Провадження № 2/401/1229/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка та мешканка: АДРЕСА_1; ід. номер: НОМЕР_1,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженець: м. Світловодськ Кіровоградської області; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2; ін. номер: НОМЕР_2,

ІІІ-тя особа

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; уродженка та мешканка: АДРЕСА_3; паспорт: НОМЕР_3, виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області,

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, з часу подання позову, до досягнення дитиною 23-х років.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач та третя особа подали заяви до суду про розгляд справи за їх відсутністю. Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не з'явився, був повідомлений за останнім відомим місцем його проживання, про причини неявки суд не повідомив, проти позову не заперечив.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у сторін по справі народилась дитина, - ОСОБА_3, яка на даний час навчається на ІІ-му курсі денного відділу Кременчуцького педагогічного коледжу ім. А.С. Макаренка, з терміном навчання до 30.06.2017 р., що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою навчального закладу. Дитина зареєстрована та проживає разом із позивачем.

Відповідно до ст. 199 СК України встановлено, що повнолітня дитина, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, має право отримувати аліменти до 23-х років за умови, що батьки можуть надавати їй таке утримання.

В судовому засіданні не було встановлено, що відповідач не може надавати такого утримання, так як він у судове засідання не з'явився, проти позову не заперечив, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. ст.: 3, 10, 11, 31, 57 - 60, 74, 88, 208, 57 - 60, 209, 174, 212 - 215, 223, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 16.07.2015 року до досягнення дитиною 23-х років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Допустити до негайного виконання судове рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відповідного бюджету судовий збір у розмірі двісті сорок три гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов