пр. № 2/759/1609/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Журибеди О.М.

при секретарі - Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В

14.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

06.02.2015 року відповідач заявив суду клопотання про витребування доказів у відповідача Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» належним чином завірену копію звіту автотоварознавчого дослідження по страховій справі № 7967.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. (ч.1 ст. 137 ЦПК України).

Враховуючи предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з'ясування обставин справи на засадах змагальності, а також неможливість отримання позивачем доказів, що мають доказове значення у справі, необхідне для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч. 5 ст. 137 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч. 6 ст. 137 ЦПК України)

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» належним чином завірену копію звіту автотоварознавчого дослідження по страховій справі № 7967.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ