Дата документу 13.05.2015
Справа № 320/3419/15-ц
Провадження: № 2/320/1938/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Васильцова О.В.,

при секретарі - Назаренко І.М.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття, стягнути суму судового збору.

Свої вимоги позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона перебуває у шлюбі з 25 вересня 2010 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 25 вересня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про шлюб 25 вересня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №848.

Від відповідного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між сторонами не склалося. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені з квітня 2013 року. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї позивачка вважає неможливим. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю сторін, у них не виникло.

Донька позивачки і відповідача живе разом з матір'ю. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини несе ОСОБА_1 самостійно. Відповідач ухиляється від обов'язку утримання дитини.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою неповнолітню доньку.

Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

У зв'язку з вищевикладеним, позивачка була вимушена звернутись до суду з відповідними позовними вимогами до відповідача.

Позивачка у судовому засіданні змінила свої позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 300 (триста) гривень 00 копійок щомісяця.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, письмові докази, заслухавши доводи сторін вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

25 вересня 2010 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області серії НОМЕР_4 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.6).

Відповідно до довідки про місце проживання позивачки, вона проживає разом з донькою ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1. Батько дитини разом з сім'єю не проживає (а.с.7).

Відповідно до частини першої ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач є інвалідом 2-ої групи, та отримує пенсію у розмірі 1048 (одна тисяча сорок вісім) гривень 00 копійок. Вказаний факт було визнано сторонами у судовому засіданні.

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне проживання сторін є неможливим, неповнолітня ОСОБА_3 проживає та знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що відповідач визнав позов повністю, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають повному задоволенню.

Крім того, відповідно ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Від позивачки клопотань про зміну прізвища до суду не надходило, а тому суд вважає, що її прізвище після розірвання шлюб слід залишити без змін.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, до позовної заяви майнового характеру ставка судового збору буде становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок за вимогу про стягнення аліментів на утримання доньки, та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь ОСОБА_1 за вимогу про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 215, ЦПК України, ст.ст. 119, 180, 191 СК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області 25 вересня 2010 року між ОСОБА_1 /до шлюбу ОСОБА_1/, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 26 жовтня 2010 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 22 лютого 2001 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 22 лютого 2001 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 26 жовтня 2010 року, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? з усіх видів заробітку, але не менше ніж 300 (триста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 22 лютого 2001 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 26 жовтня 2010 року, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 22 лютого 2001 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: