Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/370/15-ц
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

30.04.2015 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі:судді: ОСОБА_1,

при секретарі: Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2015 р. позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що за рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області проводилось стягнення аліментів з відповідачів на її утримання на користь тітки ОСОБА_5, яка було її опікуном. 15.03.2015 року їй виповнилося 18 років у звязку з досягненням нею повноліття, стягнення аліментів було припинено. Відповідачі ухиляються від покладеного на них обовязку утримувати свою дитину, не надають кошти на утримання, не спілкуються з нею і не приймають участь у її вихованні, тому просить стягувати з відповідачів аліменти.

Позивачка ОСОБА_4 при розгляді справи позовні вимоги підтримує повністю, просить стягнути з відповідачів аліменти на її утримання, оскільки вона навчається і коштів на проживання та навчання не має.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не заперечила та пояснила, що коштів на утримання дочки вона не має.

Відповідач ОСОБА_4 на розгляд справи не зявився, причини неявки суду невідомі, заперечення суду не подано.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від шлюбу мають дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина навчається на першому курсі денної бюджетної форми навчання на філософському факультеті Прикарпатського національного університету імені ОСОБА_6. Відповідачі добровільно не надають матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка навчається.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки повнолітня дочка навчається на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги. Відповідачі заперечень щодо позовної заяви не надали.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідачів солідарно у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 213-215ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, щомісячно, на період навчання дитини, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_2В 23 років, починаючи стягнення з 31.03.2015 року .

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп..

Копію рішення надіслати відповідачу по справі.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_1