Справа № 2/489/71/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

12.01.2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участі:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Миколаївської міської ради про зміну часток в праві спільної часткової власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Миколаївської міської ради про зміну часток в праві спільної часткової власності, визнання права власності. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її бабуся - ОСОБА_10, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частки домоволодіння АДРЕСА_1 Єдиною спадкоємицею після смерті останньої є позивачка, однак на теперішній час вона не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки частки співвласників (померлої та відповідачів) у вищезазначеному домоволодінні були змінені, а правовстановлюючий документ за життя спадкодавиці нею змінено не було.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд змінити частку ОСОБА_10 у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 з 1/5 частини на 27/100 часток; визнати за нею право власності на 27/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала .

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала.

Інші відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, від них надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва на право власності на домоволодіння від 08.07.1978 р.. виданого Районним відділом комунального господарства Ленінського району, ОСОБА_10 на праві власності належала 1/5 частина домоволодіння по АДРЕСА_1

19.02.1975 р. ОСОБА_10 Склала Заповіт, відповідно до якого заповідала своїй онуці ОСОБА_1 (після укладення шлюбу - ОСОБА_1) належну їй на праві власності частку житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_10 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй частини домоволодіння АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233, ст. 1236 ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

У встановленому законом порядку з метою оформлення своїх спадкових прав позивачка ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Державний нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб. Які мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Крім того, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

ОСОБА_1 було надано нотаріусу правовстановлюючий документ на належну спадкодавиці 1/5 частину домоволодіння АДРЕСА_1 - Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане Районним відділом комунального господарства Ленінського району.

З Довідки ММБТІ щодо технічних характеристик об`єкту нерухомого майна від 20.08.2014 р. вбачається, що співвласниками спадкодавиці ОСОБА_10 на вищезазначене нерухоме майно є: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - по 9/100 частин кожна; ОСОБА_4 - на 1/20 частину; ОСОБА_5 - на 1/10 частину, ОСОБА_12 - на 7/100 частин; ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - на 1/30 частину кожен.

Разом з тим, співвласнику ОСОБА_13 належні їй на праві власності 3/10 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 було виділено в окрему адресу - АДРЕСА_2, згідно Рішення Миколаївської міської ради від 22.11.2011 р. за № 1238, та внесено відповідну інформацію до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином співвласнику ОСОБА_13 належить не 3/10 частини домоволодіння АДРЕСА_1, а цілий житловий будинок по АДРЕСА_2, проте перерахунок часток іншим співвласникам у праві спільної часткової власності на зазначене домоволодіння не проводився, через що загальна сума їх часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не відповідає цілому числу.

20.08.2014 р. ММБТІ було виконано перерахунок часток співвласників, внаслідок чого частки змінено: ОСОБА_10 - 27/100 часток, ОСОБА_2 - 10/100 часток, ОСОБА_3 - 10/100 часток, ОСОБА_4 - 15/100 часток, ОСОБА_5 - 12/100 часток, ОСОБА_6 - 8/100 часток, ОСОБА_7 - 3/100 часток, ОСОБА_8 - 12/100 часток, ОСОБА_9 - 3/100 часток.

Проте в зв`язку з тим, що спадкодавиця ОСОБА_10 Померла до того, як змінилась частки співвласників у вищевказаному домоволодінні, отримати відповідний правовстановлюючий документ, що підтверджує її право власності на належну їй змінену частину домоволодіння АДРЕСА_1 на теперішній час неможливо.

В зв`язку з вищевикладеним 08.08.2014 р. державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі позивачці ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_10

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши надані докази в сукупності суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі 10, 14, 30, 60, 62, 123, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Миколаївської міської ради про зміну часток в праві спільної часткової власності, визнання права власності - задовольнити.

Визнати, що частка ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., в праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 складає - 27/100 часток.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 27/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис. Рішення не набрало законної сили. З оригіналом згідно. суддя: