Справа № 489/4090/15-ц
Номер провадження 2-о/489/102/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2015 року місто ОСОБА_1

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 (далі-заявник), зацікавлена особа Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив

В червні 2015 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати ОСОБА_3 є рідною дочкою її бабусі ОСОБА_4. Остання на випадок своєї смерті склала заповіт на ОСОБА_3. Остання вважається такою, що фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. На звернення заявника до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову, оскільки відсутні докази родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Крім того у заповіті ОСОБА_4 її по-батькові вказано як "Каленіковна", а в її свідоцтві про смерть - "Калениківна". В зв'язку із тим, що єдиним правовим способом поновлення його порушеного права є звернення до суду, він змушений звернутися із даною заявою.

Оскільки відсутність документального підтвердження родинних відносин з бабусею заявника перешкоджає оформленню спадкових прав, просив суд встановити, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_4, встановити, що ОСОБА_6, яка склала заповіт та ОСОБА_4, яка померла 02.08.2010 є однією і тією ж особою, встановити, що ОСОБА_5, на ім'я якої складено заповіт та ОСОБА_5, яка померла 13.12.2014 є однією і тією ж особою.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала.

Зацікавлена особа надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії ЯУ №198208 ОСОБА_7 народилась 26.12.1926.

Згідно з посвідкою про народження, серії УЖ №408601 ОСОБА_3 народилась 15.03.1944. Батьками записані: ОСОБА_1, ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії 1-ФП №125614 ОСОБА_4 померла 02.08.2010.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії 1-ФП №211767 ОСОБА_3 померла 13.12.2014.

Згідно зі свідоцтвом про народження, серії 1-ФП №220604 ОСОБА_9 народилася 13.12.1980. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "Гадилова".

Заявник є рідною дочкою ОСОБА_5, що підтверджується вищевказаним свідоцтвом про народження.

Відповідно до заповіту від 19.05.1994 ОСОБА_6 заповіла своїй дочці ОСОБА_5 Миколаєвні належну їй квартиру.

Згідно довідки №196 від 16.01.2015 ОСОБА_3 була зареєстрована з ОСОБА_4 на день смерті.

15.06.2015 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі наступних обставин:

- В свідоцтві про смерть бабусі ОСОБА_2 зазначено "Коробій Софія Каліниківна". В свідоцтві про народження матері ОСОБА_2 - ОСОБА_5 матір'ю зазначена ОСОБА_8. Документів, які б підтверджували б, що мати ОСОБА_3 - ОСОБА_10 і ОСОБА_4 це одна і та ж особо немає. Тобто немає підтвердження родинних зв'язків між заповідачем ОСОБА_6 та призначеним спадкоємцем - дочкою ОСОБА_5. Крім того, в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 зазначено по-батькові "Миколаївна", на відміну від зазначеного в заповіті по-батькові "Миколаевні".

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і т.д

Такий факт має породжувати юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявникові для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_5 та онучкою ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_4

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_4, ОСОБА_6, яка склала заповіт, посвідчений П'ятою Миколаївською держаною нотаріальною конторою 19.05.1994 та ОСОБА_4, померла 02.08.2010, є однією і тією ж особою, ОСОБА_5, на ім'я якої складений заповіт, посвідчений П'ятою Миколаївською держаною нотаріальною конторою 19.05.1994 та ОСОБА_3, померла 13.12.2014, є однією і тією ж особою.

За таких обставин суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212-214, 256-259 ЦПК України, суд,

вирішив

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка народилась 15.03.1944 та померла 13.12.2014 є рідною дочкою ОСОБА_4, померлої 02.08.2010.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка склала заповіт, посвідчений П'ятою Миколаївською держаною нотаріальною конторою 19.05.1994 та ОСОБА_4, померла 02.08.2010, є однією і тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_5, на ім'я якої складений заповіт, посвідчений П'ятою Миколаївською держаною нотаріальною конторою 19.05.1994 та ОСОБА_3, померла 13.12.2014, є однією і тією ж особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні рішення - з дня отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв