Справа № 573/2572/14-ц
Номер провадження 2/573/15/15
РІШЕННЯ

іменем України

12 січня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнівсько-Вирівської сільської ради, третіх осіб: Улянівської державної нотаріальної контори, відділу Державного земельного агенства в Білопільському районі, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції, ОСОБА_2, - про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельні ділянки,-

В С ТА Н О В И В:

05.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим пізніше позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та на даний час зареєстрована та проживає в м.Суми.

Мама позивачки, ОСОБА_3, перебувала з 1946 року у фактичному шлюбі з батьком позивачки, ОСОБА_4. Зареєстрували батьки позивачки свій шлюб тільки 04 березня 1997 року у виконкомі Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області. За період перебування в фактичному шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивачка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказуючи, що в її свідоцтві про народження( видане тоді, коли її батьки ще не перебували у шлюбі), вона зареєстрована як «ОСОБА_1», в графі «Мати» записано «ОСОБА_3», а в графі «Батько» записано лише ім'я «ОСОБА_4», позивачка, як доказ того, що ОСОБА_4 вважав її рідною донькою, додала до позовної заяви копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом на її, ОСОБА_1, ім'я, на все батькове майно.

Додала довідку виконкому Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 03 листопада 2014 року, з тексту якої вбачається, що згідно з записом в господарській книзі № 4 за 1967, 1968, 1969 роки на сторінці 16 особового номеру № 276 проживала сім'я: ОСОБА_7,- голова сім'ї, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3,- дружина, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, -син; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, -син; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, -донька. Сім'я вела спільне господарство.

До позовної заяви позивачка додала копію свідоцтва про народження її старшого брата, де він зареєстрований як ОСОБА_5, в графі «Батько»: «ОСОБА_4», в графі «Мати» : «ОСОБА_3». Цей документ був виданий в той час, коли батьки позивачки ще не перебували у шлюбі.

Позивачка вказує, що юридичний факт встановлення батьківства їй необхідний для встановлення права власності в порядку спадкування на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за державним актом на право приватної власності на землю та земельну ділянку площею 0,7033 га в межах згідно з планом та за сертифікатом на право на земельну частку (пай) розміром 3,72га.

Через наведені вище обставини вона не має можливості належним чином оформити спадщину на земельні ділянки площею 0,7033 га та 3, 72га, оскільки в свідоцтві про її народження, виданному Ганнівсько-Вирівською сільською радою Улянівського (на той час) району Сумської області ( за місцем проживання її батьків в с.Котенки), в графі «Батько» записано «ОСОБА_4».

Посилаючись на вищезазначене, позивачка просить встановити юридичний факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_16, по відношенню до позивачки- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції доповнити в актовому записі відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_15 народження- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 та видати свідоцтво про народження у відповідності до зміненого актового запису за рішенням суду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, де в графі «Батько» зазначити «ОСОБА_4», ІНФОРМАЦІЯ_9.

Та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельні ділянки : площею 0,7033 га в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради та зареєстрованої в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером № 93 від 16 вересня 2000 року та на земельну ділянку (пай), що знаходиться в с.Ганнівка-Вирівська Білопільського району, Сумської області на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 06 лютого 1997 року № 43, розміром 3,72га, сертифікат зареєстровано 12 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 369.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представники за дорученням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтримали уточнені позовні вимоги та просили їх задовольнити. Просили встановити, що ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Котенки, Білопільського району, Сумської області.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції внести до актового запису про народження від 03.05.1956 року № 10 відомості про те, що батьком громадянки України ОСОБА_1 є громадянин України ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_16.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції видати Свідоцтво про народження у відповідності до зміненого актового запису за рішенням суду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, де у графі «Батько» зазначити : « ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9».

Встановити факт родиних відносин між позивачкою, ОСОБА_1 та третьою особою : ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_11, що вони є рідними сестрою і братом.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії

11-СМ № 015579, виданим на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Ганнівсько- Вирівської сільської ради, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером № 93 від 16 січня 2001 року,- ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_16, право власності на спадкове майно:

- земельну ділянку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на

території Ганнівсько-Вирівської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, право на яку посвідчено сертифікатом серії СМ № 0104855, виданим на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 06 лютого 1997 року № 43, сертифікат зареєстровано 12 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 369.

Від Ганнівсько-Вирівської сільської ради надійшла до суду заява про визнання позову і розгляд справи без участі представника.

Треті особи : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції, начальник відділуВорошило М.А.2, подала до суду заяву про визнання позову і проведення розгляду справи, призначеної на 12.01.2015 року без участі представника та врахування пропозицій, наданих представником відділу на засіданні від 23 грудня 2014 року.

Представник Відділу держземагенства у Білопільському районі Сумської областіЧередніченко Ю.В.3 уточнений позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що на спадщину не претендує.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представників, представників третіх осіб, третьої особи- Зарецького В.І., оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, уродженаОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_15, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 10, місце народження: х.Котенки, Улянівського району, Сумської області. В графі «Батько» зазначеного свідоцтва записано «ОСОБА_4», в графі «Мати» - «ОСОБА_3», місце реєстрації народження - Ганнівсько-Вирівська сільська рада, Улянівського району, Сумської області. (а.с.12).

Прізвище ОСОБА_1 позивачка взяла після реєстрації шлюбу 25.10.1975 року з ОСОБА_14, місце реєстрації шлюбу- Ганнівсько-Вирівська сільська рада, актовий запис № 13, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2.(а.с.22).

Мама позивачки, ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_17 в с.Ганнівка-Вирівська, Білопільського району, Сумської області, де і було зареєстровано її народження, її батьки : ОСОБА_15 та ОСОБА_16, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3.(а.с.11).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, її батьки : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до її народження проживали без реєстрації шлюбу, тому у її свідоцтві про народження в графі «Батько» записано лише ім'я батька «ОСОБА_4».

Що біологічним батьком позивачки є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, який народився в с.Улянівка, Білопільського району, Сумської області, його батьки : ОСОБА_17 та ОСОБА_18, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4.(а.с.10).

Батьки позивачки, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб 04.03.1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5. Місце реєстрації шлюбу: виконком Ганнівсько-Вирівської сільської ради, актовий запис № 3. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині: ОСОБА_4.( а.с.9).

Також в сім'ї батьків позивачки, крім неї, народилося двоє синів : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, що підтверджується копіями свідоцтв про народження(відповідно): серії НОМЕР_6, та серії НОМЕР_7. ( а.с.13).

Згідно довідки виконкому Ганнівсько-Вирівської сільської ради, Білопільського району, Сумської області № 414 від 03.11.2014 року,( та уточнюючої довідки від 06.01.2015р. № 08), згідно з записом в погосподарській книзі № 4 за 1967, 1968, 1969 рік на сторінці 16 особового номеру № 276 проживала сім'я: ОСОБА_4 Яковлевич-голова сім'ї, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_3 - дружина, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, - син; ОСОБА_2, - ІНФОРМАЦІЯ_11,- син; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14,- дочка. Сім'я вела спільне господарство.(а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_16 батько позивачки, ОСОБА_4, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8, місце смерті: с.Котенки, Білопільського району, Сумської області, місце державної реєстрації смерті: виконком Ганнівсько-Вирівської сільської ради, Білопільського району, Сумської області. ( а.с.23).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на:

- земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності Агрофірми «Колос» розміром 3,72га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 104855 (а.с.18);

- та на земельну ділянку площею 0,7033 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради, право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії 11-СМ № 015579. (а.с. 17).

Згідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 24 січня 2001 року, спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_16, - є ОСОБА_1. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається із житлового будинку під АДРЕСА_1.(а.с.21).

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач, ні треті особи, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Відповідно ст.81 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі, в тому числі, прийняття спадщини.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Пунктом 10 Постанови Пленума Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка, відповідно до ст.1270 ЦК України, ( ст. 549 ЦК УРСР 1963 року) своєчасно прийняла спадщину, шляхом подання заяви в шестимісячний термін до нотаріальної контори, управління та розпорядження спадковим майном, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. (а.с.21). Відповідач та 3-ті особи протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у зв'язку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.

Факт належності померлому ОСОБА_4 вищевказаного спадкового

майна підтверджується сертифікатом серії СМ № 0104855, виданим на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 06 лютого 1997 року № 43, сертифікат зареєстровано 12 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 369.(а.с.18).

Таким чином, судом встановлено, що сукупність прав та обов'язків, /спадщина/, після

смерті батька позивачки перейшли в порядку спадкування позивачці, згідно її волі та своєчасного прийняття нею спадщини, тому вона є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно на : земельну ділянку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, право на яку посвідчено сертифікатом серії СМ № 0104855, виданим на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 06 лютого 1997 року № 43, сертифікат зареєстровано 12 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 369.

Таким чином, за вищевказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті її батька, ОСОБА_4

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне позивачці для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, згідно аналізу вищевказаних документів, поясненням сторін, встановлено юридичний факт родинних відносин між позивачкою, ОСОБА_1 (уродженою ОСОБА_1) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_16,- що вони є рідними донькою і батьком.

Та факт родинних відносин між позивачкою та третьою особою - ОСОБА_19 Івановимчем, що вони є рідними сестрою і братом.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Таким чином, згідно аналізу вищевказаних документів, вбачається різниця в написанні

по батькові батька позивачки в державному акті на право приватної власності на землю серії

11-СМ № 015579, виданим на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Ганнівсько- Вирівської сільської ради, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером № 93 від 16 січня 2001 року : замість вірного - ОСОБА_4 - вказано неправильно - ОСОБА_7.

Таким чином, уточнений позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, так як вона є рідною донькою ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 та рідною сестрою третьої особи : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги, яка своєчасно прийняла спадщину, але не оформила її в позасудовому порядку через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки з померлим батьком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 88,209, 213, 215, 256-258 ЦПК України, ст. ст.3,328, 1216,1218,1261,1268,1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Котенки, Білопільського району, Сумської області.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції внести до актового запису про народження від 03.05.1956 року № 10 відомості про те, що батьком громадянки України ОСОБА_1 є громадянин України ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_16.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції видати Свідоцтво про народження у відповідності до зміненого актового запису за рішенням суду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, де у графі «Батько» зазначити : « ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9».

Встановити факт родиних відносин між позивачкою, ОСОБА_1 та третьою особою : ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_11, що вони є рідними сестрою і братом.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії

11-СМ № 015579, виданим на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Ганнівсько- Вирівської сільської ради, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером № 93 від 16 січня 2001 року,- ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_16, право власності на спадкове майно:

- земельну ділянку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, право на яку посвідчено сертифікатом серії СМ № 0104855, виданим на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 06 лютого 1997 року № 43, сертифікат зареєстровано 12 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 369.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: