Справа №263/8948/15-ц
Провадження № 2/263/2830/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

04 вересня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Артеменко Л.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Капітал» про стягнення сум збитків,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 17.07.2015 року йому було відмовлено відповідачем у видачі грошового переводу по системі Western Union, в усній формі позивачу було повідомлено, що у зв'язку з незаконному перетині кордону України та відсутністю штампу української таможні в паспорті. Крім позивач вказує, що 21.07.2015 року у банку він провів півтори години у зв'язку з тим, що не було сповіщувальної таблички про те, що не працює операційна система. Так за два візити до банку він потратив більш 2 годин свого робочого час. На підставі викладеного та ст.15 п.10 Закону України «Про захист прав споживачів» просить суд зобов'язати відповідача сплатити понесені ним збитки в розмірі 350 доларів США (суму переводу) та вартість його утраченого робочого часу $100 CAD, всього в розмірі 11 100 грн. Крім того просить перерахувати на користь держави банківський інтерес з цієї суми, компенсацію Україні за моральну шкоду та падіння іміджу.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не спрямував з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, не сповістив суд про причини неявки.

Відповідно до вимог ст.ст. 224, 226 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Проте, єдиним документом на підтвердження своїх доводів, позивачем надано суду витяг з листування електронною поштою між ним та ОСОБА_2, зі змісту якого не можна встановити достовірність здійснення вказаного грошового переводу та його не отримання позивачем, зокрема і через Банк відповідача.

Крім того, вказаний витяг з листування суд не може прийняти в якості належного та допустимого доказу по справі, оскільки він не має жодної ознаки офіційного документу.

Таким чином, суд вважає не доведеним факт порушення з боку відповідача прав та законних інтересів ОСОБА_1, та відповідно законних та обґрунтованих підстав в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Капітал» про стягнення сум збитків - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І. Артеменко