Справа № 564/2898/14-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Цвіркун О.С.
при секретарі - Федас І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник АТ „Банк "Фінанси та Кредит" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Манзяк О.О. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та проти заочного розгляду справи не заперечую.
Відповідач ОСОБА_1.в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.
Суд, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до п.7.2. Кредитного договору, він набуває чинності з моменту першої видачі кредитних ресурсів і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
За положенням ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтями 1046 та 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Заочним рішенням Костопільського районного суду від 18.10.2013 року по справі № 564/1284/13-ц з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» стягнуто заборгованість за цим же договором у розмірі 6931 грн. 27 коп., згідно розрахунку станом на 27.04.2013 року (а.с.18-19).
Відповідач умови згаданого Договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим з моменту ухвалення рішення, утворилась нова заборгованість, яка станом на 11.08.2014 року становить 9698 грн. 18 коп., з яких: 62 грн. 67 коп. - нараховані відсотки по заборгованості, 4812 грн. 33коп. - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, 4823 грн. 16 коп. - пеня, за період з 27.04.2013 року по 11.08.2014 року (а.с.20).
Наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором кредиту, суд визнає достовірним, оскільки він проведений у відповідності до умов договору та окрім того, відповідачем не надано доказів на його спростування.
Як встановлено судом ОСОБА_1 в зв'язку з несплатою коштів істотно порушує умови кредитного договору, заборгованість не погашає, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, сторони на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп. судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 15, 512, 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства " Банк" Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства " Банк" Фінанси та кредит" заборгованість за кредитним договором в сумі 9698 (дев'ять тисяч шістьсот дев'яносто вісім) гривень 16 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства " Банк" Фінанси та кредит" судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.