Ухвала іменем україни
16 вересня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоЮровської Г.В.,
суддів: Леванчука А.О., Мазур Л.М., Писаної Т.О., Попович О.В.,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення апеляційного суду Харківської області від 14 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20 жовтня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно з договором іпотеки від 13 серпня 2007 року № HAH2GA00000035, посвідченим приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області Алексик Т.В., зареєстрованим у реєстрі за № 1580, а саме: на житловий будинок № 2, загальною площею 85,1 кв. м, житловою площею 51,0 кв. м, та земельну ділянку, на якій він розташований, загальною площею 720 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для задоволення вимог банку за кредитним договором, укладеним 13 серпня 2007 року за № HAH2GA00000035 між ним та ОСОБА_3, в розмірі 96 618,39 доларів США, шляхом продажу на публічних торгах іпотекодержателем відповідно до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» у порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 22 грудня 1997 року <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2011_05_25/pravo1/KP971448.html?pravo=1> № 1448, на день реалізації предмета іпотеки, що встановлено п. 24 договору іпотеки. Стягнуто з відповідача судовий збір.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 14 січня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2015 року касаційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення апеляційного суду Харківської області від 14 січня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Однак у резолютивній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2015 року допущено технічну описку - невірно зазначено рішення суду, що підлягає скасуванню, зокрема, «рішення апеляційного суду Одеської області від 18 грудня 2014 року» замість «рішення апеляційного суду Харківської області від 14 січня 2015 року».

Суд відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин колегія суддів вважає, що допущену в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2015 року технічну описку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2015 року технічну описку, а саме: слова «рішення апеляційного суду Одеської області від 18 грудня 2014 року» замінити словами «рішення апеляційного суду Харківської області від 14 січня 2015 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.В. Юровська
Судді: А.О. Леванчук Л.М. Мазур Т.О. Писана О.В. Попович