Справа № 360/2435/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Прокурор Бородянського району Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району, мотивуючи свої вимоги тим, що прокуратурою Бородянського району проведено перевірку в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів в діяльності Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції в Київській області щодо дотримання вимог Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та Закону України «Про рослинний світ», з питань сплати відновної вартості зелених насаджень до місцевого бюджету. В ході перевірки було встановлено, що рішенням Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району 9-ї сесії 6-го скликання від 21 жовтня 2011 року надано дозвіл на розроблення проекту відведення з послідуючим наданням у власність відповідачу - ОСОБА_1 земельної ділянки, за рахунок земель загального користування - зелені насадження, площею 0,1 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1

За рішенням Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району 14-ї сесії 6-го скликання від 23 березня 2012 року затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0992 га в АДРЕСА_2

При відведенні зазначеної земельної ділянки у власність 14 лютого 2012 року складено акт технічного обстеження зелених насаджень №8, відповідно до якого зелені насадження, що залишаються на місці на час будівництва, передаються на збереження відповідачу.

Розрахунок відновної вартості зелених насаджень та її сплата не проводилась, що є грубим порушенням вимог чинного законодавства і у зв»язку з вказаним, в ході проведення перевірки, 12 червня 2014 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Київській області, за результатами обстеження зелених насаджень, що проростають на земельній ділянці відповідача, складено перелікову відомість, згідно якої на відведеній останньому земельній ділянці знаходиться 18 сосен, з яких: 17 сосен у задовільному стані та 1 сосна у незадовільному стані.

На підставі вказаної перелікової відомості представником балансоутримувача зелених насаджень директором КП «Зелений бір» проведено розрахунок відновної вартості зелених насаджень, який затверджено головою виконавчого комітету Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району, згідно якого загальна сума відновної вартості дерев, що знаходяться на земельній ділянці відповідача складає 3711,24 грн.

Оскільки вищевказана земельна ділянка була передана із земель запасу Клавдієво-Тарасівської селищної ради у власність відповідачу, на даній земельній ділянці проростає 18 сосен, розрахунок відновної вартості зелених насаджень та її сплата останнім не проводилась, то на підставі п.11 Постанови КМУ № 1045 від 01 серпня 2006 року «Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах», просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району відновну вартість зелених насаджень в сумі 3711,24 грн.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Бородянського району Храпа Ю.О. позов підтримала.

Представник Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Дудник О.М. в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, його представник ОСОБА_4 позов визнала у повному обсязі.

Вислухавши думку сторін щодо позову, а також, враховуючи ту обставину, що представник відповідача повністю визнала позов, суд вбачає достатню наявність законних підстав для задоволення позову, а тому вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 було передано у власність земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0992 га, що розташована в АДРЕСА_2 На вказаній земельній ділянці проростають зелені насадження, а саме 18 дерев - сосен, загальна сума відновної вартості яких складає 3711,24 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» охороні та відновленню підлягають усі зелені насадження в межах населених пунктів під час проведення будь-якої діяльності, крім зелених насаджень, які висаджені або виросли самосівом в охоронних зонах повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв.

Відповідно до ч.3 ст. 28 зазначеного Закону, видалення дерев, кущів, газонів і квітників здійснюється в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України, а саме постановою КМУ від 01 серпня 2006 року № 1045 «Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах».

Згідно пункту 11 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, відновна вартість зелених насаджень, розташованих на земельній ділянці, що відведена в установленому порядку фізичній або юридичній особі (крім відновної вартості зелених насаджень, посаджених (створених) цією особою), сплачується під час передачі такої ділянки у власність відповідної особи.

При відведенні зазначеної земельної ділянки у власність відповідачу розрахунок відновної вартості зелених насаджень та її сплата останнім не проводилась.

Таким чином, враховуючи викладене та те, що представником відповідача повністю визнано позов, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області відновну вартість зелених насаджень, що проростають на вищевказаній земельній ділянці, у заявленому позивачем розмірі - в сумі 3 711,24 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 10,11,174,209,212-215,218 ЦПК України, ч.1,3 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», п.11 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого Постановою КМУ від 01 серпня 2006 року № 1045, суд

в и р і ш и в :

Позов Прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області відновну вартість зелених насаджень в сумі 3 711 (три тисячі сімсот одинадцять) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; А.Міланіч