Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого суді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3, а саме те, що Заявник є її двоюрідним племінником.

ОСОБА_2 вказує, що його бабуся - ОСОБА_4 була рідною сестрою матері ОСОБА_3 - ОСОБА_5. Проте на даний час не збереглися документи, які могли б підтвердити, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є рідними сестрами, а саме не збереглися актові записи про їх народження. Хоча судячи з того, що в них однакове прізвище та по батькові, можна дійти висновку про те, що вони дійсно є рідними сестрами. Крім того, в Державному архів м. Києва не виявлений актовий запис про шлюб між батьками Заявника - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і Заявник прийняв спадщину після її смерті. Проте нотаріус відмовив Заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не надано документів на підтвердження його родинних відносин з ОСОБА_3

У зв'язку з неможливістю документально підтвердити на сьогодні наявність родинних відносин Заявника з її двоюрідною тіткою ОСОБА_3, він просить встановити даний факт у судовому порядку.

В судовому засіданні представник Заявника за довіреністю підтримав заяву, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви та ухвалення заочного рішення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його двоюрідною тіткою - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. (а.с. 15)

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2. (а.с. 24)

Відповідно до зазначеного свідоцтва батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_6 та ОСОБА_10, шлюб між якими було зареєстровано 09.04.1921 року в м. Києві. Дана обставина підтверджується архівною довідкою від 05.06.2015 року №02-13 та копією актового запису про одруження №158 від 09.04.1821 року, наданих Державним архівом м. Києва. (а.с. 21-22)

Згідно з вказаною копією актового запису про одруження дошлюбне прізвище ОСОБА_6 було "ОСОБА_6", а народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_4. Проте запису про її народження на даний час не збереглось. Дана обставина підтверджується листом Державного історичного архіву України від 04.05.2015 року №02-1130.

В свою чергу Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в сімї ОСОБА_11 та ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3. (а.с. 26)

Як зазначив в своїй заяві Заявник, його батьки зареєстрували шлюб в 1925 році, внаслідок чого прізвище його матері було змінене з "ОСОБА_11" на "ОСОБА_11". Проте судом встановлено, що актового запису про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в Державному архіві м. Києва не виявлено. Дана обставина підтверджується копією листа від 05.06.2015 року №02-13.

ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Горнойстаполі Радомишльського повіту Київської губернії в сімї ОСОБА_12 та ОСОБА_13. Дана обставина підтверджується архівною довідкою від 12.05.2015 року №02-917, виданою Державним історичним архівом України. (ас. 19)

Шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_13 був зареєстрований 04.06.1896 року в м. Горнойстаполі Радомишльського повіту Київської губернії, у зв'язку з чим прізвище ОСОБА_11 було змінене з "ОСОБА_11" на "ОСОБА_11". Дана обставина підтверджується архівною довідкою про шлюб від 04.05.2015 року №02-1128, яка була надана Державним історичним архівом України. (а.с. 18)

Відповідно до вказаної вище довідки ОСОБА_4 народилися 1973 року в м. Горностайпіль Радомишльського повіту Київської губернії. Проте запису про її народження на даний час не збереглось. Дана обставина підтверджується листом Державного історичного архіву України від 04.06.2015 року №02-1129.

Таким чином, на даний час не збереглися всі офіційні документи, які могли б підтвердити, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 є рідними сестрами, а саме не збереглися актові записи про їх народження. Проте виходячи з того, що в них однакове прізвище та по батькові, можна дійти висновку про те, що вони дійсно є рідними сестрами.

Про ту обставину, що Заявник та ОСОБА_3 були родичами, свідчить також той факт, що саме Заявник здійснив поховання ОСОБА_3 та отримав свідоцтво про її смерть.

11.06.2015 року приватним нотаріусом КМНО Дідович І.В. було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус зазначила, що не може видати Заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не надано всіх документів, що підтверджують факт його родинних відносин з ОСОБА_3 (а.с. 28)

Тому встановлення даного факту необхідне Заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин між Заявником та ОСОБА_3 в даному випадку необхідне для забезпечення прав Заявника на спадкування.

З положень статті 1265 Цивільного кодексу України вбачається, що Заявник є спадкоємцем четвертої черги, і як двоюрідний племінник є родичем четвертого споріднення щодо померлої. Даних про прийнтяття спадщини спадкоємцями перших чотирьох черг в матеріалах справи немає.

З огляду на досліджені матеріали справи, факт родинних відносин Заявника та ОСОБА_3 підтверджений сукупністю досліджених доказів, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-58, 60, 208-209, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним племінником ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: