Справа № 706/1043/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2015 року м. Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Олійник В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 09.12.2002 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Щорса, буд. 19, с. Христинівка, Христинівського району Черкаської області, до складу якого входить: житловий будинок «А-1», фундамент ,«Б» загальною вартістю 4 000 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 09.12.2002 року померла його мати ОСОБА_5, факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 208225, видане 09.12.2002 року ОСОБА_4 сільською радою Христинівського району Черкаської області.

Згідно довідки виданої ОСОБА_4 сільською радою Христинівського району Черкаської області від 11.04.2014 року за № 94 ОСОБА_5 на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті разом з нею за цією адресою проживав та був зареєстрований він, її син ОСОБА_1. Заповіту не має. Житловий будинок належить їй на правах приватної власності. Заборони на житловий будинок не має. Земельна ділянка не приватизована. Довідка видана на підставі погосподарської книги.

Згідно довідки виданої ОСОБА_4 сільською радою Христинівського району Черкаської області від 11.04.2014 року за № 540 житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Щорса, буд. 19, с. Христинівка, Христинівського району Черкаської області, придбаний ОСОБА_5 15.05.1979 року.

Згідно довідки виданої ОСОБА_4 сільською радою Христинівського району Черкаської області від 18.12.2014 року за № 2279 на протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_5 в управління майном вступив ОСОБА_1.

Відповідно до закону він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було зареєстровано спадкову справу після смерті, що підтверджується витягом з спадкового реєстру № 39343847 від 13.01.2015 року. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, яким було подано заяву про прийняття спадщини.

Однак нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, який підтверджував би право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Щорса, буд. 19, с.Христинівка, Христинівського району Черкаської області, який належав ОСОБА_5 про що було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.01.2015 року вих. № 4/02-31.

Правовстановлюючий документ, а саме оригінал договору купівлі-продажу втрачений, залишилася тільки копія, яка підтверджує, що власником житлового будинку являється ОСОБА_5.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В попереднє судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, не з'явились, проте від них на адресу суду надійшли заяви, в яких вони позовні вимоги визнають та просять справу розглядати у їх відсутність.

В попереднє судове засіданні відповідач ОСОБА_4 сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1, визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 09.12.2002 року померла ОСОБА_5, факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №

Після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина, до спадкового майна належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Щорса, буд. 19, с. Христинівка, Христинівського району Черкаської області

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 09.12.2002 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Щорса, буд. 19, с. Христинівка, Христинівського району Черкаської області, до складу якого входить: житловий будинок «А-1», фундамент ,«Б » загальною вартістю 4 000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6