Справа № 529/1046/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач, ОСОБА_2 з лютого 2015 року без поважних причин не проживає у належній позивачу квартирі АДРЕСА_1, хоча зареєстрований за вказаною адресою, позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме зазначеною квартирою.

В судове засідання позивач та відповідач не з"явилися, а до суду надали письмові заяви в яких просять розгляд справи провести в їхню відсутність при цьому позивач зазначає, що свої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, а відповідач вказує, що проти позовних вимог позивача він не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наявної в матеріалах справи копії договору від 14. 08. 1992 року та довідки Диканської селищної ради визначено, що власником квартири № 3, що розташована по вул. Чернишевського, 6 в смт. Диканька саме позивача по справі ОСОБА_1

З адресної довідки яка мається в матеріалах справи вбачається, що дійсно за адресою АДРЕСА_2 зареєстрований відповідач -ОСОБА_2 З актів обстеження господарства АДРЕСА_3 від 01. 10. 2015 року, 02. 10. 2015 року вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 за вищевказаною адресою зареєстрований в даній квартирі, але з лютого 2015 року не проживає.

Ці обставини підтверджуються і наявними письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вказали, що відповідач дійсно зареєстрований у квартирі позивача, але фактично там не проживає довгий період.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається право на жиле приміщення протягом шести місяців.

З наведеного вище вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації, в квартирі, яка належить позивачу ОСОБА_1 та розташована АДРЕСА_3 більше шести місяців без поважних причин не проживає, а проживає у іншому місці, що стверджується вказаними вище доказами, тому він відповідно до ст. 72 ЖК України підлягає визнанню таким, що втратив право на користування житловим приміщенням внаслідок його відсутності понад встановлені строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування квартирою № 3, що розташована по вул. Чернишевського, 6, в смт. Диканька Полтавської області, який належить на праві особистої власності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: