Справа № 729/1521/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кузюри В.О.,

за участі : секретаря Гурина В.С.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради про тлумачення змісту заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить здійснити тлумачення заповіту, посвідченого секретарем Озерянської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області ОСОБА_4 20 грудня 2001 року за реєстровим номером 59, в якому ОСОБА_5, яка померла 22 липня 2013 року у с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області, зробила розпорядження, відповідно до якого все своє майно , де б воно не було , і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона буде мати право за законом заповіла : земельну частку ( пай ), дочці ОСОБА_6, дочці ОСОБА_3, сину ОСОБА_1

Свої вимоги обгрунтовує наступним.

22. 07. 2013 року померла ОСОБА_5. Її спадкове майно складається: із недобудованого житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого в с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка, 52, земельної ділянки площею 0, 25 га, розташованої в с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка, 52, згідно з актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 430688 від 10 березня 2009 року, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку; земельної ділянки площею 0, 1283 га, розташованої в с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка, 52, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 430690 від 10 березня 2009 року, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0, 0236 га, розташованої в с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка, 52, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 430689 від 10 березня 2009 року, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 5, 3752 га, розташованої в с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка, 52, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 518580 від 10 листопада 2005 року, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Під час звернення нотаріус, ознайомившись з наданими документами, виявила, що в тексті заповіту сказано « все моє майно », а далі вказується земельна частка ( пай ), тому не зовсім зрозуміло , яке майно заповіла спадкодавець , а також, що мається на увазі під земельною часткою ( паєм ) , так як на час складання заповіту на земельну ділянку був виданий сертифікат , а в подальшому Державний акт . Це і дає підстави державному нотаріусу вважати незрозумілим розпорядження спадкодавця, викладене в заповіті.

Позивач та його представник в судовому засіданні пояснили , що роблячи розпорядження ОСОБА_5 мала на увазі , що вона заповідає все своє майно , в тому числі і належний їй пай трьом своїм дітям в рівних частинах. На момент складання заповіту право на пай підтверджувалося таким правовстановлюючим документом як сертифікат, а в подальшому ця земельна частка (пай) була закріплена за ОСОБА_5 на праві власності і вона отримала інший правовстановлюючий документ -Державний акт.

Відповідач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с. 30).

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила , що спочатку мати склала заповіт , відповідно до якого було визначено конкретно кому яке майно перейде в спадщину після її смерті, але в подальшому вона змінила своє розпорядження і вирішила , що все майно повинно бути поділено порівну між дітьми , в тому числі пай.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася , про час і місце розгляду повідомлена належним чином ( а.с.37) , її неявка не перешкоджає розгляду справи .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.213, 1256 ЦК України якщо зміст заповіту після відкриття спадщини є незрозумілим , то може бути здійснене тлумачення заповіту самими спадкоємцями , а в разі спору здійснюється судом.

22. 07. 2013 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтв про смерть ( а. с. 5 ). Спадкодавцю на день смерті належали на праві власності земельні ділянки різним цільовим призначенням , право власності на які підтверджено копіями державних актів ( а. с. 11-14 ).

На випадок своєї смерті спадкодавець склала заповіт, посвідчений секретарем Озерянської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області ОСОБА_4 20 грудня 2001 року за реєстровим номером 59, яким заповідає все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, : земельну частку ( пай ) дітям: ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_1 ( а. с. 10 ).

Як з"ясувалося в ході розгляду з пояснень учасників і не суперечить змісту заповіту ОСОБА_5 , щоб не виникало спору між дітьми зробила розпорядження , яким все своє майно заповіла їм трьом в рівних частинах, в тому числі і право на земельну частку (пай) , право на яке належало їй на день складання заповіту на підставі сертифікату серії ЧН № 0196943, виданого 14.03.1997 року ( а.с.38) , земельна ділянка мала не точно визначений розмір , тому її розмір вказувався в умовних кадастрових одиницях.

В подальшому ОСОБА_5 набула право власності за земельну частку ( пай) , право на яке належало їй раніше , відповідно до сертифікату та отримала Державний акт на право власності на земельну частку ( пай) серії ЯА № 518580, згідно до якого їй належала на праві власності земельна ділянка не в умовних , а реальних одиницях , а саме розміром 5,3752 га , кадастровий номер дідянки :05:003:0066. Цільове призначення земельної ділянки не змінилося- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Тобто на день смерті змінилися лише ознаки , які характеризують належну ОСОБА_5 земельну ділянку(пай) , змін в складі самого майна не відбулося.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215, 218 ЦПК України ст. ст.213,1256 ЦК України,суд -

В И Р І Ш И В :

Розяснити , що в заповіті , складеному ОСОБА_5 , яка померла 22.07.2013 року, посвідченому секретарем Озерянської сільської ради 20.12.2001 року та зареєстрованому в реєстрі за № 59 спадкодавець на випадок смерті зробила розпорядження , яким заповіла трьом своїм дітям- дочці ОСОБА_6, дочці ОСОБА_3, сину ОСОБА_1 все своє майно , яке буде належати їй на день смерті , де б воно не знаходилося і з чого б не складалося , в тому числі і земельну частку (пай) площею 5,74 в умовних кадастрових гектарах в колишньому КСП" Озерянське"" , право на яку належало їй на день складання заповіту на підставі сертифіката серії ЧН № 019643 , виданого 14.03.1997 року , а на день смерті належало на праві власності на підставі Державного акту виданого 10.11.2005 року Бобровицькою районною державною адміністрацією: серії ЯА № 518580 , розміром 5,3752 га під кадастровим номером :05:003:0066 , що розташована на території Озерянської сільської ради , ділянка № 19 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду,протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: