Номер провадження: 22-ц/785/1456/15
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді - Варикаші О.Д.

суддів - Бабія А.П.

- Станкевича В.А.

при секретарі - Стадніченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ТОВ "Руніком Стройінвест" про визнання договору дарування недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ТОВ "Руніком Стройінвест" про розподіл спадкового майна, переведення прав та обов'язків покупця, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановила:

Позивачі звернулися з вказаними позовами до суду.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.07.2014 року позовну заяву ОСОБА_6 задоволено, зустрічну позовну заяву ОСОБА_7 задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційні скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.07.2014 року.

На адресу апеляційного суду від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 через її представника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 (а. с. 91-96 т. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, яка є стороною у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а. с. 73, 96 т. 2). Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не сплинув, а спірні правовідносини не є такими, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця та допускають правонаступництво.

Зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного судова колегія вважає, що клопотання приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 необхідно задовольнити, а провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 201, 203, 210, 304, 313 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Зупинити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ТОВ "Руніком Стройінвест" про визнання договору дарування недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ТОВ "Руніком Стройінвест" про розподіл спадкового майна, переведення прав та обов'язків покупця, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області О.Д. Варикаша

А.П. Бабій

В.А. Станкевич