Провадження № 2/638/836/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1/2 частки від усіх його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімум на кожну дитину для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а потім по 1/4 частині від усіх його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 повноліття. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем має двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалось. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

ОСОБА_4 потребує додаткових витрат для розвитку її здібностей у вивченні французької мови та отриманні музичної освіти.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку не досягнуто.

У відповідача є можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки він має постійний заробіток, не має стягнень за виконавчими листами та інших аліментних зобов'язань.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та надали пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечували проти позову. Відповідач пояснив, що він не зміг дійти з позивачем згоди щодо розміру сплати аліментів. 31.01.2015 р. за місцем свої роботи написав заяву про утримання щомісячно 33 % від усіх його доходів аліменти на утримання дітей до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а потім 25 % від усіх його доходів до досягнення ОСОБА_5 повноліття. Відповідач в рахунок сплати аліментів перерахував 04.02.2015 р. - 2000 грн., 06.02.2015 р. - 2000 грн., 17.02.2015 р -1500 грн. Крім того, відповідач має хронічні захворювання, які потребують постійного профілактичного лікування. Обстеження, лікування та підтримання працездатного стану вимагає великих фінансових витрат. Відповідач пояснив, що матеріальне та духовне забезпечення дітей для нього дуже важливо, на протязі подружнього життя з позивачем він завжди намагався гідно забезпечити родину та розвиток дітей, щорічно отримував для дітей путівки на відпочинок, фінансував туристичну поїздку дружини з дочками до Туреччини. Повноцінне харчування дітей, купівля їм одягу, ліків та задоволення їх потреб завжди були та будуть для відповідача пріоритетним завданням. Так, відповідач бажає сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів та при наявності можливості він обов'язково буде надавати додаткову матеріальну допомогу.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Сторони у справі мають двох дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 12) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2 працює у ТОВ «НВП ПРОМСИСТЕМА» на посаді директора та її посадовий оклад становить 1550 грн. (а.с. 14).

Відповідно до копії довідки про доходи за 2014 р. ОСОБА_3 працює в Харківському Національному Університеті Радіоелектроніки, займає посаду доцента та загальна сума доходу за період з 01.01.2014 р. по 30.11.2014 р., за винятком аліментів, становить 67181.72 грн. (а.с. 37) .

Відповідно до копії довідки КЗОЗ «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 7» ОСОБА_3 проходив курс лікування з приводу відкритої форми туберкульозу у 1993 р. в ОКПТД № 7 протягом 8 місяців з позитивним ефектом (а.с. 38).

Відповідно до копії довідки КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня» ОСОБА_3 19.01.1997 р. знаходився на лікуванні з приводу гострого вірусного гепатиту «А» желтушної форми легкого ступеню (а.с. 39).

Відповідно до копії довідки доценту кафедри ЕК ОСОБА_3 кожний рік за період з 2010 р. по 2013 р. отримував путівки на дітей. Для себе ніяких путівок оздоровчого, профілактичного або будь-якого іншого характеру не отримував (а.с. 44).

ОСОБА_3 31.01.2015 р. написав заяву за місцем роботи для відрахування з його доходів аліменти на утримання дітей.

Відповідно до копій квитанцій ОСОБА_3 в рахунок сплати аліментів перерахував 04.02.2015 р. - 2000 грн., 06.02.2015 р. - 2000 грн., 17.02.2015 р -1500 грн.

Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утриманні, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття - ч. 3 ст. 183 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: що позивач та відповідач є працездатними, відповідач має хронічні захворювання, а також надає та бажає надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частин від усіх його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 14.10.2014 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави судові витрати .

Суд вважає за необхідне, допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць - ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частин від усіх його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 14.10.2014 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Д.М.Цвіра