Єдиний унікальний номер 220/652/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1023/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Пономарьов О.П.
Доповідач Лоленко А.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 вересня 2015 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на рухоме майно, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 серпня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на рухоме майно залишено без розгляду.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 понесені ним витрати на оплату допомоги адвоката у розмірі 450,00 грн. - юридична консультація адвоката, стосовно позову (акт прийому-передачі виконаних робіт №3 від 16.06.2015 року), та 1050,00 грн. - складання заперечення на позовну заяву (акт прийому-передачі виконаних робіт №4 від 16.06.2015 року), які підлягають стягненню на його користь з позивача, всього 1500 грн. (одна тисяча п'ятсот) гривень.

З вказаною ухвалою не погодилась позивачка та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п/п.9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; позовні заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем оплачуються судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Тому за подання апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Проте, апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 серпня 2015 року сплачено не було.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243 гривня 60 копійок за наступних реквізитів:

Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 0015

Код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80).

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст.. 295, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч.2, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 серпня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі ненадання документу про сплату судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області А.В. Лоленко