Справа №: 400/1123/15-ц
Провадження № 2/400/393/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до суду, мотивуючи тим, що 10 лютого 2012 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки та житлового будинку, які по заповіту належать позивачці, але вона не може оформити спадщину, так як пропустила встановлений законом строк для її прийняття, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері.

В судове засідання позивачка не зявились, але письмовою заявою прохала суд розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, проте письмовою заявою прохав суд розглядати справу без їх участі, позов визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 10 лютого 2012 року померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №148442, виданого 10 лютого 2012 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградській області(а.с.4), після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки та житлового будинку.

Відповідно до заповіту, посвідченого 09 лютого 2012 року секретарем виконавчого комітету Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрованому в реєстрі за №6, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно позивачці, але у звязку з незнанням законодавства України щодо порядку оформлення спадщини, спадкоємиця пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини (а.с.5).

У відповідності до довідки Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №2246 від 08 вересня 2015 року ОСОБА_2 до дня своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1; з 10 лютого 2012 року по серпень 2012 року інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою немає; від імені померлої посвідчувався заповіт на імя ОСОБА_1І.(а.с.9).

Згідно з повідомленням Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №846/01-16 від 11 вересня 2015 року та приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області № 576/01-16 від 14 вересня 2015 року після смерті ОСОБА_2 спадщина не приймалась, а спадкова справа не заводилась (а.с.13-14).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, в разі пропущення строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визначити додатковий строк позивачці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1270, 1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 10 лютого 2012 року.

Відрахування строку обчислювати з дня набрання рішенням законної сили, а саме з 16 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман

Рішення вступило в законну силу «___» ____________ 2015 року.

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман