Справа № 629/1351/15-ц
Номер провадження 2-о/629/49/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання - Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: територіальна громада Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернувся до суду 10.04.2015 року з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 26.07.1968 року Лозівським міським відділом комунального господарства виконавчого комітету Лозівської міської ради депутатів трудящих Харківської області, видано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок в с. Домаха м. Лозова Харківської області. Однак у даному свідоцтві помилково вказане прізвище власника - «ОСОБА_2», при тому, що її прізвище «ОСОБА_2». Також помилково вказана адреса житлового будинку: «АДРЕСА_1 м. Лозова, при тому, що вірна адреса: АДРЕСА_1 м. Лозова, Харківської області. В зв'язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва на право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_2 м. Лозова, Харківської області. Встановлення даного факту має юридичне значення і необхідне йому для прийняття спадщини від ОСОБА_2.
Ухвалою судді від 15 квітня 2015 року заява була залишена без руху, на виконання даної ухвали, 24 квітня 2015 року представником позивача була надана уточнена позовна заява з додатками.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав справу слухати за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав.
Представник зацікавленої особи - Територіальна громада Лозівської міської ради Харківської області, у судове засідання не з`явився, надав телефонограму, в якій прохав справу слухати за його відсутності. Заперечень не надав.
Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі п. 6 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до документів, які посвідчують особу, в т.ч. Державного акту на право приватної власності на землю, що також передбачено в роз`ясненнях ч.2 п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику за справами про встановлення фактів, які мають юридичне значення". П.1 цієї ж постанови передбачає, що справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення або припинення особових справ або майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Матеріалами справи встановлено, що 26.07.1968 року Лозівським міським відділом комунального господарства виконавчого комітету Лозівської міської ради депутатів трудящих Харківської області, ОСОБА_2 видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок в с. Домаха м. Лозова Харківської області з помилкою у прізвищі, замість правильного «ОСОБА_2» та помилкою в адресі житлового будинку, замість вірного: АДРЕСА_1
Факт належності свідоцтва про право власності на житловий будинок ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: паспортом ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданого 15 вересня 2002 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області (а.с. 4-6), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданого 06 вересня 2011 року виконкомом Домаської сільської ради міста Лозова Харківської області, актовий запис №15 (а.с. 11), паспортом її сина - ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, виданого 19 грудня 1997 року Лозівським МРВ УМВС Ураїни в Харківській області (а.с. 7-9), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 виданого 10 жовтня 1951 року Виконком Домашанською сільською радою депутатів трудящих, актовий запис №31 (а.с. 10), заповітом, який складений ОСОБА_2 11 жовтня 1989 року та посвідчений державним нотаріусом Руденко Т.В. про розпорядження усього її майна на користь сина - ОСОБА_3 (а.с. 14-15), довідками наданими ОСОБА_3 25 березня 2015 року за № 209 та 01 квітня 2015 року за № 225 Домаською сільською радою про те, що ОСОБА_2 з 07.09.1996 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 разом з нею проживав ОСОБА_3, які спільно вели господарство (а.с. 16), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 03 квітня 2015 року за № 96/02-31 приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Василенко Ніною Тихонівною, в якій зазначено, що останнє місце проживання ОСОБА_2 було: АДРЕСА_1 після її смерті залишилося спадкове майно, спадкова справа не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02 квітня 2015 року, № інформаційної довідки: 40048296 (а.с. 19-20), довідкою виданою 21 квітня 2015 року за №104 Комунальним підприємством «Житлова управляюча компанія» про те, що згідно архівних реєстраційних матеріалів підприємства серед зареєстрованих будинків (квартир) м. Лозова, на 31.12.2012 року на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, оформлено та зареєстровано право власності в цілому за ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Лозівським міським відділом комунального господарства, 2607.1968 року (а.с. 26), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_5, виданого 14 серпня 1950 року, актовий запис №23 (а.с. 27), свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 виданого 27 липня 1975 року, актовий запис № 219 (а.с. 28), свідоцтвом про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 серії НОМЕР_7 виданого 09 жовтня 1952 року Управлінням міліції Харківської області бюро записів актів Громадянського стану Лозівського району, актовий запис (а.с. 29). Викладене підтверджується матеріалами справи.
Встановлення факту приналежності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва на право власності на будинок, тягне за собою певні юридичні наслідки, а саме - дає можливість заявнику прийняти спадщину від ОСОБА_2.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки із матеріалів справи встановлено, що вищевказане свідоцтво на право власності на будинок дійсно належать ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 50, 60, 130, 213-215, 218, 256 п. 6, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику за справами про встановлення фактів, які мають юридичне значення" (із змінами та доповненнями) суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва на право власності на будинок за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук