Справа № 509/2661/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Черкасові Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2015 року, позивач звернувся до суду з названим позовом, в якому просив суд, розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 3 листопада 2007 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (актовий запис № 673), від якого народилася донька Єлізавета, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, у звязку з різними характерами, сварок та непорозумінь, які постійно виникали у подружжя, що призвело до того, що на протязі 6-ти місяців вони не проживають разом, а тому, на думку позивача, їхня сім`я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе і наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позов та просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позов.

Заслухавши думку сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що офіційно, сторони зареєстрували свій шлюб 3 листопада 2007 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (актовий запис № 673), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 057999 від 03.11.2007 р., в період якого у них народилася донька Єлізавета, 27.05.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 253674 від 01.06.2011 р. (а.с. 5,6).

З пояснень позивача вбачається, що спільне життя з відповідачкою не склалося, у звязку з різними характерами, сварок та непорозумінь, які постійно виникали у подружжя, що призвело до того, що на протязі 6-ти місяців вони не проживають разом, а тому, їхня сім`я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе і наполягає на розірванні шлюбу, з чим погодилася відповідачка.

Суд встановив, що на сьогодні, сторони фактично припинили шлюбні відносини і проживають окремо один від одного.

Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, враховуючи позицію позивача, стосовно його бажання на розірвання шлюбу та думку відповідачки, яка визнала позов, суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин буде суперечити інтересам позивача та моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.ст. 10,11,191,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 24,56,104,105,109-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити;

2.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 3 листопада 2007 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області (актовий запис № 673) розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Гандзій Д.М.