Провадження № 2/235/4217/15
Єдиний унікальний№235/8697/15-ц
06 листопада 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої судді Стоілової Т.В..
при секретарі Харенко Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
02.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначив, що з 14 листопада 2009 року вони з відповідачкою перебувають в шлюбі, який зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис № 494. Від цього шлюбу дітей не мають.
З січня 2012р. вони припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини, оскільки в них відсутнє взаєморозуміння, в них різні погляди на життя, спільне господарство сторони не ведуть, мешкають окремо. Крім того, відповідачка має стосунки з іншим чоловіком, з яким вона мешкає разом. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе, а тому просить розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 до в судового засідання на зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій повністю підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити. (а.с.20).
Відповідачка ОСОБА_2 до в судового засідання не зявилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій визнала позовні вимоги, не заперечувала проти розірвання шлюбу.(а.с.21).
Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 14 листопада 2009 року. Шлюб зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис № 494.(а.с.4).
Судом встановлено, що дітей від шлюбу сторони не мають, з січня 2012р. вони припинили сімейно-шлюбні відносини оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, постійні сварки, спільне господарство не ведуть, дружина має іншого чоловіка, з яким мешкає окремо, шлюб суперечить інтересам сторін.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За ч.8 ст..235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Враховуючи викладене, суд вважає, що цей шлюб суперечить інтересам позивача, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1. шлюб між ним та ОСОБА_2 слід розірвати, прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, , ст.ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 листопада 2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис № 494.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя