Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року справа № 542/1903/14-ц

2/542/14/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2014 року представник позивача звернулася до суду з позовом до Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1», житловою площею 30,5 кв.м, загальною площею 68,3 кв.м, господарських будівель, а саме: погреба вхідного літ. «Б,б», гаражів літ. «В,Г», літньої кухні літ. «Д,д», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «Ж», колодязю питного № 1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та з земельної ділянки площею 0,93 га в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1 і призначена для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель - 0,25 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0,38 га та 0,30 га. Спадкоємицею після померлої ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1

Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою від 18.11.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, надали через канцелярію суду заяви, в яких вони просили позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача - Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-24/323 від 24.12.2014 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок в АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 30,5 кв.м, загальною площею 68,3 кв.м, та господарські будівлі, а саме: погріб вхідний літ. «Б,б», гаражі літ. «В,Г», літня кухня літ. «Д,д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», колодязь питний № 1 (а.с. 9-13).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 029956 від 08.01.2002 року, ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,93 га в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1 і призначена для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 14).

З витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок вбачаються, що площа земельних ділянок, належних ОСОБА_3 і призначених для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, становить 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,38 га та 0,30 га (а.с. 15, 16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 29.03.2014 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.05.1955 року (а.с. 4) та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.09.1977 року (а.с. 5) ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1.

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2692/01-16 від 24.12.2014 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 200/2014 від 15.07.2014 року. Спадкоємицею згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, яким визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 при житті набула право власності на житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 30,5 кв.м, загальною площею 68,3 кв.м, та господарські будівлі, а саме: погріб вхідний літ. «Б,б», гаражі літ. «В,Г», літню кухню літ. «Д,д», сарай літ. «Е», вбиральню літ. «Ж», колодязь питний № 1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 30,5 кв.м, загальною площею 68,3 кв.м, та господарські будівлі, а саме: погріб вхідний літ. «Б,б», гаражі літ. «В,Г», літню кухню літ. «Д,д», сарай літ. «Е», вбиральню літ. «Ж», колодязь питний № 1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,93 га в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1 і призначена для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель - 0,25 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0,38 га та 0,30 га, як за спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко