Справа № 202/8467/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 січня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Коломоєць Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярославцева Ірина Володимирівна, про продовження строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із вищевказаною позовною заявою у якій просить суд про визначення додаткового строку у 1 рік для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимоги ОСОБА_1. посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6 та після її смерті відкрилася спадщина на грошовий вклад у ПАТ «Державний ощадний банк України» на суму 4277,70 грн., а також на нараховану, але не виплачену пенсію в сумі 1218,00 грн.

На момент смерті матір мешкала за адресою: АДРЕСА_1, була інвалідом ІІ групи, та була під його доглядом.

Після смерті матері спадкову справу було заведено приватним нотаріусом ДМНО Ярославцевою І.В.

Він не зміг у встановлений Законом шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що він весь час знаходився на заробітках для забезпечення засобами існування.

В судовому засіданні позивач підтримав пред'явлений позов та просив його задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування вимог посилався на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позовні вимоги визнали та поданими письмовими заявами сповістили про відмову від вказаної у позові спадщини на користь позивача.

Представник Дніпропетровської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про місце та час судового засідання, про причини неявки суд сповіщено не було.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Суд, вислухавши пояснення позивача, пояснення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, позивач ОСОБА_1. та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_4 є дітьми ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на грошові кошти, що були нараховані на користь ОСОБА_6 Управлінням Пенсійного Фонду України в якості пенсії, але не виплачені їй за життя, а також на грошові кошти в сумі 4277,70 грн., розміщені як вклад у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

Вказані обставини підтверджуються ощадною книжкою (рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України» відкритий на ім'я спадкодавця ОСОБА_6.), з якої вбачається, що станом на 13.06.2008 року залишок на рахунку становив 4277,70 грн. Інших операцій по рахунку не проводилося.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є її діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Щодо вказаних грошових коштів за життя ОСОБА_6 заповітів не складала (заповіт було складено лише щодо належної спадкодавцеві квартири), а після її смерті за місцем відкриття спадщини нотаріальною конторою була зведена спадкова справа, копія якої долучена до матеріалів цивільної справи.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 завчасно поданими письмовими заявами сповістили суд про відмову від вказаної спадщини (не отриманої пенсії та вкладу) на користь позивача.

Позивач своєчасно не зміг звернутися до нотаріальної контор и із заявою про прийняття спадщини через те, що він був на заробітках.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст. 1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин.

Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 88, 128, 212 -215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці, для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк перебігу двох місяців обчислювати з дня вступу даного рішення в законну силу.

Стягнути з Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487,20 грн. (по 162,40 грн. з кожного).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Шклярук