Єдиний унікальний номер: 378/809/15-ц
Провадження № 2/378/286/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що він з відповідачем з 16 вересня 2000 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАГС Ставищенського РУЮ, актовий запис № 42, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, оскільки в 2013 році стосунки між ними погіршилися через відсутність порозуміння, різних поглядів на вирішення сімейних проблем, зникли почуття. В 2014 році відповідач залишила сім'ю, з того часу вони проживають окремо та шлюбних стосунків не підтримують. Примирення між ними не можливе.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позові. Допитаний за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за його згодою відповідач суду показав, що вони одружилися 16 вересня 2000 року. 3 лютого 2002 року у них народилася дочка ОСОБА_4. В 2014 році вони припинили шлюбні стосунки і проживають окремо. Примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Допитана за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за її згодою відповідач суду показала, що вони одружилися 16 вересня 2000 року. 3 лютого 2002 року у них народилася дочка ОСОБА_4. В 2013 році вони припинили шлюбні стосунки і проживають окремо. Зараз вона перебуває у цивільному шлюбі з іншим чоловіком. Примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище „ОСОБА_2".

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши покази позивача відповідача в якості свідка та перевіривши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 16 вересня 2000 року у відділі РАГС Ставищенського РУЮ Київської області, актовий запис № 42, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 16 вересня 2000 року відділом РАГС Ставищенського РУЮ Київської області (а.с. 6). Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим 12 лютого 2002 року відділом РАГС Ставищенського РУЮ Київської області (а.с. 5), та показами допитаних в якості свідків сторін. Більше року як сторони припинили шлюбні стосунки і з того часу проживають окремо. Відповідач на даний час проживає у цивільному шлюбі з іншою особою.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 вересня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 42, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлено 22 вересня 2015 року.

Суддя Т. Н. Скороход