Справа № 629/3360/15-ц
Номер провадження 2/629/1235/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,
за участі секретаря судового засідання - Торенко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17 травня 2002 року він клав шлюб з ОСОБА_1 в Панютинській селищній раді Лозівського району Харківської області. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вони не підтримують подружні стосунки на протязі трьох місяців. За час їхнього спільного проживання він переконався, що у них не має спільних інтересів. Він не має бажання бути разом, вони жили кожен своїм життям і не намагалися перейнятися проблемами іншого. Між ними відсутнє взаєморозуміння, і як наслідок - між ним та відповідачем по справі виникли особисто-неприязні відносини, при існуванні яких подальше проживання стало неможливим. За останній час, він переконався, що поновлення їхніх сімейних стосунків неможливе.
У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 17 травня 2002 року в Панютинській селищній раді Лозівського району Харківської області, актовий запис №.08.
Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав телефонограму, в якій просить справу розглянути без його участі. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача у судове засідання, просить винести заочне рішення (а.с. 22).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 19-21).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2002 року, який зареєстровано Панютинською селищною радою народних депутатів Лозівського району Харківської області, актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого 17 травня 2002 року Виконавчим комітетом Панютинською селищною радою Лозівського району Харківської області (а.с. 20).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 08 листопада 2002 року Виконавчим комітетом Панютинською селищною радою Лозівського району Харківської області (а.с. 21).
З питання щодо проживання, виховання та утримання дитини у сторін на даний час спору немає.
Між сторонами немає взаєморозуміння, втрачена пошана і довіра один до одного, склалися різні погляди на життя, до примирення не спрямовані, спільне господарство не ведуть. При таких обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Спору про розподіл спільного майна не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 104, 109, 110, 112-113, 160 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцем сел. Панютине Лозівського району Харківської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженкою с. Наталіне Красноградського району Харківської області, зареєстрований 17 травня 2002 року Панютинською селищною Радою народних депутатів Лозівського району Харківської області, актовий запис № 08.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов