РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/936/15-ц

Пров. №2-о/668/22/15

09.02.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого Булах Є.М.,

при секретарі Яворській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління комунального майна виконавчого комітету Херсонської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що 20.12.1993 року йому було видано свідоцтво про право власності №9773 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до якого власником житла є ОСОБА_1 Однак, під час виготовлення свідоцтва в імені заявника було допущено помилку та зазначено «ОСОБА_1», що може створити у подальшому заявнику перешкоди у розпорядженні вказаним майном, у зв'язку із чим останній просить суд встановити належність правовстановлюючого документу-свідоцтва про право власності на житло №9773 від 20.12.1993 року ОСОБА_1.

Заявник у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. До суду від імені ОСОБА_1 звернулася представник за довіреністю ОСОБА_2 із заявою, у якій просила справу слухати без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримала у повному об'ємі, просила встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся відповідно до вимог законодавства. Заяв, клопотань, на адресу суду не надсилав.

За таких обставин, суд вважав за можливе слухати справу у відсутності заявника та його представника та зацікавленої особи, що не суперечить вимогам ч. 3 ст. 235, ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва №9773 від 20.12.1993 року про право власності на житло, квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Відповідно до технічного паспорту № 9773 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, зазначено, що вказана квартира знаходиться у власності громадянина ОСОБА_1.

З наявної у матеріалах справи копії паспорта громадянина України НОМЕР_1, вбачається, що останній виданий 12.09.1997 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області на ім'я ОСОБА_1.

Разом з тим, свідоцтво №9773 від 20.12.1993 року про право власності на житло, видане на ім'я ОСОБА_1, і як вбачається з матеріалів заяви, зазначення такого імені заявника вчинено помилково.

Відповідно до ч 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи наведене, дослідивши докази у їх сукупності, враховуючи відсутність сумнівів стосовно належності заявнику свідоцтва №9773 від 20.12.1993 року про право власності на житло, беручи до уваги, що встановлення факту належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу має юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права власності, а в іншому порядку виправити допущену у документі помилку неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 203-215,250, 256,257,259 ЦПК України, на підставі ст. 4,11,29 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління комунального майна виконавчого комітету Херсонської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво №9773 від 20.12.1993 року про право власності на житло, квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.