УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1; представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Михайлова В»ячеслава Анатолійовича про стягнення заборгованості за договором позики грошей в зв»язку з не виконанням грошового зобов»язання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Михайлова В»ячеслава Анатолійовича про стягнення заборгованості за договором позики грошей в зв»язку з не виконанням грошового зобов»язання.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача просили затвердити мирову угоду, укладену сторонами та надали її примірник.

Суд, з метою врегулювання спору, з'ясувавши бажання сторін укласти мирову угоду, яка не суперечить закону та не порушує будь чиї права, свободи та інтереси, вважає, що її необхідно визнати та справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити вимоги ОСОБА_3 до Михайлова В»ячеслава Анатолійовича про затвердження мирової угоди.

Визнати мирову угоду по цивільній справі № 242/2025/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Михайлова В`ячеслава Анатолійовича про стягнення суми заборгованості за договором безпроцентної позики грошей від 07.04.2006р. в розмірі 1 750 000 (один мільйон сімсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп., на умовах, що визначені Сторонами в цій заяві адресованої суду, за умовами якої:

1. Відповідач Михайлов В`ячеслав Анатолійович (ІПН НОМЕР_1) визнає наявність заборгованості перед Позивачем ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) в сумі 1 750 000 (один мільйон сімсот пятдесят тисяч) гривень 00 копійок, яка виникла за договором безпроцентної позики грошей від 07.04.2006р., укладеного між ОСОБА_3 та Михайловим В`ячеславом Анатолійовичем.

2. З метою мирного врегулювання спору, внаслідок неможливості погашення грошовими коштами заборгованості в сумі 1 750 000 (один мільйон сімсот пятдесят тисяч) гривень 00 копійок, яка виникла за договором безпроцентної позики грошей від 07.04.2006р., Михайлов В`ячеслав Анатолійович (ІПН НОМЕР_1) передає у власність ОСОБА_3 наступне нерухоме майно: - житловий будинок з надвірною побудовою загальною площею 506,7 кв.м, що розташований на земельній ділянці площею 1600 кв.м (кадастровий номер: :01:001:0131) за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Ангеліної, будинок 65, яке належить Михайлову В`ячеславу Анатолійовичу (ІПН НОМЕР_1) на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.04.2006р. серія ЯЯЯ № 991048.

3. Сторони - ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_2) та Михайлов В`ячеслав Анатолійович(ІПН НОМЕР_1) дійшли згоди, що за позивачем - ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) визнається право власності на нерухоме майно: - житловий будинок з надвірною побудовою загальною площею 506,7 кв.м, що розташований на земельній ділянці площею 1600 кв.м (кадастровий номер: :01:001:0131) за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Ангеліної, будинок 65.

4. Позивач - ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_2) зобов'язується з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача - Михайлов В`ячеслав Анатолійович(ІПН НОМЕР_1) з приводу заборгованості в сумі 1 750 000 (один мільйон сімсот пятдесят тисяч) гривень 00 копійок, яка виникла за договором безпроцентної позики грошей від 07.04.2006р., укладеного між ОСОБА_3 та Михайловим В`ячеславом Анатолійовичем.

5. Сторони - ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_2) та Михайлов В`ячеслав Анатолійович(ІПН НОМЕР_1) погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_4 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких вимог, а також не мають і не матимуть в подальшому ніяких інших вимог одна до одної за договором безпроцентної позики грошей від 07.04.2006р., укладеного між ОСОБА_3 та Михайловим В`ячеславом Анатолійовичем.

6. ОСОБА_4 угодою Сторони - ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_2) та Михайлов В`ячеслав Анатолійович(ІПН НОМЕР_1) - засвідчують припинення будь-яких зобов'язань між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.

7. Право власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на об'єкт нерухомого майна, а саме: - житловий будинок з надвірною побудовою загальною площею 506,7 кв.м, що розташований на земельній ділянці площею 1600 кв.м (кадастровий номер: :01:001:0131) за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, вулиця Ангеліної, будинок 65, що є предметом даної ОСОБА_4 угоди, і яке було раніше зареєстровано за Михайловим В`ячеславом Анатолійовичем (ІПН НОМЕР_1), підлягає обов'язковій державній реєстрації ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) у відділі Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька.

ОСОБА_4 мирова угода є підставою для здійснення такої державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2).

8.Сторони мають належне уявлення про зміст цієї ОСОБА_4 угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї ОСОБА_4 угоди.

9. Наслідки укладання ОСОБА_4 угоди та припинення провадження по справі Сторонам - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - відомі та зрозумілі.

10.Підписуючи цю ОСОБА_4 угоду Сторони - ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_2) та Михайлов В`ячеслав Анатолійович(ІПН НОМЕР_1) заявляють про те, що у процесі її укладення усвідомлювали усі можливі наслідки такого укладання, діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

12. ОСОБА_4 мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їхніх прав.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Михайлова В»ячеслава Анатолійовича про стягнення заборгованості за договором позики грошей в зв»язку з затвердженням даної мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя