Справа №359/803/15-ц
Провадження №2/359/752/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по поверненню кредиту,

встановив:

В січні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 27 серпня 2011 року позивач уклав з ОСОБА_1договір на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіж-ної картки. За цим договором ПАТ «Дельта Банк» відкрив на ім'я відповідача рахунок, на-дав йому у користування платіжну картку для здійснення розрахунків та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в розмірі 5000 гривень. ОСОБА_1зобов'язався щомісячно повертати грошові кошти на рахунок в розмірі, в якому він зняв їх з рахунку у поперед-ньому місяці, та сплачувати відсотки за користування кредитом. За допомогою платіжної картки відповідач знімав з рахунку грошові кошти, але не в повному обсязі повертав їх на рахунок. Тому у ОСОБА_1виник борг по поверненню кредиту в розмірі 6694 гри-вень 54 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного погашення цього боргу. Тому ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з ОСОБА_1борг по поверненню кредиту в розмірі 6694 гривень 54 копійок.

Представник позивача не з'явився у судове засідання. В позовній заяві (а.с.2 зворот) він зазначив, що підтримує позов та не заперечує проти проведення розгляду цивільної справи за його відсутності.

У судовому засіданні ОСОБА_1визнає позов та не заперечує проти його задо-волення.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 27 серпня 2011 року позивач уклав з ОСОБА_1договір на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіж-ної картки НОМЕР_1 (а.с.3-4). За цим договором ПАТ «Дельта Банк» відкрив на ім'я відповідача рахунок, надав йому у користування платіжну картку для здійснення роз-рахунків та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в розмірі 5000 гривень. ОСОБА_1зобов'язався щомісячно повертати грошові кошти на рахунок в розмірі, в якому він зняв їх з рахунку у попередньому місяці, та сплачувати відсотки за користування креди-том.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити інші платежі у розмірах та на умовах, встановлених договором.

Встановлено, що за допомогою платіжної картки ОСОБА_1знімав з рахунку грошові кошти, але не в повному обсязі повертав їх на рахунок. Тому у ньоговиник борг по поверненню кредиту в розмірі 6694 гривень 54 копійок. Ця обставина підтверджується письмовим розрахунком (а.с.8).

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 добровільно погасив цей борг.

З огляду на ці обставини суд вважає, що з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути борг по поверненню кредиту в розмірі 6694 гривень 54 копійок.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд при-суджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» сплатив судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №93922380 від 24 грудня 2014 року (а.с.1). Пред'явлений позов задоволений в повному обсязі.

З огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_1на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1про стягнення боргу по поверненню кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» борг по поверненню кредиту в розмірі 6694 гривень 54 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: відповідачем - про-тягом 10 днів з дня оголошення рішення суду, а позивачем - протягом 10 днів з дня отри-мання його копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець