Пр.№2/155/143/15
Справа №155/2160/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Мужика М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, зазначаючи у позовній заяві про те, що вона народилася та довгий час проживала в житловому будинку з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2. У 1988 році позивач вийшла заміж та переїхала проживати до м.Рожище Волинської області. З 14 травня 2012 року у вищевказаному будинку з дозволу матері позивача було зареєстровано відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 16 липня 2014 року позивач оформила на себе правовстановлюючі документи на спадкове майно після смерті матері, в тому числі і на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2. З січня 2013 року по цей час відповідачі у вищевказаному будинку не проживають, особистих речей не мають, витрат на поточний ремонт та обслуговування будинку не несуть. А тому подальша реєстрація відповідачів у будинку створює позивачу ряд незручностей, оскільки остання не може належним чином розпоряджатися своїм майном. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, яке знаходиться в АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_2, який представляє свої інтереси, інтереси ОСОБА_4 та інтереси неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у судовому засіданні позову не визнав та суду пояснив, що 10 травня 2012 року його разом із дружиною ОСОБА_4, дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з дозволу матері позивача - ОСОБА_7 було зареєстровано у житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2. На початку січня 2013 року він разом зі своєю сім'єю переїхав на проживання до іншого домогосподарства, яке знаходиться в АДРЕСА_1. Відповідач ствердив, що з його особистих речей у домоволодінні позивача залишався його диван, однак у даний час його там немає. До житлового будинку позивача відповідач не заходить, проти задоволення позовних вимог заперечує, однак згідний задовольнити ці позовні вимоги у тому випадку, коли позивач поверне йому грошовий борг.

Представник третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області Мужик М.Ю. у судовому засіданні пояснив, що зняття неповнолітніх відповідачів з реєстрації позбавить їх можливості отримувати певні пільги, однак при вирішенні даного позову покладався на розсуд суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, ствердила факти, наведені в позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити. Крім того, позивач пояснила, що вона з липня 2014 року є власником житлового будинку з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2, та який вона успадкувала після смерті своєї матері. Позивач ствердила, що з дозволу спадкодавця ще в квітні 2012 року там зареєструвалась сім'я ОСОБА_6, яка деякий час проживала у цьому будинку, однак зараз проживає за іншою адресою. Факт реєстрації відповідачів у будинку позивача не дає їй можливості продати це майно іншим людям, однак добровільно знятися з реєстрації відповідачі не бажають.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю.

Так, як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16 липня 2014 року Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.6), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37894943, наданого 16 липня 2014 року Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.7), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 14486894 (а.с.8), витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24332762, наданого 16 липня 2014 року Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.9), позивачу ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2.

Згідно будинкової книги у житловому будинку з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_2, з 14 травня 2012 року зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10-11).

Отже, судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у житловому будинку, який є власністю позивача.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що в 2012 році з дозволу колишнього власника будинку відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було зареєстровано в цьому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2. З січня 2013 року відповідачі почали проживати в іншому житловому будинку, що в АДРЕСА_1. Свідок ствердив, що відповідачі у належному позивачу житловому будинку особистих речей не мають, будинком та наявними в ньому речами домашнього вжитку не користуються.

Згідно довідки № 546 від 22 жовтня 2014 року, виданої Холонівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.5), у житловому будинку з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2, зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які фактично там не проживають з 2013 року.

Згідно акту від 22 жовтня 2014 року, складеного створеною Холонівською сільською радою Горохівського району Волинської області комісією (а.с.4), речей, які належать громадянам, зареєстрованим в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2, не виявлено.

Таким чином вищевказаними показами свідка, довідкою Холонівської сільської ради Горохівського району Волинської області та актом комісії Холонівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 22 жовтня 2014 року повністю підтверджуються доводи позивача про те, що відповідачі відсутні без поважних причин у жилому приміщенні за місцем своєї реєстрації понад один рік, а саме з початку січня 2013 року по цей час.

З огляду на вищенаведене, на думку суду, є законні підстави для визнання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування зазначеним жилим приміщенням, яке знаходиться в АДРЕСА_2. Суд вважає також, що вищевказане не порушує прав та законних інтересів неповнолітніх відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки вони разом із батьками проживають в іншому житловому будинку, маючи при цьому можливість користуватись всіма передбаченими законодавством пільгами.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує в рівних частинах з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в користь позивача сплачені останньою при зверненні до суду 243,60 грн. судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ст.88, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 121,80 (сто двадцять одну гривню 80 копійок) судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 121,80 (сто двадцять одну гривню 80 копійок) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ( підпис )

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт