Справа № 383/21/15-ц
Провадження №2/383/74/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко В.В.,

з участю:

секретаря - Могиленко В.М.,

представника позивача - Подгурський В.М.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Бобринецький район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ " Кіровоградобленерго" від імені якого діє Бобринецький РЕМ звернулось до суду з позовом в якому просили стягнути з відповідача на користь Бобринецького району електричних мереж ПАТ "Кіровоградобленерго" 9412,51грн. збитків, завданих розкраданням електричної енергії та судовий збір в розмірі 243,60 грн., посилаючись на порушення відповідачем ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.48, п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяв та додатково пояснив, що доступу до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у представників Бобринецького РЕМ не було близько півроку та 22.10.2014 року після проведення перевірки приладу обліку було виявлено порушення Правил користування електричною енергією. Також пояснив, що розмір збитків та спожитої електроенергії визначається з дня останнього контрольного огляду виходячи з пропускної можливості електричного дроту.

Відповідач в судовому засіданні позовні не визнав та пояснив, що з 2013 року проживає за адресою: АДРЕСА_1. Првила користування електричною енергією не порушував, пояснивши, що пломба на лічильнику відірвалась самостійно, оскільки постійно зачипав її дверима. Не погоджується з розрахунком кількості недоврахованої енергії та її вартості, оскільки в нього немає такої кількості електроприладів, використання яких призвело до споживання електроенергії в кількості зазначеній в розрахунку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2014 року представниками Бобринецького РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" при перевірці показань приладів обліку і режимів споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 Кіровоградської області у споживача ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі - Правила), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальної організації, шляхом монтажу відгалуження від електропроводки на вводі в будинок, внаслідок чого електроенергія, яка була спожита не обліковувалась приладом обліку.

Згідно ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Тому, у відповідності до п.53 Правил про виявлені порушення було складено Акт про порушення №001509 від 22.10.2014 року (а.с.5).

Згідно п.п. 6 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, (далі - Методика) ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника.

Відповідно до п.3.3 Методики визначено, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів:

Відповідно до п. 3.4 Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 2 пункту 3.1. Методики, та, зважаючи на відсутність між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією, добовий обсяг споживання електричної енергії (Wдоб) визначається за формулою (2.7) Методики.

Згідно Методики позивачем було визначено обсяг електроенергії, недоврахованої внаслідок порушення ПКЕЕН за період з 28.04.2014 року по 22.10.2014 року на суму 9412,51 грн., що підтверджується розрахунком №001509 (а.с.7). Добровільно відповідач збитки не відшкодував.

Відповідно до п.53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами, обчислюється за Методикою.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, оскільки дійсно мав місце факт порушення відповідачем ПКЕЕН, шляхом монтажу відгалуження електропроводки на вводі в будинок, що було виявлено 22 жовтня 2014 року, а відтак мало місце і заподіяння збитків у вказаному вище розмірі, тому вимоги про стягнення заподіяних збитків є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь позивача 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N562, ст.1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Бобринецький район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Бобринецького району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" 9412,51 грн. збитків та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Бондаренко