Справа № 661/93/15-ц
Провадження № 2/661/237/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.

при секретарі - Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №2551071 від 14.11.2013 року, укладеним між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1, в сумі 2586,27 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2107,67 грн., заборгованості по відсотках в сумі 411,37 грн., пені за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків у сумі 67, 23 грн., що утворилася станом на 17.11.2014 року, посилаючись на порушення боржником зобов'язань за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу за його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, у адресованій суду заяві просила справу розглядати у свою відсутність, заперечуючи проти задоволення позовних вимог з причини сплати боргу, про що долучила відповідну копію квитанції.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов'язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ці зобов'язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що згідно з договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу №2551071 від 14.11.2013 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних за користування кредитними коштами.

Умови договору відповідачем були порушені, про що свідчить розрахунок, наданий позивачем, внаслідок чого останнім і був поданий позов.

Відповідно до наданої відповідачем квитанції №7_29 від 11.02.2015 р. заборгованість за вищевказаним кредитним договором сплачена в повному обсязі, що узгоджується з наданим розрахунком та позовними вимогами.

За таких підстав, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 сплатила позивачу грошові кошти в розмірі 2 586,27 грн., а згідно розрахунку доданому до позовної заяви розмір заборгованості за кредитним договором станом на 17.11.2014 року становить 2 586,27 грн., тобто заборгованість зазначену в позовній заяві погасила в повному обсязі, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Чирський