Справа № 521/7425/15-ц
провадження № 2/521/3751/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Целух А.П.,

за участю секретаря Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, сплачуваних ним на підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 19 вересня 2011 року справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 04.12.2013 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 521/13671/1З-ц з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 19 серпня 2013 року до повноліття дитини, тобто до 21 серпня 2026 року. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси з позивача, ОСОБА_1, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3. Також позивач має мату пенсіонерку, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка страждає на ряд захворювань, має право на допомогу з мого боку, та отримує таку допомогу.Таким чином, на утриманні позивача ще три особи(двоє рідних дітей та моя мати пенсіонерка. Позивач вважає за необхідне просити суд про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, з підста його необґрунтованості.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 04 грудня 2013 Малиновським районний судом м.Одеси постановлено рішення яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 серпня 2013 року до набуття дитиною повнолітнього віку, тобто до 21 серпня 2026 року, встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, призначено ОСОБА_2, опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Вказана обставина підтверджується рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 04 грудня 2013 року та поясненнями сторін в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а також обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З матеріалів справи вбачається що на утриманні позивача знаходяться його мати , ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_9, яка є пенсіонеркою , перебуває на лікуванні.

Позивач стверджує, що можливостей самостійно оплачувати лікування, у його матері немає, тому велику частину його коштів необхідно витрачати на лікуванняматері.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням суду або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд приймає до уваги той факт, що відповідач фізично здоровий, працює .

Таким чином, з пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що матеріальне становище платника аліментів після прийняття рішення суду про стягнення аліментів погіршилось, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів з 1/4 частини видів заробітку на 1/6 частину.

Суд враховує положення закону про те, що позивач як і відповідач також має обов`язок утримувати неповнолітню дитину яка є хворою та потребує нагляду лікарів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Доказів того, що позивач спроможний сплачувати у теперішній час аліменти у більшій сумі суду надано не було, при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини, а відповідач не позбавлена права звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень..

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального, сімейного законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, сплачуваних ОСОБА_1 на підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04.12.2013 року справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та стягнення аліментів,на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 21.08.2008 року до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08 травня 2015 року до набуття дитиною повнолітнього віку, тобто до 21 серпня 2026 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя Целух А.П.