Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/17/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Буйновській А.П.

розглянувши подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1. Своє подання мотивують тим, що на виконанні в Центральному відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № ЄДРВП 45671591 об'єднане на підставі виконавчого листа № 711/9728/13-ц від 13.02.2014 р виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 722811,00 грн. та виконавчого листа № 711/340/14-ц від 28.04.2014 р. виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 94642,39 грн. В зв'язку з тим, що боржником в термін встановлений на добровільне виконання судове рішення не виконано, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документа. З метою виконання рішення суду державним виконавцем неодноразово було здійснено виходи з метою перевірки рішення суду за адресою: АДРЕСА_1, які виявилися безрезультатними, оскільки доступу до помешкання боржником не надано, про що свідчать акти державного виконавця від 10.06.2014 р., 01.07.2014 р. На підставі вищевикладеного просять суд винести рішення про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, а саме: в квартиру АДРЕСА_1 для проведення примусового виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: подання розглядати у відсутності не з'явившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Центральному відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 45671591 об'єднане на підставі виконавчого листа № 711/9728/13-ц від 13.02.2014 р виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 722811,00 грн. та виконавчого листа № 711/340/14-ц від 28.04.2014 р. виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 94642,39 грн.

У зв'язку з тим, що боржником в термін, встановлений державним виконавцем на добровільне виконання, вищевказаний виконавчий документ не виконаний, державним виконавцем розпочато примусове виконання рішень суду.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно від 02.12.2014 р. за ОСОБА_1 в реєстрі прав власності на нерухоме майно на праві власності зареєстрована квартира АДРЕСА_1.

З метою опису та арешту майна боржника державним виконавцем неодноразово (10.06.2014 р., 01.07.2014 р.) здійснено виходи за адресою згідно виконавчого документа, а саме: АДРЕСА_1, які виявилися безрезультатними, оскільки доступу до помешкання боржником не надано, про що свідчать акти державного виконавця від 10.06.2014 р. та 01.07.2014 р. Оскільки ОСОБА_1 рішення суду добровільно не виконує та здійснює перешкоди для проведення державним виконавцем виконавчих дій. суд вважає необхідним надати дозвіл державній виконавчій службі на примусове проникнення до квартири.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 ЗУ „Про виконавче

провадження", суд ,-

У х в а л и в :

Подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою опису та арешту майна борджника.

Копію ухвали направити Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Л. Д. Колода