У Х В А Л А

Справа № 2-1725/11

№ 6/183/33/15

24.02.2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, зважаючи на поважність причини його пропуску.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак відповідно до ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2013 року по цивільній справі №2-1725/2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Правильна компанія» про стягнення грошових коштів за кредитним договором, позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - задоволено та з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Правильна компанія» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором №014/142225/3172/74 від 24.12.2007 року в сумі 131 438, 93 долара США, що за курсом НБУ станом на 10.11.2010 року (1 долар США - 7,9259 грн.) складає 1 039773,94 грн., що складається з: непогашена сума кредиту - 123 464,18 доларів США, що становить 978 564,74 грн.; заборгованості по відсоткам - 7 974,75 доларів США, що становить 63 207,07 грн.; судові витрати у справі в сумі 1 820 грн., а всього - 1 041 593,94 грн. (один мільйон сорок одна тисяча п'ятсот дев'яносто три грн. 94 коп.). З ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства стягнуто пеню за прострочення виконання грошових зобов'язань за кредитним договором№014/142225/3172/74 від 24.12.2007 року в сумі 28 943,27 грн. (а.с.75 -77).

Як зазначено в заяві та підтверджується матеріалами справи виконавчий лист по зазначеній справі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» отримано з запізненням лише 05.02.2015 року (а.с.86). У зв'язку з чим ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За зазначених обставин, суд вважає за доцільне визнати причини пропуску ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними та поновити строк на пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції строк для пред'явлення виконавчого документа відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2013року по цивільній справі № 2-1725/2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Правильна компанія» про стягнення грошових коштів за кредитним договором, до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький