справа № 274/1449/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Павлюк - Жук А.В., за участю заявниці, її представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Бердичівська державна нотаріальна контора, відділ РАЦС в м. Бердичеві, відділ ДРАЦС РС Ружинського РУЮ про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Ревуха(нині Зоряне) Ружинського району Житомирської області є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який їй належав на праві власності на підставі договору дарування. Вона вчасно, у встановлений законом строк, звернулась до Бердичівської державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у неї було прийнято, однак нотаріус попередив її, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження сестри померлої її матері - ОСОБА_4- відомостей про батьків. Заявниця неодноразово зверталась з листами до архівів. 12.02.2013 року надійшла відповідь в якій вказано, що підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо. 01.03.2013 року Державний архів Житомирської області надав відповідь, що в книгах реєстрації актових записів про народження по с. Ревуха (нині с. Зоряне) Ружинського району за 1925, 1929-1931 роки запису про народження ОСОБА_4 не виявлено, а 1926-1928 роки на зберігання до Держархіву Житомирської області книги не надходили, а тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо. 22.04.2013 року надійшов лист з Державної реєстраційної служби України в якому сказано, що проведеною перевіркою по Державному архіву Житомирської області актового запису про народження ОСОБА_4 по с. Ревуха нині (с. Зоряне) Ружинського району Житомирської області за 1925-1931 роки не виявлено. Перевіркою проведенною по архівах відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції в Житомирській області, та відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного Управління юстиції у Житомирській області встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_4, яка народилася у 1928 році в с. Ревуха Ружинського району Житомирської області, відсутній. 20.03.2014 звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області вона отримала відповідь, що поновлений актовий запис про народження № 2 від 28.08.2013 року на ОСОБА_4 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області внесено до Державного реєстру у відповідності до паперового носія, реєстраційний № від 28.08.2013 року. 19.02.14 року їй надійшла відповідь від архівного відділу міської ради, про те, що свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану Ружинського району на зберігання до архівного відділу Бердичівської міської ради не надходили, а тому підтвердити місце і дату народження ОСОБА_4 неможливо. Згідно довідки, яка видана сільською радою згідно господарської книги № 2 за 1950-1952 роки вказано, що ОСОБА_4, 1928 року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними сестрами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її тітки.

У відкритому судовому засіданні заявниця і її представник заявлені вимоги підтримали.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Бердичівської державної нотаріальної контори не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.

В судове засідання представник заінтересованої особи - відділу РАЦС в м. Бердичеві не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

В судове засідання представник заінтересованої особи - відділ ДРАЦС РС Ружинського РУЮне з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1145( а.с.28).

Після її смерті відкрилася спадщина на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який їй належить на праві власності на підставі договору дарування (а.с.24).

Постановою державного нотаріуса від 07.10.2013 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження сестри померлої - ОСОБА_4- відомостей про батьків померлої( а.с.19).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.25).

ОСОБА_6 була матір"ю заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження( а.с.27).

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 14 грудня 1990 року зареєстрували шлюб, і після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 присвоєне прізвище ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу(а.с.26).

З метою підтвердження дати народження та батьків померлої ОСОБА_4 ОСОБА_7 неодноразово зверталась з запитами до архівів.

12.02.2013 року їй з Державного архіву Житомирської області надійшла відповідь, що підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо( а.с.16).

01.03.2013 року Державний архів Житомирської області надав відповідь, що в книгах реєстрації актових записів про народження по с. Ревуха (нині с. Зоряне) Ружинського району за 1925, 1929-1931 роки запису про народження ОСОБА_4 не виявлено, а 1926-1928 роки на зберігання до Держархіву Житомирської області книги не надходили, а тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо( а.с.17).

22.04.2013 року їй надійшов лист з Державної реєстраційної служби України в якому зазначено, що проведеною перевіркою по Державному архіву Житомирської області актового запису про народження ОСОБА_4 по с. Ревуха нині (с. Зоряне) Ружинського району Житомирської області за 1925-1931 роки не виявлено.

Перевіркою проведенною по архівах відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції в Житомирській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного Управління юстиції у Житомирській області встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_4, яка народилася у 1928 році в с. Ревуха Ружинського району Житомирської області відсутній. Перевірку проведено за 75 років(з 1937 року по 2013 року)по поновлених актових записах про народження по першому та другому примірниках.

19.02.14 року надійшла відповідь від архівного відділу міської ради, про те що, свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану Ружинського району на зберігання до архівного відділу Бердичівської міської ради не надходили, а тому підтвердити місце і дату народження ОСОБА_4 неможливо( а.с.14).

Згідно довідок виданих виконкомом Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, вбачається, що згідно господарської книги № 2 за 1950-1952 роки ОСОБА_4, 1928 року народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними сестрами, і вони проживали в с. Ревуха (а.с.29-30).

Той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено матеріалами справи, а також підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_10, та ОСОБА_11, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_2 для оформлення спадщини.

Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_2 не в змозі.

Керуючись ст. 55 Конституції України, на підставі ст.ст. 11, 60, 212, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Ревуха(нині Зоряне) Ружинського району Житомирської області, є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: