н/п 2/490/50/2015 Справа № 490/195/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

04 серпня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ГУ ДСНС України у Миколаївській області - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, ОСОБА_4, Миколаївської обласної організації "Українська спілка автомобілістів", Інспекції у справах захисту прав споживачів у Миколаївській області про відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області та ОСОБА_4, просили стягнути з відповідачів відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок розкрадання запасних частин та пошкодження пожежею автомобіля "Альфа-Ромео", реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився у приміщенні малярного цеху Миколаївської обласної організації "Українська спілка автомобілістів" (далі - Спілка автомобілістів) на території авто-гаражного кооперативу "Інгул" за адресою: м. Миколаїв, вул. Кірова, 25-в. В обгрунтування позову позивачі послалися на ті обставини, що ОСОБА_4, прийнявши у 2006 році для виконання ремонтних робіт зазначений автомобіль, після фарбування його не зібрав та не забезпечив збереження як самого транспортного засобу так і його вузлів та агрегатів, внаслідок чого сталось розкрадання запчастин, а згодом в цеху сталася також пожежа.

12 березня 2014 року позивачі уточнили позовні вимоги, пред'явивши їх також до Спілки автомобілістів, просили стягнути з кожного з відповідачів по 15414 грн. 00 коп. відшкодування майнової шкоди та по 50000 грн. 00 коп. немайнової шкоди, заподіяної пошкодженням майна, а також розподілити судові витрати.

Крім цього, 05 січня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до Інспекції у справах захисту прав споживачів у Миколаївській області в якому просили відшкодувати за рахунок відповідача 65700 грн. майнової шкоди, а також 150000 грн. 00 коп. - моральної (немайнової) шкоди, завданої знищенням автомобіля "Альфа-Ромео", реєстраційний номер НОМЕР_1, спричиненої за тих же обставин.

Ухвалою судді від 21 січня 2015 року цивільні справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, ОСОБА_4 та Миколаївської обласної організації "Українська спілка автомобілістів" про відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди а також за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Інспекції у справах захисту прав споживачів у Миколаївській області про відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні представника відповідача ГУ ДСНС України у Миколаївській області просив про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України. Про закриття провадження по справі з цих же підстав просив і відповідач ОСОБА_4 у своїй письмовій заяві, поданій суду через представника 17 листопада 2013 року. Відповідач - Інспекція у справах захисту прав споживачів у Миколаївській області - просила про закриття провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1, який одночасно представляє інтереси позивача ОСОБА_3, заперечував проти закриття провадження по справі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як слідує з ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 квітня 2012 року, у серпні 2011 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області про зобов'язання повернути автомобіль НОМЕР_2, вартістю 25000 грн. в цілісності та відшкодувати моральну шкоду в сумі 150000 грн. 00 коп.

Цього ж місяця ОСОБА_3 подала позов до ОСОБА_4, Ленінського РВ ММУ України в Миколаївській області, Ленінського РВ м, Миколаєва, УМНС України у Миколаївській області, просила про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення матеріальної шкоди у сумі 25011 грн. 50 коп., яка складається з: 25000 грн. 00 коп. - вартість автомобіля "Альфа-Ромео", решта - витрати на копіювання документів. Одночасно позивач просила про відшкодування 150000 грн. 00 коп. моральної (немайнової) шкоди.

За даними позовами були відкриті провадження в цивільних справах № 2-3081/11 та № 2-3051/11.

Крім цього, в листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Спілки автомобілістів, Управління у справах захисту прав споживачів у миколаївській області про стягнення вартості втраченого автомобіля та відшкодування моральної шкоди. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Спілки автомобілістів об'єднані в одне провадження з цивільною справою № 2-3051/11. У відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів - відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2011 року позови у справах № 2-3081/11 та № 2-3051/11 об'єднано в одне провадження за № 2-3081/11. Іншою ухвалою вимоги до ОСОБА_4 та спілки автомобілістів виділені у самостійне провадження з наданням іншого реєстраційного номеру.

Ухвалою Ленінського районного суду від 26 січня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУМНС України в Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення шкоди (справа № 2-1416/1207/12) об'єднано в одне провадження зі справою 2-3081/11, а ухвалою від 06 березня 2012 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено Управління Держтехногенбезпеки у Миколаївській області.

За наслідком розгляду позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Ленінського РВ ММУ України в Миколаївській області, Ленінського РВ м, Миколаєва, УМНС України у Миколаївській області, Управління Держтехногенбезпеки у Миколаївській області про зобов'язання відшкодувати майнову та немайнову шкоду, покладення зобов'язань ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 квітня 2012 року провадження по справі закрите.

Разом з цим, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 07 червня 2012 року ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 квітня 2-012 року скасовано, а справу направлено для розгляду до того ж суду.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 вересня 2012 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області та Миколаївського міського відділу Управління Держтехногенбезпеки в Миколаївській області (правонаступник - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області), зокрема про відшкодування 25000 грн. 00 коп. майнової та 150000 грн. 00 коп. немайнової шкоди, заподіяної пошкодженням автомобіля "Альфа-Ромео". Рішення суду набрало законної сили 01 жовтня 2012 року.

Також рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2012 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної транспортному засобу "Альфа-Ромео", реєстраційний номер НОМЕР_1. Рішення набрало законної сили 20 червня 2012 року.

В той же час, вимоги позивачів до Інспекції у справах захисту прав споживачів у Миколаївській області про відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди відповідно положень процесуального законодавства можуть бути розглянуті судом виключно в порядку адміністративного судочинства, а тому не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно п. 1 та 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 та 2 ст. 205, ст. 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, ОСОБА_4, Миколаївської обласної організації "Українська спілка автомобілістів", Інспекції у справах захисту прав споживачів у Миколаївській області про відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди.

Апеляційну скаргу на ухвали може бути подано апеляційному суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.

Суддя О.В. Батченко