БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1972/15, cправа № 361/3885/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» вересня 2015 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Під час шлюбу нею із ОСОБА_2 придбано садовий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1. Речові права на це нерухоме майно зареєстровані за ОСОБА_2 Просить суд здійснити розподіл садового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, визначивши їй - 2/3 частини, а відповідачу - 1/3 частину цього нерухомого майна.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала й просила їх задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 позов визнав.

У судове засідання третя особа служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації представника не направила. До суду надійшли письмові пояснення цього учасника судового процесу, в яких зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримуються.

Судом роз'яснено особам, які беруть участь у справі та з'явилися у судове засідання, правові наслідки визнання позову, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

У подальшому під час розгляду справи ОСОБА_1 через представника ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме щодо поділу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про поділ земельної ділянки залишено без розгляду.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у зареєстрованому шлюбі із 30 грудня 1995 року (копія свідоцтва про укладення шлюбу, а.с.8).

ОСОБА_1 й ОСОБА_2 мають трьох дітей: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9, 10).

26 липня 2002 року ОСОБА_2 уклав договір купівлі-продажу садового будинку із ОСОБА_8, який посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Репою С.В. й зареєстрований у реєстрі за № 3764 (а.с.13).

Із копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22 березня 2004 року видно, що садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2. Форма власності: приватна. Частка: 1/1 (а.с.50).

26 липня 2002 року ОСОБА_2 уклав договір купівлі- продажу земельної ділянки із ОСОБА_10, який посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Репою С.В. й зареєстрований у реєстрі за № 3767 (а.с.11).

За цим правочином ОСОБА_2 придбав земельну ділянку, площею 0,0500 га, в садовому товаристві «Будівельник-1» на території Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області.

Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України (далі - СК України) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно із статтею 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Частиною третьою пункту 30 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено що при вирішенні спору про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з частинами 2, 3 ст.70 СК в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей (за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування).

Суд приходить до висновку, що із урахуванням того, що, як встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 із дітьми проживає окремо від відповідача ОСОБА_2, останній піклується про дітей, надає їм матеріальну допомогу по мірі можливості, однак перебуває у скрутному матеріальному становищі, то позов підлягає задоволенню. При цьому судом також враховується те, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.

Керуючись статтями 209, 212 - 215 ЦПК України Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Здійснити поділ садового будинку за адресою: Київська область, Броварський район, АДРЕСА_1 (загальною площею 124,0 кв.м., житловою площею 56,5 кв.м.) й визначити у цьому будинку частки: ОСОБА_1 в розмірі - 2/3 частини, а ОСОБА_2 в розмірі - 1/3 частини цього нерухомого майна.

Із визначенням часток в садовому будинку за адресою: Київська область, Броварський район, АДРЕСА_1 це нерухоме майно належить ОСОБА_1 й ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі - 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин