Справа № 629/4608/14-ц
Номер провадження 2/629/48/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

09 січня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківській області у складі:

головуючої судді - Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3Л, в якому просить стягнути з відповідачки моральну шкоду в розмірі 3000 грн., судови витрати покласти на відповідача. Позивач посилається на те, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 11.08.2014 року з ініціативи відповідачки. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю. Весь час перебування у шлюбі він повністю забезпечував сімю, однак 14.05.2014 року ОСОБА_3 таємно, без його на то згоди, вивезла дитину з її постійного місця проживання м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1 до м. Лозова, де мешкають батьки дружини. 26.05.2014 року відповідачка разом зі своїми батьками приїхала до квартири, де він проживав та намагалася зламати двері, щоб вивезти усі речі та техніку, придбані за його кошти, але їм це не вдалося. Відповідачка не дозволяє йому спілкуватися з донечкою, настроює її проти нього. Він звертався до УПСЗН Лозівської міської ради Харківської області, до служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, однак навидь з їх допомогою не зміг домовитися про можливість спілкування з дитиною та можливістю приймати участь у її вихованні. Через те, що його колишня дружина не виконує рішення органу опіки та піклування, чинить йому перешкоди в спілкуванні з донькою, він дуже страждає, постійно переживає за неї, майже не спить, у нього пропав апетит, він не може нормально жити через постійні думки про дитину, яку не може бачити. Усі ці негаразди впливають на його звичний спосіб життя, він втрачає кошти на марні поїздки, тому що йому донечку для спілкування не дають, постійно отримує невмотивовані відмови. Завдану йому моральну шкоду він оцінює в 3000 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, на канцелярію суду надіслав заяву про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з досягнення згоди між сторонами, просив її задовольнити та розглядати у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України сторонам розяснити право звернутися до суду повторно у разі залишення позову без розгляду.

На підставі п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Розяснити сторонам наслідки залишення позовної заяви без розгляду, право позивача звернутися до суду повторно у разі залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська