У Х В А Л А

Іменем України

05.05.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонногосуду Вінницької області ОСОБА_1., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області та ОСОБА_6 служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області, про оскарження рішення, визнання державних актів недійсними та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла дана позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із вимогами скасувння рішення виконкому Жмеринської міської ради про надання права на приватизацію земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Жмеринка Вінницької області, вул.Литвиненка, 24, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий №:00:003:4337, виданого ОСОБА_4 та державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий №:00:003:4336, виданого ОСОБА_5 недійсним; скасування державної реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м.Жмеринка Вінницької області, вул.Литвиненка, 24, кадастровий №:00:003:4337 та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м.Жмеринка Вінницької області, вул.Литвиненка, 24, кадастровий №:00:003:4336.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 17.04.2015 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачам триденний строк з часу отримання копії ухвали для виправлення недоліків щодо форми та змісту позову, повязаних з тим, що позивачами неповно вказано межі позовних вимог за наслідком незазначення дати та номеру оспорюваного рішення органу місцевого самоврядування; до позову додано документ про сплату судового збору у розмірі лише однієї ставки вимог немайнового характеру, що не відповідає сумарному обчисленню усіх заявлених позовних вимог, з розрахунку яких підлягає плата судового збору; в порушення вимог ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" щодо сплати при подачі позову одночасно кількома позивачами загальної суми судового збору кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, до позовної заяви додано документ про сплату усієї суми судового збору одноособово позивачем ОСОБА_2, що у відповідності до наведеної норми закону визначає обставини фактичної несплати судового збору позивачем ОСОБА_3; за обставинами залучення у якості відповідача ОСОБА_6 служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області не викладено обгрунтування та не зазначено докази стосовно статусу юридичної особи даної установи, лише до якої може бути пред'явлено позовні вимоги; додана до позову письмова заява про забезпечення доказів всупереч вимогам ст.134 ЦПК України не містить викладення обставин, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Копію вказаної ухвали позивачами отримано за особисто вказаними в позові адресами 22.04.2015 року, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями.

24.04.2015 року до суду надійшла письмова заява на виконання ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 17.04.2015 року позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із представленням нової редакції позовної заяви з виключенням попередньо заявлених вимог щодо скасування державної реєстрації права власності відповідачів щодо спірних земельних ділянок, а також окремим викладенням власної думки з приводу застережених ухвалою суду недоліків, зокрема, стосовно незазначення дати та номеру оспорюваного рішення Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, обставини чого позивачами визначені як те, що Виконавчй комітет не надає такої інформації особам, які не мають відношення до даного рішення, тому вони до позовної заяви додають клопотання про витребування доказів, після чого ними будуть уточнені позовні вимоги та повні реквізити оспорюваного рішення органу місцевого самоврядування.

Також додано оригінали витанцій про сплату судового збору за три позовних вимоги в розмірі по 243,60 грн., однак, знову в порушення вимог ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" щодо сплати при подачі позову одночасно кількома позивачами загальної суми судового збору кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, до позовної заяви додано документи про сплату усієї суми судового збору одноособово позивачем ОСОБА_2, що у відповідності до наведеної норми закону визначає обставини фактичної несплати судового збору позивачем ОСОБА_3Г .

Таким чином, вказані дії не становлять належного усунення решти визначених ухвалою суду недоліків позовної заяви.

Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що переважна більшість визначених судом недоліків позовної заяви стосовно незазначення меж позовних вимог щодо ідентифікаційних ознак, тобто номеру та дати оспорюваного рішення, предмету оскарження, та також фактичної несплати позивачем ОСОБА_3 пропорційної частки судового збору у встановлений строк позивачами належно та у повній мірі не усунуто, вказані обставини становлять визначені законом підстави визнання позовної заяви неподаною та її повернення, що не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, на підставі яких вона була повернута.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області та ОСОБА_6 служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області вважати неподаною та повернути її позивачам.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_2 сплачені нею 974 гривні 40 копійок судового збору (квитанції №ПН1086343 від 03.02.2015 року, №ПН1206826, №1206831 та №ПН1206834 від 24.04.2015 року, ПАТ "Перший ОСОБА_7").

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня одержання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.