Дата документу 28.07.2015 Справа № 554/8189/15-ц
Справа № 554/818915-ц
Номер провадження 6/554/470/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2015 Октябрський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання,-

в с т а н о в и в :

у червні 2015 року ПАТ «Приват Банк» звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить поновити строк предявлення виконавчих листів № 2-4668/11, виданих 13.02.2015 Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 51834,12 грн. та про стягнення судового збору в розмірі 518,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. до виконання.

У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно положень частини 2 ст. 371 ЦПК України, неявка учасників судового процесу, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

07.12.2011 Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 51834,12 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір 518,34 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 07.03.2012 року.

13.02.2015 Октябрським районним судом м. Полтави стягувачу видано два виконавчі листи № 2-4668/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 51834,12 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір 518,34 грн.

Згідно ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки виконавчі листи по даній справі тривалий час судом не видавалися, а тому строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений стягувачем з поважних причин.

У звязку з цим, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладені, керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-4668/11 від 07.12.2011, виданих Октябрським районним судом м. Полтави 13.02.2015, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 51834,12 гривень та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір 518,34 грн, який рахувати з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Октябрський районний суд м. Полтави, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Т.О.Січиокно