Справа № 199/8622/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

„24" листопада 2014 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар - Прудченко В.Д.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із даною заявою, в її обґрунтування посилаючись на те, що її місце проживання зареєстровано за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, та вона є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Як зазначається при зверненні до суду, у свідоцтві про народження, утім, їх документи містять неоднакове зазначення прізвища: у онуки у свідоцтві про народження та у паспорті - «ОСОБА_11», у бабусі - «ОСОБА_12». На даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин через те, що за умови смерті бабусі реалізуватимуться спадкові права її онуки, через що можуть виникнути складнощі. Посилаючись у заяві на те, що вона (тобто заявник) є донькою ОСОБА_14, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у заяві й заявлено вимогу про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила суд повністю задовольнити заяву.

Заінтересована особа просила суд розглядати справу у відсутності її представника.

Заслухав пояснення заявника, допита свідків та дослідив докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви повністю, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Дніпропетровську, що підтверджується паспортом гр. України, який виданий 22.08.2008 р. АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області. Місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано у м. Дніпропетровську за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2; відповідно до свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Відповідно до свідоцтва про народження батька ОСОБА_1 - «ОСОБА_15» (свідоцтво видано російською мовою) батьками останнього є (російською мовою) «ОСОБА_16» та «ОСОБА_17».

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р., що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали майже аналогічні пояснення та свідчили, що добре знають ОСОБА_1 ще с самого народження, яка є донькою сина їх доброї знайомої ОСОБА_2, син ОСОБА_2 - ОСОБА_4 давно помер та бабусі та онука опікуються одна про одну, та онука залишилася для бабусі єдиною рідною людиною. З самого народження онука мешкала разом із бабусею, утім, після смерті батька вона виїхала, утім, зараз вони мешкають разом.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона мешкає та фактично її місце проживання зареєстровано за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_3, та ОСОБА_1 є донькою її сина ОСОБА_9, який помер у 1998 році; утім, через те, що не співпадає одна буква в їх прізвищах, що викликано на її переконання помилкою при здійсненні перекладу з російської на українську мову, юридично вони не є родичами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За наведених вище обставин та з урахуванням пояснень свідків суд погоджується із слушністю доводів заявника щодо неоднакового зазначення її прізвища (ОСОБА_11) та прізвища її батька (ОСОБА_11) та бабусі (ОСОБА_18), тому для суду вбачаються підстави для ухвалення рішення про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 15, 212, 214-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 7 ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя