Справа № 686/5235/14-ц
УХВАЛА

06 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника позивача Публічного

акціонерного товариства комерційного банку

«Приватбанк» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 Миколайо-вича про перегляд заочного рішення,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької об-ласті від 11 листопада 2014 року вилучено у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, та передано в заклад Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_4 банк «ПриватБанк» () предмет застави - автомобіль MAN, модeль: TGL, рік випуску: 2006. тип ТЗ: вантажний ав-томобіль, № кузова/шасі: WМАN13ZZ56Y172673, реєстраційний номер: ВХ 0055 ВР, що належить на праві власності ОСОБА_3, а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний пас-порт) автомобіля MAN, модeль: TGL, рік випуску: 2006. тип ТЗ: вантажний авто-мобіль, № кузова/шасі: WМАN13ZZ56Y172673, реєстраційний номер: ВХ 0055 ВР.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0712/013М від 20.12.2007 року в сумі 108 588.94 долари США, що за курсом НБУ станом на 22.08.2014 року еквівалентно 1 450 748 грн. 20 коп. та 183 381 грн. 75 коп. не-устойки- звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль MAN, модeль: TGL, рік випуску: 2006. тип ТЗ: вантажний автомобіль, № кузова/шасі: WМАN13ZZ56Y172673, реєстраційний номер: ВХ 0055 ВР, що належить на праві власності ОСОБА_3, шляхом продажу вказаного автомо-біля Публічним акціонерном товариством «ОСОБА_4 банк «ПриватБанк» () з укладанням від імені ОСОБА_3 до-говору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з надан-ням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_4 банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та знят-тя вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк» судовий збір в сумі 3 654 грн. 00 коп. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору № 0086/07/17- АL7 від 16 квітня 2007 року в сумі 30 589 дол. США 46 центів та 21 299 грн. 51 коп.

Відповідачі викликалась до суду повістками з повідомленнями.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного заоч-ного рішення. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в судове засі-дання не зявлявся, оскільки не був належним чином повідомлений про час та міс-це слухання справи.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» проти задоволення заяви запе-речив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, а заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листо-пада 2014 року скасувати, оскільки відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин. Окрім того, обставини і докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельниць-кої області від 11 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонер-ного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_7 про звернення стягнення на майно.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 10 год. 26 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Палінчак