Номер провадження 2/521/5645/15
У х в а л а

"01" вересня 2015 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, посилаючись на наступне.

18.01.2015 р. помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на двохкімнатну квартиру, загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк, позивач звернувся до приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з відповідною заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено на підставі того, що право власності на квартиру № 45 в будинку № 5, що розташований по вул. Генерала Петрова в м. Одесі, померлим ОСОБА_3 за час його життя не зареєстроване та рекомендовано звернутися до суду.

На підставі зазначеного, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору, однак сума сплаченого судового збору не відповідає розміру, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно ч. 2 ст. 80 ЦПК та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» передбачено, що мінімальна заробітна плата з 01 січня 2015 р. установлена у місячному розмірі 1218 гривень.

Зважаючи на викладене, та приймаючи до уваги той факт, що позовні вимоги ОСОБА_1 містять вимоги майнового характеру, суддя приходить до висновку, що сума сплаченого судового збору вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна та попередньо визначає суму судового збору 3654, 00 грн. за позовні вимоги майнового характеру у справі, тобто позивачу необхідно доплатити 3410, 40 грн. (три тисячі чотириста десять гривень сорок копійок).

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В той же час, позивачем ОСОБА_1 не надано до позовної заяви копії свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_5, померлого 18.01.2015 р.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Слід констатувати, що зазначене у переліку документів, що додаються до позовної заяви, а саме: п. 15 - договір про надання правової допомоги - відсутній, про що працівниками загальної канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси складений акт № 150 від 31.08.2015 р.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Якщо у встановлений судом строк недоліки не будуть усунені, позовна заява, відповідно до статті 121 ЦПК України, буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_6