Справа № 456/1812/15-ц
Провадження № 2/456/955/2015
РІШЕННЯ

іменем України

31 липня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Івасів А.З.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

Встановив:

21.04.2015 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка просить розірвати шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 з тих підстав, що не проживають окремо.

Сторонам надавався строк для примирення два місяці.

В обгрунтування позовних вимог покликалася на те, що 29.08.1991 року вони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Від спільного проживання мають два сини ОСОБА_3 1992 р.н. та ОСОБА_4 1994 р.н., які проживають з ними, уже повнолітні. Причиною розпаду їхньої сімї є те, що в них різні погляди на життя, шлюб та сім'ю. Шлюб розривають вперше.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що вони з відповідачем припинили спільне проживання остаточно з 14.04.2015 року живуть окремо, однак в одному приміщенні. З відповідачем не проживають разом, оскільки після паска 2015 року остаточно припинили спільне проживання із-за постійних п'янок відповідача, яких більше вона терпіти не може. Допускав неодноразові неночовки дома. Погіршилися стосунки по вказаній причині також в червні 2014 року. Однак тоді спільного проживання не припинили. Однак основна причина це його пиятики, тобто зловживання спиртними напоями. Однак дійсно з 09. 05. 2015 року взагалі не вживає спиртних напоїв по причині подачі нею позову про розлучення. Не дивлячись на те , що відповідач змінився в кращу сторону, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 позовнихз вимог не визнав,пояснив, що дружину дуже любить, припинив взагалі вживати спиртні напої, а тому за час , який суд їм надав для примирення вони помрилися, разом ходили в гості, разом харчуються. Хоча статеве життя припинили з 12 квітня 2015 року. Просить в позові відмовити. Повторно подав заяву, в якій вказує що жінку кохає, не представляє собі життя без неї, пити не буде, просить суд зберегти сім'ю, відмовити в позові.

Поясненнями сторін, дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги до задоволення не підлягають.

В суді встановлено, що сторони 12.04.2015 року припинили спільне проживанння, а 21 квітня 2015 року, тобто через дев'ять днів поступила дана позовна заяваю. Строк, який їм надавався для примирення привів до збереження шлюбу, оскільки сторони разом за цей час ходили в гості, разом харуються, відповідач припинив вживати спиртні напої, про що в суді ствердила позивачка.

Отже, вживання спиртними напоями, що мало місце досить рідко, не можна вважатися достатньою підставою для розлучення. Сторони факично помирилися, а позивачка в суді заявила, що вона взагалі не шанує власного чоловіка. Ненавидить його за пиятики, однак вказана обставина не може служити підставою для задоволення позовних вимог.

.

Керуючись ст.ст. 10, 60,169, 212, 215 ЦПК України та ст. 110,112 СК України, суд

Вирішив:

В позові відмовити.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду.

Головуючий-суддя В. М. Пак