Справа № 570/902/15-ц
Номер провадження 2/570/601/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рівненської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вони є спадкоємицями за законом майна свого батька ОСОБА_5, який помер 07 березня 2013 року, але через свою правову необізнаність в установлений законом шестимісячний строк не звернулися до нотконтори з заявами про прийняття спадщини і помилково вважали, що лише хтось один із спадкоємців повинен звернутися до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, а успадковувати всі будуть в рівних частках і зважаючи на те, що їх сестра ОСОБА_3 подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини і була заведена спадкова справа вони вважали, що також мають право на спадкування, в даний час нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину і порекомендував звернутися до суду, вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропустили з поважних причин, позивачки звернулися до суду з даним позовом і просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що через свою правову необізнаність вона помилково вважала, що спадщину може прийняти одна із сестер, але вона також матиме право на спадкування після смерті батька. На той час вона була вагітна, пізніше народжувала і не мала змоги звернутися до нотаріальної контори. Просить позов задоволити і визначити їм з сестрою додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що після того як відкрилася спадщина, вона народила дитину і не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вона з сестрами бажає оформити спадщину на трьох, а тому просить позов задоволити і визначити їм з сестрою додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що вона в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Всі вони вважали, що достатньо подати одну заяву в нотконтору, а тому не заперечує проти того, щоб її сестри, позивачки у справі, успадковували майно після смерті батька разом з нею в рівних частках. Зважаючи на це, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову та визначення її дочкам додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача, Рівненської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином. Від завідувача Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без представника нотконтори.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачів, які не з'явилися, проти чого позивачі та інша відповідачка не заперечили. Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує законні права сторін і інших осіб, а тому суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_5, який помер 07 березня 2013 року, що підтверджується копіями долучених до справи свідоцтв. Після його смерті інша його дочка ОСОБА_3, відповідачка у справі, в установлений законом строк подала до Рівненської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34909616 від 21 серпня 2013 року. Інших спадкоємців немає, так як дружина померлого ОСОБА_4 спадщину не приймала і на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана нею до суду заява. Позивачки в нотконтору з заявами про прийняття спадщини звернулися після сплину шестимісячного терміну, тому їм було рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи обставини, наведені позивачками в позовній заяві, які підтверджуються дослідженими судом відповідними письмовими доказами, суд приходить до переконання, що вони пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому можливо визначити їм додатковий строк для подачі заяв про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.57, 59, 60, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рівненської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ № 015012, виданий 30.08.2004 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ № 141093, виданий 14.08.2007 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, додатковий строк в два місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання ними заяв в нотконтору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер 07 березня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.