Справа № 522/4512/14-ц
Провадження № 2зз/522/212/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2014 року звернувся до Приморского районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 11.07.2014 року (суддя Турецький О.С.) заяву позивача про забезпечення позову було задоволено шляхом накладання арешту на майно, а саме:

- земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Одеса, проспект Свободи 73. Кадастровий номер :48:023:0011;

- однокімнатну квартиру №22, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова 63/1;

- двокімнатну квартиру №26, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова 88.

28.10.2015 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову з земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Одеса, проспект Свободи 73. Кадастровий номер :48:023:0011.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, але представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 (діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги) надав суду заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином сповіщені про час та дату судового засідання, в силу вимог ч.5 ст. 154 ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03.09.2014 року (суддя Турецький О.С.) позов ОСОБА_2 було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 743 444,46 гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2015 року (суддя Загороднюк В.І.) заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 16.0.2015 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.09.2015 року скасовано та відмовлено у задоволені позовних вимог до ОСОБА_1 у звязку з пропуском строку позовної давності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Па підставі ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154, 197, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.07.2014 року, щодо накладення арешту на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Одеса, проспект Свободи 73. Кадастровий номер :48:023:0011.

Копії ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького 10-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України

Суддя Приморського

районного суду м.Одеси ОСОБА_4

05.11.2015