РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/336/15-ц

Провадження № 2/700/185/15

07 травня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді: Пічкур С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чаплинської сільської ради Лисянського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини померлого ОСОБА_3.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 12 грудня 2012 року помер ОСОБА_3 Після його смерті її мати , ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, спадщину не приймала та відмовилась від її прийняття на користь позивачки. Маючи на руках правовстановлюючі документи на спадкову масу, позивачка вважала себе повноправним власником спадкового майна, але коли звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, то їй було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому виникла необхідність у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не зявилась, але направила суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але направила суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник Чаплинської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 12 грудня 2012 року.

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивачка є спадкоємцем майна померлого за законом в першу чергу.

Позивачка володіє правовстановлюючими документами на спадкове майно, фактично вступила в володіння житловим будинком, утримує його, відтак строк для прийняття спадщини пропущено позивачкою з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, наслідком пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважних причин є визначення йому судом додаткового строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивачка від прийняття спадщини не відмовлялась, володіє спадковим майном, з огляду на викладені обставини суд вважає, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, отже позов є обґрунтований і підлягає до повного задоволення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлого 12 грудня 2012 року ОСОБА_3 строком один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. Д. Пічкур