Справа № 442/6991/14-ц
У Х В А Л А

Судового засідання

"11" вересня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Лужецькій С.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 26.11.2014 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

13.07.2015 року ОСОБА_2., являючись представником ОСОБА_1., звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 26.11.2014 року, винесеної в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, якою надано дозвіл уповноваженому державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Дрогобицького МРУЮ у Львівській області здійснити примусове проникнення до нежитлової будівлі, що по АДРЕСА_1 Львівської області, що належить ОСОБА_1. з метою виконання виконавчого листа № 442/6991/14-ц, виданого 17.11.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості в розмірі 77400 грн. та 243,60 грн. судових витрат в користь ОСОБА_3

В обґрунтування заяви посилається на те, що вищезгаданою ухвалою від 26.11.2014 року було надано дозвіл на примусове проникнення до нежитлової будівлі, що по АДРЕСА_1 Львівської області, що належить ОСОБА_1. Однак, 23.06.2015 року вступила в законну силу ухвала Дрогобицького міськрайонного суду від 12.06.2015 року у справі за скаргою представника ОСОБА_1. - ОСОБА_2. про визнання дій державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області - Мазурик В.В., що пов'язані з відкриттям виконавчого провадження № 455040123 від 17.11.2014 року - неправомірними, зобов'язання начальника ВДВС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області усунути допущені порушення шляхом приведення у відповідність постанови про відкриття виконавчого провадження ( виправлення помилки). Вказані обставини вважає нововиявленими, які існували на час розгляду справи, а тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1. - ОСОБА_2. заяву підтримала, доповнила, що при винесенні ухвали від 26.11.2014 року, яка була залишена в силі ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08.06.2015 року, суди були позбавлені можливості прийняти до уваги обставини, що встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 12.06.2015 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику.

Як зазначено в п.3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами», нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Та обставина, на яку посилається заявник, а саме, що при відкритті виконавчого провадження № 455040123 від 17.11.2014 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області було допущено помилку у номері виконавчого листа від 17.11.2014 року і цю помилку до сьогодні не виправлено, не може вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом в ухвалі, що переглядається, оскільки остання вже виконана.

Виходячи зі змісту положень ст. 361 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 26.11.2014 року слід залишити без задоволення, оскільки вказана заявником підстава для перегляду вищевказаної ухвали не є нововиявленою, а відтак таке не підлягає перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 361-366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 26.11.2014 року за нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя