Справа № 752/6395/15-ц
Провадження № 2/752/3514/15
У Х В А Л А

Іменем України

18.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття, -

в с т а н о в и в:

у квітні 2015 року позивачі звернулися у суд з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

У судовому засіданні 18 серпня 2015 року сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди між ними. Надали суду текст мирової угоди, в якій викладено визначені сторонами умови.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне.

Відповідач відшкодовує позивачам по справі матеріальну шкоду, завдану внаслідок залиття квартири, шляхом оплати рахунку на купівлю будівельних матеріалів, наданого позивачами, на суму 72 000 грн. з урахуванням ПДВ.

Строк відшкодування встановлюється в п"ятнадцять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

Позивачі по справі відмовляються від решти позовних вимог до відповідача, в тому числі витрат за проведення експертизи пошкоджень майна та судового збору.

Сторони в справі просять постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження в справі.

Текст зазначеної мирової угоди приєднаний до справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, та вважає, що мирова угода підлягає визнанню.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 175, 205, 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона визнана судом.

З огляду на наведе, мирова угода підлягає визнанню.

Керуючись статтями 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, за умовами якої сторони домовились про наступне:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" відшкодовує ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, матеріальну шкоду, завдану внаслідок залиття квартири, шляхом оплати рахунку на купівлю будівельних матеріалів, наданого останніми, на суму 72 000 грн. (сімдесят дві тисячі гривень) з урахуванням ПДВ;

- строк відшкодування встановлюється в п"ятнадцять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди;

- ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, відмовляються від решти позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс", в тому числі витрат за проведення експертизи пошкоджень майна та судового збору.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: