Справа № 357/3456/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

при секретарі Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що з 26.01.2007 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Тимофія, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Посилаючись на те, що з серпня 2014 р. подружжя спільне господарство не веде, відповідач виїхав на проживання до своїх батьків у Закарпатську область, діти знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на їх утримання не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дітей. Окрім того, просила стягнути з відповідача додаткові витрати, повязані з навчанням сина ОСОБА_4 на репетиторських заняттях з англійської мови за період навчання з 01.03.2015 р. по 30.05.2015 р. та з 01.09.2015 р. по 30.05.2016 р. в розмірі 240 грн. щомісяця.

У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, позивач подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримала.

Відповідач причину неявки не повідомив, ставлення до позову не висловив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, на підставі такого.

Згідно з ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обовязку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

З відповідних свідоцтв та довідки судом встановлено, що відповідач є батьком синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Тимофія, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні у позивачки.

Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконанням батьком свого обовязку утримувати дітей.

Доказів того, що стан здоровя та матеріальне становище відповідача чи наявність інших обставин перешкоджають йому платити аліменти у розмірі, який зазначила позивач, останній суду не надав.

З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню та стягує з відповідача аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Відмовляючи у задоволені вимог позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат на навчання сина ОСОБА_4, суд виходить з того, що жодного належного і допустимого доказу на підтвердження цих вимог позивач суду не надала.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України, ст.ст. 10,11, 88, 209,212-215, 293-296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання дитини задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_2, що народився 29.04.1983 р. у м.Хуст Закарпатської області, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Тимофія, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 10.03.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3