Справа № 522/7934/15-ц
Провадження № 2во/522/247/15
УХВАЛА

17 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, був задоволений в повному обсязі.

В даний час ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме вказати ідентифікаційний код боржника.

Суд ознайомившись з заявою, матеріалами справи вважає, що заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню.

Так як з матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду є повним та в ньому описок не має та повністю відповідає змісту позовних вимог.

Крім того, питання отримання реєстраційних номерів облікових карток платників податків судами загальної юрисдикції врегульовано спільним наказом між Державною судовою адміністрацією України та Державною податковою службою України від 26.02.2013 р. № 30/44 «Про затвердження Порядку надання судами загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів». Цей порядок визначає загальні правила надання Міністерством доходів і зборів України інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів до судів загальної юрисдикції на підставі судових рішень, що набрали законної сили, для внесення цих даних до виконавчого документа, що видається відповідно до вимог процесуального законодавства. Запити та відповіді відправляються та передаються в електронній формі через інформаційно-телекомунікаційні мережі із впровадженою системою захисту інформації та використанням електричного цифрового підпису.

Обовязковими реквізитами запиту на отримання реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) є:

- прізвище, імя, по батькові особи відносно якої потрібно надати інформацію;

- адреса: вулиця, будинок, населений пункт, район, область, поштовий індекс;

- дата народження;

- номер документа, що засвідчує особу: серія та номер паспорта, ким та коли виданий.

Враховую, що в матеріалах справи відсутня інформація, яка є обовязковою для зазначення в запиті про надання РНОКПП боржника, ОСОБА_2, а позивачка в позовній заяві, ні при подачі заяви про виправлення описки даної інформації суду надано не було, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви.

Додатково суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України, органами ДПС виконується рішення (ухвали) судів про витребування даних про реєстраційні номери облікових карток платників податків. Обмін інформації між органами державної податкової служби та державної виконавчої служби здійснюється відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та спільного наказу Міністерства фінансів України та Міністерства юстиції України від 23.12.2011 р. №1701/3578/5, яким затверджено Порядок надання інформації Державною податковою службою України на запити органів державної виконавчої служби. Згідно з Порядком, органи державної податкової служби на запити органів державної виконавчої служби надають інформацію про номери рахунків боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, яку отримують органи державної податкової служби від банків та інших фінансових установ України, та джерела отримання доходів боржників фізичних осіб. Обмін інформації здійснюється на центральному рівні в електронному вигляді через телекомунікаційні мережі з використанням електронного цифрового підпису.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 17.09.15