г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1433/15-ц
Номер провадження 2-о/213/42/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Соловйової Л.Я.

при секретарі - Ємельянцевої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, П'ята криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та факту перебування у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із вищевказаною заявою, просять встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який помер 19.05.2014 року, а також встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3, що помер 19.05.2014 року, зазначивши, що 19.05.2014 року помер ОСОБА_3, який є батьком заявника ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_1. У власності ОСОБА_3 перебувала кооперативна трикімнатна квартира АДРЕСА_1; земельна ділянка, розташована на території Камянскої сільської ради Новобузького району Миколаївської області, надана для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, а також грошові заощадження у ПАТ «Державний ощадний банк України». Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_2; земельну ділянку (пай) та грошові кошти. Спадкоємицею першої черги є заявник ОСОБА_1, як дружина та їх син ОСОБА_2, інших спадкоємців немає. Фактично спадщину заявник ОСОБА_1 прийняла, а син ОСОБА_2 відмовився від спадщини шляхом подачі заяви до Криворізької державної нотаріальної контори № 5 про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1. Через орфографічні помилки, виявлені нотаріусом у їх прізвищах, а саме: прізвищі спадкодавця «Вініченко», прізвищі дружини спадкодавця «Вінниченко» та прізвищі сина спадкодавця «Вінніченко», не підтверджуються їх родинні відносини, тому заявник не може прийняти спадщину. Для виправлення помилок заявниця ОСОБА_1 звернулася до Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, однак відповіді до цього часу не отримала, також заявниця звернулася до відділу РАЦС Широківського районного управління юстиції та до відділу ДРАЦС Інгулецького районного управління юстиції, однак відповіді не отримала.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за участі представника ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пятої Криворізької державної нотаріальної контори в судові засідання не явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Надав листи, в яких просить провести розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання не явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявників, представника ОСОБА_4 та заінтересованих осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

Згідно копії паспорта прізвище заявника ОСОБА_1 (а.с. 10); згідно копії паспорта заявника, прізвище останнього ОСОБА_2 (а.с. 11).

19.05.2014 року помер ОСОБА_3 (а.с. 5).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_3, прізвище останнього викладено російською мовою «Винниченко», батьками заявника зазначені: «ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 6).

Заявниця (дівоче прізвище Козеренко) уклала шлюб 09.10.1965 року з ОСОБА_8, актовий запис № 11. Прізвище дружини після укладення шлюбу з ОСОБА_8, актовий запис № 11. Прізвище дружини після укладення шлюбу зазначено ОСОБА_2 (а.с. 6).

У власності ОСОБА_3 перебувала квартира АДРЕСА_1 (а.с. 8); земельна ділянка, розташована на території Камянскої сільської ради Новобузького району Миколаївської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 17), а також грошові заощадження у ПАТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_2, земельну ділянку (пай) та грошові кошти, спадкоємицею першої черги є заявник ОСОБА_1, як дружина та їх син ОСОБА_2. Заявник ОСОБА_1 звернулась 11.03.2015 року із заявою до Криворізької державної нотаріальної контори № 5 про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3. У звязку з розбіжностями, які виявлені нотаріусом у їх прізвищах, спадкодавця «Вініченко», прізвищі дружини спадкодавця «Вінниченко» не підтверджуються їх родинні відносини, тому нотаріус відмовила ОСОБА_5 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с. 7).

Встановлення факту перебування у шлюбі необхідно для того, щоб заявнику ОСОБА_5 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 необхідно заявнику для усунення розбіжностей в написанні прізвищ.

На підставі вищезазначеного, суд вважає встановленим факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_3, який помер 19.05.2014 року, а також факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3, який помер 19.05.2014 року.

За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10,11,60, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, П'ята криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та факту перебування у шлюбі задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 з 09.10.1965 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який помер 19.05.2014 року. Шлюб зареєстровано Андріївською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який помер 19.05.2014 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова