Справа № 315/684/15-ц
Номер провадження № 2-о/315/30/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

народних засідателів: Панченко І.Є.

Мірошниченко Н.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Гуляйпільська міська рада Запорізької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2015 року до суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В заяві заявник посилався на те, що його син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, страждає на психічне захворювання, яке сталося внаслідок генетичного захворювання фенілкетонурії, і тому потребує сторонньої допомоги, через хворобу він не може здійснювати догляд за собою, не орієнтується у життєвих ситуаціях, не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати і потребує опіки, прохає визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що його син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, страждає на психічне захворювання, яке сталося внаслідок генетичного захворювання фенілкетонурії, і тому потребує сторонньої допомоги, через хворобу він не може здійснювати догляд за собою, не орієнтується у життєвих ситуаціях, не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати і потребує опіки, прохає визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи: Гуляйпільської міської ради Запорізької області Тоцька С.В. заяву підтримала, суду пояснивши, що ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна над ОСОБА_3, що підтверджується висновком органу опіки і піклування Гуляйпільської міської ради Запорізької області від 07.09.2015 року, прохала визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуна.

Суд, дослідивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився заявник ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 07.05.1963 року (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 15.07.1997 року Гуляйпільським відділом РАЦС Запорізької області (а.с.3).

ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с.20).

ОСОБА_3 перебуває на обліку в комунальній установі "Гуляйпільська психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради.

10.07.2015 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: 1) Чи страждає ОСОБА_3 хронічним, стійким психічним розладом і яким? 2) Чи здатен ОСОБА_3 в зв'язку з хронічним, стійким психічним розладом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

06.08.2015 року ОСОБА_3 визнаний таким, що виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності, внаслідок органічного ураження головного мозку (фенілкетонурія), епісиндром в анамезі, в силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №4731.

07.09.2015 року висновком органу опіки і піклування Гуляйпільської міської ради Запорізької області встановлено, що ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна над ОСОБА_3.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним захворюванням, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому він повинен бути визнаний відповідно до ст.39 ЦК України недієздатним.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

А тому відповідно до ст.60 ЦК України ОСОБА_3 необхідно призначити опікуна.

ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.64 ЦК України, орган опіки і піклування Гуляйпільської міської ради Запорізької області вважає за доцільне призначення ОСОБА_2 опікуном, а тому суд доходить висновку про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами, перевірена наданими суду доказами.

Керуючись ст. 8-11, 60, 212-215, 218, 234, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 64 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Гуляйполе Запорізької області, інваліда другої групи, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився: м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Гуляйполе Запорізької області, інваліда другої групи, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1.

З рішенням в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 15.10.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.

Народні засідателі: Панченко І.Є.

Мірошниченко Н.О.