Справа № 466/1242/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ісса про припинення права спільної сумісної власності та визначення часток, -

в с т а н о в и в:

23 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення про припинення права спільної сумісної власності за ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на квартиру за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 301/2 та визначити за ними по 1/5 ідеальній частці вищевказаної квартири.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив про те, що 21 липня 2014 р. померла його дружина ОСОБА_5. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС № 300551 квартира № 2 в будинку № 301 на вул. Шевченка у м. Львові належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після смерті дружини позивач прийняв спадщину. Для оформлення свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну дружині, необхідно визначити її частку із спільної сумісної власності. У звязку з наведеним вона звернулася в суд з позовом про визначення ідеальних часток між співвласниками.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не зявився. Його представник ОСОБА_6 скерувала в суд заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. Від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поступили заяви, в яких вони позов визнали та просили розглянути справу без їх участі. Причини неявки відповідачки ОСОБА_2 невідомі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС № 300551 квартира № 2 в будинку № 301 на вул. Шевченка у м. Львові належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до Свідоцтва про шлюб від 11.09.2014р. у звязку з одруженням ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_4

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серія І-СГ № 363427 від 21.07.2014р., ОСОБА_5 померла 21 липня 2014 року.

У звязку з оформленням спадщини після її смерті виникла потреба у визначенні часток співвласників квартири.

У відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Статтею 174 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_7 позову, оскільки таке не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Суд вважає, що слід поділити спільне сумісне майно квартиру № 2 в будинку № 301 на вул. Шевченка у м. Львові, визначивши ідеальні частки співвласників та припинити право спільної сумісної власності на вказану квартиру.

Вирішуючи дане питання, суд виходить з рівності часток кожного з учасників спільної сумісної власності на майно і визначає ці ідеальні частки по 1/5 частині квартири. У звязку з поділом майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов підставним, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,174,208,209,212,215 ЦПК України, ст.ст.368, 372 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Поділити квартиру № 2 в будинку № 301 на вул. Шевченка у м. Львові, яка є у спільній сумісній власності, між співвласниками.

Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ісса та ОСОБА_5, на момент її смерті - 21.07.2014 року, право власності за кожним на 1/5 ідеальну частку квартири № 2 в будинку № 301 на вул. Шевченка у м. Львові.

В зв`язку з поділом майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_8