гСправа № 358/2177/14-ц Провадження № 2/358/69/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держземагенства у Богуславському районі Київської області, про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання свідоцтв про право власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, посилаючись на положення абз. 2 п. 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України, просить суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,0900 га (кадастровий номер :01:027:0004) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, земельні ділянки площею 0,4394 га (кадастровий номер :01:027:0005) та площею 0,1207 га кадастровий номер :01:027:0006) для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однак право на спадкове майно у вигляді вищевказаних земельних ділянок позивач не може оформити у нотаріальній конторі тому, що державні акти на право власності на земельні ділянки були видані після смерті спадкодавця, коли цивільна правоздатність ОСОБА_2 була припинена внаслідок смерті, і це є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та зазначив, що позов підтримує.

Відповідач - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Богуславському районі, ОСОБА_3 подав заяву, в якій просять суд справу розглянути без його, а також зазначив, що позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про народження позивача.

Згідно положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2, оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подав заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується відповідною довідкою нотаріальної контори від 19.12.2014 року № 01-16/1708.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 02-31/1707 від 19.12.2014 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали ОСОБА_2, не може бути видане, так як правовстановлюючі документи на земельну ділянку на ім'я спадкодавця видані вже після його смерті.

Із копій державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 745953, ЯБ № 745954 та ЯБ № 745955 на ім'я ОСОБА_2 вбачається, що державні акти були виготовлені на ім'я спадкодавця вже після його смерті і як наслідок не можуть бути прийняті державним нотаріусом як належні правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, який посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Згідно абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI).

Оскільки на підставі рішення Медвинської сільської ради №131-16-V від 25.04.2008 року право на приватизацію земельних ділянок, які були в користуванні ОСОБА_2, було надано спадкодавцю, то як наслідок до його спадкоємця (позивача по справі) переходить право завершити приватизацію та отримати свідоцтво про право власності на земельні ділянки.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 174 ч. 4, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1223 ч.2, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,0900 га (кадастровий номер :01:027:0004) з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на земельні ділянки площею 0,4394 га (кадастровий номер :01:027:0005) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов