ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________
Справа №2/756/1294/14
УХВАЛА

06 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В. Диби

секретарі І.В. Свинаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про укладення шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про укладення шлюбу.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначення посмертної судово - почеркознавчої експертизи посилаючись на те, що в нього є сумніви щодо підписання особисто померлим ОСОБА_4 актового запису про шлюб №1655 від 29.09.2011 року в книзі реєстрації актів цивільного стану.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи та вказував на те, що матеріали кримінального провадження були направлені на адресу суду у невстановленому порядку, тому в нього є сумнів щодо їх достовірності.

Представник відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення учасників, з метою повного та всебічного з'ясування усіх істотних обставин, які мають значення для вирішення справи, призначення посмертної судово - почеркознавчої експертизи є доцільним, оскільки остання необхідна для встановлення або спростування обставин, на які посилаються учасники процесу при обґрунтуванні позовних вимог та заперечень щодо них, в свою чергу у суду відсутні спеціальні знання для встановлення таких обставин та проведення відповідного дослідження.

Керуючись ст.ст. 143,144, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити;

Призначити посмертну судово - почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) на розгляд якої поставити наступне питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в актовому записі про шлюб №1655 від 29.09.2011 року у книзі реєстрації актів цивільного стану Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?;

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1);

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України;

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи ун. №756/17385/14 - ц та матеріали кримінального провадження №0014289 в якому міститься оригінал актового запису про шлюб;

Експертизу провести протягом двох місяців з моменту отримання матеріалів цивільної справи;

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити;

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Диба