Справа№ 2-1793/10
УХВАЛА

08 вересня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву представника публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою у якій просить видати дублікат виконавчого документа №2-1793/10 виданий 11.11.2010 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за позовом ПАТ „ВіЕйБі Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа №2-1793/10 виданого 11.11.2010 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області. У якості підстав для видачі дубліката виконавчого листа представник позивача зазначив, що оригінал виконавчого листа був втрачений через кадрові зміни у ПАТ „ВіЕйБі Банк та зміну адреси банку для листування.

У якості підстав для поновлення строку представник позивача зазначив, що причинами пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання є зміна банком адреси для листування, внаслідок чого банк несвоєчасно повідомлявся або взагалі не повідомлявся про час і місце розгляду справ, в яких він є стороною, що позбавило банк своєчасно і безперебійно отримувати поштову кореспонденцію.

Представник ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися.

Судом встановлено, що згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 жовтня 2010 року по цивільній справі №2-1793/10 за позовом ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено повністю.

03 листопада 2010 року ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 отримало копію рішення суду, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 63).

10 листопада 2010 року до суду надійшла заява представника ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 ОСОБА_4 про видачу виконавчих листів по вищевказаній цивільній справі.

11 листопада 2010 року виконавчий лист був виданий.

24 листопада 2010 року на виконання вищевказаного листа було відкрито виконавче провадження.

11 травня 2011 року згідно ухвали Кельменецького районного суду у виконавчому листі було виправлено помилку.

23 травня 2011 року виконавчий лист було отримано представником ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 85).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву представника ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

Згідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст.26 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання.

Частиною 2 статті 24 Закону України „Про виконавче провадження стягувачу, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання надано право звернення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання, із заявою про поновлення строку пред'явлення такого документу.

Згідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене суд вважає, що ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 слід видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи, що стягувач не довів наявність поважних причин з яких він пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

На підставі ст.22, 24, 26 ЗУ „Про виконавче провадження та керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмовити публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа виданого Кельменецьким районним судом по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу до апеляційного суду Чернівецької області може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Кельменецький районний суд.

Суддя: