Справа № 349/850/15-ц
Провадження № 2/349/309/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 серпня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сарниківської сільської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння в частині визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння за ОСОБА_3 та про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Сарниківської сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння від 13 лютого 2002 року в частині визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння за ОСОБА_3 та про визнання за нею права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Рогатинського районного суду від 29 липня 2015 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 - співвласника домоволодіння.

У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 - дід та баба позивачки та ОСОБА_2. - дядько позивачки, станом на 01.07.1990 року проживали в АДРЕСА_1. Домоволодіння належало до категорії «колгоспних дворів». Таким чином усі троє були співвласниками домоволодіння у рівних долях. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя він заповідального розпорядження не зробив. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 В 2002 році Сарниківською сільською радою було видано свідоцтво про право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 відповідно до якого співвласниками домоволодіння в рівних долях є ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2.

ОСОБА_4 померла 22 грудня 2014 року. За життя вона склала заповідальне розпорядження відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці по справі. Заповіт не змінений і не відмінений.

Позивачка прийняла спадщину, однак свідоцтво про право власності та державна реєстрація права власності на домоволодіння проведена після смерті ОСОБА_3 через що оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_4 немає можливості. Просила позовні вимоги задовольнити повністю.

У судове засідання позивачка не прибула, направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю із підстав, наведених у позовній заяві.

Сарниківська сільська рада позовні вимоги визнала. На адресу Рогатинського районного суду направила письмове клопотання про слухання справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини його неявки у судове засідання, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином і у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки про виклик до суду.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого 13 лютого 2002 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради домоволодіння в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в рівних долях на праві приватної власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Сарниківської сільської ради від 09 січня 2002 року. Зареєстроване в книгу №2 за реєстровим №119 13.02.2002 року в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації (а.с.13).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 до дня смертів проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною. Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітті Сарниківської сільської ради не посвідчувався, що підтверджується довідкою №116, виданою 17.01.2015 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради (а.с.10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сарники Рогатинського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим Сарниківською сільською радою Рогатнського району 18 вересня 2000 року, актовий запис №19.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя ОСОБА_3 не зробив заповідального розпорядження. ОСОБА_4, як спадкоємиця за законом першої черги, прийняла спадщину.

ОСОБА_4 померла 22 грудня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим 24 грудня 2014 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району, актовий запис №37. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя - 11.02.2009 року ОСОБА_4 зробила заповідальне розпорядження відповідно до якого все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_5. (а.с.6,8).

ОСОБА_5 03 листопада 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. Після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданим 03.11.2014 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради (а.с.9).

Відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки від 11 березня 2015 року ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_1 становить 80 252 грн.(а.с.14).

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який виготовлений 05.03.2015 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 2015 року обласним комунальним підприємством Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 05 березня 2015 року до складу домоволодіння АДРЕСА_1 входили - житловий будинок загальною площею 62,6 м2, житловою площею 30,8 м2, літня кухня загальною площею 31,9 м2, комора-стайня загальною площею 44,1 м2, стодола загальною площею 19,3 м2, шопа загальною площею 5,4 м2, стайня загальною площею 16,9 м2, огорожа загальною площею 25,3 м2 , ворота загальною площею 5,1 м2, криниця загальною площею 4,0 м/п.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу 08 липня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прийняла спадщину, але не формила свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с.Сарники Рогатинського району у зв'язку із тим, що свідоцтво про право власності на домоволодіння за ОСОБА_3 було оформлено після його смерті.

За ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов'язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов'язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю.

Судом встановлено, що право власності на нерухоме майно, державна реєстрація права власності проведена після смерті ОСОБА_3, а тому позов про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно в частині визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння за ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно - домоволодіння в АДРЕСА_1 яке видане 13 лютого 2002 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району в частині визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 слід визнати недійсним.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м.Калуш Івано-Франківської області, жителькою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номертифікаційний номер НОМЕР_4 - слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину домоволодіння вартістю 26750, 67 грн. - 1/3 частину житлового будиноку загальною площею 62,6 м2, житловою площею 30,8 м2, 1/3 частину літньої кухні загальною площею 31,9 м2, 1/3 частину комори-стайні загальною площею 44,1 м2, 1/3 частину стодоли загальною площею 19,3 м2, 1/3 частину шопи загальною площею 5,4 м2, 1/3 частину стайні загальною площею 16,9 м2, 1/3 частину огорожі загальною площею 25,3 м2 , 1/3 частину воріт загальною площею 5,1 м2, 1/3 частину криниці загальною площею 4,0 м/п, що розташовані в АДРЕСА_1 які на день смерті належали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно - домоволодіння в АДРЕСА_1 яке видане 13 лютого 2002 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району в частині визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м.Калуш Івано-Франківської області, жителькою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номертифікаційний номер НОМЕР_4 - право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину домоволодіння вартістю 26750, 67 грн. - 1/3 частину житлового будиноку загальною площею 62,6 м2, житловою площею 30,8 м2, 1/3 частину літньої кухні загальною площею 31,9 м2, 1/3 частину комори-стайні загальною площею 44,1 м2, 1/3 частину стодоли загальною площею 19,3 м2, 1/3 частину шопи загальною площею 5,4 м2, 1/3 частину стайні загальною площею 16,9 м2, 1/3 частину огорожі загальною площею 25,3 м2 , 1/3 частину воріт загальною площею 5,1 м2, 1/3 частину криниці загальною площею 4,0 м/п, що розташовані в АДРЕСА_1 які на день смерті належали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Лошак О.О.