22-ц/775/373/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Митрофанова Є.Г.
Категорія 48 Доповідач Баркова Л.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Баркової Л.Л.

ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі : Бєльченко Б.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Донецької області від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину автомобіля та встановлення порядку володіння та користування спільним майном та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільно набутого майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 лютого 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину автомобіля та встановлення порядку володіння та користування спільним майном відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільно набутого майна подружжя задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 компенсацію в розмірі 9700 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. У задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 28 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 лютого 2015 року в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_3 скасовано. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину автомобіля та встановлення порядку володіння та користування спільним майном задоволено частково. Встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_3 з ОСОБА_4 з 25 січня 2003 року по 04 грудня 2006 року. Визнано автомобіль ЗАЗ ДЕУ 13110, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/2 частині за кожним.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування автомобілем відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору 525,90 грн. та за надання правової допомоги 2500 грн. В решті частині рішення суду залишено без змін.

Між тим, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення в ній помилково зазначено дату встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_3 з ОСОБА_4 з 25 січня 2003 року, замість вірної «25 січня 2004 року», та назву автомобілю «ЗАЗ ДЕУ 13110» замість «ЗАЗ DAEWOO Т13110», про що зазначено у мотивувальній частині повного тексту рішення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.305, ч. 2 ст. 197 ЦПК України апеляційний суд розглядає справу у відсутності сторін, та без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним виправити зазначені описки у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Донецької області від 28 квітня 2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Донецької області від 28 квітня 2015 року.

Третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Встановити факт спільного проживання однією сім»єю ОСОБА_3 з ОСОБА_4 з 25 січня 2004 року по 04 грудня 2006 року.

Визнати автомобіль ЗАЗ DAEWOO T13110, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, визнавши за кожним право власності по ? частини автомобіля».

Ухвала суду набирає законної сили з дня проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді