Справа № 204/496/15-ц
Провадження № 2/204/889/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій, з урахуванням наданих уточнень, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_3, яка померла 12 лютого 2014 року: на 53/100 частин домоволодіння №5 по вул. Сухумській у м. Дніпропетровську, яке складається з житлового будинку літ. А загальною площею 162, 2 кв.м., житловою площею 104, 2 кв.м. та господарських споруд, а саме: сарай літ. Б площею 20,6 кв.м., літня кухня літ. Д площею 8,1 кв.м., сарай літ. Е площею 13,6 кв.м., сарай літ. Г площею 32,1 кв.м., літня кухня літ. В площею 10,9 кв.м., сарай літ. З площею 4,3 кв.м., споруди 1-5, І; та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0534 га за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сухумська, буд. 5, якій вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ДП Д № 020649, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 22.10.1998 року № 2126, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 020649. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що 12 лютого 2014 року померла його тітка - ОСОБА_3. Єдиним спадкоємцем після її смерть є позивач. Спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, складається з 53/100 частин домоволодіння № 5 по вул. Сухумській у м. Дніпропетровську та земельної ділянки загальною площею 0,0534 га по вул. Сухумській, 5 в м. Дніпропетровську. 03 березня 2014 року позивач звернувся до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті 12 лютого 2014 року ОСОБА_3. Державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 були встановлені родинні відносин між позивачем та тіткою, ОСОБА_3, шляхом направлення відповідних запитів, підтвердженням чого є інформація, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи. 14 листопада 2014 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої тітки, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи щодо належності 53/100 частин домоволодіння № 5 по вул. Сухумській у м. Дніпропетровську та Державного акту на право приватної власності на землю від 12.01.1999 року реєстраційний номер 020649 спадкодавцеві. Тому, позивач був вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду до участі у дану справу була залучена ОСОБА_2 в якості співвідповідачки.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше його представник ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Ще раніше, в судовому засіданні, підтримував позовні вимоги позивача та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Представник Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути дану справу без її участі у звязку із виробничою завантаженістю.

Представник Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що 12 лютого 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 І-КИ № 561279, виданим 13.02.2014 року відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1188 від 13.02.2014 року (а.с.66).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається з: квартири АДРЕСА_1, 53/100 частини домоволодіння № 5 по вул. Сухумській в м. Дніпропетровську та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0534 га за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сухумська, буд. 5.

Ще за життя, а саме 29 березня 2008 року ОСОБА_3, яка померла 12 лютого 2014 року, склала заповіт, посвідчений нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за № 502, яким заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 (а.с.64).

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3, померлої 12 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач у встановлений законом строк, а саме 03 березня 2014 року, звернувся до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті своєї тітки - ОСОБА_3, померлої 12 лютого 2014 року, за заповітом та за законом. На підставі його заяв після смерті ОСОБА_3, померлої 12 лютого 2014 року, була заведена спадкова справа за № 131/2014, копія якої знаходиться в матеріалах даної справи (а.с.57-135).

24 жовтня 2014 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 було видане позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, яке (свідоцтво) зареєстроване в реєстрі за № 5-1129 (а.с.126).

Що стосується решти спадкового майна, то 14 листопада 2014 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 12 лютого 2014 року, на 53/100 частини домоволодіння № 5 по вул. Сухумській в м. Дніпропетровську та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0534 га за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сухумська, буд. 5, оскільки позивачем не надані правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно (а.с.133).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належали 53/100 частини домоволодіння № 5 по вул. Сухумській в м. Дніпропетровську, на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.03.1986 року, виданого Красногвардійським районним відділом комунального господарства на підставі рішення виконкому Красногвардійської районної Ради народних депутатів № 86/2 від 28.02.1986 року. Її право власності на вказане майно зареєстроване в Комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради в реєстрову книгу № 303 за реєстраційним № 13, що підтверджується листом Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради від 30.05.2014 року за № 5801 (а.с.82).

Співвласником вказаного домоволодіння є ОСОБА_2, якій належить 47/100 частин домоволодіння № 5 по вул. Сухумській в м. Дніпропетровську, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.08.2004 року, виданого Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-1859 та свідоцтва про право на спадщину від 29.10.2003 року, виданого Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром № 3-2606, що підтверджується листом Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради від 12.06.2015 року за № 6506 (а.с.55).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0534 га за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сухумська, буд. 5, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ДП Д № 020649, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 22.10.1998 року № 2126, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 020649 (а.с.81).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що після смерті ОСОБА_3, померлої 12 лютого 2014 року, відкрилася спадщина на належне їй майно, яке, серед іншого, складається також з 53/100 частин домоволодіння № 5 по вул. Сухумській в м. Дніпропетровську та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0534 га за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сухумська, буд. 5.

Позивач від спадщини не відмовлявся та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї тітки - ОСОБА_3, померлої 12 лютого 2014 року.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_3, яка померла 12 лютого 2014 року: на 53/100 частин домоволодіння №5 по вул. Сухумській у м. Дніпропетровську, яке складається з житлового будинку літ. А загальною площею 162, 2 кв.м., житловою площею 104, 2 кв.м. та господарських споруд, а саме: сарай літ. Б площею 20,6 кв.м., літня кухня літ. Д площею 8,1 кв.м., сарай літ. Е площею 13,6 кв.м., сарай літ. Г площею 32,1 кв.м., літня кухня літ. В площею 10,9 кв.м., сарай літ. З площею 4,3 кв.м., споруди 1-5, І; та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0534 га за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сухумська, буд. 5, якій вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ДП Д № 020649, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 22.10.1998 року № 2126, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 020649.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1235, 1265, 1268-1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_3, яка померла 12 лютого 2014 року, на 53/100 частин домоволодіння №5 по вул. Сухумській у м. Дніпропетровську, яке складається з житлового будинку літ. А загальною площею 162, 2 кв.м., житловою площею 104, 2 кв.м. та господарських споруд, а саме: сарай літ. Б площею 20,6 кв.м., літня кухня літ. Д площею 8,1 кв.м., сарай літ. Е площею 13,6 кв.м., сарай літ. Г площею 32,1 кв.м., літня кухня літ. В площею 10,9 кв.м., сарай літ. З площею 4,3 кв.м., споруди 1-5, І.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_3, яка померла 12 лютого 2014 року, на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0534 га за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сухумська, буд. 5, якій вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ДП Д № 020649, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 22.10.1998 року № 2126, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 020649.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова