08.01.2015 Єдиний унікальний № 371/2384/14-ц
Провадження №2/371/46/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2015 року Миронівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді-Пархоменко В.М.

при секретарі- Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після припинення шлюбних відносин вони живуть окремо, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно.

У судове засідання позивач не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала.

Відповідач також у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.03.1991року, від шлюбних відносин у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, де батьком записаний відповідач (а.с.4)

Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у його вихованні не приймає.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач зобов"язаний утримувати свою дитину, з нього з урахуванням вимог ст.182 СК України слід стягнути аліменти в судовому порядку .

При визначенні розміру аліментів суд враховує ту обставину, що неповнолітній син сторін є дитиною -інвалідом, за станом здоров"я потребує постійного догляду та лікування(а.с.7)

Ст.191 ч.1 СК України передбачає стягнення аліментів на дитину з дня пред»явлення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, працюючого стрільцем відомчої воєнізованої охорони Козятинського загону ПЗЗ на СК ст.Миронівка на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.12.2014року до повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_2 243грн.60коп.судового збору в дохід держави.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М.Пархоменко