Справа №463/279/15-ц
Провадження №2/463/661/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідачів ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ДІМ», третя особа: державний нотаріус Другої Львівської державної нотаріальної контора ОСОБА_11, про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, визнання недійсними договорів, визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, ОСОБА_12, та ОСОБА_2 з листопада 2007 року до «22» квітня 2013 року,

визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири № 173, що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Пасічна, будинок 171, на 1/2 частку квартир (офіс) №2«а» та №2«б» у будинку № 35 по проспекті Свободи у місті Львові, визнання недійсними договорів про розірвання договорів доручення №5 від 03.06.08 року та про відступлення права вимоги, укладений міжТзОВ «ГАЛ-ДІМ» та ОСОБА_12, та №6 від 03.06.08 року та про відступлення права вимоги, укладений міжТзОВ «ГАЛ-ДІМ» та ОСОБА_12,

визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири № 15 на вул. Сухомлинського, будинок 8 у м. Винники, на 1/2 частку квартири № 21 на вулиці Сухомлинського, будинок 8 у м. Винники,

визнання ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги спадкування, після смерті ОСОБА_12,

визнання за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/10 частку квартири № 173, що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Пасічна, будинок 171, на 1/10 частку квартир (офіс) №2«а» та №2«б» у будинку № 35 по проспекті Свободи у місті Львові, на 1/10 частку квартири № 15 на вул. Сухомлинського, будинок 8 у м. Винники, на 1/10 частку квартири № 21 на вулиці Сухомлинського, будинок 8 у м. Винники.

Представник позивача подала до суду заяву про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог про визнання недійсним договору про розірвання договору доручення №5 від 03.06.08 року та про відступлення права вимоги, укладений між ОСОБА_13 «ГАЛ-ДІМ» та ОСОБА_12; визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку квартири № 15 на вул. Сухомлинського, будинок 8 у м. Винники; визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування на 1/10 частку квартири № 15 на вул. Сухомлинського, будинок 8 у м. Винники.

В судовому засіданні позивач та її представники заяву підтримали.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6, проти задоволення заяви не заперечили.

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, представник відповідача ОСОБА_13 «ГАЛ-ДІМ» в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку позивача та її представників, відповідача ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про розірвання договору доручення №5 від 03.06.08 року та про відступлення права вимоги, укладений між ОСОБА_13 «ГАЛ-ДІМ» та ОСОБА_12; визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку квартири № 15 на вул. Сухомлинського, будинок 8 у м. Винники; визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування на 1/10 частку квартири № 15 на вул. Сухомлинського, будинок 8 у м. Винники.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання недійсним договору про розірвання договору доручення №5 від 03.06.08 року та про відступлення права вимоги, укладений між ОСОБА_13 «ГАЛ-ДІМ» та ОСОБА_12; визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку квартири № 15 на вул. Сухомлинського, будинок 8 у м. Винники; визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування на 1/10 частку квартири № 15 на вул. Сухомлинського, будинок 8 у м. Винники, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий