Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/136/15-ц

номер провадження 2/695/323/15

20 лютого 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, - ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін по справі ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, та речей домашнього обіходу та вжитку, яку прийняли її діти (сторони по справі) шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті.

Проте позивач не може оформити право на спадщину, так як за життя ОСОБА_3 не оформила правовстановлюючі документи на садибу після смерті своєї матері ОСОБА_4, з якою проживала до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, та померла. За таких обставин ОСОБА_1 змушений подати позов до суду про визнання права на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, з якою проживав увесь час до дня її смерті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, направивши до суду заяву від 14.02.2015 року за вх. № 2315, в якій позов визнала повністю, просила суд справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_1 від 12.12.2013 року) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст., ст. 126, 133, 135 Ск України за № 1, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.11.1983 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 17.03.1988 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.12.2013 року № 4 ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 11.12.2013 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 06.02.2014 року ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.11.1983 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 17.03.1988 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 24.09.1989 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 03.08.2013 року, ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Як вбачається із свідоцтва про право власності від 21.10.1989 року, посвідченого державним нотаріусом Золотоніської державної нотаріальної контори за реєстровим № 4229, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.1989 року, посвідченого державним нотаріусом Золотоніської державної нотаріальної контори за реєстровим № 4231, ОСОБА_4 є власником житлового будинку садибного типу з господарсько-побутовими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення виконкому Золотоніської міської ради від 10.12.1998 року за № 1136 "про перейменування вулиць" та рішення Золотоніської міської ради від 18.06.2009 року № 41-10/V "Про затвердження переліку назв вулиць міста Золотоноші" колишньому АДРЕСА_1 присвоєно нову назву - АДРЕСА_1.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.06.2014 року по справі № 695-1129/14-Ц, провадження №2-695-606/14 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину встановлено, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 щляхом постійного проживання та користування спадковим майном, проте не встигла її оформити належним чином, оскільки раптово померла. А після її смерті фактично прийняли спадщину шляхом постійного проживання її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 14.02.2015 року за вх. № 2315, відповідач позов визнав повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких підстав суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 346, 1261, 1268 ЦК України та ст., ст. 10, 11, 209, 212, 213 ЦПК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину - задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3, яка успадкувала зазначений житловий будинок садибного типу з господарсько-побутовими будівлями і спорудами після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_4, але юридично не оформила своїх спадкових прав і померла.

Визнати право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом на речі домашнього обіходу та вжитку, що знаходяться у АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3, яка успадкувала зазначені речі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_4, але юридично не оформила своїх спадкових прав і померла.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Середа