Справа № 274/6604/14-ц
Провадження №2/0274/359/15
Ухвала

про закриття провадження у справі

10.04.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" через уповноваженого представника, діючого на підставі довіреності, звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за укладеним кредитним договором № б/н від 02.10.2007 року в сумі 13319,14 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання, призначене на 10.04.2015 року, сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник позивача, діючий на підставі довіреності, ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі, оскільки відповідачка - ОСОБА_2 померла, просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн. Судове засідання просить провести у відсутності представника.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 189 від 21.02.2014 року відповідачка по справі - ОСОБА_2 померла 20.02.2014 року (а.с. 43).

Згідно зроблених судом запитів до державних установ по даній цивільній справі з метою отримання інформації щодо спадкового майна відповідачки ОСОБА_2 встановлено, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва (а.с.45-46, 50-54 ).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Тому, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є всі підстави для закриття провадження в даній цивільній справі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки закриття провадження у справі, а саме про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, оскільки померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі. Тому клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору позивачу підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір, суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений на р/р 0005, отримувач ГУДКСУ у Житомирській області в м.Житомир, код 37752874, МФО 811039, згідно платіжного доручення № ВООО0В0N45 від 20.11.2014 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак