05.01.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1288/14-ц
РІШЕННЯ Провадження № 2 /533/18/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

при секретарі: Пазій Г.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бреусівської сільської ради, третя особа Козельщинська держнотконтора про визнання права власності на житловий будинок та прибудинкові господарські споруди в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із вищезазначеним позовом про визнання права власності на житловий будинок та прибудинкові господарські споруди в порядку спадкування, які знаходяться по АДРЕСА_1 та належить померлій матері ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 посилаючись на те, що після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, за життя зазначене майно належало померлій.

Далі, в позові позивач зазначила, що вона звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок та господарські споруди, але державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлої.

Документи про право власності на об'єкт нерухомості спадкодавцем ОСОБА_2 за життя не були виготовленні, у зв'язку з її похилим віком.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що за життя, покійна мати не встигла виготовити документів, які б підтверджували її право власності на даний об'єкт нерухомості, інші спадкоємці за законом або за заповітом, які мають право на успадкування відсутні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але направив листа про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові докази по справі встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та прибудинкових господарських споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно витягу із погосподарської книги вбачається, що власником домоволодіння по АДРЕСА_1 є померла ОСОБА_2

Відповідно до заповіту вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 заповідала вищезазначений житловий будинок позивачу.

Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлої ОСОБА_2 на житловий будинок з прибудинковими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволенню, оскільки не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно нього, позивач позбавлений можливості оформити спадщину, належність цього майна померлій ОСОБА_2 підтверджується належними та допустимими доказами, відповідач не заперечує проти позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 1233-1236 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Бреусівської сільської ради, третя особа Козельщинська держнотконтора про визнання права власності на житловий будинок та прибудинкові господарські споруди в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з прибудинковими спорудами, які належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та розташовані по АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літера "А", погріб з шийкою літера "Ж", веранда літера "а", прибудова літера "в", навіс літера "б", сарай літера "Б", літня кухня літера "В", сарай літера "Г", літня кухня літера "Д", літній душ літера "Е", гараж літера "З", убиральня літера "Л", ганок літера "аг", ганок літера "вг", колодязь питний літера "К", ворота № 1, огорожа № 2 в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду: М.М.Оксенюк