ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6622/15-ц
провадження № 2/753/4066/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"06" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на дитину, суд

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17. 12. 2010 року, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві , актовий запис № 2109. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 2000 гривень, починаючи стягувати від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося , оскільки їх відносини вже давно перестали будуватися на почуттях взаємної любові і поваги, з грудня 2014 року не підтримують шлюбні стосунки і з цього часу проживають окремо .

В судовому засіданні позивачка свої вимоги уточнила, підтримала та просила їх задовольнити, оскільки вважає, що збереження сім"ї та примирення не можливе. Шлюбні стосунки припинені з грудня 2014 року та з цього часу ведуть окреме господарство, проживають окремо. Крім того просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 гривень починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 02.04. 2015 року і до досягнення сином повноліття .

Відповідач належним чином повідомлений, в судове засідання не з"явився, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення останньому судової повістки 27.04. 2015 року, про причини неявки суду не повідомив, враховуючи думку позивачки, суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача у відповідності до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи у їх сукупності приходить до висновку, що сім"я сторін існує лише формально, між сторонами склалися ненормальні взаємовідносини, домашнє господарство ведуть окремо, проживають окремо. Наміру на примирення не мають, вважають, що збереження сім"ї неможливе, оскільки з грудня 2014 року не підтримують шлюбні відносини , домашнє господарство ведуть окремо та з цього часу і проживають окремо.

Майнового спору у сторін на день слухання справи про розірвання шлюбу не виникає.

Тому на підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с. 6) відповідач ОСОБА_3 являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сумісного шлюбу, а тому вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню про стяггнення аліментів у розмірі 1 /3 частині всіх його видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 02.04. 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України, оскільки позивачка не надала суду достатніх доказів щодо фінансового стану відповідача, а тому підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у суду не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Також підлягає стягненню і судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. 105, 110 , 111, 112, 180, 181, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований 17. 12. 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стануДніпровського районного управління юстиції у м. Києві , актовий запис № 2109 між

ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 /3 частини всіх його видів звробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 02.04. 2015 року і до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп. на р/р 0003 УДКCУ у Дарницькому районі, , на р/р 0003 ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу 22030001;050; "судовий збір", Дарницький районний суд за стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення вручити позивачці в залі судового засідання, відповідачу надіслати рекомендованою поштою для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.