Справа № 682/2783/15-ц
Провадження № 2/682/974/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини житлового будинку об»єктом права спільної сумісної власності та права власності на частину житлового будинку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання частини житлового будинку об»єктом права спільної сумісної власності та права власності на частину житлового будинку. Посилається на те, що вона та відповідач перебували у шлюбі з 1991 року. 15.09.2015 року вони шлюб розірвали. Ще до реєстрації ними шлюбу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.03.1982 року став власником 4/25 частин будинку, що розташований у м. Славуті по вул.. Дзержинського(в даний час Козацька) під № 11. Під час перебування в шлюбі ними спільно було придбано на підставі договору купівлі-продажу від 21.11.1997 року ще 18/100 цього ж будинку. Після придбання 18/100 частин будинку вони спільно провели капітальний ремонт з реконструкцією та перебудовою 34/100 частин будинку, що перебували у їх користуванні, а саме була проведена перебудова старої прибудови до житлового будинку на нову розміром 6.7х2.6 м. з розміщенням у ній кухні та коридору, переобладнання коридора, кухні, житлової кімнати в дві житлові кімнати, кухні в прихожу кімнату, заміною перекриття, покрівлі. Реконструкцію та перебудову узаконили у 2003 році у відповідності з рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради № 139 від 28.05.2003 року. Крім того, ними спільно було проведено до будинку газ, воду, каналізацію, опалення. Отже, нерухоме майно відповідача за час шлюбу істотно збільшилось у своїй вартості, і воно є об»єктом спільної сумісної власності подружжя. Просить визнати 34/100 будинку з надвірними будівлями до цієї частини будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнати за нею право власності на 17/100 частин цього нерухомого майна.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, давши пояснення про те, що не заперечує проти визнання 34/100 частин будинку спільною сумісною власністю з підстав, зазначених позивачкою, та не заперечує проти визнання за нею права власності на 17/100 частин будинку та надвірних будівель.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1991 року по 2015 рік перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БВ № 073186, виданого відділом РАЦС Славутського міськрайонного управління юстиції 15.09.2015 року, розірвано(а.с.5).

ОСОБА_2В на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 23.03.1982 року державним нотаріусом Славутської державної нотаріальної контори за реєстром №326, отримав у власність 4/25 частин дерев»яного житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель,що розташовані у м. Славуті по вул.. Дзержинського(в даний час Козацька) під № 11(а.с.21), а згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Славутського міського та районного нотаріального округу 21.11.1997 року за реєстром № 2434, став власником ще 18/100 частин цього ж житлового будинку з надвірними будівлями, що належні до цієї частини будинку(а.с.22). З пояснень сторін вбачається , що під час перебування в шлюбі вони провели капітальний ремонт вказаних частин будинку з реконструкцією та перебудовою, що узаконені рішенням виконкому Славутської міської ради від 28.05.2003 року № 139(а.с.12). Крім того, ними спільно до будинку було проведено газ, воду, каналізацію,замінено перекриття, покрівлю.

Згідно технічного паспорту на будинок за ОСОБА_2 рахується 34/100 частин будинку загальною площею 76.5 кв.м. та жилою площею 51.3 кв.м. Ця частина будинку складається з коридора площею 5.4 кв.м., прихожої площею 10.7 кв.м., кімнати площею 21.6 кв.м.кімнати площею 13.1 кв.м., кімнати площею 16.6 кв.м., кухні площею 9.1 кв.м.(а.с.7-10). Згідно довідки Славутського БТІ від 29.09.2015 року № 20 загальна вартість цієї частини будинку 78388 грн.(а.с.28).

Відповідно до ст. 60 СК України(а також відповідно до ст.. 22 КпШС України) майно, набуте подружжям за час шлюбу належить чоловіку та дружині на праві спільної сумісної власності. Ст. 62 СК України, як і ст.. 25 КпШС України визначено, що якщо майно одного з подружжя за час шлюбу істотно збільшилось у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат, або затрат другого з подружжя, то воно в разі спору може визнане бути об»єктом права спільної сумісної власності. Оскільки частина будинку та надвірних будівель придбана подружжям під час шлюбу, а вартість 34/100 частин будинку істотно збільшилась внаслідок спільно проведеної подружжям реконструкції та перебудови, капітального ремонту, проведення газо-та водопостачання, каналізації, опалення, 34/100 частин будинку та належних до нього надвірних будівель повинні бути визнані спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідно до ст.. 70 СК України частки майна подружжя є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Іншої домовленості не встановлено. Отже, за ОСОБА_1 повинне бути визнане право власності на 17/100 частин будинку та таку ж частину надвірних будівель, проти чого не заперечує відповідач. Відповідно до ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Витрати по сплаті судового збору з відповідача не стягуються, оскільки про це просить позивачка.

Керуючись ст..ст. 60, 62, 70 СК України, 8,10,212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Визнати 34/100 частин житлового будинку з належними до цієї частини будинку надвірними будівлями, що розташовані у м. Славуті Хмельницької області по вул. Козацькій під № 11/1, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 17/100 частин цього будинку з належними до цієї частини будинку надвірними будівлями.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: