Справа №333/4679/15-ц
Пр. № 2/333/2148/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року позивач звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя суду з позовом про визнання права власності на квартиру, в якому зазначила, що 16 жовтня 2010 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка була придбана подружжям у шлюбі на підставі договору міни нерухомості № 953 від 21 серпня 1995 року та зареєстрована у встановленому порядку в ЗМБТІ на померлого. Позивач вказує, що зазначена квартира є спільним майном, яка набута нею і її чоловіком під час шлюбу. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, але в лютому 2015 року отримала відмову від нотаріуса. Позивач зазначає, що в спірній квартирі на час смерті її чоловіка також були зареєстровані їх сини, відповідачі по справі, які не подали заяви про відмову від спадщини. У зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач змушена звернутися до суду з цим позовом.Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру після померлого чоловіка.

Ухвалою суду від 03.09.2015 року за заявою позивача, позовні вимоги про визнання постійного не проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишені без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення, кожний окремо зазначив, що з 2004-2005 року і вони не мешкають в спірній квартирі, не заперечують проти визнання права власності на квартиру саме на матір.

Представник третьої особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора у судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його присутності.

Розглянувши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, померлий 16 жовтня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖС №187475 (а.с. 9), є чоловіком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Будинком урочистої реєстрації шлюбу м. Запоріжжя, актовий запис №2858 від 20.09.1974 року, серія І-ЖС № 267082 (а.с. 8).

Після смерті чоловіка позивача залишилось спадкове майно, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_2.

Зазначена квартира придбана позивачем та її чоловіком під час перебування у шлюбі та є спільним майном, яке набуто подружжям під час шлюбу, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11-13).

Згідно довідки ЖБК «Автомобіліст-3» від 21.12.2014 року № 196, в спірній квартирі зареєстровані, але не проживають відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10), які є синами позивача та спадкодавця ОСОБА_4.

До суду надійшла копія спадкової справи, заведена Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою після померлого 16 жовтня 2010 року ОСОБА_4 (а.с. 31-44).

Згідно матеріалів спадкової справи, позивач ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької нотаріальної контори ОСОБА_5 від 27.02.2015 року № 414/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на день смерті гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 були зареєстровані разом зі спадкодавцем та не подали заяву про відмову від спадщини в строк, встановлений ст.1270 ЦК України, вони вважаються такими спадкоємцями, що спадщину прийняли.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцю у момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти, подружжя та батьки померлого (ст.1261 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як визначено у ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи наведене, спадкування є передбаченою законом підставою для набуття права власності.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином обраний позивачами спосіб захисту їх цивільних прав не суперечить ст. 16 ЦК України.

Таким чином, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 ЦПК України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджуються зібраними у справі доказами і за позивачем можливо визнати право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2. №115, оскільки вона позбавлена можливості захистити свої права в позасудовому порядку внаслідок відсутності заяви відмови синів спадкодавця про відмову у прийнятті спадщини у нотаріуса та враховуючи відмови в судовому засіданні від відповідачів щодо прийняття спадщини після померлого батька на користь матері.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_6