Справа № 468/1325/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі - Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фону України в Баштанському районі, про становлення факту належності трудових книжок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення належності трудових книжок. На обґрунтування вимог в заяві зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добре Баштанського району Миколаївської області та розпочав трудову діяльність в 1972 році в ПМК-194 тресту «Миколаївсільбуд», про що було зроблено запис в трудовій книжці, заповненій 22.06.1973 року російською мовою на ім'я «ОСОБА_1». В травні 1978 року він вступив в члени колгоспу «Комуніст» Баштанської сільської ради Баштанського району, про що було зроблено відповідний запис в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, заповненої 02.03.1979 року російською мовою на ім'я «ОСОБА_1». В подальшому позивач змінював місця роботи, про що робилися записи в трудових книжках.

При зверненні до Управління ПФУ в Баштанському районі з питань призначення пенсії за віком, йому було повідомлено, що в трудові книжки не можуть бути прийняті для призначення пенсії, оскільки містять розбіжності в прізвищі позивача, а саме в трудових книжках його прізвище записано російською мовою «ОСОБА_1», оскільки в свідоцтві про народження - «ОСОБА_1» та в паспорті записано «ОСОБА_1». На даний час він не має можливості внести виправлення до вказаних трудових книжок, оскільки Баштанське ПМК-194 та колгосп «Комуніст» ліквідовані. Доказами того, що саме заявнику належать трудові книжки на ім'я «ОСОБА_1» є: свідоцтво про народження позивача, показання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заявник в судове засідання не з'явився, вимоги викладені в заяві підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа до суду не з'явилася, до суду надійшла заява про відсутність заперечень щодо встановлення факту належності трудових книжок, просить розгляд справи проводити у відсутність їх представника.

Дослідивши наявні у справі письмові докази (копію паспорта ОСОБА_1; копію трудової книжки, заповненої 22.06.1973 року на ім'я «ОСОБА_1», 1955 року народження; копію трудової книжки колгоспника, заповненої 02.03.1979 року на ім'я «ОСОБА_1», 1955 року народження; копію свідоцтва про народження НОМЕР_2), допитавши свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заявник звернувся до УПФ в Баштанському районі для оформлення пенсії, проте надані останнім трудові книжки не можуть бути прийняті, оскільки мають розбіжності в прізвищі, а саме: в трудовій книжці, заповненій 22.06.1973 року, та в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, заповненій 02.03.1979 року, прізвище заявника вказано російською мовою «ОСОБА_1», а в свідоцтві про народження зазначено російською мовою «ОСОБА_1» та в паспорті - «ОСОБА_1».

У суду немає підстав ставити під сумніви письмові докази, надані заявником та показання свідків. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудових книжок.

Ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись п. б ст. 256, ст. 259, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, заповнена 22.06.1973 року Баштанським ПМК-194 тресту «Миколаївбуд» трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, заповнена 02.03.1979 року колгоспом «Комуніст» Баштанської сільради Баштанського району Миколаївської області на ім'я «ОСОБА_1» 1955 року народження, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю села Добре Баштанського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, через Баштанський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: