Справа № 149/2032/15-ц
Провадження №2/149/703/15
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11.08.2015 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.
при секретарі Зоріна О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
20.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач посилається на те, що з ОСОБА_2 уклала шлюб 24 вересня 1997 року та від даного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_4Ю та ОСОБА_5 які на даний час перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач в добровільному порядку коштів на їх утримання не надає, обовязків по їх вихованню не виконує, тому позивачка вимушена звертатися до суду з даним позовом.
В судове засідання сторони по справі не з'явились. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не вказав, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи, що судові повістки направлені відповідачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його місця проживання, судовий виклик, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається вручений відповідачу належним чином.
На запит до Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 не можливо надати з причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, що підтверджується довідкою Міністерсва доходів та зборів від 12.08.2015 року.
Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. За таких обставин не є можливим зазначити в рішенні суду ідент. номер, чи паспорт відповідача.
Судом встановлено, що 24 вересня 1997 року між сторонами було укладено шлюб, від якого народилися троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком дітей згідно свідоцтва про народження записано відповідача. На день звернення до суду дитина знаходиться на утриманні матері.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд враховує, що відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік з 1 січня 2015 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає 1032 грн., від 6 до 18 років складає 1286 грн. Прожитковий мінімум з 1 січня 2015 року для працездатних осіб складає 1218 гривень, для осіб, які втратили працездатність складає 949 грн.
Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, що діти мають нормальний стан здоровя, являються матеріально незабезпеченими, а відповідач являючись батьком дітей, маючи задовільний стан здоровя, і будучи працездатним, оскільки іншого не доведено в судовому засіданні, має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання дітей, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 та жительки вул. Жовтнева, 40, с. В.Остріжок Хмільницького району Вінницької області, паспорт АВ811915 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 23.06.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20.07.2015 року.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_6 243 гривень 60 коп. судового збору на користь державного бюджету у м. Хмільнику.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.