Провадження №2/761/8066/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року ОСОБА_2 пред'явила позов до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (надалі - Банк), в якому просила: стягнути з відповідача на її користь за договором банківського вкладу №602995/2013 від 25.06.2013 року: вклад у розмірі 30 343,00 доларів США, нараховані відсотки за вкладом у розмірі 6 367,75 доларів США, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 925,25 доларів США, пеню у розмірі трьох відсотків за кожен день прострочення в сумі 337 717,59 доларів США, суму упущеної вигоди в розмірі 6 367,75 доларів США; за договором банківського вкладу №602970/2013 від 25.06.2013 року: вклад у розмірі 26 858,00 грн., нараховані відсотки за вкладом у розмірі 12 963,00 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 1 287,00 грн., пеню у розмірі трьох відсотків за кожен день прострочення в сумі 469 746,42 грн., суму упущеної вигоди в розмірі 12 963,00 грн., а також відшкодувати моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.06.2013 року між нею та банком було укладено Договір банківського вкладу №602995/2013 "Швейцарський «Постійний» «Тринадцятимісячний" (в доларах США), згідно якого позивач розмістила строковий вклад на умовах депозитного продукту в національній валюті України (сума початкового вкладу - 30 343,00 доларів США) строком до 25.07.2014 року, з процентною ставкою 10% річних.

27.10.2014 року між позивачем та Банком було укладено Договір банківського вкладу «Подарунок «Постійний» №602970/2013 (в національній валюті України), згідно якого позивач розмістила строковий вклад із сумою початкового вкладу - 26 858,00 грн., строком до 25.12.2013 року, з процентною ставкою 23% річних.

Як зазначає позивач, грошові кошти відповідно до умов вищезазначених договорів банком повернуті не були.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив. До суду не надійшли заперечення чи пояснення відповідача на позовні вимоги.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази, оцінив надані суду докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

При цьому, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до положень ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Умовами договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною (ч.2 ст.1060 ЦК України).

Перевіряючи обставини по справі, судом встановлено, що 25 червня 2013 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір банківського вкладу "Швейцарський «Постійний «Тринадцяти місячний" №602995/2013 (в доларах США), предметом якого, відповідно до п.1.1 є розміщення вкладником (ОСОБА_2) в банку строкового вкладу на умовах депозитного продукту "Швейцарський «Постійний «Тринадцяти місячний", в доларах США на строк 13 місяців, з дня укладення договору, з виплатою процентів по закінченні строку дії вкладу у розмірі 10 % річних. Для обліку вкладу банк відкрив на ім'я ОСОБА_2 вкладний рахунок НОМЕР_1 та вкладний рахунок за вкладом на вимогу "Для виплат" НОМЕР_2. На цей рахунок - кореспондент може бути перерахований вклад та нараховані але не отримані вчасно вкладником проценти за цим вкладом по закінченні строку його дії (п.п. 1.1-1.2 договору).

Відповідно до п.1.3. договору, сума початкового вкладу складає 30 343,00 доларів США.

Дата вимоги вкладником вкладу - 25.07.2014 року (п.1.7 Договору).

Договір підписаний сторонами, що свідчить про те, що сторони погодились на визначені Договором умови.

В підтвердження виконання взятих на себе зобов'язань за вказаним договором ОСОБА_2 суду надано копію квитанції №1045194 від 25.06.2013 року, по якій останньою були внесені грошові кошти в сумі 30 343,00 доларів США.

Суду не було надано доказів щодо суми коштів на рахунку на момент розгляду справи судом.

Крім того, 25 червня 2013 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір банківського вкладу "Подарунок «Постійний" №602970/2013 (в національній валюті), предметом якого, відповідно до п.1.1 є розміщення вкладником (ОСОБА_2) в банку строкового вкладу на умовах депозитного продукту "Подарунок «Постійний", в національній валюті на строк 6 місяців, з дня укладення договору, з виплатою процентів по закінченні строку дії вкладу у розмірі 23 % річних. Для обліку вкладу банк відкрив на ім'я ОСОБА_2 вкладний рахунок НОМЕР_3 та вкладний рахунок за вкладом на вимогу "Для виплат" НОМЕР_4. На цей рахунок - кореспондент може бути перерахований вклад та нараховані але не отримані вчасно вкладником проценти за цим вкладом по закінченні строку його дії (п.п. 1.1-1.2 договору).

Відповідно до п.1.3. договору, сума початкового вкладу складає 26 858,00 грн.

Дата вимоги вкладником вкладу - 25.12.2013 року (п.1.7 Договору).

Договір підписаний сторонами, що свідчить про те, що сторони погодились на визначені Договором умови.

В підтвердження виконання взятих на себе зобов'язань за вказаним договором ОСОБА_2, суду надано копію квитанції №1044418 від 25.06.2013 року, по якій останньою були внесені грошові кошти в сумі 28 858,00 грн.

Суду не було надано доказів щодо суми коштів на рахунку на момент розгляду справи судом.

Вказаними договорами визначено, крім предмета договору, права та обов'язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов цього договору, тощо.

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та не заперечувалось представником позивача в судовому засіданні, на підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 № 733 "Про віднесення ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 №123 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк", згідно з яким з 21.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі - ПАТ "ВіЕйБі Банк"), , МФО 380537, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27 т, м. Київ, 04119, Україна.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "ВіЕйБі Банк" призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Джуса Ю.М.

Тимчасову адміністрацію в ПАТ "ВіЕйБі Банк" запроваджено строком на три місяці з 21.11.2014 року по 20.02.2015 року.

З 04.02.2015 року ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" розпочинає виплати коштів вкладникам за договорами банківського вкладу, строк дії яких закінчився до 21.11.2014 року включно, та за договорами банківського рахунку (поточні та карткові рахунки).

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.02.2015 року №35 продовжено строки здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк" по 20.03.2015 року включно.

Відповідно до постанови Правління НБУ №188 від 19.03.2015 року "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначення повноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини.

Відповідно до п.16 ст.2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства (п.6 ст.2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Таким чином, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами ч.1 ст.26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку (ч.2 ст. 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону (ч.5 ст.26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку (ч.1 ст.27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку (ч.3 ст.27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Позивачем суду не надано доказів, що вона зверталась до відповідача про виплату вкладів та кошти не були повернуті позивачу.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача не надала доказів, що позивачу виплачена сума гарантована Фондом в розмірі 200 000,00 грн.; не надано доказів щодо звернення до банку із заявами про включення позивача до реєстру кредиторів.

Отже, так як повернення грошових коштів ОСОБА_2 буде проведено відповідно до ст.ст. 49, 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення коштів - відхилити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.Г.Притула