РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/69/15-ц
Провадження № 2/327/43/2015
У Х В А Л А

про відкладення попереднього судового розгляду справи

11.03.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорозької області (далі - ОСОБА_2 РДА) про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 РДА, в якому вказала, що 09 грудня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 РДА було укладено договір оренди земельної ділянки з земель запасу, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Розівського району Запорізької області, з терміном дії до 01 листопада 2014 року. Вказаний договір оренди був зареєстрований в червні 2010 року у ОСОБА_2 відділі Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (далі ОСОБА_2 відділ ЗРФ ДП «Центр ДЗК») за №.08. На підставі розпорядження ОСОБА_2 РДА між сторонами по справі 02 серпня 2008 року було укладено додаткову угоду, якою орендаря ОСОБА_3 замінено на ОСОБА_1. Вказану додаткову угоду було зареєстровано 10 серпня 2010 року у ОСОБА_2 відділі ЗРФ ДП «Центр ДЗК» за №.10. Позивач ОСОБА_1 в заяві зазначила, що після закінчення терміну дії договору оренди вона не передала орендовану земельну ділянку ОСОБА_2 РДА згідно з умовами договору оренди та діючого законодавства, продовжує використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням та має право на поновлення договору оренди. Проте, відповідач на її письмове звернення відмовив у поновленні договору оренди посилаючись на відсутність повноважень щодо розпорядження землями державної власності. За таких обставин, позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати договір оренди від 14 червня 2010 року реєстраційний №08 поновленим та зобовязати ОСОБА_2 РДА укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди.

Ухвалою суду від 02 березня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. Попередній розгляд справи було призначено на 11 березня 2015 року о 14 год. 00 хв..

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання, яке було призначено на 11 березня 2015 року о 14 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання, призначене на 11 березня 2015 року не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення, про причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_2 РДА в судове засідання, призначене на 11 березня 2015 року, не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлений, оскільки відсутні відомості про вручення судової повістки.

Разом з тим, представник відповідача до суду надіслав письмову заяву з проханням відкласти розгляд справи у звязку з тим, що працівник юридичного сектору апарату ОСОБА_2 РДА, який повинен брати участь у справі, знаходиться в щорічній відпустці.

Відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України суд за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладання попереднього судового засідання допускається один раз.

Вирішуючи питання про можливість відкладення розгляду справи, судом враховано те, що відповідач письмово прохав відкласти розгляд справи через неможливість його повноважного представника зявитися в судове засідання з поважної причини.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорозької області про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Проведення попереднього судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорозької області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, відкласти на 23 березня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в ОСОБА_2 районному суді Запорізької області за адресою: 70301, вул. Новобудови, 23 смт Розівка Запорізької області.

В попереднє судове засідання викликати сторони позивача ОСОБА_1, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ