Провадження № 2-о/336/16/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України по Шевченківському району м. Запоріжжя, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій зазначила, що вона є уродженкою м. Макіївка Донецької області, мешкала та зареєстрована в АДРЕСА_1 Але на даний час, у зв'язку з військовими діями, які відбуваються на території Донецької області, вона була змушена переселитися в м. Запоріжжя, як вимушені переселенці, які прибувають на територію Запорізькою області з Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької та Луганської областях.

10.12.2014 р. їй була видана довідка про прийняття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. 16.12.2014 року їй була видана довідка про первинну реєстрацію особи переселенця. 18.12.2014 року для її подальшого працевлаштування та отримання грошових виплат, вона стала на облік в Запорізький обласний центр зайнятості , в який вона зобов'язана надати документи, які підтверджують її попереднє місце роботи та індивідуальні відомості про застраховану особу (персоніфікацію) з управління Пенсійного фонду України.

Запорізьким обласним центром зайнятості заявниці було відмовлено в повних належних їй виплатах, оскільки в її індивідуальних відомостях про застраховану особу в картці № НОМЕР_1 (форма ОК-5) управління Пенсійного фонду України не вірно зазначено її ім'я ОСОБА_1, замість вірного ОСОБА_1

Вона звернулась в управління Пенсійного фонду по Шевченківському району м. Запоріжжя, де їй було рекомендовано звернутися до суду, так як у зв'язку з вищезазначеною помилкою період з 2002 р. по 2014 р., зазначений у відомостях про застраховану особу не буде зарахований їй у страховий стаж. Тож у зв'язку з наведеними обставинами заявниця залишається без засобів існування, так як їй не можуть нарахувати ні пенсію, ні грошову допомогу. Тому на підставі вищевикладеного просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1, індивідуальних відомостей про застраховану особу (персоніфікація) управління Пенсійного фонду України, вказаних в картці № НОМЕР_1 (форма ОК-5) у звітний період з 2002 року по 2014 рік, оформленої на ім'я ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати зазначену справу за її відсутності та зазначила, що свою заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України по Шевченківському району м. Запоріжжя у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що обставини, викладені в заяві відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: копіями індивідуальних відомостей про застраховану особу (а.с.3-7), в яких зазначено ім'я заявниці як ОСОБА_1, копією довідки про первинну реєстрацію особи переселенця НОМЕР_2 від 16.12.2014 р. (а.с.8), копією довідки від 10.12.2014 р. № про прийняття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (а.с.9), копією диплома НОМЕР_3 про закінчення Макіївського медичного училища та здобуття спеціальності фельдшер-лаборант (а.с.10), копією посвідчення НОМЕР_4 про проходження атестації в атестаційній комісії при Головному управлінні охорони здоров'я (а.с.11), копією ідентифікаційного номера заявниці (а.с.12), копією свідоцтва про проходження підвищення кваліфікації та перепідготовки до диплома НОМЕР_3 (а.с.13), копією свідоцтва про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № НОМЕР_1 (а.с.14), копією паспорта заявниці (а.с.15-17), копією трудової книжки заявниці (а.с.18-20), в зазначених документах ім'я заявниці зазначено як ОСОБА_1

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги всі обставини, суд не вбачає підстав ставити під сумнів обставини, наведені ОСОБА_1, оскільки вони підтверджуються представленими документами.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Макіївка, Донецької області, індивідуальних відомостей про застраховану особу (персоніфікація) управління Пенсійного фонду України, зазначених в картці № НОМЕР_1 (форма ОК-5) у звітний період з 2002 року по 2014 рік, оформленої на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний