г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-1720/09
Номер провадження 6/213/215/15
У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Л.Я. Соловйової,

при секретарі Т.С. Ємельянцевій,

розглянув подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що на підставі виконавчого листа № 2-1720/09, виданого Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу 17.11.2009 року, ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 гривень з усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно і до повноліття дитини.

Боржник ухиляється від сплати аліментів, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 41/6 не проживає, при проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник виїхав на заробітки до іншого місця. Останнє місце роботи боржника невідоме, майно, яке б підлягало стягненню відсутнє. За боржником зареєстровано автомобіль, який постановою державного виконавця від 01.04.2015 року оголошено в розшук. Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2015 року боржника оголошено в розшук, але ОСОБА_2 був встановлений за місцем проживання.

Аліменти боржник не платить з листопада 2012 року, заборгованість по аліментам станом на 01.11.2015 року становить 18823 грн.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Вивчивши матеріали подання, матеріали цивільної справи № 2-1720/09, суд вважає, що державним виконавцем не вжито всіх можливих заходів щодо встановлення місця знаходження боржника.

Так, державним виконавцем не зазначено, чи закрита оперативно-розшукова справа щодо розшуку ОСОБА_2, заведена на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2015 року, доказів на підтвердження цього до подання не додано.

Крім того, у поданні не зазначено, чи звертався державний виконавець з відповідними запитами до Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України з метою встановлення місця роботи боржника або отримання ним інших виплат, чи звертався до центру зайнятості з метою перевірки того, чи перебуває боржник на обліку як безробітний, чи отримує він відповідну допомогу. У поданні не зазначено, чи надсилалися державним виконавцем запити до Державної прикордонної служби України для встановлення того, чи перетинала дана особа кордон, до Державної пенітенціарної служби України для перевірки, чи не відбуває боржник покарання, до органів реєстрації актів цивільного стану з метою перевірки факту смерті, зміни прізвища. Також державний виконавець не зазначає, чи зверталися до військових комісаріатів з запитом, чи не призваний боржник на військову службу, чи не мобілізований. Подання не містить інформації щодо звернення з запитом до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України. Доказів, що підтверджують здійснення таких заходів, до подання не додано. У поданні державний виконавець зазначає, що при проведенні виконавчих дій за адресою боржника було встановлено, що він виїхав на заробітки до іншого міста. Проте доказів на підтвердження до подання не додано, акт державного виконавця від 28.10.2015 року містить інформацію лише про не проживання боржника за адресою.

Таким чином, подання державного виконавця не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Л. Я. Соловйова