Дата документу 13.01.2015
Провадження № 2/334/4054/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-річного віку

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця та коштів на своє утримання до досягнення дитиною 3-річного віку в розмірі ? частини усіх видів його заробітку /доходів/ щомісячно, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання дитини та її утримання відповідач не бажає. На момент розгляду даного позову сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.01.2013 року міським ВРАЦ реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 33. В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З листопада 2014 року сторони фактично разом не проживають, відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання сина та позивачки не надає, хоча офіційно працює, має стабільний дохід. Дитина проживає з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, в той час, як позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та її єдиним джерелом доходу є державна соціальна допомога на дитину, та цих коштів на утримання сина та себе позивачці не вистачає, тому вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник відповідача за довіреністю - ОСОБА_4 в судовому засіданні надав письмові заперечення відповідача, згідно яких він позов визнає частково, просить зменшити суму коштів на утримання позивачки з ? частини до 1/8 частини видів його доходів, оскільки він є студентом контрактної форми навчання та має на утриманні батька інваліда 3-ї групи

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом установлено, що сторони на теперішній час перебувають у нерозірваному шлюбі, зареєстрованому 26.01.2013 року міським ВРАЦ реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 33, від якого у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На теперішній час, з листопюада 2014 року сторони разом не проживають, дитина знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки, яка не працює, знаходиться в декретній відпустці та отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання сина та позивачки не надає, офіційно працює слюсарем на АТ «Мотор Січ», має стабільний дохід, але зобов'язаний та має можливість допомагати позивачці коштами на утримання дитини та самої позивачки, яка одна виховує їх сумісну дитину. Однак, суд також враховує те, що відповідач навчається ЗНТУ на контрактній формі навчання, проживає та доглядає батька інваліда, тому з нього мають бути стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, а розмір коштів на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-річного віку має бути зменшений до 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно.

Позивачка надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у попередньому судовому засіданні, та не заперечує проти стягнення коштів на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача.

Представник відповідача також не заперечує проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився в м.Запоріжжя, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів /заробітку/ щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 03.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, до зміни матеріального стану сторін.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився в м.Запоріжжя, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів /заробітку/ щомісяця, починаючи стягнення з 06.01.2015 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився в м.Запоріжжя, судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Махіборода Н. О.