< Справа № 375/1078/15-ц Провадження № 2/375/416/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.,

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитнецивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Рокитнянське відділення ДМС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з даним позовом, просить визнати ОСОБА_2 (-далі відповідач), такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням в будинку 13 по пров. Криничний в смт. Рокитне Київськоїобласті та зняти її з реєстрації.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є власником будинку, що в смт. Рокитне по пров. Криничний, 13. В даному будинку зареєстровані, крім неї - син ОСОБА_3, невістка - ОСОБА_2, внуки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Після розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, неповнолітні діти залишилися проживати з батьком у вказаному житловому будинку. ОСОБА_2 з листопада 2013 року в даному будинку не проживає.

В судове засідання сторони не з"явилися, позивач подала до суду заяву якою повністю підтримала свої позовні вимоги та просить суд справу розглянути у її відсутності.

Відповідач, про причине неявки не повідомила заперечення та заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.

Третя особа: Рокитнянський РС УДМС України в Київській області подала до суду заяву в якій зазначила, що при винесенні рішення по суті позову покладається на розсуд суду та просить суд справу розглянути у відсутності її представника.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивач є власником житлового будинку, що в смт. Рокитне Київської області по пров. Криничний, 13.

Згідно копії довідки Рокитнянської селищної ради № 2199 від 19.06.2015 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 має склад сім"ї: син ОСОБА_3, невістка ОСОБА_2 та внуки ОСОБА_4, ОСОБА_5 Однак згідно актів обстеження матеріально-побутових умов від 27.11.2014 року та 19.06.2015 року невістка ОСОБА_2 з листопада 2013 року і по даний час не проживає у вище вказаному будинку.

Відповідно до ст.6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян.

Згідно з ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 з листопада 2013 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, не користується житловим приміщенням вказаного будинку, не бере участі у витратах на його утримання, ремонті, не використовує його для проживання, суд вважає за необхідне визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку належному позивачу ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 71 ЖК України, ст.. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку 13 по пров. Криничний в смт. Рокитне Київської області.

Рокитнянському відділенню ДМС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку 13 по пров. Криничний в смт. Рокитне Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

СУДДЯ Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО