Справа № 576/1913/15-ц
Провадження 2/576/501/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.09.15 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Миранта» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

31.08.2015 р. від ТОВ «МЖК «Миранта» до суду надійшла позовна заява з вимогами до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1796,66 грн.

При цьому у позовній заяві позивач ставить питання про стягнення з відповідачів судового збору в сумі 243,60 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви додане платіжне доручення № 101 від 15.06.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн.

Згідно з п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду даної позовної заяви ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 243 грн. 60 коп.

Однак, позивачем не сплачено зазначеної суми судового збору.

Поряд з цим, відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати» визначено, що перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05.04.2001 р. «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до позовної заяви і має містити відомості про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України 10.11.2011 р. № 12-6621/11, при перерахуванні судового збору з рахунка платника додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Проте, платіжне доручення , що додане до позову не відповідає вказаним вище вимогам, оскільки у ньому не вказано прізвище посадової особи, яка підписала документ, що виключає можливість її ідентифікувати. На зворотній стороні платіжного доручення не вказано прізвище керівника та бухгалтера, які підтверджують зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також у платіжному дорученні № 101 від 15.06.2015 р. не зазначено за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір.

Зважаючи, що позовна заява датована самим позивачем 31.08.2015 р., а платіжне доручення № 101 датоване 15.06.2015 р. на суму 121,80 грн. і в ньому не зазначено за яку саме позовну заяву сплачено судовий збір, суд не може вважати сплату цього судового збору саме за вимоги по цій позовній заяві.

Відтак позивачеві необхідно надати суду належно оформлене платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 243,60 коп. саме за подання цієї позовної заяви.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Миранта» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний