№2/631/472/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі З.О. Атанасовій

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_2, в якому зазначила, що вона та відповідачі по справі, ОСОБА_3, ОСОБА_4, є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 27 липня 2014 року. Спадщину, після смерті ОСОБА_5, сторони по справі прийняли фактично. Однак, відповідачі по справі, не маючи наміру приймати спадщину після смерті ОСОБА_5, через юридичну необізнаність в шестимісячний термін не звернулися до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, в звязку з чим позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Виходячи з вищенаведеного, позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 6,2747 гектарів.

Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, ОСОБА_3, в наданій до суду заяві просив слухання справи провести без його участі, зазначив про визнання позову та відсутність заперечень проти його задоволення.

Відповідач по справі, ОСОБА_4, надав до суду заяву, в якій зазначив про визнання позову та відсутність заперечень проти його задоволення та просив слухання справи провести без його участі.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідачів по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 помер 27 липня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №446372 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №165. Родинний зв'язок між позивачем, ОСОБА_5 та їх синами ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачами по справі, підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ № 262347, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №41, та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія V-ВЛ №313331, виданого 15 травня 1991 року Нововодолазьким районним відділом РАЦС Харківської області, актовий запис 74, та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія І-ВЛ №411266, виданого 04 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №228.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, входить земельна ділянка, площею 6,2747 гектарів кадастровий №:01:002:0110, розташована на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акта на право власності на землю серія Р2 №771264, зареєстрованого в книзі записів державних актів за №287, виданого на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 23.12.2002 року №390 на імя ОСОБА_5.

Суд зазначає, спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняли позивач та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, відповідачі по справі, оскільки на момент його смерті були зареєстровані та проживали з ним за однією адресою, що підтверджується копією реєстрації в домовій книзі, наявній в матеріалах справи.

Судом встановлено, відповідачі по справі, не маючи наміру приймати спадщину після смерті ОСОБА_5, через юридичну необізнаність в шестимісячний термін не звернулися до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини. Оскільки відмова відповідачами не була вчинена протягом шестимісячного терміну з моменту смерті ОСОБА_5, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в звязку з наявністю інших спадкоємців, які фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавця (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №432 від 29.05.2015 року).

Відповідно до п.2 статті 49 Закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину, або зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 немає.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1261 ЦК України сторони по справі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1299 ЦК України передбачено обовязок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяви, що надані відповідачами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено право власності спадкодавця, ОСОБА_5, який помер 27 липня 2014 року, на спадкове майно, спадщину позивач прийняла у відповідності до вимог чинного законодавства, а відповідачі по справі через юридичну необізнаність в шестимісячний термін не звернулися до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, у звязку з чим суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку згідно позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 159, 174, 175, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 27 липня 2014 року, на земельну ділянку, площею 6,2747 гектарів кадастровий №:01:002:0110, розташовану на території Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акта на право власності на землю серія Р2 №771264, зареєстрованого в книзі записів державних актів за №287, виданого на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 23.12.2002 року №390 на імя ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.