Справа № 447/15/10 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Провадження № 22-ц/783/6805/15 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 14 вересня 2015 року у справі за завою ОСОБА_2 про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 14 вересня 2015 року виправлено помилку допущену при оформленні виконавчого листа.

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 14 вересня 2015 року залишено без руху та надано апелянту можливість протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали представити Апеляційному суду Львівської області документ, що підтверджує сплату судового збору, або докази про звільнення від такого, а також ім'я та найменування осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання та місце знаходження.

19 жовтня 2015 року апелянт усунув недоліки вищенаведеної ухвали в частині подання суду найменування осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання та місце знаходження.

Окрім того, ОСОБА_2 подав суду заяву, у якій просив звільнити його від сплати судового збору.

Однак ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21 жовтня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено і продовжено йому строк для виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 02 жовтня 2015 року в частині оплати судового збору та надано ОСОБА_2 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

З повідомленння про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію вищенаведеної ухвали 31 жовтня 2015 року.

05 листопада 2015 року ОСОБА_2 подав повторну заяву про звільнення його від сплати судового збору покликаючись на п.3 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", що судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Однак дане покликання є необгрунтованим, оскільки ОСОБА_2 оскаржує ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 14 вересня 2015 року про виправлення помилки у виконавчому листі та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Оскільки станом на 06 листопада 2015 року ОСОБА_2 не виконав вимоги ухвали Апеляційного суду Львівської області від 02 жовтня 2015 року в частині оплати судового збору за подану апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 14 вересня 2015 року, вважаю, що апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянтові.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 14 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Струс Л.Б