Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/329/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2015 року ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2, як спадкоємця на майно померлої ОСОБА_3.

03.04.2015 року позивач ОСОБА_1 уточненою позовною заявою замінив відповідача ОСОБА_2, яка не прийняла спадщину після померлої баби, а залучив відповідачем ОСОБА_4 сільську раду Баранівського району Житомирської області.

Позивач ОСОБА_1 просить постановити рішення про визначення йому додаткового строку тривалістю 30 календарних днів з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 26.06.2014 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області його баби ОСОБА_3.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що при житті -11.03.2005 року його баба ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла жиитловий будинок і все своє майно на нього.-

У звязку зі смертю ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку площею 3.3591 га, розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 878559, виданого 27.07.2005 року..

Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивач не подав протягом шести місяців після відкриття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину вступивши в її володіння. Та коли він звернувся до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, йому нотаріус повідомив що він пропустив строк для подання такої заяви і запропонував звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з'явився. Поданою до суду заявою просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не з'явився, а листом від 20.04.2015 року №180 ОСОБА_4 сільський голова повідомив суд, що сільська рада позов ОСОБА_1 визнає, просить справу розглядати без представника сільської ради.

Суд приймає визнання позову відповідачем і задовольняє позов, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно заповіту, складеного 11.03.2005 року і посвідченого секретарем Дубрівської сільської ради , зареєстрованого в реєстрі №57, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок своєї смерті заповіла належне їй майно ОСОБА_1. (а.с.5).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 878559, виданого 27.07.2005 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3.3591 га, розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03.04.2015 року, ОСОБА_3 померла 26.06.2014 року в с. Дубрівка, Баранівського району, спадкова справа щодо майна померлої не заводилась. (а.с.4, 18).

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Укроаїни (435-15).

Таким чином в судовому засіданні доведено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 і не прийняв спадщину після її смерті відповідно до положень ст. 1268, 1269 у передбачений ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини - незнання вимог закону, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, що дають підставу визнати поважною причиною, тому визначає ОСОБА_1 додатковий строк на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини тривалістю 30 календарних днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1258, 1268, 1269,1270, 1272 ЦК України , суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю тридцять календарних днів після набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 26.06.2014 року в с. Дубрівка, Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5