Справа № 546/482/15-ц
Номер провадження 2/546/235/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Беркути Л.Г.
при секретарі Захарченко Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа ОСОБА_3, -
У травня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Решетилівського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку але не менше 1/3 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
З 23 вересня 2013 року і по цей час вона проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2
Вона має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від добровільних витрат, повязаних з утриманням дитини, хоча він здоровий, працездатний та має постійний і регулярний дохід. ОСОБА_2 має від попереднього шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого він сплачує аліменти у розмірі ? частини свого доходу на користь ОСОБА_3, інших утриманців не має.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою /а.с.19/.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання повторно не зявилась, поштове повідомлення повернулось не врученим із відміткою «закінчення терміну зберігання» /а.с.23/.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини серії І-КЕ № 206442 від 26 вересня 2014 року /а.с.6/.
ОСОБА_1 має такий склад сімї ОСОБА_6 дочка, ОСОБА_4 син, ОСОБА_7 батько та ОСОБА_8 бабуся, що підтверджується довідкою Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області № 1158 від 14 травня 2015 року /а.с.8/.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримати дитину до досягнення нею повноліття.
З огляду на зазначене, оскільки, відповідач ухиляється від витрат, повязаних з утриманням дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, таким чином є підстави для задоволення позову.
Суд вважає, що даним рішенням права третьої особи не порушені, оскільки не вирішує питання щодо її прав та обовязків та не впливає на розмір аліментів, присуджених на її користь.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,214,215,217,218 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183 СК України, ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18 травня 2015 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: