Справа № 2-с-89/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Кушнір С.І.

при секретарі Глушко В.М.,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 10 липня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

05.08.2015 року ОСОБА_2 направив до суду заяву про скасування судового наказу від 10.07.2015 року, виданого Солом'янським районним судом міста Києва, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 11876 грн. 12 коп., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 4622,66 грн. та судовий збір - 121 грн. 80 коп.

В заяві посилається на те, що між сторонами існує спір про право, договір про постачання теплової енергії у гарячій воді не укладався, вимоги стягувача є необґрунтованими як в частині розрахунків щодо їх розмірів та ґрунтуються на нікчемному правочині.

В судовому засіданні представник боржника ОСОБА_2 заяву про скасування судового наказу підтримав з підстав наведених в заяві та пояснив, що договір від 01.07.2001 р. ОСОБА_2 не підписував, ОСОБА_2 не отримував послуги на постачання теплової енергії.

Представник заявника Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» просила відмовити в задоволенні заяви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, представника стягувача, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Встановлено, що 10.07.2015 року, видано судовий наказ Солом'янським районним судом міста Києва, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Мельникова, 31, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 11876 грн. 12 коп. 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 4622,66 грн. та судовий збір - 121 грн. 80 коп.

Судовий наказ отримано боржником ОСОБА_2 01.08.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Згідно ч. 9 цієї ж статті про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Беручи до уваги, що з наданих до суду доказів вбачається спір про право, а саме: заявником заперечується укладення договору на постачання теплової енергії, фактичне надання та отримання таких послуг, заперечується правильність розрахунку заборгованості, тому суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 10 липня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Солом'янським районним судом м. Києва 10.07.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Мельникова, 31, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 11876 грн. 12 коп. 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 4622,66 грн. та судовий збір - 121 грн. 80 коп.

Роз'яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Кушнір