г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1522/15-ц
Номер провадження 2-во/213/57/15
У Х В А Л А

06 листопада 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Л.Я. Соловйової

при секретарі Т. С. Ємельянцевій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу питання про виправлення описки у рішенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11.09.2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 11.09.2015 року задоволено заявлені вимоги ОСОБА_1: встановлено юридичний факт, що матір ОСОБА_1 - ОСОБА_1 (прізвище до державної реєстрації шлюбу - "Бутома") ОСОБА_2, яка народилася 18 грудня 1938 року в с. Огородня-Кузьмична Добруського району Гомельської області, зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області 21 лютого 1965 року, згідно актового запису № 164.

30.10.2015 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні, оскільки в описовій частині помилково зазначено, що ОСОБА_5 народилася 21.02.1965 року - замість 18.12.1938 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду питання про внесення виправлень, не перешкоджає розгляду такого питання.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11.09.2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення допущено описку, а саме: в останньому реченні першого абзацу описової частини рішення помилково зазначено, що ОСОБА_5 народилася 21 лютого 1965 року, у той час, як потрібно 18 грудня 1938 року.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в останньому реченні першого абзацу описової частини рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від11 вересня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати правильним дату народження"Бєлогрудової" (прізвище до державної реєстрації шлюбу "Бутома") ОСОБА_2 - 18 грудня 1938 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

Суддя Л. Я. Соловйова