Провадження №2-о/193/14/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

17 лютого 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В:

26 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, свою трудову діяльність розпочав з 01.09.1969 року в колгоспі ім.. Свердлова Софіївського району Дніпропетровської області, в якому працював до 24 лютого 1999 року.

Трудова книжка колгоспника № НОМЕР_2 заявник отримав 06 вересня 1972 року. Згідно протоколу загальних зборів членів колгоспу № 1 від 09.02.1994 року і розпорядженням голови районної Ради народних депутатів № 185 від 22.06.1994 року у зв»язку із змінами основних, соціальних і правових функцій в державі колгосп ім. Свердлова реорганізовано в КСП ім. "Свердловське".

16 грудня 2014 року заявник досяг пенсійного віку та набув право виходу на пенсію. Тому звернувся до УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області та була призначена пенсія. Але при нарахуванні пенсії УПФ в Софіївському районі не була врахована архівна довідка № 503 від 26.12.2014 року про його заробітну плату за період з 1987 по 1991 роки включно в колгоспі ім.. Свердлова, яка видана КЗ «Софіївський районний трудовий архів» на підставі розрахунково-платіжних відомостей за 1987-1991 роки, так як у архівній довідці зазначено, що за названий період заробітна плата була виплачена особі з даними ОСОБА_1, тобто по -батькові заявника -ОСОБА_1 у первинних бухгалтерських документах не зазначено.

Листом УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області було повідомлено заявника, що дана довідка не може бути взята до уваги, так як в ній відсутні дані по батькові. Дана довідка № 503 від 26.12.2014 року про заробітну плату з 1987-1991 роки включно, за час роботи заявника в колгоспі ім. Свердлова, яка видана КЗ «Софіївський районний трудовий архів» повністю співпадають з загальними сумами заробітної плати, що також поставлені в його трудовій книжці № НОМЕР_2 від 06.09.1972 року.

Заявник бажає щоб при нарахуванні йому пенсії враховувалася його заробітна плата за період 1987 по 1991 роки, але при відсутності у первинних документах по батькові лишає заявника даної можливості.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 даних про заробітну плату, яку отримував в колгоспі ім. Свердловав в 1987-1991 роках, які викладені у архівній довідці № 503 від 26.12.2014 року відносно ОСОБА_1 потрібно заявнику для нарахування пенсії за віком.

У зв'язку з тим, що дані, які зазначені у архівній довідці № 503 від 26.12.2014 року не співпадають з даними паспорта заявника йому рекомендовано звернутися до суду, а тому заявник змушений звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за його відсутності про що надав відповідну заяву.

Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, і про належність особі правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я та по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Свою трудову діяльність розпочав з 01.09.1969 року в колгоспі ім.. Свердлова Софіївського району Дніпропетровської області, в якому працював до 24 лютого 1999 року (а.с. 6).

Трудова книжка колгоспника № НОМЕР_2 заявник отримав 06 вересня 1972 року. Згідно протоколу загальних зборів членів колгоспу № 1 від 09.02.1994 року і розпорядженням голови районної Ради народних депутатів № 185 від 22.06.1994 року у зв»язку із змінами основних, соціальних і правових функцій в державі колгосп ім. Свердлова реорганізовано в КСП ім. Свердловське .

16 грудня 2014 року заявник досяг пенсійного віку та набув право виходу на пенсію. Тому звернувся до УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області та була призначена пенсія. Але при нарахуванні пенсії УПФУ в Софіївському районі не було врахована архівна довідка № 503 від 26.12.2014 року про його заробітну плату за період з 1987 по 1991 роки включно в колгоспі ім.. Свердлова, яка видана КЗ «Софіївський районний трудовий архів» на підставі розрахунково-платіжних відомостей за 1987-1991 роки, так як у архівній довідці зазначено, що за названий період заробітна плата була виплачена особі з даними ОСОБА_1, тобто по -батькові заявника -ОСОБА_1 у первинних бухгалтерських документах не зазначено (а.с. 9).

Листом УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області було повідомлено заявника, що дана довідка також не може бути взята до уваги, так як в ній відсутні дані по батькові. Дана довідка № 503 від 26.12.2014 року про заробітну плату з 1987-1991 роки включно, за час роботи заявника в колгоспі ім. Свердлова, яка видана КЗ «Софіївський районний трудовий архів» повністю співпадають з загальними сумами заробітної плати, що також поставлені в його трудовій книжці № НОМЕР_2 від 06.09.1972 року (а.с. 10).

Без усунення даних розбіжностей заявник позбавляється права на оформлення пенсії за віком у розмірах передбачених ст.. 27 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Встановлення факту належності ОСОБА_1 даних про заробітну плату, яку отримував в колгоспі ім. Свердловав в 1987-1991 роках, які викладені у архівній довідці № 503 від 26.12.2014 року відносно ОСОБА_1 потрібно заявнику для нарахування пенсії за віком.

Про те, що заявник працював в колгоспі ім. Свердлове та КСП «Свердловське» підтверджується трудовою книжкою колгоспника № НОМЕР_2 від 06.09.1971 року, та архівною довідкою № 503 від 26.12.2014 року яка видана КЗ Софіївським районним трудовим архівом на підставі розрахунково-платіжних відомостей по колгоспу ім. Свердлова за 1987-1991 роки про те, що він отримував заробітну плату у даному господарстві.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що видані Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради архівна довідка про нарахування заробітної плати належать саме заявнику ОСОБА_1.

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії, а можливість внести зміни в правовстановлюючі документи в позасудовому порядку не можливо, вказані юридичні факти підлягають встановленню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 60, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, даних відносно ОСОБА_1 про заробітну плату в колгоспі ім. Свердлова Софіївського району Дніпропетровської області в 1987-1991 роках, викладених у архівній довідці №503 від 26.12.2014 року, яка видана Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Шумська