Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 лютого 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Задорожного М.І.

при секретарі Ждановій Е.А.

за участю прокурора Якутіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Дзержинської районної ради міста Харкова про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 06.05.2006 року до 11.09.2009 року, від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 15 вересня 2008 року відповідач покинув дружину з сином, після чого вона його не бачила до цього часу. Ніяких відомостей про нього позивачу не відомо. в жовтні 2008 та в травні 2014 року ОСОБА_1 зверталася до Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС в Харківській області про встановлення місцезнаходження відповідача, але ніяких відомостей не було встановлено.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.12.2008 року з відповідача ОСОБА_2. були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 09.10.2008 року, до досягнення повноліття сина - до ІНФОРМАЦІЯ_3. з того часу відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, ніякої матеріальної допомоги не надає, не цікавиться життям та здоров'ям сина.

Все викладене вище підтверджує, що на протязі шести років відповідач не цікавиться життям дитини, не приймає участі у його вихованні, матеріальної допомоги не надає, повністю ухиляється від виконання батьківських обов'язків, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з дійсним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надали суду заяву, у якій позовні вимоги визнали, просили розглядати справу за відсутності їх представника, при винесенні рішення просили врахувати інтереси дитини.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши прокурора, який просив ухвалити рішення з урахуванням інтересів дитини, вивчивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у відношенні своїх дітей, у випадку якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. у відношенні ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 165 СК України, що передбачає коло осіб, що мають право на звертання в суд з дійсними позовними вимогами.

Батьки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.05.2006 року до 11.09.2009 року. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з матір'ю.

Що підтверджується довідкою № 215/02-30 від 12.06.2014 року, яка видана виконавчим комітетом Роздольської Сільської ради Первомайського району Харківської області, яка свідчить що син ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 14)

Сімейні відносини між батьками дитини припинилися, вони проживають окремо, батько дитини не приймає участі у вихованні сина, не проявляє ніякого бажання спілкуватися з ним, не піклується про його здоров'я, фізичний та духовний розвиток, матеріально не утримує.

Вихованням, забезпеченням належного догляду за здоров'ям ОСОБА_4, його утриманням особисто займається матір ОСОБА_1

Згідно з довідкою, наданою адміністрацією КЗ «Спеціальний навчально-виховний комплекс І - ІІ ступенів № 2» Харківської міської ради № 58 від 05.05.2014 року про те, що ОСОБА_3 навчається в даному заході, та перебуває на неповному державному забезпеченні. (а.с. 13)

Згідно з довідкою, наданою Дзержинським відділом державної виконавчої служби ХМУЮ № 11-32-4875 від 10.04.2014 року про те, що ОСОБА_1 в період з 09.10.2008 року по 10.04.2014 року включно, не отримує аліменти на утримання сина від ОСОБА_2. (а.с. 12)

Згідно з висновком Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 30.05.2014 року за зверненням ОСОБА_1 встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_2 не надалося можливим. (а.с.10-11)

Згідно з довідкою, наданою адміністрацією КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 24» « 1335 від 23.12.2014 року, в якій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в КЗОЗ «ХМДКЛ № 24» з 28.05.2008 року. Мати, ОСОБА_1, піклується про стан здоровя дитини, дитячу поліклініку відвідує, рекомендації лікаря виконує. Батько ОСОБА_2 о лікувального закладу не звертався, щоб дізнатися про стан здоров'я свого сина.

Викладене вище також підтверджується висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 69 від 28.01.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, ухилення ОСОБА_2. від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,212,214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 164 ч.1п.2, 165, 166, 183, 184, 191,СК України, районний суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Дзержинської районної ради міста Харкова про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Хар ківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: