ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/788/15-ц
провадження № 2/691/331/15
УХВАЛА

про залучення сторони у справі

06 листопада 2015 рокум. Городище

Городищенський районний суду Черкаської області в складі: судді Синиці Л. П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище, клопотання представника позивача, по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

у провадженні суду знаходять матеріали цивільної справи, з позовною вимогою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та в ході їх розгляду, 06.11.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про процесуальне правонаступництво, заява про уточнення позовних вимог, і проведення судового засідання за їх відсутності.

В заявленому клопотанні представник позивача посилається на те, що Городищенським районним судом Черкаської області розглядається справа №691/788/15-ц за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. 14.08.2015 року в судовому засіданні стало відомо, що відповідач (боржник) ОСОБА_2 померла. Банк, як кредитор, після встановлення факту смерті боржника направив повідомлення в державні нотаріальні контори вимогу про заборгованість боржника ОСОБА_2 перед кредитором АБ «Укразбанк». На адресу банку надійшли повідомлення з Черкаської районної державної нотаріальної контори та Городищенської державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа померлої ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3. 07.09.2015 року банк звернувся до приватного нотаріуса з проханням про надання інформації достатньої для ідентифікації спадкоємців померлої ОСОБА_2. 15.09.2015 року листом за №224/01-16 приватний нотаріус ОСОБА_3 повідомила банк, що претензія банку щодо погашення боргу направлена на імя дітей спадкоємців померлої ОСОБА_2, іншу інформацію нотаріус не надав. Діти ОСОБА_2 на зв'язок не виходять, як після направлення на їх адресу вимоги приватним нотаріусом, так і претензії банком, хоча кореспонденція отримана адресатом. 03.11.2015 року в судовому засіданні стало відомо, що 04.09.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 спадкоємцям померлої: дочці ОСОБА_4, сину ОСОБА_5, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається в добровільному порядку спадкоємці ОСОБА_2 кредиторську вимогу банку не виконали. У відповідності зі ст. 37 ЦПК України, ст. ст. 608, 1216, 1281, 1282 ЦК України, просили, визнати відповідачами по справі №691/788/15-ц, за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, 1982 року народженця, що є жителями с. Валява, Городищенського району Черкаської області, по вул. Чапаєва, 19а. Крім того, представник позивача, до суду надав заяву про уточнення позовних вимог з пакетом документів, просили стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі, який відповідає їх частці у спадщині, на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за Додатковим договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту АА-10001061-Ф/11-СНЕ від 27.07.2011 року, яка становить 5719,39грн., а також сплачений судовий збір за розгляд даної справи.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, з урахуванням думки представника позивача про вирішення питання без їх участі, та оглянувши матеріали судового провадження, приходить до наступного.

Вбачається, що на розгляді в суді перебувають матеріали цивільної справи за вимогою до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором №1856-11-СНЕ-81061 від 16.09.2010 року, на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», та додаткового договору від 27.07.2011 року, про встановлення ліміту дозволеного овердрафту №АА1-0001061-Ф/11-СНЕ, яка за розрахунком позивача станом на 16.01.2015 року становить 5719,39грн.. 20.07.2012 року, за даними свідоцтва про смерть серія І-СР №192064 від 24.07.2012р., ОСОБА_2, відповідач у справі, померла. 04.09.2015 року приватним нотаріусом Городищенського нотаріального округу ОСОБА_3, видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2, жительки с. Валява, Городищенського району Черкаської області, спадкоємцям померлої ОСОБА_4, дочка, та ОСОБА_5, син, а також повідомлено про їх обовязок як спадкоємців погасити борг померлої перед ПАТ АБ «Укргазбанк».

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора, передбачений ст.1282 ЦК України, згідно з якою спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Отже, з урахування наведеного вище та відповідно до ст. ст. 1219, 608 Цивільного кодексу України, права та обовязки особи як боржника, у зобовязанні, що склалися між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2, на підставі Додаткового договору про встановлення ліміту дозволеного овердрафту АА-10001061-Ф/11-СНЕ від 27.07.2011 року, смертю ОСОБА_2 не припиняються, та допускають правонаступництво.

Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Отже, клопотання представника позивача підлягає до задоволення, і у даній справі, слід визнати процесуальними правонаступниками померлої ОСОБА_2, спадкоємців, що прийняли спадщину, та прийняти до розгляду уточнену позовну вимогу.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, ст.1282 ЦК України, суд, -

ухвалив :

клопотання задовольнити, залучити до участі у справі №691/788/15-ц, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступників/спадкоємців померлої ОСОБА_2: ОСОБА_4 (1); ОСОБА_5 (2), що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розгляд матеріалів цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити на 15год. 00хв. 30.11.2015 року.

Ухвалу суду, заяви про уточнення позовних вимог, позовні заяви з додатками, направити відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5, та запропонувати у строк до 30.11.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6