Справа № 629/3529/15-ц
Номер провадження 2/629/1321/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"08" вересня 2015 р. Лозівськийо міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова Олексія Григоровича,

при секретарі Торенко Ю.П.,

прокурора Решетняк В.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідача, третіх осіб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що ОСОБА_4 перебував у громадянському шлюбі із ОСОБА_5, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ОСОБА_6, Волгоградська обл.., Городищенський район, сел.. Котлубань, вул.. Зарічна, буд. 40. Зі своїм сином, ОСОБА_3, він не спілкується більше десяти років, не телефонує йому, не цікавиться станом його здоровя, навчання та розвитком. За цей період коштів на утримання свого сина ні матері дитини, ні бабусі не надавав. Неповнолітній ОСОБА_3 разом з матірю, ОСОБА_5, зареєстровані за адресою: Україна, Харківська обл.., Близнюківський район, с. Новоолександрівка, вул.. Ватутіна, буд. 162. Але протягом останніх трьох років за даною адресою вони не проживають. ОСОБА_5 та син ОСОБА_7 проживали у її матері, ОСОБА_8 за адресою: м. Лозова, мікрорайон 5АДРЕСА_1. З 25.10.2014 року мати ОСОБА_7, ОСОБА_5, знаходиться під вартою у Харківському слідчому ізоляторі. ОСОБА_3 навчається в Лозівському професійному ліцеї. За період навчання дитини у закладі батько жодного разу не відвідав його, не поцікавився у класного керівника чи адміністрації успіхами сина, участі у житті групи та ліцею не брав. З пояснень ОСОБА_8, бабусі ОСОБА_3 по лінії матері, відомо, що батько дитини, ОСОБА_4, проживав з її донькою, ОСОБА_5, у громадянському шлюбі близько двох років, коли ОСОБА_3 було сім місяців, він залишив родину та виїхав з міста. З цього часу батько жодного разу не приїздив до сина, не телефонував йому, не вітав зі святами, не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини. На сьогоднішній день неповнолітній ОСОБА_3 проживає з бабусею, ОСОБА_8, яка піклується про його навчання, розвиток, стан здоровя. вона купує онукові необхідний одяг та взуття, канцелярське приладдя; допомагає йому готувати домашні завдання, відвідує батьківські збори та підтримує його навчальні досягнення. Факт неналежного виконання батьківських обовязків ОСОБА_4 підтверджується поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3, з якого вбачається, що батько залишив родин, коли йому було сім місяців. Підліток зазначає, що батько йому ніколи не телефонував, не писав листи, не вітав зі святами. ОСОБА_7 надав згоду на позбавлення батька, ОСОБА_4, батьківських прав стосовно нього.

У звязку з вищевикладеним, позивач просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ОСОБА_6, Волгоградська область, Городищенський район, сел. Котлубань, вул.. Зарічна, буд. 40, батьківських прав стосовно сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його особистий рахунок у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісяця з індексацією відповідно до закону до його повноліття. На підставі підп.. 14 п. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» звільнити позивача від сплати державного мита і судових витрат та стягнути їх з відповідача.

Ухвалою судді від 27 серпня 2015 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовну заяву та просила її задовольнити. Крім того, просила направити документи для вручення відповідачу та допит відповідача, який є громадянином ОСОБА_6, згідно Конвенції.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання представника позивача.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, у судовому засіданні не заперечували проти позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав та стягнення з нього аліментів, підтримали клопотання представника позивача про направлення документів для вручення відповідачу та його допит.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, провівши попереднє судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи до основного судового засідання в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Копію позовної заяви з додатками, відповідно до Конвенції направити відповідачу по справі.

Керуючись ст.ст. 130, п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 березня 2016 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу. Конвенція.

В судове засідання викликати сторони.

Провадження у справі зупинити до виконання доручення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексій Григорович Попов