Справа № 318/2525/15-ц
Номер провадження №6/318/192/2015
У Х В А Л А

"02" грудня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Петров В.В.,

при секретарі Александрові М.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Камянсько-Дніпровського районну Запорізької області звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1Ю, зазначаючи, що на виконанні у ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № АЕ-47 від 02.03.1999 року, виданого Енергодарським судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. 13.03.2007 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено виклики державного виконавця про необхідність зявитись до відділу 21.03.2007;10.09.2013 для сплати боргу або наданням підтверджуючих документів про сплату та одночасно попереджено про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів; направлено запити для перевірки майнового стану боржника. Згідно відповідей, які надійшли на запити, а саме: РЦЗ боржник на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує; ВДАІ транспортні засоби відсутні; ПАТ «Державний ощадний банк України» - рахунки не зареєстровані. 01.04.2015 року державним виконавцем проведено розрахунк заборгованості боржника по сплаті аліментів. Борг станом на 01.04.2015 року складає 32 597, 75 грн. 17.06.2015 року державним виконавцем здійснено виїзд, щодо перевірки майнового стану боржника за адресою: м. К-Дніпровська, вул. Гагаріна, 28 та встановлено, що у боржника за вказаною адресою відсутнє майно на яке не можливо звернення стягнення про, що складено відповідний акт. Враховуючи викладене, рішення суду не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вживаються усі, передбачені чиним законодавством заходи примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження. Просять тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа, а саме паспорта громадянина України ОСОБА_1

Представник ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, підтримав подання, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

На підставі ст. 1 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та в'їхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231 Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої ст. 6 Закону, -зокрема у разі, коли:

- діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України:

- він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. - до виконання зобов'язань:

- щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в ч1 ст.377-1 ЦПК України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця (ч.2 ст.377-1 ЦПК України)

Враховуючи, що боржником не вчиняються дії по сплаті аліментів, тому у боржника буде існувати можливість в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає за можливим задовольнити подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.п. 1, 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження,-

У Х В А Л И В :

Подання - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа, а саме паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народжений м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, який є громадяном України, що мешкає за адресою: Запорізька область м.Камянка-Дніпровська вул.Гагаріна,28, шляхом заборони перетинати кордон України до виконання своїх обовязків, покладених на нього рішенням Енергодарського міського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини від усіх видів доходу, щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4