Справа 206/8043/14-ц
Провадження 2/206/139/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"12" січня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

при секретарі Кудрявцев Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

10 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 01.10.2005 року до 17 травня 2012 року перебував із відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2012 року були стягнуті з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Проте у позивача є інша родина - дружина, ОСОБА_4 та малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Сам позивач на даний момент працює та отримує заробітну плату у розмірі 2600грн. на місяць. На його утриманні знаходяться дві малолітні дитини та дружина яка не працює, перебуває у дискретній відпустці по догляду за дитиною, і тому сплачувати аліменти у встановленому судом обсязі не має змоги.

На підставі викладеного позивач просить суд змінити розмір стягуваних із нього аліментів з 1/4 до 1/6 частки на місяць з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.1-2).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, обґрунтовуючи їх з тих же підстав, що викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити позов. Зазначив, що не відмовляється сплачувати аліменти, а зменшити оскільки народилася ще одна дитина і фінансовий стан погіршився.

Відповідач в судове засідання на слухання по справі не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ ЦПК України та винести по справі заочне рішення.

Вислухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно задовольнити з наступних підстав, встановлених в судовому засіданні.

Судом встановлено, що з 04 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 перебуває в новому зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 (до шлюбу ОСОБА_4), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 04 жовтня 2013року (а.с.5), від якого має дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10 жовтня 2014 року (а.с.6).

З 01.10.2005 року до 17 травня 2012 року позивач перебував із відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі (а.с.8, 10).

Від шлюбу позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Згідно звіту про здійснені відрахування та виплати № 8172 від 18.11.2014р. позивач працює у ВСП "Локомотивне депо Н-Д-Вузол", нарахована заробітна плата з травня 2014р. по жовтень 2014р. 27880,60грн., з них утримано податку 5248,68грн., утримана сума по аліментам 5659,32грн. (а.с.7).

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ч. 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи спірні правовідносини, співвідношуючи їх встановленими в судовому засіданні фактичними обставинами справи та нормами матеріального і процесуального права, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

В силу ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 192 СК України врегульовано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В судовому засіданні було підтверджено, що з 2012 року сторони не проживають однією сім'єю, і позивач має нову дружину та дитину, тобто з часу прийняття рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська фактично змінився сімейний стан позивача.

Заробіток відповідач має невеликий, стягнення із нього аліменти у розмірі 1/4 частки, не відповідають ані його матеріальному стану, ані інтересам нової сім'ї позивача та іншої дитини, яку позивач по закону зобов'язаний матеріально забезпечувати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов і зменшити стягувані аліменти до 1/6 частки.

Обговорюючи питання про судові витрати, на підставі вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-61, 131, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2012 року у цивільній справі № 2-436/475/12 із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 (однієї четвертої) частки на 1/6 (одну шосту) частку з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 (одну шосту) частку з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі здійснювати з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, відповідачем у разі відмови у перегляді заочного рішення.

Суддя А.О. Сухоруков