№ 336/1751/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2003 року задоволено позов прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя, поданого в інтересах держави в особі ОСОБА_1 центру зайнятості населення, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості населення допомога по безробіттю в сумі 1395 грн. 93 коп.

11.03.2015 року ОСОБА_1 міський цент зайнятості звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у звязку з його втратою.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з підстав, викладених у ній, наполягає на її задоволенні.

Заінтересовані особи: представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, причина їх неявки суду невідома.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що на виконанні Шевченкіського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції перебував виконавчий лист № 2-44/2003, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 10.07.2003 року у зазначеній справі., який неодноразово повертався стягувачу.

Постановою головного державного виконавця Харченко О.Г. від 27.06.2013 року

(ВП № 35791794) виконавчий лист в останній раз повернуто стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Перевіркою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у відділі зазначений виконавчий документ з 04.09.2013 року не перебуває, тобто виконавчий лист був втрачений.

З огляду на те, що заява підтверджена й доведена, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 208-210, 293, 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості задовольнити.

ОСОБА_1 міському центру зайнятості дублікат виконавчого документу відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2003 року у справі за позовом прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя, поданого в інтересах держави в особі ОСОБА_1 центру зайнятості населення про стягнення допомоги по безробіттю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізький області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Суркова