Провадження № 2/235/3669/15 Справа № 235/7682/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

Представник позивача ПАТ «КБ «Південкомбанк», відповідач ОСОБА_1 (не з»явились)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в залі судового засідання в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Південкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «КБ «Південкомбанк» 03.09.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.10.2013 року між ПАТ «КБ «Південкомбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15К-02Ф.

Відповідно до п. 1.1 договору Кредитор надає Позичальнику кредит в грошовій формі на наступних умовах: сума кредиту - 45000,00 грн., кінцева дата повернення кредиту - 31.03.2015 року, ціль використання кредиту споживчі потреби, процентна ставка 22% річних, одноразова комісія за надання кредиту 0,5% від суми кредиту.

Банк належним чином виконав свої зобов»язання та 29.10.2013 року видав позичальнику кредит у сумі 45000,00 грн.

29.10.2013 року сторонами було укладено Додатковий договір до кредитного договору № 15К-02Ф від 29.10.2013 року, в якому домовилися доповнити розділ І кредитного договору пунктами 1.5 в якому зазначили, що у разі припинення трудового договору позичальника з кредитором, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється у розмірі 36% річних та нараховується з дня, наступного за днем припинення трудового договору.

Відповідно до Наказу Голови правління банку № 309-к ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади 01.07.2014 року, відповідно з 02.07.2014 року процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 36% річних.

Позичальником за кредитним договором не виконано зобов»язання щодо повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів за користування кредитом у строки, визначені кредитним договором.

Станом на 19.08.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 15К-02Ф від 29.10.2013 року перед банком складає 8249,05 грн., з яких:

-сума заборгованості за кредитом 5804,19 грн.;

-поточна заборгованість за відсотками 104,48 грн.;

-прострочена заборгованість за відсотками 2340,38 грн.

-пеня 3118,09 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 29.10.2013 року між ПАТ «КБ «Південкомбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15К-02Ф.

Відповідно до п. 1.1 договору Кредитор надає Позичальнику кредит в грошовій формі на наступних умовах: сума кредиту - 45000,00 грн., кінцева дата повернення кредиту - 31.03.2015 року, ціль використання кредиту споживчі потреби, процентна ставка 22% річних, одноразова комісія за надання кредиту 0,5% від суми кредиту.

Банк належним чином виконав свої зобов»язання та 29.10.2013 року видав позичальнику кредит у сумі 45000,00 грн.

29.10.2013 року сторонами було укладено Додатковий договір до кредитного договору № 15К-02Ф від 29.10.2013 року, в якому домовилися доповнити розділ І кредитного договору пунктами 1.5 в якому зазначили, що у разі припинення трудового договору позичальника з кредитором, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється у розмірі 36% річних та нараховується з дня, наступного за днем припинення трудового договору.

Відповідно до Наказу Голови правління банку № 309-к ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади 01.07.2014 року, відповідно з 02.07.2014 року процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 36% річних.

Позичальником за кредитним договором не виконано зобов»язання щодо повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів за користування кредитом у строки, визначені кредитним договором.

Станом на 19.08.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 15К-02Ф від 29.10.2013 року перед банком складає 8249,05 грн., з яких:

-сума заборгованості за кредитом 5804,19 грн.;

-поточна заборгованість за відсотками 104,48 грн.;

-прострочена заборгованість за відсотками 2340,38 грн.

-пеня 3118,09 грн.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «КБ»Південкомбанк» () заборгованість за кредитним договором № 15К-02Ф від 29.10.2013 року в розмірі 11376,14.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: