Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 30 березня 2015 року з позовом до відповідачів - ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів до 1/6 частини доходу на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 про зменшення розміру стягуваних аліментів до 1/6 частини доходу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що утримувані з нього аліменти загалом становлять 50% всього його заробітку, тому просить зменшити розмір стягуваних аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки від першого шлюбу на користь дружини ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, і на утримання неповнолітнього сина від другого шлюбу на користь ОСОБА_4 з 1/4 до 1/6 частину заробітної плати щомісячно. Пояснив, що на теперішній час його матеріальне становище та стан здоров»я погіршились. В травні 2014 року він отримав травму на виробництві та втратив 35% працездатності, значно зменшився розмір заробітної плати за останні три роки, ціни на комунальні послуги та продукти харчування зросли, тому після відрахування 50% коштів на сплату аліментів та сплати комунальних послуг у нього майже не залишається грошей на проживання. Також зазначив, що мешкає разом з пристарілими непрацездатними батьками, які також потребують матеріальної допомоги з його боку, так як в листопаді 2012 року вони потрапили у ДТП, на теперішній час стан їх здоров»я погіршився, травма батька потребує проведення операції, і їх пенсії не вистачає на лікування та харчування.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов на підставі доказів, зазначених у заяві, і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 не була присутня в судовому засіданні, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнала, не заперечує проти зменшення розміру стягуваних на її користь аліментів на утримання доньки.

Справу розглянуто у відсутності відповідача ОСОБА_4, яка належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, мається поштове повідомлення з відміткою про вручення адресату судової повістки.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Матеріалами справи підтверджується, що за постановою Добропільського міського суду Донецької області від 15 квітня 2002 року позивач сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5»ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів доходів, починаючи з 29 березня 2002 року і до повноліття дитини, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Також за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2012 року позивач сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 квітня 2012 року і до досягнення ним повноліття (а.с.5-6).

З довідки № 68 ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» від 02 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює в ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на посаді прохідника і його зарплата за період з серпня 2014 року по січень 2015 року включно складає 50439,41 грн., а щомісячно 8406,57 грн. (а.с.14).

Актом № 8 від 08 травня 2014 року про нещасний випадок, пов»язаний з виробництвом, виданим ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно 06 травня 2014 року отримав травму на виробництві і згідно довідки МСЕК м.Красноармійська серії 10ААА №246701 від 19 листопада 2014 року втратив 35% працездатності, дата переогляду 19 листопада 2015 року (а.с.13).

Згідно довідки ОСББ «Гавань» №1 від 26 лютого 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає без реєстрації за адресою м.Добропілля, вул..Першотравнева, 127/77 разом з батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги та зменшити розмір стягуваних аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини його заробітної плати, і на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 1/6 частини його заробітної плати.

На підставі ст.ст.181, 183, 192 СК України,

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини усіх видів доходів позивача щомісячно.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини доходів щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відкликати з відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області виконавчий лист від 15 квітня 2002 року на стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів за постановою Добропільського міського суду Донецької області від 15 квітня 2002 року.

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 1/6 частини усіх видів доходів позивача щомісячно.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Відкликати з відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист №2/0514/850/2012 від 27 квітня 2012 року на стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2012 року.

На рішення може бути подана апеляцію до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

24.04.2015