Справа № 143/1422/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

15.10.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойчука О. Г.,

з участю секретаря Павліченко М. Д.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребищі заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

28.07.2008р. Погребищенським районним судом Вінницької області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором №156-07КП від 04.05.2007р. в розмірі 11643,81 грн., 58,22 грн. судових витрат та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

11.07.2011р. між КС «Альянс Україна» та ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги №1/В, відповідно до якого ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками КС «альянс України», включно і до ОСОБА_1

15.07.2011р. ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» також уклали Договір відступлення прав вимоги №2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги.

06.10.2015р. ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» подала заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи тим, що передача документів від ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» зайняло додаткову затрату часу, в звязку з чим ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» не мало змоги вчасно предявити виконавчий документ до виконання.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд заяви у його відсутності.

Відповідач до суду не зявився також, не повідомляючи про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, у встановленому законом порядку.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла на час видачі виконавчого документу) виконавчі документи, можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, а тому вказаний строк слід поновити.

Керуючись ст.371 ЦПК України , -

ухвалив:

Заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Поновити ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» строк для предявлення судового наказу №2н-119, виданого Погребищенським районним судом Вінницької області 28.07.2008р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором №156-07КП від 04.05.2007р. в розмірі 11643,81 грн., 58,22 грн. судових витрат та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії через Погребищенський районний суд.

Суддя