Справа № 666/8673/14-ц
У Х В А Л А

06 січня 2015 року року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді Поливяного В.М.

при секретарі Назаренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання старшого державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_1 про оголошення в розшук Боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку Боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що встановити її місце знаходження не виявилося можливим.

В судовому засіданні представник ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні підтримала подання про оголошення розшуку Боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання ВДВС про оголошення розшуку Боржника підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Снігурівським районним судом Миколаївської області, 13 травня 2014 року виданий виконавчий лист по справі № 2/485/336/14 яким стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 Олексійовача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 31.03.2014 року і до повноліття дітей.

На виконанні відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні перебуває виконавче провадження № 44903911 з примусового виконання виконавчого листа № 2/485/336/14 виданого 13.05.2014 року Снігурівським районним судом Миколаївської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 31.03.2014 року і до повноліття дітей.

30.09.2014 p., супровідним листом ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні № 25295

від 16.09.2014 р. до Відділу передано вищезазначений виконавчий лист для подальшого

виконання. Згідно відмітки державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні

у виконавчому документі та доданої довідки-розрахунку за 2014 рік - борг ОСОБА_2 зі

сплати аліментів станом на 01.10.2014 р. складає 2 964,73 грн.

02.10.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого

провадження, копії якої за вих. № 20707 направлено сторонам.

02.10.2014 р. державним виконавцем на адресу боржника направлено виклик

№ 20707.

02.10.2014 р. державним виконавцем за вих. № 20708 були направлені запити до

ВАДР УДМС, Херсонського міського центру зайнятості, ВДРАЦС PC Дніпровського РУЮ

у м. Херсоні - з метою встановлення факту реєстрації ОСОБА_2 на території

Дніпровського району м. Херсона, перебування її на обліку, наявності актового запису про

смерть тощо. Згідно відповіді ВАДР УДМС від 20.10.2014 р. боржник не значиться (не

зареєстрований) за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, 135-A кв.84. Згідно відповіді

Херсонського міського центру зайнятості № 03-22/2176 від 09.10.2014 р. боржник не

перебуває на обліку в якості безробітного.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно,

Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого

майна № 71775443 від 02.10.2014 р. (в порядку доступу державних виконавців) - відомості

стосовно боржника відсутні.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

№ 71775405 від 02.10.2014 р. (в порядку доступу державних виконавців) - відомості

стосовно боржника відсутні.

Згідно довідки (виписки) з бази ДАІ (в порядку доступу державних виконавців) від

02.10.2014 р. - за боржником транспортних засобів не зареєстровано.

04.12.2014 р. державним виконавцем направлено запит № 8634925 до Державної

податкової служби України - з метою встановлення місця працевлаштування боржника. У

відповіді ДПС України № НОМЕР_1 від 05.12.2014 р. зазначені податкові номери

податкових агентів: 21272895 та НОМЕР_2, що, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є кодом ТОВ Оптиміст та ідентифікаційним кодом ФОП ОСОБА_6 відповідно.

В матеріалах виконавчого провадження міститься копія листа ТОВ Оптіміст вих. № 141 від 20.08.2014 p., відповідно до якого ОСОБА_2 звільнена з підприємства 18.08.2014р. утримані за період червень - серпень 2014 р. аліменти перераховані стягувачу в повнім обсязі.

10.12.2014 р. державним виконавцем на адресу ФОП ОСОБА_6 направлено запит № 26649 - з вимогою підтвердити/спростувати факт працевлаштування боржника повідомити засіб зв'язку з ОСОБА_2 тощо.

04.12.2014 р. державним виконавцем направлено запит 8634940 до Державної податкової служби України - з метою виявлення банківських рахунків боржника (як фізичної особи-підприємця). Згідно відповіді ДПС України № НОМЕР_3 від 05.12.2014 р. відомості стосовно боржника відсутні.

04.12.2014 р. державним виконавцем направлено запит № 8634966 до Пенсійного фонду України - з метою встановлення факту перебування боржника на обліку, як особи, що отримує пенсію. Згідно відповіді ПФУ № НОМЕР_4 від 04.12.2014 р. інформація стосовно боржника відсутня.

04.12.2014 р. державним виконавцем направлено запит № 8635000 до Пенсійного фонду України - з метою встановлення факту працевлаштування боржника за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи тощо. Згідно відповіді ПФУ № НОМЕР_5 від 04.12.2014 р. інформація стосовно боржника відсутня.

17.12.2014 р. виходом державного виконавця за адресою, зазначеного у виконавчому документі місця проживання боржника: м. Херсон, вул. І. Кулика, 13 5-А кв. 84 встановлено, що ОСОБА_2 за цією адресою не проживає, місце її перебування невідоме.

Згідно довідки розрахунку станом на 01.12.2014 р. заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 4 507,93 (чотири тисячі п'ятсот сім гривень дев'яносто три копійки) гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

На підставі ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що місце перебування боржника невідоме, суд вважає можливим задовольнити подання державної виконавчої служби і оголосити розшук боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_1 про оголошення в розшук Боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, остання відома адреса проживання: м. Херсон, ОСОБА_7, 135-А, кв.84

Проведення розшуку доручити відділу міліції Дніпровського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя В.М.Полив'яний