Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2015 м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Павліченка СВ., Куцин М.М.,

при секретарі - Чейпеш СЛ.,

з участю - представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, та представника ПАТ "Дельта Банк" - Петюшка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15 серпня 2014 року по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановила:

У вересні 2012 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд із даним позовом, мотивуючи тим, що 18 серпня 2008 року між TOB "Український промисловий банк", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №773-0221008/ФКВ-08 на підставі якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 15586,43 доларів США з розрахунку 9,9% річних за весь час фактичного користування кредитом. Однак відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов'язання і станом на 21.08.2012 року заборгованість становить 77689,44 грн.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив задовольнити позовні вимоги.

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 15 серпня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість в сумі 77689,44 грн. та судовий збір в розмірі 776,90 грн.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для задоволення позовних вимог відсутні.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі і на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції заборгованість відповідача сплачена в повному обсязі, представника ПАТ "Дельта Банк" - Петюшка Р.І., який підтвердив, що заборгованість по кредитному договору погашена відповідачем в повному обсязі і претензій до відповідача по заборгованості не має та не заперечує проти скасування рішення суду першої інстанції в частині стягнення заборгованості по кредитному договору, а в частині стягнення судового збору просить рішення суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 18 серпня 2008 року між TOB "Український промисловий банк", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 15586,43 доларів СІЛА з розрахунку 9,9% річних за весь час фактичного користування кредитом.

Однак, відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 21.08.2012 року заборгованість по кредиту становить 77689,64 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, які підлягають доказуванню.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції і з пояснення сторін та довідки, виданої ПАТ "Дельта Банк" № 05-2733022 від 31.12.2014 року стверджується, що станом на 30.12.2014 року позичальник ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання по кредитному договору і кредитор не має фінансових та майнових претензій, а тому судова колегія вважає, що підстав для застосування ст.ст. 509, 526, 536, 549-551, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України відсутні.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення у відповідності до ч.3 ст. 309 ЦПК України, яким в цій частині позовних вимог слід відмовити у зв'язку з виконанням боргових зобов'язань, а в частині стягнення судового збору рішення суду слід залишити без змін, яке сплачено позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 316 ЦПК України, судова колегія, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15 серпня 2014 року в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" 77689,64 грн. скасувати і в цій частині позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" відмовити.

В решті заочне рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області Собослой Г.Г.