ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/4129/15-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження 2/636/1960/15

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг Схід», ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

03 вересня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» звернулося до Чугуївського міського суду Харківської області із зазначеною позовною заявою та просить в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Агрохолдінг Схід» за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №15-1723/2011 від 29 листопада 2011 року у розмірі 5 070 733,77 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3 359 276, 21 грн., за відсотками 705985,70 грн., пеня 1 005 471,86 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №15-1723/2011-П/1 від 29 листопада 2011 року, належний на праві власності ОСОБА_2, житловий будинок з будівлями та спорудами загальною, площею 338,7 кв.м., житловою площею 146,8 кв.м., та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, Харківська область, вул. Якіра, 8 та звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №15-1723/2011-П/2 від 29 листопада 2011 року, належну ОСОБА_2 на праві власності, трикімнатну квартиру № 40, загальною площею 65,7 кв. м., житловою площею 43,6 кв. м., що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, буд. 2.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 16 вересня 2015 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, наявність підстав для звільнення від його сплати відсутня; додані до позовної заяві документі належним чином не оформлені, розрахунок заборгованості не читаємий.

Таким чином, позивачу необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву, сплатити судовий збір, відповідно до розяснень Постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» та Закону України «Про судовий збір» від 22 травня 2015 року № 484-VIІІ), оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Для усунення позивачем зазначених вище недоліків при подачі позову судом був установлений строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, яку, згідно повідомлення поштового рекомендованого відправлення вручено позивачу 23 вересня 2015 року, однак у встановлений строк недоліки позивачем не усунуто, що є підставою для повернення позову.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг Схід», ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки - визнати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення з позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар