Справа № 585/2356/15-ц
Номер провадження 2/585/844/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Очиргораєвої О.М., при секретарі - Рибіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з 9 серпня 2008 року з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3. Шлюб між сторонами розірваний рішенням Роменського міськрайонного суду від 7 липня 2015 року. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Її коштів для повноцінного утримання їх спільної дитини не вистачає. Відповідач на даний час працює в ТОВ «Спарта» м. Вишгород, регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має.

За таких обставин просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/ 4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка до суду не з'явилася, надавши заяву про задоволення позову та про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач також не прибув в судове засідання і надав заяву про визнання позову, а справу просив розглядати без його участі.

Судом встановлено, що сторони з 9 серпня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а. с. 4). Шлюб між сторонами розірваний рішенням Роменського міськрайонного суду від 7 липня 2015 року. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Матеріально забезпечувати дочку в добровільному порядку відповідач відмовляється. ОСОБА_2 на даний час офіційно працевлаштований, працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «Спарта» м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, будинок № 6-Д, Київської області, регулярно отримує заробітну плату, на його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків немає.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про задоволення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, - суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ІДН - НОМЕР_1, працюючого в товаристві з обмеженою відповідальністю «Спарта» м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, будинок № 6-Д, Київської області, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 10 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити на користь матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва