Справа № 708/1010/15-ц
Номер провадження 2/708/349/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Совгири І.В.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, зазначивши, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем 06.11.2009 року було укладено кредитний договір № 002-23501-061109, відповідно до умов якого на ім"я відповідача було відкрито картковий рахунок № 8995 у гривні та видано платіжну картку для забезпечення проведення розрахунків за операціями з карткою, відповідно до вимог законодавства. Згідно вказаного Договору, відповідач зобов"язувалася щомісячно, у визначені Правилами строки, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, безумовно погашати суму овердрафту, сплачувати суми нарахованої пені та відсотків, у разі порушення строків сплати заборгованості, згідно діючих тарифів.

Проте, відповідач порушила свої зобов'язання щодо щомісячного повернення кредитної заборгованості, передбаченої договором.

Станом на 31.07.2015 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 24243, 58 грн., яка складається з тіла кредиту - 12352,00 грн., простроченого тіла кредиту - 3703, 52 грн., заборгованість по відсотках - 8188, 06 грн.

А тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 002-23501-061109 від 06.11.2009 року, яка становить 24243, 58 грн.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з"явився, однак, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що вона дійсно брала кредит, від боргу не відмовляється, однак, не може погасити цю заборгованість в зв"язку із скрутним матеріальним становищем і буде погашати борг частинами.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем 06.11.2009 року було укладено договір № 002-23501-061109 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи. Відповідно до цього договору на ім"я відповідача було відкрито поточний картковий рахунок № 8995 у гривні та видано платіжну картку для забезпечення проведення розрахунків за операціями з карткою, відповідно до вимог законодавства. Згідно вказаного Договору, відповідач зобов"язувалася здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, безумовно погашати суму овердрафту, сплачувати суми нарахованих відсотків та пені згідно діючих тарифів.

Судом також встановлено, що сторони приступили до виконання своїх зобов'язань, передбачених договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

А відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та закону, тобто відповідач повинен був в установлений договором строк повернути позику та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, борг відповідача перед банком по договору про відкриття карткового рахунку № 002-23501-061109 від 06.11.2009 року станом на 31.07.2015 року становить 24243, 58 грн., яка складається з тіла кредиту - 12352,00 грн., простроченого тіла кредиту - 3703, 52 грн., заборгованість по відсотках - 8188, 06 грн.

Кредитним договором передбачено, що у разі порушення зобов"язань, кредитор має право вимагати сплати заборгованості за договором в судовому порядку, тому це є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором про відкриття карткового рахунку.

Таким чином, оцінюючи наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що поскільки невиконання відповідачем зобов'язання по кредитному договору про відкриття карткового рахунку завдає матеріальних збитків позивачу, тому позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 24243, 58 грн.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 8995, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № 002-23501-061109 від 06.11.2009 року в розмірі двадцять чотири тисячі двісті сорок три гривні 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі двісті сорок три гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Совгира І.В.