Провадження № 2/635/392/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя - Савченко Д.М.,

секретар судового засідання - Журавльова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, що мешкав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. За життя (у 1990 році) ним було набуто право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з будовами та спорудами. Право власності було зареєстровано в цілому на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Харківської районної ради 26.09.1990 року. Після його смерті відкрилась спадщина. У передбачений законом шестимісячний термін позивач звернулась до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, таким чином, одержала право на спадкування за законом з дня відкриття спадщини, однак оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку не змогла, оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні. 16 квітня 2014 року до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 із заявою про відмову прийняття спадщини звернулась донька спадкодавця - ОСОБА_2. Відповідно наданої нею заяви спадщину вона не прийняла за законом, на неї не претендує, та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину за законом іншим спадкоємцям. 08 вересня 2014 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки при зверненні вона не надала правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

У судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу без участі позивача на підставі наявних доказів.

Відповідач надала заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила розглядати справу без її участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини.

Згідно з копією Свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_6 (а.с. 6).

Як убачається з копії Свідоцтва про укладення шлюбу, 19.09.1975 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 7).

Згідно з копією Свідоцтва про смерть (а.с. 8), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 26.09.1990 року (а.с. 9) ОСОБА_3 належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до техпаспорту на спірне домоволодіння, його власником є ОСОБА_3 (а.с. 10-12).

Листом КП «Харківське районне БТІ» від 26.03.2014 року підтверджено, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано в цілому за ОСОБА_3, самочинне переобладнання та самочинні прибудови відсутні (а.с. 13).

З постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 08.09.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15) убачається, що 18 грудня 2013 року ОСОБА_1 подано заяву про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3; 16 квітня 2014 року до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась донька спадкодавця ОСОБА_2, інших заяв про прийняття або відмову від спадщини в шестимісячний строк до приватного нотаріуса ОСОБА_4 не надходило.

Вказаною постановою позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Листом від 25.12.2014 року (а.с. 29) призваний нотаріус ОСОБА_4 повідомила суд, що після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса в шестимісячний строк звернулись: донька спадкодавця ОСОБА_2 із заявою від 25 листопада 2013 року про прийняття спадщини згідно заповіту від 26 липня 2005 року; донька спадкодавця ОСОБА_1 із заявою від 18 грудня 2013 року про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини в шестимісячний строк не зареєстровано.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 2 статті 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1273 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач як дочка спадкодавця ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги і у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви нотаріусу.

Враховуючи, що позивачем у встановлений строк прийнято спадщину, до складу якої увійшов спірний житловий будинок, інших осіб, які є спадкоємцями і прийняли спадщину в установленому порядку, не виявлено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 376, 1218, 1223, 1225, 1258, 1269, 1273 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко