Дата документу 25.06.2015 Справа № 554/8223/15-ц
Провадження № 2/554/2757/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючого судді Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики з урахуванням 3% річних ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою та заявою про забезпечення позову. В заяві про забезпечення позову прохав: накласти арешт на ? квартири №33, що розташована за адресою: м.Полтава, вул.Комсомольська, 5 та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить ? частина квартири №33 за адресою - м.Полтава, вул.Комсомольська, 5, згідно копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви. Накласти арешт на ? частину квартири №33, що розташована за адресою - м.Полтава, вул.Комсомольська, 5 та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 197, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, паспорт серія СЕ №174404, виданий Калузьким МРВ УМВС України в Івано-Франківській області 16 жовтня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований - АДРЕСА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на ? частину квартири №33 за адресою - м.Полтава, вулиця Комсомольська, 5 та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, паспорт серії №СО 543317, виданий Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві 07 листопада 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ, реєстраційній службі Полтавського МУЮ, ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом п»яти днів з дня її отримання апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_3

Ухвала видана стягувачеві «________» «_________________________________2015 року