Справа № 2-2059/2010
18 лютого 2010 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Плавич І.В.
при секретарі Бабаєвій З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Житлово-експлуатаційної контори (Дочірнє підприємство Товариства з Обмеженою відповідальністю «Одеській завод керамічних виробів») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заборгованість ОСОБА_1, та ОСОБА_2 перед Житлово-експлуатаційною конторою (Дочірнє підприємство Товариства з Обмеженою відповідальністю «Одеській завод керамічних виробів») станом на 30 червня 2009 року склала 2703 гривні 47 копійок.
Представник позивача в судове засідання зявилась, позов підтримала у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, у звязку з неявкою відповідача за даною цивільною справою, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги Житлово-експлуатаційної контори (Дочірнє підприємство Товариства з Обмеженою відповідальністю «Одеській завод керамічних виробів») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
Судом встановлено, ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою випискою з домової книги про стан сімї та прописку за № 462.
Заборгованість ОСОБА_1, та ОСОБА_2 перед Житлово-експлуатаційною конторою (Дочірнє підприємство Товариства з Обмеженою відповідальністю «Одеській завод керамічних виробів») станом на 30 червня 2009 року склала 2703 гривні 47 копійок, що підтверджується довідкою .
У згідності до ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. В одинарному розмірі оплачується загальна площа, що має належати наймачеві та членам його сім'ї за встановленими нормами, а також зайва площа, якщо розміри її на всю сім'ю не перевищують половини норми загальної площі, яку належить мати одній особі. Плата за користування рештою зайвої загальної площі береться в підвищеному розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У згідності до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
У згідності до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги Житлово-експлуатаційної контори (Дочірнє підприємство Товариства з Обмеженою відповідальністю «Одеській завод керамічних виробів») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких, в свою чергу відносяться, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу, та витрати, повязані з проведенням судових експертиз.
В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Житлово-експлуатаційної контори (Дочірнє підприємство Товариства з Обмеженою відповідальністю «Одеській завод керамічних виробів») суму оплаченого судового збору у розмірі 51 гривні, а також суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Керуючись 10, 11, 15, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 66-68, 151 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Житлово-експлуатаційної контори (Дочірнє підприємство Товариства з Обмеженою відповідальністю «Одеській завод керамічних виробів») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Житлово-експлуатаційної контори (Дочірнє підприємство Товариства з Обмеженою відповідальністю «Одеській завод керамічних виробів») заборгованість по оплаті за користування житловим приміщенням та житлово-комунальних послуг у розмірі 2703 (дві тисячі сімсот три) гривні 47 (сорок сім) копійок солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Житлово-експлуатаційної контори (Дочірнє підприємство Товариства з Обмеженою відповідальністю «Одеській завод керамічних виробів») суму оплаченого судового збору у розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Житлово-експлуатаційної контори (Дочірнє підприємство Товариства з Обмеженою відповідальністю «Одеській завод керамічних виробів») суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.