441/1478/15-ц 2/441/743/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року Городоцький райсуд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.,

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

шлюб між сторонами розірвано 14.12.2012р., мають сина ОСОБА_3, 21.01.2007р.н.

ОСОБА_1 20.10.2015р. звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення утримання на дитину, в розмірі 1 100 грн. щомісячно, вимоги мотивувала тим, що шлюб із відповідачем розірвано в грудні 2012р., він матеріально не забезпечує сина, не піклується про його розвиток, вона не працює, їй самій матеріально важко утримувати дитину.

В суді позивачка вимоги підтримала покликаючись на мотиви позову та уточнила, просить стягнути з відповідача аліменти на сина в розмірі 1 000 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що знає про потребу позивачки у коштах на утримання дитини, згідний надавати таке в сумі 1 000 грн. щомісячно.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

З пояснень сторін, долучених до справи копій рішення Городоцького районного суду Льівської обл. від 14.12.2012р. і свідоцтва про народження (а.с. 6-7) убачається, що шлюб між сторонами розірвано в грудні 2012р., мають сина ОСОБА_3, 21.01.2007р.н. дитина на утриманні позивачки, відповідач батьківства не оспорює, регулярного утримання дитині не дає.

Із пояснень позивачки, а невірити таким суд не має підстав, убачається, що вона не працює, їй одній матеріально важко утримувати дитину.

Відповідач, як видно із його пояснень згідний надавати утримання сину в сумі 1 000 грн. щомісячно.

За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати сина, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини.

З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі 487 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає на ІНФОРМАЦІЯ_4 Львівської обл.) аліменти на сина ОСОБА_4, 21.01.2007р.н., в сумі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 20.10.2015р. і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів в межах платежу за один місяць 1 000 грн., допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 0076, , МФО 825014, одержувач платежу УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку ГУ ДКСУ у Львівській області) 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів.

Суддя: Українець П.Ф.