Справа № 161/5640/15-ц
Провадження № 2/161/2229/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гринь О.М.

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ банк «Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 0266/07/22-N від 10 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 52 000,00 доларів США з річною процентною ставкою 11,5 % строком до 09 грудня 2017 року.

Відповідно до п. 3.2.2. даного договору банк має право вимагати від Відповідача повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання своїх зобовязань за кредитним договором.

Однак відповідач свої договірні зобовязання щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування грошовими коштами виконувала не в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 18 березня 2015 року в ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ПАТ «Банк Форум» в сумі 14 279,27 доларів США та 5000,00 гривень, яка складається з поточної заборгованості за кредитом в сумі 12991,48 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 892,25 доларів США, тоточної заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 186,75 доларів США, пені в сумі 208,79 доларів США, штрафу за порушення умов п.3.3.7. кредитного договору в сумі 5000,00 гривень.

Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявилась, подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності. Просила у задоволенні позову відмовити, оскільки вся заборгованість по кредитному договору № 0266/07/22-N від 10 грудня 2007 року нею погашена повністю.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги до задоволення не підлягають.

Судом встановлено, що 10 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № 0266/07/22-N, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 52 000,00 доларів США з річною процентною ставкою 11,5 % строком до 09 грудня 2017 року.

Станом на 18 березня 2015 року в ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ПАТ «Банк Форум» в сумі 14 279,27 доларів США та 5000,00 гривень, яка складається з поточної заборгованості за кредитом в сумі 12991,48 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 892,25 доларів США, тоточної заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 186,75 доларів США, пені в сумі 208,79 доларів США, штрафу за порушення умов п.3.3.7. кредитного договору в сумі 5000,00 гривень.

Однак з довідки ПАТ «Банк Форум» від 03.09.2015 року за вих. № 10915/52 вбачається, що станом на 03 вересня 2015 року кредитна заборгованість за кредитним договором № 0266/07/22-N від 10.12.2007 року повністю погашена.

Враховуючи те, що вказана позивачем заборгованість була повністю погашена відповідачкою після відкриття провадження по праві до винесення рішення, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь