РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20089/14-ц

пр. № 2/759/1286/15

12 січня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 25.11.2014 року звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., посилаючись на те, що 15.05.2004 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від згаданого шлюбу у подружжя народилась вищезгадана дитина, яка знаходиться на утриманні позивачки, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу дитині, участі у її вихованні не приймає.

Позивач та відповідач проживають окремо, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, що змусило позивача звернутися до суду.

У судовому засіданні 12.01.2015 року позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні 12.01.2015 року заперечував щодо розміру стягуваних аліментів, зазначивши, що приймає участь у матеріальному забезпеченні дитини в міру своїх статків.

Окрім того, 25.12.2014 року до канцелярії суду від відповідача надійшли письмові заперечення на позов, в яких відповідач зазначив, що не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини та щоразу надає таку допомогу (а.с. 17-18)

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ст. 4 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 15.05.2004 року зареєстрованому у Відділі державної РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №504 (а.с. 3 - копія свідоцтва про шлюб).

Від згаданого шлюбу у позивача і відповідач є спільна дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

У судовому засіданні встановлено, що малолітня дитина сторін проживають разом із своєю матір'ю - позивачем по справі, відповідач з ними не проживає (а.с. 5).

Відповідно до наявної довідки про доходи від 21.03.2014 року №10-05-351, відповідач ОСОБА_2 працевлаштований в ТОВ «Сандора» на посаді експедитора з в.о. касира, - форма працевлаштування - основна (а.с. 6).

Як вбачається з позовних вимог позивача, остання просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. Однак, жодних доказів про те, що відповідач має мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі, суду не надано.

Статтями 180,181 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачем не надано суду жодних належних доказів, про те, що відповідач має мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі, або що існують інші обставини, що мають істотне значення для ухвалення стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Малолітня дитина сторін, проживає разом з своєю матір'ю, позивачкою по справі, перебуває на її утриманні, відповідач не в повній мірі приймає участь в матеріальному забезпеченні дитини, відтак, враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, працевлаштований, тому з нього повинні стягуватися аліменти в судовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) і до повноліття дитини, починаючи з 25.11.2014 року - моменту подачі позову до суду і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти за один місяць в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) негайно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо позивачка при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 1, 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 224-226, 292, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 243,60 грн. отримувач: УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у. м. Києві, рахунок: 0009, МФО 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Святошинський р/с, 02896733.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. Ключник