Справа №592/7213/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап М. М.
Номер провадження 22-ц/788/1927/15 Суддя-доповідач - Лузан Л. В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 вересня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 вересня 2015 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»

про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодження здоров'я,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 вересня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_3

Стягнуто з ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" на користь ОСОБА_3 8000 грн. у відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я.

В іншій частині позову відмовлено за необґрунтованістю.

Стягнуто з ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

На вказане рішення суду від 09 вересня 2015 року ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Апеляційну скаргу ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які вступили в дію 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позову до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у сумі 243,60 грн., 110 % від якого складають 267,96 грн.

У зв'язку з наведеним ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" необхідно сплатити судовий збір в розмірі 267,96 грн.

Рахунок для сплати судового збору :

Код бюджетної класифікації доходів 22030001

Рахунок 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

На підставі викладеного ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе", що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити:

ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" (а.с.43).

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. В. Лузан