Справа № 581/844/14-ц
Провадження № 2-о/581/2/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 січня 2015 року cмт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання - Голодної М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Беївська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Липова Долина Сумської області померла його рідна мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді двох земельних паїв на території Бєївської сільської ради Липоводолинського району, які належали спадкодавцю на підставі Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, виданих на ім'я ОСОБА_4 Заповіт від імені спадкодавця відсутній. Спадкоємцем першої черги за законом на майно ОСОБА_4, є заявник по справі, його рідний брат ОСОБА_3, та сестра ОСОБА_5 Оформити право на спадщину після смерті своєї матері він не може, так як існують розбіжності у написанні прізвища його матері, які вказані у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах на спадкове нерухоме майно (в них прізвище його матері записано вірно як «ОСОБА_4») і в свідоцтві про народження заявника та його паспорті (в першому документі прізвище його матері записано невірно як «ОСОБА_4»). Просив суд встановити факт того, що ОСОБА_4 є його рідною матір'ю, так як це йому потрібно для оформлення спадкових прав на майно померлої.

У судовому засіданні заявник, допитаний в якості свідка щодо обставин справи, суду показав про те, що саме його рідна мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Липова Долина, її доглядала його рідна сестра ОСОБА_5, яка не виявила наміру приймати спадщину після смерті своєї матері; його рідний батько ОСОБА_6 помер раніше своєї дружини; між ним та його братом ОСОБА_3 відсутній спір про спадщину після смерті їх матері; його батьки за свого життя були членами колгоспу і набули права власності на земельні паї, що підтверджується відповідними державними актами.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні погодився із заявою його брата про встановлення факту родинних відносин, оскільки в документах, які посвідчують його особу, його прізвище співпадає із вірно записаним у свідоцтві про смерть прізвищем його матері - ОСОБА_4; вважав, що при оформленні свідоцтва про народження його рідного брата (заявника по справі) посадова особа Беївської сільської ради зробила помилку в написанні його прізвища. Підтвердив, що він разом із братом виявив намір прийняти спадщину у виді прав на земельні паї після смерті їх рідної матері ОСОБА_4

Заінтересовані особи Беївська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, Липоводолинська державна нотаріальна контора подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, про відсутність заперечень з приводу поданої заяви.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та докази, зібрані у ній, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З показань свідка ОСОБА_7 судом установлено ту обставину, що гр.ОСОБА_4, мешканка с.Беєво Липоводолинського району Сумської області, була рідною матір'ю ОСОБА_2,, народила та виховувала його разом із чоловіком, а останній відповідно є її рідним сином; до свого одруження заявник мешкав разом однією сім'єю із своїми батьками ОСОБА_6 і ОСОБА_4 в с.Беєво Липоводолинського району Сумської області.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 померла в смт. Липова Долина Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). З копії Державних актів на право приватної власності ІІІ-СМ № 042699, ІІІ-СМ № 042656 вбачається, що ОСОБА_4 набула у приватну власність дві земельні ділянки площею 4,7760 га і 4,4269 відповідно для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, і ці ділянки розміщено на території Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с.8,9). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Беївською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 30 травня 1966 року, вбачається та обставина, що батьками заявника на українській мові записані як ОСОБА_6 (батько) та ОСОБА_4 (мати) (а.с.6). З довідкових даних Липоводолинської держнотконтори вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_4 в цій установі не посвідчувався і такі відомості відсутні у Спадковому реєстрі, у держнотконторі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 вказаного вище спадкодавця заведена спадкова справа № 261/2014 від 10 грудня 2014 року за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відомості про спадкоємців, які відповідно до пунктів 3,4 ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину, відсутні (а.с.14).

З сукупного аналізу доказів по справі, випливає висновок, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Липова Долина Сумської області, є рідною матір'ю ОСОБА_2.

Установлення даного факту необхідно заявнику для оформлення його права на спадщину за законом після смерті його матері, тобто вищевказана обставина має юридичне значення для ОСОБА_2 і не може бути встановлена іншим шляхом.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Липова Долина Сумської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Беєво Липоводолинського району Сумської області, а саме, що ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. В. Бутенко