Справа № 2/593/574/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 06 травня 2015 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,11 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №712857, яким померла правомірно володіла за життя. Однак позивачу не було відомо, що дідова рідна сестра - ОСОБА_3 склала на його користь заповіт. В даний час позивач бажає оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак Бережанська державна нотаріальна контора йому в цьому відмовила, оскільки він пропустив встановлений шестимісячний строк на прийняття спадщини, що і змусило його звернутися в суд із згаданим позовом.

У судове засідання позивач не з`явився, однак на адресу суду подав письмову заяву, у якій повідомив, що у судове засідання з`явитися не може, просить розглядати справу без його участі, позов підтримує та просить його задовільнити із підстав, що зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає, просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши матеріали справи, враховуючи письмові заяви сторін по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 06 травня 2015 року померла ОСОБА_3, залишивши заповіт на все належне їй на час смерті майно в користь позивача. Оскільки в строк до шести місяців позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і спільно з нею не проживав, він пропустив такий строк для прийняття спадщини.

На даний час позивач звернувся до суду із позовною заявою, посилаючись на те, що йому не було відомо про існування заповіту на його користь. Просить суд врахувати дану обставину, як таку, що свідчить про поважність пропуску ним строку для прийняття спадщини і встановлення йому додаткового строку у три місяці.

Пояснення позивача щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає за прийнятливі й такі, що доводять поважність причин пропуску позивачем згаданого строку, а тому він йому може бути поновлений.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, копією заповіту та іншими доказами по справі.

Отже, судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 з поважних причин був позбавлений можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця, а тому пропущений строк позивачу слід поновити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання в Державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 06 травня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4