Справа № 219/988/15-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 року м.Артемівськ Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверський С.М..

при секретарі Зубенко Т.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою, у якій вказує, що вони є рідними брата, їхніми батьками є ОСОБА_3 - батько, та ОСОБА_4 - мати.

При видачі заявникам паспортів їхні прізвища українською мовою були записані як «ОСОБА_1». В паспортах їхніх батьків, прізвища батьків записані як «ОСОБА_4» та «ОСОБА_3» - відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявників. Після її смерті залишалося спадкове майно, яке складається з частки квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, яку вона заповідала ОСОБА_1.

Оскільки різні прізвища заявників та їх батьків в паспортах, вони позбавлені можливості прийняти спадщину, яка залишалася після смерті матері.

Враховуючи вищевикладене заявники просять суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та заявниками.

Вказані обставини і з'явилися підставою заяви.

В судове засідання заявники не з'явилися, надав до суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності та наполягають на заявлених вимогах.

В судове засіданні заінтересована особа не з'явилася, надав до суду заяву в якої не заперечує проти вимог заявників та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки зацікавлених осіб, вважає, що вимоги заявника необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно паспорту громадянина України, НОМЕР_1, виданого Артемівським МВ 06.08.2002 року заявник українською мовою записаний «ОСОБА_2», російською мовою «ОСОБА_2» , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно паспорту громадянина України, НОМЕР_2, виданого Артемівським МВ 11.12.1997 року заявник українською мовою записаний «ОСОБА_1», російською мовою «ОСОБА_1» , ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно паспорту громадянина України, НОМЕР_3, виданого Артемівським МВ 06.12.1997 року заінтересована особа українською мовою записаний «ОСОБА_3», російською мовою «ОСОБА_3» , ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно свідоцтва про одруження російською мовою, «ОСОБА_3.» зареєстрував шлюб з «ОСОБА_4.» 17.01.1969 року, після реєстрації шлюбу її прізвище «ОСОБА_4».

Згідно свідоцтва про шлюб мати заявників ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно заповіту від 12.10.2013 року ОСОБА_4 заповіла свою частку квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки ПП «Вілс» від 12.01.2015 року про зареєстрацію за адресою АДРЕСА_1 вказані російською мовою «ОСОБА_4, умерла ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 - муж, ОСОБА_2 - сын, ОСОБА_1 - сын».

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.05.1998 року квартира за адресою АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_4 у долі - 83% , членами її сім'ї є ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1.

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання заяви заінтересованою особою, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

З обліком викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявників задовольнити.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60, 88, 174, 208-210, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та зазначена у свідоцтві про смерть ОСОБА_4, а також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - (в російському варіанті - ОСОБА_2 и ОСОБА_1).

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя С.М.Тверський