ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/276/15-ц
Провадження № 2/362/752/15
У Х В А Л А

"20" лютого 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Г.М.Лебідь-Гавенко,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернуласядо суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказуючи на те, що 21 березня 2012 року між нею тавідповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

21 січня 2015 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 06 лютого 2015 року (а.с. 26).

В судове засіданні сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, не з'явилися, 06 лютого 2015 року представник позивача та відповідач подали до суду заяви про можливість слухання справи за їх відсутності. Представник позивача позов підтримав, а відповідач визнав (а.с. 28-29).

Оскільки сторони є громадянами різних держав-учасниць Конвенції; шлюб зареєстрований у відділі РАЦС Венгерської республіки, актовий запис № 230-033, від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є громадянами Венгерської республіки, суд визнав обов'язковою явку позивача та відповідача в судове засідання, що відкладено на 19 лютого 2015 року (а.с. 9, 10 - 12).

19 лютого 2015 року в судове засідання не відбулося та було відкладено на 20 лютого 2015 року в зв'язку із неявкою сторін, які будучи належно повідомленими про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилися, заяв про відкладення слухання справи, розгляд справи за їх відсутності не надіслали, причини неявки не повідомили.

Позивачка та її представник, будучи належно повідомленими про день, час та місце слухання справи, 20 лютого 2015 року в судове засідання не з'явилися, заяв про відкладення слухання справи, розгляд справи за їх відсутності не надіслали, причини неявки не повідомили.

Отже, позивачем порушено вимоги ч. 2 ст. 77 ЦПК України, відповідно до якої сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на те, що позивач та її представник повторно не з'явилися в судове засідання та не подали заяв про відкладення справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко