Справа № 399/708/15-ц
Провадження 2/399/259/15
Рішення

Іменем України

22 вересня 2015 року селищі Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання ГриценкоТ.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення повноліття сином, тобто до 04.02.2030 року.

Позивач свій позов мотивує тим, що від спільного шлюбу укладеного 02.08.2008 року відділом РАЦС Онуфріївського РУЮ Кіровоградської області за актовим записом № 27, сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не працює за трудовим договором, має мінливий нерегулярний заробіток у вигляді підрядних будівельних робіт. ОСОБА_1 працює у Світловодській ЦРЛ але цих коштів для повноцінного розвитку дитини їй не вистачає.

Позивач в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла заява, в якій вона позов підтримує у повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги визнав частково. В своїй заяві зазначив, що своїй дитині допомагає завжди, аліменти згоден платити в розмірі 400 гривень так як не працює та можливості виплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень не має. Справу просив розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини /а.с. 6/.

Згідно з довідкою, виданою Онуфріївською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, від 05.08.2015 року № 1191 малолітній син сторін по справі проживає разом з позивачем /а. с. 7/.

Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, має мінливий нерегулярний заробіток.

Відповідно до п. п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 188 Сімейного Кодексу України відповідач від обов'язку утримувати малолітніх дітей не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом при визначенні розміру аліментів враховано: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні, а також той факт, що відповідач офіційно ніде не працює, інших доходів немає.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що позовна вимога щодо стягнення аліментів може бути задоволена, але частково. Так, на думку суду, з врахуванням матеріального стану відповідача, який офіційно не працює, інших доходів не має, з нього слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно.

Позивачка при поданні позову відповідно до Закону України Про судовий збір звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що становить 243 гривні 60 копійок.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 294, 296, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Онуфріївка Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень на дитину щомісяця, починаючи з 17 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 243 гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дане рішення може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.М. Лях