1 із 2 Справа № 2-996/11
Провадження №6/303/258/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді: Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ Кредитні ініціативи звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1, виданого Мукачівським міськрайонним судом 11 травня 2011 року на підставі рішення суду від 28 березня 2011 року.

Заяву мотивують тим, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 березня 2011 року по справі за позовом ПАТ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. На підставі рішення суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 380038 грн. 65 коп., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №39/8-06 від 23 березня 2006 року. Крім того, за рішенням суду з відповідача підоягають стягненню 1700 грн. 00 коп. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

17 грудня 2012 року між ПАТ Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ТОВ Кредитні ініціативи укладено Договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбувся перехід права вимоги за зобов'язаннями, які виникли у ОСОБА_3 Просять замінити стягувача ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк у виконавчому провадження із виконання виконавчого листа № 2-996/11 про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1 на користь позивача в розмірі 380038 грн. 65 коп., виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 11 травня 2011 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заяву ТзОВ Кредитні ініціативи про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-996/11 про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1, виданого Мукачівським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 11 травня 2011 року, задоволити.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 210, ст. 378 ЦПК України, суд -

2 із 2

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ Кредитні ініціативи про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк у виконавчому провадження із виконання виконавчого листа № 2-996/11 від 11 травня 2011 року, виданого на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 березня 2011 року по справі за позовом ПАТ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча О.І.Маргитич