Справа № 452/2830/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" жовтня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із вказаним позовом. В підтвердження позовних вимог зіслалися на обставини викладені в позовній заяві та просять постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як членом колишнього колгоспного двору, право власності на ? частини житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/8 частини житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як членом колишнього колгоспного двору, право власності на ? частини житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/8 частини житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, як членом колишнього колгоспного двору, право власності на ? частини житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти його задоволення, про що подали до суду письмові заяви.

Заслухавши пояснення позивачів, відповідачів, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки Самбірського МБТІ №413 від 21.04.2015р., житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належав до суспільної групи колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_6.

Із довідки Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області №1157 від 05.08.2015р., убачається, що в житловому будинку АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 р. були зареєстровані: ОСОБА_6 (голова двору), його дружина - ОСОБА_1, донька - ОСОБА_2, внук - ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Частиною 2 ст. 123 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), визначено, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності п.6, "а,б", право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, усім членам колгоспного двору належить право на ? частини будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Стрілковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 21 грудня 2000 року, відомо, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належну йому ? частини майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи спадкоємцями першої черги за законом та постійно проживаючи зі спадкодавцем до дня смерті та після, а також постійно доглядаючи за господарством, з урахуванням ст.549 ЦК УРСР (редакції 1963р.) вважаються такими, що прийняли спадщину. А тому для оформлення своїх спадкових прав звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на таке майно. Також нотаріусом рекомендовано з приводу захисту своїх спадкових прав звернутися до суду.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 помилково зазначено, по-батькові як «ОСОБА_2», а в графі батько невірно зазначено його ім'я, як «ОСОБА_6».

Із довідки Стрілковицької сільської ради №1446 від 18.09.2015 року, убачається, що ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками були ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Також даною довідкою засвідчується, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - одна і та ж сама особа.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), який був чинний на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_9, визнається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідачі не претендують на майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 про, що подали до суду заяви.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 60, 212, 215 ЦПК України, ,

вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як членом колишнього колгоспного двору, право власності на ? частини житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/8 частини житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як членом колишнього колгоспного двору, право власності на ? частини житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/8 частини житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, як членом колишнього колгоспного двору, право власності на ? частини житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя