Справа № 661/2464/15-ц
Провадження № 2/661/1020/15
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Чирського Г.М.,
при секретарі Шевченко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши що останній продовжує навчання в ВСП «Новокаховськй коледж Таврійського державного агротехнологічного університету», проте відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач у судове засідання не зявилась, в адресованій суду письмовій заяві просила справу розглядати у свою відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи у свою відсутність не подавав.
На підставі ст. 224 ЦК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, окрім того, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано 16.10.2002 р., актовий запис №312, від якого мають дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.
З копії свідоцтва про зміну імені, виданого 10.07.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив прізвище на «Ралко».
Згідно довідки ВСП «Новокаховський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» від 14.05.2015 р., ОСОБА_5 згідно наказу від 14.08.2012 р. №117/4 вступив та навчається на третьому курсі відділення експлуатації та ремонт машин і обладнання АПВ, за денною формою навчання.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не надає.
Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Стаття 199 визначає що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищезазначене та оскільки спільна дитина сторін по справі поживає з позивачем, яка потребує матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
На підставі ст.ст. 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд -
Позов задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2015 року та до закінчення ним навчання 30.06.2016 року, але не більше як до 23 років. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Чирський