17 вересня 2015 року
Справа № 203/7598/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Чередник І.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі № 203/7598/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про стягнення коштів.

17 вересня 2015 року представником позивача під час судового засідання було заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у ТОВ «Порше Лізинг Україна» інформацію в належно завіреній письмовій формі, а саме копію договору про фінансовий лізинг № 00005239 від 03.07.2012 року укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», за яким останньому було передано автомобіль «AUDI А6», державний номер: АА 6991 МЕ; графік здійснення виплат на придбання автомобіля «AUDI А6», державний номер: АА 6991 МЕ, за договором про фінансовий лізинг № 00005239 від 03.07.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»; інформацію, чи було виплачено ОСОБА_3 вартість автомобіля «AUDI А6», державний номер: АА 6991 МЕ, у повному обсязі, відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00005239 укладеного 03.07.2012 року, якщо так, то коли саме, та чи перейшло до ОСОБА_3 право власності на вказаний автомобіль, після сплати ним його вартості, або до іншої особи; інформацію про підставу зняття з обліку в МРЕВ-11 ДАІ м. Києва автомобіля «AUDI А6», державний номер: АА 6991 МЕ, 29 листопада 2013 року, оскільки на виконання ухвали суду, ТОВ «Порше Лізинг Україна» було надано інформацію, щодо укладення договору про фінансовий лізинг, проте копію самого договору від 03.07.2012 року, разом з графіком сплати лізингових платежів, суду надано не було, тому представник позивача звернулась до суду з зазначеною заявою та просила суд її задовольнити. (а.с. 191)

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання та наполягала на його задоволенні. (а.с. 192)

Інші сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із заявою про забезпечення доказів, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та субєктний склад учасників процесу, а також те, що для обєктивного та всебічного розгляду справи суду необхідні вищезазначені документи, крім того з метою підтвердження або спростування підстав на які посилаються сторони по справі щодо часу придбання спірного транспортного засобу під час їхнього з відповідачем шлюбу, суду необхідна інформація в належно завіреній письмовій формі, а саме копія договору про фінансовий лізинг № 00005239 від 03.07.2012 року укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», за яким останньому було передано автомобіль «AUDI А6», державний номер: АА 6991 МЕ; графік здійснення виплат на придбання автомобіля «AUDI А6», державний номер: АА 6991 МЕ, за договором про фінансовий лізинг № 00005239 від 03.07.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»; інформацію, чи було виплачено ОСОБА_3 вартість автомобіля «AUDI А6», державний номер: АА 6991 МЕ, у повному обсязі, відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00005239 укладеного 03.07.2012 року, якщо так, то коли саме, та чи перейшло до ОСОБА_3 право власності на вказаний автомобіль, після сплати ним його вартості, або до іншої особи; інформацію про підставу зняття з обліку в МРЕВ-11 ДАІ м. Києва автомобіля «AUDI А6», державний номер: АА 6991 МЕ, 29 листопада 2013 року, оскільки на виконання попередньої ухвали суду, ТОВ «Порше Лізинг Україна» було надано інформацію, щодо укладення договору про фінансовий лізинг, проте копію самого договору від 03.07.2012 року, разом з графіком сплати лізингових платежів, суду не було надано, у звязку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача в повному обсязі та витребувати зазначені докази у Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 133-135, 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (02151, м. Київ, вул. Павла Тичини, буд. 1-в) інформацію в належно завіреній письмовій формі:

-копію договору про фінансовий лізинг № 00005239 від 03.07.2012 року укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», за яким останньому було передано автомобіль «AUDI А6», державний номер: АА 6991 МЕ;

-графік здійснення виплат на придбання автомобіля «AUDI А6», державний номер: АА 6991 МЕ, за договором про фінансовий лізинг № 00005239 від 03.07.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»;

-інформацію, чи було виплачено ОСОБА_3 вартість автомобіля «AUDI А6», державний номер: АА 6991 МЕ, у повному обсязі, відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00005239 укладеного 03.07.2012 року, якщо так, то коли саме, та чи перейшло до ОСОБА_3 право власності на вказаний автомобіль, після сплати ним його вартості, або до іншої особи;

-інформацію про підставу зняття з обліку в МРЕВ-11 ДАІ м. Києва автомобіля «AUDI А6», державний номер: АА 6991 МЕ, 29 листопада 2013 року.

Ухвалу направити на виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та відповідного відділу державної виконавчої служби.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф.Ф. Маймур