З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2015 смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Гришко О.Я.
при секретарі Федорині А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагентства у Полтавській області, територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ Держземагентства в Оржицькому районі, про визнання права власності в порядку спадкування,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася 26 серпня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до управління Держземагентства у Полтавській області, територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ Держземагентства в Оржицькому районі, про визнання права власності в порядку спадкування.
З позовної заяви вбачається, що 20 січня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_4, останнім місцем проживання якої було м. Лубни Полтавської області.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею по 4,30 га кожна, які вона успадкувала після смерті брата ОСОБА_5, що помер 08 жовтня 2008 року
Позивач вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 та прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. В нотаріальному порядку вона не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність майна спадкодавцеві.
Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування. Просила визнати, що їй в порядку спадкування згідно заповідального розпорядження після смерті ОСОБА_4 померлої 20 січня 2015 року на праві власності належить: земельна ділянка площею 4,30 га яка належала ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 жовтня 2009 року виданого державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 реєстраційний номер 2-1498 яку вона успадкувала після смерті брата ОСОБА_5 помер 08 жовтня 2008 року що належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №039879 виданого Оржицькою райдержадміністрацією,Оржицького району, Полтавської області 17 грудня 2004 року на підставі розпорядження голови Оржицької районної державної адміністрації №251 від 18 травня 2004 року, розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_7 померлій 24 червня 2008 року спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на дану спадкову земельну ділянку так, як 08 жовтня 2008 року помер та земельна ділянка площею 4,30 га що належала ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 жовтня 2009 року виданого державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 реєстраційний номер 2-1499 яку вона успадкувала після смерті брата ОСОБА_5 помер 08 жовтня 2008 року що належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №039878 виданого 17 грудня 2004 року, на підставі розпорядження голови Оржицької районної державної адміністрації №251 від 18 травня 2004 року,розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району, Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
В судове засідання позивач та його представник позивача позов підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, проте до суду направив заяву, в якій вказав, що зміст позову йому відомий, позов визнає повністю та просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради.
Представник відповідача головного управління Держземагентства у Полтавській області в судове засідання не зявився, з поштового повідомлення вбачається, що він належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Від третьої особи приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу ОСОБА_3 до суду надійшов лист про розгляд справи у її відсутність, при прийнятті рішення покладається на думку суду.
Представник третьої особи відділу Держземагентства в Оржицькому районі в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання, в якому просив суд провести розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладається на думку суду.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 20 січня 2015 року померла ОСОБА_4, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.8). На момент своєї смерті вона була зареєстрована за адресою м. Лубни, 2 пров. Ватутіна, 28. За даною адресою був зареєстрований ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 входить зокрема земельна ділянка площею 4,30 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 039879 ОСОБА_7, яка померла 24.06.2008 року, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 жовтня 2009 року виданого державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 реєстраційний номер 2-1498, яку вона успадкувала після смерті брата ОСОБА_5, який помер 08 жовтня 2008 року та земельна ділянка площею 4,30 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 039878 ОСОБА_5, яку вона успадкувала після смерті брата ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 жовтня 2009 року виданого державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 реєстраційний номер 2-1499 (а.с. 13-15, 17-19).
Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_1 (а.с. 5-7,10-12), яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори (а.с. 133).
Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлої 20 січня 2015 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа, інформація про видані свідоцтва відсутня (а.с.142).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.
Приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_3 постановами від 24.07.2015 року відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,30 га, що знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлій ОСОБА_4. Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивовані тим, що спадкоємицею подано правовстановлюючі документи Державні акти на право власності на земельні ділянки, на яких нотаріусом були зроблені відмітки про перехід права власності, а органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, згідно ст. 126 Земельного кодексу України, такої відмітки зроблено не було (а.с. 16, 20).
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до управління Держземагентства у Полтавській області, територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ Держземагентства в Оржицькому районі, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
2. Визнати, що ОСОБА_1 в порядку спадкування згідно заповідального розпорядження після смерті ОСОБА_4, померлої 20 січня 2015 року, на праві власності належить:
1) земельна ділянка площею 4,30 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району, Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 жовтня 2009 року виданого державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстраційний номер 2-1498, яку вона успадкувала після смерті брата ОСОБА_5, який помер 08 жовтня 2008 року, що належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №039879 виданого Оржицькою райдержадміністрацією, Оржицького району, Полтавської області 17 грудня 2004 року на підставі розпорядження голови Оржицької районної державної адміністрації №251 від 18 травня 2004 року померлій 24 червня 2008 року ОСОБА_7, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на дану спадкову земельну ділянку;
2) земельна ділянка площею 4,30 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району, Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 жовтня 2009 року, виданого державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстраційний номер 2-1499, яку вона успадкувала після смерті брата ОСОБА_5, який помер 08 жовтня 2008 року, що належала спадкодавцеві на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №039878 виданого 17 грудня 2004 року, на підставі розпорядження голови Оржицької районної державної адміністрації №251 від 18 травня 2004 року.
Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя