Справа № 495/7049/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 листопада 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: земельну ділянку, що розташована на території Підгірненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ділянка НОМЕР_1, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 21.02.2003 року, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5281, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідний батько - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець за заповітом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв'язку з тим, що нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим позивач звертається до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, представила заяву згідно якої позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати за її відсутністю.

Відповідачі - до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали заяви згідно яких просили розглянути справу за їх відсутністю, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько позивачки ОСОБА_4, яким 30.04.2008 року був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 11, відповідно до якого все майно, де би воно не находилось і в чому б воно не складалось померлий ОСОБА_4 заповідав позивачці ОСОБА_1. На день смерті ОСОБА_5 належало майно: земельна ділянка, що розташована на території Підгірненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ділянка НОМЕР_1, та житловий будинок.

Відкриту після смерті батька спадщину позивачка фактично прийняла, оскільки постійно проживала разом з померлим до дня його смерті, на даний час здійснюють діяльність, пов'язану з користуванням та володінням спадковим майном, проводячи ремонти, сплачуючи комунальні платежі та необхідні податки, обробляючи земельну ділянку, зберігають право установчі документи.

При зверненні позивачки до нотаріуса, щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки позивачкою було пропущено строк для прийняття спадщини.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 1988/01-16 від 09.10.2015 року спадкова справа № 461/2014 щодо майна померлого ОСОБА_4 відкрита за заявою доньки ОСОБА_1, яка являється спадкоємцем за заповітом.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна, яке повністю прийняла у своє володіння, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, визнавши за нею право власності на спадкове майно, що складається з: земельної ділянки, що розташована на території Підгірненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ділянка НОМЕР_1, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 21.02.2003 року, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5281.

Керуючись ст.ст. 1233 - 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась за заповітом після смерті її батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з : земельної ділянки, що розташована на території Підгірненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ділянка НОМЕР_1, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 21.02.2003 року, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5281.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку, що розташована на території Підгірненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ділянка НОМЕР_1, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 21.02.2003 року, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5281.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: