У Х В А Л А

Іменем України

.

133/3895/14-ц

08.01.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Пилипчуку Р.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення спільною сумісною власністю померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0988 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та визнання права власності на ? зазначеної земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02.12.2014 року (головуючий суддя Слободяний О.Є.) зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення спільною сумісною власністю померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0988 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель , розташованих за адресою м. Козятин, вул.. Шевченка 21а, Вінницької області , та визнання права власності на ? зазначеної земельної ділянки виділена в окреме провадження.

11.12.2014 року зазначена позовна заява передана на розгляд судді Сороки Д.В. відповідно до положень ст.. 11-1 ЦПК України .

Ухвалою судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_5, від 12.12.2014 року справа прийнята до провадження і призначено попереднє судове засідання на 14 годину 17.12.2014року.

У попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_6 подала заяву ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження позовної вимоги ОСОБА_2О щодо визнання за нею права на спадщину на земельну ділянку площею 987,64 кв. м., розташованої по пров. Шевченко,21а в м. Козятині Вінницької області , кадастровий номер якої :00:043:0026 і за життя належала ОСОБА_3(справа № 133/3287/13-ц) з позовною вимогою ОСОБА_1 0.І. по справі № 133/3895/14, яка ухвалою суду від 02.12.14 року виділена у самостійне провадження.

Представник відповідача ОСОБА_7 не заперечувала у задоволенні зазначеного клопотання .

Виходячи зі змісту клопотання представника позивача питання обєднання в одне провадження позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 0.І. регулюється статтею 126 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до статті 126 Цивільного процесуального кодексу України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При цьому, однорідними можуть вважатися позовні заяви, які повязані з однорідними позовними вимогами.

У даному ж випадку судом встановлено, що позовні вимоги є ідентичними, а не однорідними та вже є предметом судового розгляду.

Так, 06.11.2013 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області (головуючий-суддя Слободяний О.Є.) відкрито провадження у справі №133/3287/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки та визнання права власності на спадщину.

В позовній заяві від 21.10.13 року ОСОБА_2, крім інших вимог, просила суд визнати спільною сумісною власністю набутою подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за час перебування у шлюбі земельну ділянку площею 988 кв. м., що розташована в м. Козятин, вул. Шевченка, 21а державний акт серія ВН №023600 від 30.12.04 року та про визнання права власності на на ? частину зазначеної земельної ділянки.

02.12.13 року ОСОБА_1 подано зустрічний позов до ОСОБА_2 про визначення частки померлої ОСОБА_4 та визнання права власності на спадщину, в тому числі ОСОБА_1 просила визначити, що спільною сумісною власністю померлих ОСОБА_3Н та ОСОБА_4 є земельна ділянка площею 988 кв. м., яка знаходиться за адресою м. Козятин, пров. Шевченка 21а, на яку на ім'я ОСОБА_3 видано державний акт на право власності серія ВН №023600 від 30.12.04 року.

20.12.13 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення позову, в тому числі вищезазначених позовних вимог без розгляду. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 20.12.13 року (головуючий суддя Слободяний О.Є.) заяву ОСОБА_2 задоволено та залишено позов без розгляду, а за зустрічним позовом продовжено розгляд справи №133/3287/13-ц.

28.07.14 року ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву. В позовній заяві від 28.07.14 року ОСОБА_2 просить об'єднати в одне провадження даний, позов з позовом у цивільній справі №133/3287/13-ц. В даній позовній заяві позивач ОСОБА_2, зазначаючи, що при витребуванні доказів судом по даній справі було встановлено майно, яке належало померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме : земельна ділянка площею 988 кв. м., яка знаходиться за адресою м. Козятин, пров. Шевченка 21а, на яку на ім'я ОСОБА_3 видано державний акт на право власності серія ВН №023600 від 30.12.04 року. В той же час, в прохальній частині, ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 987,64 кв. м., яка розташована в м. Козятин, пров. Шевченка, 21а, яка за життя належала ОСОБА_3 з посиланням на кадастровий номер цієї земельної ділянки :00:043:0026.

Вказана позовна заява ОСОБА_2 була прийнята та долучена до розгляду справи №133/3287/13-ц (головуючий суддя Слободяний О.Є.).

В останній заяві про уточнення позовних вимог від 17.11.14 року у справі №133/3287/13-ц, позовними вимогами ОСОБА_2 є визнання за нею права на спадщину на земельну ділянку площею 987,64 кв. м., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка виділена ОСОБА_3 на підставі рішення 10 сесії 24 скликання Козятинської міської ради від 15.08.03р. і розташована по пров. Шевченка, 21а в місті Козятині, кадастровий номер :00:043:0026.

Крім цього, у провадженні по справі №133/3287/13-ц (головуючий суддя Слободяний О.Є.) є заява про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 від 10.12.2014 року , відповідно до якої позивачка просить визначити , що спільною сумісною власністю померлих ОСОБА_3Н та ОСОБА_4 є земельна ділянка площею 988 кв. м., яка знаходиться за адресою м. Козятин, пров. Шевченка 21а, на яку на ім'я ОСОБА_3 видано державний акт на право власності серія ВН №023600 від12.2014 року та про визнання за нею права на спадщину на ? частину зазначеної земельної ділянки .

Таким чином, встановлено, що, натепер, Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, починаючи з 2013 року, головуючим-суддею Слободяним О.Є. по суті розглядається справа №133/3287/13-ц щодо позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 0.І. про визначення частки та визнання права власності на спадщину.

Відтак, предметом розгляду вказаної справи є земельна ділянка площею 988 кв.м., що розташована в м. Козятин, вул. Шевченка, 21а, на яку на ім'я ОСОБА_3 видано державний акт на право власності серія ВН №023600 від 30.12.04 року (кадастровий номер :00:043:0026), оскільки в окреме провадження одночасно не було виділено вимоги ОСОБА_2 щодо вказаної земельної ділянки, що розглядаються відповідно до її позовної заяви від 28.07.2014 року з наступними її уточненнями .

Тобто Козятинським міськрайонним судом Вінницької області під головуванням судді Слободяного О.Є. продовжується розгляд спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й позов у цій справі.

Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо спір між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді .

Враховуючі вищенаведене , суд приходить до висновку , що в клопотанні позивачки та її представника необхідно відмовити , а позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду .

Керуючись ст. 130, ст. 126 та п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в клопотанні позивачки ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження позовної вимоги ОСОБА_2 щодо визнання за нею права на спадщину на земельну ділянку площею 987,64 кв. м., розташованої по пров. Шевченко,21а в м. Козятині Вінницької області , кадастровий номер якої :00:043:0026 і за життя належала ОСОБА_3(справа № 133/3287/13-ц) з позовною вимогою ОСОБА_1 0.І. по справі № 133/3895/14.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення спільною сумісною власністю померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0988 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель , розташованих по вул.. Шевченко,21а в м. Козятині Вінницької області , та визнання права власності на ? зазначеної земельної ділянки залишити без розгляду

Ухвала суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення .

СУДДЯ :підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ- СЕКРЕТАР-

08.01.2015