Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 2-1400/12
УХВАЛА

іменем України

15 грудня 2015 року
Коростенський міськрайонний
суд Житомирської області

в складі: головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні у залі суду № 1 у м. Коростені
цивільну справу за позовом прокурора
Коростенського району Житомирської
області в інтересах держави в особі
Державної інспекції сільського
господарства в Житомирській області,
Житомирської обласної державної
адміністрації, Коростенської міської
ради Житомирської області до
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області,
ОСОБА_1 про визнання протиправними та
скасування розпоряджень голови
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області,
визнання недійсним державного акту про
право власності на земельну ділянку,
повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

21 листопада 2014 року Коростенським
міськрайонним судом Житомирської
області розглянуто цивільну справу за
позовом прокурора Коростенського
району Житомирської області в
інтересах держави в особі Державної
інспекції сільського господарства в
Житомирській області, Житомирської
обласної державної адміністрації,
Коростенської міської ради
Житомирської області до Коростенської
районної державної адміністрації
Житомирської області, ОСОБА_1 про
визнання протиправними та скасування
розпоряджень голови Коростенської
районної державної адміністрації
Житомирської області, визнання
недійсним державного акту про право
власності на земельну ділянку,
повернення земельної ділянки.

Враховуючи складність даної справи,
були проголошені лише вступна та
резолютивна частини рішення, а
складення рішення у повному обсязі
відкладено до 1 грудня 2014 року.

При цьому помилково дату складення
повного рішення вказано "13 листопада 2014
року" що не відповідає дійсності.

В судове засідання сторони не з'явилися
та не повідомили причини своєї неявки,
однак відповідно до ч.4 ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України - їхня
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Рішення суду до цього часу не виконано,
оскільки містить помилку.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України - "Суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки."

Проаналізувавши матеріали даної
справи в їх сукупності, суд вважає, що
слід виправити описку, а саме
зазначивши, що датою складання повного
рішення є 21 листопада 2014 року.

Керуючись ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 21.11.2014 року по
цивільній справі за позовом прокурора
Коростенського району Житомирської
області в інтересах держави в особі
Державної інспекції сільського
господарства в Житомирській області,
Житомирської обласної державної
адміністрації, Коростенської міської
ради Житомирської області до
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області,
ОСОБА_1 про визнання протиправними та
скасування розпоряджень голови
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області,
визнання недійсним державного акту про
право власності на земельну ділянку,
повернення земельної ділянки, зокрема
слід вважати вірною дату складення
рішення у повному обсязі 21 листопада 2014
року.

Ухвалу суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Житомирської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а особа, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення цієї ухвали, може
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області

В. П. Коренюк