Справа № 182/1821/15-ц
Провадження № 2/0182/1714/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

за участю позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.03.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-3), який уточнював (а.с.33,34,66) та яким остаточно просив встановити факт, що ОСОБА_4 і ОСОБА_6 є рідними сестрами по батькові, а ОСОБА_6 відповідно є його тіткою; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0412 га, кадастровий номер :03:042:0084, розташовану за адресою: м. Нікополь, пров. Круглий, буд. 2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 18.11.2011 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

18.11.2011 року померла його тітка ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: 13/27 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по провулку Круглий в м. Нікополь Дніпропетровської області та земельна ділянка площею 0,0412 га, кадастровий номер :03:042:0084, передана у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована за адресою: м. Нікополь, пров. Круглий, буд. 2, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ДП від 29.12.1997 року.

ОСОБА_6 за життя склала заповіт від 09.10.2002 року, посвідчений ОСОБА_7 Нікопольською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 1-2422, згідно з яким належну їй 13/27 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по провулку Круглий в м. Нікополь Дніпропетровської області заповіла йому-позивачу.

Земельна ділянка залишилась неохопленою заповітом.

Він звернувся до ОСОБА_7 Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та заповітом та за законом та видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що ним не був доказаний родинний звязок зі спадкодавцем. Для вирішення цього питання йому було рекомендовано звернутися до Нікопольського міськрайонного суду.

Спадкоємицею другої черги за законом є відповідач по справі ОСОБА_4 - його-позивача мати та рідна сестра спадкодавиці, яка спадщину не прийняла і не претендує на неї. Він-позивач та його брат - відповідач по справі ОСОБА_5 є спадкоємцями 5 черги за законом. Відповідач ОСОБА_5 також спадщину не прийняв та не претендує на неї.

Його мати ОСОБА_4 народилася 22.09.1921 року у сімї ОСОБА_8 і ОСОБА_9, однак у свідоцтві про народження по-батькові її батька помилково було записано «Іванович».

Рідна сестра його матері по лінії батька спадкодавиця ОСОБА_6 народилася 17.01.1937 року у сімї ОСОБА_8 і ОСОБА_10.

Він-позивач народився 29.03.1952 року у сімї ОСОБА_11 і ОСОБА_4.

Зазначив, що факт родинних відносин вбачається з доданих ним до позову документів та може бути підтверджений показаннями свідків.

Позивач у судовому засіданні викладені в позовній заяві обставини та вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Суду пояснив, що його матір ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є рідними сестрами, їх батьком був ОСОБА_8, який відповідно є дідом позивача. Свого діда ОСОБА_8 він памятає погано, оскільки йому було близько 10 років коли дід помер. У свідоцтві про народження його матері ОСОБА_4 було помилково зазначено по-батькові її батька, а саме: замість правильного «Павлович» було зазначено «Іванович». Однак його матір не звертала на це уваги і не надавала цьому значення. Це побачили тільки у нотаріуса. Після його діда ніяких інших документів не залишилось. Він також памятає другу дружину діда та матір ОСОБА_6 Веклу, яка померла після діда, з нею вони спілкувались. ОСОБА_6 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Дітей у ОСОБА_6 не було. Він-позивач піклувався про ОСОБА_6 На випадок своєї смерті ОСОБА_6 залишила заповіт, згідно з яким належну їй 13/27 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по провулку Круглий в м. Нікополь Дніпропетровської області заповіла йому-позивачу, однак земельна ділянка у вказаному заповіті зазначена не була.

Відповідач ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в звязку з похилим віком та незадовільним станом здоровя (а.с.60,61). Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в звязку з неможливістю приїзду в м. Нікополь (а.с.57-59). Проти задоволення позову не заперечує. Викладені в позовній заяві факти повністю підтверджує.

Суд, вислухавши позивача, допитавши свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1216,1217,1218,1220-1223,1225,1235,1245,1258,1265,1268-1270,1272,1273-1275 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено наступне.

У свідоцтві про народження Серія ІІІ-ЯР № 042020 від 14.05.1958 року, заповненого на російській мові, зазначено, що 22.09.1921 року в «с. Черниговка Сталинского района Днепропетровской области» народилась «Черкас Мотрона Григорьевна», у графі батько записаний - «Черкас Григорий Иванович», у графі мати записана - «Черкас Наталья Карповна» (а.с.8).

У свідоцтві про одруження Серія І-ЯР № 919732 від 20.05.1958 року, заповненого на російській мові, зазначено, що 20.05.1958 року «Черкас Мотрона Григорьевна» та «Горб Петр Яковлевич» уклали шлюб, після чого їй було присвоєно прізвище «Горб» (а.с.9).

У свідоцтві про народження Серія ЯВ № 223628 від 29.06.1951 року, заповненого на російській мові, зазначено, що 17.01.1937 року в «с. Авдотьевка Сталинского района Днепропетровской области» народилась «Черкас Надежда Григорьевна», у графі батько записаний - «Черкас Григорий Павлович», у графі мати записана - «Черкас Векла Кириловна» (а.с.11).

У свідоцтві про укладення шлюбу Серія ІІ-КИ № 342996 від 13.10.1979 року, заповненого на російській мові, зазначено, що 13.10.1979 року «Лысенко Валентин Сергеевич» та «Черкас Надежда Григорьевна» уклали шлюб, після чого їй було присвоєно прізвище «Лысенко» (а.с.12).

З ксерокопії паспорту Серія АЕ №756482, виданого 26.09.1997 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Авдотівка Солонянського району Дніпропетровської області.

У свідоцтві про народження Серія ЯШ № 630899 від 29.03.1952 року, заповненого на російській мові, зазначено, що 29.03.1952 року в «с. Авдотьевка Сталинского района Днепропетровской области» народився «Горб Петр Петрович», у графі батько записаний - «Горб Петр Яковлевич», у графі мати записана - «Горб Мотрона Григорьевна» (а.с.6).

У ксерокопії паспорта позивача ОСОБА_3 зазначено дату його народження 29.03.1952 року, місце народження с. Авдотіївка Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.4).

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, кожна окремо, підтвердили, що ОСОБА_6, яка померла 18.11.2011 року, є тіткою позивача ОСОБА_3, так як матір позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 є рідною сестрою померлої ОСОБА_6. У ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спільний батько, а матері різні. Вони давно знають позивача, добре знають його матір ОСОБА_4 та знали за життя померлу ОСОБА_6

Враховуючи викладене, у суду не виникає сумніву в тому, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Авдотівка Солонянського району Дніпропетровської області, яка померла 18.11.2011 року в м. Нікополі Дніпропетровської області є тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. А тому вимоги позову в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

18.11.2011 року померла ОСОБА_6 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: 13/27 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по провулку Круглий в м. Нікополь Дніпропетровської області та земельна ділянка площею 0,0412 га, кадастровий номер :03:042:0084, розташована за адресою: м. Нікополь, пров. Круглий, буд. 2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ДП від 29.12.1997 року, виданого на імя ОСОБА_6 на підставі рішення Нікопольської міської ОСОБА_13 народних депутатів № 830 від 24.12.1997 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4629 (а.с.19-23).

ОСОБА_6 за життя склала заповіт від 09.10.2002 року, посвідчений завідуючою ОСОБА_7 Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_14, зареєстровано в реєстрі за № 1-2422, згідно з яким належну їй 13/27 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться: м. Нікополь, пров. Круглий, 2 заповіла позивачу - ОСОБА_3 (а.с.50,53).

Щодо майна померлої ОСОБА_6 ОСОБА_7 Нікопольською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 728/2011 (а.с.48-53), з матеріалів якої вбачається наступне.

25.11.2011 року до ОСОБА_7 Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява позивача по справі ОСОБА_3 (а.с.49) про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18.11.2011 року.

ОСОБА_7 Нікопольською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11.04.2015 року, зареєстровано в реєстрі за № 2-331, на 13/27 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по провулку Круглий в м. Нікополь Дніпропетровської області (а.с.51).

ОСОБА_15 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна № 37384987 від 12.05.2015 року, 13/27 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по провулку Круглий в м. Нікополь Дніпропетровської області зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с.55).

ОСОБА_7 Нікопольської державної нотаріальної контори вих. № 146/02-14 від 26.01.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 18.11.2011 року, у звязку з тим, що ним не доказаний родинний звязок зі спадкодавцем. Для вирішення цього питання йому було рекомендовано звернутися до Нікопольського міськрайонного суду (а.с.29).

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю Серія ДП, виданого 29.12.1997 року на імя ОСОБА_6, остання є власником земельної ділянки площею 0.0412 га, розташованої на території: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пров. Круглий, 2, землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку. Державний акт на право приватної власності на землю був виданий на підставі рішення Нікопольської міської ОСОБА_13 народних депутатів № 830 від 24.12.1997 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4629 (а.с.19).

ОСОБА_15 витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 228/14-22 від 03.04.2014 року, місцезнаходження земельної ділянки - м. Нікополь, пров. Круглий, 2; кадастровий номер :03:042:0084, власник (користувач) ОСОБА_6; площа земельної ділянки 412,0000 кв.м., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки 56688,55 (а.с.20).

ОСОБА_15 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014 від 28.03.2014 року, місцезнаходження земельної ділянки - м. Нікополь, пров. Круглий, 2; кадастровий номер :03:042:0084, власник (користувач) ОСОБА_6; площа земельної ділянки 0,0412 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Документ, що посвідчує право на вищевказану земельну ділянку Державний акт Серія ДП від 29.12.1997 року (а.с.21).

Позивач є спадкоємцем пятої черги за законом. Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на спадщину після смерті ОСОБА_6 не претендують, що вбачається з поданих ними до суду заяв (а.с.57-61). Інших спадкоємців судом не встановлено.

Враховуючи викладене, беручі до уваги те, що позивач ОСОБА_3 набув право власності на 13/27 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по провулку Круглий в м. Нікополь Дніпропетровської області на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.04.2015 року, посвідченого ОСОБА_7 Нікопольською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 2-331, те, що спадкодавцю ОСОБА_6 за життя на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ДП від 29.12.1997 року належала земельна ділянка площею 0.0412 га, розташована на території: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пров. Круглий, 2, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті його тітки ОСОБА_6, яка померла 18.11.2011 року, право власності на земельну ділянку площею 0.0412 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:042:0084, розташовану на території: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пров. Круглий,2, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку за Державним актом на право приватної власності на землю Серії ДП від 29.12.1997 року, виданим на ім'я ОСОБА_6 на підставі рішення Нікопольської міської ОСОБА_13 народних депутатів № 830 від 24.12.1997 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4629.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,256-259 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218,1220-1223,1225,1235,1245,1258,1265,1268-1270,1272,1273-1275 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Авдотівка Солонянського району Дніпропетровської області, яка померла 18.11.2011 року в м. Нікополі Дніпропетровської області є тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті його тітки ОСОБА_6, яка померла 18.11.2011 року, право власності на земельну ділянку площею 0.0412 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:042:0084, розташовану на території: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пров. Круглий,2, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку за Державним актом на право приватної власності на землю Серії ДП від 29.12.1997 року, виданим на ім'я ОСОБА_6 на підставі рішення Нікопольської міскої ОСОБА_13 народних депутатів № 830 від 24.12.1997 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4629.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_1