Справа № 572/320/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Ведяніної Т.О.

при секретарі Мартинюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ТУТОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали та визнання прав забудовника в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будівельні матеріали, використані для будівництва житлового будинку із господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 Сарненського району Рівненської області, визнати за ним право забудовника вказаного вище будинковолодіння, з правом здачі його в експлуатацію та отримання на ім'я позивача документів, що посвідчують право власності на це майно, після смерті батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю, пояснила, що спірне будинковолодіння заповідач разом із позивачем будував для сім'ї останнього. На даний момент позивач бажає прийняти спадщину за заповітом після смерті батька, однак, не має змоги реалізувати своє право через відсутність реєстрації права власності за заповідачем.

Відповідачем, Тутовицькою сільською радою Сарненського району позовні вимоги ОСОБА_1 визнано в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_3, яка згідно із вимогами ч.1 ст.1241 ЦК України має, як особа пенсійного віку, обов'язкову частку у спадковому майні, незалежно від наявності заповіту - позов визнала повністю, пояснила, що на спірне майно не претендує, заяву про прийняття зазначеної у позові спадщини до нотаріальної контори не подавала.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Копія державного акту на право приватної власності на землю від 10 червня 1996 року, наявна в матеріалах справи, доводить, що спадкодавець - ОСОБА_4 був власником земельної ділянки, розташованої на території вказаної сільської ради, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, якій присвоєно згідно генерального плану адресу : АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки № 693 від 26 січня 2015 року.

Із наданої позивачем копії звіту про оцінку майна - житлового будинку по АДРЕСА_1 с.Чемерне Сарненського району Рівненської області та будівельного паспорту від 1 листопада 2012 року, вбачається, що за зазначеною вище адресою побудовано житловий будинок із господарськими будівлями. Замовником будівництва є ОСОБА_4.

Копія довідки Тутовицької сільської ради № 100 від 6 січня 2015 року доводить, що номер об'єкта погосподарського обліку на вказаний вище житловий будинок не відкрито в зв'язку із відсутністю права власності забудовника на це нерухоме майно.

Таким чином, із зазначених вище доказів достовірно встановлено, що забудовником, ОСОБА_4, було побудовано будинковолодіння по АДРЕСА_1 с.Чемерне Сарненського району, яке за життя не зареєстровано та не введено в експлуатацію.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Копія заповіту від 13 лютого 2012 року, посвідченого Тутовицькою сільською радою, свідчить про те, що померлий ОСОБА_4 заповів будинковолодіння по АДРЕСА_1 с.Чемерне Сарненського району, позивачу - ОСОБА_1.

Таким чином, оскільки на момент смерті заповідач володів будівельними матеріалами, використаними для будівництва вказаного будинковолодіння та мав право провести реєстрацію побудованого житла - цей же обсяг прав та обов'язків стосовно спадщини переходить до спадкоємця, яким за заповітом є позивач.

Спадкоємець прийняв спадщину за заповітом відповідно до закону, оскільки звернувся із відповідною заявою до державної нотаріальної контори у строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини, що встановлено із постанови державного нотаріуса Сарненської державної нотаріальної контори від 15 травня 2013 року.

Оскільки в ході судового слідства доведено належність прав забудовника відносно спірного майна померлого ОСОБА_4, який набув його на законних підставах, спадкоємець за заповітом є таким, що прийняв спадщину - позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 1218, 1220, 1222, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на будівельні матеріали, використані для будівництва житлового будинку із господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 Сарненського району Рівненської області, визнати за ним право забудовника вказаного вище будинковолодіння, з правом здачі його в експлуатацію та отримання на ім'я ОСОБА_1 документів, що посвідчують право власності на це майно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна