Справа № 703/1450/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на:

- домоволодіння АДРЕСА_1 яке згідно технічної документації складається з житлового будинку під літ. «А,а» (загальною площею 56,6 кв. м., житловою площею 41,6 кв. м.) та господарських будівель і споруд: сараю під літ. «Г», літньої кухні під літ. «В,в», погребу під літ. «Б», убиральні під літ. «Д», огорожі № 1 та колодязу під літ. «к», що належало померлому на підставі запису погосподарської книги № 3 за 2011-2015 роки;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3302 га, розташовану по АДРЕСА_1 що належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 від 31 жовтня 2005 року, зареєстрованого в в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 43;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,09 га, розташовану в межах Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10 від 20 вересня 2004 року, зареєстрованого в в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 349;

- грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» № 3276/02 с. Балаклея.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли його син - ОСОБА_1 та дружина - ОСОБА_4, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем, однак нотаріально спадщину не переоформили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину зазначеного майна, що лишилось після смерті ОСОБА_3, яке вона фактично прийняла, але не переоформила та грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунках №№ НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» № 3276/02 с. Балаклея та на рахунку № НОМЕР_8 у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» № 3276 м. Сміла.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_1, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавицею.

Інших спадкоємців на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 крім позивача немає.

Позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно у встановленому законом позасудовому порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння та втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно довідки виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 377 від 06 квітня 2015 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі запису погосподарської книги № 3 за 2011-2015 роки є власником домоволодіння АДРЕСА_1

Відповідно до довідок виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області №№ 330, 331 від 24 березня 2015 року, ОСОБА_2, до дня своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1, на момент відкриття спадщини разом з ним постійно проживали: дружина - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_1, а на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, разом з нею за вказаною адресою постійно проживав без реєстрації її син - ОСОБА_1

Відповідно до копій державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_9 від 31 жовтня 2005 року та серії НОМЕР_10 від 20 вересня 2004 року, виданих на ім'я ОСОБА_3, останній є власником, відповідно, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3302 га, розташованої по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,09 га, розташованої в межах Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Із повідомлень Смілянської державної нотаріальної контори № 595/01-16 від 27 березня 2015 року та № 910/01-16 від 07 травня 2015 року, вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 до Смілянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводились. Вказане підтверджується інформаційними довідками зі спадкового реєстру.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 довів факт прийняття ним спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 та матері - ОСОБА_4, а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

- домоволодіння АДРЕСА_1 яке згідно технічної документації складається з житлового будинку під літ. «А,а» (загальною площею 56,6 кв. м., житловою площею 41,6 кв. м.) та господарських будівель і споруд: сараю під літ. «Г», літньої кухні під літ. «В,в», погребу під літ. «Б», убиральні під літ. «Д», огорожі № 1 та колодязу під літ. «к», що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на підставі запису погосподарської книги № 3 за 2011-2015 роки;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3302 га, розташовану по АДРЕСА_1 що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 від 31 жовтня 2005 року, зареєстрованого в в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 43;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,09 га, розташовану в межах Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10 від 20 вересня 2004 року, зареєстрованого в в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 349;

- грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» № 3276/02 с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунках №№ НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» № 3276/02 с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, на ім'я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

- грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунку № НОМЕР_8 у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» № 3276 м. Сміла Черкаської області, на ім'я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк