РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/9096/15-ц

2-о/643/294/15

08.07.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.

при секретарі Скасько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій вказав, що на підставі розпорядження Золочівської РДА № 331 від 11.12.2002 року йому у приватну власність було передано земельну ділянку площею 5,238 га, яка знаходиться на території Писарівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 774641.

Заявник зазначає, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище помилково вказано як „Субота", а в паспорті та в інших документах - „Суббота". До того ж невірно зазначена адреса його місця проживання, а саме замість «АДРЕСА_1» зазначено « АДРЕСА_2». При зверненні до реєстраційної служби з питання реєстрації договору оренди зазначеної ділянки йому було рекомендовано звернутись до суду для виправлення допущеної помилки.

Заявник просить суд встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 774641, виданого на підставі розпорядження Золочівської РДА Харківської області № 331 від 11.12.2002 року на імя ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_2.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить суд задовольнити його заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Відділу Держземагенства у Золочівському районі Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме - копію паспорта ОСОБА_1, копію ідентифікаційного номера заявника, копію війського квитка приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, так як ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому помилково вказано його прізвище як «Субота» та номер будинку, в якому він проживає. Правильність написання його прізвища підтверджується копіями паспорта, ідентифікаційного номера та пенсійного посвідчення, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10, ,174, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку - задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю Р2 № 774641, виданий на підставі розпорядження Золочівської РДА Харківської області від 11 грудня 2002 року на земельну ділянку площею 5,2378 га (земельна ділянка № 193, кадастровий номер :02:002:0303), розташовану на території Писарівської сільської Ради Золочівського району Харківської області, на імя ОСОБА_2, яий мешкає в АДРЕСА_2, в дійсності виданий ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова суд протягом десяти дні з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Ференчук