Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

07 квітня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Кищенецької сільської ради с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 23 листопада 2012 року в с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області у віці 76 років помер батько позивача ОСОБА_5, про що 26.11.2012 року складено відповідний актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 197795, виданим 26.11.2012 року Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області.

Зареєстроване місце проживання батька було в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області.

За життя ОСОБА_5 залишив заповіт, посвідчений нотаріально 12.01.2012р. посадовою особою Кищенецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №1, яким заповів позивачу все своє майно, де б воно не знаходилось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом буде мати право.

Згідно відмітки уповноваженої посадової особи Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, заповіт не змінено і не відмінено.

Після смерті батька у встановлений законом шестимісячний термін позивач звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 141 за 2013 рік, номер у Спадковому реєстрі 54343240, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33745617 від 12.04.2013р.

Довідкою Кищенецької сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 02.03.2015р. №202 підтверджується, що ОСОБА_5 проживав зі своєю дочкою ОСОБА_2.

Також дана довідка підтверджує, що дійсно позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом, також позивач є спадкоємицею першої черги за законом, спадкоємцями за законом є брати ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Брати позивача заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали.

В процесі оформлення заповіданої позивачу спадщини, 25.11.2014р. державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5.

Спадщина, на яку видано дане свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 2,4843га, що розташована в межах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ №435840, виданого 11.10.2011р.

Разом з тим, при оформленні спадщини виявилось, що оформити у спадщину належний покійному житловий будинок в нотаріальному порядку немає можливості.

Так, державним нотаріусом в процесі оформлення спадщини зроблено запит до Маньківського відділку КП Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про виготовлення технічної документації на житловий будинок № 1 по вулиці генерала ОСОБА_7 в селі Кищенці Маньківського району Черкаської області.

30.01.2015р. Маньківським відділком КП Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації на замовлення позивача виготовлено технічний паспорт на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Згідно даних технічної інвентаризації, житловий будинок збудовано у 1964 році, інші будівлі збудовано в період 1964-1990р.р.

04.03.2015р. державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 позивачу надано відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відмова у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на належний батькові ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. генерала ОСОБА_7, 1 в селі Кищенці, Маньківського району, Черкаської області мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п.4.15 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. за №282/20595.

Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно збудоване покійним та йому належало, однак за життя він не встиг отримати на нього правовстановлюючий документ.

Так, надана позивачу довідка Кищенецької сільської ради від 02.03.2015р. №201 підтверджує, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вулиці генерала ОСОБА_7, 1 в селі Кищенці, Маньківського району Черкаської області рахується за померлим ОСОБА_5, і розташований на неприватизованій присадибній земельній ділянці площею 0,72га.

17.03.2015р. за № 22/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил.

Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці генерала ОСОБА_7, 1 в селі Кищенці, Маньківського району, Черкаської області.

Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно.

Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, зареєструвати майно на померлого теж немає правових підстав, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обґрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 23 листопада 2012 року в с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 137, 234, 257, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/425/15-ц. за позовом ОСОБА_2 до Кищенецької сільської ради с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом і призначити її до судового розгляду на 14 квітня 2015 року на 9 год. 15 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Кищенецької сільської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подати до 14 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, померлого 23 листопада 2012 року в с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області в строк до 14 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК