РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря- Ваврисевич О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину.

Заяву мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 07.07.2009 року між ними було розірвано.

Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06 липня 2009 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що син ОСОБА_4 є інвалідом дитинства, його лікування потребує значних витрат. Беручи до уваги те, що нещодавно переніс операцію, на яку вона витратила 15880, 23 грн., просить суд стягнути з відповідача половину понесених нею витрат на утримання дитини в розмірі 7940,16 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позивачем позов не визнав та пояснив, що постійного джерела доходу немає, а тому сплатити зазначену суму не в змозі.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 138939.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06 липня 2009 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

ОСОБА_3 участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

З медичних документів, а саме виписки з історії хвороби № 113396, довідки Державної Установи Інститут нейрохірургії ім. акад. ОСОБА_5 АМН України, виписки із історії хвороби № 133395 вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, хворіє та переніс операцію.

Як встановлено судом, на зазначену операцію та лікування дитини позивачем витрачено 15880,23 грн., що стверджується поданими нею копіями фіксальних чеків, квитанціями до прибуткових ордерів, товарними чеками на придбання ліків.

З довідки відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції вбачається, що станом на 01.07.2015 року за ОСОБА_2 значиться заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в сумі 9173,72 грн.

Згідно зі ст.182,185 СК Українипри визначені розміру аліментів і додаткових витрат на дитину, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням того, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, зобовязаний піклуватись про здоровя дитини та брати участь у додаткових втратах, повязаних з її лікуванням, суд вважає, що з нього слід стягнути в користь позивача половину понесених нею витрат на лікування сина, що становить 7940,16 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.141, 180, 182, 184, 185, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 Геннадіївни- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 фактично понесені додаткові витрати на утримання дитини в сумі 7960,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула