Єдиний унікальний номер №243/6214/15-ц
Номер провадження №2/243/3352/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

«23» липня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі - Жмарьові П.Б.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2015 року ОСОБА_1, звернулася до Словянського міськрайонного суду з дійсним позовом, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач ОСОБА_1, є власницею однокімнатної квартири № 46, у будинку №81, розташованого по вул. Юних Комунарів міста Словянськ Донецької області. З 2012 року і по теперішній час, у спірній квартирі значиться зареєстрованим онук позивача відповідач ОСОБА_2 У вказаній квартирі, відповідач ніколи не проживав, його особистих речей в приміщенні не має. Перешкод у користуванні зазначеною квартирою відповідачу ніхто ніколи не чинив. Наразі, місце перебування ОСОБА_2 позивачу невідоме. Позивач, весь час, самостійно несе витрати повязані з утриманням зазначеного приміщення та сплатою житлово-комунальних послуг. У звязку з викладеним, просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 46, у будинку №81, розташованого по вул. Юних Комунарів міста Словянськ Донецької області.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач, ОСОБА_2, в залу суду не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений через оголошення у пресі (а.с. 18), відомостей про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12313688 від 27 жовтня 2006 року, однокімнатна квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу №2265, від 10 жовтня 2006 року, на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с.7).

З наданої суду довідки ТОВ «Арагорн» №438 від 15 червня 2015 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно довідки комітету мікрорайону « Центр - 1» м. Словянська, № 230, від 26 червня 2015 року, складеної в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 фактично на теперішній час у спірному житловому приміщенні не проживає з 2012 року (а.с.9).

Викладене в довідці, також підтверджується показаннями свідків.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що з 1967 року мешкає у кв. № 37, в буд. № 81, по вул. Юних Комунарів міста Словянська. В квартирі № 46 зазначеного будинку, ОСОБА_1 проживає сама. Відповідач ОСОБА_2 інколи приходив до спірної квартири, однак не проживав у ній. Останній раз, у вказаній квартирі свідок була приблизно рік тому. Речей відповідача там немає.

Свідок ОСОБА_4, зазначила, що мешкає у кв. № 36, в буд. № 81, по вул. Юних Комунарів міста Словянська з 2001 року. ОСОБА_1 в квартирі №46 вказаного будинку, мешкає приблизно з 2009 року. Хто такий ОСОБА_2 їй невідомо, позивач у спірному приміщенні проживає сама. У вказаній квартирі була один раз. Чиї речі знаходяться у квартирі їй невідомо.

За приписами ч. ч. 1,2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Проте, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Підстави позбавлення члена сім'ї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України.

Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не мешкає в квартирі № 46, будинку №81, розташованого по вул. Юних Комунарів міста Словянськ Донецької області з 2012 року, в спірному житловому приміщенні не зявляється та не цікавиться його станом, перепон у користуванні квартирою йому ніхто не чинив.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 321, 391,405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24 липня 2015 року.

Суддя Н.О. Чемодурова