Справа № 404/6301/13-ц
Номер провадження 6/404/221/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 404/6301/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2013 року, вказуючи, що оригінал виконавчого листа було втрачено. В судове засідання від ОСОБА_1 надійшла, через канцелярію суду, заява про розгляд даного питання у її відсутності.

Суд ухвалив, провести розгляд заяви у відсутності сторін, що не суперечить ст. 370 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 липня 2013 року по справі № 404/6301/13-ц ( номер провадження 2/404/2572/2013 ) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 2 липня 2013 року до 30 червня 2015 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 25-26).

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 22.07.2013 року нею отримано виконавчий лист по даній справі 22 липня 20013 року.

Листом начальника ВДВС Кіровоградського РУЮ ОСОБА_3 за вих. №10413/02-23/6 від 15.09.2015 року на заяву ОСОБА_1 від 08.09.2015 року повідомлено, що перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державним виконавцям та ЄДРВП за період 2012-2015 роки виконавчі документи, в яких боржником виступає ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції не перебували та не перебувають.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав його має право за заявою стягувача - видати дублікат.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Тому, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності із рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 липня 2013 року по справі №404/6301/13-ц ( номер провадження 2/404/2572/2013 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 2 липня 2013 року до 30 червня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська