Справа № 2-8268/10
Провадження №6/405/597/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 в порядку ст. 40 Закону України Про виконавче провадження звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи його тим, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів. В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 самостійно рішення суду не виконував, державним виконавцем вжито заходів щодо виявлення коштів та майна боржника шляхом направлення запитів до ПФУ, МРЕВ, ДАІ, Кіровоградської ОДПІ. Заборгованість по аліментам станом на 01.12.2014 року становить 30 358 грн. 31 коп.

Представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду подання по суті відсутні.

Зваживши доводи, викладені в поданні, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-8268/10 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про

розшук боржника або дитини.

З матеріалів цивільної справа № 2-8268/10 судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 листопада 2010 року, яке набрало законної сили 22.11.2010 року, позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволений. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитину передано на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради. Стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь тих осіб або установ, яким буде передано дитину, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2010 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 19.05.2024 року.

Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради від 29 грудня 2010 року № 242 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_5 та призначення опікуна» встановлено опіку на дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Призначено ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном малолітнього племінника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом також встановлено, що на примусовому виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-8268/10 від 10.11.2010 року, виданий 13.12.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2010 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 19.05.2024 року (постанова про відкриття виконавчого провадження від 27.07.2011 року).

Згідно з довідкою адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Кіровоградській області від 15.06.2014 року: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.04.2004 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до акту державного виконавця від 11.11.2014 року боржник ОСОБА_3, зі слів сусідки ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Крім того, 20.08.2013 року державним виконавцем Ігнатьєвою О.І. у зв'язку з не явкою боржника на виклики до державного виконавця, винесена постанова про примусовий привід боржника ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, виконання якого доручено Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Відповідно до рапорту ДІМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 04.09.2013 року виконати привід ОСОБА_3 не представляється можливим, у зв`язку з тим, що двері до квартири № № 321-322 ніхто не відчинив, за усним повідомленням сусідів, останні пояснили, що громадянина з зазначеної квартири вони бачать дуже рідко.

Як на підставу для звернення до суду з поданням про розшук боржника державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції у поданні зазначила, що боржник за виконавчим провадженням ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх зобов'язань за рішенням суду, аліменти на утримання неповнолітньої дитини не сплачує, станом на 01.12.2014 року заборгованість по аліментам становить 30 358,31 грн.

Судом також встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2014 року подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України задоволено. Тимчасове обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, до виконання ним зобов`язань, за рішенням суду

Частиною 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 2 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи викладене, а також ті обставини, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є боржником по вищевказаному виконавчому провадженню, встановити його фактичне місце проживання, перебування неможливо, за адресою місця реєстрації останній відсутній, що утруднює виконання судового рішення, суд приходить до висновку про правомірність вимог державного виконавця та їх задоволення, оскільки є всі правові підстави для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 375 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали для проведення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області, і при встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_3 повідомити Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова