Справа № 361/955/15-ц
Провадження № 2/361/863/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Мокрецька сільська рада Броварського району Київської області, садівниче товариство «Бервиця-6» про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку № 30 площею 0,060 га, що розташована у СТ «Бервиця-6» вул. Лінія, 13 Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 29.09.2013 року померла його мати ОСОБА_3 При житті 11.04.2006 року остання розпорядилася належною їй спірною земельною ділянкою, склавши заповіт на його користь.

З метою реалізації спадкових прав, він як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 Іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину є його сестра ОСОБА_2

Разом з тим, постановою державного нотаріуса Десятої київської державної нотаріальної контори від 07.12.2014 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку щодо належності спадкодавцеві. З підстав визнання права власності у порядку спадкування змушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, подала заяву про розгляд даної справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, направила листа з проханням розглядати дану справу у її відсутності, заперечень проти позовних вимог вона не має.

Треті особи Мокрецька сільська рада Броварського району Київської області та садівниче товариство «Бервиця-6» у судове засідання не зявилися, надіслали листи з проханням слухати дану справу у відсутності їх представників. Будь-яких заперечень проти позовних вимог не мають.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкування за законом здійснюється у разі відсутності заповіту, повного або часткового визнання заповіту недійсним, неприйняття спадщини спадкоємцем за заповітом чи відмови від неї, усунення спадкоємця за заповітом від права на спадкування, охоплення заповітом лише частини спадщини (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що 29.09.2013 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК за № 313629, видане виконавчим комітетом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майна.

З матеріалів справи вбачається, що 11.04.2006 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті здійснила розпорядження, яким належну їй земельну ділянку № 30 площею 0,060 га, що розташована у садівничому товаристві «Бервиця-6» вул. Лінія, 13 Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області заповіла ОСОБА_1, про що свідчить заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований у реєстрі № 1394.

Зі спадкової справи № 776/2014 до майна померлої 29.09.2013 року ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємцями останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які звернулися до нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини. До складу спадкового майна померлої ОСОБА_3 також входить земельна ділянка площею 0,060 га, що розташована у садівничому товаристві «Бервиця-6» вул. Лінія, 14 діл. № 13 Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області, яку померла заповіла ОСОБА_2 згідно із заповітом від 14.10.2010 року, зареєстрованим у реєстрі № 3181.

Повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка) (ч.1 ст.1241 ЦК України).

Заявою від 10.10.2014 року ОСОБА_1 відмовився від права на обовязкову частку у спадщині на земельну ділянку площею 0,060 га у садівничому товаристві «Бервиця-6» вул. Лінія, 14 діл. № 13 Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області. 11.10.2014 року спадкоємець ОСОБА_2 також відмовилася від обовязкової частки у спадщині на спірну земельну ділянку.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України).

Постановою державного нотаріуса Десятої київської державної нотаріальної контори від 27.12.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після померлої 29.09.2013 року ОСОБА_3 у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві.

Факт належності спірної земельної ділянки до складу спадщини померлої підтверджується договором дарування від 05.04.2006 року, згідно з яким ОСОБА_3 прийняла у власність від ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,060 га для ведення садівництва за адресою Київська область, Броварський район, Мокрецька сільська рада СТ «Бервиця-6» вул. Лінія, 13 ділянка № 30. Право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії І-КВ № 099810, виданим Мокрецькою сільською радою 04.02.1998 року.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (стаття 1225 ЦК України).

Пунктом 10 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Договір дарування земельної ділянки є правовстановлюючим документом, який підтверджує право померлої та відповідно належність спірного нерухомого майна до складу спадщини.

Правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оцінюючи вищевикладені обставини та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у порядку спадкування за заповітом після померлої 29.09.2013 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку № 30 площею 0,060 га для ведення садівництва, що розташована у садівничому товаристві «Бервиця-6» вулиця Лінія, 13 Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Маценко