Справа № 724/2301/14-ц
Провадження № 2-во/724/4/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву про виправлення осписки в рішенні суду від 19.01.2015 року в цивільній справі № 724/2301/14-ц, провадження 2/724/141/15 за позовом ОСОБА_1 до Зарожанської сільської ради Хотинського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2015 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 724/2301/14-ц, провадження 2/724/141/15 за позовом ОСОБА_1 до Зарожанської сільської ради Хотинського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

11 лютого 2015 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від позивачки ОСОБА_1, в якій вона просить виправити описку в рішенні Хотинського районного суду від 19.01.2015 року шляхом зазначення по тексту рішення суду про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом житловий будинок літ. А-1, 1957 року побудови, «загальною площею 47,90 кв.м.» замість, житловий будинок літ. А-1, 1957 року побудови, «загальною площею 62,20 кв.м.», тому і необхідно виправити описку в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Вивчивши та дослідивши матеріали вищевказаної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити, допущену у судовому рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 січня 2015 року по цивільній справі № 724/2301/14-ц, провадження 2/724/141/15 за позовом ОСОБА_1 до Зарожанської сільської ради Хотинського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В абзаці 2, 16 мотивувальної частини рішення вказати житловий будинок літ. А-1, 1957 року побудови, загальною площею 47,90 кв.м.

Абзац 2 резолютиної частини рішення викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1, 1957 року побудови, загальною площею 47,90 кв.м., вартістю - 26611 грн., ганок літ-а, 1957 року побудови, вартістю 271 грн., літня кухня літ.Б - 1967 р.п., загальною площею 40.50 кв.м., вартістю 26815 грн., ганок літ.б, 1967 р.п. - 281 грн., підвал літ. ПД - 1967 р.п., загальна площа - 16.70 кв.м., вартістю 4559 грн., вхід в ПГ ВхПГ, 1967 р.п. - 1759 грн., літня кухня літ. В, площа 12.50 кв.м. - 5567 грн., сарай - літ. Г - 1970 р.п., - 13955 грн., загальна площа 28.60 кв.м., літня кухня літ.Д, 1970 р.п., площа 13.60 кв.м., - 8371 грн., сарай літ. Ж - 1957 р.п., площа 3.40 кв.м., - 780 грн., сарай літ. З - 1970 р.п., загальна площа 8.00 кв.м., - 3601 грн., вбиральня літ. І - 899 грн., ворота № 1, 1990 р.п. - 3517 грн., огорожа № 2 - 1980 р.п., - 6697 грн., огорожа № 3 - 1990 р.п., - 5487 грн., огорожа № 4, 1980 р.п., - 2452 грн., криниця № 5, 1971 р.п., - 3007 грн., замощення 1 - 2782 грн., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Руснак