Провадження №2-п/554/154/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

головуючої - судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву кредитної спілки «Турбота-Полтава» про перегляд заочного рішення від 31 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки «Турбота-Полтава» про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року до суду надійшла заява КС «Турбота-Полтава» про перегляд заочного рішення суду від 31 липня 2015 року. В якій прохали переглянути заочне рішення суду, посилаючись на те, що обставини справи встановлені не в повному обсязі та зазначили, що не з'явилися до суду, з поважних причин.

Представник відповідача КС«Турбота-Полтава», за дорученням ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримав, прохав його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3, за дорученням ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення не визнав, прохала залишити в силі рішення суду.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що 31 липня 2015 року винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_3 до КС «Турбота-Полтава» про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з КС «Турбота-Полтава» () на користь громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість в розмірі 64 795 грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 647 грн. 87 коп.

В судовому засіданні 25 червня 2015 року позивач, представник позивача надали суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, котрі не отримав відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви КС «Турбота-Полтава» про перегляд заочного рішення від 31 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до КС «Турбота-Полтава» про стягнення заборгованості. Оскільки представник КС «Турбота-Полтава» не був присутній на судових засіданнях з поважних причин, не отримав збільшенні позовні вимоги від 23 червня 2015 року та докази на які він посилається мають суттєве значення для розгляду справи.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву кредитної спілки «Турбота-Полтава» про перегляд заочного рішення від 31 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки «Турбота-Полтава» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення №554/13466/14-ц; 2/554/3765/2014; 2/554/205/2015 від 31 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки «Турбота-Полтава» про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки «Турбота-Полтава» про стягнення заборгованості в судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №18 на 02 грудня 2015 року на 10 годин 00 хвилин.

Викликати на 02 грудня 2015 року на 10 годин 00 хвилин в судове засідання сторони.

Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко