Провадження № 2-5452/15
У Х В А Л А

06 липня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства »Національний депозитарій України», 3-і особи: Первинна профспілкова організація Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» Публічного акціонерного товариства »Національний депозитарій України», Первинна профспілкова організація Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» працівників Публічного акціонерного товариства »Національний депозитарій України» про стягнення сум невиплачених премій та винагород,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом і просить визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства »Національний депозитарій України» щодо позбавлення її премії за період з 01 липня 2014 року до 24 квітня 2015 року та стягнути невиплачені премії за цей період часу в розмірі 228591, 00гр.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ст.35 ЦПК України 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Виходячи з цих обставин , в позові не обґрунтовано:

· яким чином рішення в даній справі може вплинути на права та обов»язки кожної з 3-х осіб та щодо якої саме із сторін;

· виходячи з цього, в позові не обґрунтовано залучення даних осіб у якості 3-х осіб до участі в справі за ініціативою позивача;

· виходячи з назви 3-х осіб, це є одною чи різними особами;

· чи є 3-і особи юридичними особами і чи можуть вони бути стороною в справі

·

Крім того, виходячи зі змісту позовної заяви, предметом спору є щомісячні, квартальні та річні премії.

Виходячи з цього, в позові не обґрунтовано:

· чим регулюється на підприємстві порядок та підстави преміювання працівників;

· за яких умов здійснюється преміювання працівників даним документом;

· в який період часу позивачу не виплачувалися премії, в яких розмірах та характер цих премій: щомісячні, квартальні чи річні;

· з чого випливає обов»язок відповідача виплачувати позивачу щомісячні, квартальні та річні премії;

· не наведено розрахунок невиплачених премій щомісячних, квартальних та річних та за які саме періоди;

· з чого складається невиплачена позивачу сума премії в розмірі 228591,00 гр.;

·

При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства »Національний депозитарій України», 3-і особи: Первинна профспілкова організація Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» Публічного акціонерного товариства »Національний депозитарій України», Первинна профспілкова організація Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» працівників Публічного акціонерного товариства »Національний депозитарій України» про стягнення сум невиплачених премій та винагород залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання нової позовної заяви, оформленої з врахуванням вимог ст.119 ЦПК України та даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя