Справа № 572/282/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що за рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 25.12.2002 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян, щомісячно, які він сплачує, однак рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 20.05.2013 року, яке набрало законної сили, в актовому записі про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключений запис про його батьківство, що є підставою для припинення стягнення аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_2 та відкликання виконавчого листа виданого 25.12.2002 року, оскільки він, позивач, не являється батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 письмовою зяавою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 письмовою заявою просить розглядати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно оглянутого виконавчого листа №2-2418 виданого Сарненським районним судом Рівненської області 25.12.2002 року ОСОБА_1

зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Судом із оглянутого рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20.05.2013 року, яке набрало законної сили 31.05.2013 року, достовірно встановлено, що із актового запису №76, вчиненого відділом РАГС Сарненського РУЮ Рівненської області 02.04.2002 року, виключено запис про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.140 Сімейного кодексу України стягнення з особи, яка записана батьком, матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до положень п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" - звернути увагу судів на те, що відповідно до ст. 140 СК стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини.

Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами (п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК).

Отже, рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20.05.2013 року, яке набрало законної сили 31.05.2013 року, про виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є правовою підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 25.12.2002 року у зв'язку з нововиявленими обставинами відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України, яке на даний час є чинним та виконується, так як главою 14 Сімейного кодексу України не передбачені підстави припинення стягнення аліментів на утримання дитини за наявності судового рішення про виключення відомостей про батька або матір з актового запису про народження дитини.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає звернення ОСОБА_1 з приводу порушених цивільних прав безпідставним, оскільки в порядку позовного провадження не передбачені правові підстави для припинення стягнення аліментів на утримання дитини за наявності судового рішення про виключення відомостей про батька або матір з актового запису про народження дитини, в зв"язку з чим необіхдно роз"яснити ОСОБА_1 право звернутись до суду про перегляд рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 25.12.2002 року у зв'язку з нововиявленими обставинами відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК в зв"язку з нововиявленою обставиною виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.140 Сімейного кодексу України, п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 5,6,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, 2002 року народження, про відкликання виконавчого листа, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: .