Справа №705/332/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: реєстраційна служба Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документа, вказавши, що згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24 липня 1998 року їй належить земельна ділянка розміром 739 кв.м для ведення садівництва, розташована в садовому товаристві «Будівельник» м.Умані Черкаської області.

На підставі вказаного договору купівлі-продажу земельної ділянки вона отримала державний акт про право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_2 серії І-ЧР № 011766.

Вона має намір розпорядитися своєю земельною ділянкою, однак при зверненні до нотаріуса було виявлено невідповідність її прізвища в паспорті ОСОБА_1 із зазначенням її прізвища в договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 24 липня 1998 року та в державному акті, де її прізвище вказано з помилкою, а саме наявність «ь» в прізвищі ОСОБА_1.

В зв'язку з даними обставинами вона вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа їй - ОСОБА_1, а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24 липня 1998 року та державного акту про право приватної власності на землю, виданих на ім'я ОСОБА_2

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем народження цієї особи, зазначеної в свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно даних свідоцтва про шлюб її прізвище та прізвище чоловіка зазначено «Бруцка», «Бруцкий», також в паспорті її прізвище вказано «Бруцка».

Як вбачається із даних реєстрації її паспорта вказана та ж адреса, що і в договорі купівлі-продажу земельної ділянки та державному акті, тому помилка допущена в написанні її прізвища у вищевказаних документах позбавляє її права в разі потреби здійснити відчуження земельної ділянки.

Тому просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24 липня 1998 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 1-4665 та державного акту про право приватної власності на землю серії І-ЧР № 011766 на земельну ділянку площею 0,0739 га в садовому товаристві «Будівельник» виданих на ім'я ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та просить її задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області не з'явився, письмово подав клопотання за вх..№ 3353 від 12.02.2015 року в якому просить справу розглядати без участі представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24 липня 1998 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 1-4665 та державного акту про право приватної власності на землю серії І-ЧР № 011766 на земельну ділянку площею 0,0739 га в садовому товаристві «Будівельник» виданих на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина