2/225/2875/2015 225/6856/15-ц
УХВАЛА

29 грудня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з клопотанням представника позивача про відстрочення сплати судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому ставить питання про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованості за кредитним договором у розмірі 45656,57 грн. Крім того, позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до моменту винесення рішення, посилаючись на те, що до 01.09.2015 року позивачу було надано пільгу по сплаті судового збору, оскільки його віднесено до категорії неплатоспроможних.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахуванням судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки суду не наведено достатньо підстав для задоволення клопотання, у його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.

Суд звертає увагу на те, що позивачу була передбачена пільга по сплаті судового збору згідно до ЗУ «Про судовий збір» у редакції, яка діяла до 01.09.2015 року. Тобто, ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» є платником судового збору у редакції Закону України «Про судовий збір», яка діяла на момент подання позовної заяви.

З огляду на викладене, вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

У разі не виправлення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернена заявнику у відповідності зі ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судових витрат відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання до суду платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: