Справа №200/3807/14 2п/200/165/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.04.2014 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 18.04.2014 року, ухвалене у даній цивільній справі. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання, що позбавило його можливості знайомитися з матеріалами справи, приймати участь у судовому засіданні, подавати докази, брати участь у їх дослідженні, задавати питання особам, які беруть участь у справі, подавати свої доводи, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Також зазначив, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» раніше звертався до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за його попереднім місцем проживання щ позовом про стягнення заборгованості за цим же кредитним договором, де 23.11.2010 року було ухвалене рішення про стягнення з нього заборгованості, тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з»явилися, надали заяви про його проведення у їх відсутність.

Розглянувши заяву та вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2014 року, ухваленим у даній цивільній справі, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредит ним договором в розмірі 89 993 грн. 66 коп. та понесені витрати по справі в сумі 899,94 грн., а всього 90 893,60 грн.

Суд вважає, що зазначені відповідачем в заяві обставини є достатніми підставами для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2014 року, ухвалене у цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 11-00 год. 13.10.2014 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева