Справа № 444/253/14-ц
Провадження № 2-п/444/25/2015
УХВАЛА

судового засідання

07 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю представника ПАТ «Львівобленерго» ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 04.04.2014 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення

В С Т А Н О В И В :

В провадження Жовківського районного суду поступила заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 04.04.2014 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Заявник подав дану заяву у якій ствердив, що судом прийняте дане рішення у його відсутності. Вважає його незаконним, оскільки він більше 20-ти років проживає у м. Львові і електричною енергією в с. Нова Кам"янка, Жовківського району Львівської області не користується. Про винесення заочного рішення від 04.04.2014 року він дізнався 01.06.2014 року, коли приїхав в с. Нова Кам"янка, Жовківського району Львівської області відвідати батька, а саме, коли батько показав йому дане рішення та повідомлення про виклики у Жовківський районний суд, а тому вважає, що строк на оскарження не пропустив. Враховуючи поважність причин неявки його в судові засідання просить скасувати заочне рішення Жовківського районного суду від 04.04.2014 року.

В судове засідання заявник не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. в судове засідання не з"явилися не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, .

Представник ПАТ «Львівобленерго» в судовому засіданні щодо поданої заяви заперечив, оскільки в поясненнях заявника наявні істотні розбіжності. Окрім цього, ним не долучено до матеріалів справи доказів того, що він не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення та оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про залишення даної заяви без задоволення, оскільки відповідач - ОСОБА_2 викликався у судові засідання, а саме, йому було направлено ухвалу про відкриття провадження у справі від 07.02.2014 року, про що свідчить супровідний лист від 14.02.2014 року (а.с. 30).

В подальшому заявнику направлялись повідомлення про виклик в судові засідання на 11.03.2014 року, 21.03.2014 року та 04.04.2014 року, про що свідчать супровідні листи від 26.02.2014 року, 17.03.2014 року та 27.03.2014 року (а.с. 41, 52, 62), однак жодних клопотань від заявника (відповідача по цивільній справі № 444/253/14-ц) не поступало.

Окрім цього, жодних доказів того, що заявник - ОСОБА_2 більше 20-ти років не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і не користується за місцем реєстрації електричною енергією ним не надано.

У зв"язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 04.04.2014 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 231 ч.3 п.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Залишити заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 04.04.2014 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення- без задоволення.

Розяснити заявнику, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Зеліско Р. Й.