Справа № 314/4677/15-ц Провадження № 2/314/1502/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.11.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Ластовець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Вільнянський РС УДМС в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому вимагає визнати відповідача особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим приміщенням за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське, вул. Степова, буд.2-А.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок, за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське, вул. Степова, буд.2-А. У житловому будинку також зареєстрований відповідач, колишня дружина ОСОБА_2 (шлюб розірвано за рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.02.2015), яка в будинку не проживає понад 1 рік, ніяких прав щодо користування житлом не має, її подальша реєстрація перешкоджає позивачу у користуванні будинком.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення аналогічні визначеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялась належним чином.

Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази за цивільною справою суд встановив наступні обставини:

Згідно договору дарування від 19.09.2011 посвідченого приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі №1029, витягу про державну реєстрацію прав №31590164 від 10.10.2011 власником житлового будинку за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське, вул. Степова, буд.2-А є позивач - ОСОБА_2

Згідно акту обстеження житлового приміщення за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське, вул. Степова, буд.2-А., складеного виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області в зазначеному житловому приміщенні відповідач - ОСОБА_3 не проживає з жовтня 2014 року.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном.

За приписами абз.7 ст.3, ст.ст.6, 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація особи за певною адресою може відбуватися тільки при наявності у неї права на житло, зняття особи з реєстрації може бути здійснено за рішенням суду в разі доведення втрати нею права на житло.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

На підставі зазначеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач за вищезазначеною адресою не проживає та відсутній без поважних причин понад один рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 74, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Вільнянський РС УДМС в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське, вул. Степова, буд.2-А.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Вільнянського районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є.М. Капітонов

09.11.2015