Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1664/15-ц
Провадження № 2/711/1139/15
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого Клочко О.В.

- при секретарі Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 Дави гори С.А. від 29.04.2015 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування м . Черкаси про стягнення заборгованості з аліментів, пені / неустойки / за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з аліментів, пені / неустойки / за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

29 квітня 2015 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надано суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи №711/10503/14-ц , яка перебуває на розгляді Придніпровського районного суду м . Черкаси за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування м . Черкаси про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та до вирішення цивільної справи №22-ц/796/4278/2015 , яка розглядається в апеляційному суді м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Дарницької районної у м . Києві державної адміністрації про розірвання договору, про визначення місця проживання дитини .

Рішення у цих справах не набрали законної сили , оскільки оскаржуються , що є перешкодою для розгляду даної цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з аліментів, пені / неустойки / за прострочення сплати аліментів, які випливають саме з договору про визначення порядку сплати аліментів, додаткових витрат на утримання дитини, участі батьків у вихованні та утриманні дитини, визначення місця проживання дитини від 30.08.2013 року.

Провадження у справі просили зупинити на підставі п.4 ч.1. ст.201 ЦПК України.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 підтримала клопотання.

Представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_5 просив суд відмовити в задоволенні даного клопотання.

Представник органі опіки та піклування м . Черкаси ОСОБА_6 вважає, що провадження у даній справі має бути зупиненим до вирішення вищевказаних цивільних справ, які вказуються в клопотанні, що ставиться на вирішення суду.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК України.

Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог , чи умов, від яких залежить можливість їх розгляду.

Розгляд Придніпровським районним судом м. Черкаси цивільної справи № 711/10503/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування м . Черкаси про стягнення аліментів на утримання дитини та вирішення цивільної справи №22-ц /796/4278/2015 в апеляційному суді м . Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дарницької районної у м . Києві державної адміністрації про розірвання договору, про визначення місця проживання дитини є перешкодою до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа орган опіки та піклування м . Черкаси про стягнення заборгованості з аліментів, пені / неустойки / за прострочення сплати аліментів , оскільки безпосередньо стосуються підстав, заявлених у справі вимог та стосуються умов , від яких залежить можливість їх розгляду.

Це вбачається з підстав та предмету позовів вказаних позовних заяв сторін.

А тому , клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Разом з тим , суд має зазначити , що клопотання містить в прохальній частині вимогу про зупинення провадження у справі до вирішення вказаних вище цивільних справ, що не в повній мірі узгоджується із чинним ЦПК України , в особливості до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України щодо строків, на які зупиняються провадження у справі, відповідно до якого визначено , що провадження у справі у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу зупиняються до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.201 , 203 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити провадження по даній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування м. Черкаси про стягнення заборгованості з аліментів, пені / неустойки / за прострочення сплати аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за №711/10503/14-ц , яка перебуває на розгляді Придніпровського районного суду м . Черкаси за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування м . Черкаси про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 22-ц/796/4278/2015 , яка розглядається в апеляційному суді м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Дарницької районної у м . Києві державної адміністрації про розірвання договору, про визначення місця проживання дитини .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Головуючий:

ОСОБА_7