Справа № 727/8666/15-ц
Провадження № 2/727/2538/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2, посилаючись на те, що 30.08.2002 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис №1096.

Від даного шлюбу у сторін народилася дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з відповідачкою. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалось, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки. У сімї періодично виникають сварки, які призвели до того, що сторони стали чужими людьми. Стверджує, що уже понад 5 років проживають окремо, а тому можливості відновити сімю немає. Вказує, що на протязі даного періоду спільне господарство сторонами не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

На підставі викладеного просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач в судове засідання не зявився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Крім того, позивач вказав, що з відповідачкою з 2008 року шлюбні відносини не підтримують.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, також відповідач вказала, що подружні стосунки з позивачем не підтримує з 2008 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 30.08.2002 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис №1096, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1- МИ №056249 (а.с.5).

Від спільного шлюбу у сторін народилася дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-МИ №118902 (а.с.6).

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають з 2008 року окремо, у зв'язку з чим суд вважає за недоцільне надавати сторонам термін на примирення. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81 ч.3 п.4, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 серпня 2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис №1096 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: