Справа № 214/8791/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мхітарян С.С.,

при секретареві Рімашевської В.В.,

представник позивача - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

представник відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

21.10.20214 року позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення за кредитним договором, з якого вбачається, що 29 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ акціонерний банк «Укгазбанк», доказом чого є витяг зі Статуту АБ «УКРГАЗБАНК» (1, 2 сторінки) та свідоцтво про державну реєстрацію АБ «УКРГАЗБАНК» серії А01 №374085 від 12.06.2009 року. Між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №212/15/4 .

Згідно умов п.1.1. кредитного договору, Банком надано Позичальнику кредитні кошти на придбання автомобіля в сумі 12 520,00 (дванадцять тисяч пятсот двадцять доларів США 00 центів) і строк з 29.05.2008 року по 28.05.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,3% річних у валюті кредиту. Факт отримання Позичальником грошових коштів підтверджується заявою на видачу готівки №209-13 від 29.05.2008р. Згідно п. 3.3.3 кредитного договору, Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту на рахунок №63.840, відкритий у Дніпропетровській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», щомісячно з першого по десяте число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 149,00дол.США, а останній платіж сплачується у сумі 153,00дол.США не пізніше 28.05.2015р. Якщо останній день сплати частин кредиту випадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється напередодні. В порушення взятих на себе зобовязань Позичальник, починаючи з 11.03.2009 року, належним чином сплачувати проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого, виникла поточна заборгованість по пре розмірі 3,93 (три долари 93 центи) та з урахуванням п.3.1.10 кредитного договору, заборгованість - прострочені проценти, яка станом на 06.10.2014 року становить 20 дол. 52 цент. США. У зв'язку з тим, що Позичальник не повертає кредит, не сплачує належним чином проценти за користування кредитом, відповідно до умов п. 5.3 кредитного договору - за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прос платежу від дня виникнення такої прострочики до повного погашення заборгованості, але в межах позовної давності.

Так, в забезпечення виконання зобовязань Позичальника за кредитним договором між 1 фізичною особою - ОСОБА_4 був укладений Догові №212/15/4/1П від 29 травня 2008 року, відповідно до якого Поручитель взяв на себе зобов'язання кредитором солідарно відповідати за зобовязаннями Позичальника, які виникають з умов договору. Відповідно до п.1.1.,1.2 договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником - ОСОБА_2 перед Банком за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 29.05.2008р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір застави транспортних засобів №212/15/4/1з, посвідчений приватним нотаріусом криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційний номер 2315. За умовами п.п.2.1,2.2 договору застави, в забезпечення зобовязань за кредитним договором, Банку в заставу передано рухоме майно, а саме: автомобіль марки CHERRY А15 Amulet, 2008 року : впуску, тип - ЛЕГКОВИЙ-КОМБІ-В, номер шасі (кузова, рами) VIN-Y6DDA11B28D032303, VYDA11B28D032303, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1. Предмет застави належить позичальнику на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС № 174326, виданого Криворізьким ВРЕР ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області 2" 05.2008р.Відповідно до п.2.3 договору застави предмет застави оцінено сторонами в 60 720.00 (шістдесят нсяч сімсот двадцять гривень 00 копійок). Пунктом 3.3.4 договору застави передбачено, що на період дії цього договору заставодавець зобов'язаний застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Згідно п.п.3.3.12-3.3.13 кредитного договору одночасно з укладенням цього договору надати Банку укладені у акредитованих у Банку страхових компаніях договору страхування: автомобіля за пакетом «повне КАСКО», договір цивільної відповідальності власника автомобіля та договір страхування гласного життя, а також надати Банку докази сплати чергових платежів, що підтверджують дію страхового покриття за вказаними договорами страхування, на строк не менший, ніж один рік. Відповідно до п.4.2 договору застави за невиконання чи неналежне виконання будь-якого з п. п.3.3.1-.3.3.8 цього договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави. 23.05.2008р. між ОСОБА_2 та ЗА'Г «Українська страхова компанія «Княжа» було укладено Комплексний договір №06/02-014953 добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО) водія та пасажира від нещасних випадків (НВ). Згідно п.14 вказаного договору - його дія припиняється 22.05.2009р. Станом на 20.10.2014р. доказів підтвердження дії договору страхування майна, що знаходиться в заставі Банку ОСОБА_2 надано не було. Таким чином, у АБ «УКРГАЗБАНК» виникають підстави для стягнення з Позичальника штрафу, передбаченого п.4.2 договору застави. Просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь заборгованість за Кредитним договором №212/15/4 від 29.05.2008 року станом на 06.10.2014 року в сумі 1 667,07 (одна тисяча шістсот шістдесят сім доларів США 07 центів) та 5 237,60 (пять тисяч двісті тридцять сім гривень 60 копійок), в тому числі: строковий кредит 1 196,00 (одна тисяча сто девяносто шість доларів США 00 центів); прострочений кредит - 446,62 (чотириста сорок шість доларів США 62 центи); строкові проценти - 3,93 (три долари США 93 центи); прострочені проценти - 20,52 (двадцять доларів США 52 центи); пеня на кредит - 1 566,19 (одна тисяча пятсот шістдесят шість гривень 19 копійок); пеня на відсотки - 635,41 (шістсот тридцять пять гривень 41 копійка); штраф згідно п.4.2 договору застави - 3 036,00 (три тисячі тридцять шість гривень 00 копійок). Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (ЛІН НОМЕР_3) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» судові витрати по справі. 19 травня 2015 року позивач уточнив позов а саме: За час судового розгляду справи, сума заборгованості Позичальника змінилась - за період з 13.03.2015 року (дата останнього розрахунку) додатково були нараховані проценти за користування кредитом, пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів, а також Позичальником була частково погашена заборгованість за кредитом. Тому просять суд стягнуути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного товариства Акціонерного банку « УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №212/15/4 від 29.05.2008 року станом на 08.05.2015 року в сумі 6 240 грн. 94 коп. в тому числі пеня за кредит 2 873 грн. 17 коп.; пеня на відсотки 331 грн. 77 коп.; штраф згідно п. 4.2 договору застави 3 036 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти заявлений вимог, посилаючись на те що банк та відповідач 1 ОСОБА_2 29.05.2008 року уклали кредитний договір № 212/15/4 , відповідно до якого банк надав відповідачу 12 520 доларів США на строк до 29.05.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 14, 3 % у валюті кредиту. Заявлені вимоги відповідач 1 ОСОБА_2 не визнає з наступних підстав. Відповідно до п. 1.5. кредитного договору строк виконання зобовязань Позичальника перед Банком щодо повернення всієї суми кредиту, нарахованих процентів, можливої неустойки, комісій та інших видатків, передбачених цим договором, вважається таким, що настав у разі настання строку, визначеного п.1.1 цього договору (тобто 28 травня 2015 р.), а також за рішенням Банку у разі неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань згідно цього договору. У вказаному рішенні Банку зазначається дата настання строку виконання зобов'язання Позичальника перед банком щодо повернення всієї суми кредиту, нарахованих процентів, можливої неустойки та інших видатків, передбачених цим договором. Відповідно до п. 4.1. Банк повинен попередити Позичальника про одностороннє розірвання договору не менш ніж за сім календарних днів. До позовної заяви з додатками та до цього часу банк не надав, передбаченого кредитним договором Рішення про дострокове розірвання договору та доказів направлення Позичальнику вимоги про дострокове розірвання договору, що передбачено умовами договору. На момент предявлення позову та до цього часу, строк дії договору не сплинув, оскільки він укладений до 28.05.2015 р. Жодних письмових повідомлень боржник ОСОБА_2 та поручитель з вимогою дострокового повернення кредиту не отримували. З цих підстав позов не може бути задоволеним, оскільки звернення до суду з позовом є передчасним. Крім того, відповідач не згоден з розміром заборгованості, оскільки вважає, що належним чином виконував свої зобов язання щодо погашення кредитної заборгованості та сплати інших передбачених договором платежів та вимога щодо стягнення пені виходить за межі строку позовної давності. Так, банк надав розрахунок заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого ОСОБА_2 повинен сплатити банку пеню на кредит у розмірі 2 936, 33 грн. та пеню на відсотки - 376,12 грн., які позивач обрахував виходячи із строку позовної давності - три роки, що сторони встановили у п. 5.8. договору. Згідно вимог ч. 2 ст. 258 ЦК України нарахування пені не може перевищувати одного року. Крім того, однією з вимог банку є сплата штрафу відповідно до п. 4.2 договору застави - 3 036 грн., а саме за не виконання умови щодо страхування предмету застави. Що вказаної вимоги позивачем також пропущено строк позовної давності. Так, 23.05.2008 р. між ОСОБА_2 та ЗАТ «Українська страхова компанія «Княжа» було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу водія та пасажирів від нещасних випадків. Згідно п. 14 вказаного договору - його дія припиняється 22.05.2009 року. Строк договору страхування закінчився 22.05.2009 р. про що позивачу було відомо, що підтверджується позовною заявою. ОСОБА_6 не заявив про свою вимогу щодо сплати штрафу протягом строку позовної давності. Позов подано 21.10.2014 р. тобто по закінченню строку позовної давності. Просить суд відмовити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк».

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, дійшов висновку про наявність підстав для відмову в задоволені позову в повному обсязі, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Судом встановлено, що 29.05.2008 року був укладений кредитний договір № 212/15/4 (а.с.4-7), відповідно до якого банк надав відповідачу 12 520 доларів США на строк до 29.05.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 14, 3 % у валюті кредиту. Згідно п. 3.3.3 кредитного договору (а.с.5), Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту на рахунок №63.840, відкритий у Дніпропетровській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», щомісячно з першого по десяте число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 149,00дол.США, а останній платіж сплачується у сумі 153,00дол.США не пізніше 28.05.2015р. В порушення взятих на себе зобовязань Позичальник, починаючи з 11.03.2009 року, належним чином сплачувати проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого, виникла поточна заборгованість по пре розмірі 3,93 (три долари 93 центи) та з урахуванням п.3.1.10 кредитного договору, заборгованість - прострочені проценти, яка станом на 06.10.2014 року становить 20 дол. 52 цент. США, відповідно розрахунків (а.с. 17-24). за період з 13.03.2015 року (дата останнього розрахунку) додатково були нараховані проценти за користування кредитом, пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів, а також Позичальником була частково погашена заборгованість за кредитом, заборгованість за кредитним договором №212/15/4 від 29.05.2008 року станом на 08.05.2015 року в сумі 6 240 грн. 94 коп. в тому числі пеня за кредит 2 873 грн. 17 коп.; пеня на відсотки 331 грн. 77 коп.; штраф згідно п. 4.2 договору застави 3 036 грн відповідно розрахунку заборгованості (а.с. 98-101).

Також судом встановлено, що забезпечення виконання зобовязань Позичальника за кредитним договором між 1 фізичною особою - ОСОБА_4 був укладений Договір №212/15/4/1П від 29 травня 2008 року, (а.с.12-13) відповідно до якого Поручитель взяв на себе зобов'язання кредитором солідарно відповідати за зобовязаннями Позичальника, які виникають з умов договору. Відповідно до п.1.1.,1.2 договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником - ОСОБА_2 перед Банком за порушення виконання зобовязань по кредитному договору.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 29.05.2008р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір застави транспортних засобів №212/15/4/1з від 29.05.2015 року (а.с.14-16) посвідчений приватним нотаріусом криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційний номер 2315. За умовами п.п.2.1,2.2 договору застави, в забезпечення зобовязань за кредитним договором, Банку в заставу передано рухоме майно, а саме: автомобіль марки CHERRY А15 Amulet, 2008 року : впуску, тип - ЛЕГКОВИЙ-КОМБІ-В, номер шасі (кузова, рами) VIN-Y6DDA11B28D032303, VYDA11B28D032303, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1. Предмет застави належить позичальнику на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС № 174326, виданого Криворізьким ВРЕР ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області 2" 05.2008р.Відповідно до п.2.3 договору застави предмет застави оцінено сторонами в 60 720.00 (шістдесят нсяч сімсот двадцять гривень 00 копійок). 23.05.2008р. між ОСОБА_2 та ЗА'Г «Українська страхова компанія «Княжа» було укладено Комплексний договір №06/02-014953 (а.с.27) добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО) водія та пасажира від нещасних випадків (НВ). Згідно п.14 вказаного договору - його дія припиняється 22.05.2009р.

Відповідно до п. 1.5. кредитного договору строк виконання зобовязань Позичальника перед Банком щодо повернення всієї суми кредиту, нарахованих процентів, можливої неустойки, комісій та інших видатків, передбачених цим договором, вважається таким, що настав у разі настання строку, визначеного п.1.1 цього договору (тобто 28 травня 2015 р.), а також за рішенням Банку у разі неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань згідно цього договору. У вказаному рішенні Банку зазначається дата настання строку виконання зобов'язання Позичальника перед банком щодо повернення всієї суми кредиту, нарахованих процентів, можливої неустойки та інших видатків, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 4.1. Банк повинен попередити Позичальника про одностороннє розірвання договору не менш ніж за сім календарних днів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Щодо розміру заборгованості, банк надав розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с. 98-101), відповідно до якого ОСОБА_2 повинен сплатити банку пеню на кредит у розмірі 2 936, 33 грн. та пеню на відсотки - 376,12 грн., які позивач обрахував виходячи із строку позовної давності - три роки, що сторони встановили у п. 5.8. договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно до ст.. 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Також суд покладається на думку Верховного Суду України від 6 листопада 2013 року № 6-116цс13. Відповідно до ст. 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов.

Перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини, від дня, коли відбулося це порушення.

Позовна давність у таких випадках обчислюється окремо по кожному простроченому платежу.

У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобовязання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами ст. 1048 ЦК України ), що підлягає сплаті.

Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів.

У разі встановлення у договорі різних видів цивільно-правової відповідальності за різні порушення його умов, одночасне застосування таких заходів відповідальності не свідчить про недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

При вирішенні питання щодо сплати штрафу відповідно до п. 4.2 договору застави - 3 036 грн., а саме за не виконання умови щодо страхування предмету застави.

Так, 23.05.2008 р. між ОСОБА_2 та ЗАТ «Українська страхова компанія «Княжа» було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу водія та пасажирів від нещасних випадків. Згідно п. 14 вказаного договору - його дія припиняється 22.05.2009 року.

Відповідно до ст. 261 ч. 1 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Строк договору страхування закінчився 22.05.2009 р. про що позивачу було відомо, що підтверджується позовною заявою. ОСОБА_6 не заявив про свою вимогу щодо сплати штрафу протягом строку позовної давності. Позов подано 21.10.2014 р. тобто по закінченню строку позовної давності.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач по справі належним чином виконував свої зобовязання щодо погашення кредитної заборгованості та сплати інших передбачених договором платежів а позовні вимоги виходять за межі строку позовної давності, тому суд вважає що необхідно відмовити в позовних вимогах в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись умовами Депозитного договору, ст.ст. 253, 258, 261, 526, 525, 1048, 1050, Цивільного кодексу України, ст.ст. 169,174, 212-214 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову Публічного Акціонерного товариства Акціонерного банку « УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного товариства Акціонерного банку « УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №212/15/4 від 29.05.2008 року станом на 08.05.2015 року в сумі 6 240 грн. 94 коп. в тому числі пеня за кредит 2 873 грн. 17 коп.; пеня на відсотки 331 грн. 77 коп.; штраф 3 036 грн. відмовити в повному обсязі.

В позовних вимогах відносно стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного товариства Акціонерного банку « УКРГАЗБАНК» судові витрати відмовити в повному обсязі.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.С. Мхітарян