Номер провадження: 22-ц/785/4427/15
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2015 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" про видачу банківського вкладу,

встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.12.2014 року частково задоволено позов ОСОБА_3 Стягнуто з ПАТ "ВіЕйБі Банк" (відділення №166 "ВіЕйБі Банк") на користь ОСОБА_3 суму вкладу за Договором №765488/2014 від 27.03.2014 року в іноземній валюті у розмірі 2817,79 доларів США та вихідний залишок у розмірі 633,36 доларів США., а також понесені та документально підтверджені судові витрати у розмірі 365,00 гривень.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23.02.2015 року залишено без задоволення заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" про перегляд заочного рішення суду від 23.12.2014 року.

Не погодившись із заочним рішенням суду, ПАТ "ВіЕйБі Банк" подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ст.231 ЦПК України, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому нормами ЦПК України, тільки у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду від 15.05.2012 року винесено за відсутності сторін по справі.

Відповідно до поштового повідомлення (а.с.45), копія ухвали суду була отримана апелянтом 27.02.2015 року.

20.03.2015 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку".

27.03.2015 року надіслано поштою апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням початку процедури ліквідації банку, як причини його пропуску.

Викладені доводи про поважність причин пропуску строку та вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод дають підстави поновити строк звернення із апеляційною скаргою для забезпечення доступу до суду.

Апеляційна скарга ПАТ "ВіЕйБі Банк" на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23.12.2014 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" - задовольнити.

Поновити строк Публічному акціонерному товариству "ВіЕйБі Банк" на апеляційне оскарження заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" про видачу банківського вкладу.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Є.С. Сєвєрова