Справа №303/2268/15-ц
2/303/1464/15 Номер рядка стат. звіту - 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Федорці В.В.

за участю : позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Страбичіської сільської ради Мукачівського району, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги, щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до Страбичіської сільської ради Мукачівського району, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги, щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. про визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що у АДРЕСА_1. Забудовником даного домоволодіння являється ОСОБА_4, 1908 року народження, (батько позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на зазначене домоволодіння, однак заповіту за життя він не залишив. На час відкриття спадщини в домоволодінні була зареєстрована та проживала дружина померлого та матір позивача - ОСОБА_5, 1913 року народження, яка фактично прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_10 року його матір - ОСОБА_5 померла та заповіту на випадок своєї смерті при житті не залишила. На час відкриття спадщини після смерті матері в домоволодінні був зареєстрований та проживав він - позивач ОСОБА_1 Будучи єдиним спадкоємцем першої черги фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Згодом він звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу, якою було заведено спадкову справу та йому були видані: Свідоцтво на право на спадщину від 08.04.2015 року та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.03.2015 року, згідно якої йому (позивачу) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві та просив суд їх задоволити.

Стр. 2 із 3

Від представника відповідача Страбичіської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, просять справу розглядати на розсуд суду за наявними матеріалами та доказами.

Треті особи представник Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області та приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в суді, в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і необхідності їх задоволення, виходячи із наступного.

Судом належними доказами встановлено, що згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с 16-20).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Страбичівської сільської ради Мукачівського району № 1470/02-27 від 10.11.2014 року забудовником будинку АДРЕСА_1 книги №3, особового рахунку НОМЕР_4 являється ОСОБА_4 (а.с 13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, актовий запис за № 50 (а.с. 8).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Страбичівської сільської ради Мукачівського району № 1469/02-27 від 10.11.2014 року вбачається, на день смерті ОСОБА_4 в дворогосподарстві, згідно Погосподарської книги №3, зареєстровані і проживали: жінка- ОСОБА_5, 1913 р.н., син - ОСОБА_1, 1951 р.н., невістка - ОСОБА_7, 1948 р.н., внук - ОСОБА_8, 1976 р.н., внук - ОСОБА_9, 1980 р.н. (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, актовий запис за № 48 (а.с. 9).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Страбичівської сільської ради Мукачівського району № 1468/02-27 від 10.11.2014 року вбачається, на день смерті ОСОБА_5 в дворогосподарстві, згідно Погосподарської книги №3, зареєстровані і проживали: син - ОСОБА_1, 1951 р.н., невістка - ОСОБА_7, 1948 р.н., внук - ОСОБА_8, 1976 р.н., внук - ОСОБА_9, 1980 р.н. (а.с. 15).

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна ОСОБА_5 є її син - ОСОБА_1 (а.с. 10).

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_10 (брат позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року. Відповідно до заяви ОСОБА_11, яка є рідною сестрою позивача - ОСОБА_1 та не претендує на майно, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, не має ніяких претензій до оформлення ним права на нерухоме майно.

Отже судом встановлено, що сестра позивача відмовилася від прийняття спадщини на його користь, а брат позивача помер, тому єдиним спадкоємцем за законом є ОСОБА_1.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України (2003 р.).

У відповідності до ч.2 ст.41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом.

У відповідності до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше

Стр. 3 із 3

прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Із ст. 1258 ЦК України вбачається, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно вимог до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги, у відповідності до ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, з цих підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак позивач просив судові витрати віднести за його рахунок.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 223 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський