Справа № 538/1806/15-ц
Провадження № 2/538/594/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірва-ння шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Лохвицький районний суд Полтавської області до ОСОБА_2 прохаючи розірвати шлюб та стягти аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 29 травня 2009 року народженння у розмірі 1/4 частки всих видів заробітку ( до-ходів ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягти витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає частково.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Сторони зареєстрували шлюб 10 квітня 2009 року у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 260 ( а. с. 3 ). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 29 травня 2009 року народженння, який проживає з матір"ю та знаходиться на її утриманні. ( а. с. 4,5 ).

Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, домовленості про утримання спільної дитини між сторонами не досягнуто.

Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають за різними адресами.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде вста-новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що сімя розпалася, із-за несумісності характерів, постійних суперечок та різних поглядів на шлюбно-сімейні відносини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повно-ліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2). стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обста-вини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість на-давати матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою понесені судові витрати повязані із сплатою судового збору в сумі 487,20 грн., тому необхідно стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторону наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сімї є неможливим. Місце проживання дитини визначити ра-зом із матірю та стягнути з відповідача на її утримання аліменти до досягнення нею повноліття.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 182 СК України,-

р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 квітня 2009 року у Московському відділі реєстрації ак-тів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 260 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище Гринь ) ОСОБА_5.

Встановити місце проживання дитини ОСОБА_3 разом із матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витра-ти по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ( вул. Сенчанська б. 1/1 ) Лохвицького району Полтавської області, аліменти на утри-мання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 29 травня 2009 року народженння на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 02.10.2015р. з дня подачі позовної заяви до су-ду, до досягнення ОСОБА_3, повноліття, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відпо-відного віку.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен-ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ