Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Марченка О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася 28.11.2014 до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, посилаючись на те, що 02.06.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народжені діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні . Шлюб між ними розірвано .Батько дітей участі в утриманні та їх вихованні не приймає Позивач вказує , що вона на даний час не працює , тому не має можливості забезречити належні умови життя та виховання спільних з відповідачем малолітніх доньок, які зростають та постійно потребують нормального харчування , одягу , засобів для розвитку , ліків. Батько дітей є молодою , працездатною людиною , не являється інвалідом , має задовільний стан здоров'я , інших непрацездатних , малолітніх та неповнолітніх осіб на своєму утриманні не має, аліментні платежі іншим особам не здійснює . Тож , він має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх малолітніх дітей .

Посилаючись на вищевикладені обставини , позивачка ОСОБА_1 просила суд , винести рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання їх спільних малолітніх дітей - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

30 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог , а саме : просила суд , винести рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання їх спільних малолітніх дітей - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилася, проте надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, збільшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, але надав заяву, в якій вказав, що зі зміненими позовними вимогами ОСОБА_1 в частині збільшення розміру частки з 1/4 частини до 1/3 не погоджується , так як він є непрацюючим , будь-яких інших доходів не має , житло змушений винаймати . Вказує , що його матеріальний стан є надзвичайно тяжким. Погоджується на стягненні аліментів в розмірі 1/4 частини . Просив справу розглянути без його участі.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.06.2006 у виконкомі Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.06.2006 року. Вказаний шлюб було розірвано 11.06.2010 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 11.06.2010 року )

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивача та відповідача народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_3 від 03.08.2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у позивача та відповідача народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_4 від 30.07.2008 року.

Згідно довідки , виданої виконавчим комітетом Лукімської сільської ради вих. №487 від 13.11.2014 року ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , має наступний склад сім'ї:

-ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 - чоловік ;

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 -дочка;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 -дочка;

-ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_11 - дочка ;

- ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_8 -син.

В довідці - характеристиці вих. 03-04/18 від 19.01.2015 року виконавчого комітету Сокиринської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області вказано , що ОСОБА_2 постійно проживає на території їх сільської ради .На даний час ніде не працює. Займається підсобним господарством .

Відомості, про перебування на утриманні у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків відсутні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що відповідач по справі ОСОБА_2 належних доказів про неспроможність сплачувати аліменти на утримання своїх дітей , в розмірі 1/3 частини не надав, а тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання двох малолітніх доньок- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку , так як він є , здоровим , працездатним чоловіком , інших осіб на його утриманні немає.

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір " позивачка ОСОБА_1. звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави .

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88, 209, 212, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. Стягнення аліментів проводити, починаючи з 28.11.2014 року, до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Грузман