Провадження № 2/752/4725/15
РІШЕННЯ

Іменем України

08.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Калініченко Л.С., при секретарі Дуці В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

позивач як опікун малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в його інтересах до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У позові позивач зазначає про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його бабуся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку під літерою «Р» в будинковолодінні по АДРЕСА_1.

Дочка ОСОБА_5 - ОСОБА_6, яка є матір'ю позивача та його малолітнього брата ОСОБА_4, в інтересах якого подано позов, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що він та його малолітній брат ОСОБА_4 є спадкоємцями ОСОБА_5 за законом та успадковують як онуки спадкодавця ту частку спадщини, яка б належала за законом їхній померлій матері - будинок під літерою «Р» в будинковолодінні по АДРЕСА_1, однак не можуть отримати свідоцтво про право власності на будинок через відсутність реєстрації в БТІ правовстановлюючого документа у вигляді рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 29.11.2005 року про визнання права власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_5

Позивач зазначає про те, що ним та братом прийнято спадщину в рівних долях, однак 19.06.2015 року він відмовився від своєї частки спадщини на користь малолітнього ОСОБА_4, і просить визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок під літерою «Р» в будинковолодінні по АДРЕСА_1.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про причини неявки суд не повідомив.

У своїх заявах до суду позивач, представник відповідача та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Позивач позов підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача просила суд прийняти рішення згідно з чинним законодавством. Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з роз'ясненнями, наданими в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.82).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина - житловий будинок під літерою «Р» в будинковолодінні по АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 29.11.2005 року у справі №2-5398/15, яке набрало законної сили (а.с.101-104).

Дочкою ОСОБА_5 є ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.89-91).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є синами померлої ОСОБА_6 (а.с.92, 95) та онуками померлої ОСОБА_5.

Згідно з ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є її онуки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з рішенням Дарницького районного суду м.Кєва від 19.12.2013 року у справі №753/15638/13-ц, яке набрало законної сили (а.с.12-14), та розпорядженням Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 19.02.2014 року №69 (а.с.7) ОСОБА_1 є опікуном свого малолітнього брата ОСОБА_4.

26.05.2015 року ОСОБА_1 від свого імені та в інтересах свого підопічного ОСОБА_4 звернувся до Другої київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття ними спадщини після померлої ОСОБА_5 (а.с.78-79).

19.06.2015 року ОСОБА_1 подав до Другої київської державної нотаріальної контори заяву про відмову від належної йому частки спадщини.

Таким чином, спадкоємцем померлої ОСОБА_5 є ОСОБА_4

На заяву ОСОБА_1 про видачу на ім'я його підопічного свідоцтва про право на спадщину за законом постановою державного нотаріуса Другою київської державної нотаріальної контори Мельник І.В. від 26.06.2015 року №3036/02-31 у видачі ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під літерою «Р» в будинковолодінні по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 відмовлено у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Як вбачається з копії заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва у справі №2-5398/15, яке набрало законної сили (а.с.101-104), за ОСОБА_5 визнано право власності на жилий будинок під літерою «Р» в будинковолодінні по АДРЕСА_1.

До своєї смерті ОСОБА_5 не зареєструвала у встановленому порядку право власності на будинок, визнане за нею рішенням суду.

На думку суду, нездійснення ОСОБА_5 реєстрації в установленому порядку свого права власності на майно не позбавляє її самого права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5, після відмови від спадщини ОСОБА_1 єдиним спадкоємцем ОСОБА_5 є ОСОБА_4 Інших осіб, які мають право на спадкування після померлої ОСОБА_5, і зокрема, на обов'язкову частку у спадщині, немає.

ОСОБА_4 у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, його опікун звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право власності на це майно, у видачі якого було відмовлено через відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на майно.

Таким чином, малолітній ОСОБА_4 є спадкоємцем ОСОБА_5 і усе спадкове майно належить йому як спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Невидача ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину на майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа порушує його право власності, яке в даному випадку повинно бути захищено судом.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_4 права власності в порядку спадкування за законом є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись, ст.ст. 16, 392, 1216, 1261, 1268, 1296-1297 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 64, 88, 179, 208, 209, 294, 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 - житловий будинок під літерою «Р» в будинковолодінні по АДРЕСА_1.

Стягнути з Київської міської ради на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя