Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Государського А.В.,

при секретарі Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач ЛМКП «Львівводоканал» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в свою користь 1599,07 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює оплату за послуги, надані ЛМКП "Львіводоканал" не в повному обсязі. В травні 2014 року відповідачу було направлено попередження про необхідність оплати наданих послуг в сумі 1599, 07 грн., однак суму боргу відповідач не сплатив. Про правильність нарахувань ЛМКП "Львівводоканал" за послуги водопостачання та водовідведення та визнання боргу свідчить той факт,що відповідач протягом періоду утворення заборгованості не відмовлялась від надання вищевказаних послуг. Просить стягнути з відповідача 1599,07 грн. заборгованості та 121,80 грн. судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. В заяві вказав, що просить позов задовольнити, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача у своїй заяві не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити, з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1

Розрахунками заборгованості ЛКП "Львівводоканал" визначено суму заборгованості ОСОБА_1 за надані послуги водопостачання та водовідведення, яка станом на 12.05.2014 року становить1559,07 грн., яка виникла в період з 01.11.1999 року по 01.06.2014 року.

Так, статтею 67 Житлового кодексу України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Пунктом 1 частини 2 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» визначено, що споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Таким чином, оскільки відповідачем не проводиться у повному обсязі оплата за послуги водопостачання та водовідведення, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити.

Керуючиь ст.ст. 4,10,60,88,212,215,224 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 року №2918-ІІІ із наступними змінами і доповненнями, суд,

в и р і ш и в :

позов Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" 1599,07 грн. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень та сім копійок) заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" 243,60 грн. (двісті сорок три гривні та шістдесят копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський