Справа № 161/942/15-ц
Провадження № 2/161/1061/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Стецюку Р.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування ним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування ним.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником квартири №2 у житловому будинку № 12 по вул. Профспілковій в м. Луцьку і у вказаному житлі з 06.11.2002 року зареєстрований відповідач.

Вказує, що з вересня 2008 року ОСОБА_2 відповідач у вищевказаній квартирі не проживає, не знявся з реєстраційного обліку, фактичне його місце проживання невідоме.

В звязку з чим, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 2 у житловому будинку № 12 по вул. Профспілковій в м. Луцьку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у заяві та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через судове оголошення в пресі. А тому зі згоди позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири № 2 у житловому будинку № 12 по вул. Профспілковій в м. Луцьку, що стверджується договором купівлі-продажу 1/3 частин житлового будинку від 03.06.2010 року (а.с. 6,7) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 9).

У вказаній квартирі окрім позивача зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією будинкової книги (а.с. 10,11).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку.

З наданих суду письмових доказів, а саме: висновку дільничного інспектора (а.с. 12) судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі № 2 у житловому будинку № 12 по вул. Профспілковій в м. Луцьку з вересня 2008 року і по даний час не проживає, а тому є всі підстави вважати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням згідно ст. 405 ЦК України.

Доказів постійного проживання у вказаному будинку всупереч ст. 60 ЦПК України суду не представлено.

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за можливе позов з наведених підстав задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №2 у житловому будинку № 12 по вул. Профспілковій в м. Луцьку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк