Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі : головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комаровій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 16.06.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №DO1NGK00000004, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 24000 грн. на термін до 16.06.2021 року. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 25.08.2015 року має заборгованість 57131 грн. 43 коп., яка складається з: 32594 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом, 8140 грн. 49 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1716 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 14680 грн. 16 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. В забезпечення виконання зобовязання за договором №DO1NGK00000004 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до умов договору поруки, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за договором №DO1NGK00000004. Вимога залишена без задоволення. Приймаючи до уваги, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні боржники. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 57131 грн. 43 коп. та судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, на позові наполягає, просить його задовольнити, при необхідності винести заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

16.06.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №DO1NGK00000004, відповідно до якого банк надав позичальникові кредит у розмірі 24000 грн. на термін до 16.06.2021 року. Відповідно до п.4.1 кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п.2.2.2, 2.2.3 даних умов, банк має право нарахувати , а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу.

Згідно договору поруки №DO1NGK00000004/1 від 16.06.2006 року, ОСОБА_2 виступила поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором від 16.06.2006 року №DO1NGK00000004, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в сумі 24000 грн. у строк до 16.06.2021 включно.

Згідно додаткової угоди до кредитного договору №DO1NGK00000004 від 16.06.2006 року, укладеної 12.10.2012 року, ПАТ КБ «Приватбанк» з однієї сторони і ОСОБА_1 з іншої сторони дійшли згоди внести зміни до кредитного договору №DO1NGK00000004 від 16.06.2006 року: суму заборгованості, що виникла в період дати надання позичальнику кредиту до дати підписання цієї додаткової угоди зменшити на 15775 грн. 16 коп., а саме: відсотки у розмірі 0 грн., комісія у розмірі 0 грн., пеня у розмірі 15775 грн. 16 коп. Згідно зі ст.ст.212, 651 ЦКУ у порушення позичальником будь-якого з зобовязань, передбачених в графіку погашення кредиту понад 31 день, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 15775 грн. 16 коп.

Згідно повідомлення №30.1.0.0/2-224 від 10.06.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» повідомляє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прострочену заборгованість у розмірі 22091 грн. 81 коп. у звязку з порушення зобовязань за кредитним договором.

Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно матеріалів справи, відповідачем-позичальником ОСОБА_1 зобов'язання за договором виконувалися не належним чином, в звязку з чим станом на 25.08.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 57131 грн. 43 коп., яка складається з: 32594 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом, 8140 грн. 49 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1716 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 14680 грн. 16 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. В забезпечення виконання зобовязання за договором №DO1NGK00000004 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, а тому заборгованість в розмірі 57131 грн. 43 коп. підлягає стягненню солідарно з обох відповідачів (розрахунок судом перевірено).

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн.

Керуючись ст.ст.526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «Приватбанк» на р/р №3111, МФО 305299, 57131 (пятдесят сім тисяч сто тридцять одну) грн. 43 коп. заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «Приватбанк» на р/р №0001, МФО 305299, судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: