ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/31/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Сухомлінова С.М.,

секретаря: Палій Т.М.

розглянувши цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.01.2014р. по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, 3-тя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та їх вихованні і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні онуків. Стверджував, що ОСОБА_2 не має змоги належним чином виконувати рішення, оскільки вимушена турбуватись про новонароджену дитину і просив відстрочити виконання рішення суду до досягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 10-річного віку.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, а позивачі проти її задоволення заперечували та стверджували, що відповідач умисно не виконує рішення суду.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволені заяви необхідно відмовити, виходячи з наступного.

15.01.2014р. рішенням Дарницького районного суду м. Києва задоволено частково позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, 3-тя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та їх вихованні і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні онуків та зобов'язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у спілкуванні та участі у вихованні онуків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, визначено місце та час спілкування ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зі своїми онуками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 10.03.2009р.н. за адресою: АДРЕСА_1 у присутності матері дітей ОСОБА_2 в першу та третю неділю місяця з 11-00 до 19-00 години (а.с.79-80), а 11.03.2014р. ухвалою Апеляційного суду м. Києва вказане рішення залишено без змін (а.с.118-119).

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у 10-денний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Представник відповідача вказує про те, що обставиною яка утрудняє виконання рішення є факт народження відповідачем дитини, але доказів цьому факту суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представником заявника не надано суду належних доказів, що підтверджують обставини на які він посилається, суд вважає заяву не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви представника ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов