Справа № 477/1631/15-ц
Провадження № 2/477/742/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2015 року Жовтневий районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Полішко В.В.,
при секретарі - Тарасюк І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 12 вересня 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н про надання кредиту. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, відповідач має право користуватися сервісом "Оплата частинами" в торгово-сервісних підприємствах в межах розрахункового Банком ліміту клієнту по даному сервісу. Підписання чека, роздрукованого в POS-терміналі на підключення сервісу "Оплата частинами" є акцептом умов використання сервісу "Оплата частинами". Комісія за оплату товарів через сервіс "Оплата частинами" стягується відповідно до тарифів, що діють у Банку на момент здійснення платежу. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по по процентам за користування кредитом, позивач просить стягнути її в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом проінформована своєчасно та належним чином.
Справа розглядається за відсутності відповідача, який на підставі п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений судом належним чином.
Справа розглядається в порядку заочного провадження.
Свої зобов'язання за договором відповідач належним чином не виконує.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. ст. 526, 527, 530, 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений сторонами строк, відповідно до вказівок договору та вимог Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від виконання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі п. 2.7.1.2.3.3 "а" Умов банк має право на зміну умов Договору.
Згідно з п. 2.7.1.5.1 Умов у разі несвоєчасного погашення заборгованості за Кредитом, включаючи заборгованість, що виникла відповідно до п. 2.7.1.3.6, 2.7.1.3.6, 2.7.1.5.2, 2.7.1.5.3 Умов та Правил позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості за Кредитом, в тому числі заборгованості відповідно до п. 2.7.1.3.6, 2.7.1.5.2, 2.7.1.5.3 Умов правил за кожен день прострочення, але не менше 1 грн.
Відповідно до п. 2.7.1.3.1 Умов за користування кредитом в період з дати укладенні цього договору до дати погашення кредиту, якщо інше не зазначено в п. 2.7.1.3.6 цих Умов, позичальник щомісячно у період сплати сплачує відсотки та винагороду у розмірі, зазначеному в Тарифах і Заяві.
Згідно з п. 3.7.2.9.2 Умов цей договір укладено на невизначений строк з можливістю розірвання потому 180 днів після здійснення підприємством останньої Транзакції, та отримання однією зі сторін повідомлення іншої сторони в письмовому вигляді про бажання розірвати договір або при настанні обставин п. 3.7.2.6.3, 3.7.2.6.
Справа розглядається за поданими Банком доказами. Будь-які заяви та докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем до суду не подавались.
На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 265,75 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 265 (Двісті шістдесят п'ять) грн. 75 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Жовтневого районного суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Полішко