Справа №461/7136/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Львова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересована особа - Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про призначення опіки над рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що останній рішенням Галицького районного суду міста Львова визнаний від 15 січня 1996 року недієздатним. Розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 22 березня 1996 року № 256 опікуном була призначена мати ОСОБА_4. Оскільки через похилий вік та за станом здоров'я вона не в змозі виконувати опікунські обов'язки, вона звернулася до органу опіки та піклування і її звільнили від цих обов'язків. Недієздатний брат проживає разом із заявником, йому створені необхідні побутові умови, забезпечено доглядом та лікуванням. Опікунська рада прийняла рішення про доцільність призначення опікунства. Просить суд призначити його опікуном над ОСОБА_3.

Заявник в судовому засіданні просив призначити його опікуном.

Заінтересована особа, представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 (а.с.11), заяву про призначення опікуна просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що рішенням Галицького районного суду міста Львова від 15 січня 1996 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним(а.с.10,6).

Розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4 звільнено від повноважень опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3(а.с.12-13).

За даними акту обстеження житлових умов у квартирі АДРЕСА_1 про живає заявник та ОСОБА_3 разом з іншими членами родини(в.с.8,11).

Заявник до кримінальної відповідальності не притягався, про що свідчить відповідна довідка (а.с.13).

За станом здоров'я ОСОБА_1 може виконувати опікунські обов*язки (аа..с.14-16).

Згідно подання Галицька районна адміністрація Львівської міської ради № 31-1655 від 19 червня 2015 року, з урахуванням рекомендації опікунської ради, вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3(а.с.5).

Згідно з ч. 1 ст.60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що перешкод у призначенні ОСОБА_1 опікуном рідного брата у судовому засіданні не встановлено. Враховуючи наявність сімейних стосунків між ними, позитивний висновок Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, про призначення опікуном, суд вважає, що вимоги про встановлення опіки підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат, у відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 236, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 24 липня 2015 року проголошено його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення суду виготовлений 28 липня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Д.Фролова