Справа № 379/1226/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща заяву кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документа до виконання -

ВСТАНОВИВ:

Таращанським районним судом від 28.12.2010 року винесено рішення суду в справі №2-4235/10 за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 4228,13 грн та судові витрати.

02.03.2011 року на адресу позивача, згідно поданої заяви, направлено копію судового рішення, яке набрало законної сили, та виконавчий лист.

17.08.2015 року до Таращанського районного суду звернувся голова правління КС «Центр фінансових послуг» із заявою в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа в справі №2-4235/10 щодо ОСОБА_2 та поновити строк предявлення його до виконання представник, оскільки, як стало відомо заявнику 20.06.2015 року із відповіді ВДВС Таращанського РУЮ, оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці у 2012 році.

В судове засідання заявник та представник відділу ДВС Таращанського РУЮ не зявилися.

Суд, перевіривши матеріали справи №2-4235/10, вважає, що заява КС «Центр фінансових послуг» задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 перебував на виконанні у ВДВС Таразщанського РУЮ з 10.05.2011 року по 29.03.2012 року, про що свідчать постанови про відкриття виконавчого провадження та про повернення виконавчого документа стягувачу.

Постанову про повернення виконавчого документа від 29.03.2012 року та виконавчий лист від 02.03.2011 року в справі №2-4235/10 було направлено рекомендованим листом стягувану на адресу м.Київ пр.-т Григоренка 39-б 20.04.2012 року.

Виконавчий лист від 02.03.2011 року в справі №2-4235/10 міг бути предявлений до виконання стягувачем повторно до 08.01.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ст.ст.22,24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року. Державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк предявлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Статтею 371 ЦПК передбачено, що стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявником при подачі до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа не було надано доказів того, що причини пропуску строків предявлення виконавчого документа до виконання є поважними, не зазначено причин не звернення до суду з питанням видачі дубліката виконавчого листа з 10.05.2011 року, тобто суд зазначає, що питання про стягнення заборгованості з боржника з моменту набрання рішенням суду законної сили по 18.06.2015 року стягувача не цікавила.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.ст.22-25 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити голові правління КС «Центр фінансових послуг» в задоволенні його заяви про видачу дубліката виконавчого листа в справі №2-4235/10 та поновленні строків предявлення виконавчого документа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з моменту її проголошення або в той же строк з моменту отримання її копії через Таращанський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Головуючий:ОСОБА_3