Провадження № 2/235/3015/15
Єдиний унікальний номер 235/6413/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
31 серпня 2015 року м.Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі Ященко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Слов`яносербського району Луганської області про визнання права власності на 1/4 квартири за спадщиною,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Слов`яносербського району Луганської області про визнання права власності на 1/4 квартири за спадщиною, в обґрунтування позову зазначив, що 24 грудня 1996 року його батько ОСОБА_3 отримав свідоцтво на право власності на житло на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, який виданий відділом приватизації Словяносербської районної державної адміністрації. Разом з ним право власності на житло на 1/2 частини вищезазначеної квартири отримала його дружина ОСОБА_4. Вказане свідоцтво батько не зареєстрував в КП Словяносербське «БТІ» та не отримав витяг з реєстру про право власності на нерухоме майно.
22 вересня 2014 року його батько ОСОБА_3 помер. Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
Позивач зазначає, що крім нього спадкоємцем вказаного майна є дружина батька ОСОБА_4. Відповідно до ст.1269, 1270 ЦК України, не порушуючи шестимісячного строку, він звернувся до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3
05.03.2015 року приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що в наданих документах є розбіжності в прізвищах, а саме: у спадкодавця ОСОБА_3, у заявника ОСОБА_1, а також в звязку з відсутністю оригінала свідоцтва про право власності на житло.
Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2015 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлого 22.09.2014 року.

Надати оригінал свідоцтва про право власності на житло позивач немає можливості, так як ОСОБА_4 відмовляється їх йому надати, тому він отримав копію свідоцтва про право власності на житло завірену заступником міського голови м. Зимогіря.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири за спадщиною за законом, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 22 вересня 2014 року, яка розташована за адресою: Луганська область, Словяносербський район, м.Зимогірє, вул.Луначарського, 22/3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі за участю його представника ОСОБА_6, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Слов`яносербського району Луганської області в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлені належним чином через оголошення в пресі (а.с.22) у відповідності до розяснення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ №10-1437/0/4-14 від 13.10.2014 року, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надали, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2014 року помер ОСОБА_3, батько позивача ОСОБА_1 (а.с.7,7а), що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЕД №426360, виданим виконавчим комітетом Зимогірївської міської ради Слов`яносербського району Луганської області, актовий запис № 153 (а.с.6).

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 24.12.1996 року власниками квартири за адресою: Луганська область, Словяносербський район, м.Зимогірє, вул.Луначарського, 22/3, є ОСОБА_3 1/2 частини, ОСОБА_4 1/2 частини (а.с.8).

Вартість квартири відповідно до звіту від 04.08.2015 року про оцінку майна складає 65740,97 грн. (а.с.11,12).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини двокімнатної квартири, загальною площею 48,90 кв.м, розміщеної за адресою: Луганська область, Словяносербський район, м.Зимогірє, вул.Луначарського, 22/3.

Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, на час смерті ОСОБА_3 були ОСОБА_1, син померлого, та ОСОБА_4 - дружина померлого. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 не має.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3, у звязку з чим приватним нотаріусом була заведена спадкова справа № 82/2014 (а.с.10).

Однак 05.03.2015 року приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з розбіжністю прізвища спадкодавця та спадкоємця та відсутністю оригінала Свідоцтва про право власності на житло (а.с.9).

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2015 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлого 22.09.2014 року (а.с.7,7а).

Частиною 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняються внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за закон є рівними.

Зібрані по справі докази вказують, що померлому належала 1/2 (одна друга) частина квартири, позивач є спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину відповідно до ст. 1261 ЦК України.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права власності на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем права власності на 1/4 (одну четверту) частину квартири за адресою: Луганська область, Словяносербський район, м.Зимогірє, вул.Луначарського, 22/3, у порядку спадкування за законом, тому необхідно задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.16, 328, 1218, 1261,1267, ст.ст.214-218, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Слов`яносербського району Луганської області про визнання права власності на 1/4 квартири за спадщиною задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири за спадщиною за законом, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 22 вересня 2014 року, яка розташована за адресою: Луганська область, Словяносербський район, м.Зимогірє, вул.Луначарського, 22/3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: