Справа №667/532/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: Стамбули Н.В.,

при секретарі: Способ Н.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він з 11січня 1992 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 9. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів, постійних конфліктів. Сторони припинили фактично шлюбні відносини, живуть окремо. Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та в заяві зазначив, що спору щодо поділу майна в них не існує. Також між ними врегульовані питання щодо визначення місця проживання доньки - дитина залишається проживати разом з ним.

В судове засідання відповідач не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує. Зазначила, що спору щодо поділу майна в них не існує, дитина залишається проживати разом з батьком - ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що, відповідно до свідоцтва про шлюб міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 22.01.2011 року шлюб, про що зроблено актовий запис № 9.

Сторони шлюбні стосунки фактично припинили, проживають окремо один від одного, не ведуть спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, примирення не бажають. При викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Спору щодо спільно нажитого майна сторони не мають.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони дійшли згоди, що їх спільна дитина буде проживати разом з батьком - ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,169,212,213,215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 11.01.1992 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 9 - розірвати.

Під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, прізвища сторін залишити без змін .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Стамбула