Провадження № 2/185/494/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 лютого 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася через суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що перебуває з ним у шлюбі з 03.08.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу не надає. Тому позивач просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

В судове засідання позивач надала письмову заяву про слухання справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові заяви сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с.4). Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с. 2) та з якого вбачається, що дитині ще не виповнилося три роки.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що позивач ніде не працює, оскільки доглядає за дитиною. Відповідач є працездатним, непрацездатних батьків на утриманні немає, тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини у вигляді сплати аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в доход держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243,60 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180,183,184 Сімейного Кодексу України, згідно із ст.ст. 10, 60, 88,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати, щомісячно, аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, (Індифікаційний номер НОМЕР_1), в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), на утримання ОСОБА_1 до досягнення неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 15.12.2014 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (Індифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко