Справа №311/939/15-ц
Провадження №2/311/433/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області у березні 2015 року звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. У позовній заяві зазначено, що у відповідності до рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10 травня 2011 року позивач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 квітня 2011 року.

З моменту винесення рішення судом про стягнення аліментів до теперішнього часу матеріальний та сімейний стан позивача суттєво змінився. Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народився другий син ОСОБА_6. 20 жовтня 2014 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_7.

У відповідності до рішення Василівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2014 року, позивач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, а також коштів на утримання ОСОБА_7 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Стягнення почато з 18 листопада 2014 року.

Крім того, позивач зазначив, що має певні зобов'язання перед фінансовими установами, а саме у січні 2014 року він оформив і отримав кредит на побутові потреби в розмірі 60 000 грн., і з лютого 2014 року має сплачувати щомісяця 2 261 грн. до 2019 року включно.

На теперішній час позивач працює дорожнім путьовим робочим на ПрАТ «ЗЗРК» і у відповідності до довідки про заробітну плату за останні півроку, його середня заробітна плата становить 7 044 грн. 18 коп. Сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 у розмірі ? частини позивач не може, оскільки сума всіх аліментів, які він повинен виплатити згідно з рішеннями суду перевищує розмір половини його заробітку. Також позивач додав, що працює на важкій роботі і ця робота вимагає повноцінного харчування, відновлення і санаторного лікування, але він не може собі цього дозволити адже повинен сплачувати аліменти у розмірі ? частини від свого доходу на утримання сина від першого шлюбу, аліменти на утримання сина від другого шлюбу і дружини, виплати по кредиту.

Позивач вважає, що син від першого шлюбу ОСОБА_8 має отримувати від нього аліменти, але у меншому розмірі, позивач зможе сплачувати аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини від свого доходу щомісяця, чого вистачить у повній мірі, при умові, що всі кошти будуть витрачатись на потреби сина. Вказаний рівень аліментів не буде ставити позивача у скрутне матеріальне становище. У зв'язку з чим позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки з ? частини усіх доходів до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 12 травня 2015 року уточнено анкетні дані відповідачки, а саме, у зв'язку із реєстрацією шлюбу прізвище відповідачки змінено з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав та суду пояснив, що змінився його сімейний та матеріальний стан, а саме він повинен сплачувати аліменти на утримання синів, кошти на утримання дружини, кредитні зобов'язання, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_8 щомісячно у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу).

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 проти позову не заперечує та суду пояснила, що згодна із позовними вимогами.

Вислухавши пояснення сторін та представника позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що у відповідності до рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10 травня 2011 року позивач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 квітня 2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народився другий син ОСОБА_6. 20 жовтня 2014 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_7.

У відповідності до рішення Василівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2014 року, позивач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, а також коштів на утримання ОСОБА_7 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Стягнення почато з 18 листопада 2014 року.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичний осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як пояснив позивач, на теперішній час він працює дорожнім путьовим робочим на ПрАТ «ЗЗРК» і у відповідності до довідки про заробітну плату за останні півроку, його середня заробітна плата становить 7 044 грн. 18 коп. Сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 у розмірі ? частини позивач не має можливості, оскільки сума всіх обов'язкових виплат перевищує розмір половини його заробітку. Крім того, позивач працює на важкій роботі і ця робота вимагає повноцінного харчування, відновлення і санаторного лікування, але він не може собі цього дозволити адже повинен сплачувати аліменти у розмірі ? частини від свого доходу на утримання сина від першого шлюбу, аліменти на утримання сина від другого шлюбу і дружини.

Також позивач має певні зобов'язання перед фінансовими установами, а саме, сплачує борг на кредит.

Відповідно до положень ст.182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При винесенні рішення по справі судом враховано матеріальний стан позивача, як платника аліментів, який крім сплати аліментів відповідачу також сплачує аліменти на утримання другого сина ОСОБА_6 та кошти на утримання дружини.

Враховуючи те, що після винесення рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10 травня 2011 року змінився матеріальний стан позивача, пов'язаний з необхідністю виконання обов'язку щодо сплати аліментів на іншу дитину та коштів на утримання дружини, а також кредитних зобов'язань, суд приходить до висновку, що мають місце обставини, які дозволяють зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання сина - ОСОБА_8 на користь відповідачки ОСОБА_4 з ? до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_8 повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_4 за рішенням Василівського районного суду від 10 травня 2011 року на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, оскільки вони є законними, обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.180, 182, 192 СК України, ст..ст.3, 4, 10, 11, 14, 82, 88, 208, 209, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_4 за рішенням Василівського районного суду від 10 травня 2011 року на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_8 повноліття.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик