Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2332/14-ц
№ 8/733/1/15
Рішення

Іменем України

"12" січня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької автомобільної школи ТСОУ про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно, вказуючи на те, що він являється власником нежитлової будівлі - пневмотиру, розміщеного в АДРЕСА_1, що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордера б/н від 08 червня 2007 року та копією накладної № 136 від 08 червня 2007 року. Оскільки належні правовстановлюючі документи на приміщення пневмотиру відсутні, які б підтверджували право власності на дане майно, просить визнати за ним право власності на дане майно.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Бахмацької автомобільної школи ТСОУ в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні позивач являється власником нежитлової будівлі - пневмотиру, розташованого в АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки № 151 від 14 травня 2007 року, виданої Бахмацькою автомобільною школою ТСОУ (а.с.6), копією квитанції до прибуткового касового ордера б/н від 08 червня 2007 року (а.с.8) та копією накладної № 136 від 08 червня 2007 року (а.с.7). Відповідно до копії Витягу про державну реєстрацію прав від 30 березня 2012 року дана нежитлова будівля - пневмотир належить позивачу ОСОБА_1 (а.с.17).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

На підставі вищевказаного, суд вважає позовні вимоги позивача слід задовольнити, оскільки встановлено, що він є власником нежитлової будівлі - пневмотиру, розташованого в АДРЕСА_1, користується та розпоряджається ним, але відсутні належні правовстановлюючі документи на вищевказане майно, так як дана нежитлова будівля списана та знята з балансу Бахмацької автомобільної школи ТСОУ (а.с.6).

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області, жителем АДРЕСА_2, право власності на нежитлову будівлю - пневмотир, розміщений в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш