Справа №642/9594/14-ц
Провадження №2/642/2125/14
УХВАЛА

05 січня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток у домоволодінні, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2014 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 по виділ їх часток у належному їм домоволодінні №20 по пров. Внуківському в м. Харкові та визначення порядку користування земельною ділянкою.

06 листопада 2014 р. ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

Після цього судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України / не вказана ціна позову/ та не було належним чином сплачено судовий збір, у зв»язку з чим поставив на обговорення питання про надання строку позивачам для усунення недоліків.

Представник позивачів проти надання строку для виправлення недоліків не заперечував.

Вислухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позивачам необхідно надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Із позовних матеріалів вбачається, що інвентарна вартість спірного домоволодіння №20 по пров. Внуківському в м. Харкові в цінах 2012 р. складає 192951 гр.. / а. с. 15 21/.

ОСОБА_1 належить 48/100 ч. зазначеного спірного домоволодіння, ОСОБА_2 19/100 ч. цього ж домоволодіння. Позивачі просять виділити їм частину домоволодіння.

Вартість 48/100 ч. домоволодіння, які належать ОСОБА_1, складає 92616,48 гр., що виходить з розрахунку: 192951 гр. х 48/100 ч. = 92616,48 гр.. З цієї суми ОСОБА_1 при зверненні до суду був повинен сплатити судовий збір у розмірі 1% від вартості його позовних вимог, тобто 926,16 гр., але він сплатив лише 243, 60 гр. / а. с. 1/, тобто не доплатив судовий збір в сумі 682,56 гр..

Вартість належних ОСОБА_2 19/100 ч. спірного домоволодіння складає 36660,60 гр.. При зверненні до суду ОСОБА_2 повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1% від заявлених вимог, тобто 366,60 гр., але вона судовий збір не сплатила.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 119, 121 ч.1, 207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк у п»ять днів для усунення зазначених недоліків: вказати у позовній заяві ціну позову щодо вимог майнового характеру; сплатити ОСОБА_1 судовий збір в сумі 682,56 гр.; ОСОБА_2 сплатити судовий збір в сумі 366,60 гр..

Роз»яснити ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що у разі невиконання вимог цієї ухвали суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвала в частині оплати судового збору позивачами може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Лазарєв