Провадження № 2/537/1196/2015
Справа № 537/3687/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Шаповал М.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою з внесеними змінами до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 борг в розмірі 110300 грн., та 3% річних в розмірі 5511 грн. 98 коп. Стягнути з ОСОБА_4 борг в розмірі 110300 грн. та 3% річних в розмірі 5511 грн. 98 коп., борг в розмірі 26472 грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 924 грн. 71 коп., борг в розмірі 19200 грн. 00 коп., та борг в розмірі 9600 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначила, що 27.11.2012 року між нею та ОСОБА_4, ОСОБА_5 укладено договір позики, за умовами якого позивач надала в борг грошові кошти в розмірі 10000 доларів США, зі строком користування до 27.11.2013 року. 29.01.2014 року між позивачем та ОСОБА_4, укладено договір позики, за умовами якого ОСОБА_2 надала в борг ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 1200 доларів США, зі строком користування до 29.05.2014 року. Крім того 02.12.2014 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір позики, за умовами якого ОСОБА_2 надала в борг ОСОБА_4, грошові кошти в розмірі 19200 грн. 00 коп. Відповідачі грошові кошти не повернули. За таких обставин позивач звернулася до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Позивач подала письмову заяву, в якій просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_3 боргу в розмірі 110300 грн., та 3% річних в розмірі 5511 грн. 98 коп. Стягнення з ОСОБА_4 боргу в розмірі 110300 грн. та 3% річних в розмірі 5511 грн. 98 коп., боргу в розмірі 26472 грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 924 грн. 71 коп., боргу в розмірі 19200 грн. 00 коп.

В судове засідання не зявилися позивач та відповідачі, хоча повідомлялися належним чином про місце і час розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заяви позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду. Разом з тим просила при постановленні ухвали скасувати заходи забезпечення позову в частині арешту майна ОСОБА_3, оскільки позивач просила залишити без розгляду позовні вимоги щодо нього.

З огляду на вимоги ст. 207 ЦПК України, в разі якщо позивач просив подану ним заяву залишити без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення з ОСОБА_3 боргу в розмірі 110300 грн., та 3% річних в розмірі 5511 грн. 98 коп. Стягнення з ОСОБА_4 боргу в розмірі 110300 грн. та 3% річних в розмірі 5511 грн. 98 коп., боргу в розмірі 26472 грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 924 грн. 71 коп., боргу в розмірі 19200 грн. 00 коп. Скасувати заходи забезпечення позову по даній справі, вжиті Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.09.2015 року в частині накладення арешту на майно ОСОБА_3

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

в с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики в частині стягнення з ОСОБА_3 боргу в розмірі 110300 грн., та 3% річних в розмірі 5511 грн. 98 коп. Стягнення з ОСОБА_4 боргу в розмірі 110300 грн. та 3% річних в розмірі 5511 грн. 98 коп., боргу в розмірі 26472 грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 924 грн. 71 коп., боргу в розмірі 19200 грн. 00 коп., - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчук від 03.09.2015 року по цивільній справі №537/3687/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - частково скасувати.

Зняти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належать ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КН №412258, виданий 23.05.1997 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 А), в межах ціни заявленого позову 115811,98 грн., накладений Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.09.2015 року у справі №537/3687/15-ц.

Після проголошення направити ухвалу Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ та сторонам, представникам у справі для відома.

Після набрання ухвалою законної сили направити її до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6