Справа № 333/5398/15-ц
Провадження № 2/333/2389/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: - головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в обґрунтування позову позивач зазначила, що з 07 жовтня 2010 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. На теперішній час фактичні шлюбні відносини припинені, відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, інших аліментних зобовязань немає, але коштів на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, щомісячно, в розмірі 3000 грн. до досягнення донькою повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином. Ухвалою суду від 07.09.2015 року, явка позивача була визнана судом обовязковою, заяв та клопотань до суду не надавала.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Зазначив, що офіційно працює директором ТОВ «БАРТРАНС» та отримає заробітну плату в середньому 1200 грн., інших доходів, та інших аліментних зобовязань немає.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 жовтня 2010 року, який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 1036 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4), яка проживає з позивачем.

Згідно Довідки №9/1 від 28.09.2015 року відповідач ОСОБА_2 працює директором у ТОВ «БАРТРАНС» та отримає заробітну плату в середньому 1200 грн..

Згідно Довідки з ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя від 01.10.2015 року ОСОБА_2 за три квартали 2015 року не отримував доходи від своєї діяльності.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню, оскільки відповідач має постійний дохід, працює офіційно директором у ТОВ «БАРТРАНС», інших аліментних зобовязань не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, забезпечити донці не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.180-182, 191 СК України, ст.ст. 88, ч.2 ст.158, 201, 208, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, у розмірі ? частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя