Справа № 1522/8262/12
Провадження №2/522/915/15
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 2 904 661,92 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 Л. через канцелярію суду надав клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою вирішення наступних питань:

- чи виконаний текст та підпис в розписці від 24 травня 2007 року, наданої ОСОБА_2 від ОСОБА_3 щодо надання в борг грошових коштів у розмірі 300 000 (триста тисяч) доларів США зі строком повернення цієї суми у жовтні 2007 року, особисто ОСОБА_3 або іншою особою?

- чи виконаний текст та підпис в розписці від 25 травня 2007 року, наданої ОСОБА_2 від ОСОБА_3 щодо надання в борг грошових коштів у розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США зі строком повернення цієї суми у жовтні 2007 року, особисто ОСОБА_3 або іншою особою?

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ст. 143 ЦПК України, суд за заявою сторони по справі може призначити експертизу.

У відповідності до постанов Пленуму Верховного Суду України від 05.03.1977 року «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду» та від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла. Підставою для призначення судової експертизи є необхідність зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.

Отже, визначення того, ким був виконаний підпис на розписці, в даному випадку можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний текст та підпис в розписці від 24 травня 2007 року, наданої ОСОБА_2 від ОСОБА_3 щодо надання в борг грошових коштів у розмірі 300 000 (триста тисяч) доларів США зі строком повернення цієї суми у жовтні 2007 року, особисто ОСОБА_3 або іншою особою?

2. Чи виконаний текст та підпис в розписці від 25 травня 2007 року, наданої ОСОБА_2 від ОСОБА_3 щодо надання в борг грошових коштів у розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США зі строком повернення цієї суми у жовтні 2007 року, особисто ОСОБА_3 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, 108.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 1522/8262/12.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Встановити строк для проведення експертизи у два місяці.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала, у частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.С.Єршова