Справа № 2023/4039/12
Провадження № 6/628/45/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 р. Купянський міськрайонний суд м. Купянська Харківської області

у складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» звернувся до суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення дублікату виконавчого листа, вказуючи на те, що за рішенням Купянського міськрайонного суду від 07 листопада 2012 р. позов Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення суми завданої ним шкоди в розмірі 5 694, 46 грн. та 214, 60 грн. по сплаті судового збору було задоволено. До теперішнього часу боржником сума боргу у добровільному порядку не виплачена та виконавчий лист підлягає примусовому виконанню, але строк пред'явлення його до виконання сплинув.У звязку з чим заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Згодом, ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області суду від 19 червня 2015 року був виданий дублікат виконавчого листа, однак на теперішній час сплинув строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У судове засідання представник заявника не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Згідно ст. 370, 371 ЦПК України неявка ОСОБА_1 не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

07 листопада 2012 року Куп'янським міськрайонним судом у справі № 2023/4039/12 р. було винесено рішення, згідно якого з ОСОБА_1 було стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 5694 грн. 46 коп., та судові витрати по сплаті судового зборув розмірі 241грн.60 коп.( а.с. 36).

Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області суду від 19 червня 2015 року був виданий дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області (а.с. 61).

Як вбачається з тексту статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його предявлення до виконання.

За ст. 22 ч.1 п. 2 Закону України «Про виконавче провадження» інші виконавчі документи ( до яких відноситься і рішення суду) можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

На підставі зазначеного, суд вважає, що заява Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» про поновлення строку на пред'явлення дублікату виконавчого листа по рішенню суду від 07 листопада 2012 року у справі № 2023/4039/12 р., підлягає задоволенню, оскільки відповідає інтересам заявника та не суперечить закону.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» про поновлення строку на пред'явлення дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Поновити Відкритому акціонерному товариству Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» строк для пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа згідно рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 07 листопада 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення на свою користь суму завданої ним шкоди в розмірі 5 694 грн. 46 коп. та 214 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко О.А.