Провадження №2/389/757/15
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина, тобто до 21.02.2032, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь та утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином трирічного віку, тобто до 21.02.2017, мотивуючи свої вимоги наступним. Вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.08.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Знамянському району реєстраційної служби Знамянського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №28. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний і є відповідач. Стосунки між нею та відповідачем припинені рік тому, проживають вони окремо. Син проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач у добровільному порядку ніякої допомоги на утримання дитини не надає, не проявляє піклування про дитину, що змушує її звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 28.10.2015 розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.08.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Знамянському району реєстраційної служби Знамянського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №28 (а.с.5). Від спільного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач (а.с.6). Згідно з довідкою від 03.07.2015 №365, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та до її сімї входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Суд, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в цій частині, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд, визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, враховує матеріальне становище сторін, розмір аліментів, стягнутих з відповідача на утримання дитини, приходить до висновку, що саме 1/6 частина заробітку (доходу) відповідача не буде непомірною для нього і забезпечить інтереси позивача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.84, 180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 169, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення сином повноліття, тобто до 21.02.2032, розпочавши стягнення з 03.09.2015.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 21.02.2017, розпочавши стягнення з 03.09.2015.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4