Справа № 212/9876/2012 Провадження № 22-ц/772/108/2015Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.
Категорія 27Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ЗАТ «СК Кардіф», за участю третьої особи - служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 19.07.2012 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.07.2012 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.05.2015 року відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на дану ухвалу, в якій також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, пропущений ним з поважних причин, оскільки матеріали по справі та судові повістки направлялись судом на адресу по якій він не проживає, а про існування даної цивільної справи дізналася випадково, зі спілкування із своїм представником у іншому судовому процесі.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 19.07.2012 року було постановлено без участі відповідача ОСОБА_3, її копія йому не направлялась.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що 22.10.2012 року представник ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_7 знайомився з матеріалами даної справи та отримав їх копії (т.1, а.с.108) і останній неодноразово представляв інтереси свого довірителя в судових засіданнях (т.1, а.с.118, 131, 228, 266 та ін.)

Отже, відповідачу ОСОБА_3 було відомо про існування вказаного спору, його інтереси в судових засіданнях представляв представник, а тому вказані ним в апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та роз'яснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_3 не сплатив судовий збір в сумі 121,80 грн., не зазначив місце проживання та місцезнаходження усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, не надав копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п.1.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. за такими реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці (м.Вінниця) 22030001, Код , Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №0002, "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)". У призначенні платежу слід вказати: "Судовий збір", Код 02890328, Пункт 1.14).

Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

Згідно п.п.2, 3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осі, які беруть участь у справі.

Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не вказав усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, а саме: відповідача ЗАТ «СК Кардіф» та третю особу службу у справах дітей Вінницької міської ради. Також скаржник не вказав місце проживання та місцезнаходженняХоменчук Н.М., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «УкрСиббанк», ЗАТ «СК Кардіф», служби у справах дітей Вінницької міської ради та не надав копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Після усунення зазначеного недоліку, апеляційна скарга повинна бути подана виправленою, до неї повинні бути долучені її копії та інші додатки відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не враховуючи виправлений екземпляр, який додається до матеріалів справи.

Керуючись ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Визнати вказані ОСОБА_3 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право вказати інші підстави для поновлення строку, а у разі невиконання вказаних вимог йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Також роз'яснити, що в разі несплати судового збору та не усунення інших недоліків апеляційної скарги, остання буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: