АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/4861/15 Головуючий І-ої інстанції - Горчакова О.І.
03 листопада 2015 року колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді: Пономаренко Ю.А.,
суддів колегії: Бобровського В.В.
за участю секретаря Каплоух Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_8 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ОСОБА_9, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_8 до Комунального закладу «Харківська загальноосвітня санаторна шкода-інтернат І-ІІ ступенів № 11» Харківської обласної ради, ОСОБА_10 - вчителя початкових класів комунального закладу «Харківська загальноосвітня санаторна шкода-інтернат І-ІІ ступенів № 11» Харківської обласної ради «Про захист честі та гідності малолітньої дитини, визнання інформації неправдивою, спростування неправдивої інформації та стягнення моральної шкоди», -
До апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання Головного редактора Інформаційного агентства «Актуальна правда» з проханням надати дозвіл журналісту ОСОБА_11 на проведення фотозйомки та відеозйомки під час розгляду справи за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ОСОБА_9, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_8 до Комунального закладу «Харківська загальноосвітня санаторна шкода-інтернат І-ІІ ступенів № 11» Харківської обласної ради, ОСОБА_10 - вчителя початкових класів комунального закладу «Харківська загальноосвітня санаторна шкода-інтернат І-ІІ ступенів № 11» Харківської обласної ради «Про захист честі та гідності малолітньої дитини, визнання інформації неправдивою, спростування неправдивої інформації та стягнення моральної шкоди».
На прохання секретаря судового засідання, яка виконує обов'язки розпорядника в судовому засіданні, зайняти місце для присутніх у залі судового засідання, журналіст агентства ОСОБА_11 висловив неповагу до цього працівника суду з запитанням «хто вона така?». Окрім цього почав заявляти, що сам має обирати собі місце.
Ухвалою суду через заперечення відповідача та її представника ОСОБА_11 вирішено не дозволяти здійснювати відеозйомку, але факт неповаги до суду свідчить про його недостатню кваліфікацію для забезпечення своїх професійних функцій в судових засіданнях.
Судова колегія вважає за необхідне про зазначені вище порушення довести до відома Головного редактора Інформаційного агентства «Актуальна правда» для належного реагування.
Керуючись ст.ст.211, 324 ЦПК України, колегія суддів, -
Про викладені в окремій ухвалі обставини довести до відома Головного редактора Інформаційного агентства «Актуальна правда».
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту його проголошення.
Судді -