Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3022/15-ц

номер провадження 2/695/1395/15

04 листопада 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Матвєєвій О.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 Руслановича до Золотоніської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до Золотоніської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 02.10.2012 року померла баба ОСОБА_3 Руслановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Медведовського, 22, в м. Золотоноша Черкаської області. Вказану спадщину прийняв неповнолітній онук померлої ОСОБА_3 У липні 2015 року, позивач звернувся до приватного нотаріуса Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, але через відсутність правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач іншим чином ніж в судовому порядку не може вирішити дане питання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник Золотоніської міської ради в судове засідання не з»явився, та Золотоніська міська рада звернулась до суду з листом, в якому просить розглянути справу без участі представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

Суд, заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав.

З даних свідоцтва про смерть серії ІСР № 193638 від 05.10.2012 року, вбачається, що ОСОБА_4 померла 02.10.2012 року, про що в Книзі реєстрації смертей складено відповідний актовий запис за № 309 у відділі ДРАЦС по місту Золотоноші реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є племінником померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ХЯ № 471451 від 01.12.1962р., свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ХЯ № 230257 від 10.07.1967р., посвідкою про народження № 560733 за 1938 рік та посвідкою про народження № 1775479за 1936 рік.

З матеріалів спадкової справи № 21/2015 щодо майна померлої 02.10.2012 року ОСОБА_4, заведеної та наданої до суду приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_2, племінник померлої ОСОБА_4, є спадкоємцем за законом на рівні з малолітнім сином ОСОБА_3, проте спадщину в установлені законом строки не приймав. Спадщину прийняв малолітній ОСОБА_3

У постанові про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданій 10.07.2015 року приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_3 спадщину після смерті бабушки ОСОБА_4, прийняв, але видати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно нотаріус не може, у зв»язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності на майно.

Згідно інформаційної довідки № 706, виданої 10.07.2015 року комунальним підприємством «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації», домоволодіння № 22 по вул.. Саксаганського (Медведовського) в м. Золотоноша зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Золотоніської районної державної нотаріальної контори 22.01.1997р. № 72.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 Руслановича до Золотоніської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_3 Руслановичем, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом, після померлої 02 жовтня 2012 року баби ОСОБА_4, на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: вулиця Медведовського, 22, місто Золотоноша Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя М.Ю. Степченко