Провадження № 2/641/1646/2015 Справа № 641/5592/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант Авто», в якому просить стягнути з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» на свою користь вартість відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням зносу в розмірі 26640,60 грн., судові витрати в сумі 265,75 грн. Також просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь частину матеріальної шкоди в сумі 25759,61 грн., витрати за проведення оцінки в сумі 750,00 грн. та судові витрати в сумі 265,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.02.2015 року об 11.50 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ 33021, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по пр.-ту Гагаріна у м. Харкові, відповідно до дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Власником автомобіля є ОСОБА_3О, яка відповідно до довіреності уповноважила ОСОБА_1 Згідно постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.03.2015 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні вищевказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Цивільна - правова відповідальність відповідача на момент вчинення ДТП була застрахована у ПАТ Українська страхова компанія «Гарант Авто» згідно полісу обов»язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/6959141 від 17.11.2014 р. Для оцінки вартості матеріальної шкоди автомобіля, сплативши послуги у розмірі 750 грн., позивач звернувся до незалежного судового експерта, який склав висновок експертного авто товарознавчого дослідження №41 від 08.04.2015 року, згідно якого вартість відновлювального ремонту автомобілю 52400,21 грн. та з урахуванням фізичного зносу 26640,60 грн. Позивач звернулась з заявою до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» та надала всі необхідні документи для отримання страхового відшкодування. Таким чином страхова компанія повинна виплатити позивачу 26640,60 грн., а відповідач різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою 25759,61 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача та відповідач позов не визнали в частині позовних вимог до ОСОБА_2, просили відмовити в його задоволенні в цій частині.

Представник відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.03.2015 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні вищевказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності, за те, що він 17.02.2015 року об 11.15 годин, керуючи автомобілем ГАЗ 33021, державний номер НОМЕР_1 по пр.-ту Гагаріна в м. Харкові в районі будинку 43/2 не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4, чим спричинив матеріальні збитки (а.с.8).

Як вбачається з полісу цивільно-правова відповідальність автомобілю ОСОБА_2 ОСОБА_5 33021, державний номер НОМЕР_1 застрахована у ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант - Авто», поліс №АС/6959141 від 17.11.2014 року (а.с.57).

Згідно висновку експертного авто товарознавчого дослідження №41 від 08.04.2015 року, вартість матеріального збитку, спричиненого власнику автомобіля Mercedes Benz СLK320, реєстраційний номер НОМЕР_3, який пошкоджено внаслідок ДТП 17.02.2015 року складає 26640,60 грн. (а.с.9-19).

Як вбачається з квитанції №858683 від 08.04.2015 року, за експертні послуги позивачем сплачено 750, 0 грн. (а.с.39).

Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну в результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення матеріальної шкоди в розмірі 26640,60 грн. вартості відновлювального ремонту та 750,0 грн. витрати на проведення оцінки з ПАТ «УСК «Гарант-Авто».

Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 виходячи з наступного.

Як вбачається з полісу цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/6959141 від 17.11.2014 року, автомобіль ОСОБА_2 ГАЗ 33021, державний номер НОМЕР_1 застрахований у ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант - Авто» та ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну складає 50000,00 грн. (а.с.57). Отже страхова сума покриває матеріальні збитки позивача в розмірі 26640,60 грн., згідно вищевказаного висновку експерта, та вартість експертизи 750,0 грн., які стягнуті зі страхової компанії.

Судові витрати суд стягує на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «Гарант - Авто» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 27390,60 грн., а також судовий збір у розмірі 273,90 грн., а всього 27664 (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 50 коп.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6