Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 08.12.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що в шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що подружні відносини не склались, 08.12.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Враховуючи те, що батько дитини ОСОБА_2 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо матеріального забезпечення доньки, а позивачка сама не в силі забезпечити всіх потреб дитини, тому просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до позову. Просила такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги заперечив, надав письмові заперечення. Однак, погоджується сплачували аліменти в розмірі 400,00 грн. щомісячно, оскільки розмір аліментів, який хоче щомісячно стягувати позивачка, не співрозмірний з його доходами. Крім цього, додатково пояснив, що є інвалідом з дитинства ІІІ групи, часто хворіє та багато коштів витрачає на лікування, тому не може в такій сумі платити аліменти.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.11.2009 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували свій шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис за №3129 /а.с.4/. Однак, з листопада 2014 року проживають окремо.

Як вбачається із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. /а.с.3/.

Відповідно до довідки про доходи виданої ДЗ «Клінічна лікарня ДТГО «Львівська залізниця» №618 від 18.12.2014 р., вбачається, що загальна сума доходу за період з 01.06.2014 р. по 30.11.2014 р. у ОСОБА_2 становить 9056,53 грн. /а.с.14/.

Також, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 згідно довідки до акта МСЕК серії 10 ААБ №139046 є інвалід з дитинства ІІІ групи./а.с.15-22/ та отримує соціальну допомогу, яка складає 949,00 грн. на місяць.

Відповідно до поданих виписок з історії хвороби ОСОБА_1 призначено постійне лікування на яке протягом 14 днів, з 13.11.2014 р. до 27.11.2014 р. витратив 488,26 грн., що підтверджується товарними чеками./а.с.28-32/.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки ОСОБА_2 має постійний дохід, тому при вирішенні спору немає підстав для застосування ст.184 СК України щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, як про це просить позивач.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи в сукупності надані сторонами докази на підтвердження позовних вимог та на їх спростування, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог. Оскільки, відповідач є інвалід з дитинства ІІІ групи, потребує постійного лікування, на яке витрачає всю надану соціальну допомогу, а відтак суд не справі залишити ОСОБА_2 без належних засобів на існування.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, передбачено, Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 214, 215-218, 367 ЦПК України, 180, 182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк