Провадження № 2/742/85/15
Єдиний унікальний № 742/5798/14
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Білокура В.І.,
за участю секретаря Сірої І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що діти проживають разом з нею, знаходяться повністю на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
В судове засідання позивачка не з»явилася, але надала суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача, суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
За таких обставин суд визнав можливим розглядати справу заочно у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що у виконкомі Ладанської селищної ради, Прилуцького району, Чернігівської області зроблений відповідний актовий запис. ( а.с.4)
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що у виконкомі Ладанської селищної ради, Прилуцького району, Чернігівської області зроблений відповідний актовий запис. ( а.с.5)
Згідно з довідкою №1721 від 25.12.2014 року, виданої Ладанською селищною радою Прилуцького району, Чернігівської області, ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 із своїми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.6)
Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки за змістом Сімейного кодексу України, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком обох батьків.
За змістом частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 81, 88, 209, 212- 215, 224- 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя Чернігівської області, Прилуцького району, смт.Ладан, на користь ОСОБА_1, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 25 грудня 2014 року, тобто з дня подачі позовної заяви і до досягнення їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах сум платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідачам, які не з»явилися в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення та роз»яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Білокур В.І.