Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Полуботько Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Оржицька державна нотаріальна контора, відділ ДРАЦС реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.06.2015 року звернувся до Оржицького районного суду з вищевказаною заявою.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в с. Лукім'я, Оржицького району, Полтавської області. Разом з нею на час її смерті та на протязі шести місяців по тому проживав та був зареєстрований її чоловік, а його батько - ОСОБА_4.

На момент смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 4,00 га, що розташована на території Лукімської сільської ради.

ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після ОСОБА_3, однак свідоцтво про право на спадщину не отримував.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, помер в с. Лукім'я, Оржицького району, Полтавської області.

На момент смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 4,00 га, що розташована на території Лукімської сільської ради, яку він успадкував після ОСОБА_3.

На випадок смерті ОСОБА_4 зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все належне йому майно заявнику по справі - ОСОБА_1.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 він отримав відмову. Вказана відмова мотивована тим, що відсутнє свідоцтво про шлюб його батьків.

Оскільки свідоцтво про шлюб його батьків було втрачено за їх життя, заявник по справі звернувся до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Оржицького РУЮ у Полтавській області з заявою про виготовлення витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. Відділом ДРАЦС йому видано витяг про відсутність актового запису про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та повідомлено, що книги державної реєстрації про шлюб за 1938-1946 роки по с. Дмитрівка, Оржицького району, Полтавської області не збереглися.

04.03.2015 року він звернувся до того ж відділу ДРАЦС із заявою про поновлення втраченого актового запису про шлюб його батьків. Однак у поновленні актового запису йому було відмовлено.

У зв'язку з вищевикладеним просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, дівоче прізвище "ОСОБА_3", ІНФОРМАЦІЯ_3, 30 грудня 1942 року в Лукімській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області.

Заявник та його представник на розгляд справи не з'явилися, проте представник надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася, проте надалав заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа - Оржицька державна нотаріальна контора не направила свого представникана розгляд справи, але надала заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Заінтересована особа - відділ ДРАЦС реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області не направив свого представникана розгляд справи, але надав заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лукім'я, Оржицького району, Полтавської області (свідоцтво про смерть від 26.11.2014 року серія НОМЕР_1).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лукім'я, Оржицького району, Полтавської області (свідоцтво про смерть від 13.12.2004 року серія НОМЕР_2).

Згідно заповіту від 21.01.2003 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження яким заповів все належне йому майно ОСОБА_1.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області від 30.01.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено по причині не надання документа, що підтверджує факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження від 17 січня 1962 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно довідки №49 від 29.01.2015 року, виданої виконавчим комітетом Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області, останнім місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 було с. Лукім'я, Оржицького району, Полтавської області, де вона проживала у будинку чоловіка ОСОБА_4 з 1956 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. В цьому будинку на час її смерті та протягом 6 місяців проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно витягу з погосподарської книги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зазначені як чоловік та дружина.

В судовому засіданні 23.06.2015 року свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у даному випадку встановити факт реєстрації шлюбу можливо лише на підставі рішення суду.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1- задовільнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, дівоче прізвище "ОСОБА_3", ІНФОРМАЦІЯ_3, 30 грудня 1942 року в Лукімській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман