Справа № 444/2306/15-ц
Провадження № 4-с/444/18/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовква скаргу ОСОБА_1 про порушення права у звязку з неправомірними постановами державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із скаргою про порушення права у звязку з неправомірними постановами державного виконавця та просив визнати неправомірною постанову державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18.09.2015 року.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Постанови ВДВС Жовківського РУЮ від 18.09.2015 року винесені при примусовому виконанні виконавчих листів № 466/858/15-ц, виданих 03.09.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року № 6 скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення. У зв'язку із цим у разі подання такої скарги з порушенням правил підсудності суддя повертає скаргу заявникові на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин скаргу про порушення права у звязку з неправомірними постановами державного виконавця слід повернути.

Керуючись ст.121, 383, 384 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Анатоліївни про порушення права у звязку з неправомірними постановами державного виконавця повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.