ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7970/15-ц
провадження № 2/753/4570/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"28" травня 2015 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А., в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Україна», , про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом щодо стягнення на користь ОСОБА_2 з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Україна», , суми страхового відшкодування - 6 606 грн. 72 коп., пені в розмірі 1314 грн. 81 коп. та моральної шкоди в розмірі 5 000 грн.

В обґрунтуваннях вказаних вимог позивач зазначила, що 12.05.2014 року по вул. Вербицького, 3-Б в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, зіткнувся із автомобілем з державним номерним знаком НОМЕР_2. Внаслідок вказаної ДТП автомобіль з номерним знаком НОМЕР_2 був пошкоджений, чим ОСОБА_4 було заподіяно матеріальну шкоду, при цьому, розмір страхового відшкодування 6606 грн. 72 коп. за заподіяння цієї шкоди відповідачем був визнаний, як і факт, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, як водія вказаного наземного транспортного засобу з номерним знаком НОМЕР_1, на час вказаної ДТП була застрахована ПАТ «Страхова Компанія «Україна» з лімітом відповідальності за шкоду, завдану майну потерпілого 50000 грн.

При цьому, в порушення вимог діючого законодавства вказане страхове відшкодування не було виплачене відповідачем позивачу, проте, належна заява про виплату вказаного страхового відшкодування позивач подала відповідачу 15.07.2014 року.

Враховуючи викладене, вимоги діючого законодавства, виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ за період з 14.10.2014 року по 24.04.2015 року, арифметична сума пені за цей період за прострочення виплати вказаного страхового відшкодування становить суму 1314 грн. 81 коп.

Крім того, позивач зазначила, що вказаними діями відповідача їй було заподіяно моральну шкоду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач заперечень на позов не надав і в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини; постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Дослідивши та проаналізувавши наведені дані, а також всі інші матеріали справи, зокрема, копії: постанови суду першої інстанції щодо притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.7); страхового акту стосовно вартості відновлювального ремонту від 12.05.2014 року (а.с.16), суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

12.05.2014 року по вул. Вербицького, 3-Б в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, зіткнувся із автомобілем з державним номерним знаком НОМЕР_2. Внаслідок вказаної ДТП автомобіль з номерним знаком НОМЕР_2 був пошкоджений, чим ОСОБА_4 було заподіяно матеріальну шкоду, при цьому, розмір страхового відшкодування - 6606 грн. 72 коп. за заподіяння цієї шкоди відповідачем був визнаний (а.с.16), як і факт, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, як водія вказаного наземного транспортного засобу з номерним знаком НОМЕР_1, на час вказаної ДТП була застрахована ПАТ «Страхова Компанія «Україна» (а.с.14-16).

При цьому, в порушення вимог діючого законодавства вказане страхове відшкодування не було виплачене відповідачем позивачу, проте, належна заява про виплату вказаного страхового відшкодування позивач подала відповідачу 15.07.2014 року (а.с.8, 14).

Враховуючи викладене, вимоги діючого законодавства, виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ за період з 14.10.2014 року по 24.04.2015 року, арифметична сума пені за цей період за прострочення виплати вказаного страхового відшкодування становить суму 1314 грн. 81 коп.

Так, відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Закону, в тому числі, у встановлений строк.

Відповідно до положень ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку виплатити другій стороні, або іншій особі страхову виплату.

Згідно з положеннями п.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до положень пунктів 1, 2, 5 ст.1187 ЦК України: джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб; шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

З положень п.3 Положення «Про порядок і умови проведення обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» від 28.09.1996р., вбачається, що об'єктом страхування цивільної відповідальності є цивільна відповідальність власників транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, майну фізичних та юридичних осіб. Відшкодуванню страховиком підлягає пряма шкода, заподіяна третій особі під час руху транспортного засобу, якщо має місце причинний зв'язок між рухом транспортного засобу і заподіяною ним шкодою.

Відповідно до положень пунктів 1.3, 1.4, 1.7 ст.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": потерпілі - треті юридичні та фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом заподіяна шкода, цивільно-правову відповідальність за яку несе власник цього транспортного засобу; особи, відповідальність яких застрахована - визначені в договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована згідно з цим договором, або, залежно від умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, будь-які особи, що експлуатують забезпечений транспортний засіб; забезпечений транспортний засіб - наземний транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, залежно від умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, будь-який наземний транспортний засіб, який експлуатується особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, на законних підставах.

Відповідно до положень ст.9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": п.9.1. Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування; п.9.2. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

Відповідно до положень п.36.2 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Крім того, відповідно до положень п.36.5 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, а саме належить: стягнути на користь ОСОБА_2 з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Україна», , суму страхового відшкодування - 6 606 грн. 72 коп. та пеню в розмірі 1314 грн. 81 коп.; в задоволенні решти позовних вимог щодо моральної шкоди відмовити, оскільки позивачем не надано доказів щодо її заподіяння.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» належить: судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. стягнути на користь позивача з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Україна», , суму страхового відшкодування - 6 606 грн. 72 коп. та пеню в розмірі 1314 грн. 81 коп.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. стягнути на користь ОСОБА_2 з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Україна», .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: