Справа № 199/3678/15-ц
02 листопада 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г..
секретарі Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Амур-Нижньодніпровський РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку,
У травні місяці 2015 року ОСОБА_1звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Амур-Нижньодніпровський РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку.
Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 16.09.2014 року, вона отримала у власність квартиру АДРЕСА_1.
У вказаній квартирі зареєстровані колишні власники квартири,ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які після укладення договору купівлі-продажу з реєстраційного обліку не знялися, в квартирі не проживають з вересня місяця 2014 року.
Зважаючи на викладене вище, позивач просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстраційного обліку.
В судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили.
Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, надіславши поштою заяву про розгляд справи без його участі, рішення просив прийняти згідно норм чинного законодавства.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 16.09.2014 року. У вказаній квартирі зареєстровані колишні власники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які після укладення договору купівлі-продажу з квартири виїхали але з реєстраційного обліку не знялися. Таким чином в квартирі не проживають з вересня місяця 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст.. Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Зважаючи на те, що відповідачі більше року не проживають в квартирі АДРЕСА_1, жилою площею квартири не користуються, не є членами сім'ї позивача, суд вважає, що їх слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст..ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Амур-Нижньодніпровський РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилою площею квартири АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстраційного обліку.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1( ідентифікаційний номер: НОМЕР_3), судовий збір у розмірі 243,60 грн;
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його прийняв за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник