н/п 2/490/3244/2015 Справа № 490/4929/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
18 листопада 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Сукач А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 105 568 грн. 20 коп.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача до суду надав заяву, в якій просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, 22 липня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 120209044 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання - активний звуковий монітор Yamaha HS80M.
Згідно умов договору відповідач бере участь в системі LeaseIT, зокрема отримує ІТ - обладнання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним клієнтом Пакетом фінансування LeaseIT, а оператор LeaseIT (позивач), зобов'язався на підставі договору забезпечити передачу клієнту ІТ- обладнання (ІТ - обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів., тощо) обраним клієнтом постачальником та надання клієнту послуг, за умови виконання клієнтом вимог, передбачених Пакетом LeaseIT. Відповідно до п. 1.2 Договору порядок отримання ІТ- обладнання, інших товарів та послуг клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT, які є невід'ємною частиною цього договору. Правила затверджені та введені в дію наказом Генерального директора ЗАТ «Лізинг ІТ» від 01.02.2006 року, та офіційно опубліковані на сайті, є незмінними з 01.02.2006 року, застосовуються до всіх договорів про отримання ІТ- обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT. Пунктом 8.7 договору відповідач підтвердив, що з правилами ознайомлений, зміст йому зрозумілий, і він погоджується їх дотримуватися і виконувати.
На підставі договору відповідачу надано в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Про передачу обладнання складено Акт приймання-передачі майна № 120209044 від 26 липня 2011 року. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 8 218,70 грн. Відповідач обрав Пакет LeaseIT Шістка1. Умовами пакету LeaseIT є: платіж при отриманні обладнання (загальної суми платежів) - 16,67 %, вид договору - фінансовий лізинг, кількість місячних платежів (крім першого) - 5, розмір місячних платежів - щомісяця рівними частками, перехід права власності - виплата повної вартості обладнання. Строк, протягом якого клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaseIT строку. Відповідач зобов'язався сплачувати платежі у загальній сумі 8 218,70 грн. в такому порядку: перший платіж у розмірі 16,67 % від загальної суми платежів, 5 платежів рівними частинами щомісячно до 20 числа кожного місяця. Тобто, відповідач мав сплатити 1 платіж у розмірі 1 369,78 грн. та 5 платежів по 1369,78 грн.
Однак, відповідач сплатив лише 2 739,78 грн., з яких зараховано: 0,24 грн. на погашення оплати за прострочення щомісячних платежів, 2 739,54 грн. на погашення місячних орендних платежів. На час подачі позову борг відповідача становить 105 568,20 грн., що складається з: 5 479,16 грн. - компенсація вартості наданого обладнання, 99 999,76 грн. - плата за прострочення щомісячних платежів та 89,28 грн. компенсація понесених витрат пов'язаних з отриманням виконання зобов'язання.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнуто заборгованість в розмірі 105 568 грн. 20 коп., задовольнивши тим самим позов.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 583 грн. 52 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 256, 258, 525, 526, 530, 551, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 105 568 (сто п'ять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 1 583 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят три) грн. 52 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_2