Єдиний унікальний номер 725/4853/13-ц
Номер провадження 2/725/1304/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціального захисту населення облдержадміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом.

Посилався на те, що за наказом Головного управління праці та соціального захисту населення №12 від 01.02.2006 року у відповідності до «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.1997 року №999 безкоштовно виданий автомобіль «БМВ», кузов НОМЕР_1, як гуманітарна допомога ОСОБА_2 інваліду І групи загального захворювання з передачею керування ОСОБА_1 .

Вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Відповідач ОСОБА_1 який користується автомобілем, повертати його відмовляється.

Вважає, що відповідачем безпідставно використовується вказаний автомобіль марки«БМВ», кузов НОМЕР_1, та останній підлягає поверненню Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації.

Просив суд зобов'язати відповідача повернути Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації автомобіль марки ««БМВ», кузов НОМЕР_1 та стягнути судовий збір.

Від відповідача до суду надійшли заперечення, в яких просив суд в задоволенні позову відмовити з причин безпідставності та необґрунтованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилалась на доводи, викладенні в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити. Крім того, підтвердила в судовому засіданні, що відповідач, як член сім'ї померлого інваліда ОСОБА_2, користується автомобілем марки «БМВ», який було передано ОСОБА_2 як гуманітарна допомога.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали, посилались на доводи, викладенні в запереченні. Просили суд в задоволенні позову відмовити з причин безпідставності та необґрунтованості. Крім того, відповідач пояснив суду, що бажає звернутися до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері соціального захисту населення із заявою про передачу йому у власність вищевказаного автомобіля.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що відповідно до наказу Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації №12 від 01.02.2006 ОСОБА_2 інваліду І групи загального захворювання видано безкоштовно, згідно із протоколом засідання комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України, автомобіль «БМВ», як гуманітарна допомога, кузов НОМЕР_1 з передачею керування ОСОБА_1 (а/с 5, 10).

Відповідно до акту від 04.02.2006 року Головним управлінням праці та соціального захисту населення було передано, а ОСОБА_2 було прийнято як гуманітарну допомогу автомобіль «БМВ», кузов НОМЕР_1 безкоштовно відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 08.09.1997 року (а/с 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 12).

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до ч.3 ст. 11-1 Закону України «Про гуманітарну допомогу» після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід, дитина-інвалід були забезпечені через органи соціального захисту населення, за бажанням членів їхніх сімей, спадкоємців передається їм у власність безоплатно за рішенням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері соціального захисту населення, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. (в редакції Закону №426-VІІІ від 14.05.2015 року).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в задоволенні позову Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом слід відмовити, оскільки ОСОБА_1 має бажання, що підтвердив в судовому засіданні, звернутися до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері соціального захисту населення із заявою про передачу йому у власність безоплатно вищевказаного автомобіля марки «БМВ», на підставі ч.3 ст. 11-1 Закону України «Про гуманітарну допомогу».

На підстав вище викладеного та керуючись ст. 11-1 Закону України «Про гуманітарну допомогу», ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 212-215, 218, 294, 349 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову - відмовити в повному об'ємі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк