Справа № 680/1108/15-ц
№ 2-о/680/84/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши в смт. Нова Ушиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада Куражинської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою в суд у якій вказала, що їй 30 травня 2006 року на підставі розпорядження Новоушицької районної державної адмінстрації № 180/06-р від 27 березня 2006 року було видано державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Куражинської сільської ради для ведення садівництва, площею 0,05 га.

При оформленні державного акту на землю була допущена помилка в анкетних даних - замість правильного «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1».

З метою внесення виправлень в державний акт заявник звернулася у відділ Держземагенства у Новоушицькому районі і листом за вихідним номером Г-662/0-7/19-15 від 15 жовтня 2015 року їй було відмовлено.

Встановлення юридичного факту заявнику необхідно для оформлення документів на володіння, користування та надання в оренду земельної ділянки.

Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - територіальна громада Куражинської сільської ради направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечила.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відділом Держземагенства у Новоушицькому районі заявнику відмовлено у внесенні змін в правовстановлюючий документ.

Судом встановлено, що згідно даних паспорта громадянина України НОМЕР_2, виданого 02.04.2010 року, повне ім'я заявника - ОСОБА_1. Проте, у правовстановлюючому документі - державному акті серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Куражинської сільської ради для ведення садівництва, площею 0,05 га. ім'я заявника помилково зазначене «ОСОБА_1».

Із доідки Новоушицького РС УДМС України в Хельницькій області вбачається, що ОСОБА_1 була документована паспортом серії НОМЕР_2 від 02.04.2010 року, який одержала в зв'язку з невірним записом в паспорті серії НОМЕР_3 від 15.12.1999 року.

Заінтересованою особою та відділом держземагенства не заперечується факт належності заявнику майна, право власності на яке посвідчується вищезазначеним документом.

Так, згідно повідомлення відділу Держземагенства в Новоушицькому районі Г-662/0-7/19-15 від 15 жовтня 2015 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30 травня 2006 року на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Куражинської сільської ради для ведення садівництва, площею 0,05 га. був виданий саме громадянці ОСОБА_1 на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 15.12.1999 року, виданого Новоушицьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити ОСОБА_1 юридичний факт належності їй державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,05 га., для ведення садівництва, виданого 30 травня 2006 року на підставі розпорядження Новоушицької районної державної адмінстрації № 180/06-р від 27 березня 2006 року на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна