Провадження № 2/235/202/15
Єдиний унікальний номер 235/6718/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 був зареєстрований 7 серпня 2004 року. Від даного шлюбу вони мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось невдалим. Фактичні шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинені з грудня 2013 року. Мешкають вони окремо, спільне господарство не ведуть. З вини відповідачки сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим, так як вона постійно проявляла до нього неповагу, вчиняла сварку. Примирення з відповідачкою неможливо. Спору щодо мешкання дитини не має, син буде мешкати з відповідачкою.

Просить суд, розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 7 серпня 2004 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Донецьк, актовий запис №573 (а.с.3).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Шлюбні відносини не склалися через постійні сварки та прояв неповаги з боку відповідачки до позивача. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2013 року. Мешкають вони окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними не можливо. Спору щодо мешкання дитини не має, син буде мешкати з відповідачкою.

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Донецьк, актовий запис №573.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: