Справа № 617/1585/15-ц
Провадження № 2/617/692/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Радченко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 63. Від сумісного проживання вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування позову зазначила, що з 2013 року взаємовідносини в сімї ускладнилися, відповідач став безпідставно підозрювати її в подружній невірності, слідкував за нею, затівав сварки, під час яких виявляв агресію, міг її вдарити в присутності сторонніх людей. З 22 січня 2015 року подружжя проживають окремо. Вони дійшли обопільного висновку про неможливість збереження сімї .Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матірю. Питання про поділ майна вони будуть вирішувати на добровільних засадах. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу вважає неможливим, тому вона просить розірвати формально існуючий шлюб.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні пояснив , що не заперечує проти розірвання їх формально існуючого шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 23.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 63, між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с. 4). Від шлюбу подружжя мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 213-215,218 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 63, між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4)- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 підлягає зміні на дівоче «Мозгова», прізвище відповідача зміні не підлягає.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, інд номер НОМЕР_1) на корись ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, інд. код № НОМЕР_2) витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та послуг адвоката 750 грн., всього 993 грн.60 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я-