Справа № 569/2193/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд

під головуванням судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі -Рибачик О.А.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника ОСОБА_2- ОСОБА_5 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В :

Представником ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд: витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 засвідчені належним чином копії усіх первинних облікових документів (накладні та інші документи, договори), які вказують про кількість придбаних та проданих картин та магнітів, на яких відтворено твори ОСОБА_2, а також вилучити у вищезазначеного підприємця контрафактні товари (магніти та картини, на яких відтворено твори ОСОБА_2 Із роздрібної торгівлі за місцем здійснення підприємницької діяльності: місто Рівне, вул. Короленка, 1, ТРЦ "Злата Плаза", перших поверх відділ "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Представник заявника в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримав, у повному обсязі.

ФОП ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки, суду не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Суд розглядаючи матеріали заяви, вислухавши думку представника заявника, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 українська художниця. У грудні 2014 року представники заявника виявили у магазині під назвою (вівіскою) "ІНФОРМАЦІЯ_2" (що знаходиться на першому поверсі ТЦ "Злата Плаза" - місто Рівне, вул. Короленка, 1) здійснюється публічний показ та розповсюдження картин, а також магнітів, на яких відтворено твори образотворчого мистецтва заявника, крім того на зворотній стороні цих товарів, зазначено й ім'я автора використаних творів - ОСОБА_2.

Господарську діяльність, у магазині ІНФОРМАЦІЯ_2" (що знаходиться на першому поверсі ТЦ "Злата Плаза" - місто Рівне, вул. Короленка, 1 провадить фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).

Заявником жодного дозволу на використання своїх творів на продукції, яка пропонується до продажу ФОП ОСОБА_4 не надавалося. Даний товар є контрафактним, тобто, введеним у цивільний обіг, пропонованим до продажу незаконно. Наразі, такими діями авторське право заявника вже порушено та порушення триває і надалі - вище зазначені товари з використанням творів ОСОБА_2 продовжуються продаватись у магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Відповідно до частини 1 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у розгляді справи і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або в них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника заявника, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, оскільки витребувані докази зможуть показати характер, обсяг та тривалість порушення авторського права заявника, також встановити осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників творів - незаконно введених товарів у цивільний обіг, з порушенням авторського права заявника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 133-135, 137, 208-209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 засвідчені належним чином (печаткою - за наявності, підписом із проставлянням дати такого засвідчення) копії усіх первинних облікових документів (накладні та інші документи, договори тощо), які вказують про кількість придбаних та кількість проданих картин та магнітів, на яких відтворено твори образотворчого мистецтва, авторства художниці ОСОБА_2, за період 01.01.2014-09.02.2015.

Витребувати у ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 засвідчені належним чином (печаткою - за наявності, підписом із проставлянням дати такого засвідчення) копії усіх первинних облікових документів (накладні та інші документи, договори тощо), в яких містяться відомості про походження товару (магнітів та картин), а також інформація про третіх осіб, задіяних у виготовлені та розповсюдженні вище зазначених товарів (на яких відтворено твори образотворчого мистецтва, авторства художниці ОСОБА_2).

Вилучити у ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 контрафактні товари (магніти та картини, на яких відтворено твори Заявника) із роздрібної торгівлі за місцем здійснення її діяльності (магазин "ІНФОРМАЦІЯ_2", торговий центр "Злата Плаза", місто Рівне, вул. Короленка, 1).

Копію ухвали відправити для негайного виконання до Відділу виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (м. Рівне, вул. Замкова, 22а).

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох днів з наступного дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кучина Н.Г.