Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" травня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Днепр» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 Після смерті матері позивача відкрилось спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі реєстраційного посвідчення , виданого Маріупольським бюро технічної інвентаризації від 28.02.1994 року. Після смерті матері позивач фактично прийняв спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1. Позивач звернувся до нотаріальної контори після смерті матері для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача - ЖБК «Днепр» в судове засідання не з'явився , надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

В зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи мається повідомлення БТІ м.Маруполя від 21.10.2014 року, відповідно до якого двокімнатна квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі реєстраційного посвідчення виданого Маріупольським БТІ від 28.02.1994 року, записаного в реєстрову книгу 80п за реєстровим номером 35935.

В матеріалах справи мається свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, відповідно до якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно зі ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав спільно з спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадкове майно, якщо упродовж строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення Третьої маріупольської державної нотаріальної контори встановлено, що в справах держнотконтори знаходиться спадкова справа №432/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. З заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_4.

В матеріалах справи мається постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.11.2014 року №2162/02-31, відповідно до якої Третя маріупольська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець ,який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого ст.1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224 - 228, 249 ЦПК України, ст.ст. 384, 1216, 1261, 1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Днепр» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Кашицька