Справа №705/3468/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що 24 сервня 2012 року помер його брат ОСОБА_3. За життя брата, покійний батько ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все належне йому майно на випадок смерті заповів його брату ОСОБА_3. Після смерті батька ОСОБА_4, який помер 15.11.2009 року його брат ОСОБА_1, померлий 24.08.2012 року, ще за життя прийняв спадщину після смерті батька, однак не оформив у встановленому законом порядку своїх прав на майно.

Спадкове майно складається з житлового будинку розташованого по вулиці Гоголя, 33 в с. Кочубіївка Уманського району Черкаської області та земельної ділянки площею 3,4944 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області і належали його батьку ОСОБА_4, померлому 15.11.2009 року.

На початку березня 2015 року він, ОСОБА_1, у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, шляхом подач заяви про прийняття спадщини після смерті брата. Інших спадкоємців, крім нього, немає.

08.06.2015 року після закінчення шестимісячного терміну після смерті брата він знову звернувся до нотаріуса з проханням видати йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку та на житловий будинок в с. Кочубіївка Уманського району Черкаської області.

Цього ж дня, 08.06.2015 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_5 йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по вулиці Гоголя, 33 в с. Кочубіївка Уманського району Черкаської області, який належав його покійному батькові, померлому 15.11.2009 року ОСОБА_4, спадкоємцем якого на підставі дублікату заповіту, посвідченого секретарем Корчубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області 14 листопада 2009 року був його брат ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,4944 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського район йому приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 47 ЗУ «Про нотаріат» та п. 1 Глави 8 Розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» було відмовлено з тих підстав, що текст наданого ним нотаріусу державного акту на вищевказану земельну ділянку неможливо було прочитати внаслідок його значних пошкоджень.

Таким чином, враховуючи те, що він ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини, не має можливості оформити в установленому законом порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,4944 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, вважає, що суд може визнати за ним ОСОБА_1, право власності на вказану вище земельну ділянку в порядку спадкування.

Просить суд винести рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_3, померлого 24 серпня 2012 року на земельну ділянку площею 3,4944 га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0403, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, що належала ОСОБА_4, батькові спадкодавця, який помер 15.11.2009 року, спадкоємцем якого був син ОСОБА_3, який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному обємі підтримав позовні вимоги та пояснив, що після смерті брата відкрилася спадщина. Він, як єдиний спадкоємець вказану спадщину фактично прийняв, своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У встановлений законом строк, повторно звернувшись до нотаріуса, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку йому було відмовлено, оскільки оригінал державного акту було пошкоджено, тому неможливо було прочитати текст, внесений до державного акту. Покійний брат набув право власності на вказане майно, прийнявши спадщину, як спадкоємець за заповітом, після смерті батька. На цей час отримати державний акт неможливо, оскільки власник земельної ділянки помер, що і стало причиною звернення його до суду за захистом своїх прав з вказаним позовом, який просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду направив письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Згідно заповіту, складеного 14.11.2009 року, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 27, ОСОБА_4 усе своє майно заповів ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 246865, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському район реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_4 помер 15 листопада 2009 року. Актовий запис № 12.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 188442, виданого ОСОБА_2 сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_3 помер 24.08.2012 року. Актовий запис № 11.

Згідно витягу № 40595651 зі Спадкового реєстру, виданого 08.06.2015 року, відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем якого є ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.06.2015 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, померлого 24.08.2012 року, є його брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з: житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Кочубіївка Уманського району Черкаської області по вулиці Гоголя, будинок № 33, розташованого на землі ОСОБА_2 сільської ради. Спадкова справа № 18/2015, свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 543.

Згідно копії державного акту ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області № 21-1 від 13.03.2001 року є власником земельної ділянки площею 3,4944 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:0430. Інша інформація частково стерта.

Згідно постанови від 08.06.2015 року приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_5, 06.03.2015 року була заведена спадкова справа № 18/2015. Спадкоємцем по вказаній справі є ОСОБА_1, спадкодавцем ОСОБА_3. Нотаріус постановила відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 24 серпня 2012 року ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,4944 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району, що належала ОСОБА_4, батькові спадкодавця, який помер 15 листопада 2009 року, спадкоємцем якого був син ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. Причиною відмови є той факт, що текст державного акту на право приватної власності на землю, виданого на імя ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 3,4944 га та поданий ОСОБА_1, внаслідок значних пошкоджень неможливо прочитати.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого брата ОСОБА_3, померлого 24 серпня 2012 року. До складу спадщини входить, в тому числі, житловий будинок з надвірними спорудами, на який позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, та земельна ділянка, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на яку нотаріусом було відмовлено. Причиною відмови є пошкодження тексту державного акту на земельну ділянку, виданого на імя батька позивача ОСОБА_4, померлого 15 листопада 2009 року. Покійний брат позивача ОСОБА_3, спадщину після смерті батька прийняв, оскільки заповіт було складено на його імя, але своїх спадкових справ належним чином не оформив.

У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В ході розгляду справи було встановлено, що позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті брата ОСОБА_3 фактично прийняв, користується нею за призначенням, своєчасно звернувся до нотаріальної контори із відповідними заявами.

За вказаних обставин, суд вважає позов обґрунтованим, а тому є достатньо підстав визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 3,4944 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_3, померлого 24 серпня 2012 року на земельну ділянку площею 3,4944 га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0403, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, що належала ОСОБА_4, батькові спадкодавця, який помер 15.11.2009 року, спадкоємцем якого був син ОСОБА_3, який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль