Справа № 617/1323/15-ц
Провадження № 2/617/577/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначили, що 18 січня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2546/2046/2029SFPRPG7 на суму 5 262 грн. 53 коп., з кінцевим терміном повернення до 18 січня 2014 року. На підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 2546/2046/2029SFPRPG7 від 18.01.2012 року. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» в свою чергу набуло право вимоги за кредитним договором № 2546/2046/2029SFPRPG7 від 18.01.2012 року від ТОВ «Бізнесфінанс» на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року. ТОВ «Бізнесфінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 2546/2046/2029SFPRPG7 від 18.01.2012 року від ПАТ «Платінум банк» на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012 року.

Згідно умов Кредитного договору Позичальник забовязується повенути кредит, сплатити проценти за його користування, та виконати інші забовязання в повному обсязі у строки передбачені цим Договором.

Взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 05 липня 2015 року має заборгованість по кредиту в розмірі 4 953,80 грн.

Позивач звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав

Згідно кредитного договору № 2546/2046/2029SFPRPG7 укладеного 18.01.2012 року між ПАТ Платинум Банк і ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит у розмірі 5 262,53 грн.

На підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 2546/2046/2029SFPRPG7 від 18.01.2012 року.

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 2546/2046/2029SFPRPG7 від 18.01.2012 року від ТОВ «Бізнесфінанс» на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року.

ТОВ «Бізнесфінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 2546/2046/2029SFPRPG7 від 18.01.2012 року від ПАТ «Платінум банк» на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012 року.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув право вимоги в сумі 4 953,80 грн.

За період з 18.01.2012 року по 05.07.2015 року відповідачем була повернута сума кредиту у розмірі 1 592,61 грн. Останній платіж ним здійснено 30.07.2012 року. Нарахування відсотків зупинено 25.07.2012 року під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум банк».

Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту № 2546/2046/2029SFPRPG7 укладеного 18.01.2012 року становить 4 953 грн. 80 коп., яка складається з 4 617,90 грн. заборгованість по тілу кредиту; 0 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 335,90 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач ОСОБА_1 не виконала взятих на себе обовязків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору, та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.16,526,530,615,629,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Кредекс фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», , р/рахунок 3303 у ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, заборгованість за кредитним договором №2546/2029SFPRPG7 від 18.01.2012 року в розмірі 4 953 грн. 80 коп. (чотири тисячі девятсот пятдесят три грн. 80 коп.) та судові витрати в розмірі 243.60 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ