КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3648/14-ц
Провадження № 2/552/20/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору , що укладений між сторонами, відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів, станом на 14 березня 2014 року заборгованість складає 2105,03 грн.
У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Кредобанк» не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки суду невідома.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.
Дослідивши докази по справі, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 серпня 2012 року між сторонами укладений договір пакетного обслуговування № 3069450 та договір про встановлення ліміту кредитування, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок НОМЕР_1 на строк до 09 серпня 2013 року та нарахуванням 30 % річних.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 14 березня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 2 105 грн. 03 коп., яка складається з: 1 248 грн. 15 коп. заборгованості по неповерненому кредиту, 435 грн. 28 коп. заборгованості по відсоткам.
Відповідно до п. 1.25 договору про встановлення ліміту за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань нарахована пеня у розмірі 421 грн. 60 коп.
Крім суми заборгованості, нарахованих відсотків, пені, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст., ст. 509,510,525,526,610,611 ЦК України, ст., ст. 10,11,60,88,209, 212-215,224,225 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість по договору № 3069450 від 09 серпня 2012 року у розмірі 2 105 грн. 03 коп., судові витрати 243 грн. 60 коп., а всього 2 348 грн. 63 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна