Справа № 404/9185/14-ц
Номер провадження 2/404/423/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2014 року позивач звернулась в суд із позовом, яким після зменшення розміру вимог, просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1 / 6 частки всіх видів заробітку (доходу). Зазначає, що донька навчається у Кіровоградському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка, про що свідчить довідка №1813. Відповідач , який є батьком дитини, допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просила задовольнити. Додатково зазначила, що вона не працює, та її коштів від реалізації домашньої продукції , яку вона вирощує, не достатньо для утримання доньки в період її навчання.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1 /6 частки визнав.

В судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_3, яка залучена ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.12.2014 року, щодо задоволення вимог позивача не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог , з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки, виданої деканом факультету історії та права Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка Філоретовою Л.М., ОСОБА_4 є студенткою 12 групи І курсу факультету історії та права Кіровоградського державного педагогічного університету імені В. Винниченка (IV рівень акредитації) денної комерційної форми навчання. Термін навчання - з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а.с.4).

Згідно довідки від 03.11.2014 року ОСОБА_4 проживає із ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1. Зазначене не заперечувалось відповідачем та не спростовувалось.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Згідно ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ч.1 ст. 199 цього ж кодексу батьки зобов"язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 цього ж Кодексу, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку, доходу платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Розмір аліментів згідно з правилами ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу ні за яких обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Конкретний розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, сина визначається судом з врахуванням обставин, передбачених ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Суд погоджується із доводами позивача, що її доходи недостатні для утримання повнолітньої доньки, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки заявив про це.

Тому, виходячи з матеріального становища сторін, та враховуючи працездатність відповідача, стан його здоров»я, наявність також сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого вже стягнуто аліменти в розмірі 1 / 6 частки від його заробітку (доходу), що підтверджується рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.01.2010 року , визначає аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги в розмірі , який і просить позивач.

При цьому, суд звільняє відповідача від обов"язку надання вказаного виду допомоги на період канікул у навчальному закладі.

У відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК України, суд стягує з відповідача - 243,60 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання, але у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, п.п. 15, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі

1 / 6 частки всіх видів заробітку (доходу). Стягнення розпочати з 03.11.2014 року і по 30.06.2018 року, за умови продовження навчання ОСОБА_4

Звільнити ОСОБА_2 від стягнення аліментів на навчання в липні-серпні 2015-2017 року.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда