Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

12.02.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 та користується послугами по теплопостачанню.

Посилаючись на те, що з 01.11.2011 року по 31.10.2014 року включно відповідачкою не проводилися розрахунки за комунальні послуги, позивач просив стягнути з останньої заборгованість у сумі 4667,38 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного вішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову не надала, про причини відносно неможливості розгляду справи за її відсутністю не повідомила, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази, оцінивши останні у сукупності зі всіма обставинами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими з наступних причин.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5а ). Плату за користування комунальними послугами, відповідач не вносить, заборгованість за період з 01.11.2011 року по 31.10.2014 року включно складає 4667грн. 38 коп. що підтверджується наданою позивачем довідкою. (а. с. 5).

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» п. п. 18,20,30, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 30 грудня 1997 року № 1497, які діяли на час виникнення правовідносин, а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, споживач зобов'язаний щомісячно оплачувати послуги, які надаються йому.

Оскільки відповідач порушив права позивача на відшкодування послуг з обслуговування будинку теплопостачанням, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Оплата судового збору підтверджується платіжним доручення № 536 від 12.01.2015 року ( а.с.1)

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Лисичанського комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Лисичанського комунального підприємства "Лисичанськтепломережа": (р/р 307 в Лисичанському відділенні Ощадного банку № 2867, МФО 364070, код 13401321), заборгованість у сумі 4667 грн. (чотири тисячі шістсот шістдесят сім ) грн. 38коп. за період з 01.11.2011 року по 31.10.2014 року включно та судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване

Суддя: Л.Б. Чернобривко