УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб садівничого товариства «Хмельницькагропроект», Хмельницької міської ради, Управління держземагенства у Хмельницькому районі, реєстраційної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, Хмельницької районної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

12 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що на підставі рішення Хмельницької районної ради народних депутатів від 18 травня 1995 року №28 їй було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ, який був зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1356. За цим актом, у власність ОСОБА_1 було передано земельну ділянку площе. 0,06 га, що розташована на території радгоспу імені Щорса масив Лезнево товариство «Агропроект». Однак у державному акті на думку заявниці було помилково вказано назву садівничого товариства «Агропроект» замість вірної «Хмельницькагропроект». Наявність вказаної помилки у назві садівничого товариства обмежує повноваження ОСОБА_1 як власника земельної ділянки, виготовлення землевпорядної документації та присвоєнні кадастрового номеру, а тому вона просить встановити факт, що земельна ділянка площею 0,06 га. для ведення садівництва, що зазначена в державному акті на право приватної власності на землю серії ХМ від 13 липня 1995 року виданому на імя ОСОБА_1 дійсно розташована на території Хмельницької міської ради масив Лезнево садівниче товариство «Хмельницькагропроект».

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи садового товариства «Хмельницькагропроект» подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив, щодо задоволення поданої заяви.

Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, при вирішенні заяви поклався на думку суду.

Представник заінтересованої особи реєстраційної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішення заяви ОСОБА_1 поклався на думку суду.

Представник заінтересованої особи Хмельницької районної ради в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без розгляду з наступних підстав.

В силу ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ, виданого 13 липня 1996 року Хмельницькою районною радою на праві власності належить земельна ділянка площею 0,06 га., що розташована на території радгоспу імені Щорса масив Лезнево товариство «Агропроект». Відповідний державний акт було видано на підставі рішення районної ради №28 від 18 травня 1995 року, однак, як вбачається із архівного витягу від 30 липня 2014 року №430 у приватну власність ОСОБА_2 було передано земельну ділянку у масиві «Лезнево», номер ділянки 7, площею 0,06 га «Тепличне».

З витягу реєстрації державних актів на право приватної власності на землю Хмельницької районної ради вбачається, що державний акт ОСОБА_1 за реєстрований за номером 1346, місце знаходження земельної ділянки визначено «Агропроект».

Відповідно до довідки садівничого товариства «Хмельницькагропроект» від 13 травня 2014 року ОСОБА_1 є членом цього садового товариства, земельна ділянка, що зазначена у державному акті знаходиться на території садівничого товариства «Хмельницькагропроект».

З листа Управління Держземагенства у Хмельницькому районі від 28 травня 2014 року вбачається, що виправлення помилки допущеної у державному акті не допускається, відповідний державний акт є чинним.

У своїй відповіді від 28 березня 2014 року №05-12/832 реєстраційна служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області визначила підстави для реєстрації права власності на земельну ділянку, повноваженнями щодо внесення змін чи виправлень до державних актів, органи державної реєстрації прав не наділені, а тому рекомендувала звернутися до суду.

Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що має місце спір щодо права володіння, користування та розпорядження належною ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 0,06 га. для ведення садівництва на підставі державного акту про право власності на землю від 13 липня 1995 року, про що заявниця зазначила і в заяві, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідна помилка у місці знаходженні земельної ц ділянки обмежує її права та унеможливлює здійснення права власності, а тому подану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.88, 122, 234,256, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без розгляду заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що земельна ділянка площею 0,06 га. для ведення садівництва, зазначена в Державному акті на право приватної власності на землю серії ХМ від 13 липня 1995 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1346 на прізвище ОСОБА_2, дійсно розташована на території Хмельницької міської ради масив Лезнево, садівниче товариство «Хмельницькагропроект»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.В.Бондарчук