Справа № 364/126/15-ц
Провадження № 2/364/57/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області,

про виключення з актового запису відомостей про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 22 січня 2015 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що він перебуває в шлюбі з відповідачем. ОСОБА_2 народила дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є ОСОБА_7 . Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського РУЮ Київської області батьком дитини був записаний позивач, оскільки сторони перебувають у шлюбі. Позивач в позовній заяві вказав, що з грудня 2009 року сторони разом не проживають та з 10.01.2011 року по 19.06.2014 року він відбував покарання у виправній колонії № 123, Вінницької області, тому він і не може бути батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, і цей факт відповідач не заперечує, тому позивач просить суд, виключити з актового запису № 23 від 07.04.2011 року, про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківство ОСОБА_1; виключити з актового запису № 22 від 07.04.2011 року, про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківство ОСОБА_1; виключити з актового запису № 10 від 05.09.2012 року, про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківство ОСОБА_1; виключити з актового запису № 7 від 12.11.2013 року, про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківство ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач визнала позовні вимоги та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи подала до суду заяву, в якій вказала, що заперечень проти позову відділ РАЦС Володарського РУЮ Київської області немає, та просила розглянути справу без присутності представника відділу.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7). ОСОБА_2 народила дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11), та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12), батьком яких є ОСОБА_7 . Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського РУЮ Київської області батьком дитини був записаний позивач, оскільки сторони перебувають у шлюбі. Позивач в судовому засіданні вказав, що з грудня 2009 року сторони разом не проживають та з 10.01.2011 року по 19.06.2014 року він відбував покарання у виправній колонії № 123, Вінницької області (а.с.8), тому він і не може бути батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, і цей факт відповідач не заперечує, наведене підтверджується поясненнями сторін, письмовими доказами, показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_8, надав суду показання, що сім'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 він знає, так як є односельцями з ними та працює в сільській раді. З 2010 року ОСОБА_2 проживає з гр. ОСОБА_7, яка народила від нього п'ятеро дітей, четверо з яких батьківство записано на ОСОБА_1 . Ці дані йому відомі із слів жителів с. Руде Село. Окрім того зазначив, що ОСОБА_1 з січня місяця 2011 року був засуджений та відбував покарання в місцях позбавлення волі. Також вказав, що окрім дітей, які народжені від спільного проживання з ОСОБА_7, ОСОБА_2 має трьох спільних дітей з ОСОБА_1, всього ОСОБА_2 має восьмеро дітей.

Свідок ОСОБА_7, надав показання суду, що він з 2010 року проживає з ОСОБА_2 в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в них народилось п'ятеро дітей. Четверо з яких батьком записаний ОСОБА_1, так як шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не розірваний, а також те, що ОСОБА_1 перебував у місцях позбавлення волі з 2011 по 2014 рік, проте вказав, що діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 є його дітьми. Окрім того, народилась дитина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст.136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Під час судового засідання було з'ясовано та досліджено в судовому засіданні, що ОСОБА_7 визнає батьківство, щодо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 і він є біологічним батьком дітей.

Відповідно до ч. 6 ст.136 Сімейного Кодексу України, до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Враховуючи обставини по справі, інтереси сторін, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.136 СК УКРАЇНИ , СТ.СТ.3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК УКРАЇНИ, СУД, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області, про виключення з актового запису відомостей про батьківство - задовольнити .

Виключити з актового запису № 23 від 07.04.2011 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського управління юстиції Київської області,

батьківство ОСОБА_1, щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису № 22 від 07.04.2011 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського управління юстиції Київської області,

батьківство ОСОБА_1, щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису № 10 від 05.09.2012 року, зробленого виконавчим комітетом Рудосільської сільської Володарського району Київської області, батьківство ОСОБА_1, щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виключити з актового запису № 7 від 12.11.2013 року, зробленого виконавчим комітетом Рудосільської сільської Володарського району Київської області, батьківство ОСОБА_1, щодо дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко