У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Нововолинський ливарний завод» на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 17 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 18 грудня 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Нововолинський ливарний завод» до Нововолинської центральної міської лікарні, треті особи: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Нововолинську, ОСОБА_2, про визнання виписок з амбулаторної картки хворого недійсними,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року публічне акціонерне товариство «Нововолинський ливарний завод» (далі - ПАТ «Нововолинський ливарний завод») звернулося до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що у виписках з амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 №№ 812, 1217 викладена інформація, яка не відповідає дійсності, тому використання останнім цих виписок може призвести до незаконного здійснення виплат за рахунок державних коштів.

Ураховуючи викладене, позивач просив суд визнати виписки з амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 №№ 812, 1217 недійсними.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 18 грудня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Нововолинський ливарний завод» просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваних судових рішень й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності зазначених судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Нововолинський ливарний завод» до Нововолинської центральної міської лікарні, треті особи: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Нововолинську, ОСОБА_2, про визнання виписок з амбулаторної картки хворого недійсними за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Нововолинський ливарний завод» на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 17 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 18 грудня 2014 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник