Справа № 362/2638/15-ц
Провадження № 2-зз/362/24/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді М.М. Ковбель

при секретарі М.О. Сілецькій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову у цивільній справі № 362/2638/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Олександрвни про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2015 року представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області із вищевказаною заявою, в якій просить скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2015 року про забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, було забезпечено вказаний позов: накладено арешт на будинок, який розташований за адресою : 08630, Київська область, Васильківський район, смт.Глеваха, вул. Новий Шлях, 53-а.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2015 року позовну заяву повернуто позивачу , ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Більш того, відповідно до п. 10 Постанови ВСУ "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" №9 від 22.12.2006 року, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Таким чином, на підставі зібраних по справі доказів суд приходить до висновку, що у звязку з набуттям чинності ухвали суду від 12 червня 2015 року у цивільній справі № 362/2638/15-ц, по якій був накладений арешт на будинок відповідача , будь-яких правових підстав для подальшого здійснення забезпечення цивільного позову по вищезазначеній розглянутій цивільній справі не має, та з метою недопущення порушення прав власника майна, раніше обрані заходи забезпечення позову підлягають до скасування. Отже, враховуючи, що позов залишено без розгляду, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись, ч.3 ст. 154, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2015 року якою накладено арешт на будинок, який розташований за адресою : 08630, Київська область, Васильківський район, смт.Глеваха, вул. Новий Шлях, 53-а

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Ковбель