Справа № 355/166/15-ц
Провадження № 2/355/113/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Вербенець О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 14.12.2011 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1був укладений договір, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 12100 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. ОСОБА_1зобов'язання за договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 31.10.2014 року має заборгованість 18207 гривень 71 копійку, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 10883 гривні 46 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 5381 гривень 03 копійки, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 600 гривень 00 копійок, штраф в розмірі 500 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в розмірі 843 гривні 22 копійки. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 18207 гривень 71 копійку та судові витрати.

Відповідно до ч. 4 с. 130 ЦК України у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем суд може ухвалити рішення.

Представник позивача Стадников Д.В. у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача Стадникова Д.В. надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив суду, що 14.12.2011 року між ним та ПАТ КБ «Приватбанк» укладено договір. Отримав кредит. Сплачувати заборгованості на даний час не має можливості.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору від 14.12.2011 року, укладеного міжПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Кредит наданий у розмірі у розмірі 12100 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав відповідачу ОСОБА_1 вищевказану суму кредиту. Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг. Відповідач в свою чергу не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 31.10.2014 року має заборгованість 18207 гривень 71 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 10883 гривні 46 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 5381 гривень 03 копійки, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 600 гривень 00 копійок, штраф в розмірі 500 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в розмірі 843 гривні 22 копійки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 18207 гривень 71 копійку.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір в сумі 295 гривні 08 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

· копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2;

· копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

· копією розрахунку заборгованості за договором б/н від 14.12.2011 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 станом на 31.10.2014 року, згідно якого заборгованість відповідача складає 18207 гривень 71 копійка;

· копією анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг між «Приват Банк» та ОСОБА_1;

· іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитом в розмірі 10883 (десять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 46 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 5381 (п`ять тисяч триста вісімдесят одну) гривню 03 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 600 (шістсот) гривень 00 копійок, штраф (фіксована частина) в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в розмірі 843 (вісімсот сорок три) гривні 22 копійки , всього стягнути 18207 (вісімнадцять тисяч двісті сім) гривень 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р 0015, МФО 305299, ) сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко