Справа № 462/145/15-ц
УХВАЛА

08 травня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Сьома Львівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 30.12.2008 року, реєстровий № 2217.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, про що подала відповідну письмову заяву. Зокрема, просить витребувати у Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з рукописним підписом та/або почерком останнього за період з 01.01.2008 року по 30.06.2014 року та у Сьомої Львівської державної нотаріальної контори оригінал оспорюваного заповіту. В обгрунтування клопотання зазначає, що оригінали вказаних документів необхідні для призначення і проведення почеркознавчої експертизи.

У відповідності до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно відповіді № 05-22-105 від 27.01.2015 року Львівської дирекції УДП ПЗ «Укрпошта» на адвокатський запит оригінали пенсійних відомостей ОСОБА_4 можуть бути надані на вимогу суду.

Щодо оригіналу заповіту, то згідно вимог законодавства, такий може бути наданий нотаріусом також лише на підставі відповідного судового рішення про це.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони звернулись до Сьомої Львівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (спадкова справа № 189/2014), відтак оригінал заповіту може знаходитись в матеріалах цієї спадкової справи.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені документи поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований і проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, з рукописним підписом та/або почерком останнього за період з 01.01.2008 року по 30.06.2014 року.

Витребувати у Сьомої Львівської державної нотаріальної контори оригінал заповіту, складеного від імені ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 30.12.2008 року, зареєстрованого в реєстрі №2217, який знаходиться в матеріалах спадкової справи № 189/2014, заведеної 13.11.2014 року.

Копію ухвали направити на виконання Львівській дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (м. Львів, вул. Словацького, 1) та Сьомій Львівській державній нотаріальній конторі (м.Львів, вул. Городоцька, 299).

У випадку неможливості подати вищезазначені оригінали документів повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.