Провадження № 2/200/4256/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.02.2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

секретаря Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та процентів за користування позикою в зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18 лютого 2014 року, між ним та ОСОБА_2, відповідачем по справі, був укладений Договір Позики № 18021401 від «18» лютого 2014 р., відповідно до умов якого він передав відповідачу в позику грошові кошти в розмірі 14 277 гривень 96 коп., а відповідач зобов'язався повернути позивачу позику частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Договором позики. Строк дії позики розпочинається з моменту підписання Договору і складає 18 тижнів. Відповідач зобов'язався повернути позику за Договором не пізніше останнього дня строку, встановленого в п.4.1. цього Договору, тобто до 24.06.2014 р. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення визначається Графіком платежів, що міститься у додатку № 1 до цього Договору.

Оскільки відповідач не належним чином виконує свої зобовязання, з 18.03.2014 року не сплачувала чергові платежі, до 24.06.2014 року не сплатила позику, виникла заборгованість за договором позики № 18021401 від «18» лютого 2014 р. в загальному розмірі 19 367 гривень 96 коп., з яких 11 877 гривень 96 коп. - несплачена сума позики, 7 490 гривень 00 коп. В зв'язку з чим, позивач змушений був звернутися до суду та просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 11 877 гривень 96 коп., неустойку в розмірі 7 490 гривень 00 коп., а також понесені ним при подачі позову судові витрати.

Позивач подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не зявилися, тому, відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, «18» лютого 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір Позики № 18021401, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу в позику грошові кошти в розмірі 14 277 гривень 96 коп., що підтверджується підписом відповідача у Договорі позики.

Відповідач зобов'язався повернути позивачу позику частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Договором Позики.

Згідно п. 5.6. Договору Позики, відповідач зобов'язаний повернути позику за цим Договором не пізніше останнього дня строку, встановленого в п.4.1. цього Договору, тобто до 24.06.2014 року. Щотижневі платежі по договору визначаються Додатком № 1 до Договору Позики - Графіком платежів (щотижневі платежі) і складають 793,22 грн.

Відповідно до Розрахунку заборгованості, заборгованість суми позики за Договором № 18021401 від «18» лютого 2014 р. станом на 14.10.2014 року за основною сумою позики, складає 11 877 грн. 96 коп.

Платіж за 11.03.2014 року, відповідач здійснила в рахунок повернення позики, на 14 днів пізніше, ніж це визначено у Графіку платежів (щотижневі платежі).

Починаючи з 18.03.2014 року, відповідач повністю припинила здійснювати повернення позики. Вказане свідчить про несвоєчасність повернення позики. Кінцевий строк повернення позики 24.06.2014 року.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ЦК України підтвердженням укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 11 877 грн. 96 коп., оскільки остання отримувала від позивача вказані грошові кошти, що вбачається із договору позики, але не повернула суму у визначений сторонами строк, у зв'язку із чим суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 11 877 грн. 96 коп.

У відповідності до ст. 625ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.2. Договору Позики, якщо відповідач не сплатив щотижневий платіж в день настання дати його належної сплати, визначеної Графіком платежів, то починаючи з 4-го календарного дня від дати його належної сплати, він повинен додатково до простроченого платежу, виплатити Позивачу неустойку в розмірі 10 (десять) гривень 00 коп. за кожний календарний день прострочення, починаючи з першого дня несплати щотижневого платежу.

Таким чином, дата першого платежу - «25» лютого 2014 року, день платежу - вівторок, перебіг строку позики розпочинається з моменту підписання цього Договору і складає 18 тижнів.

Неустойка, нарахована за порушення строків повернення позики за період з 11.03.2014 року по 24.06.2014 року (включно), станом на «14» жовтня 2014 року (включно) не погашена відповідачем.

Таким чином, загальна сума неустойки за порушення строків повернення основної суми позики за Договором Позики, складає 7 490 гривень 00 коп.

Частиною 1 і 3 статті 549 ЦК України визначено - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором позики в розмірі 11 877,96 грн. та суму неустойки в розмірі 7 490,00 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 536,549, 551, 610, 611, 625, 1046-1050 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, заборгованість за договором позики № 18021401 від «18» лютого 2014 р. в загальному розмірі 19 367 гривень 96 коп., яка складається з несплаченої суми позики - 11 877,96 грн., суми неустойки - 7 490,00 грн. та судовий збір - 243,60 грн., а всього 19 611 грн. 56 коп.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва