Номер провадження 2/754/3855/15
Справа №754/8406/15-ц
29 липня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді - Буша Н.Д.
за участю секретаря: Марченко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що позивача було призначено опікуном над малолітніми онуками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які позбавлені батьківського піклування. Мати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_2 відповідач по справі, на даний час відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії № 44 та аліменти на утримання дітей не сплачує. Батько дітей - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. У зв'язку з зазначеним, позивач просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 33% від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 перебуває у Чернігівській виправній колонії Управління державної пенітеціарної служби України в Чернігівській області № 44, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Оскільки позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками дітей вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а. с. 5, 6).
Розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 102 від 17.02.2011 року (а.с.18) малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 103 від 17.02.2011 року (а.с.20) малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, оскільки батьки дітей відбувають покарання в місцях позбавлення волі.
Згідно розпоряджень Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації під №321 від 10.05.2011 року та під №325 від 10.05.2011 року ОСОБА_6 - позивача по справі, було призначено опікуном над малолітніми онуками ОСОБА_4 та ОСОБА_3, їх житлом та майном (а.с.19, 21).
Опікун ОСОБА_6 зареєстрована та проживає разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 17).
Батько малолітніх дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 06.05.2013 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис №7939 (а.с.13).
Згідно рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04.10.2013 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а. с. 8-12).
З матеріалів справ вбачається, що аліменти із відповідача на утримання неповнолітніх дітей не стягуються (а. с. 16).
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров′я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що малолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, відповідач ухиляється від обов'язку щодо утримання дітей, відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії № 44. В добровільному порядку відповідач не надає допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідачки аліменти в частковому відношенні до її заробітку, а саме в розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно на утримання малолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий: