Справа № 740/3735/15-ц
Провадження № 2/740/1185/15
06 жовтня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бережняка В.Д.,
при секретарі Полторацькій В.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -
Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання до 30 червня 2017 року. В позовній заяві позивач вказала, що їх донька 26.06.2015 року закінчила вищий державний навчальний заклад України «Українська медична стоматологічна академія», де навчалась за денною формою навчання на контрактній основі в м.Полтава на стоматологічному факультеті за спеціальністю «лікар-стоматолог». 06.09.2014 року їх донька уклала шлюб з ОСОБА_4 14.07.2015 року ОСОБА_3 була зарахована в Обласний комунальний заклад «Сумську обласну клінічну стоматологічну поліклініку» на стажування в інтернатурі за спеціальністю «Стоматологія» за навчальним планом і програмою на строк 17 місяців. Термін навчання з 01.08.2015 року до 31.12.2015 року, з 01.06.2016 року до 30.06.2016 року, з 01.08.2016 року до 31.03.2017 року. Крім того, 20.07.2015 року їх донька була зарахована до Харківської медичної академії післядипломної освіти на навчання в інтернатурі на кафедрі стоматології та терапевтичної стоматології за спеціальністю «Стоматологія» на строк 8 місяців. Термін навчання з 04.01.2016 року до 31.05.2016 року, з 03.04.2017 року до 30.06.2017 року. Вона повністю утримує повнолітню доньку та її чоловіка, оскільки заробітку чи доходу в доньки немає у звязку з продовженням навчання.
Відповідач отримує військову пенсію та займається підприємницькою діяльністю, а тому має можливість надавати допомогу повнолітній доньці до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року в розмірі ? частки доходу відповідача.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що інтернатура є обов*язковою формою навчання випускників медичних та фармацевтичних закладів освіти. Дочка сторін проходить інтернатуру зі спеціальності стоматологія на базі Сумської обласної клінічної стоматологічної поліклініки, де заробітна плата їй не виплачується. Тому їй приходиться знаходити кошти, щоб дочка завершила навчання, була атестована і отримала звання лікаря-спеціаліста за фахом «Стоматологія». Крім цього просила також урахувати, що на її утриманні знаходиться матір ОСОБА_5 яка є тяжкохворою.
Відповідач у судове засідання не зявився, але подав до суду заперечення, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні позову. Відповідач вказує, що їх повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 06.09.2014 року уклала шлюб з ОСОБА_4, а тому дружина та чоловік зобов*язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім*ї. Вважає, що не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, оскільки на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки, а він сам отримує військову пенсію.
Відповідач на повторний виклик до суду не з*явився тому суд вважає за можливим в силу ст..169 ч.4 ЦПК України розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в суд подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони мають повнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження (а.с.10) та свідоцтва про шлюб (а.с.9). Донька сторін по справі продовжує навчання в інтернатурі Харківської медичної академії післядипломної освіти, що підтверджується копією договору про навчання в інтернатурі від 20.07.2015 року (а.с.8), термін навчання з 04.01.2016 року до 31.05.2016 року, з 03.04.2017 року до 30.06.2017 року; та в обласному комунальному закладі «Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка», що підтверджується копією договору про навчання в інтернатурі від 14 липня 2015 року (а.с.12), термін навчання з 01.08.2015 року до 31.12.2015 року, з 01.06.2016 року до 30.06.2016 року, з 01.08.2016 року до 31.03.2017 року.
Відповідно до Закону України «Про освіту, наказу МОЗ України №291 від 19.09.96 року «положення про спеціалізацію (інтернатуру) випускників медичних і фармацевтичних закладів освіти 3-4 рівнів акредитації» спеціалізація інтернів є обов*язковою формою післядипломної освіти з присвоєнням після закінчення кваліфікації «лікар-спеціаліст».
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як вказував відповідач у запереченні, що він має розмір пенсії 1687 грн.. і на утриманні батьків пенсіонерів. Можливості надавати допомогу не має.
Судом були допитані в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, Покрась он О.М., які суду пояснили, що ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльністю і реалізовує електротовари та інші товари, видає на них гарантію. Працює більше десяти років і вони були у нього покупцями.
Позивачка в підтвердження пояснень свідків надала фотографії місця роботи відповідача.
Заперечення відповідача, що дочка вийшла заміж не заслуговують на увагу, так як законодавством не передбачено відмовляти у позові при таких обставинах.
Позивачка просила стягувати аліменти до 30 червня 2017 року, але дочка сторін народилась 03 липня 1993 року, тому обовязок утримувати сина, дочку законом обмежений їх віком - 23 роками. Тому стягненню підлягають суми аліментів по 03 липня 2016 року.
Що стосується розміру аліментів, то з урахуванням матеріального становища і отримуваної пенсії відповідачем підлягає стягненню 1/3 частина його доходів.
В іншій частині позову суд вважає можливим відмовити.
Керуючись ст.ст.180, 181, 199 СК України, ст.ст.88, 213-215, 226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи з 19 серпня 2015 року до досягнення їх дочкою віку 23 років, тобто до 03 липня 2016 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бережняк В.Д.