Справа № 583/3122/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 вересня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Охтирська міська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту ухилення від виконання свого обовязку щодо утримання спадкодавця, про усунення від спадкування, стягнення витрат на утримання, догляд та лікування,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 квітня 2015 року померла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, в якій вона проживала разом з матірю незадовго до її смерті та проживає на даний час. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері вона звернулася із відповідною письмовою заявою до державної нотаріальної контори в м. Охтирка. Також за спадщиною звернулася і її сестра ОСОБА_2 Відповідачка за життя матері та по квітень 2015 року не виконувала свої законні зобовязання про піклування за матірю, не турбувалась станом здоровя матері, не надавала допомогу. Натомість вона, будучи інвалідом другої групи та маючи зареєстроване місце проживання в м. Вінниця, постійно турбувалась про здоровя матері, регулярно приїздила до міста Охтирка, надавала матері всю необхідну допомогу, доглядала, готувала, прибирала, купувала ліки та інше. З травня 2014 року стан здоровя матері погіршився, була прикута до ліжка та потребувала постійного догляду. Всі ці турботи вона взяла на себе, не дивлячись на те, що сама є інвалідом другої групи, онкохвора, перенесла не одну операцію, курси радіоопромінення та хіміотерапії. Сестра ОСОБА_2 в той час виїздила на кілька місяців до Швейцарської Конфедерації гостювати до своєї дочки. На фоні переживань у неї стався гіпертонічний криз. В цей час за матірю доглядав її син ОСОБА_4, а вона підтримувала з матірю щоденний телефонний дзвінок. З 13 січня 2015 року вона переїхала до матері та стала проживати разом, надавати постійно допомогу, витрачала власні кошти на ліки, провела ремонт у квартирі матері. За період три роки до смерті матері надала допомогу на суму 224118 гривень. Вважає, що у сестри ОСОБА_2 відсутнє і моральне право і право по закону претендувати на майно, що залишилося після смерті матері. Просить суд, встановити факт ухилення ОСОБА_2 від виконання свого обовязку щодо утримання спадкодавця ОСОБА_3, усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом всього спадкового майна (спадщини), яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 та стягнути з відповідачки на її користь понесені витрати, які були зроблені нею на утримання, догляд та лікування ОСОБА_3 у розмірі 224 118 гривень.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Охтирська міська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту ухилення від виконання свого обовязку щодо утримання спадкодавця, про усунення від спадкування, стягнення витрат на утримання, догляд та лікування, рядок статзвіту 38.

Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 00 хвилин 06 жовтня 2015 року з викликом сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 06.10.2015 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.Ф. Верес