Справа № 163/1612/15-ц
Провадження № 2/163/227/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

27 жовтня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в нерухомому майні, що належить на праві спільної часткової власності, поділ майна в натурі та визнання права власності на частку в нерухомому майні, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Любомльського районного суду знаходиться справа за вказаними первісним та зустрічним позовами, предметом яких є житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с.Машів, вул.Хохлова, 23, Любомльського району Волинської області.

Позивач за первісним позовом заявила вимогу про встановлення порядку користування вказаним домоволодінням, відповідно до якого: у її користування виділити кімнату №3, площею 11,8 кв.м.; у користування відповідача кімнату №4 (17,2 кв.м.), у користування третьої особи кімнату №5 (14,7 кв.м.), у спільному користуванні залишити: кухню №6 (10,6 кв.м.), коридор №7 (5 кв.м.), кладову №2 (6,7 кв.м.), веранду №1 (5,3 кв.м.) та господарські споруди сарай Б-1, сарай б, гараж б1, сарай В-1, навіс в, вбиральню Г.

Позивач за зустрічним позовом просив визнати за ним право власності на 19/108 частки вказаного нерухомого майна, виділивши її в натурі, а саме: кімнату №3, площею 11,8 кв.м.; кімнату №4, площею 17,2 кв.м., коридор №1, площею 5,3 кв.м., коридор №7, площею 5 кв.м., кладову №2, площею 6,7 кв.м., сарай Б-1, та, сплативши її вартість позивачу за первісним позовом.

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 22.09.2015 року в даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження в справі, на час її проведення, зупинено.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

27 жовтня 2015 року з Волинської торгово-промислової палати на адресу суду надійшов висновок №О-122 судової будівельно-технічної експертизи та копії матеріалів цивільної справи №163/1612/15-ц (провадження №2/163/227/15).

Таким чином, вищевикладене свідчить про те, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, а тому провадження у справі слід відновити.

Керуючись ч.1 ст. 204, ст.210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в нерухомому майні, що належить на праві спільної часткової власності, поділ майна в натурі та визнання права власності на частку в нерухомому майні, відновити.

Судовий розгляд справи продовжити в судовому засіданні у приміщенні Любомльського районного суду з викликом осіб, які беруть участь у справі, на 11 годину 00 хвилин 09 листопада 2015 року, про що повідомити сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук