Справа 688/3884/15-ц
№ 2/688/1146/15
Рішення

іменем України

06 листопада 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звертаючись з позовом до ОСОБА_1Ю про стягнення аліментів зазначила, що з 1 березня 2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають трьох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та двох доньок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебувають на її утриманні. З липня 2015 року відповідач з ними не проживає, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, їй самій важко утримувати дітей, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою ОСОБА_7 до досягнення нею трирічного віку. Просить стягувати аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення наймолодшою дитиною повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, що відповідач не працює, доходів не має, допомоги на утримання дітей не надає протягом двох останніх років. На стягненні аліментів на своє утримання не наполягає. Інших осіб, яких відповідач за законом зобовязаний утримувати, не має.

Відповідач позов визнав, пояснив, що дійсно не працює із-за неможливості працевлаштуватися, проживає разом з матір'ю, не заперечує що не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Інших осіб, яких зобовязаний утримувати за законом, не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим до часткового задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В справі встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 1 березня 2003 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 038789, виданого Корчицькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Від шлюбу сторони мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується даними їх свідоцтв про народження. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується даними довідки № 759, виданої 12.10.2015 року виконавчим комітетом Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує щомісяця по 2163,19 грн. допомоги на утримання двох дітей, що підтверджується даними довідки № 1536, виданої 12.10.2015 року управлінням праці та соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації.

Враховуючи те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, суд знаходить задовольнити вимоги позивача у заявленому розмірі, оскільки такі ґрунтуються на вимогах закону, відповідають інтересам дітей, принципам справедливості та розумності.

В задоволенні позову про стягнення допомоги на утримання дружини в звязку з доглядом нею дитини до трьох років слід відмовити із-за неможливості чоловіка надавати таку допомогу, оскільки як слідує з пояснень сторін відповідач не працює, не має доходу.

Судовий збір відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору.

Спірні правовідносини слід регулювати ст.ст. 84, 180-183 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця в с. Романів Шепетівського району Хмельницької області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, 24.09.2014 року в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 жовтня 2015 року до досягнення ними повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не бути присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той строк з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк