КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3396/15-ц
Провадження № 2/488/1642/15 р.
30.09.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Циганок В.Г..,
при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-
В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 15 486, 65 грн. та судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 16.05.2006 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк, правонаступником якого є ПАТ КБ „ПриватБанк та ОСОБА_2 укладено договір б/н, який надав відповідачу кредит у розмірі 7 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. За умовами кредитного договору відповідач зобовязався повернути одержаний кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені кредитним договором, сплачувати щомісячні платежі в порядку та терміни, встановлені кредитним договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, відповідно до умов кредитного договору.
Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 30.06.2015р. має заборгованість у сумі 15 486, 65 грн.
В звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку відмовляється виконувати свої зобовязання, позивач був змушений звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача не зявився, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Доказів про поважність причин неявки суду не наддав, як і не надали заяв про розгляд справи в його відсутність.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
16.05.2006 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк, правонаступником якого є ПАТ КБ „ПриватБанк та ОСОБА_2 укладено договір б/н, який надав відповідачу кредит у розмірі 7 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Вказані зобовязання відповідач не виконував та порушував умови кредитного договору, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.06.2015р. має заборгованість у сумі 15 486, 65 грн., яка складається з:
сума заборгованості за кредитом 3 288, 56 грн.;
сума заборгованості по процентам за користування кредитом 10 984, 44 грн.;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
сума штрафа (фіксована частина) 500, 00 грн.;
сума штрафа (процентна складова) 713, 65 грн.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до статті 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, проценти від суми боргу та пеню.
Кредитним договором також передбачено право банку нарахувати пеню в разі порушення позичальником зобовязань з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від обовязку сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.
За правилами неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не виконує зобовязання, взяті на себе за кредитним договором, то суд стягує з нього заборгованість в повному обсязі.
Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ч. 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений останнім при подачі позову судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226, 232 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 16.05.2006р. станом на 30.06.2015 року у сумі 15 486 (п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 65 (шістдесят п'ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Копію заочного рішення направити відповідачеві для ознайомлення.
Рішення може бути оскаржене а апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. Г. Циганок