Провадження: 2/484/956/15
Справа: 484/1921/15-ц
Рішення

Іменем України

(заочне)

27.08.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

за участю представника позивача Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Миколаївоблєнерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків

встановив:

Представник публічного акціонерного товариства «Миколаїволбенерго» далі - ПАТ «Миколаївобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків в сумі 3729.84 грн., де вказано, що відповідач є користувачем послуг, що надає ПАТ "Миколаївобленерго", а саме електричної енергії. На його ім.»я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. При перевірці 25.02.2015 року контролери філії ПАТ «Миколаївобленерго" Первомайського району виявили у відповідача порушення "Правил користування електроенергією", а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, у зв'язку з чим в присутності відповідача був складений акт про порушення В 4997.

В наслідок порушення відповідач допустив безоблікове користування електроенергією на суму 3729.84 грн. згідно розрахунку комісії за період з 26.02.2014 року по 25.02.2015 року. Відповідачем добровільно борг не сплачено.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов і просила його задовольнити в повному обсязі, а також просила стягнути з відповідача понесені по справі витрати по сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, заперечень щодо позову не надав.

Суд, заслухавши пояснення, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є користувачем електроенергії, яку постачає відповідач до будинку АДРЕСА_1.

При проведенні перевірки 25.02.2015 року працівниками ВАТ «Миколаївобленерго» було виявлено порушення Правил, яке виявилося у самовільному підключені електроустановок, струмоприймачів електроустановок до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

Про цей факт складено акт № В 4997 від 25.02.2015 року. На підставі зазначеного акту відповідною комісією відповідача прийнято рішення про нарахування суми збитків розмір яких за період з 26.02.2014 року по 25.02.2015 року на суму 3729.84 грн. Розрахунок проводився з дати складання попереднього акту порушення, згідно п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року №782/12656.

Відповідно до підпункту в). 3.3. вище вказаної методики у разі самовільного підключення

споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕн розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється із дня припинення енергопостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання.

Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для настелення, затверджених постанови Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року ( далі - Правила) передбачена відповідальність споживача - за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі причетності споживача до порушення цих Правил розрахунок проведених нарахувань здійснюється на підставі Методики.

В судовому засіданні встановлено та доведено факт порушення відповідачем Правил, доказами, є акт про порушення, протокол засідання комісії, копії фото зйомок, пояснення представника позивача, витяг з особового рахунку споживача.

Крім того, за правилами ч.1 та 5 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» слід стягнути судовий збір у розмірі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 11,60,212,214,215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в рахунок відшкодування шкоди 3729 грн.84 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд, з моменту отримання сторонами копії рішення.

СУДДЯ: