Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1999/15 2/382/717/15.
РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині. справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Ничипорівської сільської ради

Яготинського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їхній батько - ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді ; - -земельної ділянки розміром 3,19 га., яка розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, є -позивачі по даній справі - діти померлого - ОСОБА_1, ОСОБА_3

В передбачений ст.1270 ЦК України термін до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом спадкоємці не зверталися.

Але вважають, що вони прийняли спадщину після смерті свого батька в силу ст.. 1268 ЦК України, так як постійно проживали разом з ним однією сім'єю по день його смерті, крім того ОСОБА_3 за положенням ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки неповнолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину.

Під час звернення ОСОБА_1 до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, з'ясувалося, що оригінал правовстановлюючого документу на землю - державний акт на право приватної власності на землю на серія НОМЕР_1 від 9 січня 2002 року втрачений, в зв'язку з чим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно за законом

Пунктом п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Просили:

Встановити, що ОСОБА_1, постійно проживала однією сім'єю разом зі своїм батьком - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за - ОСОБА_1, право власності на ? частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, розміром 3,19 га., яка розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала - ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 9 січня 2002 року, виданого згідно рішення 18-ї сесії ХХІІІ скликання Ничипорівської сільської Ради народних депутатів від 8.08.2001 р., зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за №692.

Визнати за - ОСОБА_3, право власності на ? частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, розміром 3,19 га., яка розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала - ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 9 січня 2002 року, виданого згідно рішення 18-ї сесії ХХІІІ скликання Ничипорівської сільської Ради народних депутатів від 8.08.2001 р., зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за №692.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, постійно проживала однією сім'єю разом зі своїм батьком - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за - ОСОБА_1, право власності на ? частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, розміром 3,19 га., яка розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала - ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 9 січня 2002 року, виданого згідно рішення 18-ї сесії ХХІІІ скликання Ничипорівської сільської Ради народних депутатів від 8.08.2001 р., зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за №692.

Визнати за - ОСОБА_3, право власності на ? частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, розміром 3,19 га., яка розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала - ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 9 січня 2002 року, виданого згідно рішення 18-ї сесії ХХІІІ скликання Ничипорівської сільської Ради народних депутатів від 8.08.2001 р., зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за №692.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.