У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2015 Справа №607/20848/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Страхове товариства Іллічівське, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ПАТ СКІллічівське, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, у тому числі з ОСОБА_3І, на загальну суму 84 900 грн..

06.02.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль DAEWOO LANOS D4LM500, 2004 року випуску, державний номерний знак, кузов номер SUPTF69YD4W197818, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3

В обґрунтування вимог позивачі вказують, що 05.12.2013 року близько 13 год. 15 хв. у м.Тернопіль по вул. Текстильна водій ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом Део Ланос, державний номерний знак НОМЕР_1 виїжджаючи на головну дорогу зі стоянки по вул. Текстильна, 28 в м.Тернопіль, був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дав дорогу а допустив зіткнення з автомобілем Део Ланос, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п. 1.4, 2.3 (б), 10.1, 10.2 ПДР України.

Внаслідок зіткнення транспортних засобів, було пошкоджено належний позивачам транспортний засіб Део Ланос, державний номерний знак НОМЕР_2, а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали легкі тілесні ушкодження.

Посилаючись на наведене, невідшкодування шкоди відповідачем, не визнання відповідачем позову, наявність у відповідача ОСОБА_3 можливості відчужити належне йому майно, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, просить заяву про забезпечення позову задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву позивачів, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1.2 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, яка вирішується на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

З матеріалів справи встановлено, що 05.12.2013 року близько 13 год. 15 хв. у м.Тернопіль по вул. Текстильна водій ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом Део Ланос, державний номерний знак НОМЕР_1 виїжджаючи на головну дорогу зі стоянки по вул. Текстильна, 28 в м.Тернопіль, був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дав дорогу а допустив зіткнення з автомобілем Део Ланос, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п. 1.4, 2.3 (б), 10.1, 10.2 ПДР України.

Внаслідок зіткнення транспортних засобів, було пошкоджено транспортний засіб Део Ланос , державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а останні отримали тілесні ушкодження.

ОСОБА_3 на праві приватної власності належить автомобіль DAEWOO LANOS D4LM500, 2004 року випуску, державний номерний знак, кузов номер SUPTF69YD4W197818, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 19.10.2005 року

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду, суд вважає за доцільне забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль DAEWOO LANOS D4LM500, 2004 року випуску, колір синій, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов номер SUPTF69YD4W197818, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС №630533 від 19.10.2005 року.

Керуючись, ст.ст. 151-153, 208-210,294 ч.2, 295 ч.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Страхове товариства Іллічівське, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль DAEWOO LANOS D4LM500, 2004 року випуску, колір синій, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов номер SUPTF69YD4W197818, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС №630533 від 19.10.2005 року.

Копію ухвали для негайного виконання направити у відповідні установи для виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя І.М. Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_4