Ухвала іменем україни
16 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2014 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», Івано-Франківського регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» Куреного Олександра Вікторовича про стягнення коштів за платіж внесений за навчання та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В серпні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_2 кошти за платіж внесений за навчання у сумі 4462,50 грн; відшкодувати моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Мотивував тим, що позивачем через регіональне відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» було сплачено 4 462,50 грн за навчання. У зв'язку з неплатоспроможністю відповідача, остатнім не були переказані вищезазначені грошові кошти на адресу навчального закладу, внаслідок чого позивач вимушений був повторно сплатити кошти за навчання.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2014 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Брокбізнесбанк» на користь позивача 4462,50 грн грошових коштів внесених, як оплата за навчання. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідач, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. При цьому, до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки зі змісту касаційної скарги та матеріалів, доданих до неї вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Разом з тим, дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо їх незаконності та неправильності. Обставини, на які посилається заявник не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення місцевого суду. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав для скасування рішення місцевого суду.

Неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права при вирішенні даної справи місцевим та апеляційним судами не вбачається.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» строк на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2014 року, ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2014 року.

Відмовити публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2014 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», Івано-Франківського регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» Куреного Олександра Вікторовича про стягнення коштів за платіж внесений за навчання та відшкодування моральної шкоди.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова