Справа № 666/4330/15-ц
Провадження № 2/666/2213/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05.10.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Рядчої Т.І.
при секретарі Гуменюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 19.03.2013 року на підставі наказу від 28.02.2013 року №53-с між Херсонським державним університетом та відповідачем було укладено договір №101115б про навчання. Згідно даного договору відповідач зобовязаний своєчасно, тобто щомісяця вносити оплату за освітню послугу.
Проте у січні 2014 року оплата за навчання відповідачем не здійснювалась. В результаті чого утворився борг, який згідно довідки - розрахунку №477 складає 532 грн. 13 коп.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про навчання № 101115б від 19.03.2013 року в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволені позовної заяви наполягала у повному обсязі за підставами вказаними у позові, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 19.03.2013 року був укладений в письмовому вигляді договір про навчання №101116б, відповідно до умов якого університет здійснює навчання відповідача за його рахунок на денній формі за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за напрямком підготовки «Філологія (французька, англійська мова та література)», надає освітню послугу на рівні державних стандартів та видає документ про освіту державного зразка за умови успішного виконання відповідачем навчального плану.
Херсонським державним університетом свої зобов'язання за договором виконано у повному обсязі, а ОСОБА_1 у січні 2014 року свої зобов'язання за договором не виконала, оплата за навчання у вказаному місяці не здійснювалася.
Згідно довідки №174/47 від 09.02.2015 року, виданої відділом кадрів Херсонського державного університету, відповідач ОСОБА_1 була зарахована студентом першого курсу денної форми навчання за кошти держбюджету за напрямом підготовки «Філологія (французька, англійська мова та література)» Херсонського державного університету з 01.09.2009 р. та згідно наказу №16-с від 23.01.2014 року відрахована зі складу студентів третього курсу денної форми навчання за порушення умов угоди з ХДУ.
На даний час, згідно довідки-розрахунку №477 відповідач має заборгованість за договором навчання в сумі 532 грн. 13 коп.
За таких обставин, в силу умов договору про навчання та ст.ст. 526, 611, 629 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 611, 615, 629 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов Херсонського державного університету до ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Херсонського державного університету 532 грн. 13 коп., в рахунок відшкодування заборгованості за договором про навчання №101116б від 19.03.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.І.Рядча