Справа № 291/1190/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейла В. М.

при секретарі - Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до Рогачівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла 21 січня 2015 року.

01.06.2005 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті і призначила своїм спадкоємцем позивачку ОСОБА_1.

Позивачка посилається на те, що в звязку з юридичною необізнаністю, вона пропустила строк прийняття спадщини та просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

У суд представник позивачки направив заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність і пітримав позовні вимоги.

У суд Рогачівська сільська рада Ружинського району направила заяву, у якій просить розглядати справу у відсутність представника сільської ради і не заперечує проти продовження строку для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Зі свідоцтва про смерть серії І-ТП, № 254257 від 23.01.2015 року, виданого виконавчим комітетом Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області видно, що ОСОБА_2 померла 21.01.2015 року.

З заповіту від 01.06.2005 року, посвідченого секретарем Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження і заповіла все належне на день смерті майно ОСОБА_1.

З паспорта серії СО, № 473912, виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 29.11.2000 року вбачається, що прізвище, імя та по батькові позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2.

Як витікає зі ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проте, як вбачається з відмови нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 01.09.2015 р. за № 1899/01-16 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої 21 січня 2015 року ОСОБА_2 в звязку з пропуском прийняття спадщини.

Оскільки позивачка є юридично необізнаною, суд вважає необхідним надати можливість позивачці звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини і визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного і керуючись, ст.ст.1223,1233,1270,1272 ЦК України, ст.ст.209,212, 213,215 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк тривалістю один місяць, після набрання рішенням суду законної сили, для прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, спад-щини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.01.2015 року.

Рішення суду набирає законної після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.