РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Мохов Є.І.

при секретарі Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Златоустівської сільскої ради про визнання права власності на спадщину.

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його батько ОСОБА_2. Після ії смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, загальною площею 3,6500 га, яка належала йому згідно державного акту на право власності, серія НОМЕР_1, розташованої на території Златоустівської с/ради, призначеної для ведення товарного сільскогосподарського виробництва та житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 81,20 кв.м., житловою площею 39,80 кв.м., який належав йому на підставі договору купівлі-продажу від 13.07.2002 року.

На момент відкриття спадщини він прийняв спадщину, поскільки постійно проживав з померлим, фактично вступив в керування та володіння спадковим майном. У квітні 2015 року вирішив оформити своє спадкове право. Отримати свідотцтво про право на спадщину та зареєструвати нерухоме майно через нотаріальну контору не може, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку. Оригінал загублений, зберіглась тільки його копія. Звернувшись в Держкомзем з проханням надати дублікат Державного акту для оформлення спадщини, який належить спадкодавцю, йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що з такими вимогами може звертатися тільки власник земельної ділянки. Крім нього інших спадкоємців у померлого не було.

Тому просив суд визнати право власності на спадщину на земельну ділянку та житловий будинок.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до положень ст.ст. 1216,1217,1218,1233,1247,1248,1251 ЦК України зазаначають, що спадкуванням є перехід прав та обов"язків від физичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно ст.81 ч.1п.г ЗК України громодяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповдно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом часу встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до п.3.1 листа спеціалізованого суда України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року " Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громодян для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток /паїв/, крім передачі їх у спадщину.

Судом встановлено, що земельна ділянка, загальною площею 3,6500 га, належала згідно державного акту на право власності, серія НОМЕР_1 /а.с.4/.

Згідно свідотцтва про народження ОСОБА_1, серія НОМЕР_2 його батьком є ОСОБА_2./а.с.8/.

Згідно свідотцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.3/.

Тому суд, вважає, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки основані на законі та підтверджуються матеріалами цивільної справи.

На підставі ст.ст. 328,392,1258,1261,1268,1270,1271 ЦК України, ст.81 ЗК України, п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", керуючись ст.ст. 60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Златоустівської сільскої ради про визнання права власності на спадщину, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,6500 га, розташованої на території Златоустівської с/ради, яка належала ОСОБА_2, згідно державного акту на право власності, серія НОМЕР_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 81,20 кв.м., житловою площею 39,80 кв.м., з надворними будівлями та спорудами, який належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оригинал рішення зберігається у справі № 2/221/434/2015.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.І.Мохов

14.05.2015