Ухвала

іменем україни

22 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Гвоздика П.О., Завгородньої І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову заступника начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Пиця Андрія Андрійовича про відкриття виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову заступника начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Пиця А.А. про відкриття виконавчого провадження від 04 квітня 2014 року, просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 04 квітня 2014 року ВП № 42763860, зобов'язати начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Пиця А.А. винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-2927/11, виданого 26 березня 2013 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - ПАТ «ПУМБ») заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26 грудня 2014 року у задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2015 року ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 26 грудня 2014 року скасовано та постановлено нову ухвалу про задоволення скарги.

Визнано незаконною та скасовано постанову заступника начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Пиця А.А. про відкриття виконавчого провадження від 04 квітня 2014 року ВП № 42763860 за виконавчим листом № 2-2927/11, виданого 26 березня 2013 року Залізничним районним судом м. Львова.

Зобов'язано заступника начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Пиця А.А. винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-2927/11, виданого 26 березня 2013 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за заявою ПАТ «ПУМБ» від 27 березня 2014 року.

У касаційній скарзі ПАТ «ПУМБ» просить скасувати ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2015 року, залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін ухвали апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2015 року, оскільки вона законна та обґрунтована.

Скасовуючи ухвалу місцевого суду та постановляючи нову про задоволення скарги, апеляційний суд виходив з того, що ПАТ «ПУМБ» звернулося із заявою про примусове виконання виконавчого листа Залізничного районного суду м Львова від 16 березня 2012 року, яке набрало законної сили 31 січня 2013 року, звернувся лише 27 березня 2014 року, що свідчить про пропуск заявником строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, винесення державним виконавцем оскаржуваної постанови від 04 квітня 2014 року про відкриття виконавчого провадження суперечить п. 1 ч. 1 ст. 22, ч. ч. 1, 2 ст. 24, ст. 25, п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», а відтак є незаконною та неправомірною.

Доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження та не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко П.О. Гвоздик І.М. Завгородня