Справа № 177/927/15-ц
Провадження № 2/177/594/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 червня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду 10.04.2015 року з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 05 січня 1972 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвища: чоловіку - «ОСОБА_3», дружині -«ОСОБА_4».

Під час шлюбу, а саме 28 жовтня 1987 року ОСОБА_4 придбала житловий будинок АДРЕСА_1, на яке 30.05.1995 року в КП "Криворізьке БТІ" зареєстровано право власності.

Крім того, 22.04.1996 року ОСОБА_4 видано державний акт на право приватної власності на землю, згідно якого їй передано у власність земельну ділянку площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та розташована на території Чкаловської сільської Ради в с. Чкаловка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно.

За життя ОСОБА_4 розпорядження своїм майном на випадок смерті шляхом складення заповіту не здійснила, тому належне їй за час життя майно її спадкоємці спадкують за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є: ОСОБА_3 - чоловік померлої, а також її сини: ОСОБА_1 -позивач по справі та ОСОБА_5, який рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2004 року визнаний безвісно відсутнім.

Оскільки, на момент смерті ОСОБА_4 з нею були зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 вони є такими, що фактично прийняли спадщину після її смерті в рівних частках, кожен по 1/6 частині нерухомого майна, але юридично не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно.

За життя ОСОБА_3 розпорядження своїм майном на випадок смерті шляхом складення заповіту не здійснив, тому належне йому за час життя майно його спадкоємці спадкують за законом.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 - позивач по справі.

При зверненні позивача до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що нерухоме майно придбано в період шлюбу і частки у праві спільної сумісної власності на майно не виділені, крім того, правовстановлюючий документ на житловий будинок оформлений неналежним чином - відсутній підпис продавця в договорі.

Також, зазначив, що державний акт на земельну ділянку пошкоджений і з нього не можна встановити прізвище спадкодавиці, а видати дублікат на сьогоднішній день не має можливості.

У зв'язку з чим просить суд, визначити, що ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя належало, кожному окремо, по 1/2 частині житлового будинку з господарчими побудовами, що розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається: з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 52,0 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., сараїв Д, Б, В, погрібу Г, душу Е, вбиральні Ж, воріт № 1-3, замощення І та по 1/2 частині земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину зазначеного житлового будинку та зазначеної земельної ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 2/3 частини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач та його представник ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, при цьому наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с. 40).

Представник відповідача по справі - Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення (а.с. 41).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 січня 1972 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4, який був посвідчений відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 16, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвища: чоловіку - «ОСОБА_3», дружині - «ОСОБА_4» (а.с. 8).

Під час шлюбу, а саме 28 жовтня 1987 року на підставі договору купівлі -продажу ОСОБА_4 придбала житловий будинок в с. Чкаловка Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 10), який зареєстрований на ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виданою КП ДОР «Криворізьке БТІ» №139748 від 30.04.2015 року (а.с. 39) та реєстраційним посвідченням, записаним в реєстрову книгу №33 сторінку № 173, запис № 1162 30.05.1995 року в КП "Криворізьке БТІ" (а.с. 11).

Згідно рішення № 219 «Про затвердження існуючих вулиць населених пунктів Чкаловської сільської ради» від 12.05.2015 року в с. Чкаловка присвоєно назву вулиць серед яких АДРЕСА_1» (а.с. 51-52).

Крім того, 22.04.1996 року ОСОБА_4 видано державний акт на право приватної власності на землю, згідно якого їй передано у власність земельну ділянку площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та розташована на території Чкаловської сільської Ради в с. Чкаловка (а.с. 14).

Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Таким чином, оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка, яка розташована за тією ж адресою набуті в період шлюбу, тому вказане нерухоме майно є об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 370 ЦК України передбачено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, що також вказано й в п.12 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Оскільки за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їх частки, як співвласників у праві спільної сумісної власності на будинок та земельну ділянку не виділені, між ними не було жодних домовленостей з приводу зміни рівності часток у праві спільної сумісної власності, також принцип рівності їх часток, як співвласників у праві спільної сумісної власності не змінений законом чи рішенням суду, тому частки кожного із них, як співвласників будинку і земельної ділянки є рівними, і кожному окремо, на праві приватної власності належить по 1/2 частині нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 16), після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, в тому числі їй 1/2 частину зазначеного житлового будинку та земельної ділянки.

Як слідує з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №40355725 від 12.05.2015 року, за життя ОСОБА_4 заповіт не складала (а.с. 47), а тому належне їй майно спадкується за законом.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Спадкоємцями першої черги за законом є: чоловік померлої - ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження (а.с.8), син померлої ОСОБА_1 - позивач по справі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 7) та син померлої ОСОБА_5, який рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2004 року визнаний безвісно відсутнім (а.с. 159).

Згідно довідки, виданої КП ЖЕО № 8 від 05.03.2015 року ОСОБА_4 до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована по АДРЕСА_2, разом з нею зареєстровані: ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_5- син та ОСОБА_1 - син (а.с. 19).

Таким чином, вищевказані особи прийняли спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) в рівних частках, кожен по 1/6 частині нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 15).

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно: на 1/2 частину будинку та земельної ділянки, що є подружньою часткою у майні та на 1/6 частину будинку та земельної ділянки, яку він фактично прийняв після смерті дружини, проте юридично не оформив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 заповіт не складав, що вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №403556656 від 12.05.2015 року, (а.с. 49), а тому належне йому майно спадкується за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом як син померлого, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження (а.с. 7).

При зверненні позивача до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори № 407/2-26 від 20.03.2007 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що нерухоме майно придбано в період шлюбу і частки у праві спільної сумісної власності на майно не виділені, крім того, правовстановлюючий документ на житловий будинок оформлений неналежним чином - відсутній підпис продавця в договорі (а.с. 17).

Крім того, державний акт на земельну ділянку площею 0,25 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_4 пошкоджений і з нього не можна встановити прізвище спадкодавиці (а.с. 14).

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, вивчивши правовстановлюючий документ на житловий будинок, приходить до висновку, що дійсно при укладенні договору купівлі-продажу будинку від 28.10.1987 року правовстановлюючий документ був оформлений неналежним чином, в договорі відсутній підпис продавця - ОСОБА_6. Однак, вищевказаний договір було зареєстровано в державному органі реєстрації нерухомого майна, що підтверджується довідкою КП ДОР «Криворізьке БТІ» № 139748 від 30.04.2015 року (а.с. 10, 39). Таким чином, ОСОБА_4 за життя в повному обсязі набула права власності на вказаний будинок.

Державний акт на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_4 дійсно пошкоджений, на сьогоднішній день позивач позбавлений можливості отримати дублікат, оскільки останній видається тільки власникам земельної ділянки. Однак, як вбачається з довідки Управління держемагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області № 9-404-0.4-2130/2-15 від 06.05.2015 року Криворізьким районним відділом земельних ресурсів внесено запис, щодо реєстрації державного акта на право приватної власності на землю серії ДП КВ 000026 за реєстраційним номером 3511 від 22 квітня1996 року право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: Криворізький район, Дніпропетровська область, Чкаловська сільська рада, загальною площею 0,25 га за ОСОБА_4 (а.с. 42). Отже, оскільки право власності на земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_4 в державному органі реєстрації права власності на нерухоме майно в становленому законом порядку, пошкодження правовстановлюючого документу не спростовує та не позбавляє її права власності на земельну ділянку.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, оскільки він, у відповідності із ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3, але не має можливості оформити свої спадкові права.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, ст. 529 ЦК України, в редакції 1963 року, ст. ст. 368, 370, 1217, 1218, 1220, 1221, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя належало, кожному окремо, по 1/2 частині житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається: з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 52,0 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., сараїв Д, Б, В, погрібу Г, душу Е, вбиральні Ж, воріт № 1-3, замощення І та по 1/2 частині земельної ділянки, площею 0,25 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається: з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 52,0 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., сараїв Д, Б, В, погрібу Г, душу Е, вбиральні Ж, воріт № 1-3, замощення І, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,25 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається: з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 52,0 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., сараїв Д, Б, В, погрібу Г, душу Е, вбиральні Ж, воріт № 1-3, замощення І, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки, площею 0,25 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: