Дата документу 03.06.2015
Справа № 334/6890/14-ц
Провадження № 2/334/88/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого Мусієнко Н.М.

при секретарі Петракей Р.С.,

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення та державного акту,

встановив:

Позивачка звернулась до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення та державного акту.

На запит суду від Головного управління Держземагенства у Запорізькій області надішли матеріали проекту землеустрою щодо передачі у власність гр. ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1га по вул. Сусаніна, 15 для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд.

В цих документах наявна спільна заява ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про безоплатну відчуження незабудованої частини їх присадибної земельної ділянки площею 0,1 га, від загальної площі 2863 кв.м., по вул. Сусаніна. 15 в м. Запоріжжя на користь гр. ОСОБА_3

З урахуванням того, що, згідно показів свідка ОСОБА_6, яка до 1997 року мала прізвище ОСОБА_5, вона не підписувала вказану заяву про безоплатну передачу земельної ділянки на користь ОСОБА_3, виникла необхідність перевірки достовірності підпису у зазначеному документі. Тому позивачка та її представники просять суду призначити по справі судову-почеркознавчу експертизу.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник проти призначення експертизи не заперечують.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін з цього приводу, суд вважає за доцільне його задовольнити з наступних підстав:

У відповідності до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне призначити судову-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.143, 144, 150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення та державного акту, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис у оригіналі спільної заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (як на теперішній час має прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7 від 23.12.2008 року про письмову згоду на відчуження незабудованої частини їх присадибної ділянки площею 0,1000 га по вул. Сусаніна, 15 на користь гр. ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування нового житлового будинку, господарських будівель і споруд та приватизацію цієї частини земельної ділянки, від імені ОСОБА_5 (на теперішній час ОСОБА_6) ОСОБА_7 самою ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для проведення даної експертизи надати:

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_6.

Вільні зразки підписів ОСОБА_6.

Оригінал письмової згоди на відчуження незабудованої частини присадибної ділянки площею 0,1000 га по вул. Сусаніна, 15 на користь гр. ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування нового житлового будинку, господарських будівель і споруд та приватизацію цієї частини земельної ділянки.

Передати на дослідження всі документи що знаходяться в матеріалах цивільної справи з присягою свідка підписаною ОСОБА_6 та оригіналом спільної заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 23.12.2008р.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

Провадження по справі призупинити.

Протягом пяти днів на ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали, після чого протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: Мусієнко Н. М.