Справа № 214/8271/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Виконавчого комітету Криворізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, третя особа - Відділ державної реєстрації реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, яку надалі уточнив та в уточненій заяві просить встановити факт належності йому та ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя Свідоцтва про право власності на житло №С1092 від 23.07.1997 року, а саме квартиру АДРЕСА_1, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням №С-860 від 26.06.1997 року, в якому їх прізвище вказано як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3», що необхідно йому для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його дружини ОСОБА_3, оскільки він є спадкоємцем за законом та встановити цей факт у позасудовому порядку не має можливості.

Позивач у судове засідання надав письмову заяву, в якій уточнені заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представники відповідачів, кожен окремо, у судове засідання також надали письмові заяви, в яких не заперечили проти задоволення заявлених вимог та просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Представник третьої особи, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя Свідоцтва про право власності на житло №С1092 від 23.07.1997 року, а саме квартиру АДРЕСА_1, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням №С-860 від 26.06.1997 року, підтверджується свідоцтвом про народження позивача, паспортом позивача, Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера позивачу, пенсійним посвідченням позивача, свідоцтвом про шлюб позивача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.05.2014 року (а.с.3, 4, 7, 8, 34, 34,), що дає суду підстави для встановлення даного факту.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для вирішення питання про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його дружини ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 та за життя ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтва про право власності на житло №С1092 від 23.07.1997 року, а саме квартиру АДРЕСА_1, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням №С-860 від 26.06.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Попов.