Справа № 199/3057/15-ц
02 червня 2015 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.
при секретарі Хлус Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У квітні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилалася на те, що 29 червня 1985 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. 01 листопада 2001 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час син є студентом 3 курсу денного відділення Фізико-технічного факультету Дніпропетровського національного університету. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість надавати допомогу, на утриманні інших дітей та непрацездатних родичів не має, а тому просила суд стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву щодо розгляду справи у її відсутності, зазначивши про підтримання позову. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач до судового засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, не надав заяв про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову, у звязку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст.ст.199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При стягненні аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, розмір аліментів може бути визначено у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, виходячи із стану здоровя, матеріального та сімейного стану особи, з якої стягуються аліменти і особи, яка їх одержує, наявності у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних батьків, можливість надання утримання іншим з батьків, інших обставин, які мають суттєве значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження.
Як вбачається з наданої довідки №88/175/3082 від 23 квітня 2015 року, виданою Дніпропетровським національним університету, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом третього курсу зазначеного університету денної форми навчання фізико-технічного факультету.
Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, те, що відповідач на утриманні інших дітей не має, інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 214, 215, 222, 367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у м. Дніпропетровську, вул. Кожемяки, б. 11, кв.118, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка мешкає в м. Дніпропетровську , вул. Кожемяки, б. 11, кв.118, аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання у Дніпропетровському Національному Університеті у розмірі 800(вісімсот) гривень щомісяця починаючи з 24 квітня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3, 23 (двадцяти три) річного віку або закінчення навчання (в залежності від того, яка подія настане раніше).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Відповідач, який не зявився у судове засідання, може подати до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.