РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м. Мукачево Справа №303/2312/15-ц 2/303/1495/15

Номер рядка стат. звіту - 50

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді - Кость В.В.

при секретарі - Прокоп Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача (1) ОСОБА_2

до відповідача (2) ОСОБА_3

третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції

про виключення з актового запису про народження відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відпвідачів Андріївни про виключення з актового запису №81 про народження ОСОБА_2, складеного виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області 24 вересня 2012 року відомостей про ОСОБА_2, як про батька дитини.

Третьою особою зазначено відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач є біологічним батьком дитини ОСОБА_2, 2012 року, що також підтверджується рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26.02.2015 року. Однак, у свідоцтві про народження дитини, її батьком записаний відповідач (1).

В судове засідання позивач не з'явився, натомість подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при цьому підтримав позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 21).

Відповідач (1) та уповноважений представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідач (2) у судове засідання не з'явилася, оскільки заявила клопотання про розгляд справи без її участі (а.с. 22). Позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила їх задоволити

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 24 вересня 2012 року виконкомом Чинадієвської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані: ОСОБА_2 («батько») та ОСОБА_3 («матір») (а.с. 5).

Поряд з цим, рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26 лютого 2015 року, ОСОБА_1 визнано батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із внесенням змін до актового запису №81 про народження ОСОБА_2, складеного виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області 24 вересня 2012 року, вказавши у графі прізвище дитини «ОСОБА_2», а в графі батько дитини «ОСОБА_2» (а.с. 6-8). Рішення набуло законної сили 11.03.2015 року.

Незважаючи на це, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції відмовлено позивачу у внесенні змін до актового запису про народження дитини, складеного виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району від 24.09.2012 №81 у зв'язку з тим, що актовому запису про народження дитини зазначений ОСОБА_2, про що свідчить лист від 09.04.2015 №875/10.05 (а.с. 9).

Надаючи правову оцінку вищевказаним доводам позивача, суд, у контексті з вищевказаними фактичними обставинами справи виходить з наступного.

У відповідності до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з частиною другою ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до постанови п.п 6, 11 пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

З урахуванням відсутності кровного споріднення відповідача (1) з дитиною, батьком якого є позивач, що встановлено рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26.02.2015 року, суд з метою забезпечення основоположних прав дитини на зростання в умовах турботи, піклування про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток з боку саме батьків, приходить до висновку про задоволення позовних вимоги позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 8, 10, 11, 14, 57-60, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Виключити з актового запису №81 про народження ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.), складеного виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області 24 вересня 2012 року відомості про ОСОБА_2, як про батька дитини.

3. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Кость