Справа №568/380/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Драновської С.З.

при секретарі Саган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцем,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер її батько - ОСОБА_2 який володів на правах власності будинком та господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Радивилівського району Рівненської області.

Згідно заповіту складеного 03.07.2012 року, ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачці.

24.03.2015 року відповідно до вимог ст.1270 ЦК України ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Радивилівського районного нотаріального округу Рівненської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 24.03.2015 року, серія АКО 847284).

17.03.2015 року його дружина ОСОБА_3 та його дочка ОСОБА_4 подали заяви до Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про відмову від спадщини померлого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

В порядку, визначеному ст.1273 ЦК України, протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини позивачка не заявляла про відмову від прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний зареєструвати своє право в органі, що здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.

Однак, через відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, оформити право власності на згадане нерухоме майно і зареєструвати неможливо, в зв'язку із чим вимушена звернутися до суду щодо захисту своїх прав.

Враховуючи наведене, просила позовні вимоги задовольнити та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 Радивилівського району Рівненської області.

Представник Хотинської сільської ради в судове засідання не з'явився та надіслали лист за №327 від 09.04.2015 року в якому просили справу розглянути без участі їх представника в задоволенні позову не заперечували.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер батько позивачки- ОСОБА_2 який проживав за адресою: АДРЕСА_1 і після його смерті відкрилась спадщина, що складалася із будинковолодіння за вказаною адресою.

Із довідки №91 від 03.02.2015 року Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області встановлено, що на час смерті ОСОБА_2 в склад його сім'ї входили дружина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4, зять ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та внучка ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6.

03.07.2012 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Хотинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі №77 згідно якого все своє майно заповів позивачці.

Із довідки Радивилівського РБТІ №78 від 21.02.2015 року встановлено, що будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 Радивилівського району Рівненської області є власністю ОСОБА_2.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 24.03.2015 року (серія АКО 847284) слідує, що позивачка 24.03.2015 року відповідно до вимог ст.1270 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса Радивилівського районного нотаріального округу Рівненської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Факт відмови позивачці у видачі спадщини за заповітом через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння стверджується із листа нотаріуса від 25.03.2015 року №01-16/58(а.с.18).

Із заяв від 17.03.2015 року із засвідченням справжності підпису секретарем Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області і зареєстрованих в журналі реєстрації за №21, 22 встановлено, що дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 -1943р.н. та його дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовились від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.(а.с.15-16).

Відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, яке належало померлому.

Як вбачається із ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_2 стверджується із свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2).

Враховуючи всі обставини справи суд знаходить доведеним, що позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцем задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом право власності на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Радивилівського району Рівненської області, що належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.З.Драновська