Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1706/15-ц
Провадження № 2-о/483/42/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Басової Н.Г.,

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Очаківський районний сектор Державної міграційної служби управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила вважати ОСОБА_9, ОСОБА_3 правильним написом та читати як ОСОБА_3; встановити, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.

Уточнивши вимоги своєї заяви, ОСОБА_1 просила: встановити факт, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умань, Україна.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, загиблого ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. У 1968 році заявниця одружилася з ОСОБА_6, у зв'язку із чим змінила своє прізвище на «ОСОБА_1». З 2008 року заявниця проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1, однак оформити вид на проживання в Україні не може, через те, що документи, які підтверджують постійне проживання її батька на території України містять суперечності в написанні його прізвища, імені та по батькові.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. Пояснила, що її батько - ОСОБА_3, помер на фронті у віці 28 років. Документи, що посвідчують його особу та підтверджують факт його народження на території України, окрім письмового сповіщення про смерть та архівної довідки щодо його народження, не збереглися.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 19, 21).

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5. Її батьками є ОСОБА_3 (єврей) та ОСОБА_8 (єврейка). В підтвердження цього факту до матріалів справи долучено копію свідоцтва про народження (а.с. 6). 16 березня 1968 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на "ОСОБА_1" (а.с. 9).

За змістом архівної довідки, виданої державним архівом Черкаської області за номером К-113/05-08 від 03 липня 2015 року, в книзі записів про народження євреїв Уманського рабинату є відомості про народження «ОСОБА_3», батьком якого є уманський міщанин - «ОСОБА_9». Датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено актовий запис №59 (а.с. 10).

Головним рабином м. Миколаєва та Миколаївської області роз'яснено, що ідишське ім'я «ОСОБА_3» при русифікації змінювалося, як правило, на ім'я «ОСОБА_3»; давньоєврейське ім'я ОСОБА_9 при русифікації змінювалося, як правило, на «ОСОБА_9», а тому імена ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є тотожними. Крім того, в єврейських мовах звуки «о» та «у» записуються однією літерою, а тому можуть бути взаємно заміненими, виходячи з чого прізвище ОСОБА_3 та ОСОБА_3 також слід вважати тотожними (а.с. 12).

Згідно зі сповіщенням, ОСОБА_3 1915 року народження, уродженець м. Умань, Україна, вбитий ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

За змістом ст. 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що можуть визнаватися судом, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Така ж правова позиція висловлена Пленумом Верховного Суду України у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що факт народження батька заявниці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умань, Україна, доведений суду, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 209, 212-215, 234, 235, 256 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Очаківський районний сектор Державної міграційної служби управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Вважати встановленим юридичний факт, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Умань, Україна.

Рішення може бути оскаржене заявницею до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а заінтересованою особою - у той же строк з дня отримання нею копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: