Справа № 2-458/11
Провадження № 6/642/280/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Ленінській районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського райсуду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про приведення у відповідність дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить суд видати належним чином оформлений відповідно до вимог ст.18 Закону України « Про виконавче провадження» виконавчий лист по справі № 2-458/11, вказавши ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд.190/9, кв.53-А.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких підстав та відповідно до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність не зявившихся, оскільки неявка останніх не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

На виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 28.02.2012 року по заяві стягувача, 26.12.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова був виданий дублікат виконавчого листа.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України « Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності,індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності , а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи , місцезнаходження майна боржника, рахунки.

Як було встановлено у судовому засіданні зазначений виконавчий лист був оформлений з порушенням ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження, а саме : не було зазначено ідентифікаційного коду боржника, ОСОБА_2.

13 лютого 2015 року суду була надана ксерокопія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера боржником ОСОБА_2, з якої вбачається, що ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України « Про виконавче провадження».

Враховуючи вищезазначене, суд вважає дану заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести до дубліката виконавчого листа виданного Ленінським районним судом м. Харкова 26.12.2014 року по цивільній справі № 2-458/11 наступні зміни, шляхом його доповнення ідентифікаційним номером ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1.

В іншій частині дублікат виконавчого листа залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня отримання даної ухвали.

Суддя А.В. Лазарєв