15.04.2015 Справа № 756/1934/15-ц
Унікальний номер 756/1934/15-ц
Справа № 2/756/2182/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Острянко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором‚
У лютому 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ним та ОСОБА_1 укладено кредитно-заставний договір від 13 лютого 2013 року, за умовами якого відповідач отримала в кредит кошти у розмірі 5450 грн. під 0,12 % річних, з кінцевим терміном повернення до 13 березня 2016 року.
У зв'язку із невиконанням зобов'язань по поверненню суми отриманого кредиту, станом на 17 січня 2015 року відповідач має заборгованість у сумі 6599,90 грн., яку разом з судовими витратами просить стягнути позивач на свою користь.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій він зазначає, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила.
За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
13 лютого 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено кредитно-заставний договір №К201F481831640, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 5450 грн. під 0,12 % річних, з кінцевим терміном повернення до 12 березня 2016 року, на оплату вартості товару. Щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 76,30 грн.
Згідно з п. 1.2.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, проценти за користування, по перевищенню кредитного ліміту, а також сплачувати комісію на у мовах, передбачених договором.
Відповідно до п. 1.5.20. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником своїх обов'язків. передбачених даним договором, більше ніж на 30 днів, позичальник повинен сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. плюс 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків та комісії.
В анкеті-заяві від 13 лютого 2013 року відповідач погодилась з тим, що ця заява разом із запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складає кредитно-заставний договір, укладений між банком та відповідачем.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Частиною першою статті 550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Як убачається з матеріалів справи, між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитно-заставний договір, за яким остання отримала в кредит грошові кошти у розмірі 5450 грн.
Відповідач не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, останній платіж в рахунок погашення заборгованості здійснила у січні 2014 року.
Станом на 17 січня 2015 року заборгованість відповідача за основною сумою кредиту становить 3979,09 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3,25 грн., заборгованість по комісії - 656,89 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1170,20 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна частина) - 290,47 грн.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитно-заставним договором №К201F481831640 від 13 лютого 2013 року у загальному розмірі 6599,90 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов Публічного Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко