Справа № 645/8629/15-ц
Провадження № 2/645/2817/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

29.10.2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

секретаря судового засідання Серкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕЛІТА»

до ОСОБА_1

Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК»

про визнання поруки припиненою, -

встановив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕЛІТА» звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про визнання договору поруки припиненим.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати з ПАТ «УКРСОЦБАНК» належним чином засвідчені копії документів, що свідчитимуть та підтверджуватимуть взаємовідносини ТОВ«АЕЛІТА», ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК».

Клопотання мотивоване тим, що 11.06.2008 року між ТОВ «АЕЛІТА» та ПАТ «УКРСОЦБАНК» укладений Договір поруки № 805/13/18-5/8-472, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1, своїх обовязків за Договором кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року, укладеного між першим відповідачем та другим відповідачем. Позивач вважає, що порука за вищевказаним договором є припиненою, що зумовила звернення його до суду. Посилаючись на те, що у позивача не збереглись у повному обсязі оригінали документів, що підтверджують взаємовідносини ТОВ«АЕЛІТА», ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», з метою збирання всіх необхідних доказів для доведення обставин, викладених в позовній заяві, позивач просить витребувати ці документи, які самостійно він витребувати на законних підставах не може, оскільки необхідна інформація становить банківську таємницю.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють на підставі довіреності, підтримали клопотання про витребування доказів та просили суд його задовольнити.

Перший відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Другий відповідач ПАТ "УКРСОЦБАНК" правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши пояснення представників позивача, вважаж необхідним зазначити наступне.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, з метою повного та об'єктивного вирішення спору, вважає можливим його задовольнити та витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст. ст. 133, 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати з ПАТ "УКРСОЦБАНК" (вул. Гоголя, 10. м. Харків, 61057) належним чином засвідчені копії наступних документів:

-договір кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1;

-додаток № 1 від 11.06.2008 року до договору кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1;

-додаток № 2 від 11.06.2008 року до договору кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1;

-додаток № 3 від 11.06.2008 року до договору кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1;

-додаток № 4 від 11.06.2008 року до договору кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1;

-заява на видачу готівки від 11.06.2008 року;

-документи, що підтверджують факт надання банком ОСОБА_1 всієї суми кредиту за договором кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1

-додаткова угода №1 від 29.04.2009 року до договору кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1;

-додаток № 2 до договору кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 (в редакції Додаткової угоди №1 від 29.04.2009 року);

-додаток № 4 до договору кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 (в редакції Додаткової угоди №1 від 29.04.2009 року);

-додаткова угода №2 від 27.12.2010 року до договору кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1;

-додаток № 2 до договору кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 (в редакції Додаткової угоди №2 від 27.12.2010 року);

-додаток № 3 до договору кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 (в редакції Додаткової угоди №2 від 27.12.2010 року);

-інші додатки та додаткові угоди до договору кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 (якщо існують);

-будь-які заяви, клопотання, які ОСОБА_1 направляла до ПАТ «УКРСОЦБАНК», що повязані з виконанням або невиконанням договору кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1;

-будь-які листи, вимоги, які Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» направляв ОСОБА_1, що повязані з виконанням або невиконанням договору кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1;

-довідка банку по всім платежам, виконаним за договором кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 з зазначенням дати та суми по кожному платежу;

-виписки руху коштів по всім рахункам, які були відкриті на імя ОСОБА_1 в ПАТ «УКРСОЦБАНК» в звязку з виконанням договору кредиту № 800/27/13-2/8-034 від 11.06.2008 року між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1, з моменту їх відкриття до цього часу;

-договір поруки № 805/13/18-5/8-472 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ТОВ «АЕЛІТА»;

-додаткова угода №1 від 29.04.2009 року до договору поруки № 805/13/18-5/8-472 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», ТОВ «АЕЛІТА» та ОСОБА_1;

-всі додатки до додаткової угоди №1 від 29.04.2009 року;

-додаткова угода №2 від 27.12.2010 року до договору поруки № 805/13/18-5/8-472 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», ТОВ «АЕЛІТА» та ОСОБА_1;

-всі додатки до додаткової угоди №2 від 27.12.2010 року;

-інші додатки та додаткові угоди до договору поруки № 805/13/18-5/8-472 від 11.06.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», ТОВ «АЕЛІТА» та ОСОБА_1 (якщо існують);

-будь-які заяви, клопотання, які ТОВ «АЕЛІТА» направляло до ПАТ «УКРСОЦБАНК», що повязані з виконанням або невиконанням договору поруки № 805/13/18-5/8-472 від 11.06.2008 року;

-будь-які листи, вимоги, які ПАТ «УКРСОЦБАНК» направляв до ТОВ «АЕЛІТА», що повязані з виконанням або невиконанням договору поруки № 805/13/18-5/8-472 від 11.06.2008 року;

-інші документи, які підтверджують взаємовідносини між ТОВ «АЕЛІТА», Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1

Встановити строк для подання суду зазначених доказів пять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Федорова О.В.