Справа № 535/1220/14-ц
Провадження № 2/535/447/14
УХВАЛА

05 січня 2015 року смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Дрижирук Л.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1І звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтавської області, в якому просить встановити факт, що дійсна площа житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Щорса, 46, сел. Котельва Полтавської області, становить 46,5 кв.м., з них житлова площа - 25,1 кв.м.; визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1/2 частину нехухомого майна, що знаходиться за адресою: вул. Щорса, 46, сел. Котельва Полтавської області; визнати за нею в порядку спадкування права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1500 га, яка надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3039 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: вул. Щорса, 46, сел. Котельва Полтавської області, та до дня смерті належали ОСОБА_3, який помер 29 листопада 2011 року.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області 26 грудня 2014 року, провадження у справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1І у попереднє судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. ОСОБА_1І надала до суду заяву від 30.12.2014 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відповідач Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву від 05.01.2015 року, в якій просить суд провести судове засідання без участі представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають у повному обсязі.

Представник третьої особи Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи відділу Держземагенства У Котелевському районі Полтавської області у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, але надав заяву від 30.12.2014 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі.

Третя особа ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. ОСОБА_2 надав до суду заяву від 30.12.2014 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки.

Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне зобовязати Котелевську державну нотаріальну контору надати до суду інформацію за даними спадкової справи № 129/2012 щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину, або оформили спадкові права після померлого ОСОБА_3, який помер 29 листопада 2011 року, та до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.8 ч.6 ст.130 ЦПК України суд вчиняє дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема зобовязує надати відповідні докази.

Крім цього, відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Після надходження відповідних матеріалів та доказів справа підлягає негайному призначенню до розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись. п. 8 ч.6 ст. 130, 137, 197 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Котелевську державну нотаріальну контору надати до суду інформацію за даними спадкової справи № 129/2012 щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину, або оформили спадкові права після померлого ОСОБА_3, який помер 29 листопада 2011 року, та до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після надходження відповідних матеріалів та доказів справа підлягає призначенню до розгляду.

Суддя