Справа №423/1015/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в дійсний час постійно мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Посилаючись на вищезазначені обставини, а також на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає, хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоровя відповідач спроможний надавати таку допомогу, в поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки усіх видів прибутку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Справу просив розглянути без його участі.

Відповідач згідно наданої телефонограми позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

При цьому, згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Із наданих позивачкою доказів (а.с.4-8) судом встановлено, що сторони дійсно перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в дійсний час постійно мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.

При цьому відповідач не працює, є пенсіонером, інших утриманців не має, хронічними хворобами не страждає.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як судом встановлено, що відповідач дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої дитини, хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоровя відповідач спроможний надавати таку допомогу, так як постійно працює, хронічними хворобами не страждає, інших утриманців не має.

Вирішуючи позов таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.180-184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,292,294,367 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів прибутку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22 січня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: В.А.Закопайло