Справа № 665/60/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2015 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на частку у спільному нерухомому майні в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді 1/3 частини чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1. Після смерті батька вона звернулася до Чаплинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини де їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки, відділ державної реєстраційної служби Чаплинського РУЮ відмовляє у видачі витягу про реєстрацію права власності на квартиру, яке необхідне для оформлення спадщини, так як померлим не проведено первісну реєстрацію. Після смерті батька, вона фактично прийняла спадщину, оскільки на день його смерті проживала разом з ним. Крім неї інших спадкоємців немає. Просить визнати за нею право власності на 1/3 частину чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1, що залишилася після смерті батька.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_3 у судовому засідання вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.

Судом установлено, що за життя ОСОБА_2, належала на праві власності 1/3 частина чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після його смерті позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщиини. Крім позивачки інших спадкоємців немає.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_2, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Майдан-Лабунь Шепетівського району Хмельницької області, право власності в порядку спадкування на 1/3 частину чотирикімнатної квартири АДРЕСА_1, власником якої до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя