Провадження № 2/229/643/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 червня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки та

піклування Дружківської міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини, у якому вказав, що він був одружений з ОСОБА_3 і вони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням суду від 09 червня 2010 року про розірвання шлюбу між ним і ОСОБА_3 дитина залишилася мешкати разом з матір'ю, але фактично одразу після розірвання шлюбу ОСОБА_3 виїхала у Російську Федерацію, а дитину залишила позивачу. Додому вона приїжджає дуже рідко, але навіть в такі рази з донькою не бачиться, не цікавиться її життям, не спілкується з нею. Майже з трьохрічного віку дитина проживає з позивачем та його матір'ю, і знаходиться на його повному утриманні. Позивач ОСОБА_1 просить суд визначити місце проживання його малолітньої доньки ОСОБА_4 разом з ним.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги. Пояснив, що донька постійно живе разом з ним, він займається її вихованням та всебічним розвитком, повністю утримує її матеріально, купує одяг, взуття, їжу, приладдя для школи та дозвілля. Мати дівчинки з нею зовсім не спілкується вже приблизно пять років, не проявляє відносно неї батьківських обовязків.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася. Судові повістки відповідачам вручалися виконавчим комітетом органу місцевого самоврядування, відповідачів за місцем реєстрації виявлено не було, про що був зроблений відповідний запис.

Відповідно до ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Суд вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Отримавши згоду позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, представника заінтересованої особи, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце мешкання якої рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 09 червня 2010 року визначено з матір'ю. Фактично дитина проживає з батьком за адресою: м. Дружківка, вул. Космонавтів, 14-50, що підтверджується поясненнями позивача, свідків, заявою мешканців будинку №14 по вул. Космонавтів, актом обстеження житлово-побутових умов.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю позивача і бабусею ОСОБА_4. Дитина завжди мешкала разом з її сином та нею, вони опікуються нею. Мати дитини з 2011 року ні одного разу не навідувалася до своєї доньки. Вона не спілкується з дитиною, не телефонує їй, зовсім не цікавиться її життям, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. ОСОБА_5 намагалася дізнатися про колишню невістку через її матір, але ніякої інформації не отримала.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засідання підтвердив, що ОСОБА_4 завжди мешкала разом з батьком та бабусею, її матір він не бачив з 2010 року. Дитина знаходиться на повному утриманні батька та бабусі, а мати ніякої участі у житті дитини не приймає.

У судовому засіданні була заслухана думка дитини ОСОБА_4, яка висловила бажання і в подальшому проживати разом з батьком та бабусею, оскільки свою матір вона не памятає, про неї нічого не знає.

Представник органу опіки та піклування Дружківської міської ради ОСОБА_2 надала у судове засідання висновок, в якому зазначено, що ОСОБА_1 самостійно піклується про свою доньку ОСОБА_3, мати якої виїхала з м. Дружківки і з 2011 року дитиною не цікавиться. В сімї ОСОБА_3 панує доброзичлива атмосфера, дівчинка почуває себе впевнено і захищено, прихильна до батька і бабусі, прагне жити разом з ними. Орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1

Відповідно до статті 161 Сімейного кодексу України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Суд у судовому засіданні встановив, що відповідач ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, вона покинула доньку на її батька, тривалий час не спілкується з нею, не цікавиться її життям, не бере участі у її вихованні, навчанні, матеріальному утриманні. Натомість, ОСОБА_1 в повній мірі проявляє себе як турботливий батько, в повному обсязі взяв на себе обовязок по утриманню доньки, її вихованню, навчанню. Він створив сприятливі умови для її повноцінного розвитку. Обставин, які перешкоджають дитині мешкати разом з батьком, судом не встановлено. ОСОБА_1 має постійне місце роботи і самостійний дохід, спиртним напоями або наркотичними засобами не зловживає, за місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно, донька прихильна до нього і бажає проживати разом з ним в подальшому.

Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст.160, 161 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 01 липня 2015 року.

Суддя: С. О. Рагозіна