Справа № 755/1020/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ПАТ ,,Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ ,,Укрсиббанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність,-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ ,,Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.10.2006 року між АКІБ ,,Укрсиббанк" (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року АКІБ ,,Укрсиббанк" змінило назву на ПАТ ,,Укрсиббанк")

та ОСОБА_2 було укладено договір кредитний договір № 0 відповідно до якого позивач надавав позичальнику кредит у розмірі 90000 доларів США з розрахунку 11,3 % річних на строк з 05.10.2006 року по 05.10.2016 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКІБ ,,Укрсиббанк" та ОСОБА_2 05.10.2006 року було укладено договір іпотеки № 24582 згідно якого позивачу в іпотеку було передано нерухоме майно, а саме : двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Вказана квартира належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куликовською Т.В. 23.02.2006 року за реєстровим № 1163934 та зареєстрований Київським БТІ та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна 01.06.2006 року за реєстровим № 44748.

08.12.2011 року між ПАТ ,,Укрсиббанк" та ПАТ ,,Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами , відповідно до якого АТ ,,Укрсиббанк" відступило свої права вимоги заборгованості за кредитними договорами ПАТ ,,Дельта Банк".

Позичальник ОСОБА_2 умови кредитного договору належним чином не виконав, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та проценти відповідно до умов договору не сплатив. У зв'язку з чим на 12.11.2014 року наявна заборгованість в сумі 1985964,91 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом - 1140549,18 грн.; сума заборгованості за відсотками - 845415,72 грн.

Представником відповідача до суду було подано заперечення відповідно до яких відповідачем було достроково виконано свої зобов'язання та сплачено кредит у повному обсязі. Крім того позивачем не було надано розрахунок вказаної заборгованості відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав суду довідку про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та представник в судове засідання не з'явилися про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи : ПАТ ,,Укрсиббанк» в судове засідання не з'явився про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 05.10.2006 року між АКІБ ,,Укрсиббанк" (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року АКІБ ,,Укрсиббанк" змінило назву на ПАТ ,,Укрсиббанк") та ОСОБА_2 було укладено договір кредитний договір № 0 відповідно до якого позивач надавав позичальнику кредит у розмірі 90000 доларів США з розрахунку 11,3 % річних на строк з 05.10.2006 року по 05.10.2016 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКІБ ,,Укрсиббанк" та ОСОБА_2 05.10.2006 року було укладено договір іпотеки № 24582 згідно якого позивачу в іпотеку було передано нерухоме майно, а саме : двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Вказана квартира належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куликовською Т.В. 23.02.2006 року за реєстровим № 1163934 та зареєстрований Київським БТІ та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна 01.06.2006 року за реєстровим № 44748.

08.12.2011 року між ПАТ ,,Укрсиббанк" та ПАТ ,,Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами , відповідно до якого АТ ,,Укрсиббанк" відступило свої права вимоги заборгованості за кредитними договорами ПАТ ,,Дельта Банк".

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ ,,Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ ,,Укрсиббанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність не підгають задоволенню, оскільки відповідно до наданої довідки відділення № 884 АКІБ ,,Укрсиббанку" від 15.10.2009 року ОСОБА_2 достроково виконав всі зобов'язання за кредитним договором № 0 від 05.10.2006 року. Договір застави від 05.10.2006 року припинив свою дію.

Доводи позивача про наявну у відповідача заборгованість за кредитним договором не знайшли свого підтвердження.

Враховуючи вищевикладене у задоволенні позовних вимог ПАТ ,,Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ ,,Укрсиббанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525,526, 629 , ст. ст. 60, 212-215, 218, 223, , 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволені позовних вимог ПАТ ,,Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ ,,Укрсиббанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів після його проголошення в судовому засіданні, а учасниками судового розгляду, які не брали участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: