Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/711/14-ц
Провадження № 2/280/12/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Василенка Р.О.

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду звернулась позивач з позовом до Слобідської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько-ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. За життя спадкодавець мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес», розміром 2,51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж частки в натурі. Позивач, як спадкоємець І черги, звернулась до державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори, було заведено спадкову справу. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) члена КСП «Прогрес» державним нотаріусом позивачу було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, оскільки спадкодавець не встиг за життя зареєструвати земельну частку на своє ім'я, тому питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) може вирішуватись лише у судовому порядку. Позивач просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі члена КСП, розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з'явились, від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Слобідської сільської ради - в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву за вх.112/15-Вх. від 13.01.2015 року, просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - КП «Слобідське» - в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки не повідомив, з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не звертався. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Слобідської сільської ради; згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.01.1958 року та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 06.12.1986 року відділом РАГС Жовтневого р-ну м.Києва позивач являється донькою померлого ОСОБА_3

За заявою позивача 23.07.2009 року було заведено спадкову справу №346/2009після смерті ОСОБА_3, що підтверджується постановою державного нотаріуса Коростишівської держнотконтори про відмову у вчиненні нотаріальних дій №02-31/74 від 12.02.2014 року та видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.02.2013 року.

Померлий ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Прогрес», розташованого на території Слобідської сільської ради, та включен у списки розпорядження голови РДА, отримавши дозвіл на розроблення проектно-технічної документації та оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку, проте сертифікат на земельну частку (пай) не отримував. Зазначене підтверджується ксерокопіями списку громадян КСП «Прогрес», які мають сертифікати на право власності на земельну частку (пай), розпорядженням голови РДА №330 від 30.08.2005 року.

Як вбачається з довідки №21 від 04.02.2014 року, виданої секретарем Слобідської сільської ради, ОСОБА_3 значиться у списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) за №560. Згідно довідки відділу Держземагенства у Коростишівському районі нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) по Слобідській сільській раді станом на 01.01.2014 року становить 28877 грн.

Ст.328 ЦК України передбачає набуття права власності на підставах що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

При цих обставинах право позивача, як спадкоємця за законом 1 черги на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 на земельну частку (пай) члена КСП «Прогрес» (Слобідська сільська рада Коростишівського р-ну), відповідно до ст.1261 ЦК України визнається судом.

Керуючись ст..10,60,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 319,328,386,392,1216,1218,1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку-земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» (Слобідська сільська рада Коростишівського р-ну), розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О.Василенко