Справа № 658/4655/14-ц
(провадження №2/658/67/15)
Категорія справи 49
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Полтавській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вимоги мотивовано тим, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач на підставі рішення виконавчого комітету є опікуном неповнолітньої дитини. На теперішній час неповнолітній проживає з опікуном, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання сина, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполягала, просила справу розглядати за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_4 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть 26 червня 2000 року зроблено запис за № 323 (а.с. 4).

Рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 27 вересня 200 року № 230, ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Відповідно до довідки, виданої комунальним підприємством «Каховська керуюча компанія» від 10 жовтня 2014 року ОСОБА_1 разом з онуком ОСОБА_3. зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною.

Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що неповнолітня дитина проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - ? частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 180 - 183, 191 СК України,

ст.ст. 3 - 11, 57 - 60, 88, 212 - 215, 223 - 226, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаїв, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, - щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 28 жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків