Справа № 302/957/15-ц
№ 2-о/302/26/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

01.10.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

без участі сторін та їх представників,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.09.2015 р. звернувся до суду з цією заявою.

У заяві зазначив, що у його бабушки ОСОБА_2 була рідна сестра ОСОБА_3, яка проживала в селі Червоне одиноко і не мала сімї та мала у власності земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Кальченківське» посвідчену сертифікатом серії СМ № 004664, виданим на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 5 квітня 1996 року № 106 розміром 4,14 умовах кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі. 15.05.1988 р. ОСОБА_3 зробила заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику, який на даний час не змінювався та не скасовувався. 04.12.1997 року ОСОБА_3 померла, таким чином внаслідок смерті відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на земельну частку. Однак при заповнені сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 була допущена помилка в написанні її прізвища, зокрема її прізвище в сертифікаті зазначено як «Одненко» в той час як дійсне її прізвище «Одненкова», тому виникають у нього труднощі з оформлення спадщини за померлою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляді справи, Причини неявки суду невідомі.

Зацікавлена особа Білопільська державна нотаріальна контора на розгляд справи не зявилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, заперечень до поданої заяви не має..

Вислухавши пояснення заявниці та дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів, якщо прізвище, імя, по батькові зазначено в документі не збігається з прізвищем, імям, по батькові цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.. Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкового права для заявниці.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 004664 видано також на прізвище ОСОБА_3..

Перевіривши інші документи подані в справу у суда не виникає сумніву щодо належності вищезазначених документів померлій ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 213-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, зокрема що сертифікат серії СМ № 004664 на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Кальченківське» виданий на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 5 квітня 1996 року № 106 розміром 4,14 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі на ім.я ОСОБА_3, який був зареєстрований 9 квітня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 553 належить ОСОБА_3, яка померла 04 грудня 1997 року актовий запис № 27 від 04.12.1997 року.

Копію рішення надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області в порядку і строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5