У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на рішення апеляційного суду Полтавської області від 11 березня 2015 року у справі за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (далі - Полтавське ОКВПТГ «Полтаватеплоенерго») звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 10 січня 2007 року та 16 лютого 2009 року між ним та ОСОБА_2 укладені договори про надання послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання у квартиру АДРЕСА_1, власницею якої є ОСОБА_2

ОСОБА_2 неналежним чином виконувала умови зазначених договорів, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 липня 1999 року по 01 вересня 2014 року у розмірі 1 264 грн 36 коп., індекс інфляції - 907 грн 76 коп. та 3 % річних - 289 грн 71 коп., яку просило стягнути з відповідачки.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Полтавського ОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 липня 1999 року по 01 вересня 2014 року у розмірі

1 264 грн 36 коп., індекс інфляції - 907 грн 76 коп. та 3 % річних -

289 грн 71 коп., а всього − 2 461 грн 83 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 11 березня

2015 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави

від 28 листопада 2014 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Полтавського ОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 червня 2013 року по 01 вересня 2014 року у розмірі 1 014 грн 61 коп., індекс інфляції - 133 грн 93 коп. та 3% річних -

37 грн 48 коп., а всього − 1 186 грн 02 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Полтавське ОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про перевагу одних доказів над іншими.

Апеляційний суд обґрунтовано дійшов висновку про зміну рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ст. ст. 256, 625 ЦК України, оскільки позивачем не надано розрахунок заборгованості, починаючи з моменту укладення сторонами договору від 16 лютого 2009 року.

Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, на правильність висновків суду вони не впливають та їх не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго»у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік