Справа № 265/5019/13-ц
Провадження № 6/265/211/15
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що 14 серпня 2013 року рішенням Орджонікідзевського районного суду стягнуто з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 05 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначений виконавчий лист № 265/5019/13-ц виданий 16 вересня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя своєчасно був направлений на виконання до Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції. 13 березня 2013 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Після проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник знаходиться на обліку в Центрі зайнятості, а надалі влаштувався на роботу в ТОВ "Мединський і К". У зв'язку з тим, що юридичною адресою ТОВ "Мединський і К" є м.Єнакієве, проспект Гірників, 42, виконавчий лист був направлений до Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції за місцем роботи боржника.

На даний час на цій території проводиться активна фаза антитерористичної операції, в наслідок чого ВДВС Єнакіївського МУЮ не має можливості проводити подальші виконавчі дії, а виконавчий лист знаходиться на тимчасово окупованій території. Таким чином, щодо виконавчого листа № 265/5019/13- ц, виданого 16.09.2013 року, виконавчі дії не проводяться, аліменти на утримання неповнолітньої дитини не стягуються, чим порушуються права та інтереси дитини. Тому просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Сторони до судового засідання не з'явились, за невідомих суду причин. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/265/2013/13 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 липня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя