Справа № 548/178/15-ц
Провадження №2/548/126/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Хорол

13.02.2015

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В заяві вказували, що вони та ОСОБА_3 є дочками та сином ОСОБА_4, що доводиться копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_3, Серія НОМЕР_4 та Серія НОМЕР_5, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2, копією свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_6.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року спадкодавець ОСОБА_4 помер в селі Бутівці Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_1.

Після смерті померлого залишилось спадкове майно.

У визначений законом шестимісячний строк позивачі не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не мають юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, а також вважали, що маючи правовстановлюючі документи на спадкове майно, вони фактично прийняли спадщину, а тому звернулися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі не з'явилися, в своїй позовній заяві просили розглянути справу у їхню відсутність, а позов задовольнити повністю.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляду справи у її відсутність, зазначивши, що позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дочками та сином ОСОБА_4, що доводиться копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_3, Серія НОМЕР_4 та Серія НОМЕР_5, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2, копією свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_6.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року спадкодавець ОСОБА_4 помер в селі Бутівці Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_1.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є спадкоємцями першої черги за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4.

Після смерті померлого залишилось спадкове майно.

З довідки виконкому Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 89 від 26.01.2015 року слідує, що ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1. На день його смерті проживали і були зареєстровані: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від його імені заповіт Староаврамівською сільською радою не посвідчувався.

З повідомлень Хорольської державної нотаріальної контори за № 01-16/183, № 01-16/ 184 від 31.01.2015 року слідує, що позивачами пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством України, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 не відкривалась.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їхнього батька ОСОБА_4, оскільки вони пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вони не мають юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляють намір прийняти спадщину, оскільки утримували на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважали, що таким чином фактично прийняв його спадщину.

Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шестимісячного строку прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Бутівці Хорольського району Полтавської області поважною.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, терміном 2 / два / місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, терміном 2 / два / місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна