Справа № 183/5973/14
№ 2/183/3737/14
06.01.2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Городецького Д.І.
секретаря - Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що 21 січня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 06.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які досягли повнолітнього віку, та неповнолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач зазначила, що вона та відповідач з лютого 2011 року не підтримують шлюбні відносини, в зв'язку із сварками, непорозуміннями, різними поглядами на сімейне життя, відсутності спільних інтересів, вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка, подальше спільне життя та збереження шлюбу вона вважає неможливим, таким, що суперечить її інтересам.
Між нею та чоловіком досягнуто згоди щодо утримання дітей, діти проживають з нею.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, в разі задоволення позову, її прізвище змінити на дошлюбне - ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку чим. судом проведений заочний розгляд справи..
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступного.
Судом встановлено, що 21 січня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 06, що підтверджується відповідним свідоцтвом.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.
На підставі ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони тривалий час, з лютого 2011 року не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, позивачка втратила почуття любові та поваги до чоловіка, подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим, за таких обставин суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення, і шлюб підлягає розірванню.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 21 січня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 06.
Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Д.І. Городецький