Справа № 699/74/15-ц
Номер провадження 2/699/89/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь - Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 року до суду надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВТБ Банк» суму заборгованості за кредитним договором №R1B від 24.07.2013 р. у розмірі 121 801, 78 грн., яка складається з: боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 86 225,51 грн.; боргу за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 10 133,18 грн.; боргу за комісією з урахуванням пені 16 467,49 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 8 975, 60 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 24.07.2013 року позивач надав відповідачеві кредит в сумі 93 300, 00 грн. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 121 801, 78 грн. станом на 26.08.2014 року, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У суд представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов підтримує повністю.

Відповідач у суд з'явився, позов визнав повністю.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У суді встановлено, що 24.07.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №R1B (далі - Договір), згідно якого банк надав відповідачеві кредит в сумі 93 300, 00 грн. на строк до 24.07.2017 року з щомісячною платою процентів за користування Кредитом у розмірі 24% річних або в іншому розмірі, передбаченому цим Договором (а.с.8-11).

Пунктом 2 Договору передбачено, що підписанням даного Договору Позичальник підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився.

Пунктом 3.2.1. Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» передбачене право банку вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих Процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених Договором або чинним законодавством України, зокрема: порушення Позичальником зобов'язань, що випливають/випливатимуть з умов кредитних договорів/договорів забезпечення, що укладені/будуть укладені у майбутньому між Позичальником та ПАТ «ВТБ БАНК»; невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати Платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Договору; затримання Позичальником повернення частини Кредиту та/або сплати Процентів та/або щомісячної комісійної винагороди щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на 10 (десять) відсотків; несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 відсотків суми Кредиту.

Згідно п.4.1 Договору кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № 1633 у Оболонському відділенні ПАТ «ВТБ Банк». Днем видачі Кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Відповідно до п. 4.2 Договору Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно відповідно до Графіка повернення Кредиту і сплати Процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління Кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми Кредиту.

Згідно п.4.3 Договору Кредит повертається, а Проценти та Комісія сплачуються Позичальником 22 числа кожного місяця (Дата списання банком Платежів) у відповідності до Графіка, який є невід'ємною частиною Договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню Кредиту, сплати Процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості Кредиту та реальної процентної ставки. Згідно графіку погашення щомісячний платіж становить 4617,00 грн. (а.с.11).

Відповідно до п.4.7 Договору за наявності прострочення виконання Позичальником зобов'язань за Договором, розмір Платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, пов'язаних з неналежним виконанням Позичальником умов Договору.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що у разі прострочення зобов'язань з повернення Кредиту та/або сплати Процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Якщо Позичальник самостійно не сплатив на користь Банка пеню, яка передбачена цим пунктом, Банк проводить списання пені з рахунків, які відкриті (будуть відкриті) Позичальником у Банку. При цьому пеня сплачується виключно в національній валюті України.

Згідно з п.7.1 Договору на підставі ст.259 ЦК України строк позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафів, передбачених Договором встановлюється в три роки.

Відповідно до п.3.2.2. Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення Кредиту протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення Кредиту або у інші строки, передбачені умовами Договору.

Відповідачу був направлений лист-вимога №6636/1-2.79 від 15.09.2014 року (а.с.18), згідно якого Банк вимагає від відповідача негайного виконання порушеного зобов'язання та сплати заборгованості протягом 30 календарних днів від дати отримання листа. Відповідач особисто отримав даний лист 24.09.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням № 01 9 (а.с.19).

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частини 1-2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, ст.1048 ЦК України передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, зупинивши свій вибір на ПАТ «ВТБ Банк» відповідач погодився на умови про надання кредиту як такі, що його влаштовували. Банк не примушував, не нав'язував своїх послуг позивачеві та не вимагав укладення договору. Це була ініціатива особисто відповідача.

Відповідачем суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості. Згідно розрахунку (а.с.13-17) станом на 26.08.2014 року заборгованість становить 121 801, 78 грн. та складається з:

· боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 86 225, 51 грн., з якого - поточна заборгованість за кредитом 75 854, 38 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 9 910, 68 грн.; інфляційні витрати 381, 41 грн.; 3 відсотка річних 79,04 грн.;

· боргу за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 10 133,18 грн.: поточна заборгованість по відсотках 281,97 грн.; прострочена заборгованість по відсотках 9 104, 23 грн.; інфляційні витрати 678, 48 грн.; 3 відсотка річних 68,50 грн.;

· боргу за комісією з урахуванням пені 16 467 грн. 49 коп.: прострочена заборгованість по комісії 11 037, 39 грн.; пеня за прострочення комісії 5 430, 10 грн.;

· пені за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 8 975, 60 грн.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 546 та ч. 3 ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається, як пеня та штраф, і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Отже, оскільки позивач належним чином обґрунтовував позовні вимоги, а тому суд вважає, що позов належить до задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 1218,02 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57 - 60, 88, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, зареєстрованої та жительки по АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 11.03.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, заборгованість по кредитному договору №R1B від 24.07.2013 року на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкіна, буд.8/26, , рахунок №00, МФО №321767) у розмірі 121 801, 78 грн. (сто двадцять одна тисяча вісімсот одна гривня 78 копійок), яка складається з наступного: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 86 225 грн. 51 коп.; борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 10 133 грн. 18 коп.; борг за комісією з урахуванням пені 16 467 грн. 49 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 8 975, 60 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, зареєстрованої та жительки по АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 11.03.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкіна, буд.8/26, , рахунок №00, МФО №321767) судовий збір у розмірі 1218,02 грн.(одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 02 копійки).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 11.02.2015 року.

Суддя Побережна Н.&nbsp; П.