Єдиний унікальний номер 719/427/15-ц
Номер провадження 2/719/155/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Хряпченко Л.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровську Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що у них з відповідачем ОСОБА_2 є спільна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Проте, відповідач батько дитини, участі у вихованні сина не бере, не цікавиться його життям та здоровям, належної фінансової і матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Зазначає, що на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує у звязку з цим державну допомогу в розмірі 1075,00 грн. щомісячно, однак цих коштів недостатньо для утримання дитини, а інших доходів у неї не має. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на своє утримання в розмірі 400, 00 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Додатково пояснила, що на даний час матеріальну допомогу їх надає батько ОСОБА_4; інформацією про наявність доходів у відповідача ОСОБА_2 не володіє. Просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього надійшла письмова заява від 05.10.2015р., в якій він просить судове засідання проводити без його участі; з вимогами, викладеними в позовній заяві, погоджується та не заперечує проти стягнення аліментів на користь ОСОБА_3

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 09 грудня 2013 року народився ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-МИ № 195318, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області 04.02.2014 року. Батьками ОСОБА_3, 09.12.2013р.н., є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (арк. 4).

Згідно довідки № 3400 від 06.08.2015р., виданої КП «Новодністровський житловик», ОСОБА_5 зареєстрована за адресою м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, разом із сином ОСОБА_3, 2013р.н. Згідно довідки № 188 від 11.08.2015р., виданої службою у справах дітей Новодністровської міської ради Чернівецької області, на утриманні ОСОБА_1, 1985р.н., яка фактично проживає за адресою м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2, перебуває син ОСОБА_3 , 2013р.н.

З відповідача ОСОБА_2, як вбачається із довідки № 988/02-43 від 06.08.2015р., виданої Відділом ДВС Новодністровського МУЮ, не проводиться стягнення аліментів по виконавчих листах ні на користь ОСОБА_1, ні на користь інших осіб.

Згідно довідки Сокирянської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області № 3293/9/24-09-18-106 від 04.09.2015р., виданої Новодністровським відділенням Сокирянської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області, згідно відомостей з центральної бази даних державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів по ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) за період з січня по березень 2015року інформація про доходи відсутня.

Доказів про те, що відповідач ОСОБА_2 має постійне місце праці та стабільний дохід позивачем суду не надано.

Як вбачається із матеріалів справи, на даний час відповідач ОСОБА_2, засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, відбуває покарання в Кагарлицькій виправній колонії (№ 115) Київської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11. 1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Так, згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки позивачем не надано доказів, що відповідач має постійне місце праці та регулярний дохід, при цьому, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є обовязком як матері, так і батька, а відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, беручи до уваги визнання відповідачем ОСОБА_2 позову в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, враховуючи розмір доходів сторін, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи при цьому прав відповідача, враховуючи стан здоровя, сімейне та матеріальне становище сторін та дитини, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 180, 184 СК України позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини слід задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч. 2-4 ст. 84 та ст.ст. 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2, засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, відбуває покарання в Кагарлицькій виправній колонії (№ 115) Київської області та згідно даних з центральної бази даних державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів доходів за період з січня по березень 2015року немає, а позивачем ОСОБА_1 не надано доказів про те, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу їй, як матері дитини, беручи до уваги розмір доходів сторін, можливість надання утримання позивачу іншими особами, враховуючи стан здоровя, сімейне становище сторін, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 84, 91 СК України в частині стягнення аліментів на утримання позивача ОСОБА_1, як матері дитини, що не досягла трьохрічного віку, слід відмовити.

Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат.

На підставі ст.ст. 79, 80, 84, 91, 180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 223, 294, 296, 367 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 500,00 грн. (пятсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 12 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя