Справа №6-175/5645/14-ц
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

05 січня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне подання начальника відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за межі країни,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року начальник відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини Карини, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно.

Проте, станом на 01 грудня 2014 року боржник ОСОБА_2 має борг у розмірі 47350,98 грн., який не сплачено, тому начальник відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України « про виконавче провадження» та з метою виконання доручення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України від 10.09.2009 року за № 25-32/547, спрямованого на забезпечення виконання рішень судів про стягнення заборгованості, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України від 27.05.2008 за №25-32/463 №25-5347, яким врегульовано питання обмеження виїзду за кордон осіб, що мають невиконані зобов'язання, покладені на них судовим рішенням та відповідно до положень Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в країну громадян України» є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, причому питання такого обмеження вирішується судом.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо: діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання, - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань; щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі.

Пунктом 8 частини 1 статті 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» передбачено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЗУ «Про Держану прикордонну службу України» органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах визначених осіб відповідні відмітки.

Суд, вивчивши подання, додані документи, враховуючи, що боржник ОСОБА_2 із заборгованістю не розрахувався, беручи ці обставини до уваги як суттєві, вважає за необхідне задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 209,210,377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за межі країни до повного виконання виконавчого провадження задовольнити.

Тимчасово (до повного виконання усіх зобовязань перед ОСОБА_3 за виконавчим листом по справі №2-728/01, виданим 09 лютого 2001 року на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини Карини, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно) встановити обмеження у праві виїзду громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району, Дніпропетровської області за межі України.

Копію ухвали направити до виконання Відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, адміністрації Державної прикордонної служби України, СГІРФО Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, може бути предявлена протягом одного року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.А. Борисов