КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5491/14-ц
Провадження № 2-с/552/50/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поновлення строку,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Полтави із заявою про скасування судового наказу № 552/5491/14-ц від 08 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" заборгованість за надання послуг з теплопостачання у розмірі 1474 грн. 23 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат. Посилалась на те, що 08 вересня 2014 року Київським районним судом м.Полтави виданий судовий наказ про стягнення на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" заборгованість за надання послуг з теплопостачання у розмірі 1474 грн. 23 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат. Зазначала, що вимоги заявника, щодо стягнення з неї заборгованості за опалення приміщення необґрунтованими та безпідставними у зв'язку з не наданням заявником належних та допустимих доказів. Судовий наказ може бути виданий за наявності договору про надання послуг з централізованого опалення , а також документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, відсутність в матеріалах справи договору укладеного між заявником та нею, не дає підстав дослідити правомірність нарахування заборгованості. Також заявник в заяві погоджується зі сплатою нею, коштів за надану послугу, що підтверджується копіями розрахункової книжки з опалення за березень 2013 року, вересень 2013 року та березень 2014 року. У зв'язку з необхідністю тривалого лікування її 5-місячної дитини, внаслідок хвороби, виявленої в період розгляду справи в суді, вона немала змоги оскаржити судовий наказ у визначений законодавством термін. Просив скасувати судовий наказ Київського районного суду м.Полтави від 08.09.2014 року про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та поновити пропущений строк.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви.

Представник ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" Пихтіна Ю.А. заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши представник стягувача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про скасування судового наказу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 як на підставу для скасування судового наказу посилається на відсутність договору про надання послуг та на часткову сплату заборгованості.

Оскільки боржник не визнає свого обов'язку щодо сплати коштів за надані послуги суд дійшов до висновку на наявність між сторонами спору з приводу надання належних послуг, зазначені факти є суттєвими обставинами для розгляду питання щодо стягнення заборгованості, вбачається спір про право, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» заява про скасування судового наказу,подана після закінчення встановленого законом строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник пропустила строк для подачі заяви про скасування судового наказу із поважних причин, у зв'язку із тривалим лікуванням дитини ОСОБА_2, тому є підстави для поновлення пропущеного строку.

Керуючись 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити строк на оскарження судового наказу Київського районного суду м.Полтави від 08 вересня 2014 року по справі № 552/5491/14-ц за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Скасувати судовий наказ № 552/5491/14-ц від 08 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" заборгованість за надання послуг з теплопостачання у розмірі 1474 грн. 23 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат.

Роз'яснити стягувачу , що він може звернутись до суду з зазначеним вимогами у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва