Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року справа № 542/1983/14-ц

2/542/25/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В листопаді 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до Кобеляцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 Полтавської області, що належала її сестрі ОСОБА_3, яка померла АДРЕСА_2 року. Спадкоємицею після померлої ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області від 20.11.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену частину квартири в зв'язку з відсутністю допустимих для перевірки в нотаріальному порядку доказів родинних відносин, тому вона звернулася до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача - Кобеляцької міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву від 14.01.2015 року, в якій просив справу розглянути без його участі, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Встановлено, що позивач не має можливості оформити спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_2 через відсутність документа, що підтверджує родинний зв'язок ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суд на підставі наданих в матеріалах справи доказів прийшов до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, що підтверджується їх однаковим прізвищем та по батькові.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на квартиру від 20.05.1993 року № 228, виданого виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради народних депутатів Кобеляцького району Полтавської області, квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам сім'ї: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Кобеляцьким райвідділом ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_3 померла АДРЕСА_2 року (а.с. 9).

Згідно довідки виконкому Кобеляцької міської ради № 2650 від 05.11.2014 року ОСОБА_3 була зареєстрована з 09.12.1992 року та постійно проживала в АДРЕСА_1, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.05.1956 року (а.с. 12) та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 20.07.1978 року (а.с. 13) ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Як слідує із свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 листопада 2014 року спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року , є її дочка ОСОБА_1 ( а.с. 17).

Мати позивача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном шляхом постійного проживання в квартирі на час відкриття спадщини, але в нотаріальній конторі не оформила свідоцтво про право на спадщину.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 Полтавської області, що належала ОСОБА_3, яка померла АДРЕСА_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко