Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі кредитного договору № LGН0AD40304915 від 09.04.2009 року відповідач отримав кредит у розмірі 63074,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.04.2014 року.

Позивач зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 63074,04 грн. Відповідно умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість станом на 13.05.2015 складає 12453,08 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 7118,27 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 28,52 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 16,06 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4459,13 грн.,штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 581,10 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони уклали 09.04.2009 року договір застави рухомого майна (договір застави), за яким відповідач надав у заставу автомобіль CHERI, модель ELARA, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (93100, Луганська обл., АДРЕСА_1, ідн НОМЕР_1). В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язаний за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

Тому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором витребувати у відповідача та передати предмет застави автомобіль, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( техпаспорт), звернути стягнення на предмет застави автомобіль. Крім того з відповідача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем було укладено договір кредиту № LGН0AD40304915 від 09.04.2009 року відповідач отримав кредит у розмірі 63074,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.04.2014 року. Заборгованість відповідача за договором кредиту на 13.05.2015р. складає 12453,08 грн. .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Відповідно ч.1 ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Відповідно ч.6 ст. 20 Закону України «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави. Відповідач не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України, ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGН0AD40304915 від 09.04.2009 року в сумі 12453,08 грн., вилучити у ОСОБА_1 (93100, Луганська обл., АДРЕСА_1, ідн НОМЕР_1) та передати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» предмет застави автомобіль CHERI, модель ELARA, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (техпаспорт) на автомобіль CHERI, модель ELARA, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERI, модель ELARA, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (93100, Луганська обл., АДРЕСА_1, ідн НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерними товариством комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 , ) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з наданням отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. ім.. Леніна, Совецького району, Курської області, РФ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) грн. 60коп. (рах. № 0001, МФО 305299).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко