Справа № 357/8756/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

при секретарі Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, зазначивши зацікавленою особою Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації, звернулась до суду із заявою, у якій зазначила, що є власницею житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул.Леніна,111 у с.Острійки Білоцерківського району Київської області на підставі свідоцтв: про право власності та про право на спадщину за заповітом, виданих 27 березня 2001 року та зареєстрованих Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації 28 березня 2001 року за №459. У цих документах її по батькові зазначене як "Іларіонівна", як було вказано у паспорті. Однак у 2004 році у звязку з втратою паспорту вона отримала новий, де її по батькові було зазначено "Ларіонівна". Розбіжності у написанні по батькові перешкоджають їй довести належність правовстановлюючих документів, тому просила встановити цей факт судом.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, посилаючись на наведені у ній обставини, заінтересована особа подала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Вислухавши заявника, допитавши свідка ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з урахуванням такого.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-СР №139480, виданим виконавчим комітетом Сабадашської сільської ради Жашківського району Черкаської області 16.04.2004 року, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії П-ЯК №0462004, виданого Сабадаською сільрадою Жашківського району Черкаської області 29.03.1968 р., ОСОБА_3 народилась 07.07.1949 року у с.Сабадаш Черкаської області, а, уклавши шлюб з ОСОБА_4, змінила прізвище на "Яворська" .

Згідно зі свідоцтвом про народження та паспортом заявниці СМ635636, вданим 10.06.2004 р. Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області, її по батькові "Ларіонівна".

Як вбачається зі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом номер №1-1026, виданого 27 березня 2001 року та зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації 28 березня 2001 року за №459, ОСОБА_4 заповідав своє майно дружині заявниці у справі, однак у цьому Свідоцтві та Свідоцтві про право власності, номер №1-1024, виданому 27 березня 2001 року та зареєстрованому Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації 28 березня 2001 року за №459, по батькові дружини вказане "Іларіонівна".

Свідок ОСОБА_2 показала суду, що заявниця по старому паспорту була "Іларіонівна", а помилка відбулась при видачі нового документу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення, у тому числі, належності особі правовстановлюючого документа, якщо прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведені норми та встановлені обставини, суд вважає доведеним той факт, що свідоцтва про право на спадщину та свідоцтво про право власності, видані 27 березня 2001 року та зареєстровані Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації 28 березня 2001 року за №459, належать ОСОБА_1.

Оскільки іншого способу встановити зазначений факт, що має юридичне значення, немає, керуючись ст.ст. 6,8,209,218,221,223,234,235,256,259, 293-296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити, що Свідоцтво про право власності, номер №1-1024, видане 27 березня 2001 року та зареєстроване Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації 28 березня 2001 року за №459, а також Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія, номер №1-1026, видане 27 березня 2001 року та зареєстроване в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації 28 березня 2001 року за №459, належать ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5