ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1418/15-ц
провадження № 2/753/2315/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"07" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Сирбул О.Ф.
при секретарі - Семенченко Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У січні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3.
Свої вимоги мотивувала тим, що з 27 листопада 2010 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_3. В шлюбі народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, через розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки. Відповідач вживає наркотичні речовини, алкоголь, влаштовує скандали, в тому числі в присутності дитини та сторонніх людей, що негативно впливає на психіку дитини та ображає честь та гідність позивача. Відповідач постійно пред'являє необгрунтовані обвинувачення, а також погрожує розправою. Позивач постійно знаходиться у страху та напруженні. Від постійних суперечок погіршилось її самопочуття. Це робить спільне життя з відповідачем неможливим. Примирення між сторонами та збереження шлюбу не можливе. Спору щодо місця проживання дитини не має .
В судове засідання позивач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 14).
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини.
Сторони перебувають в шлюбі з 27 листопада 2010 року, який зареєстрований Виконкомом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 54 (а.с. 5).
З пояснень позивача вбачається, що їх сім'я фактично розпалась. Сімейне життя з відповідачем не склалося, через розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки. З серпня 2014 року проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Примирення між сторонами та збереження шлюбу не можливе. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Виконкомом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 54 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.
Суддя: