Справа № 462/5272/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_3 Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3, якому на праві власності належала квартира на АДРЕСА_1 у м. Львові та 1/6 частина квартири АДРЕСА_2 у м. Львові. Смерть батька призвела до загострення захворювань матері, яка після тривалої хвороби ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла. Коли вона звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті батька в нотаріальну контору, їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. За життя матері вона змушена була доглядати за нею, а тому не мала можливості в строк звернутися із заявою про прийняття спадщини. Відтак, вона змушена звертатись з даним позовом до суду, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, бо вважає, що такий, за наведених обставин, пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 02.06.2015 року /а.с.17/ позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, і доповнив, що його довірителька не змогла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки це пов'язано з об'єктивними, істотними труднощами, через хворобу матері довірительки та догляду за нею, а тому просив позов задовольнити і визначити ОСОБА_5 додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача Процик І.І. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, у вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст.1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори особисто заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно з ч.3 цієї статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.05.1967 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року та її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_8 /а.с.5/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.08.1990 року, позивач після укладення 02.08.1990 року шлюбу з ОСОБА_9 змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» /а.с.6/.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 /а.с.3/, а ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 03.12.2014 року /а.с.4/.

Також встановлено, та підтверджується відповіддю Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні м.Львова №577 від 19.06.2015 року, що ОСОБА_8 перебувала під спостереженням лікарів комунальної 3-ї МКЛ з 2009 року з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ, ст.3, ризик високий, ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, серцева недостатність ІІ ст., церебро-васкулярна хвороба на ґрунті церебрального атеросклерозу та гіпертонічної хвороби, деформуючий поліостеартроз /а.с.7/.

Із реєстраційного посвідчення від 14.07.2000 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належала ОСОБА_3 /а.с.8/.

Крім цього, згідно свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_5 від 30.12.1994 року ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2, співвласникам якої окрім нього є ОСОБА_13., ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 /а.с.11/.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цьолковської І.С. №61/02-14 від 13.07.2015 року /а.с.9/, за заявою ОСОБА_1 позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому їй рекомендовано звернутися до суду для реалізації своїх спадкових прав.

З пояснень представника позивача вбачається, що після смерті батька ОСОБА_3 позивач змушена була здійснювати догляд за своєю хворою матір'ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Наведене підтверджується також матеріалами справи.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зі змісту ст.3 ЦК України вбачається, що загальними засадами цивільного законодавства єсудовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до вимог ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту ст. 10 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.212 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи наведене, з огляду на принцип справедливості, який передбачає можливість адекватного захисту порушеного цивільного права та інтересу, беручи до уваги позицію сторін у справі, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2, яка є донькою померлого, пропустила строк для прийняття спадщини, за наведених встановлених судом обставин, з поважних причин, а тому вважає, що її позов є підставним, ґрунтується на законі, відтак їй слід визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки такого строку буде достатньо для реалізації нею своїх спадкових прав.

З огляду на те, що позивач просила усі судові витрати залишити за нею, суд, виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ст.11 ЦПК України, вважає за можливе не стягувати при задоволення позову з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.1, 3, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.3, 1261, 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 додатковий двомісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цьолковської І.С. про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_4Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.