АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А. Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 16 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 16 квітня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 15 червня 2013 року в сумі 3900 доларів США, що еквівалентно по курсу Національного банку України 84953 грн. 80 коп. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

На дане рішення ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки повний текст рішення представником відповідача отримано 24 квітня 2015 року в день розгляду судом першої інстанції питання про виправлення описки, а відповідач отримав повний текст оскаржуваного рішення 29 квітня 2015 року.

Вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважною та просить його поновити.

Суддя вважає, що заява ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

_______________________________________________________________________________________________________

№ 22-ц/794/873/15 Головуючий у 1-й інстанції Мороз В.О.

категорія 19/27 Доповідач Галичанський А.Д.

Згідно ч.ч.2,3 ст.222 ЦПК України копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

В матеріалах справи відсутні дані про отримання відповідачем ОСОБА_1 копії оскаржуваного судового рішення в даній справі.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 16 квітня 2015 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 16 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 16 квітня 2015 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 29 червня 2015 року для подачі заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ А.Д. Галичанський

З оригіналом згідно