Справа №705/4413/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, вказавши, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Уманського міського суду. Від цього шлюбу маємо спільну, вже повнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зараз проживає з нею та перебуває на її утриманні. Факт проживання дитини з нею підтверджується даними будинкової книги. До досягнення сином повноліття відповідач сплачував на нього аліменти як на неповнолітню дитину на підставі рішення Уманського міського суду від 18.11.2003 року по справі № 2-2535-03. Проте, у даний час їхній син навчається та здобуває освіту в ОСОБА_4 в Суспільній академії наук, форма навчання: стаціонарна, галузь навчання: міжнародні відносини, навчання І ступеня. Почав навчання 28.02.2015 року, тривалість навчання 3 роки, очікуваний термін завершення навчання: 28.02.2019 року. Враховуючи те, що нинішній соціальний статус їхнього сина спричиняє необхідність додаткових матеріальних витрат, повязаних з отриманням освіти, їй стає дедалі важко задовольняти їх лише за власний рахунок. У звязку з тим, що їхній син навчається на денній формі навчання, він не має можливості десь працювати, потребує коштів та матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач, як батько, теж мусить брати повноцінну участь в утриманні їхньої повнолітньої дитини до кінця її навчання, як це передбачено сімейним законодавством України. Оскільки добровільно надавати матеріальну допомогу дитині відповідач відмовляється, змушена ставити перед судом питання про примусове стягнення з нього аліментів.

Тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1000 грн. на місяць за весь період його навчання, але не пізніше, ніж до досягнення сином 23-х років.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги та просить позов задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційни номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на період навчання до 28 лютого 2019 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 річного віку, починаючи з 04 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина