РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12104/15-ц

Пров. №2/668/3283/15

21.12.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

за участю секретаря Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, мотивуючи, тим що відповідач по справі є її батьком, так як разом вони не проживають то витрати на її утримання він не надає, Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 11.09.2012 року за позовом ВК Суворовської районної у м.Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м.Херсону в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.07.2012 р. і до досягнення повноліття. Згідно довідки від 24.09.2015 р. позивачка з 01.09.2014 р. в Державному навчальному закладу "Херсонський професійний суднобудівний ліцей" 2 рівня акредитації, на денній формі навчання. В зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітної плати, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання до досягнення двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, від позивача на адресу суду надійшла заява за змістом якої вбачається, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від відповідача на адресу суду надійшла заява за змістом якої вбачається, що останній позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до Рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 11.09.2012 року за позовом ВК Суворовської районної у м.Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м.Херсону в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.07.2012 р. і до досягнення повноліття.

Згідно довідки від 24.09.2015 р. позивачка з 01.09.2014 р. в Державному навчальному закладу "Херсонський професійний суднобудівний ліцей" 2 рівня акредитації, на денній формі навчання.

Враховуючи вищезгадане та часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У разі пред'явлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ст.199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову оскільки повнолітня донька потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надати.

Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 105, 109-112, 181-183, 191 СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку, починаючи з 01.10.2015 р. до закінчення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяД. О. Гонтар