Справа № 717/1094/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

при секретарі Дєдовій В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк подало до суду позовну заяву у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк 28352 гривень 76 копійок заборгованості за кредитним договором № №б/н., від 25.04.2006 року та судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, але в судове засідання не зявився.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Судом досліджено наступні докази: памятка клієнта, копія виписки з особового рахунку, розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н., від 24.04.2006 року станом 12.05.2015 року, копія заяви позичальника, копія Умов і правил надання банківських послуг, копія паспорта ОСОБА_1, серії КР 655445, копія довідки АА № 241170 з ЄДРПОУ, копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, копія витягу із Статуту ПАТ КБ ПриватБанк.

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ ПриватБанк, в подальшому реорганізоване в публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 25 квітня 2006 року був укладений кредитний договір № б/н. Згідно даного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач отримав кредит в сумі 3063,26 грн. Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно даного договору відповідач зобовязався щомісячно сплачувати відповідні платежі за цим договором. Проте, станом на 12.05.2015 року відповідач не виконав свої зобовязання за договором, щодо оплати частки боргу у встановлений договором термін та не повернув позивачу основний борг в сумі 3063 гривень 26 копійок, а також прострочив заборгованість по відсотках в сумі 23463 гривень 18 копійок, а також відповідачу нарахований штраф ( фіксована частина) 500 гривень та нарахований штраф ( процентна складова) 1326 гривень 32 копійок. Загальна сума нарахованої заборгованості - 28352 гривень 76 копійок.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обовязковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобовязань за цим договором, порушив свої зобовязання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню повністю і з відповідача слід стягнути на користь позивача 28352,76 гривень боргу та 283 гривні 53 копійки судового збору.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 525, 526, 553, 554, 610 - 612, 623, 625, 629, 1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.3,8,10, 11,15, 60, 79, 88, ч.4 ст.169, 212- 216,368 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 28352 (двадцять вісім тисяч триста пятдесят дві тисячі ) гривень 76 (сімдесят шість) копійок боргу .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 283 (двісті вісімдесят три) гривні 53 (п'ятдесят три) копійки судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя