РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10437/15-ц

Пров. №2/668/2871/15

28.10.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.,

при секретарі Зайченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивач подала до суду вище вказаний позов до відповідача, посилаючись на ту обставину, що з 05.08.2006 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі. Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживає разом з позивачем. З червня 2015 року шлюбні стосунки між сторонами припинені, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. З того часу відповідач не надає в добровільному порядку допомоги на утримання дітей, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Відповідач працює на посаді механіка на іноземних судах та має нерегулярний мінливий дохід. Спору з приводу місця проживання дітей між сторонами на даний час немає. У звязку із цим та враховуючи відсутність постійного регулярного заробітку у відповідача, позивач вважає за необхідне стягнути з останнього на свою користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 13941,00 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, при вирішенні розміру аліментів, що належить стягнути з відповідача позивач у судовому засіданні поклалась на розсуд суду.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.08.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 592, про що свідчить свідоцтво серії І-КГ № 014691. На час розгляду справи, шлюб між сторонами розірвано за рішенням суду, яке не набуло чинності. Сторони про факт розірвання шлюбу не заперечували, однак копію судового рішення про розірвання шлюбу суду не надали.

Від даного шлюбу сторони мають дітей: сина-Канциба ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 93, та доньку-Канциба ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в свою чергу свідчить свідоцтво про народження, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 1242.

Як пояснили у судовому засіданні сторони, з початку червня 2015 року сторони припинили шлюбні стосунки та сумісне проживання, позивач мешкає окремо з дітьми, що також підтверджується довідкою, виданою ВК Суворовської райради м.Херсона № 16 від 21.08.2015 року і не заперечується відповідачем.

З наявної у матеріалах справи довідки Херсонського міського центру зайнятості № 02-22/603 від 23.10.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку в центрі не перебуває, доходів не отримує відповідно до довідки ДФС України ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області № 4428/к/21-03-11-01-62 від 27.10.2015 року.

Відомості про офіційне постійне працевлаштування відповідача або отримання ним задекларованого доходу у суду відсутні, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_2 не є приватним підприємцем.

Зазначені обставини сторонами, не заперечувались у звязку із чим та на підставі відповідності їх матеріалам справи, суд вважає встановленими та такими, що додатковому доказуванню не підлягають.

Сторони зазначили, що спору про місце проживання дітей не має.

Відповідач у судовому засіданні визнав ті обставини, що дійсно є механіком та працював на іноземних судах, однак на теперішній час не працевлаштований, з червня 2015 року постійної матеріальної допомоги на утримання дітей позивачу не надає.

Суд вважає, що не надання відповідачем позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей ставить позивача у скрутне матеріальне становище, за умов якого остання позбавлена можливості забезпечити дітям належний догляд та утримання.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2015 року-1032 грн, з 1 вересня 2015 року-1167 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до18 років становить: з 1 січня 2015 року-1286 грн, з 1 вересня 2015 року-1455грн.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи наведене, беручи до уваги матеріальне становище малолітніх дітей, необхідність у забезпеченні їм належного утримання, догляду та турботи, які вони отримують від того із батьків, з ким вони проживають та який забезпечує їх всім належним та необхідним, чого вони потребують у відповідному віці (належний догляд, лікування, виховання, спілкування, навчання, тощо), матеріальний стан позивача, матеріальний стан відповідача, відсутність у відповідача аліментів на інших дітей, враховуючи обовязок батька на утримання дітей для збереження того рівня життя, який би вони мали при сумісному проживанні з обома батьками, приймаючи згоду відповідача на сплату ним аліментів в сумі 1500,00 грн., та інші обставини, що мають істотне значення, відповідно до вимог ст. 182 СК України та беручи до уваги розяснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, суд вважає необхідним задовольнити позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно від дня предявлення позову та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Окрім цього відповідно до Закону України «Про судовий збір» оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212, 214-215 , 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 176 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн., щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 176, в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7