Справа № 539/4429/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Мотивує позов тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 24.11.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер.

Позивач вказує, що у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом зміна боржників за зобов'язанням.

Згідно повідомлення Першої Лубенської державної нотаріальної контори спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1, який звернувся із заявою про прийняття спадщини.

Станом на дату смерті заборгованість ОСОБА_2 перед банком по вищевказаному кредитному договору становить 6624 грн. 50 коп. і складається з 1489 грн. 85 коп. - заборгованості за кредитом та 5134 грн. 65 коп. заборгованості за відсотками, яку і прохає стягнути з спадкоємця ОСОБА_1

Представник позивача за довіреністю - Ребрик С.М. направила на адресу суду листа з проханням розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечував та прохав застосувати до даних правовідносин позовну давність, оскільки вважає, що строк дії кредитного договору який був укладений між позивачем та його батьком ОСОБА_2 закінчився 24.11.2008 року. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Він сам ще у 2008 році надав позивачу свідоцтво про смерть батька і позивач мав можливість звернутися до нотаріальної контори з приводу встановлення спадкоємців померлого. Натомість лише після спливу 6 років позивач звернувся з таким запитом до нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н від 24.11.2006 року відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер.

Заборгованість позичальника перед Банком складає 6 624, 50 грн. (а.с.4-6).

Спадкоємцем померлого є його син ОСОБА_1, який в установленому законом порядку прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно.

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з претензією кредитора до Першої Лубенської державної нотаріальної контори 17.07.2014 року.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи про що був повідомлений позивач шляхом надання йому копії свідоцтва про смерть.

Враховуючи те що ПАТ КБ «Приватбанк» у встановлений законом строк не пред'явив вимог до спадкоємців, які прийняли спадщину, вимоги ч. 2 ст. 1281 ЦК України, суд прийшов до висновку, що позивач позбавляється права вимоги.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 1054, 1216-1223, 1281 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця -відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Волювач О. В.