провадження №2/389/657/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2015 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючої - судді Українського В.В.,
при секретарі Василенко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цибулівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області та Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після померлої 22.01.2008 ОСОБА_3.
Позивач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без його участі та підтримує вимоги позову в повному обсязі.
Представник Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої не заперечують проти задоволення позовних вимог, просить розглядати справу без його участі.
Представник Цибулівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої не заперечують проти задоволення позовних вимог, просить розглядати справу без його участі.
ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заперечень не надав.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що оригінал державного акту втрачено. В звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу позивач не має можливості отримати свідоцтво про спадщину на земельну ділянку в нотаріальному порядку.
Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо надання доказів і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і такі докази подаються сторонами, однак доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Із норми ст.1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Як вбачається зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки, розташованої на території Цибулівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, те, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за можливе визнати за позивачем право власності на ? частину спірної земельної ділянки, відповідно до ст.. 1267 ЦК України.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст.ст. 316, 328, 1218, 1220, 1268, ЦК України та керуючись ст.ст. 31, 88 ч.2, 213-215, 217 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Цибулівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області та Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити частково.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4