РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2015 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді- Лозинського Б.М.

секретаря судових засідань- Попик А.Б.

за участі позивача- ОСОБА_1.

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з позовом в суд до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що шлюб з відвідачем було розірвано 20 листопада 2008 року. Під час перебування у шлюбі із відповідачкою у них народився син- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Франківського районного суду м. Львова 04.10.2015 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, а відповідач участі в утриманні дитини не бере, а тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі не менше 33% з усіх видів його заробітку (доходу), але не меншу 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Просить позов задоволити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, 20.11.2008 року шлюб між стонами було розірвано, що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №415 /а.с.4/.

Під час шлюбу у них народився син- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Відповідно до рішення Франківського районного суду м. Львова від 04.10.2012 року відповідач- ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.

Як вбачається із повторного свідоцтва про народження, спільному сину сторін, було змінено прізвище з «ОСОБА_4 на «ОСОБА_4 /а.с.9/.

Відповідно до довідки ЛКП «Сокільницьке» за №4601 від 04.09.2015 року /а.с.11/ син- Зяйлик ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з позивачкою. Відповідач проживає окремо від сім'ї, вихованням та утриманням дитини не займається, не виконуючи, таким чином, свого батьківського обов'язку.

Згідно довідки виданої Дирекцією Американської Англійської Школи від 14.09.2015 року /а.с.10/ ОСОБА_4 відвідує курси вивчення англійської мови з 01 вересня 2011 року.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від утримування дітей.

Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягненням аліментів на дитину.

Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, Батьки зобов"язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу в межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України) та відповідно до вимог ст.182 СК України враховує стан здоров'я дитини та матеріальне становище як платника, так і одержувача аліментів. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів(ч.8 ст.7 СК України), а також зобов'язує дотримання рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин( ч.9 ст.7 СК України).

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає, що позов є підставний і підлягає до задоволення, а тому із відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі не менше 33% з усіх видів його заробітку (доходу), але не меншу 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 27, 30, 31, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 367, 166, 180-182 СК України, Законом України „Про охорону дитинства", суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі не менше 33% з усіх видів його заробітку (доходу), але не меншу 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова Лозинський Б.М.