Провадження № 2/234/6352/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,
15.09.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.02.2014 року між нею та відповідачкою по справі був укладений договір позики, відповідно до якого, вона передала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1200 грн., які відповідачка зобовязалась повернути до 11.03.2014 року. У вказаний строк відповідачка борг не повернула та відмовляється його повертати. Просить стягнути з відповідачки борг в сумі 1200 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 487,20 грн.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає іншій стороні (позичальнику) кошти або речі, позначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцю таку ж суму коштів (суму позики) або така ж кількість речей такого ж роду і якості. Договір позики вважається увязненим з моменту передачі чи грошей інших речей, визначених родовими ознаками.
У судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 та відповідачкою ОСОБА_3 укладено договір позики від 25.02.2014 року, згідно якого остання зайняла гроші у ОСОБА_2 в сумі 1200 грн., які зобовязалась повернути до 11.03.2014 року.
Таким чином, сторони уклали договір позики на суму 1200 грн.
Суд бере до уваги основну суму заборгованості у розмірі 1200 грн. й вважає, що саме ця сума підлягає стягненню з відповідачки, бо на час розгляду справи вказана сума позивачці не повернена.
Згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивачки підлягає стягненню з відповідачки витрати зі сплати судового збору в сумі 487,20 грн..
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 1046 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 1200 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: