Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

12січня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,вказуючи ,що з 2007 року перебуває в шлюбі з відповідачкою ,проживав з нею спільно до травня 2014 року. Сімейне життя не склалося,оскільки вони мають різні погляди на життя і різні духовні цінності. Вони з відповідачкою не проживають,спільного господарства не ведуть,шлюбні стосунки припинені і вона не має наміру їх поновлювати,оскільки вважає ,що спільне життя з відповідачкою неможливе і від надання строку на примирення категорично відмовляється.В шлюбі перебувають досить тривалий період,а саме понад 7 років,в ході якого неодноразово намагалися зберегти сім"ю,але безрезультатно в зв"язку з наявністю неприязне них стосунків.На його думку ,вважає ,що розпад сім"ї викликаний не тимчасовими причинами,а носить стійкий і незворотний характер,в зв"язку з чим подальше спільне життя і збереження сім"ї подружжя вважає неможливим. Майновий спір відсутній. Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,який зареєстрований 20 березня 2007 року зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції , актовий запис №37.

Позивачка в судове засідання не з" явилася надала суду заяву , в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги про розірвання шлюбу повністю підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з" явився надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі ,позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 березня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції , актовий запис №37. Від шлюбу в них є неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України ,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу ,якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,їхніх дітей,що мають істотне значення.

Судом встановлено , що спільне життя між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 не склалося. Причиною розпаду сім'ї стало відсутність порозуміння,відсутні спільні інтереси та погляди ,несумісність характерів,спільне господарство не ведуть ,разом не проживають з травня 2014 року. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подальше спільне життя суперечить інтересам один одного. Шлюб носить формальний характер, тому збереження сім'ї є неможливим.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача ОСОБА_1 слід стягнути державне мито 17 гривень,а відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,який зареєстрований 20 березня 2007 року зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції , актовий запис №37.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище залишити дошлюбне - ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_1 державне мито 17 гривень,а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Черкаського апеляційному суду через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий: О. Г. Казидуб