Справа № 148/1858/14-ц
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення суду

14 лютого 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі: Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 23 січня 2015 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 16 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та про стягнення заборгованості, згідно якого позов задоволено повністю.

Свою заяву мотивує тим, що про постановлене заочне судове рішення йому стало відомо 14.01.2015 року, коли він отримав його копію, а тому вважає, що ним не пропущений строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Щодо поважності причини неявки в судові засідання, то вважає, що в судові засідання він не з'явився з поважних причин, так як судові повістки йому вручені не були жодного разу, хоча він проживає постійно по вказаній в позовній заяві адресі - м. Тульчин, вул.Гоголя, 50/11 і він був позбавлений можливості наводити свої доводи та заперечення і приймати участь в досліджені доказів.

Враховуючи те, що він не з'явився в судові засідання з поважних причин, то і не міг висловити своє заперечення проти позову.

В зв'язку з наведеними обставинами просять переглянути заочне рішення і скасувати його.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримав, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення, матеріалами справи, вважає, необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду 16 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з наступних підстав.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як видно із наданих відповідачем ОСОБА_1 доказів останній отримав копію заочного рішення суду від 16.12.2014 року - 14.01.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання поштового переказу.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не з'являвся в судові засідання із-за невручення йому судових повісток, які повертались до суду з відмітками про причину невручення : за зазначеною адресою не проживає, то суд вважає, що останній не з'явився в судові засідання по поважній причині і не міг спростувати докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

За таких обставин, суд вважає необхідним скасувати заочне рішення суду і справу призначити до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 228, 231-232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тульчинського районного суду від 16 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і справу призначити до слухання на 25 лютого 2015 року о 14.00 год. в м. Тульчині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: