Справа № 161/7056/15-ц
Провадження № 4-с/161/56/15
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.

при секретарі Шумиводі О.І.,

з участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3,

заінтересованої особи - ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за скаргою представника стягувача ОСОБА_6 ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_7, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2015 року представник стягувача ОСОБА_6 ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_7

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні Першого відділу ДВС Луцького МУЮ перебуває виконавче провадження № 34039078 по примусовому виконанню рішення Луцького міськрайонного суду від 10 серпня 2012 року, виконавчий лист № 2- 4932 про стягнення з ОСОБА_4 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ОСОБА_9 в користь ОСОБА_6 боргу в розмірі 30 000 доларів США та судових витрат по справі.

22.07.2010 року складено акт опису та арешту нерухомого майна, а саме: - незавершений будівництвом гараж-бокс на чотири секщї /Б-2/, розташований по вул. Боженка, 34а; в м. Луцьку Волинської області; - незавершений будівництвом адміністративно-побутовий корпус /А-2/ розташований по вул. Боженка, 34а; в м. Луцьку Волинської області; - незавершений будівництвом гараж-майстерня /А-1/ розташований по вул. Боженка, 34а, в м. Луцьку Волинської області та передано дане майно на відповідальне зберігання представнику стягувача ОСОБА_2

23.04.2015 року постановою старшого державного виконавця Першого відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_7 про заміну сторони зберігача, призначинено зберігачем описаного та арештованого майна, що знаходиться за адресою: вул. Боженка, 34а, в м. Луцьку Волинської області .

Крім того, 07 травня 2015 року державним виконавцем за місцем знаходження арештованого майна, у присутності боржника та представника стягувача складено акт передачі арештованого майна на відповідальне зберігання боржнику ОСОБА_4

Представник заявник вважає, що винесена постанова та акт про зміну сторони зберігача є незаконними та необґрунтованими, порушує права ОСОБА_6, як сторони виконавчого провадження.

Просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Першого відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_7 щодо заміни зберігача арештованого нерухомого майна, а саме: - незавершений будівництвом гараж-бокс на чотири секції /Б-2/, розташований по вул. Боженка, 34а; в м. Луцьку Волинської області; - незавершений будівництвом адміністративно-побутовий корпус /А-2/ розташований по вул. Боженка, 34а; в м. Луцьку Волинської області; -незавершений будівництвом гараж-майстерня /А-1/ розташований по вул. Боженка, 34а, в м. Луцьку Волинської області неправомірними та зобов'язати Перший відділ ДВС Луцького МУЮ скасувати постанову від 23.04.2015 року про заміну сторони зберігача у ВП № 34039078 та акт про заміну зберігача від 07.05.2015 року.

Ухвалою суду від 17.08.2015 року залучено до участі у справі ОСОБА_4

В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_2, ОСОБА_1 підтримали скаргу з підстав в ній зазначених . Просили суд скаргу задовольнити.

Представник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 в судовом засіданні просив суд відмовити в задоволенні скарги.

Заінтересована особа ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що скарга безпідставна та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Першого відділу ДВС Луцького МУЮ перебувало виконавче провадження № 34039078 по примусовому виконанню рішення Луцького міськрайонного суду від 10 серпня 2012 року, виконавчий лист № 2- 4932 про стягнення з ОСОБА_4 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ОСОБА_9 в користь ОСОБА_6 боргу в розмірі 30 000 доларів США та судових витрат по справі.

12.06.2015 року дане виконавче провадження передано відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, що підтверджується постановою про передачу матеріалів виконавчого провадження від 12.06.2015 року та постановою про прийняття до виконання виконавчого провадження від 15.06.2015 року (а.с. 36, 37).

Актом опису та арешту майна від 22.07.2010 року описано та накладено арешт на нерухоме майно, а саме: - незавершений будівництвом гараж-бокс на чотири секщї /Б-2/, розташований по вул. Боженка, 34а; в м. Луцьку Волинської області; - незавершений будівництвом адміністративно-побутовий корпус /А-2/ розташований по вул. Боженка, 34а; в м. Луцьку Волинської області; - незавершений будівництвом гараж-майстерня /А-1/ розташований по вул. Боженка, 34а, в м. Луцьку Волинської області та передано дане майно на відповідальне зберігання представнику стягувача ОСОБА_2 (а.с. ).

23.04.2015 року старший державний виконавець Першого відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_7 постановою про заміну сторони зберігача арештованого майна, призначив зберігачем описаного та арештованого майна, що знаходиться за адресою: вул. Боженка, 34а, в м. Луцьку Волинської області та передано його на відповідальне збереження боржнику (а.с. 6).

Дана постанова винесена на підставі постанови заступника начальника державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_10 № 13/3/2/2015 від 31.03.2015 року про результати перевірки виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 86 Закону України «Про виконавче провадження» про результати перевірки законності виконавчого провадження посадовою особою, яка його витребувала, виноситься постанова, яка є обов'язковою для виконання державними виконавцями та підлеглими посадовими особами державної виконавчої служби.

07.05.2015 року державним виконавцем за місцем знаходження арештованого майна, у присутності боржника та представника стягувача складено акт передачі арештованого майна на відповідальне зберігання боржнику ОСОБА_4

Враховуючи, що постанова заступника начальника державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_10 № 13/3/2/2015 від 31.03.2015 року про результати перевірки виконавчого провадження, на підставі якої змінено зберігача арештованого майна заявником не оскаржувалась та не скасована, суд приходить до висновку, що старший державний виконавець Першого відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_7 діяв відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», а тому, в задоволенні скарги слід відмовити за безпідставністю вимог.

Керуючись ст. ст. 210, 383-387 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги представника стягувача ОСОБА_6 ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення державного виконавця - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайоного суду А.В. Олексюк