Справа № 526/702/15-ц
Провадження № 2/526/399/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

12 травня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», відділення № 163 філії «Полтавське РУ» про стягнення коштів з депозитних рахунків,-

встановив:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідачів Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», відділення № 163 філії «Полтавське РУ» про стягнення коштів з депозитних рахунків. В обґрунтування позову вказує, що 11 вересня 2014 року між ОСОБА_1 та банком в особі відділення № 2 був укладений договір-заява за № 331832/178479/3-14 «Класік» на строк з 11.09.2014 року по 11.12.2014 року та відкрито строковий валютний рахунок за номером НОМЕР_1, залишок коштів на якому на час закінчення строку становив 35 доларів США 10 центів. 22 вересня 2014 року, відповідно до укладеного нового договору-заяви за № 331832/185264/5-14 «Класік», відкрито строковий валютний рахунок за номером НОМЕР_2 строком з 22.09.2014 року по 22.02.2015 року, залишок коштів на якому на час закінчення строку становив 6390 доларів США 79 центів. 11 грудня 2014 року відповідно до укладеного нового договору-заяви за № 31832/266949/07-14 «Блискуча сімка» відкрито строковий валютний рахунок НОМЕР_3 на строк з 11.12.2014 року по 11.03.2015 року, залишок коштів на якому на час закінчення строку становив 1013 доларів США 45 центів. 12.12.2014 року відповідно до укладеного нового договору-заяви за № 331832/267346/3-14 «Класік» відкрито строковий валютний рахунок НОМЕР_4 на строк з 12.12.2014 року по 12.03.2015 року, на якому залишок коштів на час закінчення строку становив 8191 доларів США 44 центи. Позивач звертався із письмовими заявами до банку про повернення йому вкладів по кожному договорі-заяві, проте кошти йому так і не повернули, тому він звернувся до суду і просить стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його користь суми депозитних вкладів за вищезазначеними договорами-заявами.

23.04.2015 року до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його користь суми депозитних вкладів за договорами-заявами № 331832/185264/5-14, № 31832/266949/07-14, № 331832/267346/3-14.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явився, надавши заяву, в якій прохає розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представники відповідачів Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», відділення № 163 філії «Полтавське РУ» в судові засідання 23.04.2015 року та 12.05.2015 року не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.09.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 2 філії «Полтавське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Уманцева О.В. був укладений договір-заява за № 331832/185264/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 5 місяців в іноземній валюті та відкрито строковий вкладний рахунок за номером 2630.2.021265.058 у сумі 6 240,00 доларів США на строк з 22 вересня 2014 року по 22 лютого 2015 року (а.с. 6).

11.12.2014 року між ОСОБА_1 та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 2 філії «Полтавське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Уманцева О.В. був укладений договір за № 31832/266949/07-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США та відкрито строковий вкладний рахунок за номером НОМЕР_5 у сумі 1 000,00 доларів США на строк по 18 лютого 2015 року (а.с. 8).

12.12.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 2 філії «Полтавське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Уманцева О.В. був укладений договір-заява за № 331832/267346/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 3 місяці в іноземній валюті та відкрито строковий вкладний рахунок за номером НОМЕР_6 у сумі 8 205,09 доларів США на строк з 12 грудня 2014 року по 12 березня 2015 року (а.с. 11).

Згідно п. 6 договору-заяви № 331832/185264/5-14 від 22 вересня 2014 року та договору-заяви № 331832/267346/3-14 від 12 грудня 2014 від року після закінчення строку, визначеного п. 1 цього договору-заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2. Основних умов (а.с. 6, 11).

Із п. 5.2. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси і Кредит» вбачається, що у випадку закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного в договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення строкового вкладу після закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі-заяві, вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення вкладу, отримати кошти з строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівки або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію договору припинити, зобов'язаний надати письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку строкового вкладу, визначеного договором-заявою (а.с. 16).

Як зазначено в п. 2.9 договору № 31832/266949/07-14 від 11 грудня 2014 року після закінчення будь-якого із строків, визначених п.п.1.1.1.-1.1.13 цього Договору, або настання інших обставин, визначених чинним законодавством України чи цим Договором, кошти з депозитного рахунку № НОМЕР_7 повертаються «Клієнту» за його письмовою вимогою шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний або інший депозитний рахунок, а дія цього Договору припиняється. «Клієнт» зобов'язаний надати «Банку» зазначену письмову вимогу:

- у випадку повернення суми Вкладу, що перевищує 6 000,00 (Шість тисяч) доларів США - не пізніше ніж за два робочих дні до дати закінчення того строку із числа визначених п.п.1.1.1.-1.1.13 цього Договору, після закінчення якого «Клієнт» письмово вимагає повернення Вкладу.

- у випадку повернення суми Вкладу, що не перевищує 6 000,00 (Шість тисяч) доларів США - не пізніше дати закінчення того строку із числа визначених п.п.1.1.1.-1.1.13 цього Договору, після закінчення якого «Клієнт» письмово вимагає повернення Вкладу (а.с. 8).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 вчасно надав письмові вимоги про повернення вкладів з рахунків (а.с. 7, 10, 12).

Згідно довідки, наданої начальником відділення № 163 філії «Полтавське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Уманцевим О.В. станом на 31.03.2015 року залишок на рахунках:

- № договору-заяви 331832/267346/3-14 «Класік» від 12.12.2014 року становить 8 191,44 доларів США;

- № договору-заяви 31832/266949/07-14 «Блискуча сімка» від 11.12.2014 року становить 1 013,45 доларів США;

- № договору-заяви 331832/185264/5-14 «Класік» від 22.09.2014 року становить 6 390,79 доларів США;

- № договору-заяви 331832/178479/3-14 «Класік» від 11.09.2014 року становить 35,10 доларів США (а.с. 3).

З урахуванням уточнень позовних вимог, заборгованість ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» перед ОСОБА_1 складає 15 595,68 доларів США.

Згідно довідки, наданої начальником відділення № 163 філії «Полтавське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Уманцевим О.В № 91 від 12.05.2015 року, станом на 12.05.2015 року курс долара Національного банку України становить 2058,9862 грн. за 100 доларів США.

Таким чином заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 складає 321112,90 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

За правилами ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідач в добровільному порядку кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі наведеного, суд вважає, що грошові суми, які були внесені позивачем і не були повернуті у визначений договорами строк, підлягають поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 в гривнях складає 321112,90 грн., тому з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3211,13 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526-530, 1058-1060 ЦК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 10, 60, 61, 88 ч. 3, 208, 209, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1:

· суму депозитного вкладу за договором-заявою № 331832/185264/5-14 «Класік» від 22 вересня 2014 року в розмірі 6 390 (шість тисяч триста дев'яносто) доларів США 79 (сімдесят дев'ять) центів;

· суму депозитного вкладу за договором-заявою 31832/266949/07-14 «Блискуча сімка» від 11 грудня 2014 року в розмірі 1 013 (одна тисяча тринадцять) доларів США 45 (сорок п'ять) центів;

· суму депозитного вкладу за договором-заявою 331832/267346/3-14 «Класік» від 12 грудня 2014 року в розмірі 8 191 (вісім тисяч сто дев'яносто один) долар США 44 (сорок чотири) центи.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави судовий збір в сумі 3211 (три тисячі двісті одинадцять) грн. 13 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий А. М. Горошко