Справа № 366/2120/15- ц
Провадження №2/366/456/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Гончарук О.П.

при секретарі - Фороща І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулвся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка - ОСОБА_2, яка проживала у АДРЕСА_1. Після смерті тітки стало питання про оформлення спадщини.

На день її смерті залишилось спадкове майно :

-жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв позивач, подав заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №653 за 2009 рік).

29 вересня 2010 року він звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно. У видачі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно.

У 1960-1970х років спадкодавець власними силами і коштами побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, але ніяких правовстановлюючих документів на нього не оформила, хоча по даним місцевої Олізарівської сільської ради він весь час як особисте майно ОСОБА_2.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, є позивач - її племіник, ОСОБА_1. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач, Олізарівська сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надав суду належні докази: копію заповіту, копію свідоцтва про смерть спадкодавця.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 29.09.2010 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

З довідки Олізарівська сільської ради Іванківського району Київської області № 164 від 31.07.2015 року вбачається, що згідно погосподарської книги № 01 особливого рахунку № НОМЕР_2 житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2.

Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_2. - побудований у 190-1970х років.

Судовий збір сплачений позивачем при поданні позову до суду.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1223, 1269, 1270, 1298 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 197, 208-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2., право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його тітки - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

-на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів після одержання копії рішення.

Суддя: О.П.Гончарук