У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2015 Справа №607/18820/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря Круцько О.Б.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

У судове засідання скаржниця повторно не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо не повідомила суд про причини своєї неявки та заяви про слухання справи у її відсутності суду не подала.

Представник ДВС у судове засідання також не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в судові засідання по справі відкладені на 19 грудня 2014 року, 26 грудня 2014 та 13 січня 2015 року скаржник та представник скаржника будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не зявилися. З заявами про розгляд справи за їх відсутності не зверталися.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час та місце наступного судового засідання може бути повідомлено під розписку

Встановлено, що у судове засідання відкладене на 19 грудня 2014 року скаржник та представник скаржника не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що стверджується розпискою від 12.12.2014 року підписаною представником скаржника та скаржником особисто.

У судові засідання відкладені на 26 грудня 2014 року та на 13 січня 2015 року скаржник та представник повторно не зявились. Заяв про розгляд справ за їх відсутності не подавали.

Про судове засідання відкладене на 13 січня 2015 року представник скаржника був повідомлений належним чином від розписку у суді 26.12.2014 року, що підтверджується розпискою від 26.12.2014 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що представник скаржника та скаржник будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання повторно не з'явилися в судове засідання та не надіслали суду заяви про слухання справи за їх відсутності, а тому скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 74, п.3 ст.207, ст.ст. 210, 213, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду, на підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що залишення скарги заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча - підпис

Копія вірна:

Суддя І.М. Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_3