Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/1338/15-ц
Номер провадження 2-др/531/1/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Жмурка П.Я.

за участю: секретаря Клименко Т.М.

розглянувши у судовому засіданні в м.Карлівка заяву ОСОБА_1 про видачу додаткового рішення по цивільній справі № 2-689/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

29.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою в якій просить винести додаткове рішення, яким визнати місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за нею.

Причиною звернення називає, те що, 25.05.2010 року Карлівським районним судом Полтавської області було винесено рішення по справі № 2-689/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. При винесені рішення не було вирішено питання про визначення місця прроживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від заявника надійшла заява про слухання справи за її відсутності .

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився , був своєчасно повідомлений про час і місце слухання даної справи .

Суд дослідивши матеріали справи, суд до наступних висновків.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

В судовому засіданні досліджено рішення Карлівського районного суду від 25.05.2010 по цивільній справі № 2-689/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (цивільна справа 2-689/10).

Відповідно до Закону України « Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, ст.22 встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в

такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у

справах про адміністративні правопорушення та постанови органів

(посадових осіб), уповноважених розглядати справи про

адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не

передбачено законом.

Таким чином заява ОСОБА_1 не може бути задоволена, оскільки подана після закінчення строку на виконання рішення, і їй потрібно відмовити .

Враховуючи викладене, керуючись ст.60,220 ЦПК України, Закону України « Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, ст.22 суд ,

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу їй додаткового рішення по цивільній справі № 2-689/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.