Справа № 576/2468/14-ц
Провадження № 2/576/14/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.15 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Тимощенко І.О.
при секретарі судового засідання Пугач В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Семенівська сільська рада Глухівського району - орган опіки та піклування,
-про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 грудня 2010 року вони з відповідачкою вступили в шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського управління юстиції у Сумській області (актовий запис № 05). Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ним і знаходиться повністю на його утриманні. На початку жовтня місяця 2014 року відповідачка покинула сім'ю і вибула у невідомому напрямі. Раніше, неодноразово відповідачка залишала домівку та зникала невідомо куди на декілька днів. Від самого народження дитини, в основному, її доглядом та вихованням займається його мати - ОСОБА_4 Причиною розпаду їх сім'ї стало те, що у них з відповідачкою різні погляди на життя, виховання доньки та спосіб життя відповідачки, в результаті чого між ними часто виникали конфлікти, які і привели до недоброзичливих стосунків, при яких продовження шлюбних відносин стало неможливим. Проживають окремо і не ведуть спільного господарства. Поновлювати шлюбні відносини не має наміру, вважає, що їх сім'я з відповідачкою розпалась остаточно, а тому просить суд розірвати їх шлюб.
Як батьки вони мають рівні права та обов'язки щодо їхньої дитини. Він працює і має задовільні умови для нормального проживання та розвитку дитину. Відповідачка ОСОБА_2 ніколи ніде не працювала, не має самостійного доходу, за місцем її реєстрації відсутні умови для проживання дитини. Спосіб життя відповідачки та безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов'язків, не відповідають інтересам дитини, тому просить суд визначити місця проживання дитини разом з ним.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення і просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до п.5 ст. 74 ЦПК України.
Представник третьої особи Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області - орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що покладається на розсуд суду у вирішенні позову, та просить розглянути справу без його участі.
Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача та представника позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (актовий запис № 05), і прізвище дружини після одруження ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 14 жовтня 2014 року (а.с.5).
Також судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (актовий запис № 02), виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 14 жовтня 2014 року (а.с.6). Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 669 виданою виконкомом Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 15 жовтня 204 року. (а.с.7). Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства і не підтримують подружніх стосунків.
З довідки № 670 виданої виконкомом Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 15 жовтня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 2010 року до 08 жовтня 2014 року, зареєстрована в АДРЕСА_2 і склад її сім'ї - ОСОБА_1, - чоловік, ОСОБА_3 - донька. На теперішній час місце проживання ОСОБА_2 невідоме (а.с.8).
З довідки-характеристики № 315 виданої виконкомом Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 15 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала за адресою: АДРЕСА_1, ніде не працювала. Зі слів сусідів та свекрухи ОСОБА_4, ОСОБА_2 неодноразово залишала дитину на декілька днів, а сама зникала невідомо куди. З 08 жовтня 2014 року вона зникла у невідомому напрямку, місце її проживання невідомо (а.с.9.).
З довідки-характеристики № 02-16/324 виданої виконкомом Чернєвської сільської ради Глухівського району Сумської області від 14 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресо: АДРЕСА_3. Її неповнолітня донька ОСОБА_3, 2010 року народження, разом з матір'ю не зареєстрована. За вищевказаною адресою ОСОБА_2 не проживає. В даному будинку проживає її мати ОСОБА_6 із співмешканцем та п'ятьма неповнолітніми дітьми. Сім'я неодноразово попереджувалась про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків у відношенні до неповнолітніх дітей. За неналежне виконання батьківських обов'язків та зловживання спиртними напоями сім'я значиться як така, що опинилася у складних життєвих обставинах (а.с.10).
З довідки-характеристики № 314 виданої виконкомом Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 15 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований в АДРЕСА_4, працює в м. Глухів на підприємстві «Мобус». Займається вихованням своєї доньки,ОСОБА_3, 2010 року народження. Являється єдиним годувальником своєї сім'ї (а.с.11).
Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімейні стосунки у сторін не склалися через несумісні характери, сім'я фактично розпалась, вважає, що немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, негативно впливати на розвиток дитини, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
У відповідності з частиною 1 статті 160, частиною 1 статті 161 СК місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, суд звертає увагу, що проживання дитини з батьком не позбавляє маму дитини права на спілкування з нею та на участь у її вихованні.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог про розірвання шлюбу, а також виходячи з того, що дитина з народження постійно проживала з батьком та зміна соціального середовища в цілому може негативно вплинути на її загальний емоційний стан та психічний розвиток особистості, суд дійшов висновку про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 з її батьком ОСОБА_1 у АДРЕСА_1, Глухівського району Сумської області, що відповідає інтересам дитини, не порушить її сталі соціальні зв'язки, звичний ритм та спосіб життя, буде сприяти її психічній рівновазі, повному і гармонійному розвитку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 - 228 ЦПК України та ст. ст. 104, 105, 110-112, 114, 115, 150-155, 160,161 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Семенівська сільська рада Глухівського району - орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 17 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (актовий запис № 05).
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання її батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії.
Рішення суду виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко