Справа № 367/2762/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.

при секретарі Гаркуша Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту неправильності запису в актовому записі цивільного стану та внесення змін, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі цивільного стану та внесення змін.

У судове засідання заявник не з,явився, подав суду клопотання про залучення у якості зацікавленої особи Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України у Київської області, а також змінила вимоги своєї заяви та просила встановити факт укладання шлюбу 06.02.1965 року між ОСОБА_1, 15.06.1941р.н. та ОСОБА_2, що помер 08.01.2011р., раніш подані вимоги залишити без розгляду.

У судове засідання представники зацікавленої особи не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, відповідно до вимог відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України необхідно залучити Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України у Київської області , оскільки заявник звернувся із вказаною заявою до суду з метою подальшого оформлення пенсії в разі втрати годувальника.

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення факту неправильності запису в актовому записі цивільного стану та внесення змін необхідно залишити без розгляду.

Заявнику розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 35, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості зацікавленої особи Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України у Київської області

Направити на адресу Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України у Київської області копію заяви та даної ухвали.

Заяву ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення факту неправильності запису в актовому записі цивільного стану та внесення змін, - залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України у Київської області про встановлення факту укладання шлюбу призначити у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2015 року о 11.00 годині, викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3