Номер провадження 2/754/3661/15
Справа №754/7744/15-ц
01 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві „Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До суду звернулось ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.06.2013 року між Банком та відповідачем у справі укладено Кредитний договір, за умовами якого позивач надає позичальнику кредит з лімітом в розмірі 2 000 грн. зі сплатою 36 % річних.
Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши позичальнику кредит у розмірі, обумовленому угодою.
Позичальник в свою чергу свої зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконувалв, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 12.05.2015 року становить 22 297 грн. 16 коп.
Посилаючись на викладене позивач просить суд позов задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та згоду на постановлення заочного рішення (а.с. 23).
Відповідач в судове засідання також не з'явився, оскільки він зареєстрований на тимчасово окупованій території АРК Крим, про день та час розгляду справи судом повідомлявся шляхом розміщення оголошення в мережі ІНТЕРНЕТ (сайт "Судова влада"), причини неявки не повідомив.
За таких обставин суд розглядає справу без участі сторін у справі та їх представників з постановленням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.
20.06..2013 року між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 1CKGMCUI.135248.004 (а.с. 6 - 7).
Відповідно п. 2.2. Договору Банк надав позичальнику кредит в розмірі 2 000 грн. на сплатити відсотки за користування ним в розмірі 36 % річних.
В порушення умов Кредитного договору ОСОБА_1 несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував платежі, обумовлені угодою, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 12.05.2015 року складає 22 297 грн. 16 коп., з яких поточна заборгованість по кредиту - 7 144 грн. 70 коп.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 7 822 грн. 30 коп.; поточна заборгованість за процентами - 332 грн. 31 коп.; прострочена заборгованість по процентах - 5 822 грн. 60 коп.; пеня - 1 175 грн.25 коп. (а.с. 5).
Суду не надано доказів іншого розміру заборгованості.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача та їх задоволення у повному обсязі
Задовольняючи позов суд відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь Держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладено керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 559, 1054 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя