Справа № 567/108/15-ц
УХВАЛА

23 лютого 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю : заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

заінтересованих осіб : представника органу опіки та піклування виконкому Острозької міської ради Рівненської області Бахоні В.І.,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконкому Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_4 про звільнення від обов'язків опікуна,

встановив:

В Острозький районний суд звернулась з заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : орган опіки та піклування виконкому Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_4 про звільнення від обов'язків опікуна, мотивуючи тим, відповідно до рішення Острозького районного суду Рівненської області від 31.03.2009 року було визнано її дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1

Зазначає, що відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії РВН № 0186843 виданого 21.09.2011 року, ОСОБА_5 була визнана інвалідом А першої групи інвалідності з дитинства безстроково. Висновок про умови та характер праці - непрацездатна. Потребує постійного стороннього догляду. Рекомендовані заходи по відновленню працездатності - "Д" нагляд, лікування у невропатолога.

Зазначає, що разом з нею проживають ОСОБА_5, її чоловік - ОСОБА_6 та син ОСОБА_4 На даний час, вона позбавлена можливості виконувати повноваження опікуна над ОСОБА_5, так як за станом свого здоров'я потребує періодичного амбулаторного та стаціонарного лікування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області № 479/01-18-15 від 03.02.2015 року, було вирішено клопотати перед Острозьким районним судом про звільнення ОСОБА_1 від обов'язків опікуна щодо недієздатної дочки ОСОБА_5, та призначення ОСОБА_4 опікуном над нею.

В суді заявниця та її представник підтримали заяву в повному об'ємі. Заявниця пояснила, що на даний час, за станом свого здоров'я не може повноцінно виконувати обов'язки опікуна відносно своєї недієздатної дочки ОСОБА_5 Виконувати обов'язки опікуна допомагав її чоловік - батько недієздатної доньки, однак після перенесеної важкої операції на серці, він сам став інвалідом, який потребує стороннього догляду, постійного амбулаторного та два рази на рік стаціонарного лікування. Тому вона змушена була звертатись до суду про звільнення її від обов'язків опікуна.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконкому Острозької міської ради не заперечувала щодо поданої заяви, підтримавши її щодо звільнення ОСОБА_1 під обов'язків опікуна щодо її дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном рідного брата - ОСОБА_4

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечував проти поданої заяви, вказавши, що через стан здоров'я його батьки не можуть надати догляд за його недієздатною сестрою.

Суд вислухавши заявницю, заінтересованих осіб, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підтвердили стан здоров'я заявниці ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 31.03.2009 року, ОСОБА_5,1980 року народження, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1

Згідно консультативного висновку ЛКК № 234/14, ОСОБА_1 потребує періодичного амбулаторного та стаціонарного лікування.

( а.с. 16)

Із довідки Острозької ЦРЛ від 30.01.2015 року, ОСОБА_6 хворіє на хронічну ревматичну хворобу серця, ревматокардіосклероз, стан після протезування аортального клапана (06.02.2014р.) постійна тахіформа фібриляції передсердь СН ІІ А ст. ФК ІІІ. Потребує постійного амбулаторного та 2 рази на рік стаціонарного лікування.

( а.с.24)

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради № 479/01-18-15 від 03.02.2015 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради вирішив -клопотати перед Острозьким районним судом про звільнення ОСОБА_1 від обов'язків опікуна щодо недієздатної дочки - ОСОБА_5,1980 року народження, жительки АДРЕСА_1 та призначення її опікуном ОСОБА_4, 1975 року народження, жителя АДРЕСА_1.

( а.с.17)

Із наведеного вбачається, що стан здоров'я заявниці ОСОБА_1 та стан здоров'я її чоловіка ОСОБА_6, після перенесеної ним операції на серці в результаті якої він став потребувати постійного лікування та догляду, не дає можливості ОСОБА_1 виконувати в повній мірі обов'язки опікуна відносно своєї недієздатної доньки - ОСОБА_5,1980 року народження, а тому суд вважає, що заяву про звільнення від обов'язків опікуна слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75 ЦК України, ст. 241 ЦПК України,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 від обов'язків опікуна над ОСОБА_5, 1980 року народження.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.