Провадження № 2/537/1055/2015
Справа № 537/3231/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем 22.10.1994 року зареєстровано шлюб Палацом шлюбів м. Кременчука, запис № 1483, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу 1-КЕ № 258015, виданим 22.10.1994 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні з травня 2015 року, оскільки вона з відповідачем мають розбіжності в поглядах на життя та життєві цінності, неналежного ставлення сторін до сім»ї, зловживання відповідачем спиртними напоями, застосуванням до неї фізичної сили, тому не можуть в подальшому проживати разом. Примирення і збереження сімї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати, після розірвання любу залишити їй прізвище «Покутня».

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі і категорично прохала шлюб розірвати, судові витрати покласти на неї, підтвердила обставини, викладені в позові, а саме неодноразові побиття кулаками, в тому числі по голові, тощо.

Відповідач в судовому засіданні спочатку позовні вимоги не визнав, в подальшому не заперечував проти розірвання шлюбу, частково підтвердив обставини, викладені в позові, а саме зловживання інколи спиртними напоями, застосування фізичної сили до дружини, при цьому стверджував, що бив її один раз не кулаками а долонею.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, судом встановлено, що обставини, викладені в позові, мали місце. Між позивачем та відповідачем 22.10.1994 року зареєстровано шлюб Палацом шлюбів м. Кременчука, запис № 1483, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу 1-КЕ № 258015, виданим 22.10.1994 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає зі сторонами.

Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні з травня 2015 року, оскільки позивач з відповідачем мають розбіжності в поглядах на життя та життєві цінності, неналежного ставлення сторін до сім»ї, зловживання відповідачем спиртними напоями, застосуванням фізичної сили, тому не можуть в подальшому проживати разом.

Примирення і збереження сімї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати, судові витрати покласти на позивача.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Покутня».

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України , ст.ст. 104, 105, 110, 112 160 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.10.1994 року Палацом шлюбів м. Кременчука, запис № 1483, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Покутня».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В.І. Хіневич