Справа №717/1882/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Попельницькій С.С.

з участю представника Кельменецької

районної державної адміністрації як

органу опіки та піклування: Крупко Л.А.

позивачки: ОСОБА_2

прокурора: Левчука Д.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У якості підстав позову ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обов'язки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позов та допитана у якості свідка дала суду показання про те, що ОСОБА_3 не займається виховання дітей. В даний час діти проживають в м. Чернівці з позивачкою. ОСОБА_3 не живе в Україні. Востаннє він бачив дітей у вересні 2013 року. ОСОБА_3 не утримує дітей, дуже рідко спілкується з дітьми за допомогою мережі „Інтернет".

Представник позивачки ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала позов.

Прокурор Левчук Д.С. в судовому засіданні підтримав позов.

Представник органу опіки та піклування - Кельменецької районної адміністрації Крупко Л.А. в судовому засідання підтримала позов.

Представник органу опіки та піклування - Чернівецької міської ради - до суду не з'явився. Чернівецька міська рада надіслала до суду висновок згідно до якого вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що він повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

В ході судового засідання судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виданого 15 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції на бланку 1-МИ №019088, копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 17 квітня 2007 року на бланку НОМЕР_1, копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 виданого 02 вересня 2009 року на бланку НОМЕР_2, копія паспорта ОСОБА_3 НОМЕР_3 виданого 06.05.2005 року , копія акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 від 04.04.2014 року, копія рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі цивільній справі №717/646/14-ц від 15 травня 2014 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, копія рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі цивільній справі №717/668/14-ц від 28 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів, висновок виконавчого комітету Чернівецької міської ради №01/02-24/1657 від 31.12.2014 року, копія рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №723/22 від 23.12.2014 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей. Зокрема, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх підготовку до самостійного життя, не забезпечує їм необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, та не надає будь-якої допомоги.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Отже, між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу виховання дітей.

Відповідач ОСОБА_3 не здійснює жодних дій, спрямованих на можливість брати участь у вихованні дітей. Не змінилося ставлення відповідача до своїх обов'язків щодо участі у вихованні дитини і після відкриття провадження по даній цивільній справі.

Такою своєю бездіяльністю відповідач порушує ст.18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідач порушує ст. 150 Сімейного кодексу України згідно якої батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Згідно ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Зважаючи на характер поведінки відповідача ОСОБА_3, суд не вважає можливим відмовляти в позові і попереджувати відповідача про необхідність зімни ставлення до виховання дітей.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, позбавивши ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На підставі ст.12, ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166,167, 171, 180,181 СК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: