Справа № 602/1214/14-ц
Провадження № 2/602/45/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Буячок Л.І.при секретарі Майхрук Н.М.

з участю прокурора Карпця М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці справу за позовом прокурора Лановецького району в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину , -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся прокурор Лановецького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ухвалою Лановецького районного суду від 10.10.2014 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст..122 ч.1 КК України було закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Вартість лікування потерпілого ОСОБА_2 у комунальному закладі Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня" , а саме в стоматологічному відділенні з 23.04.2014 року по 07.05.2014 року становить 2660 грн.

В добровільному порядку відповідач відшкодувати вказані витрати відмовляється, а тому прокурор просить суд стягнути їх з відповідача на користь Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав заявлені вимоги, просить стягнути завдані відповідачем збитки державі в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що в процесі примирення з потерпілим він відшкодував йому понесені ним витрати на лікування, тому вважає, що більше платити за будь-яке лікування не повинен.

Представник Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До вирішення справи по суті направив до суду клопотання слухати справу у їх відсутності, позові підтримують повністю.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2014 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні криміналнього правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Відповідно до мотивувальної частини даної ухвали 22 квітня 2014 року, близько 22 години, на вулиці Шевченка в с.Борщівка Лановецького району між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виникла словесна суперечка, під час якої ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 декілька ударів кулаком в обличчя, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи в ділянці лівого кута, які за ступенем тяжкості належать до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Потерпілий ОСОБА_2 після вчинення стосовно нього злочину, у зв'язку із отриманими тілесними ушкодженнями , перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ ТОР "Тернопільська університетська лікарня" в стоматолочному відділенні з 23.04.2014 року по 07.05.2014 рік . Відповідно до розрахунку даного лікувального закладу, понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2, від вчиненого ОСОБА_1 злочину, становлять 2660 ( 14 днів перебування *199 грн=2660 грн) .

Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України та ст.127 КПК України сума, витрачена на лікування потерпілого від злочину, підлягає стягненню на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад, в сумі фактичних витрат з винних осіб.

Відповідачем зазначені кошти у добровільному порядку не відшкодовано та цивільний позов про стягнення з нього вказаних грошових коштів в кримінальному провадженні, однак залишений без розгляду.

Таким чином завдані збитки за лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 підлягають стягненню з винної особи, а саме з ОСОБА_1

У відповідності до ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді.

В силу ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації 2660 грн., як відшкодування вартості перебування хворого у лікувальному закладі.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст.127 КПК України, ст. 1206 ЦК України, ст.121 Конституції України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя в АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації ( ГУК в Тернопільській області 24060300, р/р 0001 в ГУДКСУ у Тернопільській області, м.Тернопіль, код за 0, МФО 828012 ) 2660 (дві тисячі шістсот шістдесят ) гривень на відшкодування витрат по лікуванню потерпілого від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя в АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1), в користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору, перерахувавши його у Головне управління державного казначейства України у Тернопільській області, р/р 0347, код одержувача 37377870, МФО 838012, призначення платежу: "Судовий збір за позовом прокурора Лановецького району до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, Лановецький районний суд Тернопільської області, "..

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. І. Буячок