Справа № 570/1229/15-ц
Номер провадження 2/570/713/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

16 червня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: прокурора Малець І.Р.

представника органу опіки і піклування ОСОБА_1

представника позивачки, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Рівненської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, рішенням Рівненського районного суду від 19 листопада 2010 року шлюб між ними було розірвано, за час шлюбу в них народилася спільна дитина, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, відповідач з 2009 року і по даний час вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, умисно не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться життям та інтересами дитини і взагалі не спілкується з сином, позивачка звернулася з позовом до суду і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про дату, місце і час розгляду справи своєчасно і належним чином, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, за участю її представника ОСОБА_2, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник позивачки, адвокат ОСОБА_2, в суді позов підтримала, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Пояснила, що відповідач з дитиною не спілкується, хоча підтримує зв'язок із колишньою дружиною. На даний час у нього є інша сім'я. ОСОБА_4 ніякої участі у вихованні дитини не бере, аліментів позивачка з нього не стягує, однак добровільно допомоги на утримання сина він не надає. Написав нотаріально посвідчену заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина, крім того є висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення його батьківських прав, а тому вона, як представник позивачки, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. На адресу суду повернувся адресований йому конверт із позовною заявою, ухвалою про відкриття провадження та повісткою з відміткою пошти, що він за зазначеною адресою не проживає. Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В матеріалах справи наявна копія нотаріально посвідченої заяви про те, що він дає свою згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5. Суд визнав його неявку до суду неповажною і вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача. Тобто, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Представник органу опіки і піклування - служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації ОСОБА_1 - в суді підтримала висновок органу опіки і піклування, виконкому Новоукраїнської сільської ради, про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5 і просить позов задоволити.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і рішенням Рівненського районного суду від 19 листопада 2010 року цей шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і перебуває на її вихованні та утриманні.

Відповідач ні вихованням, ні здоров'ям сина не цікавиться. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина відповідача взагалі не цікавить, що додатково підтверджується і заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що долучені до матеріалів справи.

Відповідно до висновку Органу опіки і піклування - виконавчого комітету Новоукраїнської сільської ради Рівненського району - № 35 від 12.03.2015 року, є доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5 і це буде в інтересах дитини. Про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав вказано і в рішенні виконавчого комітету Новоукраїнської сільської ради № 10 від 27.02.2015 року.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 не належно піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, син його не цікавить, матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає, тобто він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтверджується відповідними документами, долученими до матеріалів справи, а тому зважаючи на висновок органу опіки і піклування Новоукраїнської сільської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, є достатні підстави позбавити його батьківських прав відповідно до ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України.

За таких обставин суд вважає, що позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а тому підлягає до задоволення. Позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_8, на думку суду, буде виключно в інтересах неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 157, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Рівненської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 370 від 19.02.2007 року, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управлінні юстиції).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.