Справа № 516/200/15-ц
Провадження №2/516/109/15
УХВАЛА

31.08.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Мельник А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа садівниче товариство «Радуга», про визнання права власності на садовий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на садовий будинок, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Теплодар, СТ «Радуга», вул. Північна, 35. Свої вимоги позивач мотивує тим, що при зверненні до Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на вказаний садовий будинок. Не оспорюючи відмову в реєстрації, позивач зазначає, що вказаний садовий будинок був побудований до 1992 року, що підтверджується довідкою вказаного садового товариства та технічним паспортом, на належній йому на праві власності земельній ділянці, відведеній для цієї мети, тому просить задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Реєстраційну службу Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Своє клопотання мотивує тим, що рішення по справі може вплинути на права на обов»язки вищезазначеної особи.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання.

Заслухавши вказаних осіб, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін та бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи Реєстраційну службу Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, задовольнити.

Залучити у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Реєстраційну службу Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: 67600, Одеська область, м. Біляївка, пр.-кт Жовтневої революції, 7-А).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити до Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, запропонувавши їй подати у строк до наступного судового засідання письмові пояснення за позовом та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскраженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя