Дата документу 14.01.2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
З 06 серпня 2005 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб Новгородківською сільською радою Запорізької області з актовим записом №05. Від цього шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як зазначає позивачка, подружнє життя в них не склалося, через відсутність взаєморозуміння, шлюбні відносини між сторонами припинені.
На підставі викладеного позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, але від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Судова повістка про виклик до суду надсилались йому за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання: АДРЕСА_1, однак до суду повернувся конверт з відміткою «за відмовою адресата від одержання» у, що відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.
Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за її відсутності та неявки в судове засідання відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 серпня 2005 року Новгородківською сільською радою Запорізької області з актовим записом №05, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с. 10/. Від цього шлюбу вони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с. 11/, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.12/.
Як випливає з матеріалів справи подружнє життя у сторін не склалося, через відсутність взаєморозуміння, тому шлюбні відносини між сторонами припинені.
У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що збереження сім'ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Крім того, оскільки позивач був змушена звернутися з позовом до суду, через що нею були понесені судові витрати по сплаті судового збору.
Оскільки вказані витрати були належним чином підтверджені позивачем наданими квитанцією (а.с. 1), згідно до ст. 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 06 серпня 2005 року Новгородківською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області з актовим записом №05.
Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. код невідомий, документований паспортом НОМЕР_2 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три / гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.