Справа № 667/6653/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,

При секретарі: Трунової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між ТОВ «Росвен Інвест Україна» ( правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_2) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 600111839 від 13.05.2011 року, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді відновлювальної кредитної лінії з кінцевим строком погашення до 13.05.2012 року. Банк виконав всі умови як передбачено договором. Відповідач умови договору не викону в наслідок чого у неї виникла заборгованість перед позивачем станом на 23.12.2013 року становить 19146,05 яка складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту -10300,44 грн; пені в сумі 8845,61 грн. У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості в розмірі 19146,05 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив про день та час слухання справи повідомлявся належним чином .

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №600111839 від 13.05.2011 Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000 гривень у вигляді відновлювальної кредитної лінії на принципах поворотності, платності, строковості, з кінцевим строком погашення до 13.05.2012 року.

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ «Альфа Банк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000 гривень.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати пеню та комісії на умовах, передбаченим договором.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала.

Таким чином ОСОБА_1 порушила строки виконання платіжних зобов'язань.

Станом на 23.12.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 19146,05 яка складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту -10300,44 грн; пені в сумі 8845,61 грн.

23 грудня 2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу №2013-1, відповідно до якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №600111839 від 13.05.2011року , укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Росвен Інвест Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованість за кредитним договором №600111839 від 13.05.2011 року в сумі 19 146,05грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А.Мусулевський