Єдиний унікальний номер 265/7916/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1069/2015(м)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 вересня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми авансового платежу,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2013 року задоволена позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми авансового платежу.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 484 - VIІІ від 22 травня 2015 року та №629 - VIІІ від 16 липня 2015 року (далі - Закон).

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 252 грн. 34 коп., на розрахунковий рахунок 0015, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області , ЄДРПОУ - 37868870, отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001 . В розділі «призначення платежу» зазначити - Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Так, відповідно до п. 6 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру справляється 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 218 грн.

Згідно з ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Крім того, в апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання, про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Виходячи з того, що апелянтом доказів свого скрутного матеріального становища не надано, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2013 року.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків, а саме: проведення оплати судового збору з наданням відповідного документа, що підтверджує сплату.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2013 року - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п»ять днів з часу отримання ухвали суду, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.Ю. Супрун