Провадження № 2/712/3007/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітній син знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вимушена звернутися з заявою до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2015р.

В судове засідання позивачка не з»явилась, направила суду листа про розгляд справи у її відсутність,. підтримала свої вимоги, просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлявся про судове засідання належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зарестрованому шлюбі, який рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28.07.2014року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1

Відповідач ухиляється від утримання доньки, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вимушена звернутися з заявою до суду.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнольтнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усих видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 01.09.2015 р. до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнольтнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усих видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 01.09.2015 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення суду у частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А.Кузьменко