Справа № 676/9147/14-ц
Номер провадження 2/676/289/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Д.В. Стельмах,

при секретарі І.В. Маневич,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказавши, що шлюб зареєстрований 20 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, про що видане Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та внесено актовий запис за №128. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем спільне життя не склалось, оскільки в них виявилися різні погляди на життя, побут, сімейні обов'язки, фактично з вересня 2011 року не ведуть спільного господарства, кожен із них живе своїм життям, своїми особистими проблемами, причин зберігати сім'ю вважає що не має, оскільки вони виявилися різними людьми. Від шлюбу спільних дітей не має.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказав, що збереження сім'ї неможливе, просив строк на примирення не надавати та позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні пояснила, що мала намір зберегти сім'ю, намагалася врегулювати сімейні відносини, однак змінити нічого не змогла, тому, позовні вимоги визнала.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 20 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, про що видане Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та внесено актовий запис за №128. Від шлюбу спільних дітей не має.

На даний час подружжя шлюбних відносин між собою не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Під час спільного проживання не зійшлися характерами, не змогли знайти спільної згоди у вирішенні сімейних проблем.

Приймаючи до уваги взаємне бажання сторін на розірвання шлюбу, суд вважає що причини, які спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, про що видане Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та внесено актовий запис за №128 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя