Справа № 426/2516/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу №426/2516/14-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно

встановив:

ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно, посилаючись на те, що 23.08.2011 року між ОСОБА_3 та ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» було укладено кредитний договір № 1/1126967, згідно якого ОСОБА_3 було надано кредит у розмірі 134 850, 00 гривень строком до 22.08.2018 р., з процентною ставкою за користування кредитом - 15, 9 % річних.

23.08.2011 року між ОСОБА_3 та банком було укладено договір застави, відповідно до умов якого в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_3 передав в заставу транспортний засіб, марки Nissan, модель TIIDA, 2011 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого ВРЕР ДАІ м. Краснодон 18.08.2011 року.

23.08.2011 року між дружиною ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та банком для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки, відповідно до якого поручителем взято на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність нарівні з позичальником.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_1 була відкрита спадщина ОСОБА_3

Листом від 14.05.2014 р. вих. № 13206/3702 банком було направлено претензію до Краснодонської державної нотаріальної контори, але відповідь банк до цього часу не отримав.

Дружина померлого позичальника - ОСОБА_2 постійно проживала з ним однією сім'єю, є спадкоємцем першої черги, не відмовлялася від спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

02.09.2014 року № 13206/5766 банком направлено до спадкоємця - ОСОБА_2 вимоги щодо погашення заборгованості одноразовим платежем, які на даний час не виконано.

Заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором залишається непогашеною та складає 96 010, 11 гривень.

Позивач просить звернути стягнення на спадкове майно - транспортний засіб, марки Nissan, модель TIIDA, 2011 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого ВРЕР ДАІ м. Краснодон 18.08.2011 року шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення вимог ПАТ «Креді Агріколь Банк» за кредитним договором № 1/1126967 від 23.08.2011 року.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач надав письмову заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином шляхом публікації оголошення у всеукраїнській газеті «Урядовий кур'єр», відомості про її належне повідомлення є в матеріалах справи, не повідомив суд про причини своєї неявки до суду.

Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Судом встановлено, що 23.08.2011 року між ОСОБА_3 та ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» було укладено кредитний договір № 1/1126967, згідно якого ОСОБА_3 було надано кредит у розмірі 134 850, 00 гривень строком до 22.08.2018 р., з процентною ставкою за користування кредитом - 15, 9 % річних. ( а.с.6-14)

23.08.2011 року між ОСОБА_3 та банком було укладено договір застави, відповідно до умов якого в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_3 передав в заставу транспортний засіб, марки Nissan, модель TIIDA, 2011 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого ВРЕР ДАІ м. Краснодон 18.08.2011 року.( а.с.19-24)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Суходольської міської ради м. Краснодона Луганської області 28.04.2014 року.( а.с.27)

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 11 грудня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виконкомом Суходольської міської ради м. Краснодона Луганської області 11.12.2007 року. (а.с.32)

Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1273 ЦК України).

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 не подавала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини, встановленим є факт прийняття нею спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, включаючи і його зобов'язання (борги).

Пленум Верховного Суду України в п. 27 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»роз'яснив, що отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК є правом, а не обов'язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі. Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого статтею 1297ЦК, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, розмір якої може бути визначений за правилами статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до листа Листом від 14.05.2014 р. вих. № 13206/3702 банком було направлено претензію до Краснодонської державної нотаріальної контори, в якій повідомив, що заявляє вимогу до спадкоємців померлого ОСОБА_3, на суму боргу у розмірі 98 666, 53 гривень. (а.с.36)

02.09.2014 року, тобто у шестимісячний строк від дня, коли банк дізнався про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, листом за вих. № 13206/5766 банком було направлено вимогу до спадкоємця - ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 96 010, 11 гривень за кредитним договором № 1/1126967 від 23.08.2011 року. ( а.с. 38)

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач як кредитор спадкодавця належним чином пред'явив свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину.

Станом на 24.10.2014 року борг за кредитним договором № 1/1126967 від 23.08.2011 року становить 96 010, 11 року. (а.с.4)

Суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту. Слід звернути стягнення на спадкове майно - транспортний засіб, марки Nissan, модель TIIDA, 2011 р.в., номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого ВРЕР ДАІ м. Краснодон 18.08.2011 року шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення вимог ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за кредитним договором № 1/1126967 від 23.08.2011 року.

Згідно із п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд приходить до висновку, що на користь позивача з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у сумі 960, 10 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1261, 1268, 1281,1282, Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно задовольнити.

Звернути стягнення на спадкове майно: транспортний засіб, марки Nissan, модель TIIDA, 2011 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого ВРЕР ДАІ м. Краснодон 18.08.2011 року, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, , pax. № 0001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» (м. Київ, МФО 300614) за кредитним договором № 1/1126967 від 23.08.2011 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» судовий збір у сумі 960, 10 гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Харківської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка