Провадження № 2/537/1310/2015
Справа № 537/4080/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

На обґрунтування позову зазначила, що з 22.03.2002 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені та вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Доньки проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між нею та відповідачем не досягнуто. З урахуванням викладеного, просить стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву відповідно до якої проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить справу розглядати у його відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності , приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, з 22.03.2002 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі .

В шлюбі подружжя мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 086969, виданого 16.05.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції Полтавської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 070502, виданого 07.05.2008 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 та ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу)батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України , якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Судом встановлено, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на дітей не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, позивач бажає отримувати аліменти за рішенням суду, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу).

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88,212,213,215,367 ЦПК України, ст.ст. 121,180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 08.09.2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмір 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО