Справа № 456/3534/15-ц
Провадження № 2/456/1566/2015
РІШЕННЯ

іменем України

09 грудня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Карпі З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд -

Встановив:

17.08.2015 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, яка просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти до трьохрічного віку дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною в розмірі 1/4 частини доходів до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що 27.05.2014 року вона та відповідач по справі зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. На даний час вони з відповідачем проживають окремо один від одного. Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому вона перебуває у відпустці по догляду зха дитиною до трьохрічного віку дитини на утримання якої відповідач такох не надає утримання, тобто матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, оскільки через народжену дочку не має змоги працювати. Вона має соціальну допомогу 860 грн., що є недостатнім для утримання дитини та на її проживання. В судді ОСОБА_5 позовни заява про стягнення ? частини аліментів на дочку ще не розглянута.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, подала суду заяву, якою просить стягувати з відповідача на її утримання по 1/6 частині доходів, оскільки не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3..В серпні 2014 року остаточно припинили спільне проживання. Відповідач з серпня 2014 року не надає утримання не тільки їй, але й дитині. Тепер щомісячно отримує по 860 грн., яких недостатньо для належного виховання та утримання дитини. Має троє інших неповнолітніх дітей від першого шлюбу. Просить уточнені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в суді 05.11.2015 року позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 17.08.2014 року. Від спільного проживаання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з мамою, яка має ще троє неповнолітніх дітей від інших шлюбів, в серпні 2015 року припинили спільне проживання, бо до дитини його не допускають, а тому і перестав надавати утримання дрбровільно. В даний час не працює. Доходів тепер не має ніяких..

Поясненнями сторін, дослідженими доказами доведено, що уточнені позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.05.2014 року, від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. батьком якого являється відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та про укладення шлюбу. а. с. 3 - 4 .

Згідно вимог ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд враховує ту обставину, що позивачка отримує допомогу на дитину по 860 грн. щомісячно, про що позивачка ствердила суду, а також те, що перебуває на розгляді у іншого складу суду її позовні вимоги до відповідача про стягнення аліментів по ? частині зі всіх доході відповідача на утримання дочки ОСОБА_3. Іншими стягненнями відповідач не обтяжений, а тому суд ввважає за можливе стягувати з відповідача аліментні платежі в розмірі 1/6 частину доходів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Отже, в попередньому судовому засіданні відповідач визнавав позовні вимоги, ствердив, що перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачкою по справі, від спільного пророживання мають дочку ОСОБА_3, яка проживає разом з мамою та перебуває на її утриманні, оскільки з серпня 2914 року з нею не проживає, утримання з цього часу не надає, оскільки його до дитине вона не допускає. Спроможний надавати утримання дружині з якою тепер не проживає. Але в даний час не має роботи.

Тому суд задовільняє уточнені позовні вимоги про стягнення 1/6 частини доходів на утримання дружини до часу перебування її у відпустці по догляду за дитиною.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 77,79, 80, 84 ч.2 СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 в розмірі 1/6 (одної шостій) частини зі всіх видів доходів в користь та на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 17 серпня 2015 року і продовжувати до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року чи зміни матеріального становища сторін та обставин по справі та в доход держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору і виконувати негайно в межах стягнення за місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом подачі апеляції Стрийському суду, а відсутній стороні в той же термін з моменту отримання копії рішення шляхом подачі заяви Стрийському суду про перегляд справи, в порядку передбаченому ст. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя В. М. Пак