Справа № 712/7310/15-ц
Провадження № 6/712/593/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1 до виконання ним своїх обовязків,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України, посилаючись на те, що на виконанні у Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 44913597 з виконання виконавчих листів № 2-415/2010 від 25.01.2010 року, № 2-995 від 01.06.2006 року та № 823/2291/14 від 17.10.2014 року, № 2а-2025/10/2370 від 16.12.2010 року та № 823/2290/14 від 14.05.2015 року Придніпровського районного суду м. Черкаси та Черкаського окружного адміністративного суду, наказів №01/5107 від 24.01.2006 року, № 925/658/14 від 18.06.2014 року Господарського суду Черкаської області й вимоги № Ф-63-У від 01.04.2013 року УПФУ у м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1) на користь юридичних осіб борг в сумі 235053,73 грн.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та направлено боржникові. У відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» боржнику надано термін для самостійного виконання рішення.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання рішення не виконано.

Державним виконавцем попереджено про необхідність виконання рішення суду, проте боржник не вживає ніяких заходів щодо повного, або часткового виконання рішення суду. У звязку з чим державний виконавець просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника.

В судове засідання державний виконавець не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. 1-9 ч. 1 цієї статті. Пунктом 5 цієї статті передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, при наявності невиконаних зобов'язань, покладених судовим рішенням, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів, згідно Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року та листа МЮ України від 06.06.2008 року №25-32/507, Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-5347, є підставою для обмеження у праві виїзду особи за межі України.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством, дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено право виїзду з України.

На виконанні у Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 44913597 з виконання виконавчих листів № 2-415/2010 від 25.01.2010 року, № 2-995 від 01.06.2006 року та № 823/2291/14 від 17.10.2014 року, № 2а-2025/10/2370 від 16.12.2010 року та № 823/2290/14 від 14.05.2015 року Придніпровського районного суду м. Черкаси та Черкаського окружного адміністративного суду, наказів №01/5107 від 24.01.2006 року, № 925/658/14 від 18.06.2014 року Господарського суду Черкаської області й вимоги № Ф-63-У від 01.04.2013 року УПФУ у м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1) на користь юридичних осіб борг в сумі 235053,73 грн.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та направлено боржникові. У відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» боржнику надано термін для самостійного виконання рішення.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання рішення не виконано.

10.09.2014 року з метою виявлення майна боржника державним виконавцем направлено запити до Укрморрічінспекції, Головного управління держкомзему у Черкаській області, Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, ВРЕВ УДАІ УМВС України в Черкаській області та Інспекцію державного технологічного нагляду.

06.07.2011 року та 22.05.2013 року на все нерухоме та рухоме майно боржника державним виконавцем Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

17.12.2013 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 оголошено в розшук.

Згідно довідки з ВРЕВ УДАІ УМВС України в Черкаській області за боржником автотранспортних засобів не зареєстровано.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек, відповіді Інспекції державного технологічного нагляду майна, що належало б на праві приватної власності за гр. ОСОБА_1 - не виявлено.

30.09.2014 року та 30.10.2014 року державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника та направлено до банківських установ для виконання. Того ж дня головному - спеціалісту Придніпровського відділу ДВС надано розпорядження державного виконавця, щодо зняття коштів з арештованих рахунків платіжними вимогами. На даний час постанови прийняті до виконання. Залишок коштів на рахунках становить 0,00 грн..

Згідно даних ДПІ та ПФУ в установах, організації чи на підприємстві не працює. Пенсію не отримує.

З моменту відкриття виконавчого провадження по день розгляду справи боржником не вчинено дій спрямованих на погашення боргу.

Враховуючи ухилення боржника від сплати коштів, з метою повного, своєчасного виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення даного подання.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 208-210, 217, 368, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1 до виконання ним своїх обовязків - задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі України, громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до виконання зобов'язань, покладених судовими рішеннями.

Ухвалу суду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: