Провадження № 2/741/40/15
Єдиний унікальний номер 741/1656/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіки О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Макіївка в особі Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 та іншого майна. Позивач являється спадкоємицею першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні через те, що за життя спадкодавця вони не виготовлялися, тому не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі і вимушений звернутися до суду з даним позовом.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. (а.с.8). Після його смерті спадщину прийняв його син - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. В свідоцтві про народження, у графі "Батьки" вказані, батько - ОСОБА_4, мати ОСОБА_5. ( а.с.4).

Згідно довідки Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області,станом на 15.04.1991 року у домоволодінні по АДРЕСА_1 згідно по господарської книги № 6, особовий рахунок 501 проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_5. (а.с.13).

Згідно довідки Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області № 934 від 08.12.2014 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та постійно проживав один у будинку АДРЕСА_1 . (а.с.14).

Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок в у АДРЕСА_1 , вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 146986,00 грн. ( а.с.8-11).

Згідно копії постанови Приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 02 грудня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів та роз'яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. ( а.с.12).

Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, що була витребувана судому Приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, заяву про прийняття спадщини після його смерті подав ОСОБА_1. ( а.с. 48-59).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач Макіївська сільська рада Носівського району Чернігівської області свого представника в судове засідання не делегувала, але до суду надійшов лист про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши пояснення позивача в позовній заяві до суду, дослідивши докази, прикладені до позовної заяви в підтвердження позову та копію спадкової справи після смерті спадкодавця, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частина 4 статті 174 ЦПК України вказує, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачем, яке суд вважає таким, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, доцільним буде позов задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 1218, 1268 ЦК України, ч. 2 ст.158, ч. 4 ст. 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1, вартістю 85859,00 грн., загальною площею 53,3 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м., з надвірними будівлями (веранда, вартістю 8235,00 грн., крильце вартістю 441,00 грн., сарай вартістю 25939,00 грн., гараж вартістю 18521,00 грн., погріб вартістю 2026,00 грн., криниця вартістю 2365,00 грн., огорожа вартістю 4600,00 грн.), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя В.М. Головко