РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10334/15-ц

Пров. №2/668/2831/15

30.10.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К.,

при секретарі - Бірюкову А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Таврійська будівельна компанія», Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вимогами до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області і просить зобов'язати відповідача прийняти рішення про її звільнення з посади начальника ЖЕД (ДП) ВАТ «Херсонській завод будівельних матеріалів № 1» за власним бажанням з 20 липня 2015 року згідно п.1 ст.38 КЗпПУ. В обгрунтовання позовних вимог зазначила, що 18 листопада 2004 року вона була прийнята на посаду начальника ЖЕД (ДП) ВАТ «Херсонській завод будівельних матеріалів № 1» . У зв'язку із виходом на пенсію та неможливістю продовжувати роботу позивач звернулася до відповідача із заявою про звільнення її із займаної посади за власним бажанням з 20 липня 2015 року. Із аналогічною заявою позивач звернулася і до голови правління ПАТ «Таврійська будівельна компанія». Листом від 21.07.2015 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області та листом від 12.08.2015 ПАТ «Таврійська будівельна компанія», повідомили позивача, що не мають повноважень щодо прийняття рішення про її звільнення із займаної посади. Позивач вказує, що оскільки засновником ЖЕД (ДП) ВАТ «Херсонській завод будівельних матеріалів № 1» є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, ЖЕД є державною організацією, заснованою на загальнодержавній власності України, а тому питання щодо найму та звільнення керівника ЖЕД у відповідності до п.6.1 Статуту ЖЕД має вирішувати відповідач. За наведених обставин ОСОБА_1 просить задовольнити позов в заявлений нею спосіб.

Під час судового розгляду представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області немає повноважень щодо прийняття рішення про звільнення позивача з посади начальника ЖЕД (ДП) ВАТ «Херсонській завод будівельних матеріалів № 1», оскільки не є засновником або органом управління ДП ВАТ «Херсонській завод будівельних матеріалів № 1», не призначало ОСОБА_1 на посаду та не укладало з нею контракт.

Представник ПАТ «Таврійська будівельна компанія», в судове засідання не з'явився, заперечень по суті поданого позову не подав.

Представник Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій просив слухати справу без його участі.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

18 листопада 2004 року ОСОБА_2 була прийнята на посаду начальника ЖЕД (житлово-експлуатаційна дільниця) (ДП) ВАТ «Херсонській завод будівельних матеріалів № 1» у відповідності до наказу голови правління ВАТ «Херсонській завод будівельних матеріалів № 1» від 18.11.2004 № 22.

У зв'язку із виходом на пенсію та неможливістю продовжувати роботу позивач звернулася до відповідача із заявою про її звільнення із займаної посади за власним бажанням з 20 липня 2015 року. Із аналогічною заявою позивач звернулася і до голови ПАТ «Таврійська будівельна компанія». Листом від 21.07.2015 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області та листом від 12.08.2015 ПАТ «Таврійська будівельна компанія», повідомили позивача, що не мають повноважень щодо прийняття рішення про її звільнення із займаної посади.

Відкрите акціонерне товариство «Херсонський завод будівельних матеріалів №1» створено шляхом корпоратизації державного підприємства Херсонській завод будівельних матеріалів № 1 об'єднання «Херсонбудматеріали» наказом № 64 Української державної корпорації промисловості будівельних матеріалів «Укрбудматеріали» від 8 квітня 1994 року.

Згідно з протоколом № 2 засідання інвентаризаційної комісії від 26.05.1994 ЖКО увійшло до статутного капіталу ВАТ «Херсонський завод будівельних матеріалів №1».

27 червня 1994 року наказом № 126 корпорації «Укрбудматеріали» акції ВАТ «Херсонський завод будівельних матеріалів №1» передані органу приватизації - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Херсонській області.

Рішенням Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області № 289 від 19 грудня 1994 року засновано дочірнє підприємство ВАТ «Херсонський завод будівельних матеріалів №1» - житлово-експлуатаційна дільниця ВАТ «Херсонський завод будівельних матеріалів №1».

04.05.2005 продаж акцій ВАТ «Херсонський завод будівельних матеріалів №1» завершений РВ ФДМУ по Херсонський області, про що виданий відповідний наказ № 131.

Відповідно до п.п.1.3 вказаного наказу у статутному фонді ВАТ «Херсонський завод будівельних матеріалів №1» акції, що належать держави відсутні.

Згідно п.3 названого наказу План розміщення акцій ВАТ «Херсонський завод будівельних матеріалів №1» вважається виконаним, а процес приватизації завершеним.

Враховуючи наведене, повноваження відповідача щодо управління ВАТ «Херсонський завод будівельних матеріалів № 1» та його дочірнім підприємством - житлово-експлуатаційною дільницею відсутні.

Зважаючи на те, що відповідно до статті 38 КЗпПУ, лише власник підприємства або уповноважений ним орган може розірвати трудовий договір, у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. 38 КЗпПУ, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Таврійська будівельна компанія», Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяРєпін К. К.