Мороз Руслан Іванович
Справа № 369/461/15-ц
Провадження № 2/369/882/15
УХВАЛА

Іменем України

10.02.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про витребування доказів у справі,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник третьої особи ПАТ «Кредитпромбанк» для всебічного розгляду справи заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи ПАТ «Кредитпромбанк» про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе витребувати з прокуратури Київської області матеріали перевірки прокуратури щодо незаконності оскаржуваного рішення ХVI сесії ІІІ скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 275 від 18 листопада 2004 року, належним чином завірену копію висновку державної землевпорядної експертизи, належним чином завірений акт про передання в постійне користування Державному підприємству Боярської лісової дослідної станції спірних земельних ділянок, копію наказу Національного аграрного університету від 11 квітня 2005 року № 220 про ліквідацію Державного підприємства «Боярська лісова дослідна станція» та про правонаступництво Національного університету біоресурсів і природокористування України.

В решті клопотання про витребування актуальних документів про оскаржування в судовому порядку рішення Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району № 243 від 29 вересня 2004 року про припинення права користування земельною ділянкою Боярської лісової дослідної станції, документів, які підтверджують відсутність зареєстрованих заяв громадян-членів товариства індивідуальних забудовників «Потішне» в журналі реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян 2003-2005 року Бобрицької сільської ради, письмові пояснення щодо того, яким чином відсутність зареєстрованих заяв громадян - членів товариства індивідуальних забудовників «Потішне» стосується оскарження рішення ради щодо відведення земельних ділянок членам товариства індивідуальних забудовників «Стража», правового обґрунтування порушення прав Кабінету міністрів України прийнятим оскаржуваним рішенням, суд відмовляє у задоволенні у зв'язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов'язати Прокуратуру Київської області надати суду належним чином завірені копії матеріалів перевірки прокуратури щодо незаконності оскаржуваного рішення ХVI сесії ІІІ скликання Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 275 від 18 листопада 2004 року, копію висновку державної землевпорядної експертизи, копію акту про передання в постійне користування Державному підприємству Боярської лісової дослідної станції земельних ділянок, копію рішення Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району № 243 від 29 вересня 2004 року про припинення права користування земельною ділянкою Боярської лісової дослідної станції, копію наказу Національного аграрного університету від 11 квітня 2005 року № 220 про ліквідацію Державного підприємства «Боярська лісова дослідна станція» та про правонаступництво Національного університету біоресурсів і природокористування України.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.