Справа №592/6231/15-ц
Провадження №2-о/592/141/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Зарічний районний відділ ДМС у м. Суми про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 24.12.2014 р. помер його рідний дядько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько позивача, ОСОБА_4, помер ще 08.12.1993 р. та був рідним братом померлого, дядька заявника. ОСОБА_3 постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому кватиру № 97 по вул. Г. Кондратьєва, буд. 112 у м. Суми. Дружина ОСОБА_3, ОСОБА_5, померла 19.03.1981 р., його син ОСОБА_4 помер 03.09.2005 р. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині померлого немає. Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 отримав заявник. Похороном померлого дядька займався також заявник. Документи, що зберігалися у ОСОБА_3 знаходяться у заявника ОСОБА_1 15.05.2015 р. заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 і подав усі необхідні документи. До нотаріуса ОСОБА_2, яка завела спадкову справу 15.05.2015 р. № 3/2015, номер у Спадковому реєстрі 57449840, щодо майна померлого ОСОБА_3 звернулися сестри заявника: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 За результатами розгляду листом від 03.02.2015 № 34/01-16 нотаріус повідомила, що при оформленні спадкових справ вона керується книгою шостою Цивільного кодексу України та Главою 10 Розділу II порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595 (Далі - Порядок), відповідно до підпунктів 4.1., 4.2. пункту 4 Глави 10 Розділу 11, якого при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. ОСОБА_1 було повідомлено, що при житті ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Сумської міської нотаріальної контори ОСОБА_8 16.10. 2014 р. за реєстровим № 1-1088, який зареєстрований у Спадковому реєстрі за №56659194.

Тому заявник просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 24.12.2014 р. та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним дядьком ОСОБА_1

Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, просить розглядати справу без її участі .

Заінтересована особа - Зарічний районний відділ ДМС у м. Суми в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 24.12.2014 р. помер його рідний дядько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько позивача, ОСОБА_4, помер ще 08.12.1993 р. та був рідним братом померлого, дядька заявника.

ОСОБА_3 постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому кватиру № 97 по вул. Г. Кондратьєва, буд. 112 у м. Суми.

Дружина ОСОБА_3, ОСОБА_5, померла 19.03.1981 р., його син ОСОБА_4 помер 03.09.2005 р.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині померлого немає. Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 отримав заявник. Похороном померлого займався також заявник. Документи, що зберігалися у ОСОБА_3 знаходяться у заявника ОСОБА_1

15.05.2015 р. заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 і подав усі необхідні документи.

До нотаріуса ОСОБА_2, яка завела спадкову справу 15.05.2015 р. № 3/2015, номер у Спадковому реєстрі 57449840, щодо майна померлого ОСОБА_3 звернулися сестри заявника: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

За результатами розгляду листом від 03.02.2015 № 34/01-16 нотаріус повідомила, що при оформленні спадкових справ вона керується книгою шостою Цивільного кодексу України та Главою 10 Розділу ІІ порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595 (Далі - Порядок), відповідно до підпунктів 4.1., 4.2. пункту 4 Глави 10 Розділу 11, якого при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

ОСОБА_1 було повідомлено, що при житті ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Сумської міської нотаріальної контори ОСОБА_8 16.10. 2014 р. за реєстровим № 1-1088, який зареєстрований у Спадковому реєстрі за №56659194.

Але у своєму листі нотаріус зазначила, що згідно копій документів, які надані заявником, відсутні достатні підстави вважати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним братом ОСОБА_4, батька заявника, а отже дядьком ОСОБА_1, оскільки згідно повторної посвідки, виданої Красилівською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області 01.12.1935 р. №11 ОСОБА_9, міститься інформація, що в книзі актів громадянського стану села Красилівка за 1918 рік №23, є запис про народження ОСОБА_9, 24.07.1918 року. Довідкою, виданою Красилівською сільською радою депутатів трудящихся Бахмацького району Чернігівської області від 10.08.1950 р. за №1/05 ОСОБА_3 підтверджується, що він дійсно народився в селі Красилівка Бахмацького району Чернігівської області у 1918 році. Батьками ОСОБА_4 (батька заявника), ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 08.12.1993 р. згідно свідоцтва про народження серії ЯЩ №708697, виданого повторно 15.07.1950 р. Бахмацьким райбюро ЗАГС, записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Ці відомості підтверджуються і архівними довідками Державного архіву Чернігівської області від 17.06.2015 р. №1-1214 та №1-1215, де сказано, що в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі церкви Різдва Богородиці с. Красилівка Борзнянського повіту Чернігівської губернії за 1916 рік є актовий запис №18 від 26.04.1916 року про: народився ОСОБА_4, дата нородження 25.04.1916 року (за старим стилем), батьки: козак ОСОБА_12 Игнатко та його дружина ОСОБА_13, а також за 1918 рік є актовий запис №23 від 25.07.1918 року (за старим стилем), батьки: козак ОСОБА_12 Игнатко та його дружина ОСОБА_13.

Отже померлий дядько заявника - ОСОБА_3 мав би бути ІНФОРМАЦІЯ_6, а не ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вищезазначені обставини підтверджуються фотокопіями наступних доказів, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 9), довідки з місця проживання померлого, виданої КП "Сумижитло" 15.05.2015 №793 (а.с. 10), свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-БП №228027 (а.с. 12), паспортними даними померлого ОСОБА_3 (а.с. 11), повторної посвідки, виданої Красилівською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області 01.12.1935 №11 ОСОБА_9 (а.с. 13), довідки, виданої Красилівською сільською радою депутатів трудящихся Бахмацького району Чернігівської області від 10.08.1950 за №1/05 ОСОБА_3 (а.с. 14); свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії ЯЩ №708697, виданого повторно 15.07.1950 Бахмацьким райбюро ЗАГС (а.с. 15), свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-БК №293020 (а.с. 15), архівних довідок Державного архіву Чернігівської області від 17.06.2015 р. №1-1214 та №1-1215 (а. с.16, 17), посвідки про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5, виданої Гудимівською сільською радою Глинського р-ну Чернігівської області №8 від 04.08.1939 р. (а.с. 18); свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії І-БП №432839 (а.с. 19), листа приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 03.07.2015 р. №34/01-16 (а.с. 23).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 24.12.2014 р. та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним дядьком ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 11, 57-60, 64, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Зарічний районний відділ ДМС у м. Суми про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 24.12.2014 р. та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним дядьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв