Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"28" січня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Мостовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: Третя маріупольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, яка за життя 16 серппня 1979 року склала заповіт, яким належний їй будинок АДРЕСА_1, заповіла їй. Однак при переоформленні даного будинку на свого сина, з'ясувалось, що було втрачено свідоцтво на частку будинку. При зверненні до нотаріальної контори в 2014 році, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просила визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після матері.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала та просила позов задовольнити.

Представник Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, з невідомих суду підстав, надала суду письмові пояснення, в яких вказала, що в справах держконтори відсутня спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.05.1952 р. НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу від 21.04.1983 р. НОМЕР_2 (а.с. 5, 6).

Згідно до довідки № 3116 від 22.12.2014, виданої начальником МКП «Маріупольського БТІ» станом на 31.12.2012 року житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 26.10.1962 року р-р.№ 9842 - 1/2 частка, зареєстрованого в Маріупольському БТІ 10.03.1978 р. за реєстровим № 11542; свідоцтва про право на спадщину від 26.10.1962 р. р-р.№ 9843 - 1/6 частка зареєстрованого в Маріупольському БТІ 13.11.1962 р. за реєстровим № 11542; договору дарування від 10.08.1978 р. р-р.№ 4139 - 1/3 частка, зареєстрованого в Маріупольському БТІ 03.07.1979 р. за реєстровим № 11542 (а.с. 9).

Згідно технічного паспорту, складеного 17.12.2014 року начальником МКП «Маріупольського БТІ», на земельній ділянці знаходяться житловий будинок літ.А-1 усього житловою площею 20,6 м.кв., загальною площею 37,0 м.кв., літня кухня літ.Б-1, сарай літ.В-1 з погребом літ.В/п, убиральня літ.Г-1 сарай літ.Е-1, бесідка літ.Д-1, огорожа № 1 (а.с. 15-17).

16 серпня 1979 року ОСОБА_2 уклала заповіт, за яким заповіла дочці ОСОБА_2 будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, вказаний заповіт посвідчено державним нотаріусом Третьою Жданівською державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі за № 4508 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 25.05.1999 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Листом від 12 січня 2015 року № 10/01-16 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 відмовлено у вчинені нотаріальних дій, згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (а.с. 19).

Відповідно до правил ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Із урахуванням всіх обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, визнавши за ним право власності після матері в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 197, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1223 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: Третя маріупольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 37,0 м.кв., що складається з літньої кухні літ.Б-1, сараю літ.В-1 з погребом літ.В/п, убиральні літ.Г-1 сараю літ.Е-1, бесідки літ.Д-1, огорожі № 1.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко