Справа 1-660/11
Провадження 1в/712/22/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м.Черкаси Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Бащенко С.М.

при секретарі Ляховецької Ю.Л.

представника ДВС ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до Соснівського району м. Черкаси з поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 40153286 з виконання виконавчого листа № 1-660 від 31.08.2012 року Соснівського районного суду м. Черкаси. Станом на 21.01.2015 року ОСОБА_2 не виконала свої зобов*язання перед КЗ «Черкаська обласна стоматологічна поліклініка» в сумі 100 202,78 грн.

Неодноразово, з метою опису та арешту майна, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника, але мешканці квартири завжди були відсутні, що перешкоджало проведенню виконавчих дій.

Просить суд надати дозвіл здійснити примусове проникнення до житла, ОСОБА_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в судовому засіданні подання не підтримав, суду пояснив, що необхідність в проникненні до житла ОСОБА_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відпала, так як вони вже здійснили вихід до житла ОСОБА_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 в судовому засіданні подання не визнала, суду пояснила, що державний виконавець вже здійснив вихід до її житла.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав: на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 40153286 з виконання виконавчого листа № 1-660 від 31.08.2012 року Соснівського районного суду м. Черкаси. Станом на 21.01.2015 року ОСОБА_2 не виконала свої зобов*язання перед КЗ «Черкаська обласна стоматологічна поліклініка» в сумі 100 202,78 грн.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що необхідність в примусовому проникненні до житла ОСОБА_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відпала, так як державним виконавцем вже здійснений вихід до житла ОСОБА_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового стану боржника.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 30 Конституції України,-

У Х В А Л И В:

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: