РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.

при секретареві Чумак Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Скибинська сільська рада Жашківського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона являється племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис про смерть зареєстрований Скибинською сільською радою Жашківського району Черкаської області за № 29. Батько заявниці ОСОБА_3 доводився рідним братом ОСОБА_2.

28 грудня 2004 року ОСОБА_2 виписано та видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1

12 травня 2004 року тітка склала заповітне розпорядження, яким заповіла заявниці державний акт на право на земельну частку (пай) та частину майна, що знаходиться в колективній власності КСП «Маяк», що посвідчений секретарем Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 32.

Відповідно до інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами», заявниця зобов'язана нотаріусу надати ряд документів, серед яких свідоцтво про народження батька та тітки, оригінал заповіту і правовстановлюючий документ на спадкове майно.

На даний час заявниця не може підтвердити родинні відносини з спадкодавцем, так як у неї відсутні свідоцтва про народження як батька ОСОБА_3 так і тітки ОСОБА_2.

Також нотаріус не може оформити Державний акт на право власності земельну ділянку, так як неправильно записано прізвище тітки, а саме записано ОСОБА_4, а не ОСОБА_2.

Встановлення юридичного факту заявниці необхідно для реалізації права на спадкування.

В судове засідання заявниця ОСОБА_5 не з'явилася, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області - в судове засідання не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 24 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис про смерть № 29 (а.с.7).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, який виданий на ім'я ОСОБА_4, остання є власником земельної ділянки площею 1,75 га. в межах Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 5).

Згідно копії заповіту від 12.05.2006 року, складеного від імені ОСОБА_4, остання заповіла Державний акт на право на земельну частку (пай) та частину майна, що знаходиться в колективній власності КСП «Маяк», ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 18 січня 1976 року, ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «ОСОБА_5», актовий запис про одруження № 4 від 18 січня 1976 року (а.с.9).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області від 23.03.2015 року № 174, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно витягу з Державного земельного кадастру від 07.07.2014 року є одна і та сама особа.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області від 23.03.2015 року № 175, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться ОСОБА_5 рідною тіткою.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином судом встановлено, що померла ОСОБА_2 дійсно являлася тіткою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.. 213-215, п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являлася тіткою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності заповіту від 12 травня 2006 року, який складений ОСОБА_4 в с. Скибин Жашківського району Черкаської області та посвідчений секретарем сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 32 на користь ОСОБА_1, - ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, Державного ату на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 28 грудня 2004 року, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик