Справа №751/6557/15-ц
Провадження №2/751/1276/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Чернігівської міської Кредитної Спілки Народна Воля до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошового зобов»язання,

Встановив:

Чернігівська міська Кредитна Спілка Народна Воля звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 154 від 28.10.2013 року в сумі 15 963 гривні 04 копійки, в якій зазначено адреси відповідачів: ОСОБА_1 АДРЕСА_1; ОСОБА_2 Чернігівська область, Семенівський район, м.Семенівка, вул. М.Мотори, буд.16.

В судове засідання учасники судового розгляду не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Представник позивача надала суду заяву про направлення цивільної справи за підсудністю до Семенівського районного суду Чернігівської області, оскільки на даний час відповідачка ОСОБА_1 знялась з реєстрації в звязку з вибуттям до м.Горлівка Донецької області, а місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2 Чернігівська область, Семенівський район, м.Семенівка, вул. М.Мотори, буд.16 та проведення судового засідання у її відсутність.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності учасників судового розгляду і відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України підсудність цивільних справ визначається за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24.06.2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду (а.с.16).

Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки згідно довідок адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 01.07.2015 року на запит суду місце проживання відповідачів: ОСОБА_2 (змінила прізвище на Ткаченко) ОСОБА_3 Чернігівська область Семенівський район м.Семенівка вул. М.Мотори, буд.16, а ОСОБА_1 знялась з реєстрації в звязку з вибуттям до м.Горлівка Донецької області, тобто не на території Новозаводського району міста Чернігова, а отже дана справа Новозаводському районному суду м.Чернігова не підсудна.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки місце проживання відповідачки Ткаченко (до зміни прізвища ОСОБА_2) Ю.В. зареєстровано на території Семенівського району Чернігівської області, то справу необхідно передати на розгляд до Семенівського районного суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.109, ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України, суд

-

Ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою Чернігівської міської Кредитної Спілки Народна Воля до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошового зобов»язання передати на розгляд за підсудністю до Семенівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Б. Філатова