Справа № 211/2739/15-ц
Провадження № 6/211/186/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Папарига В. А

при секретарі Ручка М.Л.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворзького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 211/2739/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері дитини ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця, починаючи з 18.05.2015 року і до досягнення ОСОБА_4 18-літнього віку, тобто до 23.06.2027 року, мотивуючи свої вимоги тим, що даний лист перебуває у відділі ДВС на виконанні за місцем отримання пенсії боржника у УПФУ Довгинцівського району м. Кривого Рогу. З вересня 2015 року стягувану стало відомо, що боржник працевлаштувався ТОВ «СТАЛЬПРОМБУД», що відносить до Дзержинського району м. Кривого Рогу, тому просять видати дублікат виконавчого листа по вказаній справі.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату слухання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Частиною 2 ст. 370 встановлено, що заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. .

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, вважає можливим його задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням суду від 22.06.2015 року з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері дитини ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця, починаючи з 18.05.2015 року і до досягнення ОСОБА_4 18-літнього віку, тобто до 23.06.2027 року (а.с.10 рішення).

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Тобто, для отримання дубліката виконавчого листа оригінал якого не втрачено, та дублікат може бути направлено для стягнення аліментних платежів за другим місцем роботи або іншого доходу боржника, має звертатись з поданням державний виконавець.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 211/2739/15-ц згідно рішення суду від 22.06.2015 року про стягнення з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері дитини ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця, починаючи з 18.05.2015 року і до досягнення ОСОБА_4 18-літнього віку, тобто до 23.06.2027 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5