Провадження № 2/752/1979/15
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

13.01.2015 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Рабосюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив :

Позивач ПАТ "КБ "Надра " звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим , що 07.11.2007 року між ВАТ КБ "Надра " правонаступником якого є позивач по справі та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 289/П/05/2007-980 , за умовами якого позивач надав відповідачу на умоваз забезпеченості,повернення ,строковості та платності грошові кошти на споживчі цілі на загальну суму 12000 грн. ,із розрахунку 2,4 % на місяць ,строком з 07.11.2007 року по 05.11.2010 року .Нарахуваня відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором, з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 289/П/05/2007-980 від 07 листопада 2007 року . Відповідно до умов Договору поруки , ОСОБА_2 зобов»язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов»язань , які виникли з Кредитного договору .

Заборгованість по кредиту, станом на 31.03.2014 складає 26283,47 грн. , в тому числі непогашеного кредиту в розмірі 8640,76 грн. , несплачених відсотків 13277,48 грн. несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов"язань 2805,23 грн. та несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 1560 грн. . Просять стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованості за кредитним договором в розмірі 26283,47 грн.

В судове засіданні представник позивача не з"явився . Просили слухати справу за їх відсутності .

Відповідачі до суду повторно не з"явилися . Судом про дату судового розгляду повідомлена належним чином . Причина їх неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 07.11.2007 року між ВАТ КБ "Надра " правонаступником якого є позивач по справі та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 289/П/05/2007-980 , за умовами якого позивач надав відповідачу на умоваз забезпеченості,повернення ,строковості та платності грошові кошти на споживчі цілі на загальну суму 12000 грн. ,із розрахунку 2,4 % на місяць ,строком з 07.11.2007 року по 05.11.2010 року .Нарахуваня відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором, з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 289/П/05/2007-980 від 07 листопада 2007 року . Відповідно до умов Договору поруки , ОСОБА_2 зобов»язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов»язань , які виникли з Кредитного договору .

У відповідності до вимог ст.. 554 ЦК України , поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів , неустойки , відшкодування збитків.

Заборгованість по кредиту, станом на 31.03.2014 складає 26283,47 грн. , в тому числі непогашеного кредиту в розмірі 8640,76 грн. , несплачених відсотків 13277,48 грн. несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов"язань 2805,23 грн. та несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 1560 грн. .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , оскільки відповідачами не виконано взятих на себе зобов»язань за умовами кредитного договору та договору поруки .

Виходячи з вищенаведеного з відповідачів підлягають солідарному стягненню заборгованості по кредиту в розмірі 26283,47 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 262,83 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 гривні . Керуючись ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра « , м. Київ , вул.. Артема ,15 ,к/р 2 в ГУ НБУ по м. Києві та області ,МФО 321024 , - в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 26283,47 грн. ( двадцять шість тисяч двісті вісімдесят три гривні ,47 коп. ) .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра « , м. Київ , вул.. Артема ,15 ,к/р 2 в ГУ НБУ по м. Києві та області ,МФО 321024 , судовоо збору в розмірі 262,83 грн. ) двісті шістьдесят дві гривні ,83 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом .який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Суддя :