Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарях Батченко Д.С., Лесик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб укладений з відповідачем 08 серпня 2008 року, посилаючись на те, що від шлюбу дітей не мають, одруження з відповідачем виявилося невдалим, внаслідок вкрай незадовільного ставлення відповідача до потреб і інтересів сім"ї їхнє спільне життя стало неможливим, між ними зникло порозуміння, взаємна повага один до одного, що призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. У січні 2014 р. відповідач повідомила його про те, що вона має близькі стосунки з іншим чоловіком до якого має намір переїхати та у квітні 2014 р. залишила квартиру у якій вони разом проживали, з того часу вони не ведуть спільного господарства, сімейні відносини між ними припинилися.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позов та обставини, викладені у ньому. Позивач додатково пояснив, що з відповідачем сімейно-шлюбні стосунки не підтримують з квітня 2014 року, за час який надавався судом на примирення сімейні стосунки з ОСОБА_2 не поновилися.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні позов визнали, відповідач після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 грудня 2014 року сторонам надавався строк для примирення.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їхніх представників, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як убачається із матеріалів справи сторони зареєстрували шлюб 08 серпня 2008 року, про що Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області зроблений відповідний актовий запис за № 29. Від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільне господарство, проживають за різними адресами, взаєморозуміння між ними відсутнє, шлюб існує формально; намагання суду примирити сторони успіху не мали, строк, який надавався судом для примирення, позитивних результатів не дав, сімейно-шлюбні стосунки між сторонами не відновились, примирення не відбулося; позивач наполягає на розлученні, оскільки вважає, що збереження шлюбу бути не може, відповідач підтримує позов, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, оскільки існування сім"ї носить формальний характер протягом тривалого часу, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 21, 24, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57, 58, 60, 62, 88, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 серпня 2008 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 29 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Виниченко Л.М.