Провадження №2/447/429/15
Справа №447/621/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30.04.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорення батьківства та виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про виключення відомостей про нього як батька дитини - ОСОБА_3, з актового запису про її народження. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 09.01.2014 року він уклав шлюб із ОСОБА_2 За час перебування у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження дитини в нього почали виникати сумніви щодо його батьківства стосовно народженої дитини із-за такого раннього неочікуваного народження. З метою розвіяти чи підтвердити його сумніви, він запропонував відповідачці провести лабораторний аналіз його біологічного батьківства стосовно ОСОБА_3.

Згідно результатів ДНК -тесту, проведеного у медичному центрі «ВІОТЕХСОМ» від 10.04.2014 року, він не являється біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, а тому звернувся із даною позовною заявою про виключення відомостей про його батьківство з актового запису №73 від 04.04.2014 року зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку просить задоволити.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 заяву підтримали в повному обсязі, просять її задоволити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та згідна на виключення позивача з графи «Батько» у свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідачки, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 09.01.2014 року.

Під час шлюбу у сторін народилася одна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 406060 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області від 04 квітня 2014 року за актовим записом № 73, де батьком записаний ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_2.

У відповідності до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно положення ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Крім того, з положення ч.5 ст.136 СК України вбачається, що не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до ч.1 ст.123 цього Кодексу.

Як встановлено судом позивач раніше не знав про те, що не є біологічним батьком дитини, а відповідачка, в свою чергу, доказів на спростування цієї обставини суду не представила, крім цього в судовому засіданні визнала ту обставину, що позивач дійсно не є батьком її доньки.

Відтак, викладене свідчить про те, що позивач має право оспорювати батьківство.

У відповідності до роз'яснень постанови Пленум Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст.ст.122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (ст.126,127 СК України). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

У відповідності до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує відносно факту, що він являється біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, що позивач не знав про дані обставини під час реєстрації дитини та вчинення актового запису про народження дитини, в якому він був записаний батьком дитини, беручи до уваги, що відповідачка в судовому засіданні визнала, що позивач не являється батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зважаючи, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним даний позов задоволити та виключити з актового запису № 73 про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про позивача як батька.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215,218 ЦПК України, ст.136 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорення батьківства та виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини задоволити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 73 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області від 04 квітня 2014 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.