17.09.2015 Справа № 756/3981/14-ц
Номер справи 756/3981/14-Ц
Номер провадження 6/756/353/15
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого-судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву головного державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа № 2/756/2455/14 від 03.12.2014 за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комунальне підприємство «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м.Києві, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Оболонського РУЮ м. Києва Микитин О.С. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2/756/2455/14 від 03.12.2014 за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комунальне підприємство «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м.Києві, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Свої вимоги мотивує втратою виконавчого листа при пересилці стягувачці.

Представник ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві, боржник в суд не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, заяв, клопотань, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Стягувач в судовому засіданні зазначила, що виконавчий лист з ВДВС на її адресу не надходив, рішення на теперішній час не виконано, місце знаходження виконавчого листа їй не відоме.

Заслухавши пояснення стягувачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно заяви ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві виконавчий лист № 2/756/2455/14 від 03.12.2014 за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комунальне підприємство «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м.Києві, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуг втрачений при пересилці стягувачу. Місце його перебування під час розгляду заяви судом не встановлено. Строк пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання не сплив, отже слід видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/756/2455/14 від 03.12.2014 за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комунальне підприємство «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м.Києві, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: