Справа №711/109/15-ц
Провадження № 20/711/25/15
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого - Клочко О.В.

- при секретарі - Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Друга черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю / в порядку окремого провадження , ст..256 ЦПК України / .

З заяви та пояснень ОСОБА_1 вбачається , що вона просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, який був двоюрідним братом її чоловіка ОСОБА_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того , заявниця просить встановити факт проживання однією сім'єю з метою права на спадкування майна померлого та в судовому засіданні зазначила , що після смерті ОСОБА_2 є спадкоємці - його три дочки - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 .

Також, зазначила , що їй відомо , що одна з спадкоємців вже звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та враховуючи положення норм ЦПК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення", суд вважає, що заяву має бути залишено без розгляду та заявниці має бути роз'яснено право звернення до суду на загальних підставах в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Під час розгляду даної заяви встановлено , що існує спір про право та наявне коло спадкоємців після смерті померлого ОСОБА_2, що підтверджено самою заявницею.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення" вказується , що відповідно до ст..ст.256 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З обставин справи та пояснень заявниці ОСОБА_1 вбачається , що встановлення факту проживання однією сім'єю пов'язується із наступним вирішенням спору про право, право на частину спадкового майна та є іще ряд спадкоємців після смерті ОСОБА_2 - три його дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно до п.3 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України також вказується , що у кожному разі суддя зобов'язаний перевірити підвідомчість даної заяви суду.

Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у прийнятті заяви на підставі п.1 ст.136 ЦПК України, а коли справу вже порушено -закриває провадження в ній на підставі п.1 ст.227 ЦПК України. / 1502-06/ .

У тому разі, коли буде виявлено , що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право , суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах..

А тому , враховуючи вищевикладене , керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Друга черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали . В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Придніпровський районний суд м.Черкаси

Головуючий: О. В. Клочко