Справа № 197/1859/14-ц
Номер провадження № 2/197/152/15
УХВАЛА

іменем України

"21" січня 2015 р., Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Мколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 третя особа: Служба у справах дітей Широківської районної державної адміністрації Дніпропетроської області , Служба у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ

Позивач Виконавчий комітет Миколаївської селищної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Широківської районної державної адміністрації Дніпропетроської області , Служба у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Так, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач 14.01.2015 року особисто отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 29.12.2014 року і до цього часу недоліки позовної заяви не усунуто, а саме: ч. 2 п. 5 позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Тобто порушені, невизнані або оспорювані суб'єктивні права, свободи чи інтереси, які зазначені позивачем у вимогливій частині позову, повинні бути обґрунтовані обставинами, які є юридичними фактами. Позивач повинен в обґрунтування своїх вимог посилатися на те право, захисту якого він вимагає, оскільки виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, має важливе значення для чіткого визначення предмета доказування та правильного вирішення наявного спору між сторонами.

Тобто, в позові не вказано підстави позбавлення батьківських прав та закон який передбачеє вкавані підстави.

В матеріалах справи відсутнє рішення виконавчого комітету про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України про практику розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми, а також ч. 1 ст. 11 Закону від 13 січня 2005 р. № 2342-IV «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Саме відповідні відділи цих органів надають необхідні для справи висновки.

При розгляді цивільної справи про позбавлення батьківських прав обов'язковим є наявність письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв'язання спору, поданого на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України).

Також згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Крім того згідно з нормами Сімейного кодексу України одночасно з вимогами про позбавлення батьківських прав судом може бути вирішено питання про стягнення аліментів на утримання дитини. Стягнення заборгованості по аліментам одночасно з вирішенням питання про позбавлення батьківських прав в одному провадження чинним законодавством не передбачено.

Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Мколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення рішення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Ліснецький