Справа № 489/4436/15-ц
Номер провадження 2/489/2139/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2015 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 20468/15-Вх

за позовом про відшкодування шкоди, завдвної пошкодженням майна,

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третя особа - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області,

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про відшкодування шкоди, завдвної пошкодженням майна.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

Позивачем заявлено вимогу майнового (матеріальна шкода 28 930 грн.* 1%=289,3 грн.) та немайнового (моральна шкода) характеру та надано квитанцію про сплату 243,6 грн. судового збору.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону україни "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,6 грн. За подання заяви майнового характеру - 1 % від ціни позову.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Крім того, згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви не додано всіх копій, що перераховані в переліку до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалив

Залишити без руху позовну заяву про відшкодування шкоди, завдвної пошкодженням майна, позивач: ОСОБА_1, відповідач: ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору в повному обсязі, тобто про доплату 289,3 грн. (45,7+243,6) та надати копії всіх документів, перелічених в позовній заяві, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв