Справа № 2-1431/11
Провадження № 6/263/237/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.,

при секретарі Масюку М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди за вироком суду,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 року заявник звернувся до суду з даним поданням, яким просить видати дублікат виконавчого листа №2-1431/11 від 17.06.2011 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 6847,00 грн., у зв'язку з його втратою при пересилці.

Представник Жовтневого ВДВС ММУЮ в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні подання державного виконавця також підтримав та просив його задовольнити.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.05.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 6 847,00 грн.

На підставі вказаного рішення 17.06.2011 року був виданий відповідний виконавчий лист, за яким 07.05.2014 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС ММУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №43217969.

Постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ММУЮ від 19.12.2014 року виконавчий лист №2-1431/11 повернутий стягувачеві, оскільки майно, що належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення не виявлено, у зв'язку з чим 19.12.2014 на адресу ОСОБА_3 був спрямований вказаний виконавчий лист, про що свідчить копія супровідного листа від 19.12.2014 року та витяг з журналу вихідної кореспонденції.

Проте, згідно довідки начальника Жовтневого ВДВС ММУЮ від 14.09.2015 року виконавчий лист № 2-1431/11 від 17.06.2011 року був втрачений при пересилці стягувачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки, виконавчий лист станом на день подання до суду подання державного виконавця стягувачем отриманий не був, у зв'язку з тим, що він був втраченими під час пересилання, крім того, враховуючи, що рішення суду у справі № 2-1431/11 від 19.05.2011 року набрало законної сили, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа не сплинув, та з метою подальшого виконання рішення суду та захисту прав стягувача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання у повному обсязі.

Керуючись ст.370 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 6 847,00 грн. згідно рішення суду № 2-1431/11 від 19.05.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди за вироком суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Л.І. Артеменко