Справа № 303/5480/15-ц
н.р. стат. звіту - 4
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на незавершений будівництвом будинок по вул. Набережній бічній, 46 у м. Мукачево.

На адресу Мукачівського міськрайонного суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про обєднання даної справи в одне провадження з цивільною справою №303/4833/15-ц за позовом ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок по вул. Набережній бічній, 46 у м. Мукачево, витребування майна, визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акта на право вланості на земельну ділянку, у звязку з однорідністю позовних вимог щодо одного і того ж обєкта незавершеного будівництва.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтримала клопотання.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

На розгляді у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області знаходяться цивільні справи:

- № 303/5480/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на незавершений будівництвом будинок по вул. Набережній бічній, 46 у м. Мукачево (справа надійшла до суду 27 серпня 2015 року, ухвала про відкриття провадження у справі від 17.09.2015);

- № 303/4833/15-ц за позовом ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок по вул. Набережній бічній, 46 у м. Мукачево, витребування майна, визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акта на право вланості на земельну ділянку, (ухвала про відкриття провадження у справі від 17.08.2015).

Згідно із ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно п. 2.22 до Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З врахуванням того, що справа № 303/4833/15-ц за позовом ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок по вул. Набережній бічній, 46 у м. Мукачево, витребування майна, визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акта на право вланості на земельну ділянку, надійшла до Мукачівського міськрайонного суду раніше аніж справа № 303/5480/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на незавершений будівництвом будинок по вул. Набережній бічній, 46 у м. Мукачево.з врахуванням вищевказаних ст. 126 ЦПК України та положень Інструкції, суд приходить до висновку, що в задоволені заявленого клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Разом з тим, зважаючи на встановлення судом в ході розгляду клопотання ОСОБА_1, факту перебування в проваджені судді Мукачівського міськрайонного суду Монича В.О. справи №303/4833/15-ц, враховуючи однорідність заявлених в ньому позовних вимог з вимогами по справі № 303/5480/15-ц щодо одного і того ж обєкта незавершеного будівництва, а саме будинку по вул. Набережній бічній, 46 у м. Мукачево, суд приходить до висновку про необхідність передання справи № 303/5480/15-ц для вирішення питання про обєднання зі справою №303/4833/15-ц, оскільки остання є такою, що надійшла до Мукачівського міськрайонного суду першою, що відповідає вимогам ст. 126 ЦПК України та положенням вищевказаної Інструкції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 126, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Передати цивільну справу №303/5480/15-ц; 2/303/2990/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на незавершений будівництвом будинок по вул. Набережній бічній, 46 у м. Мукачево для вирішення питання про її обєднання в одне провадження зі справою №303/4833/15-ц; 2/303/2648/15 (головуючий суддя Монич В.О.) за позовом ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок по вул. Набережній бічній, 46 у м. Мукачево, витребування майна, визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акта на право вланості на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Копія вірна

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6