У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Малько О.С., Оніпко О.В., Шимківа С.С.,

секретар судового засідання Пиляй І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду від 30 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Рівненського міського виконавчого комітету про позбавлення його батьківських прав.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з'явились у судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 30 вересня 2010 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Замость Республіки Польша.

В апеляційній скарзі на вказане рішення ОСОБА_1 вказує, що при його ухваленні судом не враховано його суттєвих інтересів та інтересів неповнолітньої дитини.

На час прийняття цього рішення так і після цього він підтримував стосунки з донькою, працював за кордоном, утримував сім'ю, надсилав дружині кошти для забезпечення сімейних потреб та потреб неповнолітньої доньки.

Приховавши від нього факт позбавлення батьківських прав, позивачка створила умови, якими намагається перешкодити його спілкуванню з дочкою.

Покладений в основу рішення висновок органу опіки та піклування зроблений на підставі інформації зі школи, яка сформована на припущеннях та не відповідає дійсності.

Просить скасувати це рішення суду і ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав.

В запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_2 зазначає, що викладені в скарзі доводи є безпідставними, оскільки відповідач з 2005 року ніяких стосунків з дочкою не підтримує, в Польщі проти нього відкрито кримінальне провадження про несплату аліментів на дитину.

В апеляційній скарзі не зазначено жодної підстави, яка має істотне значення для скасування заочного рішення суду.

Просить відхилити апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається і це встановлено у судовому засіданні, що сторони до вересня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати , батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Встановлено, що відповідач не спілкується з донькою тривалий час, матеріальної допомоги на її утримання не надає , після ухвалення рішення про позбавлення його батьківських прав з дочкою відповідач не бачився .

Із пояснень представників позивачки в суді апеляційної інстанції вбачається, що на даний час дитина з матір*ю проживають у Швеції.

Представник органу опіки та піклування Рівненського міського виконавчого комітету зазначив, що відповідач не звертався до органів опіки та піклування із заявами щодо участі у вихованні дитини.

Матеріали справи та апеляційна скарга не містять також відомостей щодо звернення батька дитини до суду в порядку ст. 168 Сімейного кодексу України про надання йому побачень з дитиною.

За встановлених обставин підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують викладених в ньому висновків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313-315, 317, 319, 323-325 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Заочне рішення Рівненського міського суду від 30 вересня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку сторонами та особами, які беруть участь у справі, протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: Малько О.С. Оніпко О.В. Шимків С.С.