РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 14.04.1999 року померла її баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Перемоги, 20 в с. Овадне, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Після її смерті, спадщину за законом прийняла її мати ОСОБА_4, проте остання в установленому законом порядку її не оформила так як 02.04.2007 року померла.

Вона, як спадкоємець першої черги фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як покійною за життя не виготовлено правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Перемоги, 20 в с. Овадне, Володимир-Волинського району, Волинської області, який вона успадкувала за законом після смерті матері ОСОБА_4, котра померла 02.04.2007 року.

На попереднє судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 080657, 14.02.1999 року померла ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З витягу з по господарської книги, технічного паспорта, довідки ОСОБА_2 сільської ради № 918 від 30.05.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Перемоги, 20 в с. Овадне, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 фактично спадщину прийняля дочка покійної та матір позивача ОСОБА_4, проте остання в установленому законом порядку спадщину не оформила, так як 02.04.2007 року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 041318 від 04.04.2007 року.

Як встановлено судом і стверджується рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 41 від 09.10.2015 року, номер житлового будинку № 20 по вул. Перемоги в с. Овадне, Володимир-Волинського району змінено на № 20-А.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ № 373732, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) Л.П. являється дочкою покійної ОСОБА_4, а отже належить до першої черги спадкоємців за законом.

Судом встановлено, що крім позивача по справі є й інші спадкоємці ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, проте, останні від прийняття спадщини відмовились, про що подали до нотаріальної контори відповідні письмові заяви.

З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу ОСОБА_9. вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Перемоги, 20-А в с. Овадне, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 02 квітня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула