Справа № 127/5443/15-ц
Провадження № 2/127/2839/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.05.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 05.08.1995 року у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану.

Від сумісного життя в шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.03.2002 року сторони розірвали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Вінницького міського відділу реєстрації актів громадянського стану зроблено запис №422.Після розірвання шлюбу через десять років окремого проживання сторони спробували налагодити сімейне життя, стали жити разом без реєстрації шлюбу. В цей період у них народилась спільна дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але сімейне життя не склалось і за декілька місяців після народження дочки сторони знов розірвали сімейні стосунки. З цього часу відповідач перейшов проживати до своїх батьків. На старшого сина ОСОБА_3 з відповідача виконавчою службою стягуються аліменти та сума заборгованості по їх сплаті.

Кошти на утримання дочки ОСОБА_4 відповідач відмовляється платити. Від виконання свого батьківського обов'язку ухиляється.

Матеріальний стан позивача не дає можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини, що стало причиною звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовнй заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 05.08.1995 року у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану.

Від сумісного життя в шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.03.2002 року сторони розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу через десять років окремого проживання сторони спробували налагодити сімейне життя, стали жити разом без реєстрації шлюбу. В цей період у них народилась дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але сімейне життя не склалось. Сторони проживають окремо. На утримання старшого сина ОСОБА_3 з відповідача виконавчою службою стягуються аліменти.

Відповідач не надає кошти на утримання дочки ОСОБА_4, від виконання свого батьківського обов'язку ухиляється.

Діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою МКП «ЖЕК №7» №939 від 24.03.2015 року.

Самостійно утримувати дітей позивач не може. Вона є інвалідом третьої групи загального захворювання, що потребує значних затрат на лікування. Нині ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Матеріальний стан позивача є складним та не дає можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток малолітньої дитини.

Відповідач офіційно не працює та не отримує регулярного офіційного доходу у виді заробітної плати за трудовим договором або прибутку від здійснення господарської діяльності, не зареєстрований як суб'єкт господарювання, що не дає можливості визначити розмір частки від його заробітку, що є підставою для визначення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладено, суд вважає доведеним позов про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошвій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, які підлягають індексації.

Керуючись ст.ст. 141, 150, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 25.03.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в межах суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суддя