У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Сафроновій К.М.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3

Представника відповідача ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя ,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в лютому 2015 року звернулась в суд з цим позовом до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна загальною вартістю 897000 грн. , а саме : 1) трьохкімнатної квартири № 9 , розташованої в сел.. Водянське Донецької області, вул.. 40 років Жовтня,буд, 17,вартістю 50000 грн., яка придбана на ім.»я відповідача на підставі договору міни , посвідченого Добропільскою державною нотаріальною конторою 17 березня 1995 року за реєстровим № 783 ; 2) будівлі колишнього магазину , розташованої в сел.. Водянське Донецької області, вул.. Красноармійська ,6 вартістю 700000 грн., придбаного за договором купівлі продажу від 1 липня 1997 року на ім.»я відповідача на аукціоні , зареєстрованого на Селидівській біржі нерухомості 1 липня 1997 року .; 3) автомобіля ОСОБА_5 з реєстраційним номером АН 53267 вартістю 120000 грн., придбаного у 2004 році та зареєстрованого на ім.»я відповідача ; 4) трьох ковбасних вітрин вартістю 5500грн. кожна на загальну суму 16500 грн.; трьох морозильних камер вартістю 3500 грн. кожна на загальну суму 10500 грн.

Позивач вказує на те, що з 8 вересня 1990 року вони перебували з відповідачем в зареєстрованому шлюбі , від якого є повнолітній син ОСОБА_6 , 20 січня 1991року народження. Шлюб розірвано рішенням суду від 7 вересня 2012 року . Просить поділити вказане сумісне майно подружжя , виходячи з того , що їх частки згідно законодавству є рівними.

В судовому засіданні 27 квітня 2015 року сторони звернулись з заявою про визнання судом укладеної мирової угоди , яка викладена в письмовій заяві , що приєднана до матеріалів справи..

У відповідності до ст.. 175 ч. 1 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмета позову.

Згідно ч. ч.4, 5 даної статті у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі . Закриваючи провадження у справі , суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди, викладеної у письмовій заяві сторін по справі , не суперечать закону , не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 підлягає визнанню.

У відповідності до ст.. 205 ЦПК України визнання судом мирової угоди, яка укладена сторонами, є підставою для закриття провадження справі.

Сторонам судом роз»яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст.. 175,205 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Визнати мирову угоду , укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , за умовами якої :

Сумісним майном , яке підлягає поділу є:

- трьохкімнатна квартира № 9 , розташована в сел.. Водянське Донецької області, вул.. 40 років Жовтня,17, жилою площею 33,5 кв. м вартістю 103000 грн. ;

- будівля колишнього магазину № 28 , розташована в се. Водянське Донецької області, вул.. Краснормійська ,6 загальною площею 226,4 кв. м , вартістю 650000 грн.;

- легковий автомобіль марки MERCEDES BENZ Vito 1996 року випуску з реєстраційним номером 53267 ЕН, двигун № НОМЕР_1 = 2300CUB. СМ , кузов № НОМЕР_2, зареєстрований у МРЕВ м. Добропілля 24 березня 2004 року , вартістю 116000 грн. ;

- три ковбасні вітрини : дві вітрини вартістю 8000 грн. кожна і одна вітрина вартістю 5500 грн. ; .

- три морозильні камери: дві камери вартістю 1000 грн. кожна і одна камера вартістю 4500 грн.

2. У власність ОСОБА_1 переходить майно загальною

вартістю 448500 грн.:

1)трьохкімнатна квартира № 9 , розташована в сел.. Водянське Донецької області, вул.. 40 років Жовтня,17 , жилою площею 33,5 кв. м ;

2) ? частина будівлі колишнього магазину №28 загальною площею 226,4 кв. м , розташованої в сел. Водянське Донецької області, вул.. Краснормійська ,6 ;

3) дві ковбасні вітрини вартістю 8000 грн. кожна ;

4) одна морозильна камера вартістю 4500 грн.

3. У власність ОСОБА_3 переходить майно загальною вартістю

448500 грн. :

1) ? частина будівлі колишнього магазину №28 загальною площею 226,4 кв. м , розташованої в сел. Водянське Донецької області, вул.. Краснормійська ,6

2) легковий автомобіль марки MERCEDES BENZ Vito 1996 року випуску з реєстраційним номером 53267 ЕН, двигун № НОМЕР_1 = 2300CUB. СМ , кузов № НОМЕР_2;

3) ковбасна вітрина вартістю 5500 грн.;

4) дві морозильні камери вартістю 1000 грн. кожна.

3. Витрати з оплати судового збору сторони платять порівно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрити. .

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.

27.04.2015