У Х В А Л А

Справа № 183/7549/14

№ 2/183/909/15

01 липня 2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участю секретаря судового засідання Білокурової А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Новомосковського МРУЮ, третя особа: Товарна біржа «Українська» про визнання угоди купівлі-продажу транспортного засобу дійсним, визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту,

встановив:

Подано позов, в якому позивач просить з урахуванням уточнень визнати за ним право власності на автомобіль марки ГАЗ 32212, ЗНГ мікроавтобус D 2003 року випуску, шасі (рама, кузов) № VIN - ХТН 08631, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований в РЕВ 6-го MB ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 04.08.2007 року; зобовязати Відділ державної виконавчої служби Новомосковського МРУЮ зняти арешт з автомобіля марки ГАЗ 32212, ЗНГ мікроавтобус D 2003 року випуску, шасі (рама, кузов) № VIN - ХТН 08631, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований в РЕВ 6-го MB ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 04.08.2007 року, накладений 29.10.2013 року постановою Відділу державної виконавчої служби Новомосковського МРУЮ.

01 липня 2015 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подано мирову угоду, підписану сторонами, та заяву, згідно якої сторони просили суд затвердити мирову угоду на умовах викладених в ній.

За умовами укладеної мирової угоди, сторони просили визнати мирову угоду та дійшли згоди про таке:

1. ОСОБА_2 передає в рахунок заборгованості за договором позики у власність ОСОБА_3 автомобіль марки ГАЗ 32212, ЗНГ мікроавтобус Б 2003 року випуску, шасі (рама, кузов) № VIN - ХТН 08631, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований в РЕВ 6-го МВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 04.08.2007 року

2. ОСОБА_1 відмовляється від позову у звязку із затвердженням мирової угоди.

До судового засідання надійшли заяви, згідно яких позивач та відповідач заяву про визнання мирової угоди підтримали. Просили закрити провадження у справі внаслідок визнання мирової угоди.

Розглянувши подану заяву, умови мирової угоди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, частиною 5 цієї статті також передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Сторони обізнані про наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, перевіривши додані до угоди матеріали, враховуючи вищезазначені обставини, дослідивши документи, які підтверджують право власності на майно, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, угода відповідає інтересам сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 89, 175, п. 4, ч. 1, ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду по цивільній справі № 183/7549/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Новомосковського МРУЮ, третя особа: Товарна біржа «Українська» про визнання угоди купівлі-продажу транспортного засобу дійсним, визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту, відповідно до якої:

1. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3) передає в рахунок заборгованості за договором позики у власність ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4) автомобіль марки ГАЗ 32212, ЗНГ мікроавтобус Б 2003 року випуску, шасі (рама, кузов) № VIN - ХТН 08631, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований в РЕВ 6-го МВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 04.08.2007 року.

2. ОСОБА_1 відмовляється від позову у звязку із затвердженням мирової угоди.

Провадження по цивільній справі № 183/7549/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Новомосковського МРУЮ, третя особа: Товарна біржа «Українська» про визнання угоди купівлі-продажу транспортного засобу дійсним, визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту - закрити.

Мирова угода набуває законної сили після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня оголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Д.О. Парфьонов