Справа № 723/3215/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зазначав, що відповідно до свідоцтва про народження та паспорту заявник записаний як ОСОБА_1. З 15 лютого 1987 року по 1995 рік він працював в колгоспі «Дружба», що розташований в с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області. 16.06.1989 року Агрофірмою «Глорія» було оформлено вкладиш до трудової книжки, в якому його прізвище, імя, по батькові були зазначені як «Тодоресе Раду Васильевич». В архівних документах про його трудовий стаж, виданих Сторожинецьким районним трудовим архівом, а саме в копіях протоколів від 18.02.1991 року за 1987, 1988, 1989, 1994 роки та в копіях списків колгоспників колгоспу «Дружба», які не виробили установлений мінімум вихододнів за 1990, 1991 роки його прізвище, імя, по батькові були зазначені як: «ОСОБА_2 Васил.», «ОСОБА_3 Василев.», «ОСОБА_3 Вас.», «Тодерес Раду Васильевич», «ОСОБА_1 Василь.», «ОСОБА_1 Вас.», тобто прізвище, імя, по батькові заявника, яке зазначено в паспорті не відповідає прізвищу, імені, по-батькові зазначеному в архівних документах. Ці розбіжності перешкоджають оформленню пенсії в Управлянні пенсійного фонду в Сторожинецькому районі. Тому заявник просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: вкладиша до трудової книжки, чотирьох протоколів та двох списків колгоспників, які не виробили установлений мінімум вихододнів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, заяву підтримала, посилаючись на викладені обставини.

Заінтересована особа - Управляння пенсійного фонду в Сторожинецькому районі - про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, однак представник в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Суд знаходить, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що прізвище, імя, по-батькові заявника згідно паспорту та ідентифікаційного номера ОСОБА_1. З 15 лютого 1987 року по 1995 рік він працював в колгоспі «Дружба», що розташований в с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області. 16.06.1989 року Агрофірмою «Глорія» було оформлено вкладиш до трудової книжки, в якому його прізвище, імя, по батькові були зазначені як «Тодоресе Раду Васильевич». В архівних документах про його трудовий стаж, виданих Сторожинецьким районним трудовим архівом, а саме в копіях протоколів від 18.02.1991 року за 1987, 1988, 1989, 1994 роки та в копіях списків колгоспників колгоспу «Дружба», які не виробили установлений мінімум вихододнів за 1990, 1991 роки його прізвище, імя, по батькові були зазначені як: «ОСОБА_2 Васил.», «ОСОБА_3 Василев.», «ОСОБА_3 Вас.», «Тодерес Раду Васильевич», «ОСОБА_1 Василь.», «ОСОБА_1 Вас.» тобто прізвище, імя, по-батькові заявника, яке зазначено в паспорті та ідентифікаційному номері не відповідає прізвищу, імені, по-батькові зазначеному у вкладиші до трудової книжки, чотирьох протоколах та у двох списках колгоспників, які не виробили установлений мінімум вихододнів.

Ці розбіжності перешкоджають оформленню пенсії в Управлянні пенсійного фонду в Сторожинецькому районі.

Факт належності заявнику правовстановлюючих документів вкладиша до трудової книжки, чотирьох протоколів та двох списків колгоспників, які не виробили установлений мінімум вихододнів підтверджується, копією паспорта заявника, копією ідентифікаційного номера, довідками Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району, згідно якої ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 Васил., ОСОБА_3 Василев., ОСОБА_3 Вас., ОСОБА_2, ОСОБА_1 Василь., ОСОБА_1 Вас. є одна й таж особа, копією вкладиша до трудової книжки, де заявник значиться як «Тодоресе Раду Васильевич».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 п.6, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити, що вкладиш до трудової книжки, в якому прізвище, імя, по батькові заявника зазначені як «Тодоресе Раду Васильевич», архівні документи, видані Сторожинецьким районним трудовим архівом, а саме копії протоколів від 18.02.1991 року за 1987, 1988, 1989, 1994 роки та копії списків колгоспників колгоспу «Дружба», які не виробили установлений мінімум вихододнів за 1990, 1991 роки, в яких прізвище, імя та по батькові заявника зазначені як «ОСОБА_2 Васил.», «ОСОБА_3 Василев.», «ОСОБА_3 Вас.», «Тодерес Раду Васильевич», «ОСОБА_1 Василь.», «ОСОБА_1 Вас.», належать ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя