Справа № 661/1206/15-ц
Провадження № 2/661/582/15
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді : Сапронової Л.В.
При секретарі: Шашликовій Т.В..
Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області знаходиться виконавчий лист №2-1539 від 22.04.2003 року, виданий Новокаховським міським судом про стягнення з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 1997 р.н. аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.
В зв'язку з тим, що відповідач не працює, то відповідно до ст. 182,194 СК України, нарахування аліментів здійснюється в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до довідки-розрахунку від 27.01.2015р відповідач має основну заборгованість по аліментам станом на 01.01.2015р в сумі - 26 836,02 грн.
На підставі ст. 196 СК України позивачка має право на стягнення з відповідача неустойки. Просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2010 року до 01.01.2015 року в сумі 155 994,30 грн.
В судове засідання позивачка не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі; позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих для суду причин, про розгляд справи повідомлений належним чином, позивачка не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення, тому у суду є підстави для розгляду справи в заочному порядку на підставі ст.ст. 224-233 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області знаходиться виконавчий лист №2-1539 від 22.04.2003 року, виданий Новокаховським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 1997р.н. аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження від 30.04.2003р.
Відповідно до ст. 182,194 СК України нарахування ОСОБА_2 аліментів здійснюється в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З довідки - розрахунку, складеної державним виконавцем ВДВС Новокаховського міського управління юстиції слідує, що станом на 01.01.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментах становить - 26 836,02 грн.
З розрахунку, зробленого позивачкою, розмір неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2010р по 01.01.2015р становить 155 994,30 грн.
Відповідно до ст. 180,191,195 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.
При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Заборгованість по аліментах не сплачується з вини відповідача.
Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Оскільки на підставі рішення суду з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, 1997р.н., аліменти відповідач не сплачує, розмір заборгованості по аліментам становить 26 836,02 грн., заборгованість по аліментах не сплачується з вини відповідача, доказів поважності причин несплати відповідачем аліментів суду не надано, тому суд вважає, що ОСОБА_2 повинен сплатити на користь позивачки неустойку (пеню) за весь час прострочення сплати аліментів, вказаний в позові, в розмірі - 155 994,30 грн., відповідно до розрахунку позивачки, перевіреного судом.
Крім того, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню на підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1599,94 грн.
На підставі ст. 196 СК України, керуючись ст. 10-11,60,88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 155 994,30 грн., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1599,94 грн., а всього 157594,24 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Сапронова