БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1914/15-ц
Провадження № 2/497/635/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2015 року Болградській районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Калібової М.М.

за участю секретаря Войтової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді справу за позовом ОСОБА_1 до Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області та просить постановити рішення, яким визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 27 грудня 2014 року, право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, а саме: 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 118,2 кв. м., житловою площею 50,8 кв.м., з господарськими будівлями та дворовими спорудами: сарай літер Б,Д, літня кухня літер В,в, гараж літер Г, навіс літер Е, вбиральня літер Ж, погріб літер З, дворові споруди №1- №6,розташованими за адресою: вул. Суворова, 35, с. Оксамитне, Болградський район, Одеська область, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 01.03.1983 року, зареєстрованому в реєстрі за №1, посвідченому державним нотаріусом. Позивачка посилається на те, що після смерті чоловіка вона є спадкоємцєю за законом першої черги та прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але оформити спадщину не може через те, що за свого життя спадкодавець не здійснив державної реєстрації права власності на цю частку домоволодіння (а.с.2).

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась згідно вимог чинного законодавства. Надала заяву про розгляд справи у її відсутность та наполягала на задоволенні позовних вимог (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не прибув, сповіщений належним чином. Позов визнав, про що подав заяву та просив справу розглянути у відсутність його представника (а.с.18).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобовязання встановлено законодавством у звязку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Судом встановлено, що 27 грудня 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖД № 393640 від 30.12.2014 року (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого майна входить ? частина домоволодіння за адресою: вул. Суворова, 35, с. Оксамитне, Болградський район, Одеська область, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 01.03.1983 року, зареєстрованого в реєстрі за №1, посвідченого державним нотаріусом, згідно якого ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 купив вищеназвану частку домовлодіння(а.с.9). Під час укладення договору сторони дійшли усіх істотних умов, в тому числі і вартості цієї частки домоволодіння, про що свідчить факт посвідчення цього договору нотаріусом. У подальшому, даний договір ніким оскаржений і скасований не був. Втім за свого життя, спадкодавець не здійнив державної реєстрації права власності на це майно.

Спадкоємцем за законом першої черги усього майна спадкодавця є його дружина ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД 3269079, видане 11.03.1972 року (а.с.5).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_4, № 5/2015 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 27.12.2014 року (а.с.).

Однак, приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4І мотивованою постановою від 09.07.2015 року за № 790/02.31 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку домоволодіння за адресою: вул. Суворова, 35, с. Оксамитне, Болградський район, Одеська область, в звязку з тим, що за свого життя спадкодавець не здійснив державної реєстрації права власності на цю частку домоволодіння (а.с.14).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі вище наведених положень названих норм ЦПК, позивачка вважається такою, що фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто за наявністю усіх підстав та досліджених судом доказів слід визнати право власності на ? частину домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Суворова, 35, с. Оксамитне, Болградський район, Одеська область.

Керуючись ст.ст. 16, 182, 317-319, 321, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 131, 208, 209, 197 п.2, 212-215, 256, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на частину домоволодіння - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КМ № 272833, виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 10.09.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на ? частку домолодіння, розташованого за адресою: вул. Суворова, 35, с. Оксамитне, Болградський район, Одеська область, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 27 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Калібова Марія Миколаївна