Справа №705/446/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Крочака Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 жовтня 2011 року в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис за № 3462. У судовому засіданні 24 лютого 2015 року позивач змінила позовні вимоги, доповнивши їх вимогою про стягнення аліментів з відповідача на сина в твердій грошовій сумі 1 500,00 грн. Позивач посилається на такі обставини. 18 жовтня 2011 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, через нехтування ним сімейними цінностями, ініціювання сварок, через його дії, що негативно впливали на позивача та дитину. Позивач не має довіри та поваги до чоловіка. Спільне життя з відповідачем та примирення є неможливими. В добровільному порядку, без рішення суду, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має для цього достатні доходи. Інших дітей чи інших непрацездатних осіб на утриманні в сторін не має. Дитина відвідує дитячий садок, часто хворіє, що потребує значних матеріальних витрат.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов з урахуванням змін та просила задовольнити її позовні вимоги повністю. Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням змін про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 1500 грн. визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Сторони заперечили проти надання їм судом строку для примирення.

Заслухавши думку позивача та відповідача, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати - 243,60 грн., а також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. у зв'язку із задоволенням позовної вимоги про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113, 180-184, 191 СК України, ст. 3, 10 ,11, 15, 31, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 18 жовтня 2011 року в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис за № 3462.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити її теперішнє прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 24 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Кімстачов