Провадження №2-з/359/17/2015
Справа №359/9110/15-ц
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.,

при секретарі судового засідання Алфімовій І.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом допиту в якості свідків завідуючої жіночої консультації Бориспільської ЦРЛОСОБА_2 та головний лікаря Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що вона має намір предявити позов до Київської обласної клінічної лікарні про визнання дій неправомірними. Для цього їй необхідно зясувати ряд питань у галузі медицини. У звязку з цим ОСОБА_1 просить допитати в якості свідка завідуючу жіночої консультації Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_2, поставивши наступні питання: чи могла ретроамніотична гематома та загроза переривання вагітності призвести до патології плаценти - хоріоамніоніту та базального плаценти ту вірусно-бактеріального ґенезу; Які етіологія та патогенез патології плаценти - хоріоамніоніту, базального плацентиту вірусно-бактеріального ґенезу. А також головного лікаря Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3, поставивши наступні питання: чому відповідь на моє звернення була надана із запізненням і тільки після дзвінка головному лікарю; чому була надана неповна відповідь на мій запит.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно з ч.2 ст.57 цього Кодексу докази встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко і відеозаписів, висновків експертів.

Встановлено, що питання, які поставила ОСОБА_1 перед завідуючою жіночої консультації Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_2 потребують спеціальних знань, якими суд не володіє, а тому обєктивно позбавлений можливості поставити вказані питання свідку та зясувати чи надано свідком відповідь на відповідне питання.

Суд звертає увагу ОСОБА_1, що вона має право у порядку, передбаченому ч.1 ст.143 ЦПК України, звернутись до суду в провадженні якого перебуває відповідна справа з клопотання про призначення експертизи, для зясування постановлених питань, оскільки вказані питання потребують спеціальних знань у галузі медицини.

Згідно з ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Встановлено, що для зясування обставин, викладених ОСОБА_1 в заяві про забезпечення доказів, потребує спеціальних знань в галузі медицини. Тому вони можуть бути встановлені виключно висновком експерта

Заява ОСОБА_1 щодо допиту в якості свідка головного лікаря Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3 з приводу надання неповної відповіді на запит також не підлягає задоволенню. Виходячи з того, що як вказано у запереченнях на заяву про забезпечення доказів, відповідь на запит було надано не повній мірі у звязку з тим, що відповідь на поставлені питання потребує експертизи розтину плоду та посліду. Тобто також потребує спеціальних знань та проведення відповідної експертизи.

Зважаючи на це, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом допиту свідка завідуючої жіночої консультації Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_2 та головного лікаря Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3, слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом допиту в якості свідків завідуючої жіночої консультації Бориспільської ЦРЛОСОБА_2 та головний лікаря Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя В.В.Журавський