Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/395/15-ц
Провадження № 2/483/242/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Басової Н.Г.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, до закінчення навчання,-

в с т а н о в и в:

11 березня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, предметом якого є: стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на час навчання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спільної з відповідачем донькою. Дитина навчається на І курсі денної форми навчання обліково-фінансового факультету Миколаївського національного аграрного університету за спеціальністю «Фінанси та кредит». Посилаючись на те, що донька продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальну допомогу не надає, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позов підтримала, просила його задовольнити. Дала пояснення, що на її утриманні перебуває троє дітей, двоє з яких є спільними з відповідачем. Сама позивачка не працює. У січні 2003 року на підставі рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області було відкрито виконавче провадження, в межах якого з відповідача стягувалася 1/3 частина його доходу на утримання двох спільних дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 виповнилося 18 років і виконавче провадження в частині стягнення аліментів на її утримання було закрито. Оскільки дитина навчається і потребує матеріальної допомоги, яку позивачка одна не в змозі їй надати, ОСОБА_3 змушена звернутися з позовом до суду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив його задовольнити. Дав пояснення, що у нього з позивачкою дійсно дві спільні дитини, які проживають із нею. Матеріальну допомогу він не надавав, оскільки не мав постійного доходу. Відповідачу також відомо, що донька навчається на першому курсі університету, оскільки він з нею спілкується, цікавиться її життям. Відповідач має намір та бажає надавати доньці допомогу.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою позивачки і відповідача. На час розгляду справи дитина проживає з позивачкою та навчається на І курсі денної форми навчання обліково-фінансового факультету Миколаївського національного аграрного університету за спеціальністю «Фінанси та кредит», термін навчання - 4 роки, плата за навчання становить 6900 грн на рік.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 19 березня 1997 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Очаківського міського управління юстиції Миколаївської області (а.с. 5), довідкою № 3266 від 04 березня 2015 року, виданою Миколаївським національним аграрним університетом (а. с. 9), копією договору про навчання та надання додаткових освітніх послуг № 1648 від 20 серпня 2014 року (а.с. 8), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, що видане 07 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (а.с. 4).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, не надає.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, яка продовжує навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання повнолітньої дитини визначаються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності в останнього інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тощо.

Враховуючи викладене, а також той факт, що відповідач є працездатним, в змозі працювати, інших утриманців, окрім спільних з позивачкою дітей, не має та бажає надавати доньці матеріальну допомогу, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення донькою навчання - 30 червня 2018 року за умови продовження нею навчання.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, до закінчення навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11 березня 2015 року, щомісячно у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, до закінчення навчання, але не пізніше ніж до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у дохід держави - 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: