Провадження №: 2/752/4774/15
У Х В А Л А

11.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Рожок В.В. розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі відділення № 21 Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача та огляду доказів, а саме:

а) заяв про видачу готівки, поданими від особи ОСОБА_1 щодо рахунку № НОМЕР_1, а саме:

від 19 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.;

від 20 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.;

від 23 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.;

від 24 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.;

від 25 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.;

від 26 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.;

від 30 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.;

від 31 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.

б) матеріалів відеофіксації, що велася ПАТ «ПУМБ» у відділенні № 21 останнього за адресо ю: м. Київ, вул. Червоноармійська, 118, у час, коли здійснювалися операції зі списання коштів із рахунку № НОМЕР_1, які потребують особистої участі власника рахунку, а саме:

19 березня 2015 року о 14.31 (проміжок часу з 14.20 до 14.40);

20 березня 2015 року о 12.52 (проміжок часу з 12.40 до 13.00);

23 березня 2015 року о 17.32 (проміжок часу з 17.20 до 17.40);

24 березня 2015 року о 17.14 (проміжок часу з 17.00. до 17.20);

25 березня 2015 року о 09.15 (проміжок часу з 09.00 до 09.20);

26 березня 2015 року о 16.59 (проміжок часу з 16.50 до 17.10);

30 березня 2015 року о 09.22 (проміжок часу з 09.10 до 09.30);

31 березня 2015 року о 10.10 (проміжок часу з 10.00 до 10.20).

Відповідно до ч.1. ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Суд заслухавши думку представника позивача приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, як це передбачено ст. 133 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, -

у х в а л и в :

забезпечити докази шляхом витребування у відповідача та огляду доказів, а саме:

а) заяв про видачу готівки, поданими від особи ОСОБА_1 щодо рахунку № НОМЕР_1, а саме:

від 19 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.;

від 20 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.;

від 23 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.;

від 24 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.;

від 25 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.;

від 26 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.;

від 30 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.;

від 31 березня 2015 року на суму 149 999,00 грн.

б) матеріалів відеофіксації, що велася ПАТ «ПУМБ» у відділенні № 21 останнього за адресо ю: м. Київ, вул. Червоноармійська, 118, у час, коли здійснювалися операції зі списання коштів із рахунку № НОМЕР_1, які потребують особистої участі власника рахунку, а саме:

19 березня 2015 року о 14.31 (проміжок часу з 14.20 до 14.40);

20 березня 2015 року о 12.52 (проміжок часу з 12.40 до 13.00);

23 березня 2015 року о 17.32 (проміжок часу з 17.20 до 17.40);

24 березня 2015 року о 17.14 (проміжок часу з 17.00. до 17.20);

25 березня 2015 року о 09.15 (проміжок часу з 09.00 до 09.20);

26 березня 2015 року о 16.59 (проміжок часу з 16.50 до 17.10);

30 березня 2015 року о 09.22 (проміжок часу з 09.10 до 09.30);

31 березня 2015 року о 10.10 (проміжок часу з 10.00 до 10.20).

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя Ладиченко С.В.