Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2015 р. Справа № 608/378/15-ц Номер провадження2/608/221/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Чортківське відділення, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації про стягнення коштів, які знаходилися на поточному рахунку в зв'язку із закінченням договірних умов, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів, які знаходилися на поточному рахунку в зв'язку із закінченням договірних умов. В позовній заяві позивачка зазначила, що 18 листопада 2014 року року між нею та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено Договір № НОМЕР_4 банківського вкладу (депозиту ) "Найкращий оп-1іпе" в гривнях (далі - Договір 1). Позивачем були внесені кошти на дані поточні рахунки НОМЕР_2 і № НОМЕР_4 і відповідно оформлені картки НОМЕР_1 та НОМЕР_3. На момент звернення до суду на закінчення договірних умов станом на 17 січня 2015 року на рахунку по договору № НОМЕР_4 знаходиться 3 956,22 ( три тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість грн. коп. 22 шістсот , та на рахунку № НОМЕР_4 13 000 (тринадцять тисяч грн.) що підтверджується довідкою № 05-2818211 від 03 лютого 2015 року. Відповідно до укладених умов Вклад виплачується по закінченню строку розміщення Вкладу. Відповідальними працівниками Чортківського відділення ПАТ "Дельта Банк" 17 лютого 2015 року відмовлено їй у видачі, належних їй коштів з поточних рахунків, а також відмовлено у видачі письмового повідомлення про невиконання цієї вимоги із зазначенням причини всупереч Постанові Національного банку "Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними фізичними особами" N 516 від 03.12.2003, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2003 р. N 1256/8577. Просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в її користь депозитний вклад в сумі 16956 (шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 22 копійки, судові витрати, а також визначити порядок строку виконання, вжити заходів для забезпечення виконання, про що зазначити в рішенні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник відповідача ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, про час слухання справи належним чином повідомлений. В заяві та запереченнях, які надійшли від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вказується, що рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 березня 2015 N 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ "Дельта Банк" розпочато процедуру виведення АТ "Дельта Банк" з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 03.03.2015 року. Згідно даного Рішення № 51 від 02 березня 2015 року уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" призначено ОСОБА_2. Пунктом 16 ст. 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено, що тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом, а відповідно до п. 6 ст. 2 Закону ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства. Процедура щодо виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації регулюються спеціальними нормами Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", який є спеціальним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах. Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, тому просить відмовити в позові ОСОБА_1 до АТ "Дельта Банк".про стягнення коштів.

Дослідивши, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами укладено 18 листопада 2014 року Договір №0061 банківського вкладу (депозиту) "Найкраща пропозиція on-line" у гривнях. Відповідно до п. 1.2. даного договору сума вкладу склала 13 000,00 грн. Згідно п.1.4. договору процентна ставка на суму вкладу становить 13 (тринадцять) процентів річних. Вклад залучався на строк із моменту зарахування Вкладу на рахунок та по 16 лютого 2015 р. включно (п. 1.3. Договору).

Відповідно до п. 1.9 вказаного Договору нараховані проценти за Вкладом виплачуються одночасно з поверненням суми Вкладу по закінченні строку розміщення Вкладу або в інший термін дострокового припинення дії цього договору у випадках, передбачених цим Договором та Правилами, шляхом зарахування на поточний рахунок Вкладника, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів НОМЕР_2, відкритий в установі Банку. Нараховані проценти суму Вкладу не збільшують.

Як передбачено п. 1.10 Договору, вклад виплачується по закінченню строку розміщення Вкладу, зазначеного в п. 1.3 даного Договору, шляхом зарахування на поточний рахунок Вкладника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів НОМЕР_2 відкритий в установі Банку.

Як вбачається з копії договору банківського вкладу (депозиту) "Найкраща пропозиція on-line" у гривнях № НОМЕР_4 від 18 листопада 2014 року, строк дії договору сплинув, а ПАТ "Дельта Банк" зобов'язання по договору не виконав, суму внесків не сплачує.

В довідці ПАТ "Дельта -Банк" за Вих. №05-2818211 від 03 лютого 2015 року, виданій ОСОБА_1, зазначається, що вона дійсно є Стороною за: Договором №001-19508-190214 на відкриття поточоного рахунку з використанням та обслуговуванням платіжної карти, укладеним 19 лютого 2014 року з АТ "Дельта Банк", згідно п. 1.2 якого Клієнту було відкрито поточний рахунок НОМЕР_2в гривні. Станом на 03.02.2015 року доступна для користування сума коштівна вказаному рахунку становить 3956, 22 грн. До даного рахунку оформлено картку НОМЕР_1 міжнародної платіжної системи MasterCard, термін дії якої спливає 31.12.2016 року; Договором №003-19508-250214 на відкриття поточного рахунку з використанням та обслуговування платіжної карти, укладеним 25.022014 року з АТ "Дельта Банк", згідно якої п. 1.2 якого клієнту було відкрито поточний рахунок НОМЕР_5 в гривні. Станом на 03.02.2015 року доступна для користування сума коштів на вказаному рахунку становить 46,18 грн. До даного рахунку оформлено картку НОМЕР_3 міжнародної платіжної системи MasterCard, термін дії якої спливає 28.02.2015 року; Договором №0061 банківського вкладу (депозиту) у гривні, укладеним 18.11.2014 року з АТ "Дельта Банк", згідно умов якого сума розміщеного вкладу станом на 03.02.2015 року становить 13000 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов"язаний видати вклад або його частину на першу вимоги вкладника.

Відповідно ч.1,ч.5 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому в договорі банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються всі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено п. 1.10 договору банківського вкладу (депозиту) № НОМЕР_4 від 18.11.2014 року, вклад виплачується по закінченню строку розміщення вкладу. Таким чином, відповідач повинен був повернути позивачці зазначену суму не пізніше 17.01.2015 року.

Крім цього, за порушення грошового зобов'язання ст. 625 ЦК України передбачає відповідальність боржника. Так, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Нормами ст. 360-7 ЦПК України закріплено принципи обов'язковості судових рішень Верховного Суду України для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно - правовий акт, що містить норму права, та для всіх судів.

Рішенням Верховного Суду України, прийнятим 25.12.2013 року за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, яке є обов'язковим для всіх судів України( № 6-140цс 13), передбачено, що за змістом ст.526 та ст. 158 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу власникові готівковою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахувати на поточний рахунок вкладника в цьому ж Банку, в якому вкладник може зняти кошти чи проводити розрахунки з допомогою платіжної банківської картки). У випадку перерахування коштів на поточний рахунок вкладника в цьому ж Банку, однак ненадання вкладнику можливості використання цих коштів зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаними, і до банку слід застосувати відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачену ч.2 ст.625 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволеннюна суму 13 000 гривень, оскільки позивачкою не представлено доказів на решту суми позовних вимог.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь державного бюджету підлягає стягненню з відповідача судовий збір пропорційно до суми задоволених вимог в сумі 182,70 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 152, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020, , адреса:01133, м. Київ, Печерський район, вул.. Щорса, 36 Б) в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації на користь ОСОБА_1, депозитний вклад в сумі 13000 (тринадцять тисяч ) гривень .

В решті позову відмовити

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020, , адреса:01133, м. Київ, Печерський район, вул.. Щорса, 36 Б) в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 182,70 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська