Справа № 2/325/764/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Олексюк І.В., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Розівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, Приазовська районна державна нотаріальна контора, Відділ Держземагенства у Приазовському районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

01.09 .2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 13,42 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області і належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Приазовською районною державною нотаріальною конторою 19.08.2009 року за реєстровим номером 2755.

Позов обґрунтований тим, що 16.11.2010 року померла бабуся позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 13,42 га, яка розташована на території Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.2009 року. 01.08.2013 року померла мати позивача ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але не оформила своїх спадкових прав на зазначену земельну ділянку. Крім позивача, спадкоємцем першої черги після матері є брат позивача ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини у встановленому порядку. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернулась до нотаріальної контори, але отримала відмову в оформленні спадщини у звязку з тим, що за життя ОСОБА_3 не зареєструвала право власності на земельну ділянку. Таким чином, позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Пози вач, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Третя особа Розівська сільська рада, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання уповноваженого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи без представника ради.

Третя особа Приазовська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання уповноваженого представника не направила, надала на вимогу суду копії спадкових справ.

Третя особа Відділ Держземагентства у Приазовському районі, в судове засідання уповноваженого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 16 листопада 2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 189741 від 18.11.2010 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 13,42 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.2009 року, оформленого після смерті ОСОБА_5.

Згідно копії спадкової справи, наданої на запит суду Приазовською районною державною нотаріальною конторою, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 була її дочка ОСОБА_4, яка прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не отримала.

01.08.2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 268532 від 12.11.2013 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі прийняте померлою в якості спадщини після смерті ОСОБА_3, яке ОСОБА_4 не оформила за життя.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖС № 324635 від 19.09.1987 року та свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 106796 від 12.11.2011 року, відповідно до якого дошлюбне прізвище позивача «Воробйова» було змінено на «Бабаєва», а отже в силу ст. 1261 ЦК України відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4

Згідно наданої на запит суду копії матеріалів спадкової справи, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановленому законом порядку, шляхом подання заяви до нотаріальної контори, у звязку із чим Приазовською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу. Відповідач ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини, про що подав заяву до нотаріальної контори.

Відомостей про будь-яких інших звісних спадкоємців після смерті ОСОБА_4 матеріали спадкової справи не містять.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2015 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з тим, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя не зареєструвала своє право власності на зазначену земельну ділянку.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

В розумінні ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 4 ст. 130 ЦПК України визначено, що ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що позивачем було підтверджено наявність у померлої ОСОБА_4 права на спадщину (земельну ділянку) після смерті ОСОБА_3, вказане право увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_4, і позивач має право на спадкування за законом, то позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 81, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Розівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, Приазовська районна державна нотаріальна контора, Відділ Держземагенства у Приазовському районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку, площею 13,42 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області і належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Приазовською районною державною нотаріальною конторою 19.08.2009 року за реєстровим номером 2755.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В. Діденко