Справа 174/865/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ілюшик І.А.

при секретарі Заіка А.В.

за участі заявника ОСОБА_1В

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця з тих підстав, що 26.03.2014 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області постановлена ухвала згідно якої йому був тимчасово обмежений виїзд з України, без вилучення паспорта громадянина України, до виконання ним зобовязання за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.05.2007 року про стягнення аліментів з підстав наявності заборгованості. Заборгованість по сплаті аліментів у нього відсутня. 26.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до старшого державного виконавця ВДВС Вільногірського міського управління юстиції з заявою в якій вимагав винести та направити до Адміністрації державної прикордонної служби України постанову про скасування тимчасової заборони на його виїзд за межі України. Листом, який отримано заявником 21.09.2015 року, ОСОБА_1 в цьому було відмовлено. ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, відносно не винесення та не направлення до Адміністрації Державної прикордонної служби України постанови про скасування тимчасової заборони на його виїзд за межі України встановлений ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.03.2014 року, за його заявою від 26.08.2015 року. Зобовязати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 винести та направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України постанову про скасування тимчасової заборони на його виїзд за межі України, встановлену ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.03.2014 року по цивільній справі № 174/255/14-ц, 6/174/8/2014.

Заявник в судове засідання зявився, скаргу підтримав, просив його вимоги задовольнити. Пояснив, що на теперішній час заборгованість по аліментам відсутня, аліменти він сплачує у добровільному порядку, будь-хто з заявою про видачу дубліката виконавчого листа не звертався, будь-якого виконавчого провадження немає.

ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, підтвердила, що на теперішній час заборгованості по сплаті аліментів немає, виконавчий лист втрачено, з заявою про видачу дубліката виконавчого листа ніхто не звертався, будь-якого виконавчого провадження немає.

Заслухавши заявника та заінтересовану особу, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.05.2007 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку (а.с. 11).

25.05.2007 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. 15).

25.03.2014 року старший державний виконавець ВДВС Вільногірського МУЮ ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 з тих підстав, що боржник на виклики державного виконавця не зявлявся, аліменти не сплачував, заборгованість по аліментам на 01.03.2014 року становить 35637,42 грн. До подання додана довідка-розрахунок заборгованості по аліментам, копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2009 року, копія виконавчого листа (а.с. 21-25).

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.03.2014 року вказане подання задоволено, ОСОБА_1 заборонено виїзд з України тимчасово, без вилучення паспорта громадянина України, до виконання ним зобовязань за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.05.2007 року про стягнення аліментів (а.с. 29, 30).

Листом від 15.09.2015 року за вих. № 6579 виконавчою службою ОСОБА_1 повідомлено, що 25.04.2014 року була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист направлений до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ, оскільки боржник працював в ТОВ «САББІА ГРУП», бухгалтерія якого відносилась за територіальністю до вищезазначеного відділу ДВС. Також наведено зміст п. 11.4 Інструкції з організації примусового виконання рішень щодо підстав скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України (а.с. 80).

Скаргу на бездіяльність державного виконавця Лящевський С.В. подав до суду 24.09.2015 року і суд вважає, що строк подання скарги ним не пропущено.

Відповідно п. 18. ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» № 606-XIV державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно положень п. 11.4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, у поточній редакції, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно особи знімається у разі винесення державним виконавцем постанови про: повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який (яка) його видав(ла), на підставі частини першої статті 48 Закону; закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1-6, 8-9, 11-14 частини першої статті 49 Закону; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України у разі належного виконання особою зобов'язань щодо сплати періодичних платежів.

У постанові вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Постанова затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, і протягом трьох робочих днів надсилається до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

До цього часу старший державний виконавець ВДВС Вільногірського МУЮ ОСОБА_3 постанову про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 з України дійсно не виніс, однак слід зазначити, що на теперішній час виконавчий лист на № 2-455 виданий 10.05.2007 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області втрачено, стягувач та державний виконавець до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з клопотаннями про видачу дубліката виконавчого листа не звертались, провадження по виконавчому листу закінчено, що унеможливлює вирішення питання про винесення старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області постанови про скасування тимчасової заборони на виїзд ОСОБА_1 за межі України.

Виходячи з цього, суд не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 383-389, 210, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії у апеляційному порядку.

Суддя

Вільногірського міського суд ОСОБА_6