Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, суд

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав частково з підстав, викладених у запереченнях проти позовної заяви, не заперечує проти розірвання шлюбу із позивачем та просить суд стягувати з нього аліменти у розмірі 600 грн.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні, зменшивши позовні вимоги, підтримали їх повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просять суд позов задоволити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 04 червня 2005 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 592, стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову 24 грудня 2014 року.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні з 04 червня 2005 року сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 592. Дана обставина підтверджується повторним Свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ № 105836, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 04 квітня 2015 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 055516, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 24 липня 2007 року. Спільне життя у сторін не склалося. На даний час сторони не підтримують шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть протягом тривалого часу. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із способів виконання батьками обовязку утримувати дитину, відповідно до ст. 181 СК України, є стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу батька.

Стаття 184 СК України, передбачає можливість визначення судом розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, зокрема за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується, що відповідач є працездатною особою, працює заступником начальника відділу Рівненської облдержадміністрації, не має на утриманні інших осіб, проте відповідач орендує житло та потребує лікування, тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 04 червня 2005 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 592 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову 24 грудня 2014 року.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5