№ 642/3218/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі Сластіновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду м. Харкова з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейні стосунки з чоловіком не склались, оскільки у сторін різні погляди на життя, а також різні інтереси. Між ними з різних, в тому числі побутових, причин регулярно виникали конфліктні ситуації, зникло взаєморозуміння, що послідовно руйнувало їх подружнє життя. У зв'язку з тим, що відносини сторін поступово погіршувалися та подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, на теперішній час у кожного з них «своє життя». Шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2013 року. Спільне господарство сторони також не ведуть.

Від шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Конфліктна атмосфера в родині негативно відображалася на здоров'ї, а також психічному та психологічному стані їх доньки, у зв'язку з чим збереження сімейних відносин не буде відповідати інтересам дитини.

Таким чином, родина повністю розпалась та подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та їх з відповідачем спільної дитини.

Позивачка через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач також через канцелярію суду надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти позовних вимог позивачки не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05 березня 2011 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції між сторонами був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 86.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області 04.02.2011 року від шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що родина існує формально, розпалася вона остаточно й відновленню не підлягає.

Спору щодо розподілу майна між сторонами не має.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, -

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05.03.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 86.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1 ".

Стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Пашнєв