Провадження № 2/127/4514/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

Сторони 02.07.2015 року уклали мирову угоду, на наступних умовах:

1)
До підписання цієї мирової угоди ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_2 вартість приміщення № 15-3 площею 1,7 кв.м, що становить 1/20 частку нежитлового приміщення № 15 в підвалі будинку № 41 по вулиці Соборна у місті Вінниці, що визначена сторонами в розмірі 14000 грн.;

2) За ОСОБА_2 припиняється право власності на приміщення № 15-3 площею 1,7 кв.м, що становить 1/20 частку нежитлового приміщення № 15 в підвалі будинку № 41 по вулиці Соборна у місті Вінниці;

3) За ОСОБА_1 визнається право власності на приміщення № 15-3 площею 1,7 кв.м, що становить 1/20 частку нежитлового приміщення № 15 в підвалі будинку № 41 по вулиці Соборна у місті Вінниці;

4) Сторони зобовязуються добровільно виконати умови даної мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводиться в примусовому порядку;

5) Всі судові витрати залишаються за сторонами, їх відшкодування не відбувається;

6) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у даній справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони просили визнати дану мирову угоду, а провадження у справі закрити, про що заявили у судовому засіданні, а також подали спільну письмову заяву про затвердження (визнання) мирової угоди від 02.07.2015 року.

Суд вважає, що дану мирову угоду необхідно визнати, а провадження у справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву; якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода викладена на окремому аркуші, підписана сторонами і додана до справи.

Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів як сторін, так і інших осіб. Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Судом розяснено сторонам наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ч.3 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 угоду, укладену 02.07.2015 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі №127/13815/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, на наступних умовах:

1)
До підписання цієї мирової угоди ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_2 вартість приміщення № 15-3 площею 1,7 кв.м, що становить 1/20 частку нежитлового приміщення № 15 в підвалі будинку № 41 по вулиці Соборна у місті Вінниці, що визначена сторонами в розмірі 14000 грн.;

2) За ОСОБА_2 припиняється право власності на приміщення № 15-3 площею 1,7 кв.м, що становить 1/20 частку нежитлового приміщення № 15 в підвалі будинку № 41 по вулиці Соборна у місті Вінниці;

3) За ОСОБА_1 визнається право власності на приміщення № 15-3 площею 1,7 кв.м, що становить 1/20 частку нежитлового приміщення № 15 в підвалі будинку № 41 по вулиці Соборна у місті Вінниці;

4) Сторони зобовязуються добровільно виконати умови даної мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводиться в примусовому порядку;

5) Всі судові витрати залишаються за сторонами, їх відшкодування не відбувається;

6) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у даній справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності - закрити.

Судові витрати залишити за сторонами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: