Справа № 708/518/15-ц
Номер провадження № 2/708/202/15
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

16 червня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Лешку О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28 липня 1973 року.

Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають.

Посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, оскільки відповідач не проявляв належної поваги до неї, зловживає спиртними напоями, погрожує їй фізичною розправою та зневажливо ставиться до неї, що на грунті неприязних відносин між ними часто виникали сварки, вони мають різні погляди на ситуацію, яка склалася в державі, до того ж шлюб існує лише формально, тому що з лютого 2008 року по червень 2014 року проживали окремо, позивачка прохала розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що він постійно пиячить, погрожує їй фізичною розправою, ображає нецензурними словами, принижує її гідність. Раніше терпіла заради дітей, але діти стали дорослі і вона так жити більше не може.

А тому на примирення не згідна і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про одруження № 394987, між сторонами було укладено шлюб 28 липня 1973 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони тривалий час проживали окремо, але з червня 2014 року відновили сімейні відносини, але це не призвело до збереження сім`ї, оскільки відповідач свого ставлення до сім`ї не змінив, в результаті чого між сторонами склалися неприязні відносини, у зв`язку з чим позивачка на примирення не згідна, як, мабуть, і відповідач, так як на виклики суду не з`являвся та заходів для примирення не вживав, з чого слідує, що збереження сім`ї буде суперечити їхнім інтересам.

Виходячи з цього, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто «Кузьмина», за її проханням.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-112 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 липня 1973 року Боровицьким сільським ЗАГСом Чигиринського району Черкаській області, актовий запис за № 12.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Кузьмина".

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча