Справа № 310/6560/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Бердянська міська рада, Управління містобудівництва та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій Бердянської міської ради , управління містобудівництва та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Бердянська міська рада, Управління містобудівництва та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій Бердянської міської ради , управління містобудівництва та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якому просить визнати дії Бердянської міської ради, управління містобудівництва та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради незаконними та стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, Бердянської міської ради, управління містобудівництва та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради матеріальну та моральну шкоду.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1.ч.1 ст. 3 КАС України, справу адміністративної юрисдикції визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб»єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Бердянська міська рада, Управління містобудівництва та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій Бердянської міської ради , управління містобудівництва та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Бердянська міська рада, Управління містобудівництва та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій Бердянської міської ради , управління містобудівництва та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі пяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя