Справа № 344/5617/15-ц
Провадження № 2/344/2765/15
У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Татарінової О.А.,

секретаря:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» про стягнення коштів та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» про стягнення коштів та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.04.2015 року було відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» про стягнення коштів та моральної шкоди.

У відповідності до ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводитися за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно ч.7 статті 12 ГПК України, справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, підвідомчі господарським судам.

Абзацом 9 ст.16 ГПК України встановлено виключну підсудність справ господарським судам і зазначено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Встановлено, що згідно ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2015 року за заявою ТОВ «Фірма «Хімтехнопласт» стосовно відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» порушено провадження у справі про банкрутство.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про те, що виходячи із вищезазначених вимог чинного законодавства, даний спір підлягає розгляду господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, куди позивач не позбавлений можливості звернутися у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки справа підвідомча господарському суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 15, 205 ч.1 п.1, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» про стягнення коштів та моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Татарінова О.А.