Справа № 464/4882/15-ц
пр.№ 2/464/1437/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Дзюба І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати недійсним від дня його державної реєстрації шлюб, укладений 30.05.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №555; зобов'язати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції анулювати актовий запис №555 від 30.05.2000р. про шлюб укладений 30.05.2000р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; стягнути з відповідача сплачені при поданні позовної заяви суму судового збору. В обгрунтування позову покликається нате, що 30.05.2000р. між сторонами було укладено шлюб про що цієї ж дати складено відповідний актовий запис за №555, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Однак, як згодом ним було з'ясовано, що на момент укладення шлюбу з ОСОБА_2, остання перебувала в іншому зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 05.10.2000р., про що зроблено актовий запис №479. Відповідно до ч.1 ст.39 СК України недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі. Звернувшись до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції - за місцем зберігання актового запису з відповідною заявою йому було відмовлено в анулюванні актового запису та роз'яснено, що право звернутись до суду із позовом про визнання шлюбу недійсним або відповідної консульської установи за місцем проживання. Вказує, що системно проаналізувавши норму ст.39 СК України у співвідношенні із роз'ясненням п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», слід дійти висновку, що шлюб, зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, згідно ч.1 ст.39 СК України, є недійсним в силу закону, а тому з такої підстави актовий запис може бути анульовано і за заявою до органу реєстрації актів цивільного стану. Враховуючи наведене просить визнати даний шлюб недійсним та внести відповідні зміни до актового запису цивільного стану.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, оскільки на даний час перебуває за межами України, на постійному місці проживання в країні Америці (США). Представник позивача - ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання, за змістом якого в повному обсязі підтримує позовні вимоги, просить такі задоволити, а розгляд справи здійснювати у відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, згідно наданої представником позивача інформації відповідач понад 10 років тому виїхала спільно з позивачем до країни Америки (США) на постійне місце проживання; на даний час місце її перебування не встановлено, наявні лише дані щодо місця реєстрації на території України, за яким остання повідомлялась про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Представник міського відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції подав суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у відсутності представника установи, при вирішені спору покладаються на розсуд суду.

У зв'язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих представниками заяв фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 травня 2000 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом №555, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3.

Позивач звернувшись до суду з позовом про визнання шлюбу між сторонами недійсним, покликається на те, що його дружина, на момент укладення з ним шлюбу, перебувала у іншому офіційно зареєстрованому шлюбі, що стверджується наявною копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, згідно якого шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 5 жовтня 2000р.

Відповідно до ч.1 ст.39 Сімейного кодексу України, недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі. Відповідно до положень вказаної статті, такі шлюби є недійсними від моменту їх реєстрації, без рішення суду на підставі факту документального підтвердження зазначених порушень.

Перелік обставин за якими шлюб визнається або може бути визнаний недійсним за рішенням суду, передбачений у ст.40, 41СК Уураїни.

Частиною 4 ст.39 Сімейного кодексу України передбачено, що за заявою заінтересованої особи орган державної реєстрації актів цивільного стану анулює актовий запис про шлюб, зареєстрований з особами, зазначеними у частинах першій третій цієї статті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що визнання недійсним шлюбу в порядку ч.1 ст.39 СК України за рішенням суду не передбачено чинним законодавством, оскільки такий шлюб є недійсним в силу закону та для таких випадків існує позасудовий порядок анулювання актового запису про такий шлюб.

Аналогічна правова позиція викладена в пункті 13 постанови пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», відповідно до якої - позасудовий порядок визнання шлюбу недійсним настає при вчиненні сторонами при укладенні шлюбу таких істотних порушень умов вступу в шлюб, в силу яких він вважається недійсним і без рішення суду (ст.39 СК), зокрема у разі реєстрації шлюбу з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі.

Як встановлено судом представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звертався до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЛМУЮ з заявою про анулювання актового запису про шлюб № 555 від 30.05.2000р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Як вбачається з відповіді Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЛМУЮ № Ч-12/02-14 від 13.06.2015р., відділ повернув матеріали заяви заявнику та додатково роз'яснив, що відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», зокрема п.3 ст.6, дипломатичні представництва і консульські установи України проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті щодо громадян України, приймають і розглядають заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, щодо громадян України, які постійно проживають за кордоном.

Відповідно до п.4.1 розіду IV Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011р. та зареєстрованих в Міністерстві України за №55/18793 від 14.01.2011р.), ч.3 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», та ч.4 ст.39 СК України, заява про анулювання актового запису цивільного стану за встановленою формою (додаток 13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання), подається заінтересованою особою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання або за місцем зберігання актового запису, який підлягає анулюванню при пред'явленні паспорта або паспортного документа. Громадяни України, а також іноземці, особи без громадянства, які проживають за кордоном, подають аналогічну заяву про анулювання актового запису цивільного стану, складеного органом державної реєстрації актів цивільного стану України, до дипломатичного представництва або консульської установи України.

Таким чином, міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЛМУЮ, чітко роз'яснив ОСОБА_4, з метою вирішення його питання, необхідність звернення із відповідною заявою про анулювання актового запису та переліком необхідних документів передбачених законодавством у консульську установу України за місцем проживання. Відповідач натомість проігнорував вказані роз'яснення реєстраційної служби та звернувся відразу з вказаним позовом до суду.

Враховуючи викладене, у позові слід відмовити у повному обсязі, роз'яснивши позивачу, що він не позбавлений права звернутись до відповідного до дипломатичного представництва або консульської установи України, за місцем свого постійного проживання (перебування), із заявою про анулювання актового запису про шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою. Крім того відповідно до норм ч.5 ст.39 СК України якщо шлюб зареєстровано з особою, яка вже перебуває у шлюбі, то в разі припинення попереднього шлюбу до анулювання актового запису щодо повторного шлюбу повторний шлюб стає дійсним з моменту припинення попереднього шлюбу.

На підставі ст.ст.39, 40, 41 СК України та керуючись ст.ст.1, 3-4, 10-11, 15, 59-60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуючий: