Провадження №2/193/274/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 червня 2015 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Патинка А.Г.,
при секретарі Ратушній В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
05 травня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4169 грн. 19 коп., вказавши, що між ПАТ ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 426/4599CLPS2 від 19 березня 2012 року , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3324,84 грн.
17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК« Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20121017-Г. Відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив ТОВ «ФК« Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від боржника коштів, право на одержання яких належить ПАТ ОСОБА_2.
Відповідно виписки з реєстру боржників від 17 жовтня 2012 року ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів набуло право одержання від ОСОБА_1 грошової вимоги у сумі 4169,19 грн.
Згідно умов Кредитного договору Позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за його користування, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки передбачені цим Договором.
Взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 не виконала має заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 426/4599CLPS2 від 19 березня 2012 року в розмірі 4169 грн. 19 коп. Позивач звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, просить справу розглянути без їхньої участі, не заперечує проти заочного розгляду справи, про що надала відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_1, будучи у встановленому законодавством порядку (ч. 5 ст. 74 ЦПК України) увідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не увідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала. При цьому відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги заяву представника позивача, дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача з наступних підстав:
згідно кредитного договору № 426/4599CLPS2 укладеного 19 березня 2012 року між ПАТ ОСОБА_2 і ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит у розмірі 3324,84 грн. (а.с.6).
17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК« Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20121017-Г. Відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив ТОВ «ФК« Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від боржника коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с. 16-18).
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 17 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право одержання від ОСОБА_1 грошової вимоги у сумі 4169,19 грн..
Згідно умов Кредитного договору Позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за його користування, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки передбачені цим Договором.
Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості ОСОБА_1 по кредиту № 426/4599CLPS2 укладеного 19 березня 2012 року становить 4169 грн. 19 коп., і складається з 3070,58 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 814,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом; 283,82 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 13) .
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала взятих на себе обовязків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору та судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судові витрати складають: судовий збір 243,60 грн.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 426/4599CLPS2 від 19 березня 2012 року в розмірі 4169 (Чотири тисячі сто шістдесят дев"ять) гривень 19 копійок та судові витрати в розмірі 243,60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.Г.Патинка