Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/169/15-ц
Провадження № 2/321/111/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення сум завданої шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача надміру виплаченої суми пенсії в розмірі 552,80 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з 1 травня 2011 року перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області та отримувала пенсію по втраті годувальника до 30 червня 2012 року відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року №1058-IV. Вказана допомога повинна була виплачуватися їй до 30 червня 2012 року в зв'язку із навчанням в Державному навчальному закладі "Михайлівське вище професійне училище", проте, відповідач з 25 травня 2012 року відрахована зі складу студентів у зв'язку із закінченням навчання. В результаті неподання останньою відомостей про зупинення свого навчання за період з 1 червня 2012 року до 30 червня 2012 року утворилась переплата пенсії у розмірі 552,80 гривень, оскільки пенсія сплачена їй за більший термін, ніж передбачено Законом. З цих підстав позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом у зв'язку з небажанням відповідача повернути неналежним чином отримані платежі.

В судове засідання представник позивача Трусов О.А. не з'явився, але до суду надав заяву з клопотанням справу слухати при його відсутності, підтримує позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, починаючи з 1 травня 2011 року перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області та отримувала пенсію по втраті годувальника до 30 червня 2012 року відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058.

Відповідно до ст. 36 вказаного Закону, пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому, дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно - технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Згідно довідки Державного навчального закладу "Михайлівське вище професійне училище" від 16 серпня 2012 року № 409, відповідач з 25 травня 2012 року відрахована зі складу студенів у зв'язку із закінченням навчання.

Однак ОСОБА_1 вчасно не повідомила Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області про закінчення навчання у ДНЗ Михайлівське ВПУ".

Таким чином, відповідач втратила право на пенсію по втраті годувальника, передбачену ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV.

Відповідно до частини 1 статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до частини 1 статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, в результаті неповідомлення відповідачем про своє відрахування з вищого навчального закладу, Управлінням Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області надміру виплачена пенсія за період з 1 червня 2012 року до 30 червня 2012 року (тобто у період, протягом якого відповідач втратила право на отримання подібних виплат) у загальному розмірі 552,80 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" покриття витрат на виплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника здійснюється за рахунок коштів Пенсійного фонду України.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсій, необхідно задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення сум завданої шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області (р/р 1097 в ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957, ) надмірно сплачену суму пенсії за відсутності правових підстав для її отримання, у розмірі 552 (п'ятсот п'ятдесят дві) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю.Олійник