Справа № 401/5115/14-ц
провадження 2/401/124/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді: Гонтаренко Т.М., при секретарі: Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просить постановити рішення яким стягнути на його користь з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 398грн.16 коп. та судовий збір в розмірі 243грн.60коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,що Світловодське управління по експлуатації газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» безперервно надає споживачеві ОСОБА_1 послуги з постачання природного газу для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності,безпеки,якості та тиску.

Відповідно до п.4.2 Договору про надання послуг з газопостачання який було укладено між сторонами,розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця,наступного за розрахунковим.

Заборгованість у відповідача виникла при користуванні субсидією та складає 398грн.16коп.

10.04.2012 року відповідач сплатив дві квитанції по показникам лічильника 360 м3-5м3=355м3 та 712 м3-360м3=352 м3,стараючись вкластися в санітарну норму всього опалювального періоду, а не за фактично використаний газ за місяць.

27.02.2014 року контролером газового господарства було знято показники лічильника газу 414м3 ,25.04.2012 року - 678м3, 25.07.2012 року - 700м3.Показник,який був знятий контролером у липні 2012 року менший, ніж оплачений відповідачем в квітні 2012 року.

Субсидія надається на календарний місяць і відповідач повинен знімати показники лічильника станом на перше число наступного за звітним місяцем та оплачувати фактичні показники лічильника газу в період до 10 числа наступного місяця.

Боржник борг за спожитий природний газ не погашає,що змусило позивача звертатися до суду за захистом порушеного права.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав,наведених у ньому.

Відповідач з позовом не погодився та в судовому засіданні пояснив,що 25.01.2014 року Світловодським міськрайонним судом було видано наказ у справі №401/39/14 про стягнення з нього на користь Світловодського управління з експлуатації газового господарства ВАТ»Кіровоградгаз» боргу в сумі 226грн.29 коп. за спожитий природний газ. 17.02.2014 року зазначений судовий наказ ухвалою цього ж суду було скасовано. За вимогою субсидії №005312 від 01.02.2012 року до квітня 2013 року включно він у розмірі обов»язкової сплати 77грн.31коп. і норми не перевищував. Крім того зазначив,що в позові позивач вказує що договір між сторонами укладений з 01.11.2011року, в той час коли договірні відносини між ними існують з 17.02.2012 року. Інформація про використання газу яка знаходиться в матеріалах справи, не відповідає фактичним обставинам і є помилковою,а тому неможливо виявити чи є борг чи його немає. На момент початку користування ним природним газом відповідно до укладеного договору 17.02.2012 року показник лічильника який було установлено працівниками позивача позначено 5 м3, в той час коли в інформаційній роздруківці про використання газу за період з 1.2012 року по 1.2013 рік зовсім інші показники. Він своєчасно сплачував гроші позивачу за надані послуги і переконаний,що боргу не існує, просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін,дослідивши письмові матеріали справи,суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Світловодське управління по експлуатації газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» безперервно надає споживачам послуги з постачання природного газу для побутового споживання.

Договір про надання послуг з газопостачання між сторонами укладено 17.02.2012 року(а.с.8-9).

Відповідно умов вищезазначеного договору виконавець послуг - Світловодське управління по експлуатації газового господарства ВАТ» по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» зобов»язується безперервно надавати споживачеві-ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), послуги з постачання природного газу для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності,безпеки,якості та тиску, а споживач -ОСОБА_1 зобов»язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в термін і на умовах,передбаченим цим договором. Показання(на момент укладення договору) 5 куб.м.

Відповідно до п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», які затверджені постановою Кабінету Міністрів України 09.12.1999року №2246 та п.4.2 вказаного договору,розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця ,наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання,які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999року №2246 розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з січня 2007 року за роздрібними цінами,диференційованими залежно від обсягів споживання що встановлені НКРЕ,за показаннями лічильників газу.

Застосування роздрібних цін,диференційованих залежно від річних обсягів споживання,у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу(зафіксованого на особових рахунках споживача,у попередньому році.

Відповідно пусковій відомості (а.с.37) , природній газ в житловий будинок АДРЕСА_1(ОСОБА_1) було подано 20.10.2010року.

З свідоцтва про право на спадщину за законом(а.с.38) слідує,що спадкоємцем нерухомого майна-жилого будинку з прилеглими господарсько-побутовими будівлями,що знаходиться в АДРЕСА_1 після померлого 13.02.2011року ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1

Особовий рахунок за НОМЕР_1 абонента було відкрито 01.11.2011 року.

За повідомленням про надання субсидії №005312 ОСОБА_1 слідує,що йому було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальний період,з лютого місяця 2012 року по квітень місяць 2012 року включно а.с.22). Світловодське УЕГГ (газопостачання - обов»язкова плата 77.31грн.). Особа,якій надано субсидію,повинна щомісячно фіксувати обсяг використаних послуг,споживання яких вимірюється засобами обліку,незалежно від того, оплачує він їх вчасно чи ні. Крім того, зобов»язана після закінчення терміну призначеної субсидії повідомити організації про фактичне використання послуг,які вимірюються засобами обліку,для остаточного визначення її розміру.

10.04.2012 року відповідачем було сплачено за послуги позивача по двох квитанціях по показникам лічильника 360м3-5 м3= 355м3 та 712м3-360м3=352м3(до санітарної норми опалювального періоду), але не за фактично використаний газ за місяць. Показник,який знятий контролером у липні 2012 року менший за оплачений відповідачем в квітні 2012 року(а.с.13-14).

До відділу субсидій дані по обсягу використаного природного газу було надано як різницю між контрольним зняттям показників лічильника газопостачальним підприємством,що помножена на кількість днів,не облікованих до 1 числа та поділена на кількість днів між зазначеними контрольними зняттями показників лічильника. Відділом субсидій був виконаний перерахунок розміру субсидій.

Субсидія надається на календарний місяць і відповідач повинен знімати показники лічильника станом на перше число наступного за звітним місяцем та оплачувати фактичні показники лічильника газу в період до 10 числа наступного місяця.

Позивач намагався в добровільному порядку вирішити питання погашення заборгованості в зв»язку з чим звертався до відповідача(а.с.6-7).

ВАТ по газопостачанню та газифікації» Кіровоградгаз» в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства зверталося до Світловодського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. Ухвалою суду від 17.02.2014 року по справі №401/39/14 судовий наказ було скасовано оскільки між сторонами виник спір про право(а.с.10).

Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона(виконавець) зобов»язується за завданням другої сторони(замовника) надати послугу,яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності,а замовник зобов»язується оплатити виконавцеві зазначену послугу,якщо інше не встановлено договором.

Суд не погоджується з доводами відповідача стосовно відсутності за ним заборгованості за спожитий природний газ так як вони спростовуються дослідженими в процесі судового засідання доказами.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,крім випадків ,встановлених ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред»явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору,встановленої за позовну заяву.

Виходячи з вищезазначеного,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача боргу за спожитий природний газ.

Керуючись ст.ст.526,530,901 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природній газ в сумі 398грн.16 коп. на розрахунковий рахунок 86 в філії Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України»,МФО 323475 та судовий збір в сумі 243грн.60 коп. на розрахунковий рахунок 528 в філії Кіровоградського обласного управління АТ»Державний ощадний банк України»,МФО 323475.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Т.М.Гонтаренко

11.02.2015