№ провадження 2-о/646/120/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Харківська міська рада Харківської області, Виконавчий комітет, Департамент праці та соціальної політики управління служб у справах дітей, Служба у справах дітей Червонозаводського району, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 15 грудня 2014 року заяву було залишено без руху, оскільки дана заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст.211 СК України, усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Однак, до позовної заяви не додана довідка органу місцевого самоврядування з відомостями про те, що заявник не визнаний недієздатним чи обмеженим у дієздатності.

Згідно з ч.1 ст.252 ЦПК України, заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім'я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, ії місце проживання, відомості про стан здоровя дитини.

Так, у позові зазначена адреса місця проживання усиновлюваної дитини ОСОБА_3: 61009, АДРЕСА_1. Однак, згідно змісту позовної заяви сім'я проживає у приватному будинку, а до позовної заяви доданий акт обстеження житлово-побутових умов у будинку АДРЕСА_1

В порушення вимог п.4 ч.2 ст.252 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини не доданий документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням заявника.

Положеннями ч.5 ст.252 ЦПК України встановлено, що документи усиновлювачів, які є громадянами інших держав, мають бути у встановленому порядку легалізовані, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Такі документи повинні бути перекладені українською мовою, а переклад має бути засвідчений нотаріально.

Згідно змісту заяви, заявник ОСОБА_1 є громадянином Чеської Руспубліки, проте, додані до позову документи нотаріально не засвідчені.

Заявнику було повідомлено про необхідність виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині даної ухвали, який не може перевищувати п' яти днів з дня отримання заявником ухвали, надати до суду заяву, оформлену у відповідності до вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України.

Одночасно, заявнику роз'яснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Враховуючи, що заявник не виконав вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, не усунув зазначені недоліки відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Харківська міська рада Харківської області, Виконавчий комітет, Департамент праці та соціальної політики управління служб у справах дітей, Служба у справах дітей Червонозаводського району, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - вважати неподаною та повернути заянику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Білінська