Справа № 551/969/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

01 жовтня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Вергун Н.В.,

при секретарі Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки заяву стягувача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

21 вересня 2015 року ОСОБА_1, як стягувач, звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 551/86/15-ц від 23 березня 2015 року, виданим Шишацьким районним судом Полтавської області.

Будучи своєчасно повідомленими про місце, дату та час розгляду обумовленого питання, сторони виконавчого провадження та інші заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, надіславши суду заяви про розгляд звернення ОСОБА_1 у їх відсутність.

Вивчивши доводи, викладені в заяві ОСОБА_1, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 17 вересня 2015 року державним виконавцем Комінтернівського відділу державної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48769358 з виконання виконавчого листа № 551/86/15-ц від 23 березня 2015 року, виданого Шишацьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 загальну суму боргу за договором позики в розмірі 80 000 грн. 00 коп. / а. с. 4 /.

За правилами ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, підставою заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок переходу прав та обов'язків від однієї особи до іншої .

Відповідно до договору цесії / відступлення права вимоги / від 18 вересня 2015 року, який укладений в місті Харків, ОСОБА_1, що є первісним кредитором, на підставі статей 512 519 ЦК України, відступив, а ОСОБА_4 набув право вимоги, належне ОСОБА_1 на підтаві рішення Шишацького районного суду Полтавської області у справі № 551/86/15-ц від 18 лютого 2015 року про стягнення боргу за договором позики.

Згідно п. 1. 2 цього Договору, ОСОБА_4, як цесіонарій, одержав право замість ОСОБА_1, як цедента, вимагати від боржника ОСОБА_3 сплати грошових коштів у загальному розмірі 80 800 грн. 00 коп.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні № 48769358, відкритому на підставі виконавчого листа № 551/86/15-ц від 23 березня 2015 року, виданого Шишацьким районним судом Полтавської області, з ОСОБА_1, мешканця селища Шишаки Полтавської області, на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву стягувача ОСОБА_1, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 48769358, відкритого 17 вересня 2015 року державним виконавцем Комінтернівського відділу державної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, на підставі виконавчого листа № 551/86/15-ц від 23 березня 2015 року, виданого Шишацьким районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 загальну суму боргу за договором позики в розмірі 80 000 грн., з ОСОБА_1, мешканця селища Шишаки, вул. Поділ, 10 Полтавської області, на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: