Справа № 386/816/15-ц
Провадження № 2/386/319/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ярова Л. С.

секретаря судового засідання Корніцькій Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, де вказала, що 28.04.2012 року вона з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований Межирічківською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.

Просить суд розірвати шлюб, зареєстрований Межирічківською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1 від 28.04.2012 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу залишити прізвище Вишневська.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що спільних інтересів з відповідачем не має, так як він живе окремим життям від сім'ї. Спільно проживали по червень місяць 2015 року. На даний час разом з донькою проживає в смт. Голованівськ, а відповідач залишився проживати в с. Межирічка. Сім'я для відповідача була на останньому місці. Вважає, що відповідач не поміняється, тому не має сенсу на збереженні сім'ї. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 28.04.2012 року, який був зареєстрований Межирічківською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а/с № 3).

Із змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами не склались сімейні відносини; сумісно позивач з відповідачем проживати не бажає, на примирення не згодна.

Зважаючи на пояснення ОСОБА_1, її заяву, в якій вона наполягає на розірванні шлюбу, неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, надання строку на примирення, на думку суду, є недоцільним.

Шлюб між сторонами існує формально, тому його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.04.2012 року Межирічківською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Вишневська

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ярова Л. С.