Провадження № 6/750/21/15
У Х В А Л А

06 січня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-8217/10 за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки Добробут-Україна про стягнення заборгованості за договором про залучення вкладу,

в с т а н о в и в:

24 грудня 2014 року заступник начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа, що був виданий згідно заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 грудня 2010 року по справі № 2-8217/10 за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки Добробут-Україна про стягнення заборгованості за договором про залучення вкладу, оскільки його оригінал втрачено.

Заступник начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд подання без його участі.

ОСОБА_2 у судове засідання подав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що подання підтримує.

Представник Кредитної спілки Добробут-Україна у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 грудня 2010 року стягнуто з Кредитної спілки Добробут-Україна на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором вкладу в сумі 10770 грн., 4448 грн. 16 коп. відсотків та 120 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 15338 грн. 16 коп. (а/с 22-23).

На підставі даного рішення суду стягувачу було видано виконавчий лист.

Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

03 жовтня 2011 року заступником начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа (а/с 36).

Згідно Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, 29 грудня 2012 року виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа було завершено на підставі п. 2 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження, а виконавчий лист повернуто стягувачу.

Згідно заяви стягувача від 25 листопада 2014 року, стягувач виконавчий лист не отримував.

Таким чином, виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-8217/10 за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки Добробут-Україна про стягнення заборгованості за договором про залучення вкладу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, що був виданий згідно заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 грудня 2010 року по справі № 2-8217/10 за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки Добробут-Україна про стягнення заборгованості за договором про залучення вкладу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.П. Рахманкулова