Справа № 621/116/15-ц
Провадження № 2/621/325/15
20.02.2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Бережної Н.М.,
за участю секретаря - Кошевої А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.06.1994 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 53, посилаючись на те, що з січня 2013 року вони мешкають окремо, спільне господарство та бюджет не ведуть. Причиною розладу в сім'ї стала негативна, агресивна поведінка відповідача, зловживання ним алкогольними напоями та послідуючий розпродаж спільних речей. ОСОБА_2 не працює, бере кредити без відома дружини, які остання вимушена потім повертати. Відповідач так себе поводить вже протягом тривалого часу, чим спричиняє ОСОБА_1 лише негативні душевні страждання та значні фінансові витрати. Декілька разів сторони намагалися примиритися, однак, такі кроки не дали бажаного результату. Подружжя має двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже, оскільки, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, існування шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1, позивач просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглядати за її відсутності, у зв'язку з неявкою відповідача просила ухвалити заочне рішення. Після розірвання шлюбу залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової кореспонденції, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надавав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається зі Свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1, 20.06.1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 53 /а.с. 4/.
Сторони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 3, 5/.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, шлюбні відносини припинені, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача. Спору про майно між сторонами немає, спільне господарство не ведеться.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 197, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.06.1994 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 53, Свідоцтво про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 - розірвати.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: