Провадження №2-с/522/103/15
Справа №522/6124/15-ц
УХВАЛА

08 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Дочірнього підприємства «Наш Сервіс» ПП «ЖЕК «Наш дім» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 06 квітня 2015 року за заявою Дочірнього підприємства «Наш Сервіс» ПП «ЖЕК «Наш дім» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 30803,20 грн. та судового збору у розмірі 154,02 грн., посилаючись на те, що заявник з березня 2012 року до березня 2015 року, не є виконавцем житлово-комунальних послуг для будинку 6 по вул. Довженко в м. Одеса, оскільки у останнього не має договору з власником ОСББ «Салют», така угода мала місце з 05.05.2010 року по 16.02.2012 рік, а після була розірвана на підставі рішення ОСББ «Салют». Заявлена заявником заборгованість утворилася до березня 2012 року, а саме поза межами три річного строку позовної давності.

Крім того, Дочірнє підприємство «Наш Сервіс» ПП «ЖЕК «Наш дім» не може бути виконавцем житлово-комунальних послуг, так як останній не має індивідуальної угоди з ОСОБА_1

Також Дочірнє підприємство «Наш Сервіс» ПП «ЖЕК «Наш дім» не може бути виконавцем житлово-комунальних послуг по будинку в цілому, так як не мало та не має одноголосного рішення всіх співвласників будинку №6 по вул. Довженко в м. Одеса.

Заявники в судове засідання не зявилися, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник Дочірнього підприємства «Наш Сервіс» ПП «ЖЕК «Наш дім» в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи те, що з даних правовідносин вбачається спір про право, суддя вважає, що вимоги заяви про скасування судового наказу підлягають задоволенню, судовий наказ скасуванню та одночасно роз'яснює можливість звернення заявником до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.8 ст.105-1, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Дочірнього підприємства «Наш Сервіс» ПП «ЖЕК «Наш дім» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задовольнити.

Судовий наказ по справі №522/6124/15-ц від 06 квітня 2015 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Дочірнього підприємства «Наш Сервіс» ПП «ЖЕК «Наш дім» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 30803,20 грн. та судового збору у розмірі 154,02 грн. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2