Справа № 367/6013/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Проценко Є.О.,

з участю прокурора Круль Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Органу опіки та піклування Бучанської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 2013 року народження до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Бучанської міської ради звернувся до суду із даним позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 2013 року народження, посилаючись на те, що дитина в даний час влаштована до Спеціалізованого обласного будинку дитини м. Боярка на підставі рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради від 09.09.2014 року № 318/1 "Про тимчасове влаштування на повне державне забезпечення малолітньої ОСОБА_2, 2013 р. н. до Спеціалізованого обласного будинку дитини м. Боярка" ( Акт про факт передачі дитини від 15.09.2014 року). У зв'язку із виникненням безпосередньої загрози життю та здоров'ю дитини було вирішено негайно відібрати малолітню ОСОБА_2, 2013 р. н. від батьків. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі не перебувають, постійного місця реєстрації та проживання не мають, проживали разом з дитиною за адресою АДРЕСА_1 (орендоване житло), часто змінюють місце проживання. За останнім місцем проживання родина характеризується негативно, батьки дитини часто зловживають алкогольними напоями, порушують громадський порядок.

Вказує, що 02.09.2014 року до Служби у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради надійшло усне повідомлення про те, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. перебуває у Бучанському відділенні міліції у супроводі батьків, які знаходилися у стані сильного алкогольного оп'яніння, поводили себе неадекватно, агресивно, чинили опір працівникам міліції, на запитання відповідали нецензурною лайкою, погрожували фізичною розправою працівникам міліції та служби у справах дітей та сім'ї, та яких затримали працівники міліції на підставі того, що вони порушували громадський порядок на території будівництва торгівельного комплексу "НОВУС" в м. Буча; дитина була голодна, неохайна, без взуття. 03.09.2014 року під час обстеження умов проживання родини було виявлено, що квартира за вищевказаною адресою знаходиться у вкрай незадовільному технічному та санітарному стані, панував неприємний запах, санітарно-гігієнічні норми порушені, відсутнє дитяче ліжечко, одночасно було виявлено, що за харчуванням дитини та доглядом за її зовнішнім виглядом ніхто не опікується. В даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ніде не працюють, постійного місця проживання не мають. Служба у справах дітей та сім'ї звернулася з письмовими запитами до відділу державної реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області від 05.09.2014 року та до Ірпінського МВ УДМС від 05.09.2014 року про наявність нерухомого майна у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та про реєстрацію їх в Ірпінському регіоні з метою захисту житлових та майнових прав їх малолітньої дитини ОСОБА_2, 2013 р. н. Зі слів ОСОБА_4 стало відомо, що постійного місця реєстрації та постійного місця проживання він не має; у відповідь на запит Служби у справах дітей до відділу державної реєстраційної служби було отримано Інформаційну довідку від 05.09.2014 року № 26439660, в якій зазначається, що жодних майнових прав на нерухоме або рухоме майно ОСОБА_3 не має; аналогічна Інформаційна довідка від 19.09.2014 року № 27031490 повідомляє про відсутність майнових прав на нерухоме або рухоме майно у ОСОБА_4

Позивач також вказує, що 05 вересня 2014 року відбулося позачергове засідання комісії з питань захисту прав дитини, на яку в терміновому порядку було винесено питання про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2, 2013 р. н. від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, направлення її в державну дитячу установу та позбавлення батьківських прав обох батьків відносно дитини. На засідання комісії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явилися. Зважаючи на те, що дитина була відібрана 02.09.2014 року, батьки жодного разу не поцікавилися де перебуває їхня дитина та жодного разу не звернулися до служби у справах дітей та сім'ї та до центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Дана сім'я перебувала під соціальним супроводом в центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з початку 2013 року; згодом родина повідомила, що планує змінити місце проживання та виїхала з останнього відомого місця перебування, в результаті цього родина була знята з обліку як така, що перебувала під соціальним супроводом Центру в зв'язку зі зміною місця проживання. Згодом стало відомо, що родина ОСОБА_7 з дитиною переховуються від працівників центру соціальних служб та служби у справах дітей та сім'ї, а впродовж останніх трьох місяців взагалі перестали йти на контакт, постійно переховуються або повідомляють неправдиву інформацію про себе та про дитину, таким чином родину було поновлено на обліку Центру з 21.08.2013 року.

Вказує, що працівники центру соціальних служб неодноразово бачили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у нетверезому стані разом з дитиною ОСОБА_2, 2013 р. н. на залізничному вокзалі станції Буча, на зауваження вони не реагували, поводили себе агресивно та зухвало; також були неодноразово отримані усні звернення від сусідів по житловому будинку, де родина проживає, про те, що вони ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, не дбають про забезпечення належного догляду за дитиною. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час відібрання у них дитини було попереджено про те, що в разі неналежного виконання ними батьківських обов'язків буде порушуватися питання про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. перебуває на обліку у Службі у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради як така, що опинилась в складних життєвих обставинах з 03.09.2014 року згідно наказу начальника служби у справах дітей та сім'ї № 16 від 03.09.2014 року; у дитини не визначений правовий статус, тому вона втрачає можливість користуватися пільгами держави як дитина, позбавлена батьківського піклування.

В зв'язку із викладеними обставинами позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, 2013 р. н.; стягнути щомісячно з ОСОБА_3, 1992 р. н. та ОСОБА_4, 1985 р. н. аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, 2013 р. н. у розмірі 1/4 частини від усіх видів їх заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з моменту відкриття судового провадження і до досягнення дитиною повноліття на користь установи або особи, що буде утримувати дитину; стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судові витрати; рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В судовому засіданні представники позивача Органу опіки та піклування Бучанської міської ради Панчук В.С. та Гулай Г.С. позов підтримали, підтвердили обставини, викладені у позовній заяві, просили позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні 17.12.2014 року позов не визнали, суду пояснили, що в позовній заяві дуже багато неправди, вони в даний час проживають в АДРЕСА_4, знімають житло, постійного житла вони не мають, вона в даний час не працює, а ОСОБА_4 працює на будівництвах; 02.09.2014 року дитина була одягнута, на ній було взуття - червоні ботинки, дитина була доглянута та нагодована, після того як у них відібрали дитину, вони часто її відвідують в дитячому будинку, Центр сім'ї та молоді їм не допомагав, один раз їм дали подарунок, але він для їх дитини не був потрібний, у ньому були олівці, фломастери. Також пояснили, що коли їх затримали працівники міліції, у них у колясці було дитяче харчування, ОСОБА_4 працює неофіційно, робить людям ремонти, заробляє приблизно 6 тисяч гривень на місяць, вживають спиртне вони рідко. Просили у позові відмовити. В судове засідання 29 грудня 2014 року відповідачі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином причини неявки суду не повідомили.

Прокурор Круль Н.Л. в судовому засіданні вважала, що є всі підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, 2013 року народження та слід стягнути з відповідачів аліменти на її утримання. Просила позов задовольнити.

Заслухавши пояснення представників позивача - Органу опіки та піклування Бучанської міської ради Панчук В.С. та Гулай Г.С., відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, думку прокурора, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилася 20 лютого 2013 року, батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.

Встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради від 09.09.2014 року № 318/2 "Про відібрання малолітньої ОСОБА_2. 2013 р. н. із сім'ї" малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. відібрана із сім'ї, яка проживає АДРЕСА_1, що залишилась без батьківського піклування та батьки якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки по відношенню до дитини та на підставі рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради від 09.09.2014 року № 318/1 "Про тимчасове влаштування на повне державне забезпечення малолітньої ОСОБА_2, 2013 року народження до Спеціалізованого обласного будинку дитини м. Боярка" направлено тимчасово малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка на повне державне забезпечення і в даний час дитина перебуває у цьому закладі з 15.09.2014 року; батьки дитини відвідали дитину 6 разів: 19.09.2014, 25.09.2014, 10.10.2014, 22.10.2014, 14.12.2014, 19.12.2014.

Згідно висновку органу опіки та піклування Бучанської міської ради щодо доцільності відібрання у гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 малолітньої доньки ОСОБА_2, 2013 р.н. та позбавлення їх батьківських прав від 05.09.2014 року № 20-08/137/1 комісія з питань захисту прав дитини Бучанської міської ради вважає за доцільне відібрати у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. та позбавити їх батьківських прав відносно дитини.

В судовому засіданні встановлено, що батьки дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неналежним чином виконують батьківські обов'язки по відношенню до своєї доньки, власного житла та постійного місця проживання вони не мають, зловживають спиртними напоями, належних умов для проживання та виховання дитини не створюють, що дає суду підстави вважати, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не приймають участі у вихованні та утриманні дитини, фактично ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає, що є передбачені законом підстави для позбавлення їх батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, 2013 року народження.

У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, 2013 р. н. у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачів із дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. При цьому, враховуючи інтереси малолітньої дитини та з підстав ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати у розмірі 243,60 гривен.

Разом із цим суд роз'яснює відповідачам, що відповідно до ч.1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Буча Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_3 та із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Буча Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь органу або особи, на утриманні яких буде знаходиться дитина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно з кожного, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Буча Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_3 та із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Буча Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривен.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Повне рішення буде виготовлене протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи 03.01.2015 року.

Копію рішення направити відповідачам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко