Справа №635/2371/15-ц
Провадження № 2-о/635/70/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Нікішової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Південноміська рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що ОСОБА_2, що померла 27 травня 2008 року, була рідною сестрою ОСОБА_3, померлої 28 червня 2014 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що його рідна тітка ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 були рідними сестрами, постійно проживали та були зареєстровані разом у належному їм у рівних частках будинку за адресою: м. Південне, вул. 1 Травня, 57. Після смерті тітки 27 травня 2008 року, його мати прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з сестрою, але не зверталася до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Після смерті матері 28 червня 2014 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але правовстановлюючі документи на спадковий будинок отримати не зміг, оскільки в свідоцтві про народження прізвищем тітки заявника зазначено «Головаш», а в свідоцтві про смерть «Головашева». Нотаріусом запропоновано йому звернутися до суду для підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Заявник у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якій просив заяву задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за заявою не надав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Просянською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 01 березня 2011 року серії І-ВЛ № 226378.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 25 грудня 1962 року, посвідченого державним нотаріусом Мерефянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, у рівних частках належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. 1-го Травня, 57.

ОСОБА_6 померла 27 травня 2008 року, про що Південноміською радою Харківського району Харківської області було зроблено актовий запис № 92 та видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 167565.

ОСОБА_7 померла 25 червня 2014 року, про що виконавчим комітетом Південноміської ради Харківського району Харківської області зроблено актовий запис № 87 та видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 440904.

Заявник у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та оформлення права власності на спадковий житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. 1-го Травня, 57.

Разом з тим, Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області від 16 грудня 2014 року № 3176/02-14, заявнику для вирішення питання можливості оформлення спадкових прав на нерухоме майно, яке знаходиться за вищевказаною адресою, рекомендовано звернутися до суду, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинного звязку спадкодавиці ОСОБА_3 з ОСОБА_2, померлою 27 травня 2008 року, прізвище якої у свідоцтві про народження «Головаш», а у свідоцтві про смерть «Головашева».

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, судом встановлено, що згідно довідки, виданої Відділом РАЦС Нововодолазького районного управління юстиції 22 жовтня 2008 року № 187-03-36, ОСОБА_8 народилася 20 грудня 1917 року, про що в книзі реєстрації актів про народження по с. Просяне Нововодолазького району Харківської області проведений відповідний запис за № 68 від 21 грудня 1917 року. Батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Відповідно до повідомлення відділу РАЦС Головного управління юстиції у Харківській області від 30 жовтня 2008 року № 1091-01-03-04, в архіві відділу РАЦС Головного управління юстиції у Харківській області актового запису про народження ОСОБА_3 по с. Просяне Нововодолазького району Харківської області за 1914 рік не виявлено.

Разом з тим, виходячи із прізвища, імя та по батькові ОСОБА_3 її батьком був ОСОБА_9.

Крім того, як вбачається із договору купівлі продажу житлового будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. 1-го Травня, 57, посвідченого 25 грудня 1962 року державним нотаріусом Мерефянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 до придбання вказаного житлового будинку проживали разом за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. 1-го Травня, 84.

Після придбання житлового будинку, згідно записів домової книги на домоволодіння за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. І Травня, 57, ОСОБА_3 та ОСОБА_11, починаючи з 1963 року стали постійно проживати та були зареєстровані у належному їм на праві власності домоволодінні.

Окрім цього, з будинкової книги вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилися в одному населеному пункті а саме в с. Просяне Нововодолазького району Харківської області.

Таким чином, суд, аналізуючи надані докази в сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_11 є рідними сестрами, оскільки народжені від спільних батьків. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Південноміська рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 27 травня 2008 року, є сестрою ОСОБА_3, яка померла 25 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В. Березовська