РІШЕННЯ

Іменем України

09.11.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого - судді Голубенка В. Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому зазначає, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 13 січня 2012 року було укладено кредитний договір № 276/4854SCLPS2 на суму 5541,40 грн., який вона зобов'язалася погашати щомісячно у визначені строки, а також сплачувати за ним відсотки та комісійні, строком до 13.09.2013 року. Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит і відсотки за користування ним, що спричинило виникнення простроченої заборгованості в сумі 7658,90 грн. 08.05.2015 року, відповідно до Додатку № 5 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю, позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 7658,90 грн., які позивач і просить стягнути з відповідачки та стягнути з неї понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак від нього надійшла заява, в якій він прохає розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.41).

Відповідачка ОСОБА_1, будучи в розумінні ч.5 ст.74 ЦПК України, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, повторно, 19.10 та 09.11.2015 року, в судове засідання не з»явилася (а.с.22-24, 29, 35-40).

За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 13.01.2012 року було укладено кредитний договір № 276/4854SCLPS2 на суму 5541,40 грн., за яким остання зобов»язалася погашати його щомісячно у визначені строки, а також сплачувати відсотки та комісійні, строком до 13.09.2013 року ( а.с.6-7).

08.05.2015 року, між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс», було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно до умов якого ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту і ТОВ «Кредекс Фінанс», набув статус Нового кредитора. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а останній набув право вимоги на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум Банк» (а.с.10-17)

З часу укладення кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконує його умов, допустила прострочення термінів його погашення, в зв'язку з чим, станом на 04.07.2015 року, виникла заборгованість, яка складає: в сумі 7658,90 грн. з яких: тіло кредиту - 5120,70 грн., прострочені відсотки за користування кредитом - 1631,10 грн., пеня - 907,10 грн. (а.с.4).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги ) та ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, коли вимоги позивача, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, належними та допустимими доказами, то позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с.1), підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.512, 514, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», р/р 3303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, Код , заборгованість за кредитним договором № 276/4854SCLPS2 від 13.01.2012 року, укладеним між ПАТ «Платинум Банк», в сумі 7658,90 грн., а також судові витрати - 243,60 грн. сплаченого судового збору.

На рішення суду, протягом десяти днів, може бути подана апеляційна скарга.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: