Провадження № 2/734/148/15 Справа № 734/193/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2015 року смт.Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», в особі Козелецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Чернігівобленерго», в особі Козелецького району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути на свою користь з відповідача 3491,94 грн. у рахунок відшкодування завданих збитків, та судовий збір в сумі 243, 60 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 04 лютого 2013 року працівниками Козелецького районну електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго» проводилась перевірка стану електроспоживання за адресою: АДРЕСА_1, Козелецького району, Чернігівської області, в ході перевірки було виявлено порушення п. 42 ПКЕЕН: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника, а саме накид на ввідні дроти лінії електропередач. Спожита електроенергія не обліковувалась та не оплачувалась, внаслідок чого було складено акт № 007500, в якому зафіксовано виявлене порушення, один примірник акту був вручений споживачу - відповідачу по справі ОСОБА_1, з відміткою про дату розгляду акту. 25 лютого 2013 року комісією було розглянуто акт про порушення № 007500 та на підставі якого були розраховані збитки, які склали 3491,94 грн.

29 грудня 2014 року відповідачу повторно був направлений рахунок для оплати на суму 3491,94 грн., в якості відшкодування збитків за без облікове споживання електроенергії по акту про порушення Правил користування електричною енергією від 4 лютого 2013 року. Однак на день розгляду справи збитки не відшкодовані. Тому просять стягнути з відповідача на їх користь 3491,94 грн. завданих збитків.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю та визнання позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно акту № 007500 від 04 лютого 2013 року при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: безоблікове споживання електроенергії.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснено у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.

Як вбачається з розрахунку безобліково спожитої електроенергії по акту № 007500, заборгованість складає 3491 грн. 94 коп.

На даний час вартість необлікованої електричної енергії в повній мірі не відшкодована і на день подачі позовної заяву до суду заборгованість складає 3491,94 грн.

Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача необхідно стягнути збитки за безоблікове споживання електроенергії.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р. суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, індифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Козелецького району електричних мереж 3491,94 грн. вартості не облікованої електричної енергії на р/р 97 у філії - ЧОУ АТ «Державний Ощадний банк України», МФО 353553 і 243, 60 грн. судового збору (на р/р 2001 у філії - АТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586) .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя