Справа № 682/1011/15-ц
Провадження № 2/682/426/2015
15.05.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.07.2014 року у виконавчому комітеті Тинненської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 12 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, а в заяві до суду просить справу розглянути за її відсутності у зв"Язку з віддаленістю місця проживання.
Як вбачається з позовної заяви, сімейні стосунки ОСОБА_1 з відповідачем не склались, так як відповідач схильний до вживання алкогольних напоїв і на цьому грунті постійно влаштовував сварки, дебоші, наносив їй побої. З листопада 2014 року подружні відносини не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спільних дітей не мають. Продовжувати сімейне життя з відповідачем позивачка не бажає, вважає, що збереження сім"ї суперечитиме її інтересам. Просить позов задовольнити .
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, повторно в судове засідання не з"явився і не повідомив про можливість розгляду справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.
Сторони зареєстрували свій шлюб 03.07.2014 року у виконавчому комітеті Тинненської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 12 (а.с.5). Дітей у шлюбі не мають.
Спору про майно немає.
Сімейне життя сторін не склалося через взаємні суперечки, конфлікти, які часто виникають з вини відповідача, який схильний до вживання алкогольних напоїв. З листопада 2014 року сторони проживають окремо, не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові один до одного.
У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін. Підстав для надання строку для примирення не вбачається, а тому такий шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 212-215, 228 ЦПК України, ст. ст.110, 111, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.07.2014 року у виконавчому комітеті Тинненської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 12 .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 грн 60 коп судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.