копія/Справа № 689/791/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.04.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділ Держземагентства в Ярмолинецькому районі, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, в якому просить визнати за ним як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на земельну частку (пай) розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП "Михайлівське" с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області, і яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Ярмолинецькою районною державною адміністрацією 27.12.1996 року. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що будучи спадкоємцем ОСОБА_3 за законом першої черги, він прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю), право на яку належало ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та пояснив, що сертифікат на земельну частку (пай) був втрачений батьком позивача.

Представник відповідача - Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Представник відділу Держземагентства в Ярмолинецькому районі, який увстановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду клопотання, в якому проти задоволення позову не заперечував і просив справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Королівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.10.2009 року.

Померлий за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП "Михайлівське" с. Михайлівка Ярмолинецького району.

Дані обставини підтверджуються: довідкою відділу Держземагентства в Ярмолинецькому районі від 17.03.2015 року №31-2221-0.4-1724/2-15 про те, що ОСОБА_3 Ярмолинецькою райдержадміністрацією було видано сертифікат серії НОМЕР_1 на земельну частку (пай) розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях КСП "Михайлівське" с. Михайлівка.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2, який є сином ОСОБА_3 і його спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 20.11.1971 року; довідкою виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №28 від 14.01.2015 року про те, що на день смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, разом з ним постійно проживав його син ОСОБА_2, відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2015 року № 89/02-31.

Оцінюючи досліджені по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай), а позивач як спадкоємець, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, має право на вказану земельну частку (пай).

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України за клопотанням представника позивача.

На підставі ст.ст. 16, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Микитинці Ярмолинецького району Хмельницької області, право на земельну частку (пай), розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на землях бувшого КСП "Михайлівське" с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, якому дане право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Ярмолинецькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого 27.12.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. Баськов