УхвалА

іменем україни

10 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, головного управління державної казначейської служби України в Чернігівській області про визнання дій та бездіяльності незаконними, стягнення моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 6 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 26 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, який у подальшому було уточнено, посилаючись на те, що державними виконавцями Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції вчинено протиправну бездіяльність щодо виконання виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 березня 2014 року, виданого на підставі рішення районного суду про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 500 грн, а саме порушено строки виконання. Крім того, вказувала, що головним територіальним управлінням юстиції в Чернігівській області порушено положення Закону України «Про звернення громадян» та Конституції України щодо повноти та своєчасності надання відповідей на її звернення.

З урахуванням наведеного просила суд визнати дії відповідачів протиправними та стягнути з головного територіального управління юстиції в Чернігівській області відшкодування моральної шкоди у розмірі 5 тис. грн.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 6 квітня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано протиправними дії головного територіального управління юстиції в Чернігівській області щодо розгляду скарги ОСОБА_4 У решті позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 26 травня 2015 року рішення районного суду в частині вимог до головного територіального управління юстиції в Чернігівській області скасовано та провадження в цій частині закрито. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове, яким її позов задовольнити повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та закриваючи провадження у справі в частині вимог до головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, апеляційний суд, вірно застосувавши положення ст. ст. 15, 383 ЦПК України, ст. ст. 2, 17 КАС України, дійшов до правильного висновку про те, що оскарження дій цього органу державної виконавчої служби з приводу розгляду скарги позивача на дії Центрального відділу державної виконавчої служби належать до юрисдикції адміністративних судів. Залишаючи без задоволення інші вимоги ОСОБА_4, суди вірно виходили з того, що позивачка не оскаржувала дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 6 квітня 2015 року в нескасованій при апеляційному перегляді частині та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 26 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

Д.Д. Луспеник

С.Ф. Хопта