Провадження № 6/520/4/15
УХВАЛА

15.01.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження права виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, посилаючись на те, що він ухиляється від виконання виконавчого листа, виданого Приморським районним судом міста Одеси 07.12.2011 року за рішенням суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду боржника за межі території України не обґрунтоване та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянам може бути тимчасово відмовлено в наданні паспорту або громадянину України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено в виїзді за кордон, в тому числі якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язання, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Законом не передбачене обов'язкове обмеження в праві виїзду за межі України за наявності невиконаних зобов'язань, а встановлена лише така можливість при наявності відповідних підстав.

Так з матеріалів наданих суду вбачається, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16.05.2014 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 27.05.2011 року, ухвалене по цивільній справі № 2-3235/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Рада опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, встановлення порядку спілкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з дитиною, скасовано у звязку з ново виявленими обставинами. Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17.11.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Рада опіки та піклування приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, встановлення порядку спілкування та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з дитиною залишені без розгляду. А також як вбачається з матеріалів справи постановою державного виконавця Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 26.12.14 року про закінчення виконавчого провадження, виконавче провадження ВП №30394662 з примусового виконання виконавчого листа №2-3235/11 виданого 07.12.11 року Приморський районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000,00 гривень з індексацією вказаної суми відповідно до Закону , починаючи з 15.05.2009 року до повноліття дитини, тобто до 20.11.2023 року закінчено у звязку з тим, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16.12.2014 року по справі № 2/522/6258/14 виконавчий лист №2-3235/11 виданий Приморським районним судом м.Одеси 07.12.11 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000,00 гривень з індексацією вказаної суми відповідно до Закону, починаючи з 15.05.2009 року до повноліття дитини, тобто до 20.11.2023 року визнано таким, що не підлягає виконанню. З чого слідує, що у задоволенні подання Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України слід відмовити.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.