Справа № 408/2797/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретарі Торбі Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Біловодської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_3, посилаючись на наступні обставини.

Її брат за життя був інвалідом І групи та потребував постійного догляду. Оскільки крім неї та її батька ОСОБА_2 інших родичів у нього не було, вона здійснювала догляд за братом.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом є вона та її батько ОСОБА_2. Батько є спадкоємцем третьої черги, а вона - п'ятої черги, інших спадкоємців немає.

Її батько не виказував намірів відмовлятись від спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 та збирався подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У березні 2015 року вона дізналась, що батько не подавав заяву про прийняття спадщини і не збирається її приймати.

Через те, що її батько не подав заяву про прийняття спадщини, вона ІНФОРМАЦІЯ_2 року звернулась до нотаріальної контори з такою заявою, однак їй нотаріус відмовив в цьому, вказавши, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Пропуск строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3 позивачка обґрунтовує тим, що вважала, що спадщину прийме її батько. В даному випадку прийняття нею спадщини залежало від прийняття чи неприйняття спадщини її батьком, хоча вона від прийняття спадщини не відмовлялась.

До судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, відповідач ОСОБА_2 його визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини.

Копією свідоцтва про смерть від 08 липня 2014 року підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру свідчить про те, що після померлого 05.07.14 р. з заявою про прийняття спадщини крім позивачки ніхто не звертався.

Повідомленням приватного нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу Доброскокової А.М. підтверджується факт, що позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку з чим було заведено спадкову справу, інших заяв не надходило.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачка є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_3, а відповідач ОСОБА_2 доводився померлому рідним дядьком.

Згідно статей 1261 та 1265 Цивільного кодексу України відповідач ОСОБА_2 відноситься до третьої черги спадкоємців, а позивачка до п'ятої.

Статтею 1258 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Наведені норми закону свідчать, що відповідач ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 повинен був прийняти спадщину до 05 січня 2015 року, а позивачка, у випадку неприйняття у цей строк спадщини ОСОБА_2, - до 05 квітня 2015 року.

Враховуючи, що ніхто із відповідачів не заперечував проти позову, суд вважає доведеним той факт, що про неприйняття спадщини ОСОБА_2 позивачка дізналась тільки наприкінці березня 2015 року.

З огляду на те, що позивачка, дізнавшись про неприйняття спадщини ОСОБА_2, звернулась із заявою про прийняття спадщини через нетривалий строк, пропущений строк на прийняття нею спадщини складає лише чотири дні, суд вважає вказані причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними, тому їй варто визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 з дня набрання рішенням суду законної сили визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: