Києво-Святошинський районний суд Київської області
Провадження № 2/369/782/15
11.02.2015 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
У грудні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що 22 вересня 2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів у м. Києві з державним Центром розвитку сім'ї між ними було зареєстровано шлюб, актовий запис № 3084.
Від шлюбу вони мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні.
ОСОБА_2 не виконує своїх обов'язків щодо утримання родини та не надає матеріальної допомоги. ОСОБА_1 зазначала, що на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей.
В подальшому позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з уточненою позовною заявою, в якій зазначала, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу у розмірі 968 грн. 75 коп. щомісячно.
Також ОСОБА_1 зазначала, що інших дітей або непрацездатних батьків на утриманні ОСОБА_2 не має, аліменти нікому не сплачує.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, у сумі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 поданий позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Оскільки позивач у судовому засіданні не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.
Як вбачається з довідки № 2168 з Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської РДА Київської області, ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини. Так, за період з липня 2014 року по грудень 2014 року сума виплат склала 5 812 грн. 50 коп. Розмір щомісячної виплати у зв'язку із народженням дитини складає 968 грн. 75 коп.
Позивач ОСОБА_1 зазначала, що добровільної матеріальної допомоги на утримання їхніх спільних дітей відповідач ОСОБА_2 не надає, а самостійно вона не здатна належним чином утримувати дітей.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вказану позицію також підтримав Пленум Верховного Суду України у п. 17 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Враховуючи викладене та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 не надала суду належних доказів, що відповідач ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину. Окрім того, із наявних матеріалів справи суду не вдалося встановити матеріальне становище та стан здоров'я платника аліментів, наявність чи відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають значення для ухвалення об'єктивного рішення у справі.
За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. До досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи з 09 грудня 2014 року.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.
Керуючись п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи з 09 грудня 2014 року.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.