УХВАЛА

"06" січня 2015 р. Справа № 126/4431/14-ц

2/126/105/2015

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І.

розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк ОСОБА_2 Русь до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Банк ОСОБА_2 Русь звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що 18.04.2014 року між ПАТ ОСОБА_2 Русь та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 37119-40.4-13-2, відповідно до умов якого банк надав відповідачу ОСОБА_3 кредит на споживчі цілі у сумі 20000 (двадцять тисяч) грн. строком з 18.04.2013 року по 18.04.2016 року з процентною ставкою 28%; згідно п. 1.4. Кредитного договору кредит було надано Відповідачу однією повною сумою шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок № 001, що підтверджується випискою з рахунку, та отримано в той же день Відповідачем готівкою в сумі 20000 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 8б від 18.04.2013 року, підписаною відповідачем особисто; відповідно до п. 2.1 Кредитного договору відповідач - зобовязався погашати отриманий кредит з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі кредиту, рівними частинами в сумі 556,00 грн., починаючи з травня 2013 року по березень 2016 року включно, залишок кредиту в сумі 540,00 грн. сплатити не пізніше 18 квітня 2016 року, а також сплачувати Позивачу проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення; відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконувала умови договору, а саме: не виконала свої зобовязання в частині своєчасної сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до п.2.1 Кредитного договору; 24.06.2014 року у відповідності до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України відповідачу направлено вимогу про дострокове погашення заборгованості по Кредитному договору, отриману ним згідно поштового повідомлення 27.06.2014 року, яка залишилась без відповіді; станом на 10.12.2014 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ ОСОБА_2 Русь складає 24548,05 грн.; просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь: суму заборгованості за кредитним договором, яка складає 24548,05 грн. та судові витрати по сплаті судового збору.

Предявлена заява ухвалою суду від 16 грудня 2014 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням: ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява подана представником юридичної особи ПАТ ОСОБА_2 Русь, повноваження якого не підтверджені оригіналом довіреності чи службовим посвідченням, в матеріалах, що додаються до даної позовної заяви в ряді документів, якими позивач в позовній заяві обґрунтовує свої вимоги, не виконано вимоги ДСТУ 4163-2003 року ("Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 7 квітня 2003 року № 55 (далі - ДСТУ 4163-2003) щодо розміру шрифту 12-14 друкарських пунктів та 1,5 міжрядкових інтервали, що унеможливлює дослідження в судовому засіданні вказаних документів.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк пять днів з 23.12.2014 р. - дня отримання позивачем ПАТ Банк ОСОБА_2 Русь копії ухвали суду.

Станом на 06 січня 2015 року позивач ПАТ Банк ОСОБА_2 Русь не виконало у встановлений строк вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, викладені в ухвалі суду № 126/4431/14-ц від 16.12.2014 року.

Тому, на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу ПАТ КБ Приватбанк.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.5 ст.121, ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк ОСОБА_2 Русь до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Банк ОСОБА_2 Русь, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов"язати УДКСУ у Бершадському районі повернути ПАТ Банк ОСОБА_2 Русь судовий збір в сумі 244,05 грн., сплачених згідно меморіального ордера № 1497 від 09 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: