Справа № 705/4529/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у шлюбі з 12.12.2009 року, який був зареєстрований у відділі РАЦС Красносільського району Комітету по справам РАЦС Уряду Санкт-Петербургу, актовий запис № 1333. Від даного шлюбу сторони мають доньку Злату, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою. Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося, досить тривалий час вони фактично не проживають як сімя та не ведуть спільного господарства. Вважає за доцільне щоб дитина проживала з відповідачкою, оскільки донька потребує материнського піклування. Шлюб існує тільки формально, збереження сімї неможливе, так як це суперечить їхнім інтересам, на примирення не погоджується.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак на адресу суду подав заяву, в якій позов підтримав повністю та просив його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошенням в газеті «Урядовий Курєр» за № 184 від 03.11.2015року, причини її неявки суду не відомі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони не проживають однією сімєю, спільного господарства не ведуть, наміру підтримувати шлюбні стосунки не мають, на примирення позивач не погоджується, тому суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню.

Відповідно ст.ст. 104, 105, 109, ч.3 ст.110, 112, 160 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 Геннадієвною, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 грудня 2009 року у відділі РАЦС Красносільського району Комітету по справам РАЦС Уряду Санкт-Петербургу, актовий запис № 1333.

Позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М.Гончарук