АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 753/562/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Леонтюк Л.К.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7771/2015 Доповідач - Шиманський В.Й.
У Х В А Л А

13 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОпалькоМирослави Іванівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 06 квітня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням районного суду, 28.04.2015 року Опалько М.І. в інтересах ПАТ «Дельта Банк» направила до суду апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення оскаржуване рішення було отримано ПАТ «Дельта Банк» 15.04.2015 року, проте з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду 28.04.2015 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06 квітня 2015 року апеляційна скарга не містить.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного апелянту необхідно подати до Апеляційного суду міста Києва заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06 квітня 2015 року, в якій навести поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Крім того, відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі та підписується особою, яка її подає або її представником.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом була подана копія апеляційної скарги.

Таким чином, Опалько М.І. в інтересах ПАТ «Дельта Банк» на виконанням вимог ст. 295 ЦПК України необхідно подати до Апеляційного суду міста Києва оригінал апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1.8. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Опалько Мирослави Іванівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06 квітня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги:

- в частині належного оформлення скарги - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали;

- в частині подачі заяви про поновлення строку на оскарження ухвали із зазначенням поважних причин його пропуску - протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, може бути визнано апеляційну скаргу неподаною та повернуто її апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва: ШиманськийВ.Й.