У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 16 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, Державної казначейської служби України

· про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів у рахунок відшкодування шкоди, завданої позивачу внаслідок незаконного кримінального переслідування та засудження, а саме: відшкодування заробітку, який ОСОБА_2 втратив внаслідок незаконних дій, судових витрат та інших витрат сплачених ним, кошти за надання юридичної допомоги у загальній сумі 5931,35 грн.

Мотивував тим, що згідно з постановою СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області від 21 лютого 2013 року кримінальне провадження, закрито у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України. Оскільки, право на відшкодування шкоди в розмірах і в порядку, передбачених Законом України «Про Порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» виникає у випадку, зокрема, закриття кримінального провадження за відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, звернувся з вищевказаним позовом до суду.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2014 року, залишеними без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 16 грудня 2014 року, позов задоволено. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 в сумі 5931,35 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Державна казначейська служба України, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо їх незаконності та неправильності. Обставини, на які посилається заявник не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення місцевого суду. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав для скасування рішення місцевого суду.

Неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права при вирішенні даної справи місцевим та апеляційним судами не вбачається.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити Державній казначейській службі України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 16 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова